Tarvitaanko suomeen uusi oikeistopuolue?

HolyProphet9

Salaseura Suomen Sisu on vallannut johtoaseman Perussuomalaisissa, ja sen tarkoitusperistä ei voida olla varmoja. Mistä voimme tietää, että Sisulaiset eivät palvo Paholaista salaisissa menoissaan, mystiset vanhat suomalaiset merkit saattavat viitata peräti Lapin mahtaviin Seitoihin. Seitoihin, joilla oli kyky nähdä tulevaan ja jotka olivat liitossa itsensä Paholaisen kanssa.

Tarvitaanko suomeen mystisten Sisulaisten johtaman Perussuomalaisten lisäksi myös avoimempi oikeistopuolue, joka ei salaa todellista toimintaansa?


Päättäkää itse:

https://laitonlehti.net/2018/10/20/paivan-kuva-burkapersu/


No, mitä mieltä olette?

76

970

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hinkhink

      Olin Persujen vakioäänestäjä.
      Soini tietenkin petti kaikki ja syljen sen sian takin selkämykseen jos Vermossa tavataan.

      Sitten tuli Mestari jota ihailin kovasti. Tuumailin että nyt suunta muuttuu Isänmaalliseksi. Mitä vielä.

      Tuli poliisilakipaketti jota Persut äänestivät yksimielisesti. Siinä murrettiin jopa pyhä Perustuslakimme. Ainoastaan Laura Huhtassari oli sitä vastaan mutta hänet käskytettiin jäämään kotiin äänestyksestä.

      Persut ovat nykyisellään täysi valeoppositio. Kentällä tosin käydään tiukkaa vääntöä mutta vallan vaihtoon ei puolueen sisällä ei nyt kyetä.

      Isänmaalliset ihmiset. Älkää enää äänestäkö Isänmaamme petturiPersuja.
      Vaihtoehtoja on esim. Reformissa.

      • HolyProphet9

        Reformilla on joitain ihan mielenkiintoisia ehdokkaita. Jos asuisin Uudella maalla tietäisin jo ketä äänestäisin.

        Sitten on vielä SKE, se ei vielä ole virallinen puolue käsittääkseni pari sataa kannattajakorttia puuttuu ja ne pitäisi kerätä kuun loppuun mennessä. Jos SKE:stä tulee puolue, niin sillä on myöskin mielenkiintoisia ehdokkaita ja varmasti mieliin painuva vaalikampanja.


        Yllätyin itsekin tästä poliisilakipaketista ja sen kiireellisyydestä, eihän mitään kiireellisyyttä tähän liittyvää asiaa edes ole julkisuudessa ollut esillä. Se on kaikin puolin huonojuttu, tarkoitus on kai heikentää sananvapauden asemaa entisestäänkin. No persut olivat asiassa lähes tulkoon yksimielisiä.


      • adadad

        "Jos SKE:stä tulee puolue, niin sillä on myöskin mielenkiintoisia ehdokkaita ja varmasti mieliin painuva vaalikampanja" ja edustajia 0


    • TiedämmeköTodella

      Tuolla logiikalla, mistä tiedämme ettei tämä "uusi vaihtoehto" ole puolue joka palvoo Saatanaa tai Putinia tai ties mitä Pöllöä?

      Onko kyseessä Uusi Maailmanjärjestys?

      Aina kun tarjotaan vaihtoehtoa nykyiselle kyseessä on jotain uutta.

      • HolyProphet9

        "Tuolla logiikalla, mistä tiedämme ettei tämä "uusi vaihtoehto" ole puolue joka palvoo Saatanaa tai Putinia tai ties mitä Pöllöä?"

        Jos uusi puolue on avoin, voimme nähdä sen asian, jot se ajaa takaa ja minkälaista heidän toimintansa on. Toiminnan avoimuus vähentää riskin olemattomiin siitä, että kyseesä olisi Putinin tai Saatanan palvojia. Kun taas salaseuramaisuus lisää riskiä.


      • poliitikot.valehtelee
        HolyProphet9 kirjoitti:

        "Tuolla logiikalla, mistä tiedämme ettei tämä "uusi vaihtoehto" ole puolue joka palvoo Saatanaa tai Putinia tai ties mitä Pöllöä?"

        Jos uusi puolue on avoin, voimme nähdä sen asian, jot se ajaa takaa ja minkälaista heidän toimintansa on. Toiminnan avoimuus vähentää riskin olemattomiin siitä, että kyseesä olisi Putinin tai Saatanan palvojia. Kun taas salaseuramaisuus lisää riskiä.

        Mutta jos uusi puolue VALEHTELEE kuten poliitikot yleensä, ei ole syytä luottaa siihen että avoimmuus on totta eikä valetta.

        Tämä lukuisien vuosikymmenten kokemuksella todettuna.

        Valitan, en ole valmis ottamaan riskiä.

        Äänestän aina puolueita joiden valeet on yleisesti tiedossa jotenka lupaukset yms voi aina mielessään kääntää todellisuudeksi.


      • HolyProphet9

        "Mutta jos uusi puolue VALEHTELEE kuten poliitikot yleensä, ei ole syytä luottaa siihen että avoimmuus on totta eikä valetta."


        Sitähän ei ikinä voi tietää, täytyy vain luottaa tai olla luottamatta. Siitä politiikassa on varsinaisissa äänestyksissä kysymys, luottamuksesta. Jos etsit luotettavia kansanedustaja-ehdokkaita, kehotan sinua tarkistamaan kyseisen listan:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

        Kuitenkin, kysymyksessä ei ollut mitä puoluetta kukin äänestää, vaan olisiko tarvetta toiselle, hiukkasen uskottavammalle oikeistopuoleelle. Minulle on ihan se ja sama mitä ja ketä kukin äänestää, itse olen äänestänyt eri puolueiden edustajia - mennyt lähinnä henkilön mukaan.

        "Tämä lukuisien vuosikymmenten kokemuksella todettuna.Valitan, en ole valmis ottamaan riskiä.
        Äänestän aina puolueita joiden valeet on yleisesti tiedossa jotenka lupaukset yms voi aina mielessään kääntää todellisuudeksi. "


        Nii-ih, äänestä mitä puoluetta vaan, itse äänestän henkilö-hakuisesti enkä puoluehakuisesti. Eikö olisi kuitenkin hyvä antaa uusille puolueille mahdollisuus laittamalla nimi kannattaja korttiin? Se ei velvoita mihinkään, voitte sen jälkeen äänestää vaikka Anni Sinnemukia. Mistään muusta kannattajakortissa ei ole kyse kuin mahdollisuuden antamisesta - ei teidän ikinä niiden edustajia tietenkään tarvitse äänestää.

        Olisiko meillä Fazer, Marimekko, Nokia ym. suuryrityksiä, jotka tunnetaan maailman laajuisesti, jos niille ei olisi annettu mahdollisuutta? Miksi emme voisi antaa mahdollisuuden myös uusille puolueille, niistä voi nousta ties kuinka kovia politiikan tekijöitä tulevaisuudessa.


      • KannatusAnsaittavaTeoin
        HolyProphet9 kirjoitti:

        "Mutta jos uusi puolue VALEHTELEE kuten poliitikot yleensä, ei ole syytä luottaa siihen että avoimmuus on totta eikä valetta."


        Sitähän ei ikinä voi tietää, täytyy vain luottaa tai olla luottamatta. Siitä politiikassa on varsinaisissa äänestyksissä kysymys, luottamuksesta. Jos etsit luotettavia kansanedustaja-ehdokkaita, kehotan sinua tarkistamaan kyseisen listan:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

        Kuitenkin, kysymyksessä ei ollut mitä puoluetta kukin äänestää, vaan olisiko tarvetta toiselle, hiukkasen uskottavammalle oikeistopuoleelle. Minulle on ihan se ja sama mitä ja ketä kukin äänestää, itse olen äänestänyt eri puolueiden edustajia - mennyt lähinnä henkilön mukaan.

        "Tämä lukuisien vuosikymmenten kokemuksella todettuna.Valitan, en ole valmis ottamaan riskiä.
        Äänestän aina puolueita joiden valeet on yleisesti tiedossa jotenka lupaukset yms voi aina mielessään kääntää todellisuudeksi. "


        Nii-ih, äänestä mitä puoluetta vaan, itse äänestän henkilö-hakuisesti enkä puoluehakuisesti. Eikö olisi kuitenkin hyvä antaa uusille puolueille mahdollisuus laittamalla nimi kannattaja korttiin? Se ei velvoita mihinkään, voitte sen jälkeen äänestää vaikka Anni Sinnemukia. Mistään muusta kannattajakortissa ei ole kyse kuin mahdollisuuden antamisesta - ei teidän ikinä niiden edustajia tietenkään tarvitse äänestää.

        Olisiko meillä Fazer, Marimekko, Nokia ym. suuryrityksiä, jotka tunnetaan maailman laajuisesti, jos niille ei olisi annettu mahdollisuutta? Miksi emme voisi antaa mahdollisuuden myös uusille puolueille, niistä voi nousta ties kuinka kovia politiikan tekijöitä tulevaisuudessa.

        "Sitähän ei ikinä voi tietää, täytyy vain luottaa tai olla luottamatta."

        Juuri näin; ja koska motto on etten luota kehenkään - kuten "oppi-isäni" Fox Mulder, joka ei tietenkään ollut todellinen henkilö, mutta motto kelpaa silti.

        En siis luota. Koskaan.

        "Nii-ih, äänestä mitä puoluetta vaan, itse äänestän henkilö-hakuisesti enkä puoluehakuisesti."

        Vaaleissa joissa valitaan puolueen listalta ennalta määritellyn järjestyksen mukaan saattaa olla vaarallista äänestää henkilöä; mikäli henkilö on puolueen "pienjäseniä" tuo äänesi menee sille puolueen ehdokkaalle joka alunperin määriteltiin "tärkeäksi"; ja hänen mielipiteensä saattavat olla täysin päinvastaisia. Tai vaihtoehtoisesti, puolueen jäsen jolla on erilaiset mielipiteet joutuu erilaisten sopimusten mukaan äänestämään puolueen kannan mukaan.

        Siksi kannattaa miettiä kokonaisuus ketä äänestää.

        Sinänsä, olen sitä mieltä että puoluejärjestelmä itsessään voi olla vahnanaikainen; olisi tosiaan parempi jos voisi äänestää suoraan ihmistä, ja sitten lasketaan kuka sai enemmän ääniä. Ja valitut saisivat äänestää kaikista asioista oman mielensä, ei puolueen mielen, mukaisesti.

        Tuota ääntenlaskentaa toki pitäisi järkeistää alueellisesti niin ettei kaikki valitut ole jostain väkirikkaasta läntistä; mutta toisaalta, pitäisi sallia samalla se että jos Etään-Perällä on ehdokas jolla on maailman paras ideologia häntä saisi äänestää myös ne jotka asuu muualla.

        Äänestysjärjestelmät ei oo niin yksinkertaisia; valitettavasti.

        Toisaalta, kun sanoin "äänestän puoluetta", se ei tarkoita että äänestään aina SAMAA puoluetta vuodesta toiseen; tässä on vuosien saatossa ollut isoja eroja. Toisin sanoen, äänestysjärjestelmän ollessa mikä se on, valitsen aina kyseisen vaalin puolueista sen jonka katson ajavan eniten omia etujani; samalla ottaen huomioon sen että jos kyseessä on Nano-Nano puolue joka ei koskaan voi saada merkittävää edustusta EN tuhlaa ääntäni sellaiselle.

        Nano-Nano puolueelle annettu ääni kun takaa valtapuolueen aseman; sora-ääni on pois heidän päävastustajiltaan.

        Tuo on myös yksi syy lisää miksen koskaan äänestä uutta puoluetta sen ensimmäisissä vaaleissa; koska ei ole taetta että se saisi tilastopaikkaa enempää. Jos oletukseni on osoittautunut vääräksi ja Nano-Nano puolue onkin ensimmäisissä vaaleissaan saanut yli 10% jalansijan suoraan pystymetsästä, ja on osoittanut omaavansa vihjeen niiden yhden ja kahden edustajansa ansiosta, ja kansa on alkanut massana lämmetä sellaiselle, ja puolueen yleinen agenda on sen maailmankatsomuksen mukainen jota edustan saattaisin äänestää sellaista puoluetta toisissa vaaleissa.

        Noista suuryrityksistä. Ei kukaan antanut Marimekon, Fazerin tai Nokian perustajille pohjatonta rahamassia nähdäkseen "syntyisikö tästä jotain isoa ja hienoa"; ihan ovat nykyisessä asemassaan yritysmaailmassa koska ovat raskaalla työllä sinne kiivenneet.

        Politiikassa toimii sama; ensin se työ (ei kauniita puheita), ja kenties saa äänestäjien suosion.

        Mitä enemmän joku poliitikko puhuu ja höpöttää sitä enemmän mietin mikä on vialla; jossain on kaappi missä on niin paljon luurankoja kolistelemassa että sillä äänekkäällä pölinällä pitää koittaa peittää totuuden äänet.

        Hitler on hyvä esimerkki tästä; oli hyvä puhuja; ruumiita oli kaapit täynnä.


      • HolyProphet11

        "Vaaleissa joissa valitaan puolueen listalta ennalta määritellyn järjestyksen mukaan saattaa olla vaarallista äänestää henkilöä; mikäli henkilö on puolueen "pienjäseniä" tuo äänesi menee sille puolueen ehdokkaalle joka alunperin määriteltiin "tärkeäksi"; ja hänen mielipiteensä saattavat olla täysin päinvastaisia. Tai vaihtoehtoisesti, puolueen jäsen jolla on erilaiset mielipiteet joutuu erilaisten sopimusten mukaan äänestämään puolueen kannan mukaan."

        Yksittäiset edustajat ajavat niitä asioita, mitä mainostavat (elleivät ole valehdelleet kaikkea - esim. vihreiden kaksinaismoraali). Eli ihminen valehtelee abouttista rallaa 70 %, joten jos pitää jonkun tyypin ajamasta asiasta 100 %, niin 30 % siitä on ainaski totta (ellei ehdokas sitten ole vihreä).


        Puoluetta äänestettäessä täytyy muistaa se, että monet puolueet ovat takinkääntäjiä sekä salaseurajohtoisia. Jos haluaa äänestää Kokoomusta, haluaa tukea vapaamuurareita.

        Jos haluaa äänestää Perussuomalaisia, haluaa tukea Sisua (sisulaiset voivat olla Paholaista palvovien Seitojen salaisia menoja toteuttavia kaihomielisiä Saatanan palvojia - siis melkein Seitoja itsekin).

        Vihreiden äänet menevät selkeästi rahanahneille rappareille, ja heidän toimintansa on syvässä ristiriidassa agendan kanssa, heillä on oikeasti kaksoisagenda. Suomenlahti on pahasti saastunut, viron laivaliikenne pitäisi näin ollen lopettaa asap, jotta meillä olisi meri josta kalastaa kaloja tai johon edes uskaltaa mennä uimaan. Mitä Sinnemuki vaatikaan - suomenlahden lopullisesti tuhoavaa tallinna-helsinki tunnelia: herätkää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • kuka.saastuttaa
        HolyProphet11 kirjoitti:

        "Vaaleissa joissa valitaan puolueen listalta ennalta määritellyn järjestyksen mukaan saattaa olla vaarallista äänestää henkilöä; mikäli henkilö on puolueen "pienjäseniä" tuo äänesi menee sille puolueen ehdokkaalle joka alunperin määriteltiin "tärkeäksi"; ja hänen mielipiteensä saattavat olla täysin päinvastaisia. Tai vaihtoehtoisesti, puolueen jäsen jolla on erilaiset mielipiteet joutuu erilaisten sopimusten mukaan äänestämään puolueen kannan mukaan."

        Yksittäiset edustajat ajavat niitä asioita, mitä mainostavat (elleivät ole valehdelleet kaikkea - esim. vihreiden kaksinaismoraali). Eli ihminen valehtelee abouttista rallaa 70 %, joten jos pitää jonkun tyypin ajamasta asiasta 100 %, niin 30 % siitä on ainaski totta (ellei ehdokas sitten ole vihreä).


        Puoluetta äänestettäessä täytyy muistaa se, että monet puolueet ovat takinkääntäjiä sekä salaseurajohtoisia. Jos haluaa äänestää Kokoomusta, haluaa tukea vapaamuurareita.

        Jos haluaa äänestää Perussuomalaisia, haluaa tukea Sisua (sisulaiset voivat olla Paholaista palvovien Seitojen salaisia menoja toteuttavia kaihomielisiä Saatanan palvojia - siis melkein Seitoja itsekin).

        Vihreiden äänet menevät selkeästi rahanahneille rappareille, ja heidän toimintansa on syvässä ristiriidassa agendan kanssa, heillä on oikeasti kaksoisagenda. Suomenlahti on pahasti saastunut, viron laivaliikenne pitäisi näin ollen lopettaa asap, jotta meillä olisi meri josta kalastaa kaloja tai johon edes uskaltaa mennä uimaan. Mitä Sinnemuki vaatikaan - suomenlahden lopullisesti tuhoavaa tallinna-helsinki tunnelia: herätkää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Ymmärrät kai että niin kauan kuin Venäjä laskee saasteet Pietarista (ympäristöineen väkiluku on vähintään sama kuin koko Suomen) yms Suomenlahteen, Suomi voi tehdä hyvin vähän estääkseen Suomenlahden saastumista.

        Toki se ei ole syy olla tekemättä mitään; mutta pointtina on se että Suomi ei ole se joka Suomenlahden on pääosin saastuttanut, sen tekee Venäjä - myös tänään ja huomenna. Suomi on vähentänyt saastutustaan massiivisesti.

        Joku Viron laivaliikennekin on vain hyttysen lentoa kokonaisuudessa jolle sinä olet täysin sokea.

        Ei, en äänestä perussuomalaisia tai vihreitä.


      • HolyProphet11

        " Venäjä laskee saasteet Pietarista (ympäristöineen väkiluku on vähintään sama kuin koko Suomen) yms Suomenlahteen, Suomi voi tehdä hyvin vähän estääkseen Suomenlahden saastumista."

        Vieläkin näyttöä tuosta kaivattavaisiin koskien tätä päivää ja muistaakseni suomen hallitus teki vuosikymmeniä sitten asialle jotakin, he taisivat rakentaa hyväntekeväisyystyönä jätevedenpuhdistamon alueelle tai ainakin auttoivat projektissa. Siitä on todella pitkä aika ja ehkä uudelle hyväntekeväisyysprojektille olisi taas aika. Laitapa faktat peliin ja todisteen, ja lähetä hallituksellemme noottia - älä kuitenkaan virheille he ovat valevihreitä ja täysi feikkipuolue.


        Kuitenkin tallinna-helsinki tai helsinki-tallinna laivaliikenne saastuttaa enemmän merta siltä alueelta, joka on suomalaisille olennainen. Ihmisen kakkojen ympäristö haittoja ei voi verrata jättimäisten laivojen jatkuvan edestakaisin rumbaan - laivat saastuttavat enemmän - tajuaahan sen Erkkikin.


      • Merikari

        Tajuaako kirjoittaja meren egologiasta mitään? Vai kirjoitetaanko tässä vain minä luulen niin? Se mitä luulet, ei ole aina totuus.


      • Merikari kirjoitti:

        Tajuaako kirjoittaja meren egologiasta mitään? Vai kirjoitetaanko tässä vain minä luulen niin? Se mitä luulet, ei ole aina totuus.

        Egologia?


    • ei.puolue.vaan.osuustoi

      Puolueita on tarpeeksi mutta konkreettisen tekijöitä aivan liian vähän

      Tarvitaan kansallisesti merkittävä toiminnallinen viitekehys, jonka puitteissa voi syntyä jotakin sellaista, jota ihmiset jälleen inspiroituvat tekemään ja kehittämään - ja haluavat myös puolustaa sekä sisäistä että ulkoista hyökkäämistä vastaan.

      Tuollaisen asian ymmärtäjiä ja tekijöitä kaivataan mutta niitä ei välttämättä enää tästä maasta löydy.

      Ainoa vaihtoehto rahavallalle on aivan alkuperäinen osuustoiminta, jossa aluksi hartiapankilla ryhdytään luomaan jotakin jolla jatkossa voi olla merkitystä.

      Oikeistopuolueesta ei ole hyötyä, jos ei sillä ole mitään power centteriä - ja sellaisia on vaikea nähdä nykyisillä olevan.

      • Liikaaonliikaa

        Puolueita liikaa


    • Yksinpuhuja

      Marco se juttelee itsensä kanssa lukematyomilla nimimerkeillä.

      "HolyProphet1
      24.9.2018 18:47
      ''Juu, olen joutunut vaihtamaan useita kertoja nimimerkkiä, koska nimimerkkini on tapana varastaa. Yhden päivän aikana minulta vietiin 2 rekisteröimätöntä nimimerkkiä ja en ole edes laskenut montako nimimerkkiä minulta on viety kuukausie n aikana..''

    • lukekaa.äkkiä

      > Sinänsä, olen sitä mieltä että puoluejärjestelmä itsessään voi olla vahnanaikainen; olisi tosiaan
      > parempi jos voisi äänestää suoraan ihmistä, ja sitten lasketaan kuka sai enemmän ääniä. Ja valitut
      > saisivat äänestää kaikista asioista oman mielensä, ei puolueen mielen, mukaisesti.

      Kuvailet tuossa kuningasvallan eli monarkian. Aikoinaan monarkit valittiin usein vaalilla.

      Ja juuri monarkit on kukistettu maailmansodilla Saksasta, Venäjältä ja Itävalta-Unkarista ja Japanista (sai jäädä tampuurimajuriksi), jotta salainen puolue eli käytännössä khazaarit saisivat kaikessa rauhassa pyörittää taustalla kaikkea ja rakentaa salaista maailmanvaltaansa.

      Ne eivät enää salli perustaa monarkioita vaan ovat kaikenaikaa taustalla valppaana sen suhteen, josko joku kuningasmielinen alkaisi jossain päin saada liikaa vaikutusvaltaa. Ne jopa ennakolta vetävät sellaisia ihmisiä kylmäksi mitä mielikuvituksellisimmilla keinoilla, joita on kehitetty Area 51 kaltaisissa suljetuissa fasiliteeteissa - ja mitä ilmeisimmin ihmiskokeiden avulla.

      Khazaareilla ja heidän sossuillaan on MK Monarch niminen etähallintajärjestelmä, joka on todellisuudessa salainen asejärjestelmä. MK Monarch kertoo nimessään kaiken oleellisen eli khazaarien partisaanityöryhmät ohjailevat etätyönä "monarkkeja" (mm. viihdejulkkikset).

      Lukekaa ja sisäistäkää äkkiä tämä viesti ennenkuin se poistetaan. Siinä on kiteytettynä koko NWO.

      • HolyProphet11

        Paljon uusia salaliittoja, kertoisitko niistä hiukan tarkemmin?

        Tuo Area 51 ihmiskokeet vaikuttaa mielenkiintoiselta, siitä olisi kiva kuulla lisää.

        Khazaarien MK Monarch etähallintajärjestelmä, jolla he ohjailevat viihdejulkkiksia on myös hyvä salaliitto. Miten Khazaarit liittyvät tähän juttuun, olisi kiva tietää ja muutenkin tämä on mielenkiintoinen juttu.


    • Taalasmaalla

      Oletteko huomanneet kuinka narsismi ottaa vallan Marcon ajatuksissa?

      • HolyProphet11

        "Oletteko huomanneet kuinka narsismi ottaa vallan Marcon ajatuksissa? "

        Emme!!!!!!!!!!


      • Taalasmaalla

        Joo lämpenemisen merkkejä ilmassa lupaavasti. Narsisti yrittää puolustaa itseään nimimerkin takaa ja pikkulinnutkin nauraa.

        Suuri johtaja toimisi suuren johtajan tavoin. Eikä vain piipittäisi netissä.

        Vai mitä Marco?


      • kumpi.se.on
        Taalasmaalla kirjoitti:

        Joo lämpenemisen merkkejä ilmassa lupaavasti. Narsisti yrittää puolustaa itseään nimimerkin takaa ja pikkulinnutkin nauraa.

        Suuri johtaja toimisi suuren johtajan tavoin. Eikä vain piipittäisi netissä.

        Vai mitä Marco?

        Suurella Johtajalla olisi Suomen mittakaavassa muutama satatuhatta seuraajaa minimissään; kenties pitäisi olla miljoonaluokassa jotta määritelmä "suuri" täyttyy.

        38 ei kuulosta vielä suurelta.

        Pienikin olisi loukkaus, jotenka olisiko sitten kyseessä nano-johtaja vai piko-johtaja?

        Ja turha vikistä jostain "videoilla on xxxx katsojaa", minäkin, täysin kädetön ja toistaitoinen koodaaja, kun osaan silti kirjoitella scriptin joka tekee puolessa tunnissa miljoona webi-hittiä.

        Todella avutonta jos ei saa aikaan kuin 7000 osumaa.

        Todellinen kannatus mitataan pääluvusta.


      • HolyProphet11
        kumpi.se.on kirjoitti:

        Suurella Johtajalla olisi Suomen mittakaavassa muutama satatuhatta seuraajaa minimissään; kenties pitäisi olla miljoonaluokassa jotta määritelmä "suuri" täyttyy.

        38 ei kuulosta vielä suurelta.

        Pienikin olisi loukkaus, jotenka olisiko sitten kyseessä nano-johtaja vai piko-johtaja?

        Ja turha vikistä jostain "videoilla on xxxx katsojaa", minäkin, täysin kädetön ja toistaitoinen koodaaja, kun osaan silti kirjoitella scriptin joka tekee puolessa tunnissa miljoona webi-hittiä.

        Todella avutonta jos ei saa aikaan kuin 7000 osumaa.

        Todellinen kannatus mitataan pääluvusta.

        "Ja turha vikistä jostain "videoilla on xxxx katsojaa", minäkin, täysin kädetön ja toistaitoinen koodaaja, kun osaan silti kirjoitella scriptin joka tekee puolessa tunnissa miljoona webi-hittiä. "

        Kyse ei ole manipulaatiosta, vaan oikesta kannatuksesta - huomattavasti suuremmat katselukerrat kuin 99 % suomalaisilla tubettajilla. Tähdenlento Tubettajia on paljon, mutta kaikki kuivuu aikanaan - Marco näyttää pysyvän suosittuna vuodesta toiseen.


      • HolyProphet11
        Taalasmaalla kirjoitti:

        Joo lämpenemisen merkkejä ilmassa lupaavasti. Narsisti yrittää puolustaa itseään nimimerkin takaa ja pikkulinnutkin nauraa.

        Suuri johtaja toimisi suuren johtajan tavoin. Eikä vain piipittäisi netissä.

        Vai mitä Marco?

        "Joo lämpenemisen merkkejä ilmassa lupaavasti. Narsisti yrittää puolustaa itseään nimimerkin takaa ja pikkulinnutkin nauraa."

        Onko se narsisti sama joukko, joka varastelee nimimerkkejäni - tyypillistä narsistien käytöstä.




        Muistakaa täyttää kannattajakortti, jos haluatte antaa mahdollisuuden, ei teidän tarvitse heitä ikinä äänestää - ei sido mihinkään.ja korttinne voi olla ratkaiseva.


        Katsokaa lisää kansallismieleisten salaliittomaiseksi yltyneestä vainosta:
        https://www.youtube.com/watch?v=YYpYC6_dDGA


    • HolyProphet11

      Marco tuo hyvin esille totuuden Antifasta. Osa on kouluja käymättömiä, ja heidän kehityksensaä on jäänyt 15 vuotiaan tasolle katukaljotteluun ja ilkivallan tekemiseen. Mutta heidän johtonsa tulee yllättäen yliopistolta, josta yleensäkin värvätään porukkaa kultteihin. Ja sitten , kun heistä tulee virkakoneiston jäseniä, he käyttävät asemaansa väärin. Katsokaapa, keitä varisverkoston, raakkujien, tukijoina on!!!!!!!!!!!!!!!!!


      Eli Antifasta tällä kertaa:

      https://www.youtube.com/watch?v=v_NhdpIVxuc

    • Metsäpolulla
      • TLN

        Törkeää toimintaa väkivallattomalta Marcolta!


    • dgrrgrswrgg

      > Miten Khazaarit liittyvät tähän juttuun

      Area 51 kehitetyt systeemit tunnetaan tänään paremmin nimellä Google ja YouTube, mutta ne ovat vain harmittoman näköisiä käyttöliittymiä. Systeemissä on tutkasatelliitteja, drooneja, kätkettyjä lähettimiä ja vastaanottimia (muistatteko vielä Google-auton antennit katolla ajelemassa pitkin katuja?)

      Pari vuotta sitten uutisissa pyörinyt ja sittemmin hiljaa haudattu "Googlen algoritmi" on se armeijasovellus ja kokonaisuus, jolla paikannetaan, vakoillaan, häiritään ja kaivellaan seinienkin läpi vaikka ihmisten ajatukset.

      Ja minkäslaisia nimiä nämä Googlen ja FaceBookin keulahahmot taas olivatkaan? Ei kai webbisivusto tarvitse entisen paperitehtaan kokoisia fasiliteetteja ainakaan Suomessa.

      Sotilassatelliittien valmistaja pyörittääkin yllättäen myös sotea: https://tinyurl.com/yaqj78ab

      • HolyProphet14

        Aika hyvä kirjoitus, anna tulla lisä vaan!!!!


    • Metsäpolulla

      HolyProphet14
      23.10.2018 18:08
      "Olisiko kännissä olevan parempi ilmaisu? Ei yhtään lyöntiä, joten väkivallattomasti meni!"

      https://youtu.be/8Y2aXAszDCI

      Sinulla on hyvin outo käsitys väkivallattomuudesta Marco.

      • HolyProphet14

        "Sinulla on hyvin outo käsitys väkivallattomuudesta."


        Tiedän, sinun mielestäsi yhden tai kahden lyönnin väkivalta on väkivallattomuutta. Ja vasta HC-väkivallalle annat arvoa sen verran, että annat sille arvonimen väkivalta.


        Väkivallaton tarkoittaa itselleni sitä, että kenellekään ei käy kuitenkaan mitenkään, eikä ketään lyödä tai potkita.


      • OlliTJoensuu

        Kun teloit jalkasi Marco, löikö tai potkiko sinua kukaan? Yhdelläkään videolla ei ainakaan näy?


    • Huopalahti
    • werfwrgww

      > Aika hyvä kirjoitus, anna tulla lisä vaan!!!!

      Ongelma on se, että oikeiston kyky luoda, kehittää ja pyörittää instituutioita on olematon. Siksi en annakaan tulla paljon enempää, vaikka koko synkkä kuvio on aukaistu kuin maksalaatikon kansi.

      Missä on oikeiston vaihtoehto YouTupelle tai Googlelle tai suomi-palstalle? Ei ole eikä tule mitään vaan vihollisen systeemeitä pitää käyttää. Näin muodoin ei myöskään ole olemassa mitään kovin konkreettista oikeistoa.

      On vain vasemmiston ja punaporvareiden luomuksia - boogiemiehiä, joiden vaikuttamismahdollisuudet ovat jotain nollan ja hyvin vaatimattoman väliltä.

      Harjoitusmaaleja bolshevisteille on turha luoda enempää.

    • HolyProphet01

      Jippii!!!

      SKE:llä on jo yli 5 000 kannattajakorttia!!!!!!

      https://www.youtube.com/watch?v=1fCjxI-3VK0

      Lähettäkää toki vielä omanne, jos ette ole muistaneet lähettää siltä varalta - jos kaikki kortit eivät menisikään läpi!

      Mukava, että saatiin uusi kiva, mukavan Marcon johtama, oikeistopuolue suomeen!

    • Nuijala

      Ske SUURMIELENOSOITUS
      Kankaanpäässä.

      Jopa 25 ihmistä osallustui!

      • HolyProphet02

        Kiitos mainoksesta, en olisi muuten tajunnut alkaa katsomaan:
        https://www.youtube.com/watch?v=SeQGwEIuEpw

        Alussa Marco kertoo, kuinka poliisit ajoivat mukavan somalin pitsan yli. Miksi mukava, selitän tarkemmin. Mukava somali pelasti Marcon uhkaavalta tilanteelta ja poliisi ajoi tämän jälkeen mukavan somalin pitsan yli.


        Oletko huomannut, että katsojia näillä SKE:n miekkareilla on Tubessa tuhansia?


      • Nordberg

        Suututtaako Marcoa kun Suurmielenosoitus olikin pelkkä pannukakku? Ja HolyProphet joutu puhumaan tyhjälle torille.


      • missä.on.5k.ihmistä
        HolyProphet02 kirjoitti:

        Kiitos mainoksesta, en olisi muuten tajunnut alkaa katsomaan:
        https://www.youtube.com/watch?v=SeQGwEIuEpw

        Alussa Marco kertoo, kuinka poliisit ajoivat mukavan somalin pitsan yli. Miksi mukava, selitän tarkemmin. Mukava somali pelasti Marcon uhkaavalta tilanteelta ja poliisi ajoi tämän jälkeen mukavan somalin pitsan yli.


        Oletko huomannut, että katsojia näillä SKE:n miekkareilla on Tubessa tuhansia?

        Joku Tube-hitti ei merkitse mitään, ei ole mitään tietoa montako ihmistä ne on tehneet; kuten jo sanoin aiemmin, olen täysin toistaitoinen ja kädetön koodari. Silti osaan tehdä scriptin joka saa Tubevideolle puolessa tunnissa miljoona osumaa.

        Vain se merkitsee montako ihmistä fyysisesti tulee paikalle kun pico-Johtaja on puhumassa.

        Koska paikalla ei ole ollut edes järjestäjien perheenjäsenten lukumäärän edestä väkeä herää kysymys ketä on ne 5000 ihmistä jotka muka ovat ilmoittautuneet mukaan jotta puolue voitaisiin rekisteröidä.

        Herää kysymys onko näitä ihmisiä olemassa; vai tiesivätkö ne mitä allekirjoittivat. Kenties kävitte jossain dementiaosastolla keräämässä nimiä sanomalla että vastineeksi saa Matti Nykäsen valokuvan?

        Viranomaistutkintaa tarvitaan pikaisesti.

        Vai onko nää 5000 niin häpeissään etteivät koskaan julkisesti tule ilmoittamaan kannastaan mitään?


    • HolyProphet02

      Vastaan, vaikket minulta kysynytkään.

      "Joku Tube-hitti ei merkitse mitään"

      Vuosien varrella kymmeniä miljoonia katsojia tube kirjoitukset. Nykyään Tube merkkaa ja se merkkaa paljon.

      "Silti osaan tehdä scriptin joka saa Tubevideolle puolessa tunnissa miljoona osumaa."

      Ei sellaista ole olemassakaan.

      "Vain se merkitsee montako ihmistä fyysisesti tulee paikalle kun pico-Johtaja on puhumassa."

      Kävin kunnallisvaaliehdokkaita läpi ja join kahveja - kokoomuksen osastolla ei olut ketään. Silti kokoomus pärjäsi hyvin. Suurin osa äänestää, mutta harva välittää politiikasta niin paljon, että menisi katsomaan äänestämäänsä henkilöä. Mutta kuten edeleen Marco on kerännyt huomattavasti enemmän katsojia kuin muut poliitikot yhteensä Tubessa. Tässä ei ole käytetty mitään vippas konsteja, Marco on keskivertoa parempi puhumaan ja osaa puhua mukaansa tempaavasti ja mielenkiintoa herättävästi eri asioista, joten hänen suosionsa on pysynyt vakaana, tai ehkä hiukan kasvanut vuosien varrella Tubessa.


      Kuka oikeasti haluaa osallistua mielenosoituksiin? Kuitenkin ihmiset haluavat katsoa mielenosoituksia Tubessa, vaikka 99 % ei halua niihin osallistua.

      "Koska paikalla ei ole ollut edes järjestäjien perheenjäsenten lukumäärän edestä väkeä herää kysymys ketä on ne 5000 ihmistä jotka muka ovat ilmoittautuneet mukaan jotta puolue voitaisiin rekisteröidä."

      Tubessa käy oikeasti paljon katsojia ja puolueen ideologia on hyvä, ei siinä mitään kummallista ole. Kyse ei ole edes mistään kunnallisvaaleista, vaan tavallisten suomalaisten halusta antaa mahdollisuus SKE puolueelle: ei ole pakko äänestää kunnallisvaaleissa tms. heitä - ei sido kirjoittajaa mihinkään. Netissä kerrotaan selkeästi mistä on kyse, ja minkälainen SKE on, jos nettisivuilla kävijä kannattaa heidän ajamaansa asiaa, niin vierailija varmaankin allekirjoittaa kannattajkortin :https://suomenkansaensin.fi/

      Jos joku on suosittu Tubessa, ei se ole keneltäkän pois, olet vain kateellinen.

    • PekkaSeppälä

      Marco, miksi otat nokkiisi jos mielenosoitukseesi ei osallistu ihmisiä. Ei se ole ihmisten vika. Ja kuten oikea elämä osoittaa, 30 on juuri oikea luku joka ei ole kyllä paljoa, kun "suurmielenosoitus" tapahtuu kaupungin keskeisellä paikalla. Se on oikeastaan säälittävän vähän.

      Mutta mitä muuta voisi tälläisiä videoita kuvaavilta väkivalta "johtajilta" odottaa?
      Sitä saa mitä tilaa....

      https://youtu.be/8Y2aXAszDCI

    • HolyProphet007

      Huomenna SKE:sta tulee virallinen puolue!
      https://www.youtube.com/watch?v=DGUZea-5tfI

      Jos kaikki kortit eivät kelpaa, on heillä varalla paljon lisää kannattajakortteja ja vielä hiukan aikaa kerätä vielläkin enemmän kortteja.


      Valtamedia kokonaisuudessaan on kutsuttu paikalle kuvaamaan tätä historiallista tapahtumaa.

    • HolyProphet007

      Täytyy vain toivoa, että Marco pääsee YLEN vaali-iltoihin väittelemään näin eduskuntavaalien alla. Täytyy kuitenkin olla realisti, sillä vain harvat pääsevät vaali-iltoihin väittelemään ja vapaamuurarit ajavat omiensa etua. Kuitenkin olisi kiva nähdä joku todella kovatasoinen väittely TV:stä esim. Pekka Haavisto vs Marco. Itseasiassa en voi edes kuvitella kenenkään muun voittavan Pekka Haavistoa väittelyssä, mutta Pekallakin on mahdollisuus voittaa väittely. Tuon väittelyn jälkeen sitten selviäisi onko Marco uusi Esko Aho.

      • vaalit.jo.hävitty

        Itsekin odotan mielenkiinnolla kysymystä Marcolle jotta hän voisi selvittää kahden Kuun teoriaansa ihan kansalaisten edessä.

        Olen jo lähettänyt kaikille pääpuolueille tulosteet näistä keskusteluista.


      • HolyProphet007
        vaalit.jo.hävitty kirjoitti:

        Itsekin odotan mielenkiinnolla kysymystä Marcolle jotta hän voisi selvittää kahden Kuun teoriaansa ihan kansalaisten edessä.

        Olen jo lähettänyt kaikille pääpuolueille tulosteet näistä keskusteluista.

        Maalla on 2 kpl kuita, se on fakta. Kirjoita vaikka englanniksi hakukoneeseen, niin saat vastauksen.

        Marco voittaa väittelyn kuin väittelyn, muusta SKE:n porukasta en menisi taasen takuuseen.


      • unohditko.jo
        HolyProphet007 kirjoitti:

        Maalla on 2 kpl kuita, se on fakta. Kirjoita vaikka englanniksi hakukoneeseen, niin saat vastauksen.

        Marco voittaa väittelyn kuin väittelyn, muusta SKE:n porukasta en menisi taasen takuuseen.

        Se mitä hakukoneella saa ja se teoria jota sinä esität eivät ole sama asia.

        Kansan kuuluu tietää ehdokkaan mielenliikeet tarkasti jotta voivat päättää ketä voi äänestää ja ketä ei.


    • Klm

      HolyProphet luulee olevansa kuon Esko Aho.
      Eikö Marco ollenkaan hävetä kehua itseään?

      • HolyProphet007

        No, mutta rakkahin Gnenes, en suinkaan luule olevani Esko Aho.


        Vastaan vaikket minulta kysynytkään

        "Eikö Marco ollenkaan hävetä kehua itseään? "

        En tiedä, aika vaatimattoman oloinen Marco on, paitsi näistä Tuben katsojaluvuista. Marco vaikuttaa ylpeältä, kun on saanut pidettyä katsojamäärän abouttista rallaa samana ja jopa kasvatettua sitä. Muuten en ole huomannut Marcon kehuvan itseään.


      • Hlp
        HolyProphet007 kirjoitti:

        No, mutta rakkahin Gnenes, en suinkaan luule olevani Esko Aho.


        Vastaan vaikket minulta kysynytkään

        "Eikö Marco ollenkaan hävetä kehua itseään? "

        En tiedä, aika vaatimattoman oloinen Marco on, paitsi näistä Tuben katsojaluvuista. Marco vaikuttaa ylpeältä, kun on saanut pidettyä katsojamäärän abouttista rallaa samana ja jopa kasvatettua sitä. Muuten en ole huomannut Marcon kehuvan itseään.

        Marco, lue viestisi uudelleen niin huomaat omakehun.


    • HolyProphet007

      https://www.youtube.com/watch?v=T8Z6V5E7UDQ

      Tässä odottelen monien muiden kanssa iloisen sammakon lähetyksen alkamista. SKE:n jäsenet pyrkivät kuvaamaan äärivasemmiston oikeistoa vihaavan siiven vihapuheen oikeistoa kohtaan yliopistolla. Tässä vihaluennossa käsitellään oikeistolaisten pahuutta ja heidän ilkeydestään on tehty pitkä tutkielma, mutta, muta....

      Kuitenkin tämä vihapuhe käydään salassa suurelta yleisöltä julkisessa tilassa, tapahtumaa ei saa kuvata eikä edes äänittää ääntä vedoten tekijänoikeuksiin, vaikka kyseessä on julkinen raportti ja yliopiston materiaali on julkista. Tässä ei ole mitään järkeä - Suomi on uusi Neuvostoliitto.

      Mitä vasemmistolla on ollut tarjota Neuvostoliitossa toisinajattelijoille, sitä todennäköisesti Suomella on tulevaisuudessa tai kenties jo nyt tarjota toisinajattelijoille: joukkovaino, hirveä kiusaaminen ja Gulagin kaltaiset olosuhteet uhreilleen. Gulageissa ihmisiä laitettiin tekemään erittäin haitallisia töitä, jotka tuhosivat ihmisen ruumiin täysin. Yöllä ihmiset eivät saaneet sänkyihin täyteen ahdettujen syöpäläisten sekä häirinnän takia unta.


      No mutta kuitenkin saa nähdä heitetäänkö SKE:n jäsenet ulos tästä salamyhkäisestä oikeistolaisista vihapuhetta levittelevästä koulutustilaisuudesta?

      • HolyProphet007

      • Nellina

        Hei Marco.
        Hienoa että kannat huolta.


      • Nellina

        Vai saako sua sanoa Marcoksi?


      • HolyProphet007
        Nellina kirjoitti:

        Hei Marco.
        Hienoa että kannat huolta.

        "Hei Marco."

        Vastaan, vaikka minulta ei kysytäkään.

        "Hienoa että kannat huolta. "

        Enpä tiedä, samaistun vain voimakkaasti, koska vainoni on hyvin pitkälle ollut samanlaista kuin oikeistolaisten kokema vaino..


      • HolyProphet007
        Nellina kirjoitti:

        Vai saako sua sanoa Marcoksi?

        "Vai saako sua sanoa Marcoksi?"

        Ei se minua haittaa, mutta jotain kiristäjä-uhkailijaa se tuntui haittaavan. Hän väitti nimittäin minun esiintyvän Marcona - väite ei pidä ollenkaan paikkaansa.

        Mutta joku täysin päästään tärähtänyt tyyppi voi tulkita asiat niin, kun vastailette viesteihini kutsuen nimimerkkiäni Marcoksi. Hän kääntää kaiken päälaessaan päälaelleen ja kehittelee kummia salaliittoteorioita ja vetää minut niihin mukaan - äärivasemmisto on tunnettu kummallisista salaliittoteorioistaan, kuten olemme palstalla saaneet huomata.


      • Nellina
        HolyProphet007 kirjoitti:

        "Vai saako sua sanoa Marcoksi?"

        Ei se minua haittaa, mutta jotain kiristäjä-uhkailijaa se tuntui haittaavan. Hän väitti nimittäin minun esiintyvän Marcona - väite ei pidä ollenkaan paikkaansa.

        Mutta joku täysin päästään tärähtänyt tyyppi voi tulkita asiat niin, kun vastailette viesteihini kutsuen nimimerkkiäni Marcoksi. Hän kääntää kaiken päälaessaan päälaelleen ja kehittelee kummia salaliittoteorioita ja vetää minut niihin mukaan - äärivasemmisto on tunnettu kummallisista salaliittoteorioistaan, kuten olemme palstalla saaneet huomata.

        Kiva juttu Marco. Olen tunnistanut sinut jo ennen muita.


      • HolyProphet007

        Vastaan, vaikket minulta kysynytkään.


        Olemmeko tavanneet?


      • Nellina

        Olemme pari kertaa jutelleet. Alkukesästä.


      • HolyProphet007

        Niin, olitko se sinä, kenellä oli se koira?


      • Nellina

        Ei mulla ole koiraa. Enkä pidä koiravitseistä.


      • HolyProphet007

        Okei, et sitten ollut se tyyppi, olitko sitten vaaleahiuksinen nainen?


      • Nellina

        Rintava. Uskoisin muistavasi? Ainakin kätesi on lämmin....


    • HolyProphet007

      Nyt SKE on kohtaPuolue virallisesti - kannattajakortit oikeusministeriöön.

      https://www.youtube.com/watch?v=IULaqTSy6II

      Saa nähdä, miten puoue tulee menestymään, kiilaako Perussuomalaisten ohi vai jääkö puolueen kasvu tulevaisuuteen?

    • JaskaBontti

      Lisää puolueita on ehdottomasti saatava.
      Myös kaikki vanhat lakkautetut puolueet on saatava uudelleen,
      puoluerekisteriin.Muutenhan kaikki menee päin persettä.
      No meneehän hommat kyllä muutenkin perseelleen tässä valtakunnassa.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_puolueista

      • HolyProphet007

        Valinnan vaputta pitää olla, loppu on puolueista ja heidän tukiverkostostaan kiinni. Eiväthän ihmiset tiedä, että joku puolue on olemassa, jos se ei mainosta itseään tarpeeksi.

        Ihmiset äänestävät huomioideni mukaan tottumuksesta ja mielikuvien perusteella jotain puoluetta tai ehdokasta, joten uusien puolueiden pitäisi hankkia julkisuutta keinolla millä hyvänsä ja luoda voimakkaita mielikuvia.

        It makes no sense to make sense.


    • HolyProphet007

      EOP on aika mielenkiintoinen puolue. Puolue perustettiin vihreisiin tyytymättömien taholta, mutta sillä ei ole valitettavasti yhtään kansanedustajaa. Puoluetta ei ole syrjitty, se on esiintynyt tieskuinka monessa mediassa ja päässyt Ylen väittelytilaisuuksiin. Väittelyiden voittaminen uusille puolueille erittäin tärkeää, jotta ne saavat nostettua kannatustaan. Valitettavasti EOP:ltä puuttuu juuri niitä lahjakkaita väittelijöitä

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Eläinoikeuspuolue


      Toivottavasti SKE laittaa Marcon julkisiin väittelytilaisuuksiin eikä nimeltä mainitsemattomia yli-innokkaita henkilöitä, jotka saattaisivat hävitä väittelyt (todennäköisesti häviäisivät). Kuten sitä monesti on sanottu menestys on omissa käsissä, väärä valinta väittelytilaisuuteen voi maksaa koko puolueen tulevaisuuden ja ainoa oikea valinta Marco de Wit nostaa sen suosion pilviin. Ainoa pahempi skenaario kuin se, että ei kutsuta Ylen vaali-iltaan on se, että sinne kutsutaan väittelytaidoiltaan korkeintaan keskitasoa edustavia yli-innokkaita aktiiveja, jotka jyrätään heti kumoon. Marco on yli-kiva ja reilu typpi, joka haluaa antaa kaikkien esiintyä, joten pelkoni on aiheellinen.


      Striimeillä kuka vaan voi sanoa tietenkin mitä vaan, ei sillä ole niin väliä - poliittisissa Ylen väittelytilaisuuksissa asiat ovat kuitenkin erittäin vakavalla tasolla ja hiomaton väittelijä häviää vuorenvarmasti kokeneelle väittelijälle väittelyn kuin väittelyn. En nyt halua haukkua nimeltä mainitsemattomia SKE:n aktiiveja, heillä on hyviä - suorastaan briljantteja - ideoita ja he ovat se suola, joka tekee SKE:n mielenkiintoiseksi puolueeksi, mutta toivottavasti he tajuavat olevansa paljon heikommalla tasolla väittelytaidoissa kuin Marco ja antavat Marcon esiintyä vaali-illassa, jos tilaisuus siihen aukenee?.

      • kansa.valitsee

        Kahden Kuun teoria on ehdottomasti saatava osaksi vaaliväittelyä.


      • HolyProphet007
        kansa.valitsee kirjoitti:

        Kahden Kuun teoria on ehdottomasti saatava osaksi vaaliväittelyä.

        Minusta se on huono idea, sillä se ei liity varmaankaan puolueiden vaaliteemaan. Mutta, maalla on kaksi kuuta. Kun pääset yläasteelle opit tarpeeksi englantia, ymmärtääksesi seuraavan:

        https://www.express.co.uk/news/science/841970/moon-earth-nasa-asteroid


      • muistatko.vielä
        HolyProphet007 kirjoitti:

        Minusta se on huono idea, sillä se ei liity varmaankaan puolueiden vaaliteemaan. Mutta, maalla on kaksi kuuta. Kun pääset yläasteelle opit tarpeeksi englantia, ymmärtääksesi seuraavan:

        https://www.express.co.uk/news/science/841970/moon-earth-nasa-asteroid

        Ai NASA onkin nyt luotettava lähde?

        Et voi valita NASAn jutuista kuin valitsisit tomaattia.

        NASAhan sanoi että Maa ei ole litteä.


    • Jääkäri7

      Suomessa ei tarvita yhtään ryssän kätyriä. Muuttakaa oikeistolaiset Venäjälle.

      • temps.off

        Sosiaalidemokraatit ovat rakentaneet tämän maan. Paljon on saavutettu ja monesta asiasta on luovuttu - yhteisen hyvän nimissä. Skandinaavinen sosialismi on luonut suomalaisen työntekijän.

        Olisi sääli luovuttaa jo rakennettu hyvä - populisteille.


      • temps.off

        Jatkan vielä: pikkuporvari isoäitini välitti minulle työn tekemisen arvon, pienyrittäjyyden arvon, kristilliset arvot, jotka eivät ole ristiriidassa skandinaavisen sosialismin kanssa.

        Jos haluatte vaikuttaa tässä maassa - viekää ajatuksenne SDP:n edustajille.

        "Ensimmäisissä eduskuntavaaleissa SDP nousi suureksi puolueeksi. Vuoden 1916 vaaleissa se sai haltuunsa enemmistön, 103 paikkaa.[19] Tämän seurauksena Suomeen nimitettiin maailman ensimmäinen sosialistienemmistöinen senaatti, puheenjohtajanaan Oskari Tokoi. Tämä sosiaalidemokraattien hallitsema eduskunta hyväksyi Venäjän maaliskuun vallankumouksen jälkeen kesällä 1917 valtalain, jossa eduskunta julistettiin korkeimman vallan haltijaksi Suomessa"
        - wiki (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue)

        Päädyimmekö sosialistiseksi diktatuuriksi?


    • Illl
      • Matildae

        Marco Sken puheenjohtaja?
        Törkeää.


      • Euroopan yllä leijailee haamu, fasismin haamu, jota jotkin tässäkin yhteiskunnassa näyttävät yrittävän manata esiin. Haamu, jota eivät lopulta kykene hallitsemaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5600
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3557
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1682
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      207
      1670
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      83
      1126
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      27
      1107
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      917
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      846
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      829
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      818
    Aihe