Miesvihan lietsominen

Juoppoja, mammanpoikia ja matuja. Tasosi on mitattu ja todettu heikoksi.

pari vuotta arabimaassa. Näet ehkä semmoista, jota et täällä näe, "Prinsessa"-

Lisäksi etuna on se, että kuulun koko suvun miehille ja kavereille myös. Koskaan ei jää ilman.

Asuhan_alkuun kirjoitti:

pari vuotta arabimaassa. Näet ehkä semmoista, jota et täällä näe, "Prinsessa"-

Olen jo nähnyt. Kun matkustin arabimaissa niin sain tuntea itseni prinsessaksi. Paikalliset miehet avasivat mulle oven ja tarjoutuivat kantamaan kauppakassini. Nykyinen mieheni tekee samaa ja hän jopa avaa aina auton oven ja ojentaa mulle käden kun nousen autosta. Tämä on musta paljon ihanempaa kuin äiti hahmona oleminen suomalaiselle miehelle. Muslimiperheissä tytöistä kasvatetaan prinsessoja.

Prinsessoina kirjoitti:

Olen jo nähnyt. Kun matkustin arabimaissa niin sain tuntea itseni prinsessaksi. Paikalliset miehet avasivat mulle oven ja tarjoutuivat kantamaan kauppakassini. Nykyinen mieheni tekee samaa ja hän jopa avaa aina auton oven ja ojentaa mulle käden kun nousen autosta. Tämä on musta paljon ihanempaa kuin äiti hahmona oleminen suomalaiselle miehelle. Muslimiperheissä tytöistä kasvatetaan prinsessoja.

Lue lisää

Kasvatappa rinsessoja muslimipojille

Prinsessoina kirjoitti:

Olen jo nähnyt. Kun matkustin arabimaissa niin sain tuntea itseni prinsessaksi. Paikalliset miehet avasivat mulle oven ja tarjoutuivat kantamaan kauppakassini. Nykyinen mieheni tekee samaa ja hän jopa avaa aina auton oven ja ojentaa mulle käden kun nousen autosta. Tämä on musta paljon ihanempaa kuin äiti hahmona oleminen suomalaiselle miehelle. Muslimiperheissä tytöistä kasvatetaan prinsessoja.

Lue lisää

Juuri vangittiin Suomessa pari semmoista, jotka olivat tarjoutuneet kantamaan vanhempien naisten kauppakasseja. Kauppakassit tosin sitten hävisivät kokonaan, samoin kuin käsilaukut.

Oliko ehkä toinen niistä miehesi?

Aah-käh-käh kirjoitti:

Kasvatappa rinsessoja muslimipojille

Yksi rinsessa riittää kolmelle m-pojalle. Kaksi pitää kiinni, kun kolmas työstää.

Suomalainen roskaprinsessa ei kiinnosta.
Hyvä kun edes matu sinut huoli haaremiinsa.

olet0 kirjoitti:

Suomalainen roskaprinsessa ei kiinnosta.
Hyvä kun edes matu sinut huoli haaremiinsa.

Suomalainen supernainen kyllä kelpaa. Tällä palstalla on heikosti piilotettua naisvihaa jota tulee pahimmillaan naisten osalta. Jos nainen haluaa olla niin prinsessana niin onkin roskaa. Musliminaiset eivät halua olla supernaisia jotka korjaa autoa, samalla hoitaa lapsensa ja kodin työn ohella. Jos auto pysähtyy kesken matkan jostakin syystä tai rengas puhkeaa se on miehen tehtävä.

Voisipa itsekin vedota kokemukseen että samaa mieltä arabimiehistä. Paljo parempia esikuvia kuitenkin näkee sen jo sivusta katsoen. Ja
Seki on pistetty merkille suomalaisista miehistä juurikin tuota samaa.
Muut afrikkalaiset tuntuu kulkevan siinä välissä.
Suomi on niin mestari tuomaan kaikkien miesten huonot puolet esiin ja turha kuvitella että ulkomaalaiset miehet parantaisi sisimpää kun on sen ensin pilannut. Huh huh

Feministit pyrkivät naisten ylivaltaan ja tässä pyrkimyksessä vhm on tiellä. Femakot tietävät muiden ryhmien miesten olevan heikompia ja helpommin kontrolloitavissa eli alistettavissa feministien tahtoon.

Kannattaa lukea tämä silmiä avaava kirjoitus, niin ymmärtää aihetta paremmin: http://www.asumaanulkomaille.fi/onnellisempi-ulkomailla/feministisen-maahanmuuttopolitiikan-tarkoitus-on-alistaa-suomalainen-mies/

Feministit haluavat alistaa miehet ja pyrkivät tähän aiheuttamalla hajaannusta sekä eripuraa miesten keskuuteen.

Jep jep, ja kaikkein turhin on suomalainen mies joka kuvittelee olevansa lähipiirinsä kuningas ja syväkurkkuinen oraakkeli. -Eiks jeh?

Syväkurkkuisia naisia on aina arvostettu kulttuurista riippumatta. Ja syystä.

brorpå kirjoitti:

Jep jep, ja kaikkein turhin on suomalainen mies joka kuvittelee olevansa lähipiirinsä kuningas ja syväkurkkuinen oraakkeli. -Eiks jeh?

Ei se nyt ihan turha ole. Sen työllä elävät suomalaiset naiset ja aika hyvän elintason suomalainen mies onkin niille rakentanut.

Eiks je?

brorpå kirjoitti:

Jep jep, ja kaikkein turhin on suomalainen mies joka kuvittelee olevansa lähipiirinsä kuningas ja syväkurkkuinen oraakkeli. -Eiks jeh?

Viittasitko suomalaisen miehen sellaiseen alatyyppiin joka kuvittelee olevansa kuningas, vai oliko tuo väite että kaikki suomalaismiehet ovat kuvaamasi kaltaisia?

Feministi ei käsitä, että jos kotityöstä maksetaan, on siitä maksettava myös sinkkumiehelle. Siivoaahan hänkin asuntonsa ja tekee itselleen ruokaa.

Sitäkään feministi ei ymmärrä, että suuren asunnon omistavalle rikkaalle on maksettava enemmän kotitöistä, koska siivottavaa on enemmän.

neliöiden.mukaan kirjoitti:

Feministi ei käsitä, että jos kotityöstä maksetaan, on siitä maksettava myös sinkkumiehelle. Siivoaahan hänkin asuntonsa ja tekee itselleen ruokaa.

Sitäkään feministi ei ymmärrä, että suuren asunnon omistavalle rikkaalle on maksettava enemmän kotitöistä, koska siivottavaa on enemmän.

Lue lisää

Feministi ei myöskään ole ajatellut sitä, että jos kotityöstä maksetaan, on ansiosta myös maksettava veroa.

Feministi on hyvin yksinkertainen olento.

neliöiden.mukaan kirjoitti:

Feministi ei käsitä, että jos kotityöstä maksetaan, on siitä maksettava myös sinkkumiehelle. Siivoaahan hänkin asuntonsa ja tekee itselleen ruokaa.

Sitäkään feministi ei ymmärrä, että suuren asunnon omistavalle rikkaalle on maksettava enemmän kotitöistä, koska siivottavaa on enemmän.

Lue lisää

"Sitäkään feministi ei ymmärrä, että suuren asunnon omistavalle rikkaalle on maksettava enemmän kotitöistä, koska siivottavaa on enemmän. "

Kotitalousvähennykseen on tehtävä feministinen lisäys, kotitalouslisäys.
Tämä kotitalouslisäys tarkoittaa sitä, että miehen ansiotyöstä maksettavaa veroprosenttia kiristetään 15%:lla ja se siirretään kotitalouslisäystä nauttivan femakon tilille.

Olisipa suomalaisissa miehissä tuollaisia mutta enemmän näkee niitä juoppoja ja mamman poikia jotka ei tee mitään omatoimisesti vaan "äiti" (vaimo) tekee kaiken, jopa miesten työtkin. Tätä ongelmaa ei ole arabimiehen kanssa vaan hän ottaa vasaran käteen ja vaihtaa lampun. Minä ja tyttäret ollaan kuin prinsessoja perheessä. Suosittelen naiset arabimiehiä

Gghhh kirjoitti:

Olisipa suomalaisissa miehissä tuollaisia mutta enemmän näkee niitä juoppoja ja mamman poikia jotka ei tee mitään omatoimisesti vaan "äiti" (vaimo) tekee kaiken, jopa miesten työtkin. Tätä ongelmaa ei ole arabimiehen kanssa vaan hän ottaa vasaran käteen ja vaihtaa lampun. Minä ja tyttäret ollaan kuin prinsessoja perheessä. Suosittelen naiset arabimiehiä

Lue lisää

Niin, sinä näet. Juopot ja mamikset ovat juuri sitä tasoa, johon hädin tuskin yllät.

siivousvero kirjoitti:

Feministi ei myöskään ole ajatellut sitä, että jos kotityöstä maksetaan, on ansiosta myös maksettava veroa.

Feministi on hyvin yksinkertainen olento.

Valkoisen suomalaisen heteromiehen mielestä olisi siis parempi jos äiti ei olisi kotona ollenkaan vaan pistäisi lapset reservaattiin suoraan synnytyslaitokselta ja menisi saman tien miesvaltaiselle tuottavalle alalle töihin. Koska valkoisen heteromiehen, perheen isän mielestä äitiys, äidinrakkaus, lasten hoitaminen ja perheen yhteisen pesän ylläpito, (siis se paikka johon myös valkoinen työtätekeväinen ja raskautettu heteromies menee aina töistä palatessaan), ei ole minkään arvoista.

Ja jos sattuu niin että perheen äiti, nainen on erehtynyt päätymään tuottamattomalle hoiva- alalle töihin, hänen maksamiaan verorahoja ei lasketa edes verorahoiksi.

Gghhh kirjoitti:

Olisipa suomalaisissa miehissä tuollaisia mutta enemmän näkee niitä juoppoja ja mamman poikia jotka ei tee mitään omatoimisesti vaan "äiti" (vaimo) tekee kaiken, jopa miesten työtkin. Tätä ongelmaa ei ole arabimiehen kanssa vaan hän ottaa vasaran käteen ja vaihtaa lampun. Minä ja tyttäret ollaan kuin prinsessoja perheessä. Suosittelen naiset arabimiehiä

Lue lisää

"Minä ja tyttäret ollaan kuin prinsessoja perheessä. Suosittelen naiset arabimiehiä"

Samassa sängyssä?

siivousvero kirjoitti:

Feministi ei myöskään ole ajatellut sitä, että jos kotityöstä maksetaan, on ansiosta myös maksettava veroa.

Feministi on hyvin yksinkertainen olento.

"Feministi on hyvin yksinkertainen olento. "

Natsismin nousussa ja feminismin nousussa onpaljon yhtymäkohtia.

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Feministi on hyvin yksinkertainen olento. "

Natsismin nousussa ja feminismin nousussa onpaljon yhtymäkohtia.

Voisiko joku feministi kertoa, mikä on se taho, joka alkaa maksaa palkkaa kotitöistä?

Onko se valtio, kunta vai aviomies?

Miten maksaja valvoo, että tilattu työ tosiaan tulee tehtyä ja jälki on laadukasta?

mistärahatulee kirjoitti:

Voisiko joku feministi kertoa, mikä on se taho, joka alkaa maksaa palkkaa kotitöistä?

Onko se valtio, kunta vai aviomies?

Miten maksaja valvoo, että tilattu työ tosiaan tulee tehtyä ja jälki on laadukasta?

Lue lisää

"Onko se valtio, kunta vai aviomies?"

Vastaus on aviomies.
Tai mies.

Miehet maksavat suurimman osan kaikesta.

2015 naiset makoisvat 39% ansiotuloverosta.
Arvatkaa paljon miehet makosivat :-)

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Onko se valtio, kunta vai aviomies?"

Vastaus on aviomies.
Tai mies.

Miehet maksavat suurimman osan kaikesta.

2015 naiset makoisvat 39% ansiotuloverosta.
Arvatkaa paljon miehet makosivat :-)

Lue lisää

Siinä tapauksessa miehen on palkattava vaimonsa, mikä taas vaatii, että:

"Kotitalouden on otettava työntekijälle työeläkevakuutus, työttömyysvakuutus ja tapaturmavakuutus täysin samojen ehtojen puitteissa kuin kenen tahansa muunkin työnantajan."

Veroista taas kerrotaan, että:

"Kotitalous voi teettää esimerkiksi remonttityötä, lastenhoitoa tai siivousta joko palkkaamalla työntekijän tai ostamalla palvelun yritykseltä. Jos kotitalous palkkaa työntekijän, sen on huolehdittava työnantajan velvoitteista."

Tätäkö feministi tosiaan haluaa?

mistärahatulee kirjoitti:

Siinä tapauksessa miehen on palkattava vaimonsa, mikä taas vaatii, että:

"Kotitalouden on otettava työntekijälle työeläkevakuutus, työttömyysvakuutus ja tapaturmavakuutus täysin samojen ehtojen puitteissa kuin kenen tahansa muunkin työnantajan."

Veroista taas kerrotaan, että:

"Kotitalous voi teettää esimerkiksi remonttityötä, lastenhoitoa tai siivousta joko palkkaamalla työntekijän tai ostamalla palvelun yritykseltä. Jos kotitalous palkkaa työntekijän, sen on huolehdittava työnantajan velvoitteista."

Tätäkö feministi tosiaan haluaa?

Lue lisää

"Tätäkö feministi tosiaan haluaa? "

Feministi haluaa että miehet eivät maksa veroa lainkaan.
Koska ovat orjia.

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Onko se valtio, kunta vai aviomies?"

Vastaus on aviomies.
Tai mies.

Miehet maksavat suurimman osan kaikesta.

2015 naiset makoisvat 39% ansiotuloverosta.
Arvatkaa paljon miehet makosivat :-)

Lue lisää

Ja siellä se kastraatti- Sipilä ja talkoo- Rinne vielä ihmettelee kun ei suomityttöjä kiinnosta perustaa perhettä näiden tällaisten kanssa.

Mikä on ku ei syntyvyys nouse. Mikä ihme on vialla?

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Feministi on hyvin yksinkertainen olento. "

Natsismin nousussa ja feminismin nousussa onpaljon yhtymäkohtia.

"Natsismin nousussa ja feminismin nousussa onpaljon yhtymäkohtia."

Kerro lisää. Mitä yhtymäkohtia?

kerrolisää kirjoitti:

"Natsismin nousussa ja feminismin nousussa onpaljon yhtymäkohtia."

Kerro lisää. Mitä yhtymäkohtia?

Ali-ihmiset on tuhottava, jotta paremmille tulee lebensraumia.

konzentrationslager kirjoitti:

Ali-ihmiset on tuhottava, jotta paremmille tulee lebensraumia.

Koetko sinä olevasi ali- ihminen? Käyttäydytkö sinä kuten ali- ihminen? Annatko sinä aihetta joillekin ajatella että sinä olet ali- ihminen?

vhn kirjoitti:

Koetko sinä olevasi ali- ihminen? Käyttäydytkö sinä kuten ali- ihminen? Annatko sinä aihetta joillekin ajatella että sinä olet ali- ihminen?

Sillä ei ole merkitystä, mitä minä "koen". Feministien mukaan minä edustan patriarkaalisia rakkenteita, jotka on purettava, siis selkokielellä tuhottava.

konzentrationslager kirjoitti:

Sillä ei ole merkitystä, mitä minä "koen". Feministien mukaan minä edustan patriarkaalisia rakkenteita, jotka on purettava, siis selkokielellä tuhottava.

Eli tarkoitatko että on olemassa feministisiä järjestöjä jotka haluavat joukkotuhota kaikki miehet? Eli siis murhata jossain keskitysleireillä koska tämähän oli siis oletettu natsismin tavoite? Antaisitko jotain linkkiä? Todistamisen taakka on väitteen esittäjällä.

vhn kirjoitti:

Eli tarkoitatko että on olemassa feministisiä järjestöjä jotka haluavat joukkotuhota kaikki miehet? Eli siis murhata jossain keskitysleireillä koska tämähän oli siis oletettu natsismin tavoite? Antaisitko jotain linkkiä? Todistamisen taakka on väitteen esittäjällä.

Lue lisää

Taasko? Johan ne feministien miehentappofantasiat on linkitetty tänne tuhannesti eikä kukaan epäile, etteikö niitä olisi olemassa.

Etsi nyt ihan itse kiltisti.

konzentrationslager kirjoitti:

Taasko? Johan ne feministien miehentappofantasiat on linkitetty tänne tuhannesti eikä kukaan epäile, etteikö niitä olisi olemassa.

Etsi nyt ihan itse kiltisti.

No linkitä ne nyt vielä kerran. Itse en ole nähnyt miehentappofantasioita edes tällä foorumilla saati jonkun feministisen järjestön suunnitelmalistalla.

Aika törkeitä ja vakavia väitteitä esität joten pistä linkkiä tulemaan.

vhn kirjoitti:

No linkitä ne nyt vielä kerran. Itse en ole nähnyt miehentappofantasioita edes tällä foorumilla saati jonkun feministisen järjestön suunnitelmalistalla.

Aika törkeitä ja vakavia väitteitä esität joten pistä linkkiä tulemaan.

Lue lisää

No?

Missä linkit?

vhn kirjoitti:

No?

Missä linkit?

Lainaus feministien lehdestä:
”MIES ON BIOLOGINEN ONNETTOMUUS, kävelevä surkastuma, emotionaalisesti rampa, täysin kykenemätön empatiaan. Kaikki mihin mies koskee, muuttuu paskaksi. Mies on epätäydellinen nainen, jota riivaa pillukateus. Miehet eivät ole parannettavissa, vaan heidät tulee tuhota. SCUM taas on joukko itsenäisiä, röyhkeitä naisia, jotka ovat ottaneet asiakseen miesten täydellisen tuhoamisen.”

vhn kirjoitti:

No?

Missä linkit?

Katja Mannerström, Vihreiden Naisten puheenjohtaja:

"Vihreiden naisten toiminta ei perustu genitaaleihin vaan patriarkaatin murskaamiseen."
" Meidän tulisi mahdollistaa kaikkein osallisuus feministiseen taisteluun ."

Kerrohan kultaseni, miten tuo patriarkaatin murskaaminen tapahtuu ilman tappamista? Arveletko, että patriarkaatti (pääasiassa miehiä) alistuu kiltisti "murskattavaksi"?

taistojen.tielle kirjoitti:

Katja Mannerström, Vihreiden Naisten puheenjohtaja:

"Vihreiden naisten toiminta ei perustu genitaaleihin vaan patriarkaatin murskaamiseen."
" Meidän tulisi mahdollistaa kaikkein osallisuus feministiseen taisteluun ."

Kerrohan kultaseni, miten tuo patriarkaatin murskaaminen tapahtuu ilman tappamista? Arveletko, että patriarkaatti (pääasiassa miehiä) alistuu kiltisti "murskattavaksi"?

Lue lisää

Et oo ikinä törmännyt vertauskuvalliseen kielenkäyttöön? Ihanko tosissasi olet?

Patriarkaatti on instituutio. Jos joku instituutio, tässä tapauksessa patriarkaatti "murskataan" se tarkoittaa jonkin toimintamallin poistamista käytöstä, ei kirjaimellista murskaamista.

Mutta kyllähän sä tämän itsekin tiesit. Kunhan esität tyhmää.

siinänytalkuun kirjoitti:

Lainaus feministien lehdestä:
”MIES ON BIOLOGINEN ONNETTOMUUS, kävelevä surkastuma, emotionaalisesti rampa, täysin kykenemätön empatiaan. Kaikki mihin mies koskee, muuttuu paskaksi. Mies on epätäydellinen nainen, jota riivaa pillukateus. Miehet eivät ole parannettavissa, vaan heidät tulee tuhota. SCUM taas on joukko itsenäisiä, röyhkeitä naisia, jotka ovat ottaneet asiakseen miesten täydellisen tuhoamisen.”

Lue lisää

Ja tää on nyt sitten ihan vakavasti otettava feministien suunnitelma koko maailman miesten joukkotuhontaan? Koita opetella keskustelemaan asioista edes jollakin tasolla uskottavasti. Et sinä edesauta edes omaa asiaasi teeskentelemällä tyhmempää kuin olet.

vhn kirjoitti:

Ja tää on nyt sitten ihan vakavasti otettava feministien suunnitelma koko maailman miesten joukkotuhontaan? Koita opetella keskustelemaan asioista edes jollakin tasolla uskottavasti. Et sinä edesauta edes omaa asiaasi teeskentelemällä tyhmempää kuin olet.

Lue lisää

Mutta kerro sinä, miksi feministit haluavat pitää asiaa esillä? Mikä siinä innostaa feministiä vuodesta toiseen?

Hyvin tiedän, ettei feministi ole lähdössä tappotöihin eikä siihen edes kykene, mutta puheissa veri valuu kyllä.

vhn kirjoitti:

Et oo ikinä törmännyt vertauskuvalliseen kielenkäyttöön? Ihanko tosissasi olet?

Patriarkaatti on instituutio. Jos joku instituutio, tässä tapauksessa patriarkaatti "murskataan" se tarkoittaa jonkin toimintamallin poistamista käytöstä, ei kirjaimellista murskaamista.

Mutta kyllähän sä tämän itsekin tiesit. Kunhan esität tyhmää.

Lue lisää

Patriarkaatti saattaa ollakin instituutio, mutta silti se ei anna murskata itseään noin vaan. Patriarkaatti koostuu miehistä, jotka ovat tunnetusti pahoja ja väkivaltaisia.

Vallankumous on aina vaatinut uhrinsa. Kerro nyt, miten patriarkaatti poistetaan feministisen lempeästi ilman tappamista?

siinänytalkuun kirjoitti:

Mutta kerro sinä, miksi feministit haluavat pitää asiaa esillä? Mikä siinä innostaa feministiä vuodesta toiseen?

Hyvin tiedän, ettei feministi ole lähdössä tappotöihin eikä siihen edes kykene, mutta puheissa veri valuu kyllä.

Lue lisää

Mitä sinä sitä multa tivaat? Kysy sitä asianomaiselta joka kyseistä paskaa jauhaa.

"Vallankumous on aina vaatinut uhrinsa. Kerro nyt, miten patriarkaatti poistetaan feministisen lempeästi ilman tappamista?"

Kun instituutioita ja yhteiskunnallisia rakenteita ja varsinkin asenteita on tarkoitus uudistaa, tappaminen on siis sinun mielestäsi ainoa keino ja vaihtoehto. Mitään muuta vaihoehtoa ei ole? Mitä tämä kertoo sinun omista taipumuksistasi?

vhn kirjoitti:

Mitä sinä sitä multa tivaat? Kysy sitä asianomaiselta joka kyseistä paskaa jauhaa.

"Vallankumous on aina vaatinut uhrinsa. Kerro nyt, miten patriarkaatti poistetaan feministisen lempeästi ilman tappamista?"

Kun instituutioita ja yhteiskunnallisia rakenteita ja varsinkin asenteita on tarkoitus uudistaa, tappaminen on siis sinun mielestäsi ainoa keino ja vaihtoehto. Mitään muuta vaihoehtoa ei ole? Mitä tämä kertoo sinun omista taipumuksistasi?

Lue lisää

Sitä juuri kysyin. Mikä on se uusi feministinen vaihtoehto?

Vai eikö feministi ole miettinyt vielä niin pitkälle hurmehoureissaan?

vhn kirjoitti:

Mitä sinä sitä multa tivaat? Kysy sitä asianomaiselta joka kyseistä paskaa jauhaa.

"Vallankumous on aina vaatinut uhrinsa. Kerro nyt, miten patriarkaatti poistetaan feministisen lempeästi ilman tappamista?"

Kun instituutioita ja yhteiskunnallisia rakenteita ja varsinkin asenteita on tarkoitus uudistaa, tappaminen on siis sinun mielestäsi ainoa keino ja vaihtoehto. Mitään muuta vaihoehtoa ei ole? Mitä tämä kertoo sinun omista taipumuksistasi?

Lue lisää

Tässä feministijohtaja (entinen) Akuliina antaa oikein listan ensiksi tapettavista:

”SCUM ei ole sillä lailla reaktiivinen teksti, että joo, kyllähän SCUM hyökkää ja ekassa satsissa varmaan menis nää henrylaasaset, miesasiamiehet, tasavallanpresidentit, suuryhtiöiden isot kihot, armeija ja Kiasman johtokunta.”

Yksikään tunnettu feministi ei ole koskaan sanallakaan arvostellut Akuliinan ajatuksia. He siis hyväksyvät ne.

Miksikö kysyn sinulta? Etkö sinä ole feministi? Tähän joukkoon sinä kuulut, miellyttää se sinua tai ei. Turha kuvitella, että taas kerran voit vain poimia kirsikat kakusta.

vhn kirjoitti:

Mitä sinä sitä multa tivaat? Kysy sitä asianomaiselta joka kyseistä paskaa jauhaa.

"Vallankumous on aina vaatinut uhrinsa. Kerro nyt, miten patriarkaatti poistetaan feministisen lempeästi ilman tappamista?"

Kun instituutioita ja yhteiskunnallisia rakenteita ja varsinkin asenteita on tarkoitus uudistaa, tappaminen on siis sinun mielestäsi ainoa keino ja vaihtoehto. Mitään muuta vaihoehtoa ei ole? Mitä tämä kertoo sinun omista taipumuksistasi?

Lue lisää

"Mitä tämä kertoo sinun omista taipumuksistasi?"

Mitäpä väliä sillä on, kun en ole tekemässä minkäänlaista vallankumousta. Sen verran olen kuitenkin perillä historiasta, että tiedän veren niissä valuvan.

vhn kirjoitti:

Mitä sinä sitä multa tivaat? Kysy sitä asianomaiselta joka kyseistä paskaa jauhaa.

"Vallankumous on aina vaatinut uhrinsa. Kerro nyt, miten patriarkaatti poistetaan feministisen lempeästi ilman tappamista?"

Kun instituutioita ja yhteiskunnallisia rakenteita ja varsinkin asenteita on tarkoitus uudistaa, tappaminen on siis sinun mielestäsi ainoa keino ja vaihtoehto. Mitään muuta vaihoehtoa ei ole? Mitä tämä kertoo sinun omista taipumuksistasi?

Lue lisää

Kyseinen "paska" on feminismin valtavirtaa. Feministillä on ollut hyvin aikaa miettiä, julkaistaanko teksti liikkeen lehdissä ja tarkan harkinnan jälkeen hän on päätynyt siihen, että se on tarpeen.

vhn kirjoitti:

Et oo ikinä törmännyt vertauskuvalliseen kielenkäyttöön? Ihanko tosissasi olet?

Patriarkaatti on instituutio. Jos joku instituutio, tässä tapauksessa patriarkaatti "murskataan" se tarkoittaa jonkin toimintamallin poistamista käytöstä, ei kirjaimellista murskaamista.

Mutta kyllähän sä tämän itsekin tiesit. Kunhan esität tyhmää.

Lue lisää

Vertauskuvallisesti saa siis puhua alempien yksilöiden eliminoinnista.

Selvä juttu.

adolf.ite kirjoitti:

Vertauskuvallisesti saa siis puhua alempien yksilöiden eliminoinnista.

Selvä juttu.

Oletko vastaavasti sitä mieltä että esim. maahanmuuttoon positiivisesti suhtautuvista naisista saa puhua siten että toivoo heidän joutuvan raiskatuiksi tai joutuvan terroritekojen uhreiksi mikäli terroritekoja tapahtuu? Mikä on käytännössä sama kuin toivoa naisen brutaalia kuolemaa.

Nämä maahanmuuttokriittisten valkoisten miesten esittämät toiveet eivät ole edes vertauskuvallista kieltä vaan he toivovat sitä konkreettisesti. Ja tämä on vieläpä aika main stream ajattelua monien maahanmuuttokriittisiksi itsensä luokittelevien miesten (ja myös joidenkin naisten) ajattelussa.

siinänytalkuun kirjoitti:

Mutta kerro sinä, miksi feministit haluavat pitää asiaa esillä? Mikä siinä innostaa feministiä vuodesta toiseen?

Hyvin tiedän, ettei feministi ole lähdössä tappotöihin eikä siihen edes kykene, mutta puheissa veri valuu kyllä.

Lue lisää

"Kerrohan kultaseni, miten tuo patriarkaatin murskaaminen tapahtuu ilman tappamista? "

"Hyvin tiedän, ettei feministi ole lähdössä tappotöihin eikä siihen edes kykene"

Sun täytyy ensin päättää itse itsesi kanssa mistä sinä ajattelit tätä harhaisessessa päässäsi elättämääsi feministit- nimistä yhdenmielistä mörköryhmää syyttää. Konkteerrisesta miesten fyysisestä tappamisesta, vaiko vain ronskista kielenkäytöstä.

siinänytalkuun kirjoitti:

Tässä feministijohtaja (entinen) Akuliina antaa oikein listan ensiksi tapettavista:

”SCUM ei ole sillä lailla reaktiivinen teksti, että joo, kyllähän SCUM hyökkää ja ekassa satsissa varmaan menis nää henrylaasaset, miesasiamiehet, tasavallanpresidentit, suuryhtiöiden isot kihot, armeija ja Kiasman johtokunta.”

Yksikään tunnettu feministi ei ole koskaan sanallakaan arvostellut Akuliinan ajatuksia. He siis hyväksyvät ne.

Miksikö kysyn sinulta? Etkö sinä ole feministi? Tähän joukkoon sinä kuulut, miellyttää se sinua tai ei. Turha kuvitella, että taas kerran voit vain poimia kirsikat kakusta.

Lue lisää

Lainaamassasi tekstissä nimenomaan todetaan että "SCUM EI OLE sillä tavalla reaktiivinen teksti että....."

Tämän sinä halusit tulkita siten että tuossa fantasioitaisiin henrylaasasten ja muiden miesten eliminoimisesta? Loistava sisälukutaito sinulla.

Liptard.

vastaustakaivaten kirjoitti:

Sitä juuri kysyin. Mikä on se uusi feministinen vaihtoehto?

Vai eikö feministi ole miettinyt vielä niin pitkälle hurmehoureissaan?

Ei ole mitään uutta feminististä vaihtoehtoa koska feminismin perusta on koko ajan sama.

Nyt kun olet jääänyt johonkin yhteen akuliinaan jumiin niin esim. tässä pätkässä tulee hyvin esille miten feminismin fokukset muuttuvat sen mukaan kun yhteiskunta ja olosuhteet muuttuvat. Feministien näkemykset esim. #metoo- kampanjasta eroavat ja vaikuttaa siltä että näkemyseroihin vaikuttaa varsinkin se mitä sukupolvea feministi edustaa.

https://www.youtube.com/watch?v=iX1gNTF7liM

vhn kirjoitti:

Lainaamassasi tekstissä nimenomaan todetaan että "SCUM EI OLE sillä tavalla reaktiivinen teksti että....."

Tämän sinä halusit tulkita siten että tuossa fantasioitaisiin henrylaasasten ja muiden miesten eliminoimisesta? Loistava sisälukutaito sinulla.

Liptard.

Lue lisää

Miten sen voi muuten tulkita?

Tai eihän sitä tarvitse tulkita. Suoraa puhetta tappovimmaiselta feministiltä.

vhn kirjoitti:

"Kerrohan kultaseni, miten tuo patriarkaatin murskaaminen tapahtuu ilman tappamista? "

"Hyvin tiedän, ettei feministi ole lähdössä tappotöihin eikä siihen edes kykene"

Sun täytyy ensin päättää itse itsesi kanssa mistä sinä ajattelit tätä harhaisessessa päässäsi elättämääsi feministit- nimistä yhdenmielistä mörköryhmää syyttää. Konkteerrisesta miesten fyysisestä tappamisesta, vaiko vain ronskista kielenkäytöstä.

Lue lisää

Ja taas: on siis oikeita feministejä ja näitä höpöjä puhuvia valefeministejä, joita ei pidä ottaa vakavasti.

Milloin ajattelitte panna nämä valefeministit kuriin tai oikeammin potkia heidät pois oikeiden feministien joukosta?

Meidän normaali-ihmisten on hyvin vaikea erottaa, kuka teistä on mitäkin.

siinänytalkuun kirjoitti:

Ja taas: on siis oikeita feministejä ja näitä höpöjä puhuvia valefeministejä, joita ei pidä ottaa vakavasti.

Milloin ajattelitte panna nämä valefeministit kuriin tai oikeammin potkia heidät pois oikeiden feministien joukosta?

Meidän normaali-ihmisten on hyvin vaikea erottaa, kuka teistä on mitäkin.

Lue lisää

Meidänkin normaalien ihmisten on vaikea erottaa kuka valkoisista heteromiehistä ajattelee naisiin kohdistetusta raiskaus- ja terroriteon uhriksi joutumistoiveesta toisin.

En ole havainnut valkoisten heteromiesjoukkojen selväsanaisesti irtisanoutuvan näistä väkivaltaisista toiveista. Hiljaisuus on hyväksymisen merkki.

vhn kirjoitti:

Meidänkin normaalien ihmisten on vaikea erottaa kuka valkoisista heteromiehistä ajattelee naisiin kohdistetusta raiskaus- ja terroriteon uhriksi joutumistoiveesta toisin.

En ole havainnut valkoisten heteromiesjoukkojen selväsanaisesti irtisanoutuvan näistä väkivaltaisista toiveista. Hiljaisuus on hyväksymisen merkki.

Lue lisää

Meillä valkoisilla heteromiehillä eikä homomiehilläkään ei kuitenkaan ole mitään vihajärjestöjä, joiden tarkoituksena on edistää naisten raiskauksia. Mitään lakihankkeita raiskauksien rangaistuksien lieventämiseksi ei edes ole tekeillä.

vhn kirjoitti:

Ei ole mitään uutta feminististä vaihtoehtoa koska feminismin perusta on koko ajan sama.

Nyt kun olet jääänyt johonkin yhteen akuliinaan jumiin niin esim. tässä pätkässä tulee hyvin esille miten feminismin fokukset muuttuvat sen mukaan kun yhteiskunta ja olosuhteet muuttuvat. Feministien näkemykset esim. #metoo- kampanjasta eroavat ja vaikuttaa siltä että näkemyseroihin vaikuttaa varsinkin se mitä sukupolvea feministi edustaa.

https://www.youtube.com/watch?v=iX1gNTF7liM

Lue lisää

Onhan. Etkö edes sitä tiennyt?

Feministinen vaihtoehto on sukupuolineutraali kasvatus, joka aloitetaan jo päiväkodeissa. Feministiseen tapaan se on tietenkin pakollista.

Vielä ei tiedetä, mitä tehdään niille lapsille, jotka eivät suostu pakkoon. Feministi ei ole kertonut.

Sen sijaan feministi on kertonut, että yhtenä tavoitteena on nykyisen patriarkaalisen perhemallin tuhoaminen.

Akuliina ei ole vain yksi akuliina, vaan teidän feministien edustaja. Hän antoi lausuntonsa feministijärjestöjohtajana, ei yksityishenkilönä.

vhn kirjoitti:

Meidänkin normaalien ihmisten on vaikea erottaa kuka valkoisista heteromiehistä ajattelee naisiin kohdistetusta raiskaus- ja terroriteon uhriksi joutumistoiveesta toisin.

En ole havainnut valkoisten heteromiesjoukkojen selväsanaisesti irtisanoutuvan näistä väkivaltaisista toiveista. Hiljaisuus on hyväksymisen merkki.

Lue lisää

Naisiin? Tarkoitat kai suvakkifeministeihin kohdistuvista?

Naurattaahan se, jos niin käy.

vhn kirjoitti:

Oletko vastaavasti sitä mieltä että esim. maahanmuuttoon positiivisesti suhtautuvista naisista saa puhua siten että toivoo heidän joutuvan raiskatuiksi tai joutuvan terroritekojen uhreiksi mikäli terroritekoja tapahtuu? Mikä on käytännössä sama kuin toivoa naisen brutaalia kuolemaa.

Nämä maahanmuuttokriittisten valkoisten miesten esittämät toiveet eivät ole edes vertauskuvallista kieltä vaan he toivovat sitä konkreettisesti. Ja tämä on vieläpä aika main stream ajattelua monien maahanmuuttokriittisiksi itsensä luokittelevien miesten (ja myös joidenkin naisten) ajattelussa.

Lue lisää

"Nämä maahanmuuttokriittisten valkoisten miesten esittämät toiveet eivät ole edes vertauskuvallista kieltä vaan he toivovat sitä konkreettisesti."

Ei, vaan...miten sinä sanoitkaan? Ne ovat vertauskuvallista ilmaisua, jota ei tietenkään pidä ottaa vakavasti. Höpsö.

vhn kirjoitti:

Meidänkin normaalien ihmisten on vaikea erottaa kuka valkoisista heteromiehistä ajattelee naisiin kohdistetusta raiskaus- ja terroriteon uhriksi joutumistoiveesta toisin.

En ole havainnut valkoisten heteromiesjoukkojen selväsanaisesti irtisanoutuvan näistä väkivaltaisista toiveista. Hiljaisuus on hyväksymisen merkki.

Lue lisää

Mitä väliä, koska vihaatte valkoista autoilevaa lihaa syövää miestä joka tapauksessa.

kerrolisää kirjoitti:

"Natsismin nousussa ja feminismin nousussa onpaljon yhtymäkohtia."

Kerro lisää. Mitä yhtymäkohtia?

"Kerro lisää. Mitä yhtymäkohtia?"

Molemmat toimivat mielellään demokraattisesti.
Toki.
Koska demokratia ei ole rikki :-)

konzentrationslager kirjoitti:

Sillä ei ole merkitystä, mitä minä "koen". Feministien mukaan minä edustan patriarkaalisia rakkenteita, jotka on purettava, siis selkokielellä tuhottava.

"Sillä ei ole merkitystä, mitä minä "koen". Feministien mukaan minä edustan patriarkaalisia rakkenteita, jotka on purettava, siis selkokielellä tuhottava. "

Tämä ns patriarkaatti onkin kiinnostava teema.
Mikä se on?
Siitä kun tuntuu johtuvan kaikki paska naisen elämässä, mutta mikä ihme se on?

Mielestäni se on jumala, eli feminismi on tosiasiassa poliittisen muodon saanut uskonto.
Jumalaa ei ole kukaan nähnyt, mutta se mystisillä voimillaan tekee mitä tahansa uskova haluaa.
Tätä jumalaa ei näe kukaan muu kuin siihen uskova.

Patriarkaatin kohdalla on imo samanlainen mekanismi.

vhn kirjoitti:

Eli tarkoitatko että on olemassa feministisiä järjestöjä jotka haluavat joukkotuhota kaikki miehet? Eli siis murhata jossain keskitysleireillä koska tämähän oli siis oletettu natsismin tavoite? Antaisitko jotain linkkiä? Todistamisen taakka on väitteen esittäjällä.

Lue lisää

"Eli tarkoitatko että on olemassa feministisiä järjestöjä jotka haluavat joukkotuhota kaikki miehet? Eli siis murhata jossain keskitysleireillä koska tämähän oli siis oletettu natsismin tavoite? Antaisitko jotain linkkiä? Todistamisen taakka on väitteen esittäjällä. "

Natsismi on vähän laajempi teema kuin keskitysleirit.

vhn kirjoitti:

Et oo ikinä törmännyt vertauskuvalliseen kielenkäyttöön? Ihanko tosissasi olet?

Patriarkaatti on instituutio. Jos joku instituutio, tässä tapauksessa patriarkaatti "murskataan" se tarkoittaa jonkin toimintamallin poistamista käytöstä, ei kirjaimellista murskaamista.

Mutta kyllähän sä tämän itsekin tiesit. Kunhan esität tyhmää.

Lue lisää

"Patriarkaatti on instituutio. "

Aika selkeetä :-)

siinänytalkuun kirjoitti:

Tässä feministijohtaja (entinen) Akuliina antaa oikein listan ensiksi tapettavista:

”SCUM ei ole sillä lailla reaktiivinen teksti, että joo, kyllähän SCUM hyökkää ja ekassa satsissa varmaan menis nää henrylaasaset, miesasiamiehet, tasavallanpresidentit, suuryhtiöiden isot kihot, armeija ja Kiasman johtokunta.”

Yksikään tunnettu feministi ei ole koskaan sanallakaan arvostellut Akuliinan ajatuksia. He siis hyväksyvät ne.

Miksikö kysyn sinulta? Etkö sinä ole feministi? Tähän joukkoon sinä kuulut, miellyttää se sinua tai ei. Turha kuvitella, että taas kerran voit vain poimia kirsikat kakusta.

Lue lisää

"Yksikään tunnettu feministi ei ole koskaan sanallakaan arvostellut Akuliinan ajatuksia. He siis hyväksyvät ne."

Se on sitä tasa-arvoa :-)


"Turha kuvitella, että taas kerran voit vain poimia kirsikat kakusta. "

Tämä on naisen logiikka.
Ja erityisesti feminismin logiikka.

Vouhotetaan naisen 80 sentistä.
Vaikka se on valhe.
Ketrrotaan valikoitua totuutta.

Vaaditaan sitä ja tätä, mutta ei haluta antaa mitään.

Kannattaa tutustua Pauli Sumasen kirjoituksiin.
Siellä ammutaan usea femakoiden aivopieruinen valhe alas 6-0.

vhn kirjoitti:

Meidänkin normaalien ihmisten on vaikea erottaa kuka valkoisista heteromiehistä ajattelee naisiin kohdistetusta raiskaus- ja terroriteon uhriksi joutumistoiveesta toisin.

En ole havainnut valkoisten heteromiesjoukkojen selväsanaisesti irtisanoutuvan näistä väkivaltaisista toiveista. Hiljaisuus on hyväksymisen merkki.

Lue lisää

"En ole havainnut valkoisten heteromiesjoukkojen selväsanaisesti irtisanoutuvan näistä väkivaltaisista toiveista. Hiljaisuus on hyväksymisen merkki. "

Et ole havainnut.
Olet siis tietolähde, jonka ei tarvitse perustella mielipiteitään.
Kovasti vaadit kuitenkin muiden perustelevan mietteensä.

Jos saa kertoa mielipiteitä lisää, kerron omani.

Itse olen ollut huomaavinani, että suuri majoriteetti miehistä toivoo raiskauksiin suuurempia rangaistuksia.
Ei ole tavatonta, että "siltä pitäisi leikata munat pois" olisi sopiva rangaistus.

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Sillä ei ole merkitystä, mitä minä "koen". Feministien mukaan minä edustan patriarkaalisia rakkenteita, jotka on purettava, siis selkokielellä tuhottava. "

Tämä ns patriarkaatti onkin kiinnostava teema.
Mikä se on?
Siitä kun tuntuu johtuvan kaikki paska naisen elämässä, mutta mikä ihme se on?

Mielestäni se on jumala, eli feminismi on tosiasiassa poliittisen muodon saanut uskonto.
Jumalaa ei ole kukaan nähnyt, mutta se mystisillä voimillaan tekee mitä tahansa uskova haluaa.
Tätä jumalaa ei näe kukaan muu kuin siihen uskova.

Patriarkaatin kohdalla on imo samanlainen mekanismi.

Lue lisää

"Tämä ns patriarkaatti onkin kiinnostava teema.
Mikä se on?
Siitä kun tuntuu johtuvan kaikki paska naisen elämässä, mutta mikä ihme se on?

Mielestäni se on jumala, eli feminismi on tosiasiassa poliittisen muodon saanut uskonto."

Olinpas pitkälti samaa mieltä kuin I.Puopolo Ruben Stillerin radio-ohjelmassa.
Kiva huomata, että maailmasta löytyy muitakin jotka ajattelevat samalla tavalla.
Tässä linkki ohjelmaan:
https://areena.yle.fi/1-50014053

Kannattaaa kuunnella siksikin, että saattaaa huomata esim, että onko V.Honkasalon logiikassa mitään tolkkua.

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Tämä ns patriarkaatti onkin kiinnostava teema.
Mikä se on?
Siitä kun tuntuu johtuvan kaikki paska naisen elämässä, mutta mikä ihme se on?

Mielestäni se on jumala, eli feminismi on tosiasiassa poliittisen muodon saanut uskonto."

Olinpas pitkälti samaa mieltä kuin I.Puopolo Ruben Stillerin radio-ohjelmassa.
Kiva huomata, että maailmasta löytyy muitakin jotka ajattelevat samalla tavalla.
Tässä linkki ohjelmaan:
https://areena.yle.fi/1-50014053

Kannattaaa kuunnella siksikin, että saattaaa huomata esim, että onko V.Honkasalon logiikassa mitään tolkkua.

Lue lisää

Patriarkaatin määritelmä on hyvin helppo ymmärtää jos vain halua löytyy. Se on yksinkertaisesti sitä että miehet käyttävät suurinta valtaa yhteiskunnassa koska he pääsevät ja hakeutuvat valta- asemiin helpommin kuin naiset. Heidät myös otetaan vakavammin valta- asemissa ollessaan kuin naisvallankäyttäjät. Ja tämä johtuu pelkästä sukupuolesta. Patriarkaatin perussyy on biologinen.

Suomalaisen naisen ja feministin suurin ongelma ei ole samanlainen patriarkaatti kuin se on monissa muissa kulttuureissa. Suomalaisen naisen taakka on misogyninen epäkypsä mies.

älä.leiki.tyhmää kirjoitti:

Patriarkaatin määritelmä on hyvin helppo ymmärtää jos vain halua löytyy. Se on yksinkertaisesti sitä että miehet käyttävät suurinta valtaa yhteiskunnassa koska he pääsevät ja hakeutuvat valta- asemiin helpommin kuin naiset. Heidät myös otetaan vakavammin valta- asemissa ollessaan kuin naisvallankäyttäjät. Ja tämä johtuu pelkästä sukupuolesta. Patriarkaatin perussyy on biologinen.

Suomalaisen naisen ja feministin suurin ongelma ei ole samanlainen patriarkaatti kuin se on monissa muissa kulttuureissa. Suomalaisen naisen taakka on misogyninen epäkypsä mies.

Lue lisää

"Patriarkaatin määritelmä on hyvin helppo ymmärtää jos vain halua löytyy."

Ai se on halukysymys.
Tämä oli Honkasalolle liikaa :-)

" Se on yksinkertaisesti sitä että miehet käyttävät suurinta valtaa yhteiskunnassa koska he pääsevät ja hakeutuvat valta- asemiin helpommin kuin naiset."

Eli valtaa ei saa käyttää mies, joka on päässyt positioon jossa on valtaa, koska naiset eivät pääse kyseiseen positioon, helposti?

" Heidät myös otetaan vakavammin valta- asemissa ollessaan kuin naisvallankäyttäjät. Ja tämä johtuu pelkästä sukupuolesta. Patriarkaatin perussyy on biologinen."

"Patriarkaatin" (jonka määritelmää en ole vieläkään kuullut) perussyy on siis biologinen, mutta syyt ovat naissukupuolessa.
Naiset kun ovat laiskoja.
He jankuttavat esim naisen 80 sentistä., mutta unohtavat, että naiset tekeväät noin 80% miesten tekemistä vuosityötunneista.
Eli tuntipalkka on abt identtinen.

Naiset ovat myös mukavuudenhaluisia, eivätkä hakua kuluttaa elämäänsä tehden 60-tuntista työviikkoa.
Miehet ovat useammin halukkaita tekmään niin, jolloin he pärjäävät naisia paremmin.
Mutta tämä on naisten oma vika.
Ei ahkerien miesten.

"Suomalaisen naisen ja feministin suurin ongelma ei ole samanlainen patriarkaatti kuin se on monissa muissa kulttuureissa. Suomalaisen naisen taakka on misogyninen epäkypsä mies. "

Eikös naiset ole kasvattaneet myös nämä misogyyniset miehet :-)

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Patriarkaatin määritelmä on hyvin helppo ymmärtää jos vain halua löytyy."

Ai se on halukysymys.
Tämä oli Honkasalolle liikaa :-)

" Se on yksinkertaisesti sitä että miehet käyttävät suurinta valtaa yhteiskunnassa koska he pääsevät ja hakeutuvat valta- asemiin helpommin kuin naiset."

Eli valtaa ei saa käyttää mies, joka on päässyt positioon jossa on valtaa, koska naiset eivät pääse kyseiseen positioon, helposti?

" Heidät myös otetaan vakavammin valta- asemissa ollessaan kuin naisvallankäyttäjät. Ja tämä johtuu pelkästä sukupuolesta. Patriarkaatin perussyy on biologinen."

"Patriarkaatin" (jonka määritelmää en ole vieläkään kuullut) perussyy on siis biologinen, mutta syyt ovat naissukupuolessa.
Naiset kun ovat laiskoja.
He jankuttavat esim naisen 80 sentistä., mutta unohtavat, että naiset tekeväät noin 80% miesten tekemistä vuosityötunneista.
Eli tuntipalkka on abt identtinen.

Naiset ovat myös mukavuudenhaluisia, eivätkä hakua kuluttaa elämäänsä tehden 60-tuntista työviikkoa.
Miehet ovat useammin halukkaita tekmään niin, jolloin he pärjäävät naisia paremmin.
Mutta tämä on naisten oma vika.
Ei ahkerien miesten.

"Suomalaisen naisen ja feministin suurin ongelma ei ole samanlainen patriarkaatti kuin se on monissa muissa kulttuureissa. Suomalaisen naisen taakka on misogyninen epäkypsä mies. "

Eikös naiset ole kasvattaneet myös nämä misogyyniset miehet :-)

Lue lisää

Keskustelukaveri lähti leikkimään fiksua?

vhn kirjoitti:

Et oo ikinä törmännyt vertauskuvalliseen kielenkäyttöön? Ihanko tosissasi olet?

Patriarkaatti on instituutio. Jos joku instituutio, tässä tapauksessa patriarkaatti "murskataan" se tarkoittaa jonkin toimintamallin poistamista käytöstä, ei kirjaimellista murskaamista.

Mutta kyllähän sä tämän itsekin tiesit. Kunhan esität tyhmää.

Lue lisää

Mitä tulee tilalle, kun patriarkaatti on hävitetty? Onko feministi esittänyt mitään suunnitelmaa vai eikö ajatus kanna niin pitkälle?

Tämä koko palsta ja tämä ketju on täynnä suomalaisen miehen valkoiseen heteronaiseen kohdistamaa paskamyrskyä. Absoluuttisesti kokonaan täynnä. Ja katso miten oletettu eloveena- akka(-na esiintyvä valkoinen heteromies) asiaan reagoi. Se keksii harhaista satua jostakin mystisestä "tasa- arvoa kunnioittavasta" suomalaisesta miehestä joka "antaa naisillekin tilaa hengittää".

Koko feminismipalstan foorumi on absoluuttisesti kokonaan täynnä vain ja ainoastaan valkoisen sovinistimiehen valkoiseen naiseen kohdistamaa verbaaliraiskaamista.

Eloveena- akka kiittää.

Suomalaisella naisella ei ole minkäänlaista itsekunnioitusta.

eloveenaukolle kirjoitti:

Tämä koko palsta ja tämä ketju on täynnä suomalaisen miehen valkoiseen heteronaiseen kohdistamaa paskamyrskyä. Absoluuttisesti kokonaan täynnä. Ja katso miten oletettu eloveena- akka(-na esiintyvä valkoinen heteromies) asiaan reagoi. Se keksii harhaista satua jostakin mystisestä "tasa- arvoa kunnioittavasta" suomalaisesta miehestä joka "antaa naisillekin tilaa hengittää".

Koko feminismipalstan foorumi on absoluuttisesti kokonaan täynnä vain ja ainoastaan valkoisen sovinistimiehen valkoiseen naiseen kohdistamaa verbaaliraiskaamista.

Eloveena- akka kiittää.

Suomalaisella naisella ei ole minkäänlaista itsekunnioitusta.

Lue lisää

Miksi feministi vertaa itseään valkoiseen heteronaiseen ?

Tehän edistyksellisinä suhtaudutte vähintään epäilevästi rotujen olemassaoloon ja olette tunnetusti joko lesboja tai ainakin lesbomyönteisiä.

mustaapuuroa kirjoitti:

Miksi feministi vertaa itseään valkoiseen heteronaiseen ?

Tehän edistyksellisinä suhtaudutte vähintään epäilevästi rotujen olemassaoloon ja olette tunnetusti joko lesboja tai ainakin lesbomyönteisiä.

Lue lisää

Et sinä mulkku tule feministille selostamaan miten feministi ajattelee.

vhn kirjoitti:

Et sinä mulkku tule feministille selostamaan miten feministi ajattelee.

Lopetan heti, kun feministi sulkee turpansa ja tyytyy femakoimaan omissa pienissä femakkokerhoissaan.

mustaapuuroa kirjoitti:

Lopetan heti, kun feministi sulkee turpansa ja tyytyy femakoimaan omissa pienissä femakkokerhoissaan.

Sinä se jaksat lietsoa vihaa valkoista heteromiestä kohtaan. Koko ajan enemmän... ja enemmän... ja enemmän.

Ja sitten ihmettelet miksi sua ei kukaan ota edes vakavasti. Että mikä on ku kaikki pitää sua pelkkänä narrina. On se ihmeellistä.

mustaapuuroa kirjoitti:

Miksi feministi vertaa itseään valkoiseen heteronaiseen ?

Tehän edistyksellisinä suhtaudutte vähintään epäilevästi rotujen olemassaoloon ja olette tunnetusti joko lesboja tai ainakin lesbomyönteisiä.

Lue lisää

Olen valkoinen binainen, joka on valkoisen heteromiehen ja - naisen puolella.

retardation.nation kirjoitti:

Sinä se jaksat lietsoa vihaa valkoista heteromiestä kohtaan. Koko ajan enemmän... ja enemmän... ja enemmän.

Ja sitten ihmettelet miksi sua ei kukaan ota edes vakavasti. Että mikä on ku kaikki pitää sua pelkkänä narrina. On se ihmeellistä.

Lue lisää

Kyllä feministi ottaa vakavasti. Hän on oikein julistanut sodan (könskriget) ja lupaa tuhota saatanasta olevan valkoisen heteromiehen. Samalla tuhotaan kuulemma nykyisen kaltainen perhemalli, joten edes lapset eivät säästy feministin oikeamieliseltä raivolta.

Toisinajatteleva kirjoitti:

Olen valkoinen binainen, joka on valkoisen heteromiehen ja - naisen puolella.

En tiedä kuka on tämä Toisinajatteleva- nimmarilla perseilevä retardi on ja miksi joku Toisinajatteleva päätti yhtäkkiä tulla ilmoittamaan olevansa binainen joka on heteromiehen ja- naisen puolella.

Hyvä että kerroit. Kiitos tästä tärkeästä tiedosta.

Terv. nimim 'eloveenaukolle'

mustaapuuroa kirjoitti:

Kyllä feministi ottaa vakavasti. Hän on oikein julistanut sodan (könskriget) ja lupaa tuhota saatanasta olevan valkoisen heteromiehen. Samalla tuhotaan kuulemma nykyisen kaltainen perhemalli, joten edes lapset eivät säästy feministin oikeamieliseltä raivolta.

Lue lisää

Edelleenkään et tule sanelemaan feministille miten feministi ajattelee. Olit sinä sitten oletettu mikä tahansa.

vhn kirjoitti:

En tiedä kuka on tämä Toisinajatteleva- nimmarilla perseilevä retardi on ja miksi joku Toisinajatteleva päätti yhtäkkiä tulla ilmoittamaan olevansa binainen joka on heteromiehen ja- naisen puolella.

Hyvä että kerroit. Kiitos tästä tärkeästä tiedosta.

Terv. nimim 'eloveenaukolle'

Lue lisää

Retardi? Eipä mikään estä minua vastustamasta feminismiä, vaikka kaikki ei-feministit ei välttämättä edes siedä seksuaalivähemmistöön edustajia. Enkä todellakaan ole ainoa seksuaalivähemmistön edustaja, joka ei ole feministi ja islamin sinisilmäinen ihannoija, maailmassa.

En ole ikinä seksuaalivähemmistön edustajana ymmärtänyt kaltaisiani, jotka pitävät islamia hyvänä uskontona, vaikka ennen tuomittiin muut uskonnot ja jumalat, mutta islam saakin kaiken anteeksi ja se Allahin kohdalla jumalan olemassaolo myönnetään.

Minunlaisten järkevien homojen, lesbojen ja biseksuaalien tulisi saada Seta takaisin haltuun feministeiltä. Feministit ovat koko Setan tuhonneet ja aivopesevät seksuaalivähemmistöjä feminismiin ja islamiin. Heille homoseksuaalisuus on aate, jonka mukaan ainoa oikea puolue on Vihreät tai Vasemmistoliitto, jota äänestää.

Toisinajatteleva kirjoitti:

Retardi? Eipä mikään estä minua vastustamasta feminismiä, vaikka kaikki ei-feministit ei välttämättä edes siedä seksuaalivähemmistöön edustajia. Enkä todellakaan ole ainoa seksuaalivähemmistön edustaja, joka ei ole feministi ja islamin sinisilmäinen ihannoija, maailmassa.

En ole ikinä seksuaalivähemmistön edustajana ymmärtänyt kaltaisiani, jotka pitävät islamia hyvänä uskontona, vaikka ennen tuomittiin muut uskonnot ja jumalat, mutta islam saakin kaiken anteeksi ja se Allahin kohdalla jumalan olemassaolo myönnetään.

Minunlaisten järkevien homojen, lesbojen ja biseksuaalien tulisi saada Seta takaisin haltuun feministeiltä. Feministit ovat koko Setan tuhonneet ja aivopesevät seksuaalivähemmistöjä feminismiin ja islamiin. Heille homoseksuaalisuus on aate, jonka mukaan ainoa oikea puolue on Vihreät tai Vasemmistoliitto, jota äänestää.

Lue lisää

Miksi sinä änkesit ilmoittamaan olevasi biseksuaali nimim. mustaapuuroa ja eloveenaukolle- viseen keskusteluun joka ei liittynyt mitenkään sinuun ja biseksuaalisuuteesi?

Se on kyllä aika retardia.

Meetkö sä seuraavaksi jonnekin lemmikkipalstalle koirista käytävään keskusteluun yhtäkkiä ilmoittamaan olevasi biseksuaali?

Toisinajatteleva kirjoitti:

Retardi? Eipä mikään estä minua vastustamasta feminismiä, vaikka kaikki ei-feministit ei välttämättä edes siedä seksuaalivähemmistöön edustajia. Enkä todellakaan ole ainoa seksuaalivähemmistön edustaja, joka ei ole feministi ja islamin sinisilmäinen ihannoija, maailmassa.

En ole ikinä seksuaalivähemmistön edustajana ymmärtänyt kaltaisiani, jotka pitävät islamia hyvänä uskontona, vaikka ennen tuomittiin muut uskonnot ja jumalat, mutta islam saakin kaiken anteeksi ja se Allahin kohdalla jumalan olemassaolo myönnetään.

Minunlaisten järkevien homojen, lesbojen ja biseksuaalien tulisi saada Seta takaisin haltuun feministeiltä. Feministit ovat koko Setan tuhonneet ja aivopesevät seksuaalivähemmistöjä feminismiin ja islamiin. Heille homoseksuaalisuus on aate, jonka mukaan ainoa oikea puolue on Vihreät tai Vasemmistoliitto, jota äänestää.

Lue lisää

Henkilö joka vetelee yhtäläisyysviivoja jonkun ihmeen islamin ihannoimisen ja feminismin välille on todellakin retardi.

"Minunlaisten järkevien homojen, lesbojen ja biseksuaalien tulisi saada Seta takaisin haltuun feministeiltä. "

Aivan loistavaa! Meneppä sitten kiireesti ottamaan Seta haltuun ja pistämään ne feminismin nimissä esiintyvät lgbt- fanaatikot kuriin. Me normaalit feministit olemme oksentaneet sateenkaaria jo tarpeeksi kauan.

vhn kirjoitti:

Henkilö joka vetelee yhtäläisyysviivoja jonkun ihmeen islamin ihannoimisen ja feminismin välille on todellakin retardi.

"Minunlaisten järkevien homojen, lesbojen ja biseksuaalien tulisi saada Seta takaisin haltuun feministeiltä. "

Aivan loistavaa! Meneppä sitten kiireesti ottamaan Seta haltuun ja pistämään ne feminismin nimissä esiintyvät lgbt- fanaatikot kuriin. Me normaalit feministit olemme oksentaneet sateenkaaria jo tarpeeksi kauan.

Lue lisää

Varovasti nyt. Väkivaltaan taipuvainen feministi ei noin vain luovu valtaamastaan Setasta.

menetetty.ikuisesti kirjoitti:

Varovasti nyt. Väkivaltaan taipuvainen feministi ei noin vain luovu valtaamastaan Setasta.

Tai siis lgbt- fanaatikot ovat omineet feminismin itselleen ja perversoineet sen julkisuudessa tunnistamattomaksi. Feminismin nimissä perseilevä lgbt- fanaatikko ei kenties helposti luovu feminismin nimissä perseilystään. Mutta toivotaan nyt että tämä biseksuaalisuuttaan mainostava antifeministi menee vallankumousjoukkojensa kanssa Setaan ja takoo lgbt- kavereilleen järkeä sen verran päähän että tämä feminismin julkinen raiskaaminen loppuu ja lgbt- liike palaa takaisin ruotuun.

Näpit irti feminismistä s*tana.

Feminismi on naisasialiike. Se ei liity vähemmistöseksuaaleihin tai vähemmistösukupuoliin mitenkään. Eikä myöskään rotuihin.

vhn kirjoitti:

Tai siis lgbt- fanaatikot ovat omineet feminismin itselleen ja perversoineet sen julkisuudessa tunnistamattomaksi. Feminismin nimissä perseilevä lgbt- fanaatikko ei kenties helposti luovu feminismin nimissä perseilystään. Mutta toivotaan nyt että tämä biseksuaalisuuttaan mainostava antifeministi menee vallankumousjoukkojensa kanssa Setaan ja takoo lgbt- kavereilleen järkeä sen verran päähän että tämä feminismin julkinen raiskaaminen loppuu ja lgbt- liike palaa takaisin ruotuun.

Näpit irti feminismistä s*tana.

Feminismi on naisasialiike. Se ei liity vähemmistöseksuaaleihin tai vähemmistösukupuoliin mitenkään. Eikä myöskään rotuihin.

Lue lisää

Kyllähän feministit ovat nykyään yhteyksissä Setaan, vaikka homojen ja naisten oikeukset ovat kaksi eri asiaa, mutta feministit esittää naiset jonain vähemmistön edustajana, mitä esimerkiksi muslimit ja homot ovat. Toki vähemmistön edustajissa voi olla homoja, en sitä kiellä. Miksi Seta ei sitten ota puheeksi homojen kohtelua muslimien keskuudessa? Tämän takia mulla on mennyt usko Setaan ja samalla eläinoikeusjärjestöihin. Ei täältä löydy yhtään eläinoikeusjärjestöä tai seksuaalivähemmistöjen asemaa turvaavaa järjestöä, joka ei olisi feministinen ja sidoksissa vihreisiin tai vasemmistoliittoon.

Toisinajatteleva kirjoitti:

Kyllähän feministit ovat nykyään yhteyksissä Setaan, vaikka homojen ja naisten oikeukset ovat kaksi eri asiaa, mutta feministit esittää naiset jonain vähemmistön edustajana, mitä esimerkiksi muslimit ja homot ovat. Toki vähemmistön edustajissa voi olla homoja, en sitä kiellä. Miksi Seta ei sitten ota puheeksi homojen kohtelua muslimien keskuudessa? Tämän takia mulla on mennyt usko Setaan ja samalla eläinoikeusjärjestöihin. Ei täältä löydy yhtään eläinoikeusjärjestöä tai seksuaalivähemmistöjen asemaa turvaavaa järjestöä, joka ei olisi feministinen ja sidoksissa vihreisiin tai vasemmistoliittoon.

Lue lisää

Jos apina laittaa puvun päälle siitä ei tule ihmistä.

Jos lgbt- koheltaja laittaa feminismi- naamarin päähän siitä ei tule feministiä. Lgbt- fanaatikko ajaa lgbt- asiaa, ei naisasiaa.

Ymmärrätkö?

"Ei täältä löydy yhtään eläinoikeusjärjestöä tai seksuaalivähemmistöjen asemaa turvaavaa järjestöä, joka ei olisi feministinen ja sidoksissa vihreisiin tai vasemmistoliittoon."

Kyllä ihmisillä on jumalauta pää sekaisin ja ajatukset umpisolmussa nykyisin. Mikä helevetti on feministinen eläinoikeusjärjestö? Miten sekaisin voi ihmispolon pikku pää olla että saa vedettyä eläintenkin oikeuksien ja feminismin väliin yhtäläisyysviivan?

Vihreillä tai vasemmistolla ei ole mitään muuta yhteyttä feminismiin kuin se, että näistä puolueista löytyy feministeiksi itsensä tituleeraavia henkilöitä kuten liki kaikista muistakin puolueista.

Suomesta ei löydy ainuttakaan poliittista liikettä joka olisi valkoisen heteronaisen asialla. Kaikki nationalistisemmat ja oikeistolaisemmat puolueet ovat valkoisen heteromiehen asialla. Kaikki vihervasemmistolaiset puolueet ovat pää sekaisin lgbteistä ja eläimistä ja keskellä lerpattaa kastraatti- sipilän lestopuolue.

vhn kirjoitti:

Edelleenkään et tule sanelemaan feministille miten feministi ajattelee. Olit sinä sitten oletettu mikä tahansa.

Tulenpas kuitenkin. Vituttaako?

vhn kirjoitti:

Jos apina laittaa puvun päälle siitä ei tule ihmistä.

Jos lgbt- koheltaja laittaa feminismi- naamarin päähän siitä ei tule feministiä. Lgbt- fanaatikko ajaa lgbt- asiaa, ei naisasiaa.

Ymmärrätkö?

"Ei täältä löydy yhtään eläinoikeusjärjestöä tai seksuaalivähemmistöjen asemaa turvaavaa järjestöä, joka ei olisi feministinen ja sidoksissa vihreisiin tai vasemmistoliittoon."

Kyllä ihmisillä on jumalauta pää sekaisin ja ajatukset umpisolmussa nykyisin. Mikä helevetti on feministinen eläinoikeusjärjestö? Miten sekaisin voi ihmispolon pikku pää olla että saa vedettyä eläintenkin oikeuksien ja feminismin väliin yhtäläisyysviivan?

Vihreillä tai vasemmistolla ei ole mitään muuta yhteyttä feminismiin kuin se, että näistä puolueista löytyy feministeiksi itsensä tituleeraavia henkilöitä kuten liki kaikista muistakin puolueista.

Suomesta ei löydy ainuttakaan poliittista liikettä joka olisi valkoisen heteronaisen asialla. Kaikki nationalistisemmat ja oikeistolaisemmat puolueet ovat valkoisen heteromiehen asialla. Kaikki vihervasemmistolaiset puolueet ovat pää sekaisin lgbteistä ja eläimistä ja keskellä lerpattaa kastraatti- sipilän lestopuolue.

Lue lisää

Niin, sinä olet päättänyt, ettei lgbt:llä ja feminismillä ole mitään yhteistä. Ehdoton enemmistö feministeistä kuitenkin on toista mieltä.

Miksi juuri sinä olisit oikeassa?

samaa-paskaa kirjoitti:

Niin, sinä olet päättänyt, ettei lgbt:llä ja feminismillä ole mitään yhteistä. Ehdoton enemmistö feministeistä kuitenkin on toista mieltä.

Miksi juuri sinä olisit oikeassa?

Lue lisää

Miksi sinä jankutat tuota samaa paskaa kun siihen on vastattu jo? Onko sulla vaikeuksia jotenkin sisäistää asioita? Luetun ymmärrysongelmia? Puheen ymmärrysongelmia? Ylipäänsä asioiden ymmärrysongelmia?

Onko maailma ihmeellinen ja outo? Ei ota selvää? Ei ymmärrä? Don't make sense?

On tää yhtä stnan jankuttamista tää vähämielten kanssa keskusteluyrittäminen. Yhtä pään hakkaamista siperian mäntyyn. Gerbiilinkin kanssa saa aikaan älyllisemmän keskustelun kuin näiden tämmöisten lahopäiden.

vhn kirjoitti:

Miksi sinä jankutat tuota samaa paskaa kun siihen on vastattu jo? Onko sulla vaikeuksia jotenkin sisäistää asioita? Luetun ymmärrysongelmia? Puheen ymmärrysongelmia? Ylipäänsä asioiden ymmärrysongelmia?

Onko maailma ihmeellinen ja outo? Ei ota selvää? Ei ymmärrä? Don't make sense?

On tää yhtä stnan jankuttamista tää vähämielten kanssa keskusteluyrittäminen. Yhtä pään hakkaamista siperian mäntyyn. Gerbiilinkin kanssa saa aikaan älyllisemmän keskustelun kuin näiden tämmöisten lahopäiden.

Lue lisää

Ei sinun vastauksesi muuta tosiasioita millään tavalla. Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää, ettet sinä ole feministisessä liikkeessä yhtään mitään etkä päätä mistään mitään?

vhn kirjoitti:

Miksi sinä jankutat tuota samaa paskaa kun siihen on vastattu jo? Onko sulla vaikeuksia jotenkin sisäistää asioita? Luetun ymmärrysongelmia? Puheen ymmärrysongelmia? Ylipäänsä asioiden ymmärrysongelmia?

Onko maailma ihmeellinen ja outo? Ei ota selvää? Ei ymmärrä? Don't make sense?

On tää yhtä stnan jankuttamista tää vähämielten kanssa keskusteluyrittäminen. Yhtä pään hakkaamista siperian mäntyyn. Gerbiilinkin kanssa saa aikaan älyllisemmän keskustelun kuin näiden tämmöisten lahopäiden.

Lue lisää

https://tulva.fi/#lue

Kovasti ne homohommat vain ovat esillä feministien lehdykässä.

lesbotusta kirjoitti:

https://tulva.fi/#lue

Kovasti ne homohommat vain ovat esillä feministien lehdykässä.

Tulva on feikkifeministien lgbt- propagandalehti kuten kuvasta näkyy. Kuten olen sanonut useaan kertaan lgbt- fanaatikot käyttävät "feminismiä" naamiona. Feminismi on pelkkä puskuri jota käytetään jotta he saavat edistettyä omaa agendaansa. Sillä ei ole de facto mitään tekemistä feminismin kanssa.

Vakka iso joukko äänekkäitä lgbt- fanaatikkoja perustaisi triljoona lehteä ajamaan lgbt- asiaa feminismin nimissä se ei tee lgbt- liikkeestä feminististä.

Olet varmaan kuullut erään viisaan miehen toteamuksen:

"If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed."

Vaikuttaa siltä että tämä pitää paikkansa. Jos hoet tarpeeksi kauan että lgbt- asia on feminismin asiaa, tyhmä yleisö tuntuu uskovan sen vaikka valhe olisi kuinka ilmiselvä tahansa.

samaa-paskaa kirjoitti:

Ei sinun vastauksesi muuta tosiasioita millään tavalla. Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää, ettet sinä ole feministisessä liikkeessä yhtään mitään etkä päätä mistään mitään?

Lue lisää

Jos haluat ajatella minun olevan ainoa laatuani feministinä, se ei tarkoita että olen väärässä.

vhn kirjoitti:

Tulva on feikkifeministien lgbt- propagandalehti kuten kuvasta näkyy. Kuten olen sanonut useaan kertaan lgbt- fanaatikot käyttävät "feminismiä" naamiona. Feminismi on pelkkä puskuri jota käytetään jotta he saavat edistettyä omaa agendaansa. Sillä ei ole de facto mitään tekemistä feminismin kanssa.

Vakka iso joukko äänekkäitä lgbt- fanaatikkoja perustaisi triljoona lehteä ajamaan lgbt- asiaa feminismin nimissä se ei tee lgbt- liikkeestä feminististä.

Olet varmaan kuullut erään viisaan miehen toteamuksen:

"If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed."

Vaikuttaa siltä että tämä pitää paikkansa. Jos hoet tarpeeksi kauan että lgbt- asia on feminismin asiaa, tyhmä yleisö tuntuu uskovan sen vaikka valhe olisi kuinka ilmiselvä tahansa.

Lue lisää

Jos ne ovat leikkifeikkifeministejä, missä ne oikeat feministi piileskelevät ja mikseivät oikeat feministit pistä kuriin aatteen nimeä väärinkäyttäviä maineen pilaajia?

vhn kirjoitti:

Jos haluat ajatella minun olevan ainoa laatuani feministinä, se ei tarkoita että olen väärässä.

Ihan sama oletko oikeassa vai väärässä. Enemmistö päättää, mikä on feminismiä. Sinä joko olet mukana tai et ole.

Ja jos et ole, kuulut feministien vihollisiin.

samaa-paskaa kirjoitti:

Ihan sama oletko oikeassa vai väärässä. Enemmistö päättää, mikä on feminismiä. Sinä joko olet mukana tai et ole.

Ja jos et ole, kuulut feministien vihollisiin.

"Enemmistö päättää, mikä on feminismiä."

Eihän päätä.

Jos enemmistöllä on väärä käsitys jostakin ideologiasta se ei muuta ideologian todellista sisältöä ja agendaa miksikään.

vhn kirjoitti:

"Enemmistö päättää, mikä on feminismiä."

Eihän päätä.

Jos enemmistöllä on väärä käsitys jostakin ideologiasta se ei muuta ideologian todellista sisältöä ja agendaa miksikään.

Lue lisää

Kyllä muuttaa, ei niitä sisältöjä ole raamattuun kirjoitettu.

Jos kutsut itseäsi feministiksi tänään, edustat tietenkin tämän hetken feminismiä, et kultaisten menneitten aikojen naisasiaa, jota ei enää ole.

samaa-paskaa kirjoitti:

Kyllä muuttaa, ei niitä sisältöjä ole raamattuun kirjoitettu.

Jos kutsut itseäsi feministiksi tänään, edustat tietenkin tämän hetken feminismiä, et kultaisten menneitten aikojen naisasiaa, jota ei enää ole.

Lue lisää

Joo mä taidan nyt poikkasta tästä takavasemmalle. Ei maksa vaivaa jatkaa tällaista juupas- eipäs vänkäystä tuollaisen vihavammaisen koheltavan liptardin dementoituneen kehäraakin kanssa. Johan tässä tulikin väännettyä.

vhn kirjoitti:

Joo mä taidan nyt poikkasta tästä takavasemmalle. Ei maksa vaivaa jatkaa tällaista juupas- eipäs vänkäystä tuollaisen vihavammaisen koheltavan liptardin dementoituneen kehäraakin kanssa. Johan tässä tulikin väännettyä.

Lue lisää

Vasemmalle, sehän on selvä.

punalippu kirjoitti:

Vasemmalle, sehän on selvä.

Heko heko. Ei liittynyt poliittisiin kantoihini mitenkään. Olen poliittisilta näkemyksiltäni enemmän oikealla kuin vasemmalla ja erittäin maahanmuuttovastainen feministi. Että voit lopettaa sen viisastelun.

Kerta kiellon päälle.

Adios.

eloveenaukolle kirjoitti:

Tämä koko palsta ja tämä ketju on täynnä suomalaisen miehen valkoiseen heteronaiseen kohdistamaa paskamyrskyä. Absoluuttisesti kokonaan täynnä. Ja katso miten oletettu eloveena- akka(-na esiintyvä valkoinen heteromies) asiaan reagoi. Se keksii harhaista satua jostakin mystisestä "tasa- arvoa kunnioittavasta" suomalaisesta miehestä joka "antaa naisillekin tilaa hengittää".

Koko feminismipalstan foorumi on absoluuttisesti kokonaan täynnä vain ja ainoastaan valkoisen sovinistimiehen valkoiseen naiseen kohdistamaa verbaaliraiskaamista.

Eloveena- akka kiittää.

Suomalaisella naisella ei ole minkäänlaista itsekunnioitusta.

Lue lisää

"Koko feminismipalstan foorumi on absoluuttisesti kokonaan täynnä vain ja ainoastaan valkoisen sovinistimiehen valkoiseen naiseen kohdistamaa verbaaliraiskaamista. "

Ahdistaako tämä siksi, että mies astuu naisen tontille?

Klassisestihan nainen on hallinnut tätä genreä suvereenisti :-)

vhn kirjoitti:

Heko heko. Ei liittynyt poliittisiin kantoihini mitenkään. Olen poliittisilta näkemyksiltäni enemmän oikealla kuin vasemmalla ja erittäin maahanmuuttovastainen feministi. Että voit lopettaa sen viisastelun.

Kerta kiellon päälle.

Adios.

Lue lisää

Varo sitten kutsumasta itseäsi feministiksi silloin, kun feministejä on kuuloetäisyydellä. Saattaa tulla turpaan.

vhn kirjoitti:

Tulva on feikkifeministien lgbt- propagandalehti kuten kuvasta näkyy. Kuten olen sanonut useaan kertaan lgbt- fanaatikot käyttävät "feminismiä" naamiona. Feminismi on pelkkä puskuri jota käytetään jotta he saavat edistettyä omaa agendaansa. Sillä ei ole de facto mitään tekemistä feminismin kanssa.

Vakka iso joukko äänekkäitä lgbt- fanaatikkoja perustaisi triljoona lehteä ajamaan lgbt- asiaa feminismin nimissä se ei tee lgbt- liikkeestä feminististä.

Olet varmaan kuullut erään viisaan miehen toteamuksen:

"If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed."

Vaikuttaa siltä että tämä pitää paikkansa. Jos hoet tarpeeksi kauan että lgbt- asia on feminismin asiaa, tyhmä yleisö tuntuu uskovan sen vaikka valhe olisi kuinka ilmiselvä tahansa.

Lue lisää

"Feminismi on pelkkä puskuri jota käytetään jotta he saavat edistettyä omaa agendaansa. "

Feminismi on siis lisäpuskuri, kun on liian pienet puskurit omasta takaa.

Suomalainen mies on ihan paska. Arabimies on todellinen herrasmies kun avaa oven ja kantaa kauppakassit sekä painavat laatikot. Saan tuntea itseni prinsessaksi arabimiehen seurassa.

Prinsessoina kirjoitti:

Suomalainen mies on ihan paska. Arabimies on todellinen herrasmies kun avaa oven ja kantaa kauppakassit sekä painavat laatikot. Saan tuntea itseni prinsessaksi arabimiehen seurassa.

Lue lisää

Mitkä painavat laatikot? Mitä niissä on?

mysteerilaatikko kirjoitti:

Mitkä painavat laatikot? Mitä niissä on?

Esimerkiksi muuttolaatikoita . Meillä mies kantoi muuttolaatikot kun muutimme uuteen taloon. Jos ostamme kodin koneita niin mies saa kantaa ne kotiin.

Prinsessoina kirjoitti:

Esimerkiksi muuttolaatikoita . Meillä mies kantoi muuttolaatikot kun muutimme uuteen taloon. Jos ostamme kodin koneita niin mies saa kantaa ne kotiin.

Totta. Burghassa on hankala kantaa muuttolaatikoita.

laatikkomysteeri kirjoitti:

Totta. Burghassa on hankala kantaa muuttolaatikoita.

Tai ettei vain sulla olla hankaluuksia olla herrasmies. Pidät herrasmiesmäisyyttä homomaisena ja neitimäisenä etkä raaski "palvella" naista avaamalla tälle ovea ja kantamalla muuttolaatikoita. Arabimies arvostaa mua sentään naisena. Meidän tyttäret oppii saman sillä muslimiperheissä tytöistä kasvatetaan prinsessoja joita hemmotellaan.

Prinsessoina kirjoitti:

Tai ettei vain sulla olla hankaluuksia olla herrasmies. Pidät herrasmiesmäisyyttä homomaisena ja neitimäisenä etkä raaski "palvella" naista avaamalla tälle ovea ja kantamalla muuttolaatikoita. Arabimies arvostaa mua sentään naisena. Meidän tyttäret oppii saman sillä muslimiperheissä tytöistä kasvatetaan prinsessoja joita hemmotellaan.

Lue lisää

Aika monen naisen muutoissa olen ollut apuna ja nytkin on tulossa yksi.

Kantamisen lisäksi tehtäviini kuuluu valaisinten asennus, koska naiset eivät yleensä itse osaa tai uskalla.

Prinsessoina kirjoitti:

Suomalainen mies on ihan paska. Arabimies on todellinen herrasmies kun avaa oven ja kantaa kauppakassit sekä painavat laatikot. Saan tuntea itseni prinsessaksi arabimiehen seurassa.

Lue lisää

". Arabimies on todellinen herrasmies kun avaa oven ja kantaa kauppakassit sekä painavat laatikot."

Taitaa onnistua myös "kutittelu" taksimatkan pätteeksi :-)

Valkoisen miehen ongelma on siinä, että se on avokätinen. Ja nyt tässä päivässä se avokätisyys on kääntymässä tätä itseään vastaan. Kollektiivisesti sen ensioireita on vinkuminen siinä missä kohtaa pitäisi toimia!
Unohtaa sivistys ja pehmeät arvot sieltä kohtaa, missä ne vain purevat omiin kätösiin.
Jos jatkamme heikkoina olemista niin meidät kyllä syödään - ja omat naisemme sekä epämiehemme ovat meitä päälle suoraan muille syöttämässä niin, että maiskutus kuuluu vielä valkoisen miehen hautakivellekin saakka.

Minä olen valkoinen heteronainen ja feministi, ja täten minua kiinnostaa valkoisen heteronaisen asiat. Valkoisten tyttöjen ja naisten asiat ovat luonnollisesti tärkeysjärjestyksessä etusijalla ja se ontärkein prioriteettini koska valkoiselta heteromieheltähän sitä ei voi odottaa. Hän on niin touhukkaasti juoksemassa ympäri maata itkemässä ruskeiden tyttöjen ja poikien tilannetta ja syyttää siitäkin valkoista heteronaista.

Saisiko tähän vastauksen? Joku tuossa jo jotain sanoikin, mutta se poistettiin epäasiallisena kai.

qåaäzm kirjoitti:

Saisiko tähän vastauksen? Joku tuossa jo jotain sanoikin, mutta se poistettiin epäasiallisena kai.

Suomessa asuvat erään uskonnon edustaja- feministit voivat vastata siihen itse.

Kai sinä nyt tiedät että erään tietyn uskonnon piirissä on pilvin pimein feministeiksi itsensä tituleeraavia naisia? Monet heistä esiintyvät tiiviiseen tahtiin julkisuudessakin. Mitä helvettiä sinä tivaat suomalaiselta valkoiselta heteronaisfeministiltä vastausta siihen miksi kyseiset feministit eivät ole käärineet hihoja ylös ja ryhtyneet itse toimiin asioidensa parantamiseksi oman kulttuurinsa sisällä?

Suomalainen yhteiskunta antaa siihen aivan samat mahdollisuudet kuin se antaa valkoisillekin suomalaisille feministeille.

Yhtä hyvin voisit kysyä mikseivät tiettyä uskontoa edustavat feministinaiset pelasta valkoisia kantasuomalaisia nyrkin ja hellan välissä eläviä naisia. Eikö niitä kiinnosta suomalaisnaisten ahdinko? Eikö empatia riitä? Eikö oo myötätuntoa?

Suomalaiset feministit tekivät historiamme aikana ihan itse yhteiskunnallisen työn naisten aseman parantamiseksi ilman ruskeiden naisten apua, niin että olemme päässeet EDES tähän asti missä nyt olemme.

Kuten kuvasta näkyy voimme todeta että mikään ei ole vielä valmista. Suomalaista naista ei lasketa vieläkään ihmiseksi. Nainen on miehen narri, oksennuspussi, seksilelu, synnytystalkookone, sovinistisen pilkanteon kohde, taloudelliseksi taakaksi laskettu menoerä kun hän hoitaa miehen ihan itse vapaaehtoisesti siittämiä lapsia kotona, eikä naisen kolmivuorotyössä paiskiman työn ohessa maksamia verorahoja lasketa edes verorahoiksi suomipojan mielessä.

Ja tässä pitäisi nyt vielä kehitysmaalaisnaisetkin pelastaa. Mitä kaikkea muuta sä keksit valkoisen heteronaisen vastuulle?

Suomalainen mies on pyhäkoulupoika.....

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e1ca91a8-15b9-4f22-b26f-589002f7853c

Poistettu viesti oli:

"Suomalainen mies on pyhäkoulupoika..."

*Anni Törni- linnki*

vhn kirjoitti:

Suomessa asuvat erään uskonnon edustaja- feministit voivat vastata siihen itse.

Kai sinä nyt tiedät että erään tietyn uskonnon piirissä on pilvin pimein feministeiksi itsensä tituleeraavia naisia? Monet heistä esiintyvät tiiviiseen tahtiin julkisuudessakin. Mitä helvettiä sinä tivaat suomalaiselta valkoiselta heteronaisfeministiltä vastausta siihen miksi kyseiset feministit eivät ole käärineet hihoja ylös ja ryhtyneet itse toimiin asioidensa parantamiseksi oman kulttuurinsa sisällä?

Suomalainen yhteiskunta antaa siihen aivan samat mahdollisuudet kuin se antaa valkoisillekin suomalaisille feministeille.

Yhtä hyvin voisit kysyä mikseivät tiettyä uskontoa edustavat feministinaiset pelasta valkoisia kantasuomalaisia nyrkin ja hellan välissä eläviä naisia. Eikö niitä kiinnosta suomalaisnaisten ahdinko? Eikö empatia riitä? Eikö oo myötätuntoa?

Suomalaiset feministit tekivät historiamme aikana ihan itse yhteiskunnallisen työn naisten aseman parantamiseksi ilman ruskeiden naisten apua, niin että olemme päässeet EDES tähän asti missä nyt olemme.

Kuten kuvasta näkyy voimme todeta että mikään ei ole vielä valmista. Suomalaista naista ei lasketa vieläkään ihmiseksi. Nainen on miehen narri, oksennuspussi, seksilelu, synnytystalkookone, sovinistisen pilkanteon kohde, taloudelliseksi taakaksi laskettu menoerä kun hän hoitaa miehen ihan itse vapaaehtoisesti siittämiä lapsia kotona, eikä naisen kolmivuorotyössä paiskiman työn ohessa maksamia verorahoja lasketa edes verorahoiksi suomipojan mielessä.

Ja tässä pitäisi nyt vielä kehitysmaalaisnaisetkin pelastaa. Mitä kaikkea muuta sä keksit valkoisen heteronaisen vastuulle?

Lue lisää

Miksi asia on teille niin vaikea vastattava? Huomaan jonkinasteista ärtyneisyyttä kirjoituksessasi. Miksi ette edes ota asiaa puheeksi, ja ettekö tunne sympatiaa noita naisia kohtaan joita on satoja miljoonia, tai enemmän. Sanoisin että maassamme on yksi ja ainoa oikea feministi, ja hän on Laura Huhtasaari. Hän nostaa kissan pöydälle. Te muut olette feikkejä. Ei teitä kiinnosta tuon uskonnon naisten asema ollenkaan, tämä on selvä.

qåaäzm kirjoitti:

Miksi asia on teille niin vaikea vastattava? Huomaan jonkinasteista ärtyneisyyttä kirjoituksessasi. Miksi ette edes ota asiaa puheeksi, ja ettekö tunne sympatiaa noita naisia kohtaan joita on satoja miljoonia, tai enemmän. Sanoisin että maassamme on yksi ja ainoa oikea feministi, ja hän on Laura Huhtasaari. Hän nostaa kissan pöydälle. Te muut olette feikkejä. Ei teitä kiinnosta tuon uskonnon naisten asema ollenkaan, tämä on selvä.

Lue lisää

Vaikenemalla hyväksytte asian.

vhn kirjoitti:

Suomessa asuvat erään uskonnon edustaja- feministit voivat vastata siihen itse.

Kai sinä nyt tiedät että erään tietyn uskonnon piirissä on pilvin pimein feministeiksi itsensä tituleeraavia naisia? Monet heistä esiintyvät tiiviiseen tahtiin julkisuudessakin. Mitä helvettiä sinä tivaat suomalaiselta valkoiselta heteronaisfeministiltä vastausta siihen miksi kyseiset feministit eivät ole käärineet hihoja ylös ja ryhtyneet itse toimiin asioidensa parantamiseksi oman kulttuurinsa sisällä?

Suomalainen yhteiskunta antaa siihen aivan samat mahdollisuudet kuin se antaa valkoisillekin suomalaisille feministeille.

Yhtä hyvin voisit kysyä mikseivät tiettyä uskontoa edustavat feministinaiset pelasta valkoisia kantasuomalaisia nyrkin ja hellan välissä eläviä naisia. Eikö niitä kiinnosta suomalaisnaisten ahdinko? Eikö empatia riitä? Eikö oo myötätuntoa?

Suomalaiset feministit tekivät historiamme aikana ihan itse yhteiskunnallisen työn naisten aseman parantamiseksi ilman ruskeiden naisten apua, niin että olemme päässeet EDES tähän asti missä nyt olemme.

Kuten kuvasta näkyy voimme todeta että mikään ei ole vielä valmista. Suomalaista naista ei lasketa vieläkään ihmiseksi. Nainen on miehen narri, oksennuspussi, seksilelu, synnytystalkookone, sovinistisen pilkanteon kohde, taloudelliseksi taakaksi laskettu menoerä kun hän hoitaa miehen ihan itse vapaaehtoisesti siittämiä lapsia kotona, eikä naisen kolmivuorotyössä paiskiman työn ohessa maksamia verorahoja lasketa edes verorahoiksi suomipojan mielessä.

Ja tässä pitäisi nyt vielä kehitysmaalaisnaisetkin pelastaa. Mitä kaikkea muuta sä keksit valkoisen heteronaisen vastuulle?

Lue lisää

Tuo on tyypillinen feministin osin valheellinen käsitys. On tutkittu että nainen on yhtä väkivaltainen kuin mies. Ei mitään eroa. Mies on demonisoitu tässäkin valheellisesti.

Kun puhut nykytilanteesta, nainen on perheessä hän joka dominoi yleensä. Nainen hallitsee parisuhdemarkkinoita. Jos ei mies sekä eläminen yhtään miellytä perheessä, seuraavaa kehiin ja mies jätetään armotta. Naisella on siis tämä valta jota hän käyttää häikäilemättä hyväksi. Miesten on pakko olla neitejä, ja tasapainoilla miehisyyden sekä feminiinisyyden kanssa. Jos mies sanoo kaapin paikan, nainen lähtee. Mutta jos mies on mamis, nainen lähtee senkin takia. Tämä on periaate. Tätä asetta nainen käyttää hyväkseen parisuhdemarkkinoilla. Siinä miehellä on tasapainoilu näiden kahden asian välillä. Mies ei saa olla enää mies kuten oli vanhaan hyvään aikaan. En tarkoita naisen sortumista enkä hakkaamista. Miehen pitää olla naiselle oikeudenmukainen, rakastava, huolehtiva. Mies saa kuitenkin olla mies omine harrastuksineen ja luonteenpiirteineen, ja tämän asian te feministit kiellätte miehiltä.

Te kannatatte myös tätä sairasta luonnonvastaista sukupuolineutraaliutta, kuinkas muuten. Teette lapsille valtavan vahingon kun tuputatte heille että ei olisi sukupuolia. He poloiset joutuvat hämmennyksiin herkässä iässä, kun eivät tiedä keitä ovat. Todella sairasta ja vaarallista, todella. Kauhulla ajattelen tilannetta sukupolven päästä, kun ihmisten mielet ovat sekoitetut täydellisesti. Se on katastrofi, ”kiitos” kuuluu myös feministeille.

qåaäzm kirjoitti:

Tuo on tyypillinen feministin osin valheellinen käsitys. On tutkittu että nainen on yhtä väkivaltainen kuin mies. Ei mitään eroa. Mies on demonisoitu tässäkin valheellisesti.

Kun puhut nykytilanteesta, nainen on perheessä hän joka dominoi yleensä. Nainen hallitsee parisuhdemarkkinoita. Jos ei mies sekä eläminen yhtään miellytä perheessä, seuraavaa kehiin ja mies jätetään armotta. Naisella on siis tämä valta jota hän käyttää häikäilemättä hyväksi. Miesten on pakko olla neitejä, ja tasapainoilla miehisyyden sekä feminiinisyyden kanssa. Jos mies sanoo kaapin paikan, nainen lähtee. Mutta jos mies on mamis, nainen lähtee senkin takia. Tämä on periaate. Tätä asetta nainen käyttää hyväkseen parisuhdemarkkinoilla. Siinä miehellä on tasapainoilu näiden kahden asian välillä. Mies ei saa olla enää mies kuten oli vanhaan hyvään aikaan. En tarkoita naisen sortumista enkä hakkaamista. Miehen pitää olla naiselle oikeudenmukainen, rakastava, huolehtiva. Mies saa kuitenkin olla mies omine harrastuksineen ja luonteenpiirteineen, ja tämän asian te feministit kiellätte miehiltä.

Te kannatatte myös tätä sairasta luonnonvastaista sukupuolineutraaliutta, kuinkas muuten. Teette lapsille valtavan vahingon kun tuputatte heille että ei olisi sukupuolia. He poloiset joutuvat hämmennyksiin herkässä iässä, kun eivät tiedä keitä ovat. Todella sairasta ja vaarallista, todella. Kauhulla ajattelen tilannetta sukupolven päästä, kun ihmisten mielet ovat sekoitetut täydellisesti. Se on katastrofi, ”kiitos” kuuluu myös feministeille.

Lue lisää

Sortamista siis. Tämä tabletti on paska kun kääntelee sanoja.

qåaäzm kirjoitti:

Miksi asia on teille niin vaikea vastattava? Huomaan jonkinasteista ärtyneisyyttä kirjoituksessasi. Miksi ette edes ota asiaa puheeksi, ja ettekö tunne sympatiaa noita naisia kohtaan joita on satoja miljoonia, tai enemmän. Sanoisin että maassamme on yksi ja ainoa oikea feministi, ja hän on Laura Huhtasaari. Hän nostaa kissan pöydälle. Te muut olette feikkejä. Ei teitä kiinnosta tuon uskonnon naisten asema ollenkaan, tämä on selvä.

Lue lisää

"Miksi asia on teille niin vaikea vastattava? "

Miksi teitä haperopäitä riittää Suomessa näin paljon? Vastasin perusteellisesti ja aivan asiasta. Ja sinä valitat etten ole edes vastannut kysymykseesi.

Voi voi.

qåaäzm kirjoitti:

Miksi asia on teille niin vaikea vastattava? Huomaan jonkinasteista ärtyneisyyttä kirjoituksessasi. Miksi ette edes ota asiaa puheeksi, ja ettekö tunne sympatiaa noita naisia kohtaan joita on satoja miljoonia, tai enemmän. Sanoisin että maassamme on yksi ja ainoa oikea feministi, ja hän on Laura Huhtasaari. Hän nostaa kissan pöydälle. Te muut olette feikkejä. Ei teitä kiinnosta tuon uskonnon naisten asema ollenkaan, tämä on selvä.

Lue lisää

"Miksi ette edes ota asiaa puheeksi, ja ettekö tunne sympatiaa noita naisia kohtaan joita on satoja miljoonia, tai enemmän."

Miksi et itse tee asialle jotain? Etkö tunne sypatiaa noita naisia kohtaan?

vhn kirjoitti:

"Miksi ette edes ota asiaa puheeksi, ja ettekö tunne sympatiaa noita naisia kohtaan joita on satoja miljoonia, tai enemmän."

Miksi et itse tee asialle jotain? Etkö tunne sypatiaa noita naisia kohtaan?

Lue lisää

Nostan kissaa pöydälle hyvin usein kirjoituksissa. Aion myös äänestää kansallismielistä puoluetta. Muuta ei ihminen oikein voi tehdä.

qåaäzm kirjoitti:

Miksi asia on teille niin vaikea vastattava? Huomaan jonkinasteista ärtyneisyyttä kirjoituksessasi. Miksi ette edes ota asiaa puheeksi, ja ettekö tunne sympatiaa noita naisia kohtaan joita on satoja miljoonia, tai enemmän. Sanoisin että maassamme on yksi ja ainoa oikea feministi, ja hän on Laura Huhtasaari. Hän nostaa kissan pöydälle. Te muut olette feikkejä. Ei teitä kiinnosta tuon uskonnon naisten asema ollenkaan, tämä on selvä.

Lue lisää

"Sanoisin että maassamme on yksi ja ainoa oikea feministi, ja hän on Laura Huhtasaari. "

Huhtasaari on selvin sanoin irtisanoutunut feminismistä. Etkö sinä pelkää että loukkaat häntä syvästi leimatessasi hänet feministiksi?

vhn kirjoitti:

"Miksi asia on teille niin vaikea vastattava? "

Miksi teitä haperopäitä riittää Suomessa näin paljon? Vastasin perusteellisesti ja aivan asiasta. Ja sinä valitat etten ole edes vastannut kysymykseesi.

Voi voi.

Lue lisää

Ota huomioon että tuon tietyn uskonnon feministit väittävät olevansa feministejä, mutta ovat feikkejä. On käytännön mahdottomuus että ihminen saisi tuossa uskonnossa olla oikea feministi. Kyseisessä uskonnossa valehtelu tavoitteen takia on sallittua. Sitä ei heidän pyhä kirjansakaan kiellä.

qåaäzm kirjoitti:

Nostan kissaa pöydälle hyvin usein kirjoituksissa. Aion myös äänestää kansallismielistä puoluetta. Muuta ei ihminen oikein voi tehdä.

Jaa että sä olet osasi tehnyt vain sillä että delegoit muslimityttöjen pelastamisen feministeille ja itket asiaa netin keskustelupalstoilla? Voi hellantelttua.

Jos ihminen ei oikein muuta voi muslimityttöjen pelastamiseksi tehdä kuin äänestää kansallismielistä puoluetta, miksi vaadit kuitenkin että feministien pitäisi voida tehdä jotain enemmän?

qåaäzm kirjoitti:

Ota huomioon että tuon tietyn uskonnon feministit väittävät olevansa feministejä, mutta ovat feikkejä. On käytännön mahdottomuus että ihminen saisi tuossa uskonnossa olla oikea feministi. Kyseisessä uskonnossa valehtelu tavoitteen takia on sallittua. Sitä ei heidän pyhä kirjansakaan kiellä.

Lue lisää

Eli millä tavalla sinä itse ajattelit pelastaa muslimitytöt? Anna joku konkreettinen suunnitelma.

Sinä olet se jota asia huolestuttaa kovasti.

vhn kirjoitti:

Jaa että sä olet osasi tehnyt vain sillä että delegoit muslimityttöjen pelastamisen feministeille ja itket asiaa netin keskustelupalstoilla? Voi hellantelttua.

Jos ihminen ei oikein muuta voi muslimityttöjen pelastamiseksi tehdä kuin äänestää kansallismielistä puoluetta, miksi vaadit kuitenkin että feministien pitäisi voida tehdä jotain enemmän?

Lue lisää

Ihminen ei voi muuta oikein tehdä, kuin äänestää sellaisia puolueita jotka nostavat vääryyksistä äläkän. Vihervasemmistolaiset femakot eivät mistään todellisesta vääryydestä nosta äläkkää, paitsi heteromiesten joistakin vääryyksistä. Niitäkin on, mutta oikeat pahuudet sivuutatte. Muiden pahuudesta olette kusi sukassa. Oletteko koskaan puhuneet siitä että nainen on yhtä väkivaltainen olento kuin mies? Jos hän olisi fyysisesti voimakkaampi, mies olisi runnottu maanrakoon aikoja sitten.

Nainen on jo syntiinlankeemuksen ajoilta ollut epäluotettavampi sekä kevytkenkäisempi kuin mies. Tämä on hänellä luonteenpiirteenään sieltä asti ollut. Kaikki kunnia kuitenkin naisille. Lienee kuitenkin sallittua kritisoida myös heitä, vaikka heitä kunnioitankin kauniimpana Jumalan luomana olentona.

vhn kirjoitti:

Eli millä tavalla sinä itse ajattelit pelastaa muslimitytöt? Anna joku konkreettinen suunnitelma.

Sinä olet se jota asia huolestuttaa kovasti.

Kuten olen antanut ymmärtää, Suomessa/länsimaissa voidaan tehdä se, että äänestetään persuja, SKE:tä ja vastaavia puolueita jotka kunnioittavat naisiasekä omaa kansaa. Vaikka suvakkipuolueet sanovat kunnioittavansa, he käytännön toimillaan siellä äänestykopissa antavat suostumuksen sorron jatkumiselle. Jos äänestät mitään seuraavista puolueista, eli demareita kokkareita vihreitä kepuleita vasemmistoliittoa rkp:tä sinisiä, silloin annat hyväksynnän menon jatkumiselle Suomessakin, laajemmin Euroopassa, sekä koko maailmassa.

Sille ei mitään mahda että näissä maissa joissa naisia sorretaan uskonnon takia. Ei sinne voi sotavoimiakaan jotkut jenkit lähettää sorron lopettamiseksi. Pitäisi muuttaa erään pyhän kirjan sanoma, joka tämän vaikuttaa. Raamattu se ei ole. Vasta silloin asiaan tulisi muutosta.

qåaäzm kirjoitti:

Kuten olen antanut ymmärtää, Suomessa/länsimaissa voidaan tehdä se, että äänestetään persuja, SKE:tä ja vastaavia puolueita jotka kunnioittavat naisiasekä omaa kansaa. Vaikka suvakkipuolueet sanovat kunnioittavansa, he käytännön toimillaan siellä äänestykopissa antavat suostumuksen sorron jatkumiselle. Jos äänestät mitään seuraavista puolueista, eli demareita kokkareita vihreitä kepuleita vasemmistoliittoa rkp:tä sinisiä, silloin annat hyväksynnän menon jatkumiselle Suomessakin, laajemmin Euroopassa, sekä koko maailmassa.

Sille ei mitään mahda että näissä maissa joissa naisia sorretaan uskonnon takia. Ei sinne voi sotavoimiakaan jotkut jenkit lähettää sorron lopettamiseksi. Pitäisi muuttaa erään pyhän kirjan sanoma, joka tämän vaikuttaa. Raamattu se ei ole. Vasta silloin asiaan tulisi muutosta.

Lue lisää

Teillä feministeillä luulisi olevan kaikki valta maanpäällä muuttaa tätäkin asiaa paremmaksi. Miksi ette käytä sitä suunnatonta valtaanne tämän äärimmäisen tärkeän asian takia? Heti kun keksitte jonkun asian ja alatte sitä lietsoa, heti on länsimaiset poliitikot, hallitukset, suvakkimedia kuorossa toitottamassa samaa. Meetoo on viimeisin esimerkki. Tämä kyseinen asia on paljon laajempia kansanjoukkoja koskettava, mutta ei kuulu mistäänpäin maailmaa mitään femakkojen suusta asiaa vastaan. Eikä tule kuulumaankaan, sillä femakotkin ovat sielunvihollisen pauloissa. Vääryys on vallan voittanut maailmassa. Parhaita naisten puolestapuhujia ovat kansallismieliset ympäri maailman. Ei mulla muuta.

qåaäzm kirjoitti:

Ihminen ei voi muuta oikein tehdä, kuin äänestää sellaisia puolueita jotka nostavat vääryyksistä äläkän. Vihervasemmistolaiset femakot eivät mistään todellisesta vääryydestä nosta äläkkää, paitsi heteromiesten joistakin vääryyksistä. Niitäkin on, mutta oikeat pahuudet sivuutatte. Muiden pahuudesta olette kusi sukassa. Oletteko koskaan puhuneet siitä että nainen on yhtä väkivaltainen olento kuin mies? Jos hän olisi fyysisesti voimakkaampi, mies olisi runnottu maanrakoon aikoja sitten.

Nainen on jo syntiinlankeemuksen ajoilta ollut epäluotettavampi sekä kevytkenkäisempi kuin mies. Tämä on hänellä luonteenpiirteenään sieltä asti ollut. Kaikki kunnia kuitenkin naisille. Lienee kuitenkin sallittua kritisoida myös heitä, vaikka heitä kunnioitankin kauniimpana Jumalan luomana olentona.

Lue lisää

Huomaan että siellä kirjoittelee joku noin 15- vuotias naiivi kirkasotsainen main stream ajattelun vietävissä oleva vähän yksinkertainen höpönassu.

Sen verran voin kirkastaa sinulle feminismi- asiaa että

- Feminismillä ei ole mitään tekemistä minkään nimellisen puolueen kanssa. Feminismi on oma erillinen aatteensa ja kaikilla suurimmilla puolueilla on yleensä oma naisverkostonsa.

- Samoin kuin voit olla samaan aikaan vaikka golfkerhon jäsen ja feministi, voit olla minkä tahansa puolueen jäsen/kannattaja ja feministi. Tämä ei tarkoita että golfaamisella on jotain tekemistä feminismin kanssa. Kuten ei sitäkään että puolue olisi jotenkin erityisen feministinen jos siihen kuuluu feministeiksi itsensä määritteleviä ihmisiä. Nämä asiat eivät korreloi mitenkään keskenään. Jokaisella puolueella on naisasioihin liittyviä näkökulmia ja jokaisen puolueen on otettava kantaa kaikenlaisiin feminismiin liittymättömiin yhteiskunnallisiin asioihin. Näin ollen edes feministipuolue ei voi olla vain yhden asian puolue.

- Ei ole olemassa mitään Feministit- nimistä homogeenista joukkoa jotka kaikki ajattelevat samoin ja ajavat samoja asioita. Feministeillä ei ole myöskään mitään kattojärjestöä joka toimii ajatusjohtajana ja määrää mitä feminismin kuuluu olla. Jos minä ilmoitan olevani feministi, et voi sillä perusteella olettaa että edustan kaikkia mahdollisia feminismin nimissä tehtyjä perseilyjä mitä maailmasta löytyy, ja vaatia minua tilille kaikkien mahdollisten feminismin nimissä perseilevien ryhmien edesottamuksista. Etenkään silloin kun olen selvin sanoin niistä irtisanoutunut.

- Feministinä olemiseen ei tarvita muuta kuin että kokee elävänsä maailmassa jossa kahden sukupuolen välillä vallitsee epätasapaino siten, että naissukupuoli on altavastaajan asemassa, enemmän alistettu, hyväksikäytetty ja epäoikeudenmukaisesti kohdeltu kuin mies ja kokee että tämä asetelma on väärin. Tämä ei tarkoita etteikö tasapaino ole joissakin asioissa myös toisin päin vinksallaan jolloin mies on epäoikeudenmukaisesti kohdeltu. Mutta nuo tilanteet ovat kuitenkin niitä joissa poikkeus vahvistaa säännön.

- Mitä tulee meille vieraiden kulttuurien naisten asemaan, tai mihin tahansa muuhun asiaan, lähtökohtahan on aina se että mikäli joku asia on sinun omaa sydäntäsi lähellä ja aiheuttaa kovaa huolta, se olet sinä itse jonka pitää toimia asian puolesta. Esim. muslimityttöjen asemaa käytetään säälittävästi keppihevosena ja lyömäaseena suomalaisia feministejä vastaan saman aikaan kun ihmiset jotka asialla elämöivät kokevat ettei heidän itse tarvitse asialle tehdä mitään. Riittää että delegoi maailman pelastamisvelvoitteen feministeille kuten sinäkin teet.

Itse olen valkoinen heteronainen ja suomalainen feministi. Näin ollen tärkein prioriteettini on valkoisen suomalaisen naisen asiat. Oma pesä tulee tärkeysjärjestyksessä ensin.

Jätän sinut nyt tavaamaan tätä kommenttiani ja siirryn takavasemmalle. Toivottavasti tämä avaa jotakin uutta ajattelujatkumoa sinullekin jota pitkin lähteä sitä ajatteluaan avartamaan.

vhn kirjoitti:

Huomaan että siellä kirjoittelee joku noin 15- vuotias naiivi kirkasotsainen main stream ajattelun vietävissä oleva vähän yksinkertainen höpönassu.

Sen verran voin kirkastaa sinulle feminismi- asiaa että

- Feminismillä ei ole mitään tekemistä minkään nimellisen puolueen kanssa. Feminismi on oma erillinen aatteensa ja kaikilla suurimmilla puolueilla on yleensä oma naisverkostonsa.

- Samoin kuin voit olla samaan aikaan vaikka golfkerhon jäsen ja feministi, voit olla minkä tahansa puolueen jäsen/kannattaja ja feministi. Tämä ei tarkoita että golfaamisella on jotain tekemistä feminismin kanssa. Kuten ei sitäkään että puolue olisi jotenkin erityisen feministinen jos siihen kuuluu feministeiksi itsensä määritteleviä ihmisiä. Nämä asiat eivät korreloi mitenkään keskenään. Jokaisella puolueella on naisasioihin liittyviä näkökulmia ja jokaisen puolueen on otettava kantaa kaikenlaisiin feminismiin liittymättömiin yhteiskunnallisiin asioihin. Näin ollen edes feministipuolue ei voi olla vain yhden asian puolue.

- Ei ole olemassa mitään Feministit- nimistä homogeenista joukkoa jotka kaikki ajattelevat samoin ja ajavat samoja asioita. Feministeillä ei ole myöskään mitään kattojärjestöä joka toimii ajatusjohtajana ja määrää mitä feminismin kuuluu olla. Jos minä ilmoitan olevani feministi, et voi sillä perusteella olettaa että edustan kaikkia mahdollisia feminismin nimissä tehtyjä perseilyjä mitä maailmasta löytyy, ja vaatia minua tilille kaikkien mahdollisten feminismin nimissä perseilevien ryhmien edesottamuksista. Etenkään silloin kun olen selvin sanoin niistä irtisanoutunut.

- Feministinä olemiseen ei tarvita muuta kuin että kokee elävänsä maailmassa jossa kahden sukupuolen välillä vallitsee epätasapaino siten, että naissukupuoli on altavastaajan asemassa, enemmän alistettu, hyväksikäytetty ja epäoikeudenmukaisesti kohdeltu kuin mies ja kokee että tämä asetelma on väärin. Tämä ei tarkoita etteikö tasapaino ole joissakin asioissa myös toisin päin vinksallaan jolloin mies on epäoikeudenmukaisesti kohdeltu. Mutta nuo tilanteet ovat kuitenkin niitä joissa poikkeus vahvistaa säännön.

- Mitä tulee meille vieraiden kulttuurien naisten asemaan, tai mihin tahansa muuhun asiaan, lähtökohtahan on aina se että mikäli joku asia on sinun omaa sydäntäsi lähellä ja aiheuttaa kovaa huolta, se olet sinä itse jonka pitää toimia asian puolesta. Esim. muslimityttöjen asemaa käytetään säälittävästi keppihevosena ja lyömäaseena suomalaisia feministejä vastaan saman aikaan kun ihmiset jotka asialla elämöivät kokevat ettei heidän itse tarvitse asialle tehdä mitään. Riittää että delegoi maailman pelastamisvelvoitteen feministeille kuten sinäkin teet.

Itse olen valkoinen heteronainen ja suomalainen feministi. Näin ollen tärkein prioriteettini on valkoisen suomalaisen naisen asiat. Oma pesä tulee tärkeysjärjestyksessä ensin.

Jätän sinut nyt tavaamaan tätä kommenttiani ja siirryn takavasemmalle. Toivottavasti tämä avaa jotakin uutta ajattelujatkumoa sinullekin jota pitkin lähteä sitä ajatteluaan avartamaan.

Lue lisää

Toimikaa sitten oikeiden, vakavien asioiden parissa, älkääkä jonninjoutavia, sairaita asioita höyrytkö (tämä sukupuolineutraaliusasia on yksi sellainen). Se asia on myös vakava, kun sitä ajetaan kouluissakin. Näin sekoitetaan lasten mielet perusteellisesti. Ei ennen päät sekoittuneet, ja ihmiset tiesi mitä sukupuolta edustavat. Jonkun aloitehan sekin on, ja syyttävät sormet osoittavat feministejä. Te tuhoatte vasureiden sekä muiden maanpettureiden kanssa kaiken mihin koskette. Tehkää parannus. Puolustakaa naisia koko maailman tasolla.

Olisi äärimmäisen mielenkiintoista kuinka media sekä suvakkipäättäjät suhtautuisivat jos joku feninistijärjestö nostaisi metakan tuosta sorrosta koko maailman kuultavaksi. Kuinka he siihen suhtautuisivat? Lähtisivätkö he mukaan siihen, kuten tähänkin asti ovat joka ikiseen feministien vouhkaamiseen lähteneet? Tätä ei kuitenkaan tapahdu. Maailma loppuu ennenkuin femakot järkiintyvät sekä muut suvakit. Jeesus ehtii tulla toisen kerran sitä ennen.

Puolustakaa naisia siellä äänestyskopilla. Ohjeet annoin tuossa ylempänä keitä kannattaa äänestää ja keitä ei. Feministipuolue ei tätä naisen sortoasiaa paranna eikä edes yritä sitä. Olen yli viisikymppinen veronmaksajamies. Tiedän maailmasta jo jotain.

qåaäzm kirjoitti:

Toimikaa sitten oikeiden, vakavien asioiden parissa, älkääkä jonninjoutavia, sairaita asioita höyrytkö (tämä sukupuolineutraaliusasia on yksi sellainen). Se asia on myös vakava, kun sitä ajetaan kouluissakin. Näin sekoitetaan lasten mielet perusteellisesti. Ei ennen päät sekoittuneet, ja ihmiset tiesi mitä sukupuolta edustavat. Jonkun aloitehan sekin on, ja syyttävät sormet osoittavat feministejä. Te tuhoatte vasureiden sekä muiden maanpettureiden kanssa kaiken mihin koskette. Tehkää parannus. Puolustakaa naisia koko maailman tasolla.

Olisi äärimmäisen mielenkiintoista kuinka media sekä suvakkipäättäjät suhtautuisivat jos joku feninistijärjestö nostaisi metakan tuosta sorrosta koko maailman kuultavaksi. Kuinka he siihen suhtautuisivat? Lähtisivätkö he mukaan siihen, kuten tähänkin asti ovat joka ikiseen feministien vouhkaamiseen lähteneet? Tätä ei kuitenkaan tapahdu. Maailma loppuu ennenkuin femakot järkiintyvät sekä muut suvakit. Jeesus ehtii tulla toisen kerran sitä ennen.

Puolustakaa naisia siellä äänestyskopilla. Ohjeet annoin tuossa ylempänä keitä kannattaa äänestää ja keitä ei. Feministipuolue ei tätä naisen sortoasiaa paranna eikä edes yritä sitä. Olen yli viisikymppinen veronmaksajamies. Tiedän maailmasta jo jotain.

Lue lisää

Ei vittu oikeesti. Mistä näitä vähämieliä oikein sikiää? Mikä suomalaisessa elämänmenossa on pielessä että mies voi elää yli viisikymppiseksi ja jäädä älylliseltä kehitykseltään tuolle tasolle? Onko se vain tämä harvalukuisuus kun ei ole ollut tarpeeksi sosiaalista stimulaatiota, ei älyllistä haastamista sosiaalisen kanssakäymisen myötä, niin se ällikään ei kehity? Vai onko tuo vain sitä sallantautia?

vhn kirjoitti:

Ei vittu oikeesti. Mistä näitä vähämieliä oikein sikiää? Mikä suomalaisessa elämänmenossa on pielessä että mies voi elää yli viisikymppiseksi ja jäädä älylliseltä kehitykseltään tuolle tasolle? Onko se vain tämä harvalukuisuus kun ei ole ollut tarpeeksi sosiaalista stimulaatiota, ei älyllistä haastamista sosiaalisen kanssakäymisen myötä, niin se ällikään ei kehity? Vai onko tuo vain sitä sallantautia?

Lue lisää

Ei tarvitse olla Einstein nähdäkseen feministien kusetuksen, miesten vihan ja sorron, erään uskonnon ihailun, sen uskonnon naisten kaltoinkohtelun hyväksynnän jne jne. Te perkeleen vallassa olevat ette sitä myönnä.

vhn kirjoitti:

Ei vittu oikeesti. Mistä näitä vähämieliä oikein sikiää? Mikä suomalaisessa elämänmenossa on pielessä että mies voi elää yli viisikymppiseksi ja jäädä älylliseltä kehitykseltään tuolle tasolle? Onko se vain tämä harvalukuisuus kun ei ole ollut tarpeeksi sosiaalista stimulaatiota, ei älyllistä haastamista sosiaalisen kanssakäymisen myötä, niin se ällikään ei kehity? Vai onko tuo vain sitä sallantautia?

Lue lisää

Katsos kun viisaus on eri juttu kuin älykkyys. En ole korkeastikoulutettu, mutta osaan laittaa teille hanttiin asioissa varsin hyvin. Viisautta ei opita koulunpenkillä. Sitä joko on, tai ei ole. Teillä ei sitä ole. Jos pitää valita, olen mieluummin viisas, kuin älykäs joka toimii typerästi esimerkiksi nyt vastakkaista sukupuolta kohtaan. Feministit luulevat olevansa jotain jumalia, mutta toimivat järjettömällä tavalla. Heidän mieli on niin pimeä, etteivät myönnä mitään vikaa itsessään, heteromiehissä vain. Oletteko te täydellisiä, kysyn vain? Kuka teidät on ”aateloinut” täydelliseksi?

vhn kirjoitti:

Huomaan että siellä kirjoittelee joku noin 15- vuotias naiivi kirkasotsainen main stream ajattelun vietävissä oleva vähän yksinkertainen höpönassu.

Sen verran voin kirkastaa sinulle feminismi- asiaa että

- Feminismillä ei ole mitään tekemistä minkään nimellisen puolueen kanssa. Feminismi on oma erillinen aatteensa ja kaikilla suurimmilla puolueilla on yleensä oma naisverkostonsa.

- Samoin kuin voit olla samaan aikaan vaikka golfkerhon jäsen ja feministi, voit olla minkä tahansa puolueen jäsen/kannattaja ja feministi. Tämä ei tarkoita että golfaamisella on jotain tekemistä feminismin kanssa. Kuten ei sitäkään että puolue olisi jotenkin erityisen feministinen jos siihen kuuluu feministeiksi itsensä määritteleviä ihmisiä. Nämä asiat eivät korreloi mitenkään keskenään. Jokaisella puolueella on naisasioihin liittyviä näkökulmia ja jokaisen puolueen on otettava kantaa kaikenlaisiin feminismiin liittymättömiin yhteiskunnallisiin asioihin. Näin ollen edes feministipuolue ei voi olla vain yhden asian puolue.

- Ei ole olemassa mitään Feministit- nimistä homogeenista joukkoa jotka kaikki ajattelevat samoin ja ajavat samoja asioita. Feministeillä ei ole myöskään mitään kattojärjestöä joka toimii ajatusjohtajana ja määrää mitä feminismin kuuluu olla. Jos minä ilmoitan olevani feministi, et voi sillä perusteella olettaa että edustan kaikkia mahdollisia feminismin nimissä tehtyjä perseilyjä mitä maailmasta löytyy, ja vaatia minua tilille kaikkien mahdollisten feminismin nimissä perseilevien ryhmien edesottamuksista. Etenkään silloin kun olen selvin sanoin niistä irtisanoutunut.

- Feministinä olemiseen ei tarvita muuta kuin että kokee elävänsä maailmassa jossa kahden sukupuolen välillä vallitsee epätasapaino siten, että naissukupuoli on altavastaajan asemassa, enemmän alistettu, hyväksikäytetty ja epäoikeudenmukaisesti kohdeltu kuin mies ja kokee että tämä asetelma on väärin. Tämä ei tarkoita etteikö tasapaino ole joissakin asioissa myös toisin päin vinksallaan jolloin mies on epäoikeudenmukaisesti kohdeltu. Mutta nuo tilanteet ovat kuitenkin niitä joissa poikkeus vahvistaa säännön.

- Mitä tulee meille vieraiden kulttuurien naisten asemaan, tai mihin tahansa muuhun asiaan, lähtökohtahan on aina se että mikäli joku asia on sinun omaa sydäntäsi lähellä ja aiheuttaa kovaa huolta, se olet sinä itse jonka pitää toimia asian puolesta. Esim. muslimityttöjen asemaa käytetään säälittävästi keppihevosena ja lyömäaseena suomalaisia feministejä vastaan saman aikaan kun ihmiset jotka asialla elämöivät kokevat ettei heidän itse tarvitse asialle tehdä mitään. Riittää että delegoi maailman pelastamisvelvoitteen feministeille kuten sinäkin teet.

Itse olen valkoinen heteronainen ja suomalainen feministi. Näin ollen tärkein prioriteettini on valkoisen suomalaisen naisen asiat. Oma pesä tulee tärkeysjärjestyksessä ensin.

Jätän sinut nyt tavaamaan tätä kommenttiani ja siirryn takavasemmalle. Toivottavasti tämä avaa jotakin uutta ajattelujatkumoa sinullekin jota pitkin lähteä sitä ajatteluaan avartamaan.

Lue lisää

Suunnilleen kaikki tekstissäsi oli päin persettä. Elät näköjään omassa haavemaailmassasi, jossa hellit omaa epätodellista pikku feminismiäsi.

qåaäzm kirjoitti:

Katsos kun viisaus on eri juttu kuin älykkyys. En ole korkeastikoulutettu, mutta osaan laittaa teille hanttiin asioissa varsin hyvin. Viisautta ei opita koulunpenkillä. Sitä joko on, tai ei ole. Teillä ei sitä ole. Jos pitää valita, olen mieluummin viisas, kuin älykäs joka toimii typerästi esimerkiksi nyt vastakkaista sukupuolta kohtaan. Feministit luulevat olevansa jotain jumalia, mutta toimivat järjettömällä tavalla. Heidän mieli on niin pimeä, etteivät myönnä mitään vikaa itsessään, heteromiehissä vain. Oletteko te täydellisiä, kysyn vain? Kuka teidät on ”aateloinut” täydelliseksi?

Lue lisää

Ja tarkennus: Olen sitä mieltä että naisille kuuluu samasta työstä sama palkka. Naisia ei saa millään lailla sortaa missään asiassa. Mutta tämä yltiöfeminismi jossa itsetarkoitus on miesviha, se on saatanasta. On saatanasta myös tämä sukupuolineutraalius-vouhkaus. Sitä te auliisti kannatatte. Te käytte Jumalan luomistyöhön käsiksi. Eli siihen että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Te ette ateisteina tätä ymmärrä ja hyväksy, siis mitä juuri sanoin. Siksi toimitte kuten toimitte.

Kauaksi on tultu niistä ajoista, jolloin feminismi ajoi jopa kannatettavia asioita, kuten naisten tasapuoliset palkkausasiat. On laitettu uutta vaihdetta pykälään. Kun ennen puhuttiin naisten työelämän asioista, nyt femakot keskittävät kaiken energian miesten vihaamisen sekä demonisointiin. On laitettu ns. överiksi, tai ”perseet olalle” niinsanotusti.

vhn kirjoitti:

Huomaan että siellä kirjoittelee joku noin 15- vuotias naiivi kirkasotsainen main stream ajattelun vietävissä oleva vähän yksinkertainen höpönassu.

Sen verran voin kirkastaa sinulle feminismi- asiaa että

- Feminismillä ei ole mitään tekemistä minkään nimellisen puolueen kanssa. Feminismi on oma erillinen aatteensa ja kaikilla suurimmilla puolueilla on yleensä oma naisverkostonsa.

- Samoin kuin voit olla samaan aikaan vaikka golfkerhon jäsen ja feministi, voit olla minkä tahansa puolueen jäsen/kannattaja ja feministi. Tämä ei tarkoita että golfaamisella on jotain tekemistä feminismin kanssa. Kuten ei sitäkään että puolue olisi jotenkin erityisen feministinen jos siihen kuuluu feministeiksi itsensä määritteleviä ihmisiä. Nämä asiat eivät korreloi mitenkään keskenään. Jokaisella puolueella on naisasioihin liittyviä näkökulmia ja jokaisen puolueen on otettava kantaa kaikenlaisiin feminismiin liittymättömiin yhteiskunnallisiin asioihin. Näin ollen edes feministipuolue ei voi olla vain yhden asian puolue.

- Ei ole olemassa mitään Feministit- nimistä homogeenista joukkoa jotka kaikki ajattelevat samoin ja ajavat samoja asioita. Feministeillä ei ole myöskään mitään kattojärjestöä joka toimii ajatusjohtajana ja määrää mitä feminismin kuuluu olla. Jos minä ilmoitan olevani feministi, et voi sillä perusteella olettaa että edustan kaikkia mahdollisia feminismin nimissä tehtyjä perseilyjä mitä maailmasta löytyy, ja vaatia minua tilille kaikkien mahdollisten feminismin nimissä perseilevien ryhmien edesottamuksista. Etenkään silloin kun olen selvin sanoin niistä irtisanoutunut.

- Feministinä olemiseen ei tarvita muuta kuin että kokee elävänsä maailmassa jossa kahden sukupuolen välillä vallitsee epätasapaino siten, että naissukupuoli on altavastaajan asemassa, enemmän alistettu, hyväksikäytetty ja epäoikeudenmukaisesti kohdeltu kuin mies ja kokee että tämä asetelma on väärin. Tämä ei tarkoita etteikö tasapaino ole joissakin asioissa myös toisin päin vinksallaan jolloin mies on epäoikeudenmukaisesti kohdeltu. Mutta nuo tilanteet ovat kuitenkin niitä joissa poikkeus vahvistaa säännön.

- Mitä tulee meille vieraiden kulttuurien naisten asemaan, tai mihin tahansa muuhun asiaan, lähtökohtahan on aina se että mikäli joku asia on sinun omaa sydäntäsi lähellä ja aiheuttaa kovaa huolta, se olet sinä itse jonka pitää toimia asian puolesta. Esim. muslimityttöjen asemaa käytetään säälittävästi keppihevosena ja lyömäaseena suomalaisia feministejä vastaan saman aikaan kun ihmiset jotka asialla elämöivät kokevat ettei heidän itse tarvitse asialle tehdä mitään. Riittää että delegoi maailman pelastamisvelvoitteen feministeille kuten sinäkin teet.

Itse olen valkoinen heteronainen ja suomalainen feministi. Näin ollen tärkein prioriteettini on valkoisen suomalaisen naisen asiat. Oma pesä tulee tärkeysjärjestyksessä ensin.

Jätän sinut nyt tavaamaan tätä kommenttiani ja siirryn takavasemmalle. Toivottavasti tämä avaa jotakin uutta ajattelujatkumoa sinullekin jota pitkin lähteä sitä ajatteluaan avartamaan.

Lue lisää

"Feminismi on oma erillinen aatteensa ja kaikilla suurimmilla puolueilla on yleensä oma naisverkostonsa. "

Tämä naisjohtajat-sivusto on aika säälittävä :-)

Siinä ei ole mitään ihmeellistä jos kaksi täysin erilaisesta kulttuurista tulevaa ihmistä ei saa avioliittoaan toimimaan pitkässä juoksussa. Se on talonpoikaisjärjellä ymmärrettävää jos tällaiset henkilöt eivät saa elämäntapojaan sovitettua yhteen.

Kysymyksesi ensimmäinen osa, miksi suomalaisten avioliitot purkautuvat on olennainen kysymys. Kun tätä valkoisen heteromiehen suomalaiseen naiseen kohdistavaa syyttelyä valitusta ja vaikerrusta kuuntelee, onko jotenkin kummallista jos nainen ei jaksa tuollaista kauaa katsella?

Suomalainen mies tulee kateelliseksi jopa omalle uudelle vauvalleen joka tulee perheeseen ja vie äidin huomion. Kuka helvetti jaksaa katsella aikuista miestä joka kokee jopa oman lapsensa kilpailijana äitin huomiosta?

Suomalainen mies on jättiläisvauva läpi elämänsä. Ja odottaa että suomalaisen naisen pitäisi suhtautua tällaiseen ominaisuuteen jotenkin hellyyttävänä.

päättele.loogillisesti kirjoitti:

Siinä ei ole mitään ihmeellistä jos kaksi täysin erilaisesta kulttuurista tulevaa ihmistä ei saa avioliittoaan toimimaan pitkässä juoksussa. Se on talonpoikaisjärjellä ymmärrettävää jos tällaiset henkilöt eivät saa elämäntapojaan sovitettua yhteen.

Kysymyksesi ensimmäinen osa, miksi suomalaisten avioliitot purkautuvat on olennainen kysymys. Kun tätä valkoisen heteromiehen suomalaiseen naiseen kohdistavaa syyttelyä valitusta ja vaikerrusta kuuntelee, onko jotenkin kummallista jos nainen ei jaksa tuollaista kauaa katsella?

Suomalainen mies tulee kateelliseksi jopa omalle uudelle vauvalleen joka tulee perheeseen ja vie äidin huomion. Kuka helvetti jaksaa katsella aikuista miestä joka kokee jopa oman lapsensa kilpailijana äitin huomiosta?

Suomalainen mies on jättiläisvauva läpi elämänsä. Ja odottaa että suomalaisen naisen pitäisi suhtautua tällaiseen ominaisuuteen jotenkin hellyyttävänä.

Lue lisää

No kerrohan sitten, miksi ulkomaalaisen miehen kanssa onnistuu vielä huonommin.

Dogmatikos kirjoitti:

No kerrohan sitten, miksi ulkomaalaisen miehen kanssa onnistuu vielä huonommin.

Etkö sinä osaa lukea? Se lukee kuule ihan selvästi edellisessä viestissä heti ensmäisenä. Pitääkö tulla kädestä pitäen tavaamaan?

luekunnollla kirjoitti:

Etkö sinä osaa lukea? Se lukee kuule ihan selvästi edellisessä viestissä heti ensmäisenä. Pitääkö tulla kädestä pitäen tavaamaan?

Jos etelän miehet olisivat näin kultaisia, kuin kerrot, ei tällaista ongelmaa voi olla.

Dogmatikos kirjoitti:

Jos etelän miehet olisivat näin kultaisia, kuin kerrot, ei tällaista ongelmaa voi olla.

Ymmärrän että tarpeeksi kauan kirkon leivissä ihmeiden ja merkkien äärellä kun on tehnyt duunia voi alkaa näkemään harhoja vielä eläkkeelläkin. Mutta kyllä sä voisit nyt edes pistää lainauksen tekstistäni jossa olen väittänyt "etelän miesten olevan kultaisia". Hyi vittu.

Tietysti sekään ei uutta ole että te papit tuppaatte valehtelemaan paljon ja pistätte sanoja toisten suuhun. Muutakin kaikkea paskaa teette.

luekunnollla kirjoitti:

Etkö sinä osaa lukea? Se lukee kuule ihan selvästi edellisessä viestissä heti ensmäisenä. Pitääkö tulla kädestä pitäen tavaamaan?

Mutta tilastoista huolimatta ne kuitenkin ovat NIIN ihania. Femakko iskee päänsä mäntyyn uudelleen ja uudelleen. Lopulta jää vain ikuinen katkeruus ja pesue sekarotuisia kakaroita, tulevia rikollisia ja narkomaaneja.

vhn kirjoitti:

Ymmärrän että tarpeeksi kauan kirkon leivissä ihmeiden ja merkkien äärellä kun on tehnyt duunia voi alkaa näkemään harhoja vielä eläkkeelläkin. Mutta kyllä sä voisit nyt edes pistää lainauksen tekstistäni jossa olen väittänyt "etelän miesten olevan kultaisia". Hyi vittu.

Tietysti sekään ei uutta ole että te papit tuppaatte valehtelemaan paljon ja pistätte sanoja toisten suuhun. Muutakin kaikkea paskaa teette.

Lue lisää

Anteeksi, sulimmasti anteeksi. En tiennyt lainanneeni. Joko lainasin alitajuisesti tai sattumoisin käytin samaa sanamuotoa. Joka tapauksessa matelevasti anteeksi.

Dogmatikos kirjoitti:

Anteeksi, sulimmasti anteeksi. En tiennyt lainanneeni. Joko lainasin alitajuisesti tai sattumoisin käytin samaa sanamuotoa. Joka tapauksessa matelevasti anteeksi.

Pappina toimiminen aiheuttaa dementiaa. Myös papin kanssa keskustelun yrittäminen aiheuttaa dementiaa.

Kun tuollaisten eläköityneiden Dogmatikos- pappien keskustelukykyä tässä tarkastelee pistää miettimään miten jännittävää onkaan ollut seurakuntalaisilla kun ovat tuollaisen vähämielen kanssa siunailleet läheisensä hautaan tai vihkineet tyttäriään tai yrittäneet suoriutua kastetilaisuuksista sun muista kirkollisista herkistä tilaisuuksista. Kuinka hyvin on communicaatio onnistunut? Hahahaha.

Montako vainajaa tuollainen pappi onkaan ehtinyt häpäisemään... voi luoja....

Itse asiassa arabimieskin tekee noin ja pitää muutenkin naista prinsessana. Suomalainen juoppo tai mamman poika ei kykene luettelemiisi asioihin. Arabimiehen seurassa mulla on lupa olla nainen, heikompi ja prinsessa.

Vapaampinaisena kirjoitti:

Itse asiassa arabimieskin tekee noin ja pitää muutenkin naista prinsessana. Suomalainen juoppo tai mamman poika ei kykene luettelemiisi asioihin. Arabimiehen seurassa mulla on lupa olla nainen, heikompi ja prinsessa.

Lue lisää

Ihme juttu, kun väki pakenee sankoin joukoin maista, jotka ovat täynnä ihania arabimiehiä.

Jopa ihanat arabimiehet lähtevät.

"Feminismin pitäisi kai ajaa tasa-arvoa sukupuolten välille. Ihan kannatettava ajatus, mutta miksi s on nimetty feminismiksi."

Koska epätasa- arvo kahden sukupuolen välillä pääosin biologisten syiden vuoksi on aina ollut ja edelleenkin on vinksallaan nimenomaan siten, että naissukupuoli on altavastaajan asemassa. Siitä FEMInismi.

Equalismi- termissä olisi se vika että mielikuvaksi tulisi sukupuolten välisen samanlaisuuden edesauttaminen. Kaksi sukupuolta eivät ole samanlaisia.

Feminismin idea on pitää huoli siitä että naissukupuolella joka biologisten tekijöiden vuoksi on alttiimpi joutua alistetuksi, hyväksikäytetyksi ja riistetyksi sekä kontrolloiduksi osapuoleksi, on samat mahdollisuudet ja vapaudet vaikuttaa itse omaan elämäänsä kuin miessukupuolella. Että yhteiskunnan rakenteet ja asenteet eivät tee tästä vaikeampaa kuin miessukupuolelle.

Suomi on aika v'n sovinistinen maa.

Sukupuolten välillä on jo tasa-arvo. Feministi haluaa vielä jotain lisää. Tällä hetkellä feministi haluaa sukupuolineutraaliutta.

tuhon.lähettiläät kirjoitti:

Sukupuolten välillä on jo tasa-arvo. Feministi haluaa vielä jotain lisää. Tällä hetkellä feministi haluaa sukupuolineutraaliutta.

Niinhän sitä sanotaan ja laissakin niin lukee. Silti se, miten tasa-arvo toteutetaan onkin sitten eri asia. :)
Itse en koe, että minua kohdellaan tasa-arvoisesti miesten keskellä. Minua kohtaan osoitetaan kunnioitusta vain, kun huomataan minun olevan poikaystäväni seurassa, eli ”jo vietyä riistaa”.
Kuten palkkaerot ja ahdistelusyytteet työpaikoilla ja vapaa-ajalla sen jo osoittavat, olemme vain nimellisesti tasa-arvoinen valtio, olematta sitä kuitenkaan 100%.
Feministinä pyrin siihen, että voin kulkea kadulla turvassa ja saada täyden palkan tekemästäni työstä ja kokea samanarvoisuuden tunnetta muilta. :)

Skinbae kirjoitti:

Niinhän sitä sanotaan ja laissakin niin lukee. Silti se, miten tasa-arvo toteutetaan onkin sitten eri asia. :)
Itse en koe, että minua kohdellaan tasa-arvoisesti miesten keskellä. Minua kohtaan osoitetaan kunnioitusta vain, kun huomataan minun olevan poikaystäväni seurassa, eli ”jo vietyä riistaa”.
Kuten palkkaerot ja ahdistelusyytteet työpaikoilla ja vapaa-ajalla sen jo osoittavat, olemme vain nimellisesti tasa-arvoinen valtio, olematta sitä kuitenkaan 100%.
Feministinä pyrin siihen, että voin kulkea kadulla turvassa ja saada täyden palkan tekemästäni työstä ja kokea samanarvoisuuden tunnetta muilta. :)

Lue lisää

Haluat kunnioitusta. Miten feministipellet sitä sinulle tuovat?

Paskan ja kuukautisveren kanssa askartelevat barbinukkeja polttavat siskosi herättävät lähinnä inhoa.

Kadulla kulkemisen vaaroihin feministit eivät puutu mitenkään. Feministit haluavat lisää pakolaisia ja sekö lisää katujen turvallisuutta mielestäsi?

Palkkaa saat tekemällä enemmän töitä ja hakeutumalla aloille, joissa maksetaan parempia palkkoja. Jos olet valinnut väärin, syytä siitä itseäsi. Patriarkaatti ei maksa palkkaasi ja naistyönantaja ei maksa yhtään enempää.

tuhon.lähettiläät kirjoitti:

Haluat kunnioitusta. Miten feministipellet sitä sinulle tuovat?

Paskan ja kuukautisveren kanssa askartelevat barbinukkeja polttavat siskosi herättävät lähinnä inhoa.

Kadulla kulkemisen vaaroihin feministit eivät puutu mitenkään. Feministit haluavat lisää pakolaisia ja sekö lisää katujen turvallisuutta mielestäsi?

Palkkaa saat tekemällä enemmän töitä ja hakeutumalla aloille, joissa maksetaan parempia palkkoja. Jos olet valinnut väärin, syytä siitä itseäsi. Patriarkaatti ei maksa palkkaasi ja naistyönantaja ei maksa yhtään enempää.

Lue lisää

"Feministit haluavat lisää pakolaisia ja sekö lisää katujen turvallisuutta mielestäsi?"

Lopeta valehtelu. Minä olen suomalainen feministi ja toivoisin turvapaikkaturismin lopettamista kokonaan. Ainoa maahanmuuttoperuste toistaiseksi pitäisi olla työ- tai opiskeluperäinen. Kannatan Halla- Ahon ehdotusta turvapaikanhakijoiden säilöönotosta. Mutta sen lisäksi pitäisi lopettaa uusien turvapaikanhakijoiden maahan päästäminen kokonaan.

Maailman ongelmat eivät ratkea sillä että puolen maapallon väestö vaihtaa joukolla maantieteellistä sijaintiaan. Ongelmat vain leviävät ja eskaloituvat sillä tavalla. He tuovat ongelmat mukanaan tänne kuin musta pilvi seuraisi heitä läpi telluksen mihin ikinä he sitten menevätin. He pakenevat omaa itseään. Sodat ja konfliktit eivät putoa taivaasta ihmisten kiusaksi. Ne ovat ihmisten omia aikaansaannoksia.

Ei suomalaisenkaan alkkiksen alkoholismi parane maantieteelllistä sijaintia vaihtamalla.

Ei ole myöskään meidän velvollisuus ratkoa koko maapallon ongelmia. Tämän pitäisi olla aivan selvä.

vhn kirjoitti:

"Feministit haluavat lisää pakolaisia ja sekö lisää katujen turvallisuutta mielestäsi?"

Lopeta valehtelu. Minä olen suomalainen feministi ja toivoisin turvapaikkaturismin lopettamista kokonaan. Ainoa maahanmuuttoperuste toistaiseksi pitäisi olla työ- tai opiskeluperäinen. Kannatan Halla- Ahon ehdotusta turvapaikanhakijoiden säilöönotosta. Mutta sen lisäksi pitäisi lopettaa uusien turvapaikanhakijoiden maahan päästäminen kokonaan.

Maailman ongelmat eivät ratkea sillä että puolen maapallon väestö vaihtaa joukolla maantieteellistä sijaintiaan. Ongelmat vain leviävät ja eskaloituvat sillä tavalla. He tuovat ongelmat mukanaan tänne kuin musta pilvi seuraisi heitä läpi telluksen mihin ikinä he sitten menevätin. He pakenevat omaa itseään. Sodat ja konfliktit eivät putoa taivaasta ihmisten kiusaksi. Ne ovat ihmisten omia aikaansaannoksia.

Ei suomalaisenkaan alkkiksen alkoholismi parane maantieteelllistä sijaintia vaihtamalla.

Ei ole myöskään meidän velvollisuus ratkoa koko maapallon ongelmia. Tämän pitäisi olla aivan selvä.

Lue lisää

Naisasialiitto Unioni kuitenkin tekee näin:

http://www.naisunioni.fi/me-valitamme-korotetaan-pakolaiskiintio-nyt/

Se on feminismin todellisuutta ja ilmoittautumalla feministiksi sinä tuet asiaa. Halusit tai et.

vhn kirjoitti:

"Feministit haluavat lisää pakolaisia ja sekö lisää katujen turvallisuutta mielestäsi?"

Lopeta valehtelu. Minä olen suomalainen feministi ja toivoisin turvapaikkaturismin lopettamista kokonaan. Ainoa maahanmuuttoperuste toistaiseksi pitäisi olla työ- tai opiskeluperäinen. Kannatan Halla- Ahon ehdotusta turvapaikanhakijoiden säilöönotosta. Mutta sen lisäksi pitäisi lopettaa uusien turvapaikanhakijoiden maahan päästäminen kokonaan.

Maailman ongelmat eivät ratkea sillä että puolen maapallon väestö vaihtaa joukolla maantieteellistä sijaintiaan. Ongelmat vain leviävät ja eskaloituvat sillä tavalla. He tuovat ongelmat mukanaan tänne kuin musta pilvi seuraisi heitä läpi telluksen mihin ikinä he sitten menevätin. He pakenevat omaa itseään. Sodat ja konfliktit eivät putoa taivaasta ihmisten kiusaksi. Ne ovat ihmisten omia aikaansaannoksia.

Ei suomalaisenkaan alkkiksen alkoholismi parane maantieteelllistä sijaintia vaihtamalla.

Ei ole myöskään meidän velvollisuus ratkoa koko maapallon ongelmia. Tämän pitäisi olla aivan selvä.

Lue lisää

Näin semi-holistina ja jonkinsortin sovinistina (kuulemanmukaan) sanoisin, että hyvältä kuullostaa.

ongelmia toki riittää.

niistä voidaan keskustella sitten kun olen tossun alla.