Mitenkäs tässä näin kävi?
Kauhistuttavan kuumenemisen sijaan ilmasto onkin viilentynyt 1850 -> 2016 välisenä aikana 0,2 ° C.
Mikä meni pieleen? Millä perustellaan ihmisten elämää kurjistavat verot ja maksut?
Riittääkö rohkeutta keskusteluun?
Itse lausunto:
https://www.eike-klima-energie.eu/wp-content/uploads/2018/11/Statement_for_Bundestag_Committee_Nov2018.pdf
Ja perustelut asialle:
http://www.sciencebits.com/bundestag
Ja hyvä yhteenveto asiasta:
https://motls.blogspot.com/2018/11/nir-shaviv-in-bundestag.html
Kannattaa lukea.
Ilmasto viilenee
Viilenee
21
80
Vastaukset
- Viilenee
Ilmaston viileneminen oli niin kova paikka joillekin, että tämäkin aloitus piti poistattaa pikaisesti.
Nyt, kun tämä on palautettu, niin tästä voidaan varmaan keskustella.
Eli vuodesta 1850 on ilmasto viilentynyt 0,2 astetta, joten missä se kiihtyvä kuumeneminen piileksii? - edelleen.viilenee
Eikö löytynyt, kuin jönssi latelemaan jotain lööperiä?
Totuus ei löydy akuankka-linkeistä.
Luotettavin tieteellinen tieto lämpenemisestä löytyy tuolta:
https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/- Akuankka-linkki
Että totuus löytyy akuankka -linkistä....
- kyllä.näin.on
Hyvän esimerkin akuankka-linkistä jönssi tuohon pistikin.
Mutta toisaalta tuoltahan se aloituksen tietokin on peräisin.
- mikä.vielä.mättää
Eivätkö maailman päättäjät ole vielä kuulleet tätä ilosanomaa. Vai eivätkö ymmärrä kuulemaansa.
- ilmastostasäähän.jne
Aloituksessa on linkattu esille mielipide, jonka on esittänyt Nir Shaviv. Hänellä ei ole aiheesta mitään tieteellistä julkaisua, joten kyseessä on mielipide siinä missä kaikki muutkin poliitikkojen mielipiteet. Esitetyille mielipiteille ei tietenkään tehdä mitään vertaisarviointia eli mielipiteenään voi väittää ihan mitä tahansa.
Mikäli teillä sattuu olemaan mielipiteiden sijaan tiedossanne vertaisarvioidussa tiedelehdessä julkaistu artikkeli, jossa artikkelissa itsessään kerrotaan ilmaston lähitulevaisuudessa (kymmeniä tai satoja vuosia) viilenevän niin laittakaa artikkelin doi numero näkyviin keskusteluun, jonka otsikko on "Tiede ja väitteet ilmaston viilenemisestä". Talletan edelleen siihen keskusteluun tulevat viestit. Nostan keskustelun esille niin että siihen olisi helppo tarvittaessa tietoa lisätä.- jankuti.jankuti
Ei taida luetun ymmärtäminen olla jankuttajalle kovin vahva laji.
"EIKE described a wonderfully amusing own goal by Mr Levermann. An AfD member of the committee, Mr Wildberg, asked Mr Levermann what was the global mean temperature in 1850 because Levermann has discussed it. And he answered it was 15 °C. Cutely enough, Mr Hilse from AfD has made the other folks aware of the fact that in 2016, another first or second "warmest year ever", the temperature was 14.8 °C according to NASA and NOAA." - ilmastostasäähän.jne
jankuti.jankuti kirjoitti:
Ei taida luetun ymmärtäminen olla jankuttajalle kovin vahva laji.
"EIKE described a wonderfully amusing own goal by Mr Levermann. An AfD member of the committee, Mr Wildberg, asked Mr Levermann what was the global mean temperature in 1850 because Levermann has discussed it. And he answered it was 15 °C. Cutely enough, Mr Hilse from AfD has made the other folks aware of the fact that in 2016, another first or second "warmest year ever", the temperature was 14.8 °C according to NASA and NOAA."Kiitos tarkennuksestasi, mutta minua ei niinkään kiinnosta mitä keskusteltiin tai oltiin keskustelematta ja millaista läppää komiteassa heitettiin puolin tai toisin.
Oliko siis sellaista vertaisarvioitua tiedelehdessä julkaistua artikkelia tiedossa, jossa todettiin ilmaston olevan viilenemässä? Jos lukutaitoisempana sellaisen bongasit niin laitapa viitetiedot näkyviin tuohon mainittuun keskusteluun niin että siihen voidaan jatkossakin viitata. - näin.on
Ilmaston viileneminen johtuu Pariisin sopimuksen nojalla tehdyistä töistä ja ilmastotalkoista. Kyllä oli hyvä sopimus.
- arvelenpa.vain
Onko IPCC tuonkin vertaisarvioinut? Kyllä konsensus pitää olla. Muuten ei ole tiedettä.
- kylmähuussio
arvelenpa.vain kirjoitti:
Onko IPCC tuonkin vertaisarvioinut? Kyllä konsensus pitää olla. Muuten ei ole tiedettä.
Tässä ei nyt haeta sinun arveluitasi vaan doi numerolla identifioitua tutkimusta.
- ilmastostasäähän.jne
kylmähuussio kirjoitti:
Tässä ei nyt haeta sinun arveluitasi vaan doi numerolla identifioitua tutkimusta.
... joka viite vertaisarvioituun tutkimukseen siis kannattaa laittaa siihen edellä mainitsemaani keskusteluun, sillä sinne tulevat viestit talletan hieman tasatunnin jälkeen 24/7. En talleta tätä keskustelua joten tänne laitettuna menee hukkaan jos joutuu poistetuksi.
- rakuuna.kvg
Tosiaan, mielenkiintoinen avaus aloittajalta:
"Kauhistuttavan kuumenemisen sijaan ilmasto onkin viilentynyt 1850 -> 2016 välisenä aikana 0,2 "
Piti oikein tarkkaan tutkia linkit ennen kuin selvisi, että tuollaisen johtopäätöksen alarmistiede tosiaan on tuottanut. He He ;)- ihmettelenpä.vain
Onko tuosta oikeasti olemassa IPCC:n konsensus ja vertaisarviointi.
- doi.doi.vaan
ihmettelenpä.vain kirjoitti:
Onko tuosta oikeasti olemassa IPCC:n konsensus ja vertaisarviointi.
No miksipä et tutustuisi aiheeseen itse?
- ihmettelenpä.vain
Eipä näytä olevan linkkiä näkyvillä. Jos ei ole linkkiä niin ilmasto ei muutu mihinkään suuntaan.
- NOOBELI.TIENATTU
ihmettelenpä.vain kirjoitti:
Eipä näytä olevan linkkiä näkyvillä. Jos ei ole linkkiä niin ilmasto ei muutu mihinkään suuntaan.
Ilmasto siis muuttuu vain linkkien avulla?
Eli linkit kieltämällä pysäytämme ilmaston muuttumisen!
Halleluuujaaa!
Jankuttaja saa noobelin!!!! - näin.on
Käy noutamassa nuupelisi. Ollos hyvä vaan.
- viilenee
Ilmeisesti tämä aihe on liian kirpeä poistattajalle, kun ei viestit pys palstalla.
Mikä aiheessa pelottaa?
Viileneminenkin on ilmastonmuutosta, vaikka se luvattu lämpeneminen olisi kyllä mukavampaa.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4768496Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195820Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554762Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584625Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s694127Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1713749- 901698
- 961231
- 47859