Mikseivät Siniset olleet pienpuoluetentissä, olisi ollut hauska kuulla, ovatko nousseet Sipilän kyykystä. Olisiko keksitty joku poliittinen punainen lanka.
Vastaukset 11
- selväsyy
Siihen on selvä syy: Siniset on hallituspuolue, ei pienpuolue.
- Kgfff
Siniset ovat nimenomaan pienpuolue alle 1% kannatuksella,oikeasti Siniset kuuluisivat pienpuolue tenttiin,mutta lopputulos on sama,ei yhtään kansaedustajaa eduskuntaan
- Lkkl
Samaa ihmettelin mutta tajusin että näin on suomalaisen "hönökratian" takia. Onneksi ne vaalit lopultakin tulevat ja saadaan vihdoin oikea hallitus.
- ihmeiden-aika-
Politiikka on ihmeellistä, jos edustajista osa päättää milloin tahansa perustaa oman puolueen, niin se onnistuu vanhoilla äänillä. Eikö siinä ole jotain ristiriitaista demokratian kanssa?
Olihan se aika erikoinen näytelmä kaikkineen. Yksi puolue ei kyennyt olemaan itsensä kanssa sovussa kokonaista hallituskautta, vaan hajosi kahdeksi puolueeksi. Kun tarkastellaan ääniä, joilla nämä ihmiset oli valittu kansan asioita hoitamaan, niin toinen osa hajonneista oli kerännyt 160 000 ääntä ja toinen osa 85 600 ääntä.
Jos nyt jomman kumman osan hajonnutta puoluetta pitäisi antaa jatkaa hallituksessa, niin kumpi osa se äänten perusteella olisi? Vai pitäisikö tässä ollenkaan piitata kansalaisten antamista äänistä?- oooookjooj
TheUrbanLegends kirjoitti:
Olihan se aika erikoinen näytelmä kaikkineen. Yksi puolue ei kyennyt olemaan itsensä kanssa sovussa kokonaista hallituskautta, vaan hajosi kahdeksi puolueeksi. Kun tarkastellaan ääniä, joilla nämä ihmiset oli valittu kansan asioita hoitamaan, niin toinen osa hajonneista oli kerännyt 160 000 ääntä ja toinen osa 85 600 ääntä.
Jos nyt jomman kumman osan hajonnutta puoluetta pitäisi antaa jatkaa hallituksessa, niin kumpi osa se äänten perusteella olisi? Vai pitäisikö tässä ollenkaan piitata kansalaisten antamista äänistä?Taisi olla itse presidenttikin junailemassa meidän kuuluisaa takonttigatea kun muistellaan sen ajan ulostuloja häneltä.
- ihmeiden-aika-
TheUrbanLegends kirjoitti:
Olihan se aika erikoinen näytelmä kaikkineen. Yksi puolue ei kyennyt olemaan itsensä kanssa sovussa kokonaista hallituskautta, vaan hajosi kahdeksi puolueeksi. Kun tarkastellaan ääniä, joilla nämä ihmiset oli valittu kansan asioita hoitamaan, niin toinen osa hajonneista oli kerännyt 160 000 ääntä ja toinen osa 85 600 ääntä.
Jos nyt jomman kumman osan hajonnutta puoluetta pitäisi antaa jatkaa hallituksessa, niin kumpi osa se äänten perusteella olisi? Vai pitäisikö tässä ollenkaan piitata kansalaisten antamista äänistä?Urban ei taaskaan ymmärtänyt, että en ottanut kantaa mihinkään yksittäiseen tapahtuneeseen tapahtumaan. Jos tuollainen mahdollisuus jätetään edustajille käyttöön, niin mikä sen voisi estää?
- törkeäteko
Sinisten ministeripestit olivat törkeä demokratian halveksunta Sipilän hallitukselta. Kaiken lisäksi täysin kyvyttömiä tehtävään.
Vahingosta viisastuneena Perussuomalaisten kannattajat eivät tällä kertaa varmaan enää äänestä täysin kyvyttömiä.
- ukuykyukyuk
Toki mut pitää ottaa asiat nyt positiivisesti siniset häviää kartalta pois ja keskustakin laskee lähemmäs 12%.
- kykykyk
Saivat vielä viimeisen hillotolppansa mutta kohta se on ohi toki osaa loikelee vielä ties minne kun eivät tule valituksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1431061
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.271002Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s44893- 41765
Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?49727- 61681
- 37599
Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?67588- 76587
Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?57585