Mitä v--a paljastiko Halla-aho persujen olevan porvaripuolue ja kokoomuksen linjoilla?

Alkaa olla jutut kuin sinisillä jossa mm. Soini, Terho ja Elo nostattivat sosialismi- ja kommunismihysteriaa sekä herättelivät 1918 kansalaissotatunnelmaa kokoomuksen ja kepun hyödyllisinä uhrattavina hillotolppaministeripaikkaidiootteina. Toivottavasti Halla-ahon persut eivät sorru samaan, se ei takuulla lisää kannatusta, vaan pudottaa työläiskannatuksen nopeasti.

Halla-aho on heikompi osaisia vihaava porvari

Orpo: Lobbarit ulos säätytalolta. Mites 2015 kun EK ja Suomen yrittäjät sekä MTK tekivät porvarihallitusohjelman?

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho on heikompi osaisia vihaava porvari

Tuo ei pidä paikkaansa. Hän haluaa lopettaa massamaahanmuuton joka tekee suuren vahingon heikompi osaisille, duunareille ja kaikille kantasuomalaisille. Kun raha loppuu haittamaahanmuuton seurauksena, ei autetan vähäosaisia eikä ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa. Hän haluaa lopettaa massamaahanmuuton joka tekee suuren vahingon heikompi osaisille, duunareille ja kaikille kantasuomalaisille. Kun raha loppuu haittamaahanmuuton seurauksena, ei autetan vähäosaisia eikä ketään.

Lue lisää

Auteta siis.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa. Hän haluaa lopettaa massamaahanmuuton joka tekee suuren vahingon heikompi osaisille, duunareille ja kaikille kantasuomalaisille. Kun raha loppuu haittamaahanmuuton seurauksena, ei autetan vähäosaisia eikä ketään.

Lue lisää

Halla-Ahon mielestä sosiaali- ja työttömyysturvat ovat ylellisyyksiä, joiden ei pitäisi kuulua valtion kontolle. Tuon porvarillisempaa mielipidettä ei oikeastaan voi olla. Mutta teillehän riittää kunhan joku kiljuu matut ulos ja rajat kiinni, sen jälkeen teitä saa kuseskella silmille mielin määrin ja pyydätte vain lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-Ahon mielestä sosiaali- ja työttömyysturvat ovat ylellisyyksiä, joiden ei pitäisi kuulua valtion kontolle. Tuon porvarillisempaa mielipidettä ei oikeastaan voi olla. Mutta teillehän riittää kunhan joku kiljuu matut ulos ja rajat kiinni, sen jälkeen teitä saa kuseskella silmille mielin määrin ja pyydätte vain lisää.

Lue lisää

Tuo haittamaahanmuuto on niin merkittävä aisa että siitä tai sen hoidosta riippuu aivan kaikki. Jos raha maasta loppuu haittamaahanmuuton seurauksena, maa on selvitystilassa. Näin tärkeä asia on tämä persujen ykkösteema.

Olkoon porvarillinen persupuolue. Mitä sitten ? Onhan maassa maanpetturipunikkien hallitus tulossa. Saa kai tässä "monikultturissa" olla eriäviä mielipiteitä? Vai eikö?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo haittamaahanmuuto on niin merkittävä aisa että siitä tai sen hoidosta riippuu aivan kaikki. Jos raha maasta loppuu haittamaahanmuuton seurauksena, maa on selvitystilassa. Näin tärkeä asia on tämä persujen ykkösteema.

Olkoon porvarillinen persupuolue. Mitä sitten ? Onhan maassa maanpetturipunikkien hallitus tulossa. Saa kai tässä "monikultturissa" olla eriäviä mielipiteitä? Vai eikö?

Lue lisää

Se on noin merkittävää ainoastaan MV-hörhöjen ihan ikiomassa pienessä ja ahtaassa natsikuplassa. Ei reaalimaailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo haittamaahanmuuto on niin merkittävä aisa että siitä tai sen hoidosta riippuu aivan kaikki. Jos raha maasta loppuu haittamaahanmuuton seurauksena, maa on selvitystilassa. Näin tärkeä asia on tämä persujen ykkösteema.

Olkoon porvarillinen persupuolue. Mitä sitten ? Onhan maassa maanpetturipunikkien hallitus tulossa. Saa kai tässä "monikultturissa" olla eriäviä mielipiteitä? Vai eikö?

Lue lisää

Näin on. Perussuomalaisia äänestettiin esimerkiksi Helsingissä niillä alueilla, joissa tulotaso on yli 50000 euroa vuodessa eli yrittäjät ja kovan ammatilaistason duunarit sekä ne, jotka ymmärtävät kuinka valtion ja kuntien talous toimii äänestivät perussuomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Se on noin merkittävää ainoastaan MV-hörhöjen ihan ikiomassa pienessä ja ahtaassa natsikuplassa. Ei reaalimaailmassa.

Espoon metron rakentaminen maksoi miljardin. Haittamaahanmuuttoon menee 3 miljardia joka vuosi. Kymmenessä vuodessa 30 miljardia. Ei mikään mitätön summa, joka saadaan kasaan vain omien kansalaisten etuja kaventamalla. Haittamaahanmuuton lukuisat lieveilmiöt. Meillä on omia rikollisia aivan riittämiin, ei niitä tarvitse tuoda lisää ulkomailta. Suomalaisten syrjintä sosialituissa, asuntojonoissa jne. Pääkaupunkiseudun kunnissa 80 % väestönkasvusta tulee ulkomailta. Jo katukuvassa näkyy, miten väestö vaihtuu. Espoosta muuttaa joka vuosi n. 2000 korkeasti koulutettua ulkomaille, tilalle tulee luku- ja kirjoitustaidottomia pakolaisia. Vain punavihreässä kuplassa elävä ei muutosta ole huomannut, tai tällainen henkilö pyrkii päämääräänsä, monikulttuurisuuteen ja haittamaahanmuuton edistämiseen, sekä Suomen muuttamiseksi allahin maaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Espoon metron rakentaminen maksoi miljardin. Haittamaahanmuuttoon menee 3 miljardia joka vuosi. Kymmenessä vuodessa 30 miljardia. Ei mikään mitätön summa, joka saadaan kasaan vain omien kansalaisten etuja kaventamalla. Haittamaahanmuuton lukuisat lieveilmiöt. Meillä on omia rikollisia aivan riittämiin, ei niitä tarvitse tuoda lisää ulkomailta. Suomalaisten syrjintä sosialituissa, asuntojonoissa jne. Pääkaupunkiseudun kunnissa 80 % väestönkasvusta tulee ulkomailta. Jo katukuvassa näkyy, miten väestö vaihtuu. Espoosta muuttaa joka vuosi n. 2000 korkeasti koulutettua ulkomaille, tilalle tulee luku- ja kirjoitustaidottomia pakolaisia. Vain punavihreässä kuplassa elävä ei muutosta ole huomannut, tai tällainen henkilö pyrkii päämääräänsä, monikulttuurisuuteen ja haittamaahanmuuton edistämiseen, sekä Suomen muuttamiseksi allahin maaksi.

Lue lisää

Ei kai tuota aivotonta MV-hölynpölyä oteta enää vakavasti edes Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa. Hän haluaa lopettaa massamaahanmuuton joka tekee suuren vahingon heikompi osaisille, duunareille ja kaikille kantasuomalaisille. Kun raha loppuu haittamaahanmuuton seurauksena, ei autetan vähäosaisia eikä ketään.

Lue lisää

nyt pitää heti pudottaa mamurahat Baltian maiden tasolle jotta
aasinajajia ei rahalla houkuteltaisi tänne

Valhetta pukkaa. Persut nimenomaan ovat suomalaisten puolella oleva puolue, ei haittamaahanmuuttajien. Haittamaahanmuutto jos vie valtion konkkaan, keneltä raha on pois? Kaikilta. Tajusitteko? Silloin ei mikään taho tai kukaan saa rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valhetta pukkaa. Persut nimenomaan ovat suomalaisten puolella oleva puolue, ei haittamaahanmuuttajien. Haittamaahanmuutto jos vie valtion konkkaan, keneltä raha on pois? Kaikilta. Tajusitteko? Silloin ei mikään taho tai kukaan saa rahaa.

Lue lisää

Edellisen hallituksen myötä näimmekin varsin hyvin, miten köyhätkin hyötyivät maahanmuuttopolitiikan kiristämisestä esimerkiksi aktiivimallin myötä. Lisäkiristysten kanssa oli luvassa aktiivimalli kakkosta ja sosiaaliturvan muuttamista vastikkeelliseksi laajemminkin. Ehkä siihen vielä päästään, jos nyt meneillään olevat hallitusneuvottelut epäonnistuvat ja saamme Halla-ahon unelmoiman PersKeKo-hallitus kakkosen. Saavat silloin ainakin parempiosaiset lisää rahaa.

Kyllähän he oikeastaan kertoivat. Ensin olivat hallituksessa sorvaamassa ohjelmaa, ja sitten puolueen hajottua Halla-ahon Perussuomalaisetkin ilmoittivat hyväksyvänsä hallitusohjelman. Maahanmuuttopolitiikkaan olisi haluttu enemmän tiukennuksia, mutta muutoin 'ei mitään ristiriitaa' kuulemma. Voiko sitä enää selkeämmin ilmaista.

Onko Halla-aho lainannut Soinin kääntötakin?

Olet pihalla kuin lumiukko. Totuus ei koskaan ole vihaa. Milloinkaan ei esimerkiksi persujen pomo ole vastustanut kunnollista, työperäistäkään maahanmuuttoa sekä erivärisiä ihmisiä. On kyse maahanmuuton haitoista (turvallisuuden romahdusta ja haittamaahanmuuton nielemiä useita miljardeja vuosittain) joita te kai rakastatte. On totta että jokaisessa puoluessa on rasismia (demareissakin sekä vihreissäkin on sitä, yllätysyllätys), mutta persujen tahto on, että kansakunta säilyy niin elinvoimaisena, ja niin se voi auttaa minkä värisiä kunnollisia ihmisiä tahansa. Tällä teidän politiikalla meillä on edessään Ruotsin tie, jossa autoja esimerkiksi palaa joka yö. Tätä persut vastustaa, ei erilaisia kunnollisia ihmisiä.

Haittamaahanmuutto tarkoittaa sitä että tulija syö enemmän kuin tienaa. Sitten se tarkoittaa suomalaisten turvallisuuden romahtamista tämän haitallisen maahanmuuton seurauksena. Onko rasismia vastustaa turvallisuuden romahtamista? Turvallisuus on tärkein asia ihmisten elämässä, ja te niinsanotut suvaitsevaiset ette välitä siitä että se on romahduspisteessä. Tämä ei ole liioittelua, ja kehoitan jälleen kerran katsomaan Ruotsiin. Siellä eräs uskonto on ottanut vähintäänkin henkisen yliotteen koko valtiokoneistosta jo nyt, vaikka päällisin puolin ei siltä näyttäisi. Suvakkihallitus tekee kaikkensa miellyttääkseen tätä uskontoa. Tämä kertoo siitä että tämä uskonto pitää jo nyt tavallaan jöötä maassa, puhumattakaan sukupolven päästä olevaa tilannetta. Sitten alkaa seksuaalivähemmistöillä kovat ajat maassa.

Ei ole rasismia vastustaa pahuutta, vai mitä kirjoittaja? Haluatko sinä ettei pahuutta vastutettaisi, ulkomaalaistenkaan tekemää pahuutta?

Onko sinusta hyvä että ei varoiteta siitä mitä haittamaahanmuutto aiheuttaa? Se aiheuttaa myös lisääntyviä raiskauksia. Persut ei halua näitä tapauksia mutta varoittavat niistä, kun muut puolueet ei välitä niistä. Jonkunhan niistä on varoitettava. Ei vihervasemmistoa voi vähempää kiinnostaa kun suomalaiset ovat joutuneet raiskausten uhreiksi tai puukotusten uhreiksi. Osa on kuollut näiden seurauksena. Joo, tekeehän ne suomalaisetkin kauheuksia, kyllä, mutta pitääkö näitä tapauksia ehdointahdoin lisätä ottamalla näihin potentiaalista ainesta maahan? Olet kai lukenyt tai kuullu siitä tutkimuksesta että ulkomaalaiset syyllistyvät suhteessa 17-kertaisesti näihin? Mikä on turvallisuustilanne maassa, jos täällä on jopa miljoona ukkoa ulkomailta? Miettikääs hei hieman nenäänne pitemmälle asioita niinsanotut suvaitsijat.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinusta hyvä että ei varoiteta siitä mitä haittamaahanmuutto aiheuttaa? Se aiheuttaa myös lisääntyviä raiskauksia. Persut ei halua näitä tapauksia mutta varoittavat niistä, kun muut puolueet ei välitä niistä. Jonkunhan niistä on varoitettava. Ei vihervasemmistoa voi vähempää kiinnostaa kun suomalaiset ovat joutuneet raiskausten uhreiksi tai puukotusten uhreiksi. Osa on kuollut näiden seurauksena. Joo, tekeehän ne suomalaisetkin kauheuksia, kyllä, mutta pitääkö näitä tapauksia ehdointahdoin lisätä ottamalla näihin potentiaalista ainesta maahan? Olet kai lukenyt tai kuullu siitä tutkimuksesta että ulkomaalaiset syyllistyvät suhteessa 17-kertaisesti näihin? Mikä on turvallisuustilanne maassa, jos täällä on jopa miljoona ukkoa ulkomailta? Miettikääs hei hieman nenäänne pitemmälle asioita niinsanotut suvaitsijat.

Lue lisää

Tuo nyt on täysin perusteetonta öyhötystä. Et takuulla löydä yhdestäkään puolueesta henkilöä, jonka mielestä raiskaukset olisivat yhdentekeviä.

Tuot jatkuvasti esille sen minkä valtaosa jo tietää: Persut on yhden asian liike, joka elää raiskauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinusta hyvä että ei varoiteta siitä mitä haittamaahanmuutto aiheuttaa? Se aiheuttaa myös lisääntyviä raiskauksia. Persut ei halua näitä tapauksia mutta varoittavat niistä, kun muut puolueet ei välitä niistä. Jonkunhan niistä on varoitettava. Ei vihervasemmistoa voi vähempää kiinnostaa kun suomalaiset ovat joutuneet raiskausten uhreiksi tai puukotusten uhreiksi. Osa on kuollut näiden seurauksena. Joo, tekeehän ne suomalaisetkin kauheuksia, kyllä, mutta pitääkö näitä tapauksia ehdointahdoin lisätä ottamalla näihin potentiaalista ainesta maahan? Olet kai lukenyt tai kuullu siitä tutkimuksesta että ulkomaalaiset syyllistyvät suhteessa 17-kertaisesti näihin? Mikä on turvallisuustilanne maassa, jos täällä on jopa miljoona ukkoa ulkomailta? Miettikääs hei hieman nenäänne pitemmälle asioita niinsanotut suvaitsijat.

Lue lisää

Melko surkuhupaisaa tekstiä, kun ottaa huomioon että oman puolueesi johtotehtävissä on raiskauksesta tuomittu.

Jospa määrittelisit tarkemmin ja perustellusti mitä tarkoitat tuolla persujen käyttämällä käsitteellä ’haittamaahanmuutto’’ ja kuka sitä kannattaa Suomessa.
Paljonko noita ’haittamaahanmuuttajia’ Suomessa on? Ja mistä arvioimasi lukumäärät voisi tarkistaa?
Vielä kun kerrot ’haittamaahanmuuttosi’ kustannukset ja lähde mistä olet kustannukset löytänyt.

Vastaapa...

Anonyymi kirjoitti:

Jospa määrittelisit tarkemmin ja perustellusti mitä tarkoitat tuolla persujen käyttämällä käsitteellä ’haittamaahanmuutto’’ ja kuka sitä kannattaa Suomessa.
Paljonko noita ’haittamaahanmuuttajia’ Suomessa on? Ja mistä arvioimasi lukumäärät voisi tarkistaa?
Vielä kun kerrot ’haittamaahanmuuttosi’ kustannukset ja lähde mistä olet kustannukset löytänyt.

Vastaapa...

Lue lisää

Haittamaahanmuutto tarkoittaa sitä että tulija syö enemmän kuin tienaa. Eli hän kuluttaa yhteiskunnan varoja enemmän kuin itse tuottaa yhteiskuntaan niitä varoja. Sitten se tarkoittaa suomalaisten turvallisuuden romahtamista tämän haitallisen maahanmuuton seurauksena. Tästä esimerkkeinä Oulu Turku ja Helsinki esimerkiksi. Ette te niin tyhmiä ole että ette tietäisi mitä se tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Haittamaahanmuutto tarkoittaa sitä että tulija syö enemmän kuin tienaa. Eli hän kuluttaa yhteiskunnan varoja enemmän kuin itse tuottaa yhteiskuntaan niitä varoja. Sitten se tarkoittaa suomalaisten turvallisuuden romahtamista tämän haitallisen maahanmuuton seurauksena. Tästä esimerkkeinä Oulu Turku ja Helsinki esimerkiksi. Ette te niin tyhmiä ole että ette tietäisi mitä se tarkoittaa.

Lue lisää

Ahaa, tarkoitatkin haittamaahanmuutolla rikollisten maahantuloa, niinkö? Miksi et sitten kerro suoraan vastustavasi rikollisuutta ja rikollisten maahanmuuttoa?
Kerropa vielä kuka Suomessa kannattaa rikollisten maahanmuuttoa.
Minä en ole kuullut kenenkään kannattavan sellaista. Vain joiden ääripopulistien ja -perusujen puheissa kannattajia kuulemma on.
Sen sijaan persuissa on useitakin rikollista suhtautumista toisiin ihmisiin, esim suoranaista rasismia, kannattavia kyllä on. Tuomittujakin useita. Tällaiset tahot ne vasta aiheuttavatkin turvallisuuden romahtamista, kun pääsetvät päättäjien paikoille.

Ihan muuten hyvä huomata, että esim raiskausrikoksista tekee suurin osa ihan kantasuomalaisista. Uskonnollisin perustein raiskauksia, lapsiinkin kohdistuvista, tapahtuu Suomessa olevien suomalaisten uskonnollisten äärilliikkeiden sisällä. En muista persujen ja varsinkaan näiden rasistien tai rasismia lähelläolevien koskaan tuominneen tai edes nostaneen näitä esille. Kyllä ne ovat aivan yhtä suuria rikoksia.

Kyllä enemmän taitaa olla huoli Suomen tulevaisuudesta ja turvallisuuden heikkenemisestä, joka liittyy vahvasti tuohon persujen kannatuksen nousuun. Persujohto ei ole irtisaoutunut ääripäidensä rasistisista huuteluistaan eikä joutakin ihmisryhmiä kohtaan tekemistään rikollisista, tuomituista, teoistaan . Halla-ahokaan ei ole katunut eikä pahoitellut, saati irtisanoutunut niistä, aikanaan kirjoittamiaan näkemyksiä, joista on tuomittu.
Kun tällaiset ’voimat’ pääsevät lähelle valtaa ja valtasnkin, niin eipä ole ihme, että ihmisten turvallisuustunne ja usko tulevaisuuteen on koetuksella. Se ei ole vitutusta, vaan aitoa huolta Suomesta.

Vielä kun kerrot perustellusti mihin noita tarvitaan niin ehkä viestissäsi on jotain järkeäkin.

Millainen maahanmuutto sinulla oli mielessä?

Anonyymi kirjoitti:

Millainen maahanmuutto sinulla oli mielessä?

Kamelikuskeja varmaan haluaa tänne satojatuhansia.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kun kerrot perustellusti mihin noita tarvitaan niin ehkä viestissäsi on jotain järkeäkin.

Työikäisen väestön määrä vähenee seuraavat vuosikymmenet kun samaan aikaan eläkeikäisen väestön määrä kasvaa voimakkaasti. Vaikka ikääntyvä väestö on enimmäkseen hyväkuntoista niin voi olettaa että hoivapaikkoja ja terveydenhoitoa tullaan tarvitsemaan entistä enemmän eli sillä suunnalla verotulot kasvavat kuten myös eläkevastuut.

Käytännössä valtaosa julkisen sektorin tuloista tulee veroista eli paine nostaa veroja on suuri jos työssä olevien määrä vähenee. Kyseinen asia on ollut tiedossa ja keskustelussa jo kaksikymmentä vuotta mutta vieläkään ei ole saatu tehtyä riittäviä päätöksiä ja siksi jokainen hallitus on joutunut tekemään leikkauksia palveluihin jatkuvasti eikä tarve säästöihin ole poistunut vieläkään.

Ajattelit jälleenrakentaa maan ottamalla tänne miljoona kamelikuskia?

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelit jälleenrakentaa maan ottamalla tänne miljoona kamelikuskia?

No kun tuollaista ei tule tapahtumaan muualla kuin MV-lehdestä ja muista venäläisperäisistä "medioista" "faktansa" saaneiden kouluja käymättömien seminatsien mielikuvituksissa.

Ei persut ole ketään kusettanut, niiden linja on ollut koko ajan aivan kristallin kirkas! Se jos työtön tai muuten heikompiosainen ei ole sitä tajunnut niin eihän se puolueen vika ole!

Persujen tyypillinen kannattaja on henkilö joka on huolissaan:
A. Valtion talouden tilanteesta. Persuthan ovat nimenomaan korostaneet että asioita pitää priorisoida ja kaikkeen ei ole varaa. Menot ja tulot pitää olla tasapainossa ja kaikenlainen sosiaaliturva on yhteiskunnan luksusta. Tämä ei tarkoita että ne pitäisi lopettaa VAAN suhteuttaa taloudelliseen tilanteeseen.
B. Järkevästä ilmastopolitiikasta.
C. Haittamaahanmuuton kustannuksista JOTKA syövät mm. sitä sosiaaliturvaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei persut ole ketään kusettanut, niiden linja on ollut koko ajan aivan kristallin kirkas! Se jos työtön tai muuten heikompiosainen ei ole sitä tajunnut niin eihän se puolueen vika ole!

Persujen tyypillinen kannattaja on henkilö joka on huolissaan:
A. Valtion talouden tilanteesta. Persuthan ovat nimenomaan korostaneet että asioita pitää priorisoida ja kaikkeen ei ole varaa. Menot ja tulot pitää olla tasapainossa ja kaikenlainen sosiaaliturva on yhteiskunnan luksusta. Tämä ei tarkoita että ne pitäisi lopettaa VAAN suhteuttaa taloudelliseen tilanteeseen.
B. Järkevästä ilmastopolitiikasta.
C. Haittamaahanmuuton kustannuksista JOTKA syövät mm. sitä sosiaaliturvaa!

Lue lisää

Noista kohdat A ja B on kuin suoraan kokoomuksen ajatusmaailmasta. Kohta C:n osalta painotus on kokoomuksella fiksumpi eli edistää työperäistä maahan muuttoa. Suomihan tarvitsee lisää työtätekeviä ihmisiä, koska syntyvyys on romahtanut, jonka seurauksena on hyvinvointivaltion romahtaminen tulevaisuudessa.

Persujen ja kokoomuksen keskeisin ero ei löydy talouspolitiikasta, vaan ihmisnäkemyksistä ja suhtautumisessa kansainvälisyyteen ja kansainväliseen yhteistyöhön.
Jos persut luopuisivat repivästä ääripopulismistaan ja negatiivisestä näkemyksistään muihin ihmisiin sekä Suomen valtion sisääpäin kääntävästä impivaaralaisesta eristäytymistavoitteistaan, niin aika vähän olisi eroa kokoomukseen.

Ei olekaan. Persut ovat äärioikeistolainen porvaripuolue, jonka führerin poliittiset ajatukset ovat hyvin pitkälle sukua jenkkiläisten libertanistien (ei siis liberaalien, vaan jotain ihan muuta) ajatuksille. Lyhyesti Halla-Ahon mielestä ihmisten, ihan kaikkien, tulisi pärjätä aina ja joka tilanteessa omillaan ilman valtion tukea.

Miltä tuntuisi maksaa satatuhatta euroa umpisuolen poistosta?

Noinhan oppositio on demokratioissa toiminut aina. Muistetaanpa nyt kuitenkin ettei Halla-Aholla ollut mitään mm. Kiky-sopimusta tai koulutusleikkauksia vastaan.

Olitko siellä eduskuntaryhmän kokouksessa kuuntelemassa mitä mieltä Halla-aho oli kun Soinilaiset päättivät kun pelkäsivät johtajan ulkoministerin paikan menettämistä?

Anonyymi kirjoitti:

Olitko siellä eduskuntaryhmän kokouksessa kuuntelemassa mitä mieltä Halla-aho oli kun Soinilaiset päättivät kun pelkäsivät johtajan ulkoministerin paikan menettämistä?

Eli Persuillakin siis on puoluekuri, vaikka toista aina väittävät. Noinhan sinä juuri sanoit?

Anonyymi kirjoitti:

Olitko siellä eduskuntaryhmän kokouksessa kuuntelemassa mitä mieltä Halla-aho oli kun Soinilaiset päättivät kun pelkäsivät johtajan ulkoministerin paikan menettämistä?

Lukisit nyt ihan oikeasti Halla-Ahon talousmietteitä. Huomaisit melko pian että mies on jo pitkään kannattanut verovaroista maksettavien tukien ja avustusten täydellistä lopettamista ja työllisyyspolitiikan muuttamista työnantajaa enemmän suosivaksi. Kiky siis istuu hänen ajatuksiinsa kuin valettu.

Anonyymi kirjoitti:

Olitko siellä eduskuntaryhmän kokouksessa kuuntelemassa mitä mieltä Halla-aho oli kun Soinilaiset päättivät kun pelkäsivät johtajan ulkoministerin paikan menettämistä?

Halla-aho kävi puolueen hajottua kertomassa kantansa, joten ei sitä arvailla tarvitse.

Täystuho Lipposen jäljiltä on paljon korjattavaa eläkeläisten ja pienituloisten kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Täystuho Lipposen jäljiltä on paljon korjattavaa eläkeläisten ja pienituloisten kohdalla.

Annapa jokunen esimerkki Lipposen aikaansaamista "täystuhoista"? Mikä niistä otti pientuloisilta pois enemmän kuin esim. Persujen eduskunnassa hyväksymät Kiky ja leikkaukset sosiaaliturvaan ja koulutukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Annapa jokunen esimerkki Lipposen aikaansaamista "täystuhoista"? Mikä niistä otti pientuloisilta pois enemmän kuin esim. Persujen eduskunnassa hyväksymät Kiky ja leikkaukset sosiaaliturvaan ja koulutukseen?

Lue lisää

Miksi PS olisi vastustanut SAK:n hyväksymää kikyä?

Kun sinä täällä yrität viisastella asialla, niin kai nyt sentään edes sen verran tiesit, että kiky sovittiin yhteistyössä ay-liikkeen kanssa, joka antoi sille suostumuksensa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi PS olisi vastustanut SAK:n hyväksymää kikyä?

Kun sinä täällä yrität viisastella asialla, niin kai nyt sentään edes sen verran tiesit, että kiky sovittiin yhteistyössä ay-liikkeen kanssa, joka antoi sille suostumuksensa?

Lue lisää

Heh. Ihan turha yrittäkään vierittää syytä kenenkään muun kuin silloisen hallituksen ja eduskunnan kontolle. Persut muuten äänestivät myös sote-fiaskon puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Annapa jokunen esimerkki Lipposen aikaansaamista "täystuhoista"? Mikä niistä otti pientuloisilta pois enemmän kuin esim. Persujen eduskunnassa hyväksymät Kiky ja leikkaukset sosiaaliturvaan ja koulutukseen?

Lue lisää

Hanki lukutaito ! Lipposen hallituksen leikkaukset on kaksi kertaa suuremmat kuin Sipilän. Taitettu indeksi eläkeläisille. Indeksin jäädytys ja kansaneläkkeen pohjaosan leikkaus. 20 -prosentin leikkaus TEL - eläkekertymästä EMU puskuriin.

Suomen vieminen Euroopan rahaliittoon ja euroon. Ruotsi porskuttaa omalla valuutallaan ja ostelee suomalaista teollisuutta ulos. 600 työpaikkaa lähtee Oulusta Stora Ensolta ja siirtyy todennäköisesti Ruotsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Hanki lukutaito ! Lipposen hallituksen leikkaukset on kaksi kertaa suuremmat kuin Sipilän. Taitettu indeksi eläkeläisille. Indeksin jäädytys ja kansaneläkkeen pohjaosan leikkaus. 20 -prosentin leikkaus TEL - eläkekertymästä EMU puskuriin.

Suomen vieminen Euroopan rahaliittoon ja euroon. Ruotsi porskuttaa omalla valuutallaan ja ostelee suomalaista teollisuutta ulos. 600 työpaikkaa lähtee Oulusta Stora Ensolta ja siirtyy todennäköisesti Ruotsiin.

Lue lisää

EUsta on yrityksille (joiden puolestapuhujana te Persut nyt jatkuvasti tunnutte toimivan) ollut pääsääntöisesti hyötyä, ainakin jos on uskominen yrittäjiä itseään heille suunnatun kyselyn perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Hanki lukutaito ! Lipposen hallituksen leikkaukset on kaksi kertaa suuremmat kuin Sipilän. Taitettu indeksi eläkeläisille. Indeksin jäädytys ja kansaneläkkeen pohjaosan leikkaus. 20 -prosentin leikkaus TEL - eläkekertymästä EMU puskuriin.

Suomen vieminen Euroopan rahaliittoon ja euroon. Ruotsi porskuttaa omalla valuutallaan ja ostelee suomalaista teollisuutta ulos. 600 työpaikkaa lähtee Oulusta Stora Ensolta ja siirtyy todennäköisesti Ruotsiin.

Lue lisää

Ja Ruotsinhan piti olla maahanmuuttajien tappama kaatopaikka, jos Persuretoriikkaa on uskominen. Ilmeisesti ei ole.

Valtaosalle jäsenistöstä kun riittää se että Johtajansa sanoo sitä mitä kannattajansa haluavat kuulla, eli rajat kiinni. Tuon jälkeen Johtaja voi tehdä ihan mitä haluaa, kannattajansa ovat kaikelle muulle täysin sokeita.

Hieman on vaikea uskoa että "porukat" eivät näkisi mikä on totuus Persujen ajamien asioiden suhteen. No täällä on helppo esittää tyhmää kun ollaan kaikki vaan "Anonyymejä".

Mikä erottaa persut kokoomuksesta:
1. Persut ajavat kotimaalähtöistä oikeistolaista politiikkaa niin että korostuu Suomalaisten itsemääräämisoikeus meidän omiin asioihimme. Eli, ovat EU kriittisiä. Halla-aho on nimenomaan sanonut että tässä tilanteessa ei ole järkevää ajatella EU-eroa. Myöskään rajoja ei vaadita suljettaviksi, tämähän on aivan naurettava väite! Ainoastaan mahdollisuus siihen että kriisitilanteissa tämäkin vaihtoehto olisi tilapäisesti käytettävissä.
2. Persut eivät kannata työperäistä maahanmuuttoa KOSKA tämä ylläpitää matalaa palkkatasoa jolla täällä ei käytännössä pärjää. Eli, persut ovat sitä mieltä että olemassa oleva työ pitää ensisijaisesti "antaa" suomalaisten itsensä tehtäväksi - Tässä kohtaa Persut ovat siis työläisten ja duunarien puolella.

Mitä tulee siihen että taas toisaalta Persut ovat "kallellaan" työnantajien puolelle niin aina voidaan asiaa ajatella tällä "muna/kana" teorialla että jos palkkatyöhön aikoo mennä niin kumpikohan pitää ensin "olla olemassa", työntekijä VAI työnantaja?

Voidaan myös kysyä että mitä työpaikoille tapahtuu jos työnantaja ei menesty tai menee peräti konkurssiin?

Anonyymi kirjoitti:

Hieman on vaikea uskoa että "porukat" eivät näkisi mikä on totuus Persujen ajamien asioiden suhteen. No täällä on helppo esittää tyhmää kun ollaan kaikki vaan "Anonyymejä".

Mikä erottaa persut kokoomuksesta:
1. Persut ajavat kotimaalähtöistä oikeistolaista politiikkaa niin että korostuu Suomalaisten itsemääräämisoikeus meidän omiin asioihimme. Eli, ovat EU kriittisiä. Halla-aho on nimenomaan sanonut että tässä tilanteessa ei ole järkevää ajatella EU-eroa. Myöskään rajoja ei vaadita suljettaviksi, tämähän on aivan naurettava väite! Ainoastaan mahdollisuus siihen että kriisitilanteissa tämäkin vaihtoehto olisi tilapäisesti käytettävissä.
2. Persut eivät kannata työperäistä maahanmuuttoa KOSKA tämä ylläpitää matalaa palkkatasoa jolla täällä ei käytännössä pärjää. Eli, persut ovat sitä mieltä että olemassa oleva työ pitää ensisijaisesti "antaa" suomalaisten itsensä tehtäväksi - Tässä kohtaa Persut ovat siis työläisten ja duunarien puolella.

Mitä tulee siihen että taas toisaalta Persut ovat "kallellaan" työnantajien puolelle niin aina voidaan asiaa ajatella tällä "muna/kana" teorialla että jos palkkatyöhön aikoo mennä niin kumpikohan pitää ensin "olla olemassa", työntekijä VAI työnantaja?

Voidaan myös kysyä että mitä työpaikoille tapahtuu jos työnantaja ei menesty tai menee peräti konkurssiin?

Lue lisää

"Myöskään rajoja ei vaadita suljettaviksi, tämähän on aivan naurettava väite"

Ei Halla-Aho tai valtaosa persupoliitikoista vaadikaan, mutta valtaosa heitä äänestäneistä kuvittelee yhä että Persut valtaan päästessään sen tekevät. Joku Hakkarainenkin on kerännyt liki koko äänisaaliinsta öyhöttämällä rajat kiinni ja matut ulos-natsiretoriikkaa, vaikka tietää ihan hyvin ettei moista tule tapahtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Myöskään rajoja ei vaadita suljettaviksi, tämähän on aivan naurettava väite"

Ei Halla-Aho tai valtaosa persupoliitikoista vaadikaan, mutta valtaosa heitä äänestäneistä kuvittelee yhä että Persut valtaan päästessään sen tekevät. Joku Hakkarainenkin on kerännyt liki koko äänisaaliinsta öyhöttämällä rajat kiinni ja matut ulos-natsiretoriikkaa, vaikka tietää ihan hyvin ettei moista tule tapahtumaan.

Lue lisää

Tarvittaessa ton tekee IIIIIHAN mikä tahansa puolue! Jopa Vihreät ja Vasemmistoliitto! Jos rajan yli alkaa taas lappaamaan kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita. Joka tosin on melkomepätodennäköistä, koska sekä Tanskassa ETTÄ Ruotsissa ON JO ne rajat kiinni!

Joten: Ei sitä enää kenenkään tarvitse mitään kuvitella, vaan se on aivan arkipäivää ollut EUssa jo pitkän aikaa palauttaa raja-valvonta!

Anonyymi kirjoitti:

Hieman on vaikea uskoa että "porukat" eivät näkisi mikä on totuus Persujen ajamien asioiden suhteen. No täällä on helppo esittää tyhmää kun ollaan kaikki vaan "Anonyymejä".

Mikä erottaa persut kokoomuksesta:
1. Persut ajavat kotimaalähtöistä oikeistolaista politiikkaa niin että korostuu Suomalaisten itsemääräämisoikeus meidän omiin asioihimme. Eli, ovat EU kriittisiä. Halla-aho on nimenomaan sanonut että tässä tilanteessa ei ole järkevää ajatella EU-eroa. Myöskään rajoja ei vaadita suljettaviksi, tämähän on aivan naurettava väite! Ainoastaan mahdollisuus siihen että kriisitilanteissa tämäkin vaihtoehto olisi tilapäisesti käytettävissä.
2. Persut eivät kannata työperäistä maahanmuuttoa KOSKA tämä ylläpitää matalaa palkkatasoa jolla täällä ei käytännössä pärjää. Eli, persut ovat sitä mieltä että olemassa oleva työ pitää ensisijaisesti "antaa" suomalaisten itsensä tehtäväksi - Tässä kohtaa Persut ovat siis työläisten ja duunarien puolella.

Mitä tulee siihen että taas toisaalta Persut ovat "kallellaan" työnantajien puolelle niin aina voidaan asiaa ajatella tällä "muna/kana" teorialla että jos palkkatyöhön aikoo mennä niin kumpikohan pitää ensin "olla olemassa", työntekijä VAI työnantaja?

Voidaan myös kysyä että mitä työpaikoille tapahtuu jos työnantaja ei menesty tai menee peräti konkurssiin?

Lue lisää

"Mitä tulee siihen että taas toisaalta Persut ovat "kallellaan" työnantajien puolelle niin aina voidaan asiaa ajatella tällä "muna/kana" teorialla että jos palkkatyöhön aikoo mennä niin kumpikohan pitää ensin "olla olemassa", työntekijä VAI työnantaja?"

Ensin pitää tietysti olla markkinat tuotteelle/palvelulle, siis ensin on oltava asiakas, joista ylivoimaisesti suurin osa on tavallisia palkansaajia. Työnantajia/yrittäjiä aina riittää, niistä ei ole ollut koskaan pulaa, maksavista asiakkaista kylläkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tulee siihen että taas toisaalta Persut ovat "kallellaan" työnantajien puolelle niin aina voidaan asiaa ajatella tällä "muna/kana" teorialla että jos palkkatyöhön aikoo mennä niin kumpikohan pitää ensin "olla olemassa", työntekijä VAI työnantaja?"

Ensin pitää tietysti olla markkinat tuotteelle/palvelulle, siis ensin on oltava asiakas, joista ylivoimaisesti suurin osa on tavallisia palkansaajia. Työnantajia/yrittäjiä aina riittää, niistä ei ole ollut koskaan pulaa, maksavista asiakkaista kylläkin.

Lue lisää

Mistäs sä luulet että se maksava asiakas sitten löytyy ilman että se on ne rahansa ensin jostain tienannut (sosiaalipummit on asia erikseen).

Niin kuin nähdään niin se on vähän vanhakantainen ajatus että työnantaja ja työntekijä olisivat toistensa "vihollisia", kyllä sitä samassa veneessä aika pitkälti ollaan!

Anonyymi kirjoitti:

Tarvittaessa ton tekee IIIIIHAN mikä tahansa puolue! Jopa Vihreät ja Vasemmistoliitto! Jos rajan yli alkaa taas lappaamaan kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita. Joka tosin on melkomepätodennäköistä, koska sekä Tanskassa ETTÄ Ruotsissa ON JO ne rajat kiinni!

Joten: Ei sitä enää kenenkään tarvitse mitään kuvitella, vaan se on aivan arkipäivää ollut EUssa jo pitkän aikaa palauttaa raja-valvonta!

Lue lisää

Persut ovat kumminkin ainoa puolue suomessa joka tätä julkisesti pitää esillä. Eiväthän muut puolueet ole sanoneet tästä mitään vaan syyttäneet Persuja rajojen sulkemisesta ja suomen eristämisestä.

Joten turha luulla että vihreät tai vasemmisto pystyisivät mitään tekemään asia suhteen, ei kyllä tekis SDP:kään!

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs sä luulet että se maksava asiakas sitten löytyy ilman että se on ne rahansa ensin jostain tienannut (sosiaalipummit on asia erikseen).

Niin kuin nähdään niin se on vähän vanhakantainen ajatus että työnantaja ja työntekijä olisivat toistensa "vihollisia", kyllä sitä samassa veneessä aika pitkälti ollaan!

Lue lisää

Mistä löytyy asiakalle myytävää, jos sitä ei ole duunari(yrittäjäkin, kun tekee tuotetta) tehnyt?

Totta.

Annetaan rahat?? kokeilisit joskus työntekoa, saisit tekemästäsi työstä rahallisen korvauksen, ei tarvitsisi sinulle antaa.

Sieltä yhden asian kuplasta käsin tätä voi olla vaikeata sisäistää, mutta ei tässä maassa ole mitään "mamutusta" siinä mielessä mitä te natsit fantasioitte.