Saako US ensimmäisen kerran kynsilleen Iranista?

Tarjotaanko nyt Suomelle ainoalaatuista mahdollisuutta presidenttimme hyville palveluille?*

Helsingin Sanomat julkisti analyysia – antaen muutamia vaihtoehtoja mitä US voi tehdä sotakoneellaan tai ilman sitä – tässä linkki HS-tekstiin ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006152084.html -

Lähi-idässä on sodittu nyt vuodesta 2003, kun US hyökkäsi Irakiin – omin ”todistein ja syin” - ilman mitään kansainvälisen yhteisön mandaattia – vain omin luvin aikaansaaden kaaostuneen Irakin kymmeneksi vuodeksi ja nykymuotoisen ISIS-järjestön synnyn --- entä nyt, kun Iranissa tuoksuu ydinase |1 – ainakin amerikkalaisten nenään …


Kommenttiosio itse HS-tekstiin --- Tavanmukaista analyysia siitä, mitä juuri US voi tehdä - lähinnä armeijallaan ja/tai kauppapakotteillaan. Vallitsevaksi uusnormaaliksi on viimeisten yli 20 vuoden aikana ilmestynyt laatumedian automaatio, jossa Yhdysvallat sekaantuu, osallistuu ja operoi sota- ja taistelutilanteina edunvalvontaoperaatioinaan - kaikkialla maailmassa.

Amerikkalainen sotakone on iskenyt Korean niemimaalta Afrikan syvyyksiin - Venezuelaa unohtamatta, onhan se niin sanotusti US' n pallonpuolisko - ja Euroopan sisuksiin (Serbia/Kosovo). Amerikkalaisten sekaantumiset kauas omilta rajoiltaan alkoivat jo Korean sodasta - tosin YK' n mandatoimana.


Miksi amerikkalainen sotakone iskee?

Vähemmälle pohdinnalle on jäänyt syyselvittely miksi juuri Yhdysvallat sekaantuu vieraiden valtioiden lähinnä sisäisiin asioihin. Iranin viimeisessä tapahtumasarjassakin paistaa ilmeisen vahvana provokaatio - ja ainakin US' n taholta.
---

Vakoilulennokit lentelevät valtiorajoja hipoen, ehkä ylittäen |2 - kun vastataan "vastapuolen" provokaatioihin (tankkeri-iskut), joiden takana saattaa olla yksi sama provokaation osapuoli! Muistamme Iran-contra skandaalin |x, jonka yhteydessä US aseisti Iran-Irak sodassa |x (1980-89) varmuuden vuoksi molempia sotaosapuolia!


Maailmanpoliisi jumalan armosta

US ja erityisesti "Amerikka ensin" trumppismi|x kokee itsensä maailmanpoliisiksi, joka sietää ydinaseita (Israel |x) ja ei siedä ydinaseita (epäluulo, että Iran valmistelee itselleen vastavoimaa Israelille).'

Läntinen laatumedia puolustelee US-maailmanpoliisiroolia sen maailman vahvimmalla hyökkäys-, pommitus- ja taistelukyvyllä (Afganistan 2001 -, Irak 2003, Libya 2011 |x ja Syyria 2013). Ilmeisesti laatumedia haluaa, että populaatiosuhteella ~1,3/7,9 ylläpidetään läntistä kurinpitohegemoniaan maailmassa, jossa se on pieni vähemmistö?


Nykyään Kiina jo reagoi – kenen/ keiden eduksi?

Kiina, joka on noussut maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP – IMF |x) on ilmaissut, ettei US populaatiosuhteella ~0,32/7,9 voi määrätä yksin muiden valtioiden tahtotiloja oman toimintamallinsa ja edunvalvontajärjestelmänsä puitteista.


Onko Yhdysvaltojen sotakonehegemonia jo illassaan?
[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/07/maailmanpoliisi-yhdysvallat.html - ]

US on sekaantumisroolissaan jo illassaan, sillä Venäjä maailman suurimpana raaka-aine- ja energialähteenä ajautuu/ lähentyy koko ajan Kiinaa kohden |x, koska näillä on vallitsevana tekijänä yhteiset päämäärät maapallomme keskinäisvaikutuksista, joka ei sisällä vain yhden valtion ylihegemoniaa ja valtapyydettä.


West trolling manipulation -ilmiö

Onko nyt näin meneillään todellisuudessa laajempi kokonaisuus - idän ja lännen välisenä taisteluna, yhteiskuntamallien vastakkainasetteluna ja kaupallisten intressien valvontamekanismeina? Ehkä, sillä läntinen laatumediakin on usein osin astumassa miinaan nimeltä - West trolling manipulation -ilmiö, joka luotiin vastapainoksi itäiselle vaikutteelle - East trolling propaganda -ilmiölle |x.

Mikä antaa oikeuden jakaa maailmaa leireihin, jossa niin sanotusti itäinen vaikute määrittyy populaatiosuhteesta ~5,8/7,9? Millaiseksi demokratiaksi länsi tämän kokee, jolle omissa vaaleissa on pyhänä jakorajana 50/50, jonka ylittävä osa astuu demokratiavaltaan.'


Trumppismin ”uhkaa, kiristä ja pakota -mentaliteetti”

Entä Iran, jota US kurittaa nyt maailmanpoliisina kaupallisesti? Samalla US trumppistisena uusnormaalina harrastaa jykevää - "uhkaa, kiristä ja pakota -politiikkaa", koettaen vaikuttaa kohdemaahan/ -maihin haluamallaan tavalla - ajaen maapallollisen pienvähemmistön etuja ylivoimaisen enemmistön vastaisesti.


Miksi EU-taipuu, vai eikö taivu?
[EU –maho jättiläinen ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/10/euroopan-unioni-eu-maho-jattilainen.html -]

Miksi muiden valtioiden on - EU mukaan luettuna - taivuttava US-tahtoon? Taipumisen hintaa esimerkiksi me suomalaiset maksamme joka vuosi, kun ajauduimme Venäjän pakotteiden myötä omiin vientiongelmiin (Valio Oyj) |x.


4820

(Jatkuu)

19

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jaha - aamun itätrollikirjoitus. Montako ruplaa kolahti kassaan?

    • Toki on selvää, että US saa itse päättää mistä tuotteita, raaka-aineita ja palveluita ostaa |12, mutta miksi muut taipuvat? Ilmeisesti Kiina ja Venäjä (populaatiosuhteella ~1,53/7,9) tulevat olemaan ainoat, jotka eivät enää taivu - vaan asettuvat muutoksen tielle, jossa US-maailmanpoliisirooli ajetaan alas ja tilalle astuu monitahoinen maailmanjärjestys, jossa sääntötalous elää kiertotalouden prinsiipeillä.


      Jotain hyvää Iranista?

      Kyllä! Me suomalaiset voisimme saada presidentti Sauli Niinistön ilmaisuna hyvien palveluiden tarjoamismahdollisuuden nokittelevalle Iranille ja trumppistiselle Amerikalle.

      Ehkä meidän suomalaisten uusnormaaliksi de facto tullut sotilaspoliittinen liittoutumattomuus on hyväksytty - myös Kiinassa, joka määrittää jo omalla Pekingin tiekartalla |13 Korean niemimaan rauhankehitystä.

      |13 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/06/kim-jong-un-in-opastava-pekingin.html -
      |13 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/04/pekingin-tiekartta-rauha-korean.html -


      EKSTRA
      Yhdysvallat – länsimaat ><Iran lyhythistoriikki ~ https://yle.fi/uutiset/3-10844893 -


      Viitteet tekstistä
      |1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/05/tuoksuuko-iranissa-ydinase-ii.html -
      |2 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006152135.html -
      |3 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Iran-Contra-skandaali -
      |4 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin–Iranin_sota -
      |5 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/07/trumppismi-jyraa-vaihe-one-maalissa.html -
      |6 ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000440140.html -
      |7 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85057-libya-palestiina-ja-syyria-missa-mennaan-ykn-turvaneuvosto -
      |8 ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 -
      |9 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/05/kaasua-komissario-putin.html -
      |9 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/07/lannenmies-koettaa-luhistaa-putinin.html -

      -



      Ilkka Luoma
      Kansalaiskirjoittaja Helsingistä




      DOC maailmanpoliisi_24062019.doc – OpenOffice Writer
      PVM 24062019

      24 FB XX XX

      701|6830 VOL04 [24_4820]


      4823

      • Anonyymi

        Ja taas : propagandan lähteenä on omat aiemmat paskakirjoitukset


    • Anonyymi

      Onko aloittaja aktiiviupseeri? Millaisia kytköksiä onkaan ?

      • Anonyymi

        On on
        Hän on Venäjän trolliarmeijan propagandarynnäkköjoukkueen alipolitruk


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On on
        Hän on Venäjän trolliarmeijan propagandarynnäkköjoukkueen alipolitruk

        On sen verran iso herra ja auktoritetti, että monesti kirjoittaa itsestään majesteettimuodossa eli monikossa.


    • Anonyymi

      Taas Ilkka Luoma valehtelee: ei HS:n artikkelissa ole tuota kommenttia!!!

      Mitä järkee...!!!!

      • Anonyymi

        Jopa kolme juttua!


      • Anonyymi

        Mitähän tällä tarkoitetaan? Missä kohdin valehtelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa kolme juttua!

        Kolme?
        Varmaan kolmaskymmenes !


    • Anonyymi

      Tekstistä avautuu paljon hyviä viitteitä. Tyhjentävä artikkeli.

      • Anonyymi

        Ala-arvoista käyttää omaa älämölöä ja itätrollausta lähteinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ala-arvoista käyttää omaa älämölöä ja itätrollausta lähteinä.

        Täälläkin peräkammari huutelee - äiti lukinnut oven ja prepaid nollassa?


      • Anonyymi

        Paremminkin tyhjä artikkeli. Paskakirjoituksen lähteenäkin on aiemmat paskakirjoitukset.


    • Anonyymi

      USA ei halua sotkeentua pitkiin sotiin / kriiseihin kun sillä on nyt jo pari ennestään niskassa. Tosin ärsytettynä tuo maailman poliisi tarvittaessa pesee ja linkoaa.
      Jos iskee niin iskee sellaisella voimalla, että varmasti tuntuu. Jos Iran iskee takaisin ja Amerikkaiaisten tai heidän liittolaisten henkiä menetetään... Roudaa tuo maailman poliisi logistisilla voimavaraoilla paikalle sellaisen voiman, että siinä ei Iranilla ole mitään palaa. Joutuu toki käyttämään jo molempia käsiä ettei mene niin kuin 2003 Irakiin kun ne oli jo puoliksi kanveesissa Persianlahden sodan jälkeen. Mutta jos jenkeillä on tahtotila ja halu hoitaa Iran sellaisen kuntoon, ettei uhkaa ketään. Ei Iranilla ole kuin vastaan ottajan osa. Vaikka Kiina tai Venäjä aseistaisi Irania. Pataan tulee. Ei helppo suu pala, mutta kun jenkit alkaa pursekella niin luu on kohta vaan jäljellä. Kiina ja Venäjä ei logistisesti voi tuonne alueelle paljon auttaa.

      • Anonyymi

        Söitkö sieniä vai mikä vaivaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Söitkö sieniä vai mikä vaivaa..

        Peräkammari huutelee, onko äiti lukinnut oven ja vienyt kännykän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Söitkö sieniä vai mikä vaivaa..

        Ei ole vielä sienien aika...myohemmin syksyllä. Sinun mielestä ilmeiseti jutun avaaja on oikeassa. Tohdin kuitenkin väittää ettei jenkit jos jotain aloittavat jätä hommaa kesken. Toki Iran on yhteyskunta joka sietää tappioita paremmin kuin jenkit joten voi olla että jää väliin maailman poliisilta.


    • Anonyymi

      Jos Jumala on olemassa niin jenkkejä rankaisee omalla maallaan !

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      114
      3615
    2. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      14
      1560
    3. Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

      Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos
      Maailman menoa
      14
      1468
    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      18
      1356
    5. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      288
      1319
    6. Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä

      Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi
      Maailman menoa
      19
      1206
    7. Kapiainen siviiliesimies, Herra suuri Herra

      Sotilaana kyvytön, johtajana munaton ja kotona tossun alla. Se on upseerin uran tuen pää, seinään ajo. Mutta aina löytyy
      Sodankylä
      71
      881
    8. Väärä pää tutustumiseen

      Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä
      Ikävä
      113
      822
    9. Tuntuuko sinusta mies

      että olet jossain, mutta sydämessäsi haluat olla muualla. Suunnittelet kaikkea kivaa ja olet innolla mukana, mutta silti
      Ikävä
      9
      802
    10. Mitä tapahtuisi....

      Meidän välillä jos törmäisimme yöelämässä ilman häiriötekijöitä ja olisimme hieman huppelissa? Päättyisikö ilta kenties
      Ikävä
      59
      761
    Aihe