Urpilainen ja Afrikan "ihmispotentiaali"!?

Miksi täällä sitten mietitään naisten kansalaispalveluja yms kun rajojen suojeleminen on kuulemma rasismia&fasismia?

"Perinteisten uhkien tilalle on tullut ja tulee jatkuvasti uusia, kuten kyberhyökkäykset, taloudellinen painostus tai ilmastonmuutos, joita asevelvollisuuteen perustuva järjestelmä ei enää pysty torjumaan. "

Tullaanko me naiset niiden "ilmastopakolaisten" laukkuja kantamaan rajalle ja palvelemaan heitä vai?

https://lansi-savo.fi/mielipide/paakirjoitukset/1edc36c0-ad17-4e36-9f7a-01700793f473

YK:n sivuilta euroopan vanhenevan väestön korvaava maahanmuutto

https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/ageing/replacement-migration.asp

"Osa asiantuntijoista näki, että 1.000.000 turvapaikanhakijan skenaario on utopiaa, osa taas piti skenaariota täysin mahdollisena. Tämän keskustelun pohjaksi todettiin kuitenkin, että on useita täysin mahdollisia eri syitä 1.000.000 turvapaikanhakijan skenaarion toteutumiseen, johon tulee varautua.

"On olennaista, että tällaisissa skenaarioissa kotimajoituksen ratkaisuja syntyisi. Suomessa on noin 3 000 000 asuntoa, joissa useimmissa on runsaasti neliöitä asuttaa ihmisiä. Lisäksi lämmitettyjä varastoja on runsaasti. Vaikka vastuu vastaanotosta on valtiolla, kapasiteettien ylittyessä tilanne kysyisi kuitenkin kansalaiskulttuuria ottaa vastaan turvapaikanhakijoita. Valmiuslain sisältöä ja erityisesti säätelyä tulisi ennakoivasti miettiä. Esimerkiksi mitkä ovat sopivat ruuan laadun vaatimukset, rakennusten kunnon ja sairaanhoitajien osaamisvaatimukset poikkeustilanteessa. Lisäksi rakennusten ja ajoneuvojen käyttöönotto oikeuksia tulisi miettiä myös SM:n hallinnonalan näkökulmasta. Sähköisten järjestelmien ylikuormittuminen ja tietoturvallisuusriskit nähtiin edelleen riskitekijänä ja niiden turvaaminen nähtiin täreänä."

"Miljoonan tulijan skenaariossa sosiaaliset jännitteet lisääntyisivät väistämättä. Etnisten ryhmien väliseen rasismiin, vähemmistöjen sisäiseen syrjintään ja yhteiskunnan vastakkainasetteluun tulisi puuttua avoimesti ja näkyvästi. Osa asiantuntijoista painotti huomioimaan rakentavan yhteiskunnallisen vuoropuhelun merkitystä yleisen turvallisuuden takaamisessa. Sujuvilla vastaanottoprosesseilla voitaisiin pyrkiä ehkäisemään asenteiden koventumista kantaväestön keskuudessa ja tehostamaan turvapaikanhakijoiden integroitumista. (Kuten jo edellä on mainittu yhdenmukainen kielikoulutus, koulutus, asuminen ja työnsaanti ovat tässä tärkeässä roolissa). Jotta turvapaikanhakijoiden rikollisuus ja ääritoiminta eivät lisääntyisi olisi asiantuntijoiden mielestä tärkeää saada turvapaikanhakijat itse mukaan järjestyksen ylläpitoon. Luottamusta turvapaikanhakijoiden ja viranomaisten välillä tulisi kehittää entisestään. Poliittisen väkivallan ja ääritoiminnan torjumiseen on oltava poliisilla riittävät resurssit ja osaamista, ja etenkin siihen, miten vastakkainasettelua yhteiskunnassa voidaan torjua myös viranomaiskeinoin. "

Miljoonan tulijan tilanne olisi sama kuin Libanonissa, jolloin sisäministeriö voisi vertailla, miten resilienssiä on siellä kehitetty. Vastaanottojärjestelmää tulisi kyetä laajassa kriisitilanteessa keventämään ja nopeuttamaan, säilyttäen edelleen kuitenkin sen läpinäkyvyyden ja johdonmukaisuuden. Huomionarvoista on, että Suomen hallinnon kantokyky on eri asia kuin suomalaisten sosiaalinen kantokyky. Suomalaisten halukkuuteen vastaanottaa miljoonittain turvapaikanhakijoita tulisi perehtyä."

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/80810/vo kyky julkaisu_netti_FINAL.pdf

Sisäministeriömme tekemä selvitys

Suomeen mahtuu 62 miljoonaa "pakolaista".

(Euroopan komission tekemä selvitys)

http://www.statewatch.org/news/2010/nov/eu-com-final-report-relocation-of-refugees.pdf

Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001571298.html

"Suomessa on 3 miljoonaa asuntoa" jotka voidaan ottaa käyttöön...minnes me suomalaiset mennään?

Otetaan Afrikasta vain työperäistä maahanmuuttoa ja nttkin tulleet töihin, Ellei työ maistu pois maasta, Miksi Puolasta pitää tuoda risukonperkkaajat, mutta meillä saa ollanämä lopailijat ilman minkää nlaista velvoitetta

Kohtahan kaikille annetaan erilainen henkilötunnus, kun loppuvat kesken. Uusille tulijoille ei riitä muuten henkilötunnukset.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/252408-ministeri-anu-vehvilainen-henkilotunnukset-uhkaavat-loppua-10-vuodessa

Suomeen tulee iso läjä ihmisiä.

Henkilötunnukset saattavat mennä uusiksi, jopa kaikilta

Uudistuksen pitäisi valmistua vuoden 2019 loppuun mennessä.
https://yle.fi/uutiset/3-9872727

Verkkosukka Juttis täyttää Suomen vajetta käymällä lapsiostoksilla kehitysmaissa..

Anonyymi kirjoitti:

Verkkosukka Juttis täyttää Suomen vajetta käymällä lapsiostoksilla kehitysmaissa..

Sillä on jo yksi mustis olemassa ja toista hankkimassa jostakin kehitysmaasta..

Olipas outo tulkinta persuista. Itse et ilmeisesti ole vaivautunut lukemaan tai kuuntelemaan ko puolueen edustajia, vaan haukut heitä valtavirran mukana - sehän on niin turvallista, eikös vain? Saa tuntea itsensä vähän paremmaksi?

Koirat haukkuvat, mutta karavaani kulkee...

"Asiaa tuo Jutta kirjoitti."

- No Jutta EI kirjoittele EIKÄ puhu mitään sellaista mitä ei olisi etukäteen siunattu Hra Rinteen toimesta. Nääs Jutta kävi jo koirakoulun läpi ja on nyt sisäsiisti. Palkintona on sitten rahakas vakanssi Ryssälässä. Näin toimii järkevä poliitikko!

Jutalla on ollut aikaisemmin hieman näköharhaa näissä siirtolaisasioissa , sillä hän luuli nähneensä Välimerellä " Kyynelten tien" vaikka tosiasiassa olikin menossa " Kultaryntäys länteen" , joten häneltä tuskin kannattaa mitään kovin ihmeellisiä omia näkemyksiä odotella muuttoliikkeen suhteen.

!Et ilmeisesti vaivautunut lukemaan juttua? !

- Et ilmeisesti myöskään ole vaivautunut lukemaan koko juttua ja etenkin siihen linkattua jatkoa ? Sieltähän se tulee esille koko Jutan jutun rinneperusteinen pohja.

Lainaus Rinteeltä huhtikuulta tuohon :

”Olen nostanut sen useampaan kertaan aiemmin esille, että sdp:n näkökulmasta – ja siis suomalaisten ja eurooppalaisten näkökulmasta – Afrikka tulee olemaan yksi kohtalonkysymyksistä”, Rinne sanoo"

Jutta soittelee vain ja ainoastaan sitä levyä mikä sopii hra Antti Rinteelle.

Jutalla on adoptiolapsi Kolumbiasta ja toinen lehtijuttujen mukaisesti tulossa, ellei jo tullutkin.

Siinä yksi syy, miksi puolustaa kärkkäästi tulijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Olipas outo tulkinta persuista. Itse et ilmeisesti ole vaivautunut lukemaan tai kuuntelemaan ko puolueen edustajia, vaan haukut heitä valtavirran mukana - sehän on niin turvallista, eikös vain? Saa tuntea itsensä vähän paremmaksi?

Koirat haukkuvat, mutta karavaani kulkee...

Lue lisää

Sitä juuri yritän, kuunnella. Koko perussuomalaisten lyhyt historia on riitelyä. Jo perustaja Soini aiheutti vain sekasotkua. Puolue pyrkii eroamaan ja hajottamaan. Se tapahtuu sekä Suomen sisällä, että Euroopassa.

Tällä tavalla toimii pieni lapsi. Itse toivon, että Suomea rakennetaan ja yhdistetään kansaa. Hajoittaminen onnistuu keneltä vaan, mutta rakentaminen ja kehittäminen harvoilta.

Me emme voi laittaa päätä pensaaseen, kuvitella, että suljemme rajat ja olemme täällä piilossa maailman tapahtumilta.

Politiikka (jos siellä haluaa olla mukana) on yhteistyötä ja kompromisseja. Siellä ei saa tahtoaan läpi, vaan joutuu taipumaan ja myötäilemään. Näin tehdään myös avioliitossa. Kukaan tai mikään puolue ei yksin (toivottavasti) voi päättää asioista. Siksi on antauduttava yhteistyöhön.

Persut ovat onnistuneet tässä huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

"Asiaa tuo Jutta kirjoitti."

- No Jutta EI kirjoittele EIKÄ puhu mitään sellaista mitä ei olisi etukäteen siunattu Hra Rinteen toimesta. Nääs Jutta kävi jo koirakoulun läpi ja on nyt sisäsiisti. Palkintona on sitten rahakas vakanssi Ryssälässä. Näin toimii järkevä poliitikko!

Jutalla on ollut aikaisemmin hieman näköharhaa näissä siirtolaisasioissa , sillä hän luuli nähneensä Välimerellä " Kyynelten tien" vaikka tosiasiassa olikin menossa " Kultaryntäys länteen" , joten häneltä tuskin kannattaa mitään kovin ihmeellisiä omia näkemyksiä odotella muuttoliikkeen suhteen.

!Et ilmeisesti vaivautunut lukemaan juttua? !

- Et ilmeisesti myöskään ole vaivautunut lukemaan koko juttua ja etenkin siihen linkattua jatkoa ? Sieltähän se tulee esille koko Jutan jutun rinneperusteinen pohja.

Lainaus Rinteeltä huhtikuulta tuohon :

”Olen nostanut sen useampaan kertaan aiemmin esille, että sdp:n näkökulmasta – ja siis suomalaisten ja eurooppalaisten näkökulmasta – Afrikka tulee olemaan yksi kohtalonkysymyksistä”, Rinne sanoo"

Jutta soittelee vain ja ainoastaan sitä levyä mikä sopii hra Antti Rinteelle.

Lue lisää

En tiedä, mitä Rinne on kirjoittanut, enkä vaivaudu sitä tarkistamaan. Mutta olen samaa mieltä (jos lainasit oikein Rinnettä), että Afrikka todella tulee olemaan Euroopan kohtalonkysymys!

Se sattuu olemaan tuossa vieressä. Se paisuu ja Eurooppa kutistuu. Väkiluvultaan. Näyttää siltä, että kun ihmiset rikastuvat ja elämä on helppoa, he eivät enää tee lapsia. Näin myös Suomessa. Kun Persut puhuu aina Suomen rajoista jne, itse olen huolissani suomalaisista. Näyttää siltä, että huolimatta siitä, tuleeko tänne ketään muualta, meitä on aika vähän kohta olemassa.

Jos taas ei ole huolissaan tuosta, on aivan sama, ketä täällä 100 tai 200 vuoden kuluttua asuu. Siksi ei kannata siitä nytkään mölistä!

Anonyymi kirjoitti:

Jutalla on adoptiolapsi Kolumbiasta ja toinen lehtijuttujen mukaisesti tulossa, ellei jo tullutkin.

Siinä yksi syy, miksi puolustaa kärkkäästi tulijoita.

Jos ei pysty edes erottamaan sitä, mikä on adoptiolapsi ja mikä maahanmuutto, en tiedä, kannattaako keskustella asiasta. Jos äly on sillä tasolla, että ajattelee, että kun saa adoptiolapsen Kiinasta, kutsuu kaikki kiinalaiset Suomeen asumaan tai edes toivoo sitä, on palikat kyllä totaalisen sekaisin.

Koska Persuilla esiintyy tätä "palikat sekaisin" lähes joka osastolla, on keskustelu hedelmätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei pysty edes erottamaan sitä, mikä on adoptiolapsi ja mikä maahanmuutto, en tiedä, kannattaako keskustella asiasta. Jos äly on sillä tasolla, että ajattelee, että kun saa adoptiolapsen Kiinasta, kutsuu kaikki kiinalaiset Suomeen asumaan tai edes toivoo sitä, on palikat kyllä totaalisen sekaisin.

Koska Persuilla esiintyy tätä "palikat sekaisin" lähes joka osastolla, on keskustelu hedelmätöntä.

Lue lisää

Et sitten ole sattunut kuulemaan ruotsinkielisten käyttämää ilmaisua "Lika barn leka bäst" eli samankaltaiset lapset leikkivät parhaiten keskenään?

Saattaa olla, että missasit kirjoittajan pointin - siinä tapauksessa ei liene hedelmällistä sekään, että haukut toisten älyn.

Muutoinkin näillä palstoilla esiintyy jatkuvasti outoa leimaamista. Jos joku kirjoittaa vastoin lukijan maailmankuvaa, lukija ei useinkaan vaivaudu miettimään asioita toiselta kantilta, vaan lyttää kirjoittajan joko älyltään vajavaiseksi, Putin-trolliksi tai persuksi.

Ikävää keskustelua, joka yleensä lopahtaakin lyhyeen.

Kunpa jostain löytyisi palsta, jossa voisi ihan oikeasti keskustella ja esittää mielipiteitä puolesta ja vastaan, perustellusti ja toisia kunnioittaen. Mutta se lienee toiveajattelua ottaen huomioon nykyisen räävittömän kulttuurin - jos sitä nyt edes kulttuuriksi voi sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten ole sattunut kuulemaan ruotsinkielisten käyttämää ilmaisua "Lika barn leka bäst" eli samankaltaiset lapset leikkivät parhaiten keskenään?

Saattaa olla, että missasit kirjoittajan pointin - siinä tapauksessa ei liene hedelmällistä sekään, että haukut toisten älyn.

Muutoinkin näillä palstoilla esiintyy jatkuvasti outoa leimaamista. Jos joku kirjoittaa vastoin lukijan maailmankuvaa, lukija ei useinkaan vaivaudu miettimään asioita toiselta kantilta, vaan lyttää kirjoittajan joko älyltään vajavaiseksi, Putin-trolliksi tai persuksi.

Ikävää keskustelua, joka yleensä lopahtaakin lyhyeen.

Kunpa jostain löytyisi palsta, jossa voisi ihan oikeasti keskustella ja esittää mielipiteitä puolesta ja vastaan, perustellusti ja toisia kunnioittaen. Mutta se lienee toiveajattelua ottaen huomioon nykyisen räävittömän kulttuurin - jos sitä nyt edes kulttuuriksi voi sanoa.

Lue lisää

Et vaivautunut selittämään, miten tuo lause "lika barn........", liittyy adoptiolapsiin?

Muuten olen kanssasi samaa mieltä sekä suomi24, että minkä tahansa keskustelupalstan tasosta.

Netin käyttö tyhmistää ihmistä. Tästä on jo tutkittua tietoa sosiologiassa.

Juuri kerroin, että Jutan haastattelusta oli tarkoituksella otettu vain itselle kelpaava (herjaan kelpaava pala) ei sitä tärkeintä osaa, joka tuli selväksi, jos sen jaksoi lukea.

Joten mitään pointtia siinä ei ollut. Jos pointiksi haluttiin se, että Jutta "haluaa afrikkalaisia Suomeen"?

Sitähän ei Jutta sanonut.

Afrikan ihmisistä sinäkin olet lähtöisin!

Suomessa on asunut ihmisiä vain noin 12000 - 13000 vuotta. Riippuu siitä, mikä katsotaan pysyväksi asumiseksi.

Vielä 1200-luvulla suomalaisia (ei nämäkään nyt ihan suomalaisia olleet) on ollut vain 50 000 - 80 000. Ruotsalaisia muutti enimmäkseen rannikolle. Suomeen tultiin myös idästä ja etelästä. Kaikki eri porukkaa!

On järjen köyhyyttä kuvitella, että on joku "suomalainen rotu".

Näyttää siltä, että ne jotka täällä nyt kuvittelvat olevansa "kantaväestöä", eivät ole sitä kovin kauan. Tämä siksi, että nämä urpanamiehet eivät osaa lisääntyä, vaan suu ammollaan odottavat piilopirteissään, että ketähän tänne nyt tulee!!?? Tänne tuli varmaan silloin 12 000 vuotta sitten kaikki ne jotka "pakenivat kauhuissaan kaikkea vierasta ja pelottavaa, varsinkin sivistystä".

rommi kirjoitti:

Afrikan ihmisistä sinäkin olet lähtöisin!

Suomessa on asunut ihmisiä vain noin 12000 - 13000 vuotta. Riippuu siitä, mikä katsotaan pysyväksi asumiseksi.

Vielä 1200-luvulla suomalaisia (ei nämäkään nyt ihan suomalaisia olleet) on ollut vain 50 000 - 80 000. Ruotsalaisia muutti enimmäkseen rannikolle. Suomeen tultiin myös idästä ja etelästä. Kaikki eri porukkaa!

On järjen köyhyyttä kuvitella, että on joku "suomalainen rotu".

Näyttää siltä, että ne jotka täällä nyt kuvittelvat olevansa "kantaväestöä", eivät ole sitä kovin kauan. Tämä siksi, että nämä urpanamiehet eivät osaa lisääntyä, vaan suu ammollaan odottavat piilopirteissään, että ketähän tänne nyt tulee!!?? Tänne tuli varmaan silloin 12 000 vuotta sitten kaikki ne jotka "pakenivat kauhuissaan kaikkea vierasta ja pelottavaa, varsinkin sivistystä".

Lue lisää

Olet kommari. Maa on vain 6000 v. vanha.

Musti.Hintikka kirjoitti:

Olet kommari. Maa on vain 6000 v. vanha.

Voi Pyhä yksinkertaisuus!

Niin kauan, kun suomalainen aiheuttaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin afrikkalainen, on aivan turha tuoda tänne porukkaa saastuttamaan. Se ei helpota ilmastonmuutosta vaan pahentaa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan, kun suomalainen aiheuttaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin afrikkalainen, on aivan turha tuoda tänne porukkaa saastuttamaan. Se ei helpota ilmastonmuutosta vaan pahentaa sitä.

Lue lisää

Kyse on lähinnä siitä, mitä me ajattelemme ihmisestä? Mikä ihmiskäsitys meillä on. Jos kävisi niin, että meitä uhkaisi jääkausi ja me olisimme ne kärsijät tässä muutoksessa. Meistä tulisi se maahantunkeutuja.

Ääni olisi aivan toinen.

On Putinpersulla jutut.

Anonyymi kirjoitti:

On Putinpersulla jutut.

Siis...voiko maailmassa olla vielä joku, joka ei tajua väestöräjähdystä, liikakansoitusta ja niiden seurauksia?

Ei kai?

Anonyymi kirjoitti:

On Putinpersulla jutut.

Olet siis tuo mainitsemasi ja vallankin usein hokemasi henkilö? Niksutellakin osannet kiitettävästi kommentin poistumisasteesta päätellen?

Läntiset teollisuusmaat ovat kauan käyttäneet afrikkalaisia hyväkseen .Sitten kun tytöt saavat kunnon koulutuksen,saadaan väestön kasvunkin järkeväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Läntiset teollisuusmaat ovat kauan käyttäneet afrikkalaisia hyväkseen .Sitten kun tytöt saavat kunnon koulutuksen,saadaan väestön kasvunkin järkeväksi.

Afrikan kulttuureissa mies määrää väestönkasvun ajankohdan. Koulutus olisi paikallaan heillekin. Ei toimi muuten.

Afrikka on ollut teemana jo 50 vuotta. Rahaa sinne on kaadettu, mutta teema pysyy vuosikymmenestä toiseen samana_ Lisää rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikan kulttuureissa mies määrää väestönkasvun ajankohdan. Koulutus olisi paikallaan heillekin. Ei toimi muuten.

Juu, paikallaan olisi. Koulutuksessa eräs keskeisimmistä asioista on, että koulutettavan ymmärrys olisi tasolla, jolla hän voisi omaksua opetuksen. Tässä kohdin tulee ongelma.

joo juttis haluaa kirjankantaja Möriläisen kanssa Suomeen parempaa geeniä laiskan sairaan ja juopon geenin tilalle..

Juttis on Suomen tuho.

Täys sekopollat näköjään.

Fiksut ihmiset äänestää SDP:tä. Valitan jos et kuulu joukkoon.

Täytyy joidenkin pitää huoli siitä että sivistys ja sivistynyt puhetapa säilyy.

Anonyymi kirjoitti:

Fiksut ihmiset äänestää SDP:tä. Valitan jos et kuulu joukkoon.

Täytyy joidenkin pitää huoli siitä että sivistys ja sivistynyt puhetapa säilyy.

Kysypä siten vanhuksena (mahdollisilta) lapsenlapsiltasi, miltä tuntuu olla "sivistynyt" maassa, jossa enemmistö on ei-eurooppalaisia ja islam enemmistöuskonto!?

Taitaa lapsenlapsesi kirota sinut ja muut demarit syvimpään suohon...

Anonyymi kirjoitti:

Fiksut ihmiset äänestää SDP:tä. Valitan jos et kuulu joukkoon.

Täytyy joidenkin pitää huoli siitä että sivistys ja sivistynyt puhetapa säilyy.

Mitä sontaa höpötät? Sen " vappu satasen " ansiosta dillet äänesti taloyhtiönsä rahat kavaltaneen Rinteen puoluetta. Eli se siitä fiksuudesta, demari on ylettömän ahne., tutustu vaikka Rinteen rikostuomioihin.:)

Anonyymi kirjoitti:

Fiksut ihmiset äänestää SDP:tä. Valitan jos et kuulu joukkoon.

Täytyy joidenkin pitää huoli siitä että sivistys ja sivistynyt puhetapa säilyy.

Ja höpö höpö taas noita utopisia juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö taas noita utopisia juttuja.

Opettele junttisuvakki hankkimaan itsellesi TIETOA ! Rinteen "pikkunäpistykset" on helppo tarkistaa , jos siis haluaa. Tuon tason poliitikon tekemänä kyseiset rikokset vievät mielestäni uskottavuuden koko puolueelta ,vielä kun mukana on Kreikalle pikkusuomen rahat ilmaiseksi jakanut urpolainenvainen ja natsi all Taee ja muut hönöt, mm. korruptio kaikkonen ,vaikuttaa todella kummalliselta että joku vielä on äänestänyt kyseistä höpöpuoluetta.

Niitähän on jo Suomi täynnä, mutta heitä halutaan tuoda tänne lisää.

Täälläkin rauhallisella rivitalo alueella keskellä yötä pyörii tupakalla ihmisten pihoilla väkeä, jota ei ennen ole näkynyt-kolmeenkymmeneen vuoteen, jolloin talot rakennettu. Ilmeisesti ei aamulla työhön lähtö paina.
Mitä sanoo laki, voiko pihastaan häätää tällaiset savuttelijat, ja mitä sieltä tulee vastaan, niin mitä vain.....