Syntyperäinen Suomen kansalainen

Joka ainut suomalainen on maahanmuuttaja. Riippuu mistä vuosisadasta lähdetään liikkeelle.

Ennen itsenäisyyttä suomalaiset olivat vapaata riistaa läpikulkijoille ja siinä vasta riittää eri kansallisuuksia. Ei edes lappalaiset ole kanta-asukkaita koska poikkinainti koski heitäkin jne.

Suuri joukko suomalaisia lähti Ameriikkaan ja Ruotsiin, varmaan miljoona. Ei liene nekään varsinaisia kantasuomalaisia?

Huhumyllyn mukaan lihava koulukiusattu poika suomalaisella sukunimellä.

Syntyperäinen suomalainen olisi oikea ilmaisu. Kansalainen herättää ihmetystä. Mutta kuvauksen mukaan fiksu nörtti, joten tuskin adhd matu.

Mitä merkitystä sillä on, että kuinka monennen polven suomalainen tekijä oli.

taisi olla huhujen mukaan koulukiusattu, mutta opetusministeri se on huolissaan vaan rasismista. että sellanen vassari.

"Ei mainittu kantasuomalainen."
Tyhmyys istuu täällä tiukassa kuin pälvikalju Jussukan päälaella.

Ajatteleva ihminen ymmärtää, että tiedot ovat vielä kovin puutteellisia, eikä hän siksi ryntää syyttelemään mitään ihmisryhmää teosta. Raappahousupersu ryntää Kärkkäisen taikapeilin luo ja on siitä näkevinään tekijän syntyperäisen suomalaisen taustan takana ulkolaista isää tai ainakin ruotsalaisen äidin. Pakko olla, sillä muuten raappahouspersun huolella rakennettu maailmanselitys sortuu - jälleen kerran.

Ajatteleva ja fiksu ihminen ei ryntää lainkaan syyttelemään mitään ihmisryhmää. Lopultakin tällaiset teot ovat yhtä tuomittavia kaikissa kulttuureissa.

Pitkät, suorat ja vaaleat hiuksensa hän peitti usein hupulla.

Niinpä. Eihän tänne tällä menolla jää kuin muutama kantasuomalaista puolustava persu. Joka itsekin heti päivien pidetessä ja pimentyessä raapii kokoon vähäisen sosiaaliturvansa ja muuttaa taas muuttolintujen lailla finnairilla tervehtimään sitä thaivaimoaan ja -lastaan kysyäkseen lukumäärän suhteen taas, että "mikähän täällä nyt onkaan tilanne?"

Lehdet julkaisivat tänään teosta epäillyn nimen. Voimme todeta kuten sadussa: sen pituinen se.

Kaikki Kärkkäisen taikapeiliin tuijotus, kaikki pöljät puheet olivat turhia. Turhaa oli myös teoretisointi, että syntyperäinen suomalainen kyllä, mutta ei varmasti aitokantaikisuomalainen.

Nyt on sitten taas aika raappahousupersun pinkoa takatukka tötteröllä karkuun omia puheitaan. Eihän hän jää tänne vastaamaan puheistaan, ei myönnä koskaan, että olinpa surkeasti väärässä. Rehellisyys ei kuulu aitokantaikisuomalaisiin hyveisiin.

Hyi saa..na.

Se että on saanut suomen kansalaisuuden ei tarkoita että on sukujuuriltaan tai identiteetiltään suomalainen. Suomalaisuus perustuu muuhun kuin kansalaisuuden saamiseen. Esim. matu joka saanut kansalaisuuden ei ole mulle suomalainen vaan maahantunkeutuja eikä hänestä koskaan voi tulla pohjimmiltaan suomalaista.

"Suomalaisuus perustuu muuhun kuin kansalaisuuden saamiseen."
Heittäytykäämme hetkeksi mukaan raappahousupersun koomiseen rotuoppiin.

https://www.suomensisu.fi/suomalaisuuden-maaritelma/
Lähtekäämme liikkeelle Suomen Sisun suomalaisuuden määritelmästä:"Suomalainen kansa koostuu pääosin niiden ihmisryhmien jälkeläisistä, jotka muuttivat alueelle esihistoriallisena aikana."

Esihistoriallinen aika määritellään niin, että siltä kaudelta ei ole jäänyt kirjoitettuja lähteitä. Suomessa esihistoriallinen aika jatkui aina 1300-luvulle saakka.

Mitä sitten oli ehtinyt tapahtua?
Suomi oli asutettu aina Savoa ja Karjalaa myöten. Keski-Suomi ja Pohjois-Suomi olivat vielä eränkäyntialueita, joita asuttivat saamelaiset. Ahvenanmaata, Turun saaristoa ja Länsi-Uuttamaata asuttivat ruotsinkieliset suomalaiset. Venäläistä asutusta oli varmuudella jo Karjalassa sekä myös Kannaksen alueella, olihan karjalalaisilla kauppiailla jo 900-luvulla yhteydet Laatokanlinnan kautta Novgorodiin, Kiovaan ja Bysanttiin,

Suomen Sisunkin humppa-humma-tättärää-tekstin mukaan kantasuomalaisuuteen kuuluu siis mukaan myös saamelaisuus, rannikon ruotsinkielinen väestö ja venäläiset.

Onhan tässä sekamelskaa. Asia ei taida ollakaan niin selvä, mitä raappahousupersu kuvittelee.

Nauretaan tovi yhdessä. ;)

juur kuten yksi kirjoitti:
maailmalta ne on tänne tulleet, koulusurmat, terroriteot.
Kansalaissodan sanotaan sisältäneen terroria, mutta paljon oli sotaa, strategisia siirtoja joiden tarkoituksena oli varmistaa omien voitto joskus.

Tärkeintä kuitenkin ettei ketään suomalaista kuollut tässä ikävässä tapauksessa
Loukkaantuneet ilmeisesti suvakkeja ja pistivät nokkansa asioihin mihin ei pitäisi puuttua joten aikas hyvin tämäkin tilanne sitten loppujen lopuksi meni
Nyt vaan toivotaan etteivät tuomarit turhan kovasti nuhtele kantasuomalaista joka itsepuolusti itseään,

Kertokaa nyt vaikka omin sanoin, mikä se sellainen kantasuomalainen on?

"Tärkeintä kuitenkin ettei ketään suomalaista kuollut..."
Tässä rikoksessa kuoli nuori nainen. Menetys on hänen vanhemmilleen aivan yhtä suuri, kuin se olisi ollut suomalaisille vanhemmille. Kovin pöljää ja kovi sydämetöntä puhetta sinulta.

Olkaamme ihmisiä.