Venäjältä löydetään helposti kaikki paha ja epämiellyttävyys!

.


Hyvin kiintoisalla tavalla länsimedia vastakkainaseteltuna poljentona kirjoittaa aiheesta*, johon ei ole mitään todistetta liitteeksi edes yritetty laittaa. Kuuluuko tämä sarjaan - "otaksutaan, arvellaan, väitetään, syyllistetään ja nimettömistä lähteistä huhuillaan ... ", ehkä - ehkä ei, mutta yksipuolisuus suorastaan huutaa tästä esille. Miksi näin? Syy juuri tähän ajankohtaan voi olla tässä:

US antoi natosotilasjohtajan ominaisuudessa hyökkäysluvan Turkille. Nato-maa Turkki on siis hyökkäyksellään sodassa, jonka se itse aloitti. Tämä ei sovi länsimedian hienostuneeseen laatumedia-ajatteluun, vaan nyt oli pikaisesti tuotettava uskottavan oloinen (kts. lähdemedian nimi - sen luullaan tuovan arvovaltaa uutisen luotettavuuteen?) ja räväkkä uusveto, jolla koetetaan saada lukijoiden näkökulmia pois kiusallisesta natovaltion sodasta, varsinkin, kun jo nyt tiedetään sen aiheuttavan suuria siviilivahinkoja ja -uhreja.

Tähän mennessä suvereenisti siviilituhon aiheuttajia ovat olleet Venäjän, Syyrian laillinen hallinto ja kaikki muut paitsi itse läntiset demokratiavaltiot -hiukan kärjistäen, mutta totuudellisesti kirjoitettuna.

Olisiko nyt kuitenkin pitänyt tuottaa parempia, uskottavampia ja todisteellisempiä näyttöjä tuosta huippusalaisesta toimintaryhmästä, jonka olemassaolosta ei edes sen työnantajan edustajat ole kaikin osin tietoisia, mutta länsimedia on?

Miten tässä käy laatumedian uskottavuus lukijoiden silmissä? Pidetäänkö itsestään selvänä, että lukija nielee kaiken "koukkuineen ja karvoineen"?

Vastapainoksi tähän voisi uskottavuutta palauttaakseen tuottaa todisteellista uutisointia US CIA' n toimista - vaikkapa sen salaisissa operaatioissa - Syyriassa jo vuonna 2013. Tosin US-presidentti Donald Trump päätti lopettaa tuon CIA' n aseistamisoperaation Syyrian laittomille kapinallisille [~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html -]. Jotenkin tämä olisi sopinut ajan henkeen paremmin jo siksikin, että se tietona on todettu täysin paikkansa pitäväksi.

.
* ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006266495.html -


...
6715

162

209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Heh heh. Löytyy aika helposti:
      Venäjä on hyökännyt Georgiaan ja Ukrainaan, ampui alas malesialaisen lentokoneen, loukkaa naapureiden - myös Suomen - ilmatilaa, saa urheilutuloksensa dooppauksella ja on yksi maailman pahimmista saastuttajista.

      • Anonyymi

        Luoma se jaksaa myötäelää Kremlin tahtiin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Georgian tuolloinen presidentti Saakasvili aloitti Georgian sodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Georgian tuolloinen presidentti Saakasvili aloitti Georgian sodan.

        Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja miehittää vieläkin osaa Georgian alueesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja miehittää vieläkin osaa Georgian alueesta.

        " ... Ja se antaa yksikäsitteisen vastauksen siihen, kumpi osapuoli lopulta kärjisti pitkään jatkuneet väkivaltaisuudet täysmittaiseksi sodaksi. Sen teki Georgia, aloittaessaan tankki- ja tykistöhyökkäyksen Tskhinvaliin elokuun 7. ja 8. päivän välisenä yönä 2008. ... "

        https://voima.fi/blogikirjoitus/2013/viisi-vuotta-venajan-ja-georgian-sodasta/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ... Ja se antaa yksikäsitteisen vastauksen siihen, kumpi osapuoli lopulta kärjisti pitkään jatkuneet väkivaltaisuudet täysmittaiseksi sodaksi. Sen teki Georgia, aloittaessaan tankki- ja tykistöhyökkäyksen Tskhinvaliin elokuun 7. ja 8. päivän välisenä yönä 2008. ... "

        https://voima.fi/blogikirjoitus/2013/viisi-vuotta-venajan-ja-georgian-sodasta/

        Onko Tskhinvali Venäjällä? Vaiko sittenkin Georgian omaa aluetta?

        Näin ne putrollit piirtelevät rajoja uusiksi.

        Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja miehittää vieläkin osaa Georgian alueesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma se jaksaa myötäelää Kremlin tahtiin.

        Mistä tuo ilmenee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ... Ja se antaa yksikäsitteisen vastauksen siihen, kumpi osapuoli lopulta kärjisti pitkään jatkuneet väkivaltaisuudet täysmittaiseksi sodaksi. Sen teki Georgia, aloittaessaan tankki- ja tykistöhyökkäyksen Tskhinvaliin elokuun 7. ja 8. päivän välisenä yönä 2008. ... "

        https://voima.fi/blogikirjoitus/2013/viisi-vuotta-venajan-ja-georgian-sodasta/

        Hyvä, että joku myös tietää, eikä luule


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Tskhinvali Venäjällä? Vaiko sittenkin Georgian omaa aluetta?

        Näin ne putrollit piirtelevät rajoja uusiksi.

        Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja miehittää vieläkin osaa Georgian alueesta.

        Saakasvili karkotettiin Georgiasta Ukrainaan - Odessaan, jossa hänen juuri arvellaan junailleen Odessan murhapolton ... vuonna 2014 ...


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Saakasvili karkotettiin Georgiasta Ukrainaan - Odessaan, jossa hänen juuri arvellaan junailleen Odessan murhapolton ... vuonna 2014 ...

        Niin?

        Onko Tskhinvali Venäjällä? Vaiko sittenkin Georgian omaa aluetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Tskhinvali Venäjällä? Vaiko sittenkin Georgian omaa aluetta?

        Näin ne putrollit piirtelevät rajoja uusiksi.

        Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja miehittää vieläkin osaa Georgian alueesta.

        "Georgian entinen Venäjän-suurlähettiläs on aiheuttanut hämminkiä kotimaassaan sanomalla, että Georgia aloitti elokuisen sodan Etelä-Ossetiassa, ei Venäjä.

        Asiasta kertovan BBC:n mukaan ex-lähettiläs Erosi Kitsmarishvili oli todistamassa asiasta sotaa tutkivalle parlamentaariselle komissiolle. Yksi kansanedustaja heitti Kitsmarishviliä kynällä ja yritti hyökätä hänen kimppuunsa. ... "

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/georgian-ex-lahettilas-me-aloitimme-sodan/594b276d-dbb9-3043-b34c-303672a68fdd


      • Anonyymi

        Natokin tietää, että Georgia, entinen Stalinin Gruusia - hyökkäsi ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma se jaksaa myötäelää Kremlin tahtiin.

        Tuntuu siltä, että Luoma komppaa presidenttimme tapaa nähdä asiat puolueettomasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma se jaksaa myötäelää Kremlin tahtiin.

        Miten se esiintyy -kysyy hän :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Tskhinvali Venäjällä? Vaiko sittenkin Georgian omaa aluetta?

        Näin ne putrollit piirtelevät rajoja uusiksi.

        Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja miehittää vieläkin osaa Georgian alueesta.

        Et lukenut kommenttia, johon vastasit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma se jaksaa myötäelää Kremlin tahtiin.

        HS: Suomi jättää jäljen täällä käyviin venäläisiin, ja usein jälki on myönteinen

        Kommentti - 19.11. 10:20

        2 - Turha kohkaaminen pois; olemme eläneet jatkuvaa toistaiseksi toiseksi pisintä rauhanaikaa - juuri tuosta 1945' stä lähtien (pisin rauhanaika oli Autonomian aika, ellemme pidä sotimisenä Englannin ja Ranskan hyökkäilyjä rannoillemme). Meitä kuritettiin, ja me pidimme itsenäisyytemme - toisin luovutimme sen osaksi EU-Brysseliin, joka kahlitsee meitä ulko- ja itäpolitiikassa.

        Onneksemme presidentti Sauli Niinistö oivalsi pitää pakotteidenkin aikana aktiivista yhteyttä itään ja Moskovaan. Näin syntyi suhde päämiesten välille, joka on eduksi maallemme - viimeisin etu kuitattiin niin sanotussa Fortum hyväksynnässä, joka yhtiönä on Venäjällä merkittävän strategisessa asemassa - taitavasti toimien - hyödyksemme.

        Venäläiset pitävät meitä ystävinä, ja olkaamme myös sen arvoisia. Meidän on syytä muistaa, että huomaavaisella itäpolitiikalla saattaa tapahtua ihmeitä ja niitä ennen kaupallisia onnistumisia - meidänkin eduksi.

        Venäjä on Euroopan suurin ostovoimapotentiaali ja maailman suurin raaka-ainevarantovaltio - sekä ydinasesuurvalta, erityisesti meissä kiinni olevan Kuolan niemimaan myötä.

        Ihmeiksi voisimme luetella reaalisesti Petsamon kysymyksen (Koillisväylän Pohjois-Euroopan päätesatama) ja Karjan laulumaiden metsät ja maanviljelyspotentiaali, kun meidän on pakko kiinnittää huomiota omavaraisuutemme kasvattamiseen - ehkä yhdessä "Venäjältä resurssien" kanssa!

        Venäläiset ovat paljolti joidenkin osin luontaistunteellisia ihmisiä kuten mekin. Ylläpidetään ystävyyttä ja näin saamme varmasti oman osuutemme muuttuvassa maailmassa. Lukijat ymmärtäkööt tuon viimeisen lauseen kukin omalla tavallaan. e


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma se jaksaa myötäelää Kremlin tahtiin.

        Miten vertailisit Israelin miehittämää Länsirantaa ja miten Venäjän "miehittämää" Krimiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma se jaksaa myötäelää Kremlin tahtiin.

        Trumpilla varma tieto, että ukrainalaiset olivatkin us-pressanvaalien sekaantujat - tekivät hjommansa siten, että bittijälki johti Kremliin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ... Ja se antaa yksikäsitteisen vastauksen siihen, kumpi osapuoli lopulta kärjisti pitkään jatkuneet väkivaltaisuudet täysmittaiseksi sodaksi. Sen teki Georgia, aloittaessaan tankki- ja tykistöhyökkäyksen Tskhinvaliin elokuun 7. ja 8. päivän välisenä yönä 2008. ... "

        https://voima.fi/blogikirjoitus/2013/viisi-vuotta-venajan-ja-georgian-sodasta/

        Hyvä, että faktat tulevat pöytiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että faktat tulevat pöytiin!

        Missäs maassa se Tskhinvali taas olikaan? venäjällä? Vai Georgiassa sittenkin?

        Georgia ei hyökännyt Venäjälle. Venäjä hyökkäsi Georgiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trumpilla varma tieto, että ukrainalaiset olivatkin us-pressanvaalien sekaantujat - tekivät hjommansa siten, että bittijälki johti Kremliin!

        Ja kuten tavallista Trumpin "varma tieto" on sitä "vaihtoehtoista todellisuutta".


      • Anonyymi

        Se on niin, että Georgia se aloitti varsinaisen sotahyökkäyksen - luottaen Naton karauttavan apuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma se jaksaa myötäelää Kremlin tahtiin.

        Avaajan blogistaniasta,

        MAANANTAINA, MAALISKUUTA 24, 2014
        Emme pelkää Venäjää - ehkä vähän omiamme!
        Suomen kansa ei paljosta hötkyile – kallupit kertovat ettemme pelkää Venäjää, emmekä halua Natoon ”ukrainoista, krimeistä ja median kuin eräiden poliitikkojenkaan pelko- ja natojenkaamisista huolimatta 1]. Nyt natottajien ja venäjäpelottelijoiden joukkoon ovat liittyneet arveluttavat ”asiantuntijat” - esimerkiksi UPI-FIIA:n Mika Aaltola ja kumppanit. Poliitikoista Kimmo Sasilta (Kok.) natomopedi karkasi käsistä ja vikuroitti miehen kansan vastaiselle rintamalle *].

        Näyttää siltä, että kansa, joka lopulta aina ”ruumiit pesee” ja vastaa kaikista poliitikkojen tekemistä virheistä – on maltillinen, historiansa ymmärtävä 2], realiteettien tajuaja kuin myös arkijärjen käyttäjä.

        Kansalaistemme enemmistö ei pidä Venäjää pelottavana 3] – olemmehan osanneet heidän kanssaan pelata pelejä niin hyvässä kuin pahassa 4].


        Saimme itsenäisyytemme idästä,
        [ ”ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tule – olkaamme siis suomalaisia!” ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130664-itsenaisyytemme-historia-kumpuaa-idasta - ]

        tappelimme Talvisodan juoksuhaudoissa ja kekkoskaudella loimme taitavalla neuvostoliittopolitiikalla nykyisen vaurautemme pohjabetonit. Emme ole ruotsalaisia, vaikka sitäkin on koetettu jengata, emme halua läntisiin USA johteisiin sotiin; haluamme vain arvostaa ja kunnioittaa pitkää itärajaamme, jonka takaa saamme edelleen mukavasti kauppaa, vaurautta ja työtä. Emme myöskään pyllistele kenellekään.

        LINK ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/03/turvatakuumme-radikaalisti-venajalta.html -


        Suomessa on sananvapaus,

        ja ”jaakon- ja ahtisaaret” saavat puhua omia natojuttujaan – kansa enemmistönä ei niitä noteeraa, vaan sanoo, että ”puhu sinä, minä pidän hevosta”. Suomi ei liity Natoon, niin kauan kun kansan enemmistö näin sanoo. Toisaalta ollaksemme fiksuja suomalaisia, emme myöskään ääneen uhoa, ettemme liity Natoon milloinkaan.


        Valistunut veikkaus ennustelee,

        että nykymallinen Nato hajoaa idän paineessa, kun lännenmies ”ajoi” Venäjän Putinin Kiinan syliin 5] – hankaloittamalla Venäjän energiakauppaa – Kiinalle kelpaavat Venäjältä kaikki kolme putkea – maakaasu, öljy ja vesi Baikal-järvestä.


        Saksa on riippuvainen Venäjän kaupasta,
        [ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50431-saksa-tuli-tanaan-vakevana-ulos-historiastaan ]

        ja Saksa haluaakin heti uuden ”schröderin” ilmaantuessa sopia Venäjän kanssa Euroopan puolustuksesta – johon konklaaviin tullee ulkojäseneksi juuri Kiina. Kiina haluaa lisätä kaupankäyntiä Eurooppaan – riippuvuus USA:n viennistä ei Kiinalle pidemmän päälle sovi. Arvelisin, että presidenttimme Sauli Niinistö on lämmin tälle ”eurooppapuolustukselle” - jopa ilman USA:ta. Amerikkalaisille riittää askaroimista Kiinassa aivan riittämiin 6].


        Keskitytään omiin asioihin ja kaupankäyntiin!

        Meidän on syytä keskittyä kaupankäyntiin ja opittava kaukoidän viisaus olla puuttumatta muiden itsenäisten sisäisiin asioihin. Kunnioitetaan niin paljon ulkopuolisia, etteivät he tule sotkeentumaan meidänkään sisäisiin asioihin -näin tuo itäinen karhukin pysyy siellä omalla reviirillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma se jaksaa myötäelää Kremlin tahtiin.

        Hesarista!

        Merkel: Nato on tärkeämpi nyt kuin kylmän sodan aikaan
        ...
        Kommentti 27.11. 18:09

        US' n läsnäolo EU-Euroopassa kiristää jousen jännettä. Kun tuo jännite puretaan pois, muuttaa se välittömästi venäläisten asennetta EU' ta kohtaan. Näin Eurooppa voisi näyttää todelliselta Euroopalta, vieläpä sillä ominaisuudella, että Venäjä suuntaa katseita myös länteen, eikä pelkästään itään - Kiinaan, joka on jo kasvanut maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP - IMF 2014).

        US joutuu yrittäessään ylläpitää maailmallista hegemoniaansa kaiken kykynsä Kiinaa kohden, jonka talous vain kasvaa - tosin hidastuen.

        Kiina sen sijaan on EU' lle suuri mahdollisuus, ja se tukee kiinalaisten omaa kolmikantatriangelia, jossa Kiina muodostaa yhden osan, US toisen ja Venäjä kolmannen ... ja EU' n operoidessa enemmän Venäjän kanssa, nostaa se EU' n neljänneksi osaksi neliötä, joka osaa luotsata maailmamme sellaiseen suuntaan, jossa voimavarat jaksavat opastaa kehittyvän ja kehitysmaat Maapalloa säästävään suuntaan.

        Nykyinen liittokansleri Angela Merkel edustaa mennyttä idän ja lännen vastakkainasettelun maailmaa, johon Euroopalla ei ole enää varaa. Euroopan on osattava tunnustaa kaikilta ilmansuunnilta sen koko ja laajuus, joka jatkuu kauas Venäjän halki Uralille. Kun tämän jälkeen Saksasta huomataan, että Venäjä jatkaa siitäkin Aasian puolelle, aina Tyynen valtameren rannalle saakka - herää aivan uudet turvallisuuspolitiikan ajatukset ja avaimet löytyvät sen toteuttamiseen. e


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Georgian tuolloinen presidentti Saakasvili aloitti Georgian sodan.

        Natokin tietää tämän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natokin tietää tämän!

        Venäjä aloitti sodan hyökkäämällä Georgiaan. Georgia ei missään vaiheessa hyökännyt Venäjälle. Venäjä miehittää edelleen osia Georgiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuo ilmenee?

        Talvisotaa edeltänyt poliittinen neuvottelutaidottomuus siirsi vastuun kansalle, joka uhrautui, kun poliittinen johto ei osannut sillejyvittynytta asiaansa - ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.

        Asiat ovat tänään täsmentyneet Talvosodan alun osalta tarkemmiksi - muun muassa Pekka Visurin ja Eino Murtorinteen uusi kirja - "Hitlerin ja Stalinin kaupankäynti Suomesta 1939-1940" (Docendo 2019) - kysyy aiheellisesti:

        Olisiko Talvisota voitu välttää tai edes "siirtää" - saatiinhan joka tapauksessa Saksan kolmannen valtakunnan itsekkäin tavoittein ohjaamana Jatkosota, joka piti suur-suomi-ajatuksen haaveena, olla vain Kesäsota ... tässä kohdin suosittelen Antti Hietalahden kirjaa "Talvisodan salainen strategia" - Otava 2018.

        Ennen Talvisotaa sellaiset historian henkilöt, joilla oli jo aiemmin ja tuli olemaan vieläkin enemmän vaikutusta, ... mutta juuri ennen Talvisotaa heitä ei kuunneltu; he olivat: C.G.E. Mannerheim, J.K. Paasikivi ja Rudolf Walden - kaikki osasivat venäjää ja olivat vakaasti sitä mieltä - informoiden sen myös silloiselle maamme hallitukselle - että käykää neuvottelullisesti läpi loppuun saakka Neuvostoliiton maanvaihtoehdotukset.

        Mannerheimin mukaan jopa Hanko olisi voitu vaihtaa Hangon edustan sopivaan saareen - kyse oli Leningradin pulustusvyöhykkeestä.

        Suomen mies sotilaana ja nainen lottana antoivat uhrin - 25.000 menehtynyttä "turhan sodan" vuoksi.

        Oliko niin, että vanhan sananlaskun mukaan "ne ovat eri miehet, jotka ruumiita tesee, kuin ne, jotka niitä pesevät" - tai arkisemmin "tyhmästä päästä kärsii koko ruumis" - niin tai näin, kansan syvät rivit yhdistyivät Sisällissodan traumoista ja kävivät rintarinnan Talvisodan juoksuhautoihin. Kunnia heille ja ikuinen muisto heillekin, jotka eivät rintamalta enää palanneet - hengissä. He olivat pesseet muiden tekemät ruumiit -vanhan sanonnan mukaisesti.

        Jos katsoo kiihkotta Talvisodan aaton rajaehdotuksia, ei voi kuin ajatella millainen maamme olisi molemmin puolin onnistuneiden neuvottelujen jälkeen - olisi "oikea käsi", olisi Sallan kaistale suurine uraanivaroineen, olisi suuri osa Karjalaa ja ja Vienan Karjalaa.

        Ei jossitella enempää, vaan toivotaan, että tänään osataan paremmin orastava "niinistömäinen" jatke Paasikiven-Kekkosen linjalle, joka rakensi Suomen talouden perusbetonin nykyisen materiaalisen elintason pohjaksi. Presidentti Sauli Niinistö on oivaltanut olomme idän ja lännen vedenjakajalla.

        Tämä "niinistömäinen" suomalaisuuden oivallus voi luoda meille täysosuman - ilman sodalla uhittelua - sillä tänään pohjoissa Jäämerellä Nato - lännen sotilasliittona on lisännyt voimakkaasti läsnäoloaan* - Venäjän aluevesien lähellä - sen ollen sama, jos Venäjä siirtäisi sotalaivojensa harjoittelua Kuuban vesille.

        Norja on Nato-maa ja kantaa huolta rajastaan Venäjän sekä tämän strategisesti tärkeän Kuolan niemimaan osalta.

        Meillä oli joskus "oikea käsivarsi", ja se erotti Norjan Neuvostoliitosta. Nyt Moskova ja Kreml arvostaa kansakuntamme kykyä vastustaa vähemmistöpoliitikkojen ujutusta Natoon - kansakuntamme ei halua Natoon, koska me olemme oivaltaneet asemamme maantieteellisen erikoisuuden.

        Meidän on tultava toimeen kaikkien ilmansuuntien kanssa, ja olla lietsomatta sodan uhkaa juuri idästä.

        Mikä pelastaisi norjalaisten huolen? Sen pelastaa Suomen väliintulo sotilaspoliittisesti puolueettomana valtiona - juuri Petsamon - "oikean käden" - vuokraamisena! Miksi sen vuokraisimme?

        Koillisväylä on nouseva kauppareitti Aasiasta ja Kiinasta Eurooppaan - sen olisi oltava puolueettomassa maassa, satamana Liinahamari - Suomen "hallinnassa", ja se voisi olla mahdollista nyt, jos osaamme tunnustaa tosiasiat, jotka ovat aina olleet viisauden alku. Uskoisin Kiinan olevan kannustamassa Venäjää vuokraamisen osalta - pidemmälle emme tässä aihetta ajattele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talvisotaa edeltänyt poliittinen neuvottelutaidottomuus siirsi vastuun kansalle, joka uhrautui, kun poliittinen johto ei osannut sillejyvittynytta asiaansa - ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.

        Asiat ovat tänään täsmentyneet Talvosodan alun osalta tarkemmiksi - muun muassa Pekka Visurin ja Eino Murtorinteen uusi kirja - "Hitlerin ja Stalinin kaupankäynti Suomesta 1939-1940" (Docendo 2019) - kysyy aiheellisesti:

        Olisiko Talvisota voitu välttää tai edes "siirtää" - saatiinhan joka tapauksessa Saksan kolmannen valtakunnan itsekkäin tavoittein ohjaamana Jatkosota, joka piti suur-suomi-ajatuksen haaveena, olla vain Kesäsota ... tässä kohdin suosittelen Antti Hietalahden kirjaa "Talvisodan salainen strategia" - Otava 2018.

        Ennen Talvisotaa sellaiset historian henkilöt, joilla oli jo aiemmin ja tuli olemaan vieläkin enemmän vaikutusta, ... mutta juuri ennen Talvisotaa heitä ei kuunneltu; he olivat: C.G.E. Mannerheim, J.K. Paasikivi ja Rudolf Walden - kaikki osasivat venäjää ja olivat vakaasti sitä mieltä - informoiden sen myös silloiselle maamme hallitukselle - että käykää neuvottelullisesti läpi loppuun saakka Neuvostoliiton maanvaihtoehdotukset.

        Mannerheimin mukaan jopa Hanko olisi voitu vaihtaa Hangon edustan sopivaan saareen - kyse oli Leningradin pulustusvyöhykkeestä.

        Suomen mies sotilaana ja nainen lottana antoivat uhrin - 25.000 menehtynyttä "turhan sodan" vuoksi.

        Oliko niin, että vanhan sananlaskun mukaan "ne ovat eri miehet, jotka ruumiita tesee, kuin ne, jotka niitä pesevät" - tai arkisemmin "tyhmästä päästä kärsii koko ruumis" - niin tai näin, kansan syvät rivit yhdistyivät Sisällissodan traumoista ja kävivät rintarinnan Talvisodan juoksuhautoihin. Kunnia heille ja ikuinen muisto heillekin, jotka eivät rintamalta enää palanneet - hengissä. He olivat pesseet muiden tekemät ruumiit -vanhan sanonnan mukaisesti.

        Jos katsoo kiihkotta Talvisodan aaton rajaehdotuksia, ei voi kuin ajatella millainen maamme olisi molemmin puolin onnistuneiden neuvottelujen jälkeen - olisi "oikea käsi", olisi Sallan kaistale suurine uraanivaroineen, olisi suuri osa Karjalaa ja ja Vienan Karjalaa.

        Ei jossitella enempää, vaan toivotaan, että tänään osataan paremmin orastava "niinistömäinen" jatke Paasikiven-Kekkosen linjalle, joka rakensi Suomen talouden perusbetonin nykyisen materiaalisen elintason pohjaksi. Presidentti Sauli Niinistö on oivaltanut olomme idän ja lännen vedenjakajalla.

        Tämä "niinistömäinen" suomalaisuuden oivallus voi luoda meille täysosuman - ilman sodalla uhittelua - sillä tänään pohjoissa Jäämerellä Nato - lännen sotilasliittona on lisännyt voimakkaasti läsnäoloaan* - Venäjän aluevesien lähellä - sen ollen sama, jos Venäjä siirtäisi sotalaivojensa harjoittelua Kuuban vesille.

        Norja on Nato-maa ja kantaa huolta rajastaan Venäjän sekä tämän strategisesti tärkeän Kuolan niemimaan osalta.

        Meillä oli joskus "oikea käsivarsi", ja se erotti Norjan Neuvostoliitosta. Nyt Moskova ja Kreml arvostaa kansakuntamme kykyä vastustaa vähemmistöpoliitikkojen ujutusta Natoon - kansakuntamme ei halua Natoon, koska me olemme oivaltaneet asemamme maantieteellisen erikoisuuden.

        Meidän on tultava toimeen kaikkien ilmansuuntien kanssa, ja olla lietsomatta sodan uhkaa juuri idästä.

        Mikä pelastaisi norjalaisten huolen? Sen pelastaa Suomen väliintulo sotilaspoliittisesti puolueettomana valtiona - juuri Petsamon - "oikean käden" - vuokraamisena! Miksi sen vuokraisimme?

        Koillisväylä on nouseva kauppareitti Aasiasta ja Kiinasta Eurooppaan - sen olisi oltava puolueettomassa maassa, satamana Liinahamari - Suomen "hallinnassa", ja se voisi olla mahdollista nyt, jos osaamme tunnustaa tosiasiat, jotka ovat aina olleet viisauden alku. Uskoisin Kiinan olevan kannustamassa Venäjää vuokraamisen osalta - pidemmälle emme tässä aihetta ajattele.

        Talvisodan lietsoi ja aloitti Neuvostoliitto.

        Myöntyväisyyspolitiikan seurauksia voit tarkastella Baltian maiden kohtaloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vertailisit Israelin miehittämää Länsirantaa ja miten Venäjän "miehittämää" Krimiä?

        paha kysymys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on niin, että Georgia se aloitti varsinaisen sotahyökkäyksen - luottaen Naton karauttavan apuun.

        eipä nato karauttanut - oli vain vaivautunut


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talvisodan lietsoi ja aloitti Neuvostoliitto.

        Myöntyväisyyspolitiikan seurauksia voit tarkastella Baltian maiden kohtaloista.

        Miksi Suomi ei neuvotellut loppuun ennen Mainilaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eipä nato karauttanut - oli vain vaivautunut

        Georgia ei hyökännyt Venäjälle. Venäjä hyökkäsi Georgiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomi ei neuvotellut loppuun ennen Mainilaa?

        Koska Venäjä hyökkäsi Suomeen. Siksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma se jaksaa myötäelää Kremlin tahtiin.

        Teen pohjois-suomalaisesta yliopistosta tutkimusta tästä Ilkka Luoman kirjoitusgenrestä - ja kiinnostaa nuo kommentit, joista ilmenee vahvaa negatiivisuutta, mutta myös syvähenkistä avaajan puolustamista. Tutkin näitä juttuja vielä kolme kuukautta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että joku myös tietää, eikä luule

        Kuka kertoo Venäjän pahat puolet kiihkotta ja puolueettomasti tänne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu siltä, että Luoma komppaa presidenttimme tapaa nähdä asiat puolueettomasti!

        Kuulemma sotilasattasheana Kiinassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaajan blogistaniasta,

        MAANANTAINA, MAALISKUUTA 24, 2014
        Emme pelkää Venäjää - ehkä vähän omiamme!
        Suomen kansa ei paljosta hötkyile – kallupit kertovat ettemme pelkää Venäjää, emmekä halua Natoon ”ukrainoista, krimeistä ja median kuin eräiden poliitikkojenkaan pelko- ja natojenkaamisista huolimatta 1]. Nyt natottajien ja venäjäpelottelijoiden joukkoon ovat liittyneet arveluttavat ”asiantuntijat” - esimerkiksi UPI-FIIA:n Mika Aaltola ja kumppanit. Poliitikoista Kimmo Sasilta (Kok.) natomopedi karkasi käsistä ja vikuroitti miehen kansan vastaiselle rintamalle *].

        Näyttää siltä, että kansa, joka lopulta aina ”ruumiit pesee” ja vastaa kaikista poliitikkojen tekemistä virheistä – on maltillinen, historiansa ymmärtävä 2], realiteettien tajuaja kuin myös arkijärjen käyttäjä.

        Kansalaistemme enemmistö ei pidä Venäjää pelottavana 3] – olemmehan osanneet heidän kanssaan pelata pelejä niin hyvässä kuin pahassa 4].


        Saimme itsenäisyytemme idästä,
        [ ”ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tule – olkaamme siis suomalaisia!” ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130664-itsenaisyytemme-historia-kumpuaa-idasta - ]

        tappelimme Talvisodan juoksuhaudoissa ja kekkoskaudella loimme taitavalla neuvostoliittopolitiikalla nykyisen vaurautemme pohjabetonit. Emme ole ruotsalaisia, vaikka sitäkin on koetettu jengata, emme halua läntisiin USA johteisiin sotiin; haluamme vain arvostaa ja kunnioittaa pitkää itärajaamme, jonka takaa saamme edelleen mukavasti kauppaa, vaurautta ja työtä. Emme myöskään pyllistele kenellekään.

        LINK ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/03/turvatakuumme-radikaalisti-venajalta.html -


        Suomessa on sananvapaus,

        ja ”jaakon- ja ahtisaaret” saavat puhua omia natojuttujaan – kansa enemmistönä ei niitä noteeraa, vaan sanoo, että ”puhu sinä, minä pidän hevosta”. Suomi ei liity Natoon, niin kauan kun kansan enemmistö näin sanoo. Toisaalta ollaksemme fiksuja suomalaisia, emme myöskään ääneen uhoa, ettemme liity Natoon milloinkaan.


        Valistunut veikkaus ennustelee,

        että nykymallinen Nato hajoaa idän paineessa, kun lännenmies ”ajoi” Venäjän Putinin Kiinan syliin 5] – hankaloittamalla Venäjän energiakauppaa – Kiinalle kelpaavat Venäjältä kaikki kolme putkea – maakaasu, öljy ja vesi Baikal-järvestä.


        Saksa on riippuvainen Venäjän kaupasta,
        [ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50431-saksa-tuli-tanaan-vakevana-ulos-historiastaan ]

        ja Saksa haluaakin heti uuden ”schröderin” ilmaantuessa sopia Venäjän kanssa Euroopan puolustuksesta – johon konklaaviin tullee ulkojäseneksi juuri Kiina. Kiina haluaa lisätä kaupankäyntiä Eurooppaan – riippuvuus USA:n viennistä ei Kiinalle pidemmän päälle sovi. Arvelisin, että presidenttimme Sauli Niinistö on lämmin tälle ”eurooppapuolustukselle” - jopa ilman USA:ta. Amerikkalaisille riittää askaroimista Kiinassa aivan riittämiin 6].


        Keskitytään omiin asioihin ja kaupankäyntiin!

        Meidän on syytä keskittyä kaupankäyntiin ja opittava kaukoidän viisaus olla puuttumatta muiden itsenäisten sisäisiin asioihin. Kunnioitetaan niin paljon ulkopuolisia, etteivät he tule sotkeentumaan meidänkään sisäisiin asioihin -näin tuo itäinen karhukin pysyy siellä omalla reviirillään.

        Erinomaisen tyhjentävä kommentti - linkkeineen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä aloitti sodan hyökkäämällä Georgiaan. Georgia ei missään vaiheessa hyökännyt Venäjälle. Venäjä miehittää edelleen osia Georgiasta.

        Osseettien pyynnöstä. Ei miehitä, vaan turvaa osseettien elämää, jotka joutuivat gruusien mielivallan alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talvisotaa edeltänyt poliittinen neuvottelutaidottomuus siirsi vastuun kansalle, joka uhrautui, kun poliittinen johto ei osannut sillejyvittynytta asiaansa - ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.

        Asiat ovat tänään täsmentyneet Talvosodan alun osalta tarkemmiksi - muun muassa Pekka Visurin ja Eino Murtorinteen uusi kirja - "Hitlerin ja Stalinin kaupankäynti Suomesta 1939-1940" (Docendo 2019) - kysyy aiheellisesti:

        Olisiko Talvisota voitu välttää tai edes "siirtää" - saatiinhan joka tapauksessa Saksan kolmannen valtakunnan itsekkäin tavoittein ohjaamana Jatkosota, joka piti suur-suomi-ajatuksen haaveena, olla vain Kesäsota ... tässä kohdin suosittelen Antti Hietalahden kirjaa "Talvisodan salainen strategia" - Otava 2018.

        Ennen Talvisotaa sellaiset historian henkilöt, joilla oli jo aiemmin ja tuli olemaan vieläkin enemmän vaikutusta, ... mutta juuri ennen Talvisotaa heitä ei kuunneltu; he olivat: C.G.E. Mannerheim, J.K. Paasikivi ja Rudolf Walden - kaikki osasivat venäjää ja olivat vakaasti sitä mieltä - informoiden sen myös silloiselle maamme hallitukselle - että käykää neuvottelullisesti läpi loppuun saakka Neuvostoliiton maanvaihtoehdotukset.

        Mannerheimin mukaan jopa Hanko olisi voitu vaihtaa Hangon edustan sopivaan saareen - kyse oli Leningradin pulustusvyöhykkeestä.

        Suomen mies sotilaana ja nainen lottana antoivat uhrin - 25.000 menehtynyttä "turhan sodan" vuoksi.

        Oliko niin, että vanhan sananlaskun mukaan "ne ovat eri miehet, jotka ruumiita tesee, kuin ne, jotka niitä pesevät" - tai arkisemmin "tyhmästä päästä kärsii koko ruumis" - niin tai näin, kansan syvät rivit yhdistyivät Sisällissodan traumoista ja kävivät rintarinnan Talvisodan juoksuhautoihin. Kunnia heille ja ikuinen muisto heillekin, jotka eivät rintamalta enää palanneet - hengissä. He olivat pesseet muiden tekemät ruumiit -vanhan sanonnan mukaisesti.

        Jos katsoo kiihkotta Talvisodan aaton rajaehdotuksia, ei voi kuin ajatella millainen maamme olisi molemmin puolin onnistuneiden neuvottelujen jälkeen - olisi "oikea käsi", olisi Sallan kaistale suurine uraanivaroineen, olisi suuri osa Karjalaa ja ja Vienan Karjalaa.

        Ei jossitella enempää, vaan toivotaan, että tänään osataan paremmin orastava "niinistömäinen" jatke Paasikiven-Kekkosen linjalle, joka rakensi Suomen talouden perusbetonin nykyisen materiaalisen elintason pohjaksi. Presidentti Sauli Niinistö on oivaltanut olomme idän ja lännen vedenjakajalla.

        Tämä "niinistömäinen" suomalaisuuden oivallus voi luoda meille täysosuman - ilman sodalla uhittelua - sillä tänään pohjoissa Jäämerellä Nato - lännen sotilasliittona on lisännyt voimakkaasti läsnäoloaan* - Venäjän aluevesien lähellä - sen ollen sama, jos Venäjä siirtäisi sotalaivojensa harjoittelua Kuuban vesille.

        Norja on Nato-maa ja kantaa huolta rajastaan Venäjän sekä tämän strategisesti tärkeän Kuolan niemimaan osalta.

        Meillä oli joskus "oikea käsivarsi", ja se erotti Norjan Neuvostoliitosta. Nyt Moskova ja Kreml arvostaa kansakuntamme kykyä vastustaa vähemmistöpoliitikkojen ujutusta Natoon - kansakuntamme ei halua Natoon, koska me olemme oivaltaneet asemamme maantieteellisen erikoisuuden.

        Meidän on tultava toimeen kaikkien ilmansuuntien kanssa, ja olla lietsomatta sodan uhkaa juuri idästä.

        Mikä pelastaisi norjalaisten huolen? Sen pelastaa Suomen väliintulo sotilaspoliittisesti puolueettomana valtiona - juuri Petsamon - "oikean käden" - vuokraamisena! Miksi sen vuokraisimme?

        Koillisväylä on nouseva kauppareitti Aasiasta ja Kiinasta Eurooppaan - sen olisi oltava puolueettomassa maassa, satamana Liinahamari - Suomen "hallinnassa", ja se voisi olla mahdollista nyt, jos osaamme tunnustaa tosiasiat, jotka ovat aina olleet viisauden alku. Uskoisin Kiinan olevan kannustamassa Venäjää vuokraamisen osalta - pidemmälle emme tässä aihetta ajattele.

        Ja tässäkin erinomainen kommenttikirjoitus!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin?

        Onko Tskhinvali Venäjällä? Vaiko sittenkin Georgian omaa aluetta?

        Ja sitten asiaytimeen, tällainen löytyi netistä - avaajan teksti:

        Tänään on käynnissä jyrkkä mediankin ylläpitämä jopa manipulatiivinen Venäjän uhalla pelaaminen – vastakkainasetteluna |1 Euroopassa, joka ulottuu kauas Venäjälle – aina maantiedon oppikirjojen mukaisesti Ural-vuoristoon saakka, josta taas alkaa Aasian suurmanner, josta itseasiassa läntinen eurooppalaisuus on ”vain” pieni niemimaa, pinta-alallisesti ja maaperävarannollisesti |2.

        Venäjällä on tänään vielä joskus tsaarien aikana koettu asetelma, jossa venäläisyys on seisonut eurooppalaisuuden etuvartiona aasialaislaumoja vastaan – kts. mongolien aikakausi, erityisesti Timurlenk |3 tai Tamerlane j sitten Tsingis-kaani |4 ---

        A
        Tuore raportti maalaa synkän kuvan Venäjän aiheuttamista turvallisuusuhista
        ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006032802.html -

        Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 13.3.2019 – 9:29:

        Tasapuolisuuden ja kansalaistemme tietämyksen nostamiseksi olisi pitänyt tehdä ja analysoida myös skenaariot eri versioineen EU' sta, Kiinasta ja Yhdysvalloista - näin ei tehty, vaan koettiin, että vain Venäjä on arvuuttelun arvoista. Haluttiinko näin maalata uhkakuvaa äänestäjille, kun olemme kuitenkin matkalla kuukauden kuluttua eduskuntavaaleihin?

        Nämä Venäjän analyysiarvuuttelijat varmasti tietävät kansakuntamme vakaan tahdon - yli 50 prosentin voimalla olla liittymättä lännen sotakoneeseen - Natoon. Koetetaanko näin käännyttämään aina ennen vaaleja äänestäjiä ...?


        B
        Naapurina Venäjä on päämääriltään looginen mutta keinoiltaan kömpelö
        ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006032758.html -

        Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 13.3.2019 – 8:30:

        1 [ … kansalainen Erkki mietiskelee miten pitkälle media oikein yltääkään tässä Venäjän uhkakuvien luonnissa, ja mikä ajaa tuon tyyppiseen tarkoitushakuiseen manipulointiohjaukseen – ”goeppelsmäisesti”? …

        … Kansalainen Liisa mietiskelee miksi media ei noteeraa kansakunnan vuodesta toiseen antamia galluptilastoja – mehän emme halua Natoa, emmekä pelkää Venäjää – vaan ymmärrämme paljolti asemamme idän ja lännen vedenjakajalla … ]

        Venäjä on ydinasesuurvalta ja meillä on tämän kanssa 1300 kilometriä yhteistä rajaa. Tässä kohtaa kansalaisemme ovat terävästi oivaltaneet kaksi vanhaa sanontaa: 1) ”Tosiasioiden tunnustamisesta alkaa viisauden kehitys” ja 2) ”Pidä viholliset kaukana ja ystävät lähellä”. Näiden kansanviisauksien todisteeksi kelpaa erinomaisesti kansakuntamme harvinaisen vakaa ja yhtenevä kieltolause Natolle, jo yli 10 vuoden ajan tai oikeastaan koko uskottavan mittausjakson ajan.

        Emme pelkää Venäjää, olemmehan eläneet heidän kanssaan pisimmän rauhan jakson!

        Tänään media hakee niin ulkoa kuin sisältä systemaattisesti, tarkoitushakuisesti ja jopa manipulatiivisesti erityyppisiä asiantuntijoita, jotka perustelevat Venäjän uhkaa, heidän salaliittojaan ja tapaa hajottaa muun muassa Euroopan Unionia. Nyt estradille kohosi jopa arvio, jossa Venäjä olisi luetteloinut hybridisodankäynnin käyttöön luettelon asiantuntijoistamme, jotka hallitsevat internet- ja tietoliikenneverkkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma se jaksaa myötäelää Kremlin tahtiin.

        Puolueeton arvioitsija laajalla tietämyksellä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja miehittää vieläkin osaa Georgian alueesta.

        Et ilmeisesti seuraa aikaasi. Kännykästä patterit lopussa ja peräkammarin avain äiteellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu siltä, että Luoma komppaa presidenttimme tapaa nähdä asiat puolueettomasti!

        Juuri näin - niin avaaja kuin presidentti ovat suomalaisia - ei siis natoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vertailisit Israelin miehittämää Länsirantaa ja miten Venäjän "miehittämää" Krimiä?

        Kosovo


    • Anonyymi

      Ai, onko Venäjä nyt Turkissakin? Tämäkö itkettää meitä täällä Suomalaisessa lännessä?

      • Anonyymi

        USA aloitti jo vuonna 2013 salaisen CIA:n aseistamisoperaation Syyrian laittomille kapinoitsijoille ja seuraavana vuonna USAF aloitti Syyrian raskaat ilmapommitukset; ilman mitään kansainvälisen yhteisön mandaattia.

        Venäläiset tulivat Syyrian laillisen hallinnon kutsumana vuonna 2015


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA aloitti jo vuonna 2013 salaisen CIA:n aseistamisoperaation Syyrian laittomille kapinoitsijoille ja seuraavana vuonna USAF aloitti Syyrian raskaat ilmapommitukset; ilman mitään kansainvälisen yhteisön mandaattia.

        Venäläiset tulivat Syyrian laillisen hallinnon kutsumana vuonna 2015

        Tämän trollihokeman kirjoittajan tunnistaa helposti.
        Anonyyminä Ilkka vääristelee totuutta siten, että venäläisten Aleppon siviilien tuhoamispommitukset ovat hyviä pommituksia ja lännen ilmaiskut Isistä vastaan pahoja.

        Syyrian laillista hallintoa johtaa sotarikollinen ja joukkotuhoaseiden käyttäjä Assad. Silmälääkäri aloitti myös Syyrian sisällissodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän trollihokeman kirjoittajan tunnistaa helposti.
        Anonyyminä Ilkka vääristelee totuutta siten, että venäläisten Aleppon siviilien tuhoamispommitukset ovat hyviä pommituksia ja lännen ilmaiskut Isistä vastaan pahoja.

        Syyrian laillista hallintoa johtaa sotarikollinen ja joukkotuhoaseiden käyttäjä Assad. Silmälääkäri aloitti myös Syyrian sisällissodan.

        Karjalainen:

        " ... Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA lopettaa Syyrian presidentti Bashar al-Assadia vastaan taistelevien kapinallisten tukemisen. Asian vahvisti perjantaina Yhdysvaltain armeijan erikoistoiminnan johtaja, kenraali Tony Thomas. Hän kuitenkin kiisti, että päätös ohjelman lopettamisesta olisi tehty Venäjän takia.

        Aiemmin on uutisoitu, että päätös asiasta olisi tehty Venäjän ja Yhdysvaltain välisten suhteiden parantamiseksi. Thomasin mukaan kyseessä oli vaikea päätös, mutta sitä ei hänen mukaansa "todellakaan tehty lahjuksena Venäjälle". ... "

        https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/149618


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän trollihokeman kirjoittajan tunnistaa helposti.
        Anonyyminä Ilkka vääristelee totuutta siten, että venäläisten Aleppon siviilien tuhoamispommitukset ovat hyviä pommituksia ja lännen ilmaiskut Isistä vastaan pahoja.

        Syyrian laillista hallintoa johtaa sotarikollinen ja joukkotuhoaseiden käyttäjä Assad. Silmälääkäri aloitti myös Syyrian sisällissodan.

        USA:n CIA aloitti jo 2013 salaisen Syyrian laittomien kapinallisten aseistamisoperaation vuonna 2013, jonka tosin Trumppi lopetti vuonna 2017

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201707202200276212


      • Anonyymi

        Venäläisten tekemät ohjustentorjuntajärjestelmät ovat!


      • Anonyymi

        Ainakin maailman paras ilmatorjuntajärjestelmä s-400 venäjältä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän trollihokeman kirjoittajan tunnistaa helposti.
        Anonyyminä Ilkka vääristelee totuutta siten, että venäläisten Aleppon siviilien tuhoamispommitukset ovat hyviä pommituksia ja lännen ilmaiskut Isistä vastaan pahoja.

        Syyrian laillista hallintoa johtaa sotarikollinen ja joukkotuhoaseiden käyttäjä Assad. Silmälääkäri aloitti myös Syyrian sisällissodan.

        Millä mandaatilla USAF pommittaa Syyriaa, entä Israel?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän trollihokeman kirjoittajan tunnistaa helposti.
        Anonyyminä Ilkka vääristelee totuutta siten, että venäläisten Aleppon siviilien tuhoamispommitukset ovat hyviä pommituksia ja lännen ilmaiskut Isistä vastaan pahoja.

        Syyrian laillista hallintoa johtaa sotarikollinen ja joukkotuhoaseiden käyttäjä Assad. Silmälääkäri aloitti myös Syyrian sisällissodan.

        Tosin trumppi lopetti tuon 2013 alkaneen CIA:n salaisen Syyrian laittomien kapinallisten aseistamisoperaation.


    • Anonyymi

      Suomen mediat niin äärioikeistolaisia, että sitä jatkuvaa Venäjä on paha - jankutusta, on rasittavaa lukea.

      Jenkkien hyökkäysliiton edessä piehtaroivat, kuin puudelit maassa.

      Suomen päättäjiin on pesiytynyt, veroparatiisiväkeä, joille maanpetosnatotus on tuonut ulkomaista rahaa verokeitaista. Se on sen medioitten yksisilmäisyyden taustalla. Toimittajat äärioikeiston järjestäytyneiden veroparatiisirikollisten puudeleita.

      • Anonyymi

        Onko Venäjä jo lopettanut Syyrian lasten pommittamisen tynnyripommeillaan?


      • Anonyymi

        Suomessa on ihmeen sitkeitä russofobisteja, tämän jo kokkare Stubbkin totesi eduskunnan suuren salin puhepöntöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Venäjä jo lopettanut Syyrian lasten pommittamisen tynnyripommeillaan?

        Hesarista https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006297422.html

        Hämmästyttävän voimakas yleistys. Samalla tavalla voisimme uutisoida amerikkalaisesta joukkomurhien aallosta, jotta ne kuvastavat USA' n mielentilaa. Voisimme myös uutisoida ruotsalaisesta mielentilasta, kun katsomme lähiöiden lisääntyvää väkivaltaa.

        Ehkä voisimme kuvastaa Irakin mielentilaa, kun mielenosoituksissa ja mellakoissa tapetaan viranomaisten taholta yhä enemmän mieltään osoittavia kansalaisia (ottamatta tässä kantaa enempää miksi mellakoidaan).

        Voisimme myös arvella Chilessa siellä olevien mellakoiden esittävän Chilen mielentilaa, tai sitten amerikkalaista mielentilaa, kun trumppismi käy omaa informaatiosotaansa perinnemediaa kohtaan - Trumpin saavuttaen kuitenkin yhä vajaat puolet amerikkalaisista taakseen - sellaiset, jotka tykkäävät trumpmediasta - 60 miljoonaa seuraajaa kaikkien äitien twitteröinnissä. Onko tämäkin jo mielentilallinen ilmiö?

        Entä millaista mielentilaa pienoiskoossa Iso-Britannian välikädellinen demokratia parlamenttina edustaa, kun alahuonetta on jo vertailtu kuuluisaan "Apinat alahuoneen lehtereille" -tauluun; millaista pienoismielentilaa tuo brittien äänillään valitsema parlamentarismi edustaa?

        Entä onko sekin jo suomalainen mielentila, kun hoksaamme noin 40 000 syrjäytynyttä nuorukaista ikäluokissa 16-30, heidän ollessa täydessä ajelehdinnassa - tietämättä aamulla herätessään mitä iltapäivällä tekevät. Kuvastaako se noiden 40 000 mielentilaa? Entä oireellisesti koko Suomen mielentilaa, kun yhä useammat kokevat vaikkapa ympäristöahdistusta, kun mielentila ei haluaisi hyväksyä liian suurta per asukas kulutushaittajälkeä!

        Mikä onkaan valtiollinen mielentila? Entä amerikkalaisten käyttämät huumeet, opioidit ja rauhoittavien lääkkeiden käyttö - kuvastavatko ne jo suuruudessaan Yhdysvaltojen mielentilaa?

        Entä millaista mediallista mielentilaa se kuvastaa, kun yhä laajemmin perinnemedia käy hienostunutta idän ja lännen välistä uustotuudellista vastakkainasettelua?

        Hesarin otsikko on
        "Rankka hylätyn lapsen tarina kuvaa nyky-Venäjän mielentilaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Venäjä jo lopettanut Syyrian lasten pommittamisen tynnyripommeillaan?

        Kunduz


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on ihmeen sitkeitä russofobisteja, tämän jo kokkare Stubbkin totesi eduskunnan suuren salin puhepöntöstä.

        Stubburi uhosi Libyan pommitusten aikana, että meidän Hornettien pitää ottaa osaa noihin pommituksiin, mitä Nato ja britit suorittivat ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Venäjä jo lopettanut Syyrian lasten pommittamisen tynnyripommeillaan?

        Kunduz


    • Anonyymi

      mistähän verbi ryssiä mahtaa saaneen alkunsa ?

      Sana russofobia.
      Nimetkää maailmasta jokin toinen kansa, jonka perään on liitetty sana fobia.
      Ei löydy muuta kuin tuo russofobia ja miettikää oikein lujasti mistähän se johtuu !

      Näyttä tuon Luoman konsulttibusinekset valuneen reisille, kun on pitänyt lähteä Putlerin trulliksi, tosin ruplaliksalla ei kovin prameasti eletä !

      epätoivoton yritys, ei jatkoon!

      • Anonyymi

        Onko joku konsulttikin? Tämä on uutta.

        Tiedetään, että peruskoulu jäi kesken ja palkkatyössä ei ole käyty tällä vuosituhannella.
        Rattikäryistäkin on kuiskuteltu, mutta onko totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku konsulttikin? Tämä on uutta.

        Tiedetään, että peruskoulu jäi kesken ja palkkatyössä ei ole käyty tällä vuosituhannella.
        Rattikäryistäkin on kuiskuteltu, mutta onko totta?

        Katkeruudessa elävän kommentointi. Miten itse aiheen arviot olisivat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katkeruudessa elävän kommentointi. Miten itse aiheen arviot olisivat?

        Juu, mallia on vähän, todella vähän, otettu itätrollien tavoista Jessika Aroa herjaavista kirjoituksista. Niisäkin itse aiheen arviointi on häivytetty taka-alalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku konsulttikin? Tämä on uutta.

        Tiedetään, että peruskoulu jäi kesken ja palkkatyössä ei ole käyty tällä vuosituhannella.
        Rattikäryistäkin on kuiskuteltu, mutta onko totta?

        Täällä tämä yksinäinen älämölötrolli kiekuu peräkammarista, osaakohan kommentoida lainkaan itse aihealoituksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mallia on vähän, todella vähän, otettu itätrollien tavoista Jessika Aroa herjaavista kirjoituksista. Niisäkin itse aiheen arviointi on häivytetty taka-alalle.

        Totta! Jessikan juttujen todenperäisyyttä ei ole tarkistettu missään. Hyvä huomio!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta! Jessikan juttujen todenperäisyyttä ei ole tarkistettu missään. Hyvä huomio!

        Ne jutut on vahvistettu jo moneen kertaan. Jopa muutamat trollitehtaassa työskennelleet ovat kertoneet "työstään".


      • Anonyymi

        jenkkifobia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jutut on vahvistettu jo moneen kertaan. Jopa muutamat trollitehtaassa työskennelleet ovat kertoneet "työstään".

        Hyvä, mistä löydän nuo todisteet, jotka tietävät Jessikkan kirjoittavan oikeasti totta? Tarvitsen ne yhteen väittelyyn, jossa olen jäämässä häviölle todisteiden puutteen vuoksi. Vastapuolella on paljon todisteita Aron tekstien manipuloivuudesta!


    • Anonyymi

      Venäjältä on helppoa löytää pahoja ja epämiellyttäviä asioita. Etenkin jos on tottunut ja harjaantunut niitä etsimään.

      Suomessa vain on tyypillistä, että aina suometutaan johonkin suuntaan.

      Tietyllä ajanjaksolla. Silloin kun neuvosto-venäjällä tehtiin karmaisevia virheitä ja tuhottiin luontoa ja tallottiin ihmisoikeuksia oikein tosissaan. Ei suomessa saanut puhua asiasta mitään pahaa. Se olisi ollut "neuvostovastaisuutta ja russofobiaa".

      Nykyään kun suomi on suomettunut EU:n ja NATO:n suuntaan, ei venäjästä puolestaan saa sanoa mitään hyvää.

      Todellisuudessa valtapiirit temmeltävät opportunismissaan kuin siat rapakossa. Siinä eivät venäläiset erotu jenkeistä ja EU-pohatoista millään tavalla.

      • Anonyymi

        Et näköjään lukenut ensimmäistä kommenttia, jossa on pelkkää faktaa:

        "Venäjä on hyökännyt Georgiaan ja Ukrainaan, ampui alas malesialaisen lentokoneen, loukkaa naapureiden - myös Suomen - ilmatilaa, saa urheilutuloksensa dooppauksella ja on yksi maailman pahimmista saastuttajista."

        Tuohon listaan voimme lisätä 100 000 kuollutta suomalaista viime sodissa, kun Neuvostoliitto oikeudettomasti hyökkäsi.

        Matkustajakoneiden alasampuminen taitaa olla salamurhien lisäksi venäläinen kansallisharrastus. Listalla on Aeron Kaleva, pari korealaista matkustajakonetta, tuo malesialaiskone, yksi oma Aeroflot lento 902 ja viisi georgialaiskonetta 1993


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään lukenut ensimmäistä kommenttia, jossa on pelkkää faktaa:

        "Venäjä on hyökännyt Georgiaan ja Ukrainaan, ampui alas malesialaisen lentokoneen, loukkaa naapureiden - myös Suomen - ilmatilaa, saa urheilutuloksensa dooppauksella ja on yksi maailman pahimmista saastuttajista."

        Tuohon listaan voimme lisätä 100 000 kuollutta suomalaista viime sodissa, kun Neuvostoliitto oikeudettomasti hyökkäsi.

        Matkustajakoneiden alasampuminen taitaa olla salamurhien lisäksi venäläinen kansallisharrastus. Listalla on Aeron Kaleva, pari korealaista matkustajakonetta, tuo malesialaiskone, yksi oma Aeroflot lento 902 ja viisi georgialaiskonetta 1993

        US Navy ampui alas iranilaisen matkustajakoneen Persianlahdella - kansainvälisestä ilmatilasta - 300 kuollutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        US Navy ampui alas iranilaisen matkustajakoneen Persianlahdella - kansainvälisestä ilmatilasta - 300 kuollutta.

        Suoraselkäiset jenkit myönsivät mokansa ja sopivat asian.

        Venäläisten kansanluonteeseen kuuluu epärehellisyys ja valehtelu. Edes Kalevan uhrit eivät ole saaneet oikeutta.
        On vaikea sanoa mikä venäläisten murha- ja eleminointioperaatioista on törkein - Krimin miehitys, matkustajakoneiden alasampuminen, hyökkäys Itä-Ukrainaan, Wilhelm Gustloffin upotus (10 000 kuollutta), Berliinin raiskausmurhat 1945, Tsetsenian tuoaminen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraselkäiset jenkit myönsivät mokansa ja sopivat asian.

        Venäläisten kansanluonteeseen kuuluu epärehellisyys ja valehtelu. Edes Kalevan uhrit eivät ole saaneet oikeutta.
        On vaikea sanoa mikä venäläisten murha- ja eleminointioperaatioista on törkein - Krimin miehitys, matkustajakoneiden alasampuminen, hyökkäys Itä-Ukrainaan, Wilhelm Gustloffin upotus (10 000 kuollutta), Berliinin raiskausmurhat 1945, Tsetsenian tuoaminen...

        Onko jenkki tunnustanut virheensä hyökkäyksestä Irakiin 2003, ilman mitään yk:n hyväksyntää, onko jenkki tunnustanut olleensa nykyisen isis-järjestön mahdollistaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko jenkki tunnustanut virheensä hyökkäyksestä Irakiin 2003, ilman mitään yk:n hyväksyntää, onko jenkki tunnustanut olleensa nykyisen isis-järjestön mahdollistaja?

        Ahaa....nuokin perättömät trollihokemat ovat siis kotoisin Venäjältä, josta aloittajankin mukaan löydetään helposti kaikki paha ja epämiellyttävyys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraselkäiset jenkit myönsivät mokansa ja sopivat asian.

        Venäläisten kansanluonteeseen kuuluu epärehellisyys ja valehtelu. Edes Kalevan uhrit eivät ole saaneet oikeutta.
        On vaikea sanoa mikä venäläisten murha- ja eleminointioperaatioista on törkein - Krimin miehitys, matkustajakoneiden alasampuminen, hyökkäys Itä-Ukrainaan, Wilhelm Gustloffin upotus (10 000 kuollutta), Berliinin raiskausmurhat 1945, Tsetsenian tuoaminen...

        älä unohda Afganistanin sotaa 1975-1989.
        ryssät tappoi 1.300.000 siviiliä!

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistanin_sota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään lukenut ensimmäistä kommenttia, jossa on pelkkää faktaa:

        "Venäjä on hyökännyt Georgiaan ja Ukrainaan, ampui alas malesialaisen lentokoneen, loukkaa naapureiden - myös Suomen - ilmatilaa, saa urheilutuloksensa dooppauksella ja on yksi maailman pahimmista saastuttajista."

        Tuohon listaan voimme lisätä 100 000 kuollutta suomalaista viime sodissa, kun Neuvostoliitto oikeudettomasti hyökkäsi.

        Matkustajakoneiden alasampuminen taitaa olla salamurhien lisäksi venäläinen kansallisharrastus. Listalla on Aeron Kaleva, pari korealaista matkustajakonetta, tuo malesialaiskone, yksi oma Aeroflot lento 902 ja viisi georgialaiskonetta 1993

        " on yksi maailman pahimmista saastuttajista."

        Totta, vain sinä olet pahempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " on yksi maailman pahimmista saastuttajista."

        Totta, vain sinä olet pahempi.

        Niinkö? Sitten minun pitäisi olla saudi tai kiinalainen.

        Venäläinen Gazprom on kolmanneksi suurin hiilidioksiidipäästäjä, toiseksi suurin on saudien Aramco ja pahin tunnetusti kiinalainen kivihiiliteolliuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään lukenut ensimmäistä kommenttia, jossa on pelkkää faktaa:

        "Venäjä on hyökännyt Georgiaan ja Ukrainaan, ampui alas malesialaisen lentokoneen, loukkaa naapureiden - myös Suomen - ilmatilaa, saa urheilutuloksensa dooppauksella ja on yksi maailman pahimmista saastuttajista."

        Tuohon listaan voimme lisätä 100 000 kuollutta suomalaista viime sodissa, kun Neuvostoliitto oikeudettomasti hyökkäsi.

        Matkustajakoneiden alasampuminen taitaa olla salamurhien lisäksi venäläinen kansallisharrastus. Listalla on Aeron Kaleva, pari korealaista matkustajakonetta, tuo malesialaiskone, yksi oma Aeroflot lento 902 ja viisi georgialaiskonetta 1993

        "Matkustajakoneiden alasampuminen taitaa olla salamurhien lisäksi venäläinen kansallisharrastus"

        Niin sitä pitää? Ja arvatkaa vain ketkä taas kärsii tästä? Valkoiset viattomat kristityt.
        Milloin maailmanhistoriassa näin kova viha venäläisiä kohtaan on ollut, paitsi silloin, kun siellä juutalaiset kommarit piti valtaa?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko jenkki tunnustanut virheensä hyökkäyksestä Irakiin 2003, ilman mitään yk:n hyväksyntää, onko jenkki tunnustanut olleensa nykyisen isis-järjestön mahdollistaja?

        Ei ole. Kuten ei Syyriaan hyökkäystäkään.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö? Sitten minun pitäisi olla saudi tai kiinalainen.

        Venäläinen Gazprom on kolmanneksi suurin hiilidioksiidipäästäjä, toiseksi suurin on saudien Aramco ja pahin tunnetusti kiinalainen kivihiiliteolliuus.

        Ainoa oikea tapa mitata ympäristöpäästöjä - on per capita menetelmä. Vihjesana: Oikeudenmukaisuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Matkustajakoneiden alasampuminen taitaa olla salamurhien lisäksi venäläinen kansallisharrastus"

        Niin sitä pitää? Ja arvatkaa vain ketkä taas kärsii tästä? Valkoiset viattomat kristityt.
        Milloin maailmanhistoriassa näin kova viha venäläisiä kohtaan on ollut, paitsi silloin, kun siellä juutalaiset kommarit piti valtaa?

        US Navy ampui alas iranilaisen siviikoneen kansainvälisestä ilmatilasta Persianlahdella - 300 kuollutta so. tapettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Kuten ei Syyriaan hyökkäystäkään.

        USA hyökkäsi Syyriaan - ilman mitään mandaattia, jo vuonna 2014!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Kuten ei Syyriaan hyökkäystäkään.

        Onko Venäjä myöntänyt hyökänneensä Ukrainaan, Krimin miehitystä? Hyökläystä Georgiaan. Onko myöntänyt sivilien, sairaaloiden koulujen pommitustaan Aleppossa? Malesialaisen matkustajakoneen alasampumista, Skriballien myrkyttämistä, jne jne. Esimerkkejä löytyy valtavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Venäjä myöntänyt hyökänneensä Ukrainaan, Krimin miehitystä? Hyökläystä Georgiaan. Onko myöntänyt sivilien, sairaaloiden koulujen pommitustaan Aleppossa? Malesialaisen matkustajakoneen alasampumista, Skriballien myrkyttämistä, jne jne. Esimerkkejä löytyy valtavasti.

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla

        .
        https://yle.fi/uutiset/3-7149546
        "Elävä arkisto: Krim halusi osaksi Venäjää jo 20 vuotta sitten ... "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        US Navy ampui alas iranilaisen siviikoneen kansainvälisestä ilmatilasta Persianlahdella - 300 kuollutta so. tapettua.

        Nato on aivokuollut -näin sanoi Ranskan presidentti Emmanuel Macron


      • Anonyymi

        MAANANTAINA, MAALISKUUTA 24, 2014

        Emme pelkää Venäjää - ehkä vähän omiamme!

        Suomen kansa ei paljosta hötkyile – kallupit kertovat ettemme pelkää Venäjää, emmekä halua Natoon ”ukrainoista, krimeistä ja median kuin eräiden poliitikkojenkaan pelko- ja natojenkaamisista huolimatta 1]. Nyt natottajien ja venäjäpelottelijoiden joukkoon ovat liittyneet arveluttavat ”asiantuntijat” - esimerkiksi UPI-FIIA:n Mika Aaltola ja kumppanit. Poliitikoista Kimmo Sasilta (Kok.) natomopedi karkasi käsistä ja vikuroitti miehen kansan vastaiselle rintamalle *].

        Näyttää siltä, että kansa, joka lopulta aina ”ruumiit pesee” ja vastaa kaikista poliitikkojen tekemistä virheistä – on maltillinen, historiansa ymmärtävä 2], realiteettien tajuaja kuin myös arkijärjen käyttäjä.

        Kansalaistemme enemmistö ei pidä Venäjää pelottavana 3] – olemmehan osanneet heidän kanssaan pelata pelejä niin hyvässä kuin pahassa 4].


        Saimme itsenäisyytemme idästä,

        [ ”ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tule – olkaamme siis suomalaisia!” ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130664-itsenaisyytemme-historia-kumpuaa-idasta - ]

        tappelimme Talvisodan juoksuhaudoissa ja kekkoskaudella loimme taitavalla neuvostoliittopolitiikalla nykyisen vaurautemme pohjabetonit. Emme ole ruotsalaisia, vaikka sitäkin on koetettu jengata, emme halua läntisiin USA johteisiin sotiin; haluamme vain arvostaa ja kunnioittaa pitkää itärajaamme, jonka takaa saamme edelleen mukavasti kauppaa, vaurautta ja työtä. Emme myöskään pyllistele kenellekään.

        LINK ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/03/turvatakuumme-radikaalisti-venajalta.html -


        Suomessa on sananvapaus,

        ja ”jaakon- ja ahtisaaret” saavat puhua omia natojuttujaan – kansa enemmistönä ei niitä noteeraa, vaan sanoo, että ”puhu sinä, minä pidän hevosta”. Suomi ei liity Natoon, niin kauan kun kansan enemmistö näin sanoo. Toisaalta ollaksemme fiksuja suomalaisia, emme myöskään ääneen uhoa, ettemme liity Natoon milloinkaan.


        Valistunut veikkaus ennustelee,

        että nykymallinen Nato hajoaa idän paineessa, kun lännenmies ”ajoi” Venäjän Putinin Kiinan syliin 5] – hankaloittamalla Venäjän energiakauppaa – Kiinalle kelpaavat Venäjältä kaikki kolme putkea – maakaasu, öljy ja vesi Baikal-järvestä.


        Saksa on riippuvainen Venäjän kaupasta,
        [ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50431-saksa-tuli-tanaan-vakevana-ulos-historiastaan ]

        ja Saksa haluaakin heti uuden ”schröderin” ilmaantuessa sopia Venäjän kanssa Euroopan puolustuksesta – johon konklaaviin tullee ulkojäseneksi juuri Kiina. Kiina haluaa lisätä kaupankäyntiä Eurooppaan – riippuvuus USA:n viennistä ei Kiinalle pidemmän päälle sovi. Arvelisin, että presidenttimme Sauli Niinistö on lämmin tälle ”eurooppapuolustukselle” - jopa ilman USA:ta. Amerikkalaisille riittää askaroimista Kiinassa aivan riittämiin 6].


        Keskitytään omiin asioihin ja kaupankäyntiin!

        Meidän on syytä keskittyä kaupankäyntiin ja opittava kaukoidän viisaus olla puuttumatta muiden itsenäisten sisäisiin asioihin. Kunnioitetaan niin paljon ulkopuolisia, etteivät he tule sotkeentumaan meidänkään sisäisiin asioihin -näin tuo itäinen karhukin pysyy siellä omalla reviirillään.

        Netistä lisää ... HUOM! Tämä ei ole puolustus Luoman suuntaan - vaan tekstiä, jotta ajatuksella lukevat voivat itse muosdostaa käsityksen avaajasta, eikä vain lukea täällä olevia räkyttäjiä!


    • Anonyymi

      Venäjä ei ole koskaan ollut hyvä maa. Huonossa maassa kasvaa huonoja ihmisiä.
      On tietysti muutamia poikkeuksia mutta poikkeus on vain poikkeus valtaväestöstä.
      Suomalaiset jotka eivät ymmärrä millainen on venäjä ja sen kansalaiset saattavat uskoa heidän valeitaan. Hölmöt.

      • Anonyymi

        Ai sul on oikeen kokemustakin? Kyllä ne pahimmat valheet Venäjästä on tulleet Suomesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sul on oikeen kokemustakin? Kyllä ne pahimmat valheet Venäjästä on tulleet Suomesta!

        Kerrotko sitten mitä ne pahimmat valheet ovat ja mistä päin Suomesta ne ovat tulleeet?

        Otetaan esimerkki: Venäjä valehtelee , että Krim on osa Venäjää, minkä kansainvälinen yhteisö YKn johdolla on tuomminnut.
        Mikä on Suomesta tullut "pahempi valhe"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko sitten mitä ne pahimmat valheet ovat ja mistä päin Suomesta ne ovat tulleeet?

        Otetaan esimerkki: Venäjä valehtelee , että Krim on osa Venäjää, minkä kansainvälinen yhteisö YKn johdolla on tuomminnut.
        Mikä on Suomesta tullut "pahempi valhe"?

        Kyllähän janusputkosten ja johanbäckmannien väitteet ovat aika härskejä, joita esitellään totuutena Venäjän valtion propagandakanavilla.

        Trolli-ilkka pyrkii samaan, mutta se ei ole onnistunut kirjoitusten sekopäisyyksien vuoksi.


      • Anonyymi

        Russofobbari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko sitten mitä ne pahimmat valheet ovat ja mistä päin Suomesta ne ovat tulleeet?

        Otetaan esimerkki: Venäjä valehtelee , että Krim on osa Venäjää, minkä kansainvälinen yhteisö YKn johdolla on tuomminnut.
        Mikä on Suomesta tullut "pahempi valhe"?

        YK on tuominnut myös Israelin laittomat miehitykset.


    • Anonyymi

      Juu, löydetään, eikä paljon tarvi ees etsiä.

      • Anonyymi

        Mistä etsitään?


    • Anonyymi

      Hyvä aloitus!
      Kiitos siitä. On hienoa että voidaan kirjoitella asioista ja miettiä niitä.
      Katsoin tuota ilmastomuutos juttuakin.
      Ei olekaan mitään ilmastomuutosta, josta maan hallitus puhuu. Se on pelkkä vale.
      Ilmasto tutkitusti ei ole muuttunut, kuten väitetään ja hiilioksidia on ollut enemmänkin kun meidän aikana ( vaikka ei ollut teollisuutta).
      Lisäksi suurin "kasvihuonekaasu" onkin yllättäin vesihöyry. Ei se hiilipäästö, josta maksetaan veroa.
      Tää koko hallitusohjelma on pelkkä mätäpaise joka puhkeaa ja roiskahtaa hurahtaneiden päälle.

      • Anonyymi

        Aloitus on perseestä ja aihe on Venäjä - ei ilmastomuutos tai hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus on perseestä ja aihe on Venäjä - ei ilmastomuutos tai hallitus.

        Aloitus ja kommenttiketju ovat erinomaiset. Tosin ketjussa on yksi älämölättäjä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Historia, ihan lähisellainenkin, on vastaansanomattomasti osoittanut ettei yksikään Venäjän naapurivaltio voi pitää Venäjää kuin vähintäänkin epäilyttävänä diktatuurina. Sille eivät IlkkaLuomat ja muut ryssätrollit voi yhtään mitän vaikka pierisivät verta.

      • Anonyymi

        Sekö takia se on epäilyttävä, koska se käyttää amerikkalaisia tuotteita? Ja Putinia on epäilty ulkomaillakin CIA:n agentiksi?


    • Anonyymi

      Venäjä on yli 1000-vuotisessa historiassaan torjunut Aasian villilaumoja jatkoeurooppalaisia ajatellen. Muodostaahan venäläiset suuren osan Euroopasta - etuvartiona. Kts. mongolit!

    • Anonyymi

      Onko mahdollista, että Suomeen on noussut valheellisia "Venäjän kannattajia", joiden tehtävänä on saattaa ihmisille kuvaa siitä, että kaikki Venäjämieliset ovat typeryksiä? Se on mahdollista.

      Onko mahdollista, että Suomessa toimii joko aivopesty tai muuten sairaanloinen Venäjävastainen trolliksi itsensä tituleerannut, jonka tehtäviä voi vain arvuutella sikäli, kun hän levittää vihaa ympäriinsä. Hän tekeytyy välillä venäläiseksi ja välillä suomalaiseksi, ja ei millään muuta väliä, kunhan suomalaiset saadaan toistensa kurkkuun kiinni, tai vielä parempaa: 3.maailmansota saadaan syttymään ja Suomi siihen mukaan tuhoutumaan. Miehellä on pahan personallisuushäiriöisen narsistisen psykopaatin piirteitä, ja suuri tarve elää -30-40 luvun ajat uudelleen, päästäkseen unelmissaan tappamaan ihmisiä "ryssinä".
      Onko mahdollista, että hän toteuttaa aikeensa, jos saisi aseita käsiinsä? Onko mies turvallisuusriski?

      • Anonyymi

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16084629/onko-kolmas-maailmansota-lahella

        "Voi kunpa tulisikkin kolmas maailmansota,se puhdistaisi ilmaa. Toivottavasti Suomikin pääsisi siihen mukaan eikä meitä jätettäisi sodan ulkopuolelle,varmaankin olisimme häviäjä luusereita kuten viimeksikkin"

        Ai "puhdistaisi" ilmaa?
        Kunpa Suomi saataisi mukaan niin häviäisi maailmankartalta...?


    • Anonyymi

      Pata kattilaa soimaa...?

    • Anonyymi

      Outoa tietämättömyyttä jos maiden lehdistön vapauksissa ja luotettavuudessa sijoittuu sialle 149 ja silti pitää niitä uutisia ainoina totuuksina. Tosi uskovainen täytyy olla.

      • Anonyymi

        Liian monta muuttujaa perustrollille. ÄO ei riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian monta muuttujaa perustrollille. ÄO ei riitä.

        Ei ehkä "kaikki kotona"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ehkä "kaikki kotona"?

        On se - ja sivupersoona kans.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian monta muuttujaa perustrollille. ÄO ei riitä.

        Ja sitten asiaan - älämölön jälkeen ---

        Aivan ensimmäiseksi kysymys toimittajille ja lukijoille: "Miten tuo itäinen naapuri on meitä uhannut, kiusannut, tai pullistellut meille? Kuka kertoo? Toisekseen, eikö olisi hyvä, jos jokainen maa katsoisi omasta näkökulmastaan tuon uhkaavuuden - miltä ilmansuunnalta tahansa?
        Toistan näin kysymyksen: Onko Venäjä jotenkin kiristänyt meitä - vaikkapa sillä tavoin, mikä näkyy olevan tuon toisen ydinasesuurvallan trumppistinen tapa: "Uhkaa, kiristä ja pakota" -toimenpiteinä.
        Kolmanneksi olisiko hyvä tehdä verrantoa näiden kahden lopullisen ydintuhon tarvittaessa aikaansaavien valtioiden osalta? Toisen olemme jo laskeneet - US' n itse itsensä pyytäen taisteluharjoittelemaan - jotain uhkaa vastaan. Kuka kertoo mitä uhkaa?
        Miten paljon Venäjä on sotinut viimeisen 20/70 vuoden aikana ja miten paljon USA? Kuinka paljon uhreja on syntynyt, ja onko tapauksia, joissa nämä ydinasesuurvallat ovat hyökänneet ilman mitään YK-mandaattia?
        Suomi on tunnetusti idän ja lännen vedenjakajalla, jossa on parempi pitää 'ystävät lähellä ja viholliset kaukana', tai jos toisin, ... 'ellet voita vihollistasi - tee siitä ystävä'. Miten meidän 1300 kilometriä pitkä raja Venäjän kanssa? Erityisesti pohjoisessa, jonne on tulossa jälleen suuri Nato/US taisteluharjoitus - tuonne aivan Venäjän Kuolan niemimaan viereen.
        Miksi tuo Kuola on niin tärkeä? Siksi, että siellä ovat Venäjän viimeisen ydiniskun tasapainotekijät, jotka estävät suurydinsodan syttymisen eli mannertenvälisiä monikärkiatomiohjuksia sisältävät strategiset Borei-ydinsukellusveneet. Miksi Suomi suosii lännen taisteluharjoituksia noiden Borei-luolastotukikohtien vieressä?
        Eikö meidän pitäisi olla mieluumminkin uhkaamatta kuin junailla maahamme tuon toisen ydinasesuurvallan ja Naton taistelujoukkoja? Miksi meidän piti tänne meille sopia Nato - Isäntämaa pöytäkirja, joka mahdollistaa Nato/US' n taistelujoukkojen Suomeen tulon, jopa ydinasein.
        Aikanaan Moskova pyysi yhteisiä sotaharjoituksia - vastauksemme oli kirkas: Ei kiitos.

        Kts HS

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006340694.html

        .


    • Anonyymi

      Erinomainen artikkeli, jossa selvästi ymmärretään historia, tapahtumakulut ja hieno analyysitaidon merkitys! Mutta, tämä on kiintoisa:

      Yle:
      Puolueeton Suomi alkoi lähentyä sotilasliitto Natoa jo 1940-luvun lopulla. Vauhdittajana oli Natoon ja Yhdysvaltain CIA:han sidoksissa ollut salainen vastarintaverkosto.

      https://areena.yle.fi/1-4530610

      Ei maksumuuria!

      • Anonyymi

        Omaasi kehut - teitkö sen peilin edessä ja kuvittelit kehuvan olevan ”joku muu”


    • Anonyymi

      Huomasitte varmaan EU:n meppien äänestyksen lisärahoituksesta Venäjän valeuutisoinnin tutkimiseen. Suomalaisista vain Huhtasaari ja Hakkarainen olivat vastaan. Jälleen yksi esimerkki Venäjän pussiin pelaamisesta.

      • Anonyymi

        Tuokin osoittaa, että nykypersut ovat maanpettureita. Ihannemaassaan Venäjällä Huhtasaari olisi pian päätä lyhyempi. Persut ovat nykyään kommunistien ja kepun ohella uhka maan turvallisuudelle.


    • Anonyymi

      Tämä kannattaa katsoa!
      https://areena.yle.fi/1-4530610

      "Puolueeton Suomi alkoi lähentyä sotilasliitto Natoa jo 1940-luvun lopulla. Vauhdittajana oli Natoon ja Yhdysvaltain CIA:han sidoksissa ollut salainen vastarintaverkosto." -Yle

      • Anonyymi

        Suomella oli YYA sotilasliitto itse perkeleen eli Stalinin Neuvostoliiton kanssa. Ei sen kauemmaksi vapaasta lännestä voi päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella oli YYA sotilasliitto itse perkeleen eli Stalinin Neuvostoliiton kanssa. Ei sen kauemmaksi vapaasta lännestä voi päästä.

        Aikanaan Suomi pystyi kieltäytymään Moskovan sotaharjoituspyynnöstä. Nyt USA tulee meille sotakoneineen itse itsensä pyytäen. Aikamoinen eri eri aikakausilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikanaan Suomi pystyi kieltäytymään Moskovan sotaharjoituspyynnöstä. Nyt USA tulee meille sotakoneineen itse itsensä pyytäen. Aikamoinen eri eri aikakausilla.

        Älä valehtelee .

        Sotilasvierailuja on tehty joka vuosi ja kiinalaisetkin ”kutsuivat itse itsensä” Suomeen joku vuosi sitten. Vierailu kun sopi heidän koulutuspurjehdulseen.

        Suomi kuitenkin päättää hyväksyvätkö vierailupyynnön vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikanaan Suomi pystyi kieltäytymään Moskovan sotaharjoituspyynnöstä. Nyt USA tulee meille sotakoneineen itse itsensä pyytäen. Aikamoinen eri eri aikakausilla.

        Kohta pösilö trollaa, että "Soini ei tiennyt". Ei tiennytkään kun oli UM. PM taas junaili homman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtelee .

        Sotilasvierailuja on tehty joka vuosi ja kiinalaisetkin ”kutsuivat itse itsensä” Suomeen joku vuosi sitten. Vierailu kun sopi heidän koulutuspurjehdulseen.

        Suomi kuitenkin päättää hyväksyvätkö vierailupyynnön vai ei.

        Aikanaan, kun olimme puolueettomia päättivät, ettei Neuvostoliiton kanssa järjestetä yhteisiä sotilasharjoituksia maassamme.

        Oletko kuullut:

        "Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana" -vanha kiinalainen sanonta Tsun Tsun ajoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta pösilö trollaa, että "Soini ei tiennyt". Ei tiennytkään kun oli UM. PM taas junaili homman.

        Tuohon lienee jokin todiste, ettei jäisi tyhjän puheeksi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen kirjaa: "Toinen tasavalta", tekijöinä Paavo Kähkölä, Toivo Pihlajaniemi ja Sauli Pyyluoma - Otava 1976 ...

        Minkä takia? Kähkölä oli poliittisesti värittynyt toimittaja maanviljelijätaustalla.

        Amatöörien jorinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia? Kähkölä oli poliittisesti värittynyt toimittaja maanviljelijätaustalla.

        Amatöörien jorinaa.

        Aivan. Ei ollut tuossa kommentissa kaikki kotona! Pöhinää peräkammarista?


    • Anonyymi

      Mistä noita russofobisteja oikein sikiää?

      • Anonyymi

        Tässä on yksi lähde:. käy katsomassa sankarihautausmaalla. Jokaisen kiven alla on yksi.


    • Anonyymi

      Nyt puhutaan Talvisodasta!

      Neuvostoliitto ja juuri tämän yksinvaltias Josif Stalin oli erinomaisen hyvin tietoinen Saksan kolmannen valtakunnan yksinvaltiaan Adolf Hitlerin Taisteluni 1 ja 2 kirjoista. Noissa Hitlerin päätavoite oli ottaa "lebensraumia" idästä, ja juuri slaavien alueilta - ehkä eniten bolsevikkien Neuvostoliitosta. Tämän Stalin tiesi tarkoin - koko ajan.

      Stalin oli hyvillään Molotov-Rippentrop sopimuksesta, jonka salaisessa liitteessä Suomi oli luetteloitu Baltian maihin - yllättävää, vai tietoinen virhe?

      Stalin lähetti Suomeen erikoislähettiläänsä Jartsevin, jota ei noteerattu eikä päästetty oikeisiin suomalaisiin pöytiin. Miksi? Siksi, ettei yleensäkään venäläisiin luotettu, eikä Jartsevilla ollut diplomaattista mandaattia - suomalaiset eivät ymmärtäneet Stalinin tapaa käyttää usein kanavia, jotka ohittelivat normidiplomatian väyliä.

      Suomessa ennen Talvisotaa elettiin "ensimmäisen tasavallan aikaa", jossa "ryssäviha" oli pulppuavassa tilassa.

      Jartsev olisi halunnut viestiä Leningradin puolustusalueesta. Stalin oli epäluuloinen Saksan osalta ja tiesi erinomaisen hyvin suomalaisten Suur-Suomi haaveet, laajennetun Karjalan kysymyksen kuin mieluisuuden Saksan suuntaan.

      Suomessa oli oikeistolainen isänmaallisuus voimissaan, jossa itää katsottiin vieroksuen. Jos besserwisseröimme, voimme vertailla Jartsevin ehdotusten maapinta-alaa versus Talvisodan puolustustautumisen voiton menetettyihin pinta-aloihin - niin ei jää mitään epäselvyyttä, ketä olisi kannattanut kuunnella.

      Venäläiset olisivat halunneet turvaa Leningradille; suomalaiset eivät olleet kiinnostuneita katsomaan "yli rajan" ja tunnustamaan suurvallan puolustautumisen doktriineja. Puhutaan, että Talvisota olisi voitu välttää - ehkä? Verranto baltteihin ei tässä käy - meillä on aivan erilainen historia, emmekä ole baltteja, vaikka meidät sinne luetteloitiin!

      Talvisota olisi voitu välttää vielä Mainilan jälkeenkin. Odottava ikkuna oli auki pari päivää - Urho Kekkosen nootti ei ehtinyt Moskovaan, Stalin hyökkäsi.

      • Anonyymi

        Huomaa, että sulla jäi peruskoulukin kesken ja keksit itse kaikennäköistä puutaheinää.

        Olisit istunut hissantunneilla niin tietäisit edes vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa, että sulla jäi peruskoulukin kesken ja keksit itse kaikennäköistä puutaheinää.

        Olisit istunut hissantunneilla niin tietäisit edes vähän.

        Tieteessä tapahtuu 1/2015:

        https://docplayer.fi/20341222-Yksinaisen-miehen-talvisota.html

        " ... Uusi vaihe idänsuhteissa alkoi 26.11.1939, kun Neuvostoliitto esitti Suomelle nootin, jossa sitä syytettiin tulen avaamisesta kohti neuvostojouk-koja Mainilassa. Tilanteen vakavuus sai Kekkosen asettumaan sille kannalle, että Suomen oli lähdet-tävä yksipuolisten myönnytysten tielle. Ystävänsä Pakaslahden kanssa hän ehdotti, että suomalaiset joukot vedettäisiin välittömästi 50 km:n etäisyy-delle Leningradista ja että asiasta ilmoitettaisiin saman tien nootilla Moskovaan. Tämä viimeinen yritys myöhästyi hallituksen vitkastelun takia, ja niin Neuvostoliitto ehti irtisanoa diplomaatti-suhteet. Muutamia tunteja myöhemmin se aloitti sotatoimet Suomea vastaan ... "


    • Anonyymi

      Kopsattu netistä:

      " ... Miksi Venäjä kirvoittaa niin sapekasta uhan luontia [2, vastakkainasettelua [3 – ikään kuin historiaamme ei oikein tunnettaisi – erityisesti autonomian ajalta, ja sieltä ammentuneista itsenäisyystarpeista fennomanian [4 herännäisyytenä, joka kulminoituu Neuvosto-Venäjän itsenäisyystunnustukseen 4. tammikuuta 1918. Miksi meillä on pieni, mutta äänekäs russofobistinen [5 ”jalkapallokatsomo”?


      Helsingin Sanomat kirjotti upean ja sisällöltään yllättävän artikkelin, jossa alun nopealuennasta saisi käsityksen, että jylisee tarmokas West trolling manipulation -ilmiö [6. Tarkkaan luettaessa esiin nousee kuitenkin viiltävän terävä toinen puoli, jolloin asioita tunteva ja sisältöä tarkasti havainnoiva lukija huomaa aivan jotain muuta! – Mitä?

      … eli huolelliset vastausperustelut ”kaikkien ilmansuuntien havainnoitsijoilta”, miksi Venäjän kanssa on edullista elää tasapainossa vastakkaisuutta luomatta – vaan ystävyyttä, kauppaa ja toisten sisäisiin asioihin puuttumattomuutta!

      Noin yllä olevan tavoin eläen suomalaiset saavat täydet turvatakuut – jopa niin, että lännen ja idän voimatekijät saavat luontaisen puolueettoman neuvottelupöydän [7 kohdata ja sovitella maailmanrauhaa, sillä nyt – juuri nyt kolme suurta [8 jakavat maailmanpoliisiroolituksen – US on sen jo menettänyt [9, vaikka US koettaa kaikin keinoin sitä ylläpitää – esimerkiksi Iranin osalta [10 --- ... "

      LINK https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/11/miksi-suomalaiset-puolustavat-venajaa.html

    • Anonyymi

      Suosittelen kirjaa "Talvisodan salaisuus" -Antti Hietalahti.

      • Anonyymi

        Hupikirja - Antti Hietalahti ei ole ammattitutkija vaan täysi amatööri.


    • Anonyymi

      Kuten natsi-ja ikl-aikana t:hiihtäjä 47 härmästä

    • Anonyymi

      2005 - Suomalainen ei pelkää Venäjää, jäänteenä voi olla epäluuloa

      Presidenttimme lohkaisi jälleen mielenkiintoisen väittämän suomalaisten pelosta Venäjää kohtaan. Edellinen presidenttimme väittämä oli erillissota, joka lohkaistiin Keski-Euroopan johtajille. Kuinka äänestäjät tammikuussa reagoisivat tälläisiin väläytyksiin? Suomalainen sanasto on rikasta ja pelko, epäluuloisuus ja varauksellisuus ovat kaikki eri sanoja. Suomalainen voisi olla epäluuloinen ja varauksellinen, mutta pelko on ehdottoman väärä sana.

      Suomella on erityisen värikäs ja monipuolinen historia itäisen naapurimme kanssa. Venäjä "vapautti" Suomen Ruotsista. Näin päättyi ruotsalaisten suurvalta-aika sotineen, koska hakkapeliitat eivät olleet enää käytettävissä. Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden vaikeiden autonomia-aikojen päätteeksi ja yleisen vallankumouksen kiinnittäessä venäläisten huomion kotimaahansa.

      Suomen marsalkka C.G.E. Mannerheim luotsasi Suomen takuumiehenä maamme kuiville Saksan avustamana 1944. Presidentti Kekkonen operoi tavallansa Neuvostoliiton kanssa ja nosti mm. bilateraalisella kaupalla idänkauppamme selvään ykkösasemaan ja yhdeksi osalliseksi maamme vaurauden nousuun 60- ja 70-luvuilla. Kekkonen oli historiamme toinen takuumies Neuvostoliiton suuntaan. Kekkonen oli työväenliikkeen tulotason nousun paras edusmies neuvotellessaan milloin saunailloissa ja milloin metsänuotioilla Neuvostoliiton johtomiesten kanssa ja useasti reippain ranneheilautuksin milloin jomman kumman maan kansanlaulujen innoittamana.

      Nykyinen Venäjä presidentti Putinin aikana on jälleen nostanut maidemme välisen kaupan uusiin ennätyslukemiin. Venäjä on joustava kumppani tavallansa ja meidän tulee muistaa sen vaurauden kasvu; he ovat meiltä ostajia ja myyjä on länsimaalaisessa markkinataloudessa ja kilpailutilanteessa "nöyrä" varman maksajan maineessa olevaa ostajaa kohtaan. Vanhat Neuvostoliiton velatkin tulevat ennakkoon jo maksuun, ja menetämme hyvät korkotulot ko. veloista.

      Suomi tai suomalainen ei ole pelännyt Venäjän tsaareja eikä Leninin uutta Neuvostoliittoa. Stalin sai pientä värettä housunpunttiin kiihkeinä vuosina 1939-40 ja 1944. Ehkä Presidentti Paasikiven ja Kekkosen aikana junamatkailu Moskovaan oli kukoistuksessaan, mutta nyt Putinin aikana kysymys on meille suuresta mahdollisuudesta eikä pelosta. Kauppamiehemme liikkuvat Venäjällä jatkuvasti ja on olemassa keskinäistä luottamusta. Ei Venäjä muutu, Venäjä on edelleen kasvava suurvalta atomiaseensa ja verrattomien raaka-ainevarojensa vuoksi.

      On turhaa puhua äidillisesti pelosta; olisi tarpeellisempaa olla edesauttamassa kaupallisia pyrkimyksiä. Venäläiset arvostavat kahdenkeskisiä suhteita presidenttien välillä. Seuraavissa vaaleissa suomalaiset pääsevät päättämään, kuinka hyvin kaupallisuutta tuetaan. Kuinka hyvin Sauli Niinistö voisi tulla toimeen Vladimir Putinin, Hu Jintao´n ja Saksan kanslerin kanssa?

      Kopsattu netistä!

      • Anonyymi

        Kopsasitko alkuosanm vanhasta Neuvosto-Karjala -lehdestä vai mistä moinen propagandapläjäys on peräisin? 70 -luvusta kielii neukkuvalhe "Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden" ja Kekkosen ylistäminen.
        Kirjoittaja lienee venäläinen eikä tunne Suomen historiaa, koska hakkapeliitat on yhdistetty Suomen sotaan.

        Loppuosa on hölynpölyä.


      • Anonyymi

        Erinomainen kommentti! Tyhjentävä tiedoiltaan - enemmän tällaisia. Ja vähemmän täällä riehuvan yksinäisen älämölön tyhjänpäiväisyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomainen kommentti! Tyhjentävä tiedoiltaan - enemmän tällaisia. Ja vähemmän täällä riehuvan yksinäisen älämölön tyhjänpäiväisyyksiä.

        Et sitten tunne historiaa kuten kommentin laatijakaan ei tunne. Historiaa vääristelevä osuus on selkeästi vanhaa neuvostoaikaista propagandaa. Muu propaganda on todennäköisesti käännetty automaattikääntäjällä hölmöjen kirjoitusvirheiden vuoksi.
        Johtopäätös: kommentin laatija on venäläinen trolli, joka on kääntänyt propagandaa suomeksi jollakin venäläisellä käännösohjelmalla.


    • Anonyymi

      Enemmän kunnioitusta maailman viekkaimmalle botox-nukelle, joka uupumattomilla ponnistuksillaan on nostanut vähäväkisen ja resurssiköyhän maansa talouden tuonne Italian kokoluokkaan!

    • Anonyymi

      Ulkopoliittisen Instituutin manipulaatio haukahtelee tässä:

      " ... Oikeuslaitoksen heikkous edesauttaa pelon politiikkaa Venäjällä
      Venäjällä yhteiskunnallinen ilmapiiri on muuttunut. Tänä vuonna hallinto on joutunut perääntymään joistakin tavoitteistaan, kun eri etu-ja ammattiryhmien solidaarisuus hallinnon mielivaltaa vastaan on voimistunut. Hallinnon autoritäärisen politiikan tavoitteena on osoittaa yhteiskunnalle, että ei-toivottu kansalaistoiminta voi aiheuttaa vakavia seuraamuksia. Heikot instituutiot, erityisesti oikeuslaitoksen voimattomuus, ovat palvelleet Bolotnajan pidätyksistä vuonna 2012 alkanutta pelon politiikkaa. Hallinnon toimet alkavat kuitenkin menettää pelotevaikutustaan, mikäli varoittavia esimerkkejä ilmaantuu liikaa.
      Ulkopoliittisen instituutin uusin FIIA Briefing Paper käsittelee Venäjän yhteiskunnallisia mielialoja ja hallinnon mielivaltaa vuosien 2012-2019 välisellä ajalla. Julkaisun on kirjoittanut vanhempi tutkija Jussi Lassila instituutin EU:n itäinen naapurusto ja Venäjä -tutkimusohjelmasta. Hänen mukaansa Kreml joutuu todennäköisesti arvioimaan uudelleen pelotteidensa käyttöä poliittista oppositiota ja kansalaisyhteiskuntaa kohtaan.
      Julkaisun voi lukea ja ladata instituutin verkkosivuilta:

      https://www.fiia.fi/julkaisu/glitches-in-the-kremlins-politics-of-fear

      ... " kopsattu UPI-kirjeestä - avoin kirje.

      • Anonyymi

        Täyttä asiaa Ulkopoliittiselta Instituutilta.


      • Anonyymi

        No mitä muka on vääristelty? Ethän reppana osaa edes kertoa mitä luulottelet.


    • Anonyymi

      Onko ehdotuksia Venäjän hyviksi puoliksi? Työolot, palkat, eläkkeet, sananvapaus, jätehuolto, vesiensuojelu, ei korruptiota, lainkuuliaisuus, turvallisuus, hyvä palvelu, liikenne, tiedotusvälineet, mikä?

      Vodka. Mutta sitä tehdään meilläkin. Suolakurkut?

      • Anonyymi

        Venäläiset vosut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset vosut.

        Vosut voisivat lukea kirjan - Toinen tasavalta, OTAVA. Kähkölä, Pihlajaniemi ja Pyyluoma. 1976


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vosut voisivat lukea kirjan - Toinen tasavalta, OTAVA. Kähkölä, Pihlajaniemi ja Pyyluoma. 1976

        Luuletko, että venäläinen vosu osaa suomea? Tämä on teille kielitadottomille trolleille mahdoton ymmärtää.


    • Anonyymi

      Kansallisen turvallisuuden nimissä US-demokraatit koettavat kammeta toiseksi eniten ääniä saaneen presidenttinsä - Donald Trumpin, joka kurmoottaa välikäsidemokraatteja - omilla 107 sekunnin twiiteillään ja ilmauksilla kaikkien aikojen noitavainosta, jonka Donald on havainnut ylivertaisessa viisaudessaan.

      Näin presidentti viestii suoraan kansalle (ohi perinnemedian) - ollen esiaste suoralle demokratialle, sillä twiitit lopulta kaatavat tai pitävät pystyssä trumppistisen "uhkaa, kiristä ja pakota" -uusnormaalin - valvoohan Trump "The Great America" ' n toteutumista - kansallisen turvallisuuden nimissä.

      Tässä noitavainossa ratkaisee se, joka tietää, ja joka osaa käsitellä tietoa. US' n tapauksessa tietoa on monenlaista - se on se kuuluisa uusnormaali ja vaihtoehtototuus. Nyt demokraatit innostuivat Ukrainasta, sillä sieltä tuoksuu viraltapano.

      Mutta! Näinköhän Trump ja hänen todelliset neuvonantajat (muun muassa vävy Jared Kushner?) jo tietävät todellisuuden John Boltonin (?) toimista Ukrainassa jo ennen trumppistista alkua!

      Oliko sittenkin niin, että koko Venäjän US-presidentinvaaleihin sotkeutumiskysymys on synnytetty Ukrainasta, siten, että kiovalaishakkerointiin saatiin Moskovan, Kremlin ja Putinin sormenjäljet - jos näin, niin on odotettavissa uutispommi, jossa demokraatit saavat karvaan tappion.

      Mutta toistamiseen; sekin on mahdollista, että Trump on tietoisesti valinnut tämän Boltton/Kiova -skenaarion pelastaakseen itsensä - mene ja tiedä. Se kuitenkin tiedetään, että ne monet tutkimukset (Robert Mueller esimerkiksi), kestäen jo vuosikausia - ei ole löytänyt mitään raskauttavaa, niin Trumppia kuin Kremliä kohtaan. Ei ainakaan vielä.

      USA' ssa kansallinen turvallisuus on hokema ja mantra. Siihen vedotaan pienestäkin - jopa saksalaiset autot ovat uhka Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle. Nyt Trump lienee uusin uhka, ainakin demokraattien mielestä. Voisi veikata, että itse perusamerikkalainen on niin humoristinen, että Trump kuittaa toisen kauden.

      • Anonyymi

        Muellerin tutkimukset löysivät kymmenen eri kohtaa missä Trump syyllistyi oikeuden estämiseen (se on rikos USA:ssa).

        Muutenkin aika selvää pietarilaista tekstiä tuo. Ei kyllä yhtään yllätä.


      • Anonyymi

        Heh heh. Sekokommentin kirjoitusvirheistä voi helposti tunnistaa tämän anonyymin.


    • Anonyymi

      NL~Venäjällä 16 rajanaapuria. Norja ainoa joka ei ole joutunut vallatuksi tai muuten sotaisien toimien kohteeksi. Pitäisikö tästä tehdä johtopäätös että on vaarallista olla kyseisen maan naapuri. Norja viisas liittyessään puolustusliittoon, vaikka meilläkin määrätyt tahot silloin sitä kovasti kritisoivat.

    • Anonyymi

      Eipä ole vaikeaa löytää Venäjältä kielteistä ja silkkaa pahuutta.

    • Anonyymi

      No hörhömediat, kuten IS eivät muuta löydäkään.

      Suomessa kansalaiset eivät tiedä esim., että Venäjällä on valtavia luomuviljelmiä ja tietoa biodynaamisesta viljelystä ja luonnon lääkinnästä ym kasvien ja yrttien käyttämisestä, ihmisten parantamiseen ja terveydenhoitoon.
      Aihetta on tutkittu siellä paljon lääketieteessä ja siinä ovat pitkällä, kuinka hyödynnetään luontoa, ihmisten terveyden hyväksi.

      https://www.amnesty.fi/tyomme/teemat/sananvapaus/?gclid=EAIaIQobChMI3te--f-Z5gIVAqaaCh1JmQZEEAAYASAAEgIiBfD_BwE

    • Anonyymi

      Ei niitä löydetä eikä etsitä. Ne tunkeutuu väkisten meidän tietoisuuteen. Putinistille tämä on tietenkin russofobiaa.
      Venäjä on oikeasti paha maa. Yksittäisestä ihmisestä poliittiseen organisaatioon asti.
      Tottakai joukossa on hyviäkin yksilöitä mutta aivan liian vähän.

    • Anonyymi

      Ammattilaisanalysoijan raportti!

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      142
      8018
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      43
      2091
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      2020
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1673
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      181
      1617
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1060
    7. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      999
    8. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      51
      970
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      850
    10. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      24
      838
    Aihe