Nykyisin tiedetään fossiilisten polttoaineiden loppuvan nykyisellä käytöllä öljyn osalta n 50 vuodessa ja kivihiilen osalta n 150 vuodessa. Öljyn hinta tulee kallistumaan reilusti ennen sen loppua , joten on jo kiire tehdä asialle jotakin.
Väestönkasvu on esim Afrikassa siten , että maanosan väestö kolminkertaistuu vuosisadan loppuun mennessä jos mitään ei tehdä, tai ei tapahdu jotakin muuta luonnollista poistumaa.
Meidän pitää ottaa säästölinja fossiilisisissa polttoaineissa ja kehittää nopeasti muita korvaavia energialähteitä jotta suomi ja koko maailma pärjäisi tämän ylimenokauden energia-asioissa.
Ilmastoasioille emme paljoa pysty , koska ilmasto muuttuu joka tapauksessa joka 400 vuosi, joten säästäminen energiassa tapahtukoon energiakriisin vuoksi ei niinkään ilmaston vuoksi
Väestönkasvu on esim Afrikassa siten , että maanosan väestö kolminkertaistuu vuosisadan loppuun mennessä jos mitään ei tehdä, tai ei tapahdu jotakin muuta luonnollista poistumaa.
Meidän pitää ottaa säästölinja fossiilisisissa polttoaineissa ja kehittää nopeasti muita korvaavia energialähteitä jotta suomi ja koko maailma pärjäisi tämän ylimenokauden energia-asioissa.
Ilmastoasioille emme paljoa pysty , koska ilmasto muuttuu joka tapauksessa joka 400 vuosi, joten säästäminen energiassa tapahtukoon energiakriisin vuoksi ei niinkään ilmaston vuoksi
Vastaukset 20
Vanhimmat
Se, että öljy loppuu 50v. kuluessa, on 20v. sitten tehdyn tutkimuksen arvio. Viimeisimmät tutkimukset ennustavat, että nykyään tiedetyillä öljyvaroilla voidaan pumpata vielä 50v, ja ennusteet kertovat että uusia lähteitä löytyy vielä lisää.
Se, että öljy siirretään ilmakehään estämään lämpösäteilyn pääsyä avaruuteen, on paha.
Kukaan ei jää kaipaamaan öljyä, sen sijaan öljyn polttaminen on ilmastollinen ongelma.
Nykyinen+kulutus+vain+lisääntyy+ja+20+vuoden+kuluttua+voi+hinta+olla+öljylle+jo+aika+kova.+
Paljastit juuri sen poliittisen ilmastohysterian aivan selvästi: et ollut ollenkaan huolissasi energian loppumisestä , teollisuuden ja ihmisten energiantarpeesta. Et ollut kiinnostunut edes ihmisten elintason säilyttämisestä etkä myöskään kehittyvien maiden tulevaisuudesta kun energia kallistuu ja jopa sen saanti romahtaa.
Toisit vain 50 vuodesta joka tuli jo selväksi muutenkin ja liitit mukaan lämpösäteilyn hidastumisen CO2n osalta jota ei kukaan alarmisti osaa laskea varmasti.
Rooman klubi ennusti melkein 50 v sitten, että öljy loppuu 40 v:ssa. Ennustettu siitä saakka monta kertaa, että loppuu tuleva 40 v kuluessa, eikä loppua näy, helpoimmat lähteet on vain tyhjennetty. Joskus tietysti loppuu, mutta ennustukset siitä kuten melkein mistä vaan asiasta ovat hyvin epävarmoja.
Totta tuokin, mutta fakta on , että öljy kallistuu muutaman kymmenen vuoden jälkeen jos
ei keksitä oikein käypää ja edullista uutta energiamuotoa. Olisiko ehdottaa jotakin?
Se on jo keksitty. Kivihiili, josta tislaamalla saadaan myös öljyä.
Etkö ole kuullut ydinvoimasta?
Sitä lisää ja paljon, kunne saadaan torium-voimalat toimintaan.
Sitten riittää energiaa vaikka ja mihin.
Torium voimalat ovat mielestäni vielä kokeiluasteella niin kuin fuusiovoimalatkin.
Toivotaan ,että toimivat.
Kivihiili on hyvä ja edullinen energianlähde.
Ja lisäksi täysin saasteeton.
Ei näköjään kiinnosta asia joka on todella tärkeä. Ehkä se ei ole poliittisen agendan listassa vielä. Kohta on.
On niin lapsellisia kommentteja täälläkin ja uutisissa ja joka puolella. Hiilijaljälkihiiri?
Kaikki vaain kopsaavat toisiltaan ja ovat olevinaan viisaita.
Kerro vielä se, mikä on mielestäsi todella tärkeä asia. Älä pidä meitä jännityksessä.
Luuleeko joku ääliö, että öljy ja maakaasu ovat loppumassa? Voi hyvä tavaton! Sadaksi vuodeksi on arvioitu riittävyys ilman uusien esiintymien löytymistä, ja niitähän löytyy jatkuvasti.
Hyvä jos riittää! Oletko itse tehnyt arvion vai onko sen tehnyt joku viisaampi asiantuntija?
Kulutus näissä kuitenkin lisääntyy ja hintakin korottuu jo viimeistään 2050. Suomessa pumppuhinta alkaa olla jo liian korkea ja politiikka on korottaa polttoaineiden veroja taas.
Näinhän se on että hinta alkaa olla liian korkea ja lähestyy kipurajaa. Vielä ei ole sattunut kertaakaan sellaista tapausta että se olisi todella liian korkea muille kuin persaukisille.
Arvailut kannattaa jättää ilmastoteologeille. Heillä on siihen vertaisarvioitu pätevyys.
Kirjoitat asiaa. Saman olen todennut itsekin useissa kommenteissani siellä sun täällä. Ei niin pahaa jottei jotain hyvääkin. Ilmastopolitiikka tekee pahoja asioita ihmisille ja yhteiskunnille, mutta hyvää siinä kuitenkin on se, että se potkii eteenpäin uuden teknologian kehitystä.
Joo se todellakin potkii sitä eteenpäin ,mutta kaikki pakottaminen johonkin muottiin saattaa pilata koko yhteiskunnan ja kehityksen.
No hyvä kun polttoaineet loppuu. 50v päästä en ole elossa ja olen saanut ajella koko elämäni bensa ja diesel autoilla ja nuorempana vielä jenkeillä jotka imi 30l/100km kun laittoi kumit palaan. Te ette enään voi ellette lottovoittoa saa joten hyvä kun loppuu koko autoilu oikeastaan.Tulee vain yhteiskäyttöautot ja bussit sallittuina viimeistään 2050v ei yksityisautoilua enään.
Ei ole enää yksityisautoja vuonna 2050. Siihen aikaan lennetään yksityislentokoneilla ohi kaikkien ruuhkien.
Jos öljy loppuu, sitten tehdään vain uutta. Kun ydinenergia silloin ja paljon aikaismminkin jo on halpaa ja sitä on rajattomasti, ei synteettisen öljyn tai bensan valmistus ole temppu eikä mikään.