melkoista

naulan kantaan

Kielenkäyttö mitä täällä miehet käyttää haukkuessaan feministejä, on aivan törkeää,tekisi kyllä mieli vastata samalla mitalla.

kieli kirjoitti:

Kielenkäyttö mitä täällä miehet käyttää haukkuessaan feministejä, on aivan törkeää,tekisi kyllä mieli vastata samalla mitalla.

naulan kantaan

naulan kantaan kirjoitti:

naulan kantaan

tosiaan naulan kantaan

emma kirjoitti:

tosiaan naulan kantaan

siis ihan naulan kantaan

naulan kantaan kirjoitti:

siis ihan naulan kantaan

Suoraan, naulan kantaan.

---------|

Tarkkailija. kirjoitti:

Suoraan, naulan kantaan.

---------|

ei osunut peukkuun

emma kirjoitti:

ei osunut peukkuun

Ei.

emma kirjoitti:

ei osunut peukkuun

ei.

naulan kantaan kirjoitti:

ei.

ei edes hipaissut peukkua

emma kirjoitti:

ei edes hipaissut peukkua

ei edes hipaissut.

naulan kantaan kirjoitti:

ei edes hipaissut.

ei. ei hipaissut

Tarkkailija. kirjoitti:

ei. ei hipaissut

kerran jos toisenkin

joojoo kirjoitti:

kerran jos toisenkin

naulan kantaan.

joojoo kirjoitti:

kerran jos toisenkin

suoraan naulan kantaan :x

naulan kantaan kirjoitti:

naulan kantaan.

Samaa mieltä

Miksi sitten mieskritiikkiä täällä ei hyväksytä edes pientä ripettä?

Naulan kantaan

Sitähän minäkin olísin halunnut sanoa, että minusta myrkkyä ovat sylkeneet kyllä enemmänkin palstan feministeiksi tunnustautuneet naiset, kuin ikinä miehet. Vaan kun niin paljon nyt naulataan, pitää vähän varoa ja väistellä...

muoriska kirjoitti:

Sitähän minäkin olísin halunnut sanoa, että minusta myrkkyä ovat sylkeneet kyllä enemmänkin palstan feministeiksi tunnustautuneet naiset, kuin ikinä miehet. Vaan kun niin paljon nyt naulataan, pitää vähän varoa ja väistellä...

Lue lisää

...satunnaisia provoilijoitakin, jotka eivät nyt ainakaan tunnustaudu feministeiksi.

Vakinikkien osalta tuntuu, että agressiivisia kirjoittajia löytyy sekä että. (Esim. mariamagda on käyttänyt toisia vakinikkejä henkilökohtaisesti solvaamista omana kommunikointimuotonaan, samoin Mi-es... eli esimerkkejä löytyy helposti).

muoriska kirjoitti:

Sitähän minäkin olísin halunnut sanoa, että minusta myrkkyä ovat sylkeneet kyllä enemmänkin palstan feministeiksi tunnustautuneet naiset, kuin ikinä miehet. Vaan kun niin paljon nyt naulataan, pitää vähän varoa ja väistellä...

Lue lisää

Vai palstan feministeiksi tunnustautuneet naiset täällä enimmäkseen sylkevät myrkkyä, eivät siis nuo pääosan palstatilasta hillunnallaan vallanneet sovinistit, kiihkeät antifeministit, räkättävät keskenkasvuiset juipit ja naisnikeillä feikkaavat miespellet?

Jopa tuli väite. Pyydän muoriskaa kertomaan muutaman valaisevan esimerkin meistä myrkkyä sylkevistä feministeistä ja linkkaamaan ao. kirjoituksiin, tai perumaan valheensa.

Feministit ovat täällä lukumäärältään vähäinen altavastaajien joukko jatkuvaa vihan- ja ivankylvöä harrastavan hunnilauman kynsissä, eräskin nimitti äskettäin taitavaa naiskirjoittajaa "alkulimaksi". Eipä muoriska tai kukaan sovinisti siitä hätkähtänyt, me feministithän olemme teille näköjään vapaata riistaa, ette huomaa omaa kielenkäyttöänne. Mutta annas olla, kun feministi vastaa tuikeammin, mikä räpätys alkaa, jessus.

Vastaukset, please.

Sohvi kirjoitti:

Vai palstan feministeiksi tunnustautuneet naiset täällä enimmäkseen sylkevät myrkkyä, eivät siis nuo pääosan palstatilasta hillunnallaan vallanneet sovinistit, kiihkeät antifeministit, räkättävät keskenkasvuiset juipit ja naisnikeillä feikkaavat miespellet?

Jopa tuli väite. Pyydän muoriskaa kertomaan muutaman valaisevan esimerkin meistä myrkkyä sylkevistä feministeistä ja linkkaamaan ao. kirjoituksiin, tai perumaan valheensa.

Feministit ovat täällä lukumäärältään vähäinen altavastaajien joukko jatkuvaa vihan- ja ivankylvöä harrastavan hunnilauman kynsissä, eräskin nimitti äskettäin taitavaa naiskirjoittajaa "alkulimaksi". Eipä muoriska tai kukaan sovinisti siitä hätkähtänyt, me feministithän olemme teille näköjään vapaata riistaa, ette huomaa omaa kielenkäyttöänne. Mutta annas olla, kun feministi vastaa tuikeammin, mikä räpätys alkaa, jessus.

Vastaukset, please.

Lue lisää

Palsta on erittäin kiinnostava kokemus, jos haluaa tietää, millaista on olla erittäin ilkeiden, jopa sairaiden kkommenttien kohteena. Onhan noita riittänyt; vastikään toivottiin, että esim. minä kompuroisin itseni koomaan liukuportaissa.

Voisi olla rikosilmoituksen paikka.

Hertha kirjoitti:

Palsta on erittäin kiinnostava kokemus, jos haluaa tietää, millaista on olla erittäin ilkeiden, jopa sairaiden kkommenttien kohteena. Onhan noita riittänyt; vastikään toivottiin, että esim. minä kompuroisin itseni koomaan liukuportaissa.

Voisi olla rikosilmoituksen paikka.

Lue lisää

...onko teillä koskaan semmoista ilmiötä (kuten Narilla), että esim. satunnaisten provoilijoiden tekstit jäävät jopa lukematta... varsinkin jos osoittautuvat provoksi.

Nariakin kehotettiin viemään taannoin sukupuolielimensä toisten homojen nuoltavaksi (kommentoijalla oli tullut jostain syystä käsitys, että kristityt miehet seurakunnassani olisivat homoja).

Jostain syystä semmoiset eivät niinkään kiinnosta kommentteina - itse tulee enemmän kiinnitettyä huomiota ns. vakinikkien juttuihin - loppu on taustakohinaa.

Miksi semmoisia kommentteja edes ottaisi loukkaavina - todennäköisesti noin kommentoivalla ihmisellä on pahempi olla kuin konsanaan... feministilläkään? ;-)

Nari Säre kirjoitti:

...onko teillä koskaan semmoista ilmiötä (kuten Narilla), että esim. satunnaisten provoilijoiden tekstit jäävät jopa lukematta... varsinkin jos osoittautuvat provoksi.

Nariakin kehotettiin viemään taannoin sukupuolielimensä toisten homojen nuoltavaksi (kommentoijalla oli tullut jostain syystä käsitys, että kristityt miehet seurakunnassani olisivat homoja).

Jostain syystä semmoiset eivät niinkään kiinnosta kommentteina - itse tulee enemmän kiinnitettyä huomiota ns. vakinikkien juttuihin - loppu on taustakohinaa.

Miksi semmoisia kommentteja edes ottaisi loukkaavina - todennäköisesti noin kommentoivalla ihmisellä on pahempi olla kuin konsanaan... feministilläkään? ;-)

Lue lisää

Mitä teet, jos keskenkasvuinen heittää aamupuuron päähäsi?

Nari Säre kirjoitti:

...onko teillä koskaan semmoista ilmiötä (kuten Narilla), että esim. satunnaisten provoilijoiden tekstit jäävät jopa lukematta... varsinkin jos osoittautuvat provoksi.

Nariakin kehotettiin viemään taannoin sukupuolielimensä toisten homojen nuoltavaksi (kommentoijalla oli tullut jostain syystä käsitys, että kristityt miehet seurakunnassani olisivat homoja).

Jostain syystä semmoiset eivät niinkään kiinnosta kommentteina - itse tulee enemmän kiinnitettyä huomiota ns. vakinikkien juttuihin - loppu on taustakohinaa.

Miksi semmoisia kommentteja edes ottaisi loukkaavina - todennäköisesti noin kommentoivalla ihmisellä on pahempi olla kuin konsanaan... feministilläkään? ;-)

Lue lisää

Ehkä se pahaolo oli aiheutunut Narin ennakkoluuloisista ja leimaavista mielipiteistä? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan....

Hertha kirjoitti:

Palsta on erittäin kiinnostava kokemus, jos haluaa tietää, millaista on olla erittäin ilkeiden, jopa sairaiden kkommenttien kohteena. Onhan noita riittänyt; vastikään toivottiin, että esim. minä kompuroisin itseni koomaan liukuportaissa.

Voisi olla rikosilmoituksen paikka.

Lue lisää

Luin sen saman. Kauhistuin. Osa täällä pyörivistä on sairaita, eivät normaalit noin kirjoittele, purkavat ties mitä traumojaan. Ihmettelen sitäkin, KETKÄ uskaltaisivat käytännössä mennä "yhteiseen tapaamiseen", voi taivas!

Arvi kirjoitti:

Ehkä se pahaolo oli aiheutunut Narin ennakkoluuloisista ja leimaavista mielipiteistä? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan....

...joka aiheutuu toisten mielipiteistä on lopulta omaa sisäistä pahaa oloa.

Ihminen voi olla onnellinen tai onneton olosuhteista riippumatta.

Kovin ovat herkkähipiäisiä, jotka narin narinoista pahentuvat (heille olisi mm. niitä moderoituja keskustelupalstoja, joissa esiintyy ns. turvallisia ja yleisesti hyväksytympiä mielipiteitä, sitten tarjolla).

Onkos Arville tullut paha olo?

Sohvi kirjoitti:

Luin sen saman. Kauhistuin. Osa täällä pyörivistä on sairaita, eivät normaalit noin kirjoittele, purkavat ties mitä traumojaan. Ihmettelen sitäkin, KETKÄ uskaltaisivat käytännössä mennä "yhteiseen tapaamiseen", voi taivas!

Lue lisää

...oliko kyseessä vakinikki, joka niin kirjoitti?

Toisaalta - mistäs minäkään tiedän, ovatko kaikki Naria solvanneet olleet vakinikkejä?

Kyllä näillä palstoilla tietty anonymiteetti on hyvästä. Herkkänahkaisia ja muutenkin psyykkisesti epästabiileja ihmisiä näyttää olevan liikkeellä.

Nari Säre kirjoitti:

...joka aiheutuu toisten mielipiteistä on lopulta omaa sisäistä pahaa oloa.

Ihminen voi olla onnellinen tai onneton olosuhteista riippumatta.

Kovin ovat herkkähipiäisiä, jotka narin narinoista pahentuvat (heille olisi mm. niitä moderoituja keskustelupalstoja, joissa esiintyy ns. turvallisia ja yleisesti hyväksytympiä mielipiteitä, sitten tarjolla).

Onkos Arville tullut paha olo?

Lue lisää

Sinun narinoistasi minä sopivasti (silleen puhtaasti ja terveesti, lämpimikseni) kiukustun, jos sikseen tulee. Olet sietämätön kuin nariviisas pikkuveli.

Hertha kirjoitti:

Sinun narinoistasi minä sopivasti (silleen puhtaasti ja terveesti, lämpimikseni) kiukustun, jos sikseen tulee. Olet sietämätön kuin nariviisas pikkuveli.

...pitäisin palstaa paljon köyhempänä ilman sinun rykäisyjäsi.

Sohvi kirjoitti:

Luin sen saman. Kauhistuin. Osa täällä pyörivistä on sairaita, eivät normaalit noin kirjoittele, purkavat ties mitä traumojaan. Ihmettelen sitäkin, KETKÄ uskaltaisivat käytännössä mennä "yhteiseen tapaamiseen", voi taivas!

Lue lisää

ja jos tapaaminen järjestetään, aivan varmasti käyn kurkkaamassa, onko jotkut oikeasti sellaisia k...päitä, siis ihania ihmisiä :)kun antavat ymmärtää.

Kyllä minua kiinnostaa tietää, onko esimerkiksi Nari ihan koko ajan äänessä. Tiedätkö, silleen, että puhetta tulee ja tulee... niin että sakset saa olla, jos jotain aikoo väliin saada sanottua :)

Ehkä sitä voisi yllättyä jonkun kohdalla ihan positiivisestikin. Mene ja tiedä.

nuttu kirjoitti:

ja jos tapaaminen järjestetään, aivan varmasti käyn kurkkaamassa, onko jotkut oikeasti sellaisia k...päitä, siis ihania ihmisiä :)kun antavat ymmärtää.

Kyllä minua kiinnostaa tietää, onko esimerkiksi Nari ihan koko ajan äänessä. Tiedätkö, silleen, että puhetta tulee ja tulee... niin että sakset saa olla, jos jotain aikoo väliin saada sanottua :)

Ehkä sitä voisi yllättyä jonkun kohdalla ihan positiivisestikin. Mene ja tiedä.

Lue lisää

...itse olen enempi semmoinen hiljainen kuuntelija seurassa.

Täällä on hyvä "puhua", kun mikään viesti ei sinänsä "keskeytä" toista. Asymmetrinen media on ihan jees juttu.

Nari Säre kirjoitti:

...itse olen enempi semmoinen hiljainen kuuntelija seurassa.

Täällä on hyvä "puhua", kun mikään viesti ei sinänsä "keskeytä" toista. Asymmetrinen media on ihan jees juttu.

Lue lisää

Vai hiljainen...

nuttu kirjoitti:

ja jos tapaaminen järjestetään, aivan varmasti käyn kurkkaamassa, onko jotkut oikeasti sellaisia k...päitä, siis ihania ihmisiä :)kun antavat ymmärtää.

Kyllä minua kiinnostaa tietää, onko esimerkiksi Nari ihan koko ajan äänessä. Tiedätkö, silleen, että puhetta tulee ja tulee... niin että sakset saa olla, jos jotain aikoo väliin saada sanottua :)

Ehkä sitä voisi yllättyä jonkun kohdalla ihan positiivisestikin. Mene ja tiedä.

Lue lisää

Suurempaa syytä miettiä, vihaako sinua joku. Sillä tuskinpa. Olet sen verran asiallinen nuttu, että en jaksa uskoa, että mitään pelättävää olisi.

Kaikki eivät tunne samoin. Ehkäpä se on perusteltua.

Minullakin on niin paljon hullua uteliaisuutta, että olisin paikalla. Mutta ei ole vielä kutsua saapunut näihin bileisiin.
;D

ave.maria kirjoitti:

Suurempaa syytä miettiä, vihaako sinua joku. Sillä tuskinpa. Olet sen verran asiallinen nuttu, että en jaksa uskoa, että mitään pelättävää olisi.

Kaikki eivät tunne samoin. Ehkäpä se on perusteltua.

Minullakin on niin paljon hullua uteliaisuutta, että olisin paikalla. Mutta ei ole vielä kutsua saapunut näihin bileisiin.
;D

Lue lisää

Kuka on oikeasti mies ja kuka nainen.
Tosin, minä en lähde toisten pöksyihin kurkkimaan, mutta,,,

ave.maria kirjoitti:

Suurempaa syytä miettiä, vihaako sinua joku. Sillä tuskinpa. Olet sen verran asiallinen nuttu, että en jaksa uskoa, että mitään pelättävää olisi.

Kaikki eivät tunne samoin. Ehkäpä se on perusteltua.

Minullakin on niin paljon hullua uteliaisuutta, että olisin paikalla. Mutta ei ole vielä kutsua saapunut näihin bileisiin.
;D

Lue lisää

...kun kurre lupasi tilat ja tarjoilua.

tietty eräs strategia rajata voisi olla rekisteröityjen nimimerkkien kutsu henkilökohtaisesti... en minä kyllä sanoisi suomi24-palstalla, että tarjoilua tiedossa siellä ja siellä.

(Nari Särekin on rek. nimimerkki, ei vain jaksa aina logata sissään).

ave.maria kirjoitti:

Suurempaa syytä miettiä, vihaako sinua joku. Sillä tuskinpa. Olet sen verran asiallinen nuttu, että en jaksa uskoa, että mitään pelättävää olisi.

Kaikki eivät tunne samoin. Ehkäpä se on perusteltua.

Minullakin on niin paljon hullua uteliaisuutta, että olisin paikalla. Mutta ei ole vielä kutsua saapunut näihin bileisiin.
;D

Lue lisää

sitten tekisit?

ave.maria kirjoitti:

Suurempaa syytä miettiä, vihaako sinua joku. Sillä tuskinpa. Olet sen verran asiallinen nuttu, että en jaksa uskoa, että mitään pelättävää olisi.

Kaikki eivät tunne samoin. Ehkäpä se on perusteltua.

Minullakin on niin paljon hullua uteliaisuutta, että olisin paikalla. Mutta ei ole vielä kutsua saapunut näihin bileisiin.
;D

Lue lisää

Parempi pitää naamiaiset, niin useampi uskaltaa tulla.

Nari Säre kirjoitti:

...kun kurre lupasi tilat ja tarjoilua.

tietty eräs strategia rajata voisi olla rekisteröityjen nimimerkkien kutsu henkilökohtaisesti... en minä kyllä sanoisi suomi24-palstalla, että tarjoilua tiedossa siellä ja siellä.

(Nari Särekin on rek. nimimerkki, ei vain jaksa aina logata sissään).

Lue lisää

se menis siihen, että tuo ei ole minun kaveri, joten se ei saa tulla jne,,, tyyliseksi.
Mutta nou hätä.
Olen varmasti paikalla :)

Sohvi kirjoitti:

Vai palstan feministeiksi tunnustautuneet naiset täällä enimmäkseen sylkevät myrkkyä, eivät siis nuo pääosan palstatilasta hillunnallaan vallanneet sovinistit, kiihkeät antifeministit, räkättävät keskenkasvuiset juipit ja naisnikeillä feikkaavat miespellet?

Jopa tuli väite. Pyydän muoriskaa kertomaan muutaman valaisevan esimerkin meistä myrkkyä sylkevistä feministeistä ja linkkaamaan ao. kirjoituksiin, tai perumaan valheensa.

Feministit ovat täällä lukumäärältään vähäinen altavastaajien joukko jatkuvaa vihan- ja ivankylvöä harrastavan hunnilauman kynsissä, eräskin nimitti äskettäin taitavaa naiskirjoittajaa "alkulimaksi". Eipä muoriska tai kukaan sovinisti siitä hätkähtänyt, me feministithän olemme teille näköjään vapaata riistaa, ette huomaa omaa kielenkäyttöänne. Mutta annas olla, kun feministi vastaa tuikeammin, mikä räpätys alkaa, jessus.

Vastaukset, please.

Lue lisää

Katso nyt vaikka aluksi jorojukka-kukan tai pistepirkon (nim. ... ) vastauksia muille, jos nimität niitä asiallisiksi niin sitten tätä keskustelua on turha jatkaa. Myös Hertha menee aika usein sieltä missä aita on matalin mutta ainakin pysyy linjassaan. Muuttuuko muuten lapsellinen vittuilu asialliseksi mielipiteeksi jos perään laittaa hymiön ja kertoo olevansa feministi?

nuttu kirjoitti:

Kuka on oikeasti mies ja kuka nainen.
Tosin, minä en lähde toisten pöksyihin kurkkimaan, mutta,,,

Minäpä näyttäisin kahdelle naamarille ainakin per...ni. Saisivat siinä sitten pohtia ja vertailla omiinsa tai etsiä Googlella näköisversion, kumpi olen. Ei tarvitsisi enää pohtia asiaa täällä. Ja väittää muuta kuin totuus on.
:D

Toisekseen, minua on täällä niin paljon haukuttu, että haluaisin katsoa, kuinka paljon herjaa irtoaa livenä.

Meiltä olisi varmaan mahdollista saada ainakin osittain sponssia iltaan...

Hertha kirjoitti:

Parempi pitää naamiaiset, niin useampi uskaltaa tulla.

Pakkoko sitä on ilmoittaa kuka kukin on...laitetaan vasta loppuillasta nimet rintaan ja katsotaan minkä nimisiä on missäkin ringissä...
Saattaisi löytyä mielenkiintoisia ryhmittymiä.

ave.maria kirjoitti:

Pakkoko sitä on ilmoittaa kuka kukin on...laitetaan vasta loppuillasta nimet rintaan ja katsotaan minkä nimisiä on missäkin ringissä...
Saattaisi löytyä mielenkiintoisia ryhmittymiä.

Lue lisää

Ja kuten joku joskus sanoi: palsta ei tulisi sen jälkeen koskaan olemaan entisensä.

Miksi tuhota puhekuplien katedraali vaivaisen baari-illan tähden?

Hertha kirjoitti:

Ja kuten joku joskus sanoi: palsta ei tulisi sen jälkeen koskaan olemaan entisensä.

Miksi tuhota puhekuplien katedraali vaivaisen baari-illan tähden?

Omaan mielipiteeseensä.

ave.maria kirjoitti:

Pakkoko sitä on ilmoittaa kuka kukin on...laitetaan vasta loppuillasta nimet rintaan ja katsotaan minkä nimisiä on missäkin ringissä...
Saattaisi löytyä mielenkiintoisia ryhmittymiä.

Lue lisää

Sitä kun ei tiedä, kuka millainenkin on livessä.
Narikin väittää olevansa hiljainen kuuntelija, ja minulla on hänestä sellainen mielikuva, että hän on äänessä koko ajan.

Kyllä siinä voisi yksi jos toinenkin yllättyä, kun löytäisi itsensä palstalla pahimpana vihamiehenään pitävän vierestä.

Mutta just sen takia lähtisin tapaamiseen, että voi sitten itsekseen ja vaikka ryhmässä naureskella mielikuvien ja totuuden eroavuudelle.

nuttu kirjoitti:

Sitä kun ei tiedä, kuka millainenkin on livessä.
Narikin väittää olevansa hiljainen kuuntelija, ja minulla on hänestä sellainen mielikuva, että hän on äänessä koko ajan.

Kyllä siinä voisi yksi jos toinenkin yllättyä, kun löytäisi itsensä palstalla pahimpana vihamiehenään pitävän vierestä.

Mutta just sen takia lähtisin tapaamiseen, että voi sitten itsekseen ja vaikka ryhmässä naureskella mielikuvien ja totuuden eroavuudelle.

Lue lisää

...niin mulla on sinusta mielikuva, että sulla on harmaa huppari (huppu päässä) - en tiedä miksi, ja sitten lyhyet hiukset, hieman pyöreähköt kasvot... perunanenä.

Semmoinen poikatyttömäinen kuva. Verkkarit jalassa.

Kuitenkin ihan ystävällinen.

Nari Säre kirjoitti:

...niin mulla on sinusta mielikuva, että sulla on harmaa huppari (huppu päässä) - en tiedä miksi, ja sitten lyhyet hiukset, hieman pyöreähköt kasvot... perunanenä.

Semmoinen poikatyttömäinen kuva. Verkkarit jalassa.

Kuitenkin ihan ystävällinen.

Lue lisää

En ole omistanut hupparia koskaan.
En tiedä miksi, mutta inhoan huppuja. Lastenkin haalarit ostan aina sellaiset, mistä hupun saa irti.

Kaikki muukin meni vähän mettään, mutta enpä tässä enempää paljasta.
Täytyy jotain jättää yllätykseksikin ;DDD

nuttu kirjoitti:

En ole omistanut hupparia koskaan.
En tiedä miksi, mutta inhoan huppuja. Lastenkin haalarit ostan aina sellaiset, mistä hupun saa irti.

Kaikki muukin meni vähän mettään, mutta enpä tässä enempää paljasta.
Täytyy jotain jättää yllätykseksikin ;DDD

Lue lisää

...ei sillä, Esko Riiheläkin oli ihan eri näkönen kuin radiossa.

nuttu kirjoitti:

Sitä kun ei tiedä, kuka millainenkin on livessä.
Narikin väittää olevansa hiljainen kuuntelija, ja minulla on hänestä sellainen mielikuva, että hän on äänessä koko ajan.

Kyllä siinä voisi yksi jos toinenkin yllättyä, kun löytäisi itsensä palstalla pahimpana vihamiehenään pitävän vierestä.

Mutta just sen takia lähtisin tapaamiseen, että voi sitten itsekseen ja vaikka ryhmässä naureskella mielikuvien ja totuuden eroavuudelle.

Lue lisää

...jos joku oikeasti on pikku möksähdystä kauempaa vihainen tällä palstalla kirjoitteluista toisilleen esim. päiväkaupalla (että oikeasti puhutaan vihamiehistä...) niin semmoista säälin...

Se on sitten eri asia, kuka kenenkin kanssa tykkää jutella ja vääntää... Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja mielipiteiden virrata (kunhan pysytään hyvien tapojen ja suomi24 sääntöjen sisällä).

Nari Säre kirjoitti:

...jos joku oikeasti on pikku möksähdystä kauempaa vihainen tällä palstalla kirjoitteluista toisilleen esim. päiväkaupalla (että oikeasti puhutaan vihamiehistä...) niin semmoista säälin...

Se on sitten eri asia, kuka kenenkin kanssa tykkää jutella ja vääntää... Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja mielipiteiden virrata (kunhan pysytään hyvien tapojen ja suomi24 sääntöjen sisällä).

Lue lisää

En minä koe, että olisin täällä pahemmin möksähdellyt.
Mutta jotkut tuntuvat kantavan kaunoja mukana.
Sellaista se elämä vain on joskus.

Tarkkailija 2 kirjoitti:

Katso nyt vaikka aluksi jorojukka-kukan tai pistepirkon (nim. ... ) vastauksia muille, jos nimität niitä asiallisiksi niin sitten tätä keskustelua on turha jatkaa. Myös Hertha menee aika usein sieltä missä aita on matalin mutta ainakin pysyy linjassaan. Muuttuuko muuten lapsellinen vittuilu asialliseksi mielipiteeksi jos perään laittaa hymiön ja kertoo olevansa feministi?

Lue lisää

Naulan kantaan :))))))))

ave.maria kirjoitti:

Minäpä näyttäisin kahdelle naamarille ainakin per...ni. Saisivat siinä sitten pohtia ja vertailla omiinsa tai etsiä Googlella näköisversion, kumpi olen. Ei tarvitsisi enää pohtia asiaa täällä. Ja väittää muuta kuin totuus on.
:D

Toisekseen, minua on täällä niin paljon haukuttu, että haluaisin katsoa, kuinka paljon herjaa irtoaa livenä.

Meiltä olisi varmaan mahdollista saada ainakin osittain sponssia iltaan...

Lue lisää

Kaikhaa sinnuu kehhuu. ;)

Tarkkailija 2 kirjoitti:

Katso nyt vaikka aluksi jorojukka-kukan tai pistepirkon (nim. ... ) vastauksia muille, jos nimität niitä asiallisiksi niin sitten tätä keskustelua on turha jatkaa. Myös Hertha menee aika usein sieltä missä aita on matalin mutta ainakin pysyy linjassaan. Muuttuuko muuten lapsellinen vittuilu asialliseksi mielipiteeksi jos perään laittaa hymiön ja kertoo olevansa feministi?

Lue lisää

; )

Hertha kirjoitti:

Palsta on erittäin kiinnostava kokemus, jos haluaa tietää, millaista on olla erittäin ilkeiden, jopa sairaiden kkommenttien kohteena. Onhan noita riittänyt; vastikään toivottiin, että esim. minä kompuroisin itseni koomaan liukuportaissa.

Voisi olla rikosilmoituksen paikka.

Lue lisää

Voi Pikku H! Sinä märehtivien vitjuskaanojen märehtivä vitjuskaana. Sinä kompuroivien kortisooni koe-eläimien kuningatar.

Sinä feministi.

Ei siis riitä, että joutuu Jumalalle selittämään mitä juttuja on SINULLE kertonut, vaan myös maalliselle virkavallalle.

Rikosilmoitus. Heh-heh.

Noh. Hopi, hopi huomenna virkavallalle. Tollosketsin nimi voisi olla vaikka "Nyt Iineksellä on asiaa!".

Voi että, voi että.

Suokoon Luoja että kiimainen lehmäparvi vie sinut varaston taakse ala- ja yläpään "erikoishoitoon".

nuttu kirjoitti:

ja jos tapaaminen järjestetään, aivan varmasti käyn kurkkaamassa, onko jotkut oikeasti sellaisia k...päitä, siis ihania ihmisiä :)kun antavat ymmärtää.

Kyllä minua kiinnostaa tietää, onko esimerkiksi Nari ihan koko ajan äänessä. Tiedätkö, silleen, että puhetta tulee ja tulee... niin että sakset saa olla, jos jotain aikoo väliin saada sanottua :)

Ehkä sitä voisi yllättyä jonkun kohdalla ihan positiivisestikin. Mene ja tiedä.

Lue lisää

Hmmm, minäpä kuvittelen teidän tapaamisenne. Tähänastisen elämänkokemukseni perusteella arvelen seuraavaa.

1. Yleisilme tulee olemaan vaisun kohtelias, aivan erilainen kuin täällä. Kukaan mesoavimmista sovinisteista ei kehtaa selvin päin puhua face to face sitä, mitä kirjoittaa ja miten kirjoittaa. Kännissä ne ovat enemmän oma itsensä, mutta portsari poistaa ne paikalta, ja jos ei poista, niin sönköttäjät joka tapauksessa häviävät väittelyt, jo neuromotorisista syistä. Muut ovat sääliviä/vahingoniloisia/noloja.

2. Käyttäytyminen on useimmilla kääntäen verrannollinen virtuaalirooliin: rehvakkaimmat mollaajat ovat nurkkapöydissä hiljaa, äänessä ovat enimmäkseen tyynen asialliset (kun on sitä asiaa tai siksi, että jonkunhan on puhuttava), runnovan ivallinen hyökkääjä tulee olemaan kohtelias jne.

Yksi poikkeus on em. säännöstä: yhtenään samoja kirjoituksia suoltavat henkilöt tulevat olemaan äänessäkin yhtenään, ja yllätys: puhuvat täsmälleen sitä samaa, mistä jatkuvasti kirjoittavat. En tunne yksityiskohtaisesti ilmiön tieteellistä perustaa, mutta otaksun sen jotenkin liittyvän ns. automaattikirjoitusproblematiikan sisäistäneiden itsesuggestiivisiin, luontaista käyttäytymistä jäljitteleviin roolimanifestaatioihin.

3. Ne, jotka eivät esitä mitään erityisempää roolia, ovat luultavasti livenäkin kaltaisiaan. Luontevia. Kuten esim. sinä, Nuttu. Hauskat ovat hauskoja, viimeistään loppuillasta.

4. Ihmiset poistuvat paikalta varhain, osa jänisti jo ovella ennen sisääntuloa, muut epämukavaksi olonsa tuntevat tai ikävystyneet alkavat livahdella ovista ja ikkunoista.

5. Kuten Hertha sanoi, palsta ei ole tämän jälkeen enää entisensä. Osa jatkaa kirjoittelua, ensin vaisusti, sitten ammoiseen uhoon ajoittain yltäen, osa vakkareista vaihtaa nikkinsä. Mutta into sammuu, muut valtaavat palstan, uudet, täynnä puhtia feministejä vastaan/feminismin puolesta. Sen pituinen se.

Sohvi kirjoitti:

Hmmm, minäpä kuvittelen teidän tapaamisenne. Tähänastisen elämänkokemukseni perusteella arvelen seuraavaa.

1. Yleisilme tulee olemaan vaisun kohtelias, aivan erilainen kuin täällä. Kukaan mesoavimmista sovinisteista ei kehtaa selvin päin puhua face to face sitä, mitä kirjoittaa ja miten kirjoittaa. Kännissä ne ovat enemmän oma itsensä, mutta portsari poistaa ne paikalta, ja jos ei poista, niin sönköttäjät joka tapauksessa häviävät väittelyt, jo neuromotorisista syistä. Muut ovat sääliviä/vahingoniloisia/noloja.

2. Käyttäytyminen on useimmilla kääntäen verrannollinen virtuaalirooliin: rehvakkaimmat mollaajat ovat nurkkapöydissä hiljaa, äänessä ovat enimmäkseen tyynen asialliset (kun on sitä asiaa tai siksi, että jonkunhan on puhuttava), runnovan ivallinen hyökkääjä tulee olemaan kohtelias jne.

Yksi poikkeus on em. säännöstä: yhtenään samoja kirjoituksia suoltavat henkilöt tulevat olemaan äänessäkin yhtenään, ja yllätys: puhuvat täsmälleen sitä samaa, mistä jatkuvasti kirjoittavat. En tunne yksityiskohtaisesti ilmiön tieteellistä perustaa, mutta otaksun sen jotenkin liittyvän ns. automaattikirjoitusproblematiikan sisäistäneiden itsesuggestiivisiin, luontaista käyttäytymistä jäljitteleviin roolimanifestaatioihin.

3. Ne, jotka eivät esitä mitään erityisempää roolia, ovat luultavasti livenäkin kaltaisiaan. Luontevia. Kuten esim. sinä, Nuttu. Hauskat ovat hauskoja, viimeistään loppuillasta.

4. Ihmiset poistuvat paikalta varhain, osa jänisti jo ovella ennen sisääntuloa, muut epämukavaksi olonsa tuntevat tai ikävystyneet alkavat livahdella ovista ja ikkunoista.

5. Kuten Hertha sanoi, palsta ei ole tämän jälkeen enää entisensä. Osa jatkaa kirjoittelua, ensin vaisusti, sitten ammoiseen uhoon ajoittain yltäen, osa vakkareista vaihtaa nikkinsä. Mutta into sammuu, muut valtaavat palstan, uudet, täynnä puhtia feministejä vastaan/feminismin puolesta. Sen pituinen se.

Lue lisää

Jos näin kävisi, ja kirjoittelukin hiipuu, vaihtuu sen jälkeen kirjoittelijat. Ja sehän ei välttämättä ole huono juttu.

Tietysti kaikki ei kirjoittelua lopeta, toiset ehkä pitäis vain pitkän tauon, mutta muutoksille on aina tilaa.
Eikö vain?

Hertha kirjoitti:

Mitä teet, jos keskenkasvuinen heittää aamupuuron päähäsi?

Kaikki nuo M:llä alkavat miesnimimerkit kuuluvat "Apukoulun pojat" -otsikon alle.

Eiköhän porukalla ilmoiteta seuraavasta asiattomasta viestistä ylläpitoon.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

Kaikki nuo M:llä alkavat miesnimimerkit kuuluvat "Apukoulun pojat" -otsikon alle.

Eiköhän porukalla ilmoiteta seuraavasta asiattomasta viestistä ylläpitoon.

Vittu pejkele :))

Sohvi kirjoitti:

Vai palstan feministeiksi tunnustautuneet naiset täällä enimmäkseen sylkevät myrkkyä, eivät siis nuo pääosan palstatilasta hillunnallaan vallanneet sovinistit, kiihkeät antifeministit, räkättävät keskenkasvuiset juipit ja naisnikeillä feikkaavat miespellet?

Jopa tuli väite. Pyydän muoriskaa kertomaan muutaman valaisevan esimerkin meistä myrkkyä sylkevistä feministeistä ja linkkaamaan ao. kirjoituksiin, tai perumaan valheensa.

Feministit ovat täällä lukumäärältään vähäinen altavastaajien joukko jatkuvaa vihan- ja ivankylvöä harrastavan hunnilauman kynsissä, eräskin nimitti äskettäin taitavaa naiskirjoittajaa "alkulimaksi". Eipä muoriska tai kukaan sovinisti siitä hätkähtänyt, me feministithän olemme teille näköjään vapaata riistaa, ette huomaa omaa kielenkäyttöänne. Mutta annas olla, kun feministi vastaa tuikeammin, mikä räpätys alkaa, jessus.

Vastaukset, please.

Lue lisää

"Feministit ovat täällä lukumäärältään vähäinen altavastaajien joukko jatkuvaa vihan- ja ivankylvöä harrastavan hunnilauman kynsissä, eräskin nimitti äskettäin taitavaa naiskirjoittajaa "alkulimaksi". Eipä muoriska tai kukaan sovinisti siitä hätkähtänyt, me feministithän olemme teille näköjään vapaata riistaa, ette huomaa omaa kielenkäyttöänne"

Heh-heh, sinun on täytynyt kirjoittaa Hertta Kuusisen vappupuheet aikaisemmassa elämässäsi, on meinaan sellainen paatos :) "Tsekkoslovakkian tie on meidänkin tiemme"

Kaikesta päätellen tunsit piston sydämessäsi, kun näin pillastuit ;)

Hertha kirjoitti:

Palsta on erittäin kiinnostava kokemus, jos haluaa tietää, millaista on olla erittäin ilkeiden, jopa sairaiden kkommenttien kohteena. Onhan noita riittänyt; vastikään toivottiin, että esim. minä kompuroisin itseni koomaan liukuportaissa.

Voisi olla rikosilmoituksen paikka.

Lue lisää

"vastikään toivottiin, että esim. minä kompuroisin itseni koomaan liukuportaissa"

Heh, toivoiko joku sinulle pahaa? MIstä rikoksesta ajattelit häntä syyttää :)

Jack kirjoitti:

"Feministit ovat täällä lukumäärältään vähäinen altavastaajien joukko jatkuvaa vihan- ja ivankylvöä harrastavan hunnilauman kynsissä, eräskin nimitti äskettäin taitavaa naiskirjoittajaa "alkulimaksi". Eipä muoriska tai kukaan sovinisti siitä hätkähtänyt, me feministithän olemme teille näköjään vapaata riistaa, ette huomaa omaa kielenkäyttöänne"

Heh-heh, sinun on täytynyt kirjoittaa Hertta Kuusisen vappupuheet aikaisemmassa elämässäsi, on meinaan sellainen paatos :) "Tsekkoslovakkian tie on meidänkin tiemme"

Kaikesta päätellen tunsit piston sydämessäsi, kun näin pillastuit ;)

Lue lisää

On meinaan sellainen tarkkislainen ote tekstissäsi.

Jos tekisit vaikka niitä töitä taas että saat tältä viikolta 60 tuntia kasaan ettei tarvitse ehtiä vastaamaan kasvatuskysymyksiin ja sen sellaisiin.

Osuit kirjoitti:

Vittu pejkele :))

naulan kantaanpas

Jack kirjoitti:

"vastikään toivottiin, että esim. minä kompuroisin itseni koomaan liukuportaissa"

Heh, toivoiko joku sinulle pahaa? MIstä rikoksesta ajattelit häntä syyttää :)

Kaksi kysymystä mieheltä, joka ei itse osaa vastata edes yhteen.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

Kaksi kysymystä mieheltä, joka ei itse osaa vastata edes yhteen.

tarkoitin tietysti: kaksi kysymystä "mieheltä", joka...

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

tarkoitin tietysti: kaksi kysymystä "mieheltä", joka...

Osuit jälleen :)

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

On meinaan sellainen tarkkislainen ote tekstissäsi.

Jos tekisit vaikka niitä töitä taas että saat tältä viikolta 60 tuntia kasaan ettei tarvitse ehtiä vastaamaan kasvatuskysymyksiin ja sen sellaisiin.

Lue lisää

Naulan kantaan!

nuttu kirjoitti:

Jos näin kävisi, ja kirjoittelukin hiipuu, vaihtuu sen jälkeen kirjoittelijat. Ja sehän ei välttämättä ole huono juttu.

Tietysti kaikki ei kirjoittelua lopeta, toiset ehkä pitäis vain pitkän tauon, mutta muutoksille on aina tilaa.
Eikö vain?

Lue lisää

Päinvastoin, ne kakskolmasosaa saisivat todella lähteä, mielellään jo ennen miitinkiä. Ei niillä mitään asiaa ole koskaan esitettävänä, kunhan tulevat tänne toteuttamaan itseään eli rääkkäämään naisia. Henkisesti, muuhun ei käsi yllä. Paitsi siellä motoristibileissä ..

Minä kun edes meinaa osallistua, niin jatkan tietty kirjoittelua vielä vanhainkodistakin.

Jack kirjoitti:

"Feministit ovat täällä lukumäärältään vähäinen altavastaajien joukko jatkuvaa vihan- ja ivankylvöä harrastavan hunnilauman kynsissä, eräskin nimitti äskettäin taitavaa naiskirjoittajaa "alkulimaksi". Eipä muoriska tai kukaan sovinisti siitä hätkähtänyt, me feministithän olemme teille näköjään vapaata riistaa, ette huomaa omaa kielenkäyttöänne"

Heh-heh, sinun on täytynyt kirjoittaa Hertta Kuusisen vappupuheet aikaisemmassa elämässäsi, on meinaan sellainen paatos :) "Tsekkoslovakkian tie on meidänkin tiemme"

Kaikesta päätellen tunsit piston sydämessäsi, kun näin pillastuit ;)

Lue lisää

Jack, sulta lipsahti vahingossa kohteliaisuus. Ei se mitään, sattuu paremmissakin perheissä :D. Pakahtuisin ylpeydestä, jos sellainen loistelias puhuja, kirjoittaja ja magneettinen persoona kuin Hertta Kuusinen olisi vaikkapa vain kuolinvuoteellaan erehtynyt siteeraamaan jotain tekstinpätkääni. Mutta ei, ei minusta ole ollut sellaiseen. Ei edes Olavi Paavolaisesta, joka sentään hieman kynäili. HK loi omat puheensa (ja tuskin hän koskaan teki julkisuudessa sellaista kirjoitusvirhettä, että olisi kirjoittanut "Tsekkoslovakkian").

Sohvi kirjoitti:

Hmmm, minäpä kuvittelen teidän tapaamisenne. Tähänastisen elämänkokemukseni perusteella arvelen seuraavaa.

1. Yleisilme tulee olemaan vaisun kohtelias, aivan erilainen kuin täällä. Kukaan mesoavimmista sovinisteista ei kehtaa selvin päin puhua face to face sitä, mitä kirjoittaa ja miten kirjoittaa. Kännissä ne ovat enemmän oma itsensä, mutta portsari poistaa ne paikalta, ja jos ei poista, niin sönköttäjät joka tapauksessa häviävät väittelyt, jo neuromotorisista syistä. Muut ovat sääliviä/vahingoniloisia/noloja.

2. Käyttäytyminen on useimmilla kääntäen verrannollinen virtuaalirooliin: rehvakkaimmat mollaajat ovat nurkkapöydissä hiljaa, äänessä ovat enimmäkseen tyynen asialliset (kun on sitä asiaa tai siksi, että jonkunhan on puhuttava), runnovan ivallinen hyökkääjä tulee olemaan kohtelias jne.

Yksi poikkeus on em. säännöstä: yhtenään samoja kirjoituksia suoltavat henkilöt tulevat olemaan äänessäkin yhtenään, ja yllätys: puhuvat täsmälleen sitä samaa, mistä jatkuvasti kirjoittavat. En tunne yksityiskohtaisesti ilmiön tieteellistä perustaa, mutta otaksun sen jotenkin liittyvän ns. automaattikirjoitusproblematiikan sisäistäneiden itsesuggestiivisiin, luontaista käyttäytymistä jäljitteleviin roolimanifestaatioihin.

3. Ne, jotka eivät esitä mitään erityisempää roolia, ovat luultavasti livenäkin kaltaisiaan. Luontevia. Kuten esim. sinä, Nuttu. Hauskat ovat hauskoja, viimeistään loppuillasta.

4. Ihmiset poistuvat paikalta varhain, osa jänisti jo ovella ennen sisääntuloa, muut epämukavaksi olonsa tuntevat tai ikävystyneet alkavat livahdella ovista ja ikkunoista.

5. Kuten Hertha sanoi, palsta ei ole tämän jälkeen enää entisensä. Osa jatkaa kirjoittelua, ensin vaisusti, sitten ammoiseen uhoon ajoittain yltäen, osa vakkareista vaihtaa nikkinsä. Mutta into sammuu, muut valtaavat palstan, uudet, täynnä puhtia feministejä vastaan/feminismin puolesta. Sen pituinen se.

Lue lisää

Itse asiassa tuo voi pitää hyvinkin paikkansa. Ainakin niiltä osin, että palsta hiljenisi.

Niin kävi aikoinaan chattimeettienkin kanssa. Jotenkin meni terä kokohommasta kun tiesi porukan.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

tarkoitin tietysti: kaksi kysymystä "mieheltä", joka...

Unohtui vielä se "munaton sovinisti"

Kurre_Orava kirjoitti:

Itse asiassa tuo voi pitää hyvinkin paikkansa. Ainakin niiltä osin, että palsta hiljenisi.

Niin kävi aikoinaan chattimeettienkin kanssa. Jotenkin meni terä kokohommasta kun tiesi porukan.

Lue lisää

Illuusiot ovat jännittävämpiä kuin reaalitodellisuus. Vähän sama juttu, kuin hyvien romaanien filmatisoinneissa, visualisointi ei onnistu tavoittamaan omia mielikuvia. Vielä yksi väittämä: oikeiden elävien ihmisten, mutta vieraiden sellaisten, kanssa ollaan vieraskoreita, kohteliaita ja etäisiä. Muka kiva tavata, mutta jokainen on tyytyväinen, kun pääsee kotiinsa. Vaatii pitempää tuttavuutta, ennenkuin ihmiset luopuvat kuuntelemasta omien sanojensa kaikua ja keskustelemaan vilpittömästi imagostaan piittaamatta. Tämä vm. vaihe on kiintoisa, ne edeltävät välivaiheet rasittavia. - Sinänsä uskon tästä palstasta viehtyneiden olevan kiinnostavia yksilöitä, kyllä vaan.

Jack kirjoitti:

Unohtui vielä se "munaton sovinisti"

Kaikki sovinistit ovat munattomia - fyysinen sellainen varmaan löytyy, muttei henkistä.

Kurre_Orava kirjoitti:

Itse asiassa tuo voi pitää hyvinkin paikkansa. Ainakin niiltä osin, että palsta hiljenisi.

Niin kävi aikoinaan chattimeettienkin kanssa. Jotenkin meni terä kokohommasta kun tiesi porukan.

Lue lisää

Ei siis "miehistä" tiedonhalua, ei tietennii.

Oliko teillä siellä chatissa yhtä kovia kiistanaiheita kuin täällä tällä palstalla?

Sohvi kirjoitti:

Jack, sulta lipsahti vahingossa kohteliaisuus. Ei se mitään, sattuu paremmissakin perheissä :D. Pakahtuisin ylpeydestä, jos sellainen loistelias puhuja, kirjoittaja ja magneettinen persoona kuin Hertta Kuusinen olisi vaikkapa vain kuolinvuoteellaan erehtynyt siteeraamaan jotain tekstinpätkääni. Mutta ei, ei minusta ole ollut sellaiseen. Ei edes Olavi Paavolaisesta, joka sentään hieman kynäili. HK loi omat puheensa (ja tuskin hän koskaan teki julkisuudessa sellaista kirjoitusvirhettä, että olisi kirjoittanut "Tsekkoslovakkian").

Lue lisää

Hertta Kuusinen on ollut Suomen eduskuntavaaleissa kaikkien aikojen "ääniharava". Niitä lukuja ei ole lyöty vieläkään.

...feministejä, joita Nari arvostaa keskustelijoina ovat olleet mm:

Tittelityy

Härmän vapaa

Nainen 25v

salla (lyhyen vierailunsa ajan, harmi, kun häipyi)

cismakin (vaikka ei aina tule lukeneeksi viestejä, joita kommentoi) viljelee kivoja tilastoja.

sitten täällä taannoin oli joku jabberwocky ja anu, jotka puhelivat ihan asialliseen ja tietoa kumuloivaan sävyyn.

Sitten mielestäni esim. Sanelma, joka joskus on varovasti tunnustautunut feministiksi ja Hertha johdonmukaisesti ovat omalla linjallaan.

Tämä on nyt sitten vain henkilökohtainen mielipide, jos unohdin jonkun joka kokee itsensä asiassa pysyväksi feministiksi jne., niin pyydän anteeksi.

Näiden vakifeministien kirjoitukset tulee lähes poikkeuksetta luettua... muita harvemmin.

(Ja onhan täällä myös reippaita ei-feministisiä naiskirjoittajiakin, jotka pysyvät asiassa).

Eli ei nyt tilanne niin lohduton ole, kuin kaikella kunnioituksella tokaisee.

Kirjoitit kyllä paljon totuudesta tällä palstalla.

Mutta minäpä tiedän pari feministiä, joiden kanssa ei tarvitse pelätä noita alussa mainitsemiasi asioita.
Titteli ja Sanelma.

.. menevät jutut tällä palstalla ovat melkein kokonaan sovinistien ja antifeministien näppäimistä lähtöisin. En tarkoita, että kaikki ao. lahkon vannoutuneet vakiojäsenet ja vierailijat viljelevät ala-arvoisia loukkauksia, totean vain, että ne, joiden kieli pelottavan usein todella hätkähdyttää, vastustavat kiihkeästi feministejä. Sanoin tarkoituksella, että vastustavat feministejä, siis meitä naisten aseman parantamista ajavia naiskirjoittajia, henkilöidysti meitä, meitä, jotka sanomme itseämme feministeiksi.

Nuo muut "anti"-tyypit esittävät vääristelevät täyslaidalliset hyökkäyksensä yleensä siistimmin sanakääntein, mutta huolettoman ylimielisesti faktat sivuuttaen. Faktat, mitä ne sovinistille merkitsevät, ei mitään, kun asia on itselle rakas: polkea huonommassa asemassa olevia omahyväisesti hahatellen ja samoja kuluneita virheellisiä väittämiä toistellen. Lapsellista ja typerää, mutta ei niistä loukkaannu. Juuri siksi, että ne jutut ovat lapsellisia ja typeriä.

Mitä tulee mainitsemiisi penis-, kumppani- jne. ilkeilyihin, niin kaivelkaapas pojat historia esiin. Ketkä ovat ensimmäisinä kirjoitelleet meille kuivapilluista, ketkä ovat surkutelleet femmareiden puolisoita (erityisesti tuhkatiheään Jöriksen puolisoa - ja kun Jöris pamauttaa takaisin, niin hän tekee sen mielestäni TÄYDESTÄ SYYSTÄ), käkättäneet hahahahah-ketjuineen, miten karvaiset emakot eivät "saa" miestä, kukaan Mies (isolla ämmällä tietty) ei koskisi femuun kepilläkään, kirjoittavat näyttävänsä pe*settään tai muuta yhtä fiksua, tätä on ketjukaupalla ja vähän väliä.

Ja meidän vain olisi ymmärrettävä näitä pikkukolhuja, kuka niistä mittää hekoheko. Mutta kun joku nainen sitten vimmastuu ja haukkuu solvaajaa pienimunaiseksi, tuhkamunaksi tai muuksi käppänäksi, niin mikä moiteaalto nouseekaan, herkkiä miestunteita on loukattu. Jesh. Sinunkin asenteesi paistaa läpi kirkkaammin kuin aurinko, nimittelet meitä femakoiksi etkä näe mitään arvosteltavaa sovinistitahojen kirjoituksissa. Olet tyypillistä palstan miehistä perusainesta. Onnittelen, olet oikealla palstalla, nimeksi pitäisi muuttaa "sovinismi" - mutta sehän on jo. Toisaalta, kyllä te kaksi palstaa täytätte kevyesti, sinunlaisellasi tavalla "kunnioittaen".

Palstan antifeministit edustavat nimenomaan tuota keskenkasvanutta linjaa. :)

Nari Säre kirjoitti:

...feministejä, joita Nari arvostaa keskustelijoina ovat olleet mm:

Tittelityy

Härmän vapaa

Nainen 25v

salla (lyhyen vierailunsa ajan, harmi, kun häipyi)

cismakin (vaikka ei aina tule lukeneeksi viestejä, joita kommentoi) viljelee kivoja tilastoja.

sitten täällä taannoin oli joku jabberwocky ja anu, jotka puhelivat ihan asialliseen ja tietoa kumuloivaan sävyyn.

Sitten mielestäni esim. Sanelma, joka joskus on varovasti tunnustautunut feministiksi ja Hertha johdonmukaisesti ovat omalla linjallaan.

Tämä on nyt sitten vain henkilökohtainen mielipide, jos unohdin jonkun joka kokee itsensä asiassa pysyväksi feministiksi jne., niin pyydän anteeksi.

Näiden vakifeministien kirjoitukset tulee lähes poikkeuksetta luettua... muita harvemmin.

(Ja onhan täällä myös reippaita ei-feministisiä naiskirjoittajiakin, jotka pysyvät asiassa).

Eli ei nyt tilanne niin lohduton ole, kuin kaikella kunnioituksella tokaisee.

Lue lisää

Eikö ainoatakaan ei-feministinaista löydy palstalla, joka ei pysy asiassa?

jorojukka-kukka kirjoitti:

Palstan antifeministit edustavat nimenomaan tuota keskenkasvanutta linjaa. :)

Tämä käsitys ei sinun osaltasi tule varmaan kenellekään yllätyksenä. Joku voisi tietenkin olla sitä mieltä että kun puhutaan henkisestä keskenkasvuisuudesta, etten sanoisi jälkeenjääneisyydestä olet jäävi puhumaan yhtään mitään. Et laiminlyö ainoatakaan tilaisuutta aukoa päätäsi, asiasta joskus, yleensä asian vierestä, näinhän se aikuinen ihminen keskenkasvuisen mielestä tietenkin toimiikin, ei siinä mitään : ) (huomioi kaiken pyhittävä teini- hymiö)

..... kirjoitti:

Tämä käsitys ei sinun osaltasi tule varmaan kenellekään yllätyksenä. Joku voisi tietenkin olla sitä mieltä että kun puhutaan henkisestä keskenkasvuisuudesta, etten sanoisi jälkeenjääneisyydestä olet jäävi puhumaan yhtään mitään. Et laiminlyö ainoatakaan tilaisuutta aukoa päätäsi, asiasta joskus, yleensä asian vierestä, näinhän se aikuinen ihminen keskenkasvuisen mielestä tietenkin toimiikin, ei siinä mitään : ) (huomioi kaiken pyhittävä teini- hymiö)

Lue lisää

Eikö nyt ole lasten ja lastenmielisten (lue keskenkasvuinen) nukkumaanmenoaika? Suosittelen sinulle tyynyä, sillä jokainen nukuttu yö saattaa vaikuttaa sinuun kehittävästi, JOS hyvä tuuri käy. :)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Eikö nyt ole lasten ja lastenmielisten (lue keskenkasvuinen) nukkumaanmenoaika? Suosittelen sinulle tyynyä, sillä jokainen nukuttu yö saattaa vaikuttaa sinuun kehittävästi, JOS hyvä tuuri käy. :)

Lue lisää

Kuten sanottu, et laiminlyö ainuttakaan jne.
Alan muuten myös epäillä kuten joku muukin että lapsellisuutesi ei johdukaan nuoruudestasi vaan varhain alkaneesta dementiasta. Kuten todettu, vainoharhaisuus ja tyhmä ilkeys, (tosi-) asioiden unohtelu kuuluvat asiaan, ja ennenkaikkea: kun puhekyky alkaa aivojen tuhoutumisen myötä hävitä, kommunikoinnin jatkeeksi otetaan eläinten äänet! : D Otsikko muuten oli sinulta fiksumpi kuin tavallisesti (mikä sinänsä ei vielä kerro mitään), sitten meni taas tavan mukaan alta riman. Vain *

..... kirjoitti:

Kuten sanottu, et laiminlyö ainuttakaan jne.
Alan muuten myös epäillä kuten joku muukin että lapsellisuutesi ei johdukaan nuoruudestasi vaan varhain alkaneesta dementiasta. Kuten todettu, vainoharhaisuus ja tyhmä ilkeys, (tosi-) asioiden unohtelu kuuluvat asiaan, ja ennenkaikkea: kun puhekyky alkaa aivojen tuhoutumisen myötä hävitä, kommunikoinnin jatkeeksi otetaan eläinten äänet! : D Otsikko muuten oli sinulta fiksumpi kuin tavallisesti (mikä sinänsä ei vielä kerro mitään), sitten meni taas tavan mukaan alta riman. Vain *

Lue lisää

Pitihän tämäkin arvata.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000007180915

Enpä kyllä ole feministien nähnyt kirjoittavan mitään lähellekään tämän kaltaista. Niin, ehkä tämä onkin sitä hjuumoria, mitä nyt ei oikein ainakaan meikäläinen ymmärrä, näitä löytyy kyllä lisää.

cisma kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000007180915

Enpä kyllä ole feministien nähnyt kirjoittavan mitään lähellekään tämän kaltaista. Niin, ehkä tämä onkin sitä hjuumoria, mitä nyt ei oikein ainakaan meikäläinen ymmärrä, näitä löytyy kyllä lisää.

Lue lisää

Naulan kantaan jälleen.

cisma kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000007180915

Enpä kyllä ole feministien nähnyt kirjoittavan mitään lähellekään tämän kaltaista. Niin, ehkä tämä onkin sitä hjuumoria, mitä nyt ei oikein ainakaan meikäläinen ymmärrä, näitä löytyy kyllä lisää.

Lue lisää

Suoraan naulan kantaan. Hyvä! ;)

cisma kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000007180915

Enpä kyllä ole feministien nähnyt kirjoittavan mitään lähellekään tämän kaltaista. Niin, ehkä tämä onkin sitä hjuumoria, mitä nyt ei oikein ainakaan meikäläinen ymmärrä, näitä löytyy kyllä lisää.

Lue lisää

mutta tuon kirjoittaja onkin niitä kohtalonpoikia ja kohtalonpojat saa tehdä mitä haluaa, kaikki osoittaa parasta makua ja huumoria.

Ja ennen kuin kukaan muu ehtii, niin totean itse osuneeni, jälleen kerran, naulan kantaan.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

mutta tuon kirjoittaja onkin niitä kohtalonpoikia ja kohtalonpojat saa tehdä mitä haluaa, kaikki osoittaa parasta makua ja huumoria.

Ja ennen kuin kukaan muu ehtii, niin totean itse osuneeni, jälleen kerran, naulan kantaan.

Lue lisää

naulan kantaan :) Hyvä.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

mutta tuon kirjoittaja onkin niitä kohtalonpoikia ja kohtalonpojat saa tehdä mitä haluaa, kaikki osoittaa parasta makua ja huumoria.

Ja ennen kuin kukaan muu ehtii, niin totean itse osuneeni, jälleen kerran, naulan kantaan.

Lue lisää

toi oli hyvin sanottu.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Eikö ainoatakaan ei-feministinaista löydy palstalla, joka ei pysy asiassa?

...ja nyt on mainittava kyllä, että Sohvikin on viime aikoina ollut taas asiallisempi :-)

Sinusta en ole vielä varma... kohta voi olla, että luen taas kaikki tekstisi (tosin kaipaisin niihin enemmän asiaa, esim. perusteluja).

Yleisesti olen ihmetellyt, miksi feministit tekevät niin vähän asia-avauksia tällä palstalla, enemmänkin kommentoiden toisten tekemiin avauksiin... Eikös keskustelu pitäisi ottaa feministien näin omalla palstallaan enemmänkin haltuun räväköillä ja perusteluillaan vastaanhangottelijoilta luun kurkkuun lyövillä mielipiteillä/faktoilla/kirjoituksilla/manifesteilla?

Nari Säre kirjoitti:

...ja nyt on mainittava kyllä, että Sohvikin on viime aikoina ollut taas asiallisempi :-)

Sinusta en ole vielä varma... kohta voi olla, että luen taas kaikki tekstisi (tosin kaipaisin niihin enemmän asiaa, esim. perusteluja).

Yleisesti olen ihmetellyt, miksi feministit tekevät niin vähän asia-avauksia tällä palstalla, enemmänkin kommentoiden toisten tekemiin avauksiin... Eikös keskustelu pitäisi ottaa feministien näin omalla palstallaan enemmänkin haltuun räväköillä ja perusteluillaan vastaanhangottelijoilta luun kurkkuun lyövillä mielipiteillä/faktoilla/kirjoituksilla/manifesteilla?

Lue lisää

Monet aloitukset muistuttavat riehuvia koulupoikia, jotka voimantunnossaan ja älyttömyydessään hajoittavat kaiken, mikä tielle sattuu. Feminismi rauhoittaa. Feministeillä ei ole tarvetta riehumiseen. Nainen ei juurikaan provosoidu, eikä feministi tunne tarvetta riehumiseen ja manifesteihin. :)

Kerro nyt joku esimerkki antif-naikkosista, jotka eivät pysy asiassa? :D
(Huomaa tarkoituksellinen sananvalinta: naikkonen.)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Monet aloitukset muistuttavat riehuvia koulupoikia, jotka voimantunnossaan ja älyttömyydessään hajoittavat kaiken, mikä tielle sattuu. Feminismi rauhoittaa. Feministeillä ei ole tarvetta riehumiseen. Nainen ei juurikaan provosoidu, eikä feministi tunne tarvetta riehumiseen ja manifesteihin. :)

Kerro nyt joku esimerkki antif-naikkosista, jotka eivät pysy asiassa? :D
(Huomaa tarkoituksellinen sananvalinta: naikkonen.)

Lue lisää

...positiivista puolta, ja mainitaan (joitakin, anteeksi he, jotka unohdin) niitä, jotka ainakin minun suhteeni ovat pysyneet asiassa:

rose66
nuttu
ave.maria
muoriska
proffan rouva (mun suosikkini!!!, kirjoittaa valitettavan harvoin, kun tämä palsta ei kuulemma niin kiinnosta)
helmi
...tässä nyt aluksi - anteeksi taas nyt heille, jotka unohdin, ja kokevat pysyneensä suhteeni asiassa.

Eikös nyt feministillä olisi sitten tilaisuus semmoisilla fiksuilla ja provosoimattomilla aloituksilla muuntaa palstan mielestäsi "riehuvaa" ilmapiiriä? Vai onko jopa niin, että feministikin jotenkin mutkan kautta sitten "nauttii" siitä yhä tänne vastaillessaan noille "riehujille"?

Mistähän semmoinen ilmiö voisi johtua?

Nari Säre kirjoitti:

...ja nyt on mainittava kyllä, että Sohvikin on viime aikoina ollut taas asiallisempi :-)

Sinusta en ole vielä varma... kohta voi olla, että luen taas kaikki tekstisi (tosin kaipaisin niihin enemmän asiaa, esim. perusteluja).

Yleisesti olen ihmetellyt, miksi feministit tekevät niin vähän asia-avauksia tällä palstalla, enemmänkin kommentoiden toisten tekemiin avauksiin... Eikös keskustelu pitäisi ottaa feministien näin omalla palstallaan enemmänkin haltuun räväköillä ja perusteluillaan vastaanhangottelijoilta luun kurkkuun lyövillä mielipiteillä/faktoilla/kirjoituksilla/manifesteilla?

Lue lisää

Eipä näihin avauksiin juuri tule vastailuja. Katso esim viesti: "tasa-arvobarometrista poimittua", eipä sinullakaan siihen ollut mitään sanomista. Yleistä mielipidettä vastaan ei ole kiva taistella?

cisma kirjoitti:

Eipä näihin avauksiin juuri tule vastailuja. Katso esim viesti: "tasa-arvobarometrista poimittua", eipä sinullakaan siihen ollut mitään sanomista. Yleistä mielipidettä vastaan ei ole kiva taistella?

Lue lisää

...sitä, miten ihmiset kokevat asioita... siinä ei ollut sen kummepaa pointtia, johon olisi tullut tartuttua.

Ei toisaalta ihme, että feministisen mainstream-voivottelun sokaisemina ihmisillä on värittyneitä todellisuuskuvia... Esim. feministitkin korostavat yliseksualisoituneen median vaikutusta...

Nari Säre kirjoitti:

...sitä, miten ihmiset kokevat asioita... siinä ei ollut sen kummepaa pointtia, johon olisi tullut tartuttua.

Ei toisaalta ihme, että feministisen mainstream-voivottelun sokaisemina ihmisillä on värittyneitä todellisuuskuvia... Esim. feministitkin korostavat yliseksualisoituneen median vaikutusta...

Lue lisää

Ihmisethän elävät täydellisessä umpiossa ilman mitään omia kokemuksia, saati ajatuksia ja näihin ajatuksiinkin vaikuttaa siis pelkästään feministinen propaganda, jota kaikki mediat ilolla suoltavat.

Nari Säre kirjoitti:

...positiivista puolta, ja mainitaan (joitakin, anteeksi he, jotka unohdin) niitä, jotka ainakin minun suhteeni ovat pysyneet asiassa:

rose66
nuttu
ave.maria
muoriska
proffan rouva (mun suosikkini!!!, kirjoittaa valitettavan harvoin, kun tämä palsta ei kuulemma niin kiinnosta)
helmi
...tässä nyt aluksi - anteeksi taas nyt heille, jotka unohdin, ja kokevat pysyneensä suhteeni asiassa.

Eikös nyt feministillä olisi sitten tilaisuus semmoisilla fiksuilla ja provosoimattomilla aloituksilla muuntaa palstan mielestäsi "riehuvaa" ilmapiiriä? Vai onko jopa niin, että feministikin jotenkin mutkan kautta sitten "nauttii" siitä yhä tänne vastaillessaan noille "riehujille"?

Mistähän semmoinen ilmiö voisi johtua?

Lue lisää

Siis kaikki pysyvät asiassa sinun kanssasi. Toki antit keskenään, mutta pitää tarkastella asiaa vähän laajemmin. Sanoit, että löytyy myös niitä, jotka EIVÄT pysy, joten heitä nyt kysyn sinulta kolmatta kertaa, joten ehkäpä nyt viimeinkin nimeäisit jonkun. Äläkä rajaa antien keskinäistä keskustelua pelkästään, vaan ota kaikki palstalaiset mukaan.

Palstailmapiiriä eivät pelkästään feministit voi muuttaa, jos suurin osa porukkaa ajaa alas kaikki järkevät ja ei-provot aloitukset. Itsekin olen tehnyt, melkein kaikki, aloitukseni mahdollisimman neutraaliin sävyyn, niin siitä huomimatta, joku kurkunleikkaaja iskee kimppuuni tai sitten avaus ei saa juuri yhtään viestiä.
Riehumista on muuten montaa lajia, eikä se ole osoitettavissa yksiselitteisesti. Monet ovat minua armeliaampia sen suhteen, ketä nimeävät riehujiksi. Oma mielipiteeni on, että ei-riehujia on huomattava vähemmistö palstan kirjoittajista. Feministit kaikki kuuluvat ei-riehujiin, joka on mukava tosiasia.

Nari Säre kirjoitti:

...positiivista puolta, ja mainitaan (joitakin, anteeksi he, jotka unohdin) niitä, jotka ainakin minun suhteeni ovat pysyneet asiassa:

rose66
nuttu
ave.maria
muoriska
proffan rouva (mun suosikkini!!!, kirjoittaa valitettavan harvoin, kun tämä palsta ei kuulemma niin kiinnosta)
helmi
...tässä nyt aluksi - anteeksi taas nyt heille, jotka unohdin, ja kokevat pysyneensä suhteeni asiassa.

Eikös nyt feministillä olisi sitten tilaisuus semmoisilla fiksuilla ja provosoimattomilla aloituksilla muuntaa palstan mielestäsi "riehuvaa" ilmapiiriä? Vai onko jopa niin, että feministikin jotenkin mutkan kautta sitten "nauttii" siitä yhä tänne vastaillessaan noille "riehujille"?

Mistähän semmoinen ilmiö voisi johtua?

Lue lisää

"Oletko jo tänään käynyt sormella"

Että tämmöistä asiallisuutta.

cisma kirjoitti:

"Oletko jo tänään käynyt sormella"

Että tämmöistä asiallisuutta.

...voi olla kyseessä myös ilmiö, jossa keskustelukumppanit ovat provosoineet toisiaan tieten tahtoen hetken...

Minulle muistaakseni ei mainitsemistani nimimerkeistä kukaan ole kehottanut käymään sormella? (Aika harvoin luen sitten kaikkia kinasteluketjuja...)

cisma kirjoitti:

Ihmisethän elävät täydellisessä umpiossa ilman mitään omia kokemuksia, saati ajatuksia ja näihin ajatuksiinkin vaikuttaa siis pelkästään feministinen propaganda, jota kaikki mediat ilolla suoltavat.

Lue lisää

...feminismi näyttäisi olevan nyt "pop" (Esa Saarinenkin on kuulemma feministi).

Samalla tavallahan feminismi kävi "vastoin" yleisesti hyväksyttyä naiskuvaa joskus 60-luvulla jne. Nyt näyttäisi siltä, että tämä vollotus naisen heikommuudesta työmarkkinoilla ja vähistä tuloista ja lasikatosta (ilman, että on esim. tutkittu halukkuuksia, tai että jopa näyttäisi, että johtoasemiin hakeutuvat ja haluavat naiset itse asiassa kokevat "positiivista syrjintää" jo nykyisin) on sitten lyönyt semmoisen mielikuvan...

Esim. minulla oli samanlainen mielikuva, ennen kuin aloin perehtyä feminismiin ja siihen, mihin faktoihin homma näyttäisi pohjaavan (tai oikeastaan siihen, että faktat osoittavat jo vähän muuta).

Eli minäkin ajattelin, että naiset olisivat olleet jotenkin huonommassa asemassa Suomessa... nythän näyttää kaikin puolin siltä, ettei näin todellakaan ole.

Ts. olisin varmaan 5 vuotta sitten itsekin vastannut, että "kai ne naiset tekevät niin hirveesti enempi "... jolloin olisin ollut siellä "niin kokevien" joukossa.

Nari Säre kirjoitti:

...voi olla kyseessä myös ilmiö, jossa keskustelukumppanit ovat provosoineet toisiaan tieten tahtoen hetken...

Minulle muistaakseni ei mainitsemistani nimimerkeistä kukaan ole kehottanut käymään sormella? (Aika harvoin luen sitten kaikkia kinasteluketjuja...)

Lue lisää

Eipä tietenkään sinulle näin sanota.

No minäpä luin ketjun.
No pidätkös sinä kysymystä: oletko tuhlaavainen, niin provosoivana, että siihen pitää vastata edellä mainitulla kysymyksellä?
Miten sinä kysymykseen vastaisit? Oma vastaukseni olisi ollut, etten juurikaan itseäni tuhlaavaisena pidä, tuskinpa olisin heittänyt kysymyksen, että josko jo kävit vetämässä käteen, mutta meillä taitaakin olla eri näkemys siitä, mikä on asiallista ja mikä ei.

Nari Säre kirjoitti:

...feminismi näyttäisi olevan nyt "pop" (Esa Saarinenkin on kuulemma feministi).

Samalla tavallahan feminismi kävi "vastoin" yleisesti hyväksyttyä naiskuvaa joskus 60-luvulla jne. Nyt näyttäisi siltä, että tämä vollotus naisen heikommuudesta työmarkkinoilla ja vähistä tuloista ja lasikatosta (ilman, että on esim. tutkittu halukkuuksia, tai että jopa näyttäisi, että johtoasemiin hakeutuvat ja haluavat naiset itse asiassa kokevat "positiivista syrjintää" jo nykyisin) on sitten lyönyt semmoisen mielikuvan...

Esim. minulla oli samanlainen mielikuva, ennen kuin aloin perehtyä feminismiin ja siihen, mihin faktoihin homma näyttäisi pohjaavan (tai oikeastaan siihen, että faktat osoittavat jo vähän muuta).

Eli minäkin ajattelin, että naiset olisivat olleet jotenkin huonommassa asemassa Suomessa... nythän näyttää kaikin puolin siltä, ettei näin todellakaan ole.

Ts. olisin varmaan 5 vuotta sitten itsekin vastannut, että "kai ne naiset tekevät niin hirveesti enempi "... jolloin olisin ollut siellä "niin kokevien" joukossa.

Lue lisää

Juu, eihän kukaan enään sanokaan: "En ole feministi, mutta.."

Eikä enään viljellä mitään feministi-rekkakuski-karvainen-lepso-juttuja, eihän?

Sinä taas kuulut näihin "kannatan sp.tasa-arvoa, mutta.." - miehiin.

Joko muuten kysyit näiltä Havis Amandalaisilta mikä oli heidän tutkimuksensa kohderyhmänä?

cisma kirjoitti:

Eipä tietenkään sinulle näin sanota.

No minäpä luin ketjun.
No pidätkös sinä kysymystä: oletko tuhlaavainen, niin provosoivana, että siihen pitää vastata edellä mainitulla kysymyksellä?
Miten sinä kysymykseen vastaisit? Oma vastaukseni olisi ollut, etten juurikaan itseäni tuhlaavaisena pidä, tuskinpa olisin heittänyt kysymyksen, että josko jo kävit vetämässä käteen, mutta meillä taitaakin olla eri näkemys siitä, mikä on asiallista ja mikä ei.

Lue lisää

sata kertaa kivampaa vetää herjat ruutuun KÄYTTÄMÄTTÄ vakinikkiään (kuten sinä teet) ja leikkiä sitten muille pulmusta. Eikö?

Älä ole noin helvetin tyhmä. Ei kai feministisyys sentään sitä edellytä?

cisma kirjoitti:

Eipä tietenkään sinulle näin sanota.

No minäpä luin ketjun.
No pidätkös sinä kysymystä: oletko tuhlaavainen, niin provosoivana, että siihen pitää vastata edellä mainitulla kysymyksellä?
Miten sinä kysymykseen vastaisit? Oma vastaukseni olisi ollut, etten juurikaan itseäni tuhlaavaisena pidä, tuskinpa olisin heittänyt kysymyksen, että josko jo kävit vetämässä käteen, mutta meillä taitaakin olla eri näkemys siitä, mikä on asiallista ja mikä ei.

Lue lisää

eikä tää ainut ole.
"Ja helvetan iso limanen klöntti naamalles, ole hyvä ja ilman hymiöitä sen saat. "

ave.maria kirjoitti:

sata kertaa kivampaa vetää herjat ruutuun KÄYTTÄMÄTTÄ vakinikkiään (kuten sinä teet) ja leikkiä sitten muille pulmusta. Eikö?

Älä ole noin helvetin tyhmä. Ei kai feministisyys sentään sitä edellytä?

Lue lisää

Sinä ja sun hiekkalaatikkoleikkis.

nimelläkin kirjoitti:

eikä tää ainut ole.
"Ja helvetan iso limanen klöntti naamalles, ole hyvä ja ilman hymiöitä sen saat. "

Huomasitko mihin viestiin oli vastaus?

cisma kirjoitti:

Eipä tietenkään sinulle näin sanota.

No minäpä luin ketjun.
No pidätkös sinä kysymystä: oletko tuhlaavainen, niin provosoivana, että siihen pitää vastata edellä mainitulla kysymyksellä?
Miten sinä kysymykseen vastaisit? Oma vastaukseni olisi ollut, etten juurikaan itseäni tuhlaavaisena pidä, tuskinpa olisin heittänyt kysymyksen, että josko jo kävit vetämässä käteen, mutta meillä taitaakin olla eri näkemys siitä, mikä on asiallista ja mikä ei.

Lue lisää

...vastaisin tuohon kysymykseen muuten, että jossain määrin varmasti.

Minä nyt listasin ihmisiä, joiden suhteen mulla on yleensä ollut asialliset välit.

Myös sinut muistaakseni mainitsin... Käsittääkseni olet joskus saattanna jollekin muulle käyttää reippaanoloisiakin, sanoisinko henkilöityneitäkin, ilmaisuja? Mulle et kovin usein (tai ainakaan en koe, ettenkö olisi niitä voinut siinä hetkessä "ansaita" :-)

cisma kirjoitti:

Juu, eihän kukaan enään sanokaan: "En ole feministi, mutta.."

Eikä enään viljellä mitään feministi-rekkakuski-karvainen-lepso-juttuja, eihän?

Sinä taas kuulut näihin "kannatan sp.tasa-arvoa, mutta.." - miehiin.

Joko muuten kysyit näiltä Havis Amandalaisilta mikä oli heidän tutkimuksensa kohderyhmänä?

Lue lisää

...ryhmään: "kannatan ihmisten välistä tasa-arvoa".

Ilman mittään muttia.

Ei ole riittänyt energia haviksilaisilta kysyä... kysäiseppäs sie?

Nari Säre kirjoitti:

...vastaisin tuohon kysymykseen muuten, että jossain määrin varmasti.

Minä nyt listasin ihmisiä, joiden suhteen mulla on yleensä ollut asialliset välit.

Myös sinut muistaakseni mainitsin... Käsittääkseni olet joskus saattanna jollekin muulle käyttää reippaanoloisiakin, sanoisinko henkilöityneitäkin, ilmaisuja? Mulle et kovin usein (tai ainakaan en koe, ettenkö olisi niitä voinut siinä hetkessä "ansaita" :-)

Lue lisää

No jos nyt jostakin syystä pitäisi asiallisista kirjoittajista lista tehdä, niin kyllä sinä siihen mahtuisit. Onhan tässä ollut melko montakin hyvää keskustelua. (reikäpäistä huolimatta)

cisma kirjoitti:

Huomasitko mihin viestiin oli vastaus?

Eihän sitä kuulu huomioida, millaisesta tilanteesta otos on irroitettu! Ethän sinäkään niin tee!

cisma kirjoitti:

Sinä ja sun hiekkalaatikkoleikkis.

Sinun teatteristasi.