Naisilla on helppoa koska heidän ei tarvitse aloittaa keskustelua miehen kanssa. He voivat vain tarkkailla tilannetta ja olla tarvittaessa ylimielisiä tai myöntyväisiä. Heillä pysyy myös itsetunto kasassa koska he eivät joudu miettimään lähestymisiä tai sitä mikä heissä on vikana. Naiset voivat keskittää kaiken energiansa muihin asioihin, kun taas miesten tehtävä on yrittää murtaa yksinäisyyden jää.
Naisilla on helppoa
Anonyymi
416
1463
Vastaukset
- Anonyymi
Koska et ole ollut päivääkään nainen, et voi tietää millaista on olla nainen. En minäkään luule tietäväni millaista on miehenä.
- Anonyymi
Toki voisit myös kirjoittaa jotain tästä itse aiheesta niin se ehkä avaisi näitä tietämättömyyden lukkoja hieman.
- Anonyymi
timitys kirjoitti:
helppoa kun naiselle lähtökohtaisesti kannetaan kaikki nenän eteen.
Mkä kaikki?
timitys kirjoitti:
helppoa kun naiselle lähtökohtaisesti kannetaan kaikki nenän eteen.
Mitä lähtökohtaisesti kannat naisten eteen?
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Oman peniksen?
Sehän ei ole edes kovin työläs kantaa koska se on kiinni kantotelineessä 🤔
Anonyymi kirjoitti:
Sehän ei ole edes kovin työläs kantaa koska se on kiinni kantotelineessä 🤔
Siinä taas yksi todiste lisää miten on naisilla helppoa☝️
Miksi miesten pitää kantaa penistä, eikä naisten, vaikka naiset sitä haluavat!!!- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Siinä taas yksi todiste lisää miten on naisilla helppoa☝️
Miksi miesten pitää kantaa penistä, eikä naisten, vaikka naiset sitä haluavat!!!Mut toisaalta jos nainen haluais pelkän peniksen niin siinä tulee kuitenkin se kantoteline mukana ja se taas on naiselle työlästä vetää perässä ☝️
Jascal kirjoitti:
Mitä lähtökohtaisesti kannat naisten eteen?
en tietenkään minä, mutta muut hännystelijät
timitys kirjoitti:
en tietenkään minä, mutta muut hännystelijät
Hiton hännystelijät, kantavat kaiken naisen eteen. Nainen istuu valtaistuimella ja osoittaa sormella jotakin niin hännystelijät kantavat kilpaa, kuka ensin ja kuka saa kantaa. Kannattaa näiden hännystelijöiden arvostaa itseään, tulee kalliiksi hankkia kaikki Ferrarit ja omakotitalot. 😂
Jascal kirjoitti:
Hiton hännystelijät, kantavat kaiken naisen eteen. Nainen istuu valtaistuimella ja osoittaa sormella jotakin niin hännystelijät kantavat kilpaa, kuka ensin ja kuka saa kantaa. Kannattaa näiden hännystelijöiden arvostaa itseään, tulee kalliiksi hankkia kaikki Ferrarit ja omakotitalot. 😂
niinpä.
Jascal kirjoitti:
Hiton hännystelijät, kantavat kaiken naisen eteen. Nainen istuu valtaistuimella ja osoittaa sormella jotakin niin hännystelijät kantavat kilpaa, kuka ensin ja kuka saa kantaa. Kannattaa näiden hännystelijöiden arvostaa itseään, tulee kalliiksi hankkia kaikki Ferrarit ja omakotitalot. 😂
Joo mutta se on naisten syytä☝️ Onononon..ja avaimet heitetty aurinkoon.
* itkupotkuraivoskelua*Wwuwuw kirjoitti:
Joo mutta se on naisten syytä☝️ Onononon..ja avaimet heitetty aurinkoon.
* itkupotkuraivoskelua*Chicago white soxs etsii juuri tuollaista syöttäjää peleihinsä.
No jos tekee tuosta miehenä erikoisemman numeron, niin mitä se kertoo? Sitä, että puserrat väkisin....
Ei kenenkään todellakaan tarvitse mitään aloitella, eikä tehdä yhtään mitään... Eikös sen pidä olla niin, että saa aloittaa keskustelun ja ottaa toiseen kontaktia?
Ja jos se tuntuu pakkopullalta, niin anna asian olla... Jospa se mieli siitä kääntyy ajallaan ja keksii, että on vaan hienoa, kun voi itse aloittaa jutustelun. :o)- Anonyymi
Eli miehen täytyy tällaisen aloitekaranteenin avulla lujittaa luonteenlaatuaan jotta voisi jatkossa olla taas se aloitteellinen osapuoli. Samaan aikaan naisen ei tarvitse tehdä mitään. Tosi reilua...
Anonyymi kirjoitti:
Eli miehen täytyy tällaisen aloitekaranteenin avulla lujittaa luonteenlaatuaan jotta voisi jatkossa olla taas se aloitteellinen osapuoli. Samaan aikaan naisen ei tarvitse tehdä mitään. Tosi reilua...
No itse voit kusta pulloon, onkos se reilua?
Ei tässä mitään lujitella itseään pidä. Vaan mietit asioita toisin.... Jos jotain haluaa, niin sen eteen sitten tekee jotain... Välttämättä kaikki ei tee kuten sinä, mutta eipä se heidänkään syy ole. Ja jos sinä olet innokas tekemään tuttavuutta, niin sehän on sinun kannalta hyvä.
Keskity vaan omiin touhuihin ja unohda mitä muut tekee ja miten... Turha niitä muitten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä on miettiä. Siinä vaiheessa kun sä jonkun naikkosen löydät elämään, on aivan sama vaikka ukkomustilainen ois tehnyt aloitteen... :o)- Anonyymi
Disse kirjoitti:
No itse voit kusta pulloon, onkos se reilua?
Ei tässä mitään lujitella itseään pidä. Vaan mietit asioita toisin.... Jos jotain haluaa, niin sen eteen sitten tekee jotain... Välttämättä kaikki ei tee kuten sinä, mutta eipä se heidänkään syy ole. Ja jos sinä olet innokas tekemään tuttavuutta, niin sehän on sinun kannalta hyvä.
Keskity vaan omiin touhuihin ja unohda mitä muut tekee ja miten... Turha niitä muitten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä on miettiä. Siinä vaiheessa kun sä jonkun naikkosen löydät elämään, on aivan sama vaikka ukkomustilainen ois tehnyt aloitteen... :o)Tuollainen hälläväliä -asenne voi olla yksittäiselle ihmiselle ihan hyvä ja helppo mutta ei se ole vienyt asioita koskaan eteenpäin.
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen hälläväliä -asenne voi olla yksittäiselle ihmiselle ihan hyvä ja helppo mutta ei se ole vienyt asioita koskaan eteenpäin.
Niinpä.... mutta kun haluaa asioita eteenpäin, sen tekee, eikä marise joutavia.
Monissa talouksissa ja työpaikoilla on sama marina.... muut ei tee mitään. No antaa olla tekemättä. Ei sellaisten kanssa tartte olla tekemisissä... ja työpaikoilla tekee vaan omsn ruudun. Pomo saa marista laiskureille. 😊- Anonyymi
Disse kirjoitti:
Niinpä.... mutta kun haluaa asioita eteenpäin, sen tekee, eikä marise joutavia.
Monissa talouksissa ja työpaikoilla on sama marina.... muut ei tee mitään. No antaa olla tekemättä. Ei sellaisten kanssa tartte olla tekemisissä... ja työpaikoilla tekee vaan omsn ruudun. Pomo saa marista laiskureille. 😊En oikein ymmärrä työpaikkavertausta. Sikäli ymmärtäisin jos sanoisit että on epäreilua että työnhakija joutuu aina olemaan aloitteellinen osapuoli. Ja toivottavasti myös kritisoit naisia samoilla sanoilla eli pitää tehdä eikä marista...
Anonyymi kirjoitti:
En oikein ymmärrä työpaikkavertausta. Sikäli ymmärtäisin jos sanoisit että on epäreilua että työnhakija joutuu aina olemaan aloitteellinen osapuoli. Ja toivottavasti myös kritisoit naisia samoilla sanoilla eli pitää tehdä eikä marista...
No siis tuohan onkin hyvä... Siis työpaikkaakin pitää itse hakea... moniko työnantaja tulee kotoa hakemaan? Ja sitten sekin, että innokkaasti kertoo, että miksi olisi siihen työhön hyvä. Jos sinnekin menee sillä asenteella, että perkele minähän en kerro mitään jos ei tuo kysy, niin luultavasti paikan saa aktiivisempi.
No luultavasti naisistakin sellaiset aloitteellisemmat saavat kumppanin helpommin... mutta se vaan on nyt niin, että me miehet noin keskimäärin ollaan niin helkatin vouhoja, että näillä pariutumismarkkinoilla, vai miten sen sanoisi?? No kuitenkin ollaan suunapäänä naisten perässä....ei siinä vaan tule sellaista seesteisyyttä... aina on joku kimpussa... Mutta minkäs sille teet? Miehethän sen toisilleen tekee....- Anonyymi
Disse kirjoitti:
No siis tuohan onkin hyvä... Siis työpaikkaakin pitää itse hakea... moniko työnantaja tulee kotoa hakemaan? Ja sitten sekin, että innokkaasti kertoo, että miksi olisi siihen työhön hyvä. Jos sinnekin menee sillä asenteella, että perkele minähän en kerro mitään jos ei tuo kysy, niin luultavasti paikan saa aktiivisempi.
No luultavasti naisistakin sellaiset aloitteellisemmat saavat kumppanin helpommin... mutta se vaan on nyt niin, että me miehet noin keskimäärin ollaan niin helkatin vouhoja, että näillä pariutumismarkkinoilla, vai miten sen sanoisi?? No kuitenkin ollaan suunapäänä naisten perässä....ei siinä vaan tule sellaista seesteisyyttä... aina on joku kimpussa... Mutta minkäs sille teet? Miehethän sen toisilleen tekee....Heh mieleen tuli kuva jurosta työnhakijasta joka mököttää työhaastattelussa. Kiukuttelee kun tietää että haastattelija juttelee muidenkin työnhakijoiden kanssa, eikä keskity vain mököttäjään tutustumiseen. Ei siis anna "kunnollista" mahdollisuutta Juuri Hänelle.
Anonyymi kirjoitti:
Heh mieleen tuli kuva jurosta työnhakijasta joka mököttää työhaastattelussa. Kiukuttelee kun tietää että haastattelija juttelee muidenkin työnhakijoiden kanssa, eikä keskity vain mököttäjään tutustumiseen. Ei siis anna "kunnollista" mahdollisuutta Juuri Hänelle.
No vähän jotain tuollaista... siis eihän ihmisten tutustumiset olekaan ihan sama juttu, mutta olipa yhdistävä asia työsuhde tai parisuhde, kummankin on haluttava sitä ja tarkoitus on saada siitä toimiva.
En minä ainakaan työntarjoana haluaisi työhön mitään nillittäjää. Ja sellaiset ”liitonmiehet” osaa olla rasittavia... tuntuu joittenkin kohdalla palkan ja etujen olevan etusijalla ja työntekeminen viimeinen mihin ruvetaan. 😃
Suhde kuin suhde, niin se on kahden ihmisen välinen symbioosi.- Anonyymi
Disse kirjoitti:
No vähän jotain tuollaista... siis eihän ihmisten tutustumiset olekaan ihan sama juttu, mutta olipa yhdistävä asia työsuhde tai parisuhde, kummankin on haluttava sitä ja tarkoitus on saada siitä toimiva.
En minä ainakaan työntarjoana haluaisi työhön mitään nillittäjää. Ja sellaiset ”liitonmiehet” osaa olla rasittavia... tuntuu joittenkin kohdalla palkan ja etujen olevan etusijalla ja työntekeminen viimeinen mihin ruvetaan. 😃
Suhde kuin suhde, niin se on kahden ihmisen välinen symbioosi.Onhan sitä neuvoteltava kummallekin osapuolelle sopivat "edut" ennen kuin lähdetään yhteistyötä tekemään.
Työtä hakiessa työntekijää toki kiinnostaa palkka, lomat jne. Vakavaa suhdetta etsiessä monia kiinnostaa toisen kanta lapsiin, avioliittoon, rahankäyttöön etc. Työsuhteen solmiminen saattaa kaatua erimielisyyksiin eduista - ihan kuten ihmissuhdetta aloittaessakin. Anonyymi kirjoitti:
Onhan sitä neuvoteltava kummallekin osapuolelle sopivat "edut" ennen kuin lähdetään yhteistyötä tekemään.
Työtä hakiessa työntekijää toki kiinnostaa palkka, lomat jne. Vakavaa suhdetta etsiessä monia kiinnostaa toisen kanta lapsiin, avioliittoon, rahankäyttöön etc. Työsuhteen solmiminen saattaa kaatua erimielisyyksiin eduista - ihan kuten ihmissuhdetta aloittaessakin.Kyllä. Ja kummassakin tapauksessa kannattaa harkita tarkkaan molempien.
Kummassakin on kyse vastavuoroisuudesta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli miehen täytyy tällaisen aloitekaranteenin avulla lujittaa luonteenlaatuaan jotta voisi jatkossa olla taas se aloitteellinen osapuoli. Samaan aikaan naisen ei tarvitse tehdä mitään. Tosi reilua...
Ai ei tarvi tehdä mitäääänn???
Tajuatko kuinka paljon aikaa, vaivaa, rahaa ja nälkää nainen joutuu uhraamaan, jotta näyttää siltä, että miehet sen aloitteensa haluavat tehdä???
Ja hymyilemään nätisti ja kärsivällisesti vaikka mies seilaa pitkin seiniä henkitoreissaan kun on niin VAIKEETA sanoa pari kohteliasta sanaa?
Jossei näytä nätiltä, niin haukutaan läskiksi ja mt-potilaaksi, jos näyttää hyvältä, on miestenkiusaaja, hyväksikäyttäjä ja huomiota herutteleva kyläpyörä ja vaikka mitä muuta, vain mielikuvitus on rajana.
Ei ihme, että niin monet alkaa lespoilemaan parhaitten kaveriensa kanssa vaan ja dildokauppa kukoistaa.
Eikä mulle ole kannettu mitään valmiina eteen, kaiken oon itte tehnyt ja sillä hyvä. Anonyymi kirjoitti:
Ai ei tarvi tehdä mitäääänn???
Tajuatko kuinka paljon aikaa, vaivaa, rahaa ja nälkää nainen joutuu uhraamaan, jotta näyttää siltä, että miehet sen aloitteensa haluavat tehdä???
Ja hymyilemään nätisti ja kärsivällisesti vaikka mies seilaa pitkin seiniä henkitoreissaan kun on niin VAIKEETA sanoa pari kohteliasta sanaa?
Jossei näytä nätiltä, niin haukutaan läskiksi ja mt-potilaaksi, jos näyttää hyvältä, on miestenkiusaaja, hyväksikäyttäjä ja huomiota herutteleva kyläpyörä ja vaikka mitä muuta, vain mielikuvitus on rajana.
Ei ihme, että niin monet alkaa lespoilemaan parhaitten kaveriensa kanssa vaan ja dildokauppa kukoistaa.
Eikä mulle ole kannettu mitään valmiina eteen, kaiken oon itte tehnyt ja sillä hyvä.Voisin väittää että tää oli trollikka. :o)
- Anonyymi
Disse kirjoitti:
Voisin väittää että tää oli trollikka. :o)
Ei muuten ollut, mutt edellisen kyllä voisin allekirjoittaa! Oikeastaan joillain miehillä ei ole käytöstapoja.. tai ovat erittäin huonot käytöstavat suoraan sanoen.
Eräskin tolvana aloitti keskustelua; " Moi, sulla muuten on makee perse!"
Arvaa sytyttikö halua edes vastata mitään, sai palkaksi sellaisen nyrkin kokoisen jäätävän mulkaisun multa!
No, eihän se sitä idioottia pysäytänyt. Seuras perässä kuin hai laivaa, kunnes mä luulin sen jo luovuttaneen. Ja suoraan sanoen PASKAT, yhden hyllykön takaa astui suoraan eteeni sulkien mun kulkuväylän seisomalla edessäni, tuupin tieni leipätiskille. Kysyin myyjältä ett voisiko hän pyytää järjestyksen valvojaa tai kauppiasta itseään tänne avuksi?
Jatkoin juttuani ett mulle sattui tuolainen kiusallinen takiainen vanaveteen, eikä irtoa sitt millään; joten jos.... Siinä vaiheessa se tolvana ymmärsi; peli oli pelattu loppuun ja häipyi!
Jos nyt joku sanoo ett oli tylyä, niin luultavasti ei itsekään ymmärrä mitään käytöstavoista.
Jotkut naisista ehkä olisivat imarreltuja kuullessaan tuon, mä en! Enkä todellakaan halua kaupassa tulla ahdistelluksi jonkun täysin vieraan miehen taholta. Hitto sentään!
Kai sitä olis voinut jotastain muustakin puheen aloittaa, jos jutella ois tahtonut mun kanssani.... Vaikka Amerikan pressan vaaleista, ett tuleekohan värikkäätkin vaalit, voi tulla mielenosoituksia, kumpi voittaa jne. Tai ilmoista, sateista, pakkasista jne.
trollikka Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten ollut, mutt edellisen kyllä voisin allekirjoittaa! Oikeastaan joillain miehillä ei ole käytöstapoja.. tai ovat erittäin huonot käytöstavat suoraan sanoen.
Eräskin tolvana aloitti keskustelua; " Moi, sulla muuten on makee perse!"
Arvaa sytyttikö halua edes vastata mitään, sai palkaksi sellaisen nyrkin kokoisen jäätävän mulkaisun multa!
No, eihän se sitä idioottia pysäytänyt. Seuras perässä kuin hai laivaa, kunnes mä luulin sen jo luovuttaneen. Ja suoraan sanoen PASKAT, yhden hyllykön takaa astui suoraan eteeni sulkien mun kulkuväylän seisomalla edessäni, tuupin tieni leipätiskille. Kysyin myyjältä ett voisiko hän pyytää järjestyksen valvojaa tai kauppiasta itseään tänne avuksi?
Jatkoin juttuani ett mulle sattui tuolainen kiusallinen takiainen vanaveteen, eikä irtoa sitt millään; joten jos.... Siinä vaiheessa se tolvana ymmärsi; peli oli pelattu loppuun ja häipyi!
Jos nyt joku sanoo ett oli tylyä, niin luultavasti ei itsekään ymmärrä mitään käytöstavoista.
Jotkut naisista ehkä olisivat imarreltuja kuullessaan tuon, mä en! Enkä todellakaan halua kaupassa tulla ahdistelluksi jonkun täysin vieraan miehen taholta. Hitto sentään!
Kai sitä olis voinut jotastain muustakin puheen aloittaa, jos jutella ois tahtonut mun kanssani.... Vaikka Amerikan pressan vaaleista, ett tuleekohan värikkäätkin vaalit, voi tulla mielenosoituksia, kumpi voittaa jne. Tai ilmoista, sateista, pakkasista jne.
trollikkaNo jotain siinä oli samaa... ja tää kommentti vielä tutumpaa. 😀👌
- Anonyymi
Miesten pitää juoda viinaa jotta uskaltavat naisia lähestyä baarissa. Suomalainen mies ei uskalla naisia lähestyä selvinpäin.
T viinamies- Anonyymi
Tämäkin on yksi epäkohta josta ei puhuta mitään. Vähänkin ujomman miehen on pakko juoda tolkuttomat määrät viinaa jotta voisi saada baarista seuraa. Naiset voivat vaan siemailla pari juomaa ja saavat kaikki ne samat kohtaamiset ilman pelkoa alkoholisoitumisesta.
- Anonyymi
Jassoo, viinamies; ai arkuus se tekikin sinusta alkoholistin. Kyllä mä olen kaikenlaisia selityksiä tuolle itse hankitulle sairaudelle kuullut, mutt kyllä naisen pitää näyttää lähes petolinnun taka osalle, jos sen vuoksi on enemmän kuin yksi rohkaisuryyppy otettava.
Mieluummin kannattaa hakeutua paremman näköisten naisten seuraan, ettei ihan alkoholisoitua tarvitse. Juoppoa tuskin huolii se peloittavampikaan impi, elätikseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jassoo, viinamies; ai arkuus se tekikin sinusta alkoholistin. Kyllä mä olen kaikenlaisia selityksiä tuolle itse hankitulle sairaudelle kuullut, mutt kyllä naisen pitää näyttää lähes petolinnun taka osalle, jos sen vuoksi on enemmän kuin yksi rohkaisuryyppy otettava.
Mieluummin kannattaa hakeutua paremman näköisten naisten seuraan, ettei ihan alkoholisoitua tarvitse. Juoppoa tuskin huolii se peloittavampikaan impi, elätikseen.En ole arka ja minulla naisia on ollut ja seurustelen. Vinkkini olikin teille jotka ette ole naisia saaneet. Menkää baariin juomaan viinaa ja lähestykää naisia sillä raittiina ette naisia saa, sen olen täällä juttujenne perusteella nähnyt. Vain viinaa juomalla mies tutustuu naisiin ja saa kumppanin. Suomalaiset on ujoja ja juroja epäsosiaalisia ihmisiä. Myös naiset on ja siksi ihmiset käy baareissa jotta löytävät kumppanin. Sitä kumppania ette löydä kirjastosta ettekä harrastuksista, sellaisia suomalaiset ovat ettei selvinpäin naisetkaan oikein lähde miesten kanssa treffeille. Alkoholi on aine joka parittaa ihmisiä.
T viinamies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole arka ja minulla naisia on ollut ja seurustelen. Vinkkini olikin teille jotka ette ole naisia saaneet. Menkää baariin juomaan viinaa ja lähestykää naisia sillä raittiina ette naisia saa, sen olen täällä juttujenne perusteella nähnyt. Vain viinaa juomalla mies tutustuu naisiin ja saa kumppanin. Suomalaiset on ujoja ja juroja epäsosiaalisia ihmisiä. Myös naiset on ja siksi ihmiset käy baareissa jotta löytävät kumppanin. Sitä kumppania ette löydä kirjastosta ettekä harrastuksista, sellaisia suomalaiset ovat ettei selvinpäin naisetkaan oikein lähde miesten kanssa treffeille. Alkoholi on aine joka parittaa ihmisiä.
T viinamiesEi sulla Rauman kalamies mitään naista ole! Jos olisi, niin miksi vinkuisit joka paikassa jännämiehistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämäkin on yksi epäkohta josta ei puhuta mitään. Vähänkin ujomman miehen on pakko juoda tolkuttomat määrät viinaa jotta voisi saada baarista seuraa. Naiset voivat vaan siemailla pari juomaa ja saavat kaikki ne samat kohtaamiset ilman pelkoa alkoholisoitumisesta.
Uskotko sä tosiaan ett naiset kiinnostuu miehestä; joka on juonut tolkuttomasti?
Korkeintaan joku alkoholisoitunut Kassi Alma ja hänkin ainoastaan ilmaisen lisä viinan himoissaan. Ei pari juomaa siemaissut nainen juoposta ole kiinnostunut!
Pelkkää Viinamiehen jorinaa; ilmeisesti se on jonkinlaisen bubin isäntä, myy alkoholi
pitoisia juomia leipätyökseen ja pitää mainospuheensa täällä säännöllisesti.
terveisin trollikka - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko sä tosiaan ett naiset kiinnostuu miehestä; joka on juonut tolkuttomasti?
Korkeintaan joku alkoholisoitunut Kassi Alma ja hänkin ainoastaan ilmaisen lisä viinan himoissaan. Ei pari juomaa siemaissut nainen juoposta ole kiinnostunut!
Pelkkää Viinamiehen jorinaa; ilmeisesti se on jonkinlaisen bubin isäntä, myy alkoholi
pitoisia juomia leipätyökseen ja pitää mainospuheensa täällä säännöllisesti.
terveisin trollikkaEn uskalla jutella vieraalle naiselle ilman reilua juomista. Ja ihan hyvin pystyn silti juttelemaan joten kyllä, voi olla että nainen kiinnistuu. Kehottaisin naisiakin ottamaan rohkaisua jos ei muuten saa mitään aikaiseksi.
Eihän keskustelun aloittaminen ole mitenkään vaikeaa. Ensin "rikotaan jää" ja keskitytään positiivisiin aiheisiin. Mikäli vastapuoli on halukas vuorovaikutukseen, jatkuu keskustelu luontevasti eteenpäin.
Jos taas vastapuoli on hyvinkin sisäänpäinkääntynyt ja haluton keskustelemaan, on keskustelua mahdotonta ylläpitää yksinpuheluna. Keskustelu tyrehtyy omaan mahdottomuuteensa.- Anonyymi
Jos se kerran on niin helppoa niin miksi naiset eivät tee niin?
- Anonyymi
Tuollainen on juurikin huonoa, minäkin eräässä kaupassa tänään vappupäivänä hieman vitsailin myyjälle kassalla, hänellä oli sellaiset leopardi-korvat, kissankorvat päässä, sanoin että: naamari vain puuttuisi, vastasi että: naaamareita oli, mutta ei saa sellaisia pitää ::D
Anonyymi kirjoitti:
Jos se kerran on niin helppoa niin miksi naiset eivät tee niin?
Puhun vain omasta puolstani, en voi vastata kaikkien naisten puolesta. Ehkä ovat ujoja, tai eivät ole motivoituneita hakemaan seuraa juuri siinä hetkessä?
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen on juurikin huonoa, minäkin eräässä kaupassa tänään vappupäivänä hieman vitsailin myyjälle kassalla, hänellä oli sellaiset leopardi-korvat, kissankorvat päässä, sanoin että: naamari vain puuttuisi, vastasi että: naaamareita oli, mutta ei saa sellaisia pitää ::D
Onko kaupan kassaneidille vitsaileminen ja huulenheitto sinun mielestäsi järkevää? Olisi ehkä syytä keskittyä niihin naisiin, jotka eivät ole töissään kiireisiä.
- Anonyymi
tosi..typy kirjoitti:
Puhun vain omasta puolstani, en voi vastata kaikkien naisten puolesta. Ehkä ovat ujoja, tai eivät ole motivoituneita hakemaan seuraa juuri siinä hetkessä?
Aika yleisellä tasolla puhuit. Tuskin sinäkään noita omia oppejasi käytännössä noudatat?
Anonyymi kirjoitti:
Aika yleisellä tasolla puhuit. Tuskin sinäkään noita omia oppejasi käytännössä noudatat?
Minulle ei tuota vaikeuksia aloittaa keskustelua vieraiden kanssa, jos niin haluan. Osaan sopeutua tilanteeseen, enkä ole jännittäjätyyppiä.
- Anonyymi
tosi..typy kirjoitti:
Minulle ei tuota vaikeuksia aloittaa keskustelua vieraiden kanssa, jos niin haluan. Osaan sopeutua tilanteeseen, enkä ole jännittäjätyyppiä.
Tarkoitatko jotain vanhoille papoille juttelemista vai jotain sellaista millä voisi olla merkitystä myös parisuhdemielessä?
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko jotain vanhoille papoille juttelemista vai jotain sellaista millä voisi olla merkitystä myös parisuhdemielessä?
Olen pitkässä parisuhteessa, en tarkoita kumppanin etsimistä, vaan normaalia keskustelua myös vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa. Ehkä juuri siksi olen neutraali, rauhallinen, enkä millään tavoin hermostunut. En etsi mitään jännitteitä, mutta mukava juttuseura kelpaa aina.
Yhdessä elämänvaiheessa olin paljon vieraiden ja asiakkaiden kanssa tekemisissä. Lähestyminen ja keskustelun aloittaminen ei ole vaikeaa, kunhan luottaa vaan itseensä ja muitaa olla luonnollinen oma itsensä.tosi..typy kirjoitti:
Olen pitkässä parisuhteessa, en tarkoita kumppanin etsimistä, vaan normaalia keskustelua myös vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa. Ehkä juuri siksi olen neutraali, rauhallinen, enkä millään tavoin hermostunut. En etsi mitään jännitteitä, mutta mukava juttuseura kelpaa aina.
Yhdessä elämänvaiheessa olin paljon vieraiden ja asiakkaiden kanssa tekemisissä. Lähestyminen ja keskustelun aloittaminen ei ole vaikeaa, kunhan luottaa vaan itseensä ja muitaa olla luonnollinen oma itsensä.muitaa = muistaa
- Anonyymi
tosi..typy kirjoitti:
Olen pitkässä parisuhteessa, en tarkoita kumppanin etsimistä, vaan normaalia keskustelua myös vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa. Ehkä juuri siksi olen neutraali, rauhallinen, enkä millään tavoin hermostunut. En etsi mitään jännitteitä, mutta mukava juttuseura kelpaa aina.
Yhdessä elämänvaiheessa olin paljon vieraiden ja asiakkaiden kanssa tekemisissä. Lähestyminen ja keskustelun aloittaminen ei ole vaikeaa, kunhan luottaa vaan itseensä ja muitaa olla luonnollinen oma itsensä.Kumpi oli aloitteellinen pitkän parisuhteesi syntyvaiheessa?
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi oli aloitteellinen pitkän parisuhteesi syntyvaiheessa?
Molemmat. Tavattiin asiakasfirman pippaloissa. Meillä oli muuta porukkaa ympärillä ja keskusteltiin ensin kaikki ryhmässä, lopulta porukka hjantui ja me siirryttiin lähekkäin, jatkettiin juttua kaksistaan. Olin aktiivinen keskustelija, sain häneltä vuorovaikutusta. On mahdotonta sanoa, kumpi teki ensimmäisen liikkeen. Ei jäänyt mieleen. :)
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi oli aloitteellinen pitkän parisuhteesi syntyvaiheessa?
Mikä sinulle on lähestymisessä ja keskustelun avaamisessa kaikkein ongelmallisinta? Mistä sun pelko nousee?
- Anonyymi
tosi..typy kirjoitti:
Mikä sinulle on lähestymisessä ja keskustelun avaamisessa kaikkein ongelmallisinta? Mistä sun pelko nousee?
Ongelmallisinta on se kaavamaisuus. Koska minut tunnistaa mieheksi niin minulle jää aloitevastuu. Se on kaukana siitä mikä on omasta mielestäni romanttista ja hienoa. Lopulta se johtaa katkeroitumiseen ja itsetunnon romahtamiseen. Ei siis todellakaan hetkessä vaan vuosien ja vuosikymmenien myötä. Samaan aikaan naiset saavat pitää itsetuntonsa kaikessa rauhassa.
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmallisinta on se kaavamaisuus. Koska minut tunnistaa mieheksi niin minulle jää aloitevastuu. Se on kaukana siitä mikä on omasta mielestäni romanttista ja hienoa. Lopulta se johtaa katkeroitumiseen ja itsetunnon romahtamiseen. Ei siis todellakaan hetkessä vaan vuosien ja vuosikymmenien myötä. Samaan aikaan naiset saavat pitää itsetuntonsa kaikessa rauhassa.
Miksi olet asettanut mieleesi pakollisen kaavamallin? Tässä maailmassa ihmisten väliset suhteet menevät harvoin minkään kaavan mukaan. Tuollainen loppuun asti suunnittelu kaavamaisuus tuhoaa toivomasi romatiikan ja tilanteen herkkyyden.
Anna asioiden edetä omalla painollaan. Anna tilaa luovuudelle. Asetat itsellesi riman liian korkealle ja näin myös petyt omiin toiveisiisi. Unohda kaavamaisuus! Rentoudu ja ota tilanne haltuun omalla luonnoliisella tyylilläsi.
Ehkä sinun on aika jo muuttaa omaa asennettasi? Eihän siitä ole mitään haittaaa, vaikka uskaltautuisit kokeilemaan uudenlaisia toimintatapoja.- Anonyymi
tosi..typy kirjoitti:
Miksi olet asettanut mieleesi pakollisen kaavamallin? Tässä maailmassa ihmisten väliset suhteet menevät harvoin minkään kaavan mukaan. Tuollainen loppuun asti suunnittelu kaavamaisuus tuhoaa toivomasi romatiikan ja tilanteen herkkyyden.
Anna asioiden edetä omalla painollaan. Anna tilaa luovuudelle. Asetat itsellesi riman liian korkealle ja näin myös petyt omiin toiveisiisi. Unohda kaavamaisuus! Rentoudu ja ota tilanne haltuun omalla luonnoliisella tyylilläsi.
Ehkä sinun on aika jo muuttaa omaa asennettasi? Eihän siitä ole mitään haittaaa, vaikka uskaltautuisit kokeilemaan uudenlaisia toimintatapoja.Enhän minä ole mitään kaavoja asettanut, vaan naiset.
Anonyymi kirjoitti:
Enhän minä ole mitään kaavoja asettanut, vaan naiset.
Tuossa edellisessä viestissäsi oli aivan selvä kaava, johon pyrit. Kerroit sen kulun alusta loppuun, aina katkeroitumista ja itsetunnon romahtumista myöten.
Naiset eivät ole mikään aivoton massa. Jokaista lähestytään yksilönä. Kaavat eivät toimi. Kuka sinulle on sanonut, että naiset vaativat kaavamaisuutta? Eihän se niin mene.
Mitä haluaisit muuttaa omassa toimintamallissasi? Oletko liiaksi tunneihminen, joka analysoi tilanteen puhki, ennen kuin se on edes alkanut?- Anonyymi
tosi..typy kirjoitti:
Tuossa edellisessä viestissäsi oli aivan selvä kaava, johon pyrit. Kerroit sen kulun alusta loppuun, aina katkeroitumista ja itsetunnon romahtumista myöten.
Naiset eivät ole mikään aivoton massa. Jokaista lähestytään yksilönä. Kaavat eivät toimi. Kuka sinulle on sanonut, että naiset vaativat kaavamaisuutta? Eihän se niin mene.
Mitä haluaisit muuttaa omassa toimintamallissasi? Oletko liiaksi tunneihminen, joka analysoi tilanteen puhki, ennen kuin se on edes alkanut?Niin siis nyt puhutaan siitä että naiset eivät itse lähesty. Ei siitä miten lähestytään naista. Aika iso ero mielestäni.
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis nyt puhutaan siitä että naiset eivät itse lähesty. Ei siitä miten lähestytään naista. Aika iso ero mielestäni.
Oletin, että tämä keskusteulu on molemminpuolisesta lähestymisestä ja sen vaikeudesta. Kumpaankin suuntaan. Vastavuoroisuudesta.
Puhut jatkuvasti monikossa "naiset". Ihmiset ovat yksilöitä, heitä ei voida niputtaa samaan muottiin.
Toiset ovat ujoja, toiset eivät motivoidu, toiset eivät hae kontakteja, jne.
Kuten huomaat, esim. minulle ei keskustelu tuota mitään ongelmia, vaan päinvastoin. Asenteet on korvien välissä. Olemme kaikki erilaisia.
Onko sinun vaikea keskustella minun kanssa? Itse veikkaan, että ei.
Tämä on vain kahden kaverin juttelua. Vuoropuhelua, josta puuttuu toiveet, odotukset ja jännite.
Mun pointti on, että näin voit aluksi asennoitua kaikkiin keskusteluihin. Sekä täällä palstalla, että livessä.- Anonyymi
tosi..typy kirjoitti:
Oletin, että tämä keskusteulu on molemminpuolisesta lähestymisestä ja sen vaikeudesta. Kumpaankin suuntaan. Vastavuoroisuudesta.
Puhut jatkuvasti monikossa "naiset". Ihmiset ovat yksilöitä, heitä ei voida niputtaa samaan muottiin.
Toiset ovat ujoja, toiset eivät motivoidu, toiset eivät hae kontakteja, jne.
Kuten huomaat, esim. minulle ei keskustelu tuota mitään ongelmia, vaan päinvastoin. Asenteet on korvien välissä. Olemme kaikki erilaisia.
Onko sinun vaikea keskustella minun kanssa? Itse veikkaan, että ei.
Tämä on vain kahden kaverin juttelua. Vuoropuhelua, josta puuttuu toiveet, odotukset ja jännite.
Mun pointti on, että näin voit aluksi asennoitua kaikkiin keskusteluihin. Sekä täällä palstalla, että livessä.Ei ole vaikea keskustella sinun kanssasi mutta muista kuitenkin että minä tämänkin koko aiheen aloitin. Aika harvoin naisista on siihen että tyhjästä synnyttävät jonkin juttutuokion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmallisinta on se kaavamaisuus. Koska minut tunnistaa mieheksi niin minulle jää aloitevastuu. Se on kaukana siitä mikä on omasta mielestäni romanttista ja hienoa. Lopulta se johtaa katkeroitumiseen ja itsetunnon romahtamiseen. Ei siis todellakaan hetkessä vaan vuosien ja vuosikymmenien myötä. Samaan aikaan naiset saavat pitää itsetuntonsa kaikessa rauhassa.
Olet siis rakennellut päässäsi kuvitelman ja konstruktion siitä, miten hieno ja romanttinen suhde syntyy ja sitten raivostut, kun tosielämä ei vastaakaan sun mielikuvitusta. Sen sijaan, että suhtautuisit elämässä eteen tuleviin tilaisuuksiin ja hetkiin avoimesti, pidät entistä tiukemmin kiinni omasta mielikuvastasi ja raivostut entistä enemmän. Kaverit vierestä saa naisia ja sinä et -> naisten vika!
Mitäs jos tutkisit vähän noita sun omia odotuksiasi? Maailma harvoin toimii kenenkään odotusten mukaan ja jos siinä ei opi joustamaan, niin pettymykset on satavarmoja. :-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis rakennellut päässäsi kuvitelman ja konstruktion siitä, miten hieno ja romanttinen suhde syntyy ja sitten raivostut, kun tosielämä ei vastaakaan sun mielikuvitusta. Sen sijaan, että suhtautuisit elämässä eteen tuleviin tilaisuuksiin ja hetkiin avoimesti, pidät entistä tiukemmin kiinni omasta mielikuvastasi ja raivostut entistä enemmän. Kaverit vierestä saa naisia ja sinä et -> naisten vika!
Mitäs jos tutkisit vähän noita sun omia odotuksiasi? Maailma harvoin toimii kenenkään odotusten mukaan ja jos siinä ei opi joustamaan, niin pettymykset on satavarmoja. :-DKyllä se kaavamaisuus on naisten luoma järjestelmä jossa miehen pitää tehdä aloite jne...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se kaavamaisuus on naisten luoma järjestelmä jossa miehen pitää tehdä aloite jne...
Se on miesten luoma järjestelmä. Keino hallita naisten seksuaalisuutta. Ongelma ei oikeastaan ole se, että mies tekee aloitteen valitsemalleen naaraalle paritteluun ja pesämuodostukseen. Tästä vallasta kaikki miehet tykkää.
Ongelma on se, että naaraasta kilpailee muutkin miehet ja että se on naaras, joka lopulta kumppanin valitsee. Ette te halua luopua vallastanne valita, te haluatte, ettei naisilla olisi valtaa valita.
- ExP Anonyymi kirjoitti:
Kumpi oli aloitteellinen pitkän parisuhteesi syntyvaiheessa?
Meillä frouva oli aloitteellinen kysymällä "onks tää varattu? " Ja ennenkuin ehdin edes ynähtää, niin länttäs perseeseensä viereiseen tuoliin.
Mutta se nyt on ymmärrettävää, kun olen näin vastustamattoman komea, fiksu ja filmaattinen..Wwuwuw kirjoitti:
Meillä frouva oli aloitteellinen kysymällä "onks tää varattu? " Ja ennenkuin ehdin edes ynähtää, niin länttäs perseeseensä viereiseen tuoliin.
Mutta se nyt on ymmärrettävää, kun olen näin vastustamattoman komea, fiksu ja filmaattinen..Perseeseensä?.. hehe.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vaikea keskustella sinun kanssasi mutta muista kuitenkin että minä tämänkin koko aiheen aloitin. Aika harvoin naisista on siihen että tyhjästä synnyttävät jonkin juttutuokion.
Sinä ehkä teit aloituksen, en osaa erottaa teitä anonyymejä toisistanne, mutta minä laitoin suoran ja avoimen keskusteluviestin tähän ketjuun. Olin aloitteellinen ja osallistuva.
Olisi ehkä hyvä, ettei "naisia" niputettaisi kasvottomaksi massaksi, eikä yleistettäisi näin jyrkästi. Olemme kaikki yksilöitä.- Anonyymi
tosi..typy kirjoitti:
Sinä ehkä teit aloituksen, en osaa erottaa teitä anonyymejä toisistanne, mutta minä laitoin suoran ja avoimen keskusteluviestin tähän ketjuun. Olin aloitteellinen ja osallistuva.
Olisi ehkä hyvä, ettei "naisia" niputettaisi kasvottomaksi massaksi, eikä yleistettäisi näin jyrkästi. Olemme kaikki yksilöitä.Kyllä, naiset ovat yksilöitä mutta siinä mielessä samaa massaa että kaikilla on hyvin helppoa löytää seuraa. Suurin osa heittäytyy täysin passiiviseksi tämän takia mutta eivät ihan kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, naiset ovat yksilöitä mutta siinä mielessä samaa massaa että kaikilla on hyvin helppoa löytää seuraa. Suurin osa heittäytyy täysin passiiviseksi tämän takia mutta eivät ihan kaikki.
Kaikille naisille seuran löytäminen ei suinkaan ole helppoa. Tuo on aika huvittava olettamus. Naiset kun eivät ole tuossakaan mielessä harmaata massaa.
- Anonyymi
No naisethan ovat se "työnantaja" ja miehet "työnhakijoita", kyllähän firma voi ilmoitella että nyt ois paikka vapaana mutta eivät ala itse kyselemään.
- Anonyymi
Paitsi tietysti korkean tason tekijöitä eli erityisen komeita ja varakkaita miehiä kysellään headhunterien toimesta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi tietysti korkean tason tekijöitä eli erityisen komeita ja varakkaita miehiä kysellään headhunterien toimesta...
No tietysti jotain staraa kysellään ja houkutellaan, annetaan etuja mitä ei tavisduunari saa ikinä.
No aina, jos ja kun olen saanut jonkun jonka olen halunnut, niin on itse pitänyt tehdä aloite. Aina.
Aloitteen tekijät minun suuntaan on olleet niitä, joista en itse ole ollut kiinnostunut. Joten tykkään olla aktiivinen, kun isken silmäni johonkin. Itseasiassa tykkään olla aloitteentekijä.- Anonyymi
Tämäpä juuri. Harmillisen usein ne lähestyjät ovat juuri sellaisia jotka eivät itseä kiinnosta. Siksipä on tullut suosittua tuota, että avaa itse pelin sen itseä kiinnostavan ihmisen suuntaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tämäpä juuri. Harmillisen usein ne lähestyjät ovat juuri sellaisia jotka eivät itseä kiinnosta. Siksipä on tullut suosittua tuota, että avaa itse pelin sen itseä kiinnostavan ihmisen suuntaan.
Itse en voi sanoa, että mua olisi lähestytty usein. Ei tosiaan ole usein. Harvoin ja harvalukuisesti, mutta silloinkin pääasiassa ihmisiä joiden kanssa ei ole valmis edes tutustumaan. Tai on itsellä jo joku toinen kiikarissa.
Joten tutustumiselle ei ole suonut edes ajatusta sen vuoksi. Harvoin ylipäänsä olen kohdannut ihmistä joka tempaa mukaansa ja saa kiinnostumaan itsestään. En ole ronkeli, mutta kuitenkin.- Anonyymi
Jan1 kirjoitti:
Itse en voi sanoa, että mua olisi lähestytty usein. Ei tosiaan ole usein. Harvoin ja harvalukuisesti, mutta silloinkin pääasiassa ihmisiä joiden kanssa ei ole valmis edes tutustumaan. Tai on itsellä jo joku toinen kiikarissa.
Joten tutustumiselle ei ole suonut edes ajatusta sen vuoksi. Harvoin ylipäänsä olen kohdannut ihmistä joka tempaa mukaansa ja saa kiinnostumaan itsestään. En ole ronkeli, mutta kuitenkin.Sama juttu. Ei tule paljoa eksyttyä tilanteisiin, joissa luontevia lähestymisiä yleensä harrastetaan. En käy baareissa jne. Ne muutamat kerrat kun joku jossain on lähestynyt tutustumisaikeissa niin eivät ole olleet sellaisia tyyppejä, joihin itse olisi halunnut enempää tutustua. Ovat olleet erittäin humalassa tai hyvin päällekäyviä. Inhottavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu. Ei tule paljoa eksyttyä tilanteisiin, joissa luontevia lähestymisiä yleensä harrastetaan. En käy baareissa jne. Ne muutamat kerrat kun joku jossain on lähestynyt tutustumisaikeissa niin eivät ole olleet sellaisia tyyppejä, joihin itse olisi halunnut enempää tutustua. Ovat olleet erittäin humalassa tai hyvin päällekäyviä. Inhottavaa.
Päihtyneiden lähestymiset ja vängällä änkevät on tosiaan ehdoton turn off.
- Anonyymi
Senkin takia naisella on helpompaa kun ei tarvii laueta. Miehilla kassit täyttyy väkisin ja kutittaa ja lisääntyy siihen asti kun tyhjentyy.
Niin, naisen ei ehkä tarvitse tyhjentää pusseja. Mutta kyllä naisillakin kutinaa esiintyy ja alapää kaipaa "räpläämistä". Suomeksi naisillakin on himoja, haluja, mielitekoja, tekee mieli seksiä ja saada orgasmeja. Nautiskella yksin ja yhdessä.
- Anonyymi
Missä tynnyrissä sä olet kasvanut? Todellakin naisella on tarve laueta ja panettaaa.Selvä siinä kuin miehiäkin.
"Naisilla on helppoa koska heidän ei tarvitse aloittaa keskustelua miehen kanssa."
- Ei tarvitse miehenkään. Mutta nainen kyllä aloittaa keskustelun miehen kanssa, jos hän haluaa saada mieheen kontaktia.
"He voivat vain tarkkailla tilannetta ja olla tarvittaessa ylimielisiä tai myöntyväisiä."
-Niin voi mieskin. Mutta kiinnostunut nainen ei ole ylimielinen kiinnostuksen kohdetta kohtaan.
"Heillä pysyy myös itsetunto kasassa koska he eivät joudu miettimään lähestymisiä tai sitä mikä heissä on vikana. "
-Tuo ei pidä paikkaansa ollenkaan. Tosi moni nainen kärsii heikosta itsetunnosta.
"Naiset voivat keskittää kaiken energiansa muihin asioihin, kun taas miesten tehtävä on yrittää murtaa yksinäisyyden jää."
- Leikitään, että tuo olisi tilanne jossa nainen ja mies ovat kasvotusten. Siinä tilanteessa, jos nainen on miehestä kiinnostunut, hän keskittää kaiken energiansa siihen, että yrittää lukea miehen signaaleja ja hän jännittää sitä, onko mies kiinnostunut hänestä, sanooko se jotain, vai meneekö tilaisuus ohi.... Pointtini on, nainen on aivan yhtä jännittynyt, hermostunut, hikinen ja epävarma kuin mieskin, jos on kiinnostunut. Rohkea rokan syö.- Anonyymi
Ei se ole naisillakaan helppoa elämä aina: pitäisi pukeutua hienoihin mekkoihin ja minihameisiin jotta miehet heistä pitäisivät ja hymyilisivät heille :D
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole naisillakaan helppoa elämä aina: pitäisi pukeutua hienoihin mekkoihin ja minihameisiin jotta miehet heistä pitäisivät ja hymyilisivät heille :D
Hmmm... jotkut varmaan ajattelee niinkin, ja mikäs siinä sitten. Itse pukeudun itseni vuoksi, enkä missään nimessä siksi että joku mies pitäisi ja hymyilisi minulle.
- Anonyymi
Viimeinen ajatusviivasi oli eniten ajatuksia herättävä. Varmasti nainenkin joutuu pinnistelemään asian kanssa mutta hän tekee sen niin että voi aina säilyttää itsekunnioituksensa. Ei hän joudu ottamaan askelia, sanomaan joitakin sanoja ja sitten häpeissään palaamaan takaisin paikoilleen.
Anonyymi kirjoitti:
Viimeinen ajatusviivasi oli eniten ajatuksia herättävä. Varmasti nainenkin joutuu pinnistelemään asian kanssa mutta hän tekee sen niin että voi aina säilyttää itsekunnioituksensa. Ei hän joudu ottamaan askelia, sanomaan joitakin sanoja ja sitten häpeissään palaamaan takaisin paikoilleen.
Mieskin voi tehdä sen niin että aina säilyttää itsekunnioituksensa.
Nainenkin joutuu ottamaan askelia, sanomaan joitakin sanoja ja sitten häpeissään palaamaan takaisin paikoilleen. Ei se koske pelkästään miehiä.
Deittailussa , niin kuin muutenkin vuorovaikutuksessa on aina riskinsä. Mutta jos nyt otetaan kuvitteellinen tilanne, että olet rohkaistunut ja pyytänyt jotakuta naista treffeille ja saa pakit, niin voisitko häpeilemisen sijaan ajatella (huom. ajatella, ei sanoa ääneen kuitenkaan) että se vastapuoli eli se nainen siinä hävisi? Että hän ei edes ansainnut päästä sun kanssasi treffeille, ja että menisitkin mielummin sellaisen ihmisen kanssa treffeille kuka selkeästi ymmärtää hyvän päälle?
Se, että säilyttää itsekunnioituksensa on loppujen lopuksi helppoa, mutta ensin se vaan pitää olla. Ja voidakseen kunnioittaa itsensä, on myös tykättävä itsestään. Kyllä sinäkin tiedät sun hyvät puolet. Vahvista ne. Iloitse niistä ja anna sen näkyä. Silloin on helpompi hyväksyä ne huonommat puolet itsessään, ja usko pois, meissä kaikissa on myös huonoja puolia. Ole kiltti itseäsi kohtaan. Älä rankaise itseäsi asioista joihin sinä et pysty vaikuttamaan, ja mitkä eivät välttämättä eivätkä todennäköisedti edes liity millään tavalla sinuun.
Tällä tarkoitan sanoa, että pakkeja voi saada mitä erilaisimmista syistä ja on todella suuri mahdollisuus, että ne pakit olisivat tulleet ihan kenelle tahansa sillä hetkellä. Me naisetkin olemme vain ihmisiä. Meillä on omat sisäiset kamppailumme. Aina ei vaan ole oikea hetki treffeille. Ei se vähennä teidän miesten arvoa mitenkään.- Anonyymi
Lillis2020 kirjoitti:
Mieskin voi tehdä sen niin että aina säilyttää itsekunnioituksensa.
Nainenkin joutuu ottamaan askelia, sanomaan joitakin sanoja ja sitten häpeissään palaamaan takaisin paikoilleen. Ei se koske pelkästään miehiä.
Deittailussa , niin kuin muutenkin vuorovaikutuksessa on aina riskinsä. Mutta jos nyt otetaan kuvitteellinen tilanne, että olet rohkaistunut ja pyytänyt jotakuta naista treffeille ja saa pakit, niin voisitko häpeilemisen sijaan ajatella (huom. ajatella, ei sanoa ääneen kuitenkaan) että se vastapuoli eli se nainen siinä hävisi? Että hän ei edes ansainnut päästä sun kanssasi treffeille, ja että menisitkin mielummin sellaisen ihmisen kanssa treffeille kuka selkeästi ymmärtää hyvän päälle?
Se, että säilyttää itsekunnioituksensa on loppujen lopuksi helppoa, mutta ensin se vaan pitää olla. Ja voidakseen kunnioittaa itsensä, on myös tykättävä itsestään. Kyllä sinäkin tiedät sun hyvät puolet. Vahvista ne. Iloitse niistä ja anna sen näkyä. Silloin on helpompi hyväksyä ne huonommat puolet itsessään, ja usko pois, meissä kaikissa on myös huonoja puolia. Ole kiltti itseäsi kohtaan. Älä rankaise itseäsi asioista joihin sinä et pysty vaikuttamaan, ja mitkä eivät välttämättä eivätkä todennäköisedti edes liity millään tavalla sinuun.
Tällä tarkoitan sanoa, että pakkeja voi saada mitä erilaisimmista syistä ja on todella suuri mahdollisuus, että ne pakit olisivat tulleet ihan kenelle tahansa sillä hetkellä. Me naisetkin olemme vain ihmisiä. Meillä on omat sisäiset kamppailumme. Aina ei vaan ole oikea hetki treffeille. Ei se vähennä teidän miesten arvoa mitenkään.Kai se suurin tuska tulee siitä että jos haluan seuraa niin kyllä se on ihan täysin omalla vastuullani tehdä jokin liike sen eteen. Jos se olisi vastavuoroista, edes jossain määrin, niin tilanne olisi ihan erilainen. Myös se valta-asetelma minkä naiset passiivisuudellaan synnyttävät, lisää jännitteitä. Tilanne on jotenkin nöyryyttävä ja pakko myöntää että se nöyryytys on silloinkin läsnä jos oma aloitteeni on onnistunut. On vaikea edes iloita jostain sellaisesta minkä itse on kovalla työllä ja tuskalla saanut aikaan. Romantiikka on siis kaukana tästä mutta näin kai naiset ovat halunneet sen olevan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai se suurin tuska tulee siitä että jos haluan seuraa niin kyllä se on ihan täysin omalla vastuullani tehdä jokin liike sen eteen. Jos se olisi vastavuoroista, edes jossain määrin, niin tilanne olisi ihan erilainen. Myös se valta-asetelma minkä naiset passiivisuudellaan synnyttävät, lisää jännitteitä. Tilanne on jotenkin nöyryyttävä ja pakko myöntää että se nöyryytys on silloinkin läsnä jos oma aloitteeni on onnistunut. On vaikea edes iloita jostain sellaisesta minkä itse on kovalla työllä ja tuskalla saanut aikaan. Romantiikka on siis kaukana tästä mutta näin kai naiset ovat halunneet sen olevan...
Siis et ole tyytyväinen edes silloin, kun sulla on se nainen? Nyt on pakko sanoa, että sulla on pikkuisen enemmän ongelmia kuin vain "naiset", mutta ei ole yllätys. Ja millä tavalla tuon homman sun mielestä pitäis toimia, että se olisi vastavuoroista? Mitä naisten pitäis tehdä enemmän, kuin olla deittipalveluissa ja muutenkin saatavilla, ja lähestyä miestä viestin tai juttelun merkeissä? Naiset nimittäin tekevät tuota jo, miehille, joista ovat kiinnostuneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis et ole tyytyväinen edes silloin, kun sulla on se nainen? Nyt on pakko sanoa, että sulla on pikkuisen enemmän ongelmia kuin vain "naiset", mutta ei ole yllätys. Ja millä tavalla tuon homman sun mielestä pitäis toimia, että se olisi vastavuoroista? Mitä naisten pitäis tehdä enemmän, kuin olla deittipalveluissa ja muutenkin saatavilla, ja lähestyä miestä viestin tai juttelun merkeissä? Naiset nimittäin tekevät tuota jo, miehille, joista ovat kiinnostuneita.
Kyllä, naistenkin tulisi lähestyä miestä viestin tai juttelun merkeissä. Ymmärrän toki että komeat miehet ovat tässä etusijalla mutta jos minunkin seurani kelpaa joillekin niin kyllä heidän tulisi silloin olla myös aloitteellisia tämäntasoisten miesten suuntaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kai se suurin tuska tulee siitä että jos haluan seuraa niin kyllä se on ihan täysin omalla vastuullani tehdä jokin liike sen eteen. Jos se olisi vastavuoroista, edes jossain määrin, niin tilanne olisi ihan erilainen. Myös se valta-asetelma minkä naiset passiivisuudellaan synnyttävät, lisää jännitteitä. Tilanne on jotenkin nöyryyttävä ja pakko myöntää että se nöyryytys on silloinkin läsnä jos oma aloitteeni on onnistunut. On vaikea edes iloita jostain sellaisesta minkä itse on kovalla työllä ja tuskalla saanut aikaan. Romantiikka on siis kaukana tästä mutta näin kai naiset ovat halunneet sen olevan...
Mmm.... Ymmärrän tuskasi, mutta tiedätkö, se seuran saaminen on kyllä aina jokaisen omalla vastuulla. Ei minuakaan kukaan täältä kotoa hakemaan tule. Kyllä minun ihan itse on jonkinlainen aloite tehtävä ja osoitettava jollekin toiselle ihmiselle olevani hänestä kiinnostunut että joku edes voisi minusta teoreettisesti katsottuna kiinnostua. Ethän sinä voi ajatella, että muut olisivat ajatustenlukijoita ja tulisivat hakemaan sinut sieltä kotisohvalta? Sen toki ymmärrän, että kun on tavannut jonkun, niin toivoisi että yhteydenpito ja huomioiminen olisi vastavuoroista, mutta kyllä se alku on sekä naisen että miehen kohdalla ihan omalla vastuulla ja yhteispeliä, niin sanotusti.
En ollenkaan ymmärrä mistä otat tuon, että naiset passiivisuudellaan, eli tekemällä yhtään mitään (mihin siis voi olla miljoonaa eri syytä) jotenkin synnyttäisivät valta-asetelman mistä sinulle tulee niin nöyryytetty olo, että se haittaa sinua vaikka onnistuisit aloitteessasi? Tuo on aika mystistä nyt. En käsitä. Haluaisitko avata vähän paremmin että voisin ymmärtää mitä tarkoitat? Joku esimerkki?- Anonyymi
Lillis2020 kirjoitti:
Mmm.... Ymmärrän tuskasi, mutta tiedätkö, se seuran saaminen on kyllä aina jokaisen omalla vastuulla. Ei minuakaan kukaan täältä kotoa hakemaan tule. Kyllä minun ihan itse on jonkinlainen aloite tehtävä ja osoitettava jollekin toiselle ihmiselle olevani hänestä kiinnostunut että joku edes voisi minusta teoreettisesti katsottuna kiinnostua. Ethän sinä voi ajatella, että muut olisivat ajatustenlukijoita ja tulisivat hakemaan sinut sieltä kotisohvalta? Sen toki ymmärrän, että kun on tavannut jonkun, niin toivoisi että yhteydenpito ja huomioiminen olisi vastavuoroista, mutta kyllä se alku on sekä naisen että miehen kohdalla ihan omalla vastuulla ja yhteispeliä, niin sanotusti.
En ollenkaan ymmärrä mistä otat tuon, että naiset passiivisuudellaan, eli tekemällä yhtään mitään (mihin siis voi olla miljoonaa eri syytä) jotenkin synnyttäisivät valta-asetelman mistä sinulle tulee niin nöyryytetty olo, että se haittaa sinua vaikka onnistuisit aloitteessasi? Tuo on aika mystistä nyt. En käsitä. Haluaisitko avata vähän paremmin että voisin ymmärtää mitä tarkoitat? Joku esimerkki?Minä en taas ymmärrä näitä naisten kotisohva -puheita. Ei sohvalla mitään tapahdu mutta jos kirjautuu vaikka Tinderiin tai lähtee baariin niin johan alkaa naisella olla vipinää. Onko se sitten aloite...ei mielestäni.
Kyllähän valta-asetelma usein luo katkeruutta. Köyhät ovat usein katkeria ja kateellisia rikkaille. Samalla tavalla on myös parisuhdeasioissa köyhiä ja rikkaita ja tällainen tavallinen mies toki kuuluu siihen köyhälistöön. Anonyymi kirjoitti:
Minä en taas ymmärrä näitä naisten kotisohva -puheita. Ei sohvalla mitään tapahdu mutta jos kirjautuu vaikka Tinderiin tai lähtee baariin niin johan alkaa naisella olla vipinää. Onko se sitten aloite...ei mielestäni.
Kyllähän valta-asetelma usein luo katkeruutta. Köyhät ovat usein katkeria ja kateellisia rikkaille. Samalla tavalla on myös parisuhdeasioissa köyhiä ja rikkaita ja tällainen tavallinen mies toki kuuluu siihen köyhälistöön.Alkaa menemään jankuttamisen puolelle tämä. Minä en sellaista viitsi kuunnella. Sinä et vastaa kysymyksiin etkä halua avointa keskustelua, vaan toistat sokeasti sitä sun mantraasi, dissaat naisia ja ryvet itsesäälissä, niin luulenpa että tämä keskustelu päättyy tähän.
- Anonyymi
Lillis2020 kirjoitti:
Alkaa menemään jankuttamisen puolelle tämä. Minä en sellaista viitsi kuunnella. Sinä et vastaa kysymyksiin etkä halua avointa keskustelua, vaan toistat sokeasti sitä sun mantraasi, dissaat naisia ja ryvet itsesäälissä, niin luulenpa että tämä keskustelu päättyy tähän.
Ihan asiallisesti mielestäni kirjoitin. Keskustelu kaipaa konkretiaa eikä siinä sohvat tai muut vertauskuvat valitettavasti auta.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan asiallisesti mielestäni kirjoitin. Keskustelu kaipaa konkretiaa eikä siinä sohvat tai muut vertauskuvat valitettavasti auta.
Konkretiaa olisi ollut vastata kysymykseeni tarjoamalla juuri sitä pyytämäni esimerkkiä.
- Anonyymi
Lillis2020 kirjoitti:
Konkretiaa olisi ollut vastata kysymykseeni tarjoamalla juuri sitä pyytämäni esimerkkiä.
En valitettavasti osaa kertoa mitään esimerkkiä. Jokainen tilanne on tavallaan aika samankaltainen. Minun pitää olla aloitteellinen ja nainen näyttää peukalolla ylös tai alas, kuin Rooman keisari. Toki voin kertoa jonkin tilanteen mutta se on oikeastaan ihan samankaltainen tässä mielessä kuin muutkin vastaavat tilanteet.
- Anonyymi
Lillis2020 kirjoitti:
Konkretiaa olisi ollut vastata kysymykseeni tarjoamalla juuri sitä pyytämäni esimerkkiä.
Tai voin tietysti kertoa ihan tolkuttoman tylsiä esimerkkejä. Puhelin piippaa ja olen saanut Tinder-osuman...seuraava askel olisi se että minä kirjoitan hänelle viestin koska hän ei sitä tule 99 % varmuudella tekemään. Tai istun baarissa kuuntelemassa karaokea ja samalle penkille istuu naisihminen. Tietysti on fiksua olla puhumatta mitään mutta jos haluaisin kuitenkin kokeilla miltä juttelu tuntuu niin kyllähän se on täysin minun vastuulla.
Anonyymi kirjoitti:
Tai voin tietysti kertoa ihan tolkuttoman tylsiä esimerkkejä. Puhelin piippaa ja olen saanut Tinder-osuman...seuraava askel olisi se että minä kirjoitan hänelle viestin koska hän ei sitä tule 99 % varmuudella tekemään. Tai istun baarissa kuuntelemassa karaokea ja samalle penkille istuu naisihminen. Tietysti on fiksua olla puhumatta mitään mutta jos haluaisin kuitenkin kokeilla miltä juttelu tuntuu niin kyllähän se on täysin minun vastuulla.
Ok, koitan tämän perusteella jotain kommentoida, mutta sellainen varaus että en tiedä yksityiskohtia enkä myöskään ole ikinä tinderiä käyttänyt, niin en oikein tiedä tarkalleen miten se toimii. Mutta siis, minä naisena kokisin silloin tinderissä "tykänneeni" sinusta (kun kerta sait pingin), mikä kaiketi olisi merkki siitä, että odottaisin sinulta jokinlaista elonmerkkiä, jos olet kiinnostunut. Eli kai minä silloin "tein aloitteen"? 🤔
Sitten siellä baarissa, jos itse menisin samalle penkille jonkun tuntemattoman miehen kanssa, niin jo se että menin sinne, olisi jo minusta jonkinlainen kiinnostuksen osoitus, itse kyllä saattaisin sen verran puhua, että kysyisin onko paikka vapaa vai varattu, mikä ainakin avaisi miehelle mahdollisuuden flirtille.
Mutta saanko kysyä, millainen aloite olisit esim. halunnut siltä naiselta siellä baarissa?Lillis2020 kirjoitti:
Ok, koitan tämän perusteella jotain kommentoida, mutta sellainen varaus että en tiedä yksityiskohtia enkä myöskään ole ikinä tinderiä käyttänyt, niin en oikein tiedä tarkalleen miten se toimii. Mutta siis, minä naisena kokisin silloin tinderissä "tykänneeni" sinusta (kun kerta sait pingin), mikä kaiketi olisi merkki siitä, että odottaisin sinulta jokinlaista elonmerkkiä, jos olet kiinnostunut. Eli kai minä silloin "tein aloitteen"? 🤔
Sitten siellä baarissa, jos itse menisin samalle penkille jonkun tuntemattoman miehen kanssa, niin jo se että menin sinne, olisi jo minusta jonkinlainen kiinnostuksen osoitus, itse kyllä saattaisin sen verran puhua, että kysyisin onko paikka vapaa vai varattu, mikä ainakin avaisi miehelle mahdollisuuden flirtille.
Mutta saanko kysyä, millainen aloite olisit esim. halunnut siltä naiselta siellä baarissa?Niin, ja vielä toinen juttu. Kuinka nopeasti toivot niitä aloitteita. Annatko aikaa, vai kyllästytkö nopeasti?
- Anonyymi
Lillis2020 kirjoitti:
Ok, koitan tämän perusteella jotain kommentoida, mutta sellainen varaus että en tiedä yksityiskohtia enkä myöskään ole ikinä tinderiä käyttänyt, niin en oikein tiedä tarkalleen miten se toimii. Mutta siis, minä naisena kokisin silloin tinderissä "tykänneeni" sinusta (kun kerta sait pingin), mikä kaiketi olisi merkki siitä, että odottaisin sinulta jokinlaista elonmerkkiä, jos olet kiinnostunut. Eli kai minä silloin "tein aloitteen"? 🤔
Sitten siellä baarissa, jos itse menisin samalle penkille jonkun tuntemattoman miehen kanssa, niin jo se että menin sinne, olisi jo minusta jonkinlainen kiinnostuksen osoitus, itse kyllä saattaisin sen verran puhua, että kysyisin onko paikka vapaa vai varattu, mikä ainakin avaisi miehelle mahdollisuuden flirtille.
Mutta saanko kysyä, millainen aloite olisit esim. halunnut siltä naiselta siellä baarissa?Kyllä tuo kertoo siitä että olet juuri niin passiivinen kuin muutkin naiset. Enkä sano tätä pahalla vaan surullisena. Ei se ole Tinderissä mikään aloite jos tykkää toisesta ja saa osuman vaan se jos aloittaa juttelun. Ihan sama juttu jossain baaripenkillä. Niin kauan kuin naiset kieltäytyvät aloittamasta juttelua, niin kyseessä on valta-asetelman ylläpitäminen. Ei sitä voi mies tietää istuuko nainen vain istumisen tarpeesta vai mahdollisen kiinnostuksen takia. Mieskin voi istua nainen viereen mutta tuskin nainen silti ajattelee että siinä on hänelle mahdollisuus flirttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai voin tietysti kertoa ihan tolkuttoman tylsiä esimerkkejä. Puhelin piippaa ja olen saanut Tinder-osuman...seuraava askel olisi se että minä kirjoitan hänelle viestin koska hän ei sitä tule 99 % varmuudella tekemään. Tai istun baarissa kuuntelemassa karaokea ja samalle penkille istuu naisihminen. Tietysti on fiksua olla puhumatta mitään mutta jos haluaisin kuitenkin kokeilla miltä juttelu tuntuu niin kyllähän se on täysin minun vastuulla.
No niin, veikkaan ettet ihan ilman lääkitystä porskuta sinäkään. Olet vain yksi monista miehistä, jotka ovat päättäneet syyttää elämänsä ankeutta naisia. Naiset ovat tämän aiheuttaneet ja naisten on tämä korjattava. Naiset sitä ja naiset tätä. Koska sä pystyt naisen saamaan mutta et selvästikään pitämään, niin olisko sunkin jo aika kasvaa sen verran aikuiseksi mieheksi, että alkaisit hoitamaan tuon pääkoppasi kuntoon? Voin kertoa, että sitä ennen et tule vetämään naisia puoleesi, saati että pystyisit hyvään ja pysyvään suhteeseen.
-ExP - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, veikkaan ettet ihan ilman lääkitystä porskuta sinäkään. Olet vain yksi monista miehistä, jotka ovat päättäneet syyttää elämänsä ankeutta naisia. Naiset ovat tämän aiheuttaneet ja naisten on tämä korjattava. Naiset sitä ja naiset tätä. Koska sä pystyt naisen saamaan mutta et selvästikään pitämään, niin olisko sunkin jo aika kasvaa sen verran aikuiseksi mieheksi, että alkaisit hoitamaan tuon pääkoppasi kuntoon? Voin kertoa, että sitä ennen et tule vetämään naisia puoleesi, saati että pystyisit hyvään ja pysyvään suhteeseen.
-ExPEn jaksa provosoitua näistä. Kyllä maailmaan tekstiä mahtuu...
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo kertoo siitä että olet juuri niin passiivinen kuin muutkin naiset. Enkä sano tätä pahalla vaan surullisena. Ei se ole Tinderissä mikään aloite jos tykkää toisesta ja saa osuman vaan se jos aloittaa juttelun. Ihan sama juttu jossain baaripenkillä. Niin kauan kuin naiset kieltäytyvät aloittamasta juttelua, niin kyseessä on valta-asetelman ylläpitäminen. Ei sitä voi mies tietää istuuko nainen vain istumisen tarpeesta vai mahdollisen kiinnostuksen takia. Mieskin voi istua nainen viereen mutta tuskin nainen silti ajattelee että siinä on hänelle mahdollisuus flirttiin.
No ei kerro sitten minusta yhtään mitään, kun en baareissa käy :D
On paljon muutakin kuin sanoja, mistä pystyy päättelemään onko toinen kiinnostunut vai ei. Etkö ollenkaan lue ihmisten mikroilmeitä, kehonkieltä yms.? Katse, kiinnitätkö siihen koskaan huomiota?
Ei ole reilua syyttää naisia omasta alemmuuskompleksistaan. Tuo negatiivisuus mikä sinusta nyt välittyy, se ei ole ollenkaan viehättävä. Me naiset aistimme herkästi, jos joku mies on ns. ankeuttaja. Emme tee aloitteita jos miehestä välittyy negatiivisia viboja.
Paras neuvo, rakenna itsetuntosi, käy juttelemassa tuosta sun valta-asetelema päähänpinttymästäsi ja katkeroitumisestasi, niin saat nuo asiat työstettyä kuntoon ja voit olla iloinen oma itsesi taas.- Anonyymi
Lillis2020 kirjoitti:
No ei kerro sitten minusta yhtään mitään, kun en baareissa käy :D
On paljon muutakin kuin sanoja, mistä pystyy päättelemään onko toinen kiinnostunut vai ei. Etkö ollenkaan lue ihmisten mikroilmeitä, kehonkieltä yms.? Katse, kiinnitätkö siihen koskaan huomiota?
Ei ole reilua syyttää naisia omasta alemmuuskompleksistaan. Tuo negatiivisuus mikä sinusta nyt välittyy, se ei ole ollenkaan viehättävä. Me naiset aistimme herkästi, jos joku mies on ns. ankeuttaja. Emme tee aloitteita jos miehestä välittyy negatiivisia viboja.
Paras neuvo, rakenna itsetuntosi, käy juttelemassa tuosta sun valta-asetelema päähänpinttymästäsi ja katkeroitumisestasi, niin saat nuo asiat työstettyä kuntoon ja voit olla iloinen oma itsesi taas.En ole vakuuttunut vastauksestasi. Kiertelet karuja tosiasioita. Jos olisit Tinderissä ja saisit osuman niin olisitko valmis kirjoittamaan ensin?
Anonyymi kirjoitti:
En ole vakuuttunut vastauksestasi. Kiertelet karuja tosiasioita. Jos olisit Tinderissä ja saisit osuman niin olisitko valmis kirjoittamaan ensin?
Jos olisin (mikä ei ikinä tule tapahtumaan, koska en pidä sen pinnallisuudesta) niin laittaisin. ei kahta kysymystä.
yhteiskunnassa on juuri tämä ongelma, että kun naiset jättäytyvät passiivisiksi niin sitten voivat olla itse "vain tuomitsemassa" lähestyjiä
- Anonyymi
Tennari-Timituiksen mielestä tietysti on vika jossain kun ei ole mitään naiskumppania ikinä, edes seksikumppaniakaan: ehkä se löytyy se vika silloin omasta päästä.
Anonyymi kirjoitti:
Tennari-Timituiksen mielestä tietysti on vika jossain kun ei ole mitään naiskumppania ikinä, edes seksikumppaniakaan: ehkä se löytyy se vika silloin omasta päästä.
tennarit on juoksukengät - kannattaa sunkin kokeilla moista joskus niin ei ahdista!
- Anonyymi
timitys kirjoitti:
tennarit on juoksukengät - kannattaa sunkin kokeilla moista joskus niin ei ahdista!
Joskus kannattaa myöskin olla ystätvällinen naisille, tätähän Timo-Pippeli. ikinä ole huomannutkaan, noh hänellä on elämässä vielä vielä monta opittavaa asiaa ennen kuolemaansa, tällä Timo Similällä, noh rentouttava musiikki;
https://www.youtube.com/watch?v=f7EtMpm1vAQ Anonyymi kirjoitti:
Joskus kannattaa myöskin olla ystätvällinen naisille, tätähän Timo-Pippeli. ikinä ole huomannutkaan, noh hänellä on elämässä vielä vielä monta opittavaa asiaa ennen kuolemaansa, tällä Timo Similällä, noh rentouttava musiikki;
https://www.youtube.com/watch?v=f7EtMpm1vAQrentouttavaa musiikkia:
https://www.youtube.com/watch?v=kzQpiJjdprQ- Anonyymi
timitys kirjoitti:
rentouttavaa musiikkia:
https://www.youtube.com/watch?v=kzQpiJjdprQSinä taidat olla hevarigenren miehiä. Parhaimmat mahdollisuudet sulle löytää tyttöystävä ja saada seksiä, on siitä genrestä. Yritin joskus tapailla hevarimiestä, mutta eihän siitä mitään tullut, kun meillä ei ollut mitään yhteistä.
Jos naista kaipaat, niin mieti millaisen ihmisen kanssa tulisit toimeen ja mitä toivot, että teillä on yhteistä. Sitten nokka sinne suuntaan. Kaikkien maailman naisten vihaaminen tällä palstalla ei auta sua, tai muitakaan miehiä, yhtään. Anonyymi kirjoitti:
Sinä taidat olla hevarigenren miehiä. Parhaimmat mahdollisuudet sulle löytää tyttöystävä ja saada seksiä, on siitä genrestä. Yritin joskus tapailla hevarimiestä, mutta eihän siitä mitään tullut, kun meillä ei ollut mitään yhteistä.
Jos naista kaipaat, niin mieti millaisen ihmisen kanssa tulisit toimeen ja mitä toivot, että teillä on yhteistä. Sitten nokka sinne suuntaan. Kaikkien maailman naisten vihaaminen tällä palstalla ei auta sua, tai muitakaan miehiä, yhtään.Tuo tyyli yhdistettynä sovinistiseen persuun ei lupaa hyvää.
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Tuo tyyli yhdistettynä sovinistiseen persuun ei lupaa hyvää.
Niinpä. Jos on kovin mustavalkoinen, jyrkkä ja joustamaton, ja tekee kaikkensa erottuakseen halveksimastaan massasta, niin aika pienestä porukasta joutuu naista hakemaan. Jotkut miehet luulevat, että mahdollisimman epäsiisti ja pelottava ulkonäkö ja käytös tekee miehekkään, mutta kyllä se käytännössä on vain todella tehokas naistenkarkotin.
Wwuwuw kirjoitti:
Tuo tyyli yhdistettynä sovinistiseen persuun ei lupaa hyvää.
feministivassari on merkki matalasta älykkyydestä
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Jos on kovin mustavalkoinen, jyrkkä ja joustamaton, ja tekee kaikkensa erottuakseen halveksimastaan massasta, niin aika pienestä porukasta joutuu naista hakemaan. Jotkut miehet luulevat, että mahdollisimman epäsiisti ja pelottava ulkonäkö ja käytös tekee miehekkään, mutta kyllä se käytännössä on vain todella tehokas naistenkarkotin.
kun annat markkinavoimien määrittää mikä on "siistiä" niin ei voi kun nauraa
Anonyymi kirjoitti:
Sinä taidat olla hevarigenren miehiä. Parhaimmat mahdollisuudet sulle löytää tyttöystävä ja saada seksiä, on siitä genrestä. Yritin joskus tapailla hevarimiestä, mutta eihän siitä mitään tullut, kun meillä ei ollut mitään yhteistä.
Jos naista kaipaat, niin mieti millaisen ihmisen kanssa tulisit toimeen ja mitä toivot, että teillä on yhteistä. Sitten nokka sinne suuntaan. Kaikkien maailman naisten vihaaminen tällä palstalla ei auta sua, tai muitakaan miehiä, yhtään.realismi ei ole mitään "vihaa". se on vain realismia josta moni tuntuu olevan nykypäivänä ulkona. itsenäinen ajattelu kun ei ole muodissa.
- Anonyymi
timitys kirjoitti:
realismi ei ole mitään "vihaa". se on vain realismia josta moni tuntuu olevan nykypäivänä ulkona. itsenäinen ajattelu kun ei ole muodissa.
Realismi? Ehkä sun maailmassa sitten. Sinä tunnut julistavan omaa sanomaasi lujaa ja siinä samalla yrität käännyttää muita. Pidättäydyt lujasti oikeudessasi olla oma kaiken kirkkaasti näkevä itsesi, samalla kun yrität osoittaa muiden (naisten) keinotekoisuuden, tekopyhyyden ja vähempiälyisyyden.
Tulee mieleen parikin porukkaa, jotka toimii samoin.
Mutta miksi juuri sinulla on oikeus vaatia naisia muuttumaan, ulkonäöltään, luonteeltaan ja käyttäytymiseltään? Suostutko sinä muuttumaan, jos joku sitä sinulta vaatii? Anonyymi kirjoitti:
Realismi? Ehkä sun maailmassa sitten. Sinä tunnut julistavan omaa sanomaasi lujaa ja siinä samalla yrität käännyttää muita. Pidättäydyt lujasti oikeudessasi olla oma kaiken kirkkaasti näkevä itsesi, samalla kun yrität osoittaa muiden (naisten) keinotekoisuuden, tekopyhyyden ja vähempiälyisyyden.
Tulee mieleen parikin porukkaa, jotka toimii samoin.
Mutta miksi juuri sinulla on oikeus vaatia naisia muuttumaan, ulkonäöltään, luonteeltaan ja käyttäytymiseltään? Suostutko sinä muuttumaan, jos joku sitä sinulta vaatii?ei se ole mikään oma sanoma, vaan huomio miten ympäröivä maailma toimii.
- Anonyymi
timitys kirjoitti:
ei se ole mikään oma sanoma, vaan huomio miten ympäröivä maailma toimii.
Jonka sinä haluat muuttuvan sellaiseksi kuin sen sinun mielestä pitäisi olla. Maailman on muuttuttava, muiden on muututtava - jotta sinulla olisi hyvä olla ja naisia jonossa oven takana.
Anonyymi kirjoitti:
Jonka sinä haluat muuttuvan sellaiseksi kuin sen sinun mielestä pitäisi olla. Maailman on muuttuttava, muiden on muututtava - jotta sinulla olisi hyvä olla ja naisia jonossa oven takana.
jännä miten tasa-arvo ei koskaan toimi niin, että naisetkin joutuisivat asioihin osallistumaan
- Anonyymi
timitys kirjoitti:
jännä miten tasa-arvo ei koskaan toimi niin, että naisetkin joutuisivat asioihin osallistumaan
Siis onko sulla ollut naista ja parisuhdetta _koskaan_?? Koska mä en mitenkään saa kiinni tuosta ajatuksesta, että naiset muka eivät osallistuisi "asioihin". Mihin asioihin? Väännä nyt rautalangasta, että miten naisten pitäisi käytännössä toimia, että he sinun mielestäsi osallistuisivat "asioihin"? Ja tuskin tarkoitat kaikkia naisia, vaan nuoria, kauniita, timmejä ja lapsettomia, sellaisia kuin SINÄ haluat - siis niitä, joilla on ottajia jonoksi asti. Miten heidän pitäisi osallistua "asioihin"?
Anonyymi kirjoitti:
Siis onko sulla ollut naista ja parisuhdetta _koskaan_?? Koska mä en mitenkään saa kiinni tuosta ajatuksesta, että naiset muka eivät osallistuisi "asioihin". Mihin asioihin? Väännä nyt rautalangasta, että miten naisten pitäisi käytännössä toimia, että he sinun mielestäsi osallistuisivat "asioihin"? Ja tuskin tarkoitat kaikkia naisia, vaan nuoria, kauniita, timmejä ja lapsettomia, sellaisia kuin SINÄ haluat - siis niitä, joilla on ottajia jonoksi asti. Miten heidän pitäisi osallistua "asioihin"?
Edelleen: lähteä tutustumaan oma-aloitteisesti
- Anonyymi
timitys kirjoitti:
Edelleen: lähteä tutustumaan oma-aloitteisesti
Eiköhän he lähdekin. Mutta noilla naisilla on ahdistelijoita kimpussa niin paljon, että he katsovat hyvin tarkkaan, kenen suuntaan pelin avaavat. Sinä ehkä luulet, että miesten jatkuva huomion pommitus ja seksin vonkaaminen on naisista ihanaa ja tavoiteltavaa, mutta suurimmalle osalle se on ahdistavaa ja epämiellyttävää tunkeilua. Ei siinä kauheasti tee enää mieli pahentaa tilannetta tekemällä itse läjäpäin aloitteita summamutikassa, vaan erittäin harkiten ja todella kiinnostavan miehen suuntaan.
Ja valitettavasti harvassa on tuollaiset miehet. Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän he lähdekin. Mutta noilla naisilla on ahdistelijoita kimpussa niin paljon, että he katsovat hyvin tarkkaan, kenen suuntaan pelin avaavat. Sinä ehkä luulet, että miesten jatkuva huomion pommitus ja seksin vonkaaminen on naisista ihanaa ja tavoiteltavaa, mutta suurimmalle osalle se on ahdistavaa ja epämiellyttävää tunkeilua. Ei siinä kauheasti tee enää mieli pahentaa tilannetta tekemällä itse läjäpäin aloitteita summamutikassa, vaan erittäin harkiten ja todella kiinnostavan miehen suuntaan.
Ja valitettavasti harvassa on tuollaiset miehet.ei niitä hyviä miehiä voi löytää jos niitä ei lähesty ;) ei hyviä miehiäkään kiinnosta olla vonkaamassa
- Anonyymi
timitys kirjoitti:
ei niitä hyviä miehiä voi löytää jos niitä ei lähesty ;) ei hyviä miehiäkään kiinnosta olla vonkaamassa
Kyllä niitä on. Mutta miten mies tekee itsestään kiinnostavan ja puoleensavetävän, varsinkin niille naisille joita ei entuudestaan tunne?
Olisko ne samat keinot kuin naisilla: ulkonäkö ja käytöstavat. :-D Pelottava yrmy saa olla rauhassa naisilta. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niitä on. Mutta miten mies tekee itsestään kiinnostavan ja puoleensavetävän, varsinkin niille naisille joita ei entuudestaan tunne?
Olisko ne samat keinot kuin naisilla: ulkonäkö ja käytöstavat. :-D Pelottava yrmy saa olla rauhassa naisilta.ei riitä miehelle kun miehen on sanottava juuri kyseiselle naiselle juuri ne oikeat sanat jotka toimivat juuri tälle.
- Anonyymi
timitys kirjoitti:
ei riitä miehelle kun miehen on sanottava juuri kyseiselle naiselle juuri ne oikeat sanat jotka toimivat juuri tälle.
Niinhän se on naisenkin sanottava juuri kyseiselle miehelle juuri ne oikeat sanat jotka toimivat juuri tälle.
Ihmiset ovat kaikki yksilöitä, ja jokaista on lähestyttävä sellaisena jos mielii tehdä lähempää tuttavuutta. Jos vaikka kiertää kaikki salilla olijat heittäen saman iskulauseen jokaiselle, niin ei varmasti kukaan innostu. Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se on naisenkin sanottava juuri kyseiselle miehelle juuri ne oikeat sanat jotka toimivat juuri tälle.
Ihmiset ovat kaikki yksilöitä, ja jokaista on lähestyttävä sellaisena jos mielii tehdä lähempää tuttavuutta. Jos vaikka kiertää kaikki salilla olijat heittäen saman iskulauseen jokaiselle, niin ei varmasti kukaan innostu.ei ole. naisen sanomana riittää esim "moi"
- Anonyymi
timitys kirjoitti:
ei ole. naisen sanomana riittää esim "moi"
Ei pidä paikkaansa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
pitää. tässä mielessä naisilla on paljon helpompaa, kun heiltä ei odoteta toisen sukupuolen hurmaamista.
- Anonyymi
Kosta saattaa olla kusi juoksukengissä kun SUPO ja Interpol alkavat tunkimaan tennareita :D
- Anonyymi
Töissä mies ei löydä kumppania. Kumppani löytyyy viinaa juomalla ja baareja koluamalla. Tai annan teille haasteen, menkää heti tänään kauppaan ja pyytäkää kaupan kassaa treffeille tai sitä lähikahvilan pitäjää tai salilta sitä mimmiä jota olette salaa katselleet niin menkää ihan selvänä ja pyytäkää treffeille. Ette varmaan uskalla.
T viinamies- Anonyymi
Ja Rauman kalamies on saanut varmaan jo monet pakit kun pyytää jotain kassaneitiä treffeille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Rauman kalamies on saanut varmaan jo monet pakit kun pyytää jotain kassaneitiä treffeille?
Reino Ohtonen?
- Anonyymi
Naiset ei tarvitse seksiä vaan rikkaan elättäjän ja sosiaalisen aseman. Martina, Sofia ja Maisa on kaikkien naisten esikuvat.
- Anonyymi
Vika onkin siinä että kun mies lähestyy naista.jo kilometrin päästä näkee mikä sillä on mielessä.eli seksi.ne kassit pitäis saada tyhjentää. Yäk.ei naiset mitään tyhjennyslaareja ole.käyttäkää kättä ja jos ette ylety vatsan takia niin jotain tekohärveleitä.ei tuu niin tautejakaan eikä tarvii sentakia juoda.
- Anonyymi
Sulla on todella kapea käsitys naisista...
Minullakin on helppoa, minunkaan ei tarvitse aloittaa keskustelua naisen kanssa. 😋
Tietääkseni ei tarvitse kenenkään muunkaan. 😏
Kaikki voivat tarkkailla tilannetta ja olla miettimättä mikä itsessään on vikana, vapaaehtoisesti saa olla ylimielinen tai myöntyväinen. Kaikki voivat keskittää energiansa muihin asioihin, eikä miehellä ole mitään tehtävää mitä ei halua tehdä.Sehän on ihan kiinni näkökulmavinkkelistä..
Joku voisi sanoa kuinka miehillä on helppoa kun saa olla rauhassa ilman ahdistavia ehdotuksia..Wwuwuw kirjoitti:
Sehän on ihan kiinni näkökulmavinkkelistä..
Joku voisi sanoa kuinka miehillä on helppoa kun saa olla rauhassa ilman ahdistavia ehdotuksia..Näkökulmavinkkelistä hyvinkin, joillakin tuo näkökulma kulkee nimellä putkinäkö. 😂
Jos paneudutaan tuohon naisilla on helppoa "ongelmaan", kuten esim. heidän ei tarvitse aloittaa keskustelua miesten kanssa, niin eiväthän he ehdi kun se oikea ongelma, eli miehet pumppaavat viestejä toisensa perään. Toisesta näkövinkkelistä naisilla on vaikeaa kun 15000 miestä laittaa sen 40 viestiä per naama. 😂
Tällä palstallakin on naiset tehneet miehille alotteita, mutta miehet jänistäneet. ( Ainakin Pujis ja Harmis).
- Anonyymi
naiset naisillekin =)))))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
naiset naisillekin =)))))
Onko täällä lesboja?
- Anonyymi
Niin ja mä ymmärsin eilen illalla muutakin; Pujiksen ja Harmiksen lisäksi Runontaja ja Modelli ym. muut ystävät, pitävät Ellun kanssa juttua yllä keskustelu palstalla.
Keskustelu palstahan tämä on, ei mikään treffi palsta, не правда ли ?
trollikka
- Anonyymi
Sarasvuo viihtyisi tuhannen itsensä kanssa yhtenä iltana.
- Anonyymi
Paras ja totuuden mukaisin aloitus täällä kyllä pitkään aikaan mitä olen nähnyt!
Parhaiten tässä yhteiskunnassa voi just nimenomaan naiset ikäluokassa 18-40v. Suurimmanosan heistä ei tarvitse tuhlata energiaansa siihen että tulisi jäämään yksin.- Anonyymi
Ja miehet tuhlaavat energiaansa siihen että jäävät yksin?
- Anonyymi
Luuletkos ettei se vie naisilta energiaa kun joutuvat pläräämään kaikenlaisten rumien ja epäkiinnostavien miesten jatkuvia yhteydenottoja?
- Anonyymi
Parempi se noin päin on. Sieltä rumien ja epäkiinnostavien viestitulvan keskeltä löytyy heille aina helposti niitäkin mistä ei ole sitten muuta kuin vaan valita. Päinvastoin taas kun taas useinpien miesten kohdalla kun mitään yhteydenottoja ei tule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi se noin päin on. Sieltä rumien ja epäkiinnostavien viestitulvan keskeltä löytyy heille aina helposti niitäkin mistä ei ole sitten muuta kuin vaan valita. Päinvastoin taas kun taas useinpien miesten kohdalla kun mitään yhteydenottoja ei tule.
Kyllähän naisetkin yhteyttä ottaa... jos niitä yhteydenottoja ei itse saa, ei se tarkoita etteikö niitä jotkut muut saisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi se noin päin on. Sieltä rumien ja epäkiinnostavien viestitulvan keskeltä löytyy heille aina helposti niitäkin mistä ei ole sitten muuta kuin vaan valita. Päinvastoin taas kun taas useinpien miesten kohdalla kun mitään yhteydenottoja ei tule.
Hyvänä mittarina just tässä asiassa voi omista kokemuksista pitää esim. yhtä aika tavallisen näköstä 40v naista joita itsekkin deittailin aikanaan. (Olen siis itsekkin tosi tavallisen näköinen mies).
Myönsi mullekkin ihan suoraan että aina on miehet olleet kiinnostuneita hänestä. Ettei hänen ole koskaan aikuisiällään tarvinnut olla sinkku, itsensä edes sen eteen oikein tekemättä mitään kun paitsi näyttämällä naamaansa joka on loppujenlopuksi aivan tuiki tavallisen näköinen.
Toisin kun mm. itselläni tavallisena miehenä.. Eipä kiinnostuneita löydy vaikka tekisit mitä ja sinkkuna oleminen venyy ja venyy vuodesta toiseen hyvinkin helposti.
Ja kun naiset eivät vaan kiinnostu runsaiden miesvalikoimiensa keskeltä koskaan niin siinäpä tulee helposti itsekkin kulutettua turhaan energiaa siihen viestien laittoon joka edellä mainitun syyn takia useinmiten lässähtää jo heti alkuunsa. Ennenkuin tulee luovuttaminen ja luovuttamisesta seuraa monellekkin miehelle lopputuloksena =
Mm. syrjäytyminen, masennus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän naisetkin yhteyttä ottaa... jos niitä yhteydenottoja ei itse saa, ei se tarkoita etteikö niitä jotkut muut saisi.
Tarkotin lähinnä sitä että se on yleisempää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkotin lähinnä sitä että se on yleisempää..
Siis miehillä ettei niitä yhteydenottoja naisilta tule. Asiasta tullu keskusteltua usein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvänä mittarina just tässä asiassa voi omista kokemuksista pitää esim. yhtä aika tavallisen näköstä 40v naista joita itsekkin deittailin aikanaan. (Olen siis itsekkin tosi tavallisen näköinen mies).
Myönsi mullekkin ihan suoraan että aina on miehet olleet kiinnostuneita hänestä. Ettei hänen ole koskaan aikuisiällään tarvinnut olla sinkku, itsensä edes sen eteen oikein tekemättä mitään kun paitsi näyttämällä naamaansa joka on loppujenlopuksi aivan tuiki tavallisen näköinen.
Toisin kun mm. itselläni tavallisena miehenä.. Eipä kiinnostuneita löydy vaikka tekisit mitä ja sinkkuna oleminen venyy ja venyy vuodesta toiseen hyvinkin helposti.
Ja kun naiset eivät vaan kiinnostu runsaiden miesvalikoimiensa keskeltä koskaan niin siinäpä tulee helposti itsekkin kulutettua turhaan energiaa siihen viestien laittoon joka edellä mainitun syyn takia useinmiten lässähtää jo heti alkuunsa. Ennenkuin tulee luovuttaminen ja luovuttamisesta seuraa monellekkin miehelle lopputuloksena =
Mm. syrjäytyminen, masennusHieno kirjoitus. Tuo kuvaa tilannetta todella totuudenmukaisesti. Minulla ainakin tuo on yksi iso syy masentuneisuuteen joka on vuosien kuluessa syntynyt kun joudun tuntemaan itseni tässä mielessä arvottomaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno kirjoitus. Tuo kuvaa tilannetta todella totuudenmukaisesti. Minulla ainakin tuo on yksi iso syy masentuneisuuteen joka on vuosien kuluessa syntynyt kun joudun tuntemaan itseni tässä mielessä arvottomaksi.
Sama täällä vaikka vikaa ei pitäisi olla luonteessa eikä ulkonäössäni. Silti lähes järjestään aina vähänkin jotain yrittämällä ajetaan vaan alas siihen masennukseen ja arvottomuuden tunteeseen. Naisilta useinmiten saa pelkästään vaan just tosi usein kylmää ja ylimielestä kohtelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi se noin päin on. Sieltä rumien ja epäkiinnostavien viestitulvan keskeltä löytyy heille aina helposti niitäkin mistä ei ole sitten muuta kuin vaan valita. Päinvastoin taas kun taas useinpien miesten kohdalla kun mitään yhteydenottoja ei tule.
Kyse olikin energian viemisestä, miten se ettei tule yhteydenottoja veisi enemmän energiaa kuin se että joutuu pläräämään suurimmaksi osaksi huonoja yhteydenottoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse olikin energian viemisestä, miten se ettei tule yhteydenottoja veisi enemmän energiaa kuin se että joutuu pläräämään suurimmaksi osaksi huonoja yhteydenottoja?
No ainakin siten että silloin joutuu itse tehtailemaan niitä yhteydenottoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse olikin energian viemisestä, miten se ettei tule yhteydenottoja veisi enemmän energiaa kuin se että joutuu pläräämään suurimmaksi osaksi huonoja yhteydenottoja?
Kyllä sekin energiaa vie jos yhteydenottoja ei tule ja itse yrittää turhaan ja stressi mm. siitä että joudut elämään loppuelämäsi yksin. Kyllähän se energiaa vie..
Sitä hain takaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse olikin energian viemisestä, miten se ettei tule yhteydenottoja veisi enemmän energiaa kuin se että joutuu pläräämään suurimmaksi osaksi huonoja yhteydenottoja?
Kyllä se yksin jäämisen pelko on paljon pahempi asia ja samalla energian viejä kun se että viestiboxi on aina täynnä yhteydenottoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se yksin jäämisen pelko on paljon pahempi asia ja samalla energian viejä kun se että viestiboxi on aina täynnä yhteydenottoja.
Ittellä suunnitelmissa elää ilman kumppania. Ei ole kumppania ollutkaan kuin joskus nuorempana hetken. Miksi yksinäisyyttä pitää pelätä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ittellä suunnitelmissa elää ilman kumppania. Ei ole kumppania ollutkaan kuin joskus nuorempana hetken. Miksi yksinäisyyttä pitää pelätä?
Tai siis korjaus, miksi kumppanittomuutta pelätään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai siis korjaus, miksi kumppanittomuutta pelätään?
Kaikilla varmaan ihan omat syyt niihin pelkoihinsa, yksi yleisimmistä varmaankin voi olla esim. se jos on muuten yksinäinen niin eipä ole sitä kumppania huonoina aikoina tukemassa. Kuten mulla.
Se on taas jokasen oma tahto haluaako elää kumppanittomana vai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ainakin siten että silloin joutuu itse tehtailemaan niitä yhteydenottoja.
Eipä monikaan taida niihin yhteydenottoihin tai profiileihinsa liiemmin vaivaa nähdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sekin energiaa vie jos yhteydenottoja ei tule ja itse yrittää turhaan ja stressi mm. siitä että joudut elämään loppuelämäsi yksin. Kyllähän se energiaa vie..
Sitä hain takaaJos jotain mitä ei voi tietää stressaa ja pelkää etukäteen niin ongelma on ihan itsessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä monikaan taida niihin yhteydenottoihin tai profiileihinsa liiemmin vaivaa nähdä.
Onhan se vähän sarjatuotantoa. Kun kerran miehelle on jätetty koko vastuu asiasta niin näin siinä käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se vähän sarjatuotantoa. Kun kerran miehelle on jätetty koko vastuu asiasta niin näin siinä käy.
Eipä se että menee sieltä mistä aita on matalin ole kovinkaan hyvää vastuun kantoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä se että menee sieltä mistä aita on matalin ole kovinkaan hyvää vastuun kantoa.
On se kuitenkin parempaa vastuunkantoa kuin naisilla mutta tietysti aina pitäisi tsempata vielä enemmän jos vaan jaksaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kuitenkin parempaa vastuunkantoa kuin naisilla mutta tietysti aina pitäisi tsempata vielä enemmän jos vaan jaksaisi.
Miksi naisten pitäisi kantaa "vastuuta" miesten puolesta, jostain solidaarisuudesta ottaa rumempia miehiä ym. ätmejä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi naisten pitäisi kantaa "vastuuta" miesten puolesta, jostain solidaarisuudesta ottaa rumempia miehiä ym. ätmejä?
Outo kysymys...keksi parempia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jotain mitä ei voi tietää stressaa ja pelkää etukäteen niin ongelma on ihan itsessä.
Ei se ongelma täysin itsessä ole. Joillekkin on vaan hirmu vaikee erottuu massasta kenties muita parempana ja tulla vaan silti torjutuksi kerta toisensa jälkeen.
- Anonyymi
Aikoinaan tapasin vaimoni kun olin baarissa ja nainen kännissä. Naiset ei selvänä lähesty miehiä sillä mielellä etä haluavat miehestä kumppanin. Kännissä niin tapahtuu.
Ei se välttämättä mene niin, ihan samalla tavalla joutuu miettimään niitä keskusteluja, varsinkin jos ei ole, tai ole ollut kedon kaunein kukkanen.
Naisella jos ei ole tiettyä tasoa ulkonäköä, joutuu väkisinkin keskittymään muihin asioihin. Ja voin kertoa että jos tulet torjutuksi tietyn verran, itsetunto murenee pohjalukemiiin, niin se vaan menee. Ymmärrän miehiä, jotka tulevat torjutuiksi se sattuu sieluun.- Anonyymi
Ja hah.miehet ruikuttaa täällä ja itse pano vaan mielessä vikisevät.jos nainen näkis teissä jotain muutakin kun sen pelkän panon.muttakun ei muuta ole.itse ainakin tahdon olla paljon enemmän.ihan jopa ihminen.minulla on sydän ja tunteet.kenenkään laskiämpäriksi en ala.ei pahalla.
- Anonyymi
Mikä etuoikeus kenelläkään on mua tulla lääppiin tai ehdotteleen.en hae seksiä.se ei ole rakkautta.ilman rakkautta ei kiinnosta.pelkkä toiminto ei mua sytytä.jos opettelisitte näkemään naisen kokonaisena.ihan ihmisenä.ei pelkkänä tissinä ja perseenä .kiiiitoooos.olisin siitä kiitollinen❤
- Anonyymi
No, niin kauan kuin mies on se aloitteentekijä ei naisten pitäisi valittaa että miehet ottavat kontaktia. Tietysti lähestyminen pitää tehdä kohteliaasti ja perääntyä heti jos nainen sellaista viestii, tosin torjuminen on osa peliä ja miehen testaamista ja miehen pitäisi pystyä aistimaan milloin hän kuitenkin olisi ehkä kuitenkin kiinnostunut. Tietysti jos torjuminen on törkeätä ja loukkaavaa niin silloin on varmasti viesti selvä. Mutta mikään ei oikeuta naista käyttäytymään miestä kohtaan törkeästi vain torjuakseen lähestymisen vaan hyvät käytöstavat koskevat myös naisia. Siinä naiset voisivat katsoa peiliin koska miesviha ja huono käytös ovat niin yleisiä normaalielämässä ja kohtaamisissa että ei ihme jos herrasmiehet ovat katoava perinne jonka perään naiset huutelevat ollen itse syyllisiä sen katoamiseen.
- Anonyymi
Hyvin kirjotettu. Toi on aika jännä asia kyllä että naiset itkee herrasmiesten perään, Mutta mekään herrasmiesmäisen kohteliaasti käyttäytyvät miehet ei olla kiinnostavia vaan naisten mieleen tuntuu olevan pääasiallisesti pelkät hyvät puheenlahjat omaavat loanheittäjät ja pullistelijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin kirjotettu. Toi on aika jännä asia kyllä että naiset itkee herrasmiesten perään, Mutta mekään herrasmiesmäisen kohteliaasti käyttäytyvät miehet ei olla kiinnostavia vaan naisten mieleen tuntuu olevan pääasiallisesti pelkät hyvät puheenlahjat omaavat loanheittäjät ja pullistelijat.
Kuten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten?
Kuten siten että asia on vaan mielestäni aika erikoinen mitä oon pistäny aikojen saatossa merkille. Että naiset kyllä huutelee "missä on ne hyväkäytöksiset herrasmiehet?" Mutta merkille pistettävää on myös se että kiltit ja hyväkäytöksiset herrasmiehet ei kuitenkaan herätä monissakaan kiinnostusta vaan enempi ne huonokäytöksisemmät loanheittäjät. Vähän tämänkin syyn takia ainakin mulla tullu usein luovuttamista kun ei kohteliaasti lähestyvä mies kiinnosta. Vähän tämänkin vuoksi ei itseäni enää kauhean hyvin motivoi herrasmiesmäisesti naisia kohtaan käyttäytyä.
Kuten siten että mielestäni naisilla vähän erikoisella tavalla. En osaa selittää paremmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten siten että asia on vaan mielestäni aika erikoinen mitä oon pistäny aikojen saatossa merkille. Että naiset kyllä huutelee "missä on ne hyväkäytöksiset herrasmiehet?" Mutta merkille pistettävää on myös se että kiltit ja hyväkäytöksiset herrasmiehet ei kuitenkaan herätä monissakaan kiinnostusta vaan enempi ne huonokäytöksisemmät loanheittäjät. Vähän tämänkin syyn takia ainakin mulla tullu usein luovuttamista kun ei kohteliaasti lähestyvä mies kiinnosta. Vähän tämänkin vuoksi ei itseäni enää kauhean hyvin motivoi herrasmiesmäisesti naisia kohtaan käyttäytyä.
Kuten siten että mielestäni naisilla vähän erikoisella tavalla. En osaa selittää paremmin.No koitappas sitten sitä toista tyyliä.jos kerran mielestäsi ne pahatpojat vetoaa.ne jännämiehet.katsotaan mitä itkuvirsiä sitten palstoilta luetaan veeeiiiiiittu olin jännämies ja kukaan vilkassutkaaaaan.älä itsellesi uskottele mitään mihin tahtoisit uskoa.ettet totuutta näkisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No koitappas sitten sitä toista tyyliä.jos kerran mielestäsi ne pahatpojat vetoaa.ne jännämiehet.katsotaan mitä itkuvirsiä sitten palstoilta luetaan veeeiiiiiittu olin jännämies ja kukaan vilkassutkaaaaan.älä itsellesi uskottele mitään mihin tahtoisit uskoa.ettet totuutta näkisi.
Ei ole mitään yksiselittyisyyttä noille asioille, mitä itsekin väität. Menee 50/50
Jännää on - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin kirjotettu. Toi on aika jännä asia kyllä että naiset itkee herrasmiesten perään, Mutta mekään herrasmiesmäisen kohteliaasti käyttäytyvät miehet ei olla kiinnostavia vaan naisten mieleen tuntuu olevan pääasiallisesti pelkät hyvät puheenlahjat omaavat loanheittäjät ja pullistelijat.
Asiaa. Ei ole mikään selitys että vaan nimeenomaan ne herrasmiehet kelpaisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa. Ei ole mikään selitys että vaan nimeenomaan ne herrasmiehet kelpaisivat.
Vaikeepa sitä on sanoo mikä niille kelpaa kun tarjontaa ja kysyntää piisaa nii se on iha helvetin vaikee tolleen yhden miehen jäädä vatuloimaan sitä että millanen pitäs olla? tai mikä menee vikaan kun vaa torjutaan? Ja sieltä laajan tarjonnan keskeltä sinä ET ole juuri se mies kenet nainen lopulta ottaa..
Täähän jatkuu maailman ääriin et sinkkupiireissä naiset vaan alasajaa useita miehiä ylimielisesti ja kylmästi ja miehet jää yksin koska heillä ei läheskään samassa mittakaavassa kysyntää ole.
Ihan eriasia tietysti kun puhutaan pitkistä suhteista niin niissä taas miehet on ajaneet naisiaan alas. Noitakin tarinoita kuulee väkivaltaisista ja pettävistä miehistä Ja Niin Edelleen... Tossa tapauksessa mieleen tulee vaan "ne: omat valinnat." Ja kun yhä useampi nainen tehnyt nuita vääriä valintoja miestä valitessaan niin he muuttuvat vain yhä vaikeammiksi ja moni hyvä mies joutuu tyytymään sen takia jäämään yksin. Tuon johdosta nyt ei kärsi vain yksin miehet.. Vaan ajallaan kaikki!
- Anonyymi
Tuo oli hyvä sanonta: energian vieminen, eli silloin jos toinen vain ottaa eikä mitään anna, eli varastaa energiaa itseltä, silloin ei suhde toimi hyvin.
Jos elinvoiman eli energian lisäksi vielä varastaa rahojakin niin suhde on huonolla pohjalla. - Anonyymi
Sitä vaan tässä mietimme että kuin niin typeriä ihmisiä..noh öö tai mitä lie ovat..voi olla olemassa??tämä läskiposki möhömaha timitys täällä kimittää milloin mitäkin munistaan lähtevää soopaa .eräiden ajatusmaailma on jäänyt aika alle riman j sieltä vaan kehtaa viestiä laittaa🤣🤣🤣🤣no mutta se hyöty heistäkin että tiedämme miten alas voi täällä ihminen vajota.
- Anonyymi
Tossa nyt oli kaikkein vähiten järkeä koko keskustelussa.
- Anonyymi
Ajettelevatkohan naiset ostella uusia kesävaatteita, minä luultavasti ostan, ajattelin että; joku vaakasuora-raitainen t-paita voisi olla olla valkoinen ja punaisia vaakasuoria raitoja.
Itselläni on paljon eri värisiä kauluspaitoja, mutta ei niitä kehtaa aina käyttää kun kaikilla toisilla on sitten jotkut tuulihoust ja jne.... sinänsähän se ei haittaisi varmaan ketään mutta näyttäisin jotenkin ylpeälle, toisaalta en varmaan sitten, koska en haluaisi näyttää toisten silmissä prameilijalta sinänsä, tuskinpa minut tuntevat niin ajattelisivatkaan, mutta kesävaateostoksille pitää mennä kyllä. - Anonyymi
Naiset tietää että mies yrittää kaikkia naisia pelkkä pano mielessä. Ei ole varaa tehdä aloitetta itse, koska suurella todennäköisyydellä se jää sitten pelkäksi panoksi. Nainen siis tekee karsintaa miehistä, että kuka haluu muutakin kuin panoa.
- Anonyymi
Miten se karsinta toteutuu passsiivisuuden avulla? Luulisi että juuri ne aktiivisimmat miehet ovat pano mielessä jolloin naisen oma aloite parantaisi mahdollisuuksia löytää jotain muutakin kuin vain seksiseuraa.
- Anonyymi
Pystyy tarkkailemaan miestä. Naisia aletaan kisutella niin nuoresta lähtien, että pelisilmä kehittyy kyllä.
- Anonyymi
Jos nainen sanoo ei kiinnosta tai ei kiitos.se tarkoittaa just sitä.sitte jäätte siihen vielä roikkumaan että jos se nyt muutenvaa tai öö huvin vuoksi nui sanoi.ei on ei.se on ainoastaan.ei!
- Anonyymi
Minä sanon ei! Ei ei ei.menikö jakeluun.mun perse on mun ja sitä ette klähmi.se on ei!
- Anonyymi
Eivät koskaan tarvitse olla yksin vastentahtoisesti
- Anonyymi
Saisinko olla ihminen? ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisinko olla ihminen? ?
'Haluaisitko olla hämähäkki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Haluaisitko olla hämähäkki?
Pikemminkin sittisontiainen
- Anonyymi
Miehet menee baariin juomaan viinaa ja aloittavat keskustelun naisten kanssa. Vain viinaa juomalla mies löytää kumppanin ja miehen aloitettava keskustelu naisen kanssa baarissa.
t viinamies - Anonyymi
Itse olen kyllä monta kertaa lähtenyt baarista naisen kanssa jatkoille joka on alkuillasta sanonut ei kiitos. Aina voi kokeilla toisenkin kerran asiallisesti käyttäytyen jos kumpikaan ei ole löytänyt illan aikana parempaakaan seuraa. Ensimmäinen vaimonikin olisi jäänyt kohtaamatta jos olisin lannistunut ensimmäisestä torjunnasta. Naiset monesti testaa miestä ja esittää vaikeasti saavutettavaa, mutta ahdistelemaan ei pidä ruveta vaan huumoria peliin ja pelisilmää.
- Anonyymi
Juuri nämä pahimmat naisvihaajat itkua tihrustaa kun ei saa pillua ja joutuu nöyrtyyn ja naisilta sitä aneleen.kyllä ottaa luontoon.kun meitä vihaatte niin jättäkää meidät rauhaan ja pankaa niillä kerhoilla toisianne mihin tykkäätte.me ei olla teitä varten.👋
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri nämä pahimmat naisvihaajat itkua tihrustaa kun ei saa pillua ja joutuu nöyrtyyn ja naisilta sitä aneleen.kyllä ottaa luontoon.kun meitä vihaatte niin jättäkää meidät rauhaan ja pankaa niillä kerhoilla toisianne mihin tykkäätte.me ei olla teitä varten.👋
Niin tuollainen naisten perään vinkuminen on vähän kuin moottoriviallinen BMW-auto..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tuollainen naisten perään vinkuminen on vähän kuin moottoriviallinen BMW-auto..
Sanos muuta..ämmävihaajat vinkuu ämmiä..mitä????tästlähin saatte vinkua mutta ette saa.muuttakaa asennetta ja kohdelkaa paremmin.siitä se lähtee aurinko teidänki risukasaan paistamaan. 🐱🌼
- Anonyymi
Kyllähän se totta että naisilla on helpompaa. Ei tietenkään voi sanoa että ihan kaikilla mutta niinkun oli jo todettu niin tässä yhteiskunnassa parhaiten voivat ovat 18-40v ikäluokan naisia. Syystä että heillä ei ole yhtä korkeaa riskiä masentua sen takia että jäisivät yksin ja eivät kelpaisi kenellekkään eikä heillä ole riskiä tulla syrjäytyneeksi samalla tavoin yhä useammalla miehellä on. Valtaosalle naisista aina löytyy seuraa todella helposti.
Syystä voi joillekkin miehille tulla jopa pahimmillaan se naisviha, kun jatkuvasti vaan torjutaan ja ne torjumisen syyt on naisten puolelta yleensä aivan selviä.
Tästä nyt on ihan turha huudella, väitellä vastaan ja vetää keskustelua överiksi koska monta keskustelua käyneenä tämä on aivan fakta.
Eikä tässä todellakaan ole minkään puutteesta kysymys niinkun täällä lapsellisilla ja övereilla väitteillä sellaista huudeltu.- Anonyymi
Täällä monikin esittää omia mielipiteitään faktoina.
Siksipä nämä keskustelupalstojen keskustelut ei ole ihan turhia, kun näkee kuinka moni kuvittelee oman mielipiteensä olevan "aivan fakta".
Onhan se sun mielipide toki fakta SULLE, mutta jollekin toiselle päinvastainen näkemys on fakta.
On hyvä että huudellaan, väitellään ja keskustellaan, jotta erilaiset mielipiteet pääsevät näkyviin.
Jokaisella on elämästä oma, yksilöllinen kokemus. Sen perusteella muokkautuu mielipiteet. Elinympäristöt voivat olla todella erilaisia, jolloin yhdellä ei välttämättä ole mitään havaintoa miten joku toinen elää. Tuttavapiiri ja sen kokemukset vaikuttavat myös voimakkaasti jokaiseen. Mikäli tuttavapiirissä toimitaan aina NÄIN, ei välttämättä tajuta että jossain toisissa piireissä toimitaankin NOIN. - Anonyymi
Juuri näin. Naiset eivät monestikkaan ymmärrä sitä miesten kokemaa tuskaa kelpaamattomuudesta koska monenkaan naisen ei ole itse vastaavaa tarvinnut koskaan kokea.
Ei ole tasa-arvoo miesten ja naisten välillä tässä asiassa eikä varmasti tule koskaan olemaankaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä monikin esittää omia mielipiteitään faktoina.
Siksipä nämä keskustelupalstojen keskustelut ei ole ihan turhia, kun näkee kuinka moni kuvittelee oman mielipiteensä olevan "aivan fakta".
Onhan se sun mielipide toki fakta SULLE, mutta jollekin toiselle päinvastainen näkemys on fakta.
On hyvä että huudellaan, väitellään ja keskustellaan, jotta erilaiset mielipiteet pääsevät näkyviin.
Jokaisella on elämästä oma, yksilöllinen kokemus. Sen perusteella muokkautuu mielipiteet. Elinympäristöt voivat olla todella erilaisia, jolloin yhdellä ei välttämättä ole mitään havaintoa miten joku toinen elää. Tuttavapiiri ja sen kokemukset vaikuttavat myös voimakkaasti jokaiseen. Mikäli tuttavapiirissä toimitaan aina NÄIN, ei välttämättä tajuta että jossain toisissa piireissä toimitaankin NOIN.Mielipiteitä on monenlaisia. Ja niinkun oli tossa kuvailtukkin et ei voi sanoa että "kaikki samanlaisia" puhutaan vaan siitä mikä on yleisintä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Naiset eivät monestikkaan ymmärrä sitä miesten kokemaa tuskaa kelpaamattomuudesta koska monenkaan naisen ei ole itse vastaavaa tarvinnut koskaan kokea.
Ei ole tasa-arvoo miesten ja naisten välillä tässä asiassa eikä varmasti tule koskaan olemaankaan.Miesten oma asia selvittää tuntemansa kelpaamattomuuden tuska , jos sellaista on. Jokainen on vastuussa omista tunteistaan. Syyttämällä muutenkin on vaikea solmia terveitä ihmissuhteita.
-Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miesten oma asia selvittää tuntemansa kelpaamattomuuden tuska , jos sellaista on. Jokainen on vastuussa omista tunteistaan. Syyttämällä muutenkin on vaikea solmia terveitä ihmissuhteita.
-SheenaEn tiedä mutta noin on joku kommentoinut ihan yleisellä tasolla eroissa miesten ja naisten välillä.. Kommentoijan kanssa olen samaa mieltä yleisellä tasolla.. EN todellakaan sinun mielipiteesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miesten oma asia selvittää tuntemansa kelpaamattomuuden tuska , jos sellaista on. Jokainen on vastuussa omista tunteistaan. Syyttämällä muutenkin on vaikea solmia terveitä ihmissuhteita.
-SheenaIlman muuta on miesten itsensä asia selvittää kelpaamattomuutensa tai minkä tahansa muunkin OMAN tunteensa aiheuttama tuska.
Mutta maailma olisi miehille helpompi, jos kulttuuri olisi toisenlainen. Mutta eihän naisia tietenkään tuollainen asia kiinnosta, toki se on ymmärrettävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta on miesten itsensä asia selvittää kelpaamattomuutensa tai minkä tahansa muunkin OMAN tunteensa aiheuttama tuska.
Mutta maailma olisi miehille helpompi, jos kulttuuri olisi toisenlainen. Mutta eihän naisia tietenkään tuollainen asia kiinnosta, toki se on ymmärrettävää.Millainen kulttuuri olisi miehille helpompi? Jos esim islamilainen kulttuuri tuntuu itselle sopivammalta niin eihän se ole sen vaikeampaa kuin muuttaa muslimimaahan. Maailma on erilaisia kulttuureja täynnä eikä kukaan ole pakotettu asumaan syntymämaassaan.
Aina ihmetyttänyt ihmiset jotka valittelevat kohtaloaan, mutta eivät ole valmiita tekemään itse mitään parantaakseen asioita. Kun kyllästyin Suomeen, muutin aurinkoisempaan maahan. Kun kyllästyin sen maan kulttuuriin, muutin toisaalle.
Jos olisin vaan jäänyt syntymämaahan valittelemaan synkkyyttä ja pidättyväisiä ihmisiä, olisin varmasti onneton. Itse sitä jokainen onnensa luo.
- Anonyymi
Kyllä naiselle on aina todella paljon helpompaa.. Esim. yksi monien vuosien takainen ystävänainen joka sairastaa niinkin vakavaa kun MS-tautia ja on vähän jopa ylipainoinen ja tuiki tavallisen näköinen nainen, sai hyvinkin vaivattoman näköisesti itselleen ´"muka niin ihanan miesystävän" iskettyä.! (Tuo siis ihan nyt vain pelkkä vertaiskohta.) Kun taas minä normipainoiseina ja suhteellisen terveenä miehenä en kelpaa kenellekkään suomalaiselle naiselle! Mitä vittua tässä pitäisi tehdä? Runkata pä
ivästä toiseen vai kerätä rahaa etelä-amerikan matkaa varten? Thaimaan ja aasian naiset on oksettavia.- Anonyymi
Fakta on et esim. nykyaikasessa suomalaisessa kultturissa naisilla on sellainen etulyöntiasema et monenkin naisille kelpaamattoman miehen kannattaa heti ensisijaisesti vain hankkiutua lähtemään pois suomesta jos haluaisi oikeasti oikeasti pysyvän kumppanin vierelleen löytää eikä ajautua huorien käyttöön!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fakta on et esim. nykyaikasessa suomalaisessa kultturissa naisilla on sellainen etulyöntiasema et monenkin naisille kelpaamattoman miehen kannattaa heti ensisijaisesti vain hankkiutua lähtemään pois suomesta jos haluaisi oikeasti oikeasti pysyvän kumppanin vierelleen löytää eikä ajautua huorien käyttöön!
"oikeasti oikeasti! näin on!
Jostain syystä miehet ovat paljon kiinnostuneempia naisista, kuin toisinpäin.
- Anonyymi
Suomalaisetnaiset on tuhonneet jo muutaman vuosikymmen ajan suomalaisiamiehiä.. Se on fakta... Meitä ihmisiä on suomessa kokoajan vaan entistä vähemmän ja sitä enemmän naiset vaan valikoi suosikkejaan... Suominainen = valikoiva suomen sukupuuttoon tappaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisetnaiset on tuhonneet jo muutaman vuosikymmen ajan suomalaisiamiehiä.. Se on fakta... Meitä ihmisiä on suomessa kokoajan vaan entistä vähemmän ja sitä enemmän naiset vaan valikoi suosikkejaan... Suominainen = valikoiva suomen sukupuuttoon tappaja.
Vuosituhansien ajan miehet ovat pahoinpidelleet ja raiskanneet naisia. Jotkut Suomessakin tekevät sitä yhä.
Yritä edes olla hyvä mies ja päästä moisista sinulle haitallisista ajatuksista eroon. Olla vaikka reilu, rehti ja ystävällinen.
-Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosituhansien ajan miehet ovat pahoinpidelleet ja raiskanneet naisia. Jotkut Suomessakin tekevät sitä yhä.
Yritä edes olla hyvä mies ja päästä moisista sinulle haitallisista ajatuksista eroon. Olla vaikka reilu, rehti ja ystävällinen.
-SheenaSe ajatus "reilusta", "rehtiydestä" ja "ystävällisyydestä" ajaa meitä just käymään maksullisilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ajatus "reilusta", "rehtiydestä" ja "ystävällisyydestä" ajaa meitä just käymään maksullisilla.
Totta. Suurimmalla osalla miehistä treffit menee pieleen.. Ja syynä usein on vaan se: Että se on vaan joku naurettava pikku juttu yhden pelkän pikkuseikan täyttymättä jättäminen naisen kohdalla.. Mutta noh.. Naisilla on usein tarjolla jo liuta treffeille pyytäneitä miehiä joten he eivät jää murehtimaan sitä että mitä joku "yksi hylätty mies" saattaa oikeasti mielessään tuntea....
Syystä itse useiden naisten kanssa treffeillä käymisestä sain vastaavaa kojhtelua vaikka yritin olla se "Paras mahdollinen" oma itseni.. En kelvannut... Voin sanoa että täysin suomalaisten naisten syy siihen miksi käytän seksiä saadakseni nykyään vaan huoria enkä jaksa edes tavoitella mitään vakavampaa vaikka haluaisin!!! :( - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Suurimmalla osalla miehistä treffit menee pieleen.. Ja syynä usein on vaan se: Että se on vaan joku naurettava pikku juttu yhden pelkän pikkuseikan täyttymättä jättäminen naisen kohdalla.. Mutta noh.. Naisilla on usein tarjolla jo liuta treffeille pyytäneitä miehiä joten he eivät jää murehtimaan sitä että mitä joku "yksi hylätty mies" saattaa oikeasti mielessään tuntea....
Syystä itse useiden naisten kanssa treffeillä käymisestä sain vastaavaa kojhtelua vaikka yritin olla se "Paras mahdollinen" oma itseni.. En kelvannut... Voin sanoa että täysin suomalaisten naisten syy siihen miksi käytän seksiä saadakseni nykyään vaan huoria enkä jaksa edes tavoitella mitään vakavampaa vaikka haluaisin!!! :(Kaikesta ulinasta huolimatta suurin osa suomalaisista miehistä kelpaa naisille. Teidän ylijäämien kohdalla kukaan ei ihmettele miksi olette yksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosituhansien ajan miehet ovat pahoinpidelleet ja raiskanneet naisia. Jotkut Suomessakin tekevät sitä yhä.
Yritä edes olla hyvä mies ja päästä moisista sinulle haitallisista ajatuksista eroon. Olla vaikka reilu, rehti ja ystävällinen.
-SheenaNiin toihan ikivanha "ase" se on suomalaistenkin naisten aseena. Puhutaan tyyliin niinkuin he olisivat edelleen täälläkin samassa asemassa edelleenkin kun mitä meno islam valtiossa on.. Hoh-hoijaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta ulinasta huolimatta suurin osa suomalaisista miehistä kelpaa naisille. Teidän ylijäämien kohdalla kukaan ei ihmettele miksi olette yksin.
Ja sinä "isosisomummo" voisit jättää joidenkin suorapuheisten miesten kommentit lukematta.. ihan vaan senkin vuoksi jos sattuu noin syvälle...
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä "isosisomummo" voisit jättää joidenkin suorapuheisten miesten kommentit lukematta.. ihan vaan senkin vuoksi jos sattuu noin syvälle...
Älä sinä yritä vaientaa suorapuheisia naisia☝️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä "isosisomummo" voisit jättää joidenkin suorapuheisten miesten kommentit lukematta.. ihan vaan senkin vuoksi jos sattuu noin syvälle...
Faktoja vain tuon tähän(kin) keskusteluun. Kehdosta hautaan asti ikisinkkuna vastoin tahtoaan eläviä heteromiehiä ei ole kuin muutama. Siksipä faktana pysyy että lähes jokainen suomalainen mies kelpaa naisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ajatus "reilusta", "rehtiydestä" ja "ystävällisyydestä" ajaa meitä just käymään maksullisilla.
Reiluus, rehtiys ja ystävällisyys... eihän ne pelkkänä ajatuksena toimi 🙄
Itselläni on ollut juuri tuollainen mies, parisuhdemiehenä (aikuisikäni)- kuin myös ystävinä ja kavereina samaa tyyppiä. Ei ole harvinaisuus, nimenomaan Suomessa.
-Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta ulinasta huolimatta suurin osa suomalaisista miehistä kelpaa naisille. Teidän ylijäämien kohdalla kukaan ei ihmettele miksi olette yksin.
Kyllä näin.
Epäilen myös, että treffit voi mennä pieleen muun kuin " yhden pelkän pikkuseikan täyttymättä jättäminen".
Itse ainakin vainuan kovin tarkasti ja hetkessä (vaikkei kumppanihaku olisi mitenkään päällä) onko mies a) alkoholisti b) seksiaddikti c) mt-moniongelmainen ja onko hänellä sosiaalisia ongelmia. Eikä siinä kaikki, sama pätee myös naisiin, vaikka olen kovasti hetero.
Kaikki naiset eivät tietenkään osaa muutamassa sekunnissa tehdä pikaista psykoanalyysia juuri tapaamastaan miehestä, mutta niin se vaan on, että kuitenkin suurin osa osaa ja pystyy.
Kaiken kukkuraksi joitain naisia ei edes kiinnosta miehessä mikään muu kuin esim. iso lompakko, valta, asema tms.
- Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin toihan ikivanha "ase" se on suomalaistenkin naisten aseena. Puhutaan tyyliin niinkuin he olisivat edelleen täälläkin samassa asemassa edelleenkin kun mitä meno islam valtiossa on.. Hoh-hoijaa...
Niin kauan kuin miehet jatkavat naisten pahoinpitelyä ja raiskaamista, se "ikivanha ase" pysyy myös nykypäivän "aseena". Miehet voivat kuitenkin itse vaikuttaa siihen, että naiset lopettavat tuon "aseen" käyttämisen! Ei tarvitse muuta kuin lakata pahoinpitelemästä ja raiskaamasta naisia! Niin helppoa se olisi!
- Anonyymi
Naisten elämä ei todellakaan ole helppoa. Toisinaan ei miestenkään. Toisaalta elämää ei ole lähtökohtaisesti tarkoitettukaan helpoksi.
-Sheena- Anonyymi
Moni mies miettii tätä vertaiskohtana täällä suomessa... "Olisipa minullakin kaunis naama, rako haarojen välissä ja tissit!"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni mies miettii tätä vertaiskohtana täällä suomessa... "Olisipa minullakin kaunis naama, rako haarojen välissä ja tissit!"
Ei muuta ku pätäkkää pöytään ja veitsen alle! Sukupuolenvaihdos on helppoa ja kivaa ja kaikkien ulottuvilla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuta ku pätäkkää pöytään ja veitsen alle! Sukupuolenvaihdos on helppoa ja kivaa ja kaikkien ulottuvilla!
Kukaan täysijärkinen ei tee sukupuolenvaihdosta... Ei edes pätäkän tai mainitun ikävän faktan perusteella... Että mieitippä huuteluitasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan täysijärkinen ei tee sukupuolenvaihdosta... Ei edes pätäkän tai mainitun ikävän faktan perusteella... Että mieitippä huuteluitasi!
Jos naisilla on niin paljon helpompi elämä niin sun ainoa vaihtoehto on sitten muuttua naiseksi! Vehkeet veks ja rako tissit tilalle niin kaikki muuttuu taikaiskusta hyväksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan täysijärkinen ei tee sukupuolenvaihdosta... Ei edes pätäkän tai mainitun ikävän faktan perusteella... Että mieitippä huuteluitasi!
Kukaan ei tee sukupuolen korjausta huvin vuoksi.
Miesten olisi syytä miettiä millaista naisen elämä oikeasti on. Sillä se ei ole helppoa kuten sanoin. Vaikka miestenkään elämä ei ole helppoa, niin naisen elämä on suhteessa miehiin ristiriitaisempaa. Moni mies tälläkin palstalla näkee naisen ainoastaan seksiobjektina. Elleivät he naista onnistu saamaan kiukuttelevat kuin pienet lapsen, kun eivät saa lelua, jolla leikkiä. Yhyy. Tämähän on mahtavaa itsekeskeisyyttä, sellaista naiset eivät siedä. Tällaisista miehistä on paljon harmia naiselle maailman toreilla ja turuilla liikkuessa. Meni minne meni, aina pitää olla valmius torjumaan tuollaisia sitkeitä itsekeskeisyyden uljaita ritareita. Välillä tarvitaan apuvoimia. Pelottavaa.
-Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei tee sukupuolen korjausta huvin vuoksi.
Miesten olisi syytä miettiä millaista naisen elämä oikeasti on. Sillä se ei ole helppoa kuten sanoin. Vaikka miestenkään elämä ei ole helppoa, niin naisen elämä on suhteessa miehiin ristiriitaisempaa. Moni mies tälläkin palstalla näkee naisen ainoastaan seksiobjektina. Elleivät he naista onnistu saamaan kiukuttelevat kuin pienet lapsen, kun eivät saa lelua, jolla leikkiä. Yhyy. Tämähän on mahtavaa itsekeskeisyyttä, sellaista naiset eivät siedä. Tällaisista miehistä on paljon harmia naiselle maailman toreilla ja turuilla liikkuessa. Meni minne meni, aina pitää olla valmius torjumaan tuollaisia sitkeitä itsekeskeisyyden uljaita ritareita. Välillä tarvitaan apuvoimia. Pelottavaa.
-SheenaElämä ei ole kenelläkään helppoa, se ei ole tarkoitettukaan niin. Jokaisella on omat murheensa, joista on selvittävä etupäässä itse.
Itsellänikin vaikeuksia työntää itseään tyrkyttäviä ja ehdottelevia miehiä pois tieltä. Se on osa minun siperiaani. Silti elämäni on hyvää.
- Anonyymi
Oisko mitään, jos opettelisitte puhumaan naisille kuin ihmisille? Ei aina hirveä iskeminen ja iskurepliikit päälle, vaan ihan tavallisesti, niitä näitä. Jos vaikka sieltä työpaikalta löytyis edes yks nainen, jonka kanssa voi opetella. Puhella niitä työjuttuja, eikä tosiaan ehdotella heti jotain tapaamista.
En jaksa edes vaivautua selittämään, miten naisten elämä ei ole yhtään sen kummallisempaa tästä asiassa. Te ette halua tietää, ettekä uskoa. Te tiedätte paremmin, vaikka ette ole päivääkään naisen kengissä kulkeneet. Turha siis yrittääkään kertoa. Itse juttelen miehille lähes joka päivä. Ihan niitä näitä, koska miesten kanssa on mukava jutella.- Anonyymi
Ei tarvitse vaivautuakkaan. On se seuran hakeminen naisille paljon helpompaa.. Niin jos mikäli nainen laittautuneena vain niin haluaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse vaivautuakkaan. On se seuran hakeminen naisille paljon helpompaa.. Niin jos mikäli nainen laittautuneena vain niin haluaa!
Lähes jokainen aikuinen heteromies on ollut/ on juuri nyt jonkinlaisessa suhteessa naisen kanssa. Tämä fakta toki harmittaa jämämiehiä jotka yrittävät yleistää kaikki miehet itsensä kaltaisiksi. Onneksi lähes kaikki miehet ovat normaaleja, te ulisijat olette olemattoman pieni vähemmistö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse vaivautuakkaan. On se seuran hakeminen naisille paljon helpompaa.. Niin jos mikäli nainen laittautuneena vain niin haluaa!
Olet ihan oikeassa. Jos mikä tahansa seura kelpaa, niin nainen löytää aina seuraa. Jos kuitenkin haluaa vähänkään asiallisempaa seuraa ja pidempiaikaista seuraa, niin naisen on miestä vaikeampi löytää sitä. Miehissä häntäheikkejä, pelimiehiä, seksinvonkaajia ja kaikenmaailman pervoja on prosentuaalisesti enemmän. Tyrkyllä olevissa miehissä noita on prosentuaalisesti hyvin paljon. Asiallista, hyväkäytöksistä miesseuraa on tolkuttoman vaikea löytää.
Tähän voisi sanoa, että kyllähän mieskin löytää aina seuraa jos seura kun seura kelpaa. Voin vaikka pistää pari vinkiä mistä löytyy aina ja vaikka monelle yhtä aikaa. Miehille tarjolla oleva "seura kuin seura" on ehkä hieman huonotasoista, mutta niin on naisillekin. Ne ovat vain eri tavoin tasottomia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähes jokainen aikuinen heteromies on ollut/ on juuri nyt jonkinlaisessa suhteessa naisen kanssa. Tämä fakta toki harmittaa jämämiehiä jotka yrittävät yleistää kaikki miehet itsensä kaltaisiksi. Onneksi lähes kaikki miehet ovat normaaleja, te ulisijat olette olemattoman pieni vähemmistö.
En itse ainakaan kuulu mihinkään nimittämääsi "ulisijavähemmistöön" vaan niihin suomalaisiin miehiin jotka kertovat asian suoraan!
Meitä miehiäkin on ihan liikaa täällä suomessa jotka eivät kerro! Siksi te oksettavat naiset pidätte meitä jonain "vähemmistönä" ja "ulisijoina!"
Sinä ja muutama muu vastaan laittanut naiskommontoija taidatta olla 50-60vuotiaita isomummoja jotka ovat saaneet ja nähneet kaiken ja eläneet eri aikaa ennen internetin tuloa tms... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En itse ainakaan kuulu mihinkään nimittämääsi "ulisijavähemmistöön" vaan niihin suomalaisiin miehiin jotka kertovat asian suoraan!
Meitä miehiäkin on ihan liikaa täällä suomessa jotka eivät kerro! Siksi te oksettavat naiset pidätte meitä jonain "vähemmistönä" ja "ulisijoina!"
Sinä ja muutama muu vastaan laittanut naiskommontoija taidatta olla 50-60vuotiaita isomummoja jotka ovat saaneet ja nähneet kaiken ja eläneet eri aikaa ennen internetin tuloa tms...Kyllä. Nykyään suomalaisten naisten asenteen kanssa ei monikaan mies pysty luomaan suhdetta, siksi suomalaisten miesten kohdalla huorien käyttö yleistyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En itse ainakaan kuulu mihinkään nimittämääsi "ulisijavähemmistöön" vaan niihin suomalaisiin miehiin jotka kertovat asian suoraan!
Meitä miehiäkin on ihan liikaa täällä suomessa jotka eivät kerro! Siksi te oksettavat naiset pidätte meitä jonain "vähemmistönä" ja "ulisijoina!"
Sinä ja muutama muu vastaan laittanut naiskommontoija taidatta olla 50-60vuotiaita isomummoja jotka ovat saaneet ja nähneet kaiken ja eläneet eri aikaa ennen internetin tuloa tms...Te ulisijat olette pieni mutta valitettavan kovaääninen vähemmistö :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En itse ainakaan kuulu mihinkään nimittämääsi "ulisijavähemmistöön" vaan niihin suomalaisiin miehiin jotka kertovat asian suoraan!
Meitä miehiäkin on ihan liikaa täällä suomessa jotka eivät kerro! Siksi te oksettavat naiset pidätte meitä jonain "vähemmistönä" ja "ulisijoina!"
Sinä ja muutama muu vastaan laittanut naiskommontoija taidatta olla 50-60vuotiaita isomummoja jotka ovat saaneet ja nähneet kaiken ja eläneet eri aikaa ennen internetin tuloa tms...Ja siltikin... Teitä ulisijoita on vain pari hassua yksilöä koko maassa.
Valtaosa suomalaisista aikuisista heteromiehistä pariutuu ja parittelee naisten kanssa ihan normaaliin malliin. Vain teillä ulisivilla jämämiehillä on tarve uikuttaa ja uhriutua, joka entisestään vähentää mahdollisuuksia päästä naisten kanssa lähempiin tekemisiin.
Tuollaiset naisia vihaavat vikisijät ovat onneksi häviävän pieni vähemmistö, eikä teidän ulinoita tarvitse kenenkään ottaa tosissaan. - Anonyymi
Se on presiis näin. Jos mies vaivautuu pitämään mielessä, että nainen on ihminen, hänellä menee jo varsin hyvin.
Puhumista erilaisten naisten kanssa kannattaa harjoitella paljon, ennen kuin alkaa edes miettiä tapaamista/suhdetta. Se on ihan sama juttu naisillakin. Pitää perehtyä ihmisluonteisiin, opetella sosiaalisia taitoja.
- Anonyymi
On tosi helppoa. Yksikään mies ei ole minua lähestynyt. Itse en uskalla, joten sinkkuna ollaan koko loppuelämä. Ja luulen, että jos joskus uskallan niin silti sinkkuna pysyn...
- Anonyymi
Miksi kukaan kaltaiseni nainen ei lähesty minua?
- Anonyymi
Miksi sitten kukaan sinunlaisesi ei lähesty sitten minunlaistani miestä? Ei ihme että suomi on kuolemassa sukupuuttoon...
- Anonyymi
Toivottavasti täällä ei tarvitse persuja äänestää hallitukseen asti, että poliitikoilla riittää älliä siihen, jotta tuolta islamimaista ei voi ottaa porukkaa tänne ihan vain periaatteella "all refugees welcome". Toisekseen toivon sitä, että kaikki ne suurmoskeijahankkeen kaltaiset viritelmät haudataan jonnekin todella syvälle.
Kaikki todistusaineet puhuvat vaan sen puolesta, että tuossa islaminuskossa on joku semmoinen sisäinen kulttuurikoodisto, jota ei tule päästää tänne Eurooppaan siinä määrin, että se rupeaa syrjäyttämään meidän eurooppalaista kulttuuriamme ja moraalikäsitystä. Puistattaa ajatuskin siitä, että Helsinkiin ruvettaisiin pykäämään jotain suurmoskeijaa. Onneksi se nyt ainakin toistaiseksi on kuopattu hanke.
Tuo on aivan sairasta, että pilapiirros jostain satuolennosta saa ihmiset siinä määrin raivon valtaan, että sen vuoksi mennään pistämään joltain toiselta ihmiseltä kaula poikki.- Anonyymi
WTF? "huutonaurua"
- Anonyymi
Nyt sen kummemmin aiheeseen kantaa ottamatta mutta näyttää siltä että mm. tätä jo monta muutakin keskustelua tuntuu hallitsevan lähellä eläkeläiset ja työttömät "Kelapummit". Ei kellään työssäkäyvällä riitä aika eikä energia pohtimaan sitä että onko naisilla vai miehillä helpompaa. Tämäkin aihe on kaikilla niin henkilökohtainen että mitään ei voi yleistää, mutta asia mitä väitätte ulinaksi on ihan ymmärrettävää sellasilla ihmisillä jotka kokee pettymyksiä ja ehkä yrittävät liikaa.
- Anonyymi
Se ulinako sitten jollain tavalla auttaa asiaan? Pettynyt ihminen haukkuu naisia/ miehiä netissä kaikki päivät, sekö korjaa jotain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ulinako sitten jollain tavalla auttaa asiaan? Pettynyt ihminen haukkuu naisia/ miehiä netissä kaikki päivät, sekö korjaa jotain?
On olemassa sananvapaus. Entäpä jos väittämäsi "ulisijat" eivät tarkota sitä minään ulinana vaan ihan pelkkänä mielipiteen lausumisena.. Tulitko ajatelleeksi tuosta näkökulmasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On olemassa sananvapaus. Entäpä jos väittämäsi "ulisijat" eivät tarkota sitä minään ulinana vaan ihan pelkkänä mielipiteen lausumisena.. Tulitko ajatelleeksi tuosta näkökulmasta?
Ja se ulinan hyödyllisyys? Oman mielen jatkuva myrkytys ainaisella ulinalla? Jos on huono olo niin sehän ei kitisemällä siitä miksikään muutu. Eivät naiset/ miehet ala suhtautua yhtään paremmin ihmiseen, joka ei muuta tee kuin ulisee ja haukkuu muita.
Saahan sitä mielipidettään julistaa niin paljon kuin sielu sietää. Se vaan täytyy sitten yleisellä keskustelupalstalla hyväksyä että siihen vikinään saattaa saada vastineita, jotka eivät itseä niin miellytä.
Tulitko ajatelleeksi tällaista mielipidettä ja näkökulmaa? :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se ulinan hyödyllisyys? Oman mielen jatkuva myrkytys ainaisella ulinalla? Jos on huono olo niin sehän ei kitisemällä siitä miksikään muutu. Eivät naiset/ miehet ala suhtautua yhtään paremmin ihmiseen, joka ei muuta tee kuin ulisee ja haukkuu muita.
Saahan sitä mielipidettään julistaa niin paljon kuin sielu sietää. Se vaan täytyy sitten yleisellä keskustelupalstalla hyväksyä että siihen vikinään saattaa saada vastineita, jotka eivät itseä niin miellytä.
Tulitko ajatelleeksi tällaista mielipidettä ja näkökulmaa? :DKyllä se pitää välillä ulista, muutenhan sivulliset luulee, et tolla on kaikki hyvin.
Pitäähän muidenkin tietää, miltä ätminä oleminen tuntuu, eivät he muuten tietäisi millaista on olla naiseton ätmi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se ulinan hyödyllisyys? Oman mielen jatkuva myrkytys ainaisella ulinalla? Jos on huono olo niin sehän ei kitisemällä siitä miksikään muutu. Eivät naiset/ miehet ala suhtautua yhtään paremmin ihmiseen, joka ei muuta tee kuin ulisee ja haukkuu muita.
Saahan sitä mielipidettään julistaa niin paljon kuin sielu sietää. Se vaan täytyy sitten yleisellä keskustelupalstalla hyväksyä että siihen vikinään saattaa saada vastineita, jotka eivät itseä niin miellytä.
Tulitko ajatelleeksi tällaista mielipidettä ja näkökulmaa? :DToisaalta aivan sama ainakin mulle. Vaikka palsta on yleinen muttei kukaan tiedä oikeasti kuka on ja mistä? Who cares?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se pitää välillä ulista, muutenhan sivulliset luulee, et tolla on kaikki hyvin.
Pitäähän muidenkin tietää, miltä ätminä oleminen tuntuu, eivät he muuten tietäisi millaista on olla naiseton ätmi.Aivan vapaasti saa ulista!
Aivan vapaasti saa myös nälviä niitä jotka eivät lakkaa ulisemasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se ulinan hyödyllisyys? Oman mielen jatkuva myrkytys ainaisella ulinalla? Jos on huono olo niin sehän ei kitisemällä siitä miksikään muutu. Eivät naiset/ miehet ala suhtautua yhtään paremmin ihmiseen, joka ei muuta tee kuin ulisee ja haukkuu muita.
Saahan sitä mielipidettään julistaa niin paljon kuin sielu sietää. Se vaan täytyy sitten yleisellä keskustelupalstalla hyväksyä että siihen vikinään saattaa saada vastineita, jotka eivät itseä niin miellytä.
Tulitko ajatelleeksi tällaista mielipidettä ja näkökulmaa? :DOman mielen myrkytys jatkuvalla ulinalla ja muiden syyttely - siinä joidenkin elämän tarkoitus, tosiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman mielen myrkytys jatkuvalla ulinalla ja muiden syyttely - siinä joidenkin elämän tarkoitus, tosiaan.
Niin minä mieleni pahoitin. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se ulinan hyödyllisyys? Oman mielen jatkuva myrkytys ainaisella ulinalla? Jos on huono olo niin sehän ei kitisemällä siitä miksikään muutu. Eivät naiset/ miehet ala suhtautua yhtään paremmin ihmiseen, joka ei muuta tee kuin ulisee ja haukkuu muita.
Saahan sitä mielipidettään julistaa niin paljon kuin sielu sietää. Se vaan täytyy sitten yleisellä keskustelupalstalla hyväksyä että siihen vikinään saattaa saada vastineita, jotka eivät itseä niin miellytä.
Tulitko ajatelleeksi tällaista mielipidettä ja näkökulmaa? :DKyllähän ne tietää ketkä asioistaan sanoneet. Miehet varmasti osaavat ihan odottaa sitä että on heti 50-60 naisten lauma nälvimässä vastassa joita palstan lukijoista suurin osa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän ne tietää ketkä asioistaan sanoneet. Miehet varmasti osaavat ihan odottaa sitä että on heti 50-60 naisten lauma nälvimässä vastassa joita palstan lukijoista suurin osa.
Näin on. Tuskinpa kukaan 20 - 30vuotias neitonen täällä tulee sitä myöntämään et miten jotkut asiat on heille helpompia kun miehille.
Korkeintaan tulevat laumaan komppaamaan vanhempia täti-ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän ne tietää ketkä asioistaan sanoneet. Miehet varmasti osaavat ihan odottaa sitä että on heti 50-60 naisten lauma nälvimässä vastassa joita palstan lukijoista suurin osa.
Tietää mitä?
Että se jatkuva samasta uliseminen on turhaa ja vain myrkyttää lisää mieltä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietää mitä?
Että se jatkuva samasta uliseminen on turhaa ja vain myrkyttää lisää mieltä?Hiljaako vaan pitäs olla? Sehän se vasta auttaakin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiljaako vaan pitäs olla? Sehän se vasta auttaakin!
Mun mielestä tosi hyvä pointti! Se on vain ja pelkästään hyvä asia että jotkut miehet uskaltaa avautua ja aiheesta pitäisi keskustella enemmänkin niiden miesten puolesta jotka jätetään yksin. Mielestäni keskustelemalla ja mielipiteitä omaavilla keskusteluilla saatettaisiin jopa ehkäistä rikollista toimintaa jota mm. ovat raiskaamiset, niinkun aiemmin oli tässäkin keskustelussa mainittu. Jota ovat ihan kantasuomalaisetkin miehet tehneet ääritapauksissa ja näitä surullisia tapauksia löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiljaako vaan pitäs olla? Sehän se vasta auttaakin!
No onko tämä valittaminen sitten jotenkin auttanut? Ihan vilpittömästi kyselen, että onko jokin nyt muuttunut paremmaksi?
Toki kannattaa pitää meteliä, jos jossain on todellisia epäkohtia. Kannattaisi kuitenkin miettiä miten niitä epäkohtia tuo esiin.
Jatkuvassa asiattomassa puheessa ja valittamisessa on myös se huono puoli, että sillä myrkyttää myös itseään. Sillä myrkyttää kaikista pahiten itseään. Katsokaa menestyjiä: vaikka osa heistä saarnaa negatiivisuutta, niin itseään ja omia tekemisiään he eivät niillä negaatioilla likaa. Kun jotain asiaa hokee tarpeeksi kauan, niin siihen sitten myös uskoo ja sitä totutta sitten myös toteuttaa. Negatiivisuus luo negatiivisuutta ja muut ihmiset kiertävät luuserit pahanilmanlinnut kaukaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun mielestä tosi hyvä pointti! Se on vain ja pelkästään hyvä asia että jotkut miehet uskaltaa avautua ja aiheesta pitäisi keskustella enemmänkin niiden miesten puolesta jotka jätetään yksin. Mielestäni keskustelemalla ja mielipiteitä omaavilla keskusteluilla saatettaisiin jopa ehkäistä rikollista toimintaa jota mm. ovat raiskaamiset, niinkun aiemmin oli tässäkin keskustelussa mainittu. Jota ovat ihan kantasuomalaisetkin miehet tehneet ääritapauksissa ja näitä surullisia tapauksia löytyy.
Keskustelu on tervetullutta ja hyväksi.
Jatkuva ulina "naisilla on helppoa, naiset on paskoja, vali vali vali" taas ei johda mihinkään.
Kukaan ei voi parhaalla tahdollakaan väittää että nämä ulisijat haluaisivat aitoa keskustelua. Ne haluaa vain kitistä. Vähättelevät muiden (etenkin naisten) kokemuksia, tekevät yleistyksiä ja sitten ruinaavat sympatiaa.
Jos haluaa sympatiaa, pitää olla sympaattinen. Naisia ja paremmin pärjääviä miehiä haukkuva, uliseva vinku-iiro ei saa sympatiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiljaako vaan pitäs olla? Sehän se vasta auttaakin!
Kokeilepa joskus positiivista asennetta. Saatat huomata että jatkuvan ulinan vaihtaminen positiivisiin ajatuksiin ja tekoihin muuttaa koko asenteen positiivisemmaksi ja sitä myötä elämän helpommaksi.
Jatkuva kitinä ja uhriutuminen karkottaa ihmiset ympäriltä. Ei kukaan jaksa ikuisesti kuunnella pessimististä valittajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeilepa joskus positiivista asennetta. Saatat huomata että jatkuvan ulinan vaihtaminen positiivisiin ajatuksiin ja tekoihin muuttaa koko asenteen positiivisemmaksi ja sitä myötä elämän helpommaksi.
Jatkuva kitinä ja uhriutuminen karkottaa ihmiset ympäriltä. Ei kukaan jaksa ikuisesti kuunnella pessimististä valittajaa.Voi se olla niinkin että monet turhautuu siihen jatkuvaan teennäisen positiviisuuden lässytykseen joka ei johda samallalailla väittämäsi "ulinan" sijaan yhtään sen enempää yhtään mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelu on tervetullutta ja hyväksi.
Jatkuva ulina "naisilla on helppoa, naiset on paskoja, vali vali vali" taas ei johda mihinkään.
Kukaan ei voi parhaalla tahdollakaan väittää että nämä ulisijat haluaisivat aitoa keskustelua. Ne haluaa vain kitistä. Vähättelevät muiden (etenkin naisten) kokemuksia, tekevät yleistyksiä ja sitten ruinaavat sympatiaa.
Jos haluaa sympatiaa, pitää olla sympaattinen. Naisia ja paremmin pärjääviä miehiä haukkuva, uliseva vinku-iiro ei saa sympatiaa.Tämä on kaikkien ihmisten keskusteluforum! Ei todellakaan yli 50-vuotiiden naisten sanelema palsta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi se olla niinkin että monet turhautuu siihen jatkuvaan teennäisen positiviisuuden lässytykseen joka ei johda samallalailla väittämäsi "ulinan" sijaan yhtään sen enempää yhtään mihinkään.
Turhautuminen saa mm. miehet avautumaan, uliseman ja kitisemään. Näin se vaan on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kaikkien ihmisten keskusteluforum! Ei todellakaan yli 50-vuotiiden naisten sanelema palsta.
Olet oikeassa. Siksipä ulisijat saavat täällä kaikilta vastineita kitinöihinsä. Kun on surkealla asenteella liikenteessä, voi varautua siihen että saa negatiivisia vastauksia ulinoihinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi se olla niinkin että monet turhautuu siihen jatkuvaan teennäisen positiviisuuden lässytykseen joka ei johda samallalailla väittämäsi "ulinan" sijaan yhtään sen enempää yhtään mihinkään.
Toki noinkin. Eipä ne negatiivinen asenne silti kenenkään elämään mitään positiivista tuo. Jos jatkuvasti ulisee ja myrkyttää omaa mieltään lisää sillä tavoin, se on oma valinta. Kannattaa kuitenkin muistaa että ihmiset eivät symppaa tyyppejä jotka vain vellovat itsesäälissä ja vihassa, joten erimieltä oleviin kommentteihin on syytä varautua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhautuminen saa mm. miehet avautumaan, uliseman ja kitisemään. Näin se vaan on.
Ja se auttaa, miten? Millä lailla se ulina, kitinä, viha ja uhriutuminen auttaa niitä turhautuneita ihmisiä? Mitä enemmän siinä pahassa olossa velloo, sitä pahemmaksi se muuttuu.
Positiivinen asenne auttaisi tuohonkin vaivaan. Valittaa saa ja se on suotavaa, niinhän sitä ventiloi tunteitaan ulospäin. Jatkuva saman roskan uliseminen ilman että konkreettisesti tekee asialle mitään, se on turhaa ja "yllättäen" saa aikaan vastustusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Siksipä ulisijat saavat täällä kaikilta vastineita kitinöihinsä. Kun on surkealla asenteella liikenteessä, voi varautua siihen että saa negatiivisia vastauksia ulinoihinsa.
Tollasta vastausta odotinkin. Mut.. Asenne... Kun vain joku ihminen sanoo asian reaaliteettien mukaan (tai kenties tutkinut asiaa enemmistön mukaan tms.) tai miten on itse asian oivaltanut niin.. Siinä EI ole asenteen kanssa mitään tekemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi se olla niinkin että monet turhautuu siihen jatkuvaan teennäisen positiviisuuden lässytykseen joka ei johda samallalailla väittämäsi "ulinan" sijaan yhtään sen enempää yhtään mihinkään.
Jatkuvasti negatiivinen ihminen on ihan helvetin ahdistavaa seuraa. Negatiivinen ihminen tuppaa vetämään positiivisimmanki. yksilön mielen matalaksi. Ikävä sanoa, mutta valtaosa muista ihmisistä suojelee itseään ja lakkaa viettämästä aikaa jatkuvasti negatiivisen tyypin seurassa. On oikeestaan herttasen yhdentekevää mistä se jatkuva negaatio johtuu. Se syy ei tee toisesta negatiivisesta yhtään sen mukavampaa seuraa, kuin toisesta vastaavasta.
Toki ihminen saa velloa pahassa olossaan ja jakaa negatiivisia ajatuksiaan kaikille. Kylmä fakta on kuitenkin se, että itseäs sä siinä eniten satutat. Sinä siitä kaikkinaisesta kurjuudesta kärsit, muut voivat vaan lakata piittaamasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se auttaa, miten? Millä lailla se ulina, kitinä, viha ja uhriutuminen auttaa niitä turhautuneita ihmisiä? Mitä enemmän siinä pahassa olossa velloo, sitä pahemmaksi se muuttuu.
Positiivinen asenne auttaisi tuohonkin vaivaan. Valittaa saa ja se on suotavaa, niinhän sitä ventiloi tunteitaan ulospäin. Jatkuva saman roskan uliseminen ilman että konkreettisesti tekee asialle mitään, se on turhaa ja "yllättäen" saa aikaan vastustusta.Väittämäsi positiivisuus ei tuo välttämättä yhtään sen enempää... Ai että rakastan ihmisiä jotka sanoo asiat suoraan ja jopa väittämäsi "negatiiviseen" sävyyn! Tuo väittämäsi "negatiivisuus" voi usein olla todella paljon lähempänä totuutta! Mistähän löytäisin ketjun AP:n tai tänne kommentoineita miehiä? Ei voi oikeasti tietää miten ihania pakkauksia siellä ois saatavilla ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väittämäsi positiivisuus ei tuo välttämättä yhtään sen enempää... Ai että rakastan ihmisiä jotka sanoo asiat suoraan ja jopa väittämäsi "negatiiviseen" sävyyn! Tuo väittämäsi "negatiivisuus" voi usein olla todella paljon lähempänä totuutta! Mistähän löytäisin ketjun AP:n tai tänne kommentoineita miehiä? Ei voi oikeasti tietää miten ihania pakkauksia siellä ois saatavilla ;)
Ei sillä ole mitään väliä mikä on lähimpänä totuutta. Silloin jos haluaa muutosta niin vain sillä on väliä mikä saa aikaan muutosta. Totuuden torvi saa rauhassa toitottaa totuuttaan, vaikka maailman tappiin saakka, jos ei saa kuin pari hassua samanmielistä kuuntelemaan itseään. Historia on täynnä näitä totuuden torvia, jotka puhuivat totta, mutta väärällä tavalla esitettynä ja jäivät unohduksiin. Historia on myös täynnä niitä, jotka puhuivat vähemmän totta, mutta tekivät sen vetoavalla tavalla ja saivat aikaiseksi kaikenlaista. Ihmisiä ei innosteta negaatiolla ja se ei tule muuttumaan yhtään mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sillä ole mitään väliä mikä on lähimpänä totuutta. Silloin jos haluaa muutosta niin vain sillä on väliä mikä saa aikaan muutosta. Totuuden torvi saa rauhassa toitottaa totuuttaan, vaikka maailman tappiin saakka, jos ei saa kuin pari hassua samanmielistä kuuntelemaan itseään. Historia on täynnä näitä totuuden torvia, jotka puhuivat totta, mutta väärällä tavalla esitettynä ja jäivät unohduksiin. Historia on myös täynnä niitä, jotka puhuivat vähemmän totta, mutta tekivät sen vetoavalla tavalla ja saivat aikaiseksi kaikenlaista. Ihmisiä ei innosteta negaatiolla ja se ei tule muuttumaan yhtään mihinkään.
Positiivisuudellahan Pohjois-Koreaankin on houkuteltu ihmisiä kun maailman historiasta puhut.
Se mainitsemasi "torvi" oli sittenkin negatiivinen..
Eli kunnioitan enempi niitä ketkä puhuu suoraan jopa negatiiviseen sävyyn... Heidän asioitaan joku hyvä ihminen voisi olla jopa valmis korjaamaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väittämäsi positiivisuus ei tuo välttämättä yhtään sen enempää... Ai että rakastan ihmisiä jotka sanoo asiat suoraan ja jopa väittämäsi "negatiiviseen" sävyyn! Tuo väittämäsi "negatiivisuus" voi usein olla todella paljon lähempänä totuutta! Mistähän löytäisin ketjun AP:n tai tänne kommentoineita miehiä? Ei voi oikeasti tietää miten ihania pakkauksia siellä ois saatavilla ;)
Sekin on loppupeleissä täysin yhdentekevää, kuinka superihania pakkauksia minkäkin tekstien takana on. Jos ei kykene lainkaan tuomaan esille niitä ihania ominaisuuksiaan, niin sinne ne jäävät näkymättömiin kaiken muun alle. Harva jaksaa lapioida tonnikaupalla verbaalista kuonaa vain koska on olemassa mahdollisuus, että sen alta saattaisi löytyä jotakin hyvää. Varmaahan se ei ole, eikä siihen ole edes olemassa sen suurempaa todennäköisyyttä, kuin helpompienkaan yksilöiden kohdalla. Kuonan alta voi yhtä hyvin löytyä vain lisää kuonaa ja lapioiminen oli turhaa työtä. Samalla vaivalla olisi jo tutustunut useampaan normaaliin tyyppiin ja tavannut suuremmalla todennäköisyydellä jonkun sopivan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekin on loppupeleissä täysin yhdentekevää, kuinka superihania pakkauksia minkäkin tekstien takana on. Jos ei kykene lainkaan tuomaan esille niitä ihania ominaisuuksiaan, niin sinne ne jäävät näkymättömiin kaiken muun alle. Harva jaksaa lapioida tonnikaupalla verbaalista kuonaa vain koska on olemassa mahdollisuus, että sen alta saattaisi löytyä jotakin hyvää. Varmaahan se ei ole, eikä siihen ole edes olemassa sen suurempaa todennäköisyyttä, kuin helpompienkaan yksilöiden kohdalla. Kuonan alta voi yhtä hyvin löytyä vain lisää kuonaa ja lapioiminen oli turhaa työtä. Samalla vaivalla olisi jo tutustunut useampaan normaaliin tyyppiin ja tavannut suuremmalla todennäköisyydellä jonkun sopivan.
Onko sinulla lapsenlapsia tai lapsenlapsenlapsia? Voisit keskittyä vaikka enempi heidän hoitoon kun tämän palstan lukemiseen. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Positiivisuudellahan Pohjois-Koreaankin on houkuteltu ihmisiä kun maailman historiasta puhut.
Se mainitsemasi "torvi" oli sittenkin negatiivinen..
Eli kunnioitan enempi niitä ketkä puhuu suoraan jopa negatiiviseen sävyyn... Heidän asioitaan joku hyvä ihminen voisi olla jopa valmis korjaamaan!Et siis tajunnut tekstiäni ... ei sinänsä yllättänyt lainkaan.
Saat huutaa totuutta äänesi käheäksi. Jos teet sen väärällä tavalla, niin saat vastakaikua vain niiltä parilta samanmieliseltä totuuden torvelta. Muita viestisi ei kiinnosta, eikä mikään muutu. Eli ole hyvä ja jatka vaan toivotonta taisteluasi kuten kunnon Don Quixote. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla lapsenlapsia tai lapsenlapsenlapsia? Voisit keskittyä vaikka enempi heidän hoitoon kun tämän palstan lukemiseen. :)
Ei ole. Olen tässä lounastauolla, etätöiden lomassa. Elä sinä huoli, tämä kolmekymppinen nainen jatkaa ihan kohta koodin parissa 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis tajunnut tekstiäni ... ei sinänsä yllättänyt lainkaan.
Saat huutaa totuutta äänesi käheäksi. Jos teet sen väärällä tavalla, niin saat vastakaikua vain niiltä parilta samanmieliseltä totuuden torvelta. Muita viestisi ei kiinnosta, eikä mikään muutu. Eli ole hyvä ja jatka vaan toivotonta taisteluasi kuten kunnon Don Quixote.Suoraansanottuna ei voisi kiinnostaakaan tajuta jonkun eläkeläismummon tekstiä.. Tää on mulle ihan puhdasta viihdettä :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Olen tässä lounastauolla, etätöiden lomassa. Elä sinä huoli, tämä kolmekymppinen nainen jatkaa ihan kohta koodin parissa 😂
Koodin parissa jatkan minäkin! Respect :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoraansanottuna ei voisi kiinnostaakaan tajuta jonkun eläkeläismummon tekstiä.. Tää on mulle ihan puhdasta viihdettä :D
Yllättävän kovasti se tuntuu kuitenkin kiinnostavan. Minullekin tämä on ajanvietettä, tämän latteni seurana. Enpä voi nyt tässä kohtaa muutakaan, kun odottelen kolegalta tietoa kuinka hyvin sai paketin rikottua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoraansanottuna ei voisi kiinnostaakaan tajuta jonkun eläkeläismummon tekstiä.. Tää on mulle ihan puhdasta viihdettä :D
Hyvinhän tuo on tajuttu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koodin parissa jatkan minäkin! Respect :)
Koodin parissa minäkin. Ja sehän se vaan on positiivista jos mikä kun odotellaan me miehet vaan mitä jota ei tule tapahtumaan! Hauskaa jos mikä.. Naurukyyneleet tulvien
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis tajunnut tekstiäni ... ei sinänsä yllättänyt lainkaan.
Saat huutaa totuutta äänesi käheäksi. Jos teet sen väärällä tavalla, niin saat vastakaikua vain niiltä parilta samanmieliseltä totuuden torvelta. Muita viestisi ei kiinnosta, eikä mikään muutu. Eli ole hyvä ja jatka vaan toivotonta taisteluasi kuten kunnon Don Quixote.Ilmeisesti itse olet niin pöljä, ettet ole ottanut edes selvää siitä miten Pohjois-Koreaan ihmisiä houkuteltiin mm. Japanista ja muualta aasiasta 50 ja 60-luvuilla... Tuo tehtiin mm. mainitsemallasi "positiivisuudella" mitä siinä ei oikeasti ollut olemassakaan. (Miksi moni suomalainen nainen joutuu huonoon avioliittoon mm. narsistin kanssa? = Sen takia koska narsisti osaa vetää kaiken positiivisella tavalla ja vetää sillä kaiken luoton itseensä.. Reaalisuudesta puhumattakaan ja siitä mikä on oikeasti jopa sitä negatiivista! Niin taikauskosia hörhöjä te naiset olette!) Ja tuo tehtiin(Pohjois-Koreassa) positiivisella paskapuheella mihin tunnut itsekkin vain suomalaisia miehiä kannustavan.. Vai oletko jopa ettet tiedä missä Pohjois-Korea edes on? Tervemenoa vaan mun puolesta! Hyvä rantalomakohde sulle kenties!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti itse olet niin pöljä, ettet ole ottanut edes selvää siitä miten Pohjois-Koreaan ihmisiä houkuteltiin mm. Japanista ja muualta aasiasta 50 ja 60-luvuilla... Tuo tehtiin mm. mainitsemallasi "positiivisuudella" mitä siinä ei oikeasti ollut olemassakaan. (Miksi moni suomalainen nainen joutuu huonoon avioliittoon mm. narsistin kanssa? = Sen takia koska narsisti osaa vetää kaiken positiivisella tavalla ja vetää sillä kaiken luoton itseensä.. Reaalisuudesta puhumattakaan ja siitä mikä on oikeasti jopa sitä negatiivista! Niin taikauskosia hörhöjä te naiset olette!) Ja tuo tehtiin(Pohjois-Koreassa) positiivisella paskapuheella mihin tunnut itsekkin vain suomalaisia miehiä kannustavan.. Vai oletko jopa ettet tiedä missä Pohjois-Korea edes on? Tervemenoa vaan mun puolesta! Hyvä rantalomakohde sulle kenties!
Noi voi nyt jeesus 😂
Sehän siinä mun koko tekstissä oli pointtina 😂
Näin "totuuden jälkeisessä maailmassa" ei kai liene kauhean suuri uutinen, että totuudella ei ole suurempaa väliä. On oleellisempaa miten asia paketoidaan.
Kuten sanoin:
"Ei sillä ole mitään väliä mikä on lähimpänä totuutta. Silloin jos haluaa muutosta niin vain sillä on väliä mikä saa aikaan muutosta. Totuuden torvi saa rauhassa toitottaa totuuttaan, vaikka maailman tappiin saakka, jos ei saa kuin pari hassua samanmielistä kuuntelemaan itseään. Historia on täynnä näitä totuuden torvia, jotka puhuivat totta, mutta väärällä tavalla esitettynä ja jäivät unohduksiin. Historia on myös täynnä niitä, jotka puhuivat vähemmän totta, mutta tekivät sen vetoavalla tavalla ja saivat aikaiseksi kaikenlaista. Ihmisiä ei innosteta negaatiolla ja se ei tule muuttumaan yhtään mihinkään."
Missään kohtaa ... toistan ... missään kohtaa tuota lainattua tekstiä, ei sanota edes puolikkaalla sanalla, että ne kaikki (tai edes yksikään) aikaansaatu asia olisi hyvä. Tähän ei oteta minkäänlaista kantaa.
Fakta pysyy edelleen samana, asian totuudenmukaisuutta oleellisempaa on se, kuinka asiansa tuo ilmi. Siis jos haluaa sanomisillaan olevan jotakin vaikutusta. Toki voi myös vaan toitotella menemään. Sekin on sallittua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noi voi nyt jeesus 😂
Sehän siinä mun koko tekstissä oli pointtina 😂
Näin "totuuden jälkeisessä maailmassa" ei kai liene kauhean suuri uutinen, että totuudella ei ole suurempaa väliä. On oleellisempaa miten asia paketoidaan.
Kuten sanoin:
"Ei sillä ole mitään väliä mikä on lähimpänä totuutta. Silloin jos haluaa muutosta niin vain sillä on väliä mikä saa aikaan muutosta. Totuuden torvi saa rauhassa toitottaa totuuttaan, vaikka maailman tappiin saakka, jos ei saa kuin pari hassua samanmielistä kuuntelemaan itseään. Historia on täynnä näitä totuuden torvia, jotka puhuivat totta, mutta väärällä tavalla esitettynä ja jäivät unohduksiin. Historia on myös täynnä niitä, jotka puhuivat vähemmän totta, mutta tekivät sen vetoavalla tavalla ja saivat aikaiseksi kaikenlaista. Ihmisiä ei innosteta negaatiolla ja se ei tule muuttumaan yhtään mihinkään."
Missään kohtaa ... toistan ... missään kohtaa tuota lainattua tekstiä, ei sanota edes puolikkaalla sanalla, että ne kaikki (tai edes yksikään) aikaansaatu asia olisi hyvä. Tähän ei oteta minkäänlaista kantaa.
Fakta pysyy edelleen samana, asian totuudenmukaisuutta oleellisempaa on se, kuinka asiansa tuo ilmi. Siis jos haluaa sanomisillaan olevan jotakin vaikutusta. Toki voi myös vaan toitotella menemään. Sekin on sallittua.Ai niin ja lisään vielä (koska nuuten tulisi taatusti taas sanomista). Kukaan ei todelkakaan kiellä esittämästä myöskään totuutta vetoavalla tavalla. Mikään ei määrittele, että vain valheen voi saada kuulostamaan vetoavalta. Yleensä valheita esittävät joutuvat kuitenkin automaattisesti tekemään viestistää vetoavan ja totuuden torvet taas helposti luottavat vain viestinsä totuudenmukaisuuteen. Pidemmässä juoksussa asiallisesti esitetty ja jotenkin positiiviseksi käännetty totuus kuitenkin toimisi paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noi voi nyt jeesus 😂
Sehän siinä mun koko tekstissä oli pointtina 😂
Näin "totuuden jälkeisessä maailmassa" ei kai liene kauhean suuri uutinen, että totuudella ei ole suurempaa väliä. On oleellisempaa miten asia paketoidaan.
Kuten sanoin:
"Ei sillä ole mitään väliä mikä on lähimpänä totuutta. Silloin jos haluaa muutosta niin vain sillä on väliä mikä saa aikaan muutosta. Totuuden torvi saa rauhassa toitottaa totuuttaan, vaikka maailman tappiin saakka, jos ei saa kuin pari hassua samanmielistä kuuntelemaan itseään. Historia on täynnä näitä totuuden torvia, jotka puhuivat totta, mutta väärällä tavalla esitettynä ja jäivät unohduksiin. Historia on myös täynnä niitä, jotka puhuivat vähemmän totta, mutta tekivät sen vetoavalla tavalla ja saivat aikaiseksi kaikenlaista. Ihmisiä ei innosteta negaatiolla ja se ei tule muuttumaan yhtään mihinkään."
Missään kohtaa ... toistan ... missään kohtaa tuota lainattua tekstiä, ei sanota edes puolikkaalla sanalla, että ne kaikki (tai edes yksikään) aikaansaatu asia olisi hyvä. Tähän ei oteta minkäänlaista kantaa.
Fakta pysyy edelleen samana, asian totuudenmukaisuutta oleellisempaa on se, kuinka asiansa tuo ilmi. Siis jos haluaa sanomisillaan olevan jotakin vaikutusta. Toki voi myös vaan toitotella menemään. Sekin on sallittua.Tietty negatiivisuus kielteisine asioineen on plussaa. Kun taas se.. Että jauhetaan vaan sitä pelkkää positiivisutta mikä ei välttämättä edes pidä paikkaansa. Se on mun pointti! That's it tuosta asiasta.
Toisinsanoen: itse kerron kaikki negatiivisetkin jutut rehellisesti! Eipähän sitten ole kun niitä keitä ei ihan oikeasti kiinnosta tulla mun mailleni! :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietty negatiivisuus kielteisine asioineen on plussaa. Kun taas se.. Että jauhetaan vaan sitä pelkkää positiivisutta mikä ei välttämättä edes pidä paikkaansa. Se on mun pointti! That's it tuosta asiasta.
Toisinsanoen: itse kerron kaikki negatiivisetkin jutut rehellisesti! Eipähän sitten ole kun niitä keitä ei ihan oikeasti kiinnosta tulla mun mailleni! :)Eli ei kannata ihmetellä, kun viestisi ei mene laajemmalti lävitse. Eikä tule koskaan menemään. Eivät ihmiset halua pidempään kuunnella negatiivisia totuuden torvia. Ainoa keino, jolla ihmiset saa kiinnostumaan tekemään mitään "epämiellyttäville totuuksille" on tehdä siitä jollain tavoin myönteistä. Asian pitää olla ihmiselle kannattava, ihmisen tulee uskoa mahdollisuuteen paremmasta ja ihmisen tulee uskoa omiin mahdollisuuksiinsa vaikuttaa. Näin siis jos ihan aikuisten oikeasti haluaisi johonkin asiaan muutosta. Jos ei halua muuta kuin pitää vähän ääntä samanmielisten seurassa, niin toittottelu jatkukoon ☺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tollasta vastausta odotinkin. Mut.. Asenne... Kun vain joku ihminen sanoo asian reaaliteettien mukaan (tai kenties tutkinut asiaa enemmistön mukaan tms.) tai miten on itse asian oivaltanut niin.. Siinä EI ole asenteen kanssa mitään tekemistä.
Enemmistö ihmisistä on normaaleja.
Ulisevat ätminkäiset ovat pienenpieni kiukkuinen vähemmistö, joka ei millään tavalla edusta normaaleja realiteetteja eikä enemmistön kantaa mihinkään.
Asenne ratkaisee. Jos valitsee olla uliseva ätmi, niin sellaisena myös pysyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väittämäsi positiivisuus ei tuo välttämättä yhtään sen enempää... Ai että rakastan ihmisiä jotka sanoo asiat suoraan ja jopa väittämäsi "negatiiviseen" sävyyn! Tuo väittämäsi "negatiivisuus" voi usein olla todella paljon lähempänä totuutta! Mistähän löytäisin ketjun AP:n tai tänne kommentoineita miehiä? Ei voi oikeasti tietää miten ihania pakkauksia siellä ois saatavilla ;)
Tässähän sulle on koko ajan sanottu suoraan, että tuo ulina ja uhriutuminen on naurettavaa pelleilyä eikä johda mihinkään positiivisiin lopputuloksiin. Kiva kun tämän suoraan puhumiseni myötä rakastat minua!
Löydät muut incelit niiltä inceli-sivustoilta, sinne vaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei kannata ihmetellä, kun viestisi ei mene laajemmalti lävitse. Eikä tule koskaan menemään. Eivät ihmiset halua pidempään kuunnella negatiivisia totuuden torvia. Ainoa keino, jolla ihmiset saa kiinnostumaan tekemään mitään "epämiellyttäville totuuksille" on tehdä siitä jollain tavoin myönteistä. Asian pitää olla ihmiselle kannattava, ihmisen tulee uskoa mahdollisuuteen paremmasta ja ihmisen tulee uskoa omiin mahdollisuuksiinsa vaikuttaa. Näin siis jos ihan aikuisten oikeasti haluaisi johonkin asiaan muutosta. Jos ei halua muuta kuin pitää vähän ääntä samanmielisten seurassa, niin toittottelu jatkukoon ☺
Kaikki on ihan lukijoiden korvien välissä. Jotkut arvostaa suoraan puhujia, useita ei edes kiinnosta. Vastahankarit ja ivaajat taas voisivat jättää vaan olevinaan viisaampina kommentoinnin täysin oman arvoonsa. Mikäli ajattelevat toisin.
En ole itsekkään koskaan ottanut kantaa missään keskustelussa missä naiset puhuu miehistä vaikka mieli tekisikin. Onko viisasta alkaa pistämään vastaan koska ei johda mihinkään kummaltakaan osapuolelta.
Eikö olisikin vain viisasta lopettaa koko keskustelu ja tehdä uusia? Jenkeissähän on mm. presidentinvaalit ja ajankohtaiset aiheet kiinnostavat eniten kaikkia ihmisiä. "Trump"etista olen ihan samaa mieltä kun varmasti miljoonat naisetkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmistö ihmisistä on normaaleja.
Ulisevat ätminkäiset ovat pienenpieni kiukkuinen vähemmistö, joka ei millään tavalla edusta normaaleja realiteetteja eikä enemmistön kantaa mihinkään.
Asenne ratkaisee. Jos valitsee olla uliseva ätmi, niin sellaisena myös pysyy.Uliseva kiukkuinen epänormaali vähemmistö. Aika erikoinen tämä tulkinta, paljoa et kyllä tämän kommentoitisi perusteella mistään mitään tiedä kun enemmistö tästä väittämästäsi vähemmistöstä ei vaan ota näihin keskusteluihin koskaan kantaa juuri sinunlaistesi takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän sulle on koko ajan sanottu suoraan, että tuo ulina ja uhriutuminen on naurettavaa pelleilyä eikä johda mihinkään positiivisiin lopputuloksiin. Kiva kun tämän suoraan puhumiseni myötä rakastat minua!
Löydät muut incelit niiltä inceli-sivustoilta, sinne vaan!Incelit on äärijengiä joihin mm. minä yhtenä tässä keskustelussa kantaa ottaneena miehenä en todellakaan kuulu. Niin ja sitäpaitsi minä rakastan vain itseäni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uliseva kiukkuinen epänormaali vähemmistö. Aika erikoinen tämä tulkinta, paljoa et kyllä tämän kommentoitisi perusteella mistään mitään tiedä kun enemmistö tästä väittämästäsi vähemmistöstä ei vaan ota näihin keskusteluihin koskaan kantaa juuri sinunlaistesi takia.
Valtaosa ihmisistä on normaaleja. Ulisevat incelit ovat pikkuruinen vähemmistö epänormaaleja, vihaisia ukkeleita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa ihmisistä on normaaleja. Ulisevat incelit ovat pikkuruinen vähemmistö epänormaaleja, vihaisia ukkeleita.
No jokaisella on vapaus luulla tietävänsä mitä vain itse haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jokaisella on vapaus luulla tietävänsä mitä vain itse haluaa.
Etsi ihmeessä tilasto tai tutkimus missä todetaan, että ulisevat incelit ovat enemmistö miessukupuolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Incelit on äärijengiä joihin mm. minä yhtenä tässä keskustelussa kantaa ottaneena miehenä en todellakaan kuulu. Niin ja sitäpaitsi minä rakastan vain itseäni.
Juurikin tuolla ylempänä totesit, että rakastat kaikkia jotka puhuvat suoraan. No minähän tässä koko ajan sanon suoraan totuuksia! Eli summa summarum, rakastat minua!
Mitäs jengiä sitten kuvittelet olevasi, jos et pidä itseäsi incelinä, vaikka toistaiseksi olet ulissut juuri kuten incelit?
- Anonyymi
Olisi kyllä hauska elokuva varmasti jos mies olisi päivän nainen ja nainen olisi mies yhdenkin päivän tai viikonkin :D
Voisi tulla hyvä komedia :D- Anonyymi
Jos nainen olisi mies siinä leffassa niin tulisi kunnon nyyhky leffa ja puutetta ei laisin! Mut jos mies ois nainen niin... Tulisi samaa kamaa :D hardcorepornolla höystettynä! En tiiä sit mielenkiintosta tossa olisi? Tai eroa?! :D
- Anonyymi
Ja tätäkö ei olisi koskaan ennen nähty? Mitä nyt noin miljoonana erilaisena versiona. Erittäin omaperäistä.
- Anonyymi
Mielenkiintosta ois nähdä oikeasti miesten kesken käytyjä keskusteluja.. Ei mitään semmosta mihin kukaan nainen on ottanut kantaa. Nämä menevät vaan enempi sinne roskaosastolle koska monikaan nainen ei oikeasti tiedä mitä yksinäisyys ja kelpaamattomuus on. Toki mielenkiintoista kamaa täälläkin! Muttei vastaa monenkaan suomalaisen miehen pahoinvointia... Aloituspuhuja olisi voinut kieltää kommentissaan vanhempien naisten tai ylipäätään naisten kannanoton ja sellaisten miesten jotka jatkuvasti tapaavat naisia eivätkä ole perillä oikeista ongelmista mitä tässä on haettu takaa.. Näin oltaisiin saatu keskustelu oikeille raiteille mitä ehkä alkujaan haettu takaa.
- Anonyymi
Incelfoorumithan on täynnänsä haluamiasi keskusteluja. Mene ihmeessä sinne tyydyttämään mielenkiintoasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Incelfoorumithan on täynnänsä haluamiasi keskusteluja. Mene ihmeessä sinne tyydyttämään mielenkiintoasi.
EVVK. Ei täällä naisvihaa niinkään haluta lietsoa vaan pelkkää realismia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EVVK. Ei täällä naisvihaa niinkään haluta lietsoa vaan pelkkää realismia!
Eihä tuo mitenkään liity toiveeseesi. Jos haluat lukea keskustelua, jossa osallistujat kuuluvat tiettyyn viiteryhmään, niin ko. viiteryhmän foorumeilta niitä tietenkin löytyy. Jos haluat lukea kuinka (pääsääntoisesti) vain akvaarioharrastajat keskustelevat akvaarioista, niin parhaiten se onnistuu akvaarioharrastajien omilla foorumeilla.
Voit tietysti toivoa haluamasi kaltaista keskustelua myös yleisellä foorumilla, mutta tuskinpa tulet sitä koskaan saamaan. Täällä kun on mahdoton estää muita osallistumasta. - Anonyymi
Siis ulinasi siitä että miehillä on vaikeaa koskeekin vain tiettyjä miehiä? :D Että ne normaalit miehet jotka ihan normaaliin malliin tapaavat naisia, eivät "ole perillä oikeista ongelmista" :D Kyllä sulle oikea osoite on ne mainitut incel-foorumit! Niihin ei vahingossakaan yksikään normaali ihminen eksy sekaan, siellä saa rauhassa oksentaa typeryyksiä :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis ulinasi siitä että miehillä on vaikeaa koskeekin vain tiettyjä miehiä? :D Että ne normaalit miehet jotka ihan normaaliin malliin tapaavat naisia, eivät "ole perillä oikeista ongelmista" :D Kyllä sulle oikea osoite on ne mainitut incel-foorumit! Niihin ei vahingossakaan yksikään normaali ihminen eksy sekaan, siellä saa rauhassa oksentaa typeryyksiä :D
Normaali ihminen ei oksentele forumeilla.
- Anonyymi
Ruikuttaminen ei auta mitään eikä ole keskustelua. Niin naiset kuin miehet ja muun sukupuoliset voivat kokea yksinäisyyttä. Yksinäisyydestä ei voi syyttää toisia. Sellainen kuuluu epäterveeseen narsismiin (palstalla hyvin aggressiiviseen narsismikiukutteluun/-uhmaan). Ja tästä päästääkin sopivasti eteenpäin. Kukaan itseäänkunnioittava nainen/mies/muu ei halua alkaa seurustella, eikä edes puhua tuollaisen aggressioitaan toisiin purkavan narsistin kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruikuttaminen ei auta mitään eikä ole keskustelua. Niin naiset kuin miehet ja muun sukupuoliset voivat kokea yksinäisyyttä. Yksinäisyydestä ei voi syyttää toisia. Sellainen kuuluu epäterveeseen narsismiin (palstalla hyvin aggressiiviseen narsismikiukutteluun/-uhmaan). Ja tästä päästääkin sopivasti eteenpäin. Kukaan itseäänkunnioittava nainen/mies/muu ei halua alkaa seurustella, eikä edes puhua tuollaisen aggressioitaan toisiin purkavan narsistin kanssa.
Nythän nämä tulkinnat vasta oudoksi meneekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis ulinasi siitä että miehillä on vaikeaa koskeekin vain tiettyjä miehiä? :D Että ne normaalit miehet jotka ihan normaaliin malliin tapaavat naisia, eivät "ole perillä oikeista ongelmista" :D Kyllä sulle oikea osoite on ne mainitut incel-foorumit! Niihin ei vahingossakaan yksikään normaali ihminen eksy sekaan, siellä saa rauhassa oksentaa typeryyksiä :D
Ei herätä kyllä ihmetystä miksi se suurinosa eli niistä normaaleista ei näitä lue tai saati näihin osallistu.
Et taida olla normaali itsekään niinkuin kukaan muukaan täällä toisille omia diagnoosejaan tehnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei herätä kyllä ihmetystä miksi se suurinosa eli niistä normaaleista ei näitä lue tai saati näihin osallistu.
Et taida olla normaali itsekään niinkuin kukaan muukaan täällä toisille omia diagnoosejaan tehnyt.Sähän se täällä puolelle ihmiskunnasta diagnosoit "elämän helppouden" sukupuolielimien perusteella :D :D :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähän se täällä puolelle ihmiskunnasta diagnosoit "elämän helppouden" sukupuolielimien perusteella :D :D :D
En diagnosoi yhtään mitään. Äläkä sinäkään noin viisaana tällaiseen hiekkalaatikkoleikkiin sorru :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En diagnosoi yhtään mitään. Äläkä sinäkään noin viisaana tällaiseen hiekkalaatikkoleikkiin sorru :)
Nytkö jo syöt sanojasi ja myönnät ettei kaikki olekaan naisille helppoa? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytkö jo syöt sanojasi ja myönnät ettei kaikki olekaan naisille helppoa? :)
Syön vain sitä normaalit ihmiset syö eli ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syön vain sitä normaalit ihmiset syö eli ruokaa.
Syön vain sitä mitä normaalit ihmiset syö eli ruokaa. I will not comment anymore.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syön vain sitä mitä normaalit ihmiset syö eli ruokaa. I will not comment anymore.
Niinhän siinä usein käy kun ei enää kykene argumentoimaan niin lähdetään vaan pois nuolemaan haavoja :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän siinä usein käy kun ei enää kykene argumentoimaan niin lähdetään vaan pois nuolemaan haavoja :)
Mä nuolen vain kermat kakun päältä. Sinun nuolemisistasi en tiedä eikä kiinnosta. Ei ole viisastakaan esittää tämän enempää väitteitä eikä perustella tämän enempää mitä AP oli aikoinaan esittänyt. En ole AP joten jos sua kiinnostaa kuulla häneltä mm. hsivistyneempää argumentointia niin kysy sitten vain häneltä miksi on koko ketjun aloittanut? Älä minulta tai muilta kantaa ottaneilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä nuolen vain kermat kakun päältä. Sinun nuolemisistasi en tiedä eikä kiinnosta. Ei ole viisastakaan esittää tämän enempää väitteitä eikä perustella tämän enempää mitä AP oli aikoinaan esittänyt. En ole AP joten jos sua kiinnostaa kuulla häneltä mm. hsivistyneempää argumentointia niin kysy sitten vain häneltä miksi on koko ketjun aloittanut? Älä minulta tai muilta kantaa ottaneilta.
Jos otat kantaa johonkin asiaan yleisellä keskustelupalstalla ja jatkat kommentointia näkemystäsi puolustaen, saattaa käydä niin että sinulle esitetään vasta-argumentteja. Jos et kykene käymään keskustelua, häviät väittelyn. Niin yksinkertaista se on :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos otat kantaa johonkin asiaan yleisellä keskustelupalstalla ja jatkat kommentointia näkemystäsi puolustaen, saattaa käydä niin että sinulle esitetään vasta-argumentteja. Jos et kykene käymään keskustelua, häviät väittelyn. Niin yksinkertaista se on :)
Ei tässä kukaan voita eikä häviä mitään. Ois sitä vasta argumentointia vaikka muille jakaa jopa minulla. Mutta on vain viisaampi jättää ne väliin, kyllähän sitä kykenisi vaikka mihin mutta ei kiinnostus ja ja aika moiseen turhuuteen vain jaksa riittää. Kuka normaali ihminen jaksaa argumentoida päivästä toiseen sukupuolten välisestä helppoudesta. Kaikilla on mielipide! Jopa minulla! Niistä ei ole järkeä enempää argumentoida, missään keskustelussa ylipäätään ei ole voittajia tai häviäjiä.
Oletkos muuten lukenut ajoneuvopalstoja S24:llä, kumpi on parempi Skoda vai Toyota? Vastaavissa keskusteluissa on joskus jopa uhattu polttaa vastaanurputtajan talo. Kuka siinä voittaa? Sekö, joka polttaa talon? Vai se, jonka talo saattaa tulla poltetuksi?
Tässä keskustelussa nyt ei ihan noin alas olla vajottu. Mutta kykenimisistä ei ole mun mielipiteen kohdalla kysymys. Aiheesta vain ei tässä keskustelussa ole enää mitään järkeä jauhaa/ärsyttää/harrastaa suoranaista vittuilua enää yhtään enempää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis ulinasi siitä että miehillä on vaikeaa koskeekin vain tiettyjä miehiä? :D Että ne normaalit miehet jotka ihan normaaliin malliin tapaavat naisia, eivät "ole perillä oikeista ongelmista" :D Kyllä sulle oikea osoite on ne mainitut incel-foorumit! Niihin ei vahingossakaan yksikään normaali ihminen eksy sekaan, siellä saa rauhassa oksentaa typeryyksiä :D
"siellä saa rauhassa oksentaa typeryyksiä :D"
Haista vaan pitkä paska tuolla tulkinnallasi. Suomessa on paljon yksinäisyydestä ja samankaltaisten aiheiden syystä kärsiviä nuoria miehiä huomattavasti paljon enemmän kun samasta aiheesta kärsiviä nuoria naisia.
Ja jos joku mies joskus haluaa aihetta ihan vakavasti käsitellä.. Niin! EI se kenestäkään "Inceliä" tee!
Terveisin: Aihetta tilastollisesti käsitellyt - Anonyymi
Maailma on kylmä ja aina löytyy vaan niitä joille on se on vaan entistä kylmempi.
Mielipiteitähän on miljoonia, jokainen voi tehdä oman kantansa omista kokemuksista, kenenkään yksittäisen ihmisen on vaikea tehdä analyysiä todellisuudesta. Mikä on sitten oikein ja mikä mennyt väärin niissä omissa analyyseissä, sitä ei aina välttämättä saa koskaan selville. Se EI ole "oksentamista". Hyvä vaan että kaikilla on se oma näkemys mutta sanojaan ei pidä alkaa syömään ennenkuin tilastot tai kenties jopa mahdoton maailman muuttuminen toisin todistaisivat.
Kettuilemisella ei voita mitään, mihin ikävä kyllä nämä monetkin keskustelut usein menevät. Nettiin jopa julkisille foorumeille tai minne tahansa lehtien palstoille kirjoittaminen voi aina tilapäisesti helpottaa kenen tahansa oloa.
Tutkija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma on kylmä ja aina löytyy vaan niitä joille on se on vaan entistä kylmempi.
Mielipiteitähän on miljoonia, jokainen voi tehdä oman kantansa omista kokemuksista, kenenkään yksittäisen ihmisen on vaikea tehdä analyysiä todellisuudesta. Mikä on sitten oikein ja mikä mennyt väärin niissä omissa analyyseissä, sitä ei aina välttämättä saa koskaan selville. Se EI ole "oksentamista". Hyvä vaan että kaikilla on se oma näkemys mutta sanojaan ei pidä alkaa syömään ennenkuin tilastot tai kenties jopa mahdoton maailman muuttuminen toisin todistaisivat.
Kettuilemisella ei voita mitään, mihin ikävä kyllä nämä monetkin keskustelut usein menevät. Nettiin jopa julkisille foorumeille tai minne tahansa lehtien palstoille kirjoittaminen voi aina tilapäisesti helpottaa kenen tahansa oloa.
TutkijaAsialliseen keskusteluun saa asiallisia vastauksia. Jatkuvasti ulisemalla, oksentamalla, kitisemällä, vinkumalla ja uhriutumalla saa kettuilua.
Professori-maisteri-tutkija-presidentti-toimitusjohtaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asialliseen keskusteluun saa asiallisia vastauksia. Jatkuvasti ulisemalla, oksentamalla, kitisemällä, vinkumalla ja uhriutumalla saa kettuilua.
Professori-maisteri-tutkija-presidentti-toimitusjohtajaJokaisen oman tulkinnan varaista.
Näistäkin voi olla miljoonaa eri mielipidettä.
"Kaalilaatikko on pahaa!"
"Suomen kieli on helppo!"
"Intel on paras prosessori!"
"BMW ei ole auto!"
"Rikkailla on helppoa!"
Jokainen väittäkööt mitä haluaa siksi en tykkää käyttää kyseisiä termejä.
Joku voi pitää mm. näidenkin asioiden toteamista kitisemisenä, "typeränä" oksenteluna, ulisemisena, vinkumisena tai kenties jopa "uhriutumisena" jos on joutunut johonkin mihin ei halua tms.
Have a nice day!
Tutkija
- Anonyymi
Aika hassustikin sanottu: aivan vain miesten keskinäisiä keskusteluja, että mitä puhuvat, aivan samoja asioita mitä nyt naisetkin puhuvat ellei ole kyseessä sitten joku Business Appointment :D
Soitan levyä, tungin tietokoneen suuhun ostamani vanhan levyn: Iron Maiden - Infinite Dreams :D- Anonyymi
Kertoo tasostasi vaan ettet tiedä asioista juuri mitään. Pisteen Maidenille 10 sulle -0
- Anonyymi
Naisillahan ei ole helppoa.. Juupajuu... Luon toisen keskustelun tänne ja sinnehän ei vanhat mummot ja päätään aukovat (reaaliteettien ulkopuoliset) naiset pääse "ulisemaan" Tänne voitte minun puolestani täytteeksi laukoa ihan mitä haluatte :)
- Anonyymi
Syystä että ette tiedä kuka minä olen! Tai keitä te kaikki olette ja ei voisi suoraansanottuna edes vähempää kiinnostaa. Joku varmasti laukoo "meni tunteisiin" mutta ei mennyt, liian komediaksi ja totuudenulkopuolisiksi menee suoli24:n jutut vaan yksinkertasesti.
- Anonyymi
Tuollaisilla kommenteilla saat varmasti ihan kaikki tulemaan aukomaan päätään. Ihan hyvä taktiikka 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisilla kommenteilla saat varmasti ihan kaikki tulemaan aukomaan päätään. Ihan hyvä taktiikka 👍
Tiedät varmaan myös kuka olen! Tervetuloa kahville ja jutellaan lisää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät varmaan myös kuka olen! Tervetuloa kahville ja jutellaan lisää!
Miten sinun henkilöllisyytesi muka liittyy yhtään mihinkään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinun henkilöllisyytesi muka liittyy yhtään mihinkään?
Ei mitenkään ja hyvä niin :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään ja hyvä niin :)
Sitähän minäkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän minäkin
Tarkotin jos tietäisit niin oisit tervetullut kahville luokseni aiheesta keskustelemaan. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkotin jos tietäisit niin oisit tervetullut kahville luokseni aiheesta keskustelemaan. :)
Aiheesta, että voivatko kaikki osallistua julkisella foorumilla keskusteluun minkä tahansa aloituksen alla? Tuossa ei liene paljon keskustelemista vaan foorumin säännöt ovat varsin selvät. Kaikki keskustelut aiheesta kannattaa käydä ylläpidon kanssa. Vain heillä on valta vaikuttaa tähän asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheesta, että voivatko kaikki osallistua julkisella foorumilla keskusteluun minkä tahansa aloituksen alla? Tuossa ei liene paljon keskustelemista vaan foorumin säännöt ovat varsin selvät. Kaikki keskustelut aiheesta kannattaa käydä ylläpidon kanssa. Vain heillä on valta vaikuttaa tähän asiaan.
Tämä on kyllä mennyt sille tasolle jo aikoja sitten että voisi poistaa. Tai sitten jatkaa muualla paremmassa hengessä oikeiden keskustelijoiden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kyllä mennyt sille tasolle jo aikoja sitten että voisi poistaa. Tai sitten jatkaa muualla paremmassa hengessä oikeiden keskustelijoiden kanssa.
Eihän sitä kukaan estä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä kukaan estä
Ei niin.
Aattelepa ite
Jos naista ei lähesty joku random mies, niin nainen ajattelee seuraavalla tavalla:
a) Kundilla on jotain salattavaa
b) kundi on tosissaan jiftissä
c) kundi kokee naisen rumaksi tai muuten vain ei kiinnostavaksi.
😁👌- Anonyymi
Mitähän tuo kohta b tarkoittaa suomeksi?
- Anonyymi
d) kaikki miehet on vaan tosi perseestä?
Jift..
"A man who's scrotum/ballsack are above his penis, instead of below the penis. It is a term generally used by people named Toby and Gabe. It can be surgically removed."
Eee...🤔😳🤪- Anonyymi
Sama kysely miesten puolesta? :)
- Anonyymi
Kysymykset miesten ja naisten suhteen tossa kyselyssä tosinpäin, voisi olla vastaukset tosi paljon mielnkiintoisempia!
- Anonyymi
Yhdyn AP:hen. Naisilla on helppoa.
- Anonyymi
Naisten vastalause on yleensä se että "ei meillä ihan joka asiassa ole helppoa"...mikä tarkoittaa että he myöntävät tämän asian olevan heille helppo mutta eivät vaan voi sanoa sitä suoraan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten vastalause on yleensä se että "ei meillä ihan joka asiassa ole helppoa"...mikä tarkoittaa että he myöntävät tämän asian olevan heille helppo mutta eivät vaan voi sanoa sitä suoraan.
Sitä ajettukkin takaa.. Ei kukaan kaunis nainen myönnä että heille jotkut tietyt asiat ovat paljon helpompia kun monellekkaan miehelle..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä ajettukkin takaa.. Ei kukaan kaunis nainen myönnä että heille jotkut tietyt asiat ovat paljon helpompia kun monellekkaan miehelle..
Ok ja nyt heitetää ilmoille sellainen hypoteettinen tilanne, että kaikki maailman naiset sanoisivat sinulle "Kyllä, olet oikeassa". Mitä seuraavaksi? Onko olosi nyt parempi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok ja nyt heitetää ilmoille sellainen hypoteettinen tilanne, että kaikki maailman naiset sanoisivat sinulle "Kyllä, olet oikeassa". Mitä seuraavaksi? Onko olosi nyt parempi?
ihan sama mutta reaaliteetit tiedetään. Naisilla on helppoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihan sama mutta reaaliteetit tiedetään. Naisilla on helppoa.
Ok, eli sinulle on siis riittävästi saada napista tästä "realiteetista" samanmielisten kanssa. No se on itseasissa varsin hyvin nähtävissä tällä foorumilla. Harvemmin kukaan tiettyä agendaa suoltavista haluaa nähdä yhtään mitään muuta kuin myötäilyä. Sinällään ehkä olisi ihan järkevää jättääkin teidät jupisemaan keskenänne ja olla kiinnittämättä teihin mitään huomiota. Reaalimaailmassahan lähes kaikki ovatkin jo tajunneet jättää teidät ylhäiseen ylsinäisyyteenne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, eli sinulle on siis riittävästi saada napista tästä "realiteetista" samanmielisten kanssa. No se on itseasissa varsin hyvin nähtävissä tällä foorumilla. Harvemmin kukaan tiettyä agendaa suoltavista haluaa nähdä yhtään mitään muuta kuin myötäilyä. Sinällään ehkä olisi ihan järkevää jättääkin teidät jupisemaan keskenänne ja olla kiinnittämättä teihin mitään huomiota. Reaalimaailmassahan lähes kaikki ovatkin jo tajunneet jättää teidät ylhäiseen ylsinäisyyteenne.
No kuule hei hei
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuule hei hei
No hei hei vaan
- Anonyymi
Naisilla on helppoa
- Anonyymi
Jos olet hyvä jätkä, kaikki on helpompaa.
- Anonyymi
No Johan pomppasi kukaan mies ei ole juurikaan tullut mulle keskustelemaan..hyvin hyvin harvinaista eikä mene sen paremmin myöskään jos menen yrittämään juttelua miehen.kanssa.Parempi että ne naislaudat eli riut tekee ne liitot ja parit suhteet kun kerta miehet tykkää lauta naisista niin olkoon vaan niin!!.
- Anonyymi
"Naisilla on helppoa koska heidän ei tarvitse aloittaa keskustelua miehen kanssa. He voivat vain tarkkailla tilannetta ja olla tarvittaessa ylimielisiä tai myöntyväisiä. Heillä pysyy myös itsetunto kasassa koska he eivät joudu miettimään lähestymisiä tai sitä mikä heissä on vikana. Naiset voivat keskittää kaiken energiansa muihin asioihin, kun taas miesten tehtävä on yrittää murtaa yksinäisyyden jää."
Kenenkään ei tarvitse aloittaa keskustelua yhtään kenenkään kanssa, ja jokaisella on täysi ja kiistämätön vapaus päättää kenen kanssa haluaa puhua tai tehdä tuttavuutta.
Tervettä itsetuntoa ei tarvitse jotenkin pitää kasassa, se pysyy kyllä kasassa ihan itsekseen. Terveen itsetunnon omaava ei hajoa eikä mieti vikojaan jos joku ei kiinnostu. Terveen itsetunnon omaava tietää, että kaikkia maailman ihmisiä ei voi miellyttää. Terveen itsetunnon omaava tietää että on täsmälleen yhtä hyvä kuin joka ikinen toinenkin. Kipeää voi saada ja kolhuja, mutta niistä noustaan eikä jäädä kuraan makaamaan.
Tuskin itsekään kuljet korviasi myöten ihastuneena joka ikiseen vastaantulijaan? Veikkaampa että eteesi tulee montakin tyyppiä joista et pidä. Jos tässä alkaa hajoilemaan ja itsetuntonsa menettämään mokoman takia on kyllä todella, todella heikoilla!
Silloin on kyllä korkea aika alkaa tehdä jotain asian eteen. Terveen itsetunnon rakentaminen on täysin mahdollista ja jos se ei yksin onnistu hanki apua.
Typerä syyttely on pelkästään sitä: typerää. Syitä voidaan kaivaa ja hakea toisesta loputtomiin ja omat virheet ja viat unohtaa. Se kuitenkin on se tie joka johtaa syvemmälle sinne yksinäisyyteen ja kurjuuteen. Ja lietsoo katkeruutta joka syö ihmistä sisältä.- Anonyymi
Kokeilepa etsiä epätoivoisesti seuraa niin kyllä se itsetunto saattaa vähän rakoilla jos aina joutuu olemaan se osapuoli joka sitä seuraa joutuu ruinaamaan. Siinä ei hienot sanat ja psykologian oppikirjat paljon paina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeilepa etsiä epätoivoisesti seuraa niin kyllä se itsetunto saattaa vähän rakoilla jos aina joutuu olemaan se osapuoli joka sitä seuraa joutuu ruinaamaan. Siinä ei hienot sanat ja psykologian oppikirjat paljon paina.
Epätoivo karkottaa. Kokeilepa etsiä toiveikkaasti seuraa niin saattaa onnistua ihan eri tavalla, kuin epätoivoisen lannistuneesti laahustaessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epätoivo karkottaa. Kokeilepa etsiä toiveikkaasti seuraa niin saattaa onnistua ihan eri tavalla, kuin epätoivoisen lannistuneesti laahustaessa.
Toiveikkuus voi muuttua lopulta epätoivoksi. Sitä ei tietenkään ymmärrä ihminen jolla on helppoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiveikkuus voi muuttua lopulta epätoivoksi. Sitä ei tietenkään ymmärrä ihminen jolla on helppoa.
Toiveikkuus ei tarkoita että ihmisellä olisi helppoa. Se vain tarkoittaa ettei lannistu vaikeuksien edessä ja heittäydy marttyyriksi itkemään kovaa kohtaloaan. Se tarkoittaa että haluaa ylläpitää positiivista asennetta huonoista asioista huolimatta.
Sitä ei tietenkään ymmärrä ihminen joka aina vaan uhriutuu ja odottaa että kivat asiat tapahtuisi taikasauvan heilautuksella, ilman että itse tarvitsisi laittaa rikkaa ristiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiveikkuus ei tarkoita että ihmisellä olisi helppoa. Se vain tarkoittaa ettei lannistu vaikeuksien edessä ja heittäydy marttyyriksi itkemään kovaa kohtaloaan. Se tarkoittaa että haluaa ylläpitää positiivista asennetta huonoista asioista huolimatta.
Sitä ei tietenkään ymmärrä ihminen joka aina vaan uhriutuu ja odottaa että kivat asiat tapahtuisi taikasauvan heilautuksella, ilman että itse tarvitsisi laittaa rikkaa ristiin.Naisten vaikeudet eivät ainakaan liiasta yrittämisestä synny. Odottelette vain että positiivinen ja toiveikas mies tulee ja taikoo suhteen tyhjästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten vaikeudet eivät ainakaan liiasta yrittämisestä synny. Odottelette vain että positiivinen ja toiveikas mies tulee ja taikoo suhteen tyhjästä.
Tuollainen negatiivinen asenne, viha ja kateus paistaa ihmisestä kauaksi ja karkottaa yhtä tehokkaasti kuin se epätoivokin. Turha syytellä muita jos oma asenne on luotaantyöntävän huono. Miksi kukaan tahtoisi lähelleen äkäistä mököttäjää kun voi valita olla ilmankin.
Ne positiiviset ja toiveikkaat miehet ja naiset löytävät etsimänsä. Itsesäälin suossa räpiköivät muiden syyttelijät ihan syystä eivät löydä. Se vaan peiliin katsominen tekee ilmeisesti liian tiukkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen negatiivinen asenne, viha ja kateus paistaa ihmisestä kauaksi ja karkottaa yhtä tehokkaasti kuin se epätoivokin. Turha syytellä muita jos oma asenne on luotaantyöntävän huono. Miksi kukaan tahtoisi lähelleen äkäistä mököttäjää kun voi valita olla ilmankin.
Ne positiiviset ja toiveikkaat miehet ja naiset löytävät etsimänsä. Itsesäälin suossa räpiköivät muiden syyttelijät ihan syystä eivät löydä. Se vaan peiliin katsominen tekee ilmeisesti liian tiukkaa.Yrität viedä keskustelua sivuraiteille. Naisilla on helppoa koska miehet joutuvat ottamaan iskut vastaan. Te voitte vain valita. Palautetaan nyt itse asia mieleen kun helppoa elämää elävänä harhaudut sivuun siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrität viedä keskustelua sivuraiteille. Naisilla on helppoa koska miehet joutuvat ottamaan iskut vastaan. Te voitte vain valita. Palautetaan nyt itse asia mieleen kun helppoa elämää elävänä harhaudut sivuun siitä.
Miesten ei tarvitse "ottaa iskuja vastaan". Jos miestä kovasti pelottaa saada pakit, niin sitten ei vaan tee aloitteita ja ota riskiä että tulee pakit. Sen VALINNAN voi tehdä.
Niin helppoa se elämä on!
- Anonyymi
Vai on helppoa. Eipä niitä ihailijalaumoja pahemmin näy.
- Anonyymi
Mene vaikka Tinderiin niin alkaa näkyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene vaikka Tinderiin niin alkaa näkyä.
En muuten takuulla mene. Mieluummin yksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En muuten takuulla mene. Mieluummin yksin.
Sehän on fiksua inistä että ei ole ihailijoita ja sit tommosella säteilevän positiivisella asenteella ihmetellä miten ne kosijat ei hypi syliin joka nurkalla :D :D :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on fiksua inistä että ei ole ihailijoita ja sit tommosella säteilevän positiivisella asenteella ihmetellä miten ne kosijat ei hypi syliin joka nurkalla :D :D :D
Ei ollut tarkoitus pahoittaa mieltäsi pessimistisellä asenteella. Se tinder on itseasiassa mulle moraali kysymys. Mulla on niin tietynlainen mielikuva siitä. Ehkä olen sitten vähän vanhanaikainen, tai ehkä liian vanha ymmärtään sitä. Ehkä se on nuoremmille ikäluokille ihan normaali tutustumistapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut tarkoitus pahoittaa mieltäsi pessimistisellä asenteella. Se tinder on itseasiassa mulle moraali kysymys. Mulla on niin tietynlainen mielikuva siitä. Ehkä olen sitten vähän vanhanaikainen, tai ehkä liian vanha ymmärtään sitä. Ehkä se on nuoremmille ikäluokille ihan normaali tutustumistapa.
Eihän sitä kannata itse mitään ikinä kokeilla, Jos joku joskus sanoo että sushi on pahaa niin suotta sitä sitten itse testaamaan. Semmoinen mielikuva kun kerran tulee niin se on sitten ikuisesti kiveen hakattu totuus.
Asenteella "minähän en takuulla rupea siihen tähän tai tuohon" sopii jäädäkin ilman ihailijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä kannata itse mitään ikinä kokeilla, Jos joku joskus sanoo että sushi on pahaa niin suotta sitä sitten itse testaamaan. Semmoinen mielikuva kun kerran tulee niin se on sitten ikuisesti kiveen hakattu totuus.
Asenteella "minähän en takuulla rupea siihen tähän tai tuohon" sopii jäädäkin ilman ihailijoita.Mä kerron nyt yhden jutun. Mä olen vanhempi kuin sinä. Enkä henkilökohtaisesti tiedä ketään omasta ikäluokasta joka siellä pyörii. Enkä ole ikinä ollut edes mikään miss suomi vaikken mikään hirviökään ole, mutta että jollakin kuvan perusteella johonkin palveluun niin ei kiitos. Todennäköisesti tuppukylässä joku nuori joka siellä pyörii tunnistaisi ja kertoisi koko kylälle. Ja siinä joutuu äkkiä pilkan kohteeksi. Ja sukulaiset ja tutut alkaa päivitellä olenko todella niin yksinäinen ja epätoivoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä kerron nyt yhden jutun. Mä olen vanhempi kuin sinä. Enkä henkilökohtaisesti tiedä ketään omasta ikäluokasta joka siellä pyörii. Enkä ole ikinä ollut edes mikään miss suomi vaikken mikään hirviökään ole, mutta että jollakin kuvan perusteella johonkin palveluun niin ei kiitos. Todennäköisesti tuppukylässä joku nuori joka siellä pyörii tunnistaisi ja kertoisi koko kylälle. Ja siinä joutuu äkkiä pilkan kohteeksi. Ja sukulaiset ja tutut alkaa päivitellä olenko todella niin yksinäinen ja epätoivoinen.
Se on hyvä selittää että "tinder on mulle moraalikysymys" mutta sitten jälkeenpäin paikkailla että "no oikeesti en tiiä koko sovelluksesta yhtään mitään enkä aio ees kokeilla, mut moralisoin silti" :D :D :D
- Anonyymi
Eräs nainen sanoi minulle, että nainen odottaa esim. kapakassa, että nyt mennään köyrimään eikä halua mitään lepertelyjä sitä ennen.
- Anonyymi
Epäilemättä moisiakin naikkosia löytyy, meitä on moneen eri junaan. Kannattaahan tuo lähestymistapa testata. Vähintään siitä on viihdearvoa vierestäseuraajille.
- Anonyymi
Itse en mene naisia vonkaamaan , jos eivät miehestä näe mikä on miehiään ja tule itse tekemään aloitetta niin olkoon ilman , näin olen päättänyt. Itselle kyllä kelpaa heikompikin kumppani , kaunokaiset kun luulevat itsestään liikoja , en moisiin viitsi aikaani tuhlata.
- Anonyymi
Kukapa ei unelmoisi siitä että saisi olla jollekulle se "kelpuutettava heikompi kumppani"
- Anonyymi
Naisilla on helppoa... Tai ainakin helpompaa.. Ei tietenkään voi puhua kaikista elämässä tapahtuvista asioista koska ne on joka ihmisellä aina omansa, mutta naisilla yleisillä "treffimarkkinoilla" paljon helpompaa. Yhdyn kyllä nyt ihan kaikkiin tässä ketjussa esiintyneiden yhtä mieltä kanssani olevien mielipiteisiin.
- Anonyymi
Kyllähän se noin vaan valitettavasti menee. Hyvä esimerkki että tason 6-8 nainen voi helposti tavoitella tason 8-10 miehiä kun taas tason 6-8 miehillä ei ole läheskään yhtä hyvät mahdollisuudet tavoitella tason 8-10 naisia.. Jos tason 6-8 mies tahtoo jotain kokeilla treffimarkkinoilla niin miehen on usein vajottava paljon alemmas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se noin vaan valitettavasti menee. Hyvä esimerkki että tason 6-8 nainen voi helposti tavoitella tason 8-10 miehiä kun taas tason 6-8 miehillä ei ole läheskään yhtä hyvät mahdollisuudet tavoitella tason 8-10 naisia.. Jos tason 6-8 mies tahtoo jotain kokeilla treffimarkkinoilla niin miehen on usein vajottava paljon alemmas.
Jos ei saa sen "tasoista" naista/ miestä kuin haluaa, niin sitten on vaan ilman. Kenenkään ei tarvitse "vajota", aina on vaihtoehtona olla itsekseen.
Miksi kukaan haluaisi olla jonkun sellaisen ihmisen kanssa, josta ei pidä? Tietenkin sitten ollaan mieluummin yksin, ellei mieleistä seuraa löydy.
- Anonyymi
En voi lakata ihmettelemästä mikä tuossa keskustelun alottamisessa muka on niin vaikeeta. Eihän se ole kun vaan puhuu toiselle ihmiselle. Jos keskusteleminen ihan oikeesti on teille non vaikeeta, niin alottakaa jotenki helpolla tavalla. Ei sitä tarvii heti jutella iskumielessä. Opettelette ensiksi puhumaan joidenkin "turvallisten" yksilöiden kanssa. Alotatte vaikka seniorikansalaisista, jos he ahdistais vähemmän.
- Anonyymi
Tämä kitinä on kyllä joo kummallista. Jos henkilö, nainen tai mies haluaa aloittaa jonkun kanssa keskustelun, niin eihän siinä sen ihmeempää kuin avaa suunsa/ lähettää viestin. Jos toinen ei vastaa, harmi, seuraava. Jos toinen vastaa tylysti, se on tylysti vastanneen häpeä.
Eihän tuossa voi kuin voittaa että avaa keskustelun. Joko saa heti tietää että toinen on tuppisuu/ tyly, tai sitten saa keskusteluyhteyden auki. Pelkkää voittoa.
Jos vaan odottelee että muut avaa keskustelut, niin saa tyytyä siihen tarjontaan mikä tyrkylle tulee. Itse kun aloittaa niin voi lähestyä juuri niitä keistä on kiinnostunut. Oli sitten mies tai nainen.
Ei tuo ole sen vaikeampaa, ihmeellistä kun noin luonnollisesta asiasta saadaan kauhea haloo aikaiseksi. Jos ärsyttää olla se joka avaa keskustelun, niin sitten ei vaan avaa keskusteluja. Problem solved! - Anonyymi
Juuri siksi kuvittelisi että naisetkin voisivat aloittaa keskustelun, mutta ilmeisesti se on heille liian vaikeaa. Tosin uskon kyllä että oikeasti on ylimielisyydestä ja miehen testaamisesta enemmänkin kyse. Ja mukavuudenhalusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri siksi kuvittelisi että naisetkin voisivat aloittaa keskustelun, mutta ilmeisesti se on heille liian vaikeaa. Tosin uskon kyllä että oikeasti on ylimielisyydestä ja miehen testaamisesta enemmänkin kyse. Ja mukavuudenhalusta.
Enpä osaa kyllä sanoa, miksi he eivät sinulle puhu. Itee olen nainen ja puhun ihmisille. Voin puhua naisille, miehille ja heille, joista en ole aivan varma. Puhun eri ikäisille ihmisille, erilaisissa paikoissa ja erilaisista aiheista. Viimeksi juttelin naapuruston erään vanhemnan herran (jota en siis mitenkään ennestään tunne) kanssa sähkön siirtohinnoista.
Jos naisille jutteleminen iskumielessä on kovin ahdistava ajatus, niin kannattaa tosiaan aloittaa jostain kevyemmästä ja vähemmän pelottavasta. Ihmisille juttelemiseenkin tottuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä osaa kyllä sanoa, miksi he eivät sinulle puhu. Itee olen nainen ja puhun ihmisille. Voin puhua naisille, miehille ja heille, joista en ole aivan varma. Puhun eri ikäisille ihmisille, erilaisissa paikoissa ja erilaisista aiheista. Viimeksi juttelin naapuruston erään vanhemnan herran (jota en siis mitenkään ennestään tunne) kanssa sähkön siirtohinnoista.
Jos naisille jutteleminen iskumielessä on kovin ahdistava ajatus, niin kannattaa tosiaan aloittaa jostain kevyemmästä ja vähemmän pelottavasta. Ihmisille juttelemiseenkin tottuu.Tarkoitin juurikin iskumielessä juttelemista. Siinä naiset ovat ylimielisen odottavalla kannalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin juurikin iskumielessä juttelemista. Siinä naiset ovat ylimielisen odottavalla kannalla.
Jotkut ovat, jotkut eivät ole. Meitä on moneen junaan. Ne jotka odottavat aina muilta aloitteita, ovat muiden armoilla lähestymisissä. Ihan oma häpeänsä jos ei, syystä tai toisesta, tohdi aloittaa keskustelua mielenkiintoisen tyypin kanssa. Voi mennä sitten onni ohi suun odotellessa.
Naiset(kin) tapaavat kyllä usein aloittaa keskustelun sellaisten miesten kanssa, jotka kokevat riittävän kiinnostaviksi.
Mikäli naiset eivät sun kanssa tapaa aloittaa keskustelua, niin se valitettavasti vain kertoo siitä ettet ole useimpien naisten mielestä riittävän kiinnostavan oloinen tyyppi.
Harva mieskään lähtee avaamaan keskustelua sellaisen naisen kanssa, jota ei pidä millään tavalla kiinnostavana. Vai väitätkö muuta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut ovat, jotkut eivät ole. Meitä on moneen junaan. Ne jotka odottavat aina muilta aloitteita, ovat muiden armoilla lähestymisissä. Ihan oma häpeänsä jos ei, syystä tai toisesta, tohdi aloittaa keskustelua mielenkiintoisen tyypin kanssa. Voi mennä sitten onni ohi suun odotellessa.
Naiset(kin) tapaavat kyllä usein aloittaa keskustelun sellaisten miesten kanssa, jotka kokevat riittävän kiinnostaviksi.
Mikäli naiset eivät sun kanssa tapaa aloittaa keskustelua, niin se valitettavasti vain kertoo siitä ettet ole useimpien naisten mielestä riittävän kiinnostavan oloinen tyyppi.
Harva mieskään lähtee avaamaan keskustelua sellaisen naisen kanssa, jota ei pidä millään tavalla kiinnostavana. Vai väitätkö muuta?Toivottavasti tuo oli copy-paste...Tuntuu pahalta jos joudut kirjoittamaan aina saman tylsämielisyyden uudestaan ja uudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti tuo oli copy-paste...Tuntuu pahalta jos joudut kirjoittamaan aina saman tylsämielisyyden uudestaan ja uudestaan.
En kirjoittanut tuota, mutta totean silti ... ei tylsämielisien tylsämielisiin alotuksiin voi oikeen kirjottaa muuta kun tylsämielisiä juttuja.
- Anonyymi
Niin, ja heidän ei tarvitse muuta kuin pysyä laihoina.
- Anonyymi
Joo, normaalipainoiset ja lihavat naiset ovat kaikki sinkkuja kun ei miehet huoli muista kuin laihoista naisista.
- Anonyymi
Kyllähän naisilla suhde ja tapaamisrintamalla paljon helpompaa on kuin miehillä se on ihan täysi fakta.
Luin koko keskustelun.. Ei paljon vakuuta joku omia kokemuksiaan läpituova etätyötä tekevä naikkonen jolla päivät pitkät aikaa lukea foorumeita ja suoranaisesti vittuilla miesten mielipiteille ja toinen mikä ei vakuuta niin on nää 45 naiset.. Ja joo.. Heidän kohdallaan ymmärrän ettei se valinnan helppous enää ole samalla tasolla kun nuorempana.. Ehkä lähemmäs 50v naiset ymmärtää paremmin miesten vaikeuksia kun niitä alkaa siinä iässä jo heillä itselläänkin joita miehillä treffimarkkinoilla voi olla jo tosi paljon nuorempana...
Anyway... Oon puhunut "suominaisista" ulkomaalaistenkin kanssa.. Heillä tullut se käsitys että "suomitytöt" voi elää ikäänkuin prinsessoina ja vaatia mitä ihmeellisempiä asioita unelmien miehiltään... Syynä mm. se... Että heitä ei pakoteta inttiin tms. asioihin toisin kun suomalaisia miehiä.
Mutta mielipiteitähän on monia... Olen kuitenkin sitä mieltä että tilastojen valossa näin mennään... Tiedän... Moni ei arvosta tilastoja mutta jotain Suomalaisessa parisuhdekulttuurissa olisi tehtävä että miesten itsemurhatilastot laskisivat.- Anonyymi
" Itsemurha-alttius on suurinta yhteiskunnan huono-osaisimpien, erityisesti syrjäytyneiden miesten keskuudessa. Kyse on enemmän osallisuudesta kuin toimeentulosta. Yleinen elintason nousu ei näytä ehkäisevän itsemurhia. Niiden määrä nousi hyvinvointivaltion rakentamisen vuosikymmeninä, ja itsemurhahuippu koettiin juuri ennen 1990-luvun lamaa."
Itsemurhat ovat Suomessa olleet laskussa. Ja meinaatko näin naisten päivän kunniaksi, että naisten itsemurha on ihan se ja sama?
"Viime vuonna 2020 Japanissa kuoli itsemurhaan yhteensä 20 919 ihmistä. "
Se on paljon se. Japanissa on yksinäisyysministeri. Laitetaanko sellainen Suomeenkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Itsemurha-alttius on suurinta yhteiskunnan huono-osaisimpien, erityisesti syrjäytyneiden miesten keskuudessa. Kyse on enemmän osallisuudesta kuin toimeentulosta. Yleinen elintason nousu ei näytä ehkäisevän itsemurhia. Niiden määrä nousi hyvinvointivaltion rakentamisen vuosikymmeninä, ja itsemurhahuippu koettiin juuri ennen 1990-luvun lamaa."
Itsemurhat ovat Suomessa olleet laskussa. Ja meinaatko näin naisten päivän kunniaksi, että naisten itsemurha on ihan se ja sama?
"Viime vuonna 2020 Japanissa kuoli itsemurhaan yhteensä 20 919 ihmistä. "
Se on paljon se. Japanissa on yksinäisyysministeri. Laitetaanko sellainen Suomeenkin?En meinaa mitään. Suomessa vain miehet ovat edelleenkiin alttiimpia tietyistä syistä.
Silloilta hyppäämisiä ja muita olisi viimevuosilta jäänyt paljon lukematta suomalaisten miesten tekeminä jos asiat vain olisi toisin.
Hyvää naistenpäivää vaan! Tosin itse en lahjoita senttiäkään tietyissä ikäluokissa noille miehiä hylkiville otuksille. Anonyymi kirjoitti:
En meinaa mitään. Suomessa vain miehet ovat edelleenkiin alttiimpia tietyistä syistä.
Silloilta hyppäämisiä ja muita olisi viimevuosilta jäänyt paljon lukematta suomalaisten miesten tekeminä jos asiat vain olisi toisin.
Hyvää naistenpäivää vaan! Tosin itse en lahjoita senttiäkään tietyissä ikäluokissa noille miehiä hylkiville otuksille.Hyvää naistenpäivää vaan. Kyllä sitä naisetkin voi hypätä, jos mieli on sairas ja itsetuhoisuus päällä.
- Anonyymi
Lauruska kirjoitti:
Hyvää naistenpäivää vaan. Kyllä sitä naisetkin voi hypätä, jos mieli on sairas ja itsetuhoisuus päällä.
Voihan noin tehdä joku hyvän eläkkeen saanut vanhuskin..
Anonyymi kirjoitti:
Voihan noin tehdä joku hyvän eläkkeen saanut vanhuskin..
Niinpä. Olet oileadsa. Jutun pointtina onkin ettei pidä jotakin asiaa yleistää tai määritellä vain jonkun tietyn sukupuolen mukaan, vaan kuten muissakin asioissa yksilö on se joka jonkun ratkaisun tekee, jolloinka sillä mitä jalkojen välistä löytyy ei ole merkitystä.
Kuten totesit, minkä ikäinen tahansa voi tehdä itsemurhan, jos mieli on sairas ja itsetuhoisuus on päällä.
Valitettavasti on omakohtaista kokemusta siitä, että ei ole iällä tai sukupuolella väliä.kun voimat loppuu, eikä sairas mieli nää muuta vaihtoehtoa.- Anonyymi
Lauruska kirjoitti:
Niinpä. Olet oileadsa. Jutun pointtina onkin ettei pidä jotakin asiaa yleistää tai määritellä vain jonkun tietyn sukupuolen mukaan, vaan kuten muissakin asioissa yksilö on se joka jonkun ratkaisun tekee, jolloinka sillä mitä jalkojen välistä löytyy ei ole merkitystä.
Kuten totesit, minkä ikäinen tahansa voi tehdä itsemurhan, jos mieli on sairas ja itsetuhoisuus on päällä.
Valitettavasti on omakohtaista kokemusta siitä, että ei ole iällä tai sukupuolella väliä.kun voimat loppuu, eikä sairas mieli nää muuta vaihtoehtoa.Kerroppa miksi kuoluampumistapaukset oli juuri nuorten miesten tekemiä? Olisihan saman voineet tehdä nuoret tytötkin!
Syrjäytymiset, sairaat mielet tms. eivät kelpaa selityksinä.
En todellakaan anna minkäänlaista kunniaa kouluampujille vaan pidän heitäkin sairaina tapauksina vaikka nuoria poikia olivatkin! Tällaiset olisivat saaneet jäädä aikoinaan tekemättä!
Naiset eivät vain sen takia tee koskaan vastaavaa koska heidän ei tarvitse samoja asioita kokea kun miesten/poikien... Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa miksi kuoluampumistapaukset oli juuri nuorten miesten tekemiä? Olisihan saman voineet tehdä nuoret tytötkin!
Syrjäytymiset, sairaat mielet tms. eivät kelpaa selityksinä.
En todellakaan anna minkäänlaista kunniaa kouluampujille vaan pidän heitäkin sairaina tapauksina vaikka nuoria poikia olivatkin! Tällaiset olisivat saaneet jäädä aikoinaan tekemättä!
Naiset eivät vain sen takia tee koskaan vastaavaa koska heidän ei tarvitse samoja asioita kokea kun miesten/poikien...Olisi voinut yhtä hyvin tehdä. Lehdistä on saanut lukea vuosien mittaan, kuinka myös nuoret naiset ovat suunnitelleet tekoja kouluihin, mutta ovat jääneet suunnitteluvaiheessa kiinni, jolloin ne ovat jääneet toteutumatta. Mistä itse tiedät kuinka paljon tyttöjen tekemiä koulusurmia on jäänyt tapahtumasta sen vuoksi, että poliisi on saanut jotakin kautta vihiä suunnitelmista. Kyllähän tytöt tappavat, kuten on saatu lukea lehdissä vuosien varrella, vaikka se onkin harvinaisempaa kuin poikien.
Saatat ehkä muistaa Seinäjoen teinisurman, jossa 15-vuotias tyttö tappoi saman ikäisen kaverin vajaa 6 vuotta sitten.
Mitä tulee poikien/miesten kokemuksiin, koulukiusaamista ja erittäin rankkaa sellaista tapahtuu myös tytöille. Jopa fyysistä väkivaltaa käytetään kiusattua kohtaan. Siitä puhutaan vain vähemmän.- Anonyymi
Lauruska kirjoitti:
Olisi voinut yhtä hyvin tehdä. Lehdistä on saanut lukea vuosien mittaan, kuinka myös nuoret naiset ovat suunnitelleet tekoja kouluihin, mutta ovat jääneet suunnitteluvaiheessa kiinni, jolloin ne ovat jääneet toteutumatta. Mistä itse tiedät kuinka paljon tyttöjen tekemiä koulusurmia on jäänyt tapahtumasta sen vuoksi, että poliisi on saanut jotakin kautta vihiä suunnitelmista. Kyllähän tytöt tappavat, kuten on saatu lukea lehdissä vuosien varrella, vaikka se onkin harvinaisempaa kuin poikien.
Saatat ehkä muistaa Seinäjoen teinisurman, jossa 15-vuotias tyttö tappoi saman ikäisen kaverin vajaa 6 vuotta sitten.
Mitä tulee poikien/miesten kokemuksiin, koulukiusaamista ja erittäin rankkaa sellaista tapahtuu myös tytöille. Jopa fyysistä väkivaltaa käytetään kiusattua kohtaan. Siitä puhutaan vain vähemmän.Muistan tuon kaiken mutta miehillä/pojilla nuo rankat teot ylisempiä ja se on tätä yleistä kaavaa mitä tässä keskustelussa käyty.
- Anonyymi
Lauruska kirjoitti:
Olisi voinut yhtä hyvin tehdä. Lehdistä on saanut lukea vuosien mittaan, kuinka myös nuoret naiset ovat suunnitelleet tekoja kouluihin, mutta ovat jääneet suunnitteluvaiheessa kiinni, jolloin ne ovat jääneet toteutumatta. Mistä itse tiedät kuinka paljon tyttöjen tekemiä koulusurmia on jäänyt tapahtumasta sen vuoksi, että poliisi on saanut jotakin kautta vihiä suunnitelmista. Kyllähän tytöt tappavat, kuten on saatu lukea lehdissä vuosien varrella, vaikka se onkin harvinaisempaa kuin poikien.
Saatat ehkä muistaa Seinäjoen teinisurman, jossa 15-vuotias tyttö tappoi saman ikäisen kaverin vajaa 6 vuotta sitten.
Mitä tulee poikien/miesten kokemuksiin, koulukiusaamista ja erittäin rankkaa sellaista tapahtuu myös tytöille. Jopa fyysistä väkivaltaa käytetään kiusattua kohtaan. Siitä puhutaan vain vähemmän.Paskapuhetta... Ei täällä suomessa kukaan tyttö ole suunnitellut todistellusti mitään kouluampumisia!
Kuinka moni teistä miehistä haluaa vuotaa alapäästään verta /- viikon yhtäjaksoisesti joka kuukausi kymmeniä vuosia yhtämittaisesti. Jatkuva stressi päällä siitä, vuotaako läpi, ja missä on lähinnä vessa että voi käydä vaihtamassa siteen tai tappoonin, jotka eivät pitkällä tähtäimellä ole halpoja. Ja niitä kuluu tuhansia naisen elinaikana. Puhumattakaan niistä heilahtelevista hormooneista ja ensimmäisen päivän maha- ja selkäkivuista, jotka endometrioosiin sairastuttuaan saattaa olla sietämättömät. Joka kuukausi vuodesta toiseen, ja endon kanssa jopa kaksi kertaa kuukaudessa. Aina pitää olla kartalla siitä, tulevatko menkat juuri pitkään odotetun loman aikana siellä etelän kohteessa, ja kuinka paljon pitää ottaa suojia mukaan. Riittääkö tämä määrä varmasti, sillä kaikkialla maailmassa ei myydä samoja suojia mitä itse tykkää käyttää.
Entä sitten raskaus. Oletteko miehet valmiita lihomaan, tai olemaan hormonien armoilla, jotka äkillisesti keikkuvat suuntaan tai toiseen, ja jolle ette voi itse yhtään mitään. Oletteko valmiita myös jokapäiväiseen pahoinvointiin, jollon vietätte osan päivästä halaillen vessanpyttyä aamupahoinvoinnin kourissa, joka huonolla tuurilla saattaa kestää jopa koko sen yhdeksän kuukautta, puhumattakaan muista raskauden terveydellisistä vaaroista. Niin jatkuvaa krapulaa päivästä toiseen kuukausi kuukaudelta. Selkää särkee, nilkat ovat turvoksissa, ja painonne siirtyy etualalle, jolloin teidän täytyy opetella uusi tapa liikkua, ettette kaadu rähmälleen mahanne päälle. Vaatteet eivät enää mahdu päälle, ja siitä huolimatta on jatkuvasti nälkä.
Puhumattakaan synnytyksestä, joka saattaa pahimmillaan kestää parikin vuorokautta yltyvine kipuineen, jotka vievät voimia yhä enenevässä määrin. Lapsen ponnistaminen maailmaan saattaa aiheuttaa paikkojen repeämiset, jotka tikattua kestävät oman aikansa parantua. Tunnet olevasi lypsykone vailla omaa identiteettiä, joka ei voi lähteä vauvansa luota kovinkaan pitkäksi aikaa, koska on kävelevä maitobaari. Jos taas joutuu sektioon, leikataan mahasi auki lapsen ulos saamiseksi, ja joka kursitaan kokoon, ja sitä sattuu jopa viikkoja, ennen kuin haavat ovat täysin parantuneet. Ja leikkaushaavat osaavat olla helvetin kipeitä. Et saa edes nostella lastasi ensimmäisten viikkojen aikana, saati että siihen edes pystyisi. Joudut olemaan jatkuvasti toisten avun armoilla. Vauvan hoito on kokopäiväisestä työtä yöheräämisine ja syöttöineen. Jopa parin tunnin välein...juuri kun olet nukahtanut, joudut taas kerran nousemaan ylös.
Entäpä sitten kun tulee vaihdevuodet. Ne kuumat aallot, jotka vaivaavat vuorokauden ympäriinsä ties kuinka pitkään...jopa vuosia, ja sen vaatteet kastelevan hikoilun, joka ei helpota millään, haitat en jopa yöunia. Sen lisäksi on jatkuvaa vuotoa, mutta ei kuitenkaan menkkoja, vaan jatkuvaa tiputtelua päivä toisensa jälkeen, kuukausi kuukaudelta. Tämäkin vaihtelee yksilöittän, mutta aika varmasti tappaa ainakin joillakin kaikki seksihalut joksikin aikaa. Ehkä pystytte ymmärtämään asian seuraavalla vertauksella. Teitä panettaa päivästä päivään, mutta siitä huolimatta että pysty edes vetämään käteen helpottaaksenne painetta. Olette kädettömiä, joten ette pysty itse tekemään mitään, ettekä saa mitenkään muuten niitä paineita purettua, koska kukaan ei pysty auttamaan. Myös tiputteluvuodolle naiset eivät voi itse tehdä mitään.
Kun vaihdevuodet on ohi, niin siinä vaiheessa naisen emätin kuivuu aiempaa enemmän, jolloin esileikit muuttuvat entistä tärkeämmäksi liukkarin kanssa taatakseen ylipäätään yhdynnän, jotka tästä huolimatta saattavat sattua joka ikinen kerta.
Kuten totesin, jokainen nainen on yksilö, ja reagoi eri tavalla kuin toinen eri tilanteissa. Itse en ole näitä kaikkia yllä mainittuja vielä kokenut, mutta olen jutellut eri ikäisten naisten kanssa heidän kokemuksistaan, sekä lukenut toisten kertomia tarinoita mitä heidän omalla kohdallaan on käynnyt.
Niin arvon palstan miehet, vieläkö on teidän mielestänne helppoa olla nainen. Epäilen että ette haluaisi olla naisen housuissa.
Väitän että on helpompaa olla mies, kuin nainen.- Anonyymi
Ennemmin valitsisin kuukautiset ja vaihdevuodet kun armeijan jossa upseerit kohtelee huonosti..
Parisuhdemarkkinoista puhumattakaan.. Naiset pärjää pelkästään kasvoilla jo hyvin luonteeseen tutustumatta toisenlaista miheillä.
Helpompaa on olla nainen - Anonyymi
Sitäpaitsi kuukautiset voi torjua e-pillereillä helposti raskaudesta puhumattakaan ja se mahdollistaa useiden miesten kohtaamisia helposti.
Jos helppoudesta puhutaan kaikissa mittakaavoissa niin kyllä se naisten puolella on.. Monine muotouksineen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennemmin valitsisin kuukautiset ja vaihdevuodet kun armeijan jossa upseerit kohtelee huonosti..
Parisuhdemarkkinoista puhumattakaan.. Naiset pärjää pelkästään kasvoilla jo hyvin luonteeseen tutustumatta toisenlaista miheillä.
Helpompaa on olla nainenHelppohan se miehenä on sanoa. Itselläni alkoi kuukautiset 10 vuotiaana ja jatkuu edelleen - olen lähemmäs 60v. Runsaat, kivuliaat, PMS oireita. Armeijasta olisi selvinnyt muutamalla kuukaudella ja oppinutkin asioita, joita esim. työnantaja arvostaa. Naisetkin voivat nykyään hakeutua armeijaan, se on hienoa. Itse olisi ollut kuukautisten kanssa pakko hakea siviilipalvelukseen, näiden menkkojen kanssa ei metsässä riehuta.
- Anonyymi
Jos miehet synnyttäisivät ihmiset olisivat kuolleet sukupuuttoon jo ajat sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppohan se miehenä on sanoa. Itselläni alkoi kuukautiset 10 vuotiaana ja jatkuu edelleen - olen lähemmäs 60v. Runsaat, kivuliaat, PMS oireita. Armeijasta olisi selvinnyt muutamalla kuukaudella ja oppinutkin asioita, joita esim. työnantaja arvostaa. Naisetkin voivat nykyään hakeutua armeijaan, se on hienoa. Itse olisi ollut kuukautisten kanssa pakko hakea siviilipalvelukseen, näiden menkkojen kanssa ei metsässä riehuta.
Eipä vakuuta moinen selitys. Naisilla on helpompaa silti. Kohtuleikkaus tms. niin kyllä kuukautiset loppuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppohan se miehenä on sanoa. Itselläni alkoi kuukautiset 10 vuotiaana ja jatkuu edelleen - olen lähemmäs 60v. Runsaat, kivuliaat, PMS oireita. Armeijasta olisi selvinnyt muutamalla kuukaudella ja oppinutkin asioita, joita esim. työnantaja arvostaa. Naisetkin voivat nykyään hakeutua armeijaan, se on hienoa. Itse olisi ollut kuukautisten kanssa pakko hakea siviilipalvelukseen, näiden menkkojen kanssa ei metsässä riehuta.
Helppoahan se on naisena sanoa armeijasta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä vakuuta moinen selitys. Naisilla on helpompaa silti. Kohtuleikkaus tms. niin kyllä kuukautiset loppuu!
Ei leikata kohtua. Vai annatko 5000e niin pääsen yksityiselle?
Anonyymi kirjoitti:
Ennemmin valitsisin kuukautiset ja vaihdevuodet kun armeijan jossa upseerit kohtelee huonosti..
Parisuhdemarkkinoista puhumattakaan.. Naiset pärjää pelkästään kasvoilla jo hyvin luonteeseen tutustumatta toisenlaista miheillä.
Helpompaa on olla nainenKuukautisia voi torjua e-pillereillä, mutta se tarkoittaa että tiputteluvuoto voi lisääntyä, ja sitä ei mikään pilleri pysty lopettamaan sen alettua. Lisäksi pillerit pitää muistaa ottaa joka päivä, koska jos sen unohtaa, ei täydestä ehkäisystä ole varma...siis edes sen vertaa mikä sillä ylipäätään on mahdollista saada. Jos unohdat pillerin tai kaksi, sen jälkeen seuraavaan vuotoon asti on käytettävä jokaisella kerralla muuta ehkäisyä. Niin, ja jos olet sinkku joka on paneskellut yhdenyönjutun kanssa tullessaan raskaaksi, saatat olla tai olet yksin vastuussa siinä mitä teet raskauden kanssa. Myös jos synnyttää lapsen.
Mitä intti kestää maksimissaan...vuoden vai puolitoista. Siis alle sen 600 vuorokautta jos ei jää vakipalvelukseen. Laskin huvikseni kuinka monta päivää menkkani on kestänyt siitä kun ne ensimmäisen kerran alkoivat, siihen, kun sain endometrioosin hoitoa varten kierukan syksyllä 2019, koska korkean verenpaineen takia en saanut enää käyttää e-pillereitä hoitomuotona, ja minipillerit aiheuttivat tiputteluvuotoa keskimäärin 305 päivää yhden vuoden aikana. Menkat alkoivat kun olin 12-v, ja siitä lähtien ne olivat säännölliset ja kestivät noin 8 vuorokautta kerrallaan. Eli tuloksena tulee toissa vuoteen asti, johonka saakka jouduin käyttämään suojia joka kuukausi, yhteensä 2801 päivää sitä, että perse vuotaa jopa suojien läpi. Tämäkin on yksilöllistä. Toisilla naisilla menkat alkavat jo nuorempana kuin itselläni, ja joillakin ne kestävät säännöllisinä vuosina niihin vaihdevuosiin asti, eli jopa melkein se 2800 vuorokautta lisää.
Niin, ja kaikille ei edes sovi hormonaalinen ehkäisy, siis pillerit ja hormoonikierukka, jolloin niitä ei voi edes käyttää.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei leikata kohtua. Vai annatko 5000e niin pääsen yksityiselle?
Äidiltäni ei tietääkseni otettu juuri mitään vaikkei ollut edes tulehtunut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäpaitsi kuukautiset voi torjua e-pillereillä helposti raskaudesta puhumattakaan ja se mahdollistaa useiden miesten kohtaamisia helposti.
Jos helppoudesta puhutaan kaikissa mittakaavoissa niin kyllä se naisten puolella on.. Monine muotouksineen...E-pillereillä kuukautiset tulevat normaalisti. E-pillereissä on riskinsä. Yleensä ne vähentävät seksuaalisista kiinnostusta. Tapaa siinä sitten miehiä.
- Anonyymi
Lauruska kirjoitti:
Kuukautisia voi torjua e-pillereillä, mutta se tarkoittaa että tiputteluvuoto voi lisääntyä, ja sitä ei mikään pilleri pysty lopettamaan sen alettua. Lisäksi pillerit pitää muistaa ottaa joka päivä, koska jos sen unohtaa, ei täydestä ehkäisystä ole varma...siis edes sen vertaa mikä sillä ylipäätään on mahdollista saada. Jos unohdat pillerin tai kaksi, sen jälkeen seuraavaan vuotoon asti on käytettävä jokaisella kerralla muuta ehkäisyä. Niin, ja jos olet sinkku joka on paneskellut yhdenyönjutun kanssa tullessaan raskaaksi, saatat olla tai olet yksin vastuussa siinä mitä teet raskauden kanssa. Myös jos synnyttää lapsen.
Mitä intti kestää maksimissaan...vuoden vai puolitoista. Siis alle sen 600 vuorokautta jos ei jää vakipalvelukseen. Laskin huvikseni kuinka monta päivää menkkani on kestänyt siitä kun ne ensimmäisen kerran alkoivat, siihen, kun sain endometrioosin hoitoa varten kierukan syksyllä 2019, koska korkean verenpaineen takia en saanut enää käyttää e-pillereitä hoitomuotona, ja minipillerit aiheuttivat tiputteluvuotoa keskimäärin 305 päivää yhden vuoden aikana. Menkat alkoivat kun olin 12-v, ja siitä lähtien ne olivat säännölliset ja kestivät noin 8 vuorokautta kerrallaan. Eli tuloksena tulee toissa vuoteen asti, johonka saakka jouduin käyttämään suojia joka kuukausi, yhteensä 2801 päivää sitä, että perse vuotaa jopa suojien läpi. Tämäkin on yksilöllistä. Toisilla naisilla menkat alkavat jo nuorempana kuin itselläni, ja joillakin ne kestävät säännöllisinä vuosina niihin vaihdevuosiin asti, eli jopa melkein se 2800 vuorokautta lisää.
Niin, ja kaikille ei edes sovi hormonaalinen ehkäisy, siis pillerit ja hormoonikierukka, jolloin niitä ei voi edes käyttää.Kyllä aika monella miljoonalle naiselle vaan sopii :)
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aika monella miljoonalle naiselle vaan sopii :)
Joo, mutta ei kaikille. Ja ennen kokeilemista ei tiedä sopiiko vai ei. Lisäksi on sivuvaikutuksia, jotka voivat olla pahempia kuin pillerien hyödyt. Ja unohdin mainita erään seikan.
Hormonaalista ehkäisyä käyttävät joutuvat käymään säännöllisesti gynellä tarkistuksissa, eikä se että emättimeen tungetaan kylmiä ja isoja instrumentteja ole mitään miellyttävä tunne, ja voi oikeasti sattua ja paljon. Siinä ei ole kyse mistään nautinnosta.- Anonyymi
Lauruska kirjoitti:
Joo, mutta ei kaikille. Ja ennen kokeilemista ei tiedä sopiiko vai ei. Lisäksi on sivuvaikutuksia, jotka voivat olla pahempia kuin pillerien hyödyt. Ja unohdin mainita erään seikan.
Hormonaalista ehkäisyä käyttävät joutuvat käymään säännöllisesti gynellä tarkistuksissa, eikä se että emättimeen tungetaan kylmiä ja isoja instrumentteja ole mitään miellyttävä tunne, ja voi oikeasti sattua ja paljon. Siinä ei ole kyse mistään nautinnosta.Jokatapauksessa on vakuuttuneempi siitä tiedosta että monelle miljoonalle maailman naiselle noi ehkäisymuodot sopii hyvin.
Pieni vähemmistö ehkäpä jotka tulee sanomaan ettei sovi. Mene ja tiedä mutta kyllä naisilla joka suhteessa helpompaa on niinkuin keskustelun aloituksessa oli ponttina. Eikä siinä puhuttu näistä aiheista edes mitään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äidiltäni ei tietääkseni otettu juuri mitään vaikkei ollut edes tulehtunut
Kohtu leikataan, jos siihen on lääketieteellinen syy. Kuten myomat tai muuta. Tervettä kohtua ei leikata sen vuoksi, että kuukautiset jatkuvat pitkään.
Voisi kokeilla lämpöpallohoitoa, joka saattaisi tyrehdyttää kuukautiset. Se on koronan vuoksi telakalla. Ei tehdä mitään, ellei ole pakko (sairaus). - Anonyymi
Lauruska kirjoitti:
Kuukautisia voi torjua e-pillereillä, mutta se tarkoittaa että tiputteluvuoto voi lisääntyä, ja sitä ei mikään pilleri pysty lopettamaan sen alettua. Lisäksi pillerit pitää muistaa ottaa joka päivä, koska jos sen unohtaa, ei täydestä ehkäisystä ole varma...siis edes sen vertaa mikä sillä ylipäätään on mahdollista saada. Jos unohdat pillerin tai kaksi, sen jälkeen seuraavaan vuotoon asti on käytettävä jokaisella kerralla muuta ehkäisyä. Niin, ja jos olet sinkku joka on paneskellut yhdenyönjutun kanssa tullessaan raskaaksi, saatat olla tai olet yksin vastuussa siinä mitä teet raskauden kanssa. Myös jos synnyttää lapsen.
Mitä intti kestää maksimissaan...vuoden vai puolitoista. Siis alle sen 600 vuorokautta jos ei jää vakipalvelukseen. Laskin huvikseni kuinka monta päivää menkkani on kestänyt siitä kun ne ensimmäisen kerran alkoivat, siihen, kun sain endometrioosin hoitoa varten kierukan syksyllä 2019, koska korkean verenpaineen takia en saanut enää käyttää e-pillereitä hoitomuotona, ja minipillerit aiheuttivat tiputteluvuotoa keskimäärin 305 päivää yhden vuoden aikana. Menkat alkoivat kun olin 12-v, ja siitä lähtien ne olivat säännölliset ja kestivät noin 8 vuorokautta kerrallaan. Eli tuloksena tulee toissa vuoteen asti, johonka saakka jouduin käyttämään suojia joka kuukausi, yhteensä 2801 päivää sitä, että perse vuotaa jopa suojien läpi. Tämäkin on yksilöllistä. Toisilla naisilla menkat alkavat jo nuorempana kuin itselläni, ja joillakin ne kestävät säännöllisinä vuosina niihin vaihdevuosiin asti, eli jopa melkein se 2800 vuorokautta lisää.
Niin, ja kaikille ei edes sovi hormonaalinen ehkäisy, siis pillerit ja hormoonikierukka, jolloin niitä ei voi edes käyttää.Juuri noin. Itselläni menkat kanssa olleet 40v ja kestäneet 8-12 pv. Vuoto niin kovaa, ettei ehdi kissa sanoa, kun tamponin ja siteen läpi vuotaa. Koko elämä on ollut riippuvainen vessasta. Ei nimittäin olisi sopinut mikään työ, jossa ei voi mennä vessaan vaihtamaan tamponeita ja siteitä silloin on tarve. Tarve on 3 ensimmäistä vuotopäivää vähintään tunnin välein. Vaihtaessa veret roiskuu pitkin vessaa, vaikka kuinka hienosti ja varoen yrittäisi vaihtaa suojaimia.
Eikä pelkästään nuo niagaramenkat, vaan myös se että niitä seuraa anemia. Väsyttää, ei jaksa mitään. Yölläkin on herättävä vaihtamaan siteitä ja tamponia. Yöllä en edes saisi käyttää tamponia, koska se altistaa tulehduksille - ei saa käyttää viikkokaupalla yötä päivää. Jokatapauksessa kun vuodot on runsaat, ja ne kestää ja kestää, niin kuukautisten väliajoilla riivaa hiivasienitulehdus. Joka puolestaan taas väsyttää. Kun anemiaan syö rautatabletteja - ne vain yllyttävät kuukautisia vuotamaan kahta kauheammin ja vatsa menee kuralle. No sehän onkin hienoa, että sitten pitää juosta vessaan ihan kokoajan. Raudan syönnistä huolimatta on anemia ja veto pois.
Vasta nyt on alettu ymmärtämään, ettei naisilta etenkään pidä ottaa hemoglobiinia, vaan rautavarastot, ferritiini. Sitä vain ei haluta ottaa, koska testi maksaa paljon enemmän kuin hemoglobiini. Kroonisesta anemiasta kärsivät naiset (juuri kuukautisten takia) hyötyisivät rautainfuusiosta, mutta se on kiven alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin. Itselläni menkat kanssa olleet 40v ja kestäneet 8-12 pv. Vuoto niin kovaa, ettei ehdi kissa sanoa, kun tamponin ja siteen läpi vuotaa. Koko elämä on ollut riippuvainen vessasta. Ei nimittäin olisi sopinut mikään työ, jossa ei voi mennä vessaan vaihtamaan tamponeita ja siteitä silloin on tarve. Tarve on 3 ensimmäistä vuotopäivää vähintään tunnin välein. Vaihtaessa veret roiskuu pitkin vessaa, vaikka kuinka hienosti ja varoen yrittäisi vaihtaa suojaimia.
Eikä pelkästään nuo niagaramenkat, vaan myös se että niitä seuraa anemia. Väsyttää, ei jaksa mitään. Yölläkin on herättävä vaihtamaan siteitä ja tamponia. Yöllä en edes saisi käyttää tamponia, koska se altistaa tulehduksille - ei saa käyttää viikkokaupalla yötä päivää. Jokatapauksessa kun vuodot on runsaat, ja ne kestää ja kestää, niin kuukautisten väliajoilla riivaa hiivasienitulehdus. Joka puolestaan taas väsyttää. Kun anemiaan syö rautatabletteja - ne vain yllyttävät kuukautisia vuotamaan kahta kauheammin ja vatsa menee kuralle. No sehän onkin hienoa, että sitten pitää juosta vessaan ihan kokoajan. Raudan syönnistä huolimatta on anemia ja veto pois.
Vasta nyt on alettu ymmärtämään, ettei naisilta etenkään pidä ottaa hemoglobiinia, vaan rautavarastot, ferritiini. Sitä vain ei haluta ottaa, koska testi maksaa paljon enemmän kuin hemoglobiini. Kroonisesta anemiasta kärsivät naiset (juuri kuukautisten takia) hyötyisivät rautainfuusiosta, mutta se on kiven alla.Monellakaan miljoonalla naisella toi ei mene noin. "No voi voi "vaan sanoa teille vähemmistöläisille keillä ei kaikilla maailman naisista mene.. Olette sairaita jollain tavalla..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monellakaan miljoonalla naisella toi ei mene noin. "No voi voi "vaan sanoa teille vähemmistöläisille keillä ei kaikilla maailman naisista mene.. Olette sairaita jollain tavalla..
Toi voi olla jo yksi syy miksi naiset vapautuu helpommin yhteiskunnan velvoitteista kun miehet.
"Yhy yhy kun on kipeää" Toimii naisilla aina paremmin kuin miehillä... Armeijoista puhumattakaan...
- Anonyymi
En tiedä mitä mikäkin on, mutta jos olet nukutuksessa sairaalassa vuorokausiakin, niin ... noniin sairaanhoitajat tulevat joo herättämään kun herää itse nukutuksesta ja höperö on olo ja hassut tuntemukset.
- Anonyymi
Korjaa sukupuolesi naiseksi, niin sitten on helppoa.
- Anonyymi
Kova on taso. vain vanhoja naisia päätään aukomassa. Pointti ei mene läpi. Naisilla on helpompaa aukokoot nää vuotoset mummelit mitä vaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kova on taso. vain vanhoja naisia päätään aukomassa. Pointti ei mene läpi. Naisilla on helpompaa aukokoot nää vuotoset mummelit mitä vaan...
Itsehän auot päätäsi. Syö vaan niitä e-pillereitä alle parikymppisestä vaihdevuosiin, niin katsotaan tuleeko verenpainetta, veritulppia ja mitä muuta. E-pillerit eivät ole mitään nameja, joilla ei mitään sivuvaikutuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsehän auot päätäsi. Syö vaan niitä e-pillereitä alle parikymppisestä vaihdevuosiin, niin katsotaan tuleeko verenpainetta, veritulppia ja mitä muuta. E-pillerit eivät ole mitään nameja, joilla ei mitään sivuvaikutuksia.
Rauhoitu nainen hyvä :)
- Anonyymi
No huh huh tätä tasoa keskustelussa! Naisille kunnioitusta kun ovat äitejäni ja isoäitejäni muunmoassa kuukautisista ja raskauksista puhumattakaan koska noihinhan torjuntakeinoja on olemassa.
Jaksamista kaikille yksinäisille ja naisilta syrjintään joutuneille miehille älkääkä antako viestiketjun akkojen lannistaa mieliänne vaan leuka pystyssä eteenpäin kohtaamaan uusia kokemuksia!
Hyvää naisten päivää! - Anonyymi
Naisena aina helpompaa monista seikoista huolimatta! Ooh yeah!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833845
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t322719Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä952174Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian201687Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?261568Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261498- 281471
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71454Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu731433- 251387