Tämä on mennyt liian pitkälle

Aki Lindén: Mitä jos tuhansia olisi kuollut?

"HUSin entinen toimitusjohtaja ja SDP:n kansanedustaja pitää liikkumisrajoitusten kritisointia huvittavana.

Kuluneen viikon aikana koronavirusta koskevien liikkumisrajoitusten tiukkuuden tarpeellisuutta on kritisoitu. Esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salmisen mielestä liikkumisrajoitukset ovat menneet liian pitkälle.

Salmisen mielestä hoitokoteja koskevat rajoitukset ovat ymmärrettäviä ja tarpeellisia, mutta terveiden ja hyvänkuntoisten yli 70-vuotiaiden ikäihmisten ei pitäisi hänen mielestään joutua olemaan eristyksissä. Hänen mukaansa liian tiukat rajoitukset ovat turhaa holhousta.

SDP:n kansanedustaja ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin entinen toimitusjohtaja Aki Lindén pitää liikkumisrajoitusten kritisointia huvittavana.

– Nyt kun kritisoidaan vanhemman väen ”eristämistä”, voi vain kuvitella millainen olisi nyt keskustelun sävy ja voimakkuus, jos niin ei olisi tehty ja tuhansia 70- ja 80-vuotiaita olisi kuollut, Lindén kommentoi Twitterissä.

Keskustan entinen kansanedustaja Olavi Ala-Nissilä on Lindénin kanssa samaa mieltä. Hänen mielestään ihmisten tulisi olla kiitollisia siitä, mitä yhteiskunta tekee yli 70-vuotiaiden hyväksi."

Lindén ja Olavi Ala-Nissilä ovat oikeassa, nyt aletaan ulista kun pahin ohitettiin rajoituksilla. Ruotsissa yli 10 kertainen määrä ruumiita ja lisää tulee koko ajan.

Laumasuojastrategian Tegnellin opetuslapsi THL Mika Salminen ohitettiin, ja hänen paikkansa otti THL:n pääjohtaja tolkun Markku Tervahauta joka haluaa Suomen pyrkivän 0-tartuntoihin sekä epidemian tukahduttamiseen sen sijaan että tartuntamääriä hallitaan ja hankitaan laumaimmuniteettia. Lisäksi Tervahauta suosittaa maskien käyttöä. Syrjäytettyjä nyt yleensä iisuttaa..

Anonyymi kirjoitti:

Laumasuojastrategian Tegnellin opetuslapsi THL Mika Salminen ohitettiin, ja hänen paikkansa otti THL:n pääjohtaja tolkun Markku Tervahauta joka haluaa Suomen pyrkivän 0-tartuntoihin sekä epidemian tukahduttamiseen sen sijaan että tartuntamääriä hallitaan ja hankitaan laumaimmuniteettia. Lisäksi Tervahauta suosittaa maskien käyttöä. Syrjäytettyjä nyt yleensä iisuttaa..

Lue lisää

Norjassa on vähemmän kuolemia kuin Suomessa, vaikka elämä siellä on vapaampaa. Myös Baltiassa voi elää vapaammin. Suomi olisi nopeammalla toiminnalla päässyt samaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aki Lindén: Mitä jos tuhansia olisi kuollut?

"HUSin entinen toimitusjohtaja ja SDP:n kansanedustaja pitää liikkumisrajoitusten kritisointia huvittavana.

Kuluneen viikon aikana koronavirusta koskevien liikkumisrajoitusten tiukkuuden tarpeellisuutta on kritisoitu. Esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salmisen mielestä liikkumisrajoitukset ovat menneet liian pitkälle.

Salmisen mielestä hoitokoteja koskevat rajoitukset ovat ymmärrettäviä ja tarpeellisia, mutta terveiden ja hyvänkuntoisten yli 70-vuotiaiden ikäihmisten ei pitäisi hänen mielestään joutua olemaan eristyksissä. Hänen mukaansa liian tiukat rajoitukset ovat turhaa holhousta.

SDP:n kansanedustaja ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin entinen toimitusjohtaja Aki Lindén pitää liikkumisrajoitusten kritisointia huvittavana.

– Nyt kun kritisoidaan vanhemman väen ”eristämistä”, voi vain kuvitella millainen olisi nyt keskustelun sävy ja voimakkuus, jos niin ei olisi tehty ja tuhansia 70- ja 80-vuotiaita olisi kuollut, Lindén kommentoi Twitterissä.

Keskustan entinen kansanedustaja Olavi Ala-Nissilä on Lindénin kanssa samaa mieltä. Hänen mielestään ihmisten tulisi olla kiitollisia siitä, mitä yhteiskunta tekee yli 70-vuotiaiden hyväksi."

Lindén ja Olavi Ala-Nissilä ovat oikeassa, nyt aletaan ulista kun pahin ohitettiin rajoituksilla. Ruotsissa yli 10 kertainen määrä ruumiita ja lisää tulee koko ajan.

Lue lisää

Niinhän se on. Niin tai näin niin aina väärinpäin.

THL:n Mika Salminen olisi kritisoinut Sanna Marinin hallituksen koronarajoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Laumasuojastrategian Tegnellin opetuslapsi THL Mika Salminen ohitettiin, ja hänen paikkansa otti THL:n pääjohtaja tolkun Markku Tervahauta joka haluaa Suomen pyrkivän 0-tartuntoihin sekä epidemian tukahduttamiseen sen sijaan että tartuntamääriä hallitaan ja hankitaan laumaimmuniteettia. Lisäksi Tervahauta suosittaa maskien käyttöä. Syrjäytettyjä nyt yleensä iisuttaa..

Lue lisää

Miten toimii ruotsalainen tai suomalainen haakrikkoutuessaan yhdessä autiolle saarelle? Ruoan loputtua ruotsalainen pistelee suomalaisen kylmän rauhallisesti poskeensa, eikä suomalaisella edes oikeastaan ole sitä mitään vastaan. Luonne-ero.

SVT:n uutisten mukaan Ruotsissa on syntynyt lihava riita eri viranomaisten kesken suojavarusteiden käytöstä koronapotilaiden hoidosta vanhustenhoitolaitoksissa. Miten ihmeessä tällaisesta asiasta voidaan alkaa riidellä, kun kyse on hoitohenkilökunnan suojaamisesta ( ei vanhusten edes). Oliko se työvoimaministeriö, joka on velvoittanut hoitajia koronapotilaita hoitaessaan käyttämään sekä hengityssuojainta että visiiriä, mutta nyt sitten Kansanterveyslaitos on ottanut nokkiinsa, kun suositukset eivät ole heidän linjansa mukaisia. ????????????????????????

Anonyymi kirjoitti:

Aki Lindén: Mitä jos tuhansia olisi kuollut?

"HUSin entinen toimitusjohtaja ja SDP:n kansanedustaja pitää liikkumisrajoitusten kritisointia huvittavana.

Kuluneen viikon aikana koronavirusta koskevien liikkumisrajoitusten tiukkuuden tarpeellisuutta on kritisoitu. Esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salmisen mielestä liikkumisrajoitukset ovat menneet liian pitkälle.

Salmisen mielestä hoitokoteja koskevat rajoitukset ovat ymmärrettäviä ja tarpeellisia, mutta terveiden ja hyvänkuntoisten yli 70-vuotiaiden ikäihmisten ei pitäisi hänen mielestään joutua olemaan eristyksissä. Hänen mukaansa liian tiukat rajoitukset ovat turhaa holhousta.

SDP:n kansanedustaja ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin entinen toimitusjohtaja Aki Lindén pitää liikkumisrajoitusten kritisointia huvittavana.

– Nyt kun kritisoidaan vanhemman väen ”eristämistä”, voi vain kuvitella millainen olisi nyt keskustelun sävy ja voimakkuus, jos niin ei olisi tehty ja tuhansia 70- ja 80-vuotiaita olisi kuollut, Lindén kommentoi Twitterissä.

Keskustan entinen kansanedustaja Olavi Ala-Nissilä on Lindénin kanssa samaa mieltä. Hänen mielestään ihmisten tulisi olla kiitollisia siitä, mitä yhteiskunta tekee yli 70-vuotiaiden hyväksi."

Lindén ja Olavi Ala-Nissilä ovat oikeassa, nyt aletaan ulista kun pahin ohitettiin rajoituksilla. Ruotsissa yli 10 kertainen määrä ruumiita ja lisää tulee koko ajan.

Lue lisää

Pakkohan vanhusväestö on suojella tartunnoilta, jotta emme kokisi yhtä moraalitonta joukkoteurastusta, jota Ruotsissa on harjoitettu.

Mitä jos lehmällä ois pyörät, niin se ois maitoauto.

Ai, parempiko velaksi eletään koloosi kommuuniin asti ja kun velkaleipä on loppu ollaan sitten oloneuvoksena yhteistä PUNAISTA RINTAMAA Hankosta Utsjokeen asti.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, parempiko velaksi eletään koloosi kommuuniin asti ja kun velkaleipä on loppu ollaan sitten oloneuvoksena yhteistä PUNAISTA RINTAMAA Hankosta Utsjokeen asti.

😆 😆

Anonyymi kirjoitti:

Norjassa on vähemmän kuolemia kuin Suomessa, vaikka elämä siellä on vapaampaa. Myös Baltiassa voi elää vapaammin. Suomi olisi nopeammalla toiminnalla päässyt samaan.

Kovin on vanhaa tietoa ainakin Baltian osalta. Siellä on liikuittu jo pitkään maskit päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Aki Lindén: Mitä jos tuhansia olisi kuollut?

"HUSin entinen toimitusjohtaja ja SDP:n kansanedustaja pitää liikkumisrajoitusten kritisointia huvittavana.

Kuluneen viikon aikana koronavirusta koskevien liikkumisrajoitusten tiukkuuden tarpeellisuutta on kritisoitu. Esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salmisen mielestä liikkumisrajoitukset ovat menneet liian pitkälle.

Salmisen mielestä hoitokoteja koskevat rajoitukset ovat ymmärrettäviä ja tarpeellisia, mutta terveiden ja hyvänkuntoisten yli 70-vuotiaiden ikäihmisten ei pitäisi hänen mielestään joutua olemaan eristyksissä. Hänen mukaansa liian tiukat rajoitukset ovat turhaa holhousta.

SDP:n kansanedustaja ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin entinen toimitusjohtaja Aki Lindén pitää liikkumisrajoitusten kritisointia huvittavana.

– Nyt kun kritisoidaan vanhemman väen ”eristämistä”, voi vain kuvitella millainen olisi nyt keskustelun sävy ja voimakkuus, jos niin ei olisi tehty ja tuhansia 70- ja 80-vuotiaita olisi kuollut, Lindén kommentoi Twitterissä.

Keskustan entinen kansanedustaja Olavi Ala-Nissilä on Lindénin kanssa samaa mieltä. Hänen mielestään ihmisten tulisi olla kiitollisia siitä, mitä yhteiskunta tekee yli 70-vuotiaiden hyväksi."

Lindén ja Olavi Ala-Nissilä ovat oikeassa, nyt aletaan ulista kun pahin ohitettiin rajoituksilla. Ruotsissa yli 10 kertainen määrä ruumiita ja lisää tulee koko ajan.

Lue lisää

se ongelma anO täti... oli se että tiede. sinä ja kausaatio ovat jotenkin itseään työntäviä asioita..

Anonyymi kirjoitti:

Norjassa on vähemmän kuolemia kuin Suomessa, vaikka elämä siellä on vapaampaa. Myös Baltiassa voi elää vapaammin. Suomi olisi nopeammalla toiminnalla päässyt samaan.

Sanna yrittää parhaansa, hän on selvinnyt hyvin......vaikka kyllä meno on välillä teatteria

Anonyymi kirjoitti:

Aki Lindén: Mitä jos tuhansia olisi kuollut?

"HUSin entinen toimitusjohtaja ja SDP:n kansanedustaja pitää liikkumisrajoitusten kritisointia huvittavana.

Kuluneen viikon aikana koronavirusta koskevien liikkumisrajoitusten tiukkuuden tarpeellisuutta on kritisoitu. Esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salmisen mielestä liikkumisrajoitukset ovat menneet liian pitkälle.

Salmisen mielestä hoitokoteja koskevat rajoitukset ovat ymmärrettäviä ja tarpeellisia, mutta terveiden ja hyvänkuntoisten yli 70-vuotiaiden ikäihmisten ei pitäisi hänen mielestään joutua olemaan eristyksissä. Hänen mukaansa liian tiukat rajoitukset ovat turhaa holhousta.

SDP:n kansanedustaja ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin entinen toimitusjohtaja Aki Lindén pitää liikkumisrajoitusten kritisointia huvittavana.

– Nyt kun kritisoidaan vanhemman väen ”eristämistä”, voi vain kuvitella millainen olisi nyt keskustelun sävy ja voimakkuus, jos niin ei olisi tehty ja tuhansia 70- ja 80-vuotiaita olisi kuollut, Lindén kommentoi Twitterissä.

Keskustan entinen kansanedustaja Olavi Ala-Nissilä on Lindénin kanssa samaa mieltä. Hänen mielestään ihmisten tulisi olla kiitollisia siitä, mitä yhteiskunta tekee yli 70-vuotiaiden hyväksi."

Lindén ja Olavi Ala-Nissilä ovat oikeassa, nyt aletaan ulista kun pahin ohitettiin rajoituksilla. Ruotsissa yli 10 kertainen määrä ruumiita ja lisää tulee koko ajan.

Lue lisää

Hallitus ja Marin oikeassa- parempi varoa, kuin katua.

ps.

Esimerkki lääketeollisuuden korruptiosta on psyykelääkebisnes, joka tekee tuhansien miljardien voittoja ja hallitukset saa kansat alistettua heidän avulla valtaansa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17002970/empsykiatriaem-ei-ole-millaan-tava

Anonyymi kirjoitti:

Norjassa on vähemmän kuolemia kuin Suomessa, vaikka elämä siellä on vapaampaa. Myös Baltiassa voi elää vapaammin. Suomi olisi nopeammalla toiminnalla päässyt samaan.

Tyttötrio miettii liian kauan toimenpiteitä. Rajat kiinni niin tauti pysähtyis

Anonyymi kirjoitti:

Norjassa on vähemmän kuolemia kuin Suomessa, vaikka elämä siellä on vapaampaa. Myös Baltiassa voi elää vapaammin. Suomi olisi nopeammalla toiminnalla päässyt samaan.

Venäjällä on paljon kuolemia ja nyt aukaistiin rajat venäläiset levittää hurjasti tautia. Mutkan teen kun kuulen venäläisen lähestyvän

Korona rajoituksia puretaan, ei Karanteenia, ei vilkkua, eikä maskiakaan juuri käytetä. Kohta ilmoitetaan korona oli normaali influenssa, joka ei vaadi kuin korkeintaan rokotukset. Muuta ei tarvita, useimmat eivät huomaa oireita ja muut sairastaa flunssan kuin ennenkin. Immuniteetiltaan huonoimmat vierään sairaalaan kun tilat tätä varten on otettu muilta osastoilta. Koko kaksivuotinen meuhkaaminen koronasta meni pahasti ylimeukaamiseksi varmuuden vuoksi sääntelyineen. Ainoa ero oli ,ennen 2020 influenssaan kuolleet tilastoitiin nimen mukaisesti influenssaan kuolleeksi ja tämän jälkeen samaan tautiin kuolleet keksittiin lokeroida koronaan kuolleeksi. Kokonaiskuolleisuus ovat vuosittain pysyneet kymmeniä vuosina yhtäsuurina. Tosiasiat ovat näin ja älytön jossittelu ja lässyttely uudesta taudista on sairasta.
Jossitelkaa sitten kun tulee todellinen pandemiaa, josta tulee myös kuolleita uhreja, korona aikana tullut vain eläviä uhreja.

Anonyymi kirjoitti:

Aki Lindén: Mitä jos tuhansia olisi kuollut?

"HUSin entinen toimitusjohtaja ja SDP:n kansanedustaja pitää liikkumisrajoitusten kritisointia huvittavana.

Kuluneen viikon aikana koronavirusta koskevien liikkumisrajoitusten tiukkuuden tarpeellisuutta on kritisoitu. Esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salmisen mielestä liikkumisrajoitukset ovat menneet liian pitkälle.

Salmisen mielestä hoitokoteja koskevat rajoitukset ovat ymmärrettäviä ja tarpeellisia, mutta terveiden ja hyvänkuntoisten yli 70-vuotiaiden ikäihmisten ei pitäisi hänen mielestään joutua olemaan eristyksissä. Hänen mukaansa liian tiukat rajoitukset ovat turhaa holhousta.

SDP:n kansanedustaja ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin entinen toimitusjohtaja Aki Lindén pitää liikkumisrajoitusten kritisointia huvittavana.

– Nyt kun kritisoidaan vanhemman väen ”eristämistä”, voi vain kuvitella millainen olisi nyt keskustelun sävy ja voimakkuus, jos niin ei olisi tehty ja tuhansia 70- ja 80-vuotiaita olisi kuollut, Lindén kommentoi Twitterissä.

Keskustan entinen kansanedustaja Olavi Ala-Nissilä on Lindénin kanssa samaa mieltä. Hänen mielestään ihmisten tulisi olla kiitollisia siitä, mitä yhteiskunta tekee yli 70-vuotiaiden hyväksi."

Lindén ja Olavi Ala-Nissilä ovat oikeassa, nyt aletaan ulista kun pahin ohitettiin rajoituksilla. Ruotsissa yli 10 kertainen määrä ruumiita ja lisää tulee koko ajan.

Lue lisää

Anti tulla vaan. Meitä on liikaa. Linkoloita liian vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ja Marin oikeassa- parempi varoa, kuin katua.

ps.

Esimerkki lääketeollisuuden korruptiosta on psyykelääkebisnes, joka tekee tuhansien miljardien voittoja ja hallitukset saa kansat alistettua heidän avulla valtaansa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17002970/empsykiatriaem-ei-ole-millaan-tava

Lue lisää

Hahaa, lääketiede ottaa kaiken irti koronasta - ja maskit ja kotitestit käy kaupaksi. Voivoi.

Mihin perustuu vertailusi hyväkuntoisten yli 70-vuotiaiden ja ylipainoisten kolmikymppisten immuunijärjestelmän tehosta?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mihin perustuu vertailusi hyväkuntoisten yli 70-vuotiaiden ja ylipainoisten kolmikymppisten immuunijärjestelmän tehosta?

Suomessa on järjettömän paljon 2- tyypin diabeetikkoja. Siis riskiryhmäläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on järjettömän paljon 2- tyypin diabeetikkoja. Siis riskiryhmäläisiä.

Suomalaiset syövät itsensä sairaiksi. Ylipaino ja sydäntaudit tappaa. Miksi ylipainon torjuntaan ei satsatsata suhteessa yhtä paljon kuin koronakuolemien estämiseen?

Mutta diabeetikot ovat riskiryhmää samoin kuin yli 70-vuotiaat.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mihin perustuu vertailusi hyväkuntoisten yli 70-vuotiaiden ja ylipainoisten kolmikymppisten immuunijärjestelmän tehosta?

Jotka hoitavat itseään liikunnalla, terveellä ruoalla ovat tietenkin vastustuskykyisempiä
sairauksille kuin yksipuolista ruokaa ja liikkumattomuutta harrastavilla.
Vastustuskyky kehittyy ihan vauvasta lähtien sillä, että saa kosketusta hyviin luonnossa oleviin bakteereihin, jos ei ole ollut tekemisissä maan, meren ja luonnon kanssa, eikä toisten ihmisten kanssa immuniteetti ei ole hyvä kun vastaan tulee ikäviä viruksia ja bakteereita.

Ennen sanottiin, että anna lapsen nuolla kengän pohja kerran päivässä niin pysyy terveenä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotka hoitavat itseään liikunnalla, terveellä ruoalla ovat tietenkin vastustuskykyisempiä
sairauksille kuin yksipuolista ruokaa ja liikkumattomuutta harrastavilla.
Vastustuskyky kehittyy ihan vauvasta lähtien sillä, että saa kosketusta hyviin luonnossa oleviin bakteereihin, jos ei ole ollut tekemisissä maan, meren ja luonnon kanssa, eikä toisten ihmisten kanssa immuniteetti ei ole hyvä kun vastaan tulee ikäviä viruksia ja bakteereita.

Ennen sanottiin, että anna lapsen nuolla kengän pohja kerran päivässä niin pysyy terveenä.

Lue lisää

Kysymykseni oli, että missä on vertailtu hyväkuntoisten yli 70-vuotiaiden ja ylipainoisten kolmikymppisten immuunijärjestelmän tehoa, ja vastaus taitaa olla että ei missään.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kysymykseni oli, että missä on vertailtu hyväkuntoisten yli 70-vuotiaiden ja ylipainoisten kolmikymppisten immuunijärjestelmän tehoa, ja vastaus taitaa olla että ei missään.

Lue lisää

Monet yli 70 vuotiaat ovat fyysisesti paljon paremassa kunnossa kuin 20-30v nuoret aikuiset.

Ei videopelejä pelailemalla, ylipainoisena, kaljaa kittaamalla voi kunto olla kovinkaan hyvä. Lisäksi monella on tuota diabetestä ym. perussairauksia.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kysymykseni oli, että missä on vertailtu hyväkuntoisten yli 70-vuotiaiden ja ylipainoisten kolmikymppisten immuunijärjestelmän tehoa, ja vastaus taitaa olla että ei missään.

Lue lisää

Immuunijärjestelmä on 70v. perusterveellä parempi kuin 20v. diabetikolla.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kysymykseni oli, että missä on vertailtu hyväkuntoisten yli 70-vuotiaiden ja ylipainoisten kolmikymppisten immuunijärjestelmän tehoa, ja vastaus taitaa olla että ei missään.

Lue lisää

En tiedä onko vertailtu mutta ravintoasiantuntijat puhuvat siitä alituiseen ohjelmissaan, järkikin sen sanoo, juo cocacolaa ja syö ranskiksia loppuelämäsi, äläkä liiku, tottakai vitamiinien ja hiveanineiden puute saa immuniteetin tason laskemaan. Mutta eihän se yksin riitä tietenkään, altistaminen elämän aikana kaikenlaisille vaarattomille pöpöille kasvattaa immuniteetin tasoa.
Elimistössähän on bakteereita jotka asettuvat sotajalalle kohdatessaan ulkopuolisia tunkeutujia ja ne bakteerit on saatu ympärillämme olevasta luonnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on järjettömän paljon 2- tyypin diabeetikkoja. Siis riskiryhmäläisiä.

Juuri äskettäin tarkennettiin miten diabetes on riski koronatartunnassa. Diabetes aiheuttaa riskiä vain jos se on huonossa hoitotasapainossa. Lääkitystä käyttävillä diabeetikoilla se on hyvässä hoitotasapainossa, eikä riski ole sen suurempi kuin perusterveellä ihmisellä.

Anonyymi kirjoitti:

Immuunijärjestelmä on 70v. perusterveellä parempi kuin 20v. diabetikolla.

Niin, ja molemmat kuuluvat riskiryhmään.

Anonyymi kirjoitti:

Immuunijärjestelmä on 70v. perusterveellä parempi kuin 20v. diabetikolla.

Antaisitko linkin tutkimukseen, jossa on tultu tähän tulokseen? Oliko tutkimuksessa 20-vuotiaita diabeetikkoja, joilla tauti on tasapainossa vai niitä joilla se ei ole?

Tässä esimerkki Jenni Nurmisesta, joka hiihti ensimmäisessä suomalaisnaisten retkikunnassa yli Grönlannin jäätikön - ja on yli kolmekymppinen diabeetikko:
https://yle.fi/uutiset/3-9690541

Huippukuntokaan ei takaa vastustuskykyä, sillä ihmisiä kuolee koronan aiheuttamiin sairauksiin iästä ja kunnosta riippumatta. Diabeetikkojakin selviytyy. Syy löytyy varmaan solutasolta tai ties mistä bakteritasapainosta, mitä ei kunnolla tunneta. Ruokavalio otetaan hanakasti esiin, jos ihminen ei ole muoti-ihanteen näköinen, silmää miellyttävä.

Toiset meistä ovat läheisriippuvaisia, toiset taas eivät. Osa suvuista pitää yhtä, osa taas ei. Ei ole mitään ainoata oikeata kaavaa elää ja toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Huippukuntokaan ei takaa vastustuskykyä, sillä ihmisiä kuolee koronan aiheuttamiin sairauksiin iästä ja kunnosta riippumatta. Diabeetikkojakin selviytyy. Syy löytyy varmaan solutasolta tai ties mistä bakteritasapainosta, mitä ei kunnolla tunneta. Ruokavalio otetaan hanakasti esiin, jos ihminen ei ole muoti-ihanteen näköinen, silmää miellyttävä.

Toiset meistä ovat läheisriippuvaisia, toiset taas eivät. Osa suvuista pitää yhtä, osa taas ei. Ei ole mitään ainoata oikeata kaavaa elää ja toimia.

Lue lisää

Niinpä ja hoitolaitokseen on vaikea saada paikkaa. Sinne pääsyn eväys ei ole mikään tae siitä, että immunijärjestelmäsi olisi hyvä tai taudinsieto hyvällä tasolla.

Jos jo 50-vuotiaita on kuollut sangen paljon koronaan, 70 vuoden ikäraja on ihan mainio, varsinkin kun heidän kannattaisi pysyä eläkkeellä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Antaisitko linkin tutkimukseen, jossa on tultu tähän tulokseen? Oliko tutkimuksessa 20-vuotiaita diabeetikkoja, joilla tauti on tasapainossa vai niitä joilla se ei ole?

Tässä esimerkki Jenni Nurmisesta, joka hiihti ensimmäisessä suomalaisnaisten retkikunnassa yli Grönlannin jäätikön - ja on yli kolmekymppinen diabeetikko:
https://yle.fi/uutiset/3-9690541

Lue lisää

Voin puhua omasta puolestani. 75v. isäni päihittää hiihtoladulla 23v. diabeetikko poikani.

Kertoo myös jotain nykynuorten kunnosta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Antaisitko linkin tutkimukseen, jossa on tultu tähän tulokseen? Oliko tutkimuksessa 20-vuotiaita diabeetikkoja, joilla tauti on tasapainossa vai niitä joilla se ei ole?

Tässä esimerkki Jenni Nurmisesta, joka hiihti ensimmäisessä suomalaisnaisten retkikunnassa yli Grönlannin jäätikön - ja on yli kolmekymppinen diabeetikko:
https://yle.fi/uutiset/3-9690541

Lue lisää

Tuo Jenni Nurminen on huippukunnossa oleva nainen vaikkakin hänellä on diabetes ( tauti on ilm. lievä tai ainakin hyvin hoidossa?)
Kuinka moni suomalainen on samassa kunnossa, kysyn vain?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Jenni Nurminen on huippukunnossa oleva nainen vaikkakin hänellä on diabetes ( tauti on ilm. lievä tai ainakin hyvin hoidossa?)
Kuinka moni suomalainen on samassa kunnossa, kysyn vain?

Lue lisää

Ykköstyypin diabetes ei ole koskaan "lievä", vaan siinä insuliinin tuotanto lakkaa totaalisesti ja sen saanut on pistettävän insuliinin varassa. Se kuinka hyvin kukin saa diabeteksen pysymään tasapainossa on kiinni monesta asiasta. Ainakin mittaustekniikka on viimevuosina kehittynyt vauhdilla.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suomalaiset syövät itsensä sairaiksi. Ylipaino ja sydäntaudit tappaa. Miksi ylipainon torjuntaan ei satsatsata suhteessa yhtä paljon kuin koronakuolemien estämiseen?

Mutta diabeetikot ovat riskiryhmää samoin kuin yli 70-vuotiaat.

Lue lisää

Maatalouspolitiikan ja elintarviketeollisuuden etujen takia. Sokeri, stressi ja alkoholi ovat syynä lihavuuteen. Lähes kaikki ovat riippuvaisia hiilihydraateista. Niiden syöminen vapauttaa dopamiinia aivoissa, mutta samalla aiheuttaa rasvamaksaa ja sitä kautta insuliiniresistenssiä ja lihavuutta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ykköstyypin diabetes ei ole koskaan "lievä", vaan siinä insuliinin tuotanto lakkaa totaalisesti ja sen saanut on pistettävän insuliinin varassa. Se kuinka hyvin kukin saa diabeteksen pysymään tasapainossa on kiinni monesta asiasta. Ainakin mittaustekniikka on viimevuosina kehittynyt vauhdilla.

Lue lisää

Niinhän se on että elämäntavat ratkaisee paljon.
Hyvä ystäväni kuoli muutama vuosi sitten 46 vuotiaana diabetekseen kun ei noudattanut lääkärin ohjeita ja ”uhmasi” terveyttään.

Anonyymi kirjoitti:

Maatalouspolitiikan ja elintarviketeollisuuden etujen takia. Sokeri, stressi ja alkoholi ovat syynä lihavuuteen. Lähes kaikki ovat riippuvaisia hiilihydraateista. Niiden syöminen vapauttaa dopamiinia aivoissa, mutta samalla aiheuttaa rasvamaksaa ja sitä kautta insuliiniresistenssiä ja lihavuutta.

Lue lisää

Niinpä. Ennen EU:ta kevytmaidon myynti oli jopa lailla kielletty.

Lihavuus johtuu siitä, että syö enemmän kuin kuluttaa. Helpointa ylimäärästä energiaa on saada nopeista hiilihydraateista (sokeri, vaaleat jauhot ja niistä valmistetut tuotteet) ja rasvoista.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kysymykseni oli, että missä on vertailtu hyväkuntoisten yli 70-vuotiaiden ja ylipainoisten kolmikymppisten immuunijärjestelmän tehoa, ja vastaus taitaa olla että ei missään.

Lue lisää

Marinin taustajoukot ovat tutkineet. Siksi sosialisteja on lihotettu vuosia ja pidetty sohvalla. Nyt he kuolevat pois.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Antaisitko linkin tutkimukseen, jossa on tultu tähän tulokseen? Oliko tutkimuksessa 20-vuotiaita diabeetikkoja, joilla tauti on tasapainossa vai niitä joilla se ei ole?

Tässä esimerkki Jenni Nurmisesta, joka hiihti ensimmäisessä suomalaisnaisten retkikunnassa yli Grönlannin jäätikön - ja on yli kolmekymppinen diabeetikko:
https://yle.fi/uutiset/3-9690541

Lue lisää

Tällä kertaa olet oikealla asialla kligore. Taisi sattua jo kerran aiemminkin tuon kriisin aikana, että oltiin samaa mieltä ja ihmettelin sitä jo silloin.

Aika paljon kaikenlaiset kotivirologit ja -lääkärit ovat olleet heittämässä yksinkertaistettuja kommenttejaan.

Salminen taas pelaa aivan selvästi poliittista peliä hallituksen kaatamiseksi. Sellaisissa sanoma on suunnattava idiooteille, jotka yleensä oman idioottimaisuutensa takia ovat tyytymättömiä. Salminen tekee aivan käsikirjan mukaan, kuten hän "asiantuntijana" möi laumateurastusta hallitukselle. Ja hän itse suositti myös monia rajoitustoimia, myös sitä vanhusten eristämistä, jota nyt mollaa.

Salmisesta syntyi ensinäkemältä vaikutelma ääriluihusta ihmisestä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Niinpä. Ennen EU:ta kevytmaidon myynti oli jopa lailla kielletty.

Lihavuus johtuu siitä, että syö enemmän kuin kuluttaa. Helpointa ylimäärästä energiaa on saada nopeista hiilihydraateista (sokeri, vaaleat jauhot ja niistä valmistetut tuotteet) ja rasvoista.

Lue lisää

Johan tämä menee mahdottomaksi. Taas olen samaa mieltä.

Noo, ehkä tässä vielä vääntämäänkin päästään, kunhan teet taas avauksen maataloustuista.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä kertaa olet oikealla asialla kligore. Taisi sattua jo kerran aiemminkin tuon kriisin aikana, että oltiin samaa mieltä ja ihmettelin sitä jo silloin.

Aika paljon kaikenlaiset kotivirologit ja -lääkärit ovat olleet heittämässä yksinkertaistettuja kommenttejaan.

Salminen taas pelaa aivan selvästi poliittista peliä hallituksen kaatamiseksi. Sellaisissa sanoma on suunnattava idiooteille, jotka yleensä oman idioottimaisuutensa takia ovat tyytymättömiä. Salminen tekee aivan käsikirjan mukaan, kuten hän "asiantuntijana" möi laumateurastusta hallitukselle. Ja hän itse suositti myös monia rajoitustoimia, myös sitä vanhusten eristämistä, jota nyt mollaa.

Salmisesta syntyi ensinäkemältä vaikutelma ääriluihusta ihmisestä.

Lue lisää

Olisiko kuitenkin niin, että asiat riitelevät eikä ihmiset?

Anonyymi kirjoitti:

Jotka hoitavat itseään liikunnalla, terveellä ruoalla ovat tietenkin vastustuskykyisempiä
sairauksille kuin yksipuolista ruokaa ja liikkumattomuutta harrastavilla.
Vastustuskyky kehittyy ihan vauvasta lähtien sillä, että saa kosketusta hyviin luonnossa oleviin bakteereihin, jos ei ole ollut tekemisissä maan, meren ja luonnon kanssa, eikä toisten ihmisten kanssa immuniteetti ei ole hyvä kun vastaan tulee ikäviä viruksia ja bakteereita.

Ennen sanottiin, että anna lapsen nuolla kengän pohja kerran päivässä niin pysyy terveenä.

Lue lisää

"Ennen sanottiin, että anna lapsen nuolla kengän pohja kerran päivässä niin pysyy terveenä."

Se oli kerran viikossa D

Mutta samaa mieltä, liiallinen hygienia on tappavampaa kuin pieni likaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri äskettäin tarkennettiin miten diabetes on riski koronatartunnassa. Diabetes aiheuttaa riskiä vain jos se on huonossa hoitotasapainossa. Lääkitystä käyttävillä diabeetikoilla se on hyvässä hoitotasapainossa, eikä riski ole sen suurempi kuin perusterveellä ihmisellä.

Lue lisää

disinformaatiota, diabeteetikoilla on ongelmia sydämen ja verenkierron kanssa oli tauti taspainossa tai ei

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mihin perustuu vertailusi hyväkuntoisten yli 70-vuotiaiden ja ylipainoisten kolmikymppisten immuunijärjestelmän tehosta?

"Mihin perustuu vertailusi hyväkuntoisten yli 70-vuotiaiden ja ylipainoisten kolmikymppisten immuunijärjestelmän tehosta?"

Asia on juuri noin! Vastustuskyky ei fyysistä suorituskykyä suoraan seuraa.

Jopa päinvastoin!

Turun Sanomissa oli noiin kuukausi sitten artikkeli Espanjantaudista. Sille oli tunnusomaista taudin etenemisen äärimmäinen nopeus, ja se, että tauti kaatoi lähes suorilta jaloiltaan vahvoja ja terveitä miehiä ja naisia. En nyt löytänyt artikkelia enää, mutta syyksi kerrottiin Espanjantautiviruksen immuunipuolustusta horjuttava vaikutus. Se ilmeni siten, että (maallikkoreferaatti...) immuunipuolustus ampui niin pahasti yli, että sillä oli jopa nopeasti kuolemaan johtaneita vaikutuksia. (termi oli ****myrsky; ehkä sytöstatiinimyrsky) Anyway, kun nuorilla ja vahvoilla oli luonnostaan hyvä ja vahva immuunipuolustus, niin sen ylikierrokset olivat tuhoisia. Sen sijaan hiukan vanhemmilla nämä rajut oireet jäivät loivemmiksi. Noutaja kyllä tuli, mutta nuorilla taudinkulku oli rajumpi.

Eli ei se hyvä kunto aina ole eduksi ihmiselle. Coronaviruksen seurannaisoiresiin vedettiin yhtäläisyysmerkkejä Espanjantaudista tälktä osin.


Löytäisiköhän joku Mustan Vyön Googlettaja tuon artikkelin?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ykköstyypin diabetes ei ole koskaan "lievä", vaan siinä insuliinin tuotanto lakkaa totaalisesti ja sen saanut on pistettävän insuliinin varassa. Se kuinka hyvin kukin saa diabeteksen pysymään tasapainossa on kiinni monesta asiasta. Ainakin mittaustekniikka on viimevuosina kehittynyt vauhdilla.

Lue lisää

"Ykköstyypin diabetes ei ole koskaan "lievä""

Puhut paljon, mutta asiaa!!


Itsellä nousee verenpaine suunnilleen 40 naksua aina kun joku puhuu lievästä ykköstyypin diabeteksesta!

On myös ajattelematonta yleistää kaikki nuoremmat piittaamattomiksi esimerkiksi ylipainonsa tai huonon kuntonsa vuoksi. Käsittääkseni on osoitettua tietoa siitä, että geenivirheet lisääntyvät jokaista uutta sukupolvea kohti. Lopputulos tietenkin vaihtelee suvuittain mutta periaate ja suunta ovat samat. Ihmisen leimaaminen geeniensä perusteella on sama kuin vanhusta vanhenemisensa perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Huippukuntokaan ei takaa vastustuskykyä, sillä ihmisiä kuolee koronan aiheuttamiin sairauksiin iästä ja kunnosta riippumatta. Diabeetikkojakin selviytyy. Syy löytyy varmaan solutasolta tai ties mistä bakteritasapainosta, mitä ei kunnolla tunneta. Ruokavalio otetaan hanakasti esiin, jos ihminen ei ole muoti-ihanteen näköinen, silmää miellyttävä.

Toiset meistä ovat läheisriippuvaisia, toiset taas eivät. Osa suvuista pitää yhtä, osa taas ei. Ei ole mitään ainoata oikeata kaavaa elää ja toimia.

Lue lisää

Aivan totta. On toki hyvä syödä terveellisesti, jos siihen on mahdollisuus. Näyttää kuitenkin siltä, että ruoka on nostettu uskonnon asemaan ja vääräuskoiset ovat roskaa. Sairasta

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Jenni Nurminen on huippukunnossa oleva nainen vaikkakin hänellä on diabetes ( tauti on ilm. lievä tai ainakin hyvin hoidossa?)
Kuinka moni suomalainen on samassa kunnossa, kysyn vain?

Lue lisää

Oliko se Antiikin aikana, kun ihminen arvotettiin fyysisen suorituskykynsä perusteella? Melko omituista sellainen vuelä aikana , kun fyysisellä suorituskyvyllä on enää vähän tai ei ollenkaan tekemistä työtehtävien kanssa. Lähinnä mahtailu, puolusteli ja pätemisen tarve tulee mieleen ensimmäisenä.

Kumpi on tärkeämpää, saada pitää isovanhempansa, vaiko menettää ne coronan vuoksi iäksi?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suomalaiset syövät itsensä sairaiksi. Ylipaino ja sydäntaudit tappaa. Miksi ylipainon torjuntaan ei satsatsata suhteessa yhtä paljon kuin koronakuolemien estämiseen?

Mutta diabeetikot ovat riskiryhmää samoin kuin yli 70-vuotiaat.

Lue lisää

Monet diapetes 2 ihmiset ovat ikäryhmää, jolloin ei ole ollut läheskään yhtä paljon tietoa tavallisella tallaajalla. Toki itsestään huolehtiminen liikunnalla on hyvä, mutta ruokatottumukset ovat olleet vielä 20 vuotta sittenkin "rasvaiset", joita kaikkien keho ei pysty käsittelemään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on järjettömän paljon 2- tyypin diabeetikkoja. Siis riskiryhmäläisiä.

Tietojen/ohjeiden mukaan diabeettikko, olkoon 1 tai 2, ei ole erityisesti vaarassa jos hoitotasapaino on hyvä. Eli ei kuulu riskiryhmään. (esim Diabetesliitto)

Mutta jos elinvaurioita on alkanut ilmetä jne niin riski kasvaa nopeasti.

Siis esim kaikkien tyypin 2 diabeetikkojen niputtaminen samaan ryhmään ei ole perusteltua. Päinvastoin.

Elämme nyt huhujen ja ennakkoluulojen maailmassa. (Joskus tulee mieleen että koronamaailmassa jopa tyhmyyden ja hulluuden erottaminen toisistaan on kovin vaikeaa)

Anonyymi kirjoitti:

Jotka hoitavat itseään liikunnalla, terveellä ruoalla ovat tietenkin vastustuskykyisempiä
sairauksille kuin yksipuolista ruokaa ja liikkumattomuutta harrastavilla.
Vastustuskyky kehittyy ihan vauvasta lähtien sillä, että saa kosketusta hyviin luonnossa oleviin bakteereihin, jos ei ole ollut tekemisissä maan, meren ja luonnon kanssa, eikä toisten ihmisten kanssa immuniteetti ei ole hyvä kun vastaan tulee ikäviä viruksia ja bakteereita.

Ennen sanottiin, että anna lapsen nuolla kengän pohja kerran päivässä niin pysyy terveenä.

Lue lisää

Tiedän kolmikymppisiä, joka vähän ylikin, joilla on ylipainoa, ovat 120-130 kiloisia miehiä.
Lapsesta saakka hampurilaisia, jäätelöä Pizzaa, äiti josta ei ollut ruoanlaittajaksi eikä muutenkaan pystynyt hoitamaan kotia.

Aina syyllinen ei ole lapsi tai nuori, on vikaa vanhemmissakin.
Tiedän myös äidin joka leikkautti 4 vuotiaan tyttärensä, joka ei äidin mielestä syönyt tarpeeksi. Leikkauksen jälkeen paino alkoi nousta, on nyt päälle 20v. ja painoa lienee noin 90-100 kg. Pituuteen nähden todella lihava.

On kyllä pikaruokapaikoilla ja rahallakin oma osuutensa vääränlaisiin ruokatapoihin.
Ehkä sekin, ettei oikein välitetä omasta hyvinvoinnista, itsetunto-ongelmakin voi olla kyseessä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä ja hoitolaitokseen on vaikea saada paikkaa. Sinne pääsyn eväys ei ole mikään tae siitä, että immunijärjestelmäsi olisi hyvä tai taudinsieto hyvällä tasolla.

Jos jo 50-vuotiaita on kuollut sangen paljon koronaan, 70 vuoden ikäraja on ihan mainio, varsinkin kun heidän kannattaisi pysyä eläkkeellä.

Lue lisää

Eilisen/toissapäiväisen uutisen mukaan Suomessa on kuollut neljä (4) alle 50-vuotiasta koronaan.

Ei paljoa liioittele jos sanoo että koronaa sairastaessa kuoleman vaara nuorilla on pienempi kuin "terveenä".!! Ei tule onnettomuuksia, sydänpysähdyksiä, salamaniskuja, ties mitä.

"Pysyä eläkkeellä"... Ikärasismi on eräs yhteiskuntamme sairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä kertaa olet oikealla asialla kligore. Taisi sattua jo kerran aiemminkin tuon kriisin aikana, että oltiin samaa mieltä ja ihmettelin sitä jo silloin.

Aika paljon kaikenlaiset kotivirologit ja -lääkärit ovat olleet heittämässä yksinkertaistettuja kommenttejaan.

Salminen taas pelaa aivan selvästi poliittista peliä hallituksen kaatamiseksi. Sellaisissa sanoma on suunnattava idiooteille, jotka yleensä oman idioottimaisuutensa takia ovat tyytymättömiä. Salminen tekee aivan käsikirjan mukaan, kuten hän "asiantuntijana" möi laumateurastusta hallitukselle. Ja hän itse suositti myös monia rajoitustoimia, myös sitä vanhusten eristämistä, jota nyt mollaa.

Salmisesta syntyi ensinäkemältä vaikutelma ääriluihusta ihmisestä.

Lue lisää

Niitä ovelia ja kieroja pikkupaholaisia riittää joka lähtöön.

Anonyymi kirjoitti:

disinformaatiota, diabeteetikoilla on ongelmia sydämen ja verenkierron kanssa oli tauti taspainossa tai ei

Ei muuten pidä paikkaansa. Suurella valtaosallla diabeetikoista ei ole erityisiä ongelmia "sydämen ja verenkierron kanssa"

Näitä tietoviisaita vaikkapa diabeteksen suhteen on vaikka kuinka... Jostakin syystä erityisesti diabetes on ennakkoluuloisimman ja vainoharhaisimman porukan hampaissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ykköstyypin diabetes ei ole koskaan "lievä""

Puhut paljon, mutta asiaa!!


Itsellä nousee verenpaine suunnilleen 40 naksua aina kun joku puhuu lievästä ykköstyypin diabeteksesta!

Lue lisää

1-tyypin diabeteshenkilön omaisena sanoisin että diabetes on aina sinänsä vakava. Mutta kun hoitotasapaino on hyvä, niin mitään erityisiä riskejä terveydelle ei ole. Jos jättää hoitamatta, niin asiat m,enee huonosti.

Murrosikä on vaikea vaihe, jolloin helposti hoidosta livetään.

Jos verenpaine nousee noin paljon niin jotain lääkitystä tuokin kirjoittaja tarvitsee. Hän kuuluu enemmän riskiryhmään kuin tavallinen diabeetikko!

Kilgore.Trout kirjoitti:

Olisiko kuitenkin niin, että asiat riitelevät eikä ihmiset?

Toivotaan ainakin näin :=)

Mieluummin on puoli vuotta näkemättä, kuin pahimmassa tapauksessa loppuelämän.

Kyllä kai nyt jokaisen pitäisi tuollainen aika kestää, kestää täällä muutkin ja ihan normaali elämässäkin, kun on niin pitkät välimatkat.

Ja jokainenhan voi ottaa riskin ihan omatoimisesti, jos se on parempi niin. Ei kukaan tule sanomaan, jos suvun kesken päätätte, että nyt aletaan kyläilyt.

Anonyymi kirjoitti:

Huippukuntokaan ei takaa vastustuskykyä, sillä ihmisiä kuolee koronan aiheuttamiin sairauksiin iästä ja kunnosta riippumatta. Diabeetikkojakin selviytyy. Syy löytyy varmaan solutasolta tai ties mistä bakteritasapainosta, mitä ei kunnolla tunneta. Ruokavalio otetaan hanakasti esiin, jos ihminen ei ole muoti-ihanteen näköinen, silmää miellyttävä.

Toiset meistä ovat läheisriippuvaisia, toiset taas eivät. Osa suvuista pitää yhtä, osa taas ei. Ei ole mitään ainoata oikeata kaavaa elää ja toimia.

Lue lisää

",,,,,sillä ihmisiä kuolee koronan aiheuttamiin sairauksiin iästä ja kunnosta riippumatta."

Eikö vieläkään ole mennyt jakeluun, että 90% koronaan kuolleista on yli 70-vuotiaita ja yli 90% sairasti yhtä tai useampaa pitkäaikaissairautta?

Lue täältä, jos osaat:
https://thl.fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta

Anonyymi kirjoitti:

Eilisen/toissapäiväisen uutisen mukaan Suomessa on kuollut neljä (4) alle 50-vuotiasta koronaan.

Ei paljoa liioittele jos sanoo että koronaa sairastaessa kuoleman vaara nuorilla on pienempi kuin "terveenä".!! Ei tule onnettomuuksia, sydänpysähdyksiä, salamaniskuja, ties mitä.

"Pysyä eläkkeellä"... Ikärasismi on eräs yhteiskuntamme sairaus.

Lue lisää

Suomalaiset on paljon sairaampi kansa kuin Ruotsalaiset.
Enemmän sydän verisuonitauteja, diabetestä, ylipainoa ja perinnöllisiä sairauksia ( sisäsiittoisuurtta ) ym ym.

Jos suomeen tauti olisi päästetty leviämään kantasuomalaisiin samaan tyyliin kuin Ruotsissa olisi tullut todella rumaa jälkeä.

T. Lääketieteen opiskelija.

Anonyymi kirjoitti:

Immuunijärjestelmä on 70v. perusterveellä parempi kuin 20v. diabetikolla.

Kaikenlaista hölynpölyä täällä kirjoitetaan.

Niin on totta ,että monet ikäihmiset on paremmassa kunnossa kun paljon nuoremmat mutta se tosiasia on kumminkin otettava huomioon ikä on ikä ja joka tapauksessa vanha ihminen on vanha ja suuremmassa vaarassa sairastua vakavasti kun nuorempi .Vastustuskyky on heikentynyt nuorempaan verrattuna .

Anonyymi kirjoitti:

"Ennen sanottiin, että anna lapsen nuolla kengän pohja kerran päivässä niin pysyy terveenä."

Se oli kerran viikossa D

Mutta samaa mieltä, liiallinen hygienia on tappavampaa kuin pieni likaisuus.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä likka hygienia pienestä saakka ei hyvä .Olen sen ikäluokan ihminen ,että ei oltu turhan siistiä missään mielessä onneksi se on vain tuonut tullessaan vastustuskykyä ja terveyttä .

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi on tärkeämpää, saada pitää isovanhempansa, vaiko menettää ne coronan vuoksi iäksi?

Olen seurannut tätä marinaa kun ei saa tavata lapsenlapsia eikä halata ym .Olisi hyvä muistaa tämä kaikilla ei ole niitä etes ketä halaisi olkaa onnellisia ,että se päivä vielä tulee nehän on olemassa teillä .Mutta muistaako ihminen perimmäisiä asioita kun kyselee vain miksi en saa .Sitä paitsi ei ole kielletty saa itse valita vaihtoehdot .

Elän mieluummin kuin halaan, nämä terveiset tulee Ruotsista.

Anonyymi kirjoitti:

Jotka hoitavat itseään liikunnalla, terveellä ruoalla ovat tietenkin vastustuskykyisempiä
sairauksille kuin yksipuolista ruokaa ja liikkumattomuutta harrastavilla.
Vastustuskyky kehittyy ihan vauvasta lähtien sillä, että saa kosketusta hyviin luonnossa oleviin bakteereihin, jos ei ole ollut tekemisissä maan, meren ja luonnon kanssa, eikä toisten ihmisten kanssa immuniteetti ei ole hyvä kun vastaan tulee ikäviä viruksia ja bakteereita.

Ennen sanottiin, että anna lapsen nuolla kengän pohja kerran päivässä niin pysyy terveenä.

Lue lisää

Minä olen jopa laittanut suunnilleen neljän vuoden ikäisenä lehmän sontaa suuhuni. Ei ole allergioita näkynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen jopa laittanut suunnilleen neljän vuoden ikäisenä lehmän sontaa suuhuni. Ei ole allergioita näkynyt.

Toisaalta, ilmankos hengitykseni joskus lemahtaa näin yli viisikymppisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen jopa laittanut suunnilleen neljän vuoden ikäisenä lehmän sontaa suuhuni. Ei ole allergioita näkynyt.

Sitä maatilalla tuli siihen aikaan käveltyä lämpimissä liukumiinossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä maatilalla tuli siihen aikaan käveltyä lämpimissä liukumiinossakin.

Oikein varpaanvälistä mukavasti se itse aine tirsui. Äitini ei oikein tykännyt kun pelkäsi että likaan lattiamatot varpaillani.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä maatilalla tuli siihen aikaan käveltyä lämpimissä liukumiinossakin.

Eipä ole kummoisia tauteja tullut vaikka pöpöille altistus oli voimakasta tuolloin, ja juuri siitä syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotka hoitavat itseään liikunnalla, terveellä ruoalla ovat tietenkin vastustuskykyisempiä
sairauksille kuin yksipuolista ruokaa ja liikkumattomuutta harrastavilla.
Vastustuskyky kehittyy ihan vauvasta lähtien sillä, että saa kosketusta hyviin luonnossa oleviin bakteereihin, jos ei ole ollut tekemisissä maan, meren ja luonnon kanssa, eikä toisten ihmisten kanssa immuniteetti ei ole hyvä kun vastaan tulee ikäviä viruksia ja bakteereita.

Ennen sanottiin, että anna lapsen nuolla kengän pohja kerran päivässä niin pysyy terveenä.

Lue lisää

Juu onhan se noinkin, mutta kumman elimistö kestää paremmin keuhkoihin iskenyttä vaarallista tulehdusta, 20-30 vuotiaan, vai 70-80 vuotiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi on tärkeämpää, saada pitää isovanhempansa, vaiko menettää ne coronan vuoksi iäksi?

Hep!, kompaan täysin, en ole ihan 7-kymppinen, mutta lasteni ja lastenlasteni ja tulevan (3kk:n päästä jos kaikki menee ok) lapselapsenlapseni vuoksi noudatan 70 vuotiaille annettua ohjetta, en orjallisesti, mutta vältän kaikkia turhia liikkumisia yleisissä tiloissa, kaupassa käyn ns. hiljaiseen aikaan, ulkoilen ihan normaalisti ja mielelläni käyn "metsälenkeillä", siellä on vähemmän muita liikkujia, ystäviä tapailen lähinnä ulkona (helppo pitää turvaväli) jne. enkä koe tätä mitenkään raskaaksi tai syrjiväksi, hyvä että meistä pidetään huolta ihan hallitustasolla.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suomalaiset syövät itsensä sairaiksi. Ylipaino ja sydäntaudit tappaa. Miksi ylipainon torjuntaan ei satsatsata suhteessa yhtä paljon kuin koronakuolemien estämiseen?

Mutta diabeetikot ovat riskiryhmää samoin kuin yli 70-vuotiaat.

Lue lisää

Siihen puututaan väärin keinoin. Kehoitetaan syömään ravintosuosituksen/lautasmallin/ruokaympyrän mukaisesti.
Ihmiset pyrkivät tottelemaan ja uskovat, että sellainen syöminen voisi toimia.
Nykyiset suositukset toimivat joillakin, joilla on sellainen kroppa, että leipä, riisi, peruna jne hiilarit eivät heti lihota.
Monilla suomalaisilla on sellainen perimä, että pitää syödä aivan toisin, kuin ohjeistetaan virallisesti, jos haluaa säilyä normaalipainoisena ja terveenä.

Anonyymi kirjoitti:

"Mihin perustuu vertailusi hyväkuntoisten yli 70-vuotiaiden ja ylipainoisten kolmikymppisten immuunijärjestelmän tehosta?"

Asia on juuri noin! Vastustuskyky ei fyysistä suorituskykyä suoraan seuraa.

Jopa päinvastoin!

Turun Sanomissa oli noiin kuukausi sitten artikkeli Espanjantaudista. Sille oli tunnusomaista taudin etenemisen äärimmäinen nopeus, ja se, että tauti kaatoi lähes suorilta jaloiltaan vahvoja ja terveitä miehiä ja naisia. En nyt löytänyt artikkelia enää, mutta syyksi kerrottiin Espanjantautiviruksen immuunipuolustusta horjuttava vaikutus. Se ilmeni siten, että (maallikkoreferaatti...) immuunipuolustus ampui niin pahasti yli, että sillä oli jopa nopeasti kuolemaan johtaneita vaikutuksia. (termi oli ****myrsky; ehkä sytöstatiinimyrsky) Anyway, kun nuorilla ja vahvoilla oli luonnostaan hyvä ja vahva immuunipuolustus, niin sen ylikierrokset olivat tuhoisia. Sen sijaan hiukan vanhemmilla nämä rajut oireet jäivät loivemmiksi. Noutaja kyllä tuli, mutta nuorilla taudinkulku oli rajumpi.

Eli ei se hyvä kunto aina ole eduksi ihmiselle. Coronaviruksen seurannaisoiresiin vedettiin yhtäläisyysmerkkejä Espanjantaudista tälktä osin.


Löytäisiköhän joku Mustan Vyön Googlettaja tuon artikkelin?

Lue lisää

Fyysisesti hyväkuntoisen tyypin immuniteetti ei välttämättä ole hyvällä tasolla, jos hän ei saa syömästään ravinnosta kaikkia vitamiineja, hiven- ja kivennäisaineita. Vaikea homma tietysti, kun ne ovat asia, jotka eivät silmin näy, niin juttua on kovin vaikea hahmottaa. - Nm. Tuntemattomia juttuja liian monelle

Anonyymi kirjoitti:

On myös ajattelematonta yleistää kaikki nuoremmat piittaamattomiksi esimerkiksi ylipainonsa tai huonon kuntonsa vuoksi. Käsittääkseni on osoitettua tietoa siitä, että geenivirheet lisääntyvät jokaista uutta sukupolvea kohti. Lopputulos tietenkin vaihtelee suvuittain mutta periaate ja suunta ovat samat. Ihmisen leimaaminen geeniensä perusteella on sama kuin vanhusta vanhenemisensa perusteella.

Lue lisää

Ylipainossa ja liikalihavuudessa ei ole kyse geeneistä, joten niihin on turha vedota. Mutta onhan se paljon helmpompaa, ei tarvitse vaivautua ja voi jatkaa roskaruuan mussuttamista yms. toimintaa, joka kerää ihraa ympärille. - Nm. Itsensä narraaminen on typerintä

Anonyymi kirjoitti:

Niin on totta ,että monet ikäihmiset on paremmassa kunnossa kun paljon nuoremmat mutta se tosiasia on kumminkin otettava huomioon ikä on ikä ja joka tapauksessa vanha ihminen on vanha ja suuremmassa vaarassa sairastua vakavasti kun nuorempi .Vastustuskyky on heikentynyt nuorempaan verrattuna .

Lue lisää

Jos nuoren ihmisen vastustuskyky kasvaa pizzalla, hampurilaisilla, cocacolalla ... yms. sellaisella roskallaja liikkuminen sekä ulkoileminen on vierasta puuhaa, niin mistä hän saa vastustuskykyä? - Nm. Ikä pelkästään ei sitä takaa

Anonyymi kirjoitti:

Aivan totta. On toki hyvä syödä terveellisesti, jos siihen on mahdollisuus. Näyttää kuitenkin siltä, että ruoka on nostettu uskonnon asemaan ja vääräuskoiset ovat roskaa. Sairasta

Lue lisää

Miksi siihen ei olisi mahdollisuutta? - Nm. Roskaruoka on roskaa

Olen aivan samaa mieltä. En ole 70 vuotias olen hoitanut lapsenlapsia ,kun toiset isovanhemmat on yli 70v,mutta todella hyväkuntoisia ja heillä on ikävä lapsenlapsia pitäisi päättäjien ottaa järki käteen !

Kilgore.Trout kirjoitti:

Niinpä. Ennen EU:ta kevytmaidon myynti oli jopa lailla kielletty.

Lihavuus johtuu siitä, että syö enemmän kuin kuluttaa. Helpointa ylimäärästä energiaa on saada nopeista hiilihydraateista (sokeri, vaaleat jauhot ja niistä valmistetut tuotteet) ja rasvoista.

Lue lisää

Kevytmaito 2,5 % tuli markkinoille vuonna 1969
Ykkösmaito 1 % tuli markkinoille vuonna 1988

Voi oli voita eikä margariinia ja ihmiset paljon hoikempia kuin tänä päivänä. Naisten liivien kuppikokoakin on kasvatettu koko ajan. -50/-60 luvun suurin kuppikoko on tämän päivän vakio koko.

Todennäköisempi lihavuuden syy ovat rasvattomat tuotteet, joita syödään enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri äskettäin tarkennettiin miten diabetes on riski koronatartunnassa. Diabetes aiheuttaa riskiä vain jos se on huonossa hoitotasapainossa. Lääkitystä käyttävillä diabeetikoilla se on hyvässä hoitotasapainossa, eikä riski ole sen suurempi kuin perusterveellä ihmisellä.

Lue lisää

Juuri näin! Hyvässä hoitotasapainossa oleva diabetes on aivan eri asia kuin diabetes, joka on huonossa hoitotasapainossa. Mutta nyt ns. 'hyvät ja huonot ' diabeetikot on laitettu samaan karsinaan ja tasapäistetty.

Tuo on juuri ärsyttävää ja raivostuttavaa, että puhutaan 70 henkilöistä kuin olisimme jotakin epämääräistä porukkaa - mömmöä.

Näin ei suinkaan ole, meitä on paljonkin erittäin hyvässä kunnossa olevia senioreita, jotka tuntevat fyysisestä iästään huolimatta olevansa elämänsä kunnossa.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen - elintavat, geneettinen perimä - tarkoitan hyvää immuniteettiä - joka on saatu lahjaksi edellisiltä sukupolvilta - siihen emme voi vaikuttaa. Liikunta, terveellinen ruoka, positiivinen elämänasenne - siinä muutama aika oleellinen tähän kokonaisuuteen vaikuttava seikka.

Samaa mieltä että holhousasteella on ollut koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä kertaa olet oikealla asialla kligore. Taisi sattua jo kerran aiemminkin tuon kriisin aikana, että oltiin samaa mieltä ja ihmettelin sitä jo silloin.

Aika paljon kaikenlaiset kotivirologit ja -lääkärit ovat olleet heittämässä yksinkertaistettuja kommenttejaan.

Salminen taas pelaa aivan selvästi poliittista peliä hallituksen kaatamiseksi. Sellaisissa sanoma on suunnattava idiooteille, jotka yleensä oman idioottimaisuutensa takia ovat tyytymättömiä. Salminen tekee aivan käsikirjan mukaan, kuten hän "asiantuntijana" möi laumateurastusta hallitukselle. Ja hän itse suositti myös monia rajoitustoimia, myös sitä vanhusten eristämistä, jota nyt mollaa.

Salmisesta syntyi ensinäkemältä vaikutelma ääriluihusta ihmisestä.

Lue lisää

Taitaa vielä Salminen mieliä laumasuojaa... ja yrittää nyt vedota 70Plussien vapauteen, että alkaisi jotain tapahtua.

Minusta hoivakotien eristäminen on älytöntä.
Sen verran voi katsoa ettei ota kuoro-esiintymisiä esim, hoivakoteihin silloin kun on pöpöjä liikkeellä.
Muuten hoivakodeissa ei käy kovinkaan moni vanhuksiaan katsomassa.
Ihmiset saisivat oikeasti hävetä sitä miten hylkäävät vanhempansa noihin paikkoihin, eivätkä käy yleensä edes viikottain tapaamassa.
On ymmärrettävää ettei voi kotona hoitaa jos siihen on syyt, itse hoitaisin jos oma terveys kestäisi, muttei kestä.
Eli ne jotka hoivakodeissa käyvät, ovat muutamat harvat ihmiset jotka käyvät aika usein.
Nyt nekin valonpilkahdukset heiltä vietiin.
Hoivakodeissa ihmiset jo tekevät kuolemaa, moni toivoo jo pääsevänsä pois luonnollisella tavalla.
Mitä järkeä on eristää ihminen rakkaistaan elämän ehkä viimeisiksi kuukausiksi?
Luulen että vanhus valitsisi mielummin olla loppuun asti rakkaiden kanssa ja kuolla aiemmin jos se on Herran tahto. Kuin maata yksin kaivaten, dementoituneena ehkä ihmetellen miksi lapsi ei enää tule, miksi hylkäsi, elää näin kaivaten vuoden kauemmin.

Elämän laatu on sen pituutta tärkeämpää, ainakin kun on jo loppusuoralla ja elämänlaatu muutenkin hyvin huono.

Anonyymi kirjoitti:

Voin puhua omasta puolestani. 75v. isäni päihittää hiihtoladulla 23v. diabeetikko poikani.

Kertoo myös jotain nykynuorten kunnosta.

kuka 23 vuotias yleensäkään tänä päivänä osaa hiihtää? laita 75 vuotias ja 23 vuotias jopolla ajokisaan, niin jyvät karsiutuvat akanoista.
immuunijärjestelmä on vain siinä mielessä hassu, että se on kuin ihon rypyt, iällä on ryppyihinkin enemmän merkitystä enemmän kuin hiihtokunnolla.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Antaisitko linkin tutkimukseen, jossa on tultu tähän tulokseen? Oliko tutkimuksessa 20-vuotiaita diabeetikkoja, joilla tauti on tasapainossa vai niitä joilla se ei ole?

Tässä esimerkki Jenni Nurmisesta, joka hiihti ensimmäisessä suomalaisnaisten retkikunnassa yli Grönlannin jäätikön - ja on yli kolmekymppinen diabeetikko:
https://yle.fi/uutiset/3-9690541

Lue lisää

Sinä kysyt tutkimusta mikä onkin ihan oikein, muuten asia on vain mutu tuntumaa ja mielikuviin perustuvia. Mielikuvat toki voivat olla oikeita mutta myös usein erittäin vääriä tai suuntaa antavia ja tutkittu onkin jo ihan toista, erityisesti vertaisarvioidut tutkimukset.

Valkosipulistahan on tehty muutama hyvä tutkimus ja tulokset oli hyvä mauste mutta ihmiselle ei juuri muuta, mutta mielikuva on niin vahva että sitä ei mikään murskaa oli totta tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

On myös ajattelematonta yleistää kaikki nuoremmat piittaamattomiksi esimerkiksi ylipainonsa tai huonon kuntonsa vuoksi. Käsittääkseni on osoitettua tietoa siitä, että geenivirheet lisääntyvät jokaista uutta sukupolvea kohti. Lopputulos tietenkin vaihtelee suvuittain mutta periaate ja suunta ovat samat. Ihmisen leimaaminen geeniensä perusteella on sama kuin vanhusta vanhenemisensa perusteella.

Lue lisää

Asia on juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on järjettömän paljon 2- tyypin diabeetikkoja. Siis riskiryhmäläisiä.

Se on yleistys. Joku telkussa kertoi, että vain ne diabeetikot, joilla on esim maksa tai munuaisvaivoja ja muita diabeteksestä seuranneita vakavia sairauksia, ovat riskiryhmäläisiä. Eivät siis sellaiset esim joilla on verensokerit vain karvanverran yläkantissa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä ja hoitolaitokseen on vaikea saada paikkaa. Sinne pääsyn eväys ei ole mikään tae siitä, että immunijärjestelmäsi olisi hyvä tai taudinsieto hyvällä tasolla.

Jos jo 50-vuotiaita on kuollut sangen paljon koronaan, 70 vuoden ikäraja on ihan mainio, varsinkin kun heidän kannattaisi pysyä eläkkeellä.

Lue lisää

Jos hoitopaikkaan ei pääse, syy on yleensä se, että kunnalla ei ole niitä tarpeeksi.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Niinpä. Ennen EU:ta kevytmaidon myynti oli jopa lailla kielletty.

Lihavuus johtuu siitä, että syö enemmän kuin kuluttaa. Helpointa ylimäärästä energiaa on saada nopeista hiilihydraateista (sokeri, vaaleat jauhot ja niistä valmistetut tuotteet) ja rasvoista.

Lue lisää

Ei se aina ihan noin yksioikoista ole.
Jokainen tietää varmaan laihoja, tai hoikkia ihmisiä, jotka ovat aina syöneet ja juoneet mitä vaan, milloin vaan ja kuinka paljon vaan.
He eivät harrasta erityisemmin mitään liikuntaa, eivätkä työkseenkään tee mitään sellaista, että kuluttaisivat paljon energiaa.
Toiset lihovat melkein ruokaa katsellessaan pihatöiden ja lenkin jälkeen.
Olisi kiva tietää mistä johtuu tämä ero, kun toiset vaan ei liho koskaan, millään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se aina ihan noin yksioikoista ole.
Jokainen tietää varmaan laihoja, tai hoikkia ihmisiä, jotka ovat aina syöneet ja juoneet mitä vaan, milloin vaan ja kuinka paljon vaan.
He eivät harrasta erityisemmin mitään liikuntaa, eivätkä työkseenkään tee mitään sellaista, että kuluttaisivat paljon energiaa.
Toiset lihovat melkein ruokaa katsellessaan pihatöiden ja lenkin jälkeen.
Olisi kiva tietää mistä johtuu tämä ero, kun toiset vaan ei liho koskaan, millään.

Lue lisää

Miten työ liittyy MTK:n vaatimuksesta harjoitettiin rasvan pakkosyöttöön?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Niinpä. Ennen EU:ta kevytmaidon myynti oli jopa lailla kielletty.

Lihavuus johtuu siitä, että syö enemmän kuin kuluttaa. Helpointa ylimäärästä energiaa on saada nopeista hiilihydraateista (sokeri, vaaleat jauhot ja niistä valmistetut tuotteet) ja rasvoista.

Lue lisää

Ei se vaan aina mene niinkään.
Moni varmaan tietää henkilöitä, jotka voivat syödä mitä vaan, milloin vaan ja kuinka paljon vaan. Saattavat olla varsinaisia herkuttelijoita, eivätkä harrasta mitään liikuntaa, tekevät istumatyötä ja kaikesta huolimatta ovat ja ovat aina olleet kuin oljenkorsia, hoikkia, tai laihoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jotka hoitavat itseään liikunnalla, terveellä ruoalla ovat tietenkin vastustuskykyisempiä
sairauksille kuin yksipuolista ruokaa ja liikkumattomuutta harrastavilla.
Vastustuskyky kehittyy ihan vauvasta lähtien sillä, että saa kosketusta hyviin luonnossa oleviin bakteereihin, jos ei ole ollut tekemisissä maan, meren ja luonnon kanssa, eikä toisten ihmisten kanssa immuniteetti ei ole hyvä kun vastaan tulee ikäviä viruksia ja bakteereita.

Ennen sanottiin, että anna lapsen nuolla kengän pohja kerran päivässä niin pysyy terveenä.

Lue lisää

Ei toimi koronan suhteen tuo. Venäjällä ei ole hygieniaa, mutta koronaa on vaikka muille jakaa.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä onko vertailtu mutta ravintoasiantuntijat puhuvat siitä alituiseen ohjelmissaan, järkikin sen sanoo, juo cocacolaa ja syö ranskiksia loppuelämäsi, äläkä liiku, tottakai vitamiinien ja hiveanineiden puute saa immuniteetin tason laskemaan. Mutta eihän se yksin riitä tietenkään, altistaminen elämän aikana kaikenlaisille vaarattomille pöpöille kasvattaa immuniteetin tasoa.
Elimistössähän on bakteereita jotka asettuvat sotajalalle kohdatessaan ulkopuolisia tunkeutujia ja ne bakteerit on saatu ympärillämme olevasta luonnosta.

Lue lisää

Vain apteekki on sitä mieltä että vitamiinit parantavat vastustuskykyä.

Anonyymi kirjoitti:

Monet yli 70 vuotiaat ovat fyysisesti paljon paremassa kunnossa kuin 20-30v nuoret aikuiset.

Ei videopelejä pelailemalla, ylipainoisena, kaljaa kittaamalla voi kunto olla kovinkaan hyvä. Lisäksi monella on tuota diabetestä ym. perussairauksia.

Lue lisää

Immuunijärjestelmässä voi olla ongelmia, vaikka kunto olisikin hyvä. Immuniteetti on luontaisesti heikoimmillaan vastasyntyneenä ja yli 65-vuotiailla.

Anonyymi kirjoitti:

Immuunijärjestelmä on 70v. perusterveellä parempi kuin 20v. diabetikolla.

Älytöntä tehdä tuollaisia vertauksia. Yli 65-vuoden ikä heikentää immuniteettia perusterveelläkin. Immuniteetti ei ole suorituskykyä. Se on paljon monimutkaisempi asia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Jenni Nurminen on huippukunnossa oleva nainen vaikkakin hänellä on diabetes ( tauti on ilm. lievä tai ainakin hyvin hoidossa?)
Kuinka moni suomalainen on samassa kunnossa, kysyn vain?

Lue lisää

Kunto ei ole sama kuin immuniteetti.

Anonyymi kirjoitti:

Kunto ei ole sama kuin immuniteetti.

Läskejä on suhteettoman paljon joka sairasosatolla. Nämä aivottomat herkkuperseet syövät ja sairastavat maan konkurssiin.

🐷🐷🐷🐷🐷🐖🐷🐷🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖

Halatkaa ja tarttukaa toisenne - kyllä se siitä - tuskin ruumiita.

Anonyymi kirjoitti:

Jotka hoitavat itseään liikunnalla, terveellä ruoalla ovat tietenkin vastustuskykyisempiä
sairauksille kuin yksipuolista ruokaa ja liikkumattomuutta harrastavilla.
Vastustuskyky kehittyy ihan vauvasta lähtien sillä, että saa kosketusta hyviin luonnossa oleviin bakteereihin, jos ei ole ollut tekemisissä maan, meren ja luonnon kanssa, eikä toisten ihmisten kanssa immuniteetti ei ole hyvä kun vastaan tulee ikäviä viruksia ja bakteereita.

Ennen sanottiin, että anna lapsen nuolla kengän pohja kerran päivässä niin pysyy terveenä.

Lue lisää

Olin siinä 5-6 vanha kun Lönkalla vetäisin asfaltilta jonkun suustaan sylkäisseen purukumin. -Ei flunssaa, paitsi yhden kerran vuonna 2015. Ei taudit tartu.

Anonyymi kirjoitti:

"Ennen sanottiin, että anna lapsen nuolla kengän pohja kerran päivässä niin pysyy terveenä."

Se oli kerran viikossa D

Mutta samaa mieltä, liiallinen hygienia on tappavampaa kuin pieni likaisuus.

Lue lisää

Sanoin jo täällä aiemmin että 5-6 vuotiaana vetelin jonkun pois syleksimän purkan asfaltilta suikkiini ja mälläsin iloisena. Ei tartu taudit, ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi on tärkeämpää, saada pitää isovanhempansa, vaiko menettää ne coronan vuoksi iäksi?

Ethän sinä niitä isovanhempias kuitenkaan saa ikuisesti pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen jopa laittanut suunnilleen neljän vuoden ikäisenä lehmän sontaa suuhuni. Ei ole allergioita näkynyt.

... ja minä asfaltilta kadulla jonkun pois sylkemää purkkaa, hyvin menee, ei iske taudit.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole kummoisia tauteja tullut vaikka pöpöille altistus oli voimakasta tuolloin, ja juuri siitä syystä.

Ja tämä nykyajan hössötys - ilmankos kakarat täynnä kaiken maailman allergioita kun eivät saa tutustua maan antimiin ....

No lihavilla on muita tauteja paljon. Liikalihavuus on iso riski. Saavat helpommin koronan. Ja ovat vaki asiakkaita roskaruokapaikoissa. Vai oletko nähnyt vanhuksia roskaruokapaikoissa

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kysymykseni oli, että missä on vertailtu hyväkuntoisten yli 70-vuotiaiden ja ylipainoisten kolmikymppisten immuunijärjestelmän tehoa, ja vastaus taitaa olla että ei missään.

Lue lisää

Ylipainoisilla on paljon muita tauteja. Läski sairastuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Jos nuoren ihmisen vastustuskyky kasvaa pizzalla, hampurilaisilla, cocacolalla ... yms. sellaisella roskallaja liikkuminen sekä ulkoileminen on vierasta puuhaa, niin mistä hän saa vastustuskykyä? - Nm. Ikä pelkästään ei sitä takaa

Lue lisää

Oletteko nähneet vanhuksia roskaruokapaikoissa

Anonyymi kirjoitti:

Ei toimi koronan suhteen tuo. Venäjällä ei ole hygieniaa, mutta koronaa on vaikka muille jakaa.

Venäjällä saakin olla koronaa jes

Kyllä, jos on pienimpiäkään oireita mahdollisesta koronasta. Muuten se ei ole niin kovin tärkeää kunhan pitää parin metrin turvavälin, eikä istuta kylki kyljessä.

Salmisen mielipidettä vastustavilla ei ilmeisesti ole isovanhempia tai lapsen lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Salmisen mielipidettä vastustavilla ei ilmeisesti ole isovanhempia tai lapsen lapsia.

Ei kun he ovat niitä, joilla kummatkin ovat elossa.

Anonyymi kirjoitti:

Salmisen mielipidettä vastustavilla ei ilmeisesti ole isovanhempia tai lapsen lapsia.

juuri näin!

Näin on, Suomessa ei testata edelleenkään niin paljon ihmisiä kuin pitäisi.
Koko taudin vähenemis juttu on silkkaa propagandaa.

Hallitus on pelkkä propaganda torvi, kehuvat itseään ja teot on nollatasoa.

Millä perusteilla testattaisiin? Nyt testataan jos on edes yksi oire joka voisi olla peräisin koronasta. Pääsisin siis nyt testaukseen helposti niillä oireilla joita minulla oli maalis-huhtikuun vaihteessa. Silloin käskettiin vain sairastaa kotona eikä suostuttu testaamaan.

Mitä hyötyä on testata oireettomia? Ei ne tartuntalukemat nouse mihinkään vaikka joka päivä testattaisiin 8000 ihmistä. Rahaa ja henkilökuntaresursseja vaan kuluisi turhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteilla testattaisiin? Nyt testataan jos on edes yksi oire joka voisi olla peräisin koronasta. Pääsisin siis nyt testaukseen helposti niillä oireilla joita minulla oli maalis-huhtikuun vaihteessa. Silloin käskettiin vain sairastaa kotona eikä suostuttu testaamaan.

Mitä hyötyä on testata oireettomia? Ei ne tartuntalukemat nouse mihinkään vaikka joka päivä testattaisiin 8000 ihmistä. Rahaa ja henkilökuntaresursseja vaan kuluisi turhaan.

Lue lisää

Vanhustenhoidon työntekiät, sairaanhoitajat sanovat, ettei testeihin pääse........

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteilla testattaisiin? Nyt testataan jos on edes yksi oire joka voisi olla peräisin koronasta. Pääsisin siis nyt testaukseen helposti niillä oireilla joita minulla oli maalis-huhtikuun vaihteessa. Silloin käskettiin vain sairastaa kotona eikä suostuttu testaamaan.

Mitä hyötyä on testata oireettomia? Ei ne tartuntalukemat nouse mihinkään vaikka joka päivä testattaisiin 8000 ihmistä. Rahaa ja henkilökuntaresursseja vaan kuluisi turhaan.

Lue lisää

"Mitä hyötyä on testata oireettomia? "

Ei ehkä mitään nyt, kun virus taitaa jostain syystä alkaa kadota muutenkin.

Mutta silloin kun levisi, juuri oireettomia olisi pitänyt testata, sillä he sitä eniten levittivät. Oireelliset eristivät itsensä ohjeen mukaan muutenkin,, kuten sinäkin teit.

Se vähänkin testauskapasiteetti, joka silloin oli, käytettiin osittain väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteilla testattaisiin? Nyt testataan jos on edes yksi oire joka voisi olla peräisin koronasta. Pääsisin siis nyt testaukseen helposti niillä oireilla joita minulla oli maalis-huhtikuun vaihteessa. Silloin käskettiin vain sairastaa kotona eikä suostuttu testaamaan.

Mitä hyötyä on testata oireettomia? Ei ne tartuntalukemat nouse mihinkään vaikka joka päivä testattaisiin 8000 ihmistä. Rahaa ja henkilökuntaresursseja vaan kuluisi turhaan.

Lue lisää

EI pidä paikkaansa, että yhden oireen perusteella testataan. Sisareni yli 60 v sairasti omtuisen oireyhtymän noin kuukausi sitten. Alkoi kovalla päänsäryllä, oksentelikin, kova yskä ja ihan voimaton olo ja väsynyt, kuumetta ei kai paljonkaan ollut, meille sisaruksille ei kummallekaan kuume ihan äkkiä nouse. Kävi Espoossa sellaisessa paikassa mikä siellä on keskittynyt koronan hoitoon. ei testattu vaan lähetettiin kotiin. Nyt kait ei mitään oireita enää ole, sisareni on aika hyväkuntoinen ollut, koska on koko ikänsä kaikelaista liikuntaa harrastanut.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, Suomessa ei testata edelleenkään niin paljon ihmisiä kuin pitäisi.
Koko taudin vähenemis juttu on silkkaa propagandaa.

Hallitus on pelkkä propaganda torvi, kehuvat itseään ja teot on nollatasoa.

Lue lisää

"Näin on, Suomessa ei testata edelleenkään niin paljon ihmisiä kuin pitäisi.
Koko taudin vähenemis juttu on silkkaa propagandaa."

-Oma väitteesi on pelkkää spekulointia ja propagandaa. Eri sairaanhoitopiirien vastaavia on haastateltu tv:a ja yhteinen sävel on ollut joikaisella: Testattavia ihmisiä ei kerta kaikkiaan ole ollut enempää. Ja kun tiedetään, ettei oireettomia tai ei edes ihan sairauden alkumetreillä olevia kannata testata, niin tässäpä ollaan.

-Ketä oikein haluaisit testata edellä kerrottua vasten tarkasteltuna. Satunnaisia ihmisiä kaduillako?

Anonyymi kirjoitti:

"Näin on, Suomessa ei testata edelleenkään niin paljon ihmisiä kuin pitäisi.
Koko taudin vähenemis juttu on silkkaa propagandaa."

-Oma väitteesi on pelkkää spekulointia ja propagandaa. Eri sairaanhoitopiirien vastaavia on haastateltu tv:a ja yhteinen sävel on ollut joikaisella: Testattavia ihmisiä ei kerta kaikkiaan ole ollut enempää. Ja kun tiedetään, ettei oireettomia tai ei edes ihan sairauden alkumetreillä olevia kannata testata, niin tässäpä ollaan.

-Ketä oikein haluaisit testata edellä kerrottua vasten tarkasteltuna. Satunnaisia ihmisiä kaduillako?

Lue lisää

Kaikkia, jotka haluavat testin.

Jokainen, joka haluaa, tulisi testata, vaikka olisi kuinka terve päällepäin. Silloin saataisiin edes jonkinlainen kuva taudin etenemisestä (tai peräytymisestä) väestössä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, Suomessa ei testata edelleenkään niin paljon ihmisiä kuin pitäisi.
Koko taudin vähenemis juttu on silkkaa propagandaa.

Hallitus on pelkkä propaganda torvi, kehuvat itseään ja teot on nollatasoa.

Lue lisää

Odota vähän aikaa, niin näet "ruiskaunokkeja pelloilla" jos se vaikka helpottaisi olotilaasi.
Lämmittäähän se oma pissa housuissa vähänaikaa, kunnes kylmenee. "kokkelis ja moi".

Anonyymi kirjoitti:

Vanhustenhoidon työntekiät, sairaanhoitajat sanovat, ettei testeihin pääse........

Miksi eivät pääse?, ainahan voi oireita kuvailla juuri sen mukaisiksi, silloin on kai? pakko testata.
On se kummaa, veroasioissa ja etuusasioissa osataan kyllä "kusettaa" vaikka kuinka, mutta koronatestiin pääsemiseksi ei?, ihmetyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, Suomessa ei testata edelleenkään niin paljon ihmisiä kuin pitäisi.
Koko taudin vähenemis juttu on silkkaa propagandaa.

Hallitus on pelkkä propaganda torvi, kehuvat itseään ja teot on nollatasoa.

Lue lisää

Papaija-hedelmiä ja vuohia testattiin taisi olla Tanzaniassa . (näytteille annettiin keksityt nimet ja näytteet lähetettiin labraan.
Papaijat ja vuohet olivat positiivisia.
Moottoriöljy taisi olla epävarma, eli ne testit on ihan huuhaata.
Se Tanzanian presidentti kertoo tätä yhdessä videossa.
Älkää ottako sitä rokotetta jos se on mikroneulauksella tehtävä ja Gatesin rahoittama,
ainakaan jos olet Kristitty varoitan ottamasta.
Siinä jää ihoon laitteella luettava merkki ja patentissa on ne numerot jotka ehkä arvaatkin?
Osto ja myynti hoituu myöhemmin cryptovaluuttajärjestelmällä joka muodostaa yhdessä tuon merkin kanssa sen petojärjestelmän.
Raamatun profetiat käyvät toteen, ne viimeisetkin jotka vielä ovat toteutumassa/toteutumatta.
Suurin osahan niistä on jo täyttynyt, täydellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhustenhoidon työntekiät, sairaanhoitajat sanovat, ettei testeihin pääse........

Niiden olisi hyvä päästä. Vaikka ei sekään ole varmaa, henkilö voi saada muutamaa päivää myöhemmin tartunnan. Toisaalta niitä testejä voisi tehdä viikottain tai parin viikon välein. Tiedä sitten, onko se mahdollista?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi eivät pääse?, ainahan voi oireita kuvailla juuri sen mukaisiksi, silloin on kai? pakko testata.
On se kummaa, veroasioissa ja etuusasioissa osataan kyllä "kusettaa" vaikka kuinka, mutta koronatestiin pääsemiseksi ei?, ihmetyttää.

Lue lisää

Pari tuttuani Helsingissä soitti terveyskeskukseen hengitystieoireiden vuoksi ja eivät saaneet aikoja. Ovat parantuneet jo.

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteilla testattaisiin? Nyt testataan jos on edes yksi oire joka voisi olla peräisin koronasta. Pääsisin siis nyt testaukseen helposti niillä oireilla joita minulla oli maalis-huhtikuun vaihteessa. Silloin käskettiin vain sairastaa kotona eikä suostuttu testaamaan.

Mitä hyötyä on testata oireettomia? Ei ne tartuntalukemat nouse mihinkään vaikka joka päivä testattaisiin 8000 ihmistä. Rahaa ja henkilökuntaresursseja vaan kuluisi turhaan.

Lue lisää

Mitä järkeä on hoitaa terveitä ihmisiä sairaina. Antakaa ihmisten sairastaa flunssansa kotona eikä järjestetä tällaista kallista showta nimeltään korona.

Edellinen ihmiskokeilu olikin lestojen kasvattaman tekemä.

Sehän tuossa oli koko ajan tarkoituksena, siksi väitettiin ettei pysäyttää ja siksi vaadittiin tautia etenemään.

No jos et halua itse niin ei sua kukaan pakota.

Paradoksi jolla selitetään, että eläkkeelle pääsyn ikää pitää nostaa, koska eliniän odote kasvaa kokoajan. Ihmiset elävät pidempään ja voivat käydä töissä, eikä jäädä eläkkeelle.

Toiveesi voi toteutua jopa itsesi kohdalla mutta ilmeisesti siihen on vielä ainakin 55 vuotta joten alapa suunnitella elämääsi 70 jälkeen jos sellainen sinulle suodaan.

Anonyymi kirjoitti:

Paradoksi jolla selitetään, että eläkkeelle pääsyn ikää pitää nostaa, koska eliniän odote kasvaa kokoajan. Ihmiset elävät pidempään ja voivat käydä töissä, eikä jäädä eläkkeelle.

Lue lisää

Niin tietysti, eihän maailman teknistyminen olekaan mitään ratkaissut. 20 makuutetaan kotona työttöminä tai syötetään mielialalääkkeitä ja 70 kiskotaan töihin. Great.

Kyllä tarvii elää niin kauan kun elää .Onneksi on yksi asia mihin ei voi kukaan vaikuttaa elämän pituuteen Kun ihminen vaan ajattelee kaikkeen voi vaikuttaa itse mutta ei koska lähtö tulee .On jotain etes tuntematonta .

Kysy isältäs ja äidiltäs sekä isovanhemmiltas.
Mikä olisi mielestäsi sopiva ikä takavasemmalle poistumiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Niin tietysti, eihän maailman teknistyminen olekaan mitään ratkaissut. 20 makuutetaan kotona työttöminä tai syötetään mielialalääkkeitä ja 70 kiskotaan töihin. Great.

Kuka ne työt tekee, jos 70 vuotiaan pitää olla jo "kuopassa"?

Anonyymi kirjoitti:

No jos et halua itse niin ei sua kukaan pakota.

Yhteiskunnan pitää järjestää itsemurha jokaiselle sitä haluavalle täysikäiselle suomalaiselle. Tulisi valtiolle halvaksi ja monet tuntisivat kiitollisuutta saadessaan lopettaa vittumainen elämänsä. Asiassa olisi pelkästään voittajia, moni ikääntynyt kammoaa loppuelämän kestävää sängyssä makaamista vaipat paskasina ja märkinä. Valtio säästää miljardeja ja vanhusten ja muidenkin elämisen laatu on korkea siihen asti kunnes itse haluaa valita ennenaikaisen kuoleman. Eutanasiaa ei ole eduskunnalla halua käsitellä, vaan korona lässytystä.

Siinä hallitus on mennyt liian pitkälle että pitää ihmisiä pelolla kotivankiloissaan.
Hallitus ei sano, että on pakko olla kotona mutta suosittelee voimakkaasti ja perään kertoo kuinka pelottava sairaus on kyseessä. Siksi vanhemmat, hyväkuntoisetkin ja terveet ovat vihaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä hallitus on mennyt liian pitkälle että pitää ihmisiä pelolla kotivankiloissaan.
Hallitus ei sano, että on pakko olla kotona mutta suosittelee voimakkaasti ja perään kertoo kuinka pelottava sairaus on kyseessä. Siksi vanhemmat, hyväkuntoisetkin ja terveet ovat vihaisia.

Lue lisää

Mitää kieltoa ei ole lähteä ulos liikkumaan ja hämmästyttävintä on, että karanteenissa saa käydä kaupassa. Mistä rajoituksista tässä oikein itketään? Suomessa ei ole edes Etelä-Euroopan sakkotuomioita.

Suomessa ainoa, mikä vanhuksille on voimassa on huolehtivainen kehoitus suojata itsensä ja moraalinen kehoitus välttää muiden vanhusten tartuttamista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitää kieltoa ei ole lähteä ulos liikkumaan ja hämmästyttävintä on, että karanteenissa saa käydä kaupassa. Mistä rajoituksista tässä oikein itketään? Suomessa ei ole edes Etelä-Euroopan sakkotuomioita.

Suomessa ainoa, mikä vanhuksille on voimassa on huolehtivainen kehoitus suojata itsensä ja moraalinen kehoitus välttää muiden vanhusten tartuttamista.

Lue lisää

Suomessa vanhusten karanteenituomiomioita eivät toteuta poliisi vaan omat lapset.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä hallitus on mennyt liian pitkälle että pitää ihmisiä pelolla kotivankiloissaan.
Hallitus ei sano, että on pakko olla kotona mutta suosittelee voimakkaasti ja perään kertoo kuinka pelottava sairaus on kyseessä. Siksi vanhemmat, hyväkuntoisetkin ja terveet ovat vihaisia.

Lue lisää

Kyllä sillä saadaan hautaan ihan ilman koronaakin nämä 70 vuotiaat jotka ovat tottuneet liikkumaan ja hoitamaan omat asiansa kun siihen kerran pystyvät, eri asia sairaat ja hoitokodeissa olevat joten eipä kannattaisi sitä ikärajaa vetää noin suoraksi.
Eikös sitä sanota että istuminen tappaa ja ihan varmaan tappaa sellaisen joka on tottunut liikkumaan, eikä siihen mene edes kauan.

Salmisen ulostulot ovat olleet mutuilua, jonka taustalla vaikuttaa tuntemattomia motiiveja (jokin ideologia?) Niitä on yritetty selitellä "virkavastuulla", "monitahoisella kokonaiskuvalla" jne, mutta keisarin vaatteettomuus on paljastunut viimeistään nimekkään tutkijaryhmän johdolla ja Hetemäen raportin yhteydessä, kun paljastui että lähteitä ei ole esittää tai ne ovat ala-arvoisia. Mutulla on siis menty. Olkoon Salminen miten sympaattisen oloinen henkilö hyvänsä, hänen ei pidä olla tällaisilla eväillä ja tuntemattomilla tavoitteilla päättämässä Suomen koronalinjasta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä hallitus on mennyt liian pitkälle että pitää ihmisiä pelolla kotivankiloissaan.
Hallitus ei sano, että on pakko olla kotona mutta suosittelee voimakkaasti ja perään kertoo kuinka pelottava sairaus on kyseessä. Siksi vanhemmat, hyväkuntoisetkin ja terveet ovat vihaisia.

Lue lisää

Hallitus onkin toiminut väärin siinä, että se on tarpeettomasti pitkittänyt tätä poikkeustilannetta ja KOETTUA eristäytymisen tarvetta.

Olisi pitänyt tukahduttaa epidemia heti, kyselemättä. On aivan käsittämätön ajattelutapa, että tukahduttamista ei pitäisi edes yrittää, koska ei ole sataprosenttisen varmaa, että tilanne ratkeaisi sillä ja jatkotoimia ei tulevaisuudessa enää tarvittaisi. Niin käsittämätön, että sitä on vaikea edes hahmottaa ja kommentoida.

Jos epidemia olisi heti tukahdutettu muutamassa viikossa, vanhuksetkin voisivat jo liikkua huolettomasti. Kenties jo tavata lapsenlapsiakin, jos kouluja ei oitaisi vielä avattu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitää kieltoa ei ole lähteä ulos liikkumaan ja hämmästyttävintä on, että karanteenissa saa käydä kaupassa. Mistä rajoituksista tässä oikein itketään? Suomessa ei ole edes Etelä-Euroopan sakkotuomioita.

Suomessa ainoa, mikä vanhuksille on voimassa on huolehtivainen kehoitus suojata itsensä ja moraalinen kehoitus välttää muiden vanhusten tartuttamista.

Lue lisää

Näin on.Esim.Ranskassa, Englannissa ja Saksassa tulee sakot jos ei noudata määräyksiä.Suomessa porukat itkee kehotuksista jotka on annettu ihmiselämien pelastamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä hallitus on mennyt liian pitkälle että pitää ihmisiä pelolla kotivankiloissaan.
Hallitus ei sano, että on pakko olla kotona mutta suosittelee voimakkaasti ja perään kertoo kuinka pelottava sairaus on kyseessä. Siksi vanhemmat, hyväkuntoisetkin ja terveet ovat vihaisia.

Lue lisää

Missä ihmeen kotivankiloissa? Ei Suomessa ole ulkonaliikkumiskieltoa.

Pitäisikö sairauden vaarallisuudesta sitten valehdella? Kyseessä on pahin kulkutauti joka tuberkuloosin jälkeen on länsimaita vaivannut. Myös nuoremmille huomattavasti vaarallisempi kuin se hysteerisesti pelätty tuhkarokko, josta nousee kauhea meteli, jos yksi lapsi jossain jätetään rokottamatta.

Minun lapsuudessani ei tuhkarokkoon ollut rokotetta eikä se aiheuttanut lähellekään mitään sellaista kuin COVID-19,

Eli sopii miettiä tosiaan, mitä se hysteria oikein onkaan.

Kuten sanottua, työikäisten joukossa Ruotsissa COVID-19 tappoi parissa kuukaudessa enemmän kuin sydänkohtaukset koko vuonna.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa vanhusten karanteenituomiomioita eivät toteuta poliisi vaan omat lapset.

Ja se on sitten hallituksen vika, että ne lapset ovat siinäkin tulleet vanhempiinsa?

Kasvatus on ulkoistettu koululle, samoin lämmin ateria kerran päivässä, mielenterveys on ulkoistettu mt-toimistolle, alkoholinkäyttö kaupalle, kuten myös tupakointi...

Eipä siis ihme, että valtiollinen päätäntävaltakin ulkoistetaan parhaansa mukaan EU:lle.

Pyyhittekö itse edes takapuolenne, vai käyvätkö kunnasta tekemässä senkin?

Anonyymi kirjoitti:

Salmisen ulostulot ovat olleet mutuilua, jonka taustalla vaikuttaa tuntemattomia motiiveja (jokin ideologia?) Niitä on yritetty selitellä "virkavastuulla", "monitahoisella kokonaiskuvalla" jne, mutta keisarin vaatteettomuus on paljastunut viimeistään nimekkään tutkijaryhmän johdolla ja Hetemäen raportin yhteydessä, kun paljastui että lähteitä ei ole esittää tai ne ovat ala-arvoisia. Mutulla on siis menty. Olkoon Salminen miten sympaattisen oloinen henkilö hyvänsä, hänen ei pidä olla tällaisilla eväillä ja tuntemattomilla tavoitteilla päättämässä Suomen koronalinjasta.

Lue lisää

"Salmisen ulostulot ovat olleet mutuilua, jonka taustalla vaikuttaa tuntemattomia "

Pakostakin tässä tulee salaliittoteoreetikoksi, sillä ainoa loogisesti selittävä seikka on halu nimenomaan tartuttaa tautia, myös vanhuksiin.

Niin paljon siitä huoltosuhteesta on puhuttu, että enpä ihmettelisi, jos jotain ajatuksia sen korjaamiseksi olisi jotkut jossain saaneet. Ero natsien puheisiin ja touhuihin 1930-luvulla ei ole enää kovin suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus onkin toiminut väärin siinä, että se on tarpeettomasti pitkittänyt tätä poikkeustilannetta ja KOETTUA eristäytymisen tarvetta.

Olisi pitänyt tukahduttaa epidemia heti, kyselemättä. On aivan käsittämätön ajattelutapa, että tukahduttamista ei pitäisi edes yrittää, koska ei ole sataprosenttisen varmaa, että tilanne ratkeaisi sillä ja jatkotoimia ei tulevaisuudessa enää tarvittaisi. Niin käsittämätön, että sitä on vaikea edes hahmottaa ja kommentoida.

Jos epidemia olisi heti tukahdutettu muutamassa viikossa, vanhuksetkin voisivat jo liikkua huolettomasti. Kenties jo tavata lapsenlapsiakin, jos kouluja ei oitaisi vielä avattu.

Lue lisää

"Olisi pitänyt tukahduttaa epidemia heti, kyselemättä"

Salminen juuri vastusti sitä. Ja kova pala se tuntui olevan monelle yrittäjällekin. Eniten ihmetyttää SY ja EK, jotka eivät millään tavalla aktiivisesti itse yrittäneet auttaa yrittäjiä ja sovittaa toimintaa tilanteeseen, vaan kurkku suorana olivat huutamassa verovaroja itselleen.

Se on totta, että mitä aiemmin toteutetaan riittävän kovat toimet, sitä vähemmällä kokonaisuutena päästään.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus onkin toiminut väärin siinä, että se on tarpeettomasti pitkittänyt tätä poikkeustilannetta ja KOETTUA eristäytymisen tarvetta.

Olisi pitänyt tukahduttaa epidemia heti, kyselemättä. On aivan käsittämätön ajattelutapa, että tukahduttamista ei pitäisi edes yrittää, koska ei ole sataprosenttisen varmaa, että tilanne ratkeaisi sillä ja jatkotoimia ei tulevaisuudessa enää tarvittaisi. Niin käsittämätön, että sitä on vaikea edes hahmottaa ja kommentoida.

Jos epidemia olisi heti tukahdutettu muutamassa viikossa, vanhuksetkin voisivat jo liikkua huolettomasti. Kenties jo tavata lapsenlapsiakin, jos kouluja ei oitaisi vielä avattu.

Lue lisää

Olen alkanut pikku hiljaa ymmärtämään, miksi he ajattelevat niin. Koska he pitävät meitä muita itseään tyhmempinä. Heille on ollut vaikea hahmottaa kokonaisuutta ja omaksua kaikkea uutta tietoa, jota on tullut nopeaa tahtia. Koska he ovat tietyissä asemissa, he pitävät itseään jotenkin "älykkäinä" ja automaattisesti ajattelevat, että kaikki muut johtopäätökset ja ajattelumallit johtuvat vain siitä, että muut ovat omaksuneet ja käsittänneet vielä heitäkin vähemmän.

Se, että he itse käsittävät hitaammin ja vähemmän ei johdu sinänsä heidän tyhmyydestään vaan esimerkiksi poliitikkojen kohdalla siitä, että heillä on jatkuvasti tuhat muutakin asiaa, joihin kaikkiin heidän on jossain määrin syvennyttävä. Joihinkin niistä he syventyvät todella paljonkin. Mutta he eivät itse tajua rajallisuuttaan.

Sitten on tietysti vain idiootteja, jotka tosiaan kuvittelet asioiden vain olevan muille yhtä vaikeita tai vaikeampia kuin ne ovat heille itselleen.

Periaatteessa jos sairastuneiden eristäminen olisi toiminut kunnolla, tarttuva tauti on käännettävissä voimakkaaseen laskuun sen itämisajan pituisella täyspysäytyksellä. Sinä aikana se ei tartu periaatteessa enää kehenkään, kun sinä aikana sairastuneet eristetäään tehokkaasti, niin etteivät levitä yhtään sairastamisaikanaan. Sen jälkeen jos testaus on todella matalalla kynnyksellä ja kuka tahansa, olipa oireita tai ei, saa käydä ilmaisessa testissä, aivan kuten HIV:n kanssa on, ja saa positiivisella heti karanteeniedut itselleen, voidaan yksittäiset pistää karanteeniin ja jäljittää kontaktit. Parasta olisi, kuten E-Koreassa, että jopa oireettomille on karanteenisairaala, josta pääsee pois vasta puhtailla testeillä. Suomen "erinomaisella" eurotaloudella sellaista ei tietenkään pysty järjestämään.

Epätäydellisessä maailmassa 3 viikon seisaus ei olisi ollut tarpeeksi, mutta jo nykyisen pituinen hävitti taudin ehkä jopa kokonaan suuresta osasta Suomea. Helsingin ongelma-alueilla taas olisi pitänyt Lehtosen ehdottaman mukaisesti mennä jopa jonkinasteisiin ulkonaliikkumiskieltoihin ja tiukkaan valvontaan.

Esimerkiksi mökeille meneminen Uudeltamaalta olisi voitu sallia puhtailla testituloksilla siten, että ei mitään kontakteja ennen poistumista alueelta.

Nytkin tulisi kuntien tehdä niin, että tarjoavat ilmaiset tai hyvin halvat testit kaikille ja jokaisella mökkiläiselle, joka testauttaa itsensä aina tullessaan kuntaan muualta, alennus kiinteistöverosta. Alennuksen ei tarvitse olla suuri, kun siitä jo jotain kertyy mökkiläisellekin. Kävijöille myös esim lippuja vuoden tai kahden päässä oleviin tapahtumiin tai kahvilipuke, jonka voi lunastaa kunnan ilmoittamana aikana, sitten kun epidemia on ohi. Porrastuksen vuoksi useamman eri ajankohdan lippuja.

Onhan näitä keinoja jos halutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä hallitus on mennyt liian pitkälle että pitää ihmisiä pelolla kotivankiloissaan.
Hallitus ei sano, että on pakko olla kotona mutta suosittelee voimakkaasti ja perään kertoo kuinka pelottava sairaus on kyseessä. Siksi vanhemmat, hyväkuntoisetkin ja terveet ovat vihaisia.

Lue lisää

Ne on suosituksia ja jos meille suomaalaisille ei sitä sanota "painokkaasti", niin niistä ei välitetä ollenkaan, jokainen yli 70 vuotias joka on älyntolkuissaan, osaa itse soveltaa omat toimensa ja tietävät kyllä riskin, jos eivät välitä hölpäsenpöläystäkään, se on "omassa käressä sitten", kunhan eivät altista muita.

Anonyymi kirjoitti:

Salmisen ulostulot ovat olleet mutuilua, jonka taustalla vaikuttaa tuntemattomia motiiveja (jokin ideologia?) Niitä on yritetty selitellä "virkavastuulla", "monitahoisella kokonaiskuvalla" jne, mutta keisarin vaatteettomuus on paljastunut viimeistään nimekkään tutkijaryhmän johdolla ja Hetemäen raportin yhteydessä, kun paljastui että lähteitä ei ole esittää tai ne ovat ala-arvoisia. Mutulla on siis menty. Olkoon Salminen miten sympaattisen oloinen henkilö hyvänsä, hänen ei pidä olla tällaisilla eväillä ja tuntemattomilla tavoitteilla päättämässä Suomen koronalinjasta.

Lue lisää

" Olkoon Salminen miten sympaattisen oloinen henkilö hyvänsä "
ärsyttävä hikinaama, silmälasit viturallaan ja änkyttävä katkopuhuja, tyypillinen tilastonikkari, jolla ei ole empaattista käsitystä ihmiseen, vaan numerot ja mallinnukset ovat se totuus, ihmiset on vaan "tilastotappiota" Mikan sielunelämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus onkin toiminut väärin siinä, että se on tarpeettomasti pitkittänyt tätä poikkeustilannetta ja KOETTUA eristäytymisen tarvetta.

Olisi pitänyt tukahduttaa epidemia heti, kyselemättä. On aivan käsittämätön ajattelutapa, että tukahduttamista ei pitäisi edes yrittää, koska ei ole sataprosenttisen varmaa, että tilanne ratkeaisi sillä ja jatkotoimia ei tulevaisuudessa enää tarvittaisi. Niin käsittämätön, että sitä on vaikea edes hahmottaa ja kommentoida.

Jos epidemia olisi heti tukahdutettu muutamassa viikossa, vanhuksetkin voisivat jo liikkua huolettomasti. Kenties jo tavata lapsenlapsiakin, jos kouluja ei oitaisi vielä avattu.

Lue lisää

Kun perustuslaki ei antanut mahdollisuutta toimia HETI ja OMINPÄIN ilman niitä poikkeustilalain muutoksia joka on pitkä prosessi, niinkuin nähtiin, "kyselemättä" ei ihmisten oikeuksia voi demokraattisessa yhteiskunnassa rajoittaa, ymmärräthän sen?, ja jälkiviisaus on sitä maailman tyhmintä VIISAUTTA.
Jos sitä, jos silloin, jos jo heti, jos . .jos . . . pelkää jälkiviisautta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen alkanut pikku hiljaa ymmärtämään, miksi he ajattelevat niin. Koska he pitävät meitä muita itseään tyhmempinä. Heille on ollut vaikea hahmottaa kokonaisuutta ja omaksua kaikkea uutta tietoa, jota on tullut nopeaa tahtia. Koska he ovat tietyissä asemissa, he pitävät itseään jotenkin "älykkäinä" ja automaattisesti ajattelevat, että kaikki muut johtopäätökset ja ajattelumallit johtuvat vain siitä, että muut ovat omaksuneet ja käsittänneet vielä heitäkin vähemmän.

Se, että he itse käsittävät hitaammin ja vähemmän ei johdu sinänsä heidän tyhmyydestään vaan esimerkiksi poliitikkojen kohdalla siitä, että heillä on jatkuvasti tuhat muutakin asiaa, joihin kaikkiin heidän on jossain määrin syvennyttävä. Joihinkin niistä he syventyvät todella paljonkin. Mutta he eivät itse tajua rajallisuuttaan.

Sitten on tietysti vain idiootteja, jotka tosiaan kuvittelet asioiden vain olevan muille yhtä vaikeita tai vaikeampia kuin ne ovat heille itselleen.

Periaatteessa jos sairastuneiden eristäminen olisi toiminut kunnolla, tarttuva tauti on käännettävissä voimakkaaseen laskuun sen itämisajan pituisella täyspysäytyksellä. Sinä aikana se ei tartu periaatteessa enää kehenkään, kun sinä aikana sairastuneet eristetäään tehokkaasti, niin etteivät levitä yhtään sairastamisaikanaan. Sen jälkeen jos testaus on todella matalalla kynnyksellä ja kuka tahansa, olipa oireita tai ei, saa käydä ilmaisessa testissä, aivan kuten HIV:n kanssa on, ja saa positiivisella heti karanteeniedut itselleen, voidaan yksittäiset pistää karanteeniin ja jäljittää kontaktit. Parasta olisi, kuten E-Koreassa, että jopa oireettomille on karanteenisairaala, josta pääsee pois vasta puhtailla testeillä. Suomen "erinomaisella" eurotaloudella sellaista ei tietenkään pysty järjestämään.

Epätäydellisessä maailmassa 3 viikon seisaus ei olisi ollut tarpeeksi, mutta jo nykyisen pituinen hävitti taudin ehkä jopa kokonaan suuresta osasta Suomea. Helsingin ongelma-alueilla taas olisi pitänyt Lehtosen ehdottaman mukaisesti mennä jopa jonkinasteisiin ulkonaliikkumiskieltoihin ja tiukkaan valvontaan.

Esimerkiksi mökeille meneminen Uudeltamaalta olisi voitu sallia puhtailla testituloksilla siten, että ei mitään kontakteja ennen poistumista alueelta.

Nytkin tulisi kuntien tehdä niin, että tarjoavat ilmaiset tai hyvin halvat testit kaikille ja jokaisella mökkiläiselle, joka testauttaa itsensä aina tullessaan kuntaan muualta, alennus kiinteistöverosta. Alennuksen ei tarvitse olla suuri, kun siitä jo jotain kertyy mökkiläisellekin. Kävijöille myös esim lippuja vuoden tai kahden päässä oleviin tapahtumiin tai kahvilipuke, jonka voi lunastaa kunnan ilmoittamana aikana, sitten kun epidemia on ohi. Porrastuksen vuoksi useamman eri ajankohdan lippuja.

Onhan näitä keinoja jos halutaan.

Lue lisää

Suomi ei ollut varautunut mitenkään tämälaiseen pendemiaan/epidemiaan, siitä johtuu tämä sekoilu, kaikki yrittävät vierittää syyn jonkun muun niskoille, kuin niitten joille vastuu kuuluu THL ja STM, jotka sitten hätäpäissään kertoilivat sitä sun tätä, yrittäessään puolustautua tekemättä jättämisiään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ollut varautunut mitenkään tämälaiseen pendemiaan/epidemiaan, siitä johtuu tämä sekoilu, kaikki yrittävät vierittää syyn jonkun muun niskoille, kuin niitten joille vastuu kuuluu THL ja STM, jotka sitten hätäpäissään kertoilivat sitä sun tätä, yrittäessään puolustautua tekemättä jättämisiään.

Lue lisää

Kummallisia laitoksia nuo stm ja thl sekä julkisuudessa esiintyneet henkilöt. Ei taida olla siellä laitosten sisällä kaikki asiat kohdillaan. Eipä ihme, että osaamattomuus ja laiminlyönnit tuli pandemian yhteydessä esiin. Sen jälkeen alkoi selittely ja vastuunpakoilu. Olisivat edes olleet rehellisiä.

Luuletko, että niitä huonokuntoisia yli 70vee on kapakat täynnä?

Anonyymi kirjoitti:

Kummallisia laitoksia nuo stm ja thl sekä julkisuudessa esiintyneet henkilöt. Ei taida olla siellä laitosten sisällä kaikki asiat kohdillaan. Eipä ihme, että osaamattomuus ja laiminlyönnit tuli pandemian yhteydessä esiin. Sen jälkeen alkoi selittely ja vastuunpakoilu. Olisivat edes olleet rehellisiä.

Lue lisää

Ihmettelen näitä virkanimityksiä Suomen laitosten ja virastojen johtopaikoilla? Eiväthän he enää voi politikoida vaan toteuttavat lakeja, joita poliitikot ovat päättäneet. Noudattavat lakeja, vai onko niissä niin paljon tulkinnanvaraa, että laitoksissakin politikointi on mahdollista?

Marin sanoi selvästi yli 70-vuotiaille: Pysykää kotona.
Se ei jälkikäteen selittelyillä muuksi muutu. Ottakoon vastuun sanomisistaan ja sen seurauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Marin sanoi selvästi yli 70-vuotiaille: Pysykää kotona.
Se ei jälkikäteen selittelyillä muuksi muutu. Ottakoon vastuun sanomisistaan ja sen seurauksista.

Se lause jatkui; jos vain voitte.

Samaa mieltä, mitään käskyä ei ole ollut, eikä kai voikaan mitenkään rajoittaa ihmistä, joka on terve, eikä sairauden vuoksi karanteeniin asetettu. Normaalisti ihan olen toiminut, vaikka olen 70 . Ihan itseni vuoksi tietysti noudatan hyvää käsihygieniaa kertakäyttökäsinein kaupassa ja ahkeraa käsienpesua sekä vältän lähentelemästä muita.

Rokotukset kannattavat.

Vaikuttaa hyvin kierolle miehelle. Oikeisto ajaa kaksilla rattailla, orpo-poju leikkii laumastrategian vastustajaa.

On ihan sama kuoleeko kornaan vai yksinäisyyteen oli erään ikääntyneen heitto. ( IL)

Näin se on.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se on.

Siis se on niin, että kannattaa testata.

Niin ja lisäksi Salminen taitaa olla kokoomuksen asialla.. Haukkuu hallitusta haukkumisen vuoksi.

Tuo tosin on feiknyyssiä myös.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tosin on feiknyyssiä myös.

Ei oo tavanneet kunSalminen Ruotsissa asui.

Lukisit ajatuksella oman tekstisi. Ylen muokatun uutisen sisältö on yhtenevä alkuperäisen kanssa ja yllättäen vanhusten puolella. Mitä oikein ajat takaa?

No kun menee Salmiselta suunnitelmat pileet jos vanhukset eristäytyy ne ei kuole koronaan .

Anonyymi kirjoitti:

No kun menee Salmiselta suunnitelmat pileet jos vanhukset eristäytyy ne ei kuole koronaan .

Sitten ne kuolee aivoinfarktiin tai sydänkohtaukseen. Jos minun äitini eläisi vielä, hän ei ymmärtäisi näitä laitosten koronarajoituksia lainkaan. Hän tulisi hyvin vihaiseksi. Tietenkin hän olisi tyytyväinen, että hänelle soitetaan, mutta on se ihan eri asia kuin tavata sukulainen.

Anonyymi kirjoitti:

Lukisit ajatuksella oman tekstisi. Ylen muokatun uutisen sisältö on yhtenevä alkuperäisen kanssa ja yllättäen vanhusten puolella. Mitä oikein ajat takaa?

Suositukset ja tiukat rajoitukset on kyllä kaksi ihan eri asiaa. Toinen on pakko, toinen ei.

Kokoomus tekee kaikella mahdollisella aina politiikkaa. Ei ne ihmisistä välitä. Voisi sanoa, että puolueelle kuin puolueelle rivikansalaiset on vain tulon lähde erilaisten maksujen ja verojen maksamisen kautta valtiolle. Tämä on ollut toki tiedossa jo ennen koronaa. Orpon ulostulot on pelkkää politiikkaa ja pyrkimyksenä on parantaa Kokoomuksen suosiota. Tuskin muut puolueet olisi tätä tilannetta sen paremmin hoitaneet kuin Marinin hallitus tähän mennessä.

Itse ainakin tyytyväinen ja moni muukin tyytyväinen nyky linjaan, että rajoituksia ei ole lähdetty tekemään niin sanottujen korona-hysteeristen ehdoilla jotka lobbaa Pohjoismaiden/Pohjois-euroopan koronarajoituksista poikkevia Aasian/Etelä-Euroopan rajoituksia Suomeen joita taas itse vastustan ja olen ymmärtänyt, että suurin osa vastustaa mutta marginaali porukka on äänessä siellä täällä. Paras on mahdollistaa mahdollisimman normaali elämä myös poikkeustilan aikana.

Muuten ei tarvi ollenkaan taivastella miksi itsemurhia tehdään enemmän kuin koronavirukseen kuolee. Sehän etenee niin, että hysteerinen tai äärimmäinen pelkääminen edes koronasta ei ole normaalia käytöstä vaan sellaiseen tulisi hakea apua. Kun ihmiset eivät saa tai hae apua ajoissa lopputulos helposti itsemurha.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus tekee kaikella mahdollisella aina politiikkaa. Ei ne ihmisistä välitä. Voisi sanoa, että puolueelle kuin puolueelle rivikansalaiset on vain tulon lähde erilaisten maksujen ja verojen maksamisen kautta valtiolle. Tämä on ollut toki tiedossa jo ennen koronaa. Orpon ulostulot on pelkkää politiikkaa ja pyrkimyksenä on parantaa Kokoomuksen suosiota. Tuskin muut puolueet olisi tätä tilannetta sen paremmin hoitaneet kuin Marinin hallitus tähän mennessä.

Itse ainakin tyytyväinen ja moni muukin tyytyväinen nyky linjaan, että rajoituksia ei ole lähdetty tekemään niin sanottujen korona-hysteeristen ehdoilla jotka lobbaa Pohjoismaiden/Pohjois-euroopan koronarajoituksista poikkevia Aasian/Etelä-Euroopan rajoituksia Suomeen joita taas itse vastustan ja olen ymmärtänyt, että suurin osa vastustaa mutta marginaali porukka on äänessä siellä täällä. Paras on mahdollistaa mahdollisimman normaali elämä myös poikkeustilan aikana.

Muuten ei tarvi ollenkaan taivastella miksi itsemurhia tehdään enemmän kuin koronavirukseen kuolee. Sehän etenee niin, että hysteerinen tai äärimmäinen pelkääminen edes koronasta ei ole normaalia käytöstä vaan sellaiseen tulisi hakea apua. Kun ihmiset eivät saa tai hae apua ajoissa lopputulos helposti itsemurha.

Lue lisää

"niin sanottujen korona-hysteeristen ehdoilla jotka lobbaa Pohjoismaiden/Pohjois-euroopan koronarajoituksista poikkevia Aasian/Etelä-Euroopan rajoituksia Suomeen"

Ei kuule ole epäilystäkään, etteikö myös Suomessa olisi julistettu ulkonaliikkumiskiellot, jos kuolleita olisi tullut Italian tai Espanjan tahtiin.

Esimerkiksi ainakin Etelä-Koreassa ja Japanissa koko maata koskevia rajoituksia oli vähemmän kuin täällä Suomessa.

Mutta te idiootit, jotka nimittelette muita "hysteerisiksi", olette yleensä sen verran yksinkertaista väkeä, että ette lue edes uutisia. Saati, että pystyisitte laskemaan edes prosentteja. Tärkeintä teille on vain osoittaa ylimielisyyttänne ja mielipiteillänne sitä, kuinka pihalla olette asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus tekee kaikella mahdollisella aina politiikkaa. Ei ne ihmisistä välitä. Voisi sanoa, että puolueelle kuin puolueelle rivikansalaiset on vain tulon lähde erilaisten maksujen ja verojen maksamisen kautta valtiolle. Tämä on ollut toki tiedossa jo ennen koronaa. Orpon ulostulot on pelkkää politiikkaa ja pyrkimyksenä on parantaa Kokoomuksen suosiota. Tuskin muut puolueet olisi tätä tilannetta sen paremmin hoitaneet kuin Marinin hallitus tähän mennessä.

Itse ainakin tyytyväinen ja moni muukin tyytyväinen nyky linjaan, että rajoituksia ei ole lähdetty tekemään niin sanottujen korona-hysteeristen ehdoilla jotka lobbaa Pohjoismaiden/Pohjois-euroopan koronarajoituksista poikkevia Aasian/Etelä-Euroopan rajoituksia Suomeen joita taas itse vastustan ja olen ymmärtänyt, että suurin osa vastustaa mutta marginaali porukka on äänessä siellä täällä. Paras on mahdollistaa mahdollisimman normaali elämä myös poikkeustilan aikana.

Muuten ei tarvi ollenkaan taivastella miksi itsemurhia tehdään enemmän kuin koronavirukseen kuolee. Sehän etenee niin, että hysteerinen tai äärimmäinen pelkääminen edes koronasta ei ole normaalia käytöstä vaan sellaiseen tulisi hakea apua. Kun ihmiset eivät saa tai hae apua ajoissa lopputulos helposti itsemurha.

Lue lisää

"Kokoomus tekee kaikella mahdollisella aina politiikkaa. Ei ne ihmisistä välitä"
Niinpä, välittävät vain niistä yrittäjistä (yrityksistä) joista on heille hyötyä = suuret/keskisuuret yritykset, pikkuputiikit on niille samaa massaa, kun tavallinen duunari = palkkatyöläinen.
Taitaa Orpo rassukkaa harmittaa hallituksen menestys, kuten Halla-ahoakin, kaikki keinot käytössä, että saadaan hyvin toiminut hallitus huonoon valoon, nämä asiat pitää olla muistissa, kun seuraavat vaalit on käsillä, keskusta on sellainen "käsikassara" joka laulaa muitten lauluja, että saa olla esillä, Sipilä pilasi käskytyksellään uskottavuuden puolueen toimintaan, niitä muuten varmaan jurppii kympillä nykyisen pääministerin suosio, ei onnistunut Jäätteenmäki eikä Kiviniemikään aikoinaan, mutta Marin on pitänyt pintansa, hyvä Viisikko, jatkakaa samaan malliin, Haaviston kun vielä vaihtaisivat osaavampaan, niin olisi kaikki reilassa.

Taidat sinäkin olla Orpon leirissä? Marinia saa kritisoida mutta asiallisesti ja aiheesta, toistaiseksi ei aihetta ole ollut!

Kaksi kovaksi keitettyä.

Laivayhtiöiden pitäisi nyt keskittyä vain risteilyihin, niin että Ruotsalaiset tulevat laivaan Ruotsista, eikä heitä päästetä maihin Suomessa, vain rekat ajavat pois laivasta. Sama toisinpäin, Suomen puolelta suomalaiset kyytiin, eikä maihinnousua Tukholmaan, vain rekat Ruotsiin. Eri laivat molemmille.

Ei jatketa "vanhalla linjalla", vaikka edellä oleva esittääkin.

Nyt YLEkin, joka on koko ajan yrittänyt tehdä omia kovempia ja laittomia pakkomääräyksiä ikäihmsille, joutui tänään välittämään STT:n uutisen;

"Yli 70-vuotiaat saavat vihdoin lisää vapautta: "Nyt kun on kesä, menkää ulos, mutta pitäkää turvavälejä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos muutti yli 70-vuotiaiden tapaamisohjeita".

Ylen jutut ikäihmisistä ovat olleet rasisitisia, mikä on YLEn toimiluvan ehtojen vastaista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei jatketa "vanhalla linjalla", vaikka edellä oleva esittääkin.

Nyt YLEkin, joka on koko ajan yrittänyt tehdä omia kovempia ja laittomia pakkomääräyksiä ikäihmsille, joutui tänään välittämään STT:n uutisen;

"Yli 70-vuotiaat saavat vihdoin lisää vapautta: "Nyt kun on kesä, menkää ulos, mutta pitäkää turvavälejä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos muutti yli 70-vuotiaiden tapaamisohjeita".

Ylen jutut ikäihmisistä ovat olleet rasisitisia, mikä on YLEn toimiluvan ehtojen vastaista toimintaa.

Lue lisää

Kellarista vai karsinastako tämä kommentti kajahti? - Nm. Pimeästä kuitenkin

Minäkin voisin kertoa ihailevani Paavo Väyrystä. Se vaan ei olisi totta.

Höpö höpö. Miten ne huolehtisi sus-stein smoothfaarande suojaimien hygieenisyydeestä jos eivät välitä muustakaan. Aika hyvä provo. Käytä vaan itse vappu naamaria sulla on ikuinen vappu.

Entäpä Islanti ja Norja joissa ei ole maskipakkoa silti koronan torjunnassa kärkikastia? Perusteleppa se maskihysteerikko. Miten Suomi on niin erilainen pohjoismaa että, vaikka muissa pohjoismaissa ei käytetä niin miksi Suomessa pitäisi niitä käyttää? Katsot vääriä tietolähteitä. Toisaalta monessa maskien käytön maassa korona leviää eihän niissä teidän linkeissä joissa listattiin korona onnistujia ollut kuin muutama maa jossa maskia käytettiin. Monessa maassa sekään ei ole auttanut. Entä Kiina? Siellä käytettiin samanlaisia maskeja jo ennen koronaa, miksi niin paljon kuolleita silti? Vastaappa. Et osaa. Kun päässä takoo vaan maski,maski,maski. Siinäpä käytät itse. Eikä ne suojaa käyttäjää vaikka osa masokisteista maskisteista luulee niin.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä Islanti ja Norja joissa ei ole maskipakkoa silti koronan torjunnassa kärkikastia? Perusteleppa se maskihysteerikko. Miten Suomi on niin erilainen pohjoismaa että, vaikka muissa pohjoismaissa ei käytetä niin miksi Suomessa pitäisi niitä käyttää? Katsot vääriä tietolähteitä. Toisaalta monessa maskien käytön maassa korona leviää eihän niissä teidän linkeissä joissa listattiin korona onnistujia ollut kuin muutama maa jossa maskia käytettiin. Monessa maassa sekään ei ole auttanut. Entä Kiina? Siellä käytettiin samanlaisia maskeja jo ennen koronaa, miksi niin paljon kuolleita silti? Vastaappa. Et osaa. Kun päässä takoo vaan maski,maski,maski. Siinäpä käytät itse. Eikä ne suojaa käyttäjää vaikka osa masokisteista maskisteista luulee niin.

Lue lisää

Niinja sinä itsekkyyshysteerikko et halua kanssaihmisiä suojella? Minäminäminä

Tuostahan voisi päätellä, että Ranskassa on suuret koronatartunnat, kun ne käyttävät maskeja! Toisekseen, Kiinasta on tullut monia eriä väärennettyjä kasvosuojuksia.

Silloin tällöin olen niitä nähnyt pienen erän, toissapäivänä. Ja eilen ne olivat loppu. Olikohan Tokmannissa? No joka tapauksessa niitä on huonosti saatavilla.

Yli 80vee sukulaiseni on myös käynyt paljon useammin ulkona, koska normaaliaikoina hän käy kolmena päivänä viikossa jumpassa. Sukulaiseni ei ole yhtään tyytyväinen.

Onkohan joku ajatellut opistojen kesäharjoitteluja? Esim puutarhaharjoittelut alkaisivat lähiaikoina. Ne on pitempiä kuin vaivaiset 11 vuorokautta.

Maskipakko, ihan tutkitusti. Apukouluhallitus on kuitenkin sitä mieltä että ei toimi Suomessa. Toki varmuusvarastojen laiminlyöminen vaikuttaa asiaan, mutta eiköhän jokaisella jo ole itse hankittu suojain tai vaikka edes se kangasrätti.

Useissa aasian maissa tilanteeseen tiedettiin suhtautua vakavasti heti kun tieto taudista tuli julki, ja toimenpiteet eivät olleet mitään "suosituksia" tai "kehoituksia" vaan määräyksiä ja käskyjä joiden rikkomista sai tuomion.

"Vapaassa" länsi-maassa ihmiset eivät ole tottuneet sellaiseen mitä esimerkiksi Kiinassa tai Honkongissa tehtiin epidemian tukahduttamiseksi, siksi länsi-maissa päättäjät ovat aseettomia epidemioiden edessä, hyvänä esimerkkinä Ruotsi, jossa ei tehty mitään rajoituksia, ja ihmisiä kaatui ja kaatuu edelleenkin tautiin kuin heinää...

Tosin ruotsalaiset ovat nyt muutenkin ihan oma rotunsa, sillä eihän kukaan tervejärkinen ihminen kannata kansanmurhaa? Näin on kuitenkin nyt Ruotsissa tapahtunut.
Anders Tengell on murhannut jo lähes 4000 ihmistä, ja tuo aivopesty kansa kannustaa ja kehuu hänen toimiaan.
Ruotsin Tengeli on kuin natsisaksan Mengele.

Anonyymi kirjoitti:

Useissa aasian maissa tilanteeseen tiedettiin suhtautua vakavasti heti kun tieto taudista tuli julki, ja toimenpiteet eivät olleet mitään "suosituksia" tai "kehoituksia" vaan määräyksiä ja käskyjä joiden rikkomista sai tuomion.

"Vapaassa" länsi-maassa ihmiset eivät ole tottuneet sellaiseen mitä esimerkiksi Kiinassa tai Honkongissa tehtiin epidemian tukahduttamiseksi, siksi länsi-maissa päättäjät ovat aseettomia epidemioiden edessä, hyvänä esimerkkinä Ruotsi, jossa ei tehty mitään rajoituksia, ja ihmisiä kaatui ja kaatuu edelleenkin tautiin kuin heinää...

Tosin ruotsalaiset ovat nyt muutenkin ihan oma rotunsa, sillä eihän kukaan tervejärkinen ihminen kannata kansanmurhaa? Näin on kuitenkin nyt Ruotsissa tapahtunut.
Anders Tengell on murhannut jo lähes 4000 ihmistä, ja tuo aivopesty kansa kannustaa ja kehuu hänen toimiaan.
Ruotsin Tengeli on kuin natsisaksan Mengele.

Lue lisää

Iäkkäiltä vanhuksilta vapautuu runsaat perintörahat päättäjien iässä oleville. Lisäksi eläkekulut laskee. Lieneekö tällä osuutta Ruotsin linjaan.

Anonyymi kirjoitti:

Useissa aasian maissa tilanteeseen tiedettiin suhtautua vakavasti heti kun tieto taudista tuli julki, ja toimenpiteet eivät olleet mitään "suosituksia" tai "kehoituksia" vaan määräyksiä ja käskyjä joiden rikkomista sai tuomion.

"Vapaassa" länsi-maassa ihmiset eivät ole tottuneet sellaiseen mitä esimerkiksi Kiinassa tai Honkongissa tehtiin epidemian tukahduttamiseksi, siksi länsi-maissa päättäjät ovat aseettomia epidemioiden edessä, hyvänä esimerkkinä Ruotsi, jossa ei tehty mitään rajoituksia, ja ihmisiä kaatui ja kaatuu edelleenkin tautiin kuin heinää...

Tosin ruotsalaiset ovat nyt muutenkin ihan oma rotunsa, sillä eihän kukaan tervejärkinen ihminen kannata kansanmurhaa? Näin on kuitenkin nyt Ruotsissa tapahtunut.
Anders Tengell on murhannut jo lähes 4000 ihmistä, ja tuo aivopesty kansa kannustaa ja kehuu hänen toimiaan.
Ruotsin Tengeli on kuin natsisaksan Mengele.

Lue lisää

Mehän emme vielä tiedä kuinka moni tulee Suomessa ja Ruotsissa kuolemaan. Molemmassa maassa on nyt tavattu tartuntojen vähenemistä. Onko se käännekohta vai ei? Ruotsista tiedämme, että siellä ei juuri rajoituksia ole ollut, mutta Suomesta me emme tiedä paljonko tartunnat lisääntyvät, kun rajoitukset poistetaan. Joskus ne on poistettava.

Anonyymi kirjoitti:

Useissa aasian maissa tilanteeseen tiedettiin suhtautua vakavasti heti kun tieto taudista tuli julki, ja toimenpiteet eivät olleet mitään "suosituksia" tai "kehoituksia" vaan määräyksiä ja käskyjä joiden rikkomista sai tuomion.

"Vapaassa" länsi-maassa ihmiset eivät ole tottuneet sellaiseen mitä esimerkiksi Kiinassa tai Honkongissa tehtiin epidemian tukahduttamiseksi, siksi länsi-maissa päättäjät ovat aseettomia epidemioiden edessä, hyvänä esimerkkinä Ruotsi, jossa ei tehty mitään rajoituksia, ja ihmisiä kaatui ja kaatuu edelleenkin tautiin kuin heinää...

Tosin ruotsalaiset ovat nyt muutenkin ihan oma rotunsa, sillä eihän kukaan tervejärkinen ihminen kannata kansanmurhaa? Näin on kuitenkin nyt Ruotsissa tapahtunut.
Anders Tengell on murhannut jo lähes 4000 ihmistä, ja tuo aivopesty kansa kannustaa ja kehuu hänen toimiaan.
Ruotsin Tengeli on kuin natsisaksan Mengele.

Lue lisää

Tää ruotsalaishenkilö muistuttaa jotenkin erään maan päämiestä todistelemalla mustan valkoiseksi ja kaikki Ruotsin toimet oikeiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Maskipakko, ihan tutkitusti. Apukouluhallitus on kuitenkin sitä mieltä että ei toimi Suomessa. Toki varmuusvarastojen laiminlyöminen vaikuttaa asiaan, mutta eiköhän jokaisella jo ole itse hankittu suojain tai vaikka edes se kangasrätti.

Lue lisää

Maskien käyttämisellä ei ole tieteellistä näyttöä vastavissa pandemioissa, sillä niiden käyttö vaatii huolellisuutta jotta et kosketa maskai ja saastuta sitä. Huonolla maskilla alennat myös omaa terveyttäsi kun happipitoisuus laskee ja tautiriski kasvaa:
https://www.youtube.com/watch?v=_QNlrsiO-Fo

Poliitikot ovat käyttäneet vahingossa tai tahallisesti vääristeltyjä malleja:
https://www.youtube.com/watch?v=D6cKTeHq5Uo

Kuinka Suomessa demokratia hävisi ja luisumme kohti valvontayhteiskuntaa joka hakee valtion parasta, ei enää ihmisen parasta?

Jatketaan pelleilyä maskeilla. Näin hengittelyn vähetessä ei virukset lentele ja kansa säilynee hengissä yöt ja päivät.

Ravintoloista lähti suurimmat koronatartunnat. Joutaisi ravintoloita mennä konkurssiin ja vain parhaimmat eli vastuullisimmat jäädä eloon. Niissä olisi riittävästi asiakkaita poikkeusoloissakin eikä tukia enää tarvittaisi. Tarjoilijoita voisi mennä uudelleenkoulutukseen aloille, joissa on työntekijäpulaa. Yhteiskunta terveemmäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ravintoloista lähti suurimmat koronatartunnat. Joutaisi ravintoloita mennä konkurssiin ja vain parhaimmat eli vastuullisimmat jäädä eloon. Niissä olisi riittävästi asiakkaita poikkeusoloissakin eikä tukia enää tarvittaisi. Tarjoilijoita voisi mennä uudelleenkoulutukseen aloille, joissa on työntekijäpulaa. Yhteiskunta terveemmäksi.

Lue lisää

Ihmisiä on liikaa, on hyvä että evoluutio tappaa vastustuskyvyttömät🚷⛔️

Tutkituta pääs, ei ole nyt kaikki kunnossa.

Eikä maskeja.

Ohan se varma että jos yökerhoja, kouluja yms ei oltaisi suljettu, eikä turvaetäisyys-, ja kotona pysymis suosituksia annettu, niin COVID-19 tauti lukemat olisivat samoissa stratosfääreissä kuin ne ovat rajoituksettomessa Ruotsissa, jossa jokainen sai päättää itse mitä tekee.

Aina tietty osa ihmisistä ei toimi suositusten ja kehoitusten mukaan, ja näitä ihmisiä varten täytyy olla lait, käskyt ja määräykset.
Aasiassa epidemia jäi vaatimattomaksi vaikka väkimäärä on valtava, mutta siellä ei annettukaan mitään kehoituksia vaan käskyjä ja määräyksiä.

Yhtään ainoatakaan epidemiaa ei olla koskaan tukahdutettu rajoituksia ja rajoja avaamalla.

"Hallitus, tai oikeammin koko Eduskunta, on tehnyt virheen julistaessaan poikkeustilan valmiuslakeineen. Todellista poikkeustilaa konkreettisine uhkineen ja uhreineen ei ole ollut. "

-Maallikko Konitohtori taas vauhdissa. Hänen amatöörinäkemyksen sä voi ohittaa, ne kun eivät perustu mihinkään järjelliseen.

Eilen olin kuulevinani uutisista että ainakin Kiinan Wuhanin alueelle taisi tulla 5 vuoden villieläimien myyntikielto...
Tosin tämähän oli sen yhen hullun laboratoriotuotoksia.

Hyvin sanottu, tuosta sai hyvät naurut vaikka ymmärrän huomiosi.

Tiedoksi hyviä lähteitä tilastojen vääristelyihin liittyen:
https://www.youtube.com/watch?v=_QNlrsiO-Fo
https://www.youtube.com/watch?v=D6cKTeHq5Uo

Arveluttava kiihko rokottamiseen Bill Gatesilta josta on tullut yhtäkkiä kaikkitietävä joka saa päättää ketä piikitetään milläkin:
https://www.youtube.com/watch?v=-aR7cz30chE

Työpaikallamme on naureskeltu koronahysterialle mutta samalla varuillaan kannattaa olla sillä moni valtio on ottanut vallasta tiukasti kiinni ja kansalainen on vain rasite. Ei, kansalainen on valtion asiakas tai ainakin niin sen kuuluisi olla! =)

"Meitä ei todella pitäisi holhota kuin pikkupentuja!"

Juuri noin, jokainen tehköön kuten haluaa. Ensin näiltä oman tien kulkijoilta pitää kuitenkin ottaa allekirjoitus, jossa he vapauttavat yhteiskunna täydellisesti hoitovastuusta, jos sattuisi sairastumaan.

Samaan dokumenttii pitää myös lisätä maksusitoumus oman tien kulkijoille, korvata heidän kauttaa tartunnan saaneiden sairaus- ja hautajaiskulut.


Niinkö tosiaan??

Ensi kesänä Suomenkin tautiluvut on sitä mitä Ruotsissa nyt joten mietipäs sitä

Kansanedustaja Petri Hurun (ps.) Facebookissa jakamassa kuvassa on yhteensä kahdeksan ihmistä, muun muassa iskelmätähti Grön, Porin kaupunginjohtaja Aino-Maija Luukkonen, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Arja Laulainen (sd.), valtuuston puheenjohtaja Mari Kaunistola (kok.) ja kaupunginhallituksen jäsen Tapio Furuholm (vas.).

Kenelläkään kuvassa olevalla henkilöllä ei ole kasvomaskeja. Myöskään turvavälejä ei ole pidetty vaan henkilöt ovat kaupunginvaltuuston salissa otetussa kuvassa rinta rinnan. MUISTAKAA TULEVISSA VAALEISSA TÄMÄ "PAREMPI VÄKI"; KAUPUNGIN PIKKUVISKAALITKIN OVAT YLENTÄNEET ITSENSÄ JOUKKOON, JONKA EI TARVITSE NOUDATTAA MÄÄRÄYKSIÄ EIKÄ OHJEITA!

Mulla ollut korona tauti jo toista vuotta olen ihan liikkunut normaalisti junassa, bussissa, ratikoissa, enkä jää karanteeniin, MINUA EI PYSÄYTÄ KUKAAN.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla ollut korona tauti jo toista vuotta olen ihan liikkunut normaalisti junassa, bussissa, ratikoissa, enkä jää karanteeniin, MINUA EI PYSÄYTÄ KUKAAN.

Minulla on flunssa melkein joka vuosi, hyvin pärjätty!

Anonyymi kirjoitti:

Mulla ollut korona tauti jo toista vuotta olen ihan liikkunut normaalisti junassa, bussissa, ratikoissa, enkä jää karanteeniin, MINUA EI PYSÄYTÄ KUKAAN.

paitsi se ensimmäinen hölmö jolla oikeasti on se.

SIIS sitä/tätä Aina lirahtaa lahkeeseen kesken uutisten minulle, suutun jo itseeni.
Pinnistän kiukuissani ja lisää tulee
RUILS..........
haju hy hiehh

Suomessa on liikaa rahaa antaa eulle ja tuhlata korona sirkukseen! 😅😅😆😆😆😙😙😙😇

Venakkoämmät mollottaa vaan kaupassa kuin ei muita ihmisiä olisi, yrittävät kävellä ihmisistä lävitse ja kun sitten olkapää hieman hipaisee se on heti hyökkäys heidän ylhäisyyttään kohtaan, paskaperseet.

Anonyymi kirjoitti:

Venakkoämmät mollottaa vaan kaupassa kuin ei muita ihmisiä olisi, yrittävät kävellä ihmisistä lävitse ja kun sitten olkapää hieman hipaisee se on heti hyökkäys heidän ylhäisyyttään kohtaan, paskaperseet.

Lue lisää

Itärajan tuntumassa olevissa suomen puolella olevissa kaupoissa noiden paskaperseiden junttius näkyy räikeästi, ei mitään käytöstapoja läskiperseillä.

On sitä aikoihin eletty kapakat ja juottolat ovat Suomen talouden selkäranka.

Anonyymi kirjoitti:

On sitä aikoihin eletty kapakat ja juottolat ovat Suomen talouden selkäranka.

Media ihmettelee ja pelotte Lee koronalla. Typerä kansa vielä uskoo paska"tiedon" mitä innolla lueskelevat. 🤣🤣🤣😂😂😂😁😁😁😁😁😂😂🤣🤣😅😆

Itse olen sitä mieltä että ehkä on kuin influessa muiden joukossa. Influenssahan katosi kun korona alkoi, jostain kumman syystä. Ei ole piikkejä meidän perheessä eikä isovanhemmilakaan. Osa riskiryhmäläisiä. Normielämää vietetty ja so far alles gut! Onhan tässä koko nk. pandemiassa jotain hämärää. Olet tutkinut mutta moni ei viitsi tai uskalla. Ymmärrän sen että monet piikitetyt pelkäävät nyt selvitellä asioita ja katsoa muitakin vaihtoehtoja, mutta minä ainakin tulen olemaan apuna siinä vaiheessa kun tämä show räjähtää käsiin.