Lähes Suomen kokoisessa Uudessa Seelannissa ei ole ollut maskisuositusta. Koronatartuntoja on rekisteröity 1 569 (Suomessa 7 512) ja kuolemia 22 (Suomessa 331).
Maski-intoilumaa Espanjassa rekisteröitiin tartuntoja pelkästään eilen, yhtenä päivänä, 5 760. Kuolemantapauksia on 28 498 eli 609/miljoona (Suomessa 59/miljoona; Uudessa Seelannissa 4/miljoona).
Maski-intoilumaissa korona leviää iloisesti
Anonyymi
14
<50
Vastaukset 14
- Anonyymi
Sanoohan sen järkikin mitä virusrään imppaamisesta seuraa.
- Anonyymi
Myöskään Valko-Venäjällä ei ole maskisuositusta.
- Anonyymi
Uudessa Seelandissa toimittiin heti ja kovaa. Siinä missä suomessa vain seurattiin tilannetta herkällä korvalla ja mietiskeltiin.
https://www.bbc.com/news/world-asia-53274085
Siksi tilanne nyt on sitä mitä se on. - Anonyymi
Ihmettelen vaan sitä että jos Suomessa puolet kannattaa maskipakkoa, niin miksi puolet suomalaisista ei käytä maskia?
Toki maski pitäisi olla päässä kaikilla jotka sitä kannattaa.
Maskien käyttäjien määrästä voi siis suoraan laskea maskien todellisen kannatuksen. Loput ns. kannattajista eivät oikeasti sitä kannata kerran eivät käytä.- Anonyymi
Täälläkin lähinnä yksi maskivouhottaja tehtailee avauksia maskien ihanuudesta. Kaupungilla kun katselee niin maskien käytön kannattajia liikkuu lopulta aika vähän.
Osan kohdalla asiaa voi selittää se, että maskipakko patistaisi valtion kustantamaan maskit, joten pakkoa toivovalla voi olla tällainen ajatus taustalla. Osan puolestaan voi selittää se, että moni maski suojaa paremmin muita kuin kantajaansa. Mitä useampi maskia pitää, sitä parempi suoja siis. Mutta varmasti joukkoon jää niitä, jotka vain eivät toimi, ellei joku käske.
- Anonyymi
Somessa on näitä sekopäitä ketkä kuvittelevat edustavansa yhden hengen otoksella koko kansaa, ja pitävät siitä sitten meteliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täälläkin lähinnä yksi maskivouhottaja tehtailee avauksia maskien ihanuudesta. Kaupungilla kun katselee niin maskien käytön kannattajia liikkuu lopulta aika vähän.
Voihan sen itsemurhan tehdä monella tavalla.
Alle viisi kertaa olen nähnyt jonkun pitävän livenä maskia Suomessa.
Nyt lampaat odottavat johtajan käskyä kuinka toimia seuraavaksi 😹- Anonyymi
Naamarit ja rajoitukset eivät auta ollenkaan, totuus tulee läpi maskista huolimatta! He käärittivät ruumiit punaiseen muoviin, mutta se ei myöskään auta.
He valehtelivat, peittivät virheensä ja ottivat itselleen.
Tässä! Nat.Geo. artikla:
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-than-many-believed-infection-fatality-rate-cvd/
"Lisäksi tiedemiehet ymmärtävät nykyään paremmin, kuinka mitata COVID-19: n letaalisuutta, ja luvut ovat hälyttäviä. Käyttämällä hienostuneempaa laskelmaa, jota kutsutaan tartuntojen kuolleisuusasteeksi, yhdistamällä viime kuukausien tietoihin, viimeisten parhaiden arvioiden mukaan COVID-19 on noin 50–100 kertaa tappavampi kuin keskimäärin vuodenajan influenssa. "
Tämä on valhe.
Sen mukaan Isossa-Britanniassa pitäisi olla satoja tuhansia onnettomuuksia, kuolemia, ja entä Ruotsissa. Influenssan vähimmäismäärä Ruotsissa on noin tuhat ihmistä vuodessa, kerro sata, ja katso miten se on!
Koko artikkeli on rakennettu piilottamaan missä vahingot tapahtuivat NY: ssä. Se tapahtui erityisesti sairaaloissa ja hoitokodeissa, ja ensin nämä asiantuntijat piilottivat todellisen syyn, nimittäin tiloissa tapahtuvat vahingot, ja syyttivät sen sijaan virusta, mutta samalla he syyttivät kaikkia muita ihmisiä, näiden tilojen ulkopuolella.
Ja he valehtelevat!
Myös valehtelevat, että korona olisi yleensä kaikille vaarallisempi kuin flunssa. Ei, se on myös päinvastoin. CDC huhui, että influenssa otti Yhdysvalloissa viime kaudella 169 lasta, ja samalla siellä myös 410 000 sairaalahoitoa.
Huolimatta 170 000 000 rokoteannosta:
https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020
CDC: n mukaan flunssa on johtanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 välille:
39 - 56 miljoonaa sairautta
410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
169 lasten kuolemat
MASKIT NAAMALLE!
t. Maskiseta ja Maskipaappa- Anonyymi
Influenssa on eri kuin flunssa.
Flunssa on tavallinen kausiluonteinen nuhakuume.
Olisi hyvä kun päättäjät ja THLn vastuu henkilöt voisivat antaa yksimielisen suosituksen ja perustelut. Nyt ei suositella ja suositellaan.
Nyt kyllä kehutaan Suomen maskituotantoa...mutta onko niitäkin alettu jakaa hyvän tahdon eleenä ja rikkaana maana muihin EUmaihin? Poliittia päätöksiä venkuillaan koska tavallisille kansalaisille ei maskit riitä..eikä velkarahaa oteta, että heille voidaan tarvittava määrä ilmaiseksi antaa.
Huonosti on varauduttu toiseen aaltoon, kun neuvotellaan vasta nyt toimenpiteistä. Onko varustetaso myös samalla tasolla eli nyt vasta tarkistetaan onko riittävästi. Pitäiskö tilata.
- Anonyymi
Tuossa aamun TV1:sen tiedotustilaisuudessa sanottiin ettei nykyinen lainsäädäntö mahdollista maskipakkoa mutta suosituksia toki voi antaa. Käytännössä tuo tarkoittaa sitä että pakkoa ei tule mutta suositus saattaa tulla. Eli ne jotka käyttävät maskia niin saavat toki käyttää sitä jo nyt ja ne jotka eivät käytä eivätä haluakkaan käyttää ei tarvitse noudattaa tuota ehkä tulevaa suositusta. Mielestäni tässä ei ole oikein muuta keskusteltavaa kun se miten laillisia nykyiset esim. Finnairin ja monen työnantajan määräämät maskipakot on.
- Anonyymi
Keskustelun aloittaja saa ihan vapaasti olla käyttämättä maskia. Itse sitä pidän eikä se varmaan ole aloittajalekkaan ongelma?
En halua mitään paskatautia oli se sitten infulenssan tasoa tai ei ( en pidä edes nuhakuumesta ja inhoan kovaa kurkkukipua.).
Jokainen taaolaa tyylillään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelun aloittaja saa ihan vapaasti olla käyttämättä maskia. Itse sitä pidän eikä se varmaan ole aloittajalekkaan ongelma?
En halua mitään paskatautia oli se sitten infulenssan tasoa tai ei ( en pidä edes nuhakuumesta ja inhoan kovaa kurkkukipua.).
Jokainen taaolaa tyylillään.Maskien käytöstä pitäisi sakottaa, koska niitä ei näköjään osata hävittää. Nyt käytetyt maskit lojuvat ympäristössä, ja aiheuttavat siellä eläimille ja eliöille monenlaista vahinkoa.
Samasta syystähän huumeiden käyttäminenkin on kielletty, koska kaikki ei osaa käyttää niitä kunnolla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251868- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9429- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395