Sähkösopimuksien salaliitto.

Tein uuden sähkönostosopimuksen.
Olisin saanut valita vesi- tuuli- ja aurinkovoiman pieneen lisähintaan.

Ydinvoimalla tuotettua sähköä ei mainittu valittavaksi. Minne ihmeessä se ydinsähkö katoaa? Sitähän jauhetaan aimo määrät?

Valitsin kuitenkin lisähinnattoman, tutun ja turvallisen Hanasaaren hiilisähkön.
On hauskaa ajatella että onko kaikille noille sähkövaihtoehdoille omat jakelupisteensä mistä ne sitten eri lankoja pitkin jaellaan yksittäisille kuluttajille.

24

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viimeksi, kun mulle tyrkytettiin vesivoimaa, sanoin meneväni tutulla ja vihreällä ydinvoimalla. Ne myllyt on rakennettu jo, joten niiden rakentamiseen käytetty fossilinen energia ja hiilipäästöt on nollattu jo aikaa sitten.

      • Anonyymi

        Voitko mainita sen sähkönmyyjän joka mainostaa käyttävänsä vain puhdasta ja luonnonmukaista ydinvoimaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko mainita sen sähkönmyyjän joka mainostaa käyttävänsä vain puhdasta ja luonnonmukaista ydinvoimaa?

        Mietin tuossa jonkun tekemää aloitusta naisten äänioikeuden poistamisesta.
        Ydinvoimamyllyjen poistamisen kustannukset ennen laitosten parasta ennen päivämäärää on absurdi. Ymmärtänet yhteyden.


    • Anonyymi

      Älyvapaata maksaa extraa että saisi käyttää "puhdasta" sähköä. Tuo on suurin itsepetos mitä äkkiä keksin.

      Sinne kotiin tulee YKSI kaapeli; siitä tulevan sähkön tuotantomemenetelmää ei mikään meedio kykene selvittämään, saatika joku laite rajoittamaan.

      Et saanut vaihtoehtoa ydinsähköön koska se on olevinaan se "vakio", mikäli et maksa saat ydinvirtaa, siitä ei voida tyhmiä rahastaa.

      Minä muuten en saa seinästä ydinsähköä, se on varma asia; valtiossa kun ei sellaisen tuotantolaitosta ole, eikä verkko ole naapureihin kiinni (kuten esim. Norjalaisilla) tosin eipä naapureissakaan niitä voimaloita ole.

      Lähinpään ydinvoimalaan on useita tuhansia kilometrejä.

      • Anonyymi

        Asut Reykjavikissa.
        :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asut Reykjavikissa.
        :D

        Miksi asuisin jossain kalalta haisevassa paikassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi asuisin jossain kalalta haisevassa paikassa?

        Maalämpöä yli omien tarpeiden. Ydinvoimalat tuhansien kilometrien päässä. Ei yhteyttä naapurivaltioiden sähköverkkoihin. :D


    • Anonyymi

      Taas porukka vähän kujalla miten sähköverkko toimii, mutta ei anneta sen haitata itsevarmuutta, että kumminkin oikeasti tietää.

      • Anonyymi

        Selitäs ny sitten meille tyhmille että jos mä valitsen ostettavaksi ydinsähköä, aurinkosähköä tai kivihiilisähköä niin missä se erotellaan että saan sitte sitä toivomaani puhdasta sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitäs ny sitten meille tyhmille että jos mä valitsen ostettavaksi ydinsähköä, aurinkosähköä tai kivihiilisähköä niin missä se erotellaan että saan sitte sitä toivomaani puhdasta sähköä.

        Se voimala haluaa maksun sähköstä. Kun ei oikeasti tiedä kuka käytti minkäkin kilowatin ja mistäkin voimalasta, sähköyhtiöt ostaa energiaa eri yhtiöiltä. Kukaan pidä hiilivoimalaa käynnissä jos sähköyhtiöt kieltäytyy ostamasta. Myyt vaikka gigawattitunnin energiaa ja tilität rahat yhtiölle joka tekee sähkön vedellä.

        Se vesivoimalan energia on käytännössä käytetty vaikka joensuussa mutta rahat tulee turkulaiselta yhtiöltä ja asiakkailta.

        Voit tietty myydä asiakkaille vain halvinta sähköä riippumatta millä se on tehty, vaikka polttamalla pandoja. Ja asiakkaita ei välttis kiinnosta.

        Vaikka ydinvoima on pulassa jos kukaan ei halua ostaa, yritykset mukaanlukien. Eli teoriassa valinnalla on väliä mutta just ne sinun käyttämät 100kwh ei muuta yksin mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se voimala haluaa maksun sähköstä. Kun ei oikeasti tiedä kuka käytti minkäkin kilowatin ja mistäkin voimalasta, sähköyhtiöt ostaa energiaa eri yhtiöiltä. Kukaan pidä hiilivoimalaa käynnissä jos sähköyhtiöt kieltäytyy ostamasta. Myyt vaikka gigawattitunnin energiaa ja tilität rahat yhtiölle joka tekee sähkön vedellä.

        Se vesivoimalan energia on käytännössä käytetty vaikka joensuussa mutta rahat tulee turkulaiselta yhtiöltä ja asiakkailta.

        Voit tietty myydä asiakkaille vain halvinta sähköä riippumatta millä se on tehty, vaikka polttamalla pandoja. Ja asiakkaita ei välttis kiinnosta.

        Vaikka ydinvoima on pulassa jos kukaan ei halua ostaa, yritykset mukaanlukien. Eli teoriassa valinnalla on väliä mutta just ne sinun käyttämät 100kwh ei muuta yksin mitään.

        Joku torvi myi kantaverkon. Siirtomaksu on täälläpäin saman verran kuin tuotantokustannukset ja verot. Aika kallis virhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku torvi myi kantaverkon. Siirtomaksu on täälläpäin saman verran kuin tuotantokustannukset ja verot. Aika kallis virhe.

        Myyntihinta oli tyyliin miljardi, takaisinostohinta on jossain neljän ja viiden välillä.
        Jos vielä vaihtaa omistajaa hinta toki nousee miljardilla 5% tuotto-olettamalla, joka tarkoittaa siirtomaksun hinnannousua suomalaiselle sähkönkuluttajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myyntihinta oli tyyliin miljardi, takaisinostohinta on jossain neljän ja viiden välillä.
        Jos vielä vaihtaa omistajaa hinta toki nousee miljardilla 5% tuotto-olettamalla, joka tarkoittaa siirtomaksun hinnannousua suomalaiselle sähkönkuluttajalle.

        notta että kuka mitäkii näkee ... pasilan tornin myynti on oma juttunsa, sen vuoksi tv maksusta luovuttiin ja siirryttiin yleiseen verotukseen, ko se meni aika halvalla ranskalaisille, jotka toki toimittavat meille prototyyppiydinvoimalan 'vastineeksi'
        https://youtu.be/XIdtOdsy9SI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        notta että kuka mitäkii näkee ... pasilan tornin myynti on oma juttunsa, sen vuoksi tv maksusta luovuttiin ja siirryttiin yleiseen verotukseen, ko se meni aika halvalla ranskalaisille, jotka toki toimittavat meille prototyyppiydinvoimalan 'vastineeksi'
        https://youtu.be/XIdtOdsy9SI

        jatkan vielä, sattuneesta syystä ostamme tulevat hävittäjät myös Ranskasta - kokonaissuorituskyvyn määrittäessä ne ylivoimaisiksi - ASMPA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jatkan vielä, sattuneesta syystä ostamme tulevat hävittäjät myös Ranskasta - kokonaissuorituskyvyn määrittäessä ne ylivoimaisiksi - ASMPA

        Verrattuna F18 superhornetiin, Rafale on kykenevä sekä elektroniseen sodankäyntiin (growler) että ydinasekelpoinen.
        Selittänee minkä vuoksi puoli Suomea on hallinnon taholta myyty ranskalaisille.
        Asiaa ei ole selitetty tavallisille sukankuluttajille, kuten minä.
        Perin erikoista. Kuka käärii massit välistä?
        https://youtu.be/nMZDbvZSOEY


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se voimala haluaa maksun sähköstä. Kun ei oikeasti tiedä kuka käytti minkäkin kilowatin ja mistäkin voimalasta, sähköyhtiöt ostaa energiaa eri yhtiöiltä. Kukaan pidä hiilivoimalaa käynnissä jos sähköyhtiöt kieltäytyy ostamasta. Myyt vaikka gigawattitunnin energiaa ja tilität rahat yhtiölle joka tekee sähkön vedellä.

        Se vesivoimalan energia on käytännössä käytetty vaikka joensuussa mutta rahat tulee turkulaiselta yhtiöltä ja asiakkailta.

        Voit tietty myydä asiakkaille vain halvinta sähköä riippumatta millä se on tehty, vaikka polttamalla pandoja. Ja asiakkaita ei välttis kiinnosta.

        Vaikka ydinvoima on pulassa jos kukaan ei halua ostaa, yritykset mukaanlukien. Eli teoriassa valinnalla on väliä mutta just ne sinun käyttämät 100kwh ei muuta yksin mitään.

        Meinaat että jos Suomessa jokainen maksaisi sähköfirmalle "haluan vesi/tuulisähköä" ne ei ostaisi mitään ydinvoimalalta kun kysyntä kuitenkin ylittää sen vesi/tuulivoiman tuotantokapasiteetin?

        Missä utopiassa sä elät?

        Tuossa skenaariossa, selitä mulle mistä se sähkö tulisi täyttämään kysyntä?

        Olisi itseasiassa kiva tietää kuinka moni kuluttajista jo nyt maksaa saadakseen "tuuli/vesisähköä" ja joko ollaan tilanteessa jossa näitä vedetään huulesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat että jos Suomessa jokainen maksaisi sähköfirmalle "haluan vesi/tuulisähköä" ne ei ostaisi mitään ydinvoimalalta kun kysyntä kuitenkin ylittää sen vesi/tuulivoiman tuotantokapasiteetin?

        Missä utopiassa sä elät?

        Tuossa skenaariossa, selitä mulle mistä se sähkö tulisi täyttämään kysyntä?

        Olisi itseasiassa kiva tietää kuinka moni kuluttajista jo nyt maksaa saadakseen "tuuli/vesisähköä" ja joko ollaan tilanteessa jossa näitä vedetään huulesta.

        Jos vesivoiman sun muun uusiutuvan kapasiteetti riittää, kyllä. Ja uusiutuvan hinta nousee kun kysyntäkin nousee ja sitä kautta rakennetaan lisää.

        Jos kaikki uusiutuvan kapasiteetti on myyty niin sitten käytät sitä mitä yhtiö saa ostettua. Norjasta tosin sitä vesivoimaa riittää vähäksi aikaa.

        Tietyn hetkiset realiteetit on mitä on mutta mikään ei estä hiilivoimaloita menemästä konkkaan kun energia ei mene kaupaksi. Tuo markkina ei muutu hetkessä.


      • Anonyymi

        Aurinkopanelit katoille joilla se mahdollisuus on.


    • Anonyymi

      kai pyysit rasismilla tuotetun sähkön?

    • Anonyymi

      Nasuvaan haluaa sähköä joka on tuotettu mahdollisimman saastuttavalla tavalla tai sitten mustien orjien polkemaa sähköä.

      • Ydinvoimaloiden tuottama sähkö maksaa juuri nyt 30 c/kWh, eli kymmenkertaisesti muulla tavalla tuotetusta.....


      • nasuvaan kirjoitti:

        Ydinvoimaloiden tuottama sähkö maksaa juuri nyt 30 c/kWh, eli kymmenkertaisesti muulla tavalla tuotetusta.....

        Ihan uteliaisuudesta, mikä on lähde tuolle hinnalle?

        Vattenfall ainakin tällähetkellä tarjoaa tuota heidän ydin-sähkö sopimustansa 24kk sopimuksella 4,95snt/kWh 3,50€/kk


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Ihan uteliaisuudesta, mikä on lähde tuolle hinnalle?

        Vattenfall ainakin tällähetkellä tarjoaa tuota heidän ydin-sähkö sopimustansa 24kk sopimuksella 4,95snt/kWh 3,50€/kk

        Helenillä on vielä halvempi ja uusiutuvampi (ekologisempi):
        https://www.helen.fi/sahko/sahkosopimus
        Hintavertailussa huomioin perusmaksun ja kulutukseni.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on tulevan kevään teema?

      Sun kohdallasi
      Ikävä
      135
      5708
    2. Maisa Torppa

      Voitto oikeudesta. Tässä näkee miten huteralla pohjalla nuo syytökset ovat. Hyvä Maisa 💖. IL
      Kotimaiset julkkisjuorut
      250
      4313
    3. Kun katsoin häntä

      Niin ajattelin että hän on niin rakas ❤️
      Ikävä
      12
      1841
    4. Nainen, älä tee aloitetta, jos

      Jos olet: - ylipainoinen - yksinhuoltaja - tatuoitu - tukassa on varoitusväri - sinulla on muita lävistyksiä kuin korvak
      Ikävä
      165
      1143
    5. Mitä sanoisit kolmella sanalla

      kaivatullesi ja tunteidesi kohteelle? 🙎💝💝
      Ikävä
      106
      1100
    6. Persut palkitsisi verohelpotuksin röökin polton ja ryyppäämisen lopettamisesta

      >> Perussuomalaiset ehdottavatkin, että haittaverojen sijaan terveellisestä elämää viettäville ihmisille voitaisii
      Maailman menoa
      176
      1048
    7. Haluisin niin

      Selvittää sun kanssa asiat. Kumpa uskaltaisin. Haluatko sinä?
      Ikävä
      90
      993
    8. Veronika Honkasalo(vas.)venäjän asialla

      Honkasalon mukaan mukaan venäläisiä turvapaikanhakijoita kohdellaan lainvastaisesti. "Vasemmistoliiton varapuheenjohtaj
      Maailman menoa
      68
      985
    9. Miksi Pekkaa ei hyväksytä maailmalla julkisiin virkoihin?

      On mennyt jo monta hommaa ohitse.
      80 plus
      47
      872
    10. Trump laittomien siirtolaisten kauhu.

      Trump toimii ihan oikein, kun karkoittaa maassa laittomasti oleskelevat rikolliset siirtolaiset takaisin kotimaihinsa ei
      Maailman menoa
      119
      842
    Aihe