Sähkösopimuksien salaliitto.

Tein uuden sähkönostosopimuksen.
Olisin saanut valita vesi- tuuli- ja aurinkovoiman pieneen lisähintaan.

Ydinvoimalla tuotettua sähköä ei mainittu valittavaksi. Minne ihmeessä se ydinsähkö katoaa? Sitähän jauhetaan aimo määrät?

Valitsin kuitenkin lisähinnattoman, tutun ja turvallisen Hanasaaren hiilisähkön.
On hauskaa ajatella että onko kaikille noille sähkövaihtoehdoille omat jakelupisteensä mistä ne sitten eri lankoja pitkin jaellaan yksittäisille kuluttajille.

24

132

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viimeksi, kun mulle tyrkytettiin vesivoimaa, sanoin meneväni tutulla ja vihreällä ydinvoimalla. Ne myllyt on rakennettu jo, joten niiden rakentamiseen käytetty fossilinen energia ja hiilipäästöt on nollattu jo aikaa sitten.

      • Anonyymi

        Voitko mainita sen sähkönmyyjän joka mainostaa käyttävänsä vain puhdasta ja luonnonmukaista ydinvoimaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko mainita sen sähkönmyyjän joka mainostaa käyttävänsä vain puhdasta ja luonnonmukaista ydinvoimaa?

        Mietin tuossa jonkun tekemää aloitusta naisten äänioikeuden poistamisesta.
        Ydinvoimamyllyjen poistamisen kustannukset ennen laitosten parasta ennen päivämäärää on absurdi. Ymmärtänet yhteyden.


    • Anonyymi

      Älyvapaata maksaa extraa että saisi käyttää "puhdasta" sähköä. Tuo on suurin itsepetos mitä äkkiä keksin.

      Sinne kotiin tulee YKSI kaapeli; siitä tulevan sähkön tuotantomemenetelmää ei mikään meedio kykene selvittämään, saatika joku laite rajoittamaan.

      Et saanut vaihtoehtoa ydinsähköön koska se on olevinaan se "vakio", mikäli et maksa saat ydinvirtaa, siitä ei voida tyhmiä rahastaa.

      Minä muuten en saa seinästä ydinsähköä, se on varma asia; valtiossa kun ei sellaisen tuotantolaitosta ole, eikä verkko ole naapureihin kiinni (kuten esim. Norjalaisilla) tosin eipä naapureissakaan niitä voimaloita ole.

      Lähinpään ydinvoimalaan on useita tuhansia kilometrejä.

      • Anonyymi

        Asut Reykjavikissa.
        :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asut Reykjavikissa.
        :D

        Miksi asuisin jossain kalalta haisevassa paikassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi asuisin jossain kalalta haisevassa paikassa?

        Maalämpöä yli omien tarpeiden. Ydinvoimalat tuhansien kilometrien päässä. Ei yhteyttä naapurivaltioiden sähköverkkoihin. :D


    • Anonyymi

      Taas porukka vähän kujalla miten sähköverkko toimii, mutta ei anneta sen haitata itsevarmuutta, että kumminkin oikeasti tietää.

      • Anonyymi

        Selitäs ny sitten meille tyhmille että jos mä valitsen ostettavaksi ydinsähköä, aurinkosähköä tai kivihiilisähköä niin missä se erotellaan että saan sitte sitä toivomaani puhdasta sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitäs ny sitten meille tyhmille että jos mä valitsen ostettavaksi ydinsähköä, aurinkosähköä tai kivihiilisähköä niin missä se erotellaan että saan sitte sitä toivomaani puhdasta sähköä.

        Se voimala haluaa maksun sähköstä. Kun ei oikeasti tiedä kuka käytti minkäkin kilowatin ja mistäkin voimalasta, sähköyhtiöt ostaa energiaa eri yhtiöiltä. Kukaan pidä hiilivoimalaa käynnissä jos sähköyhtiöt kieltäytyy ostamasta. Myyt vaikka gigawattitunnin energiaa ja tilität rahat yhtiölle joka tekee sähkön vedellä.

        Se vesivoimalan energia on käytännössä käytetty vaikka joensuussa mutta rahat tulee turkulaiselta yhtiöltä ja asiakkailta.

        Voit tietty myydä asiakkaille vain halvinta sähköä riippumatta millä se on tehty, vaikka polttamalla pandoja. Ja asiakkaita ei välttis kiinnosta.

        Vaikka ydinvoima on pulassa jos kukaan ei halua ostaa, yritykset mukaanlukien. Eli teoriassa valinnalla on väliä mutta just ne sinun käyttämät 100kwh ei muuta yksin mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se voimala haluaa maksun sähköstä. Kun ei oikeasti tiedä kuka käytti minkäkin kilowatin ja mistäkin voimalasta, sähköyhtiöt ostaa energiaa eri yhtiöiltä. Kukaan pidä hiilivoimalaa käynnissä jos sähköyhtiöt kieltäytyy ostamasta. Myyt vaikka gigawattitunnin energiaa ja tilität rahat yhtiölle joka tekee sähkön vedellä.

        Se vesivoimalan energia on käytännössä käytetty vaikka joensuussa mutta rahat tulee turkulaiselta yhtiöltä ja asiakkailta.

        Voit tietty myydä asiakkaille vain halvinta sähköä riippumatta millä se on tehty, vaikka polttamalla pandoja. Ja asiakkaita ei välttis kiinnosta.

        Vaikka ydinvoima on pulassa jos kukaan ei halua ostaa, yritykset mukaanlukien. Eli teoriassa valinnalla on väliä mutta just ne sinun käyttämät 100kwh ei muuta yksin mitään.

        Joku torvi myi kantaverkon. Siirtomaksu on täälläpäin saman verran kuin tuotantokustannukset ja verot. Aika kallis virhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku torvi myi kantaverkon. Siirtomaksu on täälläpäin saman verran kuin tuotantokustannukset ja verot. Aika kallis virhe.

        Myyntihinta oli tyyliin miljardi, takaisinostohinta on jossain neljän ja viiden välillä.
        Jos vielä vaihtaa omistajaa hinta toki nousee miljardilla 5% tuotto-olettamalla, joka tarkoittaa siirtomaksun hinnannousua suomalaiselle sähkönkuluttajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myyntihinta oli tyyliin miljardi, takaisinostohinta on jossain neljän ja viiden välillä.
        Jos vielä vaihtaa omistajaa hinta toki nousee miljardilla 5% tuotto-olettamalla, joka tarkoittaa siirtomaksun hinnannousua suomalaiselle sähkönkuluttajalle.

        notta että kuka mitäkii näkee ... pasilan tornin myynti on oma juttunsa, sen vuoksi tv maksusta luovuttiin ja siirryttiin yleiseen verotukseen, ko se meni aika halvalla ranskalaisille, jotka toki toimittavat meille prototyyppiydinvoimalan 'vastineeksi'
        https://youtu.be/XIdtOdsy9SI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        notta että kuka mitäkii näkee ... pasilan tornin myynti on oma juttunsa, sen vuoksi tv maksusta luovuttiin ja siirryttiin yleiseen verotukseen, ko se meni aika halvalla ranskalaisille, jotka toki toimittavat meille prototyyppiydinvoimalan 'vastineeksi'
        https://youtu.be/XIdtOdsy9SI

        jatkan vielä, sattuneesta syystä ostamme tulevat hävittäjät myös Ranskasta - kokonaissuorituskyvyn määrittäessä ne ylivoimaisiksi - ASMPA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jatkan vielä, sattuneesta syystä ostamme tulevat hävittäjät myös Ranskasta - kokonaissuorituskyvyn määrittäessä ne ylivoimaisiksi - ASMPA

        Verrattuna F18 superhornetiin, Rafale on kykenevä sekä elektroniseen sodankäyntiin (growler) että ydinasekelpoinen.
        Selittänee minkä vuoksi puoli Suomea on hallinnon taholta myyty ranskalaisille.
        Asiaa ei ole selitetty tavallisille sukankuluttajille, kuten minä.
        Perin erikoista. Kuka käärii massit välistä?
        https://youtu.be/nMZDbvZSOEY


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se voimala haluaa maksun sähköstä. Kun ei oikeasti tiedä kuka käytti minkäkin kilowatin ja mistäkin voimalasta, sähköyhtiöt ostaa energiaa eri yhtiöiltä. Kukaan pidä hiilivoimalaa käynnissä jos sähköyhtiöt kieltäytyy ostamasta. Myyt vaikka gigawattitunnin energiaa ja tilität rahat yhtiölle joka tekee sähkön vedellä.

        Se vesivoimalan energia on käytännössä käytetty vaikka joensuussa mutta rahat tulee turkulaiselta yhtiöltä ja asiakkailta.

        Voit tietty myydä asiakkaille vain halvinta sähköä riippumatta millä se on tehty, vaikka polttamalla pandoja. Ja asiakkaita ei välttis kiinnosta.

        Vaikka ydinvoima on pulassa jos kukaan ei halua ostaa, yritykset mukaanlukien. Eli teoriassa valinnalla on väliä mutta just ne sinun käyttämät 100kwh ei muuta yksin mitään.

        Meinaat että jos Suomessa jokainen maksaisi sähköfirmalle "haluan vesi/tuulisähköä" ne ei ostaisi mitään ydinvoimalalta kun kysyntä kuitenkin ylittää sen vesi/tuulivoiman tuotantokapasiteetin?

        Missä utopiassa sä elät?

        Tuossa skenaariossa, selitä mulle mistä se sähkö tulisi täyttämään kysyntä?

        Olisi itseasiassa kiva tietää kuinka moni kuluttajista jo nyt maksaa saadakseen "tuuli/vesisähköä" ja joko ollaan tilanteessa jossa näitä vedetään huulesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat että jos Suomessa jokainen maksaisi sähköfirmalle "haluan vesi/tuulisähköä" ne ei ostaisi mitään ydinvoimalalta kun kysyntä kuitenkin ylittää sen vesi/tuulivoiman tuotantokapasiteetin?

        Missä utopiassa sä elät?

        Tuossa skenaariossa, selitä mulle mistä se sähkö tulisi täyttämään kysyntä?

        Olisi itseasiassa kiva tietää kuinka moni kuluttajista jo nyt maksaa saadakseen "tuuli/vesisähköä" ja joko ollaan tilanteessa jossa näitä vedetään huulesta.

        Jos vesivoiman sun muun uusiutuvan kapasiteetti riittää, kyllä. Ja uusiutuvan hinta nousee kun kysyntäkin nousee ja sitä kautta rakennetaan lisää.

        Jos kaikki uusiutuvan kapasiteetti on myyty niin sitten käytät sitä mitä yhtiö saa ostettua. Norjasta tosin sitä vesivoimaa riittää vähäksi aikaa.

        Tietyn hetkiset realiteetit on mitä on mutta mikään ei estä hiilivoimaloita menemästä konkkaan kun energia ei mene kaupaksi. Tuo markkina ei muutu hetkessä.


      • Anonyymi

        Aurinkopanelit katoille joilla se mahdollisuus on.


    • Anonyymi

      kai pyysit rasismilla tuotetun sähkön?

    • Anonyymi

      Nasuvaan haluaa sähköä joka on tuotettu mahdollisimman saastuttavalla tavalla tai sitten mustien orjien polkemaa sähköä.

      • Ydinvoimaloiden tuottama sähkö maksaa juuri nyt 30 c/kWh, eli kymmenkertaisesti muulla tavalla tuotetusta.....


      • nasuvaan kirjoitti:

        Ydinvoimaloiden tuottama sähkö maksaa juuri nyt 30 c/kWh, eli kymmenkertaisesti muulla tavalla tuotetusta.....

        Ihan uteliaisuudesta, mikä on lähde tuolle hinnalle?

        Vattenfall ainakin tällähetkellä tarjoaa tuota heidän ydin-sähkö sopimustansa 24kk sopimuksella 4,95snt/kWh 3,50€/kk


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Ihan uteliaisuudesta, mikä on lähde tuolle hinnalle?

        Vattenfall ainakin tällähetkellä tarjoaa tuota heidän ydin-sähkö sopimustansa 24kk sopimuksella 4,95snt/kWh 3,50€/kk

        Helenillä on vielä halvempi ja uusiutuvampi (ekologisempi):
        https://www.helen.fi/sahko/sahkosopimus
        Hintavertailussa huomioin perusmaksun ja kulutukseni.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      485
      2340
    2. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      66
      1383
    3. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1330
    4. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      95
      1222
    5. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      137
      1218
    6. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      104
      1073
    7. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      133
      974
    8. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      900
    9. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      47
      831
    10. Sitä saattaa vähän hölmöillä

      rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.
      Ikävä
      60
      780
    Aihe