Siitähän meillä ei ole kuin hataria muistikuvia alaluokilta ja mitä nyt mediamme on esitellyt maalauksia kaikenlaisista avaruuksista yms. hauskasta.
Tässä eräs hra esittelee omia näkemyksiään. Tätä on katsonut jo 21 220 227 ihmistä; liittykää jonon jatkoksi:
https://www.youtube.com/watch?v=IJhgZBn-LHg&t=1040s
Kuinka Maapallomme liikkuu?
52
104
Vastaukset 52
Koko pallomaateoria on menettänyt jo kaiken uskottavuutensa vapaata Nasasta riippumatonta tiedettä seuraavien henkilöiden keskuudessa.
Pelkkä palloajatus olisi ehkä ihan ok, mutta valheet maata suuremmasta auringosta jota kierrämme sekä että pallomaateoria lisäksi pyörisi avaruudessa niin jo pelkkä ajatuskin on naurettava.
Palloteoria on siis pelkkä vitsi, joten mitä jää jäljelle?
Vastaus: littareiden Nikon P900 ja P1000 kameroilla taivaankannesta kuvatut aidot videot. Niissä ei näy NASAn maalauksia eikä väärennettyjä tähtisumu kuvia.- Anonyymi
Nasa on teilattu! Jo oli aikakin. Seuraavaksi Esa, Roscosmos, Isro, CNSA, Jaxa ja ehkä pari muuta! Tuon jälkeen tulilinjalle useampi sata yliopistoa, satoja ilmatieteenlaitoksia ja satoja tuhansia tutkijoita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nasa on teilattu! Jo oli aikakin. Seuraavaksi Esa, Roscosmos, Isro, CNSA, Jaxa ja ehkä pari muuta! Tuon jälkeen tulilinjalle useampi sata yliopistoa, satoja ilmatieteenlaitoksia ja satoja tuhansia tutkijoita!
Ja kun heistä on selvitty, on vuorossa ilmailuala, merenkulku ja isompia hankkeita toteuttava osa rakennusalalla.
- Anonyymi
Palloajatus on naurettava koska jokainen tietää että pallon alapuolella olevat tippuisivat maanpinnalta.
Anonyymi kirjoitti:
Nasa on teilattu! Jo oli aikakin. Seuraavaksi Esa, Roscosmos, Isro, CNSA, Jaxa ja ehkä pari muuta! Tuon jälkeen tulilinjalle useampi sata yliopistoa, satoja ilmatieteenlaitoksia ja satoja tuhansia tutkijoita!
Kaikki mainitsemasi järjestöt uskovat pallomaahan ja ovat ateisteja eivät ota Raamattua huomioon tutkimuksissaan joten heiltä ei voi odottaa puolueetonta tutkimustietoa litteästä maailmastamme.
Delphin kirjoitti:
Kaikki mainitsemasi järjestöt uskovat pallomaahan ja ovat ateisteja eivät ota Raamattua huomioon tutkimuksissaan joten heiltä ei voi odottaa puolueetonta tutkimustietoa litteästä maailmastamme.
Itse puhut jotain kahdesta auringosta vaikka Raamattu ei sellaisesta puhu.
Delphin kirjoitti:
Kaikki mainitsemasi järjestöt uskovat pallomaahan ja ovat ateisteja eivät ota Raamattua huomioon tutkimuksissaan joten heiltä ei voi odottaa puolueetonta tutkimustietoa litteästä maailmastamme.
Olet jo vuosia puhunut paskaa NASA:n teilaamisesta. NASA on edelleen olemassa.
En ole löytänyt yhtäkään Nikon P900 tai P1000 kameralla otettua kuvaa joka todistaisi väitteesi.
- Anonyymi
Delphin kirjoitti:
Kaikki mainitsemasi järjestöt uskovat pallomaahan ja ovat ateisteja eivät ota Raamattua huomioon tutkimuksissaan joten heiltä ei voi odottaa puolueetonta tutkimustietoa litteästä maailmastamme.
Voi hyvä lapsi, uskotko todellakin, että satojen yliopistojen ym.toimijoiden kymmenettuhannet työntekijät ovat KAIKKI ateisteja? Ettet vain lausuisi väärää todistusta lähimmäisestäsi? Raamttu ei ole mikään tieteellinen kirja, jos halutaan puolueetonta tutkimustietoa, kannattaa tutkia muitakin lähteitä.
Raamatulla on aivan muuta sanottavaa lukijalleen.
- Anonyymi
Tavaapa mekaniikan peruslait niin ehkä ymmärrät jotain.
- Anonyymi
Ovat osa nasan keksimää valhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat osa nasan keksimää valhetta.
Isaac Newton ei työskennellyt Nasalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isaac Newton ei työskennellyt Nasalle.
No ei työskennellyt koska koko heppua ei ole ollut olemassakaan. Sinulle on vain valehdeltu että on. Isaac Newton on todelisuudessa mielikuvituksen tuote. Nasan keksimä hahmo siis kuten pinovoimakaavansa ym vale.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei työskennellyt koska koko heppua ei ole ollut olemassakaan. Sinulle on vain valehdeltu että on. Isaac Newton on todelisuudessa mielikuvituksen tuote. Nasan keksimä hahmo siis kuten pinovoimakaavansa ym vale.
Minä itse asiassa epäilen, että maailma luotiin noin sata vuotta sitten. Ei ole elossa ketään joka muistaisi sitä vanhempia asioita. Ihan pilan päin joku vain päätti että aloitetaanpa ajanlasku nollan sijaan vuodesta 1920.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä itse asiassa epäilen, että maailma luotiin noin sata vuotta sitten. Ei ole elossa ketään joka muistaisi sitä vanhempia asioita. Ihan pilan päin joku vain päätti että aloitetaanpa ajanlasku nollan sijaan vuodesta 1920.
Jaa. Ei kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä itse asiassa epäilen, että maailma luotiin noin sata vuotta sitten. Ei ole elossa ketään joka muistaisi sitä vanhempia asioita. Ihan pilan päin joku vain päätti että aloitetaanpa ajanlasku nollan sijaan vuodesta 1920.
Maailmankaikkeus kaikkinensa luotiin viime torstakin vastaisena yönä. Kaikki sitä vanhemmat muistikuvat ovat valemuistoja.
Rämen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei työskennellyt koska koko heppua ei ole ollut olemassakaan. Sinulle on vain valehdeltu että on. Isaac Newton on todelisuudessa mielikuvituksen tuote. Nasan keksimä hahmo siis kuten pinovoimakaavansa ym vale.
Mites, kun historia tuntee Isaac Newtonin ajalta kauan ennen kuin mitään Nasaa ollut keksittykään. Kyllä tieteellisiä julkaisuja on kirjastoissa ja arkistoissa satojen vuosien ajalta?Sitten unohdat nuo kymmenet muut avaruusteollisuudessa toimijat ja sadat yliopistot ympäri maailman? Äläkä ala nillittää, että Nasa on tuonkin valetiedon siroitellut ympäri maailman, eikä aikaakaan mennyt kuin muutama kymmenen vuotta.
Mites kun alkaa tuntua että Sinä valehtelet/sinulle onkin valehdeltu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites, kun historia tuntee Isaac Newtonin ajalta kauan ennen kuin mitään Nasaa ollut keksittykään. Kyllä tieteellisiä julkaisuja on kirjastoissa ja arkistoissa satojen vuosien ajalta?Sitten unohdat nuo kymmenet muut avaruusteollisuudessa toimijat ja sadat yliopistot ympäri maailman? Äläkä ala nillittää, että Nasa on tuonkin valetiedon siroitellut ympäri maailman, eikä aikaakaan mennyt kuin muutama kymmenen vuotta.
Mites kun alkaa tuntua että Sinä valehtelet/sinulle onkin valehdeltu?Kaikki kirjat, maalaukset sun muut on 3D-printattu viimeisen 5 vuoden aikana. Älä usko mitään väitteitä Newtonista. Nasa on väärentänyt kaiken mitä on olemassa ennen vuotta 1990.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kirjat, maalaukset sun muut on 3D-printattu viimeisen 5 vuoden aikana. Älä usko mitään väitteitä Newtonista. Nasa on väärentänyt kaiken mitä on olemassa ennen vuotta 1990.
Tekis mieli jo sanoa rumasti! Minähän ennustin, että rupeat nillittämään kaikkia valehtelijoiksi, et tosin osannut MILLÄÄN tavalla todistaa, et edes perustella typeriä väitteitäsi. Ilmeisesti olet joko typerääkin typerämpi trolli tai muuten mielenterveyspalvelujen tarvitsija. Ainakin sinä olet Mychauseniakin parempi valehtelija.
- Anonyymi
Maa ei ole pallo.
- Anonyymi
Tuolla eräs sanoi että tavatkaapa mekaniikan peruslakeja.
Joo, sen verran tiedän ettei pallon alapuolella mikään pysy ilman liimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla eräs sanoi että tavatkaapa mekaniikan peruslakeja.
Joo, sen verran tiedän ettei pallon alapuolella mikään pysy ilman liimaa.Minkä painoisen pallon?
Anonyymi kirjoitti:
Minkä painoisen pallon?
Voihan itkun pillu kuinka tuo persekärpäseni voikaan olla noin tyhmä.....:-)
- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Voihan itkun pillu kuinka tuo persekärpäseni voikaan olla noin tyhmä.....:-)
Sivistä meitä :(
- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Voihan itkun pillu kuinka tuo persekärpäseni voikaan olla noin tyhmä.....:-)
Yrittäisit edes käyttää siistimpää kieltä. Ainoastaan typerykset sortuvat tuollaiseen alatyylin kielenkäyttöön
ps. Tuo oli täysin järkevä kysymys, minkä painoisen pallon? Voisit myös määritellä, missä ja miksi avaruudessa olisi ala- tai yläpuolia, tämä ensialkuun. - Anonyymi
Ja siinä tuli taas kerran perustelematon väite! Siis vale!
- Anonyymi
Kiinteä pallomaa olisi järkevä ajatus. Avaruus teoria ja bigbang on niin naurettavia vitsejä että lukekaamme mieluummin totuus Jumalan pyhästä sanasta, Raamatusta.
Juutalaisten Toora tunnustaa ainoastaan Mooseksen kirjat, muut ovat heidän mielestään höpinää.
Genesis eli luominen:
1:1 Aluksi Jumala loi taivaan ja maan.
1:6 Jumala sanoi: "Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin erottamaan vedet toisistaan".
1:8 ja Jumala nimitti taivaan kanneksi etc.....
Meidät uusnatsitkin ymmärretään usein juutalaisten vihollisiksi. Se on väärä tulkinta.
Israel on pieni pinta- alaltaan mutta suuri voimiltaan.
Meillä on yhteinen vihollinen ja se on ISLAM!- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Juutalaisten Toora tunnustaa ainoastaan Mooseksen kirjat, muut ovat heidän mielestään höpinää.
Genesis eli luominen:
1:1 Aluksi Jumala loi taivaan ja maan.
1:6 Jumala sanoi: "Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin erottamaan vedet toisistaan".
1:8 ja Jumala nimitti taivaan kanneksi etc.....
Meidät uusnatsitkin ymmärretään usein juutalaisten vihollisiksi. Se on väärä tulkinta.
Israel on pieni pinta- alaltaan mutta suuri voimiltaan.
Meillä on yhteinen vihollinen ja se on ISLAM!Nasun kanssa juttelu on kuin olisi yövartijana suljetulla osastolla :)
- Anonyymi
Raamattu ei todella ole mikään tieteellinen opus, joka muuta väittää, syyllistyy pyhän Kirjan vääristelyyn.
- Anonyymi
Sinun totuutesi siis on, että aasit ja käärmeet puhuvat ja hyönteisillä on neljä jalkaa.
- Anonyymi
Mikä on kiinteä pallomaa? Palloteoria on jotain niin järjetöntä koska jokainen ymmärtää että pallon pohjassa ei pysy mikään ilman liimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on kiinteä pallomaa? Palloteoria on jotain niin järjetöntä koska jokainen ymmärtää että pallon pohjassa ei pysy mikään ilman liimaa.
Mikä on pallon pohja? Taitaa olla samaa naisen logiikkaa kuin sen yhden Spede-sketsin vinossa oleva lipputangon nuppi.
- Anonyymi
Tuollainen rata saadaan valitsemalla nollakoordinaatti sopivasti. Tuollaisella esityksellä ei vaan ole järkeviä perusteita, jos ei sitten vaan haluta esittää asiaa erikoisella tavalla. Tuo ei ole missään suhteessa sen oikeampi tapa esittää asiaa kuin mikään muukaan matemaattisesti täsmäävä.
Kun on kyse Aurinkokunnan kaltaisesta systeemistä, niin luonnollinen origo on systeemin painopiste, joka on melkoisen tarkasti Aurinko, tai ainakin Auringon koronan sisäpuolella. Tällöin kappaleiden liikkeille saadaan mahdollisimman yksinkertainen kuvaus.
Sille, joka kyseli kuinka pallon alapuolella pysyy pallon pinnalla ja jolle vastattiin pallon koolla, niin seuraava kaava kuvaa asian melkoisen yksiselitteisesti:
Pyöreän kappaleen pintagravitaatio g = G m / r 2
- G on gravitaatiovakio.
- m on massa
- r on säde.
Kaava on vähän epätarkka siinä, ettei se huomioi pyörimisen aiheuttaman näennäisvoiman vaikutusta.- Anonyymi
Palloteoriaa on selitelty myös magneettisuudella.
Mitä helvettiä? Meilläkö olsi magneetit koivissamme ja valtameret pysyisivät paikoillaan mutta perhoset ne vaan lentelisi Ausseissa selällään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palloteoriaa on selitelty myös magneettisuudella.
Mitä helvettiä? Meilläkö olsi magneetit koivissamme ja valtameret pysyisivät paikoillaan mutta perhoset ne vaan lentelisi Ausseissa selällään?Jep. Palloteoria on täysin järjetön. Juu linnut lentelevät selällään ja ukot kävelevät jalat kiinni maassa pää alaspäin! Voi nauru mitä juttuja jotkut selittää ja vielä ihan työkseen. Kutsuvat touhua vielä tieteeksi 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Palloteoria on täysin järjetön. Juu linnut lentelevät selällään ja ukot kävelevät jalat kiinni maassa pää alaspäin! Voi nauru mitä juttuja jotkut selittää ja vielä ihan työkseen. Kutsuvat touhua vielä tieteeksi 😂
Ettekö, te kakarat, vieläkään ymmärrä, ettei avaruudessa ole ylä- ja alapuolia!!!!!!!
Vai oletko hieman järjeltään nyrjähtänyt trolli?????
Varoituksen sana: käänsin karttapalloni ylösalaisin, siis etelä onkin nyt yläpuolella.
Nyt kaikki täällä Suomessa liimaa kengänpohjiin, tai lennähdätte johonkin suureen tuntemattomaan.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettekö, te kakarat, vieläkään ymmärrä, ettei avaruudessa ole ylä- ja alapuolia!!!!!!!
Vai oletko hieman järjeltään nyrjähtänyt trolli?????
Varoituksen sana: käänsin karttapalloni ylösalaisin, siis etelä onkin nyt yläpuolella.
Nyt kaikki täällä Suomessa liimaa kengänpohjiin, tai lennähdätte johonkin suureen tuntemattomaan....Maa ei ole pallo vaikka sinulle niin onkin valehdeltu. Voit käännellä pallomaa karttaasi kuten haluat mutta se on pelkkää valetta. Avaruudessa ei ole kukaan koskaan käynyt joten ala ja yläpuolista on turha jatkaa. Maan päällä alapuoli on tietysti se jonne kaikki tippuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palloteoriaa on selitelty myös magneettisuudella.
Mitä helvettiä? Meilläkö olsi magneetit koivissamme ja valtameret pysyisivät paikoillaan mutta perhoset ne vaan lentelisi Ausseissa selällään?Kuka sitä magneettisuudella on muka selittänyt. Ei ainakaan kukaan, joka vähääkään tietää luonnontieteistä. Jos ei sitten littumaavajakkeja kiusatakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Palloteoria on täysin järjetön. Juu linnut lentelevät selällään ja ukot kävelevät jalat kiinni maassa pää alaspäin! Voi nauru mitä juttuja jotkut selittää ja vielä ihan työkseen. Kutsuvat touhua vielä tieteeksi 😂
Ylös- alas suunnat tulevat gravitaation gradientista, joka on aina massakeskipisteen suuntaan.
Vaikka vitsejä heitteletkin, niin jätä se "tiede" pois. Siitä et todennäköiseti tajua mititään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa ei ole pallo vaikka sinulle niin onkin valehdeltu. Voit käännellä pallomaa karttaasi kuten haluat mutta se on pelkkää valetta. Avaruudessa ei ole kukaan koskaan käynyt joten ala ja yläpuolista on turha jatkaa. Maan päällä alapuoli on tietysti se jonne kaikki tippuu.
Ilmankos nuo lättäpäät syyttävät kaikkia muita valehtelijoiksi! Koska he ovat valehtelemisen maailmanmestareita he tietävät valehtelemisesta kaiken.
Hyökkäys on tunnetusti paras puolustus, mutta jos valehtelee noin paksuja valeita kuin nuo lättäpäät, sitä ei usko kukaan edes osittain tolkussaan oleva.
- Anonyymi
Nasuvaan koettaa ajatella vaikeita.
- Anonyymi
Loukkaantuminen on väistämätöntä, ambulanssi on jo lähtövalmiudessa.
Anonyymi kirjoitti:
Loukkaantuminen on väistämätöntä, ambulanssi on jo lähtövalmiudessa.
Minun kirjoituksiani ei lue täällä kuin muutama tärähtänyt tyyppi.
Aloituksessani en esittänyt omia mielipiteitäni yhtään mistään mutta linkkini videota on nyt katsottu jo 21 246 700 kertaa. Se ei ole vähän.- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Minun kirjoituksiani ei lue täällä kuin muutama tärähtänyt tyyppi.
Aloituksessani en esittänyt omia mielipiteitäni yhtään mistään mutta linkkini videota on nyt katsottu jo 21 246 700 kertaa. Se ei ole vähän.Ei valhe muutu todeksi vaikka kuinka moni siihen tutustuisi.
- Anonyymi
Juurikin noin liikkuu kun näkökohta on galaktinen. Heliks kierre, vastaavaa löytyy DNA.
- Anonyymi
Edelleenkään littumaan kannattajat eivät ole pystyneet esittämään yhtään edes etäisesti uskottavaa selitystä miten auringon nousut ja laskut olisivat mahdollisia nykyisessä muodossaan littumaassa.
Jos aurinko vain kiertäisi ympyrää littumaan yläpuolella se ei koskaan laskisi horisontin taakse kuten todistetusti tapahtuu. Se vain näyttäisi liikkuvan ympäriinsä taivaalla kasvaen lähestyessään ja kutistuessaan etääntyessään. Ja kuitenkin aurinko todistetusti (jokainen voi itse käydä katsomassa) laskee horisontin taakse. Eli aurinko ei voi vain kiertää ympäri littumaan päällä. BUSTED !
Ainoa mahdollisuus sille, että littumaassa aurinko nousisi ja laskisi kuten se tekee olisi, että aurinko kiertääkin levyn yli tullen toiselta laidalta esiin, liikkuen taivaan halki ja laskien vastakkaiselta puolelta alas. Mistä seuraa toinen ongelma. Littumaassa pohjoinen olisi kohti levyn keskustaa ja etelä suoraan poispäin siitä. Näin ollen vastakkaisilla puolilla pohjoisnapaa pohjoinen ja etelä osoittaisivat aivan vastakkaisiin suuntiin ja sivulla pohjoinen ja itä olisivatkin edellisten paikkojen itä ja länsi. Siitä seuraisi se, että riippuen siitä missä paikassa tarkkailija seuraisi auringon liikettä aurinko nousisi aivan eri ilmansuunnasta, kulkisi taivaan yli eri suuntaan ja laskisi vastakkaiseen ilmansuuntaan kuin mistä oli noussut. Eli paikasta riippuen aurinko näyttäisi nousevan pohjoisesta, idästä, lännestä, etelästä tai jostain väli-ilmansuunnasta ja laskevan vastakkaiseen ilmansuuntaan. Tämä on aivan yksinkertaista maalaisjärkeä ja geometriaa, eikä sitä voi kumota. Joten myös se vaihtoehto on BUSTED.- Anonyymi
Pallopää ei ymmärrä perspektiiviä. Katsohan tämä niin asia valkenee sinullekin:
https://youtu.be/W0Gx1vD1CRE - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pallopää ei ymmärrä perspektiiviä. Katsohan tämä niin asia valkenee sinullekin:
https://youtu.be/W0Gx1vD1CRETuo on aivan helppo kuitata:
-CGI
-Lättäpäiden valhepropagandaa
Siinä, osoitin tuon valheeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on aivan helppo kuitata:
-CGI
-Lättäpäiden valhepropagandaa
Siinä, osoitin tuon valheeksi.Pallopää haluaa elää fantasiamaailmassaan. Hehehhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pallopää haluaa elää fantasiamaailmassaan. Hehehhe.
Lättäpäät haluavat elää fantasiamaailmassaan, mikään tosiasia ei läpäise umpiluista kalloa.
- Anonyymi
Pallo kuin pallo, maa ja pallo, kuin tennispallokin.
Kannattaa tutustua gravitaatio-hiukkasten, Higgs-hiukkasten kvanttimekaniikkaan.
Niissä piilee mekaniikan peruslait.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei91024Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125976- 109949
- 56935
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.85822Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.43769Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev160727Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66711- 64687
- 70586
- 40575
- 95561
- 52531
- 60524
- 22516
- 35497
- 26490
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....31453Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15052449Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?
Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi246408