Perussuomalaiset tuomitsi köyhimmille

Jos kympistäkin on puutetta, 75 euroa on iso raha.

Persut ajaakin vain rosmojen ja rikkaiden asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ajaakin vain rosmojen ja rikkaiden asiaa.

Aloitus taas komuakan täydellistä pötypuhetta.

Köyhä syö ja elää 75 eurolla viikon.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ajaakin vain rosmojen ja rikkaiden asiaa.

Ei ole paljon tullut avauksia persuilta koskien UPM:n ja Keskon johtajien luokkataisteluavauksia. Kumman hiljaa ovat olleet myös vastamediat kun katsoo Murkut.orgin uutisotsikoita. Ei kai persu ole kapitaaliporvari?

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus taas komuakan täydellistä pötypuhetta.

Nistille ja rapajuopoille fyrkkaa, kukaan ei maksanut tavankansalaisille.
Äääripäät sai tuet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole paljon tullut avauksia persuilta koskien UPM:n ja Keskon johtajien luokkataisteluavauksia. Kumman hiljaa ovat olleet myös vastamediat kun katsoo Murkut.orgin uutisotsikoita. Ei kai persu ole kapitaaliporvari?

Lue lisää

Kapitalistiporvareissa ei ole mitään vikaa. Ne tuovat leivän meidän kaikkien pöytään. Sen sijaan kaikki nämä äärivihervasemmistolaiset kommunistit ovat todella oksettavia. He vievät leivän meidän kaikkien pöydistä.

Varmista ettei sinunkin pöydässä ole kommunisti syömässä!!! Äänestä jotain muuta kuin vihreät, vasemmisto, sdp tai RKP niin saat ajettua kommarin pois jääkaapiltasi!

Anonyymi kirjoitti:

Kapitalistiporvareissa ei ole mitään vikaa. Ne tuovat leivän meidän kaikkien pöytään. Sen sijaan kaikki nämä äärivihervasemmistolaiset kommunistit ovat todella oksettavia. He vievät leivän meidän kaikkien pöydistä.

Varmista ettei sinunkin pöydässä ole kommunisti syömässä!!! Äänestä jotain muuta kuin vihreät, vasemmisto, sdp tai RKP niin saat ajettua kommarin pois jääkaapiltasi!

Lue lisää

Olet oikeassa koskien kapitalisteja,heissä ei ole vikaa. Kommunisti on sitä mieltä että työntekijällä on oltava riskit sekä velvollisuus työllistää,kommunistillä oikeus työhön; saada sairaslomaa, lomaltapaluu raha. Komministi haluaa myös itselleen koko Firman rahat mutta ei hän halua maksaa pääomaveroja liikevoitostaan. Nämä pienisieliset itkijä kommarit ovat tyytymättömiä jopa 10.000 euron palkkaan.He sanovat ettei rahat riitä .kaikki menee mikä tulee...ONNEKSI EI TARVITSE OTTAA LIIKKEEN PERUSTAMISEEN LAINAA. KIITOS KAIKILLE OMAAN NAPAAN TUIJOTTAJILLE -MIKÄÄN EU RIITÄ ..kun me ei omisteta mitään...mutta me tuhlataan rahat kaikkeen näkymättömään kivaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kapitalistiporvareissa ei ole mitään vikaa. Ne tuovat leivän meidän kaikkien pöytään. Sen sijaan kaikki nämä äärivihervasemmistolaiset kommunistit ovat todella oksettavia. He vievät leivän meidän kaikkien pöydistä.

Varmista ettei sinunkin pöydässä ole kommunisti syömässä!!! Äänestä jotain muuta kuin vihreät, vasemmisto, sdp tai RKP niin saat ajettua kommarin pois jääkaapiltasi!

Lue lisää

Väärin: Työläiset tuovat leivän suomalaisten pöytään

Työläisethän nimenomaan ahkeralla lisäarvoa tuottavalla työllään tekevät firmojen tuloksen ja voitot sekä omistajien osingot omien palkkojensa, johdon palkkojen ja palkkioiden sekä kaikista edellisistä yhteiskunnalle maksettujen verojen ohella. Kiitos iso D - ahkera Duunari reaalitalouden ja tuotannon tärkein tekijä!

Kertoo periaatteista. Tulonsiirtoja rikkaille ja ne jotka todella tarvisisivat toimeentulotuvaa saavat tulla toimeen kuten parhaksi näkevät.

Vain perussuomalaiset uskaltavat kertoa, että kyseinen koronakorotus menisi etupäässä sosiaaliturvan varassa eläville pakolaisille.

Arvasin että ne on piiloporvareita. Harmillista että se on yhden asian puolue. En voi äänestää tulevissa vaaleissa ketään koska nykyistä sinisilmäistä maahanmuuttopolitiikkaa en hyväksy mutta en hyväksy köyhien sortoakaan siksi minulla ei ole puoluetta mikä olisi minun äänen arvoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Arvasin että ne on piiloporvareita. Harmillista että se on yhden asian puolue. En voi äänestää tulevissa vaaleissa ketään koska nykyistä sinisilmäistä maahanmuuttopolitiikkaa en hyväksy mutta en hyväksy köyhien sortoakaan siksi minulla ei ole puoluetta mikä olisi minun äänen arvoinen.

Lue lisää

Äärioikeisto piiloporvareita? Miten enää näkyvämpi porvari voisi olla kuin fasismia nuoleskeleva persu?

Ei niillä ole ,mitään muuta linkkiä, kuin persereikänsä haju.

Anonyymi kirjoitti:

Arvasin että ne on piiloporvareita. Harmillista että se on yhden asian puolue. En voi äänestää tulevissa vaaleissa ketään koska nykyistä sinisilmäistä maahanmuuttopolitiikkaa en hyväksy mutta en hyväksy köyhien sortoakaan siksi minulla ei ole puoluetta mikä olisi minun äänen arvoinen.

Lue lisää

Kokoomus on Kataisen suulla tuottamassa maahamme 1 800 000 mamua lähivuosina ja Ohisalon vihreät 80 000. Myös kepu tuottaa maatalouden halpatyöläisiä.

SDP ja persut vastustavat ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poistoa toisin kuin kokoomus, kepu, vihreät, RKP ja vasemmistoliitto. SDP haluaa myös kriminalisoida alipalkkauksen, joka vähentää luonnollisesti ulkomaisen halpatyövoiman Suomeen tuottamista ja suomalaisen TES-palkatun työvoiman ulosliputusta. Persut eivät ilmeisesti kokoomuksen, kepun ja RKP:n porvaripuolueiden tapaan halua alipalkkausta sanktioida.

On siis melko helppo valita puolue, mikäli ei halua köyhien sortoa eikä massamamutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Arvasin että ne on piiloporvareita. Harmillista että se on yhden asian puolue. En voi äänestää tulevissa vaaleissa ketään koska nykyistä sinisilmäistä maahanmuuttopolitiikkaa en hyväksy mutta en hyväksy köyhien sortoakaan siksi minulla ei ole puoluetta mikä olisi minun äänen arvoinen.

Lue lisää

Älä komukka yritä et sä mitään persuja olis äänestäny ku fägetti Pekkaa tai Husua.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on Kataisen suulla tuottamassa maahamme 1 800 000 mamua lähivuosina ja Ohisalon vihreät 80 000. Myös kepu tuottaa maatalouden halpatyöläisiä.

SDP ja persut vastustavat ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poistoa toisin kuin kokoomus, kepu, vihreät, RKP ja vasemmistoliitto. SDP haluaa myös kriminalisoida alipalkkauksen, joka vähentää luonnollisesti ulkomaisen halpatyövoiman Suomeen tuottamista ja suomalaisen TES-palkatun työvoiman ulosliputusta. Persut eivät ilmeisesti kokoomuksen, kepun ja RKP:n porvaripuolueiden tapaan halua alipalkkausta sanktioida.

On siis melko helppo valita puolue, mikäli ei halua köyhien sortoa eikä massamamutusta.

Lue lisää

Mene katsomaan Saksan elintarviketeollisuuteen ,siellä ulkomaaliset esim.unkarilaiset ovat lihanleikkaajana..eipä ihme että kauppa nimeltä Lidl pystyy myymään edullisempaa lihaa kuin meidän Suomalaisten tuottama ja Atriassa leikkaavat suomalaiset . p.s ei pidä luulla ja uskoa kaikkea minkä kuvittelee tietäväsnä.

Anonyymi kirjoitti:

Arvasin että ne on piiloporvareita. Harmillista että se on yhden asian puolue. En voi äänestää tulevissa vaaleissa ketään koska nykyistä sinisilmäistä maahanmuuttopolitiikkaa en hyväksy mutta en hyväksy köyhien sortoakaan siksi minulla ei ole puoluetta mikä olisi minun äänen arvoinen.

Lue lisää

Oho, tyypillä on oikein arvokas ääni... enemmän kuin yhden äänen arvoinen?

Anonyymi kirjoitti:

Mene katsomaan Saksan elintarviketeollisuuteen ,siellä ulkomaaliset esim.unkarilaiset ovat lihanleikkaajana..eipä ihme että kauppa nimeltä Lidl pystyy myymään edullisempaa lihaa kuin meidän Suomalaisten tuottama ja Atriassa leikkaavat suomalaiset . p.s ei pidä luulla ja uskoa kaikkea minkä kuvittelee tietäväsnä.

Lue lisää

Ne unkarilaiset tulisivat varmaan Suomeen töihin, jos täällä työllä pärjäisi paremmin. Ei tänne työhaluisia tule, pääasiassa pelkkiä sosiaaliturvapummeja, kuten on todistettu.

Milloin persut ovat rikkaille yrittäjille rahaa jakaneet? Tietämyksesi on aivan p:stä. Martinin hallitus se korona tukia jakeli yrityksille.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin persut ovat rikkaille yrittäjille rahaa jakaneet? Tietämyksesi on aivan p:stä. Martinin hallitus se korona tukia jakeli yrityksille.

väitätkö ttä persulit vastusti kun 100000e jaettiin keväällä yrittäjille, ahneina nostivat rahat.

Anonyymi kirjoitti:

väitätkö ttä persulit vastusti kun 100000e jaettiin keväällä yrittäjille, ahneina nostivat rahat.

Kyllä ne vastustivat sitä. Et ole asioita tarkkaan seurannut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne vastustivat sitä. Et ole asioita tarkkaan seurannut.

vastustivat ja samalla nostivat rahat, pitääkö persut kansaa pilkkanaan

vetelehtimisestä ei pitäisi maksaa
kyllä töitä pitää ihmisen tehdä, jos on työkykyinen

MIstä kirjoittaja uskoo löytävänsä töitä ellei yrittäjiä ole... uskotko joulupukkiin vai ufoihin...Suomessa on enemmistö pk-yrittäjiä jotka työllistävät suurimman osan yritysten työllisistä. Suomessa saa vain ja ainoastaan vaatia mitä ihmeellisempiä asioita... on 35 päivän pitkät vuosilomat... ja pekkaset joista en osaa uneksiakaan. Yhteiskuntamme hyvinvoinnin hyväksi meidän Suomalaisten on mietittävä millä me tulemme toimeen laman koittaessa ja miten maksamme 132 miljardin lainat.. Tuskin vapaa ehtoisia löytyy .. Suomen sotakorvaukset maksettiin siten että joka taloon jossa omistettiin metsää, ilmoitettiin paljonko tullaan hakkaamaan puuta sotakorvausten maksamiseksi.. pystymmekö me toimimaan toisella tavalla ...vai toistaako historia itseään.. mihin kommunistit lähtee pakoon kun he eivät anna mitään itseltään.

Anonyymi kirjoitti:

vetelehtimisestä ei pitäisi maksaa
kyllä töitä pitää ihmisen tehdä, jos on työkykyinen

Fasistinen pakkotyöjärjestelmä kunniaan...kuri se olla pitää.Jawohl!

Anonyymi kirjoitti:

vetelehtimisestä ei pitäisi maksaa
kyllä töitä pitää ihmisen tehdä, jos on työkykyinen

Ei niin, siksi työmarkkinatuen maksaminen yrittäjille oli vastuutonta. Toimeentulotuki on pulaan joutuneita varten. Vai eikö persuyrittäjä kehtaa mennä samalle luukulle?

Kaksien edellisen vaalien yhteydessä tehtyjen tutkimusten mukaan eniten työttömiä oli Perussuomalaista puoluetta äänestäneissä.

Tuskin yksikään toimeentulotuen saaja laittaa sen "ylimääräisen" 75 euroa säästötilille, eli kyllä se kulutukseen menee ja sitä kautta tukee kotimarkkinoita ja työllisyyttä.
Persuporvareille köyhien aseman helpottaminen ei jostain kumman syystä sovi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin yksikään toimeentulotuen saaja laittaa sen "ylimääräisen" 75 euroa säästötilille, eli kyllä se kulutukseen menee ja sitä kautta tukee kotimarkkinoita ja työllisyyttä.
Persuporvareille köyhien aseman helpottaminen ei jostain kumman syystä sovi.

Lue lisää

Viddu mikä logiigga. Jaetaan kotonaan makaaville makaamiseen rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Viddu mikä logiigga. Jaetaan kotonaan makaaville makaamiseen rahaa.

Ihminen, joka ei osaa kirjoittaa sanaa "logiikka", ei ehkä ole kovin pätevä sanomaan tähän(kään) asiaan yhtään mitään.

ai perposket valittaakin että 75e on liian vähän?

ja yrittäjät olis voinnu yrittää paremmin mut ei nauroivat matkalla pankkiin nostamaan satatonnisiaan

Anonyymi kirjoitti:

ja yrittäjät olis voinnu yrittää paremmin mut ei nauroivat matkalla pankkiin nostamaan satatonnisiaan

Tai odottaessa, että ansaitsematon(sosiaalituki) työttömyyskorvaus kilahtaa tilille, vaikka rahaa on ettei paskalle taivu.

Ruokakupongit olisi helppo myydä.

Mene töihin, niin saat pari- kolme tonnia kuussa. No, sitten tietysti vituttaa se, että kolmentonnin brutosta maksat tulonsiirtoina toista tonnia kaikenmaailman elämäntapa intiaaneille.

Anonyymi kirjoitti:

Mene töihin, niin saat pari- kolme tonnia kuussa. No, sitten tietysti vituttaa se, että kolmentonnin brutosta maksat tulonsiirtoina toista tonnia kaikenmaailman elämäntapa intiaaneille.

Lue lisää

On eläkeläisiä jotka ovat olleet 30v. työelämässä, mutta saavat vain alle tonnin eläkettä. He eivät tiedä mitään elämäntapaintiaanina olemisesta.

Alle tonnin tuloihin sisältyy asumis- ja toimeentulotukea. Jos köyhälle antaa tonnin, niin ei tule muita tukia jolloin lopputulos on - nolla. Lisäksi karenssi, kun tonnit on käytetty. Samoin jos annetaan 75€ niin toimeentulotuki pienenee vastaavasti. Kun 75€ lisäys loppuu on edessä uusi toimeentulotukihakemus rumpa, eli pidemmän aikaan ansiot tippuvat.
Jostain uutisesta jäi mieleen kauppias, joka halusi palkita hyvän työntekijän kunnolla ja antoi 1000€ bonuksen hyvälle työntekijälle. Työntekijä menetti tukiaan ja käteen jäi 1€ plussaa.

Anonyymi kirjoitti:

Alle tonnin tuloihin sisältyy asumis- ja toimeentulotukea. Jos köyhälle antaa tonnin, niin ei tule muita tukia jolloin lopputulos on - nolla. Lisäksi karenssi, kun tonnit on käytetty. Samoin jos annetaan 75€ niin toimeentulotuki pienenee vastaavasti. Kun 75€ lisäys loppuu on edessä uusi toimeentulotukihakemus rumpa, eli pidemmän aikaan ansiot tippuvat.
Jostain uutisesta jäi mieleen kauppias, joka halusi palkita hyvän työntekijän kunnolla ja antoi 1000€ bonuksen hyvälle työntekijälle. Työntekijä menetti tukiaan ja käteen jäi 1€ plussaa.

Lue lisää

Ei pienene.

"Epidemiakorvauksen määrä on 75 e/kk henkilöä kohden. Etuus on veroton. Se ei vaikuta toimeentulotukeen eikä muihinkaan tukiin."

https://www.kela.fi/valiaikainen-epidemiakorvaus

Anonyymi kirjoitti:

Alle tonnin tuloihin sisältyy asumis- ja toimeentulotukea. Jos köyhälle antaa tonnin, niin ei tule muita tukia jolloin lopputulos on - nolla. Lisäksi karenssi, kun tonnit on käytetty. Samoin jos annetaan 75€ niin toimeentulotuki pienenee vastaavasti. Kun 75€ lisäys loppuu on edessä uusi toimeentulotukihakemus rumpa, eli pidemmän aikaan ansiot tippuvat.
Jostain uutisesta jäi mieleen kauppias, joka halusi palkita hyvän työntekijän kunnolla ja antoi 1000€ bonuksen hyvälle työntekijälle. Työntekijä menetti tukiaan ja käteen jäi 1€ plussaa.

Lue lisää

En tuosta sekavasta sökeööyksestä käsittänyt juuri mitään.

Ei sen tosiaan pitäisi tulla yllätyksenä. Asiassa ei ole mitään uutta. Perussuomalaisten politiikka on luettavissa heidän ohjelmistaan, heidän lausunnoistaan, ja heidän toiminnastaan. He eivät aja pienituloisten etua vaan heikennyksiä heidän asemaansa. He ovat yrittäjien, keski- ja hyvätuloisten asialla. Silti jostain syystä kannattajakunta on varsin pienituloista. Ainakin jossain vaiheessa monilla kannattajilla oli vakaa ja vankkumaton uskomus, että Perussuomalaiset ajaa juuri heidän asiaansa, nimenomaan talouden suhteen. Eikä se käsitys horjunut, vaikka puolue itse sanoi mitä.

Mutta tätähän se todlelisuus on. Yrittjäien verojen laskemista mieluummin kuin tilapäistä korotusta toimeentulotukeen, yrittäjien epärehellisen kikkailun kannattamista alipalkkauksella mieluummin kuin alipalkkauksen kriminalisointia jne. Jännittävästi tosin vientiyrityksille käännetäänkin selkä. Se ei mielestäni ole ihan virallisen ohjelman mukaista.

Eivät demmaritkaan mitään köyhille antaisi. Rikkaille vaan isoja tulonsiirtoja (100000), mutta demarit ovatkin nykyisin rikkaiden työläisten puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät demmaritkaan mitään köyhille antaisi. Rikkaille vaan isoja tulonsiirtoja (100000), mutta demarit ovatkin nykyisin rikkaiden työläisten puolue.

Valehtelet.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Ei sen tosiaan pitäisi tulla yllätyksenä. Asiassa ei ole mitään uutta. Perussuomalaisten politiikka on luettavissa heidän ohjelmistaan, heidän lausunnoistaan, ja heidän toiminnastaan. He eivät aja pienituloisten etua vaan heikennyksiä heidän asemaansa. He ovat yrittäjien, keski- ja hyvätuloisten asialla. Silti jostain syystä kannattajakunta on varsin pienituloista. Ainakin jossain vaiheessa monilla kannattajilla oli vakaa ja vankkumaton uskomus, että Perussuomalaiset ajaa juuri heidän asiaansa, nimenomaan talouden suhteen. Eikä se käsitys horjunut, vaikka puolue itse sanoi mitä.

Mutta tätähän se todlelisuus on. Yrittjäien verojen laskemista mieluummin kuin tilapäistä korotusta toimeentulotukeen, yrittäjien epärehellisen kikkailun kannattamista alipalkkauksella mieluummin kuin alipalkkauksen kriminalisointia jne. Jännittävästi tosin vientiyrityksille käännetäänkin selkä. Se ei mielestäni ole ihan virallisen ohjelman mukaista.

Lue lisää

Rikkaille leskeille jopa 3-5000 euron leskeneläke ... kuka hyvänen aika tällaisia rahoja tarvitsee kun juuri kukaan eläkeläinen ei saa edes työeläkettä tuollaista määrää. Tällaiselle rahalle heti just nyt stoppi . Kattojärjestlemää tarvitaan.

Kannattaisi kotoutua ja otaa itse vastuuta elämästä....
Oppia myös maan kieli, suomi tai ruotsi...

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi kotoutua ja otaa itse vastuuta elämästä....
Oppia myös maan kieli, suomi tai ruotsi...

Lisätään, ettei ruotsi ole ihmisten kieli mitä opia ja otaa

Anonyymi kirjoitti:

Lisätään, ettei ruotsi ole ihmisten kieli mitä opia ja otaa

.....

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi kotoutua ja otaa itse vastuuta elämästä....
Oppia myös maan kieli, suomi tai ruotsi...

Ei koneinsinöörin välttämättä Suomessa tarvitse osata suomea, kun esim. Wärtsilä yms. kiinnostuvat. Kunhan nyt vaan olis jonkinlaista näyttöä insinööriydestä, muutakin kuin kokoomuksen vakuuttelu kuinka kannattavaa on....

Soini ja LIndström eivät saa toimeentulotukia. Vain kaikkein köyhimmät saa. Tätä rahaa kaikkein heikoimmassa asemassa oleville ei halua persut antaa.

Köyhille annettaisiin kokonaisuudessaan nyt noin 0,1 mrd euroa, jota siis kaikki persut vastustavat (erityisesti Ari Koponen, joka tunnetaan siitä, että heitti köyhille tarkoitetut kirjat mielummin paperinkeräykseen). Samaan aikaan persut kannattavat 30 mrd euron tukia yrittäjille, jotka laittavat rahat vakuutuskuorissa ulkomaisille Gaymanien tileille.

Persut istuu eduskunnassa oikealla seinustalla kokoomuksen oikealla puolella, eli juuri sillä paikalla kuin kuuluukin.

Sonta on sontaa, vaikka sen kauniin kiiltävään silkkipaperiin käärisi.

No itse ajelen ihan tavallisella autolla noin 5000 kilometriä vuodessa. Bensa ei ole ollut pitkään aikaan niin halpaa kuin tänä vuonna. Tankkasin toissapäivänä hintaan 1,399e/litra. Oikeistohallitusten aikaan hinta on ollut 1,70 euron pinnassa. Että en kamalasti nykyistä hallitusta hauku bensan hinnasta.

Ei ihan aukea tuo analogia. Että jos polttoaineiden hinnat nousi niin sen takia vähäosaisimmipia ei pidä auttaa?? Vai mitä ihmettä oikein yritit sanoa?

Anonyymi kirjoitti:

No itse ajelen ihan tavallisella autolla noin 5000 kilometriä vuodessa. Bensa ei ole ollut pitkään aikaan niin halpaa kuin tänä vuonna. Tankkasin toissapäivänä hintaan 1,399e/litra. Oikeistohallitusten aikaan hinta on ollut 1,70 euron pinnassa. Että en kamalasti nykyistä hallitusta hauku bensan hinnasta.

Lue lisää

Hah:D Että koronasta johtuva maailmanlaajuinen öljyn kulutuksen lasku ja siitä seurannut hinnan lasku olisi jollain tapaa vihervasemmiston ansiota. Tuossa vasta kommentti henkilöltä joka ei tajua mitä veron osuus polttoaineen hinnassa on.
Kun korona on ohi niin veron korotus lisättynä maailmanlaajuisen öljyn kulutuksen kasvuun tarkoittaa että Suomessa myyntihinnat alkavat olemaan lähempänä kahta euroa. No tyhmä ei tätä ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihan aukea tuo analogia. Että jos polttoaineiden hinnat nousi niin sen takia vähäosaisimmipia ei pidä auttaa?? Vai mitä ihmettä oikein yritit sanoa?

Myös ne vähäosaiset omistaa autoja. Polttoaineveron lasku lisää sekä ostovoimaa että vähäosaisen elämänlaatua. Mutta sehän ei hallitukselle kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hah:D Että koronasta johtuva maailmanlaajuinen öljyn kulutuksen lasku ja siitä seurannut hinnan lasku olisi jollain tapaa vihervasemmiston ansiota. Tuossa vasta kommentti henkilöltä joka ei tajua mitä veron osuus polttoaineen hinnassa on.
Kun korona on ohi niin veron korotus lisättynä maailmanlaajuisen öljyn kulutuksen kasvuun tarkoittaa että Suomessa myyntihinnat alkavat olemaan lähempänä kahta euroa. No tyhmä ei tätä ymmärrä.

Lue lisää

Tajuan oikein hyvin polttoaineen hinnan muodostumisen. Muistan hyvin kuinka persutkin nostivat polttoaineveroa ollessaan hallituksessa. Kas kun eivät siitä jaksa uIista.

Ketä polttoaineen hinta häiritsee, niin vaihtaa vähemmän kuluttavaan tai sähköiseen autoon. Tai vaihtaa sitten kokonaan lajia.

Anonyymi kirjoitti:

Myös ne vähäosaiset omistaa autoja. Polttoaineveron lasku lisää sekä ostovoimaa että vähäosaisen elämänlaatua. Mutta sehän ei hallitukselle kelpaa.

Yksikään vähäosainen ei omista autoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tajuan oikein hyvin polttoaineen hinnan muodostumisen. Muistan hyvin kuinka persutkin nostivat polttoaineveroa ollessaan hallituksessa. Kas kun eivät siitä jaksa uIista.

Ketä polttoaineen hinta häiritsee, niin vaihtaa vähemmän kuluttavaan tai sähköiseen autoon. Tai vaihtaa sitten kokonaan lajia.

Lue lisää

Ideologinen hinnan korotus on kiusantekoa. Suhdanteisiin perustuva korotus on normaalia. Kun muuta korvaavaa ei ole tarjolla samaan hintaan niin ihmisiä ei voi velvoittaa vaihtamaan autoja.
Sähköpropakanda on jo todettu saastuttavammaksi kuin polttomoottori joten se on nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään vähäosainen ei omista autoa.

Suurinosa suomalaisista vähäosaisista omistaa auton pakosta joten pois sieltä kaupunkikuplasta. Se että sinulla tai muilla vasuri ammattiloisilla ei ole autoa ei ole koko totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ideologinen hinnan korotus on kiusantekoa. Suhdanteisiin perustuva korotus on normaalia. Kun muuta korvaavaa ei ole tarjolla samaan hintaan niin ihmisiä ei voi velvoittaa vaihtamaan autoja.
Sähköpropakanda on jo todettu saastuttavammaksi kuin polttomoottori joten se on nähty.

Lue lisää

Ahaa. On olemassa siis parempaa oikeiston verotusta ja puistattavaa vasemmiston verottamista.

Kuinka paljon oikeistohallitukset ovat nostaneet "suhdanneperusteisesti" polttoaineveroja 2000-luvun aikana vs. vasemmistohallitukset?

Anonyymi kirjoitti:

Suurinosa suomalaisista vähäosaisista omistaa auton pakosta joten pois sieltä kaupunkikuplasta. Se että sinulla tai muilla vasuri ammattiloisilla ei ole autoa ei ole koko totuus.

Lue lisää

Yksikään vähäosainen ei omista autoa. Sosiaalitoimisto ei maksa auton käyttö- ja vakuutusmaksuja, saati huoltoja, katsastusta tai polttoaineita / sähköä.

Nykyään on näköjään muotia keskiluokassakin kutsua itseään vähäosaiseksi. Mitähän ne oikeat vähäosaiset teidän mielestänne on?

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa. On olemassa siis parempaa oikeiston verotusta ja puistattavaa vasemmiston verottamista.

Kuinka paljon oikeistohallitukset ovat nostaneet "suhdanneperusteisesti" polttoaineveroja 2000-luvun aikana vs. vasemmistohallitukset?

Lue lisää

Sinähän siitä parempaa verotusta olet tekemässä kun edellä kerroit kuinka alhaalla polttoaineen hinta nyt on kieroilemalla unohtaen mainita mikä on maailman tilanne juuri nyt.
Näinollen oikeiston verotus on "parempaa" ja suvaitsevampaa koska se ei perustu ideologiaan.
Siinä vaiheessa kun valtio alkaa verottamaan sillä varjolla minkä puoluetaustan, asuinpaikkakunnan, ammatin yms edustaja on olemme lähteneet Pohjois-Korean tielle ja se tie on kahtia jakava ja huolestuttava suunta.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään vähäosainen ei omista autoa. Sosiaalitoimisto ei maksa auton käyttö- ja vakuutusmaksuja, saati huoltoja, katsastusta tai polttoaineita / sähköä.

Nykyään on näköjään muotia keskiluokassakin kutsua itseään vähäosaiseksi. Mitähän ne oikeat vähäosaiset teidän mielestänne on?

Lue lisää

Auton omistus ei toistaiseksi ole Suomessa merkki varallisuudesta vaikka vihervasemmisto yrittää tehdä kaikkensa että autoilu olisi vain rikkaiden etuoikeus.
En ymmärrä mitä ajat tuolla kiukuttelullasi takaa mutta yhä edelleen vähäosaisilla on Suomessa suuret määrät autoja.
Myös niillä työttömillä, köyhillä, velallisilla kaikilla.
Kyllä todella pienessä kuplassa olet jumissa tuolla ajatusmaailmallasi että sääliksi käy. Näe omaa napaasi pidemmälle myös asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään vähäosainen ei omista autoa. Sosiaalitoimisto ei maksa auton käyttö- ja vakuutusmaksuja, saati huoltoja, katsastusta tai polttoaineita / sähköä.

Nykyään on näköjään muotia keskiluokassakin kutsua itseään vähäosaiseksi. Mitähän ne oikeat vähäosaiset teidän mielestänne on?

Lue lisää

Sinä et tiedä todella köyhien asioista mitään. He eivät ole punikkien rahanjakolistalla ja he ASUVAT autossaan. Syrjäseuduilla ei ole 500 km:n säteellä ainuttakaan poliisia, joten ei sen autonromun katsastus, rekistereissäpito tai vakuutusmaksut tule ihan ensimmäisenä mieleen. Ja jos poliisi vie kilvet, niin uuden romun saa kossun hinnalla.

Sinä sossun asiakkaana tiedät mistä narusta vetää kun kaljaa tekee mieli, mutta todella köyhiä ei näy sossussa eikä leipäjonoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään vähäosainen ei omista autoa. Sosiaalitoimisto ei maksa auton käyttö- ja vakuutusmaksuja, saati huoltoja, katsastusta tai polttoaineita / sähköä.

Nykyään on näköjään muotia keskiluokassakin kutsua itseään vähäosaiseksi. Mitähän ne oikeat vähäosaiset teidän mielestänne on?

Lue lisää

Nehän ajaa kelan takseilla. Sekin on tehty helpoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Auton omistus ei toistaiseksi ole Suomessa merkki varallisuudesta vaikka vihervasemmisto yrittää tehdä kaikkensa että autoilu olisi vain rikkaiden etuoikeus.
En ymmärrä mitä ajat tuolla kiukuttelullasi takaa mutta yhä edelleen vähäosaisilla on Suomessa suuret määrät autoja.
Myös niillä työttömillä, köyhillä, velallisilla kaikilla.
Kyllä todella pienessä kuplassa olet jumissa tuolla ajatusmaailmallasi että sääliksi käy. Näe omaa napaasi pidemmälle myös asioita.

Lue lisää

Yksikään vähäosainen ei omista Suomessa autoa. Se että sinulla on huonompi auto kuin naapurillasi ei tee sinusta vähäosaista.

Anonyymi kirjoitti:

Nehän ajaa kelan takseilla. Sekin on tehty helpoksi.

Sinä sillä taksilla ajelet veronmaksajien piikkiin, ei todella köyhät ja syrjäytyneet. Eikä köyhät näillä palstoilla hengaile niinkuin sinä. Menisi töihin, mulkvisti.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään vähäosainen ei omista Suomessa autoa. Se että sinulla on huonompi auto kuin naapurillasi ei tee sinusta vähäosaista.

Ainakin minulla on uusin naapurustoon nähden kun on viimevuoden mallia. "Sinä sinä sinä" Kaikki ei ajattele "minäminäminä" vaan puhun muiden puolesta. Tunnen vähäosaisia auton omistajia useampiakin. Se että Sinä et kaupunki yksiössäsi omaa edes autoa ei ole mittari muiden vähäosaisten elämään. Vänkää vaan vaikka tiedät valehtelevasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin minulla on uusin naapurustoon nähden kun on viimevuoden mallia. "Sinä sinä sinä" Kaikki ei ajattele "minäminäminä" vaan puhun muiden puolesta. Tunnen vähäosaisia auton omistajia useampiakin. Se että Sinä et kaupunki yksiössäsi omaa edes autoa ei ole mittari muiden vähäosaisten elämään. Vänkää vaan vaikka tiedät valehtelevasi.

Lue lisää

Suomessa ei yksikään vähäosainen omista liikennekäytössä olevaa autoa. Siitä pitää huolen autoilun kustannukset Suomessa. Vähäosainen joutuu taistelemaan joka päivä elannostaan. Siihen elämään ei luksusvälineitä kuulu.

Kyllä siitä on koitettu varoitella pitkin matkaa. Jotkut ei vaan usko kuin oman lompakon kautta.

Nyt persut on Suomen ainoa isänmaallinen puolue. Muut ovat Suomen mädättäjiä.

Punapersapinat oli alkujaan reilusti kommareita ja sossuja. Nyt ne on jotain vihreen kuhreita homoja, mukademokraatteja ja pinkkejä anarkisteja. Punaperseet on yhteiskunnan pohjasakkaa.

joo rehellisesti pitivät turpansa kiinni kun yrittäjille jaettiin satatonnisia, kävivät myös itse kuittaamassa massit. täys pas a

Näitä porukkoja tuetaan veroeuroilla. Kohta saavuttavat tai ovat jo saavuttaneet yhteiskunnan tarjoamilla eduilla ikänsä töitä paiskineen pieneläkeläisen, 1260e/kk, mistä maksetaan ihan kaikki ilman yhteiskunnallisia etuuksia lääkkeet, vuokrat, sähköt, ruoat ymym.
Virkistämisiin ei sitten pieneläkeläisellä jää enää euroakaan!

Luulisi tosiaan olevan varaa vappusatasen jälkimmäisen puolikkaan lunastamiseen. 50 euroa n. 100 000 ihmiselle ehkä.

Mestarin teesien mukaan kaikki tuet tuulipukukansalle on luksuspalveluita jotka pitää lopettaa ja säästyneet varat pitää ohjata yritystukiin ja varakkaille.

eikun miljoona jokaiselle
velkaa ei tarvitse maksaa takaisin, joten lainarahalla selvitään

vihervasemmisto haluaa pitää ihmiset avuttomina ja poliitikoista riippuvaisina vetelehtijöinä

vihervasemmistolaiset sen sijaan julmia, tekopyhiä ja hyödyllisiä kuin kalvava tauti

Anonyymi kirjoitti:

vihervasemmistolaiset sen sijaan julmia, tekopyhiä ja hyödyllisiä kuin kalvava tauti

Ai kun antavat kaikkein köyhimmille 75€ kuussa? Näin persu asiat näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Ai kun antavat kaikkein köyhimmille 75€ kuussa? Näin persu asiat näkee.

Todennäköisesti kaupat korottaa kaikkien tuotteiden hintoja koska tietävät että kaikkein köyhimmilläkin on varaa maksaa tästä eteenpäin 75 euroo kuussa elintarvikkeistaan?
Tälläiset korotukset maksaa pienipalkkaiset jotka ei saa 75 euron korotusta tuloihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti kaupat korottaa kaikkien tuotteiden hintoja koska tietävät että kaikkein köyhimmilläkin on varaa maksaa tästä eteenpäin 75 euroo kuussa elintarvikkeistaan?
Tälläiset korotukset maksaa pienipalkkaiset jotka ei saa 75 euron korotusta tuloihinsa.

Lue lisää

Kaljalaatikon hinta nousee 100 euroon.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti kaupat korottaa kaikkien tuotteiden hintoja koska tietävät että kaikkein köyhimmilläkin on varaa maksaa tästä eteenpäin 75 euroo kuussa elintarvikkeistaan?
Tälläiset korotukset maksaa pienipalkkaiset jotka ei saa 75 euron korotusta tuloihinsa.

Lue lisää

Kaupat korottaa hintojaan koska kaikkein köyhin saa 75€ kuussa enemmän? Onko tässä perussuomalaista talousosaamista parhaimmillaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ai kun antavat kaikkein köyhimmille 75€ kuussa? Näin persu asiat näkee.

Pakolaisnaiset Lähi-Idästä ja Afrikasta pukeutuvat kaapuun ja peittävät kokonaan hunnulla naaman ja hiukset (parhaimmillaan myös silmät kangasharson takana).

Pakolaisnaisten pukeutuminen on paitsi siveellistä myös edistyksellistä erityisesti näin korona-aikaan. Tuollainen pukeutuminen korostaa myös kivasti naisten asemaa.

Suominaisilla on paljon opittavaa tavoissaan pakolaisnaisilta.

t. vihervasemmistolainen

"- Puhutaan paljon työllisyystoimista, mutta esityksen työllisyysvaikutuksia ei ole arvioitu lainkaan. Eikö sosiaaliturvan kasvattaminen vähennäkään enää kannattavuutta ottaa työtä vastaa?"

Hallituksen työllisyystoimet hödyttää korkeintaan niitä jotka työllistyy
Nyt puhutaan niistä jotka ei työllisty oli niitä sitten 1 taikka 10 ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

"- Puhutaan paljon työllisyystoimista, mutta esityksen työllisyysvaikutuksia ei ole arvioitu lainkaan. Eikö sosiaaliturvan kasvattaminen vähennäkään enää kannattavuutta ottaa työtä vastaa?"

Hallituksen työllisyystoimet hödyttää korkeintaan niitä jotka työllistyy
Nyt puhutaan niistä jotka ei työllisty oli niitä sitten 1 taikka 10 ihmistä.

Lue lisää

Eikö työnantaja maksa palkkaa, vai miksei löydä tekijää avoimena olevaan työpaikkaansa?

Omistan oman asunnon,jäin työttömäksi ,rahat vähissä , asun köyhällä maasudulla jossa palvelut ovat kaukana minusta. En saa asumistukea koska omistan jotain niin tärkeää kuin velkainen omistusasunto. Saako asuntoa myytyä ,en usko tässä paikassa... mitä teen kun olen syrjäytetty tukien piiristä. Vain vuokralla asuvat saavat sen mitä minä en. Jokuhan vuokratulot saa kun asunto on vuokralla, pääomasijoittaja. ei asunnon omistaja. On tää väärin.

"Tilastokeskuksen tiedot kertovat, että ruokakaupan keskimääräinen kate elintarvikkeiden myynnistä on noin 25 prosenttia."

Jokaiselle köyhälle köyhäinapuna annetusta 100 eurosta kauppa vetää suoraan välistä voittoina 25 euroo
Todella sikamaista!

No huh. Vievät siis vaikka viimeisen leipäpalan vähävaraisen suomalaisen perheen lapsen suusta, jos samalla saavat pienenkään tilaisuuden kurittaa myös mamuja.

Höpö höpö taas. Lopeta tuo maaninen öyhötys, komukka.

Persut tiukentaisi maahanmuuttoon meneviä rahoja, jotta käyhän lapsella olisi sen leipäpalan lisäksis myös voita .

Tarkoitit varmaan persuja. No, virheitä sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitit varmaan persuja. No, virheitä sattuu.

Vihreillä sattuu.. no sattuu ja tapahtuu ja kaikelle löytyy selityksen selitys.

Vai kaatuu Suomi nyt sitten köyhäin 75 ekstra-euroon....voi mahoton.

Anonyymi kirjoitti:

Vai kaatuu Suomi nyt sitten köyhäin 75 ekstra-euroon....voi mahoton.

Yksi matu maksaa yhteiskunnalle miljoona euroa! Ne ovat lisäksi kaikki turhia tässä maassa!

Ei ihmiset ymmärrä, ehkä silloin ymmärtävät paremmin, kun samalla, kun toinen käsi antaa niin peri-kolme kättä ottaa. Pitäisi olla kestävämpää politiikkaa ja kestävämpää ja oikeudenmukaisempaa auttamista.
On käsittämätöntä, että nuoria työikäisiä, koulutuskelpoisia on esimerkiksi työkyvyttömyyseläkkeellä, yhteiskunnan velvollisuus olisi tukea, uudelleenkouluttaa ja tukea motivoinnissa. Maahanmuuttajien kotoutuskin pitäisi painottua siihen mite he saavat itsensä työllistettyä, ei siihen mitä ja mistä voi rahaa anoa tekemättä töitä.

Tyypillisiä koulukiusaajia. Käyvät vain itseään heikomman kimppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillisiä koulukiusaajia. Käyvät vain itseään heikomman kimppuun.

Kyllä ne koulukiusaajat löytyvät ihan muista puolueista...

Mikä ihme teissä on vikana, kun kuvitellaan, että rahaa saa seinästä ja lainoja ei tarvitse maksaa takaisin. Mikä häiriö saa kuvittelemaan, että Suomen tulee kantaa vastuuta ympäri maapalloa samalla, kun oma kansa kärsii. Ettekö ymmärrä, että lisävelkaantuminen maksetaan kuitenkin erilaisissa veroissa ja muissa maksuissa takaisin. Ettekö ole kuulleet sanontaa "ilmaisia lounaita ei ole". Se pitää paikkansa,

MItään ei ole tulossa, ainakaan vielä ja sinä se kehtaat täällä yleisesti itkeä asioita, joita et ehkä koskaan saa. Taitaa olla suuri rahantarve. Nyt kannattaisi alkaa se työnhaku tosissaan.

Nyt persut öyhöttää ääntenkalastelusta ja tammikuussa he ulvovat kuinka vihervasurit leikkasivat toimeentulotukea 75 euroa.

Köyhälle ei siis antaa rahaa koska sitä voi mennä mamuille, mutta yrittäjille pitää antaa 100 kertaisesti jotta karvakoura kebab-yrittäjät saa miljoonan.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhälle ei siis antaa rahaa koska sitä voi mennä mamuille, mutta yrittäjille pitää antaa 100 kertaisesti jotta karvakoura kebab-yrittäjät saa miljoonan.

No tulihan se sieltä Köhät todellakin jää suomessa ilman perusturvaa mikäli suomi auttaa turpapaikanhakijoita. Rahat ei riitä sekä köyhille että turvapaikanhakijoille
Senkun tappavat toisiaan voittajat saa sosiaaliturvaa

Tai saman tien jaetaan köyhille 7500 euroa kuukaudessa. Velan ottamisella raha järjestyy!

Anonyymi kirjoitti:

Tai saman tien jaetaan köyhille 7500 euroa kuukaudessa. Velan ottamisella raha järjestyy!

Lisäksi voidaan ottaa 80 000 maahanmuuttajaa, joista jokainen saisi tuon 7500 kuukaudessa ilmaiseksi! Luulisi olevan halukkaita tulijoita!

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi voidaan ottaa 80 000 maahanmuuttajaa, joista jokainen saisi tuon 7500 kuukaudessa ilmaiseksi! Luulisi olevan halukkaita tulijoita!

Eihän se edes tekisi kuin 7, 2 miljardia velkaa lisää vuodessa. Pikkuraha nykyiseen velkaantumiseen nähden!

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi voidaan ottaa 80 000 maahanmuuttajaa, joista jokainen saisi tuon 7500 kuukaudessa ilmaiseksi! Luulisi olevan halukkaita tulijoita!

Tärkeintä on, että ne saadaan Suomeen tuhoamaan tämä maa!
De Gröna

Lieksalainen ikiliikkuja.

Näin on. Rn ymmärrä tuota persujen vihaa köyhiä kohtaan.

Muslimien kohdallahan tuo kuulemma pitää paikkansa niin eiköhän myös tavallisen virtasenkin. Jonkun täytyisi kertoa asiasta hallitukselle.

Rinnastatko yritystuet yksityishenkilöille maksettavaan ilmaiseen rahaan?
Se Huono Äiti oli muuten jälkimmäinen.

Kaksi perssutta sai saman kuin millä olisi voitu antaa 2333 vähävaraiselle se 75 e.

Anonyymi kirjoitti:

Rinnastatko yritystuet yksityishenkilöille maksettavaan ilmaiseen rahaan?
Se Huono Äiti oli muuten jälkimmäinen.

Huono äiti sentään sai jotain sillä rahalla aikaan, oltiin eineksistään mitä mieltä tahansa. Mitä Turtiainen on saanut? Aikoi keväällä aloittaa kasvomaskituotannon saamillaan seitsemälläkymmenellä tuhannella. Ainuttakaan maskia ei ole näkynyt, enkä usko että näkyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi perssutta sai saman kuin millä olisi voitu antaa 2333 vähävaraiselle se 75 e.

Entäs se huono äiti? Miksi et laske sitä mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Huono äiti sentään sai jotain sillä rahalla aikaan, oltiin eineksistään mitä mieltä tahansa. Mitä Turtiainen on saanut? Aikoi keväällä aloittaa kasvomaskituotannon saamillaan seitsemälläkymmenellä tuhannella. Ainuttakaan maskia ei ole näkynyt, enkä usko että näkyy.

Lue lisää

MIten hyvin käyttivät rahasa V-Pimiä tai Jetro (idea viedä drinkki etukäteen tilatessa valmiiksi pöytään...ta ijotain sen suuntaista). Entäpä tuet Madventures herroille.. oliko tänä vuonna jo peräti 500.000, Stean rahoitusta. Edellisestä kaarnaveneprojektista ei tainnut hyötyä,kuin ne, jotka siitä palkkaa nostivat. Jos erilaisia tukia ja rahoituksia alettaisiin tutkimaan oikein kunnolla löytyisi sitä suttua ihan joka puolelta.
Mistä sinä tiedät kenenkään kasvomaskituotannoista... kyllä ne hyödyllisempiä on kuin kaarnaveneet. Ei tuotantoa noin vain aloiteta, täytyy olla koneet, materiaalit, kaava ja sitten hyväksyttää ja testauttaa proto. Vai oletko montakin ompelualan yritystä pitänyt pystyyn?

Anonyymi kirjoitti:

Huono äiti sentään sai jotain sillä rahalla aikaan, oltiin eineksistään mitä mieltä tahansa. Mitä Turtiainen on saanut? Aikoi keväällä aloittaa kasvomaskituotannon saamillaan seitsemälläkymmenellä tuhannella. Ainuttakaan maskia ei ole näkynyt, enkä usko että näkyy.

Lue lisää

Etkö ole kuullut mitä Anon bisneksille on käynyt törkeiden lokakampanjointien takia? Tuotteissa kun ei ole mitään vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Huono äiti sentään sai jotain sillä rahalla aikaan, oltiin eineksistään mitä mieltä tahansa. Mitä Turtiainen on saanut? Aikoi keväällä aloittaa kasvomaskituotannon saamillaan seitsemälläkymmenellä tuhannella. Ainuttakaan maskia ei ole näkynyt, enkä usko että näkyy.

Lue lisää

Ylikallista roskaa. Ei ole mitään köyhien ruokaa edes.

Kunhan höpöttää lämpimikseen. Onhan sen ajatukset sosiaaliturvasta tulleet jo scriptasta selviksi. Luksustoimintoja jotka pitää leikata.

Pakko kyllä antaa Halla-Aholle tunnustusta siitä, että vaikka sosiaalipoliittiset ja taloudelliset mielipiteensä pyyhkivät Kokoomuksenkin vastaavista oikealta ohi, on hän silti onnistunut markkinoimaan itsensä äänestäjäkunnalle, jossa on enemmän työttömiä ja erinäisten avustusten varassa eläviä kuin minkään muun puolueen äänestäjissä. "Mamut ulos" tepsii. Mitään muuta ei tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko kyllä antaa Halla-Aholle tunnustusta siitä, että vaikka sosiaalipoliittiset ja taloudelliset mielipiteensä pyyhkivät Kokoomuksenkin vastaavista oikealta ohi, on hän silti onnistunut markkinoimaan itsensä äänestäjäkunnalle, jossa on enemmän työttömiä ja erinäisten avustusten varassa eläviä kuin minkään muun puolueen äänestäjissä. "Mamut ulos" tepsii. Mitään muuta ei tarvita.

Lue lisää

Mutta kuinka pitkälle niillä valheilla pääsee? Luulisi Soinin kohtalosta jotain oppineen.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan höpöttää lämpimikseen. Onhan sen ajatukset sosiaaliturvasta tulleet jo scriptasta selviksi. Luksustoimintoja jotka pitää leikata.

No ainakin se olisi pienempi vetovoimatekijä helevetin kaukaa tuleville turhaakin turhemmille elätettäville pummeille!

Anonyymi kirjoitti:

Pakko kyllä antaa Halla-Aholle tunnustusta siitä, että vaikka sosiaalipoliittiset ja taloudelliset mielipiteensä pyyhkivät Kokoomuksenkin vastaavista oikealta ohi, on hän silti onnistunut markkinoimaan itsensä äänestäjäkunnalle, jossa on enemmän työttömiä ja erinäisten avustusten varassa eläviä kuin minkään muun puolueen äänestäjissä. "Mamut ulos" tepsii. Mitään muuta ei tarvita.

Lue lisää

Ehkä persujen kannattajissa on vähemmän niitä "ikuisia opiskelijoita", mutta suurin osa ainakin yrittää tehdä töitä ja kantaa kortensa tämän Suomi Oy:n hyväksi. Toiset käyttää energiansa virheiden hakuun ja yleiseen nillittämiseen, jotta mahdollisimman moni samanhenkinen voin oikein ryhmäpahoittaa miehensa ja pöyristyä. Oikea teletappien seurakunta.

Tai sitten otetaan lisää ulkomaanvelkaa, kuten tähänkin asti uudella hallituksella.

Riittää kun laitetaan 10 turhaa persua ulos maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Riittää kun laitetaan 10 turhaa persua ulos maasta.

Tai vain 3 vihreätä ministeriä.

Anonyymi kirjoitti:

Riittää kun laitetaan 10 turhaa persua ulos maasta.

Aina vaan teidän pitää puolustaa niitä pummeja, joilla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa, muuta kuin että pummaavat täältä helvetinmoiset määrät rahaa ja ilmaisen elätyksen.

Anonyymi kirjoitti:

Aina vaan teidän pitää puolustaa niitä pummeja, joilla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa, muuta kuin että pummaavat täältä helvetinmoiset määrät rahaa ja ilmaisen elätyksen.

Lue lisää

Miksi tästä poistettiin se joukkoraiskauskommentti? Sehän niiden kiitos on!

Ei se tilanne parane sillä, että niille huono-osaisille vain maksetaan lisää rahaa, joka otetaan jostakin velaksi.
Halla-aholla on selkeä pointti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se tilanne parane sillä, että niille huono-osaisille vain maksetaan lisää rahaa, joka otetaan jostakin velaksi.
Halla-aholla on selkeä pointti.

Joo huono osaiset senkun lisääntyy afrikassa lähiidässä ja pakolaisleireiilä Ratkaisuja vaaditaan
Ne ei ilman selkeitä toimenpiteitä "huono osaiset" lakkaa lisääntymästä.

Pyydät vain... ei onnistu, älä yllytä.... nauttisit, jos jonkun persun kiusattavaksi joutuisit, mutta eivät ne siihen alennu. Joudut nyt harmistus itkupotkuraivarisi ihan itse hoitamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se tilanne parane sillä, että niille huono-osaisille vain maksetaan lisää rahaa, joka otetaan jostakin velaksi.
Halla-aholla on selkeä pointti.

Menisi kuitenkin pääasiassa kotimaiseen kulutukseen ja sitä myöten verotuksien kautta takaisin hyvinkin pitkälti.

Raha pitää ensin tienata jostakin, ennen kuin sen voi jakaa! Vasemmistolaiset eivät tätä millään halua ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Raha pitää ensin tienata jostakin, ennen kuin sen voi jakaa! Vasemmistolaiset eivät tätä millään halua ymmärtää.

Siksi täällä on kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia pummeja. Vasemmistolaiset ja vihreät eivät ymmärrä, että raha ei tule tyhjästä. Siksi haukkuvat vain persuja, ymmärtämättä kokonaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi täällä on kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia pummeja. Vasemmistolaiset ja vihreät eivät ymmärrä, että raha ei tule tyhjästä. Siksi haukkuvat vain persuja, ymmärtämättä kokonaisuutta.

Lue lisää

Noh, ei muuta kuin vain persuilta kaikki tuet ja työttömyyskorvaukset pois, kun niin kovasti niitä vastustetaan, vai mitä? :)

Anonyymi kirjoitti:

Noh, ei muuta kuin vain persuilta kaikki tuet ja työttömyyskorvaukset pois, kun niin kovasti niitä vastustetaan, vai mitä? :)

Miksi vain persuilta? Miksi ei matuilta?

100000e persu yrittäjille olis se ihanaa jos olisi totta, ai niin sehän onkin TOTTA

Anonyymi kirjoitti:

100000e persu yrittäjille olis se ihanaa jos olisi totta, ai niin sehän onkin TOTTA

Eikä kukaan demari saanut yhtään mitään (ja lehmät ne vasta lentääkin)!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kukaan demari saanut yhtään mitään (ja lehmät ne vasta lentääkin)!

ehkä sai ehkä ei, toisaalta demarit eivät tuominneet 75euron lisä vustusta köyhimmille kansalaisille. Siinä se ero mitä ahne persu ei tule ikinä ymmärtämään

Anonyymi kirjoitti:

ehkä sai ehkä ei, toisaalta demarit eivät tuominneet 75euron lisä vustusta köyhimmille kansalaisille. Siinä se ero mitä ahne persu ei tule ikinä ymmärtämään

Ain kun puhutaan järkeviä, niin epärealistiset vihervasemmistolaiset älähtävät! Heille raha tulee taikaseinästä, kuin matulle illallinen.

Moni tavallinen ihminen on kommentoinut, että rahaa on jäänyt enemmän säästöön kun ei ole istuttu kuppiloissa, kuten normaalisti.

Mitäs aiot tehdä rahallasi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs aiot tehdä rahallasi?

en saa toimeentulotukea. Hyvä että pienituloisten tukia vihdoinkin korotetaan korotus pitää olla pysyvä. Leipäjonot on suomen häpeä

Anonyymi kirjoitti:

en saa toimeentulotukea. Hyvä että pienituloisten tukia vihdoinkin korotetaan korotus pitää olla pysyvä. Leipäjonot on suomen häpeä

Älä valehtele! Miksi muuten Hurstille ei koskaan riitä rahaa, vaikka hänen apunsa kohdistuu myös vähävaraisimmille?

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele! Miksi muuten Hurstille ei koskaan riitä rahaa, vaikka hänen apunsa kohdistuu myös vähävaraisimmille?

Vastaan: kantasuomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele! Miksi muuten Hurstille ei koskaan riitä rahaa, vaikka hänen apunsa kohdistuu myös vähävaraisimmille?

Leipäjonobisnes on kokoomuksen heiniä, ja saa siksi rahoittaa itse itsensä.

Suomessa sosiaaliturvasta huolehtii yhteiskunta. Jokaisen asumiskulut maksetaan, ja lisäksi saa automaattista ruokarahaa 500 euroa kuukaudessa. Isompia hankintoja varten (älypuhelin, taulu-tv, astianpesukone ym.) saa lisäksi harkinnanvaraisen kertakorvauksen.

Miten? Lapsilisinäkö jotka olisi menneet myös hyvätuloisimmille?

Paljon totuudenmukaista asiaa tuon blokin kirjoituksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon totuudenmukaista asiaa tuon blokin kirjoituksissa.

Nin on. Kannattaa lukea!

Kerta kaikkiaan törkeä yleistys.

Perussuomalaiset ovat valmiit hylkäämään suomalaiset köyhät, kunhan vain maahanmuuttajien elämä tehdään mahdollisimman hankalaksi. Tämä saattaa tulla ikävänä yllätyksenä kaikille niille toimeentulotukea saaville perussuomalaisten kannattajille, jotka ovat kuvitelleet saavansa enemmän sitten, kun maahanmuuttajilta otetaan tuet pois. Näinhän heille on uskoteltu.

Kaikki muslimimiesten jalkavaimot (lue: ottolapset) ovat yksinhuoltajia. Niitä voi yhdellä miehellä olla kymmeniä. Kerran viikossa niitä käydään polkaisemassa ja lapsia syntyy jokaiselle yksi vuodessa. kaksi parhaassa.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat valmiit hylkäämään suomalaiset köyhät, kunhan vain maahanmuuttajien elämä tehdään mahdollisimman hankalaksi. Tämä saattaa tulla ikävänä yllätyksenä kaikille niille toimeentulotukea saaville perussuomalaisten kannattajille, jotka ovat kuvitelleet saavansa enemmän sitten, kun maahanmuuttajilta otetaan tuet pois. Näinhän heille on uskoteltu.

Lue lisää

Mamut eää Suomessa leveästi verrattuna suomalaisiin köyhiih. Jos mamuihin tuhlatut miljardit jaettaisiin suomalaisille köyhille, niin köyhyys poistuisi Suomesta. Ja kuka niitä mamuja tänne haalii? Kaikki muut puolueet paitsi PerSut. Punikit hylkäsivät köyhät ja eläkeläiset avatessaan rajat mamuille. SDP on varsinainen hyysäripuolue, jonka kannattajista iso osa on rikastunut mamutuksella ja mamujen paapomisella.