sanoo Seida Sohrabi: (Ohisalolle lukemista)
"Jo vuodesta 1996, kun perheemme saapui kiintiöpakolaisina Suomeen, olen todistanut, että jokainen lapsi saa samat mahdollisuudet taustasta riippumatta.
Tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta ei edistetä uusilla vierailla sanoilla. Uusia termejä voidaan keksiä ja käyttää vain silloin, kun vanhat eivät kelpaa. Minun puolestani suurimman osan uusista ”hienoista” termeistä saisi heittää ”romukoppaan”.
Olen törmännyt kielenkäyttöön, jossa vähemmistön edustajia uhriutetaan ja jossa sanat saavat uuden merkityksen. Olen esimerkiksi Twitterin puolella törmännyt keskusteluihin, joissa kantasuomalainen nainen toteaa, hyvää tarkoittaen, että hän ei voi ottaa kantaa johonkin tiettyyn asiaan omasta etuoikeutetusta asemastaan käsin. Millä tavalla minä olen sorretumpi ja kuka kieltää häntä ottamasta kantaa asioihin?
Burkini-keskustelu on loistava esimerkki tästä. Sen sijaan, että tasa-arvoa vaatineet ihmiset olisivat puolustaneet musliminaisia, he lähtivät puolustamaan burkinien käyttöä uimahalleissa uskonnonvapauden nimissä. Samalla niitä, jotka vastustivat sortoa, tuomittiin suvaitsemattomiksi.
Valikoivaa on myös muun muassa se, että sisäministeri Maria Ohisalo haluaa selvittää muslimihuivin yhdistämistä poliisin virka-asuun. Sen sijaan, että ministeri edistäisi erioikeuksia, hän voisi kannustaa musliminaisia vapautumaan patriarkaalisista perinteistä. Kertoa naisille, että he myös voivat olla poliiseja veljiensä tavoin ilman huivia."
"Intersektionaalisen feminismin voi heittää romukoppaan"
3
61
Vastaukset
- Anonyymi
Fiksua tekstiä, mutta Ohisalolle liian monimutkaista.
Sohrabilla on paljon mielipiteitä, ja täysi oikeus esittää niitä. Välillä hänellä on hyviäkin perusteita, välillä sitten vähän niitä heikompia.
"... olen todistanut, että jokainen lapsi saa samat mahdollisuudet taustasta riippumatta."
Hän varmaan uskoo näin todistaneensa. Samaan aikaan lukuisat kantasuomalaiset voivat todeta, että tämä ei toden teolla ole koko totuus. Kaikkien lasten vanhemmilla ei ole varaa päivähoitoon, jolloin lapsi jää jo pienenä sen tarjoamien kasvatusmahdollisuuksien ulkopuolelle. Asuinpaikka vaikuttaa merkittävästi opetuksen laatuun ja esimerkiksi valinnaisaineitarjontaan. Alkoholistiperheen tenava ei varmasti jaksa olla yhtä tehokas ja pirteä koulussa, kuin suojaisemmissa olosuhteissa elävä. Iän karttuessa pienetkin koulumaksut saattavat aiheuttaa sen, että koulu jää käymättä, toisin kuin parempiosaisella ikätoverilla.
Nämä ovat vain yksittäisiä, pieniä esimerkkejä, mutta monelle silti kovin konkreettisia. Minäkin uskoin joskus, että kaikilla on yhdenvertaiset mahdollisuudet, ja loppu on vain itsestä kiinni. Minun oli helppo uskoa niin, koska enhän itse joutunut painimaan haasteiden kanssa. Iän mittaan tämä naiivius karisi.- Anonyymi
Seida ei ole suvakkien suosiossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1901965
- 1131063
- 1141052
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa21775- 54741
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä32673ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42618Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m175564Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45528- 9492