Polkupyörän takavalo hinta/laatu?

Anonyymi

Onko myynnissä hinta/laatu suhteeltaan kunnollista takavaloa jonka kiinnitys tai irroittaminen onnistuu nopeasti?
Ladattavavalla akulla toimiva soveltuu varmaan parhaiten työmatkapyöräilijöille.
Itse käytän kahta pyörää ja harvemmin liikun pimeän aikaan joten tavallisilla paristoilla toimiva voisi riittää.
Mitä vaihtoehtoja löytyy ja mitä maksaa?

29

205

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Minäkin ostin Tokmannilta pyörään valot. Kätevät kun saa irti, ei kylmässä varastossa patterit tyhjene kun voi lamput ottaa sisälle lämpimään.

    • Anonyymi

      Noin siinä käy kun täällä mainostaa, loppu ovat, sekä kaupista että varastolta. Joulukynttilöillä yhä mennään.

      Lainsäätäjä teki miljardikaupat pyörätarvikemyymälöille. Reinikaisetkin pääsevät rahastamaan 40 per laaki.

      • Anonyymi

        Eihän turvallisuudella ole mitään tekemistä asian kanssa, eihän? Kaikki on salajuonoi että saadaan myyntiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän turvallisuudella ole mitään tekemistä asian kanssa, eihän? Kaikki on salajuonoi että saadaan myyntiä.

        Niin ja kuka rikastuu? Kiinalaiset.

      • Anonyymi

        Köyhälle kaikki on kallista.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Paljon näkee laservaloja, niin kirkkaita, että ovat lainsäädännön vastaisia.

      Samoin nykyiset autojen uudet led-valot vain häikäisevät, mutta niillä ei oukeasti näe mitään.

      Lainsäätäjän ja poliisin olisi hyvä herätä tähän ja kieltää häikäisevät valot. Ne heikentävät liikenneturvallisuutta.

      Vai onko taas joku maksanut jotain jollekkin, että ollaan saatu hyväksyntä tyyppikatsastuspaperiin ?

      • Anonyymi

        Etenkin auton tullessa alhaalta päin vaikutus on sokeuttava. Useissa merkeissä. Syy lienee lainvastaisesti toteutetuista umpiolaseista.

      • Anonyymi

        En ole koskaan nähnyt ajoneuvoissa mitään "laservaloja". Missä muka sellaisia on? Häikäisy on kiellettyä ja se on enemmän kiinni valojen väärästä suuntauksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etenkin auton tullessa alhaalta päin vaikutus on sokeuttava. Useissa merkeissä. Syy lienee lainvastaisesti toteutetuista umpiolaseista.

        Ilmeisesti lainsäätäjät eivät autoile saati sitten pyöräile.

        Sama koskee myös toimittajia. Jos pyöräilevät, niin sitten vain päivänvalossa.

      • santtu_1975X
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan nähnyt ajoneuvoissa mitään "laservaloja". Missä muka sellaisia on? Häikäisy on kiellettyä ja se on enemmän kiinni valojen väärästä suuntauksesta.

        https://www.iltalehti.fi/iltvautot/a/201611250125604

        Kyllähän niitä kalliimmissa autoilla löytyy.
        Mutta ei taida kuitenkaan olla pyöräilypalstan aihepiiriin kuuluva asia.

      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        https://www.iltalehti.fi/iltvautot/a/201611250125604

        Kyllähän niitä kalliimmissa autoilla löytyy.
        Mutta ei taida kuitenkaan olla pyöräilypalstan aihepiiriin kuuluva asia.

        Liikenneturva mielessä kuuluu myös pyöräpalstalle. Nuo sokaisevat autoledit on ehdottomasti saatava pois yleisiltä teiltä. Ajakoot niillä suljetuilla radoilla.

    • Anonyymi

      Tuntuu siltä, että lainsäätäminen on mennyt TODELLA TAKAPEROISEKSI, tavoitteena vain kiusaaminen ja asioiden saattaminen kaaokseen.

      • santtu_1975X

        Jos tuolla kommentillasi tarkoitat polkupyöriin pimeän aikaan pakollisiksi tulleita etu- ja takavaloja, niin mielestäni et voisi olla enempää väärässä. Yksi varmasti parhaita polkupyöräilijöiden kannalta katsottuja liikenneturvauudistuksia vuosiin.
        Nyt vain toivottavasti poliisi on aktiivinen valojen käytön valvonnan suhteen. Ilahduttavasti mielestäni niiden määrä onkin lisääntynyt viimesyksyyn verrattuna.

      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Jos tuolla kommentillasi tarkoitat polkupyöriin pimeän aikaan pakollisiksi tulleita etu- ja takavaloja, niin mielestäni et voisi olla enempää väärässä. Yksi varmasti parhaita polkupyöräilijöiden kannalta katsottuja liikenneturvauudistuksia vuosiin.
        Nyt vain toivottavasti poliisi on aktiivinen valojen käytön valvonnan suhteen. Ilahduttavasti mielestäni niiden määrä onkin lisääntynyt viimesyksyyn verrattuna.

        Kirjoitat "....polkupyöriin pimeän aikaan pakollisiksi tulleita etu- ja takavaloja..."

        Etuvalo on kyllä ollut pakollinen jo iäisyyden, nyt tuli vain lisää takavalo. Nämä siis olosuhteiden vaatiessa, mitään asennuspakkoa ei ole, jos ei pimeällä ajele.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat "....polkupyöriin pimeän aikaan pakollisiksi tulleita etu- ja takavaloja..."

        Etuvalo on kyllä ollut pakollinen jo iäisyyden, nyt tuli vain lisää takavalo. Nämä siis olosuhteiden vaatiessa, mitään asennuspakkoa ei ole, jos ei pimeällä ajele.

        Ei ole "asennuspakko" silloinkaan. On käyttöpakko sään ja olosuhteiden (hämärä/pimeä) sitä vaatiessa. Saa siis kiinnittää pyöräilijään.

    • Anonyymi

      Pyöräillessäni vastaantulevilla pyöräilijöillä etuvalot sojottaa ihan minne sattuu ja yleensä ylöspäin suoraan silmiini niin että en näe vähään aikaan mitään eteeni, vaikka muutoin näkisin hyvin ajaa ilman valoakin.

      • santtu_1975X

        Kummallisesti itselläni ei tänäin yhtään vastaavaa tapausta tullut vastaan vaikka ajolenkkini toinen puolisko oli hämärässä taikka pimessä ja sinä aikana tuli varmaankin joku 15-20 pyörää vastaan joilla oli valot pyörässään (ja osalla suhteellisen tehokkaatkin) että olisin menettänyt näkökykyni vähäksi aikaa. Nythän pyöräillessäkin on sama kuin autolla, vastaantulijaa ei ole tarkoituskaan katsoa suoraan hänen valoonsa, vaan hieman sen "ohi".
        Tietysti hyvin tehokkaat valot on tärkeä suunnata niin, että ne häikäisisivät mahdollisimman vähän vastaantulijaa, mutta esimerkiksi kypäräkiinnitteisissä valoissa tämä on hankala, ellei mahdotonta toteutta.

      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Kummallisesti itselläni ei tänäin yhtään vastaavaa tapausta tullut vastaan vaikka ajolenkkini toinen puolisko oli hämärässä taikka pimessä ja sinä aikana tuli varmaankin joku 15-20 pyörää vastaan joilla oli valot pyörässään (ja osalla suhteellisen tehokkaatkin) että olisin menettänyt näkökykyni vähäksi aikaa. Nythän pyöräillessäkin on sama kuin autolla, vastaantulijaa ei ole tarkoituskaan katsoa suoraan hänen valoonsa, vaan hieman sen "ohi".
        Tietysti hyvin tehokkaat valot on tärkeä suunnata niin, että ne häikäisisivät mahdollisimman vähän vastaantulijaa, mutta esimerkiksi kypäräkiinnitteisissä valoissa tämä on hankala, ellei mahdotonta toteutta.

        Amatöörit ovat lopettaneet jo pyöräilykauden. Sen huomaa liikenteessä heti. Nuoriso ajaa yhä ilman valoja, niitä varokaa ja märkiä lehtiä, ovat petollisen liukkaita.

      • santtu_1975X
        santtu_1975X kirjoitti:

        Kummallisesti itselläni ei tänäin yhtään vastaavaa tapausta tullut vastaan vaikka ajolenkkini toinen puolisko oli hämärässä taikka pimessä ja sinä aikana tuli varmaankin joku 15-20 pyörää vastaan joilla oli valot pyörässään (ja osalla suhteellisen tehokkaatkin) että olisin menettänyt näkökykyni vähäksi aikaa. Nythän pyöräillessäkin on sama kuin autolla, vastaantulijaa ei ole tarkoituskaan katsoa suoraan hänen valoonsa, vaan hieman sen "ohi".
        Tietysti hyvin tehokkaat valot on tärkeä suunnata niin, että ne häikäisisivät mahdollisimman vähän vastaantulijaa, mutta esimerkiksi kypäräkiinnitteisissä valoissa tämä on hankala, ellei mahdotonta toteutta.

        Tänäin taasen noin 35km pyörälenkki hämärässä/pimeässä, josta noin 25km. ulkoilualueella metsässä meneviä latupohjia/sorapolkuja (noin puolet valaistua ja pulet pilkkopimeää) sekä noin 10km. kevyenliikenteen väylillä, jotka isolta osin valaistuja).
        YHTÄÄN pyörää ei tullut lenkin aikana vastaa jossa ei olisi vähintään etuvaloa ollut ja aika monessa oli myös punainen takavalokin palamassa. Tosin osa reitistä oli sellaista ettei siellä olisi juurikaan ilman valoa ajamaankaan.
        Pari pyöräilijää tuli vastaan joilla erottäin voimakkaat "tuplavalot", eli yksi pyörän ohjaustangossa ja yksi kypärässä. Heidän vastaantulonsa kyllä oli sellainen että joutui tarkasti ajamaan niin ettei katsonut heidän valojaan päin. Mutta toisaalta he tulivatkin tuonne latupohjalle sellaiselta metsäpolulta, jonka ajaminen vaatii oikeasti hyvät tehokkaat valot, itse en niille poluille huonoilla valoilla lähtisi.

    • Anonyymi

      Mitä olen Motonetin kassalla katsellut, valtaosa ostaa autoonsa polttimoita, joita ei ole sallittu yleiseen liikenteeseen. Kun poliisia ei kiinnosta oikea liikenneturva, autoilijat voivat siirtyä vastuuttomaan ja järjettömään häikäisyyn.

      Tämä vaatisi mittauksia tien päällä, tätä ei peltipoliisi osaa tehdä, ainakaan vielä.

      • Anonyymi

        Luulisi noiden uusien digitaali peltipäitten pystyvän tuota häikäisyä analyseeraavan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi noiden uusien digitaali peltipäitten pystyvän tuota häikäisyä analyseeraavan

        Varmaan osaisi vaan ei niitä liikenneturvallisuuden takia ole hankittu. Samaa höpöhöötä kuin muukin nykypäivänä.

    • Anonyymi

      Itse hommasin syyskuussa 2021 Fischerin ladattavan Led-takavalon. Olen käyttänyt sitä nyt muutaman kuukauden ja tässä muutama havainto:

      valo on tosi kirkas ja kaksoisvalo(toinen taakse, toinen maahan) tekee siitä tosi näkyvän liikenteessä.
      suht huokean hintainen
      nopea ja helppo irrottaa ja kiinnittää
      usb-ladattava akku, kestää tuntikausia, tarkkaa en ole mitannut
      - ei akun varaustason ilmaisinta, valo sammuu kun akku on tyhjä

      Täältä ostin: https://masco.fi/tuote/fischer-kaksoistakavalo/

    • Anonyymi

      Minullakin on joku hallpa jossa sellainen vilkku-ominaisuus joka on täysin typerä kokonaan, enkä edes viitsi ajella pimeällä, jos ei ole aivan pakko.

      Sellainen valo mikä on vain päällä tai pois ei mitään vilkkuvia...

    • Anonyymi

      Sama ohjainpiiri on varmastikin joissain jouluvaloissakin :D

      #rilaisia efektejä :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      61
      1179

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      891

    3. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      651

    4. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      325
      647

    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      626

    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      618

    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605

    8. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      93
      600

    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      75
      566

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      564
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt