Pekka Katajan murhayrityksestä päätös - SYYTÖN!

Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että Katajan kertomuksessa oli heti alkuun kummallisuuksia. Ensikäden huomiot häneltä olivat aivan toiset kuin jälkeenpäin sepitetyt. Sepitettyjähän nuo olivat koska ei ole enään syytettyjä. Kataja taitaa olla nyt itse lirissä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että Katajan kertomuksessa oli heti alkuun kummallisuuksia. Ensikäden huomiot häneltä olivat aivan toiset kuin jälkeenpäin sepitetyt. Sepitettyjähän nuo olivat koska ei ole enään syytettyjä. Kataja taitaa olla nyt itse lirissä.

Lue lisää

Itsekö Kataja itsensä yritti murhata?

Aloittaja teki pahan virheen. Oikeus ei julista koskaan ketään syyttömäksi. Se hylkää syyttäjän esittämän syytteen toteamalla, ettei syyttäjän näyttö riitä, kuten ylen uutisesta näkyy.
Jo alun alkaen oli selvää, ettei mediassa kerrottu syyttäjien esittämä näyttö tule riittämään tuomioon. Syyttäjät eivät ole toimineet puolueettomasti, mitä virka ehdottomasti edellyttää.
Syyttäjätkin käyvät äänestämässä. Ei ole vaikea arvata minkä laidan ehdokkaan nimen he äänestyslippuun piirtävät.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekö Kataja itsensä yritti murhata?

siinäpä vasta ihmemies ,kuka hakkaisi itsensä sairaalaan?

Anonyymi kirjoitti:

Itsekö Kataja itsensä yritti murhata?

Pitkien puukkojen yö muuttui perseiden keskuudessa Katajankin tapauksessa humalaiseksi Mäntsälän kapinaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekö Kataja itsensä yritti murhata?

Ja teki pakettiin syytteestä vapautetun ja Torssosen sormenjäljet. Itsepä tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja teki pakettiin syytteestä vapautetun ja Torssosen sormenjäljet. Itsepä tietenkin.

Etkö ymmärrä ? Paketissa oleva sormenjäljet ovat fakta, mutta ei se, olivatko sormenjäljet pakettiin jättäneet Katajan ovella paketin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että Katajan kertomuksessa oli heti alkuun kummallisuuksia. Ensikäden huomiot häneltä olivat aivan toiset kuin jälkeenpäin sepitetyt. Sepitettyjähän nuo olivat koska ei ole enään syytettyjä. Kataja taitaa olla nyt itse lirissä.

Lue lisää

Minä en väitä Katajan selitetyksiä sepitetyiksi, mutta siltä ne minustakin kuulostivat alusta alkaen.
Harvinainen tapaus. Jos syyttäjä ei valita, syntyy entistä enemmän ihmettelemisen aihetta.
Joku haiskahtaa tässä jutussa.

Kyllä sinun täytyy olla sairas ihminen kun tuommosta kirjoitat..Katajalla oli tilanne että on ihme että selvisi hengissä..

Anonyymi kirjoitti:

Itsekö Kataja itsensä yritti murhata?

Kun ajattelee oikein kansallismielisesti, tuo on vääjäämätön lopputulema.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja teki pahan virheen. Oikeus ei julista koskaan ketään syyttömäksi. Se hylkää syyttäjän esittämän syytteen toteamalla, ettei syyttäjän näyttö riitä, kuten ylen uutisesta näkyy.
Jo alun alkaen oli selvää, ettei mediassa kerrottu syyttäjien esittämä näyttö tule riittämään tuomioon. Syyttäjät eivät ole toimineet puolueettomasti, mitä virka ehdottomasti edellyttää.
Syyttäjätkin käyvät äänestämässä. Ei ole vaikea arvata minkä laidan ehdokkaan nimen he äänestyslippuun piirtävät.

Lue lisää

>Syyttäjätkin käyvät äänestämässä. Ei ole vaikea arvata minkä laidan ehdokkaan nimen he äänestyslippuun piirtävät.

Todennäköisin puolue on syyttäjän tulotasolla ilman muuta kokoomus.

Joopa Joo ettekö työ ihmiset osaa rankuttaa kun persut sitä persut tätä eiköhän tää suomentalous ja politiikka oo perseestä ihan muiden kun persujen takia🤗

kiihotiti juuri kansanryhmää

Anonyymi kirjoitti:

Itsekö Kataja itsensä yritti murhata?

Syylllinen on jossain, mutta ei saatu kiinni. Voiko nyt tehdä syytteen jutun tutkijoita kohtaan huonosta työstä? Tekijä varmaan tiesi mitkä seikat häntä suojelee riittävältä näytöltä.

Anonyymi kirjoitti:

kiihotiti juuri kansanryhmää

Kansanryhmää? Kieltämättä Hakkaraista ja Kataja-casea katsottaessa etenkin Keski-Suomen persut tuntuvat olevan täysin oma lajinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkien puukkojen yö muuttui perseiden keskuudessa Katajankin tapauksessa humalaiseksi Mäntsälän kapinaksi.

Sosiaalidemokraattinen oikeus katsoi että puolue on väärä tuomioon, olisi ollut vihreä uhri niin tuomio olisi taattu 15 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en väitä Katajan selitetyksiä sepitetyiksi, mutta siltä ne minustakin kuulostivat alusta alkaen.
Harvinainen tapaus. Jos syyttäjä ei valita, syntyy entistä enemmän ihmettelemisen aihetta.
Joku haiskahtaa tässä jutussa.

Lue lisää

Jos sinua hakataan niin että tuntuu niin pystytkö Kuvalehtimaan koko Tuulen Viemää elokuvan tai muistamaan edes kenkäsi numeroa, tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä ? Paketissa oleva sormenjäljet ovat fakta, mutta ei se, olivatko sormenjäljet pakettiin jättäneet Katajan ovella paketin kanssa.

Kyllä on täysin mahdollista että jutun suunnittelijan sormenjäljet on paketissa - kahelit ei ajattele selväjärkisesti
Ikävästi vaikuttaa myös siltä että Katajan omat sekavat lausunnot ovat johtaneet tutkintaa pitkään harhaan, tutkinnassa ei pidä lausua mitään "mielipiteitä" vain kylmiä faktoja mitä näki ja muistaa varmasti

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Syyttäjätkin käyvät äänestämässä. Ei ole vaikea arvata minkä laidan ehdokkaan nimen he äänestyslippuun piirtävät.

Todennäköisin puolue on syyttäjän tulotasolla ilman muuta kokoomus.

Lue lisää

Kuten valtakunnansyyttäjällä ? Raija Toiviainen.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekö Kataja itsensä yritti murhata?

Oikeusvaltio suojelee rikollisia, HÄÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄÄÄH ja LÄÄÄÄÄÄH

Anonyymi kirjoitti:

Joopa Joo ettekö työ ihmiset osaa rankuttaa kun persut sitä persut tätä eiköhän tää suomentalous ja politiikka oo perseestä ihan muiden kun persujen takia🤗

Ainoa järkevä kommentti tästäkin asiasta-

Tuomarien tulotasolla ollaan 80-90 prosentin varmuudella kokoomuslaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä ? Paketissa oleva sormenjäljet ovat fakta, mutta ei se, olivatko sormenjäljet pakettiin jättäneet Katajan ovella paketin kanssa.

Anonyymi Pitääkö mielestäsi ymmärtää siten,että paketti tuli postin kuljettamana postiluukusta. Jonka jäkkeen Kataja itse aiheutti vammansa

Eipä muuten Suomessa saa.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi Pitääkö mielestäsi ymmärtää siten,että paketti tuli postin kuljettamana postiluukusta. Jonka jäkkeen Kataja itse aiheutti vammansa

Onhan tämä tuomarien päätös ihan järjetön. Voi vain olettaa, että tuomareita on uhkailtu, ja eivät uskaltaneet tuomita rikollisia oman hengen menetyksen pelossa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja teki pahan virheen. Oikeus ei julista koskaan ketään syyttömäksi. Se hylkää syyttäjän esittämän syytteen toteamalla, ettei syyttäjän näyttö riitä, kuten ylen uutisesta näkyy.
Jo alun alkaen oli selvää, ettei mediassa kerrottu syyttäjien esittämä näyttö tule riittämään tuomioon. Syyttäjät eivät ole toimineet puolueettomasti, mitä virka ehdottomasti edellyttää.
Syyttäjätkin käyvät äänestämässä. Ei ole vaikea arvata minkä laidan ehdokkaan nimen he äänestyslippuun piirtävät.

Lue lisää

RKP oikeuslaitos päätti, ettei korkea-arvoisen sukulaista tuomita, sillä sen heijastusvaikutukset olisivat liian suuret näkyvien henkilöiden häpäisyn vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että Katajan kertomuksessa oli heti alkuun kummallisuuksia. Ensikäden huomiot häneltä olivat aivan toiset kuin jälkeenpäin sepitetyt. Sepitettyjähän nuo olivat koska ei ole enään syytettyjä. Kataja taitaa olla nyt itse lirissä.

Lue lisää

Vaikka oikeus piti madollisena, että murhayritys tapahtui, näyttö ei riittänyt. Onneksi Suomessa ei ketään heitetä vankilaan kevyin perustein.

Varmasti jatkossa näemme päätöksen myös hovioikeudelta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä muuten Suomessa saa.

Erääseen heimoon (jota ei saa sanoa) kuuluvilla kansanryhmäläisillä on "mutka" aina völjyssä eikä yhteenkään ole minkään valtakunnan lupaa. Tästä on pääteltävissä, että aseita on saatavissa ja niitä hankitaan kuten myös eräät ns. mp-kerhot ovat osoittaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että Katajan kertomuksessa oli heti alkuun kummallisuuksia. Ensikäden huomiot häneltä olivat aivan toiset kuin jälkeenpäin sepitetyt. Sepitettyjähän nuo olivat koska ei ole enään syytettyjä. Kataja taitaa olla nyt itse lirissä.

Lue lisää

Maailmassa on valtioita, joissa uhri katsotaan (aina) useimmiten syylliseksi ja saa loppupeleissä rangaistuksen. Hölmösuomi on kovaa vauhtia matkalla samaan ryhmään.

Anonyymi kirjoitti:

siinäpä vasta ihmemies ,kuka hakkaisi itsensä sairaalaan?

Kyllä moni tämän päivän Suomessa on sitä mieltä, että persu voisi niin tehdä.

Kyllä tällä tapuksella pitäisi irrota väh 9mm. Toimii aika hyvin lähietäisyydellä,mutta jos tontti on laaja, niin sitten vaan kivääriä kehiin.

Anonyymi kirjoitti:

Joopa Joo ettekö työ ihmiset osaa rankuttaa kun persut sitä persut tätä eiköhän tää suomentalous ja politiikka oo perseestä ihan muiden kun persujen takia🤗

"eiköhän tää suomentalous ja politiikka oo perseestä ihan muiden kun persujen takia"
Kyllä, nimenomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on valtioita, joissa uhri katsotaan (aina) useimmiten syylliseksi ja saa loppupeleissä rangaistuksen. Hölmösuomi on kovaa vauhtia matkalla samaan ryhmään.

Suomi on niin hölmö, että painii ihan omassa sarjassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joopa Joo ettekö työ ihmiset osaa rankuttaa kun persut sitä persut tätä eiköhän tää suomentalous ja politiikka oo perseestä ihan muiden kun persujen takia🤗

Kyllä näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeusvaltio suojelee rikollisia, HÄÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄÄÄH ja LÄÄÄÄÄÄH

Kuka kuvittelee että Suomi on oikeusvaltio.En minä ainakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä muuten Suomessa saa.

Kyllä on Suomessakin oikeus puolustaa itseään tappavilta.Jos Pekka Kataja ei saa laillisesti hankkia pistoolia niin sitten laittomasti.Seuraavalla kerralla voi tappajia tulla Katajan kotiin useampia.Miten sitten suu pannaan kun ei ole Pekalla kättä pidempää.Sanokaapa joku viisaampi eikö Kataja saisi puolustaa itseään vaikka laittomalla pistoolilla.Minä ainakin hankkisin aseen koska en osaa itse vielä tehdä sitä.

Höpö hopä.taskuaseeseen EI lupaa saa kun valttuutettu asekeräilijä/vartijat.tai museotarkoitukseen.mulla lupia tusina vaan enpä saanu lupaa.t: jari vaasa.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä ? Paketissa oleva sormenjäljet ovat fakta, mutta ei se, olivatko sormenjäljet pakettiin jättäneet Katajan ovella paketin kanssa.

Tietenkin herra T:llä on jotakin tekemistä asian kanssa kun sormenjäljetkin löytyy paketista jota oltiin Katajalle tuomassa

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tämä tuomarien päätös ihan järjetön. Voi vain olettaa, että tuomareita on uhkailtu, ja eivät uskaltaneet tuomita rikollisia oman hengen menetyksen pelossa.

Aika kovaa tekstiä. Riittää oikeuslaitoksen halventamis syytteeseen. Laki on kaikille sama..

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja teki pahan virheen. Oikeus ei julista koskaan ketään syyttömäksi. Se hylkää syyttäjän esittämän syytteen toteamalla, ettei syyttäjän näyttö riitä, kuten ylen uutisesta näkyy.
Jo alun alkaen oli selvää, ettei mediassa kerrottu syyttäjien esittämä näyttö tule riittämään tuomioon. Syyttäjät eivät ole toimineet puolueettomasti, mitä virka ehdottomasti edellyttää.
Syyttäjätkin käyvät äänestämässä. Ei ole vaikea arvata minkä laidan ehdokkaan nimen he äänestyslippuun piirtävät.

Lue lisää

Kyllä se vaan niin on, että oikeus toteaa syyttömäksi, tyytykää siihen!
Muistan kun Bodominjärven tapausta käsiteltiin oikeudessa niin lopputulemana kansalaisia valistettiin radiossa, että ei saa ajatella enää syytetyn olevan luultavasti kuitenkin syyllinen vaan hänet on todettu oikeudessa syyttömäksi.

Repikää siitä oikeaa asennetta!

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin herra T:llä on jotakin tekemistä asian kanssa kun sormenjäljetkin löytyy paketista jota oltiin Katajalle tuomassa

Sitten vain jatketaan etsimistä. Kyllä se syyllinen löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tämä tuomarien päätös ihan järjetön. Voi vain olettaa, että tuomareita on uhkailtu, ja eivät uskaltaneet tuomita rikollisia oman hengen menetyksen pelossa.

Höpö höpö! Anna jo olla!

Anonyymi kirjoitti:

Höpö hopä.taskuaseeseen EI lupaa saa kun valttuutettu asekeräilijä/vartijat.tai museotarkoitukseen.mulla lupia tusina vaan enpä saanu lupaa.t: jari vaasa.

Jo on Suomi outo oikeus valtio jos ei tämmösen tapauksen jälkeen Pekka Kataja saa omistaa pistoolia(väh.9mm) itsepuolustukseen.Vai siitäkö tässä on kysymys koska Pekka Kataja on perussuomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Jo on Suomi outo oikeus valtio jos ei tämmösen tapauksen jälkeen Pekka Kataja saa omistaa pistoolia(väh.9mm) itsepuolustukseen.Vai siitäkö tässä on kysymys koska Pekka Kataja on perussuomalainen.

Lue lisää

Olipa erittäin hyvä kommentti.Olen harvinaisen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että Katajan kertomuksessa oli heti alkuun kummallisuuksia. Ensikäden huomiot häneltä olivat aivan toiset kuin jälkeenpäin sepitetyt. Sepitettyjähän nuo olivat koska ei ole enään syytettyjä. Kataja taitaa olla nyt itse lirissä.

Lue lisää

Tajuat kai, että poliittisin motiivein tehty murhan yritys on Suomessa poikkeuksellisen vakava ja se pitää selvittää. Muuten ollaan kohta Venäjän-Navalnyin tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinun täytyy olla sairas ihminen kun tuommosta kirjoitat..Katajalla oli tilanne että on ihme että selvisi hengissä..

Jonkun kyllä olisio pitänyt Katajaa opastaa oikeuteen pukeutumisessa. Miten ihmeessä tuon näköinen voi olla missään johtotehtävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinua hakataan niin että tuntuu niin pystytkö Kuvalehtimaan koko Tuulen Viemää elokuvan tai muistamaan edes kenkäsi numeroa, tuskin.

Kyllä minuakin tämä muistamattomuus hiukkasen ihmetyttää. Ja tunsihan hän ihmiset ennestään, mutta ei silti tunnistanut päällekäyviä. Taitaa olla normaalia miespoukan sauomalaista touhua saunaillan päätteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja teki pahan virheen. Oikeus ei julista koskaan ketään syyttömäksi. Se hylkää syyttäjän esittämän syytteen toteamalla, ettei syyttäjän näyttö riitä, kuten ylen uutisesta näkyy.
Jo alun alkaen oli selvää, ettei mediassa kerrottu syyttäjien esittämä näyttö tule riittämään tuomioon. Syyttäjät eivät ole toimineet puolueettomasti, mitä virka ehdottomasti edellyttää.
Syyttäjätkin käyvät äänestämässä. Ei ole vaikea arvata minkä laidan ehdokkaan nimen he äänestyslippuun piirtävät.

Lue lisää

äänestävät kok viherpun dem ,ja kataja ps niin asia on sillä selvä !

Anonyymi kirjoitti:

Joopa Joo ettekö työ ihmiset osaa rankuttaa kun persut sitä persut tätä eiköhän tää suomentalous ja politiikka oo perseestä ihan muiden kun persujen takia🤗

pelko perseessä PERUSSUOMALAISTEN AIVAN MAHTAVAN KANNATUKSEN JOHDOSTA !

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että Katajan kertomuksessa oli heti alkuun kummallisuuksia. Ensikäden huomiot häneltä olivat aivan toiset kuin jälkeenpäin sepitetyt. Sepitettyjähän nuo olivat koska ei ole enään syytettyjä. Kataja taitaa olla nyt itse lirissä.

Lue lisää

Ehkäpä se Katajan alkuperäinen huomio sittenkin oli totta, poliisin sanoivat että silminnäkijöiden havainnot eivät tue sitä. Nyt kumminkin oikeudessa sanottiin että ei ole silminnäkijä havaintoja. Kummallista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tällä tapuksella pitäisi irrota väh 9mm. Toimii aika hyvin lähietäisyydellä,mutta jos tontti on laaja, niin sitten vaan kivääriä kehiin.

Olen täysin samaa mieltä

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että Katajan kertomuksessa oli heti alkuun kummallisuuksia. Ensikäden huomiot häneltä olivat aivan toiset kuin jälkeenpäin sepitetyt. Sepitettyjähän nuo olivat koska ei ole enään syytettyjä. Kataja taitaa olla nyt itse lirissä.

Lue lisää

Ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta jos Hovioikeus näkisi asian aivan eri tavalla ja päätyisi syyllisyyden kannalle.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalidemokraattinen oikeus katsoi että puolue on väärä tuomioon, olisi ollut vihreä uhri niin tuomio olisi taattu 15 vuotta.

Perussuomalaiset on puolue täynnä natseja, niin ei voi muuta odottaa myöskään heiltä, jotka ovat sieltä lähteneet tai tullut erotetuksi.
Oli tekijä sitten entinen persu tai ihan joku muu, niin kansallissosialisti on ihmissaasta nyt ja aina, niin vaikka tyhmältä kuulostaa, että sitä saa mitä tilaa, niin Katajan paikka jo pelkkänä persuna, oisi ollut linnassa jo ennen tapahtumaa.
Demokratiassa ei saa antaa tilaa persuille, se puolue ajaa vain sinivalkoista fasismia ja vihaa muita ihmisiä, myös omia kansalaisia, jos on eri mieltä kun persu ite.
Vain keskitysleirit puuttuvat, muuten PerusS on samaa paskaa kuin Nsdap.

Anonyymi kirjoitti:

siinäpä vasta ihmemies ,kuka hakkaisi itsensä sairaalaan?

Varmaan masokisti.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset on puolue täynnä natseja, niin ei voi muuta odottaa myöskään heiltä, jotka ovat sieltä lähteneet tai tullut erotetuksi.
Oli tekijä sitten entinen persu tai ihan joku muu, niin kansallissosialisti on ihmissaasta nyt ja aina, niin vaikka tyhmältä kuulostaa, että sitä saa mitä tilaa, niin Katajan paikka jo pelkkänä persuna, oisi ollut linnassa jo ennen tapahtumaa.
Demokratiassa ei saa antaa tilaa persuille, se puolue ajaa vain sinivalkoista fasismia ja vihaa muita ihmisiä, myös omia kansalaisia, jos on eri mieltä kun persu ite.
Vain keskitysleirit puuttuvat, muuten PerusS on samaa paskaa kuin Nsdap.

Lue lisää

Halla-Ahon persuissa on natsiongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekö Kataja itsensä yritti murhata?

Juuri nuo puheet murhasta poliittisin motiivein ovat niitä persun höpötyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

kiihotiti juuri kansanryhmää

Joko hoitelit kiihoittuneisuutesi?

Korjaus, persut eivät saa lupia käsiaseisiin!

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on valtioita, joissa uhri katsotaan (aina) useimmiten syylliseksi ja saa loppupeleissä rangaistuksen. Hölmösuomi on kovaa vauhtia matkalla samaan ryhmään.

Me ollaan oltu siinä ryhmässä jo kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalidemokraattinen oikeus katsoi että puolue on väärä tuomioon, olisi ollut vihreä uhri niin tuomio olisi taattu 15 vuotta.

Älä muuta virka.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeusvaltio suojelee rikollisia, HÄÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄÄÄH ja LÄÄÄÄÄÄH

Älä muuta virka.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka oikeus piti madollisena, että murhayritys tapahtui, näyttö ei riittänyt. Onneksi Suomessa ei ketään heitetä vankilaan kevyin perustein.

Varmasti jatkossa näemme päätöksen myös hovioikeudelta.

Lue lisää

Älä muuta virka.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tällä tapuksella pitäisi irrota väh 9mm. Toimii aika hyvin lähietäisyydellä,mutta jos tontti on laaja, niin sitten vaan kivääriä kehiin.

Älä muuta virka.

Anonyymi kirjoitti:

Aika kovaa tekstiä. Riittää oikeuslaitoksen halventamis syytteeseen. Laki on kaikille sama..

Älä muuta virka.

Ashera12 kirjoitti:

Sitten vain jatketaan etsimistä. Kyllä se syyllinen löytyy.

Älä muuta virka.

Anonyymi kirjoitti:

Jo on Suomi outo oikeus valtio jos ei tämmösen tapauksen jälkeen Pekka Kataja saa omistaa pistoolia(väh.9mm) itsepuolustukseen.Vai siitäkö tässä on kysymys koska Pekka Kataja on perussuomalainen.

Lue lisää

Älä muuta virka.

Anonyymi kirjoitti:

Jo on Suomi outo oikeus valtio jos ei tämmösen tapauksen jälkeen Pekka Kataja saa omistaa pistoolia(väh.9mm) itsepuolustukseen.Vai siitäkö tässä on kysymys koska Pekka Kataja on perussuomalainen.

Lue lisää

Aseluvan peruste ei voi Suomessa olla itsensä puolustaminen. Aseluvan voi saada esim metsästykseen tai kilpa-ammuntatarkoitukseen.
Puhun nyt siis ampuma-aseista. En kaasusumuttimista, joihin tarvitaan lupa. Ne kaasut voivat vissiin olla itsepuolustukseenkin myönnettyjä teoriassa.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaus, persut eivät saa lupia käsiaseisiin!

On muuten nykyään kumma sana tuo käsiase.
Jossain vaiheessa toimittajat rinnastivat pistoolimalliset aseet käsiaseisiin siten, että kun tarkoittavat pistoolia, niin kirjoittavat käsiase.
Kyllä! Pistooli on käsiase, mutta niin on myös hirvikivääri, haulikko, rynnäkkökivääri ja olalta laukaistava kertasinko.
Panssarivaunu, hävittäjälentokone ja tykki eivät ole käsiaseita.
Käsiaseita ovat kaikki mitkä kulkevat yhden henkilön käsissä. Eli esim jalkaväkitaistelijan rynnäkkökivääri ja selässä kannettava kertasinko ovat käsiaseita.
Olisi paljon oikeampaa kirjoittaa pistooli, kun tarkoitetaan pistooli. Tai kivääri, kun tarkoitetaan kivääri.
Sitten on olemassa termi taskuase. Sillä tarkoitetaan pientä pistoolia, joka menee esim pusakan taskuun helposti.
Taskuaseisiin ei helposti lupia saa.
Pistooliin saa luvan, jos on kunnollinen kansalainen ja vaikka harrastaa aktiivisesti ampumaseurassa pistooliammuntaa.
Itsepuolustustarkoituksiin ei ampuma-aseille lupia saa.
Metsästystarkoituksiin saa, kuten myös tarkkuusammuntaan tai reserviläisharjoitteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset on puolue täynnä natseja, niin ei voi muuta odottaa myöskään heiltä, jotka ovat sieltä lähteneet tai tullut erotetuksi.
Oli tekijä sitten entinen persu tai ihan joku muu, niin kansallissosialisti on ihmissaasta nyt ja aina, niin vaikka tyhmältä kuulostaa, että sitä saa mitä tilaa, niin Katajan paikka jo pelkkänä persuna, oisi ollut linnassa jo ennen tapahtumaa.
Demokratiassa ei saa antaa tilaa persuille, se puolue ajaa vain sinivalkoista fasismia ja vihaa muita ihmisiä, myös omia kansalaisia, jos on eri mieltä kun persu ite.
Vain keskitysleirit puuttuvat, muuten PerusS on samaa paskaa kuin Nsdap.

Lue lisää

Tämmöiset leimaamiset osoittaa kirjoittajasta , että elää täysin omien kuvitelmien varassa . Tosin ei aivan omien , vaan yleisen tunnetun toistetun ison valheen varassa!
Demokratiasta ei pidä puhua mitään, jos ei kestä eikä salli eriäviä mielipiteitä ja näkemyksiä!
Näillä natsifantasioilla leikkiminen , keskitysleireistä puhuminen on juuri sitä mikä on natsisminkin perusolemus. Natsismissa ,kommunismissa kuin muissakin digtatuureissa narratiivi on sama . On olemassa ihmisiä, ihmisryhmiä joilta pitää ttaa pois perusoikeudet , heitä pitää pitää alempiarvoisena ja heille saa tehdä lopulta mitä tahansa. Yleensä nämä ryhmät on pyritty tuhoamaan!
Kirjoittaja nimenomaan syyllistyy ja profiloituu tälläisen mielivallan kannattajaksi!
Hänelle juuri on ok asia kieltää nk."persuihmisiltä" perusoikeudet ja pystyttää heille keskitysleirit !
Laitahan oma mielikuvamaailma vastaamaan todellisuutta sekä itsestäsi että muista !

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun kyllä olisio pitänyt Katajaa opastaa oikeuteen pukeutumisessa. Miten ihmeessä tuon näköinen voi olla missään johtotehtävissä.

Kaikista kauheita ja hämmästyttävintä oli se, minkälaiselta Katajan koti ja vessa näytti, kun tv uutisoinnissa näytettiin Katajan kotia, murhayrityksen tekopaikkaa! Vessan pöntön reunat täysin ihmispas..ssa, vessan lattia täynnä tyhjiä vessapaperihylsyjä jne. Miten kunnallispolitiikko voi elää tuollaisessa läävässä. Kertoo paljon ihmsen elämänhallinnnasta...

Anonyymi kirjoitti:

siinäpä vasta ihmemies ,kuka hakkaisi itsensä sairaalaan?

Älä muuta virka.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeusvaltio suojelee rikollisia, HÄÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄÄÄH ja LÄÄÄÄÄÄH

Totta joka sana.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalidemokraattinen oikeus katsoi että puolue on väärä tuomioon, olisi ollut vihreä uhri niin tuomio olisi taattu 15 vuotta.

Parempi olisi puolueelle nimi solisaliratti

Anonyymi kirjoitti:

Eipä muuten Suomessa saa.

Suomessa on saatava(välttämätöntä)omistaa jokin käsiase jolla puolustaa omaa henkeä.Vainko pakoon saa Pekka Kataja pinkaistatappajaapakoon

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä moni tämän päivän Suomessa on sitä mieltä, että persu voisi niin tehdä.

Kirjoittajalla virhe.Kirjoita mersu

Anonyymi kirjoitti:

Kuka kuvittelee että Suomi on oikeusvaltio.En minä ainakaan.

Älä muuta virka

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja teki pahan virheen. Oikeus ei julista koskaan ketään syyttömäksi. Se hylkää syyttäjän esittämän syytteen toteamalla, ettei syyttäjän näyttö riitä, kuten ylen uutisesta näkyy.
Jo alun alkaen oli selvää, ettei mediassa kerrottu syyttäjien esittämä näyttö tule riittämään tuomioon. Syyttäjät eivät ole toimineet puolueettomasti, mitä virka ehdottomasti edellyttää.
Syyttäjätkin käyvät äänestämässä. Ei ole vaikea arvata minkä laidan ehdokkaan nimen he äänestyslippuun piirtävät.

Lue lisää

Se että oikeus hylkää syytteet, tai toteaa ettei näyttö riitä, tarkoittaa aivan samaa kun että julistettaisiin syyttömäksi.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Syyttäjätkin käyvät äänestämässä. Ei ole vaikea arvata minkä laidan ehdokkaan nimen he äänestyslippuun piirtävät.

Todennäköisin puolue on syyttäjän tulotasolla ilman muuta kokoomus.

Lue lisää

Niin se oli Lapuan liikkeen aikanakin. Lapuan liike oli alun perin Maalaisliiton ikioma terroristijärjestö, mutta syyttäjät ja tuomarit, vaikka kaikki ei ollutkaan maalaisliittolaisia eivät tuominneet lakien mukaan.
Pahoinpitelyt, vapaudenriistot, muilutukset, julkisen- ja yksityisen omaisuuden rikkomisen ja sotkemisen, murhapoltot, kuolemaan johtaneet pahoinpitelyt ja tietysti murhat jäivät usein tuomitsematta ja poliisitutkinta ei ollut lakien mukaista eikä tasapuolista.
Mäntsälän kapinan miehet selvisivät ilman syytteitä paria kolmea lukuun ottamatta.
Alkaako nyt samanlainen laittomuuksien aika kun oli 1928 -1932?

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalidemokraattinen oikeus katsoi että puolue on väärä tuomioon, olisi ollut vihreä uhri niin tuomio olisi taattu 15 vuotta.

Mitä yritit sanoa? Oletko täysin typerä, kun tuollaisia kirjoittelet. Tyhmä kun persu. sanoo suomalainen sananlasku.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minuakin tämä muistamattomuus hiukkasen ihmetyttää. Ja tunsihan hän ihmiset ennestään, mutta ei silti tunnistanut päällekäyviä. Taitaa olla normaalia miespoukan sauomalaista touhua saunaillan päätteeksi.

Lue lisää

Alussa hän puhui arabin näköisestä huonosti suomea puhuvista. Yksi persupamppu tiesi kertoa. "Se oli EU eliitin kansainvälinen hyökkäys" Jussi Halla-aholla oli myös aluksi lennokkaita juttuja, mutta taas meni nieleskelyksi, kun jäi jälleen valehtelemisesta kiinni.

En ole lukenut noin hölmöä ja asiaa tuntematonta tekstiä pitkään aikaan. Miten voit olla noin tyhmä?
Missä ja koska olet lukenut mainitsemasi puolueohjelmat?
Voi voi pikkulasta.

Osmium76 kirjoitti:

Mitä yritit sanoa? Oletko täysin typerä, kun tuollaisia kirjoittelet. Tyhmä kun persu. sanoo suomalainen sananlasku.

Taas on mennyt sulla vuorokausi läpi kännipäissäsi raivoamiseen. On sullakin elämä xD

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja teki pahan virheen. Oikeus ei julista koskaan ketään syyttömäksi. Se hylkää syyttäjän esittämän syytteen toteamalla, ettei syyttäjän näyttö riitä, kuten ylen uutisesta näkyy.
Jo alun alkaen oli selvää, ettei mediassa kerrottu syyttäjien esittämä näyttö tule riittämään tuomioon. Syyttäjät eivät ole toimineet puolueettomasti, mitä virka ehdottomasti edellyttää.
Syyttäjätkin käyvät äänestämässä. Ei ole vaikea arvata minkä laidan ehdokkaan nimen he äänestyslippuun piirtävät.

Lue lisää

Kyse on juridisesta määritelmästä, ei syyttömyydestä. Päätös tarkoittaa vain, että teko ei täyttänyt murhan tunnusmerkkejä. Törkeä pahoinpitely se tietenkin on. Väitteesi, että syyttäjä syyttäisi poliittisin perustein, on totaalisen idioottimainen. Juristeille kyse on vain ja ainoastaan laista ja sen sanamuodosta. Fiiliksillä ja omilla mielipiteillä ei ole paskankaan väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tämä tuomarien päätös ihan järjetön. Voi vain olettaa, että tuomareita on uhkailtu, ja eivät uskaltaneet tuomita rikollisia oman hengen menetyksen pelossa.

Ei alkeellistakaan tajua juridiikasta. Jos syyttäjä syyttää murhasta, niin oikeus tutkii täyttääkö teko TARKALLEEN murhan tunnusmerkit. Ellei täytä, tuomiota murhasta ei tule. Tapaus täyttää ilman muuta törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit. En ole lukenut päätöksen perusteluita. Mutta jos vapauttava tuomio tuli, niin ongelma oli "ylisyyttämisessä" tai siinä, ettei tapausta voitu yhdistää pitävästi syytettyihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minuakin tämä muistamattomuus hiukkasen ihmetyttää. Ja tunsihan hän ihmiset ennestään, mutta ei silti tunnistanut päällekäyviä. Taitaa olla normaalia miespoukan sauomalaista touhua saunaillan päätteeksi.

Lue lisää

Katajaa lyötiin vasaralla päähän!!! Onko tulla mitään tajua realiteeteista??? Mistä teitä neropatteja oikein sikiää?

Anonyymi kirjoitti:

Minä en väitä Katajan selitetyksiä sepitetyiksi, mutta siltä ne minustakin kuulostivat alusta alkaen.
Harvinainen tapaus. Jos syyttäjä ei valita, syntyy entistä enemmän ihmettelemisen aihetta.
Joku haiskahtaa tässä jutussa.

Lue lisää

On tainnut Katajalla mennä omat ja jonkun muun rahat sekaisin, siitä tämä hyökkäys sai alkunsa. Eikä olis eka kerta kun muiden rahat kiinnostaa. Outoja selityksiä arabimiehistä, kadonneista rahoista ym - joku haiskahtaa nyt ja pahasti, ihan alusta alkaen.

joo aivan selvä😂

Ja motiivi oli mikä? Niinpä. 😏

Jäsentenvälisiä nämä perinteisesti ovat olleet.

Oliskohan se alkuperäinen todistus kuitenkin oikein, arabialaisen näköisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Oliskohan se alkuperäinen todistus kuitenkin oikein, arabialaisen näköisiä?

mieti nyt vähän mistähän ne molempien pidätettyjen sormenjäljet siihen pakettiin sitten tulivat? Kyllä ne sormenjäljet osoittavat että osallisia tekoon ovat, valitettavasti vaan pelkästään se näyttö ei riittänyt. Onhan jutussa kolmaskin, tuon pakoauton kuljettaja, kas kun siitä ei valvontakamerassa olleen kuvan perusteella ole edes autoa löydetty.

Anonyymi kirjoitti:

Oliskohan se alkuperäinen todistus kuitenkin oikein, arabialaisen näköisiä?

Heh, ai että siellä landella?

Anonyymi kirjoitti:

Oliskohan se alkuperäinen todistus kuitenkin oikein, arabialaisen näköisiä?

Oliskohan se alkuperäinen todistus kuitenkin oikein, arabialaisen näköisiä?


Kerran syytettyjä vastaan ei saatu näyttöä, niin tämä jää jäljelle. Naamioitiin vaan jäsentenvälisiksi, varsinkin jos riidoista tiedettiin. Eikö tätä haaraa edes tutkittu? Mölyttiin vaan nautiskellen persujen keskeisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Oliskohan se alkuperäinen todistus kuitenkin oikein, arabialaisen näköisiä?

Ei olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Oliskohan se alkuperäinen todistus kuitenkin oikein, arabialaisen näköisiä?


Kerran syytettyjä vastaan ei saatu näyttöä, niin tämä jää jäljelle. Naamioitiin vaan jäsentenvälisiksi, varsinkin jos riidoista tiedettiin. Eikö tätä haaraa edes tutkittu? Mölyttiin vaan nautiskellen persujen keskeisistä.

Lue lisää

Todisteet pitää löytyä. Katajan pelkkä sana ei riitä pistämään ketään valtionhotelliin.

Anonyymi kirjoitti:

Oliskohan se alkuperäinen todistus kuitenkin oikein, arabialaisen näköisiä?

Anonyymi. Juu ja kopioivat sormenjäljet,persuilta oppimalla,että kaikkea voi kopioida

Anonyymi kirjoitti:

mieti nyt vähän mistähän ne molempien pidätettyjen sormenjäljet siihen pakettiin sitten tulivat? Kyllä ne sormenjäljet osoittavat että osallisia tekoon ovat, valitettavasti vaan pelkästään se näyttö ei riittänyt. Onhan jutussa kolmaskin, tuon pakoauton kuljettaja, kas kun siitä ei valvontakamerassa olleen kuvan perusteella ole edes autoa löydetty.

Lue lisää

Mahtavaa, että poliisi löytää sormenjäljen perusteella henkilön. Onko poliisilla käytössään sormenjälkirekisteri Suomessa oleskelevista? Miten helppo on saada käsiinsä toisen henkilön sormenjäljet? Oliko ko sormenjälki osittainen vai yksi yhteen? Mikäli paketista löytyisi vaikka jonkin ministerin sormenjälki, niin kukaan tuskin epäilisi ministeriä murhaajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, ai että siellä landella?

Juu ja kolmella kamelilla tulivat sapelit sivuillaan....
Perussuomalaiset ja totuus, ne ovat vastakkaisia

Persut murtavat suuta ja vääntävät päätä, kun tekijät eivät olleetkaan arabeja. :D:D

Anonyymi kirjoitti:

Heh, ai että siellä landella?

Persun ratkaisu kaikkeen on mamu tai arabi. Kun pää on täynnä rasismia, sinne ei oikein mahdu muita ajatuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Oliskohan se alkuperäinen todistus kuitenkin oikein, arabialaisen näköisiä?


Kerran syytettyjä vastaan ei saatu näyttöä, niin tämä jää jäljelle. Naamioitiin vaan jäsentenvälisiksi, varsinkin jos riidoista tiedettiin. Eikö tätä haaraa edes tutkittu? Mölyttiin vaan nautiskellen persujen keskeisistä.

Lue lisää

Kyllä te olette varsinaisia desperadoja.

Onko hallajussi jo kommentoinut oikeuden päätöstä - ja jos on, olisi erinomaisen mielenkiintoista tietää miten?
Puoluetoveria sentään hakattiin päähän kotiovella.

Anonyymi kirjoitti:

Onko hallajussi jo kommentoinut oikeuden päätöstä - ja jos on, olisi erinomaisen mielenkiintoista tietää miten?
Puoluetoveria sentään hakattiin päähän kotiovella.

On enimmäkseen pyrkinyt vaientamaan keskustelua asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

On enimmäkseen pyrkinyt vaientamaan keskustelua asiasta.

Nieleskelijällä sisäpiirin tietoa asiaan liittyvästä valtataistelusta? Onko haettu sivari kirkkoslaavin asiantuntija kuulusteluihin?

Anonyymi kirjoitti:

On enimmäkseen pyrkinyt vaientamaan keskustelua asiasta.

Alussa kielsi ettei tunne Torossosta, sitten muutti kertomustaan kun löytyi nauha jossa Torossonen haastatteli häntä puoluekokouksessa (?)
Niin se totuus muuttuu persuseni... ja olivat videon mukaan vanhoja ja hyviä tuttuja.

Juttu olisi selvinnyt, jos joku olisi kertonut, että hän maksaa 100.000 euroa vihjeestä, joka johtaa syyllisen kiinni saamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Juttu olisi selvinnyt, jos joku olisi kertonut, että hän maksaa 100.000 euroa vihjeestä, joka johtaa syyllisen kiinni saamiseen.

Luultavasti. Vielä ehtii, kun hovi on edessä.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Luultavasti. Vielä ehtii, kun hovi on edessä.

Hovissa tulee vasamiehille tuomio, jonka korkein oikeus vahvistaa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Luultavasti. Vielä ehtii, kun hovi on edessä.

Kun ja jos syyllinen saadaan kiinni niin samanlainen temppu vaan vasaralla päähän

Anonyymi kirjoitti:

Hovissa tulee vasamiehille tuomio, jonka korkein oikeus vahvistaa.

Toivotaan, mutta lisää näyttöä tarvittaisiin. Ei ole poliisille mikään sulka hattuun tämä tutkinta, vaikka syyt näytön hataruuteen toki tiedetäänkin: kukaan ei vasikoinut.

Anonyymi kirjoitti:

Juttu olisi selvinnyt, jos joku olisi kertonut, että hän maksaa 100.000 euroa vihjeestä, joka johtaa syyllisen kiinni saamiseen.

Raha kyllä saa kielenkannat aukeamaan näin korona aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Hovissa tulee vasamiehille tuomio, jonka korkein oikeus vahvistaa.

Toivottavasti, tai laittomuus ja väkivalta saavuttaa mittavat suhteet kuten Lapuan liikkeen vuosina.
Jäljet pelottavat.

Uhri oli väärästä puolueesta.

Anonyymi kirjoitti:

Uhri oli väärästä puolueesta.

Syyllinen oli väärästä puolueesta. Kaikkihan tietää miten poliisien ammatikunta äänestää. Ei tainnut olla kovaa halua selvittää tätä. Syytteistä vapautunut tarjoaa sitten kaljat tutkinnanjohtajille.

Suomessa ei ole enää oikeita poliiseja!!

Anonyymi kirjoitti:

Syyllinen oli väärästä puolueesta. Kaikkihan tietää miten poliisien ammatikunta äänestää. Ei tainnut olla kovaa halua selvittää tätä. Syytteistä vapautunut tarjoaa sitten kaljat tutkinnanjohtajille.

Lue lisää

"Kaikkihan tietää miten poliisien ammatikunta äänestää."


Eräs tutkimus oli joku aika sitten, että poliisien kaksi eniten kannattamaa puoluetta oli persut ja kokkarit.

Anonyymi kirjoitti:

Syyllinen oli väärästä puolueesta. Kaikkihan tietää miten poliisien ammatikunta äänestää. Ei tainnut olla kovaa halua selvittää tätä. Syytteistä vapautunut tarjoaa sitten kaljat tutkinnanjohtajille.

Lue lisää

Punikki on nyt väärässä. Syytteen esittävät syyttäjät, eivät poliisit. Syyttäjät ovat tällaisissa jutuissa vetovastuussa ja he periaatteessa johtavat tutkintaa ja voivat pyytää/vaatia poliisia suorittamaan lisätutkintaa niin paljon kuin katsovat aiheelliseksi.

Ei vaan tuomittua. Eiköhän oikea syyllinen ollut nalkissa, mutta tuomioon tarvitaan luja näyttö. Ja noissa piireissä omerta toimii.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikkihan tietää miten poliisien ammatikunta äänestää."


Eräs tutkimus oli joku aika sitten, että poliisien kaksi eniten kannattamaa puoluetta oli persut ja kokkarit.

Lue lisää

Järjestyksessä kok, ps.

Tampereen naapurissa oli kerran demaripoliisi jopa valtuuston puheenjohtajana, mutta hän teki itsarin.

Anonyymi kirjoitti:

Uhri oli väärästä puolueesta.

Vaikka en itse kannata ps, on törkeää kuinka häntä siis UHRIA morkataan. Sairaaksi on maailma mennyt ja toivon hänelle kaikkea hyvää. Kamala juttu ja kamala trauma jää.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ei vaan tuomittua. Eiköhän oikea syyllinen ollut nalkissa, mutta tuomioon tarvitaan luja näyttö. Ja noissa piireissä omerta toimii.

Meinaatko ettei kielitä? Kaksi koko ryhmän pioneeria loikkasi Sinisiin nieleskelijän kaapattua heiltä puolueen. Läskimooses Soini laski Sinisten olevan tie tulevaisuuteen, mutta persilleen meni.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole enää oikeita poliiseja!!

Oliko ne paikallispoliisit tupeksineet koko tutkinnan?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko ne paikallispoliisit tupeksineet koko tutkinnan?

Ettei vaan olisi ollut asialla Messukylän nimismiehen henkinen seuraaja. Kyseinen herrahan määräsi vuinna 1924 siivoamaan rikospaikan, kun autosta oli löytynyt kaksi vainajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Punikki on nyt väärässä. Syytteen esittävät syyttäjät, eivät poliisit. Syyttäjät ovat tällaisissa jutuissa vetovastuussa ja he periaatteessa johtavat tutkintaa ja voivat pyytää/vaatia poliisia suorittamaan lisätutkintaa niin paljon kuin katsovat aiheelliseksi.

Lue lisää

No eihän se syyttäjä voi kuitenkaan itse mennä tutkimaan, kun ei ole esim. valtuuksia tuoda väkeä kuulusteluun. Voi kauniisti poliisilta pyytää että tutkitteko, mutta kun poliisi showmielessä päättää että katsotaan kaikki Suomen PaSSatit läpi, näyttää siltä että ollaan tehty perusteellista työtä.

Eipä tossa syyttäjälle kovin hyviä eväitä jäänyt saliin näytettäväksi. Pakko oli kuitenkin kokeilla kun oli niin ison profiilin juttu. Sama tilanne että pitää näyttää että jotain on tehty.

Ja tää sun punikkioletus on vähän erikoista hakuammuntaa. 87% äänioikeutetuista ei viime vaaleissa äänestänyt Mestarin puoluetta.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ettei vaan olisi ollut asialla Messukylän nimismiehen henkinen seuraaja. Kyseinen herrahan määräsi vuinna 1924 siivoamaan rikospaikan, kun autosta oli löytynyt kaksi vainajaa.

Lue lisää

Vaikuttaa nyt kyllä siltä että epäonnistumiset tutkinnassa ovat ratkaisevasti vaikuttaneet asiaan. Tietenkin jos joku on vasaralla hakattu henkihieveriiin ei voi olettaakaan että muistikuvat ovat kristallinkirkkaita joillakin on mennyt tuollaisesta muisti kokonaan

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole enää oikeita poliiseja!!

Saisi tuonne teiden varsiin laittaa enempi persooniksensa.Varsinkinhyväkuntoisilla ja suorilla teillä ajetaan kesäisin ylinopeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa nyt kyllä siltä että epäonnistumiset tutkinnassa ovat ratkaisevasti vaikuttaneet asiaan. Tietenkin jos joku on vasaralla hakattu henkihieveriiin ei voi olettaakaan että muistikuvat ovat kristallinkirkkaita joillakin on mennyt tuollaisesta muisti kokonaan

Lue lisää

Kyllä tutkinta on epäonnistunut jokseenkin täydellisesti. Alku näytti oudolta ja ilmeisesti jatko oli yhtä outoa.

Ei voi olla mahdollista, että ihmisen kotiin tullaan hakkaamaan asukki lähes hengiltä eikä langettavia todisteita saada kerättyä korkean osaamisen maassa vuoden 2020 menetelmillä. Ja kyllä se vain mahdollista on.

Toki hommaa vaikeuttaa suuresti se ettei kukaan tekijän tietävistä uskalla puhua, mutta silti.

Vähän kuin tässä annettaisiin lupalappua poliittiselle väkivallalle. ☹️

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Kyllä tutkinta on epäonnistunut jokseenkin täydellisesti. Alku näytti oudolta ja ilmeisesti jatko oli yhtä outoa.

Ei voi olla mahdollista, että ihmisen kotiin tullaan hakkaamaan asukki lähes hengiltä eikä langettavia todisteita saada kerättyä korkean osaamisen maassa vuoden 2020 menetelmillä. Ja kyllä se vain mahdollista on.

Toki hommaa vaikeuttaa suuresti se ettei kukaan tekijän tietävistä uskalla puhua, mutta silti.

Vähän kuin tässä annettaisiin lupalappua poliittiselle väkivallalle. ☹️

Lue lisää

Sanos muuta ja siltä tuntuu.

Ketä?

Oikeus kompastelee torilla ja totuus ei voi sisälle tulla.Korruptio on iskenyt likaiset kyntensä syvälle oikeuslaitoksen sydämeen.

Höpö höpö. Tutkinta kusi, kun kukaan ei puhunut mitään. Vasikalle olisi tullut vasaraa ennemmin tai myöhemmin.

Mitä luulet saavuttavasi tällaisella oikeuden halventamisella? Persuille oikeusministerin paikka? Ehhehe.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeus kompastelee torilla ja totuus ei voi sisälle tulla.Korruptio on iskenyt likaiset kyntensä syvälle oikeuslaitoksen sydämeen.

Unohdit todisteet törkeälle syytöksellesi.

Uskon että sisäministeri on tehnyt kaikkensa jutun tutkintaa vaikeuttaakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeus kompastelee torilla ja totuus ei voi sisälle tulla.Korruptio on iskenyt likaiset kyntensä syvälle oikeuslaitoksen sydämeen.

Suomessa on pistettävä pystyyn TOTUUSKOMISSIO svenska säätiöiden vaikutuksesta mm. korkeimman oikeuden rakenteeseen viimeisen 50 vuoden ajalta

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että sisäministeri on tehnyt kaikkensa jutun tutkintaa vaikeuttaakseen.

Kyllä, juuri he ajavat Suomea kaaokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että sisäministeri on tehnyt kaikkensa jutun tutkintaa vaikeuttaakseen.

Yksinkertaisimpien uskomisille emme mitään voi.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että sisäministeri on tehnyt kaikkensa jutun tutkintaa vaikeuttaakseen.

Olen täysin samaa mieltä.Tä

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että sisäministeri on tehnyt kaikkensa jutun tutkintaa vaikeuttaakseen.

Heh heh. Oletko koskaan kuullut vallan kolmijaosta? Taisi jäädä koulunkäynti vähälle?

Totuus naurattaa?

Tämä. Nyt kun tarina poliittisesta motiivista ja murhayrityksestä kaatui käräjillä, olisi ehkä aika miettiä mitä siellä Katajalla oikeasti tapahtui ja oliko kaikki todelliset osalliset (toisin kuin ne, joita tutkinnan aikana on syyllisiksi epäilty) paikalla edellisestä illasta asti.

Sinä et olekaan rikostutkija. Onneksi.

Persut ainakin kirjoittavat sitä huonosti. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et olekaan rikostutkija. Onneksi.

Palaisin tutkimuksissa huonosti suomea puhuviin mistä puhuttiin alussa?

Sinä et olekaan rikostutkija. Onneksi.

Onneksi tosiaan...

Tietenkin palaisit. Koska ahtaaseen pääkoppaan ei mahdu isompia ajatuksia.

Näin on.

Mutta älä mene kepulia tönimään. Saat Supon ja Karhukoplan perääsi.

"Persuja saa siis jatkossa mätkiä ihan kunnolla ilman seuraamuksia."
Ei vaan persu saa siis jatkossa mätkiä ihan kunnolla ilman seuraamuksia.

Poliittisin motiivein tehty murhan yritys on Suomessa äärimäisen vakava rikos. Ehkä nyk hallitus SDP/Vihreät kannattaa näitä, kunhan ei kohdistu omiin.

Kun oikea syyllinen saadaan kiinni niin Pekka Kataja saa lyödä syyllistä samalla mitalla.Vasta silloin oikeus toteutuu

Anonyymi kirjoitti:

Kun oikea syyllinen saadaan kiinni niin Pekka Kataja saa lyödä syyllistä samalla mitalla.Vasta silloin oikeus toteutuu

Kerrankin oikea kommentti Pekka Katajan puolesta.Vielä lisäisin että osta Pekka sähkötainnutuslaite.Siinä on virtaa jopa 10000volttia.Sillä kun pääsee tykkäämään kaulaan .5minuuttia heti alkuun voisi ensi alkuun riittää.

Yllättyikö joku hieman kohtuuttomalle tuntuu syyttömien kuukausien kopitus ja erottaminen kunnanvaltuustosta?

Anonyymi kirjoitti:

Yllättyikö joku hieman kohtuuttomalle tuntuu syyttömien kuukausien kopitus ja erottaminen kunnanvaltuustosta?

Väärin ajattelijoiden kohtelu ei eroa venäjästä mitenkään?

Ja mikähän on äärivasemmiston motiivi vasarointiin? Vasemmisto ehdottaisi rauhanpalkintoa Katajalle, kun uskalsi siivota natseja pois persuista. Eli puhdistaa puoluetta, mitä puolueen puheenjohtaja ei ole edes yrittänyt tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikähän on äärivasemmiston motiivi vasarointiin? Vasemmisto ehdottaisi rauhanpalkintoa Katajalle, kun uskalsi siivota natseja pois persuista. Eli puhdistaa puoluetta, mitä puolueen puheenjohtaja ei ole edes yrittänyt tehdä.

Lue lisää

Nimenomaan näin. Kataja teki palveluksen demokratialle ja maksoi siitä kalliisti.

Ei mikään mutta miksi uhrin puheet muuttui alun ulkomaalaistaustaisista?

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään mutta miksi uhrin puheet muuttui alun ulkomaalaistaustaisista?

Käskykotelo saattoi olla sekasin murjomisesta.

Tuohon voisi saada vähän vihjettä siitä, miten Jämsässä perussuomalaisten kannatus kohoaa verrattuna valtakunnalliseen kannatuksen kasvuun. Jos Jämsässä nousee enemmän, niin voisihan se olla, että tämä tapaus nosti kannatusta ja sitten jos kasvu Jämsässä jää vaatimattomammaksi, niin sitten tapaus haittasi vaalityötä yms.

Jämsä on kuitenkin nykyään "puolenmaakunnan" kaupunki, niin että ehkä pitäisi tarkastella vain Jämsänkosken äänestysalueita? En kuitenkaan usko, että vaikuttaisi valtakunnallisesti paljoakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään mutta miksi uhrin puheet muuttui alun ulkomaalaistaustaisista?

Etkö ole lukenyt hänen selitystään asiasta? Jos et, niin kaiva se nyt esille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon voisi saada vähän vihjettä siitä, miten Jämsässä perussuomalaisten kannatus kohoaa verrattuna valtakunnalliseen kannatuksen kasvuun. Jos Jämsässä nousee enemmän, niin voisihan se olla, että tämä tapaus nosti kannatusta ja sitten jos kasvu Jämsässä jää vaatimattomammaksi, niin sitten tapaus haittasi vaalityötä yms.

Jämsä on kuitenkin nykyään "puolenmaakunnan" kaupunki, niin että ehkä pitäisi tarkastella vain Jämsänkosken äänestysalueita? En kuitenkaan usko, että vaikuttaisi valtakunnallisesti paljoakaan.

Lue lisää

Ei ole pelkoa :)

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Etkö ole lukenyt hänen selitystään asiasta? Jos et, niin kaiva se nyt esille.

No joo, se "selitys" oli kyllä aika helmi. Äkkiä ne arabinnäköiset puhuivatkin suomea, mutta toisen paikkakunnan murteella. Ja lehmät lentää.

Anonyymi kirjoitti:

No joo, se "selitys" oli kyllä aika helmi. Äkkiä ne arabinnäköiset puhuivatkin suomea, mutta toisen paikkakunnan murteella. Ja lehmät lentää.

Eivät ne murteet paljoa eroa, ovat sitä ns. Savon kiilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään mutta miksi uhrin puheet muuttui alun ulkomaalaistaustaisista?

Koska veri pyyhittiin silmistä ja aivojen toiminta palautui. Pitääkö aivojen vasaroinnin seurauksia tosissaan jollekin henkarista vääntää???

Tai nykypoliittisesti oli arvelluttavaa hakea näitä mainitsemiasi henkilöitä, niin päätettiinkin etsiä syylliset omien joukoista. Ei yllätä, kun katsoo sisäministeriön touhuja nyt millä laidalla siellä pelataan.
Ehkä näille Katajan mainitsemille henkilöille annettiin vain aikaa putsata jälkensä ja kadota.
Mutta koska kyseessä on perussuomalainen sanoin jo heti kun tapaus tuli julki, että uskokaa tai älkää nämä tekijät jää löytämättä etenkin jos viranomaisilla on vähänkään vihiä siitä, että se saattaisi liittyä vasemmalle laidalle.
Mitä asiaa täällä nykyään ei ole politikoitu? Aika harvassa se on. Jopa koronan kanssa ja ohessa ihmisten terveydellä pelataan poliittista peliä.
Suomen suunta on äärimmäisen huolestuttava.

>Poliisin todiste siitä että tekijät eivät olleet arabinnäköisiä, oli nimenomaan se että "oikeat" tekijät löytyivät.

Ei vaan se, että heti vähän toivuttuaan Kataja perui puheensa arabinnäköisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tai nykypoliittisesti oli arvelluttavaa hakea näitä mainitsemiasi henkilöitä, niin päätettiinkin etsiä syylliset omien joukoista. Ei yllätä, kun katsoo sisäministeriön touhuja nyt millä laidalla siellä pelataan.
Ehkä näille Katajan mainitsemille henkilöille annettiin vain aikaa putsata jälkensä ja kadota.
Mutta koska kyseessä on perussuomalainen sanoin jo heti kun tapaus tuli julki, että uskokaa tai älkää nämä tekijät jää löytämättä etenkin jos viranomaisilla on vähänkään vihiä siitä, että se saattaisi liittyä vasemmalle laidalle.
Mitä asiaa täällä nykyään ei ole politikoitu? Aika harvassa se on. Jopa koronan kanssa ja ohessa ihmisten terveydellä pelataan poliittista peliä.
Suomen suunta on äärimmäisen huolestuttava.

Lue lisää

>Jopa koronan kanssa ja ohessa ihmisten terveydellä pelataan poliittista peliä.

Totta, ja pelaajina ovat yksin perussuomalaiset.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Jopa koronan kanssa ja ohessa ihmisten terveydellä pelataan poliittista peliä.

Totta, ja pelaajina ovat yksin perussuomalaiset.

Riippuu kummalta puolen asiaa katsoo. Sinun puolesi on näissä palstaitkuissa tullut selväksi ja minkäänlaista asiallista dialogia mistään politiikkaan liittyvästä ei siksi kanssasi voi ottaa puheeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu kummalta puolen asiaa katsoo. Sinun puolesi on näissä palstaitkuissa tullut selväksi ja minkäänlaista asiallista dialogia mistään politiikkaan liittyvästä ei siksi kanssasi voi ottaa puheeksi.

Lue lisää

Tässä asiassa olen todellakin samalla puolella kuin kok, sd, vas, vihr, kesk, kd ja r.

Kun nettipalstoja lukee, niin kyllä huomaa että varsinkin epävakaat ihmiset on houkuteltavissa väkivaltaan.

Tuo dosenttihan on itse persu.

Jos puoluekaveri yrittää tappaa, niin sekin yritetään vierittää vihreiden syyksi??? Mainio esimerkki persulogiikasta. Ja näille pitäisi sitten antaa ääni.:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Tuo dosenttihan on itse persu.

Juurikin näin. Alfa on persukanava.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nettipalstoja lukee, niin kyllä huomaa että varsinkin epävakaat ihmiset on houkuteltavissa väkivaltaan.

Ja epävakaa pieni ihminen näyttää äänestävän tiettyä puoluetta.

No voi hellanlettas tätä persujen itsesääliä.:D Lakia voidaan tulkita vain niin kuin se on kirjoitettu. Jos todisteet eivät riitä, niin eivät riitä. Eikä siinä puoluekirja tai sen puute auta. Kasvakaa nyt vihdoinkin aikuisiksi. Olette ikävystyttävän pihalla yhteiskunnasta.

Uhrilla väärä värikoodi ja tekijä positiivisesti syrjitty.

Eikös tällä Katajalla ole taikkumorsian. Ainakin antoi kesällä sellaisen haastattelun. Ikävä niiiiin kova. Jospa ne hakkaajat olivatkin keltaisia. Kataja ei maksa tarpeeksi morsmaikusta ja suvulle. Tulivat rahoja perimään. Aika epätoivoinen nainen täytyy olla jos tuon kaljapöhön matkaan lähtee..

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tällä Katajalla ole taikkumorsian. Ainakin antoi kesällä sellaisen haastattelun. Ikävä niiiiin kova. Jospa ne hakkaajat olivatkin keltaisia. Kataja ei maksa tarpeeksi morsmaikusta ja suvulle. Tulivat rahoja perimään. Aika epätoivoinen nainen täytyy olla jos tuon kaljapöhön matkaan lähtee..

Lue lisää

Jos näin on niin kannattaa selvittää taustat näistä kenen kannattajalla on myös:)

Kataja on puun ja kuoren välissä, niin paljon antoi lausuntoja noiden kahden vapautetun syyllistämiseksi.

Että vihreät menisivät persun kotiin hakkaamaan persua vasaralla päähän niin, että rusahtelee. ...APUAAA- HUUTONAURUA.....PRÖT ---- NYT ... NAURUPIERU ......KARKASI AINAKIN KAHVIKUPILLINEN HOUSUUN.... hahahahahahahahah.....
Eihän tästä ole aikaakaan, kun nyrkkiä puristeltiin jopa eduskunnassa....

No joo, varsin epäuskottavaltahan tuo kuulosti, varsinkin siis puolustuksen selitys. Jos vaikka "muut" olisivat halunneet lavastaa nämä pari syytettyä tekijöiksi, niin se sormenjälkien hankintatilaisuus olisi voinut jäädä nyt syytteessä olleiden mieleen ja tulla esille oikeudessa, mutta ei mitään sensuuntaistakaan taida olla.

MIkäs se yksi alibi oli, pankkikorttimaksu jossain? Voisihan sellaisen lavastaa, jos pankkikortti olisikin lainassa ja kyse lähimaksusta.

Pelkkä sormenjälki ei todista mitään, ellei ole muita todisteita.

Kuten olen usein sanonut, persuissa on suden ja sekundan ohella myös tällaisia ihan järkeviä ihmisiä.

Tässä tapauksessa tilanne on aivan samanlainen. Syyllisyys selvä mutta vänkäämällä saadaan syyte vesitettyä ja tekijälle iso korvaus. Toivon Karman hoitavan sekä tekijän että teettäjän.

Miten niin?

FBI:n laboratorio ei löytänyt Auerin DNA :ta halosta, eikä nauhaa voitu todistaa etukäteen nauhoitetuksi.

Ketään ei kiinnosta mielipiteesi Auerista. Et ole takuuvarmasti perehtynyt tapauksen todisteisiin ja asiakirjoihin. Tuskin edes tuomion perusteisiin.

Jos oikeat syylliset löytyy niin samanlainen kurinpalautus vaan suhteelliselle.Vasta sitten Suomi on oikeusvaltio.

Tietenkin yksityistapauksia yhdistelmällä saa aikaan vaikka salaliiton, mutta en minä perussuomalaisena usko, että tässä esimerkiksi vihreällä sisäministerillä olisi tapauskohtaisesti sormiaan pelissä. Mitä hän ehkä on voinut vaikuttaa, niin suunnata resursseja mieleisiinsä kohteisiin, joka on sitten aiheuttanut resurssipulaa toisaalla.

Tapaus on jäänyt nyt ratkaisematta, mikä on valitettavaa. Ei tämä kuitenkaan ole ainoa ratkaisematon tapaus.

Oikeus tuomitsee pelkästään todisteiden ja lain perusteella. Ei fiilisten, mielipiteiden tai edes valokuvien. Ellei syylistä ole kuvattu itse teossa. Rikospaikkojen läheisyydessä liikkuu lukemattomia ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä teon kanssa.

Suattaapiha tuos olla jottai perrääki, joo...

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1698867

Tässä maassa ei ihmishenki paljoo paina.

Meeppä tönimään kepulia niin huomaat äkkiä miten pahasti erehdyit.

Anonyymi kirjoitti:

Meeppä tönimään kepulia niin huomaat äkkiä miten pahasti erehdyit.

Siinä hommassa oli todisteena videotallenne. Miksi Katajalla ei ollut valvontakameraa vaikka oli uhkailtu paljon.

Miksi Katajan tapauksesta ei YLE kommentoi enemmän.Kaiken maailman uusintoja se YLE vaan enemmän lähettää.Suurin osa uusinnoissa on ala-arvoista

Täysin mahdollista. Erityisesti piireissä, joissa alibeja ja todistajia voi ostaa. Katajan pahoinpitelyn takana oli todennäköisimmin henkilö, jota pelätään. Suunniteltu teko, joka kertoo millaisia aineksia persuissa on hyysätty. Näistä aineksista tulee vielä puolueen tuho, ellei johto ryhdistäydy.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Katajan tapauksesta ei YLE kommentoi enemmän.Kaiken maailman uusintoja se YLE vaan enemmän lähettää.Suurin osa uusinnoissa on ala-arvoista

Mitä pitäisi kommentoida? Keskeneräiseen oikeusjuttuun ei voi puuttua. Ja kun tuomio on luettu, siitä voidaan korkeintaan uutisoida. Persut tuskin haluavat keskustella puolueen sisäisistä ongelmista keskusteluohjelmassa.:)

Syytetyt oli muualla Todistetusti kun äjää "vasaroitiin"?

Taidat kertoa omaa osuuttasi ihan kokemuksesta? Olitko sinä se kuski, kun kiinni otettuina olleista muutama ensimmäinen oli todisettusti ihan jossain muualla kuin tapahtumapaikalla? Montako sinun lisäksesi oikein olikaan kiinniotettuina?

Anonyymi kirjoitti:

Syytetyt oli muualla Todistetusti kun äjää "vasaroitiin"?

Alibeja voi aina ostaa. Mutta kuinka pitkäksi aikaa? Perästä saattaa tässäkin tapauksessa vielä kuulua, kun sukset menevät teettäjän kanssa ristiin.

Missä on ne murtaen suomea puhuvat.

On tossa epäkohtia Tekijät suunnitelleet kaiken huolella ja kumminkin hups! niiltä jää rikospaikalle loota mikä täynnä niiden sormenjälkiä. Ei kovin uskotavalta vaikuta.
Ennemmin vaikuttaa siltä että isku tehty noita syytettyjä kohtaan ja ne koitettu lavastaa syyllisiksi. Kataja vaan sivuosassa.

Mikään ei estä lavastusta - ei mikään ..

Mistä ne muka tietää että tuo passatti on rikollisten pakoauto?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ne muka tietää että tuo passatti on rikollisten pakoauto?

heheh poliisi seurannut alusta asti väärää tietoa?

No sinähän se terävä olet :) Ei sitä autoa siellä tankattu, meni Nesteen ja ABC:n ohi. Siksi näkyy kameroissa.

"mitä luultavimmin pankkikortilla, "

En ole koskaan syyllistynyt rikokseen. Mutta minäkin tajuaisin maksaa bensat käteisellä ja jättää nimissäni olevan kännykän kotiin, jos liikkuisin rikollisissa aikeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ne muka tietää että tuo passatti on rikollisten pakoauto?

No ei mistään, ellei autoa havaittu tekopaikalla. Tai tekijöistä ollut havaintoja kuljettajan kanssa.

Muistikuva jostakin kaukaa... Esitutkinnassa astuvat esiin todelliset konnat, jotka vesittävät jokaisen uhrin sanan...
Ja jotenniin tähän liittyy ettei tutkinta tunnista lain tekstiä, jolla uhri esittää vaatimustaan vaan pitää joutavana. On mennyt vielä niinki, jotta rikollisen "todistusta" on uskottu enemmän. Tutkinta on liian tyälästä.

Oikeusturva tarkoittaa sitä, että sinua ei tuomita ilman vedenpitäviä todisteita.

Lopettakaa öyhötys. Tuomio ei ole edes vielä lainvoimainen. Eikä tuomari puhunut puhtoisista pulmusista, vaan todisteiden puutteesta. Tuomioon ei riitä syyksi se, että murhayritys todennäköisesti tapahtui. Kaksi todistajaa antoi syytetyille alibin. Se voi olla ostettu. Mutta minkäs voi, jos sitä ei pystytä todistamaan. Juridiikassa ei ole arveluilla ja tuntemuksilla mitään sijaa.

Hämärähän tämä tapaus kieltämättä oln, mutta jos ajatellaan, että iskun tekijät olisivat Katajan muita "tuttuja", niin sitten paketin sormenjälkien osala pitäisi tehdä lukuisia oletuksia. Kävikö Kataja itse hankkimassa paketin valetodisteeksi? Jos ei, niin muiden "tuttujen" piti tehdä se. Heillä olisi silloin pitänyt olla hyvä yhteydet yms.

Jos taas nyt epäilyistä vapautetut ollisivat toimittaneet paketin joskus aiemmin, niin eivätkö he olisi sen kertoneet nyt oikeudessakin?

Katajan puheista voisi toki keksiä jotain tuollaista, että olisi ollut arabinnäköinen tyttö ja sillä arabinnäköisiä veljiä ja ehkä isäkin. Menee kuitenkin mielikufittelun puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Hämärähän tämä tapaus kieltämättä oln, mutta jos ajatellaan, että iskun tekijät olisivat Katajan muita "tuttuja", niin sitten paketin sormenjälkien osala pitäisi tehdä lukuisia oletuksia. Kävikö Kataja itse hankkimassa paketin valetodisteeksi? Jos ei, niin muiden "tuttujen" piti tehdä se. Heillä olisi silloin pitänyt olla hyvä yhteydet yms.

Jos taas nyt epäilyistä vapautetut ollisivat toimittaneet paketin joskus aiemmin, niin eivätkö he olisi sen kertoneet nyt oikeudessakin?

Katajan puheista voisi toki keksiä jotain tuollaista, että olisi ollut arabinnäköinen tyttö ja sillä arabinnäköisiä veljiä ja ehkä isäkin. Menee kuitenkin mielikufittelun puolelle.

Lue lisää

Niin no noi iskun tekijä oli menossa tekemään kylmäveristä harkittua murhaa?
Tuskin niiden olisi kannattanut sitä pitkään suunnitella ja esimerkiksi koittaa lavastaa tekijöiksi joitakin muita? Eihän ne olisi siittä millääntavalla missään tapauksessa hyötyneet.

Jep, lähdettiin väärän syyllisen perään ja suljettiin muut linjat. Ulvila oli täysin selvä tapaus, kun siihen tutustui eli nauhalta kävi ilmi, ettei takkahuoneessa ehdi käydä ja tulla takaisin. Takkahuoneen puista löytyi jonkun poliisin dna vai oliko sormenjälki. Saas nähdä, miten näiden teippien sormenjälkien kanssa on. Auto oli selvästi eri, joten vähän epäilen onko osittaista sormenjälkeä vähän korjailtu. Sormenjäljen laadusta ei ole puhuttu mitään. Kumpikin tutkimus loistaa hölmöydellään...

Ikävä kyllä olet osittain oikeassa. Ei ollut tässä, syyttäjä koettaa vielä epätoivoisesti pelastaa naamansa ja valittaa hoviin. Tutkinta on kuitenkin jo pilattu alkumetreiltä lähtien, kun on koetettu väkisin tehdä jutusta poliittinen ja väkisin väittää asiaan jotenkin liittyvän "äärioikeiston".

Kalliiksi tämä juttu meille veronmaksajille kyllä tulee, vaikka oikeuden kanssa sillä ei enää ole mitään tekemistä.

Ja mitään "Palme"-juttuahan tästä ei voi tulla, kyseessä kun ei ole murha. Ja kun ei ole edes mitään näyttöä, että kyseessä olisi murhayrityskään.

Joku motiivi niissä aina on. Ammattimaisuuteen viittaa sekin, että tekijöitä ei ole saatu kiinni.

Keikan tilaajat varmaan tuntevat hänet liiankin kyvin.

Ammattilaiset eivät jätä sormenjälkiä. Ne on kaiketi vanhempaa perua.

Anonyymi kirjoitti:

Keikan tilaajat varmaan tuntevat hänet liiankin kyvin.

Olisihan se ollut typerää, että Katajalle tutut miehet menevät itse pahoinpitelemään hänet henikieveriin.

Anonyymi kirjoitti:

Ammattilaiset eivät jätä sormenjälkiä. Ne on kaiketi vanhempaa perua.

Siitähän on vain Katajan sana, että se laatikko oli pahoinpitelijöiden. Katajan, joka on valehdellut koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän on vain Katajan sana, että se laatikko oli pahoinpitelijöiden. Katajan, joka on valehdellut koko ajan.

No ei Kataja tuota itse ole järjestänyt eikä hänellä varmaan ole syytä suojella tekijöitä. Kaikki viittaa siihen, että hän ei heitä tuntenut.

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän on vain Katajan sana, että se laatikko oli pahoinpitelijöiden. Katajan, joka on valehdellut koko ajan.

Hra T:n sormenjäljet löytyi ainakin siitä paketista jota oltiin Katajalle tuomassa

Tottakai se oli tilaustyö.

Onnistuihan ne sen Ulvilan tapauksenkin sössimään.

Mitä sitä suotta. Persu kun on kyseessä.

Toivon, että syyttäjä vie hoviin.

Anonyymi kirjoitti:

Toivon, että syyttäjä vie hoviin.

No enpä todellakaan toivo, koska homma ei siellä selkene, mutta minä joudun taas maksumieheksi. Ja sinäkin.

-mistä tietää, että on todella kylmä
-jurristi pistää kädet omiin taskuihinsa

Eiköhän tuo ollut ns. juoppojen välienselvittelyä. Ulkonäkö vähän viittaa siihen ja toisekseen paketti on voitu toimittaa jo aikaisemmin.

Ei muuta asiaa. Juoppojen keskinäisiä juttuja näin tietää ihan paikalliset . Onhan se jo kummallista , ettei hän osananut sanoa paljonko rahaa olisi mahdollisesti hävinnyt ja , että tekijät olivat ulkomaalisen näköisiä....

Menee siis laariin, juoppojen jutut.

Totta. Kaikkihan tietävät, että käräjäoikeus päättää ihan mitä sattuu. Valitettavasti hovissakaan ei ajatella oikein kansan oikeustajua, kun toisinaan toimitaan tuomionlievennys-automaattina.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Kaikkihan tietävät, että käräjäoikeus päättää ihan mitä sattuu. Valitettavasti hovissakaan ei ajatella oikein kansan oikeustajua, kun toisinaan toimitaan tuomionlievennys-automaattina.

Lue lisää

"Valitettavasti hovissakaan ei ajatella oikein kansan oikeustajua,"

Onneksi tuomitaan lain ja todisteiden, eikä "kansan oikeustajun" mukaan. Se erottaa sivistysvaltion keskiaikaisista joukkoteloituksista, joissa ei todisteita paljon kyselty.

Rikostuomio ei tee sinusta juridiikan osaajaa. Paketti on voinut olla julkisessa tilassa, jossa kuka tahansa on päässyt siihen käsiksi. Aivan eri asia kuin että jättää sormenjälkensä rikospaikalle.

Torssosen alibi oli todella heikko järjestetyksi eli joku nainen rannalla ja käynti kaupassa. Naista jouduttiin sitten etsimään ja oli ihme, että löytyi. Puoluetoimistolla on saattanut olla teippirullia, joten sieltä niitä saa. Myös kotoa, lähetetystä pakkauksesta jne. Pakettihan oli vanha. Lisäksi olisi outoa, että pahoinpitelyn tilaaja järjestäisi paketin tuollaiseen hommaan.

Yhteenvetona voisi todeta, että jos hommaa on yhtään suunniteltu, niin tälläisiä hölmöilyjä ei takuulla tule Torssoselle tai muullekaan suunnittelijalle.

Niin, te neuvostoliittolaisen oikeuskäsityksen kannattajat ajattelette, että tässä meillä on rikollinen, nyt pitää vaan tuomita se vaikkapa keksaistuin todistein.
Syyllisyyden todistamisella ei ole mitään väliä. Kunhan se henkilö on mielestänne "natsi" tai vastaavasti ennen neukuissa"kansanvihollinen" hän on syyllinen ilman todisteitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, te neuvostoliittolaisen oikeuskäsityksen kannattajat ajattelette, että tässä meillä on rikollinen, nyt pitää vaan tuomita se vaikkapa keksaistuin todistein.
Syyllisyyden todistamisella ei ole mitään väliä. Kunhan se henkilö on mielestänne "natsi" tai vastaavasti ennen neukuissa"kansanvihollinen" hän on syyllinen ilman todisteitakin.

Lue lisää

Kyllä oikeusjutuissa on se kenellä on vahvin motiivi tärkeä pointti vaikka olisikin vain "etäohjaamassa" tapahtumia toisaalla

Heh heh. Ei ole olemassa modernia oikeuskäsitystä.

hmmm.jos kyseessä olis normi tappelu,joita on normi persujen kesken joka päivä ei edes välttämättä poliisi puuttuisi...soittas ambulanssin. nyt niiden joku tarttis tehä jotain mies rupes vaatii korvauksia"kreikalta" koko suomi itkee.... tv- sitoutumaton laihialta

Dosentin pitää muistaa kysyä joko on valvontakamera pihalla kyllä tuossa on ollut ilmeisesti uhkailua jo kauan aikaa aikaisemmin miksi ei ihmisillä normi järki pelaa olla vain naiiveja ei mitään voi tapahtua ollaan Suomessa..

Ohje taisi olla ajalta ennen oikeusvaltiota. Tuomarit eivät säädä lakeja. He tuomitsevat niillä eväillä, jotka eduskunta on antanut. Piste.

No kyseessä oli persu.

Esimerkiksi ministeri humupekan rötökset painetaan aina villaisella.

Tarkoitus pyhittää keinot. Esim. isiksen kansa veljeily veonmaksajien rahoilla on hyvä asia, kun se verhotaan lasten oikeuksien puolustamiseksi.

Nimenomaan OLI persu, ennen kuin osoitti olevansa epävakaa äärioikeistohörhö ja sai menolipun. Torssosta ei ole missään vaiheessa osoitettu syyttömäksi kuten ketään muutakaan murhayritykseen osallistunutta.

Poliisin epäpätevän tutkinnan seurauksena absoluuttisen langettavia kiistämättömiä todisteita vain ei ole löydetty / haluttu löytää.

Jos vastaavanlaisesti olisi jokin vasemmistolaispomo hakattu vasaralla, ja todisteita olisi äärioikeistolaisten syyllisyydestä puolet tästä tapauksesta, niin riittävä todennäköisen syyllisyyden näyttö täyttyisi kirkkaasti.

Eli lähdet mieluummin olettamuksesta että uhri hakkasi itseään vasaralla päähän ja poliisin keräämä todistusaineisto ei pitäisi paikkansa. Kuin ettei Väkivaltaisina sekopäinä jo ennestään tunnetut äärioikeistonatsit olisi kyenneet tekoon, josta poliisilla onkin jo laaja (vaikkakin oikeuden mukaan riittämätön) todistusaineisto. Ensiavussa oli todettu väkivallasta aiheutuneet vakavat vammat, joten miksi valehtelet?

Syytetty on sen verran raamikas mies, että jos hän lyö millä tahansa kovalla astalolla, niin takuulla on kallossa reikä osumakohdassa. Kun lyöntejä on 20, niin ei se ollut murha- tai tappoyritys vaan pahoinpitely. Jo tämä seikka osoittaa, ettei nyt syytettynä ollut mies voinut olla tekijä kuten oikeus aivan oikein päättelikin.

Anonyymi kirjoitti:

Syytetty on sen verran raamikas mies, että jos hän lyö millä tahansa kovalla astalolla, niin takuulla on kallossa reikä osumakohdassa. Kun lyöntejä on 20, niin ei se ollut murha- tai tappoyritys vaan pahoinpitely. Jo tämä seikka osoittaa, ettei nyt syytettynä ollut mies voinut olla tekijä kuten oikeus aivan oikein päättelikin.

Lue lisää

Saattaa olla että Kataja huumediileri joka velkaa. Kävivät muistuttamassa sitä maksuista.
Pakkohan sen oli keksiä joku "tarina" kenkälaatikoista ja vaikka mistä.

Hakkajista anto väärää tietoa "Arabien näköisiä" koska jos ois oikeiden hakkajien perään poliisit lähettäny niin hakkaajat olis tullu takas.

Näin esimerkiksi Eli Kataja kuulusteluun ja pamppua päähän.

Tämä on ns. maan tapa. Esimerkiksi liikaa Sunny Car Centeristä kysellyt potkittiin pois Hämeenlinnan kaupunginhallituksesta. Ylöjärvellä oli sama juttu, kun yksi alkoi kysellä nimityksestä. Tässä tapauksessa homma meni oikeuteen ja erotettu voitti. Yhteistä näille on puolue ja se, että heitä alettiin välittömästi haukkua äärioikeistolaisiksi ja ties miksi. Hulluinta on, että tuota kommunistien keksimää haukkumasanaa käyttävät moni muukin tietämättömyyttään. Tajuavatkohan he kenen asiaa he ajavat? Eivät ainakaan äänestäjien. Jos äänestäisin Jyväskylässä, niin katsoisin tarkkaan, mitä puoluetta äänestäisin. Onneksi on uusiakin tarjolla joka lähtöön.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan OLI persu, ennen kuin osoitti olevansa epävakaa äärioikeistohörhö ja sai menolipun. Torssosta ei ole missään vaiheessa osoitettu syyttömäksi kuten ketään muutakaan murhayritykseen osallistunutta.

Poliisin epäpätevän tutkinnan seurauksena absoluuttisen langettavia kiistämättömiä todisteita vain ei ole löydetty / haluttu löytää.

Jos vastaavanlaisesti olisi jokin vasemmistolaispomo hakattu vasaralla, ja todisteita olisi äärioikeistolaisten syyllisyydestä puolet tästä tapauksesta, niin riittävä todennäköisen syyllisyyden näyttö täyttyisi kirkkaasti.

Lue lisää

Onneksi meillä on tuomarit eikä tuollaista soopaa suoltavia oikeusjärjestelmämme perusteita tuntemattomia pellejä. Vai pitäisikö sanoa, että tuollaisia sinun kaltaisia murhayritykseen osallistuneita, joita ei ole missään vaiheessa osoitettu syyttömiksi?

Torssosella oli "maine" jo ennen tätä tapahtumaa.

Anonyymi kirjoitti:

No kyseessä oli persu.

Esimerkiksi ministeri humupekan rötökset painetaan aina villaisella.

Älyllisellä epärehellisyydeläkin pitäisi olla rajat. Tuomittiinko Torssonen?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on ns. maan tapa. Esimerkiksi liikaa Sunny Car Centeristä kysellyt potkittiin pois Hämeenlinnan kaupunginhallituksesta. Ylöjärvellä oli sama juttu, kun yksi alkoi kysellä nimityksestä. Tässä tapauksessa homma meni oikeuteen ja erotettu voitti. Yhteistä näille on puolue ja se, että heitä alettiin välittömästi haukkua äärioikeistolaisiksi ja ties miksi. Hulluinta on, että tuota kommunistien keksimää haukkumasanaa käyttävät moni muukin tietämättömyyttään. Tajuavatkohan he kenen asiaa he ajavat? Eivät ainakaan äänestäjien. Jos äänestäisin Jyväskylässä, niin katsoisin tarkkaan, mitä puoluetta äänestäisin. Onneksi on uusiakin tarjolla joka lähtöön.

Lue lisää

"Hulluinta on, että tuota kommunistien keksimää haukkumasanaa käyttävät moni muukin tietämättömyyttään."

Turha yrittää valkopestä persujen äärilaitaa. Jos se kävelee kuin fasisti ja puhuu kuin fasisti, niin se on --- ta daa --- fasisti. Jokainen historiaa opiskellut tuntee äärioikeistolaisten pelikirjan.

Maahanmuuttajat on kaikki niin saman näköisiä.

Ikävä kyllä, voi se. Etenkin, jos PolPo on ohjeistanut metsästämään "äärioikeistoa", niin pakkohan niiden tutkijoiden on ollut yrittää. Joskus mietin, että mahtaa olla "motivoivaa" hommaa nykyisin poliisin tutkijana tai syyttäjänä, kun jopa valtakunnansyyttäjältä tulee ohjeet tutkintaan, joissa ei ole päätä eikä häntää.

Sinä siis haluat muuttaa käytäntöä niin että syytetty on syyllinen ellei pysty luotettavasti todistamaan viattomuuttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis haluat muuttaa käytäntöä niin että syytetty on syyllinen ellei pysty luotettavasti todistamaan viattomuuttaan.

Juuri tuota syyttömyyden todistamista syyttä vaati vaikka hänellä on syyllisyyden todistamistaakka. Eräissä "oikeusvaltioissa" kuten Venäjällä ja USA:ssa syytetyn on kyettävä todistamaan syyttömyytensä tai muutoin syyte hyväksytään ja tuomio tulee. Sitäkö halutaan myös tänne?

Ovatko ne "natsit" nyt huoneessasi kanssasi? Oletko harkinnut ammattiauttajan apua?

Halla-aho arähti silloin heti:
-Kaikki viittaa siihen, että kyseessä ei ole satunnainen rikos vaan nimenomaan Katajaan ja hänen puoluepoliittiseen toimintaansa kohdistunut isku ja henkirikoksen yritys.

-Poliitikkojen ja median on syytä muistaa oma vastuunsa ja katsoa peiliin. Yhteen puolueeseen kohdistuva jatkuva demonisointi ja hysterian lietsominen voivat johtaa väkivaltaan ja luoda ilmapiiriä, jossa kyseisen puolueen edustajien koetaan olevan lainsuojattomia ja vapaata riistaa.

-Tuomitsemme jyrkästi tapahtuneen, odotamme rikoksen selvittämistä ja toivomme ystävällemme ja puoluetoverillemme Pekka Katajalle nopeaa toipumista.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho arähti silloin heti:
-Kaikki viittaa siihen, että kyseessä ei ole satunnainen rikos vaan nimenomaan Katajaan ja hänen puoluepoliittiseen toimintaansa kohdistunut isku ja henkirikoksen yritys.

-Poliitikkojen ja median on syytä muistaa oma vastuunsa ja katsoa peiliin. Yhteen puolueeseen kohdistuva jatkuva demonisointi ja hysterian lietsominen voivat johtaa väkivaltaan ja luoda ilmapiiriä, jossa kyseisen puolueen edustajien koetaan olevan lainsuojattomia ja vapaata riistaa.

-Tuomitsemme jyrkästi tapahtuneen, odotamme rikoksen selvittämistä ja toivomme ystävällemme ja puoluetoverillemme Pekka Katajalle nopeaa toipumista.

Lue lisää

Jos teolla olisi Polittinen motiivi niin miksi valita kohteeksi täysin tuntematon.
Halla-ahoa ne ois vasaroinut. Taikka jos liian vaikea kohde jotakuta kansanedustajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos teolla olisi Polittinen motiivi niin miksi valita kohteeksi täysin tuntematon.
Halla-ahoa ne ois vasaroinut. Taikka jos liian vaikea kohde jotakuta kansanedustajaa.

Lue lisää

Pekka Kataja on vaalipäällikkö, eli hyvinkin merkittävä puoluevaikuttaja. Puoluepolitiikka on muutakin kuin vain valtakunnan näkyvämpi johto.

Anonyymi kirjoitti:

Jos teolla olisi Polittinen motiivi niin miksi valita kohteeksi täysin tuntematon.
Halla-ahoa ne ois vasaroinut. Taikka jos liian vaikea kohde jotakuta kansanedustajaa.

Lue lisää

Kataja sattui olemaan esteenä näiden oletettujen puolueuralle

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho arähti silloin heti:
-Kaikki viittaa siihen, että kyseessä ei ole satunnainen rikos vaan nimenomaan Katajaan ja hänen puoluepoliittiseen toimintaansa kohdistunut isku ja henkirikoksen yritys.

-Poliitikkojen ja median on syytä muistaa oma vastuunsa ja katsoa peiliin. Yhteen puolueeseen kohdistuva jatkuva demonisointi ja hysterian lietsominen voivat johtaa väkivaltaan ja luoda ilmapiiriä, jossa kyseisen puolueen edustajien koetaan olevan lainsuojattomia ja vapaata riistaa.

-Tuomitsemme jyrkästi tapahtuneen, odotamme rikoksen selvittämistä ja toivomme ystävällemme ja puoluetoverillemme Pekka Katajalle nopeaa toipumista.

Lue lisää

Harvoin on Halla-aho ollut noin pallohukkanen. Lähti heti mukaan tuohon (poliittisesti houkuttavaan) tarinaan poliittisesta motiivista. Ainoa viittaus politiikkaan on Katajan omat tarinat siitä, että ovella olisi muka joku puhunut jotain persumateriaalin toimittamisesta, ja samaisen Katajan tarinat jostain keskisuomalaisesta "äärioikeistosta", jota ei sitten kuitenkaan löytynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jos teolla olisi Polittinen motiivi niin miksi valita kohteeksi täysin tuntematon.
Halla-ahoa ne ois vasaroinut. Taikka jos liian vaikea kohde jotakuta kansanedustajaa.

Lue lisää

Ei sitten tullut mieleen, että motiivi voi liittyä kuntapolitiikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Harvoin on Halla-aho ollut noin pallohukkanen. Lähti heti mukaan tuohon (poliittisesti houkuttavaan) tarinaan poliittisesta motiivista. Ainoa viittaus politiikkaan on Katajan omat tarinat siitä, että ovella olisi muka joku puhunut jotain persumateriaalin toimittamisesta, ja samaisen Katajan tarinat jostain keskisuomalaisesta "äärioikeistosta", jota ei sitten kuitenkaan löytynyt.

Lue lisää

Taustalla oli äärioikeistoon liittyvä poliittinen tarina, joka liittyi Torssosen erottamiseen persuista. Tottakai Katajalta kysyttiin potentiaalisista vihamiehistä. Hän oli saanut puolueen äärioikeistosiiveltä konkreettisia uhkauksia.

Esiinnytkö sattumoisin aamuyön tunteina televisiossa Astraali-TV:ssä?

Liian hyvältä vaikuttaa "rikosuhrin" asema. Ilman videotallenteita ihmisillä olisi mielikuva että eräs kansanedustaja on hakattu nyrkein oikein KUNNOLLA eduskunta talon läheisyydessä.

Poliisin (ilman videotallenteita) olisi pitänyt tuokin "rikoksen" uhri pistää kuulusteluissa todella koville ennenkuin valehtelevasta lestasta olisi totuus irronnut.

Anonyymi kirjoitti:

Liian hyvältä vaikuttaa "rikosuhrin" asema. Ilman videotallenteita ihmisillä olisi mielikuva että eräs kansanedustaja on hakattu nyrkein oikein KUNNOLLA eduskunta talon läheisyydessä.

Poliisin (ilman videotallenteita) olisi pitänyt tuokin "rikoksen" uhri pistää kuulusteluissa todella koville ennenkuin valehtelevasta lestasta olisi totuus irronnut.

Lue lisää

Niinhä se olisi paljon helpompaa. Nappaisi pari polisiiaseman ohi kulkenutta ja sitten vaatekaapin kokoinen konstaapeli hieman pamputtelisi niin tunnustus tulisi tuota pikaa. Lopuksi tuomari kirjoittaisi tuomion ja rikollien saman tien vankilaan. Kaikki olisi ohi muutamassa tunnissa.

PS Suomessa ei kuulusteluita tarvitse tallentaa vaan kuulustelija voi kirjoittaa siitä haluamanlaisensa yhteenvedon.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhä se olisi paljon helpompaa. Nappaisi pari polisiiaseman ohi kulkenutta ja sitten vaatekaapin kokoinen konstaapeli hieman pamputtelisi niin tunnustus tulisi tuota pikaa. Lopuksi tuomari kirjoittaisi tuomion ja rikollien saman tien vankilaan. Kaikki olisi ohi muutamassa tunnissa.

PS Suomessa ei kuulusteluita tarvitse tallentaa vaan kuulustelija voi kirjoittaa siitä haluamanlaisensa yhteenvedon.

Lue lisää

Tarkemmin: Suomessa kuulusteltava EI SAA TALLENTAA omaa kuulusteluaan! Ja jotkut kehtaavat vielä pitää Suomea parempana oikeuskäytännöiltään kuin vaikkapa Venäjää.

Katajan pahoinpitely ei ollut kännisten peräkylän poikien tekosia. Tapaus oli selkeästi jonkun suunnittelema. Ulkopuoliset tekijät palkattiin tekemään isku, ja heille järjestettiin myöhemmin myös alibit. Jäljet johtavat sylttytehtaalle. Samaan suuntaan, mistä Katajaa oli aiemmin uhkailtu. Valitettavasti todisteet eivät riittäneet.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkemmin: Suomessa kuulusteltava EI SAA TALLENTAA omaa kuulusteluaan! Ja jotkut kehtaavat vielä pitää Suomea parempana oikeuskäytännöiltään kuin vaikkapa Venäjää.

Heh heh. Kuulusteltava ei saa MISSÄÄN MAAILMANKOLKASSA äänittää omaa kuulusteluaan.

Viittaisi myös siihen että vasaroitsija on lihaton honkkeli vähän niin kuin se Sipin tönijä

Yksi ihmeteltävä asia tuo pahoinpidelyn laajuus ja sitten toisaalta tehottomuus, jos tarkoitus oli tappaa. Jos tarkoitus oli "antaa opetus", niin silloin tuo olisi aika lailla oikein mitoitettua toimintaa.

Vasaran käyttäjät taisivat olla enemmän rahapulassa, kuin ammattitappajia. Vaikka murhasta syytettiin, niin tarkoitus ei ehkä välttämättä ollut tappaa, vaan kostaa.

Poliiseista on iso osa persuja persupoliiseja jopa eduskunnassa. Persupoliisit ei katsois pätkääkään jos niiden virkaveljet vittuilis/fantasiois oikeasti.

Poliisin äärioikeistolaiset "toimintaryhmät" hamstrasivat aseita ja harjoittelivat poikkeuksellisia poliisitoimintaan kuulumattomia toimintatapoja. Esim vankien teloittamista. Valmistelemiseen liittyi myös ampuma-aserikoksia.

Alkuvaiheessa toimintaa tutkittiin törkeänä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluna. Etenkin kun laajamittaisiin verkkokeskustelussa esiintulleisiin poliittisten joukkotuhoamisten suunnitelmiin liittyi siihen tarvittavien välineiden varastoimista ja sen toimeenpanoon tarpeellisten taitojen ja rutiinien harjoittelemista.

https://poliisi.fi/-/krp-tutkii-laajaa-rikoskokonaisuutta-epailtyjen-taustalla-aarioikeistolaista-ajattelua

Sitten tuli puun takaa päätös, että tämä tutkinta on heti lopetettava.

https://yle.fi/uutiset/3-11794978

Äärioikeistosakilla on äärioikeistolainen kaveri oikeassa paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisin äärioikeistolaiset "toimintaryhmät" hamstrasivat aseita ja harjoittelivat poikkeuksellisia poliisitoimintaan kuulumattomia toimintatapoja. Esim vankien teloittamista. Valmistelemiseen liittyi myös ampuma-aserikoksia.

Alkuvaiheessa toimintaa tutkittiin törkeänä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluna. Etenkin kun laajamittaisiin verkkokeskustelussa esiintulleisiin poliittisten joukkotuhoamisten suunnitelmiin liittyi siihen tarvittavien välineiden varastoimista ja sen toimeenpanoon tarpeellisten taitojen ja rutiinien harjoittelemista.

https://poliisi.fi/-/krp-tutkii-laajaa-rikoskokonaisuutta-epailtyjen-taustalla-aarioikeistolaista-ajattelua

Sitten tuli puun takaa päätös, että tämä tutkinta on heti lopetettava.

https://yle.fi/uutiset/3-11794978

Äärioikeistosakilla on äärioikeistolainen kaveri oikeassa paikassa.

Lue lisää

Vaikuttaa että siltä jossakin korkeammassa poliisijohdossa on joku mätä muna? Suomen poliisi ei ole mikään "lahjomattomat"

Kommentoija on täysin irrallaan tosielämästä. Suuri osa poliiseista äänestää persuja.

Oliko oikeuden mukaan väärin hakattu

Jo syyte, turhaan kopissa istuttaminen, äärioikeistoksi haukkuminen kertovat, että järjestelmä on mätä. Normaalisti nimi kerrotaan vasta tuomion jälkeen, ellei ole vihervasemmiston lemmikki. Nyt auto oli vanteista päätellen eri, minkä näki helposti. Tuosta oli juttua murhainfossa. Tässä oli takana halu mustamaalata pari tyyppiä ja tehdä heistä kansan silmissä syyllisiä. Normaalissa maassa syytettä ei olisi nostettu.

Anonyymi kirjoitti:

Jo syyte, turhaan kopissa istuttaminen, äärioikeistoksi haukkuminen kertovat, että järjestelmä on mätä. Normaalisti nimi kerrotaan vasta tuomion jälkeen, ellei ole vihervasemmiston lemmikki. Nyt auto oli vanteista päätellen eri, minkä näki helposti. Tuosta oli juttua murhainfossa. Tässä oli takana halu mustamaalata pari tyyppiä ja tehdä heistä kansan silmissä syyllisiä. Normaalissa maassa syytettä ei olisi nostettu.

Lue lisää

Tämä. Koko tutkinta pilattiin alusta asti, koska tutkinnalla oli ihan jokin muu agenda kuin selvittää tapahtumat ja osalliset. Kuinka korkealta kävi käsky tutkia (1) poliittista murhayritystä ja (2) koettaa etsiä syyllisiksi jotain maagista äärioikeistoa ja (3) jättää muut (=järkevät) tutkintalinjat sivuun?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä. Koko tutkinta pilattiin alusta asti, koska tutkinnalla oli ihan jokin muu agenda kuin selvittää tapahtumat ja osalliset. Kuinka korkealta kävi käsky tutkia (1) poliittista murhayritystä ja (2) koettaa etsiä syyllisiksi jotain maagista äärioikeistoa ja (3) jättää muut (=järkevät) tutkintalinjat sivuun?

Lue lisää

Höpö höpö. Kataja itse epäili vähän toivuttuaan persujen äärioikeistosiiven olevan sekä häneen kohdistuneiden uhkausten sekä pahoinpitelyn takana. Koska Kataja ei ollut kelpuuttanut tätä porukkaa ehdokkaiksi.

"Pääministeri Juha Sipilällä (kesk.) oli sunnuntaina tilaisuus korjata heti tuoreeltaan levittämäänsä väärää tietoa vasemmiston ja vihreiden kannoista metsänhakkuisiin. Anteeksipyyntökin olisi ollut paikallaan, koska pääministeri syyllistyi silkkaan valehteluun "

Se äijä on patologinen valehtelija kun suu aukee niin valetta tulee...

Edellä olevan perusteella Suomi on oikeusvaltio, koska rikos tutkitaan ja syyllistä rangaistaan.
Totuuden paljastaja ei eduskunnan turvallisuusjohtajana olisi saanut antaa lehdistölle eduskunnan turvajärjestelyihin liittyviä tietoja ja vielä salaa eduskunnalta (ja vielä ennen kuin poliisi on ehtinyt saada tutkintaa valmiiksi).

Olisiko Sinusta sopivaa, jos olisit jonkun turvamies ja kertoisit ulkopuolisille turvajärjestelyistä?

Toivon, että Katajan pahoinpitelijä (pahoinpitelijät) saisi tuomion (olisi tarpeeksi todisteita).