Jas Gripeniä kauppaavat Saabin edustajat ja fanaattiset kannattajat munasivat Kaivari 21?

Anonyymi

Suomen ilmavoimien HX-hävittäjähanke on viimeisellä loppusuoralla ja myyntimiesten epätoivoiset puheet ja käytös sen kun sakenee.

Liekö kombinaatio epätoivoa, kuumaa hellettä, paha tulehdus korvien välissä ja liikaa nautitut "virvokkeet" aiheuttaneet raivokasta aggressiota Saab Jas-39 Gripen E:tä kauppaavissa ruotsalaisissa ja heidän fanaattisissa suomalaisissa kannattajissaan? 😂



"Kaivari21:n kiivaimmat HX-mediapäivät ovat ohi. Siivet-lehden osalta se merkitsi muun muassa HX-valmistajien mediamaratonia, hienoja esittelyjä ja haastatteluja, joiden anneista saatte nauttia tulevissa numeroissa.

HX-hävittäjähankintakilpailun maaliviiva häämöttää, mikä näkyy valitettavasti myös joidenkin hävittäjävalmistajien retoriikassa. Yksittäiselle median edustajalle ja joskus useammallekin samalla kertaa saatetaan sanoa, että heidän tarjoamansa ohjus olisi yhden kilpailijan tarjoamaa konetyyppiä ”joustavampi vaihtoehto”. Joku toinen nimittää kilpailijan ehdokasta suoraan ”naurettavaksi”. Median esittämiin kysymyksiin saatetaan hekotella. Joistakin kysymyksistä silminnähden ärsyynnytään.

Samalla kun HX-hanke tekee ratkaisevaa työtään HX-kilpailijoilta ja julkisuudelta piilossa, jotkut valmistajat alkavat kokea median yhä enemmän uhaksi sen sijaan, että näkisivät sen mahdollisuutena, kuten pääosin tähän asti. Siivet-lehti on mitä selkeimmin tämän ilmiön keskellä – erityisesti nyt, kun teemme omaa arviotamme HX-ehdokkaiden paremmuudesta julkisten lähteiden ja monien vuosien mittaan käytyjen keskustelujen perusteella.

HX-valmistajat olivat saaneet kuusi päivää etukäteen käsiinsä Siivet-lehden numeron 4/2021, joka ilmestyy lehtipisteisiin 11. elokuuta. Numerossa on kolmiosaisen ”Paras Hornetin korvaaja” -arviomme toinen osa, jossa ensimmäisen osan tapaan ehdokkaat on rankattu jälleen eräiden ominaisuuksien perusteella. Arviomme kokonaistilanne on esitetty myös graafisesti jutun lopussa.

Perjantaiaamuna yhden hävittäjävalmistajan teltassa valmistajan edustajat pysäyttivät minut, kun olin juuri lähdössä sopimaani haastatteluun, ja eteeni tyrkättiin edellä mainittu grafiikka. He alkoivat tivaamaan selityksiä, miksi heidän ehdokkaansa oli saanut näin huonot pisteet tästä ja tästä ominaisuudesta ja miksi en ollut arvioinut sitä ja sitä, kun se on heillä (heidän mielestään) parempi kuin kilpailijoilla.

Jo seuraavaan haastatteluun keskittyessäni (koska olin jo myöhässä tapaamisesta) minun oli vähän vaikea uskoa, että he olivat tosissaan, mutta ilmeisesti olin pahasti väärässä. Minulta kysyttiin muun muassa, että mitä jos vain heidän ehdokkaallaan olisi siivet, mutta muilta ne puuttuisivat, jättäisinkö kertomatta niistä? Valitettavasti on niin, että pystyn arvioimaan vain sellaisia ominaisuuksia, joista minulla on tietoa kaikkien ehdokkaiden osalta – ovat ne jonkun valmistajan mielestä miten relevantteja tahansa – minkä olen mielestäni selittänyt myös 11. elokuuta ilmestyvässä jutussani.

Odotin saavani kiukkuista palautetta korkeintaan ehkä jonkun HX-ehdokkaan fanaattisimmilta kannattajilta, mutta että minut piirittää hävittäjävalmistajan ja sen suomalaisen edustajan aggressiivinen joukko, oli vähätellen sanottuna yllättävää. Ilmeisesti he arvioivat Siivet-lehden kyvyn vaikuttaa mielipiteisiin todella korkeaksi. Voin vain todeta, että nyt se saatetaan arvioida samoin muuallakin.

Siitä huolimatta HX-arviointiryhmä on se ainoa auktoriteetti, joka riippumatta minun tai kenenkään muun henkilökohtaisista arvailuista määrää ehdokkaiden lopullisen järjestyksen sotilaallisen suorituskyvyn ja kehityspotentiaalin perusteella. Siivet-lehden arviolla on siihen verrattuna vain viihdearvoa, millaisena se kuuluu ottaakin, myös koska sellaiseksi se on tarkoitettu. Onneksi monen hävittäjävalmistajan edustajat ymmärtävät, mikä on aikakauslehden idea ja päämäärä.

HX-kisa käy nyt kuumempana kuin koskaan ja siinä ohessa näyttävät kuumenevan tunteetkin, mutta Siivet-lehti jatkaa kylmän viileästi ehdokkaiden arviointia muun HX-tietouden ja -uutisoinnin ohessa. Meillä on 20 prosentin mahdollisuus osua oikeaan ja 80 prosentin mahdollisuus arvata valinta väärin. Todennäköisyys on paljon parempi kuin Lotossa. Minulle kaikki viisi ehdokasta ovat edelleen erinomaisia, ja hurraan sille, joka voittaa, oli se mikä ehdokas tahansa."

Sori vaan Saab. Keskeneräinen Jas Gripeninne ei kyllä kelpaa tälläkään kertaa. BUAHHAHAHAAA! 😂😂😂




https://siivet.fi/ajankohtaista/hx-kilpailu-kuumenee-niin-kuumenevat-jotkut-valmistajatkin/

222

1881

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaivari 21 oli Suomalaisten juttu, ei Naton.

    • Anonyymi

      Muistelisin että ruotsalaiset olivat viime kerrallakin melko huonoja häviäjiä.

      • Anonyymi

        Muistisi on Mieli-johdannainen?

        "Mieleni minun tekevi - Muistini ailahtelevi"?


    • Anonyymi

      Ruotsihan taitaa olla mailmanlaajuisesti merkittävä asekauppias ja on tottunut käyttämään kaikki mahdolliset keinot saadakseen aseensa myytyä , siis tietenkin myös uhkailut ja lahjonnan .

    • Anonyymi

      Ruotsalaiset pitävät Suomea vieläkin alusmaanaan.

    • Anonyymi

      Ruotsi on niin monikulttuurinen nykyään että ruotsalaiset ovat näköjään omaksuneet muslimien käytöstavat.

    • Anonyymi

      Hävittäjähankinnoista ja vaihtoehdoista käytävä puntarointi on pelkkää teatteria.

      Se, että Suomi hankkii hävittäjät Yhdysvalloista, on ollut koko maailman tiedossa jo vuodesta 2017 saakka, jolloin Trump ilmoitti Niinistön yhdysvaltainvierailun yhteydessä, että Suomi ostaa suuria määriä hävittäjiä Yhdysvalloista.

      • Anonyymi

        BYE BYE Yhdysvallat.

        Teidän tuotteet on paskoja.

        Suomi hankkii Gripenit. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BYE BYE Yhdysvallat.

        Teidän tuotteet on paskoja.

        Suomi hankkii Gripenit. :D

        Siis paskan. Koska Gripen ei lennä metriäkään ilman yhdysvaltalaista moottoriaan. Vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis paskan. Koska Gripen ei lennä metriäkään ilman yhdysvaltalaista moottoriaan. Vai?

        Aivan


    • Anonyymi

      Buah. Jopa ilmailutoimittaja on vaarallinen ammatti nykyään. Koskaan ei voi tietää milloin joku vauhkoontunut öyhöttävä saabisti ilmestyy paikalle uhkailemaan. 🙂

      • Anonyymi

        Asia, mikä on ollut tiedossa jo Saab 99:n ajoista saakka .... "Saabismi on vakava sairaus".
        Tämä ilmentyi vielä voimakkaammin 99 (MAS)Turbon tultua markkinoille v. 1977.

        🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia, mikä on ollut tiedossa jo Saab 99:n ajoista saakka .... "Saabismi on vakava sairaus".
        Tämä ilmentyi vielä voimakkaammin 99 (MAS)Turbon tultua markkinoille v. 1977.

        🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀

        Sillä on Åke ja Magnus Vaasasta ajanut monesti Ylistaron ja Isokyrön metsän synkän sivutien kääntöpaikalle harjoittamaan poikain välistä saabismia 1 1=3. 💦


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia, mikä on ollut tiedossa jo Saab 99:n ajoista saakka .... "Saabismi on vakava sairaus".
        Tämä ilmentyi vielä voimakkaammin 99 (MAS)Turbon tultua markkinoille v. 1977.

        🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀

        Puhut asiaa


    • Anonyymi

      Kaivari 21 meni Gripenille.

      f-35 ei taaskaan toiminut ja yhdestä Hornetista meinasi kaartaessa katketa runko.

    • Anonyymi

      Ruotsipoika ei kestä paineita ja viinaa.

    • Anonyymi

      Gripen taisi pyyhkiä muilla tarjokkailla pöydälle lisää tilaa Gripenille.

      • Anonyymi

        Taisi ja taisi .....

        Taisi tasan yhtä vähän, kuin kaltaises pikku pelkuripaska MELKEIN USKALSI saapua ilmoitettuun paikkaan, ilmoitettuun aikaan ....


    • Anonyymi

      Ruotsipoika saabisti ei kestä paineita ja viinaa.

    • Anonyymi

      Vasemmisto oli levittänyt "oikeaa tietoa" että F-35 lentää ydinpommin kanssa koska saapui vierailulle kesken Viron ilmatilan valvonnan.

      Vassarit ei tosin usko vieläkään vaikka F-35 aukaisi pommiluukut ja näytti tyhjät kuilut.
      Taisto tiesi kertoa että siellä oli 6 häivepommia mitä ei voi nähdä.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008177783.html

      • Anonyymi

        USA:aa edustanut Italialais pilotti välitti USA:n viestin Suomelle!

        USA:n F-35 aukaisi pommiluukut kun lähestyi Kaivopuistoa.

        Se oli symbolinen ele jolla USA esitti vakavan varoituksen Suomelle, jos Suomi valitsee "väärän" hävittäjän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:aa edustanut Italialais pilotti välitti USA:n viestin Suomelle!

        USA:n F-35 aukaisi pommiluukut kun lähestyi Kaivopuistoa.

        Se oli symbolinen ele jolla USA esitti vakavan varoituksen Suomelle, jos Suomi valitsee "väärän" hävittäjän.

        Saabista ei auennut lennossa pommiluukut. Unohtivat ettei ne saa koneen sisällä räjähtää.
        Börje otti kynän ja harpin ja lähti katsomaan Nils Holgerssonia jos saisi sieltä toimivan idean.

        https://www.youtube.com/watch?v=EWXIPcUv9-c


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saabista ei auennut lennossa pommiluukut. Unohtivat ettei ne saa koneen sisällä räjähtää.
        Börje otti kynän ja harpin ja lähti katsomaan Nils Holgerssonia jos saisi sieltä toimivan idean.

        https://www.youtube.com/watch?v=EWXIPcUv9-c

        Gripenissä ei ole pommiluukkuja, ehdokkaista vain F-35:ssä on koska häivekoneena se ei kanna aseitaan ulkoisissa ripustimissa.
        Kaivopuistossa Gripenin meno näytti astetta vaatimattomammalta ja pienemmältä verrattuna Rafaeliin, Eurofighteriin ja vanhaan Hornetiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:aa edustanut Italialais pilotti välitti USA:n viestin Suomelle!

        USA:n F-35 aukaisi pommiluukut kun lähestyi Kaivopuistoa.

        Se oli symbolinen ele jolla USA esitti vakavan varoituksen Suomelle, jos Suomi valitsee "väärän" hävittäjän.

        Tämä keskustelu näytti alussa hävittäjähankintakeskustelulta, mutta onkin kuusivuotiaiden oidipaalineurootikkojen fantasiafoorumi. Siis ilmoittautukaa nuorisopsykiatrin joonoon.


    • Anonyymi

      Jenkki- ja Natofani Jone Nikulakin oli vaikuttunut Gripenin esityksestä.

      F35 kalkkuna ei taaskaan kyennyt esittämään mitään.

      • Anonyymi

        Esitti paljon muutakin, kuin ennalta tiedossa olleen ohilennon.

        Kiva nähdä, kuinka palstan pikku pelkuripaskaa ja sossurottaa ottaa F-35A koneen esittäytyminen paiseeseen.

        🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esitti paljon muutakin, kuin ennalta tiedossa olleen ohilennon.

        Kiva nähdä, kuinka palstan pikku pelkuripaskaa ja sossurottaa ottaa F-35A koneen esittäytyminen paiseeseen.

        🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀

        Italian ilmavoimien F-35A ⚡⚡ @ Kaivari 21

        https://www.youtube.com/watch?v=nNwP-psRl4I


    • Anonyymi

      Radikalisoitunutta håmåsaabistia vituttaa aivan suunnattomasti kun sysipaska Jas Gripen ei kelpaa minnekään. Ei edes Suomeen.

    • Anonyymi

      Kelpaa se Brasiliaan. Sillä pidetään Curupira loitolla ihmisasumuksista.

      • Anonyymi

        Kyllä, Gripen on riiittävä valinta Thaimaalle, Burundille ja Brasilialle.

        Niillä ei ole fasistinen naapureidne alueelle tunkeutuva Putinistan naapurina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Gripen on riiittävä valinta Thaimaalle, Burundille ja Brasilialle.

        Niillä ei ole fasistinen naapureidne alueelle tunkeutuva Putinistan naapurina.

        On on ja Suomelle Gripen on ykkös valinta! Se on PARAS!


    • Anonyymi

      USA:aa edustanut Italialais pilotti välitti USA:n uhkaavan viestin Suomelle!

      USA:n F-35 aukaisi pommiluukut kun lähestyi Kaivopuistoa, kuin aloittakseen pommituksen..

      Se oli symbolinen ele jolla USA esitti vakavan varoituksen Suomelle, jos Suomi valitsee "väärän" hävittäjän.

      • Anonyymi

        Hyvä juttu. Rysäpöksy paskansi taas housuihinsa.

        Enpäs muistanutkaan että uusi Gripen on vanhanaikainen kone joka kantaa kaikki aseet ripustimissa.
        Tutkissa se näkyy satojen kilometrien päähän ja lentonopeus tippuu sinne 800km/h ilmanvastuksen takia.

        Kuka sellaista nykyaikana ostaa kun tarjolla on häivekone F-35.
        Brasilia ainoastaan. Sveitsi ei ottanut edes kokeiltavaksi vaikka alun perin oli kiinnostunut. Ei enää napannut kun näkivät mitä Börje ja Lars olivat väriliiduilla saaneet aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä juttu. Rysäpöksy paskansi taas housuihinsa.

        Enpäs muistanutkaan että uusi Gripen on vanhanaikainen kone joka kantaa kaikki aseet ripustimissa.
        Tutkissa se näkyy satojen kilometrien päähän ja lentonopeus tippuu sinne 800km/h ilmanvastuksen takia.

        Kuka sellaista nykyaikana ostaa kun tarjolla on häivekone F-35.
        Brasilia ainoastaan. Sveitsi ei ottanut edes kokeiltavaksi vaikka alun perin oli kiinnostunut. Ei enää napannut kun näkivät mitä Börje ja Lars olivat väriliiduilla saaneet aikaan.

        Suomi ei taivu uhkailun ja uhittelu edessä.

        USA:n tuotteille pannaan nyt boikotti. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei taivu uhkailun ja uhittelu edessä.

        USA:n tuotteille pannaan nyt boikotti. :D

        Ei meitä kukaan uhkaile ja F-35 on paras vaihtoehto!

        Tarkkispoika ei ole mikään ”me” suomalaisille!


      • Anonyymi

        Älä hitossa? Ja minä kun kuulin, että kehtasi laskea laskutelineey kun aikoi lasketua? Selkeästi uhkaava ele!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        F-35 RYSSI Kaivarin.


    • Anonyymi

      Kyllä Kyllä! On on. Suomelle Gripen on ykkös valinta! Se on PARAS!

    • Anonyymi

      Buah. 🙂 Siivet-lehden arvioinnin paremmuusjärjestyksessä F-35A kärjessä ja Gripen viimeisenä. Aiheuttaahan se suunnatonta kiukkua ja raivoa kilpailun ruotsalaisessa luuserissa. Buah. Buah. Buahahahaa. 😂

      • Anonyymi

        Siivet lehti tekee arvionsa kalkkunan ylilennon perusteella että ei sen perusteella voi paremmusjärjestyksestä sanoa mitään.


      • Anonyymi

        Sveitsiläiset tietävät, kansa äänesti jo 2014 että hupilento Saabeja ei Sveitsiin osteta. Odottivat että saivat kunnon sotakoneet eli F-35n.

        Laatutietoisia nuo sveitsiläiset äänestäjät.


    • Anonyymi

      Kaivarissahan puolustusvoimat olisivat voineet testata mikä kone näkyy heidän tutkissaan ja miten kaukaa.
      Eivät tainneet vaan hoksata pyytää lentämään niin kauas ja palamaan, miten tutkassa näkyy. Olis ollu helppo testi.

      • Anonyymi

        Ei se ollut mikään harakiri ryssänkone se F-35 joka vieraili. Sillä oli vastuullisesti transponderi että ei vaaranna lentoliikennettä rauhan aikana eli se "näkyi" ihan hyvin. Länsimaissa ei näillä turvallisuusasioilla leikitä.


      • Anonyymi

        Ne evaluointilennot suoritettiin ehdokkaille jo viime vuoden alkupuolella.


      • Anonyymi

        Taidettiin testata jo ensimmäisessä arvioinnissa, keväällä.

        4 konetta loisti näytöllä kuin joulukuusi konsanaan, yksi AINOANA oli joukosta tutkalla vaikeasti havaittava. Ei varmaan tarvitse edes nimetä ...

        🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidettiin testata jo ensimmäisessä arvioinnissa, keväällä.

        4 konetta loisti näytöllä kuin joulukuusi konsanaan, yksi AINOANA oli joukosta tutkalla vaikeasti havaittava. Ei varmaan tarvitse edes nimetä ...

        🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀

        Sekö lakkasi olemasta tutkassa näkymätön.

        Saksalaiset veti "legendalta" maton laskutelineiden alta - sitten räsähti ja kalkkuna teki mahalaskun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ollut mikään harakiri ryssänkone se F-35 joka vieraili. Sillä oli vastuullisesti transponderi että ei vaaranna lentoliikennettä rauhan aikana eli se "näkyi" ihan hyvin. Länsimaissa ei näillä turvallisuusasioilla leikitä.

        Saksalaiset testas sen jo ja heikoksi havaitsivat. Tutkassa loisti kalkkuna kuin joulkuusi. :)

        Ja ainoat linssit olivat kalkkuna kauppiailla ja nekin vitutuksen hikoilusta höyrystyneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksalaiset testas sen jo ja heikoksi havaitsivat. Tutkassa loisti kalkkuna kuin joulkuusi. :)

        Ja ainoat linssit olivat kalkkuna kauppiailla ja nekin vitutuksen hikoilusta höyrystyneet.

        Lastentarha on tuolla ->


    • Anonyymi

      Gripenin suosio Suomalaisten keskuudessa NÄKYI ja KUULUI kaivarissa.

      Jone Nikulakin oli vaikuttunut Gripenin tehosta ja ketteryydestä.

    • Anonyymi

      BYE BYE Yhdysvallat.

      Teidän tuotteet on paskoja.

      Suomi hankkii Gripenit. Näkyvät heikommin tutkassa kuin teidän paska kalkkuna möhkäle. :D

      • Anonyymi

        Valitan. Se HX-hävittäjäkandidaatti millä on todettu korkein sotilaallinen suorituskyky voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitan. Se HX-hävittäjäkandidaatti millä on todettu korkein sotilaallinen suorituskyky voittaa.

        JES!

        Gripen voittaa!!!


    • Anonyymi

      Härskiä likaista peliä korruptoituneelta Saabilta ja lobbaritoimisto Milttonilta. Ruotsalaisten likaiset temput ja uhkailut eivät sinänsä ole mitään uutta ja yllätä. Transparency International nimittäin julkaisi hiljattain uuden analyysinsä puolustusalan yritysten korruption vastaisuudesta ja läpinäkyvyydestä. Analyysin tuloksissa HX-hävittäjävalmistajista juurikin Saab oli pahnanpohjimmaisena Dassault Aviationin kanssa.

      • Anonyymi

        Verkkosiioni:

        "Ruotsin DIKTAATTORI Carl Gustav päästää pakoloisia Suomeen alueensa kautta, jos ..."


    • Anonyymi

      "Gripenin suosio Suomalaisten keskuudessa NÄKYI ja KUULUI kaivarissa."

      Suomen kansa SUUREN Natovastaisen enemmistön valinta on Gripen ja siihen ei Nato-LUOPIOLLA ole mitään vastaan vikisemistä. :)

      • Anonyymi

        Tulitko?


      • Anonyymi

        Kaltaasees pelekuripaska ja vellipersii niiren 79 paskakärpästes kans ei erusta suomaalaasia ja on "enemmistö" vaan tuoreen, höyryävän läjän äärel.


    • Anonyymi

      Törkeätä häirintää. Ruotsalaiset todella ovat huonoja häviäjiä. Siis luusereita

      • Anonyymi

        Et sinä nyt mikään ilonpilaaja olekaan, mutta voisit silti pakata kapsäkkisi pikaisesti ja lompsia Lontoota kohti.


      • Anonyymi

        Te Nato-Luopiot ette ole enää Suomen seuraavan hävittäjän ensilentoa Lontoostakäsin seuraamassa. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te Nato-Luopiot ette ole enää Suomen seuraavan hävittäjän ensilentoa Lontoostakäsin seuraamassa. ;)

        Hyvin munaat itsesi jatkuvasti ja kaivat vaan syvempää kuoppaa Saabin maineelle näillä sekoiluillasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te Nato-Luopiot ette ole enää Suomen seuraavan hävittäjän ensilentoa Lontoostakäsin seuraamassa. ;)

        Mitäpä meinasit USKALTAA tehdä sille asialle .... säälittävä pelkuripaska?.
        Jääkö taas paskanpuhumisen asteelle ...?.

        Pirä mieleessäs, notta ensimmäisees on nimes päällä .....


    • Anonyymi

      Gripen oli Taas liikaa kilpailijpille?

      USA polki jalkaa näkyvimmin...

    • Anonyymi

      Ainoa mitä poljetaan on Gripen, sitä ei ole vielä myyty mihinkään.

      Koneiden yksikköhinnat miljoonina US dollareina. Eikä ole kenellekään epäselvää että ainoaan häivekoneeseen saa myös parhaat aseet. Tulevaisuudessa etenkin kuilu vain kasvaa.

      Superhornet: 67,4
      F-35A: 77,9
      JAS 39E/: 89,0
      Dassault Rafale:115
      Eurofighter Typhoon:124

      • Anonyymi

        Nuo hinnat ovat jenkeille ja Naton sisäpiiriläisille.

        Norja ja Puola maksoivat hiljattain omistaan n. 180 milj, €/kone


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo hinnat ovat jenkeille ja Naton sisäpiiriläisille.

        Norja ja Puola maksoivat hiljattain omistaan n. 180 milj, €/kone

        Aika paljon on ilmaa kalkkunan hinnassa. :(

        Jenkit nyhti yli 130% enemmän Eurooppalaisilta kavereiltaan. Reilu meininki? ;)


    • Anonyymi

      Gripen oli kaivarissa mielenkiintoisin ja ihailluin hävittäjä.

      Se on HX- voittaja.

    • Anonyymi

      Ruotsalaisissa lehdissä ovat jo menettäneet toivonsa että voittaisivat kilvan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Gripen on tullut tonttiin useamman kerran kun lentäjä on laittanut vapaakytkimen päälle alamäessä.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Buah. 🙂Saabin kampanjaväki ja heitä tukevat velliperseet aivan hiilenä häämöttävästä tappioista HX-hävittäjäkilpailussa.

      Siivet-lehden "Paras Hornetin korvaaja" arvion paremmuusjärjestyksessä kärjessä F-35A ja perää pitää Jas Gripen viimeisenä.

      Kilpailun ruotsalaista luuseria raivostuttaa aivan suunnattomasti vääjäämättömästi lähestyvä tappio. Buah. BUAHA. BUAHAHAHAHAHA. 😂

      • Anonyymi

        Ilmojen korkeajännitys ei ollut Siivet lehden kanssa samoilla linjoilla. :D


      • Anonyymi

        Ry55änkätyreillä kova loppusyksy tiedossa kun sysipaska Jas Gripen ei voittanutkaan. Sitten käydään kaikki mahdolliset höyrypäiset salaliittoteoriat ja selitykset läpi ja kognitiivisen dissonanssin aiheuttamassa primitiivireaktiossa räyhätään palstoilla niin maan perkeleesti. Popparit esiin. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmojen korkeajännitys ei ollut Siivet lehden kanssa samoilla linjoilla. :D

        Eikös tämä ollutkin koko avauksen pointti? Vain ilmailun aikakausilehti Siivet-lehti ja sen arvio voittajasta? Sen takia Saabin porukoissa aletaan käyttäytymään erittäin huonosti? :)


    • Anonyymi

      Rattimiehet ovat ilmasodankäynninkin asiantuntijoita, ajokortti oikeuttaa kaikkeen. Rannikkolaivurinkin pätevyyskirja on täysin turha jos on ajokortti ja pää väärinpäin lippalakissa jossa lukee :Toyota.

      • Anonyymi

        Kyllä palsta tietää. 😃🤣


    • Anonyymi

      Gripen on 2-tahtikoneella joten on halvempaa sekoittaa itse öljy kuin ostaa kallista Tebspoil kamaa.

    • Anonyymi

      Teboilin öljy leikkaa moottorin kuin moottorin kiinni.

      • Anonyymi

        Ai, aikoinaan TM testasi öljyt ja Teboil pärjäsi kovinkin hyvin. Älä sotke politiikkaa joka asiaan.


      • Anonyymi

        Työväen Betroolin E95 "tarra"Terra liimasi aikoinaan aika monet venttiilin varret kii ohjureihin ... sellainen aiheuttaa moottoriremontin.


    • Anonyymi

      Ekomobiilin sivuilla on testi eri öljyjen lämmönkestvyydestä, yllättävät tulokset!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Gripen vie voiton HX- skabassa ylivoimaisesti.

      Gripen vie, Nato vikisee...

      • Anonyymi

        Valitan. Sotilaallinen suorituskyky edellä mennään. Puolustusvoimat esittää hankittavaksi sen HX-kandidaatin millä on kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky. Tämän suhteen Gripen E on se kaikista heikoin HX-kandidaattti.


    • Anonyymi

      Jas Gripeniä kauppaavat Saabin edustajat ja fantastiset kannattajat munasivat Kaivari 21:ssa koko USA:n aseteollisuuden.

      USA keräili replicansa vähin äänin nolona ja poistui Nato-Norjaan.

    • Anonyymi

      Muistelisin että ruotsalaiset olivat viime kerrallakin melko huonoja häviäjiä.

      Muistisi on Mieli-johdannainen?

      "Mieleni minun tekevi - Muistini ailahtelevi"?

    • Anonyymi

      Ensin katsotaan säätila ja sitten diskuteerataan voiko siinä lentää....Solen måste skiner hela dagen!!!

      Gripen-hävittäjän esittelytilaisuudessa Satakunnan lennostossa Pirkkalassa yllätyttiin, kun kone ei noussutkaan taivaalle. Suomen ilmavoimien seuraavaksi hävittäjäksi ehdolla oleva ruotsalainen Saab Gripen E ei tehnyt testilentoa huonon sään vuoksi.

      Paikalle oli kutsuttu toimittajia, jotka eivät päässetkään näkemään hävittäjän kiitoa taivaalla. Pirkkalassa oli tänään pilvistä ja taivaalta tuli rännän sekaista lunta – tavallinen suomalainen talvisää siis. Eikö hävittäjän pitäisi suoriutua moisesta?

      Kyse on siitä, että pitää evaluoida eri sensoreita, puolustautui Saabin Suomen-johtaja Anders Gardberg MTV Uutisten haastattelussa.

      Siksikään lentoon ei yhtiön mukaan lähdetty, koska optiset tutkajärjestelmät ovat vielä kehitysvaiheessa.

      – Infrapunasensorit vaativat näköyhteyden.


      Testilennon suorittaminen olisi ollut myös useammalla paikkakunnalla toteutettava kokonaisuus, joten pelkästään Pirkkalan säätila ei ollut ratkaiseva.

      Heikkisen mukaan lopullisen päätöksen testilennon perumisesta teki Saab. Yhtiön edustajan mukaan kyse oli yhteispäätöksestä.

      Nyt odotetaan sään parantumista, jotta Gripenin koelentoja voidaan toteuttaa Pirkkalassa lähipäivinä. Kaikkiaan Suomella on viisi hävittäjäehdokasta.

    • Anonyymi

      "Jas Gripeniä kauppaavat Saabin edustajat ja fantastiset kannattajat munasivat Kaivari 21:ssa koko USA:n aseteollisuuden.

      USA keräili replicansa vähin äänin nolona ja poistui Nato-Norjaan."

      Pirkkalassa meni Natolla vieläkin nolommin.

    • Anonyymi

      Saabin edustajat ja Gripenin fantastiset kannattajat nolasivat Kaivari 21:ssa koko USA:n aseteollisuuden.

      • Anonyymi

        Huomenta vaan sinne Pietariinkin!


      • Anonyymi

        Se oli temppu se.

        Jenkit lähtivät Jerusalemiin, juutalaisten jakamattomaan kaupunkiin lohduttautumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomenta vaan sinne Pietariinkin!

        Duoda .... kyllä mä totean puoliääneen, notta spakoinnie notche ... sitten sormeni koukistuu.


    • Anonyymi

      Jas Gripeniä kauppaavat Saabin edustajat ja fantastiset kannattajat veivät Gripenin voittajana HX- skaban maaliin!

    • Anonyymi

      Gripeniä ostaa tuskin kukaan muu kuin Ruotsi ja Brasilia.
      Kukaan ei tiedä mitä vastaan Ruotsi sillä puolustautuu koska Norja, Tanska ja Suomi hoitaa sen asian.

      Ilmeisesti Kungen tykkää ilmavaivanäyttelyistä ja siksi Ruotsi tekee niitä.

    • Anonyymi

      Suomen hävittäjähankinta tulee vahvistamaan Ruotsin ja Saabin asemaa maailman parhaana hävittäjävalmistajana.

    • Anonyymi

      Venäjällä se menestyisi. Siellä menestyy kaikki hävittäjät jotka lentää yli tunnin.

      • Anonyymi

        Tunnistettu. Pietarin trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnistettu. Pietarin trolli.

        Saitko käenpesän yli tunnistuslentoasi lentäessäsi otettua kuvankin. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saitko käenpesän yli tunnistuslentoasi lentäessäsi otettua kuvankin. ;)

        Miltä siellä katuojassa näyttää .... portsarin heivattua kaltaasees vellipersiin, niska-persii otteella lähiräkälästäs?.


    • Anonyymi

      Saabin edustajat ja Gripenin fantastiset kannattajat nolasivat Kaivari 21:ssa koko USA:n aseteollisuuden.

      :D

    • Anonyymi

      Kiitos Saab ja Gripenin fantastiset kannattajat!

      • Anonyymi

        Tälläkin palstalla edelleen jatkuvasta itsensä ylivertaisesta munaamisesta pitäisi palkita vähintään Saabin lippiksillä.


    • Anonyymi

      Ei ihme. Ei tollasen myllyn jälkeen Nato paljoo taida enää ketää kiinnostaa.

    • Anonyymi

      Onneksi edes Korana harventaa noita Iivanoita.

      • Anonyymi

        Korona harventaa kaikkien maiden väestöä.


      • Anonyymi

        Tänäänkin uutisoitiin ryssälässä taas uus enkkari.

        Vene vörk. :-)


    • Anonyymi

      Saabin edustajat ja Gripenin fantastiset kannattajat hallitsevat Nato palstaa.

      • Anonyymi

        No eivät hallitse, kuten kaltaases vellipersii ei hallitse rakkoaan, saati supistajalishastaan.


    • Anonyymi

      Nato on Pietarin trolleille suuri mörkö.

      • Anonyymi

        Kaltaisesi primitiivinen pro-Kremlin fucktard ja turaani ei hallitse yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Saabilla fantastiset Gripen fanit!

      • Anonyymi

        On.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On.

        Eipä ole kummoiset laatuvaatimukset. Noudetaan teini yläasteen tupakkaringistä. Valitaan pöljin.


    • Anonyymi

      Suuret kiitokset kaikkille Gripenin voittokulkua siivittäneille fantastisille kannattajille.

      • Anonyymi

        Gripenin voittoa ei voi estää!


      • Anonyymi

        Kyllä tuosta munaamisesta pitäisi jo palkita Saabin lippiksillä ja Gripen-pienoismalleilla


      • Anonyymi

        Katsotaanpa ensin selviääkö protyyppinne edelleen kesken olevasta koelento-ohjelmasta läpi. 😆


      • Anonyymi

        Mahtaneeko ne kaltaases mielikuvituskaveris (79 paskakärpästä) ymmärtää "kiitostes" päälle?.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Näemmä osui ja kirpaisi.. TIRSK!

    • Anonyymi

      Valintaa ei tehdä Pietarin trollitehtaasta käsin.

      • Anonyymi

        Eikä ruotsalaisen puolustusalan nappikauppiaan juoksupojan palstaitkuilla. 😂😂


    • Anonyymi

      Voimme ostaa vaikka vanhat, käytetyt Gripenit ja pärjäämme niilläkin.

      Jos vain kuulumme NATOon!

      • Anonyymi

        Suomi ei vaihda HN-kalustoaan huonompiin. Suomen HX-kalusto tulee varmuudella USA:sta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei vaihda HN-kalustoaan huonompiin. Suomen HX-kalusto tulee varmuudella USA:sta.

        Joo mutta ne kävi jo ja ohjattiin takaisin USA:an

        Suomi hankki nyt paremmat ja Grpeniinhän se valinta kohdistui.

        Gripenien yhteistoimintaa harjoittelevat Ruotsin kanssa jo nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta ne kävi jo ja ohjattiin takaisin USA:an

        Suomi hankki nyt paremmat ja Grpeniinhän se valinta kohdistui.

        Gripenien yhteistoimintaa harjoittelevat Ruotsin kanssa jo nyt.

        Käy rautakaupassa ja osta muutama metri köyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy rautakaupassa ja osta muutama metri köyttä.

        Kävin. Ei pystynyt maksaan ruplilla.
        Saako köysiä lainata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin. Ei pystynyt maksaan ruplilla.
        Saako köysiä lainata?

        Toki saa.
        Jos uskaltaa ilmoittaa olevansa kremlinfucktard, niin suomalaiset suorastaan kilpailevat, kuka ehtii antaa sopivan köyden. :-)

        Valvon ilomielin kremlinfucktardin suoritusta, että menee kerrasta oikein.


    • Anonyymi

      Kansan Uutisten mukaan Suomen ilmatilan valvontaan riittää n. 30 kuumailmapalloa.

      Jos NATO ylittää rajan niin 12 Gripeniä riittää tekemään tunnistuslennot.

      Säästyneet rahat käytetään täysimääräisesti Saimaan kanavan peruskorjauksiin Venäjän puolella jotta suomalaiset paperitehtaat saisivat tarpeeksi puuta.

      • Anonyymi

        Tuo vasemmiston ikioma "Pahkasika" toimii hupijuttujensa ohella aina silloin tällöin myös itänaapurimme äänitorvena.


    • Anonyymi

      Gripen E on lähinnä palstan pro-Kremlin fucktardien suosikki. 🐵

    • Anonyymi

      Nyt viimeistään pitäisi panna jäihin venäläisen ydinvoimalan rakennushanke, sen näytti Saimaan kanavan mielivaltainen sulkeminen. Entä jos suomen energiahuolto on venäläisten polttoainetoimitusten varassa? Venäläisiin ei voi luottaa missään asiassa, saati sitten näin tärkeässä.

    • Anonyymi

      Suomi hankki nyt parhaimmat ja Grpeniinhän se valinta kohdistuu.

      Ilmavoimat harjoittelee Gripenien yhteistoimintaa Ruotsin kanssa jo nyt :)

      Kun Gripen koneet nyt saadaan Suomeen niin voidaan harjoitella toistemme lentotukikohtien käyttöä livenä.

      • Anonyymi

        Eikö siihen muilla koneilla pysty kuin Gripenillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siihen muilla koneilla pysty kuin Gripenillä?

        Vasta Gripen harjoitukset tuovat realistisen kokenmuksen. Sitä Suomi on nyt hakenut Ruotsista yhteisharjoituksessa Ruotsin Gripeneillä.

        Naton koneet eivät kommunikoi Gripeneiden kanssa kuin osittain ihan turvallisuus syistä.


      • Anonyymi

        Gripen E :n koelento-ohjelma edelleen kesken ja järjestelmiä testataan kuten koneen valmistaja Saab tiedotti tämän kuun alussa.

        Suomi on hankkimassa nyt heti käyttövalmista monitoimihävittäjäjärjestelmää maanpuolustuksen tarpeisiin eikä keskeneräistä ruotsalaista tuotekehitysprojektia.

        Sori vaan saabistit. Ei kelpaa tälläkään kertaa.

        https://www.saab.com/newsroom/stories/2021/october/we-are-getting-closer


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gripen E :n koelento-ohjelma edelleen kesken ja järjestelmiä testataan kuten koneen valmistaja Saab tiedotti tämän kuun alussa.

        Suomi on hankkimassa nyt heti käyttövalmista monitoimihävittäjäjärjestelmää maanpuolustuksen tarpeisiin eikä keskeneräistä ruotsalaista tuotekehitysprojektia.

        Sori vaan saabistit. Ei kelpaa tälläkään kertaa.

        https://www.saab.com/newsroom/stories/2021/october/we-are-getting-closer

        Hetivalmis tarkoittaa siis että USA valmisteiset ovat joko joskus tulevaisuudessa - ehkä - lentokelpoisia tai niiden rungot saadaan ehkä G-voimia kestäväksi - EHKÄ joskus sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gripen E :n koelento-ohjelma edelleen kesken ja järjestelmiä testataan kuten koneen valmistaja Saab tiedotti tämän kuun alussa.

        Suomi on hankkimassa nyt heti käyttövalmista monitoimihävittäjäjärjestelmää maanpuolustuksen tarpeisiin eikä keskeneräistä ruotsalaista tuotekehitysprojektia.

        Sori vaan saabistit. Ei kelpaa tälläkään kertaa.

        https://www.saab.com/newsroom/stories/2021/october/we-are-getting-closer

        Ei kai ne nyt natolle kerro kaikkia salaisuuksiaan. Ei tietenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai ne nyt natolle kerro kaikkia salaisuuksiaan. Ei tietenkään.

        Tarvinneeko noita salaisuuksia kertoakaan koska vasta käytännössä proto asteella liikutaan.
        Ei edes ehtinyt valmiiksi Suomen valintaa varten. Saabin viimeinen kone ja eihän Suomi sellaista ole edes tosissaan miettynytkään.


      • Anonyymi

        Gripeniä ei valitse yksikään maa, sori sulle.


    • Anonyymi

      Suomi ja Ruotsi Hankkii Gripenit ja yhteistyö on pohjolassa ylivoimainen muuhun eurooppaan verraten.

      • Anonyymi

        Ei varmuudella hanki. Piste!.


    • Anonyymi

      "Hetivalmis tarkoittaa siis että USA valmisteiset ovat joko joskus tulevaisuudessa - ehkä - lentokelpoisia tai niiden rungot saadaan ehkä G-voimia kestäväksi - EHKÄ joskus sitten."

      Ainoa kone jolla oli dx-hankkeessa ongelmia rungon kestävyyden takia oli MIG-29

      MiG-29 ei täyttänyt ilmavoimien vaatimuksia elektroniikan ja huoltojärjestelmän osalta. Koneen elinikä oli vain puolet siitä mitä muilla koneilla.

      Hintavertailussa edullisin oli F-16, kallein MiG-29.

      • Anonyymi

        Joo ei osteta nyt miggiä eikä ameriikan paskaa. Suomi on tilannut Gripenit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei osteta nyt miggiä eikä ameriikan paskaa. Suomi on tilannut Gripenit.

        Varmaan muutama koottavakauppias on tilannut niitä ennakkoon, joulumyyntiä ajatellen.
        Ilmavoimiemme kalustoksi niitä ei ole tulossa .... koskaan, ikinä, missään.

        Khi, Khi, Khi ........


    • Anonyymi

      Saabilla ja Gripenillä on fantastiset kannattajat.

      • Anonyymi

        Niitäkö pitää oikein kannatella ... eikö ne muuten pysy ilmassa?.


    • Anonyymi

      Gripenin fantastiset kannattajat ovat tehneet hyvää työtä.

    • Anonyymi

      Naton porukat kävivät kylässä; on päivän selvää että Suomi hankkii amerikkalaiset hävittäjät eikä ruotsalaista keskeneräistä lennokkia.

      • Anonyymi

        Ruotsi on itsekin nostanut kädet pystyyn Gripenin suhteen ja kehittää englantilaisten ja italialaisten kanssa kuudennen sukupolven Tempest hävittäjää. Vain täydellinen idiootti edes kusee Gripeniin päin.


    • Anonyymi

      Kyllä Gripen kiinnostaa Venäjää erittäin paljon.

      Gripen E on pysynyt ilmassa. SU-57 ei. Venäjä miettii jos ostaisi Ruotsilta Gripenit koska suomalaiset trollitkin kehuvat niitä.

      Putin on myös lämmennyt ajatukselle. Asia vain täytyy pitää salassa eikä niihin saa maalata 3 kruunua vaan minut, Putinin, karhun selässä ilman paitaa.

      • Anonyymi

        Kyllä Gripen kiinnostaa Venäjää erittäin paljon.. Ymmärtävät sieläkin hyvän laadun päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Gripen kiinnostaa Venäjää erittäin paljon.. Ymmärtävät sieläkin hyvän laadun päälle.

        Ei kiinnosta pienet rääpäleet. Venäjä on valtavan kokoinen valtio millä on valtavan kokoinen ilmatila puolustettavana. Pitää olla isoja ja nopeita koneita millä pääsee kauas.


    • Anonyymi

      Saabilla ja Gripenillä on todellakin fantastiset kannattajat.

      • Anonyymi

        Jep, jep ...... muutama juppo merkonomi (mas)turbo saabeissaan.

        "Saabismi on SAIRAUTTA! ... sanoo Wanha Suomalainen Wiisaus.


    • Anonyymi

      Ruotsi on nostanut kädet pystyyn Gripenin täydellisen valmiuden merkiksi.

      USA:lla on vielä vuosikymmenen verran matkaa vastaavaan tilanteeseen kalkkunansa kanssa.

    • Anonyymi

      "Ruotsi on nostanut kädet pystyyn Gripenin täydellisen valmiuden merkiksi."

      No eipä siitä sitten kummoinen tullutkaan ja unohtivat integroida ohjuksetkin.
      Yleensä hävittäjien kehitys jatkuu loppuun saakka mutta Ruotsi lopetti kehittämisen ennen kuin kone tuli valmiiksi.
      Paska loppu mutta eipähän kuse Suomen armeijalle.

      • Anonyymi

        Tuo pikku pelekuripaska ja MITÄTTÖMYYS on paremminkin tunnetun universumin suurin LOOSERI!


      • Anonyymi

        Integrointi tarkoittaa samaa kuin YNNÄ- LASKENTA. :)


    • Olipas tiukkaa kommenttia Gripenin kauppureiden toiminnasta tuossa aloituksessa.

      Jos unohdetaan korkeajännitys ja ilmojen korkeajännitys ja mietitään modernia sodankäyntiä.
      Hävittäjät ovat osa isoa sodankäynnin kokonaisuutta. Kokonaisuuden toimivuuden takaa 4 asiaa. Ilmavoimat, merivoimat, maavoimat ja valtiontalous. Kaikki nämä ovat täysin riippuvaisia kommunikaatiosta ja ajantasaisen informaation olemassaolosta.
      JAS Gripen on se hankinta joka tukee näitä kaikkia neljää kokonaisuuden osaa.
      Gripenin kauppaan kuuluu osana tutkakone (Saab Globaleye surveillance plane) joka kerää valtavasti dataa läheltä ja kaukaa toimittaen sitä koneille ja koko sodanjohdolle. Tutkakoneet ovat erittäin tärkeitä sodanjohdolle. Tutkakoneen toiminta-aika sotatilanteessa on todella lyhyt ilman moderneja ohjuksia joilla Gripenit ovat varustettu. Tutkakoneen data Gripenin ohjukset ovat paketti josta läpituleminen on todella vaikeaa.
      Merivoimien toiminnan kulmakivi on ajantasainen data. Sitä tuo tutkakone toimittaa heille todella paljon.
      Maavoimat ovat jostain turvapaikasta todella nopeasti kriisipisteeseen siirrettäviä yksiköitä Paikkojen ja kohteiden valinta ja niiden priorisointi nopeutuu ja varmentuu tutkakoneen datalla.
      Kaikissa (pitkyttivissä) sodissa raha on tiukoilla. Poliitikoilla puheissa raha aina riittää mutta joskus siitä tulee kuitenkin pulaa. Isoissa kisoissa sotatarvikkeiden hinnat pompsahatavat sitten todella ylös. Saatavuuskin voi olla rajallista. Pelkästään se, että Gripen käyttää ihan tavallista Jet A1 kerosiinia NATO-kerosiinin sijaa on elinkaarimallin mukaan miljoonien ero loppusummassa.
      Gripenien hankintahinnasta oikeasti iso osa maksetaan suomalaisella työllä.
      Saabit tullaa kasaamaan Suomessa. Suomessa tullaan myös valmistamaan lukuisia osia Gripeneihin.
      Saabin Gripeneiden käyttö maksaa murto-osan esim F35: käytöstä. Oikeastihan näitä tullaan enimmäkseen käyttämään koulutukseen ja imavalvontaan. Ilmavoimien määrärahoilla tullaan saamaan moninkertainen lentotuntimäära Saabeilla verrattuna tuohon F35-koneeseen.

      J.K. Ajattelen positiivisesti Saabista. Vielä 90-luvulla se oli pelimiesten auto. Tulee mieleen vanha fakta:
      "Aina saapi kun on saabi"

      • Anonyymi

        Suomi on hankkimassa nyt heti käyttövalmista monitoimihävittäjäjärjestelmää maanpuolustuksen tarpeisiin eikä keskeneräistä ruotsalaista prototyypppiasteella olevaa tuotekehitysprojektia.

        Gripen E :n koelento-ohjelma edelleen kesken ja järjestelmiä testataan kuten koneen valmistaja Saab tiedotti tämän kuun alussa.


      • Anonyymi

        Ja höpö, höpö .....

        "Saabismi on SAIRAUTTA" ... toteaa Wanha Suomalainen Wiisaus. :-)


    • Anonyymi

      Kaikkia ehdokkaita testataan ja kehitetään niiden koko elinkaaren ajan.

    • Anonyymi

      Ei vissiin ihan ensiviikolla olla sodassa joten hyvä, että otetaan tuore konemalli. Hiotaan se siistiksi ja lokalisoidaan tänne, niin saamme meille juuri parhaan koneen. No se ei ehkä ole kovin hyvä jossain persianlahdella kuten jenkkikoneet mutta meille ehdottomasti paras hankinta.

    • Anonyymi

      Kuuleeko Pietari? Kuuleeko Pietari? Mikä on Gripenin tilanne Suomen hävittäjävalinnassa?

    • Anonyymi

      Kaikkia ehdokkaita testataan ja kehitetään niiden koko elinkaaren ajan.

      Gripenin tuotekehitys siirtyy Britanniaan ja Tempestin pariin.

      • Anonyymi

        Eikö se ole hyvä juttu jos Gripenin tulevaisuuden ylläpidossa on mukana isompia ja osaavampia tehtaita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se ole hyvä juttu jos Gripenin tulevaisuuden ylläpidossa on mukana isompia ja osaavampia tehtaita?

        Oletko tosissasi että Tempestiä, joka on kuudennen sukupolven hävittäjä, kehitettäisiin yhtä aikaa neljännen polven Gripenin kanssa? Ei ole briteillä, italialaisilla eikä ruotsalaisilla varaa kehittää yhtä aikaa kahta konetta. Gripen nyt vain on eilispäivän kone.


    • Anonyymi

      HX- news:

      Gripen VALITTU!

      Case Closed.

      • Anonyymi

        Tietääkseni valintaa ei ole vielä annettu julki jos se on jo tehty.


    • Anonyymi

      Rautaiset Savuskininkadun vasemmistolaiset hamppu ammattilaiset ovat kehuneet 2 hävittäjää äärimmäisen paljon maailman parhaimmiksi:

      SU-57 ja Gripen E.

    • Anonyymi

      Juu ei ole vielä julistettu. Toivottavasti valitaan tuo Gripen jotta voimme osin maksaa ostoksemme omalla työllä.
      Nämä vasta-kaupathan olivat lähinnä vitsi tuossa Hornet-kaupassamme. Ruotsalaisten kanssa pääsisimme oikeisiin vastakauppoihin. Meillä olisi myös mahdollista päästä osatoimittajaksi joidenkin komponenttien kanssa koko Gripenen tuotantoon.
      Gripenin valinta olisi myös yhteistyön ja tulevaisuuden puolustuspolitiikan kannalta paras vaihtoehto.
      Herra Trump siitä loukkaantuisi mutta me ei olla moksiskaan.

    • Anonyymi

      "Ruotsalaisten kanssa pääsisimme oikeisiin vastakauppoihin"

      Vieläkö Pietarissa idiootit luulevat että hävittäjä kauppoja tehdään vastakaupoilla?
      Kas kun ei vihtakauppoja.....

      • Anonyymi

        Sinut Putinin kätyri viedään teidän oman banjan taakse ja se on amen kansanmurhaajien puolustajalle.


    • Anonyymi

      Näille Pietarin trolleille sopisi Suomen uudeksi hävittäjäksi Saab Safir vielä Gripeniäkin paremmin.

    • Anonyymi

      "Kanervan Ile paljasti A-studiossa tänään sen että Ruotsista ne koneet sitten tulee."

      Ilen lipsautus ei ollut Nato"mielisille" MIELOINEN uutinen. Kriisiapua tarjolla jo ... ?

    • Anonyymi

      Teidän sankarillisten venäläisten partisaanit/desantit kävivät murhaamassa suomalaisissa rajakylissä, missä miehet olivat rintamalla, kaikki naiset, vanhukset ja lapset. Mitä tekemistä niillä siviiliväestön raukkamaisilla murhaamisilla oli sodankäynnin kanssa? Jostain syystä meillä suomalaisilla on sananlasku teistä: "Paras ..... on kuollut .....!

    • Anonyymi

      "Kanervan Ile paljasti A-studiossa tänään sen että Ruotsista ne koneet sitten tulee."

      Ilen lipsautus ei ollut Nato"mielisille" MIELOINEN uutinen. Kriisiapua tarjolla jo ... ??

    • Anonyymi

      No, ei valittu Gripeniä, vaan paras kone, eli F-35. Mitenkä siellä Pietarissa nyt suut pannaan?

    • Anonyymi

      Etköhön sinä ole aina maistissa etkä vain illemmalla.

      • Anonyymi

        Pidäpäs saarnasi siellä entisten juoppojen raittiusseuran kokoontumisessa mutta älä täällä.


    • Anonyymi

      Tiltujen ja saabistien vuosia kestänyt trollaus satojen kommenttien päivätahdilla ja se kaikki vaiva aivan turhaan. Aivan turhaan Ei kelvannut tälläkään kertaa. 🙂 🤣

    • Anonyymi

      LAPSENMURHAKONE TULI VALITUKSI.

      • Anonyymi

        Ei hankittu ryssän koptereita, joilla on helppo tynnyripommittaa. Semmonen on kuvailemas laite.


      • Anonyymi

        Mikäs lastenvaanija tänne on eksynyt? Vinkkasin kommenttisi sisäisestä turvallisuudesta vastaavalle viranomaiselle. Katsotaanpa onko aihetta hakea turvasäilöön selvittämään asioitasi.


    • Anonyymi

      Hallitukselle terkkuja: S A A T A N A N T U N A R I T

      • Anonyymi

        Yhteiskunnalta terkkuja ..... tapa ittes.


    • Anonyymi

      Totta tämäkin

    • Anonyymi

      Hyvää yötä

    • Anonyymi

      Kyllä ajan saabilla.

    • Anonyymi

      Gripenin piti voittaa kisa, ei voittanutkaan. Arvaa harmittiko?

    • Anonyymi

      Vaikka Gripen E ei tullutkaan valituksi, ei ole reilua nimitellä kilpailun hävinnyttä luuseriksi ja tunariksi. Okei? 🙃

      • Anonyymi

        Ruotsalaiset ovat aina olleet huonoja häviäjiä. Suomen olisi nytkin pitänyt ajatella Ruotsin etua, eikä omaa puolustustaan.


      • Anonyymi

        Luuseri on slangisana joka tarkoittaa häviäjää ja tunari taas henkilöä joka mokaa jatkuvasti.

        Jos nyt ei koneen valmistajaa Saabia kuvaa niin ainakin palstan surkeita tiltuja jotka munasivat ja munaavat itsensä jatkuvasti ylivertaisesti.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kertokaapas surkeat tiltuloiset ja ven'äjänpellet. Voittiko Gripen E ja milloin ensimmäiset koneet toimitetaan käytöön?

      • Anonyymi

        Minä kysyisin vielä, että miksi F- 35 on myyty 14 maahan ja Gripeniä ei halua kuin korkeintaan joku banaanitasavaltaj jos sekään? Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu? Ruotsi ei ole meidän muitten Pohjoismaitten kanssa samalla aaltopituudella, vaan tuhertaa sen eilispäivän Gripeninsä kanssa jota ei ole vieläkään saanut ilmaan.


    • Anonyymi

      Kannattaisi kokeilla jos Venäjä ostaisi. Ainakin Sputnik newsin ja RT:n kommenttiosioissa toivottiin Suomen kapsahtavan katajaan eli repsahtavan Riippeniin.

      • Anonyymi

        Onkohan niissäkään mainittu mitään koko hävittäjähankinnasta


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        PVn arvojärjestykset sijoituksissa tiedetään että ne ei perustu mihinkään tosiasioihin vaan korruptioon.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Onkohan niissäkään mainittu mitään koko hävittäjähankinnasta"

      Sulla vaikuttaa olevan nettiyhteys.
      Pitääkö vielä opastaa kuinka pääset ko lehtien sivuille lukemaan???

    • Anonyymi

      Miten kävi?

    Ketjusta on poistettu 88 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      175
      3810
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      175
      1762
    3. 127
      1530
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      66
      1243
    5. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      54
      902
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      70
      902
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      44
      887
    8. Tule mukaan

      Sanoisin sinulle jos uskaltaisin. Kertoisin miten kaipuu täyttää minut päivisin ja öisin huudollaan. Se huuto kaikuu sis
      Ikävä
      39
      874
    9. Mies, tunnistatko minut tästä

      🙋 Nainen, järkevä, mukava ja kiltti?
      Ikävä
      75
      845
    10. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      149
      815
    Aihe