Riikka Purra TYRMÄSI Ylen kulahtaneen toimittajan

Tuo Ylen kurttunaama on aina lempeä kun kokoomuksen ja vihreiden edustaja on haastattelussa. Tuo noita yritti Halla-ahoakin vastaan vastaavaa taktiikkaa ja epäonnistui silloinkin nolosti.

Te tollerrot kastelisitte housunne vaikkei Purra tekisi televisiossa muuta kuin kainalopieruja.

Purrasta saatiin hyvä puheenjohtaja perussuomalaisille.

katsokaapas kun toimittaja haastattelee wahlroosia!! niin se alistuneen nuolemisen määrä on huikaiseva!!

Onhan se suuri ero haastateltavien kohtelun välillä. Ykkösaamu on ennen aina ollut sellaista leppoista asioiden käsittelyä, mutta kun perussuomalainen on vieraana, niin tykitetään kuin pahimmassakin vaalihaastattelussa. Vaaditaan tarkkoja lukuja, ja yksioikoisia vastauksia moniselitteisiin kysymyksiin. Purra kyllä selvisi kiitettävästi haastattelusta, ja perusteli asiat yhtä hyvin kuin edeltäjänsä.

Purra selitti jotain asia mahdottomasti, mutta ei huomannut, ettei sitä asiaa edes kysytty. Toimittaja joutui kysymään saman kysymyksen uudestaan.
Purralla on paljon liirumlaarumia, johon hän sitten itse sotkeentuu.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kyseenalaistaa Suomen avun: "Tuodaan ihmisiä, jotka ovat saaneet turvapaikan ja lähteneet Afganistaniin lomailemaan"

Uutinen ja haastatteluviedeo:
https://yle.fi/uutiset/3-12066814

"Perussuomalaisten mukaan kaikki humanitaarinen ja kriisiapu pitäisi kohdentaa Afganistanin lähialueille. Riikka Purra oli Ykkösaamun haastattelussa launtaina.

Talibanin valtaannousu Afganistanissa on sysännyt liikkeelle valtavan määrän maasta pois pyrkiviä ihmisiä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps.) kyseenalaistaa sen, keitä kaikkia Afganistanista pitäisi tuoda Suomeen turvaan.

– Suomeen tuodaan sotilaiden turvaamana myös ihmisiä, jotka ovat saaneet turvapaikan Suomesta ja lähteneet kuitenkin Afganistaniin lomailemaan tai mitä ikinä, Purra sanoo.

Purra pitää ihmeellisenä sitä, että jos joku on kansainvälisen suojelun tarpeessa, hän käy lomailemassa maassa, josta hän on nimenomaan paennut ja hakenut turvaa muualta. Purralla ei ole tietoa kuinka monista ihmisistä hän puhuu.

– Kyllä tämä aika monen suomalaisen oikeustajuun koskee, hän sanoo."

Jaa että sellaista taas siellä Ylellä Eipäs ole moneen viikkoon sitä sontaa tullutkaan seurattua.

Tuota naista kuunnellessa tulee ikävä Jari Korkkia.

Eikö tämäkin nainen tee ainoastaan "keikkaa" ylelle?

Purra pärjäsi erittäin hyvin yrmeän toimittajan kynsissä. Ikävä, että YLEn toimittajat eivät sitten millään pysty peitteleen antipatioita persuja kohtaan, kertoo toimittelijoiden epäpätevyydestä. Laittakaa robotti haastattelemaan.

Yle korppu oli äkäinen vihainen ja kaikessa paistoi erimielisyy, Riikka vastasi määrätietoisin vastauksin hymyillen ystävällisesti.

No onpas täällä kova paniikki. Olisitte valinneet puolueelleen johtajan, joka pärjäisi televisiohaastattelussa! Ei tarvittu kuin 45 min ja tehokkaita kysymyksiä, niin kupla puhkesi.

Oli kyllä rasittavan asenteellinen toimittelija!

YLE-toimittaja ja muki. Jokainen YLE-akka ei saa käsiään mihinkään, vaan tarvii mukin kouriinsa ruudussa. Vieläpä molemmat nyrkit. On kumma, että niin paljon jännittää ja tarvii MUKIN ryntäisilleen.
Ja muuten eikös tämä toimittajatar ole Maikkarista? Pääsi kiinni YLEn turvalliseen limppuun muutama vuosi sitten?

Onko ylellä vaatimuksena, että pitää olla idiootti että palkattaisiin? Onko tietoa?

Toimittajasta huokui seksuaalinen tyydyttymättömyys.

Suomalaiset haastateltavat politiikot ovat lampaita. Samaa kysymystä jankuttavalle toimittajalle pitää laittaa ns. jauhot suuhun. Eli esim. kyseenalaistaa toimittaja ymmärrys ja ammattimaisuus. Yksi hyvä keino, että sopii kysymykset etukäteen tai nolaa koko toimittajan ja sanoo eiköhän se ollut tässä poistuu haastattelusta.

Toivon kaikkea sairaan pahaa tuolle "toimittajalle" Taisi saada jonkun palkinnonkin joskus, tosin kaikki tietää millä ansioilla

Kaikki pisteet Purralle. Voidaan todella olla iloisia ja ylpeitä siitä, että meillä on politiikassa myös sellaisia ihmisiä, jotka vastaavat asioihin omalla osaamisellaan tai tiedoillaan. Sellaisia, jotka eivät väistele kysymyksiä latelemalla jotain ulkoa opittelua jorgonia asian vierestä tai väistä kysymystä kokonaan viittaamalla asiantuntijoihin. Puolueisiin sen enempää osoittelematta tällaista kaipaisi enemmänkin ihmisiltä, jotka maamme asioista ovat päättämässä.
Ikävä on jälleen kerran todeta haastattelijan ammattitaidon puute. Hyvä haastattelija hallitsee mahdollisesti ideologiset suuntaukset poissa käytöksestään haastateltavaa kohtaan ja osaa olla puolueeton. Tässä siinä ei mielestäni onnistuttu.

Maailman onnellisin kansa äänessä. Hyvä me!