Targetti saa injektion kerran kuukaudessa

Sanopa se. Minullekin haluttiin ruveta antamaan lääkettä injektioina, mutta kieltäydyin kunniasta.

Mielisairauksia ei ole olemassakaan. Mutta mt- diagnooseja arpovat lääkärit ovat yleensä itsekin saman kusetuksen uhreja. He tekevät sitä miten heitä on ohjeistettu toimimaan. Lievemmät mielenterveyshäiriöt potilas voi itse valita. Sellainen valitaan vain pistämällä a4 kokoiseen kyselykaavakkeeseen oikeisiin kohtiin ruksit. Kuka tahansa osaa arvata mitä pitää vastata kysymyksiin jotta saa diagnoosin x.

Hulluutta on olemassa. Hulluksi pääsee pistämällä elämäntavat risaiseksi valvomalla paljon, käyttämällä huumeita ja viinaa, olemalla likainen ja siivoton, ja käyttäytymällä kuin idiootti. Hulluksi pääsee myös vaikkapa vain huonon ravitsemuksen avulla.

Psykologista kipua on olemassa. Sitä pääsee suurin osa ihmisistä kokemaan mutta toiset enemmän kuin toiset. Psyykkinen kipu ei ole mielisairaus. Se on erilaisten pahoinvointia aiheuttavien sosiaalisten kuvioiden kuten huonon kohtelun aiheuttama seuraus. Yleensä psyykkistä kipua ja vitutusta aiheuttaa niinkin yksinkertainen asia kuin tavat ja tottumukset. On totuttu kommunikoimaan muiden kanssa siten että siitä kommunikointitavasta itsestään aiheutuu kaikille vitutusta. Tai sitten vain jollekin.

Suosittelen kaikkia lukemaan kirjan nimeltä The Myth of Mentall illness.

Anonyymi kirjoitti:

Mielisairauksia ei ole olemassakaan. Mutta mt- diagnooseja arpovat lääkärit ovat yleensä itsekin saman kusetuksen uhreja. He tekevät sitä miten heitä on ohjeistettu toimimaan. Lievemmät mielenterveyshäiriöt potilas voi itse valita. Sellainen valitaan vain pistämällä a4 kokoiseen kyselykaavakkeeseen oikeisiin kohtiin ruksit. Kuka tahansa osaa arvata mitä pitää vastata kysymyksiin jotta saa diagnoosin x.

Hulluutta on olemassa. Hulluksi pääsee pistämällä elämäntavat risaiseksi valvomalla paljon, käyttämällä huumeita ja viinaa, olemalla likainen ja siivoton, ja käyttäytymällä kuin idiootti. Hulluksi pääsee myös vaikkapa vain huonon ravitsemuksen avulla.

Psykologista kipua on olemassa. Sitä pääsee suurin osa ihmisistä kokemaan mutta toiset enemmän kuin toiset. Psyykkinen kipu ei ole mielisairaus. Se on erilaisten pahoinvointia aiheuttavien sosiaalisten kuvioiden kuten huonon kohtelun aiheuttama seuraus. Yleensä psyykkistä kipua ja vitutusta aiheuttaa niinkin yksinkertainen asia kuin tavat ja tottumukset. On totuttu kommunikoimaan muiden kanssa siten että siitä kommunikointitavasta itsestään aiheutuu kaikille vitutusta. Tai sitten vain jollekin.

Suosittelen kaikkia lukemaan kirjan nimeltä The Myth of Mentall illness.

Lue lisää

Sitten taas jos opettaa lapsia tappamaan ja ajelee panssarivaunulla yli koulutusmielessä ei ole hullu vaan esikuva.

Selitäs ny viel miksei upseereita luokitella hulluiksi?

Vasta nyt muistin, että minulla oli aiemmin (monta vuotta sitten) Ketipinor ja Risperdal. Molemmat eivät auttaneet.

Olen ollut psykiatrian potilaana jo vuodesta 2011.

Anonyymi kirjoitti:

Selitäs ny viel miksei upseereita luokitella hulluiksi?

Jos upseeri alkaa ammuskella näkemään pikku-ukkoja niin kyllä hänet kärrätään äkkiä sairaalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos upseeri alkaa ammuskella näkemään pikku-ukkoja niin kyllä hänet kärrätään äkkiä sairaalaan.

Jos upseeri sulloo lapsia panssarivaunuun ja upottaa sen niin joutuuko sairaalaan?

Eihän lääke voikaan toimia jos oikeasti on kamerat. Sairaaloissahan on kamerat.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän lääke voikaan toimia jos oikeasti on kamerat. Sairaaloissahan on kamerat.

Kännyköissäkin on kamerat. On aikalailla 100 % varmaa että kännykän kautta joku seuraa.

Joskus oikealla hoidolla ja lääkityksellä lähtee vähän enemmänkin kuin vainot. Joskus lähtee henki. Pitkällisen psykologisen, kemiallisen ja sosiaalisen kidutuksen jälkeen.

Psyyken lääkkeet eivät ole sen kummempi hoitomuoto kuin katukauppahuumeet. Lukuun ottamatta että katukauppahuumeiden osalta ihminen voi itse valita millä itseään lääkitsee. Samaa kemiallista ainetta ovat pääasiassa.

Tehokkain hoitomuoto lähes kaikkeen on terveellinen säännöllisesti nautittu ruoka ja sopivasti liikuntaa sekä unta. Mutta tietysti siinä tapauksessa kun ongelma on ulkopuolisessa maailmassa, muissa ihmisissä ja heidän toiminnassaan se ei ongelmaa korjaa, että itse syö terveellisesti, liikkuu ja nukkuu.

Onhan se yksityisyysrikos kuvata kameralla. Siitä aiheutuu traumoja. Eikös psykiatrien tehtävä pitäisi olla parantaa? Tietääkö kukaan korkeammin koulutettu oikeasti yhtään mitään vai onko kaikki vain pelkkää kokeilemista ja leikkimistä muilla ihmisillä?

Kannattaa mieluummin kaivaa nenää pierrä, kaivella varpaita ja tehdä kaikkea muuta ällöttävää. Suurempi todennäköisyys että tirkistely lakkaa kiinnostamasta ja salakatselija älyää vihdoin alkaa keksimään jotakin muuta elämänsisältöä sen sijaan että täyttää tyhjää elämäänsä toisten elämiä tirkistelemällä. Runkkailu kiinnostaa monia pervertikkoja. Tosin onhan noita kaikenlaisia fetissejä toki. Ehkä jotakin se nenänkin kaivelu kiihottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa mieluummin kaivaa nenää pierrä, kaivella varpaita ja tehdä kaikkea muuta ällöttävää. Suurempi todennäköisyys että tirkistely lakkaa kiinnostamasta ja salakatselija älyää vihdoin alkaa keksimään jotakin muuta elämänsisältöä sen sijaan että täyttää tyhjää elämäänsä toisten elämiä tirkistelemällä. Runkkailu kiinnostaa monia pervertikkoja. Tosin onhan noita kaikenlaisia fetissejä toki. Ehkä jotakin se nenänkin kaivelu kiihottaa.

Lue lisää

Kyllä ne stalkkaavat naapuria teknisten laitteiden avulla tirkistelevät maksimaalisen sairaat hullut vaan jaksavat tirkistellä vaikka vuosia, teki kohde mitä vaan. Niitä varmaan kiihottaa katsoa ja kuunnella sitäkin, kun kohde ripuloi vessanpöntöllä. Ehkä joillekin maksetaan siitä, niin sekin motivoi?

Millainen on turhake ihminen? Kuka on toista tärkeämpi? Jos upseeri sulloo lapsia panssarivaunuun ja upottaa sen niin onko siinä tärkeä mies?

Anonyymi kirjoitti:

Millainen on turhake ihminen? Kuka on toista tärkeämpi? Jos upseeri sulloo lapsia panssarivaunuun ja upottaa sen niin onko siinä tärkeä mies?

Rauhan aikana tapetaan kansalaisia turhaan koska pelätään että toisen maan täysin samalla tavalla koulutettu upseeri saattaa hyökätä. Pelon vuoksi. Mikseivät psykiatrit anna lääkitystä tämän kaltaiselle pelkotilalle? Beetasalpaajilla voisi lähteä alkuun niitähän annetaan esiintymiskammoihinkin.

Miksi poistatit tästä minun kysymyksen? Onko sinulla jotain salattavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi poistatit tästä minun kysymyksen? Onko sinulla jotain salattavaa?

Mitä kysyit? En ole se henkilö, kenelle viestin tarkoitit, mutta en ehtinyt nähdä kysymystäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Millainen on turhake ihminen? Kuka on toista tärkeämpi? Jos upseeri sulloo lapsia panssarivaunuun ja upottaa sen niin onko siinä tärkeä mies?

Ei sinua kukaan upseeri ainakaan stalkkaa. Upseereilla on tärkeämpääkin tekemistä, heillä on perheet jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinua kukaan upseeri ainakaan stalkkaa. Upseereilla on tärkeämpääkin tekemistä, heillä on perheet jne.

Miten niin eivät upseerit stalkkaa? Reservin upseerithan siviilityöpaikoillakin jakavat ohjeistuksiaan. Tällähetkellä leikitään koronaa ja syyllistetään työntekijöitä ottamaan rokotuksia ja pitämään maskia. Tätä samaa sirkusta on tapahtunut koko elämän ajan eikä tämä mitään muuta olekaan. Joka nurkan takana minne menee niin reservin upseerihan siellä kyselemässä tai neuvomassa.

On varmasti tärkeää tekemistä huutaa taakse poistua ja ansaita helpolla elantonsa. Jos on mulkku luonteeltaan niin valtio tarjoaa automaattisesti hyvän ammatin hyvillä eduilla. Ei ole huolta huomisesta kun voi tehdä ihan mitä huvittaa eikä etuja oteta milloinkaan pois. Mikäs siinä perhettä perustaessa. Toisilla onkin hieman hankalampaa kun ei ikinä tiedä mitä mulkut seuraavaksi keksivät ja joutuu ihan itse ilman suurta samanmielistä ystäväporukkaa pärjäämään rauhanomaisin keinoin hullujen psykopaattien johtamassa "yhteiskunnassa". Joo mää oon uskovainen mutta kyl mun mielest maata puolustaessa saa tappaa ja kaveritkin on samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin eivät upseerit stalkkaa? Reservin upseerithan siviilityöpaikoillakin jakavat ohjeistuksiaan. Tällähetkellä leikitään koronaa ja syyllistetään työntekijöitä ottamaan rokotuksia ja pitämään maskia. Tätä samaa sirkusta on tapahtunut koko elämän ajan eikä tämä mitään muuta olekaan. Joka nurkan takana minne menee niin reservin upseerihan siellä kyselemässä tai neuvomassa.

On varmasti tärkeää tekemistä huutaa taakse poistua ja ansaita helpolla elantonsa. Jos on mulkku luonteeltaan niin valtio tarjoaa automaattisesti hyvän ammatin hyvillä eduilla. Ei ole huolta huomisesta kun voi tehdä ihan mitä huvittaa eikä etuja oteta milloinkaan pois. Mikäs siinä perhettä perustaessa. Toisilla onkin hieman hankalampaa kun ei ikinä tiedä mitä mulkut seuraavaksi keksivät ja joutuu ihan itse ilman suurta samanmielistä ystäväporukkaa pärjäämään rauhanomaisin keinoin hullujen psykopaattien johtamassa "yhteiskunnassa". Joo mää oon uskovainen mutta kyl mun mielest maata puolustaessa saa tappaa ja kaveritkin on samaa mieltä.

Lue lisää

Ei se oikein tasavallalta kuulosta jos reservin upseerit johtavat siviilityöpaikoillakin.
Voitko todistaa etteikö näin olisi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin eivät upseerit stalkkaa? Reservin upseerithan siviilityöpaikoillakin jakavat ohjeistuksiaan. Tällähetkellä leikitään koronaa ja syyllistetään työntekijöitä ottamaan rokotuksia ja pitämään maskia. Tätä samaa sirkusta on tapahtunut koko elämän ajan eikä tämä mitään muuta olekaan. Joka nurkan takana minne menee niin reservin upseerihan siellä kyselemässä tai neuvomassa.

On varmasti tärkeää tekemistä huutaa taakse poistua ja ansaita helpolla elantonsa. Jos on mulkku luonteeltaan niin valtio tarjoaa automaattisesti hyvän ammatin hyvillä eduilla. Ei ole huolta huomisesta kun voi tehdä ihan mitä huvittaa eikä etuja oteta milloinkaan pois. Mikäs siinä perhettä perustaessa. Toisilla onkin hieman hankalampaa kun ei ikinä tiedä mitä mulkut seuraavaksi keksivät ja joutuu ihan itse ilman suurta samanmielistä ystäväporukkaa pärjäämään rauhanomaisin keinoin hullujen psykopaattien johtamassa "yhteiskunnassa". Joo mää oon uskovainen mutta kyl mun mielest maata puolustaessa saa tappaa ja kaveritkin on samaa mieltä.

Lue lisää

Upseereiden pääasiallinen työ on miettiä mitä ohjelmaa varusmiehille keksitään tosin sekin on automaattista eli ei oikeastaan tarvitse edes keksiä kun noudattaa vaan samaa lukujärjestystä kuin edellisvuonnakin. Olisi hienoa jos kaikilla olisi mahdollisuus yhtä helppoon työhön. Valtio ei tarjoa kaikille samoja etuja.

Anonyymi kirjoitti:

Upseereiden pääasiallinen työ on miettiä mitä ohjelmaa varusmiehille keksitään tosin sekin on automaattista eli ei oikeastaan tarvitse edes keksiä kun noudattaa vaan samaa lukujärjestystä kuin edellisvuonnakin. Olisi hienoa jos kaikilla olisi mahdollisuus yhtä helppoon työhön. Valtio ei tarjoa kaikille samoja etuja.

Lue lisää

Lastentarhan opettajan työ on vähän samanlaista mutta sillä erolla että jos lapsi kuolee niin opettaja saa syytteet. Upseereita harvemmin syytetään yhtään mistään. Kuorma-auto onnettomuudenkin sysäsivät alokkaan niskoille helvetin miehekästä toimintaa. Työ on kuulemma erittäin vastuullista?

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinua kukaan upseeri ainakaan stalkkaa. Upseereilla on tärkeämpääkin tekemistä, heillä on perheet jne.

Niin mikäs siinä perhettä perustaessa itselle suunniteltuun maailmaan. Mitäpä sitä muiden mielipiteillä mitään merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mikäs siinä perhettä perustaessa itselle suunniteltuun maailmaan. Mitäpä sitä muiden mielipiteillä mitään merkitystä.

Upseereilla on tosiaan perheet, työ, harrastukset jne. matkustelevat ym. Ei todellakaan ole aikaa saati kiinnostusta kytätä jotain tyhjäntoimittajia kattojen rei’istä

Harmittaako sinua, että olet niin mitäänsanomaton ja mitätön ihminen, että ketään ei kiinnosta yhtään sinun tekemiset? Haluaisitko olla yhtä mielenkiintoinen ihminen kuin TI:t (targeted individuals)?

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako sinua, että olet niin mitäänsanomaton ja mitätön ihminen, että ketään ei kiinnosta yhtään sinun tekemiset? Haluaisitko olla yhtä mielenkiintoinen ihminen kuin TI:t (targeted individuals)?

Lue lisää

No en tosiaan halua olla satuhahmo. Mitään TI ei ole olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako sinua, että olet niin mitäänsanomaton ja mitätön ihminen, että ketään ei kiinnosta yhtään sinun tekemiset? Haluaisitko olla yhtä mielenkiintoinen ihminen kuin TI:t (targeted individuals)?

Lue lisää

Päinvastoin olisin onnellinen jos kukaan ei kyselisi yhtään mitään eikä kukaan tuntisi minua.

Anonyymi kirjoitti:

Upseereilla on tosiaan perheet, työ, harrastukset jne. matkustelevat ym. Ei todellakaan ole aikaa saati kiinnostusta kytätä jotain tyhjäntoimittajia kattojen rei’istä

Mikä se sellainen tyhjäntoimittaja on? Maailmahan olisi parempi paikka mitä vähemmän toimitellaan. Onko aseiden myyjä sitten erittäin tärkeä ihminen? Entä se joka lirkuttelee valheita jotta saadaan sotia aikaiseksi ja aseita myytyä?

Anonyymi kirjoitti:

Upseereilla on tosiaan perheet, työ, harrastukset jne. matkustelevat ym. Ei todellakaan ole aikaa saati kiinnostusta kytätä jotain tyhjäntoimittajia kattojen rei’istä

Onhan se järkevämpää ja yhteiskunnan sekä ympäristön kannalta hyveellisempää toimittaa tyhjää kuin toimittaa ja rakennuttaa laitteita jotka aiheuttavat vahinkoa ympäristölle. Pystytkö todistamaan väittämäni vääräksi? Jos ei kykene tekemään mitään oikeasti hyödyllistä niin eikö parempi olla tekemättä mitään?

Eipä tässä millään mitään merkitystä kun en voi vaikuttaa yhtään mitään yhtään mihinkään. Yhden dokumentin mukaan kansalliskaarti teloitti yhdysvalloissa vietnamin sotaa vastustavia nuoria. Perheille vain ilmoiteltiin että olkaa vaan onnellisia että kommunistit kuoli. Psykiatrit eivät luokittele kansalliskaartilaisia hulluiksi he ovat samalla puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Lastentarhan opettajan työ on vähän samanlaista mutta sillä erolla että jos lapsi kuolee niin opettaja saa syytteet. Upseereita harvemmin syytetään yhtään mistään. Kuorma-auto onnettomuudenkin sysäsivät alokkaan niskoille helvetin miehekästä toimintaa. Työ on kuulemma erittäin vastuullista?

Lue lisää

Kyllä, ja ketkuttivat tahallaan niin pitkään, että varmaan määränneen upseerin osalta vanheni tai muuten vain jättivät syytteeseen panematta, myös alokkaaseen kohdistuneen kohtelun. Tiesivät kuitenkin jo ennestään että paikka oli vaarallinen. Oliko se murha ja murhan yritys?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ja ketkuttivat tahallaan niin pitkään, että varmaan määränneen upseerin osalta vanheni tai muuten vain jättivät syytteeseen panematta, myös alokkaaseen kohdistuneen kohtelun. Tiesivät kuitenkin jo ennestään että paikka oli vaarallinen. Oliko se murha ja murhan yritys?

Lue lisää

Jos oli, niin sehän ei kyllä vanhene.

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako sinua, että olet niin mitäänsanomaton ja mitätön ihminen, että ketään ei kiinnosta yhtään sinun tekemiset? Haluaisitko olla yhtä mielenkiintoinen ihminen kuin TI:t (targeted individuals)?

Lue lisää

Te ette ole mielenkiintoisia vaan henkisesti sairaita.

Anonyymi kirjoitti:

Te ette ole mielenkiintoisia vaan henkisesti sairaita.

Olet väärässä. Uskomattoman suurta määrää ihmisiä kiinnostaa uskomattoman paljon kaikki, mitä esim. minä teen, sekin kun käyn vessassa paskalla tai kusella. Osaatko tuota kohteiden tirkistelyä harrastavien hengenheimolaisena sanoa, mikä siinä niin kiinnostaa ja liittyykö siihen seksuaalista kiihottumista?

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Uskomattoman suurta määrää ihmisiä kiinnostaa uskomattoman paljon kaikki, mitä esim. minä teen, sekin kun käyn vessassa paskalla tai kusella. Osaatko tuota kohteiden tirkistelyä harrastavien hengenheimolaisena sanoa, mikä siinä niin kiinnostaa ja liittyykö siihen seksuaalista kiihottumista?

Lue lisää

Esim.minä, toinen TI olen vuosien ajan 24/7TosiTV:ssä kotonani. Esim. kännykän näytöltä voi seurata. Mistä tiedän? Siitä kun olen saanut palautetta, on matkittu tai kerrottu, mitä minun on nähty tekevän.- Tavallisille käskyläisille tämä antaa vallantunnetta ja kyttäämistyydytystä. Stalkkereita auttaa stalkkausten suunnittelussa ja ajoittamisessa.

Miksi ihmisiä vainotaan joukolla.Siitä on oma ketjukin täällä salaliittoteorissa, en muista nimeä, mutta äskettäin ylösnostettu oli jotakin: Mihin gang stalkingia tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Esim.minä, toinen TI olen vuosien ajan 24/7TosiTV:ssä kotonani. Esim. kännykän näytöltä voi seurata. Mistä tiedän? Siitä kun olen saanut palautetta, on matkittu tai kerrottu, mitä minun on nähty tekevän.- Tavallisille käskyläisille tämä antaa vallantunnetta ja kyttäämistyydytystä. Stalkkereita auttaa stalkkausten suunnittelussa ja ajoittamisessa.

Miksi ihmisiä vainotaan joukolla.Siitä on oma ketjukin täällä salaliittoteorissa, en muista nimeä, mutta äskettäin ylösnostettu oli jotakin: Mihin gang stalkingia tarvitaan.

Lue lisää

Minulla on samoja kokemuksia. Kaikki mitä teen tai sanon omassa kodissani, menee vainoajien tietoon. Yhdessä tapauksessa jopa yksi poliisi miimasi eli matki minua julkisella paikalla. Että sellaisia sankareita Helsingin poliisissa.

En tiedä auttaisiko Abilify vai joku muu jos pistettäisiin niille stalkkereille, kun en tiedä onko stiä missään koskaan kokeiltu. En tiedä miksi ei, mutta luulen että siksi, että psykiatrit ja poliisit tykkäävät mieluummin vainota ja kiduttaa vainottuja kuin vainoojia. Vai kummat teidän mielestänne ovat mielisairaampia, naapureitaan kiduttava ääliöt, heidän rikoksensa tutkimatta, estämättä ja syyttäjälle toimittamatta jättävät ja jopa uhreja psykiatrien kynsiin kuskaavat poliisit ja psykiatrit jotka taas kritiikittä pakkohoitavat ihmisiä ammattitaidottomien poliisien tekemien hoitoonkuskaamisten mukaan, vai sitten näiden kaikkien todennäköisesti mielisairaiden tekemistä rikoksista kärsivät ja niiltä suojautumaan pyrkivät ainakin melko normaalit ihmiset? Tämähän on ikuisuuskysymys johon on ainakin kymmenen vuotta odotettu ja toivottu ratkaisua, jotta saataisiin tämä gan stalking -rikollisuus loppumaan.

Ei onnistu varmaankaan siksi, että kaikki, jotka voisivat toimia, ovat mukana tässä järjestäytyneessä stalkkeri- ja virkamiesrikollisuudessa. Suomessa on mielestäni aika hyvät lait, en löydä niistä tässä suhteessa juurikaan vikaa. Vika on vain stalkkereiden ja virkamiesten korvien välissä, lukutaidossa tai luetun ymmärtämisessä ja halussa toimia lakien mukaan. Jos ne saatasiin kuntoon niin Suomellakin voisi olla toivoa päästä oikeusvaltioiden haluttuun joukkoon. Unkarin Orban esimerkiksi voisi opastaa siinä. Teki hän omassa maassaan mitä tahansa, niin suomalaisten virkamiesrikollisuuteen hän on yrittänyt puuttua tavalla, joka osoittaa että hänellä on todennäköisesti sekä EU:n että Suomen kansallinen lainsäädäntö paremmin hallussa kuin monella suomalaisella virkamiehellä. Samaa epäilen Putinista, joka tosin ei siitä varmaankaan asiasta paljon puhu.

Pelkäävätkö poliisit esimerkiksi sen omien lakien tarkastelua perustuslain valossa ja vasta sen jälkeen toimimista. Se olisi kuitenkin välttämätömtä, ja tietenkin myös sen jälkeen kun Suomeenkin on saatu perustuslakituomioistuin. Eduskunnan perustuslakivaliokunta voi joissakin asioissa olla aika hampaaton ja antaa valheellisen mielikuvan siitä, että myös kaalimaan vartijoiden itse laatimat lait aina sellaisenaan toimisivat myös siitä näkökulmasta.

Sotilastutkankin käyttämäksi säteilyksi sopisi alimillimetrisäteily. Läpäisee vaatteet ja sopii lentokoneiden ja satelliittien väliseen viestintään. Sitäköhän lienee. Mitkähän sen terveysvaikutukset ovat ja milloinkahan aletaan käyttää rikollisten tarkkailuun uhrien tarkkailun sijaan?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Alimillimetrisäteily

https://www.youtube.com/watch?v=CVazBWGgg64

Näillekin ihmisille vain injektioita perseeseen niin kyllä ne vainot siitä katoavat.

Eihän se mikään rohkea veto ole kun ei siinä ole mitään riskejä muilla kuin potilailla kaikki muut tienaavat helvetisti rahaa.

Näin siitä huolimatta vaikka jo vuosia sitten julkaistiin tutkimus tai tutkimuksia, joiden mukaan psyykkisesti sairastuneita kiusataan enemmän kuin muita ihmisiä. Poliisin pitäisi yhdenvertaisuuslain peruteella tutkia enemmän ja tarkemmin heihin kohdistuvia rikoksia kuin muihin, jotka todennäköisesti pärjäävät heihin kohdistuneiden kanssa psyykkisesti sarastuneita paremmin. Mutta tomivatko he niin? Jos eivät, niin se altistaa sairastuneita vielä enemmän kiusaamselle ja rikoksille, sillä stalkkerit ja muut rikolliset huomaavt sen varmasti ja käyttävät hyväkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Näin siitä huolimatta vaikka jo vuosia sitten julkaistiin tutkimus tai tutkimuksia, joiden mukaan psyykkisesti sairastuneita kiusataan enemmän kuin muita ihmisiä. Poliisin pitäisi yhdenvertaisuuslain peruteella tutkia enemmän ja tarkemmin heihin kohdistuvia rikoksia kuin muihin, jotka todennäköisesti pärjäävät heihin kohdistuneiden kanssa psyykkisesti sarastuneita paremmin. Mutta tomivatko he niin? Jos eivät, niin se altistaa sairastuneita vielä enemmän kiusaamselle ja rikoksille, sillä stalkkerit ja muut rikolliset huomaavt sen varmasti ja käyttävät hyväkseen.

Lue lisää

Tarkemmin, asiaa koskeva säännös on yhdenvertaisuuslain 9 §:ssä. Googleta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkemmin, asiaa koskeva säännös on yhdenvertaisuuslain 9 §:ssä. Googleta.

Sama juttu on silloin jos polisii tulkitsee uhrin oireet esimerkiksi erityisherkkyydestä johtuviksi. Katsoo, ettei sen edelleenkään tarvitse tehdä mitään rikollisille, vaikka ilman heidän toimintaansa ei erityisherkillekään tulisi sellaisia oireita. Eivät ymmärrä että eivät uhrin ominaisuudet oireita aiheuta, vaikka pahentaa voivatkin, eikä edelleenkään yhdenvertaisuuslaki mene poliisin kaliin. Onko mitään mikä saisi sen sinne menemään. Ehkä sama kuin Aarniolle, eli että tuomitaan siitä rikoksesta , minkä poliiisina sallii. Siihen on lakikin olemassa, mutta missä ovat tutkijat ja syyttäjille toimittajat? Poliisin oikeusosasto ei ainakaan näytä toimivan. Eikä poliisin rikosten käsittely toisessa läänissä. Vai olisiko se todennäköisesti mielisairaiden äärioikeistolaisten poliisien riittävän pitkä pakkohoito ankarasti lääkittynä, siihenhän on perusteet, hehän pahoinpitelevät asiakkaitaan jatkuvasti sallimalla heihin kohdistuvaa henkistä ja sähkömagneettista pahoinpitelyä. Voisiko STM ohjeistaa mistä laidasta aletaan? Psykiatreille olisi ainakin vähäksi aikaa töitä taas. Voisiko pelastuslaitos heti panna piipaa-auton Oulun poliisilaitokselle?

Anonyymi kirjoitti:

Sama juttu on silloin jos polisii tulkitsee uhrin oireet esimerkiksi erityisherkkyydestä johtuviksi. Katsoo, ettei sen edelleenkään tarvitse tehdä mitään rikollisille, vaikka ilman heidän toimintaansa ei erityisherkillekään tulisi sellaisia oireita. Eivät ymmärrä että eivät uhrin ominaisuudet oireita aiheuta, vaikka pahentaa voivatkin, eikä edelleenkään yhdenvertaisuuslaki mene poliisin kaliin. Onko mitään mikä saisi sen sinne menemään. Ehkä sama kuin Aarniolle, eli että tuomitaan siitä rikoksesta , minkä poliiisina sallii. Siihen on lakikin olemassa, mutta missä ovat tutkijat ja syyttäjille toimittajat? Poliisin oikeusosasto ei ainakaan näytä toimivan. Eikä poliisin rikosten käsittely toisessa läänissä. Vai olisiko se todennäköisesti mielisairaiden äärioikeistolaisten poliisien riittävän pitkä pakkohoito ankarasti lääkittynä, siihenhän on perusteet, hehän pahoinpitelevät asiakkaitaan jatkuvasti sallimalla heihin kohdistuvaa henkistä ja sähkömagneettista pahoinpitelyä. Voisiko STM ohjeistaa mistä laidasta aletaan? Psykiatreille olisi ainakin vähäksi aikaa töitä taas. Voisiko pelastuslaitos heti panna piipaa-auton Oulun poliisilaitokselle?

Lue lisää

Äärioikeistolainen tekee jatkuvasti psykiatrisia diagnooseja, vaikka sillä ei ole siihen minkään valtakunnan toimivaltaa. Tai perustelee toimintaansa usko(nno)lla, millä ei pitäisi olla mitään tekemistä asian kanssa. Poliisilaki sanoo selkeästi että sen on palveltava kaikkia, ja mielenterveyslaki että sen on toimitettava terveyskeskukseen henkilö, joka todennäköisesti voidaan toimittaa tahdostaan riippumattomaan hoitoon. Lähetteen tekee terveyskeskuslääkäri, jos tekee, ei poliisi, ja päätöksen tarkkailuun määräämisestä tekee psykiatri, ei poliisi. Erittäin kiireellisissä tapauksissa poliisin on toimitettava henkilö suoraan psykiatriseen sairaalaan. Poliisin perustehtävä on saada rikoksentekijät vastaamaan teoistaan, ja jos poliisi keskittyisi tässäkin toiminnssa rikosentekijöihin, se auttaisi sitä myös perustehtävänsä hoitamisessa, sillä onhan hoidettu hullu varmaan helpompi kuulustella.

Anonyymi kirjoitti:

Äärioikeistolainen tekee jatkuvasti psykiatrisia diagnooseja, vaikka sillä ei ole siihen minkään valtakunnan toimivaltaa. Tai perustelee toimintaansa usko(nno)lla, millä ei pitäisi olla mitään tekemistä asian kanssa. Poliisilaki sanoo selkeästi että sen on palveltava kaikkia, ja mielenterveyslaki että sen on toimitettava terveyskeskukseen henkilö, joka todennäköisesti voidaan toimittaa tahdostaan riippumattomaan hoitoon. Lähetteen tekee terveyskeskuslääkäri, jos tekee, ei poliisi, ja päätöksen tarkkailuun määräämisestä tekee psykiatri, ei poliisi. Erittäin kiireellisissä tapauksissa poliisin on toimitettava henkilö suoraan psykiatriseen sairaalaan. Poliisin perustehtävä on saada rikoksentekijät vastaamaan teoistaan, ja jos poliisi keskittyisi tässäkin toiminnssa rikosentekijöihin, se auttaisi sitä myös perustehtävänsä hoitamisessa, sillä onhan hoidettu hullu varmaan helpompi kuulustella.

Lue lisää

..ja parempi kuulustelija...

Anonyymi kirjoitti:

Äärioikeistolainen tekee jatkuvasti psykiatrisia diagnooseja, vaikka sillä ei ole siihen minkään valtakunnan toimivaltaa. Tai perustelee toimintaansa usko(nno)lla, millä ei pitäisi olla mitään tekemistä asian kanssa. Poliisilaki sanoo selkeästi että sen on palveltava kaikkia, ja mielenterveyslaki että sen on toimitettava terveyskeskukseen henkilö, joka todennäköisesti voidaan toimittaa tahdostaan riippumattomaan hoitoon. Lähetteen tekee terveyskeskuslääkäri, jos tekee, ei poliisi, ja päätöksen tarkkailuun määräämisestä tekee psykiatri, ei poliisi. Erittäin kiireellisissä tapauksissa poliisin on toimitettava henkilö suoraan psykiatriseen sairaalaan. Poliisin perustehtävä on saada rikoksentekijät vastaamaan teoistaan, ja jos poliisi keskittyisi tässäkin toiminnssa rikosentekijöihin, se auttaisi sitä myös perustehtävänsä hoitamisessa, sillä onhan hoidettu hullu varmaan helpompi kuulustella.

Lue lisää

Tästä on tipahtanut alusta poliisi-sana pois. Siis: Äärioikeistolainen poliisi tekee jatkuvasti psykiatrisia diagnooseja, vaikka sillä ei ole siihen minkään valtakunnan toimivaltaa.

non meedio (kyökkinoita) kertoisi
että se on viihdettä
mielenhal... lusinaatioteatteria
cosca parembaan ei kysymysteatteriin
nyt cycne

Lännnen oma agentti käyttää huumeita mm. pössyttelee kannabista. Savu leijailee naapurin (länsimaa) asuntoon. Aiheuttaa viattomassa naapurissa huimaamista ja huonoa oloa. Tupakan savu aiheuttaa syöpää myös. Lännen agentti kiusaa viattomia yksittäisiä länsimaalaisia. Lännen diplomaattikohteissa taitaa henkilökunta pyöriä huumeissa. Ei ihme, että harhoja näkevät. Osoittelevat sormella, että ”Venäjä, Venäjä” vaikka vakoilun kohde ei ole todellakaan Venäjän agentti.

Anonyymi kirjoitti:

non meedio (kyökkinoita) kertoisi
että se on viihdettä
mielenhal... lusinaatioteatteria
cosca parembaan ei kysymysteatteriin
nyt cycne

Eliitille (=maailman johtavimmat ja arvostetuimmat poliitikot) on ilmeisen vaikea hyväksyä etteivät omaakaan niin paljoa valtaa, että voisivat päättää jonkun yksittäisen tavis kansalaisen työpaikan ja ammattialan. Kun tavis ei suostukaan hyppimääm pelinappulana pillin mukaan niim se on vaikea pala henkilölle, joka on tottunut saamaan lähes kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

non meedio (kyökkinoita) kertoisi
että se on viihdettä
mielenhal... lusinaatioteatteria
cosca parembaan ei kysymysteatteriin
nyt cycne

Mielenhallinta eikä savustamimen toimi. Jos henkilö ei halua poliitikoksi/diplomaatiksi / virkamieheksi vapaaehtoisesti niin sellaiseksi on aika vaikea ketään väkisin pakottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lännnen oma agentti käyttää huumeita mm. pössyttelee kannabista. Savu leijailee naapurin (länsimaa) asuntoon. Aiheuttaa viattomassa naapurissa huimaamista ja huonoa oloa. Tupakan savu aiheuttaa syöpää myös. Lännen agentti kiusaa viattomia yksittäisiä länsimaalaisia. Lännen diplomaattikohteissa taitaa henkilökunta pyöriä huumeissa. Ei ihme, että harhoja näkevät. Osoittelevat sormella, että ”Venäjä, Venäjä” vaikka vakoilun kohde ei ole todellakaan Venäjän agentti.

Lue lisää

Minulla muuten sama, mutta poraavat välipohjaan reikiä, sellaisiin paikkoihin että niitä on vaikea havaita, ainakaan minun asunnostani. Mutta ääni kuuluu.

Ja ihanko tosissasi olet sitä mieltä että tuollaisen vuodatuksen kirjoittaa mieleltään terve ihminen?

Anonyymi kirjoitti:

Ja ihanko tosissasi olet sitä mieltä että tuollaisen vuodatuksen kirjoittaa mieleltään terve ihminen?

Pnko sillä merkitystä? Tässä on kysymys rikoksesta, katsotko jollain perusteella että se ei voi kohdistua psyykkisesti sairastuneeseen ihmiseen? Jos katsot niin et varmaan ole ihan terve tai sitten olet vain yksinkertaisesti tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Pnko sillä merkitystä? Tässä on kysymys rikoksesta, katsotko jollain perusteella että se ei voi kohdistua psyykkisesti sairastuneeseen ihmiseen? Jos katsot niin et varmaan ole ihan terve tai sitten olet vain yksinkertaisesti tyhmä.

Lue lisää

Merkitys on se että mieleltään sairas ihminen kokee asioita jotka eivät aina ole todelisia, mutta sen mielen sairauden ansiosta se jolle nämä asiat tapahtuvat pitää niitä kokemuksia todellisena.

Jos yksilö on tilassa jossa ei kykene päättämään omasta hyvinvoinnistaan on yhteiskunnan velvollisuus hoitaa tilanne.

Sekään että sinä kutsut sitä rikokseksi ei tarkoita että sellainen on ehdottomasti kyseessä.

Anonyymi kirjoitti:

Merkitys on se että mieleltään sairas ihminen kokee asioita jotka eivät aina ole todelisia, mutta sen mielen sairauden ansiosta se jolle nämä asiat tapahtuvat pitää niitä kokemuksia todellisena.

Jos yksilö on tilassa jossa ei kykene päättämään omasta hyvinvoinnistaan on yhteiskunnan velvollisuus hoitaa tilanne.

Sekään että sinä kutsut sitä rikokseksi ei tarkoita että sellainen on ehdottomasti kyseessä.

Lue lisää

Suomen lain mukaan idutus on rikos. en tiedä minkä valtakunnan lain mukaan sinä toimit ja millä perusteella. Ilmeisesti et ole ihan viisas, mielenterveydestäsikään en menisi takuuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen lain mukaan idutus on rikos. en tiedä minkä valtakunnan lain mukaan sinä toimit ja millä perusteella. Ilmeisesti et ole ihan viisas, mielenterveydestäsikään en menisi takuuseen.

Lue lisää

..siis kidutus on rikos, lähetin vähän liian kiireellä.

Anonyymi kirjoitti:

..siis kidutus on rikos, lähetin vähän liian kiireellä.

Jos katsot, että teko, jonka valtakunnan johto tai poliisi hyväksyy, ei voi olla rikos, niin nin ei todellakaan ole Suomen lain mukaan. Myös he voivat syyllistyä rikokseen. Eri asia sitten, tulevatko tuomituiksi. Jos taas puhut asiasta, jota et tunne, olet siinä asiassa sivullinen, ja asia ei kuulu sinulle. Silloin olisi parempi olla hiljaa ja kuunnella, voi oppia jotain asioista, joita ei tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Jos katsot, että teko, jonka valtakunnan johto tai poliisi hyväksyy, ei voi olla rikos, niin nin ei todellakaan ole Suomen lain mukaan. Myös he voivat syyllistyä rikokseen. Eri asia sitten, tulevatko tuomituiksi. Jos taas puhut asiasta, jota et tunne, olet siinä asiassa sivullinen, ja asia ei kuulu sinulle. Silloin olisi parempi olla hiljaa ja kuunnella, voi oppia jotain asioista, joita ei tunne.

Lue lisää

Sitä paitsi, oletko ajatellut, että se, että sinulla ei ilmeisesti ole kokemusta psykiatrisesta hoidosta, voi johtua paitsi siitä, että olisit, terve, myös siitä, et vain ole koskaan sinne vielä joutunut tai hakeutunut. Moni pitäisi varmaan tassakin suhteessa ajattelutapaasi sairaana, sinä jostain syystä et.

Myös psykiatrit voivat tietenkin syyllistyä ammatissaan rikoksiin. Ainakin silloin heiltä voidaan viedä oikeus harjoittaa sitä ammattia. Mutta silti he ovat ainakin tällä hetkellä lain mukaan Suomessa se ainoa ammattikunta, jolla on oikeus harjoittaa sitä ammattia. Se oikeus ei siis automaattisesti siirry poliiseille tai kouutetuille kokemustoimijoille, esimerkiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä paitsi, oletko ajatellut, että se, että sinulla ei ilmeisesti ole kokemusta psykiatrisesta hoidosta, voi johtua paitsi siitä, että olisit, terve, myös siitä, et vain ole koskaan sinne vielä joutunut tai hakeutunut. Moni pitäisi varmaan tassakin suhteessa ajattelutapaasi sairaana, sinä jostain syystä et.

Myös psykiatrit voivat tietenkin syyllistyä ammatissaan rikoksiin. Ainakin silloin heiltä voidaan viedä oikeus harjoittaa sitä ammattia. Mutta silti he ovat ainakin tällä hetkellä lain mukaan Suomessa se ainoa ammattikunta, jolla on oikeus harjoittaa sitä ammattia. Se oikeus ei siis automaattisesti siirry poliiseille tai kouutetuille kokemustoimijoille, esimerkiksi.

Lue lisää

Oletko itse ajatellut että nimenomaan siksi koska minulla ON kokemusta työn puolesta psykiatrisesta hoidosta kirjoitin sen mitä sanoin tuossa ylempänä?

Siksi kysynkin että haluatko esittää lisätodisteita harhaisesta mielestäsi, vai joko arvioit että ylläkirjoittamasi on riittävä osoitus siitä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko itse ajatellut että nimenomaan siksi koska minulla ON kokemusta työn puolesta psykiatrisesta hoidosta kirjoitin sen mitä sanoin tuossa ylempänä?

Siksi kysynkin että haluatko esittää lisätodisteita harhaisesta mielestäsi, vai joko arvioit että ylläkirjoittamasi on riittävä osoitus siitä?

Lue lisää

Tarkoitin kyllä nimenomaan potilaana. Kokemus voi olla täysin päinvastainen kuin sen joka tekee sitä työkseen. Parhaassa tapauksessa yhteiymmärrys syntyy. Onko sinulla useinkin tapana tehdä diagnooseja nettikeskusteluissa? Ammattilainen ei siihen kyllä syyllisty, ainakaan jos tuntee alaansa koskevaa lainsäädäntöä. Epäilen että olet harhainen stalkkeri, oli koulutuksesi mikä hyvänsä.

Myös monet psykiatrit pyrkivät tai ovat pyrkineet riistämään rikosten uhrien sananvapautta samoin kuin monen muun vähemmistöryhmän, ja myös esimerkiksi juutalaisten, siitähän on todisteita historiassa. Myös eräät järjestäyneet omaiset ovat pyrkineet samaan, samoin jotkut heidän palkkaamansa järjestötyöntekijät sekä näiden kouluttamat ns.kokemusasiantuntijat ja -toimijat, joille kuulemma on siitä korkealta taholta jopa maksettu, mitä oikeusvaltiossa ei kyllä tapahtuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin kyllä nimenomaan potilaana. Kokemus voi olla täysin päinvastainen kuin sen joka tekee sitä työkseen. Parhaassa tapauksessa yhteiymmärrys syntyy. Onko sinulla useinkin tapana tehdä diagnooseja nettikeskusteluissa? Ammattilainen ei siihen kyllä syyllisty, ainakaan jos tuntee alaansa koskevaa lainsäädäntöä. Epäilen että olet harhainen stalkkeri, oli koulutuksesi mikä hyvänsä.

Myös monet psykiatrit pyrkivät tai ovat pyrkineet riistämään rikosten uhrien sananvapautta samoin kuin monen muun vähemmistöryhmän, ja myös esimerkiksi juutalaisten, siitähän on todisteita historiassa. Myös eräät järjestäyneet omaiset ovat pyrkineet samaan, samoin jotkut heidän palkkaamansa järjestötyöntekijät sekä näiden kouluttamat ns.kokemusasiantuntijat ja -toimijat, joille kuulemma on siitä korkealta taholta jopa maksettu, mitä oikeusvaltiossa ei kyllä tapahtuisi.

Lue lisää

Harhaisen Maailma tosiaan on erilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaisen Maailma tosiaan on erilainen.

Joo niin on. Minulla on oma käsitykseni todellisuudesta, sinulla omasi. En ehkä koskaan pysty sinua vakuuttamaan. Jos asia kiinnostaa, niin tietoa kyllä löytyy, mutta virallista ei ainakaan toistaiseksi paljon. Esimerkiksi Yk:n ihmisoeusraportoija Nils Melzer on kuitenkin koonnut elektronisesti/sähkömagneettisesti kidutettujen kokemuksia
https://ch.linkedin.com/in/nils-melzer-546a6227. Myös suomeksi löytyy netistä tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo niin on. Minulla on oma käsitykseni todellisuudesta, sinulla omasi. En ehkä koskaan pysty sinua vakuuttamaan. Jos asia kiinnostaa, niin tietoa kyllä löytyy, mutta virallista ei ainakaan toistaiseksi paljon. Esimerkiksi Yk:n ihmisoeusraportoija Nils Melzer on kuitenkin koonnut elektronisesti/sähkömagneettisesti kidutettujen kokemuksia
https://ch.linkedin.com/in/nils-melzer-546a6227. Myös suomeksi löytyy netistä tietoa.

Lue lisää

profiilia ei löydy, että mikähän virheellinen kohta

Anonyymi kirjoitti:

Ja ihanko tosissasi olet sitä mieltä että tuollaisen vuodatuksen kirjoittaa mieleltään terve ihminen?

Niin ei tuollaisten kokemusten jälkeen ainakaan terve ole koko loppuelämän aikana. Lääkärit ja psykiatrit kuitenkin varmasti mielellään "parantelevat" koko loppuelämän ajan ja pelailevat aikaa. Heillehän maksetaan siitä että asiakkaita riittää parantaminen onkin sitten asia erikseen ja lääkäri voittaa jokatapauksessa kävi miten kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä paitsi, oletko ajatellut, että se, että sinulla ei ilmeisesti ole kokemusta psykiatrisesta hoidosta, voi johtua paitsi siitä, että olisit, terve, myös siitä, et vain ole koskaan sinne vielä joutunut tai hakeutunut. Moni pitäisi varmaan tassakin suhteessa ajattelutapaasi sairaana, sinä jostain syystä et.

Myös psykiatrit voivat tietenkin syyllistyä ammatissaan rikoksiin. Ainakin silloin heiltä voidaan viedä oikeus harjoittaa sitä ammattia. Mutta silti he ovat ainakin tällä hetkellä lain mukaan Suomessa se ainoa ammattikunta, jolla on oikeus harjoittaa sitä ammattia. Se oikeus ei siis automaattisesti siirry poliiseille tai kouutetuille kokemustoimijoille, esimerkiksi.

Lue lisää

Psykiatrit parantelivat kranaattikammoisia sotilaita koska raha.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ei tuollaisten kokemusten jälkeen ainakaan terve ole koko loppuelämän aikana. Lääkärit ja psykiatrit kuitenkin varmasti mielellään "parantelevat" koko loppuelämän ajan ja pelailevat aikaa. Heillehän maksetaan siitä että asiakkaita riittää parantaminen onkin sitten asia erikseen ja lääkäri voittaa jokatapauksessa kävi miten kävi.

Lue lisää

Varsinkin kun kokemukset no kokijan omassa päässä.

Meillähän ei ole tästä tarinasta kuin toinen puoli kerrottuna.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko itse ajatellut että nimenomaan siksi koska minulla ON kokemusta työn puolesta psykiatrisesta hoidosta kirjoitin sen mitä sanoin tuossa ylempänä?

Siksi kysynkin että haluatko esittää lisätodisteita harhaisesta mielestäsi, vai joko arvioit että ylläkirjoittamasi on riittävä osoitus siitä?

Lue lisää

Onko sinulla kokemusta omien pierujen haistelemisesta, kun kiduttamiseen taipuvaisilla ihmisillä on tutkitusti paljon perversioita?

Entä haluaisitko katsella valvontakuvasta, kun kohde istuu kotonaan vessanpöntöllä? Kiihottaako se sinua ajatuksena?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla kokemusta omien pierujen haistelemisesta, kun kiduttamiseen taipuvaisilla ihmisillä on tutkitusti paljon perversioita?

Entä haluaisitko katsella valvontakuvasta, kun kohde istuu kotonaan vessanpöntöllä? Kiihottaako se sinua ajatuksena?

Lue lisää

Ei kyllä tullut tuollaista edes mieleen.

Mutta sulle selvästi tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä tullut tuollaista edes mieleen.

Mutta sulle selvästi tuli.

Niin siis, kohteita teknisten laitteiden avulla todella katselevat valvontakuvasta reaaliaikaisesti, kun kohteet ovat esim. vessanpöntöllä ripuloimassa.

Onko tuollaisille absoluuttisen sairaille ja maksimaalisen perversseille tirkistelijöille jotain hoitoa? Jos et itse tee sitä, niin sinulla on varmaan ainakin kavereita, jotka tekevät, koska sinulla on samanlainen mentaliteetti? Ihminen kun hakeutuu kaltaistensa seuraan.

Minkälaisia tyyppejä sinun teknologista tirkistelyä harrastavat kaverisi ovat? Osaavatko he näytellä hyvin normaalia ihmistä niin, että heistä ei huomaa päälle päin sitä totaalista sairautta, ennen kuin heihin tutustuu paremmin? Sillä tavalla kuin piilonarsistit.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis, kohteita teknisten laitteiden avulla todella katselevat valvontakuvasta reaaliaikaisesti, kun kohteet ovat esim. vessanpöntöllä ripuloimassa.

Onko tuollaisille absoluuttisen sairaille ja maksimaalisen perversseille tirkistelijöille jotain hoitoa? Jos et itse tee sitä, niin sinulla on varmaan ainakin kavereita, jotka tekevät, koska sinulla on samanlainen mentaliteetti? Ihminen kun hakeutuu kaltaistensa seuraan.

Minkälaisia tyyppejä sinun teknologista tirkistelyä harrastavat kaverisi ovat? Osaavatko he näytellä hyvin normaalia ihmistä niin, että heistä ei huomaa päälle päin sitä totaalista sairautta, ennen kuin heihin tutustuu paremmin? Sillä tavalla kuin piilonarsistit.

Lue lisää

Onko sulla useinkin tuollaisia pakko-oireita?

Siinähän mietit koko ensi yön mitä salattavaa mulla on.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän mietit koko ensi yön mitä salattavaa mulla on.

Enpä mieti, kun on muutakin tekemistä.

Mutta se jäi vielä kysymättä, että onko se tuottanut sinulle sadistista nautintoa, kun näet mt-potilaan olevan psykoosilääkkeiden takia kuolaava ja katatoninen. Sehän on absoluuttinen fakta, että mt-hoitajissa on paljon sadistisia ja psykopaattisia mielipuolia.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä mieti, kun on muutakin tekemistä.

Mutta se jäi vielä kysymättä, että onko se tuottanut sinulle sadistista nautintoa, kun näet mt-potilaan olevan psykoosilääkkeiden takia kuolaava ja katatoninen. Sehän on absoluuttinen fakta, että mt-hoitajissa on paljon sadistisia ja psykopaattisia mielipuolia.

Lue lisää

Sulla kyllä on aika sairaita ajatuskuvia.

Mulle ei edelleen tullut tuollaisia mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla kyllä on aika sairaita ajatuskuvia.

Mulle ei edelleen tullut tuollaisia mieleen.

Hetkinen, poistatitko tuosta kommentin, jossa sinulta kysyttiin mt-potilaiden pakkolääkitykseen liittyvä kysymys? Sinulla taitaa tosiaan olla paljon salattavaa. Ajatella että tuollaiset kierot lurjukset "auttavat" työkseen mt-potilaita.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä paitsi, oletko ajatellut, että se, että sinulla ei ilmeisesti ole kokemusta psykiatrisesta hoidosta, voi johtua paitsi siitä, että olisit, terve, myös siitä, et vain ole koskaan sinne vielä joutunut tai hakeutunut. Moni pitäisi varmaan tassakin suhteessa ajattelutapaasi sairaana, sinä jostain syystä et.

Myös psykiatrit voivat tietenkin syyllistyä ammatissaan rikoksiin. Ainakin silloin heiltä voidaan viedä oikeus harjoittaa sitä ammattia. Mutta silti he ovat ainakin tällä hetkellä lain mukaan Suomessa se ainoa ammattikunta, jolla on oikeus harjoittaa sitä ammattia. Se oikeus ei siis automaattisesti siirry poliiseille tai kouutetuille kokemustoimijoille, esimerkiksi.

Lue lisää

Yksi rikos on ainakin sellainen ettei upseereita luokitella hulluiksi on täysin mieleltään terveen ihmisen toimintaa opettaa tappamaan ja ajaa nuoren lapsen päältä harjoitusmielessä panssarivaunulla ihan vain siksi ettei sitten sodassa pelota kova ääni.

Poliittiseksi vastustajaksi koettukin voi olla juoppohullu, ja mistä tietää kuinka moni poliitikko on sitä. Minä en käytä alkoholia enkä ole poliitikko. Nykyisissä yhteiskuntamuodoissa poliitikoilla on tehtävänsä. Valitettavasti on myös niitä, joilla on nämä aseet ja niitä joilla on myös ydinaseet. MInä olen tällä hetkellä häirinnän ja kidutuksen kohteena, jostain itselleni täysin käsittämättömästä syystä. Moni amerikkalainenkin lienee tällä hetkellä samassa tilanteessa, samoin kuin moni eurooppalainen. Suomessa meitä on aika onta. Kuka voisi tietää ja ymmärtää mitä noiden kiduttavien ( juoppo)hullujen mielissä liikkuu vai liikkuuko enää mitään?

Cian, jonka kerrotaan ne kehittäneen, ja joka myös kuulemma tutkii itse omia tekosiaan, intressissä on varmaaan pitää ne pilossa, samoin kuin ilmeisesti poliittiset tavoitteensa. Kidutus on amerikkalainen tapa toimia eikä kuulu eurooppalaiseen elämänmuotoon. Toivottavasti puolustusvoimat pysyy suomalaisena ja on myös suomalaisten puolella, jokaisen meistä.

Anonyymi kirjoitti:

Poliittiseksi vastustajaksi koettukin voi olla juoppohullu, ja mistä tietää kuinka moni poliitikko on sitä. Minä en käytä alkoholia enkä ole poliitikko. Nykyisissä yhteiskuntamuodoissa poliitikoilla on tehtävänsä. Valitettavasti on myös niitä, joilla on nämä aseet ja niitä joilla on myös ydinaseet. MInä olen tällä hetkellä häirinnän ja kidutuksen kohteena, jostain itselleni täysin käsittämättömästä syystä. Moni amerikkalainenkin lienee tällä hetkellä samassa tilanteessa, samoin kuin moni eurooppalainen. Suomessa meitä on aika onta. Kuka voisi tietää ja ymmärtää mitä noiden kiduttavien ( juoppo)hullujen mielissä liikkuu vai liikkuuko enää mitään?

Cian, jonka kerrotaan ne kehittäneen, ja joka myös kuulemma tutkii itse omia tekosiaan, intressissä on varmaaan pitää ne pilossa, samoin kuin ilmeisesti poliittiset tavoitteensa. Kidutus on amerikkalainen tapa toimia eikä kuulu eurooppalaiseen elämänmuotoon. Toivottavasti puolustusvoimat pysyy suomalaisena ja on myös suomalaisten puolella, jokaisen meistä.

Lue lisää

Katsokaapa muuten MOT 17.1.2021. Ei liity tähän asiaan, vaan sähköherkkyyteen ja 5g:hen. Katsokaa miten psykiatri suhtautuu asiaan. ja verratkaa, miten puhuu ihminen joka tietää mistä on kysymys ja on ihmisen puolella. Psykiatri puhuu vain asemansa antamalla varmuudella, osaamatta kyseenalaistaa asinatuntijuuttaan tässäkään asiassa. Oman kokemukseni perusteella sanoisin, että se on monessa asiassa hyvin tyypillistä nimenomaan tälle ammattikunnalle. Siksi psykiatreilla on merkittävä rooli maailmanlaajuisestikin myös häirinnän jatkumisessa. Ilman heitä se ehkä olisi jo selätetty.

Anonyymi kirjoitti:

Poliittiseksi vastustajaksi koettukin voi olla juoppohullu, ja mistä tietää kuinka moni poliitikko on sitä. Minä en käytä alkoholia enkä ole poliitikko. Nykyisissä yhteiskuntamuodoissa poliitikoilla on tehtävänsä. Valitettavasti on myös niitä, joilla on nämä aseet ja niitä joilla on myös ydinaseet. MInä olen tällä hetkellä häirinnän ja kidutuksen kohteena, jostain itselleni täysin käsittämättömästä syystä. Moni amerikkalainenkin lienee tällä hetkellä samassa tilanteessa, samoin kuin moni eurooppalainen. Suomessa meitä on aika onta. Kuka voisi tietää ja ymmärtää mitä noiden kiduttavien ( juoppo)hullujen mielissä liikkuu vai liikkuuko enää mitään?

Cian, jonka kerrotaan ne kehittäneen, ja joka myös kuulemma tutkii itse omia tekosiaan, intressissä on varmaaan pitää ne pilossa, samoin kuin ilmeisesti poliittiset tavoitteensa. Kidutus on amerikkalainen tapa toimia eikä kuulu eurooppalaiseen elämänmuotoon. Toivottavasti puolustusvoimat pysyy suomalaisena ja on myös suomalaisten puolella, jokaisen meistä.

Lue lisää

Kuten tuossa itse toteat; CIA (ja muut tiedustelupalvelut) varmasti haluavat pitää välineet joilla oikeaa elektronista häirintää suoritetaan visusti piilossa.

Siksipä juuri niitä ei kanneta johonkin Suomalaiseen lähiöön jotta voitaisiin häiritä ihmistä jonka olemassaolo ei maailmalle ole millään tasolla merkityksellinen. Riski että tiimi joka laitteistoa käyttää jää laitteistoineen kiinni on aivan liian suuri.

Huomaatko mitenkä ihan itse kaadoit sen mahdollisuuden että kokemasi olisi oikeaa häirintää? Asia tapahtuu vai omassa mielessäsi.

Jos oikeasti haluat elämäsi laadun paranevan olisi syytä ottaa ehdotukset että asia on omassa päässäsi vakavasti; ilman sitä et koskaan tule paranemaan tuosta tilasta.

Ymmärrän, et halua ottaa tuota vaihtoehtoa huomioon koska mielesi on rikkoutunut.

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaapa muuten MOT 17.1.2021. Ei liity tähän asiaan, vaan sähköherkkyyteen ja 5g:hen. Katsokaa miten psykiatri suhtautuu asiaan. ja verratkaa, miten puhuu ihminen joka tietää mistä on kysymys ja on ihmisen puolella. Psykiatri puhuu vain asemansa antamalla varmuudella, osaamatta kyseenalaistaa asinatuntijuuttaan tässäkään asiassa. Oman kokemukseni perusteella sanoisin, että se on monessa asiassa hyvin tyypillistä nimenomaan tälle ammattikunnalle. Siksi psykiatreilla on merkittävä rooli maailmanlaajuisestikin myös häirinnän jatkumisessa. Ilman heitä se ehkä olisi jo selätetty.

Lue lisää

Eli olet sitä mieltä että ihminen, joka on ikänsä kouluttautunut ymmärtämään jotain tietää asiasta vähemmän kuin joku lähiössä asuva lakaisija joka hädin tuskin pääsi peruskoulusta läpi?

Anonyymi kirjoitti:

Eli olet sitä mieltä että ihminen, joka on ikänsä kouluttautunut ymmärtämään jotain tietää asiasta vähemmän kuin joku lähiössä asuva lakaisija joka hädin tuskin pääsi peruskoulusta läpi?

Lue lisää

Asioista ymmärtävät psykiatrit tietävät, että kuka tahansa voi sairastua. Kouluttautunut ei siis ole siltä turvassa. Riippuen siitä millä tavalla on kouluttautunut, voi olla jopa alttiimpi. Koulutuksia on monenlaisia, valitettavasti.

Valitettavasti puuttuu mittarit, joilla suoraan voitasiin todeta kuka on terve ja kuka sairas. Luotettavin mittari hyvälle hoidolle olisi sellainen, joka mittaisi, kuinka moni sairastunut palaa terveeseen normaaliin elämään ja kuinka monella on nmyös aidosti mahdollisuus siihen, ilman häirintää naapurin tai muulta taholta. On osittautunut, että stalkkerit eivät ole kykeneviä itse hakeutumaan hoitoon. Tarvittasiin siis terveitä, osaavia ja lakia - eikä siis maalittajia - kunnioittavia virkamiehiä, jotka osaisivat ja ymmärtäisivät heidät sinne toimittaa. Tasapuolisuudella saataisiin terve yhteiskunta. Jos poliisikunta ei siihen ole halukas, onko sellaista ammattikuntaa turhan tähden pakko ylläpitää? Joku muu amaattikunta ehkä osaisi paremmin, en tiedä mikä, jos ei sitten vaikkapa vartijat.

Anonyymi kirjoitti:

Asioista ymmärtävät psykiatrit tietävät, että kuka tahansa voi sairastua. Kouluttautunut ei siis ole siltä turvassa. Riippuen siitä millä tavalla on kouluttautunut, voi olla jopa alttiimpi. Koulutuksia on monenlaisia, valitettavasti.

Valitettavasti puuttuu mittarit, joilla suoraan voitasiin todeta kuka on terve ja kuka sairas. Luotettavin mittari hyvälle hoidolle olisi sellainen, joka mittaisi, kuinka moni sairastunut palaa terveeseen normaaliin elämään ja kuinka monella on nmyös aidosti mahdollisuus siihen, ilman häirintää naapurin tai muulta taholta. On osittautunut, että stalkkerit eivät ole kykeneviä itse hakeutumaan hoitoon. Tarvittasiin siis terveitä, osaavia ja lakia - eikä siis maalittajia - kunnioittavia virkamiehiä, jotka osaisivat ja ymmärtäisivät heidät sinne toimittaa. Tasapuolisuudella saataisiin terve yhteiskunta. Jos poliisikunta ei siihen ole halukas, onko sellaista ammattikuntaa turhan tähden pakko ylläpitää? Joku muu amaattikunta ehkä osaisi paremmin, en tiedä mikä, jos ei sitten vaikkapa vartijat.

Lue lisää

vartijat harjoittavat stalkkausta

Anonyymi kirjoitti:

vartijat harjoittavat stalkkausta

Olen kuullut että näin tapahtuu, itse vain en ole kohdannut. Minulla on päinvastainen kokemus, kun yritin vuosia sitten saads poliisia tutkimaan julkisissa tiloissa tapahtuvaa mikroalltosäteilytystä ja muuta sähkömagneettista häirintää. Ei onnistunut, ja joissakin se jatkuu toisinaan edelleen, samoin stalkkaus. Yhdessä vartija tunnisti ilmiön, kun kiinnitin hänen huomionsa siihen. Hän sanoi tekevänsä tutkintapyynnön. Sen kohtalosta en tietenkään tiedä enempää, mutta havaitsin, että siellä pitkään jatkunut häirintä loppui, ainakin toistaiseksi. Muutaman kerran taitava junailija on osannut hoitaa sen, toisessa paikassa taas taitava vahtimestari. Niissä häirintä oli toteutettu tavalla, joka teki siitä jatkuvaa mutta silti melko huomaamatonta pienellä teknisellä tempulla, jonka ammattilainen siis osasi hoitaa pois. Sitä tehdään kuitenkin hyvin erilaisilla tavoilla, ja jotkut eivät hoidu ilman poliisia, ja siksi jäävät useimmiten hoitamatta.

Vartijoilla ei liene samoja valtuuksia kuin poliisilla, mutta heillä voi olla myös sellaista ammattitaitoa mikä poliisilta puuttuu. Sehän ei silti sulje pois stalkkauksen mahdollisuutta missään ammatissa, edes Supossa, näin oletan. En tiedä, millainen kontrolli siellä on, mutta yleensä kai virkamiehiä kontrolloivat lähinnä tavalliset ihmiset, jotka joutuvat kohteeksi. Eivät kuitenkaan yleensä pysty vaikuttamaan ilman virkakunnan myötävaikuttamista.

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaapa muuten MOT 17.1.2021. Ei liity tähän asiaan, vaan sähköherkkyyteen ja 5g:hen. Katsokaa miten psykiatri suhtautuu asiaan. ja verratkaa, miten puhuu ihminen joka tietää mistä on kysymys ja on ihmisen puolella. Psykiatri puhuu vain asemansa antamalla varmuudella, osaamatta kyseenalaistaa asinatuntijuuttaan tässäkään asiassa. Oman kokemukseni perusteella sanoisin, että se on monessa asiassa hyvin tyypillistä nimenomaan tälle ammattikunnalle. Siksi psykiatreilla on merkittävä rooli maailmanlaajuisestikin myös häirinnän jatkumisessa. Ilman heitä se ehkä olisi jo selätetty.

Lue lisää

Silti uskon edelleen, että ihmisen puolella olevalla, lakia ja ihmisoikeuksia kunnioittavalla psykiatrilla voi olla roolinsa sen selättämisessä edelleen. Mutta ei ehkä ilman että myös muut virkamiehet alkavat hoitaa oman osuutensa.

Yksi mahdollisuus olisi, jos kehitettisiin riitävän herkkiää asuntojen säteily-, ilmanlaatu- ja melutasomittareita, myös infra- ja ultraääniä mittaavia, jotka rekisteröisivät jatkuvasti muutokset niin että häirinnästä jäisi jälki. Olisi kuitenkin varmaan kallista ja kyberturvallisuus vaikeasti turvattavissa näiltä koulutetuilta rikollisilta.. Ehkä jossain laboratorio-olsuhteissa mahdollinen.

Onko ministeriöiden sisäinen valvonta niin turvattua, että ne eivät tietämättään tai valvonnan puutteen vuoksi rahoittais itätä rikollista toimintaa. Jo ei, niin miten se saataisiin ensiksi oikealle tolalle?

Anonyymi kirjoitti:

Eli olet sitä mieltä että ihminen, joka on ikänsä kouluttautunut ymmärtämään jotain tietää asiasta vähemmän kuin joku lähiössä asuva lakaisija joka hädin tuskin pääsi peruskoulusta läpi?

Lue lisää

Koulutetut tietävät vain sen mitä heille on koulutettu ja joku tienaa sillä milljoonia. Aikoinaan opetettiin että on hyvä lyödä lasta ja sitten opetettiin ettei oikein ole hyvä juttu kun tulee traumoja nyt ollaan taas menossa siihen että on se hyvä kumminkin hieman kurittaa kun kaikki on taas nuorisossa päin helvettiä. Opetukset muuttuu mutta yksi mikä ei muutu on että tietty porukka ei tee ruumiillista työtä koskaan vaan tienaa miljoonia muuttelemalla opetuksia ja kouluttamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Asioista ymmärtävät psykiatrit tietävät, että kuka tahansa voi sairastua. Kouluttautunut ei siis ole siltä turvassa. Riippuen siitä millä tavalla on kouluttautunut, voi olla jopa alttiimpi. Koulutuksia on monenlaisia, valitettavasti.

Valitettavasti puuttuu mittarit, joilla suoraan voitasiin todeta kuka on terve ja kuka sairas. Luotettavin mittari hyvälle hoidolle olisi sellainen, joka mittaisi, kuinka moni sairastunut palaa terveeseen normaaliin elämään ja kuinka monella on nmyös aidosti mahdollisuus siihen, ilman häirintää naapurin tai muulta taholta. On osittautunut, että stalkkerit eivät ole kykeneviä itse hakeutumaan hoitoon. Tarvittasiin siis terveitä, osaavia ja lakia - eikä siis maalittajia - kunnioittavia virkamiehiä, jotka osaisivat ja ymmärtäisivät heidät sinne toimittaa. Tasapuolisuudella saataisiin terve yhteiskunta. Jos poliisikunta ei siihen ole halukas, onko sellaista ammattikuntaa turhan tähden pakko ylläpitää? Joku muu amaattikunta ehkä osaisi paremmin, en tiedä mikä, jos ei sitten vaikkapa vartijat.

Lue lisää

korjaus: rikoksia tehtailevat stalkkerit ovat kyllä tietyssä ympäristössä kykeneviä hakeutumaan hoitoon, ainakin jos hoito on rikoksia tehtailevan soteyhdistyksen kontrollissa. Hakevat diagnoosin että pääsevät tuettuun työhön ja yhdistyksen toiminnanjohtaja tarjoaa heille sitä STM:n rahoittamana. Työ on toiminnanjohtajan työtapoja arvostelleiden kiduttamista sähkömagneettisilla aseilla, vuodesta toiseen, kunnes narsistin murhanhimo laantuu ja sehän ei laannu, jos siihen ei lailla puututa. Ja kuka siihen puuttuisi kun suomalainen poliisi ei puutu eikä amerikkalainen. No, ehkä venäläinen, sitten joskus jos hyvin käy..

Anonyymi kirjoitti:

korjaus: rikoksia tehtailevat stalkkerit ovat kyllä tietyssä ympäristössä kykeneviä hakeutumaan hoitoon, ainakin jos hoito on rikoksia tehtailevan soteyhdistyksen kontrollissa. Hakevat diagnoosin että pääsevät tuettuun työhön ja yhdistyksen toiminnanjohtaja tarjoaa heille sitä STM:n rahoittamana. Työ on toiminnanjohtajan työtapoja arvostelleiden kiduttamista sähkömagneettisilla aseilla, vuodesta toiseen, kunnes narsistin murhanhimo laantuu ja sehän ei laannu, jos siihen ei lailla puututa. Ja kuka siihen puuttuisi kun suomalainen poliisi ei puutu eikä amerikkalainen. No, ehkä venäläinen, sitten joskus jos hyvin käy..

Lue lisää

Ja kaiken aikaa elämässä tapahtuumeille ihmisille kaikenlaista, todella suuria asiota ja isoja murheita vaikkakin joskus ilojakin. Jatkuvasti häiriköivä kusipää naapurissa ei ehkä ole pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua, mutta ei miellyttävintäkään. Varsinkin kun laki on mutta sitä ei valtionkaan taholta noudateta,

Anonyymi kirjoitti:

korjaus: rikoksia tehtailevat stalkkerit ovat kyllä tietyssä ympäristössä kykeneviä hakeutumaan hoitoon, ainakin jos hoito on rikoksia tehtailevan soteyhdistyksen kontrollissa. Hakevat diagnoosin että pääsevät tuettuun työhön ja yhdistyksen toiminnanjohtaja tarjoaa heille sitä STM:n rahoittamana. Työ on toiminnanjohtajan työtapoja arvostelleiden kiduttamista sähkömagneettisilla aseilla, vuodesta toiseen, kunnes narsistin murhanhimo laantuu ja sehän ei laannu, jos siihen ei lailla puututa. Ja kuka siihen puuttuisi kun suomalainen poliisi ei puutu eikä amerikkalainen. No, ehkä venäläinen, sitten joskus jos hyvin käy..

Lue lisää

Toivottavasti saat apua harhoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti saat apua harhoihin.

Joukkovainoamisen päätekijät ovat psykopaatteja ja narsisteja, joilla on harha, että heillä on oikeus vainota muita ihmisiä. Kehottaisin niitä menemään hoitoon, mutta noihin persoonallisuushäiriöihin ei valitetettavasti ole hoitoa, vaan terapia usein jopa pahentaa niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Joukkovainoamisen päätekijät ovat psykopaatteja ja narsisteja, joilla on harha, että heillä on oikeus vainota muita ihmisiä. Kehottaisin niitä menemään hoitoon, mutta noihin persoonallisuushäiriöihin ei valitetettavasti ole hoitoa, vaan terapia usein jopa pahentaa niitä.

Lue lisää

Mutta kun joukkovainoa ei ole olemassa, se harha joka sulla on alkaa jo ihan ensimmäisestä päätelmästäsi.

Mitä nopeammin kohtaat todellisuuden sitä nopeammin voi parantuminen alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun joukkovainoa ei ole olemassa, se harha joka sulla on alkaa jo ihan ensimmäisestä päätelmästäsi.

Mitä nopeammin kohtaat todellisuuden sitä nopeammin voi parantuminen alkaa.

Lue lisää

googlaa gaslighting, niin näet, mitä teet eli kun kiistät toisen ihmisen kokemusten olevan todellisia ja väität hulluksi

mitähän vikaa sinun psyykkessä on, kun täytyy pitää sitä koossa tällaisella toiminnalla

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun joukkovainoa ei ole olemassa, se harha joka sulla on alkaa jo ihan ensimmäisestä päätelmästäsi.

Mitä nopeammin kohtaat todellisuuden sitä nopeammin voi parantuminen alkaa.

Lue lisää

DDR:ssä harjoitettiin samanlaista toimintaa. Mutta on mahdotonta, että sitä tapahtuisi nykyään Suomessa tai muissa maissa? Miksi, ihmisluonto on ihan samanlainen nyky-Suomessa kuin silloisessa Itä-Saksassa. Aina on paljon ihmisiä, jotka ovat valmiita vainoamaan, jos siihen tarjoutuu mahdollisuus.

https://www.verkkouutiset.fi/diabolisen-pahuuden-psykoterroria-nain-stasi-riisti-sielun/#3a7e38b9

Tuolla on pohdintaa siitä, miksi olen valikoitunut kohteeksi ja miksi sovin TI:n profiiliin:

https://indietarget.blogspot.com/2017/12/organisoitu-vainoaminen.html

Poiminta siitä:

Mutta ei organisoidun vainoamisen kohteeksi valita tuollaisia psykopaatteja, vaan ennemmin nimenomaan herkkiä ja ajattelevaisia ihmisiä, siis pehmeitä kohteita. Ihan samalla tavalla koulukiusatuiksi joutuvat useimmiten herkät lapset. Organisoidun vainoamisen tarkoituksena on tuhota kohteen elämä, mutta siinä samalla tehdään psykologisia kokeita, joiden tuloksia voidaan hyödyntää uusien aina vain pitemmälle menevien valvontayhteiskunnan menetelmien kehittämisessä. Ja jos ihmisellä on tavallista korkeampi herkkyys ulkoisille ärsykkeille, niin hänen psykologisesta häirinnästään saadaan enemmän vastetta ja informaatiota, joten sellainen ihminen on otollinen kohde.

Itse sovin tuohon psykologiseen profiiliin ja lisäksi olen yksin asuva ja enimmäkseen omissa oloissa viihtyvä sinkku, jollainen organisoidun vainoamisen kohde tyypillisesti on. Kun siihen lisätään, että olen aktivisti ja poliittinen toisinajattelija, niin suoraan sanoen ihmettelisin, että jos minä en joutuisi kohteeksi, niin kuka sitten. En tarkoita sillä, etteikö tällaisen vainoamisen kohteina olisi myös toisenlaisia ihmisiä, mutta tulee vain mieleen aiemmat kysymykset siitä, miksi juuri minä. No, totta kai juuri minä.

Sitä paitsi jo ennen varsinaista aktivistiaikaani arvostelin rankasti satiiriseen tyyliin erään julkisessa virassa olleen henkilön tapaa hoitaa työtään, ja se henkilö on tunnetusti herkkänahkainen itseensä kohdistuvan kritiikin suhteen. Voisin hyvin kuvitella tuon henkilön kantavan kaunaa minua kohtaan, mutta en toki tiedä, onko hänellä mitään tekemistä minun vainoamisen kanssa.

Joka tapauksessa minulla on monien vaikutusvaltaisten ihmisten ja valtakoneiston näkökulmasta liian paljon "vääriä" ajatuksia ja liian terävä kieli. Jo pelkästään sen takia olisi varmuudella joutunut vainotuksi esim. DDR:ssä tai Neuvostoliitossa.

Anonyymi kirjoitti:

googlaa gaslighting, niin näet, mitä teet eli kun kiistät toisen ihmisen kokemusten olevan todellisia ja väität hulluksi

mitähän vikaa sinun psyykkessä on, kun täytyy pitää sitä koossa tällaisella toiminnalla

Lue lisää

Voihan se olla, että tuo trolli on itsekin mukana toiminnassa. Mutta odotetaan vaan, kun toiminta alkaa paljastua yhä enemmän, niin tekijät alkaa tehdä vahinkojen minimointia (eli damage control). Sitten ne alkavat vihjailemaan, että kyllä targetteja on vainottu, mutta että ne ovat ansainneet sen jostain syystä. Olen jo nähnyt yhdessä GS-keskustelussa esim. sellaisen viestin, jossa käytännössä paljastettiin, mitä valhetta minusta on levitetty. Se on uskomattoman törkeä valhe.

Se kertoo siitä, tekijöiden keskuudessa alkaa olla huolta toiminnan paljastumisesta, sillä ei tuollaisia viestejä näkynyt alkuvuosina ollenkaan. Psykopaatit ja narsistithan tekevät aina sitä, että kun heidän juonittelunsa ja pahat tekonsa uhkaa paljastua, he yrittävät kääntävät syyllisyyden uhriinsa. Se on ihan perustoimintatapa niille. Se onkin myös juuri sitä "gaslightingia".

Joo, eihän se suinkaan ollut mielenvikaisuus vaan "ne".

Mitäs jos kysyttäisiin myös sun läheisiltä mitä mieltä ne on siitä miksi sä sinne jouduit?

Anonyymi kirjoitti:

Joo, eihän se suinkaan ollut mielenvikaisuus vaan "ne".

Mitäs jos kysyttäisiin myös sun läheisiltä mitä mieltä ne on siitä miksi sä sinne jouduit?

Mitä jos tehtäisiin rikostutkimus, kuten normaalisti tehdään, kun ihminen tekee rikosilmoituksen ja esittää myös todisteita siitä rikoksesta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos tehtäisiin rikostutkimus, kuten normaalisti tehdään, kun ihminen tekee rikosilmoituksen ja esittää myös todisteita siitä rikoksesta?

No teeppäs se, mitä sä täällä kitiset.

Poliisi sitten tutkii onko rikosta tapahtunut vai ei; muista että jos poliisi toteaa ettei rikosta ole tapahtunut, se oli vain omassa mielessäsi.

Anonyymi kirjoitti:

No teeppäs se, mitä sä täällä kitiset.

Poliisi sitten tutkii onko rikosta tapahtunut vai ei; muista että jos poliisi toteaa ettei rikosta ole tapahtunut, se oli vain omassa mielessäsi.

Lue lisää

sinä teePPäs se käytätkö myös venkuloida sanaa: älä venkuloi

Anonyymi kirjoitti:

sinä teePPäs se käytätkö myös venkuloida sanaa: älä venkuloi

Yli puolessa tapauksissa eli ne, joista on tehty rikosilmoitus, asia ei etene tutkintaan asti. Ei panna jatkoon, vaikka uhri olisi toimittanut riittävät todisteet.
Ja niistä, joita tutkitaan, vain 20 % menee tuomioistuimen käsittelyyn. Ja sinne pääsyä voi joutua odottamaan vuosia.
Ja tulee maksamaan, jos häviää.

Eli sinne häviävät rikosilmoitukset gs-vainosta ja e-häirinnästä, johon ei ole edes lainsäädäntöä olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, eihän se suinkaan ollut mielenvikaisuus vaan "ne".

Mitäs jos kysyttäisiin myös sun läheisiltä mitä mieltä ne on siitä miksi sä sinne jouduit?

Heillä voi tietysti olla oma käsityksensä, mutta asia ei heille kuulu, ovat sivullisia, joilla ei ilman asianomaisen lupaa ole oikeutta tiedonsaantiin. Eikä heidän mielipiteillään ole lain mukaan merkitystä, kuin hyvin tarkasti rajatuissa tapauksissa..

Anonyymi kirjoitti:

Heillä voi tietysti olla oma käsityksensä, mutta asia ei heille kuulu, ovat sivullisia, joilla ei ilman asianomaisen lupaa ole oikeutta tiedonsaantiin. Eikä heidän mielipiteillään ole lain mukaan merkitystä, kuin hyvin tarkasti rajatuissa tapauksissa..

Lue lisää

Ja sallittu rajattu tapaus on kun yksilö on niin harhainen että on vaarallinen itselleen ja läheisilleen.

Voimia heille.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sallittu rajattu tapaus on kun yksilö on niin harhainen että on vaarallinen itselleen ja läheisilleen.

Voimia heille.

Kuka määrittelee ja millä perusteella, onko joku harhainen vai ei? Joku kyberstalkkaamista harjoittava persoonallisuushäiriöinen nettitrolli?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka määrittelee ja millä perusteella, onko joku harhainen vai ei? Joku kyberstalkkaamista harjoittava persoonallisuushäiriöinen nettitrolli?

Kyllä sen ihan ilmaisusta huomaa.

Virallisesti diagnoosin toki tekee ammattilainen.

Osana tuota sairautta on se ettei potilas itse ole kykenevä hahmottamaan tai hyväksymään tilaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen ihan ilmaisusta huomaa.

Virallisesti diagnoosin toki tekee ammattilainen.

Osana tuota sairautta on se ettei potilas itse ole kykenevä hahmottamaan tai hyväksymään tilaansa.

Lue lisää

"Kyllä sen ihan ilmaisusta huomaa."

Selitä hyvin perustellen, miten sen huomaa esim. minun ilmaisustani, että olen "harhainen"? Voit tarkastella ilmaisuani mm. tästä vastauksessa kommentoijalle, joka väitti minun kärsivän "harhaluuloisuushäiriöstä":

http://indietarget.blogspot.com/2021/09/vastaus-blogikommenttiin-jossa.html

"Virallisesti diagnoosin toki tekee ammattilainen."

Mitä jos perusteena "ammattilaisen" viralliselle diagnoosille on, että potilas on puhunut joillekin siitä, että häntä on alettu seuraamaan ja pelottelemaan mm. autoilla (mikä on ikivanha kikka vainoamisessa). Mitä jos "ammattilainen" on - tutkimatta asiaa mitenkään - sitä mieltä, että potilasta ei ole seurattu autoilla ja päätyy sillä perusteella siihen, että hän on "harhainen".

"Osana tuota sairautta on se ettei potilas itse ole kykenevä hahmottamaan tai hyväksymään tilaansa."

Niin, kun potilas sanoo olevansa terve, niin hänelle sanotaan: "Sinulla ei ole sairaudentuntoa, se on yksi mielisairauden oire". Mt-potilaalle on usein käytännössä vaihtoehtona vain myöntää olevansa sairas, vaikka hän on terve, koska pakkohoidossa joutuu olemaan yleensä sitä pitempään, mitä vähemmän "yhteistyöhaluinen" on.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä sen ihan ilmaisusta huomaa."

Selitä hyvin perustellen, miten sen huomaa esim. minun ilmaisustani, että olen "harhainen"? Voit tarkastella ilmaisuani mm. tästä vastauksessa kommentoijalle, joka väitti minun kärsivän "harhaluuloisuushäiriöstä":

http://indietarget.blogspot.com/2021/09/vastaus-blogikommenttiin-jossa.html

"Virallisesti diagnoosin toki tekee ammattilainen."

Mitä jos perusteena "ammattilaisen" viralliselle diagnoosille on, että potilas on puhunut joillekin siitä, että häntä on alettu seuraamaan ja pelottelemaan mm. autoilla (mikä on ikivanha kikka vainoamisessa). Mitä jos "ammattilainen" on - tutkimatta asiaa mitenkään - sitä mieltä, että potilasta ei ole seurattu autoilla ja päätyy sillä perusteella siihen, että hän on "harhainen".

"Osana tuota sairautta on se ettei potilas itse ole kykenevä hahmottamaan tai hyväksymään tilaansa."

Niin, kun potilas sanoo olevansa terve, niin hänelle sanotaan: "Sinulla ei ole sairaudentuntoa, se on yksi mielisairauden oire". Mt-potilaalle on usein käytännössä vaihtoehtona vain myöntää olevansa sairas, vaikka hän on terve, koska pakkohoidossa joutuu olemaan yleensä sitä pitempään, mitä vähemmän "yhteistyöhaluinen" on.

Lue lisää

Lisäyksenä vielä, että sekään, että jonkun ilmaisu on vähän sekavaa, ei tarkoita sitä, etteikö häntä voitaisi silti vainota. Eikä se, että joku on vainoharhainen, myöskään tarkoita sitä, etteikö häntä voitaisi vainota. Jotkut TI:t voivat olla niin tuhottuja henkisesti vuosien vainoamisen jälkeen, että se näkyy ulospäin tavalla, joka saa heidät vaikuttamaan esim. sekavilta. Se on yksi tällaisen vainoamisen pyrkimyksistä, kuten oli DDR:n Stasin harjoittamassa Zersetzungissa, joka oli kohteiden psykologisen tuhoamisen ohjelma.

https://www.verkkouutiset.fi/diabolisen-pahuuden-psykoterroria-nain-stasi-riisti-sielun/#3a7e38b9

Anonyymi kirjoitti:

Lisäyksenä vielä, että sekään, että jonkun ilmaisu on vähän sekavaa, ei tarkoita sitä, etteikö häntä voitaisi silti vainota. Eikä se, että joku on vainoharhainen, myöskään tarkoita sitä, etteikö häntä voitaisi vainota. Jotkut TI:t voivat olla niin tuhottuja henkisesti vuosien vainoamisen jälkeen, että se näkyy ulospäin tavalla, joka saa heidät vaikuttamaan esim. sekavilta. Se on yksi tällaisen vainoamisen pyrkimyksistä, kuten oli DDR:n Stasin harjoittamassa Zersetzungissa, joka oli kohteiden psykologisen tuhoamisen ohjelma.

https://www.verkkouutiset.fi/diabolisen-pahuuden-psykoterroria-nain-stasi-riisti-sielun/#3a7e38b9

Lue lisää

Muistelen lukeneeni tutkimuksesta, jonka mukaan psyykkisesti sairaisiin kohdistuu rikoksia enemmän kuin muihin. Onko ns. terveiden luonteissa joku ominaisuus, joka panee kohdistamaan vainon mieluummin heikompaan lähemmäiseen, jonka on vaikeampi puolustaa itseään kuin siinä suhteessatasavertaisen tai vahvemman? Jostain syystä valtio rahoittaa veikkausvoittovaroilla myös yhdistyksiä, jotka ovat erikoistuneet joukkoistamaan näihin heikompiin kohdistuvan vainon. Suku on pahin, kuuluu vanha sanonta, ja aika monessa tapauksessa se pitää paikkansa, vaikkakaan ei onneksi kaikissa eikä ehkä edes useimmissa. Kannattaa kuitenkin suhtautua tietyllä varauksella siihen millaista tietoa tällaisista paikoista tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sallittu rajattu tapaus on kun yksilö on niin harhainen että on vaarallinen itselleen ja läheisilleen.

Voimia heille.

Harhaisuudesta eo välttämättä seuraa että henkilö olisi vaarallinen itselleen tai läheisilleen. Se on stereotypia, jota eräät tahot ovat pyrkineet ylläpitämään tarkoitushakuisestikin. Ainakin eräälle yhdistykselle se vaikuttaa merkinneen merkinnyt täysin kontrolloimatonta rahantuloa todennäköisesti vähintään perustus- ja yhdenvertaisuuslain vastaista toimintaa varten. Näyttää saaneen ainakin poliiseja mukaan harjoittamansa järjestäytyneeseen syrjintärikollisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Muistelen lukeneeni tutkimuksesta, jonka mukaan psyykkisesti sairaisiin kohdistuu rikoksia enemmän kuin muihin. Onko ns. terveiden luonteissa joku ominaisuus, joka panee kohdistamaan vainon mieluummin heikompaan lähemmäiseen, jonka on vaikeampi puolustaa itseään kuin siinä suhteessatasavertaisen tai vahvemman? Jostain syystä valtio rahoittaa veikkausvoittovaroilla myös yhdistyksiä, jotka ovat erikoistuneet joukkoistamaan näihin heikompiin kohdistuvan vainon. Suku on pahin, kuuluu vanha sanonta, ja aika monessa tapauksessa se pitää paikkansa, vaikkakaan ei onneksi kaikissa eikä ehkä edes useimmissa. Kannattaa kuitenkin suhtautua tietyllä varauksella siihen millaista tietoa tällaisista paikoista tulee.

Lue lisää

”Muistelen lukeneeni tutkimuksesta, jonka mukaan psyykkisesti sairaisiin kohdistuu rikoksia enemmän kuin muihin.”

Mielenkiintoista. Ehkä heidät tosiaan nähdään helppona kohteena samalla tavalla kuin koulussa kiusataan herkkiä ja vähiten puolustuskykyisiä? Satunnaisten pahoinpitelyiden kohteeksi valikoituu myös sellaisia, joilla on jotenkin alistunut ja pelokas kehonkieli. Muistan kun tuota analysoitiin yhdessä TV-dokumentissa. Uhrissa nähty avuttomuus ilmeisesti laukaisee tekijässä sadistiset mielihalut.

Omalla kohdallani huomasin silloin, kun vainoaminen oli alkuvaiheessa, että monet tekijöistä nauttivat suuresti siitä, kun saivat purkaa patoutuneita sadistisia taipumuksiaan minuun. Niiden joukossa myös lähipiirin ihmisiä. Siinä tilanteessa kai olinkin ns. opitun avuttomuuden tilassa, koska vainoaminen oli rajua enkä ymmärtänyt, mistä siinä oli kyse, kuten nyt.

Se tilanne selvästi laukaisi tekijöissä myös perusteetonta ylemmyydentuntoa, joka on yksi motiivi kaikenlaiselle kiusaamiselle. Oikeasti se on pohjattoman säälittävää, jos ainoa tapa nostaa omanarvontuntoa on kiusata joukolla yhtä ihmistä. Pitäisikö minun toisaalta ottaa kohteliaisuutena se, että valtavalla joukolla ihmisiä on tarve todistella minulle, että he ovat minun yläpuolellani älyllisesti ja/tai moraalisesti?

Anonyymi kirjoitti:

”Muistelen lukeneeni tutkimuksesta, jonka mukaan psyykkisesti sairaisiin kohdistuu rikoksia enemmän kuin muihin.”

Mielenkiintoista. Ehkä heidät tosiaan nähdään helppona kohteena samalla tavalla kuin koulussa kiusataan herkkiä ja vähiten puolustuskykyisiä? Satunnaisten pahoinpitelyiden kohteeksi valikoituu myös sellaisia, joilla on jotenkin alistunut ja pelokas kehonkieli. Muistan kun tuota analysoitiin yhdessä TV-dokumentissa. Uhrissa nähty avuttomuus ilmeisesti laukaisee tekijässä sadistiset mielihalut.

Omalla kohdallani huomasin silloin, kun vainoaminen oli alkuvaiheessa, että monet tekijöistä nauttivat suuresti siitä, kun saivat purkaa patoutuneita sadistisia taipumuksiaan minuun. Niiden joukossa myös lähipiirin ihmisiä. Siinä tilanteessa kai olinkin ns. opitun avuttomuuden tilassa, koska vainoaminen oli rajua enkä ymmärtänyt, mistä siinä oli kyse, kuten nyt.

Se tilanne selvästi laukaisi tekijöissä myös perusteetonta ylemmyydentuntoa, joka on yksi motiivi kaikenlaiselle kiusaamiselle. Oikeasti se on pohjattoman säälittävää, jos ainoa tapa nostaa omanarvontuntoa on kiusata joukolla yhtä ihmistä. Pitäisikö minun toisaalta ottaa kohteliaisuutena se, että valtavalla joukolla ihmisiä on tarve todistella minulle, että he ovat minun yläpuolellani älyllisesti ja/tai moraalisesti?

Lue lisää

Ei se ole kohteliaisuus. Olet ihan tarjolla oleva välikappale.

Minun vainoajissa huomasin alkuun, että MAASSA MAKAAVAN POTKIMINEN on heille.autuutta. Usein itse porukalla vainoten , väsyttäen, tekemällä elämää mahdottomaksi, jne saavat painettua sinne maahan. Sitten käydään kimppuun. Eivät luultavasti uskalla silloin, kun uhri on puolustuskykyinen.

Anonyymi kirjoitti:

”Muistelen lukeneeni tutkimuksesta, jonka mukaan psyykkisesti sairaisiin kohdistuu rikoksia enemmän kuin muihin.”

Mielenkiintoista. Ehkä heidät tosiaan nähdään helppona kohteena samalla tavalla kuin koulussa kiusataan herkkiä ja vähiten puolustuskykyisiä? Satunnaisten pahoinpitelyiden kohteeksi valikoituu myös sellaisia, joilla on jotenkin alistunut ja pelokas kehonkieli. Muistan kun tuota analysoitiin yhdessä TV-dokumentissa. Uhrissa nähty avuttomuus ilmeisesti laukaisee tekijässä sadistiset mielihalut.

Omalla kohdallani huomasin silloin, kun vainoaminen oli alkuvaiheessa, että monet tekijöistä nauttivat suuresti siitä, kun saivat purkaa patoutuneita sadistisia taipumuksiaan minuun. Niiden joukossa myös lähipiirin ihmisiä. Siinä tilanteessa kai olinkin ns. opitun avuttomuuden tilassa, koska vainoaminen oli rajua enkä ymmärtänyt, mistä siinä oli kyse, kuten nyt.

Se tilanne selvästi laukaisi tekijöissä myös perusteetonta ylemmyydentuntoa, joka on yksi motiivi kaikenlaiselle kiusaamiselle. Oikeasti se on pohjattoman säälittävää, jos ainoa tapa nostaa omanarvontuntoa on kiusata joukolla yhtä ihmistä. Pitäisikö minun toisaalta ottaa kohteliaisuutena se, että valtavalla joukolla ihmisiä on tarve todistella minulle, että he ovat minun yläpuolellani älyllisesti ja/tai moraalisesti?

Lue lisää

Lähipiirihän ei sinua vainonnut, vaan halusivat että saisit apua ja palaisit tilaan jollaisena he sut tuntevat.

On pelottavaa lähipiirille nähdä mitenkä joku on mieleltään niin sekaisin ettei tajua omaa parastaan.

Ja TIEDÄN, et usko ylläolevasta mitään, koska se kuuluu osana sairauteen. Mutta mieleltään terveet tuon ymmärtävät.

Anonyymi kirjoitti:

Lähipiirihän ei sinua vainonnut, vaan halusivat että saisit apua ja palaisit tilaan jollaisena he sut tuntevat.

On pelottavaa lähipiirille nähdä mitenkä joku on mieleltään niin sekaisin ettei tajua omaa parastaan.

Ja TIEDÄN, et usko ylläolevasta mitään, koska se kuuluu osana sairauteen. Mutta mieleltään terveet tuon ymmärtävät.

Lue lisää

Oletko sinä tutkinut minun tapaukseni ja tiedätkö kaikki siihen liittyvät faktat? Oletko nähnyt kaiken todistusaineistoni? Et, jollet ole osallinen tai hakkeri, joka on imuroinut etänä minun tietokoneesta niitä.

Ja kerrohan nyt, miten minun "harhaisuuteni" käy ilmi esim. tästä blogikirjoituksesta, jossa vastaan minua "harhaluuloiseksi" väittäneen mielenterveyden asiantuntijan jokaiseen argumenttiin melkein lause lauseelta:

http://indietarget.blogspot.com/2021/09/vastaus-blogikommenttiin-jossa.html

Poimi sieltä vaikka esimerkiksi ote ja selitä, miten harhaisuus näkyy siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä tutkinut minun tapaukseni ja tiedätkö kaikki siihen liittyvät faktat? Oletko nähnyt kaiken todistusaineistoni? Et, jollet ole osallinen tai hakkeri, joka on imuroinut etänä minun tietokoneesta niitä.

Ja kerrohan nyt, miten minun "harhaisuuteni" käy ilmi esim. tästä blogikirjoituksesta, jossa vastaan minua "harhaluuloiseksi" väittäneen mielenterveyden asiantuntijan jokaiseen argumenttiin melkein lause lauseelta:

http://indietarget.blogspot.com/2021/09/vastaus-blogikommenttiin-jossa.html

Poimi sieltä vaikka esimerkiksi ote ja selitä, miten harhaisuus näkyy siinä.

Lue lisää

Mikä saa sut luulemaan että olisin kiinnostunut lukemaan tuota blogitekstiä?

Miten ilmenee harhaisuus? Olen jo toistanut sen useamman kerran. Intät tästä asiasta edelleen.

Jotenka, haluatko inttää lisää ja todistaa tilanteen toistamiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa sut luulemaan että olisin kiinnostunut lukemaan tuota blogitekstiä?

Miten ilmenee harhaisuus? Olen jo toistanut sen useamman kerran. Intät tästä asiasta edelleen.

Jotenka, haluatko inttää lisää ja todistaa tilanteen toistamiseen?

Lue lisää

Joo, turhaa on todistella vanhaa juttua, SIIRRY ETEENPÄIN.

Onhan vakiokaava, että GS TI:t käytetään psyk.osastolla saamassa dg ja sitä on melkein mahdotonta saada kumotuksi edes toisen asiantuntijan avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, turhaa on todistella vanhaa juttua, SIIRRY ETEENPÄIN.

Onhan vakiokaava, että GS TI:t käytetään psyk.osastolla saamassa dg ja sitä on melkein mahdotonta saada kumotuksi edes toisen asiantuntijan avulla.

Lue lisää

Kerroin Anne Marien tapauksesta yleisellä tasolla. Että tutkitutti itsensä jälkeen päin.DG kumottiin ja poistettiin asiakirjoista. - Viesti on poistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kerroin Anne Marien tapauksesta yleisellä tasolla. Että tutkitutti itsensä jälkeen päin.DG kumottiin ja poistettiin asiakirjoista. - Viesti on poistettu.

Olen satuileva mummu. Jo vuosia sitten mielikuvitukseni tuotti seuraavan tarinan.

Olipa kerran hieno suku, jossa oli paljon arvostettuja oppineita. Erääseen perheeseen syntyi älykäs poika. Tämä päätyi aktivistien joukkoihin. Tästä ehkä koitui suvulle mainehaittaa. Päättuvät palauttaa pojan ruotuun, elämään niin kuin he.
Ensin vähän huumetta, että käyttäytyy kummallisesti. Sitten psyk.osastolle saamaan dg ja vähän rauhottavaa. Eiköhän tuo sen jälkeen alkaisi opiskella.,Voi ei, oli jo ehtinyt sotkea asioitaan ja päätyi TI:ksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa sut luulemaan että olisin kiinnostunut lukemaan tuota blogitekstiä?

Miten ilmenee harhaisuus? Olen jo toistanut sen useamman kerran. Intät tästä asiasta edelleen.

Jotenka, haluatko inttää lisää ja todistaa tilanteen toistamiseen?

Lue lisää

"Mikä saa sut luulemaan että olisin kiinnostunut lukemaan tuota blogitekstiä?"

Sinua kiinnostaa diagnoisoida minut "harhaiseksi" ja käytät perusteena sitä, että se näkyy ilmaisusta. Mutta ei kiinnosta osoittaa, miten se näkyy minun ilmaisussa?

"Miten ilmenee harhaisuus? Olen jo toistanut sen useamman kerran."

Sanoit että se näkyy jankuttamisena. Itse jankutat täällä koko ajan, joten oletko sinäkin harhainen?

"Jotenka, haluatko inttää lisää ja todistaa tilanteen toistamiseen?"

Niin joo, inttäminen on mielestäsi harhaisuuden merkki, ja sinä teet sitä koko ajan tässä ketjussa. Olet siis itse määritellyt juuri itsesi harhaiseksi.

Mutta tässä ote siitä blogitekstistä:

""En tiedä mistä sinun kohdallasi ja kunkin teistä kohdalla kumpuaa tämä vakaa usko siihen ja kokemus siitä, että jokin paha voima jahtaa ja vainoaa, mutta ilmiö sinänsä kyllä tunnetaan halki ihmiskunnan historian."

Tätä monet yli-innokkaasti ihmisiä ”harhaluuloisiksi” leimaavat eivät ymmärrä tai halua ymmärtää: ei voi niputtaa automaattisesti yhteen kaikkia ihmisiä, jotka uskovat joutuneensa vainotuksi. Monia, jotka uskovat olevansa vainottuja, ei oikeasti vainota, mutta ei ole mitään syytä olettaa lähtökohtaisesti, että ketään, joka uskoo olevansa vainottu, ei myös oikeasti vainottaisi. Tapaukset, joissa on myös todisteita, pitää tutkia perusteellisesti ja myös oikeustieteellisesti, ennen kuin vedetään johtopäätöksiä vainotuksi itseään väittävän mielenterveydestä. Ja vaikka joku henkilö olisi luonnostaan enemmän vainoharhainen kuin ihmiset yleensä, se ei tarkoita, etteikö häntä voitaisi myös vainota. ”Just because you're paranoid, doesn't mean they aren't after you”, lauloi Nirvanan Kurt Cobain.

Eikä organisoidussa vainoamisessa ole kyse mistään mystisestä ”pahasta voimasta”, vaan ihmisten muodostamasta verkostosta, jota todennäköisesti johdetaan tiedusteluorganisaatioiden ja salaisten poliisien toimesta, kuten DDR:ssä. Suomessa se tarkoittaisi sitä, että Supo organisoisi kohteeksi valittujen vainoamista, USA:ssa FBI, välittäjänä sen ja yksityisen sektorin välillä toimiva organisaatio InfraGard, Homeland Security ja jotkut muut tiedusteluorganisaatiot."

Miten harhaisuus ilmenee minun ilmaisusta tuossa?

Anonyymi kirjoitti:

Joo, turhaa on todistella vanhaa juttua, SIIRRY ETEENPÄIN.

Onhan vakiokaava, että GS TI:t käytetään psyk.osastolla saamassa dg ja sitä on melkein mahdotonta saada kumotuksi edes toisen asiantuntijan avulla.

Lue lisää

Ei tässä mitään, joku avoinmielinen sivullinenkin saattaa lukea näitä, joten ei välttämättä mene hukkaan nämä kirjoitukset. Ja noita ylimielisiä trolleja voi välillä haastaa, jotta heidän typeryytensä tulee ilmi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä mitään, joku avoinmielinen sivullinenkin saattaa lukea näitä, joten ei välttämättä mene hukkaan nämä kirjoitukset. Ja noita ylimielisiä trolleja voi välillä haastaa, jotta heidän typeryytensä tulee ilmi.

Lue lisää

RUPEA OPISKELEMAAN, vaikka ei heti ammattisuunnitelmat mielessä, niin älykkäät aivosi tykkäisivät siitä ja yleissivistys kohenisi.

Anonyymi kirjoitti:

RUPEA OPISKELEMAAN, vaikka ei heti ammattisuunnitelmat mielessä, niin älykkäät aivosi tykkäisivät siitä ja yleissivistys kohenisi.

En tiedä, onko tässä iässä enää järkeä, paitsi kyllä joillekin täsmäkursseille voisi mennä, joilla saisi pätevyyttä johonkin tiettyyn työhön. Luen välillä kyllä paljon asiakirjallisuutta varsinkin englanniksi, hyvää aivojumppaa se.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, onko tässä iässä enää järkeä, paitsi kyllä joillekin täsmäkursseille voisi mennä, joilla saisi pätevyyttä johonkin tiettyyn työhön. Luen välillä kyllä paljon asiakirjallisuutta varsinkin englanniksi, hyvää aivojumppaa se.

Lue lisää

Missä iässä? Jos olet alle 50 v. ei ikä ole este.

Anonyymi kirjoitti:

Missä iässä? Jos olet alle 50 v. ei ikä ole este.

IT alalla on jatkuvaa työvoimapulaa. Siellä täsmäkoulutetaan joihinkin tehtäviin.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä saa sut luulemaan että olisin kiinnostunut lukemaan tuota blogitekstiä?"

Sinua kiinnostaa diagnoisoida minut "harhaiseksi" ja käytät perusteena sitä, että se näkyy ilmaisusta. Mutta ei kiinnosta osoittaa, miten se näkyy minun ilmaisussa?

"Miten ilmenee harhaisuus? Olen jo toistanut sen useamman kerran."

Sanoit että se näkyy jankuttamisena. Itse jankutat täällä koko ajan, joten oletko sinäkin harhainen?

"Jotenka, haluatko inttää lisää ja todistaa tilanteen toistamiseen?"

Niin joo, inttäminen on mielestäsi harhaisuuden merkki, ja sinä teet sitä koko ajan tässä ketjussa. Olet siis itse määritellyt juuri itsesi harhaiseksi.

Mutta tässä ote siitä blogitekstistä:

""En tiedä mistä sinun kohdallasi ja kunkin teistä kohdalla kumpuaa tämä vakaa usko siihen ja kokemus siitä, että jokin paha voima jahtaa ja vainoaa, mutta ilmiö sinänsä kyllä tunnetaan halki ihmiskunnan historian."

Tätä monet yli-innokkaasti ihmisiä ”harhaluuloisiksi” leimaavat eivät ymmärrä tai halua ymmärtää: ei voi niputtaa automaattisesti yhteen kaikkia ihmisiä, jotka uskovat joutuneensa vainotuksi. Monia, jotka uskovat olevansa vainottuja, ei oikeasti vainota, mutta ei ole mitään syytä olettaa lähtökohtaisesti, että ketään, joka uskoo olevansa vainottu, ei myös oikeasti vainottaisi. Tapaukset, joissa on myös todisteita, pitää tutkia perusteellisesti ja myös oikeustieteellisesti, ennen kuin vedetään johtopäätöksiä vainotuksi itseään väittävän mielenterveydestä. Ja vaikka joku henkilö olisi luonnostaan enemmän vainoharhainen kuin ihmiset yleensä, se ei tarkoita, etteikö häntä voitaisi myös vainota. ”Just because you're paranoid, doesn't mean they aren't after you”, lauloi Nirvanan Kurt Cobain.

Eikä organisoidussa vainoamisessa ole kyse mistään mystisestä ”pahasta voimasta”, vaan ihmisten muodostamasta verkostosta, jota todennäköisesti johdetaan tiedusteluorganisaatioiden ja salaisten poliisien toimesta, kuten DDR:ssä. Suomessa se tarkoittaisi sitä, että Supo organisoisi kohteeksi valittujen vainoamista, USA:ssa FBI, välittäjänä sen ja yksityisen sektorin välillä toimiva organisaatio InfraGard, Homeland Security ja jotkut muut tiedusteluorganisaatiot."

Miten harhaisuus ilmenee minun ilmaisusta tuossa?

Lue lisää

Kuten sanoin, en lua sun blogeja, edes tuosta yltä.

Sulla on hassuja pakkomielteitä, pakko myöntää.

Eiku unohtui teillähän on diplomaattinen koskemattomuus ja tärkeä tehtävä hoitaa traumatisoituneita sotilaita takaisin rintamalle tapettavaksi.