Rappuraiskaajan tuomio lieveni ehdolliseksi

Anonyymi

"Kerrostalon rappukäytävässä tapahtunut raiskaus ei hovioikeuden mukaan ollut erityisen nöyryyttävä".

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35017b04-9f14-4e17-8847-61f39bb8e0a4

Varsinais-Suomen käräjäoikeus oli tuominnut 23-vuotiaan raiskaajan kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen kerrostalon rappukäytävässä tapahtuneesta raiskauksesta.

Hovioikeus piti ehdotonta vankeustuomiota liian ankarana. Sen mukaan rikoksessa ei väkivallasta huolimatta ollut ”objektiivisesti rikostyypistä poikkeavia, esimerkiksi erityisen pelottavia elementtejä”.

Teko ei hovin mukaan myöskään ollut suunnitelmallinen, ja käytetty väkivalta oli sen mukaan ”suhteellisen lievää”. Lisäksi hovi huomautti, että teko oli kestänyt ”enintään noin kolme minuuttia”.

Hovioikeuden mukaan teko ei myöskään ollut erityisen nöyryyttävä, koska tekoajankohdasta johtuen uhrin joutuminen täysin ulkopuolisten henkilöiden havainnoimaksi oli ollut varsin epätodennäköistä.

Turun hovioikeus katsoi, että oikeudenmukainen seuraamus raiskauksesta oli vuosi ja kymmen kuukautta vankeutta. Koska vuonna 1996 syntyneellä raiskaajalla ei ollut tilillään aiempia tuomioita, hovi määräsi sen ehdolliseksi.

75

1197

    Vastaukset 75

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uuniin, ei lisättävää

      • Anonyymi00071

        Miljoonan palkkio raiskauksesta, oikeuden kulut on varmaan miljooona tai miljoona miljoonaa.


    • Anonyymi

      Jos tekijä olisi ollut suomalainen....!

      • Anonyymi

        Tässähän tulee Aatua ikävä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän tulee Aatua ikävä ?

        Kyllä


      • Anonyymi00072

        Jos suomalainen hieman sormella koskee niin tulee pahin mahdollinen tuomio. Vaikka nainen sanoo ''tule tänne saa pillua.''


    • Anonyymi

      On tämä meidän oikeuslaitos todella outo ja sairas. Aivan liian pieni tuomio
      Ei muuta

      • Anonyymi

        Matu myönteisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matu myönteisiä.

        Muhamed Kyrväke asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matu myönteisiä.

        Vihervasuri p###kaa täynnä koko oikeuslaitos. Kaikilla viherkomukoiden jäsenkirjat...Kantasuomalaiset saa kovennettua ja matut alennettua.


      • Anonyymi00069

        Kun ei ollut muuta rikollisuutta tilillä, niin tuomittiin lievästi. Jos olisi ollut muita tekoja, olisi saanut paljousalennusta. Ei ole oikeutta maassa.


    • Anonyymi

      "Hovioikeuden mukaan teko ei myöskään ollut erityisen nöyryyttävä, koska tekoajankohdasta johtuen uhrin joutuminen täysin ulkopuolisten henkilöiden havainnoimaksi oli ollut varsin epätodennäköistä."

      Ihmiselle saa tehdä mitä tahansa kunhan varmistaa, ettei kukaan ulkopuolinen ole näkemässä. Silloin tuomio on minimaalinen, tai sitä ei tule lainkaan. Hyvä tietää, koska nyt voimme kaveriporukassa ryhtyä joukkoraiskailemaan lähellä sijaitsevan "matukorttelin" nuoria tyttöjä. Eihän se ole edes rikoskaan, kunhan kukaan ulkopuolinen ei pääse näkemään.

      • Anonyymi

        Suomiraadon "oikeuslaitos" on ÄÄRISAIRAS.


      • Anonyymi00062

        Muslimipuolustus varmaan ollut puolustamassa tuossa. Ja tuomaritädit ymmärtää toki kulttuureja 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Uskomattomat perustelut. Missähän vaiheessa raiskaus muuttuu pelottavaksi? Ehkä silloin kun kestää yli 3min, ulkopuolinen katselee sivusta, uhri selvin päin ja rimpuilee rajusti vastaan vahingoittaen raiskaaja. Miten oikeus määritellyt uhrin kykyä kokea raiskaus pelottavaksi, muuten kuin tekijän perustelujen perusteella. Yleensä tämä yksilö kohtausta. Joillekin hyvinkin traumaattinen henkisestä herkkyydestä johtuen.

      • Anonyymi

        Huomionarvoista tässä on nimenomaan myös se, että oikeus on nyt suurella jumalallisella viisaudellaan määritellyt, miten uhri on tilanteen kokenut.

        Jos joku tuon raiskaajan näköinen kuulisi kaupungilla vaikkapa auton pakoputken paukahtavan, niin hän voisi kokea paukahduksen olleen itseensä kohdistunut rasistinen vihateko, eikä tätä koettua tilaa saisi mitenkään kyseenalaistaa.


    • Anonyymi

      Missä uhrin oikeudet?
      Eikö oikeus tuomiossaan ajatellut sitä?
      Tekijästä tuli uhri värinsä takia.
      Vittu tätä Suomen touhua!

      • Anonyymi

        Yhteiskunta VALEHTELEE kun se väittää välittävänsä ihmisoikeuksista ja heikommista.

        HOVIOIKEUS JUURI TODISTI SEN VALHEEKSI.

        Suomiraadon "oikeus" ei ole parempi kuin pohjoiskorean tai afrikan rikollisin "oikeus".

        Rukoilen totaalista konkurssia suomen taloudelle!
        Tuhoutukoon kaikki mitä valtio yrittää.


    • Anonyymi

      Tunnen niin suurta vihaa ja toivottomuutta tällaisista uutisista, oikeuslaitos on oikeuden irvikuva, yhteiskunta on mätä ylimmästä päästä.

    • Anonyymi

      Huvioikeuden mukaan tekijällä oli tekoonsa huvilupa.

    • Anonyymi

      Minäkin kummastelen hovioikeuden päätöstä. Suomalainen nainen oli silloin parhaimmassa tilassa, umpihumalassa. Ei silloin osaa päättää mistään mitään. Onneksi hän sentään saa 8000€ palkkioksi tästäkin kapakkakeikasta!

      • Anonyymi00063

        Muslimit huvittelee veronmaksajien kustannuksella. Itse ne ei joudu maksamaan mitään.


    • Anonyymi

      Tää Suomen touhu kaikessa menee aivan hulluksi, omia kiusataan ja kiristetään ja muut saa tehdä mitä huvittaa eläen samalla kantasuomalaisten piikkiin ja koko maa velaksi. Hölmölä.

      • Anonyymi

        Riivaajien mellastuspaikka on kaikki johtajisto ja oikeus ja eliitti. Romahtakoon heidän linnoituksensa soraläjäksi.


    • Anonyymi

      Muutos reppureissaajasta rappuraiskaajaksi on hienovarainen ja lähes huomaamaton.

    • Anonyymi

      Kyllä tuon ymmärtää että tuomio jäi antamatta.. kyseessä oli kulttuurin rikastaminen ja tuomari ym. suvakkeja.
      Kuinka pitkälle tämä kulttuurin rikastaminen saa jatkua..

    • Anonyymi

      Asia on vietävä Korkeimpaan Oikeuteen että saadaan vapauttava päätös.
      Kyseessähän oli natsipillu.
      Sen loukkaamisesta ei korkeimmassa tuomita.

    • Anonyymi

      Raiskaus on aina nöyryyttävä, sillä se loukkaa uhrin itsemääräämisoikeutta. Siinä tunkeudutaan ihmisen sisään, hänen taatusti yksityiseen maailmaansa.

      Muistatteko miten perSu T. Hakkarainen tuomittiin, kun oli pikkujoulussa muist. pussannut naispoliisia, joka hallitsi itsepuolustuksen? Tuomittiin muist. pahoinpitelystä / seksuaalirikoksesta!

      Raiskaus on aika lailla vakavampi juttu kuin pakkosuudelma. Raiskaaja tulisi aina säälittä tappaa.

      • Anonyymi

        Raiskaus = ulkoistettu itsemurha.


    • Anonyymi

      Hyvinhän tuo oikeusjuttu mene. Reipas suomalaisneito sai yllättäen rahaa sen verran, että voi taas huoletta istua kapakassa, ottaa kunnon kännin ja rupatella rattoisia miesten kanssa.
      Täydellinen kuva ja esimerkki naisesta, joka osaa pitää huolta itsestään ja toimii kaikin tavoin itsenäisesti.

      • Anonyymi00064

        Kaikki olisi mennyt hyvin ilman muslimipaskan väliin tuloa.


    • Anonyymi

      Onneksi tuo ei sentään tapahtunut itä-suomessa, muuten hovioikeus olisi todennäköisesti vapauttanut raiskaajan kaikista syytteistä ja tuominnut sen sijaan uhrin maksamaan raiskaajalle korvauksia...

    • Anonyymi

      Raiskaajan nimi ja kuva, onko jo tiedossa?

      • Anonyymi

        Tulossa pian julki...


    • Anonyymi

      Jamedi ei ymmärtänyt kieltä toimi kulttuurin mukaan järkyttynyt teon jälkeen

      • Anonyymi

        Onneksi naisetkin menee nykyään armeijaan.
        Islamisti ei pääse paratiisiin jos hänet ampuu nainen sodassa.


    • Anonyymi

      Hänellä perhettä Suomessa

      • Anonyymi

        Jos ei ole niin ministerit pian palvelee häntä siinäkin asiassa.


    • Anonyymi

      Onko oikeusistuinten "tuomarit" joiksi heitä kutsutaan löydetty TE toimiston kilometri jonosta, näin tulkitsen, kouluttamattomia huu haa tyyppejä.

    • Anonyymi

      Ihmisoikeuksien mennessä kaikkien edelle

      • Anonyymi

        Jess, niin se on. Suomalainen nainen on itsenäinen, hän päättää itse omista asioistaan ja jopa seuralaisistaan. Siinä katoaa ihmisoikeus, jos ei saisi kännätä kunnolla silloin kun huvittaa, eikä saisi ottaa sellaista miestä mukaansa, mistä tykkää.
        Ei ihmekään, että kotonaan pysyvät maahanmuuttaja naiset ihastelee suomalaisten naisten itsenäistä elämää, omatoimisuutta ja vahvuutta päättää ihan itse kaikista asioistaan.


      • Anonyymi

        Tehdään yhdessä muutos tv ruoholiike


      • Anonyymi00065
        Anonyymi kirjoitti:

        Jess, niin se on. Suomalainen nainen on itsenäinen, hän päättää itse omista asioistaan ja jopa seuralaisistaan. Siinä katoaa ihmisoikeus, jos ei saisi kännätä kunnolla silloin kun huvittaa, eikä saisi ottaa sellaista miestä mukaansa, mistä tykkää.
        Ei ihmekään, että kotonaan pysyvät maahanmuuttaja naiset ihastelee suomalaisten naisten itsenäistä elämää, omatoimisuutta ja vahvuutta päättää ihan itse kaikista asioistaan.

        Nainen teki oikein ja mihin hänellä on oikeus siinä missä kaikilla. Muslimimies on se pska. Omassa maassaan se olisi vaatinut naisen kivitettäväksi.


    • Anonyymi

      Toivottavasti tekijä ei kajoa seuraavaksi tuomariin.

    • Anonyymi

      Vähän pusseja tyhjensi, kun oli paineita, sattui seisottamaan. ”Suhteellisen lievää”siis.
      On tämä yhtä pelleilyä tänä touhu!

    • Anonyymi

      Hovioikeus palvoo saatanaa ja tulee siksi tuomituksi ja tuhotuksi.

    • Anonyymi

      Suvakkisaastat, terroristien nuolijat, eivät tule koskaan vaatimaan rakkaitaan noudattamaan Suomen lakia.
      Ehkä ne ovat jo salaa laatineet eri lainsäädännön eri maalaisille Suomessa.

      Onneksi Suomi romahtaa totaalisesti!

    • Anonyymi

      Iiris Suomelan ja vihreitten mielestä raiskaajien tuomioiden pituus ei ole olennaista raiskatuille,youtubessa puhe näkyvillä

    • Anonyymi

      Mikä naisia vaivaa, pettääkö muisti ja jättääkö järki? Eikö raiskausuutisista opi mitään?
      Rentouttava humala ja monikultturinen seuralaishaku päällä, kun kapakassa istuu. Ja sitten valittamaan, kun ei muista mitään, Ihana mies talutti kotiovelle ja kuinkas sitten kävikään, ai niin, se raiskas! Ja nyt hakemaan korvausrahoja, niin saa ryyppyrahat seuraaviin baarikeikkoihin!
      Turha välttää miehiä, saahan niistä seuraa kotimatkalle ja vielä hyvät tulot kaupan päälle!

      • Anonyymi00066

        Se itsenäinen nainen voi sanoa suoraan jos halusi panoa, sitä ei ollut, vaan vastentahtoinen raiskaus. Kotimatkallekin tuppautunut väkisin.


    • Anonyymi

      Länsimaisen "oikeuskäytännön" mallimaa :

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008530812.html

      Maksoi ilmiantajille, jotka luovutti naapureitaan vankileirille. Voidaan arvailla kuka terroristi näilläkin uhreilla tienasi. Lienevät turvassa Suomessa ihmiskauppiaat.

      • Anonyymi00067

        Ei ne mitään viattomia olleet vankileirillä. Terrorismista aiheellisesti epäiltyjä tai itse teossa kiinni saatuja. Sellaistakin on ollut että vankiloita on terroristit pitäneet koulutustilaisuuksina. Vanhemmat konkarit opettaa nuoria ja niihin halutaan.


    • Anonyymi

      Palakoon tällaisten vallankäyttäjien liha niin kuumassa liekissä, että siinä luutkin paukahtelevat särki.

    • Anonyymi

      Turunhovioikeus on ottanut oppia Itä- Suomen hovioikeudelta raiskaus ei ole rikos.

      • Anonyymi

        Turku on vuodattanut verta niin kauan kuin on ollut olemassa.
        1200-luvulta asti. Saakohan Turku pian tuhonsa ja koston pahuudestaan.


    • Anonyymi

      Tällainen vääryyslaitos luo vihaa ja turvattomuutta.
      Levittää saastaa ja rikollisuutta ja on siksi osasyyllinen ellei pääsyyllinen rikosten lisääntymiseen.
      Rappeuttaa yhteiskuntaa , tuhoaa ihmiselämää.
      Varmaan mukavaa olla ammatiltaan pahuutta levittävä tuomari.

    • Anonyymi

      Demlojen mukaan raiskaus oli iha oukei! Gedappa sexmachine

      • Anonyymi

        Miten tämä vanhuksen pesutuparaiskaajan tuomio meni ?


    • Anonyymi

      Erikoisia on tuon 'oikeus'laitoksen perustelut monesti, jos on monia rikoksia niin saa paljousalennusta, jos taas aloittelija niin siitäkin saa alennusta.

    • Anonyymi

      Koska tapausta koskevat keskustelut on poistettu sekä vauva.fi
      https://www.vauva.fi/keskustelu/4461593/rappuraiskaajan-tuomio-lieveni-ehdolliseksi-hovioikeus-teko-ei-ollut-erityisen?changed=1641881119
      että murha.info -sivustoilta
      https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=34706
      päättelin tekijän olevan, myös ikä huomioiden, kunniakansalainen. Uhri varmaan muistaa tapauksen joka kerta kulkiessaan kotitalonsa rappukäytävässä. Silti teko ei oikeuden mukaan ole ollut erityisen julma. Liekö lieventävänä asianhaarana ollut uhrille tuttu ympäristö. Ei ole pelottanut, kun on ollut kodinomaisessa tilassa.

      Arvelen, ettei sellaista päivää tule, ettei näiden kultamunien tekoja pyrittäisi Suomessa peittelemään.

      KÄYKÄÄ ÄÄNESTÄMÄSSÄ, jos haluatte muutosta. Täällä mesoamalla ei asiat muutu.

      • Anonyymi

        Niin juuri, KÄYKÄÄ ÄÄNESTÄMÄSSÄ. Seuraavat eduskuntavaalit, sikäli kuin ne vielä vapaassa maassa tulevat, voivat (jollei suunta muutu) olla viimeiset aidosti vapaat demonraattiset vaalit.


      • Anonyymi

        Tehokas tapa poistaa suomalaiset matujen kerrostaloista. Kuka haluaa olla vaarassa joka päivä rapussa kulkiessaan.
        Mutta kun sota tulee niin pommitusten kohteet on helpompi valita.


      • Anonyymi00068

        Olikohan itse imaami asialla? Tai poika, vävy, muu?


    • Anonyymi

      Ollaan niin rappion tilassa suomessakin

    • Anonyymi

      Saako kulttuuri ansioristin vielä

    • Anonyymi00060

    • Anonyymi00061

      Mitvit? Uhri on tehnyt rikosilmoituksen laittomasta teosta, onko oikeuden oikeus arvella sen psyykkistä merkitystä uhrille? Yllättäen melkein kotiovella?

    • Anonyymi00070

    • Anonyymi00073

      Näihin pitää tehä samanlainen tuomion koventaminen kuin jos kuuluu järjestäytyneeseen rikollisuuteen, sitähä toi mamu rikollisuus on.
      Mamun tekemän raiskauksen tuomio t
      ytyy nostaa 20 vuoteen ja karkotukseen sen jälkeen.
      Siin voi hallitus sit miettii kuinka monta onko järkeä vai ei.
      Vasemmisto, voitaisko lähettää kaikki Suomaalaiset gaazaan ja tuoda gaazan murhaaja apinat tänne?

    • Anonyymi00074

      Täysin naurettava tämä suomen oikeuslaitos on.

    • Anonyymi00075

    • Anonyymi00076

    • Anonyymi00077

      Saanko Kantasuomalaisena tehdä tuon myös ilman mitään Rangaistusta ? Jos näin eiköhön kohta tytöt ole kaikki raiskattu ja mielisairaaloissa .

    • Anonyymi00079

    • Anonyymi00080

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 124
      1385
    2. Costa Rica on tympeän makuinen kahvi

      Ostin kahvin hinnan romahduksen kunniaksi Costa Rican "Premium Blendiä". Piti olla sataprosenttista arabialaista. No ain
      Maailman menoa
      86
      1287
    3. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      141
      1259
    4. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      242
      1160
    5. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      57
      1046
    6. 66
      946
    7. Vieläkään ei voi opiskella kursseja korkeakoulussa?

      Vaikka lakiin tehty muutos hän ei saanut opiskella työttömyystuella. https://yle.fi/a/74-20244925
      Työttömyys
      14
      892
    8. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      83
      881
    9. Onkin niin, että olet hulluna minuun

      mutta et uskalla sitä tuoda ilmi. Salaa haaveilet kiihkeästä suhteesta, vaan siihen se jää, ja syyksi esteet ja muut. S
      Ikävä
      42
      710
    10. Mitä on mietteissäsi

      Tänään?
      Ikävä
      66
      694
    11. Nyt ei enää ole

      Mitään mikä pitäisi mut hiljaa, kaikesta. Tämä on muutamalle henkilölle täällä.
      Ikävä
      42
      610
    12. Mikä on hulluinta?

      Mitä ikäväsi kohde on tehnyt?
      Ikävä
      36
      575
    13. Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"

      Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      568
    14. Taidan luopua

      Sinusta.
      Ikävä
      34
      555
    15. Jälleen näin nainen unta sinusta

      Aika usein tulet uniini, enkä tiedä, mitä se tahtoo minulle sanoa. Tällä kertaa en ollut kotonasi, vaan ulkona jossain t
      Ikävä
      28
      539
    16. Et taida olla ihan varma

      Päätöksestäsi?
      Ikävä
      65
      518
    17. En olis uskonu

      et kuulut tollaseen porukkaan
      Ikävä
      87
      501
    18. En haluaisi sanoa tätä

      Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari
      Ikävä
      39
      495
    19. Meiltä löytyy kyllä älliä

      Vai mitä oot mieltä...
      Ikävä
      92
      485
    20. Et siis halua

      Kansssani mitään
      Ikävä
      29
      479
    Aihe