Sotilasliitto Ruotsin kanssa!

Hesarista ote: " ... TUOMIOJA itse kommentoi lausuntojaan STT:lle sunnuntaina. Hänen mukaansa ajatus Suomen ja Ruotsin puolustusliitosta ”on ollut esillä lähinnä sosiaalidemokraattien keskusteluissa ruotsalaisten ja suomalaisten kanssa”. ... "

ilkka.luoma kirjoitti:

Hesarista ote: " ... TUOMIOJA itse kommentoi lausuntojaan STT:lle sunnuntaina. Hänen mukaansa ajatus Suomen ja Ruotsin puolustusliitosta ”on ollut esillä lähinnä sosiaalidemokraattien keskusteluissa ruotsalaisten ja suomalaisten kanssa”. ... "

Lue lisää

Suomen ja Ruotsin pulustusliitto olis parhaimmillaankin näpertelyä Natoon liittymiseen verrattuna. Sen antama turva ei Venäjän painostusta pysäyttäisi.

Tuomiojan USA- ja länsivastaisuus ajaa realismin edelle. Niin Tuomioja kuin Väyrynenkin alkavat olla menneen maailman dinosauruksia, joilla ei ole tähän päivään juurikaan annettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ja Ruotsin pulustusliitto olis parhaimmillaankin näpertelyä Natoon liittymiseen verrattuna. Sen antama turva ei Venäjän painostusta pysäyttäisi.

Tuomiojan USA- ja länsivastaisuus ajaa realismin edelle. Niin Tuomioja kuin Väyrynenkin alkavat olla menneen maailman dinosauruksia, joilla ei ole tähän päivään juurikaan annettavaa.

Lue lisää

Suomi puolustaa ja Ruotsi aseistaa ja ruokii suomalaiset! Olisiko se hyvä diili suomalaisille?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ja Ruotsin pulustusliitto olis parhaimmillaankin näpertelyä Natoon liittymiseen verrattuna. Sen antama turva ei Venäjän painostusta pysäyttäisi.

Tuomiojan USA- ja länsivastaisuus ajaa realismin edelle. Niin Tuomioja kuin Väyrynenkin alkavat olla menneen maailman dinosauruksia, joilla ei ole tähän päivään juurikaan annettavaa.

Lue lisää

Olen monesti kysynyt, että miten tuo Venäjä on meitä uhkaillut viimeisen 20 vuoden aikana - aikana jolloin USA kävi yhtämittaista sotaa useissakin paikoissa ja aina kaukana sen omilta rajoilta - katsotaan saanko nyt vastauksen!

ciccero kirjoitti:

Suomi puolustaa ja Ruotsi aseistaa ja ruokii suomalaiset! Olisiko se hyvä diili suomalaisille?

Ottivat sotalapsia 1939- jälkeen tuhansin Suomesta - siitä Kiitos!

ilkka.luoma kirjoitti:

Olen monesti kysynyt, että miten tuo Venäjä on meitä uhkaillut viimeisen 20 vuoden aikana - aikana jolloin USA kävi yhtämittaista sotaa useissakin paikoissa ja aina kaukana sen omilta rajoilta - katsotaan saanko nyt vastauksen!

Lue lisää

Etkö seuraa mediaa ollenkaan? Keksitkö juttusi ns hilseestä?

Suomi ja Ruotsi liittyvät NATOon jo kesällä, joten keskinäisiä liittoja ei tarvita👍👌

"Suomi ja Ruotsi näyttävät olevan valmiita liittymään puolustusliitto Natoon jo kesällä, kertoo The Times -lehti lähteisiinsä vedoten. Lehti katsoo tämän osoittavan, että Venäjä on tehnyt massiivisen strategisen virheen"

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/5c1fcdaa-8d69-4b9e-8fbc-0bc3caa16dab?ref=ampparit:d3a2

ilkka.luoma kirjoitti:

Ottivat sotalapsia 1939- jälkeen tuhansin Suomesta - siitä Kiitos!

Näin on!! Ja 2015 Ruotsin ulkoministeri vaati Suomea tekemään vastapalveluksen eli ottamaan sotapartalapsia jotka tulivat Ruotsin läpi Suomeen Haaparannan kautta. Eli tämäkin sotavelka on kuitattu Ruotsille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ja Ruotsi liittyvät NATOon jo kesällä, joten keskinäisiä liittoja ei tarvita👍👌

"Suomi ja Ruotsi näyttävät olevan valmiita liittymään puolustusliitto Natoon jo kesällä, kertoo The Times -lehti lähteisiinsä vedoten. Lehti katsoo tämän osoittavan, että Venäjä on tehnyt massiivisen strategisen virheen"

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/5c1fcdaa-8d69-4b9e-8fbc-0bc3caa16dab?ref=ampparit:d3a2

Lue lisää

Ihmiset ovat tulossa NATOon littymisen kannalle

https://www.verkkouutiset.fi/a/mika-niikko-olen-valmis-tarkistamaan-nato-kantaani/#d98a40ca

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset ovat tulossa NATOon littymisen kannalle

https://www.verkkouutiset.fi/a/mika-niikko-olen-valmis-tarkistamaan-nato-kantaani/#d98a40ca

Lue lisää

Ja lisää NATON- kannattajia👍👌

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000008743345.html

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ja Ruotsin pulustusliitto olis parhaimmillaankin näpertelyä Natoon liittymiseen verrattuna. Sen antama turva ei Venäjän painostusta pysäyttäisi.

Tuomiojan USA- ja länsivastaisuus ajaa realismin edelle. Niin Tuomioja kuin Väyrynenkin alkavat olla menneen maailman dinosauruksia, joilla ei ole tähän päivään juurikaan annettavaa.

Lue lisää

Naton kanssa näperreltäisiin ydinaseilla, jotka tosin Ruotsi kielsi omassa Nato-Isäntämaa pöytäkirjassa, Suomi ei - mitä meillä pelättiin, USA' n uhkailua, näinhän se uhkaili Ruotsiakin!

"USA uhkaa: Puolustusyhteistyö voi vaikeutua, jos Ruotsi allekirjoittaa ydinaseet kieltävän sopimuksen"

~ https://yle.fi/uutiset/3-9812841 -

...

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ja Ruotsin pulustusliitto olis parhaimmillaankin näpertelyä Natoon liittymiseen verrattuna. Sen antama turva ei Venäjän painostusta pysäyttäisi.

Tuomiojan USA- ja länsivastaisuus ajaa realismin edelle. Niin Tuomioja kuin Väyrynenkin alkavat olla menneen maailman dinosauruksia, joilla ei ole tähän päivään juurikaan annettavaa.

Lue lisää

Antoivat molemmat juuri ratkaisevan panoksen irtautumiselle median hurjasta nato-paatoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö seuraa mediaa ollenkaan? Keksitkö juttusi ns hilseestä?

No, kerrohan sinä, miten Venäjä on uhkaillut viimeisen 20 vuoden aikana ...

ciccero kirjoitti:

Näin on!! Ja 2015 Ruotsin ulkoministeri vaati Suomea tekemään vastapalveluksen eli ottamaan sotapartalapsia jotka tulivat Ruotsin läpi Suomeen Haaparannan kautta. Eli tämäkin sotavelka on kuitattu Ruotsille.

Lue lisää

15 000 tuotettiin Ruotsista, kuinka paljon Venäjältä - 1300 ja nekin ...

"Norjalaistutkijat: Itärajan pakolaiset eivät olleet Venäjän juoni
Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan vuosi sitten alkanut pakolaisten joukkotulo itärajalta Norjaan ja Suomeen ei ollut Venäjän hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti."

~ https://yle.fi/uutiset/3-9128359 -

...

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisää NATON- kannattajia👍👌

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000008743345.html

Lue lisää

Mediapaatoksen rauhoittuessa palaamme normiprosentteihin Naton osalta!

~ https://www.defmin.fi/files/5273/Suomalaisten_mielipiteita_ulko-_ja_turvallisuuspolitiikasta_maanpuolustuksesta_ja_turvallisuudesta_2021.pdf - > 51% natovastustus

Suomi sijaitsee idän ja lännen vedenjakajalla!

[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/05/suomi-on-niin-idasta-kuin-lannesta-emme.html - , olemme erikoisasemassa - Europan yhdellä pisimmällä maarajalla Venäjän kanssa. Meillä on oma historia niin Ruotsin kuin venäläisyyden kanssa, jotka ovat meitä opettaneet näkemään niin itään kuin länteen]

..
HS ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008661755.html - otsikoituna näin: "

Biden pitää ovea auki, kun Suomi ja Ruotsi astuvat kohti Natoa" -

Avausotsikosta on väitelty yhtä paljon kuin Euroopasta, joka haluaa olla EU-Brysselin näkökulmasta eurooppalainen EU - unohtaen mikä on Euroopan suurin valtio, niin asukaslukuna kuin pinta-alana.

Nyt käydään todellisuudessa kiihtyvästi ja laajasti ottaen täyttä informaatiosotaa, niin Euroopassa kuin maailmallisesti ja näin on synnytetty laaja vastakkainasettelun liikkuva rintama |1, jossa nyt osaltansa käydään sotaa Ukrainassa - lännen vaikutteen laajentamiseksi.
.
|1 673 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - 2432
.
Nyt Suomen tämän vaiheen valtapolitiikka näki mahdollisuutensa ja TP Sauli Niinistö lennähti US Washingtoniin hakemaan eväitä ainakin kahteen asiaan:

Liittymiseen sanattomasti kansalle ujuttautuen Natoon tai sitten, jos Niinistö pitää sanansa - hakien vain läheisempää suhdetta pelotteeksi Venäjän suuntaan - Yhdysvalloista, joka jo tänään tulee jopa itse itsensä kutsuen Suomeen taisteluharjoittelemaan |E - viestinä Venäjälle ja juuri Lappiin, joka on Venäjälle se tulen arin paikka |2.
.
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -
.
Suomelle luontainen ja muita rajanaapureita häiritsemätön liitto on Ruotsin kanssa, joka ei todellisuudessa halua Natoon |3, vain uhittelee sillä Venäjälle, joka sai sukellusveneensäkin Ruotsin aluevesillä - karille, luvatta - nolo tilanne, kummallekin |4.
.
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/09/ruotsalaiset-haluavat-pysya-naton.html -
|3 ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/73bbe677-2ac1-4e38-892e-154eb0084d91 -
|4 ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsi-taas-sukellusvenejahdissa/5379024#gs.rypxgy -
.
Nyt on meneillään voimakas ja paatoksellinen informaatiosota -

Suomessakin, jopa pelottelun moodilla, että uhka ja sota lähestyy; ensin Itämerelle ja lopulta vielä maalaillaan sotatilanteita rajoillemme, joita ei ole todellisuudessa uhkailtu sitten 1945 jälkeen.

Ukraina on nyt pelote, jolla saatiin YLE-natomittaus ensi kerran yli 50 prosentin - joka on varmasti mediaprovokaation ilmentymä, sillä infovirta Ukrainasta on paljolti vain ukrainalaista alkuperää, joka taas sotaoppien myötä pelaa täysillä jo sotapropagandan säännöillä, kuten vastustaja Venäjäkin.

HS teki oman Nato-selvityksensä [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008659613.html - ] - se sai jo osin rauhoittuneen kansakuntamme alentamaan hötkyilytulosta alle 50 prosentin, ja jos katsomme tilannetta viimeisen johdattelemattoman selvityksen näkökulmasta on edelleen voimassa selvitys (MTS 11/2021), jossa kansalaisemme edellyttävät sotilaspoliittista puolueettomuutta (53%).

Kun Venäjä ja Ukraina saavat maaliin epäonnistuneen Minskin ..
[ ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinisto-minskin-sopimus-saattaisi-olla-ratkaisun-avain-ukrainan-tilanteeseen/8347506 - ] .. uusversion Minsk 3' en |5, on tilanne rauhoittamassa myös suomalaisia, toivottavasti myös liian innokkaita "asiantuntijoita - vaikkapa Risto E. J. Penttilän [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008657164.html - ], joka intoutui jo liittämään Suomea välittömästi Natoon, vaikka jos katsomme suomalaisten pitkän jänteen haluja ovat ne liittämässä - kaikista sodista huolimatta - meitä Natoon 17-27 prosentin voimalla (2001-2021).

|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/02/minsk-3-tuo-eurooppaan-eurooppalaisesti.html -

.. itse tuo järjestely sovittiin jo ennen Pekingin Talvi-Olympialaisia - kaikkine sivulauseineen, jotka koskivat myös Suomea - noista sivulauseista lisää myöhemmin, kunhan suomalaiset rauhoittuvat tästä mediapaatoksen poljennosta, jossa Venäjästä on tehty epävaltio, koko maailman hyljeksimä, vaikka Intia, Kiina, Pakistan ja 32 muuta valtiota äänestivät tyhjää YK-yleiskokouksessa, jossa haettiin tuomiota Venäjän toimille.


Minsk 3 on odotettavissa täytäntöön aselevon osalta noin parin viikon kuluessa ja varsinainen rauhansopimus saataneen voimaan - Kiinan avustuksella - noin 6-8 viikon kuluessa. Kiina ei hyväksy Venäjän pakotteita ja pitää diplomatiaa ainoana keinona ratkaista asia. Kiina ei itse ole sotinut oikeasti sitten Vietnamin viimeisten kahakoiden.

ilkka.luoma kirjoitti:

Olen monesti kysynyt, että miten tuo Venäjä on meitä uhkaillut viimeisen 20 vuoden aikana - aikana jolloin USA kävi yhtämittaista sotaa useissakin paikoissa ja aina kaukana sen omilta rajoilta - katsotaan saanko nyt vastauksen!

Lue lisää

Venäjä kyseenalaisti viimeksi tammikuussa 2022 Suomen itsemääräämisoikeuden. Kahteen kertaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Mediapaatoksen rauhoittuessa palaamme normiprosentteihin Naton osalta!

~ https://www.defmin.fi/files/5273/Suomalaisten_mielipiteita_ulko-_ja_turvallisuuspolitiikasta_maanpuolustuksesta_ja_turvallisuudesta_2021.pdf - > 51% natovastustus

Suomi sijaitsee idän ja lännen vedenjakajalla!

[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/05/suomi-on-niin-idasta-kuin-lannesta-emme.html - , olemme erikoisasemassa - Europan yhdellä pisimmällä maarajalla Venäjän kanssa. Meillä on oma historia niin Ruotsin kuin venäläisyyden kanssa, jotka ovat meitä opettaneet näkemään niin itään kuin länteen]

..
HS ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008661755.html - otsikoituna näin: "

Biden pitää ovea auki, kun Suomi ja Ruotsi astuvat kohti Natoa" -

Avausotsikosta on väitelty yhtä paljon kuin Euroopasta, joka haluaa olla EU-Brysselin näkökulmasta eurooppalainen EU - unohtaen mikä on Euroopan suurin valtio, niin asukaslukuna kuin pinta-alana.

Nyt käydään todellisuudessa kiihtyvästi ja laajasti ottaen täyttä informaatiosotaa, niin Euroopassa kuin maailmallisesti ja näin on synnytetty laaja vastakkainasettelun liikkuva rintama |1, jossa nyt osaltansa käydään sotaa Ukrainassa - lännen vaikutteen laajentamiseksi.
.
|1 673 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - 2432
.
Nyt Suomen tämän vaiheen valtapolitiikka näki mahdollisuutensa ja TP Sauli Niinistö lennähti US Washingtoniin hakemaan eväitä ainakin kahteen asiaan:

Liittymiseen sanattomasti kansalle ujuttautuen Natoon tai sitten, jos Niinistö pitää sanansa - hakien vain läheisempää suhdetta pelotteeksi Venäjän suuntaan - Yhdysvalloista, joka jo tänään tulee jopa itse itsensä kutsuen Suomeen taisteluharjoittelemaan |E - viestinä Venäjälle ja juuri Lappiin, joka on Venäjälle se tulen arin paikka |2.
.
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -
.
Suomelle luontainen ja muita rajanaapureita häiritsemätön liitto on Ruotsin kanssa, joka ei todellisuudessa halua Natoon |3, vain uhittelee sillä Venäjälle, joka sai sukellusveneensäkin Ruotsin aluevesillä - karille, luvatta - nolo tilanne, kummallekin |4.
.
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/09/ruotsalaiset-haluavat-pysya-naton.html -
|3 ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/73bbe677-2ac1-4e38-892e-154eb0084d91 -
|4 ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsi-taas-sukellusvenejahdissa/5379024#gs.rypxgy -
.
Nyt on meneillään voimakas ja paatoksellinen informaatiosota -

Suomessakin, jopa pelottelun moodilla, että uhka ja sota lähestyy; ensin Itämerelle ja lopulta vielä maalaillaan sotatilanteita rajoillemme, joita ei ole todellisuudessa uhkailtu sitten 1945 jälkeen.

Ukraina on nyt pelote, jolla saatiin YLE-natomittaus ensi kerran yli 50 prosentin - joka on varmasti mediaprovokaation ilmentymä, sillä infovirta Ukrainasta on paljolti vain ukrainalaista alkuperää, joka taas sotaoppien myötä pelaa täysillä jo sotapropagandan säännöillä, kuten vastustaja Venäjäkin.

HS teki oman Nato-selvityksensä [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008659613.html - ] - se sai jo osin rauhoittuneen kansakuntamme alentamaan hötkyilytulosta alle 50 prosentin, ja jos katsomme tilannetta viimeisen johdattelemattoman selvityksen näkökulmasta on edelleen voimassa selvitys (MTS 11/2021), jossa kansalaisemme edellyttävät sotilaspoliittista puolueettomuutta (53%).

Kun Venäjä ja Ukraina saavat maaliin epäonnistuneen Minskin ..
[ ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinisto-minskin-sopimus-saattaisi-olla-ratkaisun-avain-ukrainan-tilanteeseen/8347506 - ] .. uusversion Minsk 3' en |5, on tilanne rauhoittamassa myös suomalaisia, toivottavasti myös liian innokkaita "asiantuntijoita - vaikkapa Risto E. J. Penttilän [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008657164.html - ], joka intoutui jo liittämään Suomea välittömästi Natoon, vaikka jos katsomme suomalaisten pitkän jänteen haluja ovat ne liittämässä - kaikista sodista huolimatta - meitä Natoon 17-27 prosentin voimalla (2001-2021).

|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/02/minsk-3-tuo-eurooppaan-eurooppalaisesti.html -

.. itse tuo järjestely sovittiin jo ennen Pekingin Talvi-Olympialaisia - kaikkine sivulauseineen, jotka koskivat myös Suomea - noista sivulauseista lisää myöhemmin, kunhan suomalaiset rauhoittuvat tästä mediapaatoksen poljennosta, jossa Venäjästä on tehty epävaltio, koko maailman hyljeksimä, vaikka Intia, Kiina, Pakistan ja 32 muuta valtiota äänestivät tyhjää YK-yleiskokouksessa, jossa haettiin tuomiota Venäjän toimille.


Minsk 3 on odotettavissa täytäntöön aselevon osalta noin parin viikon kuluessa ja varsinainen rauhansopimus saataneen voimaan - Kiinan avustuksella - noin 6-8 viikon kuluessa. Kiina ei hyväksy Venäjän pakotteita ja pitää diplomatiaa ainoana keinona ratkaista asia. Kiina ei itse ole sotinut oikeasti sitten Vietnamin viimeisten kahakoiden.

Lue lisää

Ja, pyh Ei ole paluuta vanhaan neuvostoaikaan Suomessa. Enää ei Tehtaankadulta määrätä Suomen🇫🇮 asioista. Suomi🇫🇮 on itsenäinen läntinen maa, jossa putlereilla👺ei ole määräisvaltaa. Suomettuminen on ohi❗

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ja Ruotsin pulustusliitto olis parhaimmillaankin näpertelyä Natoon liittymiseen verrattuna. Sen antama turva ei Venäjän painostusta pysäyttäisi.

Tuomiojan USA- ja länsivastaisuus ajaa realismin edelle. Niin Tuomioja kuin Väyrynenkin alkavat olla menneen maailman dinosauruksia, joilla ei ole tähän päivään juurikaan annettavaa.

Lue lisää

Tuomioja oli hoipertelija ja NL/Venäjän palvelija jo Kekkosen aikana.
Hän yritti kaataa valmiiksi neuvotellun EEC-vapaakauppasopimuksen.
Meidän kaikkien (siis suomalaisten) onneksi hän ei siinä onnistunut:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Zavidovo-vuoto

Ollen selkärangaton, hän antoi syyttömän kärsiä maanpetoksestaan.
Paljasti tekonsa vasta rikoksensa vanhennuttua - itseään täynnä oleva narsisti.

Tuomioja on Tuomioja vaikka voissa paistaisi.
Ulko- ja turvallisuuspolittisen valiokunnan varapuheenjohtaja on siis myyrä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja, pyh Ei ole paluuta vanhaan neuvostoaikaan Suomessa. Enää ei Tehtaankadulta määrätä Suomen🇫🇮 asioista. Suomi🇫🇮 on itsenäinen läntinen maa, jossa putlereilla👺ei ole määräisvaltaa. Suomettuminen on ohi❗

Lue lisää

NATOlla on Suomessa🇫🇮 laaja kannatus

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-nato-jasenyytta-kannattaa-68-prosenttia-suomalaisista/8400808

ilkka.luoma kirjoitti:

Olen monesti kysynyt, että miten tuo Venäjä on meitä uhkaillut viimeisen 20 vuoden aikana - aikana jolloin USA kävi yhtämittaista sotaa useissakin paikoissa ja aina kaukana sen omilta rajoilta - katsotaan saanko nyt vastauksen!

Lue lisää

Aika kovan uhkauksen heitti meille ja koko Euroopalle 24.2., etkö huomannut?

Mua ei kiinnosta hevon vittua Yhdysvaltain aiemmat sodat maailman äärissä, jos se vain turvaa meidän rauhamme kuten se on muun Euroopan rauhan turvannut jo 73 vuotta.

Tällä hetkellä mikään muu ei merkkaa yhtään mittään, tiätsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset ovat tulossa NATOon littymisen kannalle

https://www.verkkouutiset.fi/a/mika-niikko-olen-valmis-tarkistamaan-nato-kantaani/#d98a40ca

Lue lisää

Niin, kyllähän Niikkoakin on ihmisenä pidettävä. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

NATOlla on Suomessa🇫🇮 laaja kannatus

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-nato-jasenyytta-kannattaa-68-prosenttia-suomalaisista/8400808

Lue lisää

Tämä alkaa olla sellainen luku, joka vastaa tuttavapiiristäni saamaani kokemusta.

Mahtaa Ilkkaa ja muita kalsarinmyrkyttäjäläisiä vituttaa, kuten toki pitääkin. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Tuomioja oli hoipertelija ja NL/Venäjän palvelija jo Kekkosen aikana.
Hän yritti kaataa valmiiksi neuvotellun EEC-vapaakauppasopimuksen.
Meidän kaikkien (siis suomalaisten) onneksi hän ei siinä onnistunut:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Zavidovo-vuoto

Ollen selkärangaton, hän antoi syyttömän kärsiä maanpetoksestaan.
Paljasti tekonsa vasta rikoksensa vanhennuttua - itseään täynnä oleva narsisti.

Tuomioja on Tuomioja vaikka voissa paistaisi.
Ulko- ja turvallisuuspolittisen valiokunnan varapuheenjohtaja on siis myyrä.

Lue lisää

Ihan varmaan Suomessa🇫🇮 on vielä näitä Kekkosen/YAA- ajan kasvatteja, jotka haikailevat vielä neuvostoaikaan. Mutta se aika on jo mennyt☠ ja kuopattu⚰. Suomen ei ole hyvä olla yksin sotahullun diktaattorin👹 naapurissa. Suomen ja Venäjän välit tulevat olemaan kylmät pitkän aikaa, ainakin niin kauan kuin putler👹 ja putleristit👺 ovat vallassa.
Suomalaisten on katsottava tulevaisuuteen ja suojauduttava liittoutumalla vainoharhaiselta
diktatuurilta😈

Anonyymi kirjoitti:

Etkö seuraa mediaa ollenkaan? Keksitkö juttusi ns hilseestä?

Venäjä antoi meille itsenäisyyden ,eikä ole ikinä hyökännyt maahamme...natopellet muistelee nyt jotain neukkuaikaa...

ilkka.luoma kirjoitti:

Olen monesti kysynyt, että miten tuo Venäjä on meitä uhkaillut viimeisen 20 vuoden aikana - aikana jolloin USA kävi yhtämittaista sotaa useissakin paikoissa ja aina kaukana sen omilta rajoilta - katsotaan saanko nyt vastauksen!

Lue lisää

Kun onnistuu pitämään silmänsä ja korvansa kiinni, niin kyllähän silloin ei näe, kuule eikä tajua mitään. Kyllä monet Putlerin lausunnot Suomesta ovat olleet hyytävää luettavaa, mutta eihän Kremlin natsikäppänää kannattava Ilkka tällaisia ole lukenut tai kuullut. Kuulo ja näkö kun ovat todellisuudelta suljettuja.

Ja natoon tässä kohta mennään, silloin Venäjäkin voi olla täysin levollisin mielin, sillä nato on puolustusliitto ja Suomen kautta ei silloin varmasti hyökätä minnekään!

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisää NATON- kannattajia👍👌

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000008743345.html

Lue lisää

Nyt myös Vasemmistoliitosta NATO-kannattaja

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4717258-vasemmistoliiton-ex-kansanedustaja-kannattaa-nato-jasenyytta-hitlerimainen-valloitussota-ukrainaan-avasi-silmani

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä antoi meille itsenäisyyden ,eikä ole ikinä hyökännyt maahamme...natopellet muistelee nyt jotain neukkuaikaa...

Venäjä ei ole ikinä hyökännyt Suomeen😁😄😆😀 vai onko maasi Venäjä/neuvostoliitto?

Lenin ei antanut, vaan joutui antamaan maansa heikkouden aikana

"Aleksanteri I:ltä otimme autonomian, Leniniltä otimme itsenäisyyden, Stalinilta otimme meille rauhan, Gorbatshovilta otimme EU-jäsenyyden ja nyt otamme Putinilta meille Nato-jäsenyyden"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11b8d65b-6aef-411c-ab3e-d71f7ea3b564

ilkka.luoma kirjoitti:

No, kerrohan sinä, miten Venäjä on uhkaillut viimeisen 20 vuoden aikana ...

Ei tarvitse kahta viikkoa kauempaa kaivaa, kun on jo uhkailtu 3 kertaa.

ilkka.luoma kirjoitti:

No, kerrohan sinä, miten Venäjä on uhkaillut viimeisen 20 vuoden aikana ...

Mitä Venäjä tekee parhaillaan Ukrainassa? Se on jo toteutunut uhkaus ja enemmänkin.

Miksi se Venäjän läski maa ei pysy omalla tontillaan, vaan vyöryy läskeineen rajojensa yli?

Asukastiheys vaivaiset 8 asukasta neliökilometrillä. Mihin se valmiiksi autio maa tarvitsee lisää pommitettua korpea? Idiootit!

Kuolleena☠ syntynyt ajatus⚰

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/87de8088-9211-43eb-bc7b-528a01127e41

ilkka.luoma kirjoitti:

No, kerrohan sinä, miten Venäjä on uhkaillut viimeisen 20 vuoden aikana ...

Venäjä on kerännyt voimia viimeiset 20 vuotta ja uhkailee nyt oikein urakalla. Täytyy sanoa, että itsekin pidin esimerksi Viron lausuntoja Venäjästä liioiteltuina useamman vuoden ajan, mutta oikeassa näyttivät olevan Putinin ja Venäjän suunnitelmista.

ciccero kirjoitti:

Suomi puolustaa ja Ruotsi aseistaa ja ruokii suomalaiset! Olisiko se hyvä diili suomalaisille?

Niinhän se natokin tekisi. Mutta miehiä sieltä ei saata juurikaan tulla. Aseita voi tulla varsinkin Englannista. Englanti on hyvä ja luotettava maa joka kunnioittaa länsimaisia arvoja.

ciccero kirjoitti:

Näin on!! Ja 2015 Ruotsin ulkoministeri vaati Suomea tekemään vastapalveluksen eli ottamaan sotapartalapsia jotka tulivat Ruotsin läpi Suomeen Haaparannan kautta. Eli tämäkin sotavelka on kuitattu Ruotsille.

Lue lisää

Huomattava osa sotalapsista palasi Suomeen ja Ruotsiin jääneet ruotsalaistuivat ilman mitään kotouttamistoimenpiteitä!
Miten on käynyt matujen, esimerkiksi somalien kanssa vaikka aikaa on ollut muutaman kymmenen vuotta ja maassamme syntyneitä on jo laumoittain.

Emme ole alkuaankaan olleet Ruotsille mitään velkaa. Eipä näkynyt asepukuisia venäläisiä Tornionjoella.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä kyseenalaisti viimeksi tammikuussa 2022 Suomen itsemääräämisoikeuden. Kahteen kertaan.

Kiintoisaa - miten todistaisit; olisiko jokin uskottava linkki?

Anonyymi kirjoitti:

Ja, pyh Ei ole paluuta vanhaan neuvostoaikaan Suomessa. Enää ei Tehtaankadulta määrätä Suomen🇫🇮 asioista. Suomi🇫🇮 on itsenäinen läntinen maa, jossa putlereilla👺ei ole määräisvaltaa. Suomettuminen on ohi❗

Lue lisää

Luovutimme itsenäisyyden EU-Brysseliin ja saimme vastapainoksi parin prosentin vaikutusvallan - oliko hyvä vaihtokauppa? Miten kauan olemme nettomaksajia?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Aika kovan uhkauksen heitti meille ja koko Euroopalle 24.2., etkö huomannut?

Mua ei kiinnosta hevon vittua Yhdysvaltain aiemmat sodat maailman äärissä, jos se vain turvaa meidän rauhamme kuten se on muun Euroopan rauhan turvannut jo 73 vuotta.

Tällä hetkellä mikään muu ei merkkaa yhtään mittään, tiätsä.

Lue lisää

Serbian pommituksin?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä antoi meille itsenäisyyden ,eikä ole ikinä hyökännyt maahamme...natopellet muistelee nyt jotain neukkuaikaa...

Neuvosto-Venäjä mm. Stalinin ja Leninin allekirjoituksin myönsivät itsenäisyystunnustuksen ensimmäisenä 4.1.1918. Neuvosto-Venäjä mm. Stalinin ja Leninin allekirjoituksin myönsivät itsenäisyystunnustuksen ensimmäisenä 4.1.1918.

Anonyymi kirjoitti:

Serbian pommituksin?

Tuo kommenttisi TODISTAA sinut Putinin trolliksi.

Kukaan muu kuin venäläinen trolli ei voi heittää noin helvetin typerää kommenttia.

ilkka.luoma kirjoitti:

Olen monesti kysynyt, että miten tuo Venäjä on meitä uhkaillut viimeisen 20 vuoden aikana - aikana jolloin USA kävi yhtämittaista sotaa useissakin paikoissa ja aina kaukana sen omilta rajoilta - katsotaan saanko nyt vastauksen!

Lue lisää

Kysyppä itseltäsi, miten Venäjä/Neuvostoliitto on meitä uhkaillut sotinut ja painostanut viimeisen sadan vuoden aikana. Se aikajana ei ole mitenkään pitkä. Kun katsoo pitemmällä aikajaksolla aina 1700 luvulta, esiin pulpahtaa kansanmurha Suomea kohtaan. Mikään normaali ja luotettava naapuri Venäjä ei ole. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Venäjä on pyrkinyt vaikutamaan kokoajajan enenemissä määrin rajanaapureiden sisäisiin asioihin, jotka ei Venäjälle kuulu mitenkään. Suomen tehtävä ei ole turvata venäjää, sen hoitaa venäjä itse. Luoman mielestä ääriterroristit, kuten mm.Osama Bin laden, Saddam Husein olivat rauhantahtoisia terroristea, ja heidän tekemisiin ei olisi saanut puuttua. Saddamikin mm hyökkäsi Kuvaitiin, kuten Putin ilman mitään syytä. Bin Laden terrorisoi koko läntistä, jopa itäistä maailmaa ääri islamistisilla toimillaan, samoin teki Libyan Gadaffi. Näitä herroja Luoma ihannoi ja pitää rauhantahtoisina henkilöinä, kuten Putinia. Luoman mielestä Venäjä ei tee mitään vahinkoa sotimalla ukrainassa jo vuodesta 2014 ja nyt tuhoamalla Ukrainan infraa sumeilematta. Mikään muu maa ei ole uhkaillut ydinsodalla kuin Venäjä. Tämäntapaiset suomi24 palstat ovat Venäjällä kiellettyjä (15v vankeutta), missä saa ilmaista mielipiteensä miten tahtoo, tälle luoma ummistaa silmänsä koska hän on sokea eikä ymmärrä että Venäjä on totalitäärinen diktatuuri jossa ei suvaita poikkeavia mielipiteitä kuten vapaissa länsimaissa.

ilkka.luoma kirjoitti:

No, kerrohan sinä, miten Venäjä on uhkaillut viimeisen 20 vuoden aikana ...

Ei mitenkään aikana jolloin USA kävi jatkuvaa sotaa vierailla mailla.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se natokin tekisi. Mutta miehiä sieltä ei saata juurikaan tulla. Aseita voi tulla varsinkin Englannista. Englanti on hyvä ja luotettava maa joka kunnioittaa länsimaisia arvoja.

Lue lisää

Brittihuumori puree suomalaisiin huomattavasti paremmin kuin jenkkihuumori joka on lähtökohtaisesti lapsellista kohellusta missä kakku hierotaan toisen naaman ja on niin pirunhauskaa.......

Wikin mukaan Tuomioja on Suomen pitkäaikaisin ulkoministeri, siis kokemusta lausunnoille riittää.

ciccero kirjoitti:

Suomi puolustaa ja Ruotsi aseistaa ja ruokii suomalaiset! Olisiko se hyvä diili suomalaisille?

Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tule - olkaamme siis suomalaisia!

Anonyymi kirjoitti:

Kun onnistuu pitämään silmänsä ja korvansa kiinni, niin kyllähän silloin ei näe, kuule eikä tajua mitään. Kyllä monet Putlerin lausunnot Suomesta ovat olleet hyytävää luettavaa, mutta eihän Kremlin natsikäppänää kannattava Ilkka tällaisia ole lukenut tai kuullut. Kuulo ja näkö kun ovat todellisuudelta suljettuja.

Ja natoon tässä kohta mennään, silloin Venäjäkin voi olla täysin levollisin mielin, sillä nato on puolustusliitto ja Suomen kautta ei silloin varmasti hyökätä minnekään!

Lue lisää

Niin,Ilikalla vaan tuppaa tuo objektiivinen tulukinta olevan kestomoodissa ja strateginen tottuus sekkiin vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Venäjä tekee parhaillaan Ukrainassa? Se on jo toteutunut uhkaus ja enemmänkin.

Miksi se Venäjän läski maa ei pysy omalla tontillaan, vaan vyöryy läskeineen rajojensa yli?

Asukastiheys vaivaiset 8 asukasta neliökilometrillä. Mihin se valmiiksi autio maa tarvitsee lisää pommitettua korpea? Idiootit!

Lue lisää

.. ja miksi se tekkee ittiänsä niin tykö NATO maita ja väittelee päinvaston?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä antoi meille itsenäisyyden ,eikä ole ikinä hyökännyt maahamme...natopellet muistelee nyt jotain neukkuaikaa...

Mites oli talvisodassa? Takuulla hyökkäsi!!!Toista hyökkäystä ei odoteta,vaan mennään NATOON ,että heilahtaa!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ja Ruotsin pulustusliitto olis parhaimmillaankin näpertelyä Natoon liittymiseen verrattuna. Sen antama turva ei Venäjän painostusta pysäyttäisi.

Tuomiojan USA- ja länsivastaisuus ajaa realismin edelle. Niin Tuomioja kuin Väyrynenkin alkavat olla menneen maailman dinosauruksia, joilla ei ole tähän päivään juurikaan annettavaa.

Lue lisää

Pulustusliitto?
-sillä lailla. No näillähän se on pakko mennä mitä on annettu. Enempää ei voi.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ottivat sotalapsia 1939- jälkeen tuhansin Suomesta - siitä Kiitos!

Kiitos myöskin omasta puolestani, äitini oli Ruotsissa ja nyt hengissä Suomessa viettää vanhuuttaan.

ciccero kirjoitti:

Suomi puolustaa ja Ruotsi aseistaa ja ruokii suomalaiset! Olisiko se hyvä diili suomalaisille?

Pekka H. kannattaa?

parempi tietysti että ruotsi ruokkis kun tähän asti suomi on itse aseistanut , puolustanut ja ruokkinut vielä ruottalaisekin- ja jopa puol EUta mm kokoomuksen kreikka-tukiaislla ja kaivoslaki-korruption kautta (esim kittilä kultakaivos- katastrofi).

Johan oli pitkä trollin paskaa Pietarissa olevasta aloitteesta laadittu vastaus. Kuule trolli Pietarissa tota en jakanut edes lukea ku osan ropakantaa tänne päin jauhaa. Kexi lyhyt ja ytimekäs vastaus lätitistäsi tänne Mutta se ei kuitenkaan tehos trolli Suomessa Suomalaisiin

Anonyymi kirjoitti:

Johan oli pitkä trollin paskaa Pietarissa olevasta aloitteesta laadittu vastaus. Kuule trolli Pietarissa tota en jakanut edes lukea ku osan ropakantaa tänne päin jauhaa. Kexi lyhyt ja ytimekäs vastaus lätitistäsi tänne Mutta se ei kuitenkaan tehos trolli Suomessa Suomalaisiin

Lue lisää

Lopetappa räkänokka tuollaiset kommentit! Käy ensin peruskoulus loppuun, hanki hiukan faktatietoa historiasta ja opettele käytöstapoja. Huutelet lauman mukana kun lammas, Isoja Poikia säestäen

Anonyymi kirjoitti:

Johan oli pitkä trollin paskaa Pietarissa olevasta aloitteesta laadittu vastaus. Kuule trolli Pietarissa tota en jakanut edes lukea ku osan ropakantaa tänne päin jauhaa. Kexi lyhyt ja ytimekäs vastaus lätitistäsi tänne Mutta se ei kuitenkaan tehos trolli Suomessa Suomalaisiin

Lue lisää

Eihän noita kukaan muu kokonaan lue kuin Ilkka itte.

Hän ei ilmeisesti tajua, kuinka tuskallista hänen vuodatustensa tavaaminen on jo muodon vuoksi, sisällöstä puhumattakaan. 😓

Anonyymi kirjoitti:

Lopetappa räkänokka tuollaiset kommentit! Käy ensin peruskoulus loppuun, hanki hiukan faktatietoa historiasta ja opettele käytöstapoja. Huutelet lauman mukana kun lammas, Isoja Poikia säestäen

Lue lisää

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Entä Luoman peruskoulu...? Sehän jäi kesken ja ukkeli huutelee mitä sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Lopetappa räkänokka tuollaiset kommentit! Käy ensin peruskoulus loppuun, hanki hiukan faktatietoa historiasta ja opettele käytöstapoja. Huutelet lauman mukana kun lammas, Isoja Poikia säestäen

Lue lisää

Noh, noh, Ilkka, ihan tottahan tuossa mainittiin! Paskaa sinun sepustuksesi ovat ja haisevaa sellaista!

Kiihtyykö natotus? Entä kansakunnan todellinen tahto, perustuuko se nyt internetpaneeleihin, joihin on osallistunut mielioidekyselijöiden ehkä arveluttavien otantojen myötä muutama tuhat suomalaista. Miksi kansa ei saa äänestää?

Erkki Tuomioja on Lavrovin kaveri. Erkki on ihan yksityishenkilönäkin tavannut Lavrovia Moskovassa.

Ruotsalaiset ihmettelivät eilen ajankohtaisohjelmassaan Tuomiojan lausuntoja. Hullqvist ei kuitenkaan ole Tuomiojan kanssa sanoilla linjoilla ja onhan se ihan itsensä pettämistä, että Suomi muodostaisi jonkun puolustusliiton Ruotsin kanssa. Ruotsin armeija ei ehdi edes "aamenta" sanoa kun Kalingradista ydinkätjin varistetut koneet on Tukholman yllä.

Tuomiokan kannanotot voi ohittaa ilman kummempaa vouhotusta. Suomella pitkä raja, arvaamaton itänaapuri ja nyt presidentti, joka ei hillitse ja hallitse rdes itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Erkki Tuomioja on Lavrovin kaveri. Erkki on ihan yksityishenkilönäkin tavannut Lavrovia Moskovassa.

Ruotsalaiset ihmettelivät eilen ajankohtaisohjelmassaan Tuomiojan lausuntoja. Hullqvist ei kuitenkaan ole Tuomiojan kanssa sanoilla linjoilla ja onhan se ihan itsensä pettämistä, että Suomi muodostaisi jonkun puolustusliiton Ruotsin kanssa. Ruotsin armeija ei ehdi edes "aamenta" sanoa kun Kalingradista ydinkätjin varistetut koneet on Tukholman yllä.

Tuomiokan kannanotot voi ohittaa ilman kummempaa vouhotusta. Suomella pitkä raja, arvaamaton itänaapuri ja nyt presidentti, joka ei hillitse ja hallitse rdes itseään.

Lue lisää

Lavrov on kuin muinoisen Neuvostoliiton Gromyko - taisipa Gromyko nousta vielä pykälää ylemmäksi -muistanko oikein?

ilkka.luoma kirjoitti:

Lavrov on kuin muinoisen Neuvostoliiton Gromyko - taisipa Gromyko nousta vielä pykälää ylemmäksi -muistanko oikein?

Gromyko oli maailman suurimman valtion ulkoministeri.

Lavrov on syöksykierteessä olevan kleptokratian diktaattorin aivoton marakatti.

Anonyymi kirjoitti:

Erkki Tuomioja on Lavrovin kaveri. Erkki on ihan yksityishenkilönäkin tavannut Lavrovia Moskovassa.

Ruotsalaiset ihmettelivät eilen ajankohtaisohjelmassaan Tuomiojan lausuntoja. Hullqvist ei kuitenkaan ole Tuomiojan kanssa sanoilla linjoilla ja onhan se ihan itsensä pettämistä, että Suomi muodostaisi jonkun puolustusliiton Ruotsin kanssa. Ruotsin armeija ei ehdi edes "aamenta" sanoa kun Kalingradista ydinkätjin varistetut koneet on Tukholman yllä.

Tuomiokan kannanotot voi ohittaa ilman kummempaa vouhotusta. Suomella pitkä raja, arvaamaton itänaapuri ja nyt presidentti, joka ei hillitse ja hallitse rdes itseään.

Lue lisää

Erkki twistaa Erkillä on Kremlitauti....!

Anonyymi kirjoitti:

Erkki Tuomioja on Lavrovin kaveri. Erkki on ihan yksityishenkilönäkin tavannut Lavrovia Moskovassa.

Ruotsalaiset ihmettelivät eilen ajankohtaisohjelmassaan Tuomiojan lausuntoja. Hullqvist ei kuitenkaan ole Tuomiojan kanssa sanoilla linjoilla ja onhan se ihan itsensä pettämistä, että Suomi muodostaisi jonkun puolustusliiton Ruotsin kanssa. Ruotsin armeija ei ehdi edes "aamenta" sanoa kun Kalingradista ydinkätjin varistetut koneet on Tukholman yllä.

Tuomiokan kannanotot voi ohittaa ilman kummempaa vouhotusta. Suomella pitkä raja, arvaamaton itänaapuri ja nyt presidentti, joka ei hillitse ja hallitse rdes itseään.

Lue lisää

>Suomella pitkä raja, arvaamaton itänaapuri ja nyt presidentti, joka ei hillitse ja hallitse rdes itseään.

No kyllähän Sauli ihan hyvin itsensä hillitsee ja hallitsee. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Gromyko oli maailman suurimman valtion ulkoministeri.

Lavrov on syöksykierteessä olevan kleptokratian diktaattorin aivoton marakatti.

Gromyko ("Gramuiko", kuten HeimoTauriainen lausui) oli osa kollektiivista johtoa, jossa kaikki estivät toisiaan tekemästä typeryyksiä.

Voi miten tarpeen vastaava elin olisi nyt N-liiton seuraajavaltiossa, jossa yhdelle psykopaattikooholle ei kukaan uskalla vastaan sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Gromyko oli maailman suurimman valtion ulkoministeri.

Lavrov on syöksykierteessä olevan kleptokratian diktaattorin aivoton marakatti.

Juuri näin! Venäjä on kieltänyt käyttämästä sanaa sota, sikamaisen brutaalista hyökkäyksestään itsenäiseen Ukrainaan. Lavrovin papukaija-kurppa käytti tätä sanaa jossain haastattelussaan ja äkkiä koetti perua kielletyn sanan lausumisensa. Pelkäsi varmaan sitä 15 vuoden vankeutta, joka uhkaa venäläistä totuuden puhujaa?

Samanlaisia aivottomia marakatteja ovat Peskov ja Shoigu, nuo Putlerin sätkynuket. Kuinka ihmeessä Venäjän suuri kansa voi vieläkin sietää näitä Z-natsi-idiootteja?

Lisäksi Ruotsi ei tule liittymään Natoon, ei ole halunnut sitä koskaan - on osannut elää rauhassa yli 200 vuotta, kun jätti Suomen 1809 omaksi panssarikseen - nyt Ruotsi halunnee liiton Suomen kanssa, näin estäen Suomen Nato-liitoksen! Yllättävääkö?

Ku Nato jäsenyyden puolesta on enemmistö kummassakin päässä

ilkka.luoma kirjoitti:

Lisäksi Ruotsi ei tule liittymään Natoon, ei ole halunnut sitä koskaan - on osannut elää rauhassa yli 200 vuotta, kun jätti Suomen 1809 omaksi panssarikseen - nyt Ruotsi halunnee liiton Suomen kanssa, näin estäen Suomen Nato-liitoksen! Yllättävääkö?

Lue lisää

Menneisiin vuosiin tuijottaminen on silkkaa typeryyttä nyt, kun koko Euroopan turvallisuusasetelma on totaalisesti muuttunut.

Liittoutuminen armeijansa kertaalleen alasajaneen Ruotsin kanssa ei ole minkään arvoinen vaihtoehto Natolle. Suomi liittyy Natoon ja suurella todennäköisyydellä Ruotsi seuraa perässä.

ilkka.luoma kirjoitti:

Lisäksi Ruotsi ei tule liittymään Natoon, ei ole halunnut sitä koskaan - on osannut elää rauhassa yli 200 vuotta, kun jätti Suomen 1809 omaksi panssarikseen - nyt Ruotsi halunnee liiton Suomen kanssa, näin estäen Suomen Nato-liitoksen! Yllättävääkö?

Lue lisää

Mitä Pietarin trolli sekoilee? Eikö ole tullut luetuksi historiaa?

1809 Venäjä valloitti hyökkäyssodallaan Ruotsin itäisen osan sekä Ahvenanmaan ja miehitys päättyi vasta toukokuussa 1918 kun viimeiset venäläiset häipyivät Suomesta.

Panssarin sijaan Ruotsi oli veitsi kurkulla kun Venäjä miehitti Suomea. Ruotsalaiset muistivat tämän 1939 ja antoivat massiivista aseapua talvisodassa Suomelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ku Nato jäsenyyden puolesta on enemmistö kummassakin päässä

2016

Ruotsalaiset haluavat pysyä Naton ulkopuolella

(Ruotsissa media |1 ja tutkimukset yrittävät vahvasti kääntää kansakunnan päätä, joka sanoo – pysymme liittoutumattomina. Miksi? Siksi, että Ruotsi on harjoittanut Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa – eivät ole joutuneet sotimaan yli 200 vuoteen)

[ … kansalainen Erkki Suomessa ei halua Natoon, vaikka Ruotsi sinne onnettomasti lipsahtaisi. Me olemme täällä idän ja lännen vedenjakajalla täysin ainoalaatuisessa asemassa, meillä on ”suhde” 1300 kilometrin matkalta itään – Erkki tuumaa, ettei kannatta olla sotaliitossa mukana, kun nuo Kuola ja Pietari ovat meissä kiinni …

… kansalainen Liisa on oivaltanut, ettei hän lapsien synnyttäjänä halua olla ydinasesuurvaltojen taistelukenttänä – ollessamme Venäjässä kiinni. Liisa ymmärtää jo alitajunnastaan, että ystävät pidetään lähellä ja viholliset kaukana. Liisa on lisäksi oivaltanut, että emme laske Venäjälle vihamielisiä asevoimia ja taistelujoukkoja maahamme, koska se on veren kaivamista nenästä … ]


Ennakoimme väkevästi Ruotsin jatkavan Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - yli 200 vuotta kestänyttä rauhantilaa, ilman sotia saatu kehittää omaa yhteiskuntajärjestelmää ja vaurastua, meidän Suomen turvapuskurin suojauksien takaa. Media koettaa heittää kapuloita rattaisiin urakalla, jotta niin Suomi kuin Ruotsi liittyisivät lännen sotilasliittoon. *

[Yle] ~ http://yle.fi/uutiset/nato-raportti_nostattaa_tunteita_ruotsissa__kansa_kannattaa_liittoutumattomuutta/9153905 -

|* Mtv informoi lukijoitaan täysin väärin (9.9. klo 10:21!). Ruotsissa natokannatus on nyt laskussa, ei nousussa, kuten Mtv - media väittää. Näin meillä media Natoon pakottaa. Voisiko Mtv' n vastaava päätoimittaja Merja Ylä - Anttila korjata virheellisen väittämän? Virheellinen Mtv - uutinen korjattiin klo 10:51. ~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsin-nato-selvitys-julkaistaan-millainen-on-suomen-asema/6065322 -


…
Lainaus Yle nettisivulta 9. syyskuuta 2016:

” … Kansa kääntynyt Ruotsissa Natoa vastaan
Porvareista kokoomus eli moderaatit sanoo nyt Dagens Nyheterin mukaan, että Natoon pitäisi liittyä jo 2018 eli hakemus pitäisi jättää ennen seuraavia vaaleja. Heille on tullut kiire Natoon.

Demarien Nato-vastustus on sen verran tiukkaa, että mitään tuskin tapahtuu. Epärealistinen vaatimus herättää ennemminkin kysymyksen, kuinka tosissaan moderaatit Nato-pyrkynsä kanssa ovat. Naton kokoista päätöstä ei myöskään tehtäisi ilman laajaa konsensusta.

Hallitus on saanut sanomansa läpi, sillä kansalaisten Nato-myönteisyys on vähentynyt kesän mittauksessa 33 prosenttiin. Vastustajia on 49 prosenttia. Vuosi sitten Naton kannattajia oli enemmän kuin vastustajia eli 40 prosenttia.
Liittoutumattomana Ruotsin rauhan aika on kestänyt 200 vuotta, kuuluu tehokas perustelu nykytilan jatkamiselle … ” – lainaus päättyy.

Iltalehti haluaa kantaa kortensa kekoon ruotsalaisten natovastaisuudesta
[ ~ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016090822282242_ul.shtml - ]
Allekirjoittaneen kommentointi yllä olevaan – ” Ruotsalaiset ovat saaneet olla sotimatta jo yli 200 vuotta. Osan tästä autuudesta kantaa Suomi, olemme Ruotsille puskuri itään. Meille taas onni aukesi jo 1809, kun ruotsalaiset aloittivat pakonsa itäisestä maakunnastaan - Suomesta.

Saimme oman erityisasemamme ja virkistimme itsenäisyysaatteen Finlandiana. Nyttemmin olemme luovuttaneet osan itsenäisyydestämme EU - Brysseliin. Ruotsalaiset eivät liity Natoon, eivätkä ota käyttöönsä euroa. Nokkelia nuo ruotsalaiset” –

Ruotsi allekirjoitti Nato - Isäntämaa pöytäkirjan – harkittuaan

(Suomalaiset hyväksyivät heti ilman mitään ratifiointia suunnilleen samanlaisen Nato – Isäntämaa pöytäkirjan Puolustusvoimain komentajan allekirjoituksella ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -)

Ruotsi haluaa liimautua Yhdysvaltoihin – mutta ilman Nato kytköstä. Itsesuojeluvaisto pelaa, Ruotsikaan, kuten ei Suomi halua joutua ydinasesuurvaltojen taistelualustaksi – erityisesti Suomi ei tätä halua, Pietarin ja Kuolan strategisten ydinsukellusvenetukikohtien läheisyyden vuoksi.

Sinällään kumpaakaan sotilaspoliittisesti liittoutumatonta valtiota ei tunnu häiritsevän amerikkalaisten sotimisinnokkuus ja puuttuminen sodan keinoin miltei kaikille maailmankolkille, joissa vähänkään on mahdollisuus harjoituttaa elävällä lihalla maailman sotineinta ja kalleinta armeijaa – US Army - maajoukkoina, US Navy - laivastona ja USAF ilmapommitusvoimina. Yhdysvallat on maailman suurin asekauppias.

Anonyymi kirjoitti:

Menneisiin vuosiin tuijottaminen on silkkaa typeryyttä nyt, kun koko Euroopan turvallisuusasetelma on totaalisesti muuttunut.

Liittoutuminen armeijansa kertaalleen alasajaneen Ruotsin kanssa ei ole minkään arvoinen vaihtoehto Natolle. Suomi liittyy Natoon ja suurella todennäköisyydellä Ruotsi seuraa perässä.

Lue lisää

Eurooppalaista rauhaa ei synny ilman Venäjän mukana oloa!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Pietarin trolli sekoilee? Eikö ole tullut luetuksi historiaa?

1809 Venäjä valloitti hyökkäyssodallaan Ruotsin itäisen osan sekä Ahvenanmaan ja miehitys päättyi vasta toukokuussa 1918 kun viimeiset venäläiset häipyivät Suomesta.

Panssarin sijaan Ruotsi oli veitsi kurkulla kun Venäjä miehitti Suomea. Ruotsalaiset muistivat tämän 1939 ja antoivat massiivista aseapua talvisodassa Suomelle.

Lue lisää

1811 tsaari luovutti Autonomialleen Vanhan Suomen.

ilkka.luoma kirjoitti:

2016

Ruotsalaiset haluavat pysyä Naton ulkopuolella

(Ruotsissa media |1 ja tutkimukset yrittävät vahvasti kääntää kansakunnan päätä, joka sanoo – pysymme liittoutumattomina. Miksi? Siksi, että Ruotsi on harjoittanut Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa – eivät ole joutuneet sotimaan yli 200 vuoteen)

[ … kansalainen Erkki Suomessa ei halua Natoon, vaikka Ruotsi sinne onnettomasti lipsahtaisi. Me olemme täällä idän ja lännen vedenjakajalla täysin ainoalaatuisessa asemassa, meillä on ”suhde” 1300 kilometrin matkalta itään – Erkki tuumaa, ettei kannatta olla sotaliitossa mukana, kun nuo Kuola ja Pietari ovat meissä kiinni …

… kansalainen Liisa on oivaltanut, ettei hän lapsien synnyttäjänä halua olla ydinasesuurvaltojen taistelukenttänä – ollessamme Venäjässä kiinni. Liisa ymmärtää jo alitajunnastaan, että ystävät pidetään lähellä ja viholliset kaukana. Liisa on lisäksi oivaltanut, että emme laske Venäjälle vihamielisiä asevoimia ja taistelujoukkoja maahamme, koska se on veren kaivamista nenästä … ]


Ennakoimme väkevästi Ruotsin jatkavan Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - yli 200 vuotta kestänyttä rauhantilaa, ilman sotia saatu kehittää omaa yhteiskuntajärjestelmää ja vaurastua, meidän Suomen turvapuskurin suojauksien takaa. Media koettaa heittää kapuloita rattaisiin urakalla, jotta niin Suomi kuin Ruotsi liittyisivät lännen sotilasliittoon. *

[Yle] ~ http://yle.fi/uutiset/nato-raportti_nostattaa_tunteita_ruotsissa__kansa_kannattaa_liittoutumattomuutta/9153905 -

|* Mtv informoi lukijoitaan täysin väärin (9.9. klo 10:21!). Ruotsissa natokannatus on nyt laskussa, ei nousussa, kuten Mtv - media väittää. Näin meillä media Natoon pakottaa. Voisiko Mtv' n vastaava päätoimittaja Merja Ylä - Anttila korjata virheellisen väittämän? Virheellinen Mtv - uutinen korjattiin klo 10:51. ~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsin-nato-selvitys-julkaistaan-millainen-on-suomen-asema/6065322 -


…
Lainaus Yle nettisivulta 9. syyskuuta 2016:

” … Kansa kääntynyt Ruotsissa Natoa vastaan
Porvareista kokoomus eli moderaatit sanoo nyt Dagens Nyheterin mukaan, että Natoon pitäisi liittyä jo 2018 eli hakemus pitäisi jättää ennen seuraavia vaaleja. Heille on tullut kiire Natoon.

Demarien Nato-vastustus on sen verran tiukkaa, että mitään tuskin tapahtuu. Epärealistinen vaatimus herättää ennemminkin kysymyksen, kuinka tosissaan moderaatit Nato-pyrkynsä kanssa ovat. Naton kokoista päätöstä ei myöskään tehtäisi ilman laajaa konsensusta.

Hallitus on saanut sanomansa läpi, sillä kansalaisten Nato-myönteisyys on vähentynyt kesän mittauksessa 33 prosenttiin. Vastustajia on 49 prosenttia. Vuosi sitten Naton kannattajia oli enemmän kuin vastustajia eli 40 prosenttia.
Liittoutumattomana Ruotsin rauhan aika on kestänyt 200 vuotta, kuuluu tehokas perustelu nykytilan jatkamiselle … ” – lainaus päättyy.

Iltalehti haluaa kantaa kortensa kekoon ruotsalaisten natovastaisuudesta
[ ~ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016090822282242_ul.shtml - ]
Allekirjoittaneen kommentointi yllä olevaan – ” Ruotsalaiset ovat saaneet olla sotimatta jo yli 200 vuotta. Osan tästä autuudesta kantaa Suomi, olemme Ruotsille puskuri itään. Meille taas onni aukesi jo 1809, kun ruotsalaiset aloittivat pakonsa itäisestä maakunnastaan - Suomesta.

Saimme oman erityisasemamme ja virkistimme itsenäisyysaatteen Finlandiana. Nyttemmin olemme luovuttaneet osan itsenäisyydestämme EU - Brysseliin. Ruotsalaiset eivät liity Natoon, eivätkä ota käyttöönsä euroa. Nokkelia nuo ruotsalaiset” –

Ruotsi allekirjoitti Nato - Isäntämaa pöytäkirjan – harkittuaan

(Suomalaiset hyväksyivät heti ilman mitään ratifiointia suunnilleen samanlaisen Nato – Isäntämaa pöytäkirjan Puolustusvoimain komentajan allekirjoituksella ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -)

Ruotsi haluaa liimautua Yhdysvaltoihin – mutta ilman Nato kytköstä. Itsesuojeluvaisto pelaa, Ruotsikaan, kuten ei Suomi halua joutua ydinasesuurvaltojen taistelualustaksi – erityisesti Suomi ei tätä halua, Pietarin ja Kuolan strategisten ydinsukellusvenetukikohtien läheisyyden vuoksi.

Sinällään kumpaakaan sotilaspoliittisesti liittoutumatonta valtiota ei tunnu häiritsevän amerikkalaisten sotimisinnokkuus ja puuttuminen sodan keinoin miltei kaikille maailmankolkille, joissa vähänkään on mahdollisuus harjoituttaa elävällä lihalla maailman sotineinta ja kalleinta armeijaa – US Army - maajoukkoina, US Navy - laivastona ja USAF ilmapommitusvoimina. Yhdysvallat on maailman suurin asekauppias.

Lue lisää

Tuohan on oma trollikirjoituksesi eikä mitään faktaa.

Ei kukaan muu noin onnetonta tekstiä tuota . Suomenkieli ei liene äidinkielesi?

Ruotsilla ei ole tuohon minkäänlaista halukkuutta, sillä siellä ei oltu kuultukkaan demareiden puolustusliitosta.

Ilkka Luoma höpäjöi omiaan kuten tekevät myös Paavo Väyrynen tai vaikkapa Kimmo Kiljunen. Tuota Suomen ja Rutsin puolustusliittoa on suunniteltu jo 1930 -luvulta asti. Milloinka tullee valmiiksi ? Onko sitä varaa odotella sillä päätös Nato -jäsenyydestä pitää tehdä nyt eikä vuonna 2110.

ilkka.luoma kirjoitti:

Lisäksi Ruotsi ei tule liittymään Natoon, ei ole halunnut sitä koskaan - on osannut elää rauhassa yli 200 vuotta, kun jätti Suomen 1809 omaksi panssarikseen - nyt Ruotsi halunnee liiton Suomen kanssa, näin estäen Suomen Nato-liitoksen! Yllättävääkö?

Lue lisää

Rotsi ja Norja olivat unionissa aina siihen asti kunnes Norja julistautui itsenäiseksi. Norjakin oli puolueeton ja siksi sen halusivat miehittää sekä Iso-Britannia että Natsi-Saksa. Miksi Ruotsi sitten säästyi Natsi-Saksan miehityksestä oli se kun saksalaissilla ei ollut mitään syytä hyökätä Ruotsiin kun Ruotsi oli jo pussinperällä. Saksa päätti käyttää nekin resurssit mitä hyökkäys Ruotsiin olisi tarvinnut enneminkin operaatio Barbarossaan.

Kässääx. Ruotsin 200 -vuotinen puolueettomuus on historiallinen sattumus, jonka Natsi-Saksa olisi kyennyt lopettamaan. Ei siinä ruotsalaisten mielipidettä olisi kysytty.

Yhteistyöstä Ruotsin kanssa on puhuttu vuosikymmeni. Sitä on tehty ja tutkittu. Ja loppupeleissä kummassakin maassa liian köykäiseksi vaihtoehdoksi havaittu. Fakta on se, että Suomi tekee Ruotsin kanssa jatkossa yhteistyötä Natossa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Lisäksi Ruotsi ei tule liittymään Natoon, ei ole halunnut sitä koskaan - on osannut elää rauhassa yli 200 vuotta, kun jätti Suomen 1809 omaksi panssarikseen - nyt Ruotsi halunnee liiton Suomen kanssa, näin estäen Suomen Nato-liitoksen! Yllättävääkö?

Lue lisää

Luoman toiveajattelua. Nato-jäsenyydellä on Ruotsissa jo laaja kannatus. Mikäli nykyinen demarihallitus ei saa päätöstä aikaiseksi, niin syyskuussa 2022 on Ruotsissa Nato-vaalit. Ruotsin kokoomus on luvannut viedä maan Natoon, jos Suomikin hakee jäsenyyttä. Suomen hakemuksesta ei ole enää epäilystäkään.

ilkka.luoma kirjoitti:

2016

Ruotsalaiset haluavat pysyä Naton ulkopuolella

(Ruotsissa media |1 ja tutkimukset yrittävät vahvasti kääntää kansakunnan päätä, joka sanoo – pysymme liittoutumattomina. Miksi? Siksi, että Ruotsi on harjoittanut Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa – eivät ole joutuneet sotimaan yli 200 vuoteen)

[ … kansalainen Erkki Suomessa ei halua Natoon, vaikka Ruotsi sinne onnettomasti lipsahtaisi. Me olemme täällä idän ja lännen vedenjakajalla täysin ainoalaatuisessa asemassa, meillä on ”suhde” 1300 kilometrin matkalta itään – Erkki tuumaa, ettei kannatta olla sotaliitossa mukana, kun nuo Kuola ja Pietari ovat meissä kiinni …

… kansalainen Liisa on oivaltanut, ettei hän lapsien synnyttäjänä halua olla ydinasesuurvaltojen taistelukenttänä – ollessamme Venäjässä kiinni. Liisa ymmärtää jo alitajunnastaan, että ystävät pidetään lähellä ja viholliset kaukana. Liisa on lisäksi oivaltanut, että emme laske Venäjälle vihamielisiä asevoimia ja taistelujoukkoja maahamme, koska se on veren kaivamista nenästä … ]


Ennakoimme väkevästi Ruotsin jatkavan Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - yli 200 vuotta kestänyttä rauhantilaa, ilman sotia saatu kehittää omaa yhteiskuntajärjestelmää ja vaurastua, meidän Suomen turvapuskurin suojauksien takaa. Media koettaa heittää kapuloita rattaisiin urakalla, jotta niin Suomi kuin Ruotsi liittyisivät lännen sotilasliittoon. *

[Yle] ~ http://yle.fi/uutiset/nato-raportti_nostattaa_tunteita_ruotsissa__kansa_kannattaa_liittoutumattomuutta/9153905 -

|* Mtv informoi lukijoitaan täysin väärin (9.9. klo 10:21!). Ruotsissa natokannatus on nyt laskussa, ei nousussa, kuten Mtv - media väittää. Näin meillä media Natoon pakottaa. Voisiko Mtv' n vastaava päätoimittaja Merja Ylä - Anttila korjata virheellisen väittämän? Virheellinen Mtv - uutinen korjattiin klo 10:51. ~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsin-nato-selvitys-julkaistaan-millainen-on-suomen-asema/6065322 -


…
Lainaus Yle nettisivulta 9. syyskuuta 2016:

” … Kansa kääntynyt Ruotsissa Natoa vastaan
Porvareista kokoomus eli moderaatit sanoo nyt Dagens Nyheterin mukaan, että Natoon pitäisi liittyä jo 2018 eli hakemus pitäisi jättää ennen seuraavia vaaleja. Heille on tullut kiire Natoon.

Demarien Nato-vastustus on sen verran tiukkaa, että mitään tuskin tapahtuu. Epärealistinen vaatimus herättää ennemminkin kysymyksen, kuinka tosissaan moderaatit Nato-pyrkynsä kanssa ovat. Naton kokoista päätöstä ei myöskään tehtäisi ilman laajaa konsensusta.

Hallitus on saanut sanomansa läpi, sillä kansalaisten Nato-myönteisyys on vähentynyt kesän mittauksessa 33 prosenttiin. Vastustajia on 49 prosenttia. Vuosi sitten Naton kannattajia oli enemmän kuin vastustajia eli 40 prosenttia.
Liittoutumattomana Ruotsin rauhan aika on kestänyt 200 vuotta, kuuluu tehokas perustelu nykytilan jatkamiselle … ” – lainaus päättyy.

Iltalehti haluaa kantaa kortensa kekoon ruotsalaisten natovastaisuudesta
[ ~ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016090822282242_ul.shtml - ]
Allekirjoittaneen kommentointi yllä olevaan – ” Ruotsalaiset ovat saaneet olla sotimatta jo yli 200 vuotta. Osan tästä autuudesta kantaa Suomi, olemme Ruotsille puskuri itään. Meille taas onni aukesi jo 1809, kun ruotsalaiset aloittivat pakonsa itäisestä maakunnastaan - Suomesta.

Saimme oman erityisasemamme ja virkistimme itsenäisyysaatteen Finlandiana. Nyttemmin olemme luovuttaneet osan itsenäisyydestämme EU - Brysseliin. Ruotsalaiset eivät liity Natoon, eivätkä ota käyttöönsä euroa. Nokkelia nuo ruotsalaiset” –

Ruotsi allekirjoitti Nato - Isäntämaa pöytäkirjan – harkittuaan

(Suomalaiset hyväksyivät heti ilman mitään ratifiointia suunnilleen samanlaisen Nato – Isäntämaa pöytäkirjan Puolustusvoimain komentajan allekirjoituksella ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -)

Ruotsi haluaa liimautua Yhdysvaltoihin – mutta ilman Nato kytköstä. Itsesuojeluvaisto pelaa, Ruotsikaan, kuten ei Suomi halua joutua ydinasesuurvaltojen taistelualustaksi – erityisesti Suomi ei tätä halua, Pietarin ja Kuolan strategisten ydinsukellusvenetukikohtien läheisyyden vuoksi.

Sinällään kumpaakaan sotilaspoliittisesti liittoutumatonta valtiota ei tunnu häiritsevän amerikkalaisten sotimisinnokkuus ja puuttuminen sodan keinoin miltei kaikille maailmankolkille, joissa vähänkään on mahdollisuus harjoituttaa elävällä lihalla maailman sotineinta ja kalleinta armeijaa – US Army - maajoukkoina, US Navy - laivastona ja USAF ilmapommitusvoimina. Yhdysvallat on maailman suurin asekauppias.

Lue lisää

Miten on mahdollista olla noin pihalla, kuin Luoma on?

Jos Ruotsi olisi yhtä vahva kuin 30 vuotta sitten satoine hävittäjäkoneineen, halukkuutta olisi varmaan meilläkin. Mutta kun se on ajanut etenkin maavoimansa täysin alas, jää vain Nato.

ilkka.luoma kirjoitti:

Eurooppalaista rauhaa ei synny ilman Venäjän mukana oloa!

Kerrankin puhut totta! Ja jotta Venäjä olisi rauhassa, meidän on liityttävä Natoon asappia.

ilkka.luoma kirjoitti:

Eurooppalaista rauhaa ei synny ilman Venäjän mukana oloa!

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Venäjä yrittää muuttaa Euroopan rajoja. Se on sotinut yhtä mittaa kymmeniä vuosia.

ilkka.luoma kirjoitti:

Lisäksi Ruotsi ei tule liittymään Natoon, ei ole halunnut sitä koskaan - on osannut elää rauhassa yli 200 vuotta, kun jätti Suomen 1809 omaksi panssarikseen - nyt Ruotsi halunnee liiton Suomen kanssa, näin estäen Suomen Nato-liitoksen! Yllättävääkö?

Lue lisää

Siis kun Suomi kohta jo viimeinkin tekee ratkaisunsa liityyä Puolustusliitto Natoon niin, kuvitteletko ihan oikeasti, että Ruotsi jättäytyisi ulkopuolelle todennäköiseksi seuraavaksi Putte-natsin uhriksi? Yllättävääkö?

Anonyymi kirjoitti:

Miten on mahdollista olla noin pihalla, kuin Luoma on?

Onhan kaikki putinistit ihan pihalla todellisuudesta. Eniten se saatanallinen pienikokoinen isonatsi Kremlissä!

ilkka.luoma kirjoitti:

Eurooppalaista rauhaa ei synny ilman Venäjän mukana oloa!

putlerin👹 neuvostovenäjä on liittynyt Aasiaan, muiden diktatuurimaiden joukkoon.

putlerin👹 neuvostovenäjää ei enää lueta Eurooppaan kuuluvaksi

ilkka.luoma kirjoitti:

Eurooppalaista rauhaa ei synny ilman Venäjän mukana oloa!

Eurooppalainen rauha on syntynyt vasta sitten, kun venäläiset ovat siivonneet Putlerin ja muut naZit pois Kremlistä, erottaneet duuman kumileimasimet ja saaneet vapailla vaaleilla (Yk:n valvomilla!) demokraattisen hallinnon, joka ei edusta mitään ääri-ideologiaa, kuten entistä kommunismia tai nykyistä fasismia!

ilkka.luoma kirjoitti:

Eurooppalaista rauhaa ei synny ilman Venäjän mukana oloa!

Niin, ei synny jos se kuvittelee saavansa mitä haluaa väkivallalla. Siksi länsi tiivistää rivinsä. Se armeijan resurssit ovat 20 kertaiset ja venäjä saa hakata kansaansa. Se on aina ihannoinnut vahvaa johtajaa joka surmaa heitä eniten. Kaikki ovat tyytyväisiä.

ilkka.luoma kirjoitti:

Eurooppalaista rauhaa ei synny ilman Venäjän mukana oloa!

Eurooppalaista rauhaa ei synny ennen kuin Venäjä lopettaisi impperialistiset haaveensa. Viimeisen 30 vuoden aikana saalivilaiset ovat aloittaneet sodat Euroopassa, Venäjä sekä Serbia.

ilkka.luoma kirjoitti:

Eurooppalaista rauhaa ei synny ilman Venäjän mukana oloa!

Venäjä on ollu siinä sitä rauhaa tekemässä jo vuodesta 2014, muut ei oo aivan sitä vielä huomanneet ku ovat tulkinneet Venäjän rauhaan tähtääviä toimenpiteitä sodaksi nyt Ukrainaa vastaan.

Ekiin iski reaalimaailma ja hänen kokemusrikkain ulkopolitiikan kausi.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ekiin iski reaalimaailma ja hänen kokemusrikkain ulkopolitiikan kausi.

pulitiikka-Eki vuotaa kaikki luottamukselliset keskustelut valtoimenaan
Vuoti jo Zavidovo -vuodotkin aikoinaan todella kunniakasta toimintaa

ilkka.luoma kirjoitti:

Ekiin iski reaalimaailma ja hänen kokemusrikkain ulkopolitiikan kausi.

Menneiden vuosikymminein kokemuksella on tässä tilanteessa hyvin vähän painoarvoa. Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon jo Neuvostoliiton kaatuessa, mutta silloin Tuomioja yhdessä Halosen kanssa olivat eniten Natoa vastaan. Tosin ei silloin liittymisellä ollut myöskään kansan enemmistön kannatusta, kuten on nyt.
Nyt Suomi on saanut toisen tilaisuuden, eikä sitä ole syytä enää missata. Naton jäsenenä Suomi saa parhaat mahdolliset turvatakuut, mitä saatavissa on. Liitto Ruotsin kanssa olisi sen rinnalla kuin pappamopo verrattuna Ferrariin.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ekiin iski reaalimaailma ja hänen kokemusrikkain ulkopolitiikan kausi.

Kumpi oli huonompi ulkoministeri: epäsiisti ja pahanhajuinen Tuomioja vai virkamatkoilla kännäävä Väyrynen?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi oli huonompi ulkoministeri: epäsiisti ja pahanhajuinen Tuomioja vai virkamatkoilla kännäävä Väyrynen?

Tuomiojasta tuli Suomen kallein ihminen kun hän tahallaan vesitti ns Sonerakaupat.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/225602-ulkoministeri-tuomioja-on-tehtavissaan-aiheuttanut-suomelle-paljon-myos-vahinkoa/

Sillä on todella punatauti! Eikö toveri Erkkiä voida nyt laittaa sivuun näine lausumineen??? Sotkee vaan Suomen turvallisuutta ja linjaa sönköttämällä sekaan mennyttä elämää. Ei pysty muuntautumaan nykypäivään ja näkemään miten ihannoimansa punaniskat ovat raaistuneet ja uhka koko maailmalle. Tämä ukko alkaa olla häpeäksi . Pitääkö sen saada istua joka valiokunnassakin. Viekää ukko Ukrainaan katsomaan mitä ovat toverit tehneet tavaritsat!!!

Anonyymi kirjoitti:

pulitiikka-Eki vuotaa kaikki luottamukselliset keskustelut valtoimenaan
Vuoti jo Zavidovo -vuodotkin aikoinaan todella kunniakasta toimintaa

Ulostulo oli tarkoin harkittu ja PM Marin kiittikin siitä heti, se oli velvollisuus kansakuntaamme kohtaan - toki kiusallista Halla-aholle ja Kaikkoselle.

Anonyymi kirjoitti:

Menneiden vuosikymminein kokemuksella on tässä tilanteessa hyvin vähän painoarvoa. Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon jo Neuvostoliiton kaatuessa, mutta silloin Tuomioja yhdessä Halosen kanssa olivat eniten Natoa vastaan. Tosin ei silloin liittymisellä ollut myöskään kansan enemmistön kannatusta, kuten on nyt.
Nyt Suomi on saanut toisen tilaisuuden, eikä sitä ole syytä enää missata. Naton jäsenenä Suomi saa parhaat mahdolliset turvatakuut, mitä saatavissa on. Liitto Ruotsin kanssa olisi sen rinnalla kuin pappamopo verrattuna Ferrariin.

Lue lisää

Nato piti lopettaa siinä yhteydessä kun Varsovan liitto kaatui ---

Anonyymi kirjoitti:

Tuomiojasta tuli Suomen kallein ihminen kun hän tahallaan vesitti ns Sonerakaupat.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/225602-ulkoministeri-tuomioja-on-tehtavissaan-aiheuttanut-suomelle-paljon-myos-vahinkoa/

Lue lisää

Tuon asian todellisuus on aivan toinen. Valtavalla summalla Soneraa ostavaa todellista tahoa ei ollut katteellisesti edes olemassa ...

Anonyymi kirjoitti:

Sillä on todella punatauti! Eikö toveri Erkkiä voida nyt laittaa sivuun näine lausumineen??? Sotkee vaan Suomen turvallisuutta ja linjaa sönköttämällä sekaan mennyttä elämää. Ei pysty muuntautumaan nykypäivään ja näkemään miten ihannoimansa punaniskat ovat raaistuneet ja uhka koko maailmalle. Tämä ukko alkaa olla häpeäksi . Pitääkö sen saada istua joka valiokunnassakin. Viekää ukko Ukrainaan katsomaan mitä ovat toverit tehneet tavaritsat!!!

Lue lisää

Nythän Eki vasta pintaan ponnahtikin, kuten käy Paavollekin ;-)

ilkka.luoma kirjoitti:

Nato piti lopettaa siinä yhteydessä kun Varsovan liitto kaatui ---

BUAHAHAHAHAHAAAHAAAHAAAA

"Nato piti lopettaa siinä yhteydessä kun Varsovan liitto kaatui -"


Itsekkö keksit?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi oli huonompi ulkoministeri: epäsiisti ja pahanhajuinen Tuomioja vai virkamatkoilla kännäävä Väyrynen?

Vielä pahempi olisi: epäsiisti, pahanhajuinen ja kännäävä Ahti Karjalainen. Karjalainen oli jostakin syystä sen aikaisten putinistien mieleinen.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ekiin iski reaalimaailma ja hänen kokemusrikkain ulkopolitiikan kausi.

Vanhojen miesten jorinoita.

ilkka.luoma kirjoitti:

Nato piti lopettaa siinä yhteydessä kun Varsovan liitto kaatui ---

Nato ja Varsovan liitto eivät olleet riippuvaisia toistensa olemassa olosta. Naton lopettaminen ei ole ollut koskaan edes harkinnassa. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Nythän Eki vasta pintaan ponnahtikin, kuten käy Paavollekin ;-)

Tuomioja on viimeistä kautta kansanedustajana. Väyrynen ei ole vuosiin edustanut muuta kuin itseään. Auringonlaskun miehiä. Suomi on Natossa ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ulostulo oli tarkoin harkittu ja PM Marin kiittikin siitä heti, se oli velvollisuus kansakuntaamme kohtaan - toki kiusallista Halla-aholle ja Kaikkoselle.

Ei kiittänyt, höppänä. 😄

ilkka.luoma kirjoitti:

Nato piti lopettaa siinä yhteydessä kun Varsovan liitto kaatui ---

Missäs tuollainen päätös tehtiin?

ilkka.luoma kirjoitti:

Ekiin iski reaalimaailma ja hänen kokemusrikkain ulkopolitiikan kausi.

Ekin uljain kokemus oli v1970, kun poliisi vei putkaan shaahia vastustavasta miekkarista. Sittemmin Eki ei kyllä vastustanut millään lailla hirviö-Khomeinin julmaa pappisdiktatuuria, joka tuli tilalle.

ilkka.luoma kirjoitti:

Nato piti lopettaa siinä yhteydessä kun Varsovan liitto kaatui ---

Helvetin hyvä, ettei lopetettu. Ties miten natsi-ryssä olisi riehunut vuoden 1991 jälkeen!

ilkka.luoma kirjoitti:

Nato piti lopettaa siinä yhteydessä kun Varsovan liitto kaatui ---

Ei pitänyt, Neuvostoliiton romahdettua jopa Venäjää pydettiin Naton kokouksiin ja turvallisuus neuvostoihin.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ekiin iski reaalimaailma ja hänen kokemusrikkain ulkopolitiikan kausi.

Erkki twistaa, eikä siitä nauti Erkkiä riivaa kremlintauti, Erkki twistaa itsensä ympäri, putinistit twistaavat Erkin vanaveteen.

"Vaihtoehtona keksimiseen on tietysti se , että vuoti luottamuksellisia keskusteluja."

Tuomiojan puheissa ei ollut mitään luottamuksellista. Suomessa ja Ruotsissa on puhuttu maiden välisestä puolustusliitosta yhtä kauan kuin Nato-optiostakin. Tottakai meillä on puolustusyhteistyötä, se ei vain korvaa Natoa.

Tuomiojan on suomettumisen ajan jäänne, jonka olisi aika siirtyä päivänpolitiikasta muistelmiaan kirjoittamaan.

ciccero kirjoitti:

Tuomiojan on suomettumisen ajan jäänne, jonka olisi aika siirtyä päivänpolitiikasta muistelmiaan kirjoittamaan.

Ensi vuonna siirtyy.

Näin tullee myös käymään.

Teemme Ruotsin🇸🇪 kanssa yhteistyötä NATOssa😁👍

ciccero kirjoitti:

Tuomiojan on suomettumisen ajan jäänne, jonka olisi aika siirtyä päivänpolitiikasta muistelmiaan kirjoittamaan.

Ketään kiinnosta yhtään hänenkin omakehu muistelmat. Ihmisillä on parempaakin tekemistä, kuin lukea mutisevan lattiamopin muistelmia.

Järjen äänikö tuo putka-Eki? Mustaa huumoria taitaa tuo olla?

Anonyymi kirjoitti:

Ensi vuonna siirtyy.

Luojan kiitos.

Se puolustus olisi jo geopoliittisista syistä ehkä vähän epätasapainoista.

Joku aika sitten juttelin ruotsalaisten kanssa edellisestä sodasta, kun nuoremmat osallistujat eivät olleet paljon asioista tietoisia.
Kysyivät auttoiko Ruotsi silloin Suomea. Monet luettelivat esim. sotalapset ja auttoivathan he jonkun verran muutenkin.
Siihen sitten joku kuittasi ehkä vitsillä: Niin, saisivat suomalaiset maksaa vuorostaan takaisin.

Kun maksuliikenne Venäjältä on poikki ja Venäjän varat lännessä on jäädytetty, niin selkäranka löytyy helpommin.

Se on tuskin hänen tapauksessaan mahdollista, ellei ota jonkun muun järkeä. Mutta hyvä että on muuttanut mielensä!

Peräkammarissa kaikki on turhaa.

Seukkaako Ilkka Luoma Tuomiojan ja Putinin kaa ?

Sellaisen kehun omasta avauksestasi keksit.

Sellaisen voit järjestää vaikka sinä itse, jos vain on tilillä katetta. Varaudu kuitenkin siihen, että tulos ei ole mieleisesi, sillä tunnetut firmat eivät voi vääristelellä tuloksia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sellaisen voit järjestää vaikka sinä itse, jos vain on tilillä katetta. Varaudu kuitenkin siihen, että tulos ei ole mieleisesi, sillä tunnetut firmat eivät voi vääristelellä tuloksia.

Lue lisää

vääristelellä po. vääristellä

Ei Tuomioja omiaan puhu. Suomen ja Ruotsin puolustusliitto on Nato-optioon verrattava asia, josta on puhuttu vuosien varrella. Asiat ovat onneksi nyt nopeassa tahdissa selkiytyneet ja optiot joutavat nurkaan. Enemmistö kummassakin maassa kannattaa Natoa. Ruotsin demareissa on aineksia, joille asia on edelleen vähän vaikea, mutta kyllä he perässä tulevat. Muutoin valta vaihtuu syyskuussa 2022 Naton kannattajille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Tuomioja omiaan puhu. Suomen ja Ruotsin puolustusliitto on Nato-optioon verrattava asia, josta on puhuttu vuosien varrella. Asiat ovat onneksi nyt nopeassa tahdissa selkiytyneet ja optiot joutavat nurkaan. Enemmistö kummassakin maassa kannattaa Natoa. Ruotsin demareissa on aineksia, joille asia on edelleen vähän vaikea, mutta kyllä he perässä tulevat. Muutoin valta vaihtuu syyskuussa 2022 Naton kannattajille.

Lue lisää

Suomen poliittinen johto ei taida olla enää Tuomiojan linjoilla.

"Ne ovat kotiolojen ja lapsuuden uskomuksia ."

Tuomiojan isä oli liberaali. Pankinjohtaja, ministeri, diplomaatti, rauhanneuvottelija. Asettunee poliittisessa kentässä johonkin keskustan tienoille. Kun Tuomioja ja Kekkonen olivat pressan vaaleissa vastakkain, niin käskin 6-vuotiaana vanhempieni äänestää Sakari Tuomiojaa. Taisi olla ensimmäinen "poliittinen kannanottoni". :)

Huipulla tuulee? ;)

Suomessa latvatutkijat ovat löytäneet Nato Tiltujen keskuudesta runsaasti latva-kakkosia.

Anonyymi kirjoitti:

Huipulla tuulee? ;)

Suomessa latvatutkijat ovat löytäneet Nato Tiltujen keskuudesta runsaasti latva-kakkosia.

No jopas keksit vitsin - ihan itsekkö...?

Onneton provo, mutta syy on ymmärrettävä: vuosien työ Putinin puolesta on mennyt hukkaan, koska Suomen kansa haluaan NATOn jäseneksi.

Nato Tiltu joutui vetämään kaksoisroolin. :)

Sopii skitsofreenikko Tiltulle ja onnistui taas kyllä tosi hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Nato Tiltu joutui vetämään kaksoisroolin. :)

Sopii skitsofreenikko Tiltulle ja onnistui taas kyllä tosi hyvin.

Oikeasti sua harmittaa, kun sulle kettuillaan noin pahasti.

Suomettuminen |1 saa tänään aivan uuden positiivisen merkityksen - ajat muuttuvat, kansa pysyy ja viisastuu oppien historian virheistä, jotka syntyivät päättäjien aivonystyröissä ---

[Yle-otsikko: "Matti Mörttisen kolumni: Somettuminen on uusi suomettuminen" ~ https://yle.fi/uutiset/3-12267545 - ]

Ehkä hämmentävä otsikointi, mutta jos ajattelemme luovasti, kansaa mukaillen ymmärrämme tuon ylpeyden - se nimittäin näkyy vahvana suomettuneisuutena olla liittymättä lännen sotakoneeseen Natoon - täällä idän ja lännen vedenjakajalla - Suomessa.

Suomettuminen luotiin käännnöksestä Saksasta - 'finnlandisierung' |2 - tuo oli tarkoitettu halventavaksi termiksi (sääliväksi - sitähän suomalaiset eivät koskaan ole kaivanneet) siitä älykkyydestä, jolla luovimme Jatkosodan 1941-44 dilemman ohdakkeista hyviin, vähintäänkin kaupallisiin suhteisiin tuohon vieressämme olevaan maailmallisesti toiseen ydinasesuurvaltaan - Neuvostoliittoon eli nykyiseen Venäjään.

Olimme arkitodellisuudessa itsenäinen valtio, kunhan oivalsimme, että viereiden, naapurien näkemyksiäkin tuli kuunnella - olihan meillä ja heillä kokemus mitä merkitsi, kun Suomi laski "puun ja kuoren välistä" Saksan kolmannen valtakunnan Suomeen 1941, jopa sille luovuttaen sotilaallisesti koko Pohjois-Suomen -

.. tätä eivät venäläiset unohda, ja oli aikanaan tehtävä ratkaisut - voittajan elkein - luunapilla herran nuhteeseen - Tornista, ettei enää toiste Suomen alueelta hyökätä itään - kuten nyt ollaan ajattelemattomasti ja epäviisaasti lyhytnäköisyyden siivittämänä jo valmistelevia toimia tehden - Nato-Isäntämaa pöytäkirjalla! |3



Entä suomettunut Suomen kansa, joka on ylpeä viisaudessaan ja tiedossaan, että "ne ovat eri miehet jotka rumiita tekee ja ne, jotka niitä pesee"

- pesimme suurien virheiden myötä Jatkosodan ruumiita koko kansan kera - lottia unohtamatta, joiden työpanos tässä kalliin hinnan maksamisessa oli ensiarvoisen arvokasta.

Olemme niin suomenttuneita, ettei meitä käännä edes supersuosittu presidentti Sauli Niinistökään |4, eikä edes Ruotsi |5, joka tosin sekään ei halua Natoon |6 - ovathan turvallisesti meidän selkämme takana, ja norjalaiset tuskin Ruotsiin hyökkäävät.

.

|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-edes.html -

|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/09/ruotsi-ei-viitoita-meita-natoon-olemme.html -

|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/01/ruotsikaan-ei-halua-suomea-natoon.html -

.



Voisimmeko opetella ajattelemaan toisin - suomettuminen on tänään yllätten kansallinen hyve, joka tuo meille jatkuvan rauhan!

Elämme historiamme toiseksi pisintä rauhanaikaa, se pisin oli Venäjän tsaarien Autonomian aika, joka kesti pidempään kuin meidän koko "itsenäisyystaival" - mehän luovutimme itsenäisyytemme äkijuonikkaan kansanäänestyksen päätteeksi EU-Brysselille. Entä suomettuminen, jonka aloitti viisaasti jo muinoinen G. M. Sprengtporten* ajamalla Suomea irti Ruotsin herruudesta jo 1700-luvun loppupuolella.

.

|* ~ https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/602 -

--

Olisiko siis aika herätä, oivaltaa ja huomata maailman menon muuttuneen, mutta suomettuneisuuden syntyneen kuin Feeniks-lintu omalla nykytodellisuudellaan, joka onkin kansakuntamme hyve ja takuu rauhassa elämisestä tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä.



Venäjä varmasti puolustaa omia alueitaan henkeen ja vereen - tämän muistaa erityisen hyvin EU-Euroopan veturi - Saksa, joka uhrasi omia voimia Neuvostoliiton aroille - miljoonin ja miljoonin ihmishengin (käytiin maailmanhistorian verisin, raain ja julmin yksittäissota - Operaatio Barbarossa 1941-45). Viisasta -ko - ainakin valloitushaluista lännestä itään!
--

Tänään media on suorastaan hurjistunut omassa natotuksessaan ja Venäjän uhan luonnissaan -
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17260124/natotusta-kiihdytetaan! - ]

.. näinkö yksinkertaisina tämä "laatumedia" pitää lukijoitaan, jotka ovat yli 20 vuotta sanoneet täyden ein Natolle, ja liki aina yli 50 prosentin voimalla. Tätä kutsutaan kansalliseksi viisaudeksi, jolloin kansakuntamme ilmaisee hyvin väkevästi päättäjillemme: "Puhukaa te, me pidämme hevosta"! -näin kansa, joka lopulta aina "ne ruumiit pesee".

ilkka.luoma kirjoitti:

Suomettuminen |1 saa tänään aivan uuden positiivisen merkityksen - ajat muuttuvat, kansa pysyy ja viisastuu oppien historian virheistä, jotka syntyivät päättäjien aivonystyröissä ---

[Yle-otsikko: "Matti Mörttisen kolumni: Somettuminen on uusi suomettuminen" ~ https://yle.fi/uutiset/3-12267545 - ]

Ehkä hämmentävä otsikointi, mutta jos ajattelemme luovasti, kansaa mukaillen ymmärrämme tuon ylpeyden - se nimittäin näkyy vahvana suomettuneisuutena olla liittymättä lännen sotakoneeseen Natoon - täällä idän ja lännen vedenjakajalla - Suomessa.

Suomettuminen luotiin käännnöksestä Saksasta - 'finnlandisierung' |2 - tuo oli tarkoitettu halventavaksi termiksi (sääliväksi - sitähän suomalaiset eivät koskaan ole kaivanneet) siitä älykkyydestä, jolla luovimme Jatkosodan 1941-44 dilemman ohdakkeista hyviin, vähintäänkin kaupallisiin suhteisiin tuohon vieressämme olevaan maailmallisesti toiseen ydinasesuurvaltaan - Neuvostoliittoon eli nykyiseen Venäjään.

Olimme arkitodellisuudessa itsenäinen valtio, kunhan oivalsimme, että viereiden, naapurien näkemyksiäkin tuli kuunnella - olihan meillä ja heillä kokemus mitä merkitsi, kun Suomi laski "puun ja kuoren välistä" Saksan kolmannen valtakunnan Suomeen 1941, jopa sille luovuttaen sotilaallisesti koko Pohjois-Suomen -

.. tätä eivät venäläiset unohda, ja oli aikanaan tehtävä ratkaisut - voittajan elkein - luunapilla herran nuhteeseen - Tornista, ettei enää toiste Suomen alueelta hyökätä itään - kuten nyt ollaan ajattelemattomasti ja epäviisaasti lyhytnäköisyyden siivittämänä jo valmistelevia toimia tehden - Nato-Isäntämaa pöytäkirjalla! |3



Entä suomettunut Suomen kansa, joka on ylpeä viisaudessaan ja tiedossaan, että "ne ovat eri miehet jotka rumiita tekee ja ne, jotka niitä pesee"

- pesimme suurien virheiden myötä Jatkosodan ruumiita koko kansan kera - lottia unohtamatta, joiden työpanos tässä kalliin hinnan maksamisessa oli ensiarvoisen arvokasta.

Olemme niin suomenttuneita, ettei meitä käännä edes supersuosittu presidentti Sauli Niinistökään |4, eikä edes Ruotsi |5, joka tosin sekään ei halua Natoon |6 - ovathan turvallisesti meidän selkämme takana, ja norjalaiset tuskin Ruotsiin hyökkäävät.

.

|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-edes.html -

|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/09/ruotsi-ei-viitoita-meita-natoon-olemme.html -

|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/01/ruotsikaan-ei-halua-suomea-natoon.html -

.



Voisimmeko opetella ajattelemaan toisin - suomettuminen on tänään yllätten kansallinen hyve, joka tuo meille jatkuvan rauhan!

Elämme historiamme toiseksi pisintä rauhanaikaa, se pisin oli Venäjän tsaarien Autonomian aika, joka kesti pidempään kuin meidän koko "itsenäisyystaival" - mehän luovutimme itsenäisyytemme äkijuonikkaan kansanäänestyksen päätteeksi EU-Brysselille. Entä suomettuminen, jonka aloitti viisaasti jo muinoinen G. M. Sprengtporten* ajamalla Suomea irti Ruotsin herruudesta jo 1700-luvun loppupuolella.

.

|* ~ https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/602 -

--

Olisiko siis aika herätä, oivaltaa ja huomata maailman menon muuttuneen, mutta suomettuneisuuden syntyneen kuin Feeniks-lintu omalla nykytodellisuudellaan, joka onkin kansakuntamme hyve ja takuu rauhassa elämisestä tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä.



Venäjä varmasti puolustaa omia alueitaan henkeen ja vereen - tämän muistaa erityisen hyvin EU-Euroopan veturi - Saksa, joka uhrasi omia voimia Neuvostoliiton aroille - miljoonin ja miljoonin ihmishengin (käytiin maailmanhistorian verisin, raain ja julmin yksittäissota - Operaatio Barbarossa 1941-45). Viisasta -ko - ainakin valloitushaluista lännestä itään!
--

Tänään media on suorastaan hurjistunut omassa natotuksessaan ja Venäjän uhan luonnissaan -
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17260124/natotusta-kiihdytetaan! - ]

.. näinkö yksinkertaisina tämä "laatumedia" pitää lukijoitaan, jotka ovat yli 20 vuotta sanoneet täyden ein Natolle, ja liki aina yli 50 prosentin voimalla. Tätä kutsutaan kansalliseksi viisaudeksi, jolloin kansakuntamme ilmaisee hyvin väkevästi päättäjillemme: "Puhukaa te, me pidämme hevosta"! -näin kansa, joka lopulta aina "ne ruumiit pesee".

Lue lisää

Luoma on varmasti ollut äidinkielenopettajan painajainen.

On niin sekavaa tekstiä.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

ilkka.luoma kirjoitti:

Suomettuminen |1 saa tänään aivan uuden positiivisen merkityksen - ajat muuttuvat, kansa pysyy ja viisastuu oppien historian virheistä, jotka syntyivät päättäjien aivonystyröissä ---

[Yle-otsikko: "Matti Mörttisen kolumni: Somettuminen on uusi suomettuminen" ~ https://yle.fi/uutiset/3-12267545 - ]

Ehkä hämmentävä otsikointi, mutta jos ajattelemme luovasti, kansaa mukaillen ymmärrämme tuon ylpeyden - se nimittäin näkyy vahvana suomettuneisuutena olla liittymättä lännen sotakoneeseen Natoon - täällä idän ja lännen vedenjakajalla - Suomessa.

Suomettuminen luotiin käännnöksestä Saksasta - 'finnlandisierung' |2 - tuo oli tarkoitettu halventavaksi termiksi (sääliväksi - sitähän suomalaiset eivät koskaan ole kaivanneet) siitä älykkyydestä, jolla luovimme Jatkosodan 1941-44 dilemman ohdakkeista hyviin, vähintäänkin kaupallisiin suhteisiin tuohon vieressämme olevaan maailmallisesti toiseen ydinasesuurvaltaan - Neuvostoliittoon eli nykyiseen Venäjään.

Olimme arkitodellisuudessa itsenäinen valtio, kunhan oivalsimme, että viereiden, naapurien näkemyksiäkin tuli kuunnella - olihan meillä ja heillä kokemus mitä merkitsi, kun Suomi laski "puun ja kuoren välistä" Saksan kolmannen valtakunnan Suomeen 1941, jopa sille luovuttaen sotilaallisesti koko Pohjois-Suomen -

.. tätä eivät venäläiset unohda, ja oli aikanaan tehtävä ratkaisut - voittajan elkein - luunapilla herran nuhteeseen - Tornista, ettei enää toiste Suomen alueelta hyökätä itään - kuten nyt ollaan ajattelemattomasti ja epäviisaasti lyhytnäköisyyden siivittämänä jo valmistelevia toimia tehden - Nato-Isäntämaa pöytäkirjalla! |3



Entä suomettunut Suomen kansa, joka on ylpeä viisaudessaan ja tiedossaan, että "ne ovat eri miehet jotka rumiita tekee ja ne, jotka niitä pesee"

- pesimme suurien virheiden myötä Jatkosodan ruumiita koko kansan kera - lottia unohtamatta, joiden työpanos tässä kalliin hinnan maksamisessa oli ensiarvoisen arvokasta.

Olemme niin suomenttuneita, ettei meitä käännä edes supersuosittu presidentti Sauli Niinistökään |4, eikä edes Ruotsi |5, joka tosin sekään ei halua Natoon |6 - ovathan turvallisesti meidän selkämme takana, ja norjalaiset tuskin Ruotsiin hyökkäävät.

.

|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-edes.html -

|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/09/ruotsi-ei-viitoita-meita-natoon-olemme.html -

|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/01/ruotsikaan-ei-halua-suomea-natoon.html -

.



Voisimmeko opetella ajattelemaan toisin - suomettuminen on tänään yllätten kansallinen hyve, joka tuo meille jatkuvan rauhan!

Elämme historiamme toiseksi pisintä rauhanaikaa, se pisin oli Venäjän tsaarien Autonomian aika, joka kesti pidempään kuin meidän koko "itsenäisyystaival" - mehän luovutimme itsenäisyytemme äkijuonikkaan kansanäänestyksen päätteeksi EU-Brysselille. Entä suomettuminen, jonka aloitti viisaasti jo muinoinen G. M. Sprengtporten* ajamalla Suomea irti Ruotsin herruudesta jo 1700-luvun loppupuolella.

.

|* ~ https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/602 -

--

Olisiko siis aika herätä, oivaltaa ja huomata maailman menon muuttuneen, mutta suomettuneisuuden syntyneen kuin Feeniks-lintu omalla nykytodellisuudellaan, joka onkin kansakuntamme hyve ja takuu rauhassa elämisestä tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä.



Venäjä varmasti puolustaa omia alueitaan henkeen ja vereen - tämän muistaa erityisen hyvin EU-Euroopan veturi - Saksa, joka uhrasi omia voimia Neuvostoliiton aroille - miljoonin ja miljoonin ihmishengin (käytiin maailmanhistorian verisin, raain ja julmin yksittäissota - Operaatio Barbarossa 1941-45). Viisasta -ko - ainakin valloitushaluista lännestä itään!
--

Tänään media on suorastaan hurjistunut omassa natotuksessaan ja Venäjän uhan luonnissaan -
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17260124/natotusta-kiihdytetaan! - ]

.. näinkö yksinkertaisina tämä "laatumedia" pitää lukijoitaan, jotka ovat yli 20 vuotta sanoneet täyden ein Natolle, ja liki aina yli 50 prosentin voimalla. Tätä kutsutaan kansalliseksi viisaudeksi, jolloin kansakuntamme ilmaisee hyvin väkevästi päättäjillemme: "Puhukaa te, me pidämme hevosta"! -näin kansa, joka lopulta aina "ne ruumiit pesee".

Lue lisää

Lue Luoma tämä tarkasti niin opit jotain:

Suomettuminen eli finlandisointi on Suomen toisen maailmansodan jälkeistä ulko- ja sisäpolitiikkaa kuvaava termi. Suomettuminen viittaa negatiivissävytteisesti Neuvostoliiton vaikutusvaltaan Suomen poliittisessa päätöksenteossa.


😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Luoma on varmasti ollut äidinkielenopettajan painajainen.

On niin sekavaa tekstiä.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Hänen kouluaikanaan ei onneksi ollut linkkejä😆

Eivät he arkkitehtejä ole, mutta fossiileja hippiajoilta

ilkka.luoma kirjoitti:

Suomettuminen |1 saa tänään aivan uuden positiivisen merkityksen - ajat muuttuvat, kansa pysyy ja viisastuu oppien historian virheistä, jotka syntyivät päättäjien aivonystyröissä ---

[Yle-otsikko: "Matti Mörttisen kolumni: Somettuminen on uusi suomettuminen" ~ https://yle.fi/uutiset/3-12267545 - ]

Ehkä hämmentävä otsikointi, mutta jos ajattelemme luovasti, kansaa mukaillen ymmärrämme tuon ylpeyden - se nimittäin näkyy vahvana suomettuneisuutena olla liittymättä lännen sotakoneeseen Natoon - täällä idän ja lännen vedenjakajalla - Suomessa.

Suomettuminen luotiin käännnöksestä Saksasta - 'finnlandisierung' |2 - tuo oli tarkoitettu halventavaksi termiksi (sääliväksi - sitähän suomalaiset eivät koskaan ole kaivanneet) siitä älykkyydestä, jolla luovimme Jatkosodan 1941-44 dilemman ohdakkeista hyviin, vähintäänkin kaupallisiin suhteisiin tuohon vieressämme olevaan maailmallisesti toiseen ydinasesuurvaltaan - Neuvostoliittoon eli nykyiseen Venäjään.

Olimme arkitodellisuudessa itsenäinen valtio, kunhan oivalsimme, että viereiden, naapurien näkemyksiäkin tuli kuunnella - olihan meillä ja heillä kokemus mitä merkitsi, kun Suomi laski "puun ja kuoren välistä" Saksan kolmannen valtakunnan Suomeen 1941, jopa sille luovuttaen sotilaallisesti koko Pohjois-Suomen -

.. tätä eivät venäläiset unohda, ja oli aikanaan tehtävä ratkaisut - voittajan elkein - luunapilla herran nuhteeseen - Tornista, ettei enää toiste Suomen alueelta hyökätä itään - kuten nyt ollaan ajattelemattomasti ja epäviisaasti lyhytnäköisyyden siivittämänä jo valmistelevia toimia tehden - Nato-Isäntämaa pöytäkirjalla! |3



Entä suomettunut Suomen kansa, joka on ylpeä viisaudessaan ja tiedossaan, että "ne ovat eri miehet jotka rumiita tekee ja ne, jotka niitä pesee"

- pesimme suurien virheiden myötä Jatkosodan ruumiita koko kansan kera - lottia unohtamatta, joiden työpanos tässä kalliin hinnan maksamisessa oli ensiarvoisen arvokasta.

Olemme niin suomenttuneita, ettei meitä käännä edes supersuosittu presidentti Sauli Niinistökään |4, eikä edes Ruotsi |5, joka tosin sekään ei halua Natoon |6 - ovathan turvallisesti meidän selkämme takana, ja norjalaiset tuskin Ruotsiin hyökkäävät.

.

|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-edes.html -

|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/09/ruotsi-ei-viitoita-meita-natoon-olemme.html -

|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/01/ruotsikaan-ei-halua-suomea-natoon.html -

.



Voisimmeko opetella ajattelemaan toisin - suomettuminen on tänään yllätten kansallinen hyve, joka tuo meille jatkuvan rauhan!

Elämme historiamme toiseksi pisintä rauhanaikaa, se pisin oli Venäjän tsaarien Autonomian aika, joka kesti pidempään kuin meidän koko "itsenäisyystaival" - mehän luovutimme itsenäisyytemme äkijuonikkaan kansanäänestyksen päätteeksi EU-Brysselille. Entä suomettuminen, jonka aloitti viisaasti jo muinoinen G. M. Sprengtporten* ajamalla Suomea irti Ruotsin herruudesta jo 1700-luvun loppupuolella.

.

|* ~ https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/602 -

--

Olisiko siis aika herätä, oivaltaa ja huomata maailman menon muuttuneen, mutta suomettuneisuuden syntyneen kuin Feeniks-lintu omalla nykytodellisuudellaan, joka onkin kansakuntamme hyve ja takuu rauhassa elämisestä tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä.



Venäjä varmasti puolustaa omia alueitaan henkeen ja vereen - tämän muistaa erityisen hyvin EU-Euroopan veturi - Saksa, joka uhrasi omia voimia Neuvostoliiton aroille - miljoonin ja miljoonin ihmishengin (käytiin maailmanhistorian verisin, raain ja julmin yksittäissota - Operaatio Barbarossa 1941-45). Viisasta -ko - ainakin valloitushaluista lännestä itään!
--

Tänään media on suorastaan hurjistunut omassa natotuksessaan ja Venäjän uhan luonnissaan -
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17260124/natotusta-kiihdytetaan! - ]

.. näinkö yksinkertaisina tämä "laatumedia" pitää lukijoitaan, jotka ovat yli 20 vuotta sanoneet täyden ein Natolle, ja liki aina yli 50 prosentin voimalla. Tätä kutsutaan kansalliseksi viisaudeksi, jolloin kansakuntamme ilmaisee hyvin väkevästi päättäjillemme: "Puhukaa te, me pidämme hevosta"! -näin kansa, joka lopulta aina "ne ruumiit pesee".

Lue lisää

Sinun sekavissa Venäjän natsismia ymmärtävissä höpötyksissäsi ei ole mitään positiivista. Silkkaa paskaa taas kerran.

Eikö siellä Pietarissa pääse selaamaan uudenpia uutisia?
Tuo on viime vuosikymmeneltä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö siellä Pietarissa pääse selaamaan uudenpia uutisia?
Tuo on viime vuosikymmeneltä.

Nyt Luoma sentään yritti linkittää faktaa eikä omia paskakirjoituksiaan!

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Eikö sinua hävetä asettua puolustamaan natsi-Putlerin epäinhimillistä sodankäyntiä demokraattista Ukrainaa vastaan? Oletko oikeasti natsismiin taipuvainen kremliini? Kuinka voit hyväksyä natsi-Putinin valhepropagandan omaa kansaa kohtaan? Eikö sinua Ilkka oikeasti hävetä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö siellä Pietarissa pääse selaamaan uudenpia uutisia?
Tuo on viime vuosikymmeneltä.

Tältä päivältä tämä...

Nato | Nato-jäsenyys pakottaisi Suomen ottamaan kantaa Naton ydinase­doktriiniin: ”On selvää, ettei meitä painostettaisi”:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008727704.html

Eikä uhkailtaisi?

Juurikin niin ja sotakokemus on 1800 luvulta.

Hiusverkot vs. jenkkisiili 👌

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin niin ja sotakokemus on 1800 luvulta.

Olisiko se kuitenkin viisaampaa kuin vaikkapa meidän hyökkäyksellinen Jatkosota Saksan kanssa kimpassa?

Eräs fiksuimmista, luitko avauksen?

Anonyymi kirjoitti:

Eräs fiksuimmista, luitko avauksen?

YLE: stä: Siltä ei kuitenkaan aina vaikuta, kun seuraa kuumana käyvää Nato-keskustelua. Etenkin sosiaalisessa mediassa jäsenyyden huonoista puolista puhuminen on aiheuttanut raivokkaitakin reaktioita.

Oletko tutkinut jälkiä per nenä - maittain. Ymmärrätkö keräytymisen, toiset sanoo kumuloitumisen periaatteet?

Kokenein ulkoministeri virkavuosiltaan - Erkki Tuomioja avasi pelin: Sotilasliitto Ruotsin kanssa!

[Liki ikuisesta Peace-merkistään tunnettu ja Vanhan valtaajanakin tunnetuksi tullut oikeita töitäkin tehnyt Erkki Tuomioja tuli kotiin ja avasi raskaan mediamanipulaation tulpaksi puolueettomuuden hyveen - meille parhaana ulko- ja turvallisuuspolitiikkana - yllättäen ilman Natoa yhdessä Ruotsi ja Suomi muodostavat vahvan sotilaspoliittisen puolueettomuuden - pitäen itsellään sen viimeisen itsenäisyyssäikeen turvallisuuspolitiikan osalta - Ruotsilla on sentään oma raha!]

Kokemus puhuu tunnetun demariälykön laajasti näkemyksestä Suomen olotilasta idän ja lännen vedenjakajalta. Kiintoisaa olikin havaittavissa PM Sanna Marin' in ulostulosta, hänen kiiruhtaessa ilmaisemaan kansanedustajan vapaata puheoikeutta ja juuri nyt, kun kansakunnalle pitää tuottaa erilaisia näkökulmia Suomea parhaaksi ulko- ja turvallisuuspolitiikaksi.

SDP ottaa | ottanee nyt hajurakoa raskaalle 'natotukselle' |E, johon erityisesti hurmaantuneet kokoomuslaiset ovat suorastaan hurahtaneet - ehkä muinoisen kokemattoman ulkoministeri Eljas Erkon hengessä, jonka nimiin "valtioviisautta on tosiasioiden tunnustaminen" - presidentti Juho-Kusti Paasikivi Talvisodan nimesi: "Tämä oli sitten sinun sotasi" -näin osapuilleen.

--

Helsingin Sanomat katsoi parhaaksi julkaista mediamanipulaation pää-natottajana tämän uutisoinnin: "

Puolustusministeri Kaikkonen: Puolustusliittoa Ruotsin kanssa ei ole valmistelussa
" - joka löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008742303.html - alta ---

--

PuM Antti Kaikkonen ei tiedä mitä Ruotsin demareiden sisäisissä neuvotteluissa puidaan huomisen eduksi ja turvaksi.

Kaikkonen tietää vain sen, mitä virallisesti Ruotsin hallitus haluaa Kaikkoselle kertoa

Niin Ruotsissa kuin Suomessa kaikki vastuuasemassa olevat puolueet linjaavat huomista aina ensin omin joukoin ja nyt näyttää siltä, että Erkki Tuomioja tietää etukäteen enemmän ajatusvirroista mitä juuri Ruotsin pääministeripuolueessa pohditaan.

Tuomioja saattoi tietoisesti demareiden yhdessä - niin Ruotsissa kuin Suomessa - päättäen kertoa julkisuuteen viestin |1 -rauhoittaakseen kansoja niin Ruotsissa kuin Suomessa.

.

|1 Tekihän Suomesta kokoomuspuolue oman yhteisen ulostulon 'natotuksen' kiihdyttämiseksi - yhdessä ruotsalaisen veljespuolueensa kanssa; tuo yhteistyö ajaisi niin Ruotsia kuin Suomea Naton taistelualustaksi itään - onhan Yhdysvallat ainakin sanonut, että tarvitsee Suomen alueita kriisin koittaessa.

.

Uskoisin juuri demariälykkönä pidetyn Tuomiojan jo oivaltaneet Nato-kansalaiskyselyiden tietyt arveluttavat kohdat, muun muassa otannoista ja tutkimusmenetelmistä. Sen sijaan pohtivat kansalaiset ovat jo nähneet väkevän natotus-hengen tietyistä valtamedioista ja liiallisesta Venäjän pelottelusta Suomea kohtaan.

Pidän erinomaisena kansalaisvastuun kantona Tuomiojan ulostuloa näin tärkeässä asiassa, varsinkin kun TP Sauli Niinistökin on ehkä sokeutunut arveluttaviin nato-galluppeihin.

Suomen kansalle ei oltaisi luomassa omaa kansanäänestysoikeutta |2, ehkä Tuomioja haluaa sen toteutuvan?

Itse ajatus Suomen ja Ruotsin sotilasliitosta on siitä hyvä, että se hyväksytään kaikista ilmansuunnista; ja se on meille ja Ruotsille sitä parasta turvallisuuspolitiikkaa!

Edustaja ja eduskunnan ulkoasianvaliokunnan |3 uusi puheenjohtaja ja reviiripuolustaja |4 Jussi Halla-aho (PS) arvelee Tuomiojan paljastaneen salassa pidettäviä tietoja |5, ehkä, mutta nyt se on kansakuntamme ensiarvoinen turvallisuuskysymys ja täysin kansallisesti hyväksyttävissä. Ruotsissa taas demarit sen hyväksyvät, koska todellisuudessa he eivät halua yli 200 vuoden rauhan jälkeen lähteä itselleen epävarmuuden tielle.

.

|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/02/mika-niikko-pelasti-puolueensa-tuomalla.html -

.

Tuomioja toisena ulkopolitiikan kokemusmestarina hallitsi nyt oikean ulostulon juuri kreivin hetkellä, jolloin toinen Suomen ulkopolitiikan mestari

- pisimmän ulkopolitiikan virkavuosien omaava Paavo Väyrynen varmasti komppaa Tuomiojaa suunnitelmassa sotilasliitosta Ruotsin kanssa. Kentältä kuiskitaan, että nämä kaksi ylivertaista ulkopolitiikan kokemusmestaria tulisivat erinomaisesti keskenään toimeen - jos näin, niin hyvä niin - sillä lopulta pitkässä juoksussa SDP ja Keskusta ratkaisevat toden edessä Suomen kohtaloita - kokoomuksen jäädessä lehtereille soittelemaan kakkosviulua?

Anonyymi kirjoitti:

Kokenein ulkoministeri virkavuosiltaan - Erkki Tuomioja avasi pelin: Sotilasliitto Ruotsin kanssa!

[Liki ikuisesta Peace-merkistään tunnettu ja Vanhan valtaajanakin tunnetuksi tullut oikeita töitäkin tehnyt Erkki Tuomioja tuli kotiin ja avasi raskaan mediamanipulaation tulpaksi puolueettomuuden hyveen - meille parhaana ulko- ja turvallisuuspolitiikkana - yllättäen ilman Natoa yhdessä Ruotsi ja Suomi muodostavat vahvan sotilaspoliittisen puolueettomuuden - pitäen itsellään sen viimeisen itsenäisyyssäikeen turvallisuuspolitiikan osalta - Ruotsilla on sentään oma raha!]

Kokemus puhuu tunnetun demariälykön laajasti näkemyksestä Suomen olotilasta idän ja lännen vedenjakajalta. Kiintoisaa olikin havaittavissa PM Sanna Marin' in ulostulosta, hänen kiiruhtaessa ilmaisemaan kansanedustajan vapaata puheoikeutta ja juuri nyt, kun kansakunnalle pitää tuottaa erilaisia näkökulmia Suomea parhaaksi ulko- ja turvallisuuspolitiikaksi.

SDP ottaa | ottanee nyt hajurakoa raskaalle 'natotukselle' |E, johon erityisesti hurmaantuneet kokoomuslaiset ovat suorastaan hurahtaneet - ehkä muinoisen kokemattoman ulkoministeri Eljas Erkon hengessä, jonka nimiin "valtioviisautta on tosiasioiden tunnustaminen" - presidentti Juho-Kusti Paasikivi Talvisodan nimesi: "Tämä oli sitten sinun sotasi" -näin osapuilleen.

--

Helsingin Sanomat katsoi parhaaksi julkaista mediamanipulaation pää-natottajana tämän uutisoinnin: "

Puolustusministeri Kaikkonen: Puolustusliittoa Ruotsin kanssa ei ole valmistelussa
" - joka löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008742303.html - alta ---

--

PuM Antti Kaikkonen ei tiedä mitä Ruotsin demareiden sisäisissä neuvotteluissa puidaan huomisen eduksi ja turvaksi.

Kaikkonen tietää vain sen, mitä virallisesti Ruotsin hallitus haluaa Kaikkoselle kertoa

Niin Ruotsissa kuin Suomessa kaikki vastuuasemassa olevat puolueet linjaavat huomista aina ensin omin joukoin ja nyt näyttää siltä, että Erkki Tuomioja tietää etukäteen enemmän ajatusvirroista mitä juuri Ruotsin pääministeripuolueessa pohditaan.

Tuomioja saattoi tietoisesti demareiden yhdessä - niin Ruotsissa kuin Suomessa - päättäen kertoa julkisuuteen viestin |1 -rauhoittaakseen kansoja niin Ruotsissa kuin Suomessa.

.

|1 Tekihän Suomesta kokoomuspuolue oman yhteisen ulostulon 'natotuksen' kiihdyttämiseksi - yhdessä ruotsalaisen veljespuolueensa kanssa; tuo yhteistyö ajaisi niin Ruotsia kuin Suomea Naton taistelualustaksi itään - onhan Yhdysvallat ainakin sanonut, että tarvitsee Suomen alueita kriisin koittaessa.

.

Uskoisin juuri demariälykkönä pidetyn Tuomiojan jo oivaltaneet Nato-kansalaiskyselyiden tietyt arveluttavat kohdat, muun muassa otannoista ja tutkimusmenetelmistä. Sen sijaan pohtivat kansalaiset ovat jo nähneet väkevän natotus-hengen tietyistä valtamedioista ja liiallisesta Venäjän pelottelusta Suomea kohtaan.

Pidän erinomaisena kansalaisvastuun kantona Tuomiojan ulostuloa näin tärkeässä asiassa, varsinkin kun TP Sauli Niinistökin on ehkä sokeutunut arveluttaviin nato-galluppeihin.

Suomen kansalle ei oltaisi luomassa omaa kansanäänestysoikeutta |2, ehkä Tuomioja haluaa sen toteutuvan?

Itse ajatus Suomen ja Ruotsin sotilasliitosta on siitä hyvä, että se hyväksytään kaikista ilmansuunnista; ja se on meille ja Ruotsille sitä parasta turvallisuuspolitiikkaa!

Edustaja ja eduskunnan ulkoasianvaliokunnan |3 uusi puheenjohtaja ja reviiripuolustaja |4 Jussi Halla-aho (PS) arvelee Tuomiojan paljastaneen salassa pidettäviä tietoja |5, ehkä, mutta nyt se on kansakuntamme ensiarvoinen turvallisuuskysymys ja täysin kansallisesti hyväksyttävissä. Ruotsissa taas demarit sen hyväksyvät, koska todellisuudessa he eivät halua yli 200 vuoden rauhan jälkeen lähteä itselleen epävarmuuden tielle.

.

|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/02/mika-niikko-pelasti-puolueensa-tuomalla.html -

.

Tuomioja toisena ulkopolitiikan kokemusmestarina hallitsi nyt oikean ulostulon juuri kreivin hetkellä, jolloin toinen Suomen ulkopolitiikan mestari

- pisimmän ulkopolitiikan virkavuosien omaava Paavo Väyrynen varmasti komppaa Tuomiojaa suunnitelmassa sotilasliitosta Ruotsin kanssa. Kentältä kuiskitaan, että nämä kaksi ylivertaista ulkopolitiikan kokemusmestaria tulisivat erinomaisesti keskenään toimeen - jos näin, niin hyvä niin - sillä lopulta pitkässä juoksussa SDP ja Keskusta ratkaisevat toden edessä Suomen kohtaloita - kokoomuksen jäädessä lehtereille soittelemaan kakkosviulua?

Lue lisää

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Kaksi kekkoslovakialaisen rähmäpolitiikan reliikkiä: Tuomioja ja Väyrynen.

Anonyymi kirjoitti:

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Kaksi kekkoslovakialaisen rähmäpolitiikan reliikkiä: Tuomioja ja Väyrynen.

Ehkä rähmällään, kuitenkin Suomi isojen eturistiriitojen ulkopuolella. Mitenkän nyt käy? Taidamme tulla osapuoleksi? Vai meinaatteko että ohjukset lentää kaaaaaansainvälisessä ilmatilassa yli liittoutumattomaan Ruotsiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä rähmällään, kuitenkin Suomi isojen eturistiriitojen ulkopuolella. Mitenkän nyt käy? Taidamme tulla osapuoleksi? Vai meinaatteko että ohjukset lentää kaaaaaansainvälisessä ilmatilassa yli liittoutumattomaan Ruotsiin?

Lue lisää

Joudumme tätä menoa USAn astinlaudaksi itään.

Olisi ollut ihme, jos se olisi ollut myönteinen😁

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Petskov on Luoman ehdoton auktoriteetti.

Nato-ori laukkaa nyt sokein silmin!

Tuomioja kantoi vastuunsa kansanedustajana Suomen kansaa kohtaan, jota sumutetaan nyt väellä ja voimalla - media etunenässä!

Anonyymi kirjoitti:

Tuomioja kantoi vastuunsa kansanedustajana Suomen kansaa kohtaan, jota sumutetaan nyt väellä ja voimalla - media etunenässä!

Tuomioja voisi kantaa vastuunsa ja kertoa mitä hänen lentopisteille kuuluu.
Örkki yrittää yliviikaroida !

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c939e20-df9b-4cd1-b751-83d92e4fe25e

Joo - siellä on paljon paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo - siellä on paljon paskaa.

Löydätkö p*skalle joitain asiapohjaisia perusteluja?

Arvostetuin henkilö on Mannerheim, toisena Ryti. Maanpetturikaljupää kiilasi bolsujen äänillä kolmanneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Arvostetuin henkilö on Mannerheim, toisena Ryti. Maanpetturikaljupää kiilasi bolsujen äänillä kolmanneksi.

Kekkonen on arvostetuin presidentti

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201801062200649998

Jos 3. maailmansota tulee, niin Suomi🇫🇮 joutuu kärsimään siitä, huolimatta onko maamme NATOssa vai ei

Sodan aloittaa Putin, mutta haluaako venäläiset tuhota oman maansa?
Eihän heillä ole mitään saumaa NATOa vastaan.

Ja Suomen kieli, maailman kauneummaksi valittuna olisi kuollut jos venäläiset eivät olisi suomen kansaa pelastaneet.
Mutta emme saa toki unohtaa sitäkään, että ruotsalaisesta suvusta oleva terroristi ampui... https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Bobrikov
Murhaaja: https://fi.wikipedia.org/wiki/Eugen_Schauman

putler👹- propagandaa

Ruotsi - Suomi oli jo ennen autonomiaa.
Sen jälkeen Norja kuului Ruotsiin, mutta Ruotsi ei luonut Norjaa.

Ruotsin rusi-viikingit loivat Moskovan ja Venäjän.
Venäjä kuului mongooleille, mutta Mongolia ei luonut Venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

putler👹- propagandaa

Ruotsi - Suomi oli jo ennen autonomiaa.
Sen jälkeen Norja kuului Ruotsiin, mutta Ruotsi ei luonut Norjaa.

Ruotsin rusi-viikingit loivat Moskovan ja Venäjän.
Venäjä kuului mongooleille, mutta Mongolia ei luonut Venäjää.

Lue lisää

300 vuotta Ruotsin vallan alla ei ollut mitään virallista suomi nimeä eikä olisi edes tullutkaan, se oli ruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

putler👹- propagandaa

Ruotsi - Suomi oli jo ennen autonomiaa.
Sen jälkeen Norja kuului Ruotsiin, mutta Ruotsi ei luonut Norjaa.

Ruotsin rusi-viikingit loivat Moskovan ja Venäjän.
Venäjä kuului mongooleille, mutta Mongolia ei luonut Venäjää.

Lue lisää

Suomen niemi oli vain Ruotsin itäinen maakunta, jossa asui suomalaisia. Suomen kehittyminen alkoi autonomiasta, se synnytti fennomaanit ja siitä alkoi tsaarien tieten Suomen tie kohden itsenäisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

300 vuotta Ruotsin vallan alla ei ollut mitään virallista suomi nimeä eikä olisi edes tullutkaan, se oli ruotsi.

Maat itsenäistyvät. Elät menneisyydessä Pietarin trolli🖕🏽

Anonyymi kirjoitti:

Maat itsenäistyvät. Elät menneisyydessä Pietarin trolli🖕🏽

Pitää tuntea historia, ai niin Suomi on valtiona niin nuori.

Noin painajaismaisen kamalaa maata vastaan on tietysti pakko liittoutua. Emmehän me mikään puskuri ole vaan viisi kertaa Venäjää vauraampi vapaa maa, eikä kansainvälinen oikeuskaan semmosia puskureita tunne.

Kalsarinmyrkyttäjä voi siis työntää puskurinsa sinne mihin aurinko ei koskaan paista. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Suomen niemi oli vain Ruotsin itäinen maakunta, jossa asui suomalaisia. Suomen kehittyminen alkoi autonomiasta, se synnytti fennomaanit ja siitä alkoi tsaarien tieten Suomen tie kohden itsenäisyyttä.

Lue lisää

Tuo on jo aika vanhaa historiaa. Se on uudempaa, että Suomen venäläistäminen ja identiteetin murentaminen aloitettiin 1800-luvun lopussa ja tarkoitus oli lopettaa Suomen erityisasema kokonaan. Tälle projektille kävi sitten niin kuin kävi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Noin painajaismaisen kamalaa maata vastaan on tietysti pakko liittoutua. Emmehän me mikään puskuri ole vaan viisi kertaa Venäjää vauraampi vapaa maa, eikä kansainvälinen oikeuskaan semmosia puskureita tunne.

Kalsarinmyrkyttäjä voi siis työntää puskurinsa sinne mihin aurinko ei koskaan paista. 😊

Lue lisää

Olemme kyllä Venäjän puskuri, siksi saamme olla olemassa liittoutumattomana itsenäisenä valtiona.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme kyllä Venäjän puskuri, siksi saamme olla olemassa liittoutumattomana itsenäisenä valtiona.

Ei ole tahoa, joka voisi sanoa kuka saa ja kuka ei saa olla olemassa itsenäisenä valtiona. Ja jos on, se ei missään tapauksessa ole Venäjä – ei nyt eikä koskaan.

Todella huojentavaa päästä lopultakin läntisten ystävävaltioidemme puolustusliiton suojaan! 🤗

Vitsi se on huonokin vitsi.
Älkää minua uskoko, ja koska sanotaanhan niin, että kuva ei valehtele, vaikka kuvauksen kohde sitä tekisikin.
Ostaisitko sinä tältä herrasmieheltä pääsylipun Kremlin iltamiin?
Hmm . .

https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/1/ehdokkaat/258?lang=fi-FI

Anonyymi kirjoitti:

Vitsi se on huonokin vitsi.
Älkää minua uskoko, ja koska sanotaanhan niin, että kuva ei valehtele, vaikka kuvauksen kohde sitä tekisikin.
Ostaisitko sinä tältä herrasmieheltä pääsylipun Kremlin iltamiin?
Hmm . .

https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/1/ehdokkaat/258?lang=fi-FI

Lue lisää

Ilkka muuten lupaa tuossa edustaa Suomen kansan enemmistöä, mitä Natoon tulee. Tästä lupauksesta pitäisi puhua paljon enemmän!

Meinaat että on pylly kovilla ruotsalaisten kanssa?

Siksi liitymmekin NATOon, Pietarin trolli🖕🏽

Joo, Venäjällä on 144 miljoonaa henkeä ja nämä ovat täysin alistuneet Kremlin valtaa pitävälle natsityranni Putlerille, joka on rosvokoplansa kanssa ryöstänyt varmaan satoja miljardeja kansan varallisuutta! Ja nyt tapattaa täysin turhaan ukrainalaisia ja omia sotilaitaan. Onko oikeasti toteuttamassa Venäjän kansan tahtoa? Vai omia sairaita fantasioitaan?

Siinä mietittävää meille ja Venäjän orjakansalle!

Entä jos Kiina tukee lopultakin Venäjää? Tällöin USA:n pahin pelko konkretisoituu ja lännenmies ajetaan alas.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos Kiina tukee lopultakin Venäjää? Tällöin USA:n pahin pelko konkretisoituu ja lännenmies ajetaan alas.

Ei tule noin käymään. Venäjä on Kiinalle vain siirtomaa, mutta länsimaat ovat elintärkeitä kaupan ja hyvinvoinnin kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos Kiina tukee lopultakin Venäjää? Tällöin USA:n pahin pelko konkretisoituu ja lännenmies ajetaan alas.

Kiinako muka tukisi Venäjää. Putin hyökkäsi Ukrainaan siitä syystä kun yritti lepytellä kiinalaisia sillä asialla ettei Vladivostokkia tarvitsisi palauttaa takaisin Keskuksen valtakunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos Kiina tukee lopultakin Venäjää? Tällöin USA:n pahin pelko konkretisoituu ja lännenmies ajetaan alas.

Uutta turvaa? Kuka kertoo miten meitä suomalaisia on uhattu konkreettisesti viimeisen 20 vuoden aikana? Tuona tarkasteluaikana USA aloitti useille rintamille ulottuvia hyökkäyssotia pommituksineen Afganistanista Syyriaan - siviiliuhrien määrä on kymmenissä tuhansissa. Nuo us-hyökkäyssodat olivat aina kaukana USAn rajoilta. Miten ne uhkasivat ja keitä? Miten nyt Venäjän hyökkäys Ukrainaan on uhannut meitä? Millaisia pakotteita syntyi USA' ta kohtaan näistä pommituksista, hyökkäyksistä ja sodista: Afganistan, Irak, Somalia, Jemen, Libya, Syyria ... Miten media niistä kertoi ja millä intensiteetillä, jos vertaat tämän päivän Ukrainan sotaan.

Kansakuntamme sanoo lopulta väkevästi kiitos ei ja pitäytyy linjallaan, jossa olemme puolueettomia sotilaspoliittisesti - ehkä eroamme EU:stakin, kun poliitikkojemme järki palaa - edes pätkittäin.

Anonyymi kirjoitti:

Kansakuntamme sanoo lopulta väkevästi kiitos ei ja pitäytyy linjallaan, jossa olemme puolueettomia sotilaspoliittisesti - ehkä eroamme EU:stakin, kun poliitikkojemme järki palaa - edes pätkittäin.

Lue lisää

Venäjä on tätänykyä viimeinen lähellä Eurooppaa oleva vallanhimoinen diktatuuri joka ei pysy nahoissaan. Siksi yhteistyö on täysin luonnollista samat arvot jakavien maiden kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Kansakuntamme sanoo lopulta väkevästi kiitos ei ja pitäytyy linjallaan, jossa olemme puolueettomia sotilaspoliittisesti - ehkä eroamme EU:stakin, kun poliitikkojemme järki palaa - edes pätkittäin.

Lue lisää

Mutta ettehän te ole EU:ssa vaan Ukrainaa tuhoamassa. 😮

Kurkistatko sieltä?

Kokemattomuuttaan hevostellen Sanna astui miinaan!

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
"Historian totuuksia: itsenäisen Suomen ja Neuvostoliito välillä kolme sotaa, joista Neuvostoliitto aloitti talvisodan, jatkosodan aloitti Suomi antamalla ...."
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Trollin valheita. Sotia on ollut kaksi: talvi ja jatkosota, jotka molemmat aloitti Neuvostoliitto.

Jatkosota alkoi kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 22.6.1941 klo 6.05.
Suomesta ei hyökätty millään tavalla Neuvostoliittoon tuona päivänä tai sitä ennen.

>>Historian totuuksia: itsenäisen Suomen ja Neuvostoliito välillä kolme sotaa, joista Neuvostoliitto aloitti talvisodan, jatkosodan aloitti Suomi antamalla Saksan pommittaa Leningradia maaperältään käsin<<

Otappas Mauno Jokipiin Jatkosodan synty sekä Risto Pajarin Jatkosota ilmassa ja ota selvää tuosta esittämästäsi VALHEESTA!

Saksan koneet kyllä pommittivat 22.6.1941 Leningradia, mutta EI SUOMESTA KÄSIN. Saksan koneet tulivat Itä-Preussista, Saksasta, lensivät Suomenlahden etelärannikkoa pitkin, pommittivat Leningradia, miinoittivat Kronstadin laivaväyliä ja palasivat Suomenlahden pohjoisrantaa ja Kannasta pitkin Suomeen tankkaamaan, jonka jälkeen ne palasivat Saksaan.

Anonyymi kirjoitti:

>>Historian totuuksia: itsenäisen Suomen ja Neuvostoliito välillä kolme sotaa, joista Neuvostoliitto aloitti talvisodan, jatkosodan aloitti Suomi antamalla Saksan pommittaa Leningradia maaperältään käsin<<

Otappas Mauno Jokipiin Jatkosodan synty sekä Risto Pajarin Jatkosota ilmassa ja ota selvää tuosta esittämästäsi VALHEESTA!

Saksan koneet kyllä pommittivat 22.6.1941 Leningradia, mutta EI SUOMESTA KÄSIN. Saksan koneet tulivat Itä-Preussista, Saksasta, lensivät Suomenlahden etelärannikkoa pitkin, pommittivat Leningradia, miinoittivat Kronstadin laivaväyliä ja palasivat Suomenlahden pohjoisrantaa ja Kannasta pitkin Suomeen tankkaamaan, jonka jälkeen ne palasivat Saksaan.

Lue lisää

Laskeutuivat tankkaukseen suomalaiselle kentälle (Valtonen)

Anonyymi kirjoitti:

>>Historian totuuksia: itsenäisen Suomen ja Neuvostoliito välillä kolme sotaa, joista Neuvostoliitto aloitti talvisodan, jatkosodan aloitti Suomi antamalla Saksan pommittaa Leningradia maaperältään käsin<<

Otappas Mauno Jokipiin Jatkosodan synty sekä Risto Pajarin Jatkosota ilmassa ja ota selvää tuosta esittämästäsi VALHEESTA!

Saksan koneet kyllä pommittivat 22.6.1941 Leningradia, mutta EI SUOMESTA KÄSIN. Saksan koneet tulivat Itä-Preussista, Saksasta, lensivät Suomenlahden etelärannikkoa pitkin, pommittivat Leningradia, miinoittivat Kronstadin laivaväyliä ja palasivat Suomenlahden pohjoisrantaa ja Kannasta pitkin Suomeen tankkaamaan, jonka jälkeen ne palasivat Saksaan.

Lue lisää

Tässä pohjaa ymmärtää asia laajemmin:

https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "

Venäjää pelottaa NATO niin paljon, ettei se uskalla hyökätä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjää pelottaa NATO niin paljon, ettei se uskalla hyökätä.

Vielä enemmän NATO pelottaa suomalaisia maanpettureita

Ovat jo ilmoittaneet, että tarvitsevat kriisissä Suomea hyökkäysalustakseen itään - kuten tekivät Saksan Wehrmacht ja Waffen-SS kesällä 1941, heillä ollen koko Pohjois-Suomi taistelualustana itään.

Puolustaminen tapahtuu tietenkin aluksi aina omalla maaperällä, eihän se muuten olisikaan puolustautumista. Siitä voidaan hyvinkin nopeasti siirtyä vastahyökkäyksin vihollisen puolelle, kun saadaan riittävät vahvistukset. Nato-Suomen ja Venäjän välistä sotaa ei moniakaan päiviä Suomessa käytäisi.

Sekin on mahdollista, että Nato ryhtyisi muualla sitomaan Venäjän voimia niin pahasti että sota päättyisi jo siihen.

On muuten kiinnostavaa huomata, että edes Kalsarinmyrkyttäjän fanit eivät enää kiistä hänen aikeitaan hyökätä Suomeen.

Tuoden ydinaseet maahamme.

Itätrolleilla mopo keulii.

Anonyymi kirjoitti:

Itätrolleilla mopo keulii.

Nato-mopolla ei ole edes mopoa jolla keulia ;-)

Anonyymi kirjoitti:

Nato-mopolla ei ole edes mopoa jolla keulia ;-)

Ei tarvitse, sillä 68% suomalaisista haluaa NATOn jäseniksi.

Älä jauha paskaa.
Tuolloinen Ruotsin Hanssonin hallitus lähetti Suomeen 84 000 kivääriä, 575 konekivääriä, 300 tykkiä, 25 lentokonetta, 30 000 tykinammusta ja 50 miljoonaa patruunaa.

Ruotsi otti paljon suomalaisten sotalapsia!

Anonyymi kirjoitti:

Älä jauha paskaa.
Tuolloinen Ruotsin Hanssonin hallitus lähetti Suomeen 84 000 kivääriä, 575 konekivääriä, 300 tykkiä, 25 lentokonetta, 30 000 tykinammusta ja 50 miljoonaa patruunaa.

Lue lisää

ja noin 7000 sotilasta Lappiin, jolloin vastaava määrä suomalaisia saatiin siirtymään päärintamille.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi otti paljon suomalaisten sotalapsia!

Sotalapsista Ruotsiin JÄI lähes 10%, eli isot tappiot operaatiosta tuli. Lisäksi muutama sata lasta kuoli kulkutaureihin, kuten tuhkarokkoon jne.

Anonyymi kirjoitti:

ja noin 7000 sotilasta Lappiin, jolloin vastaava määrä suomalaisia saatiin siirtymään päärintamille.

Sallan rauhoittuneelle rintamalle ehti, Talvisodan viimeiseksi pariksi viikoksi, 2 vahvennettua pataljoonaa eli n. 2500 ruotsalaista. Toki sieltä saatiin irti 2 suomalaista, loppuun hakattua, rykmenttiä Viipurinlahden taisteluihin.

Lue Talvisodan historia-teoksesta tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

ja noin 7000 sotilasta Lappiin, jolloin vastaava määrä suomalaisia saatiin siirtymään päärintamille.

Paljonko ruotsalaisia vapaaehtoisia oli Suomessa 1940? Paljonko oli rintamalla ja paljonko niitä tuli Suomeen?

Onkohan aihe jotenkin kielletty tällä foorumilla kun sensuuri näyttää poistaneen aihetta koskevat asialliset jutut. Taannoin täälläkin taisi olla juttua samasta aiheesta, mutta enää ei näytä löytyvän mitään.

Tällaisen linkin löysin:

Svenska frivilligkåren 1939-40

http://www.svenskafrivilliga.com/timelineindex.html



Mihin lähteisiin juttusi perustuu? Väittääkö virallinen Talvisota -historiateos puutaheinää?

Talvisodan historia 1-4 sarjan osassa 4 on sivulla 52 tämä taulukko otsikolla Ulkomaalaiset vapaaehtoiset Suomessa 13.3.1940 virallisten asiakirjojen mukaan:

Ruotsi-SFK 8042, kaat. 33, haav. n. 185.
Ruotsi muut , 420 (muut aselajit ja puolustushaarat)
Norja 693, kaat. 2
Tanska 944, kaat. 5
USA:n suomalaiset 364, kaat. 5, haav. 5
Unkari 346
Itäkarjalaiset, inkeriläiset, aunukselaiset n. 350
Muut n. 210

Yhteensä 11370.

Kyseisessä kirjassa käydään sivulta 40 alkaen sivulle 59 läpi koko vapaaehtoisasia.

Talvisodan historia 1-4, osa 4. sivut 40-59

Sivulta 40 alkaen: Luku 2 Ulkomaiset vapaaehtoiset

Sivulla 51:

Suomalaisia irroitttiin kaikkiaan 5 pataljoonaa ruotsalaisten otettua rintamavastuun 27.2.1940 kun "SFK:n I P ja II P saapuivat Kemijärveltä hiihtomarssissa Sallan rintaman keskilohkolle, Märkäjärvelle, jonka länsipuolelle neuvostoliittolaiset joukot olivat pureutuneet."

"Frivilligkåren ei saanut osakseen kovin vaikeaa tehtävää, sillä taistelujen painopiste oli muualla."

Tage Erlanderin muistelmissa on oma lukunsa Suomen Talvisota, s. 239-262.

Sivulla 246-247 kerrotaan kuinka Ruotsin puolustusvoimain esikuntapäällikkö Rappe oli 22.2.1940 pidetyssä Ruotsin hallituksen istunnossa esittänyt Hanssonille, miten Ruotsin 200 000 miehen joukot yhdessä suomalaisten kanssa turvaisivat pohjoisen rajan ja valtaisivat Karjalan kannaksen takaisin. Tällöin oli Hansson kysynyt, että mitä Ruotsin joukot tämän tehtävän suoritettuaan tekisivät. Hiukan epäröityään Rape oli vastannut: - No sitten kai sota on päättynyt. Per Albin Hansson oli kommentoinut esittelyä sanoilla "Helvetin paskapuhetta". Erlanderin mukaan Hanssonin analyysi vaikuttaa täysin tyhjentävältä.

Erlander Tage Muistelmia 1901-1941
Tammi, 1973, 288 s., 1.p



Ruotsalaisten turkeista tulikin mieleeni tällainen juttu Marski läheltä ja kaukaa -kirjasta sivulta 86:

"Erään esittelyn aikana Talvisodan alussa puhelin soi päämajassa. Kun toisessa päässä oli puhuttu aikansa, marski vastasi: - Ajattele nyt, meidän miehemme menivät sotaan, eräät kulkevat siviilikengissä, toisilla on siviilihattu tai -takki ja niin poispäin. Lyhyen keskustelun jälkeen marski huudahti puhelimeen: -Onko niillä edes housut jalassaan. Sen sanottuaan hän löi puhelimen kiinni. Läsnäolijoiden puoleen kääntyen hän hieman suuttuneena murahti: - Siellä oli Linder, joka valitti, etteivät ruotsalaiset vapaaehtoiset ole vielä valmiina, kun heiltä puuttuvat turkit."

Toim. Marski läheltä ja kaukaa
Kirjayhtymä, 1964, 197 s., 1. painos

Oliko sitten turkeista vai mistä kiinni, mutta vasta helmikuun lopulla siis siirryttiin Sallan rintamalle...

Tulet kuitenkin tyhjyyksillä kommentoimaan - miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tulet kuitenkin tyhjyyksillä kommentoimaan - miksi?

Mutta lyhyillä tyhjyyksillä, jotta teille suurajattelijoille jää yhä tilaa. 🤗

Et ole siis tietoinen jenkkien viimeisistä sodista vuodesta 2001 - yli 20 vuotta yhtämittaista, et tiennyt?

Linkki
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-nato-jasenyytta-kannattaa-68-prosenttia-suomalaisista/8400808

Anonyymi kirjoitti:

Linkki
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-nato-jasenyytta-kannattaa-68-prosenttia-suomalaisista/8400808

Lue lisää

Yli 64-vuotiaat puuttuivat vastaajista kokonaan. Tulos ei siitä juuri olisi muuttunut, mutta olipa silti kummallinen rajanveto.

Kysyisivät muiltakin kuin ainoastaan kokoomuslaisilta.

Naton tuoma synergiaetu ilmataistelussa on valtava: kaikki hävittäjät ja tutkat ympäri EUn aluetta pelaa yhteen ja venäjän koneet saadaan alas helposti. Tämä peloite nimenomaan on se miksi Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Natomaahan. Myöskin se, että Natolla on ohjuspuolustusjärjestelmä, joka blokkaa ohjukset venäjällä räjähtäviksi jo nousuvaiheessa, tekee sen,ettei venäjä ole kinnostunut tuhoamaan itseään.

Natojäsenyydestä on myös taloudellisia etuja. Esimerkiksi sijoittaja miettii riskiä uskaltaako sijoittaa rahojaan kyseiseen maahan. Kuka ulkomainen sijoittaja uskaltaa tänä aikana sijoittaa rahojaan Naton ulkopuoliseen maahan, esimerkiksi Suomeen tai Ukrainaan? Kyllä sijoittaja etsii turvallisempaa maata rahoilleen. Sijoittajien tuoma raha nostaisi Suomen taloutta ja lisäisi työpaikkoja, eli sillä on myös iso taloudellinen hyöty meille. Siitä on ollut uutisia taloussanomissa. Myös ex. presidentti Martti Ahtisaari on puhunut Natojäsenyyden tärkeydestä myös sijoittajien kannalta juuri tästä mistä tässä kirjoitin. http://yle.fi/uutiset/tutkija_nato-jasenyys_olisi_taloudellisesti_suomen_etu__monimutkainen_poliittinen_laskutoimitus/8412703

Nato ei pakota ketään sen operaatioihin. Se on täysin vapaaehtoista. Niin henkilökohtaisella tasolla kuin kansakuntana. Käytännössä aseapua joudutaan antamaan ja lähettämään vapaaehtoisia sotilaita isoa palkkaa vastaan, kuten nytkin teemme lähettämällä vapaaehtoisia miehiämme Naton Kfor-joukkoihin. Mutta nämä on aina vapaaehtoisia. Toisin on venäjällä. Siellä ei kysellä lähdetkö, varsinkin kaikki miehitetyn maan miehet pakotetaan itänaapurissa rintamille, se on nähty itänaapurin toiminnassa aina.

Nato yli 10-kertainen voima asevoimin tarkasteltuna verrattuna köyhään venäjään. Naton avulla vältämme sodan, kuten muutkin Natomaat ovat tehneet. Yksin ollessa sodan alkaessa poterossa on myöhäistä miettiä Natoa, kun ammukset ja patruunat on lopussa. Naton kannattaminen on isänmaallinen teko. Sen avulla säilymme itsenäisenä nyt ja tulevaisuudessa. Nimittäin yhteenkään Natomaahan Venäjä ei ole hyökännyt, eikä myöskään Neuvostoliitto ole hyökännyt yhteenkään Natomaahan.

https://www.verkkouutiset.fi/verkkouutiset-selvitti-kansa-valmis-natoon-jos-valtiojohto-niin-haluaa-17919/ TEE ISÄNMAALLINEN TEKO. Kannata Natoa - pysymme itsenäisinä!

——————————————————————-
##Suomettuminen ei toimi diktaattoria vastaan. Viro yritti suomettumista 1939 ja teki myönnytyksiä. Lopulta NL vaati että heidän pitää saada tuoda neuvostojoukkoja maahan TAI HE HYÖKKÄÄVÄT. Seuraavaksi Viro oli miehitetty ja itsenäisyys meni. Stalin oli kuin putin. Suomelle käy samoin, lopulta ikävästi jos emme liity NATOON.

Oletko muuten koskaan kuullut kappalejaosta? 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Naton tuoma synergiaetu ilmataistelussa on valtava: kaikki hävittäjät ja tutkat ympäri EUn aluetta pelaa yhteen ja venäjän koneet saadaan alas helposti. Tämä peloite nimenomaan on se miksi Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Natomaahan. Myöskin se, että Natolla on ohjuspuolustusjärjestelmä, joka blokkaa ohjukset venäjällä räjähtäviksi jo nousuvaiheessa, tekee sen,ettei venäjä ole kinnostunut tuhoamaan itseään.

Natojäsenyydestä on myös taloudellisia etuja. Esimerkiksi sijoittaja miettii riskiä uskaltaako sijoittaa rahojaan kyseiseen maahan. Kuka ulkomainen sijoittaja uskaltaa tänä aikana sijoittaa rahojaan Naton ulkopuoliseen maahan, esimerkiksi Suomeen tai Ukrainaan? Kyllä sijoittaja etsii turvallisempaa maata rahoilleen. Sijoittajien tuoma raha nostaisi Suomen taloutta ja lisäisi työpaikkoja, eli sillä on myös iso taloudellinen hyöty meille. Siitä on ollut uutisia taloussanomissa. Myös ex. presidentti Martti Ahtisaari on puhunut Natojäsenyyden tärkeydestä myös sijoittajien kannalta juuri tästä mistä tässä kirjoitin. http://yle.fi/uutiset/tutkija_nato-jasenyys_olisi_taloudellisesti_suomen_etu__monimutkainen_poliittinen_laskutoimitus/8412703

Nato ei pakota ketään sen operaatioihin. Se on täysin vapaaehtoista. Niin henkilökohtaisella tasolla kuin kansakuntana. Käytännössä aseapua joudutaan antamaan ja lähettämään vapaaehtoisia sotilaita isoa palkkaa vastaan, kuten nytkin teemme lähettämällä vapaaehtoisia miehiämme Naton Kfor-joukkoihin. Mutta nämä on aina vapaaehtoisia. Toisin on venäjällä. Siellä ei kysellä lähdetkö, varsinkin kaikki miehitetyn maan miehet pakotetaan itänaapurissa rintamille, se on nähty itänaapurin toiminnassa aina.

Nato yli 10-kertainen voima asevoimin tarkasteltuna verrattuna köyhään venäjään. Naton avulla vältämme sodan, kuten muutkin Natomaat ovat tehneet. Yksin ollessa sodan alkaessa poterossa on myöhäistä miettiä Natoa, kun ammukset ja patruunat on lopussa. Naton kannattaminen on isänmaallinen teko. Sen avulla säilymme itsenäisenä nyt ja tulevaisuudessa. Nimittäin yhteenkään Natomaahan Venäjä ei ole hyökännyt, eikä myöskään Neuvostoliitto ole hyökännyt yhteenkään Natomaahan.

https://www.verkkouutiset.fi/verkkouutiset-selvitti-kansa-valmis-natoon-jos-valtiojohto-niin-haluaa-17919/ TEE ISÄNMAALLINEN TEKO. Kannata Natoa - pysymme itsenäisinä!

——————————————————————-
##Suomettuminen ei toimi diktaattoria vastaan. Viro yritti suomettumista 1939 ja teki myönnytyksiä. Lopulta NL vaati että heidän pitää saada tuoda neuvostojoukkoja maahan TAI HE HYÖKKÄÄVÄT. Seuraavaksi Viro oli miehitetty ja itsenäisyys meni. Stalin oli kuin putin. Suomelle käy samoin, lopulta ikävästi jos emme liity NATOON.

Lue lisää

Yksi radiologinen neutronilataus ja koko Naton verkko on nurin.

Verkkouutiset on natottaja-kokoomuksen mielipidelehti ja noudattaa tarkkaan kokoomusjohdon uutislinjaa ja saa rahansa puoluetuesta, siis kansaltamme - että sellainen nettilehti.

Teillä on jo, eikä niitä suinkaan Nato tuonut. 😏

Kansa sanoo stop ja laittaa Sannan jäähylle, viilenemään sotakiihkostaan :-)

Suomihan kiittää taivaan tappiin saakka ja nuolee Ruotsia sekä Suomen ruotsalaisuutta!

Tiesitkö, että Ruotsi "kuittasi" vanhat sotalainat loppuosiltaan maksetuiksi kun Suomi perusti (varmastikin Ruotsin aloitteesta ja sopimuksen mukaisesti) Hanasaaren kulttuurikeskuksen ja sitoutui ylläpitämään sitä ikuisesti vastaten kaikista sen kuluista.

Kyllä olisi ollut halvempaa maksaa noin sata miljoonaa markaa ja jättää tuo ikuinen rahareikä perustamatta.

https://www.hanaholmen.fi/kulttuurikeskus/

https://www.hanaholmen.fi/kulttuurikeskus/hanasaari/historia/

Kun Ruotsin valtio antoi Suomen juhlavuonna 1967 maalle anteeksi 100 miljoonaa kruunua sodanaikaisia velkoja, päätti Suomen hallitus vastata eleeseen vastalahjalla ja perustaa yhteisesti hallinnoidun kulttuurikeskuksen, jonka tehtävänä olisi kehittää maiden välisiä suhteita.

Tulevan kulttuurikeskuksen sijainti herätti laajaa keskustelua sekä Suomessa että Ruotsissa. Presidentti Kekkonen esitti, että keskus sijoitettaisiin Suomenlinnaan, jonka ruotsalaiset aikoinaan rakensivat linnoitukseksi. Ruotsissa Suomenlinnaan sijoitukseen suhtauduttiin kielteisesti, ja eduskunta hyväksyi sen sijaan keskuksen sijoittamisen Hanasaareen luvuin 93–67.
Hanasaaren tontin omisti Åbo Akademin säätiö, jolle sen oli testamentannut panimosuvun poika Nicholas Sinebrychoff. Suomen hallitus neuvotteli sopimuksen ja osti tontin. Kulttuurikeskus aloitti työnsä Helsingissä Mechelininkadulla sijaitsevissa toimistotiloissa jo ennen uuden rakennuksen valmistumista.

Hanasaaren kulttuurikeskuksen vihkivät käyttöön 1. kesäkuuta 1975 kuningas Kaarle XVI Kustaa ja presidentti Urho Kekkonen. Rakennuksen suunnitteli arkkitehti Veikko Malmio ja alkuperäisen sisustuksen professori Yrjö Sotamaa.

Stubb katui kun ei Libyaan lähetetty Hornettejamme Naton taisteluihin!

Pilkkaat Suomen kansan suuren enemmistön mielipidettä: 68 % haluaa Suomen NATOon.

Anonyymi kirjoitti:

Stubb katui kun ei Libyaan lähetetty Hornettejamme Naton taisteluihin!

Vain Luoman valheissa. Suomi nääs ei osallistunut tuohon YKn operaatioon - Luoma tietysti valehtelee, että se olisi muka ollut NATOn.

Eli olenko nyt ymmärtänyt tämän oikein. Ilkka kuvittelee, että liittoutumalla vain Ruotsin kanssa me pystyisimme vastaamaan Venäjän uhkaan? Tällehän nauraa jo Luoman oma tyhmyyskin