Millään ei ole mitään merkitystä

Anonyymi

Mietitään maailmankaikkeutta ja sitten mietitään linnunrataamme sitten maapalloamme ja sitten tätä valtio systeemiä ja sitten miten täällä on heti syntymästä pakotettu osaksi tätä järjettömyyttä ja sinut pakotetaan kaikkiin velvollisuuksiin lapsesta saakka ja sinua kielletään laeilla tekemästä mitään.
Sitten mietitään sinun omaa elämää ja sen merkitystä ja niin eihän sinun elämällä ole mitään merkitystä vaikka kuolisit heti. Voit muuten kuolla koska tahansa, niin onko järkeä panostaa mihinkään. Ainut asia miksi sinun on järkeä elää on tehdä sitä mitä sinä oikeasti haluat tehdä tällä noin 80 vuotta kestävällä elämällä. Ei ole minkäänlaista järjen hiventäkään elää perus yhteiskunnan normiksi asettama elämä.

Maapallollamme on niin paljon käsittämättömiä ja älyttömiä juttuja niin yhteiskuntajärjestelmästä ihmisen toimesta kehittymisestä maailman tuhoutumiseen, että jos oikeasti alat ajatteleemaan alat menettämään järkesi.
Ei tähän aiheeseen kenenkään aivot voi riittää, jos sitä vaan ottais sellaisen asenteen että paskat kaikesta ja alkaisi vaan loikoilemaan tekemättä mitään joka edistää tätä hulluutta ja pyrkii tekemään sitä mitä tällä elämällä haluaa oikeasti itse tehdä. Raha tekee helvetin onnelliseksi sanoi kuka tahansa itä vaan. Itse ostaisin erämaasta omavaraisen miljardi huvilan ja vittu elän siellä.

Et voi olla edes varma että elämmekö simulaatiossa tai vastaavaa. Et voi olla varma että onko sinulle syötettävä tieto ja faktat totta vai yritetäänkö sinua vaan pysymään valheessa. Miksi yhteiskunnassa isoihin johtotehtäviin päässeet ihmiset jotka ovat viisaita uskovat jumalaan?
Ruokakin on vittu nyt elintarvike ja siitä valmiista hyllyruuasta kaikki sairaudet ihmiselle. Aivan liikaa vittu loppuu kesken aivot saatana.

Mikään ei muutu jos yhteiskunta ei tapata itseään ja luonto tapata yhteiskuntaa. Onhan se todistettu että tulemme menemään tuhoon, mutta se on tuleva aivan liian myöhään.

Tää on vain pohdiskelua joka mieleen tulee. Oma tehtävä on luultavasti tehdä valmiiksi pohdinta tästä absurdista loppuu sanat kesken kun miettii tätä hulluutta, jossa pakotettuna olemme. Pitäisikö ihminen laittaa takaisin eläinten asemaan luontoon.

Tämä on niin laaja aihe että selkeän aloituksen tekeminen kestäisi liian pitkään, jos edes pystyisi ajatella niin pitkälle. Pitäisikö minun elämäntehtävänä olla kirjoittaa pohdinta tästä järjettömyydestä?

Jos saisit tietää kaikki suuret yhteiskunnalliset merkittävät salaisuudet et pystyisi käsittelemään kaikkea.

Voisko joku alkaa tekemään isoa pohdintaa tästä meikän kanssa netissä, jossa kaikki tuodaan esiin? Jonkun tämä on pakko tehdä.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Tiivistelmässä 2 vaihtoehtoa:
1.Tee 80v kestävällä elämälläsi mitä haluat, kunhan et elä yhteiskunnan sanelemalla rytmillä.
2. Tapata itsesi. Jos halua riittää tee se eduskuntatalon portailla tai vastaavassa paikassa.

25

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Monet voivat sanoa uskovansa Jumalaan, mutta heissä ei ole henkeä. Ei se ole mikään rikkaiden yksinoikeus. Jeesushan puhui oikeastaan päinvastoin. Ymmärrän jotain sepustuksestasi, että olet yhtä turhautunut kuin minäkin. Kaikki on turhaa, paitsi.... Niin, et sanonut Jeesuksesta mitään, mutta minä sanon. Kierrät ja kaarrat mutta se jotenkin näen että vastaus kaikkeen päämäärättömyyteesi on Jeesus Kristus. Enpä osaa itsekään kiteyttää oikein mitään. Haluan vain uskoa.
      Jeesus, Jumala, ei pitänyt ihmisten rakennelmia ja perinteitä minään. Vain puhdas usko on mikä ratkaisee. Voithan valita, että et usko. Silloin ei ole väliä mitä saarnaat, pohdit, sadattelet tai puhut. Olet ilmaa. Kristuksessa on elämä, joka antaa rauhan.

      Maailma on ihmeellinen paikka. Niin ihmeellinen, ettei sitä ihmismieli käsitä, siitä huolimatta mitä tiede yrittää ymmärtämättömyyttään selittää. Sinussa on tyhjyys, joka huutaa täyttämistä Kristuksessa. Siksi tämän kirjoitit.

      • Anonyymi

        Ihminen. Jumalaa ei ole olemassa.<-piste.
        Ymmärrä jo miksi ihmeessä sinä tuollaista uskot. Olet syntyneenä ateisti mutta kun sinulle syötetään tuota valhetta vauvasta saakka se muodostuu onnistuneeksi aivopesuksi.


      • Anonyymi

        Mutta jos tekstistäsi otetaan jumala hömpötys pois jää hyvä pohdinta jäljelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen. Jumalaa ei ole olemassa.<-piste.
        Ymmärrä jo miksi ihmeessä sinä tuollaista uskot. Olet syntyneenä ateisti mutta kun sinulle syötetään tuota valhetta vauvasta saakka se muodostuu onnistuneeksi aivopesuksi.

        Minä olin jo välillä melkein uskomaton, nuorena, teininä, parikymppisenä. Tein valinnan, se ei ole mikään mikä on vauvasta minuun aivopesty. Itse asiassa, se on jotain johon on laitettava valtavasti panosta, rukousta ja halua, että usko löytyy. Sanoisin, että aivopesu toimii nyky-yhteiskunnassa juuri toiseen suuntaan. Kaikkialla vakuutetaan, ettei Jumalaa ole, uskovat ovat hihhuleita ja idiootteja. Vaatii taistelua jaksaa tätä vastaan ja pitää tai löytää uskonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos tekstistäsi otetaan jumala hömpötys pois jää hyvä pohdinta jäljelle.

        Miten sinä selität maailman ja ihmisen ilman Luojaa? Oletko jokin ateistiuskovainen?


    • Anonyymi

      Ei kannata miettiä liikaa laajaa kokonaiskuvaa, tai lopulta millään ei todellakaan ole mitään väliä, mutta tottahan se onkin.

    • Anonyymi

      Yle areenan "Pieleen mennyt historia" tuossa on muutama hyvä jakso mutta niin.. Lähdepohjana yle

    • Anonyymi

      Joo tämä aihe niin vaika saada selväksi, että en ihmettele ettet saanut selvempää tekstiä. Mulla pää halkeaa kun alan edes miettimään.

    • Anonyymi

      No nyt.. Ite kyllä miettiny pitäiskö lopettaa vaan kaikki työ mitä voi tehdä yhteiskunnan hyväksi...

    • Anonyymi

      Noin 7,5 miljardin vuoden päästä maapallo sulautuu osaksi aurinkoa auringon muututtua punaiseksi jättiläiseksi ja tällöin elämä maapallolla on päättynyt.

      • Anonyymi

        Liian kaukana ennen sitä olemme jo asumassa jossain muualla ja ehdimme jo kuolla tuossa ajassa.


      • Anonyymi

        Kun aurinko kuolee, se ei välttämättä tuhoa planeettaamme, vaan korventaa sen vain kuolleeksi kivipalloksi, joka ajautuu omille teilleen muiden planeettojen kanssa, ja lopulta päätyy jonkin toisen tähden elottomaksi kiertolaiseksi. Ehkä miljardien vuosien päästä siitä jonkun eksoplaneetan asukit löytävät mielenkiintoisen tutkimuskohteen ja lopulta löytävät jälkiä muinaisesta älyllisestä sivilisaatiosta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        08.05 2022 01:42

        Enemmän kerrotaan, että maapallon elämä olisi nyt puolessa välissä. Hyvin kuuman maapallon alku olisi tapahtunut n. 4.6 milj. vuotta sitten.
        Laavatilassa olevaan alkumaapalloon mössähteli tavaraa aurinkokunnan omista varastoista.
        Mukana isokin taivaankappale, joka otti kontaktia maan kanssa. Siitä tuli kuu loitotessaan vähitellen kauemmaksi.

        Erikoista, että monet
        uskonnolliset ihmiset eivät usko edes jääkausiin maapallon historiassa, vaikka viimeinen päättyi n. 9000-10.000 vuotta sitten.

        Perämeren seudulla jään paksuus oli useampa kilometri. Saimaan veden korkeus on jotain 75m meren pinnasta.
        Saimaan vesi virtasi Pyhäjokea myöten Pohjanlahteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        08.05 2022 01:42

        Enemmän kerrotaan, että maapallon elämä olisi nyt puolessa välissä. Hyvin kuuman maapallon alku olisi tapahtunut n. 4.6 milj. vuotta sitten.
        Laavatilassa olevaan alkumaapalloon mössähteli tavaraa aurinkokunnan omista varastoista.
        Mukana isokin taivaankappale, joka otti kontaktia maan kanssa. Siitä tuli kuu loitotessaan vähitellen kauemmaksi.

        Erikoista, että monet
        uskonnolliset ihmiset eivät usko edes jääkausiin maapallon historiassa, vaikka viimeinen päättyi n. 9000-10.000 vuotta sitten.

        Perämeren seudulla jään paksuus oli useampa kilometri. Saimaan veden korkeus on jotain 75m meren pinnasta.
        Saimaan vesi virtasi Pyhäjokea myöten Pohjanlahteen.

        Erikoista on se, että niin monet ihkmiset pitävät evoluutiosatua totena, ja kuvittelevat eliökunnan syntyneen itsestään sokeifden luonnonvoimien tuloksena.


    • Anonyymi

      Tässä todellisuuskäsityksessä on monia vaihtoehtojaa ns. totuudelle. Voimme elää simulaatiossa ja voimme myös kieltää elävämme simulaatiossa. Voin myös selittää itselleni sellaisen "totuuden", että makaan koomassa sairaalassa ja kaikki tämä on aivojeni ja mieleni rakentamaa kuvitteelista maailmaa... tai sitten olen ehkä AI-projekti avaruusmuukalaisten tutkimuslaitoksessa.

      Elämä tuntuu niin todelliselta kuin sen uskoo olevan todellista, ja päinvastoin, niin epätodelliselta kuin sen uskoo olevan. Ja kun olet valtavirrassa, olet ok, mutta jos kyseenlaistat valtavirran, olet mahdollisesti mt-ongelmaiseksi leimattu. Mitä enemmän näitä todellisuusskenaarioita pyöritellään, sen heikompaan asemaan ns. todellisuudeksi ajateltu kokemus ja määritelmä ajautuu ja samalla vaihtoehtoiset todellisuusskenaariot vahvistuu. Ja kun on tarpeeksi pyöritelty, voimme enää todeta, ettemme oikeasti tiedä, mikä ja mitä 'todellisuus' todella on. Olemme vain päättäneet sen olevan näin.

      Eihän alkuräjähdysteoriakaan kerro todellisuudesta, vaan teoreettisesta vaihtoehdosta. Se nyt vain sattuu olemaan paras vaihtoehto tällä hetkellä, huomioiden myös sen, että muut vaihtoehdot on suljettu pitkälti pois, jopa maineen ja apurahojen menetyksen uhalla. Tieteellinen totuudenmäärittely ei ole demokratiaa.

      Ihmisen epävarmuudesta, epätietoisuudesta ja muista ongelmista kertoo myös termi 'aika', jonka uskotaan olevan konkreettinen elementti maailmankaikkeudessa. Siis ihminen loi konseptin, josta tuli käsite ja mittausväline ja tämän luomuksen ihmiset sitten uskoo olevan todellinen. Samankaltaisesti luotiin myös jumalat ja muut olennot, joiden uskotaan olevan "tuolla jossain", vaikka niiden ainoa esiintymispaikka on kirjoitukset ja kuvitukset, sekä puhutut kertomukset.

      Mikä on totta, mikä ei ole totta? Me vain päätämme, mikä on totta ja mikä ei ole totta, ja nämä kaksi vastakohtaa määrittelee meidät ja todellisuutemme.

      • Anonyymi

        Pointsit hyvästä kommentista.
        Niin... Ei tiedekkään pysty todistamaan kaikkea varsinkaan huomioon ottaen, että tulevaisuudessa voimme pitää nyky tiedettä yhtä naurettavana kuin entisajan tiedettä.

        Mistään emme voi olla varmoja edes siitä olemmeko me tässä oikeasti vai makaammeko jossain mönjässä vr lasit päässä vai olemmeko koodi rivi supertietokoneessa vaiko koomassa paljon selvemmässä ja järkevämmässä maailmassa.


    • Anonyymi

      Maailmankaikkeudessa on oltava monia sivilisaatioita ja olemme itsekkin avaruusolentoja.

      • Anonyymi

        Tähänkin on vaihtoehtoja, jotka joko hyväksytään tai hylätään. Maa voi olla ainut kertainen sattuma, huomioiden sen, miten valtavan monen asian täytyy toteutua yhdessä ketjussa, tasapainossa, sopivassa ympäristössä, ennen kuin orgaaninen elämä ja sen evoluutio voi käynnistyä.

        Se on vaatinut häviävien pienten hiukkasten syntymän, sekä edellytykset/vaikuttimet niiden syntymiseksi, hiukkasten yhteenkerääntymisen, gravitaation, gravitaation ja massan reaktiot, ydinreaktion, hiukkasten fuusioitumisen yhä monimutkaisemmiksi, alkuaineiden syntymän, supernovat, jotka jakelee rakennusaineet pitkin universumia, alkuaineiden kerääntymisen yhteen, planeetaksi, alkuaineiden liittymisen yhteen monimutkaisiksi ketjuiksi, molekyyleiksi yms., kaasukehän, kosteuden ja lämmön, juuri oikean kokoisen planeetan juuri sopivalla etäisyydellä juuri sopivan kokoisesta ja ikäisestä tähdestä jne jne jne jne jne....

        Näitä elämän ja sen evoluution edellytyksiä on niin valtavan suuri määrä, että se tekee Maan kaltaisesta planeetasta väistämättä äärimmäisen harvinaisen tapahtuman. Voidaan puhua myös silkasta sattumasta, tai sattumien summasta. Siitä päästään kysymykseen, millaiset mahdollisuudet tähän on muualla universumissa? Ehkä Maa onkin ainutlaatuinen ja tulee aina olemaan sellainen, tai ehkä se on se ensimmäinen planeetta tulevien planeettojen sarjassa, jolla kehittyy älyllistä elämää, tai ehkä Maa on sarjassa toinen, kymmenes, miljardis, jolla on syntynyt älyllistä elämää. Ehkä tuolla jossain on planeettoja, joissa elämä on kuollut tähden kuoleman seurauksena tsiljoonia vuosia sitten. Kaikki on mahdollista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähänkin on vaihtoehtoja, jotka joko hyväksytään tai hylätään. Maa voi olla ainut kertainen sattuma, huomioiden sen, miten valtavan monen asian täytyy toteutua yhdessä ketjussa, tasapainossa, sopivassa ympäristössä, ennen kuin orgaaninen elämä ja sen evoluutio voi käynnistyä.

        Se on vaatinut häviävien pienten hiukkasten syntymän, sekä edellytykset/vaikuttimet niiden syntymiseksi, hiukkasten yhteenkerääntymisen, gravitaation, gravitaation ja massan reaktiot, ydinreaktion, hiukkasten fuusioitumisen yhä monimutkaisemmiksi, alkuaineiden syntymän, supernovat, jotka jakelee rakennusaineet pitkin universumia, alkuaineiden kerääntymisen yhteen, planeetaksi, alkuaineiden liittymisen yhteen monimutkaisiksi ketjuiksi, molekyyleiksi yms., kaasukehän, kosteuden ja lämmön, juuri oikean kokoisen planeetan juuri sopivalla etäisyydellä juuri sopivan kokoisesta ja ikäisestä tähdestä jne jne jne jne jne....

        Näitä elämän ja sen evoluution edellytyksiä on niin valtavan suuri määrä, että se tekee Maan kaltaisesta planeetasta väistämättä äärimmäisen harvinaisen tapahtuman. Voidaan puhua myös silkasta sattumasta, tai sattumien summasta. Siitä päästään kysymykseen, millaiset mahdollisuudet tähän on muualla universumissa? Ehkä Maa onkin ainutlaatuinen ja tulee aina olemaan sellainen, tai ehkä se on se ensimmäinen planeetta tulevien planeettojen sarjassa, jolla kehittyy älyllistä elämää, tai ehkä Maa on sarjassa toinen, kymmenes, miljardis, jolla on syntynyt älyllistä elämää. Ehkä tuolla jossain on planeettoja, joissa elämä on kuollut tähden kuoleman seurauksena tsiljoonia vuosia sitten. Kaikki on mahdollista...

        "Näitä elämän ja sen evoluution edellytyksiä on niin valtavan suuri määrä.."

        Tälle tuuballe saisi jo tulla loppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Näitä elämän ja sen evoluution edellytyksiä on niin valtavan suuri määrä.."

        Tälle tuuballe saisi jo tulla loppu.

        Taas yksi evoluutiovastainen uskis.... huoh....


    • Anonyymi

      Vaikka elämässä ei ole järkeä ,siihen on aina tehtävä sitä,muuten elämä ei tunnu yhtään mielekkäältä ja tekee mieli tehdä itsarit. Tämä filosofia on elämän pohjimmainen tarkoitus,kaikki muu hölynpölyä.

      Eli siis tee elämästäsi niin onnellinen kuin pystyt,sen pitemmälle ei pääse kukaan ja sitten vanhana voit todeta että on hyvä päivä kuolla kaiken saaneena ja kokeneena ja nähneenä.

      Elämällä ei ole kenellekään enempää annettavaa. Se kuuluisi rakentaa rauhan ja onnen tyyssijaksi ,missä kenenkään ei tarvitse tehdä enempää kuin tarvitsee tehdä ja nekin vähät työt kuuluu siirtää koneille ja roboteille. Ja kuten todettu, paremmaksi ei kenenkään elämää voi saada.

    • Anonyymi

      Jos sitä alkaa pohtimaan päätyy luultavasti itsemuraan. Onhan se aika järjetöntä pakottaa yhteiskuntaan velvollisuuksineen ihminen, joka ei ole pyytänyt edes syntyä.

    • Anonyymi

      Masennuslääkkeet vaan ottamatta.

      • Anonyymi

        20 mg sitalopraamia 7 vk kevättalvella on nyt tehnyt mukavan virkeän olon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofian ökyilyt on loppu

      Miksiköhän Sofian instassa on ollut viime aikoina niin kovin hiljaista? Liittyykö syy kenties piriparin eroon? Sofia joutui muuttamaan ex-hoitonsa sis
      Kotimaiset julkkisjuorut
      245
      4385
    2. Syystäkin ollut kirjoittamatta

      Mutta minun silmissäni olet kulutettu, käytetty, pilattu ja raiskattu jätteeksi. Kyllä moni sinua mielellään hässisi, mutta ei sinusta ihmistä rinnall
      Tunteet
      303
      1985
    3. Nato-ovi pysyy kiinni Suomelta.

      Usa ei puutu Suomen ja Turkin väliseen kiistaan, joten menee vuosia Nato-oven repimiseen ja voi olla että sisään ovesta ei koskaan päästäkään. https:/
      Maailman menoa
      425
      1634
    4. Mitä kummaa tapahtui, että Suomalaiset yhtäkkiä Natoon haluaisivat?

      Ulkomailla ihmetellään, "mikä teihin rauhanomaisiin suomalaisiin oikein meni kun, yht'äkkiä sotahulluiksi muutuitte"? Erittäin hyvä kysymys joka pitäi
      Maailman menoa
      532
      914
    5. Stefan Thermanin käräjät on 16/6. On jännät ajat miehellä edessään.

      Neljä syytettä on nyt edessä, laittomasta uhkailusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja ampuma-aserikoksesta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      46
      887
    6. Onko meillä tilanne mies

      Vai kuvittelenko vaan? Onko puoleltasi kaikki täysin ohi?
      Ikävä
      60
      866
    7. Nytkö se taas alkaa - apinarokko ja rokotuspainostus

      Valmistautukaa concoy väki. Wef ja muut globalistit eivät saaneet koronalla tarpeeksi kiusattua ihmisiä. Nyt pukkaa kuitenkin taas uutta riesaa: htt
      Maailman menoa
      178
      803
    8. Oot sekottanut mut

      Enkä enää tiedä miten päin olla, kiitos tästä ärsyttävän ihana mies 🙃🥰🔥😤🤯😞
      Ikävä
      37
      742
    9. Ajatus on nähdessä

      Jutella ja sopia ajankanssa keskustelu edes kerran, selkiyttäisi asioita. Vain kasvotusten, vain sinulle. Katoamalla päätät toisin, oletko ihan varma
      Tunteet
      50
      682
    10. No niin.. nyt ihan vakavasti..

      Haluisitko mies nähdä ja jutella ihan oikeasti? Kun mä haluisin.. voisitko antaa jonkun vihjeen. Tiedän että oot täällä, mut en tiedä että miksi sä tä
      Ikävä
      49
      673
    Aihe