Tätä kysyy Petteri Orpo, ja minustakin se on erittäin hyvä kysymys.
– Kun katson EU-komission ennusteita, että tänä vuonna Suomen talous kasvaa kolmanneksi hitaimmin EU:ssa ja ensi vuonna hitaimmin, sanoi Orpo.
– Emmekö me muka pysty samaan kuin muut Pohjoismaat? Olemme me ennen pystyneet. Olemmeko me kadottaneet jotain?
Kyllähän asia on Marinin hallituksen vastuulla.
Niin, miksi Suomi ei pysty samaan kuin muut Pohjoismaat talouden osalta?
156
811
Vastaukset
- Anonyymi
Kokoomus, kepu ja vihervasemmisto voi katsoa peiliin ja kysyä omiltaan mihin se raha suomesta katoaa.
- Anonyymi
Tuoko oli vastauksesi?
- Anonyymi
Maataloustuki , merenkulun tuki ja pöhöttynyt julkinen sektori käy niin kovin kalliiksi Suomelle.
Kallis energia ja laiskat ihmiset ei kilpailukykyä paranna. - Anonyymi
Italian mafian perseeseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuki , merenkulun tuki ja pöhöttynyt julkinen sektori käy niin kovin kalliiksi Suomelle.
Kallis energia ja laiskat ihmiset ei kilpailukykyä paranna.Jussit tarvitsee enemmän tukea jos meinataan estää tuleva nälänhätä. Siinä punikki huutaa että olisiko ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussit tarvitsee enemmän tukea jos meinataan estää tuleva nälänhätä. Siinä punikki huutaa että olisiko ruokaa.
Ja tekisikö joku meille sitä. Mutta punikki ei tajua että se tarvitsee vitun paljon rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tekisikö joku meille sitä. Mutta punikki ei tajua että se tarvitsee vitun paljon rahaa.
Punikki satavuotisessa vihassaan talonpoikaa kohtaan ei mieti muuta kuin että miten saisi maatalouden tästä maasta pois. Ruokaa näet saa aina liukuhihnalta ulkomailta. Olkoon sota tai ei, sitä tulee aina. Mikään ei sitä voi estää.
Anonyymi kirjoitti:
Jussit tarvitsee enemmän tukea jos meinataan estää tuleva nälänhätä. Siinä punikki huutaa että olisiko ruokaa.
Ei tukea, vaan ruualle käypä hinta. Viljelyssä onnistumisesta pitää hyötyä rahallisesti. Onnistumisesta pitää hyötyä. Väärin niitä kohtaan jotka yrittävät, ja ainut hyöty on komian näköset kasvustot tai hyvältä näyttävät karjantarkkailutilastot, ja näistä ei hyödy taloudellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuki , merenkulun tuki ja pöhöttynyt julkinen sektori käy niin kovin kalliiksi Suomelle.
Kallis energia ja laiskat ihmiset ei kilpailukykyä paranna.>>Kallis energia ja laiskat ihmiset ei kilpailukykyä paranna.
Oleellinen eli VEROTUS halutaan tässä kokoomusketjussa sivuuttaa.
Tuloveroon lisää kierroksia ja pääomaverokierto pois suomesta niin aletaan olla pohjoismaisella linjalla.
Ruotsin valtionvelka on tiettävästi pienempi kuin suomen, joka johtuu vain siitä, ettei valtion varoja syljetä yritystukiin suomessa harjoitetulla tavalla ja yritykset on ruotsissa pantu itse vastaamaan taloudestaan.
Mitäs orpo tähän ? t. haans
Se on totta myös, että ruotsissa maataloustuki-puolueen kannatus on vain 6-8 %, kun suomessa vastaava luku on ollut pahimmillaan 25 % - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuoko oli vastauksesi?
Ei, se oli joku toinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuki , merenkulun tuki ja pöhöttynyt julkinen sektori käy niin kovin kalliiksi Suomelle.
Kallis energia ja laiskat ihmiset ei kilpailukykyä paranna.Ahneiden tukeminen on Suomessa niin massiivista että työpaikat ovat tuhoutuneet sen takia. Tukiaiset hävittävät 2 työpaikkaa yhden luodessaan. Se on totuus jota puolueväki tuskin koskaan ymmärtää.Nytkin puolueet vain juhlivat änkyrässä ymmärtämättä että pitäisi tehdä työtä hiki hatussa kun ovat juuri pistäneet resurssit nurin tyhmyydessään. Pörssikeinottelu nosti energian hinnat ja puolueet vieläkin puhuvat markkinataloudesta jonka syytä koko surkeus on.Myös sota ja nälänhätä. Ne ovat täysin turhia ja pelkästään puolueiden saavutuksia.Tämä ei ole demokratiaa vaan kaikkea hallitsee korruptio jolla pilataan demokratia puolueitten toimesta mitättömien vaalirahojen ja lahjusten takia.
- Anonyymi
ravenlored kirjoitti:
Ei tukea, vaan ruualle käypä hinta. Viljelyssä onnistumisesta pitää hyötyä rahallisesti. Onnistumisesta pitää hyötyä. Väärin niitä kohtaan jotka yrittävät, ja ainut hyöty on komian näköset kasvustot tai hyvältä näyttävät karjantarkkailutilastot, ja näistä ei hyödy taloudellisesti.
Tukiaiset räjähtäneet Keskustan käsiin niin että muilla ei ole mitään mahdollisuutta tuottaa mitään kannattavasti ja Vieläkin Saarikko yrittää lisätä vaikka ei ole rahaakaan. Onneton peli omaan ahneeseen pussiin aiheuttaa valtavan nälänmhädän. On kai Saarikko pelastanut oman nahkansa ja syönyt varastoon toisinkuin Afrikan väki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuki , merenkulun tuki ja pöhöttynyt julkinen sektori käy niin kovin kalliiksi Suomelle.
Kallis energia ja laiskat ihmiset ei kilpailukykyä paranna.Maataloustuki tulee pääosin eu:lta merenkulun tuki välttämätön julkinen sektori osaltaan välttämätön mutta tosin pöhöttynyt, Päättäjiä ehkä kiinnostaa lähinnä kehä kolmosen sisäpuoli. Ihmettelen tiedötusvälineiden asennetta korkean verotuksen kannattajana, aina kysytään mistä korvaavat rahat, epäilen kuitenkin että esimerkiksi heikompituloiselta verotettu euro pyörähtää hallinnon kautta ja palautuu 30 centtinä takaisin erilaisten tukien muodossa, luulisi että 70 c jää verotuloksi mutta todennäköisesti hukkuu hallinnon pyöritykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Kallis energia ja laiskat ihmiset ei kilpailukykyä paranna.
Oleellinen eli VEROTUS halutaan tässä kokoomusketjussa sivuuttaa.
Tuloveroon lisää kierroksia ja pääomaverokierto pois suomesta niin aletaan olla pohjoismaisella linjalla.
Ruotsin valtionvelka on tiettävästi pienempi kuin suomen, joka johtuu vain siitä, ettei valtion varoja syljetä yritystukiin suomessa harjoitetulla tavalla ja yritykset on ruotsissa pantu itse vastaamaan taloudestaan.
Mitäs orpo tähän ? t. haans
Se on totta myös, että ruotsissa maataloustuki-puolueen kannatus on vain 6-8 %, kun suomessa vastaava luku on ollut pahimmillaan 25 %Yritystuet eivät ole mitenkään valtavan isoja tukia. Korona-aikana yritystuet ovat olleet luokkaa 1,3 mrd euroa/vuosi. Ne ovat koronan takia kasvaneet, mutta ovat kuitenkin pienemmät, kuin esim. sijoittajille ja ammttiyhdistysliikkeille vuosittain maksetutut asumistuet. Yrityksiä pitää tukea, koska niillä tuilla on työllistävä vaikutus. On päivän selvää, että jos jostain häviää 1000 työpaikkaa, niin valtavan paljon verotuloja jää saamatta. Valtio joutuu sitten maksamaan näille irtisanotuille työntekijöille työttömyysturvaa, asumistukea ja toimeentulotukea. Tuolloin tapahtuu monikertainen menetys yhteiskunnalle.
Ruotsissa ei makseta asumistukia, kuin vaan ja ainostaan pienituloisille lapsiperheille, pieneläkelläisille ja opiskelijoille. Ruotsissa ei työttömyysturvaa myöskään makseta vastikkeetta, kuten Suomessa tehdään. Suomessa työtön saa loisia sohvalla ja tuki tulee, kuin Mopelle illallinen. Ruotsissa tuo ei käy, vaan jotain hyödyllistä pitää tehdä saamansa rahan eteen.
On päivän selvää, että mm. tuo asumistukijuttu ja työttömille rahan jakaminen vastikeetta on Suomen taloudelle hyvin epäedullista ja vaikuttaa paljon Suomen talouteen negatiivisesti. Jos noista epäkohdista ei päästä eroon, niin Suomen talous ei kehity nyt, eikä tulevaisuudessakaan silleen, kuin terveen valtion tulisi kehittyä.
Olen Orpon kanssa täysin samoilla linjoilla. - Anonyymi
ravenlored kirjoitti:
Ei tukea, vaan ruualle käypä hinta. Viljelyssä onnistumisesta pitää hyötyä rahallisesti. Onnistumisesta pitää hyötyä. Väärin niitä kohtaan jotka yrittävät, ja ainut hyöty on komian näköset kasvustot tai hyvältä näyttävät karjantarkkailutilastot, ja näistä ei hyödy taloudellisesti.
Tuokin on aivan totta, mutta ei kuitenkaan koko totuus. Ruuan hinta olisi paljon kovempi, jos maataloutta ei tuettaisi. Siitä kärsisi sitten ne kaikkein vähävaraisimmat kansalaiset. Isot ketjut vievät leivän jyvänjemmarinkin pöydästä. Noi isot ketjut pitäisi pistää kuriin siten, että ne eivät rosvoa maanviljelijän tuotosta siten, kuin ne nyt tekee. Toisaalta taas valtio tukien muodossa vaatii maanviljelijöiltä tuottamaan ruokaa niin paljon, että huoltovarmuusvarastoissa on ruokaa.
Tavallaanhan tuossakin valtio tukee tukien muodossa välikäsien kautta noita isoja ketjuja.
Nyt olisi oikein sopiva hetki laittaa noi isot ketjut ruotuun. Maanviljelijöiden pitäisi pitää nyt sellaista hintaa tuotteillaan, että tuotanto olisi heille kannattavaa. Noi isot ketjut eivät voi kovinkaan paljon laittaa hanttiin, koska ulkomaitakaan ei nyt saa ruokaa. Tai jos saa, niin se maksaa maltaita ja on siten isoille ketjuille paljon kannattamattomampaa, kuin kotimainen tuote. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tekisikö joku meille sitä. Mutta punikki ei tajua että se tarvitsee vitun paljon rahaa.
Joo. Lopetetaan velkarahan paasaaminen Ukrainaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussit tarvitsee enemmän tukea jos meinataan estää tuleva nälänhätä. Siinä punikki huutaa että olisiko ruokaa.
Ennen vanhaan kouluttivat ihmisiä viljelemään ja kasvattamaan uokansa ja myymään mitä itseltä yli jäi. Heitä kutsuttiin pienviljelijöiksi.
Taitavat olla sukupuuttoon kuollut ammatti eikä jatkajia ole. Surullista, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritystuet eivät ole mitenkään valtavan isoja tukia. Korona-aikana yritystuet ovat olleet luokkaa 1,3 mrd euroa/vuosi. Ne ovat koronan takia kasvaneet, mutta ovat kuitenkin pienemmät, kuin esim. sijoittajille ja ammttiyhdistysliikkeille vuosittain maksetutut asumistuet. Yrityksiä pitää tukea, koska niillä tuilla on työllistävä vaikutus. On päivän selvää, että jos jostain häviää 1000 työpaikkaa, niin valtavan paljon verotuloja jää saamatta. Valtio joutuu sitten maksamaan näille irtisanotuille työntekijöille työttömyysturvaa, asumistukea ja toimeentulotukea. Tuolloin tapahtuu monikertainen menetys yhteiskunnalle.
Ruotsissa ei makseta asumistukia, kuin vaan ja ainostaan pienituloisille lapsiperheille, pieneläkelläisille ja opiskelijoille. Ruotsissa ei työttömyysturvaa myöskään makseta vastikkeetta, kuten Suomessa tehdään. Suomessa työtön saa loisia sohvalla ja tuki tulee, kuin Mopelle illallinen. Ruotsissa tuo ei käy, vaan jotain hyödyllistä pitää tehdä saamansa rahan eteen.
On päivän selvää, että mm. tuo asumistukijuttu ja työttömille rahan jakaminen vastikeetta on Suomen taloudelle hyvin epäedullista ja vaikuttaa paljon Suomen talouteen negatiivisesti. Jos noista epäkohdista ei päästä eroon, niin Suomen talous ei kehity nyt, eikä tulevaisuudessakaan silleen, kuin terveen valtion tulisi kehittyä.
Olen Orpon kanssa täysin samoilla linjoilla.Yritystuissakin tukia on jaettu ulkomaille tuotantonsa vieneille yrityksille työllistymisen nimissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritystuissakin tukia on jaettu ulkomaille tuotantonsa vieneille yrityksille työllistymisen nimissä.
koska Sauli-kokoomus vei meidät eurovaluuttaan-
Muut pohjoismaat saa päättää itse valuuttansa arvon= kilpailukyky. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koska Sauli-kokoomus vei meidät eurovaluuttaan-
Muut pohjoismaat saa päättää itse valuuttansa arvon= kilpailukyky.Kokoomus on ongelma- ei enää koskaan hallitukseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritystuet eivät ole mitenkään valtavan isoja tukia. Korona-aikana yritystuet ovat olleet luokkaa 1,3 mrd euroa/vuosi. Ne ovat koronan takia kasvaneet, mutta ovat kuitenkin pienemmät, kuin esim. sijoittajille ja ammttiyhdistysliikkeille vuosittain maksetutut asumistuet. Yrityksiä pitää tukea, koska niillä tuilla on työllistävä vaikutus. On päivän selvää, että jos jostain häviää 1000 työpaikkaa, niin valtavan paljon verotuloja jää saamatta. Valtio joutuu sitten maksamaan näille irtisanotuille työntekijöille työttömyysturvaa, asumistukea ja toimeentulotukea. Tuolloin tapahtuu monikertainen menetys yhteiskunnalle.
Ruotsissa ei makseta asumistukia, kuin vaan ja ainostaan pienituloisille lapsiperheille, pieneläkelläisille ja opiskelijoille. Ruotsissa ei työttömyysturvaa myöskään makseta vastikkeetta, kuten Suomessa tehdään. Suomessa työtön saa loisia sohvalla ja tuki tulee, kuin Mopelle illallinen. Ruotsissa tuo ei käy, vaan jotain hyödyllistä pitää tehdä saamansa rahan eteen.
On päivän selvää, että mm. tuo asumistukijuttu ja työttömille rahan jakaminen vastikeetta on Suomen taloudelle hyvin epäedullista ja vaikuttaa paljon Suomen talouteen negatiivisesti. Jos noista epäkohdista ei päästä eroon, niin Suomen talous ei kehity nyt, eikä tulevaisuudessakaan silleen, kuin terveen valtion tulisi kehittyä.
Olen Orpon kanssa täysin samoilla linjoilla.Yritystuet 2019 (TEM:n arvio). Yhteensä 8,779 Miljardia euroa. Yritystuki on yritykselle julkisista varoista maksettavaa tukea. Tuen perusteet vaihtelevat tuen myöntäjän ja käyttötarkoituksen mukaan. Suurin osa yritystuista menee suuryrityksille.
Nokian entisen pääjohtajan Jorma Ollilan mielestä pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen. Yritysvalmentaja Jari Sarasvuo ei ymmärrä miksi voittoa tavoittelevaa toimintaa pönkitetään valtion varoilla. Peter Vesterbacka poistaisi yritystuet, koska hänen mukaansa niillä ei ole työllistäviä vaikutuksia ja ne "ylläpitävät tehottomuutta".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yritystuki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritystuet 2019 (TEM:n arvio). Yhteensä 8,779 Miljardia euroa. Yritystuki on yritykselle julkisista varoista maksettavaa tukea. Tuen perusteet vaihtelevat tuen myöntäjän ja käyttötarkoituksen mukaan. Suurin osa yritystuista menee suuryrityksille.
Nokian entisen pääjohtajan Jorma Ollilan mielestä pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen. Yritysvalmentaja Jari Sarasvuo ei ymmärrä miksi voittoa tavoittelevaa toimintaa pönkitetään valtion varoilla. Peter Vesterbacka poistaisi yritystuet, koska hänen mukaansa niillä ei ole työllistäviä vaikutuksia ja ne "ylläpitävät tehottomuutta".
https://fi.wikipedia.org/wiki/YritystukiTuetaan siksi, kun ahneelle ei mikään riitä.
https://yle.fi/uutiset/3-10095106 - Anonyymi
Mamujen muotivaatteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritystuet 2019 (TEM:n arvio). Yhteensä 8,779 Miljardia euroa. Yritystuki on yritykselle julkisista varoista maksettavaa tukea. Tuen perusteet vaihtelevat tuen myöntäjän ja käyttötarkoituksen mukaan. Suurin osa yritystuista menee suuryrityksille.
Nokian entisen pääjohtajan Jorma Ollilan mielestä pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen. Yritysvalmentaja Jari Sarasvuo ei ymmärrä miksi voittoa tavoittelevaa toimintaa pönkitetään valtion varoilla. Peter Vesterbacka poistaisi yritystuet, koska hänen mukaansa niillä ei ole työllistäviä vaikutuksia ja ne "ylläpitävät tehottomuutta".
https://fi.wikipedia.org/wiki/YritystukiVuonna 2021 yritystukia maksettiin seuraavanlaisesti
Tlastokeskus
"Vuosi 2021
29.11.2021 Yritystukia maksettiin 338 miljoonaa heinä-syyskuussa 2021
23.9.2021 Yritystukia maksettiin 416 miljoonaa huhti-kesäkuussa 2021
31.5.2021 Yritystukia maksettiin tammi-maaliskuussa 353 miljoonaa
2.3.2021 Suoraa yritystukea maksettiin 258 miljoonaa loka-joulukuussa 2020" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritystuet 2019 (TEM:n arvio). Yhteensä 8,779 Miljardia euroa. Yritystuki on yritykselle julkisista varoista maksettavaa tukea. Tuen perusteet vaihtelevat tuen myöntäjän ja käyttötarkoituksen mukaan. Suurin osa yritystuista menee suuryrityksille.
Nokian entisen pääjohtajan Jorma Ollilan mielestä pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen. Yritysvalmentaja Jari Sarasvuo ei ymmärrä miksi voittoa tavoittelevaa toimintaa pönkitetään valtion varoilla. Peter Vesterbacka poistaisi yritystuet, koska hänen mukaansa niillä ei ole työllistäviä vaikutuksia ja ne "ylläpitävät tehottomuutta".
https://fi.wikipedia.org/wiki/YritystukiToi summa on harhaanjohtava sikäli, että suurimpien tukien saajina on mm. yliopistoja, säätiöitä, korkeakouluja, kehitystyöhön suunattuja tukia yms. yms... Eli eivät mene kaikki läheskään "oikeille" yrityksille, vaan ns. yleishyödyllisiin tarkoituksiin.
Laittamastasi Wikipedian linkistä kopioitu:
"Vuonna 2017 suurimmat suorien tukien summat saivat Tuuliwatti Oy, Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy, Aalto-korkeakoulusäätiö sr, Viking Line Abp, Oulun Yliopisto, TTY-säätiö sr, Tallink Silja Oy, EPV Tuulivoima Oy, Helsingin Yliopisto ja Finnlines Oyj.[7]" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi summa on harhaanjohtava sikäli, että suurimpien tukien saajina on mm. yliopistoja, säätiöitä, korkeakouluja, kehitystyöhön suunattuja tukia yms. yms... Eli eivät mene kaikki läheskään "oikeille" yrityksille, vaan ns. yleishyödyllisiin tarkoituksiin.
Laittamastasi Wikipedian linkistä kopioitu:
"Vuonna 2017 suurimmat suorien tukien summat saivat Tuuliwatti Oy, Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy, Aalto-korkeakoulusäätiö sr, Viking Line Abp, Oulun Yliopisto, TTY-säätiö sr, Tallink Silja Oy, EPV Tuulivoima Oy, Helsingin Yliopisto ja Finnlines Oyj.[7]"Tuuliwatti ja Tuulivoima olivat Ohisalon miehen kupru Suomen kansalle. Verovaroista kääri omiin taskuihin noin 300 miljoonaa tottakai koko hyvävelikonklaavin avulla. eipä tuollainen nulikka omillaan olisi mitään osannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuuliwatti ja Tuulivoima olivat Ohisalon miehen kupru Suomen kansalle. Verovaroista kääri omiin taskuihin noin 300 miljoonaa tottakai koko hyvävelikonklaavin avulla. eipä tuollainen nulikka omillaan olisi mitään osannut.
Ohisalon mies on nostellut yritystukia 213 miljoonaa euroa toiminnalle jonka tulos oli 19.000 euroa. Lopuksi koko roska myytiin itselle 73 miljoonalla nostamalla veronmaksajilta rahat.
Hyvävelipiirien kautta siirtyy kaikenmaailman luiperoiden narukäsien taskuihin. Ohisalon puoliso, joka oli lähellä "isoja poikia", päästivät pikkupojan kellokkaana osille.
https://mvlehti.net/2021/08/13/partisaani-veronmaksajat-pulittaneet-yli-70-miljoonaa-euroa-sisaministeri-maria-ohisalon-aviomiehen-sisapiirille/
https://www.partisaani.com/news/enemies/2021/08/12/kymmenien-miljoonien-kaupat-veronmaksajat-ostivat-ohisalon-miehelta-tappiollisen-bisneksen/
Marin "Annan Ohisalolle täyden tukeni".
Ehkä täysi tuki toi siivua tuon 10 miljoonaa dollaria, veroparatiisitileille tietenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen vanhaan kouluttivat ihmisiä viljelemään ja kasvattamaan uokansa ja myymään mitä itseltä yli jäi. Heitä kutsuttiin pienviljelijöiksi.
Taitavat olla sukupuuttoon kuollut ammatti eikä jatkajia ole. Surullista,Kekkosen aikainen politiikka ja hallitukset kaatoivat pienviljelyyden maatalousreformissaan, Sen takia joutui yli 400000 työikäistä henkilöä hakemaan töitä pohjoismaista, Kanadasta, Australiasta.
Maaseutu tyhjennettiin ja asutukset autioituivat, pellot pantiin pakettiin. Anonyymi kirjoitti:
Tukiaiset räjähtäneet Keskustan käsiin niin että muilla ei ole mitään mahdollisuutta tuottaa mitään kannattavasti ja Vieläkin Saarikko yrittää lisätä vaikka ei ole rahaakaan. Onneton peli omaan ahneeseen pussiin aiheuttaa valtavan nälänmhädän. On kai Saarikko pelastanut oman nahkansa ja syönyt varastoon toisinkuin Afrikan väki.
Tukiasiaan liittyy poliittinen lehmänkauppa ja rahan valuminen muualle kuin niille joille se kuuluisi. Nytkin tästä kriisituesta nyysittiin rahaa hömppään, lisäksi maksatuksessa käytetään tukikelpoista hehtaaria maksuperusteena, eli laajentaneet, uutta peltoa raivanneet aktiivitilat jäävät ilman tätä rahaa, ja maksatuskin tapahtuu joskus eikä heti.. että näin...
- Anonyymi
Koronakriisin seurauksena BKT tippui Suomessa vähiten EU-maista. Joten on luonnollista, että kasvuprosenttikin on maltillinen verrokkimaihin, joissa BKT kyykkäsi todella paljon.
- Anonyymi
Kannattaa myös muistaa että Sanna kippasi kaikki suomalaisten piikkiin ottamansa velkarahat ulkomaille
, eli nuo rahat on bkt:a nostamassa muualla kuin Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa että Sanna kippasi kaikki suomalaisten piikkiin ottamansa velkarahat ulkomaille
, eli nuo rahat on bkt:a nostamassa muualla kuin Suomessa.Sekin vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa että Sanna kippasi kaikki suomalaisten piikkiin ottamansa velkarahat ulkomaille
, eli nuo rahat on bkt:a nostamassa muualla kuin Suomessa.Kertoisitko milloin on kipattu millekin maalle ja miten se näkyy valtion taloudenpidossa miinuksena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa että Sanna kippasi kaikki suomalaisten piikkiin ottamansa velkarahat ulkomaille
, eli nuo rahat on bkt:a nostamassa muualla kuin Suomessa.Haittamaahanmuutto imee kolmesta neljään miljardiin euroon joka ikinen vuosi. Tuo summa todennäköisesti on alimitoitettu nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko milloin on kipattu millekin maalle ja miten se näkyy valtion taloudenpidossa miinuksena.
Gepardihatuille viskaistiin juuri satoja miljoonia (ilmastorahoja, heehheheh)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko milloin on kipattu millekin maalle ja miten se näkyy valtion taloudenpidossa miinuksena.
Juuri teikäläiset tollot aina kritisoi tosiasioita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa että Sanna kippasi kaikki suomalaisten piikkiin ottamansa velkarahat ulkomaille
, eli nuo rahat on bkt:a nostamassa muualla kuin Suomessa.Onko sulla esittää lukuja väittämillesi, vai muutenko vaan huuliasi heiluttelet? Selvennäppäs vähän, että paljonko otettiin velkaa ja paljonko siitä meni ulkomaille?
- Anonyymi
Noinhan se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haittamaahanmuutto imee kolmesta neljään miljardiin euroon joka ikinen vuosi. Tuo summa todennäköisesti on alimitoitettu nyt.
Mistä te revitte noita miljardeja? Aikun kaverit ovat kertoneet saunaillassa, vai? Onko sinulla laittaa faktaa väitteeseesi?
Luku tuntui niin suurelta, että piti ihan alkaa etsimään lukuja. No niitä veikkauksiahan toki löytyi, mutta selkeitä luotettavia lukuja löysin yhden (vaikkakin persun kirjoitus, mutta uskon aiheen takia juurikin persua, koska ei hän ainakaan vähättelisi summaa).
Lainasin kirjoitusta tällaisesta lehdestä, kuin:
Iisalmen sanomat 9.12.-20 Kirjoittajana Harri Väänänen:
"Mitä maahanmuutto sitten maksaa Suomelle? Maahanmuuttajille maksettiin 1 360 000 000 euroa sosiaalietuuksia. Tämä tieto on Kelan tilastoista eli silkkaa faktaa.
Voitte vain kuvitella, mitä tuolla rahalla saisi aikaiseksi. Hoitajamitoituksen toteuttaminen maksaisi 250 miljoonaa euroa palkkaamalla 2020-luvun alkuvuosina.
Palkataan vähintään 800 uutta poliisimiestä kenttätehtäviin. Se maksaisi vaivaiset 50 miljoonaa. Suomi tarvitsee osaavia, rehellisiä poliiseja kentälle takaamaan arjen turvallisuuden.
Ja jäisi vielä rapiat miljardi euroa käytettäväksi Suomen kansan hyväksi.
Tuollainen satsaus kansalaisten hyvinvointiin merkitsisi Itä-Suomessakin todella paljon. Se tarkoittaisi turvaa ja hoitoa jokaiselle sitä tarvitsevalle.
Vaikka perussuomalaiset olemme kuinka laittaneet faktoja tiskiin ja vaatineet humanitäärisen maahanmuuton lakkauttamista, niin hallituspuolueet haluavat"
Lainaus loppuu
Varmaankin nuo nyt kasvaa, kun Ukrainassa on sota, mutta en usko, että kasvaa 4:ään miljardiin asti. Ei ole varmaa tietoa, mutta eikös EU jotenkin korvaa noita kuluja silleen yhteisestä kassastakin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri teikäläiset tollot aina kritisoi tosiasioita
Mitä tosiasioita?
- Anonyymi
Yksi ainoa syy, on
poliitikon itsetuhoisuus,
poliitikko vihaa Suomea
poliitikko ei tajua, että SEN TEHTÄVÄ ON SUOJELLA MAATA EIKÄ TUHOTA SITÄ
.
poliitikko - älä varasta! - Anonyymi
Vastaus: Sanna
- Anonyymi
7 lehtiprinsessa on taas kipeenä ei pysty vastaamaan ja huomenna taas juomaan.
- Anonyymi
kommunismi ja oman maan tuhoaminen
demokratian tuhoaminen
korruptio
varastaminen
työpaikkojen siirto kiinaan - Anonyymi
Pahaltahan tää alkaa näyttään.
- Anonyymi
Nyt kun korot nousee , tulemme näkemään täällä hevonvitun perällä eli suomes yksityisten velallisten vararikkoja sekä yritysten konkurssi aallon . Sekä pakotteet ajanut monet yritykset ja kansalaiset ahdinkoon. Mistä sitten valtio rahaa saa .?. Otetaan taas lisää velkaa . Tämä hallitus on suomen surkein ,
Perskärpäset pyörii ympäriinsä .- Anonyymi
Loppuu ainakin tuo koko maailman sossuna oleminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loppuu ainakin tuo koko maailman sossuna oleminen.
Siksi kun meillä on sossu pääministerinä.
- Anonyymi
Ja jälleen huudetaan hallitusta apuun, ellei se satu olemaan "hirmuleikkaaja" perskeko.
- Anonyymi
Leikkauksia pitäisi tehdä, mutta siihen ei demarit ala, koska kannatus putoaisi varmasti.
Tosin nytkin kannatus perustuu pitkälti Sannan omaan kannatukseen.- Anonyymi
Seiskaväki tykkää Sannasta. Noille alemman sosiaaliluokan demarinaisille riittää kun oman idolin pärstä on Seiskan kannessa joka päivä.
- Anonyymi
Onko kansaneläkkeet nousseet liian korkeiksi kuten persujen mielestä olivat hallitusaikanaan?
- Anonyymi
Leikkauksia pitäisi tehdä hyväveli johtaja verkostoon. Missä muualla on 6 pormestaria?????
- Anonyymi
Muilla pohjoismailla on oma valuutta, joka joustaa nousu- ja laskusuhdanteissa.
- Anonyymi
Juurikin tämä. Suomi tyhmin ja eurossa.
- Anonyymi
Suomen hallitukset verottaa koko talouden umpijumiin, ja jakaa velaksi otetut miljardit maaliman persijeen ilman mitään takaisinmaksu velvoitetta.
- Anonyymi
Koko 2010-luku oli veronkevennyksiä, lähes vuosittain ostovoima turvattiin sillä, koska palkankorotuksiin ei ollut varaa. Miten kävikään, sen voivat KUNNAT KERTOA.
- Anonyymi
Mikään muu pohjoismaa ei ole ollut hirmuhallitsijoiden (kokoomus) käsissä?
- Anonyymi
Joko dementia vaivaa? Suomessa on radikaali äärivasemmistohallitus paraikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko dementia vaivaa? Suomessa on radikaali äärivasemmistohallitus paraikaa.
Yrittäjät saaneet ainakin tukia ja verohelpotuksia nyt paljon enemmän kuin ns. porvarivetoisissa hallituksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjät saaneet ainakin tukia ja verohelpotuksia nyt paljon enemmän kuin ns. porvarivetoisissa hallituksissa.
Luuletko että ahneelle jokin riittää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjät saaneet ainakin tukia ja verohelpotuksia nyt paljon enemmän kuin ns. porvarivetoisissa hallituksissa.
Eipä yrityksillä ole ollut taloudellisia ongelmia pitkiin aikoihin. Asian voi tarkistaa tilinpäätöksistä mammuttimaisista osingonmaksuista. Kyllä oikeisto osaa pitää huolta tuosta, ainahan vähäosaisilta voi leikata:
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko dementia vaivaa? Suomessa on radikaali äärivasemmistohallitus paraikaa.
Avaa silmäsi, suomea on jo pitkään johtanut EK-kokoomus.
Anonyymi kirjoitti:
Joko dementia vaivaa? Suomessa on radikaali äärivasemmistohallitus paraikaa.
Kepu ja RKP radikaalia äärivasemmistoa? Jaa, jaa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kepu ja RKP radikaalia äärivasemmistoa? Jaa, jaa.
Rkp ei välttämättä taloudellisessa mielessä, mutta mikään muu puolue ei taida niin kiihkeästi vaatia Suomen islamisointia kuin Rkp.
Anonyymi kirjoitti:
Rkp ei välttämättä taloudellisessa mielessä, mutta mikään muu puolue ei taida niin kiihkeästi vaatia Suomen islamisointia kuin Rkp.
Missä se on vaatinut kiihkeästi Suomen islamisointia?
Kyllä teidän lahkokristittyjen on pakko vapaassa maassa hyväksyä myös kilpailevien uskontojen olemassaolo.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Missä se on vaatinut kiihkeästi Suomen islamisointia?
Kyllä teidän lahkokristittyjen on pakko vapaassa maassa hyväksyä myös kilpailevien uskontojen olemassaolo.Ruotsi on hyväksynyt ja nythän siellä onkin jo ties kuinka monetta vuotta arabikevät, muslimien kansannousu.
Oletko itse muuten harkinnut Somaliaan tai Afganistaniin muuttoa, jos tuo Islam mielestäsi on ihan ok. Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on hyväksynyt ja nythän siellä onkin jo ties kuinka monetta vuotta arabikevät, muslimien kansannousu.
Oletko itse muuten harkinnut Somaliaan tai Afganistaniin muuttoa, jos tuo Islam mielestäsi on ihan ok.Vastaa nyt vain kysymykseen.
- Anonyymi
Euro euro.
- Anonyymi
Ruotsin valuutta joustaa, euron perkele ei. Se on siinä.
- Anonyymi
euro valuutassa joustaa työn hinta kun raha ei jousta,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
euro valuutassa joustaa työn hinta kun raha ei jousta,
Ainahan me voimme maksaa lisää verorahaa Italiaan! Siinä teille demareiden joustamista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
euro valuutassa joustaa työn hinta kun raha ei jousta,
Suomi on saanut talouden kuntoon aina devalvaatiolla. Silloin on myös työtä ihmisillä.
- Anonyymi
Orpo ja Mykkänen on pelkkiä natseja yritti alistaa paska passilla suomalaisia älkää luottako niihin yhtään.
- Anonyymi
Ja demaritko eivät?
- Anonyymi
Suomen mädättyminen liittyy vahvasti demarihallitukseen ja siihen kytköksissä oleviin tahoihin, kuten SAK:hon.
Raha ei mene kohteisiin, vaan korruptioon.- Anonyymi
Suomi on pohjoimaiden köyhin maa
- Anonyymi
Juu ja hallitus mieluusti kylvää miljardeja euroja kaikkeen maailmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja hallitus mieluusti kylvää miljardeja euroja kaikkeen maailmaan.
Oman kansan etu-ajattelu on näet heidän mielestä haitallista.
- Anonyymi
Kerro esimerkki. Ei kannata louskuttaa leukojaan ilman syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro esimerkki. Ei kannata louskuttaa leukojaan ilman syytä.
Marinin hallitus. Siinä sulle esimerkki!
Anonyymi kirjoitti:
Oman kansan etu-ajattelu on näet heidän mielestä haitallista.
Taisi olla ennätys? Samalla minuutilla komppasit itseäsi. 😅
Ahkeruus on ilomme!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro esimerkki. Ei kannata louskuttaa leukojaan ilman syytä.
Oot selvästi korruptoitunu. Sen näkee tekstistäsi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Taisi olla ennätys? Samalla minuutilla komppasit itseäsi. 😅
Ahkeruus on ilomme!Vaihda nyt välillä siihe toiseen hahmoosi ja tule kirjoittelemaan "Truth Really Hurts" nimimerkilläsi. Sillä toisella nikilläsi. Yritä edes vähän palkkasi eteen.
Anonyymi kirjoitti:
Vaihda nyt välillä siihe toiseen hahmoosi ja tule kirjoittelemaan "Truth Really Hurts" nimimerkilläsi. Sillä toisella nikilläsi. Yritä edes vähän palkkasi eteen.
Minulla ei ole muita nikkejä kun tämä. Entä sinulla?
- Anonyymi
Suomessa hallitus ei omista yrityksiä, mutta kyllä valtio antaa näille rahaa ja silti nämä eivät kykene.
- Anonyymi
Meillä on ollut kiire myydä meidän omat "LKAB:mme" ulkomaille kun kokoomus on päässyt valtaan. Valtion tehtävä muka EI OLE TUOTTAA mitään, siksi meillä on mm. huoltovarmuuskin yksityisissä käsissä ja se näkyi kyllä mm. korona aikana.
Mm. tuo on yksi syy takapakkiin, mutta joillekin tajuamaton paikka.
- Anonyymi
"– Emmekö me muka pysty samaan kuin muut Pohjoismaat? Olemme me ennen pystyneet. Olemmeko me kadottaneet jotain?"
Oikea vitsi ropolta. Kokoomus ei ole koskaan meillä pystynyt ja siksi veljespuolueensa Ruotsissa on pienpuolue ettei kävisi kuin meillä. Ei pelkillä veronalennuksilla pärjää, vaikka orpon mukaan "valtio tienaa niillä", siis säätäkäämme 0-vero. - Anonyymi
Meidän politiikoille on tanssi ja laulu tärkeämpää kuin taloudenpito.
- Anonyymi
Kaikki elää velaksi, pakko leikkiä miljonääriä, vaikka
ei ole muuta kuin tuulen halkoma perse. - Anonyymi
Ei suomi kauan kestä tällaista menoa. Kaikki maksaa aivan älyttömästi normi elämisestä alkaen. Hintataso on korkeampi kun monissa öky rikkaissa maissa silti ihmisten tulot on täällä surkeat. Toki velkaraha pitää vielä yllä illuusiota menestyvästä maasta mutta kohta on sekin tie kuljettu. On tietysti tietyllä tavalla hienoa että mekin olemme liittymässä pikkuhiljaa yhä kasvavaan eu tukien saajiin ikuisen maksajan roolista.
- Anonyymi
Ruorsissa EI OLE Suomen kaltaista AY-VIHAA, joka syö miljardeja. On valitettavasti muodostunut EK:n, KAKO:n ja PS:n ydintehtäväksi.
- Anonyymi
Ruotsissa ei ole Suomen kaltaista ay-mafiaa joka korottaa vain palkkoja. Ei ikinä jousta. Maajussit ovat luopuneet varmaan jo 50 prosenttia tuloistaan. Sitä ei punikki tee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa ei ole Suomen kaltaista ay-mafiaa joka korottaa vain palkkoja. Ei ikinä jousta. Maajussit ovat luopuneet varmaan jo 50 prosenttia tuloistaan. Sitä ei punikki tee.
Jussin pitää mennä töihin, niin ei leikata, niinhän sinä sanoit.
- Anonyymi
Osaako Orpo sanoa, mitä talouskasvu on? Täältä kentältä katsottuna kaikki on rapistumassa käsiin, kun sijoittajia tukeva eduskunta on rosvonnut valtion omaisuuden ja verovarat juurikin Kokoomuksen johdolla.
- Anonyymi
Suomi on rikas maa, sanoi pääministeri Marin. Jotenturha valittaa mistään mitää. Sosiaalidemokratia pitää meistä huolen.
- Anonyymi
- Suomalainen laittaa rahansa asuntolainojen takaisinmaksuun ja kun on asunnon ostanut, ei voi edes muuttaa toiselle paikkakunnalle töiden takia kun kasvupainnakuntien asuntojen hinnat ovat pilvissä ja vanhasta ei saa oikeaa hintaa. Vuokra-asuntojen vuokrataso pidetään korkealla asuntotukipolitiikalla joka hyödyttää asuntojen rakentajia ja niiden pääomasijoittaja-vuokraajia. Tämä on keskusta/kokoomuslaista asunto- ja yhteiskuntarakennepolitiikkaa.
- Edellisestä johtuen, Suomessa on huono työvoiman liikkuvuus ja suomalasilla ei ole rahaa kulutushyödykkeiden ja palveluiden käyttämiseen kuin naapurimailla. Tästä johtuen Suomella on vain vähän kansainvälisiä merkittäviä kulutushyödykkeiden brändituottaiia, Nokia siinä onnistui mutta menetti pelin.
- Suomi on rakennettu metsäteollisuuden ehdoilla pienien yhdestä toimijasta riippuvaisten teollisuuspaikkakuntien verkostoksi. em. asuntopolitiikan ja tämän johdosta työvoima sijaitsee usein väärillä paikkakunnilla, etenkin jos ko. paikkakunnan teollisuuslaitos lopettaa.
- Metsäteollisuus ei investoinut tuotekehittelyyn, vaan maksoi omistajilleen messevät voitot ja jatkoi vanhalla kaavalla, eli parintuotannolla ja sitten se loppui kun maailma muuttui.
Tuossa nyt muutama ajatus jota tulee mieleen. Suomalaisen duunarin syitä, verrattuna naapurimaiden duunareihin, en oikein keksi tähän.- Anonyymi
no tulipas taas hutiloitua ja paljon kirjoitusvirheitä...
Tuossa Metsäteollisuus -kohdassa tietenkin pitää olla: ...paperintuotannolla... (ei parintuotannolla...)
Noloa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no tulipas taas hutiloitua ja paljon kirjoitusvirheitä...
Tuossa Metsäteollisuus -kohdassa tietenkin pitää olla: ...paperintuotannolla... (ei parintuotannolla...)
Noloa.... ja kun suomalainen laittaa rahansa asuntovelan maksuun, sitä rahaa ei voi laittaa uuteen omaan innovoivaan yritystoimintaan tai sijoittaa muiden yritystoimintaan, jolloin yrityselämää näivettää pääoman vähyys.
- Anonyymi
Suuryritysten ahneus, omistajien ahneus ja haku myydä firmat isolla rahalla pois.
Yrityksiä suosiva verotus ja kova palkkaverotus pitää ostovoiman alhaisena ja pääomat viedään ulos veroparatiiseihin jne....
Omistaja vastuuta ei yrityksillä ole ja työläinen on firmoille kirous, kun ne pirut vaativat palkkaa ja etujaan.- Anonyymi
Nythän vitsin murjaisit: yrityksiä suosiva verotus. Yrityksistä tulee vähäisistä tuista huolimatta sitä nettorahaa niille, jotka tarvitsevat apua kuten sairaille ym. Ja työttömille korvaukset.
Ilman yrityksiä oltaisiin pohjoikorean tilanteessa, nälkä on muilla paitsi johtajilla.
- Anonyymi
Kaikki on yksin Sannan vastuulla, hienoa.
Persu on kyllä kovin tyhmä. - Anonyymi
Suomalainen työläinen: keskimääräinen viikkotuntimäärä 37,5h
Intia: 60h
Kiina ”996”: 72h
Suomalainen työläinen on laiska eikä tuota mitään. Suomessa tulisi ottaa vähintään 60 tuntinen työviikko käyttöön.- Anonyymi
Aivan turhaa homma vertailla länsimaiden ja kehitysmaiden ja kommunistidiktatuurin palkka-eroja. Sille me ei voida mitään täällä.
Vaikka suomalaisten elintaso ja työolosuhteet laskettaisiin kiinalaisten ja intialaisten tasolle, silti täällä ei pärjättäisi heidän palkkatasolla. Täällä kuoltaisiin kylmään talvella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan turhaa homma vertailla länsimaiden ja kehitysmaiden ja kommunistidiktatuurin palkka-eroja. Sille me ei voida mitään täällä.
Vaikka suomalaisten elintaso ja työolosuhteet laskettaisiin kiinalaisten ja intialaisten tasolle, silti täällä ei pärjättäisi heidän palkkatasolla. Täällä kuoltaisiin kylmään talvella.Palkkatasolla, olet oikeassa että sitäkin pitäisi kilpailukyvyn säilyttämiseksi ruuvata reilusti alaspäin mutta aloitetaan ensin viikkotuntimäärästä. Suomeen sopisi varsin hyvin 60 tuntinen työviikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkkatasolla, olet oikeassa että sitäkin pitäisi kilpailukyvyn säilyttämiseksi ruuvata reilusti alaspäin mutta aloitetaan ensin viikkotuntimäärästä. Suomeen sopisi varsin hyvin 60 tuntinen työviikko.
Silloin se muutos pitää viedä koko yhteiskunnassa läpi, lastenhoito yms. asiat.
Samoin se tyrehdyttäisi palvelusektorin kun ihmisillä ei olisi aikaa eikä voimia niitä käyttää. Mistä sille sektorille löytyisi sitten uudet työpaikat?
Myös työn tuottavuus /työtunti romahtaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkkatasolla, olet oikeassa että sitäkin pitäisi kilpailukyvyn säilyttämiseksi ruuvata reilusti alaspäin mutta aloitetaan ensin viikkotuntimäärästä. Suomeen sopisi varsin hyvin 60 tuntinen työviikko.
Etköhän sinä saa tehdä noin, jos satut olemaan töissä? Ei työnantajasi varmaan hanttiin pane, kunhan lakisääteiset tauotukset toteutuvat.
Moni osinkin etätyötä tekevä tekee pitkää viikkoa huomaamattaan ja kuinka moni jättää "työkännykkänsä" työpaikalle lähtiessään?
Kiusallinen kapine ja puhun asiantuntijatehtävän kokemuksella esim. liukuvassa työajassa. Muilla työpäivä 7,5h, minulla koko liukuma 7-17 7,5h palkalla ilman mitään erilliskorvauksiakaan. Haukut sain kun puhelin "unohtui" työpaikalle, mutta aina välillä kävi niin. :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkkatasolla, olet oikeassa että sitäkin pitäisi kilpailukyvyn säilyttämiseksi ruuvata reilusti alaspäin mutta aloitetaan ensin viikkotuntimäärästä. Suomeen sopisi varsin hyvin 60 tuntinen työviikko.
lopunkn kilpailukyvyn tappaa juuri tehty aluehallinto uudistus joka syö veroja
kallispalkkaisiin turhiin virkamiehiin
- Anonyymi
Kyllä ilmeisin syy on, että eletään tuilla liian leveästi. Kun samaan aikaan on huutava työvoimapula ja suuri työttömyys, niin siitä voi laskella.
Esimerkiksi ravintola-alalla olisi tekijöistä puutetta ja alkuun pääsisi ihan maalaisjärjellä ja viikon koulutuksella. Mutta ei maistu työ. ja sitten pitää valittaa, kun ei lisää tukia makseta.
Pitäisi saada ensin niitä tukien maksajia.
Maataloudessa olisi töitä tarjolla myös runsaasti.
Eläkettäkin alkaisi kertyä.
Jos rohkeasti kokeilee vaikka jotain pienempipalkkaistakin työtä, niin siitä monesti pääsee sitten parempaan työpaikkaan.- Anonyymi
Noudatetaanko ravintola-alalla työehtosopimuksia tunnollisesti vai joutuvatko työntekijät peräämään saataviaan tehdystä työstä jälkeenpäin, kun sopimuksia ei ole noudatettu? Mikä on ravintola-alan työnantajien kusetuksen taajuusluku?
- Anonyymi
Nouki kuule ihan itse vaan mansikkasi tukijulli...
- Anonyymi
Siitäkin olisi apua sekä työttömälle itselleen että yhteiskunnalle jos tehtäisiin työtä vaikka sen verran kun voi tehdä ilman tukien menetystä.
- Anonyymi
Eikös työttömänäkin saa tehdä jonkun tietyn summan verran töitä ilman, että se vaikuttaa työttömyyskorvauksiin? Ja jos tekee jotakin työtä, vaikkakin vaan osa-aikaisesti, niin silloin saa soviteltua päivärahaa.
Suuri epäkohta on se, että eläkkeellä ei töiden teko oikein kannata. Työtulo lyödään eläkkeen päälle ja verot maksetaan sen mukaan. Olisi oikein, että työtä ja eläkettä verotettaisi erikseen.
- Anonyymi
Euro vaoluutta on huono verrattuna omilla kruunuuillaan oleviin
- Anonyymi
Mitä asiaa tällä hetkellä pystyisit korjaamaan omalla valuutalla. Työvoimapulanko?
- Anonyymi
Huvittavaa että kokoomus urpo itse kysyy asiasta jonka ovat omilla toimillaan jokaisessa hallituksessa ryssineet, sitä saa mitä tilaa.
Sama koskee koko poliittista kentää mutta kokoomus on pahin pääpiru kaikessa lyhytnäköisyydessään. - Anonyymi
Siellä kadehtimassanne Ruotsissa lähetetään kesällä synnyttäjät kotiin 6 tunnin kuluttua synnytyksestä, koska hoitajia ei ole. Vaika meillä kehutaan heidän palkkojaan. /ABL
- Anonyymi
Pohjoismaiset taloudet ovat rakenteellisesti painottuneet eri tavoin. Ruotsi tuottaa valtavasti hyvin brändättyjä kulutustavaroita, autoja jne. Norja on öljyvaltio.
Suomen vienti:
Kemian teollisuuden tuotteet 18,8 %
Metsäteollisuuden tuotteet 21,5 %
Metallituotteet 14,7 %
Konetuotteet 21 %
Sähkötuotteet 12 %
Muut tuotteet 12 %
Bensan ja kulutustavaroiden kysyntä on suurempaa, kuin vaikkapa metsä- ja paperikoneiden kysyntä. Mutta tämän kysymyksen pohtiminen on jo turhaa. Nyt pitäisi kysyä, kuinka selviämme tulevasta globaalista lamasta?
Sijoittajat ja ekonomistit ovat varoitelleet jo pitkään, että osakkeiden arvossa on valtavasti ilmaa. Kupla puhkeaa ja osakekurssit syöksyvät. Yhdysvaltojen asuntomarkkinat ovat romahtamaisillaan; niiden romahdus aiheuttaa samanlaisen talouden tsunamin, kuin vuoden 2007 finanssikriisi.
Todellinen ongelma ei ole pari prosenttiyksikköä parempi talouskasvu, koska inflaatio syö talouskasvun ja vie kulutusta ja ostovoimaa taaksepäin. Ilmiö on globaali. Se vaikuttaa Yhdysvalloissa, Britanniassa, EU:ssa, Kiinassa, Australiassa, Japanissa, Venäjällä jne. Me luultavasti olemme jo taantumassa.
Edessä on stagflaatio, eli tuotannon ja kysynnän romahtaminen ja inflaatiosta johtuva rahan arvon heikkeneminen. Välittöminä vaikutuksina on, että pieni- ja keskituloisten tulot menevät käytännössä kokonaan asuntoon, energiaan, ruokaan ja bensaan - eikä kuluttajille jää rahaa ostaa esim. kulutuselektroniikkaa ja vaatteita samaan tahtiin kuin aiemmin. Se heikentää entisestään talousnäkymiä. Samaan aikaan kotitaloudet ovat globaalisti ennätysvelkaisia ( 18 biljoonaa dollaria).
Inflaation torjuntaan on vain yksi keino. Korkojen nosto, jolla ylimääräistä valuuttaa imetään pois markkinoilla ja rahan arvo alkaa korjautua. Inflaation syynä on ensisijaisesti globaalisti ennätyksellinen koronaelvyttäminen velkarahalla. Kun Fed ja EKP pumppasi markkinoille halpaa rahaa, rahan määrän lisääntyminen alkoi laskea rahan arvoa. Tämä kehitys on jatkunut 18 kk.
Inflaatio on ennätyskorkealla EU:ssa, Britanniassa, USA:ssa, Venäjällä, jne lähennellen 10 %. Turkin inflaatio huitelee 73 prosentissa, Somaliassa 133 prosentissa jne. Elvyttämällä rahan arvon lasku jatkuisi, joten uutta rahaa ei voi päästää markkinoille. Fedin johtaja Jerome Powell lupasi, että Fed alkaa nostaa korkoja, kunnes inflaatio saadaan alle 2 % tasolle. Myös EKP joutuu nostamaan korkoja.
Jotta inflaation kasvu saadaan kuriin, korkoja on nostettava aggressiivisesti. Puhutaan jopa kaksinumeroisista koroista. Se on painajainen kaikille asuntovelallisille ja muille, joilla on velkaa.
Tilanne on jo niin huono, että oikein mitään ei ole tehtävissä. Me olemme taantumassa, matkalla stagfaaltioon ja lopulta niin syvään lamaan, ettei sellaista ole aiemmin koettu.
Sijoittajien omaisuus sulaa pörssien romahdukseen. Asuntojen arvo laskee, mutta korot tekevät asuntoveloista kalliimpia. Kulutuksen väheneminen ja kysynnän romahdus aiheuttaa lomautuksia; työttömyys lisääntyy ja vaikuttaa edelleen kulutukseen negatiivisesti, mikä lisää sitten edelleen lisää työttömyyttä.
Tilanne on globaali, joten se vaikuttaa kaikkien maiden vientiin ja tuontiin. Kun 90-luvun lama kaatoi tuhansia yrityksiä, on vahva pelko siitä, että vastaava toistuu. Keskuspankit eivät voi korjata taloutta helikopterirahalla, koska se voisi johtaa hyperinflaatioon.
Tilannetta ei helpota Venäjän aloittama sota ja Turkin pelaamat pelit. Olemme kiihtyvässä syöksykierteessä. Ruoan ja bensan hinnan kasvu on vasta alkua. - Anonyymi
Suomessa on ollut jo lama pitkään mutta se on onnistuttu pimittämään kansalta ekp.n avulla joka ostanut niitä velkakirjoja, tämä on totuus ihmiset. Korkopolitiikka on ollut surkuhupaisaa touhua ekp.ltä, on pitänyt tahallaan korot alhaalla jotta palkkoja ei ole maissa tarvinnut nostaa, nyt tulee monelle velkaiselle pää käteen kun omaisuuden arvo tulee tippumaan raivoisasti. Suomesta ei kannata enää omistaa yhtään mitään koska siitä rangaistaan veroilla....muutkin maat pärjäävät ilman näitä veroja,miksi ei suomi?
- Anonyymi
Suomessa on sosiaaliturva vedetty niin pitkälle, että sossusta saa enempi rahaa, kuin töissä käydessä. Sossun tuet ja maksamisperusteet pitäisi miettiä uudelleen. Ei mikään valtio pysy pystyssä tällaisella holtittomalla rahan jaolla.
- Anonyymi
Ei suomi tule ikinä pääsemään muiden pohjoismaiden tasolle. Suomella on paljon rasitteita, kuten euro valuutta ja sitten miehiä koskeva asevelvollisuus, joka pitää poissa tuottavasta työelämästä yhden ikäluokan 1 - 2 vuoden ajan.
- Anonyymi
Oletko käynyt intin? Yleensä intti kestää 6 kuukautta - 1 vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko käynyt intin? Yleensä intti kestää 6 kuukautta - 1 vuosi.
Sinua ei näköjään ole asevelvollisuus koskenut. Mutta miehillä intti vaikeuttaa työllistymistä ennen kuin sen on käynyt ja vaikka lusisi intin puolessavuodessa, se vie vuoden opiskeleluista. Vuoden inttikakku voi viedä parivuotta työelämästä.
Monille annetaan intistä myös lykkäystä tahtomattaan, joka saattaa estää työelämän aloittamisen lähes 30 vuotiaaksi saakka, jolloin joutuu roikkumaan sosiaalietuuksilla. Suomessa on tälläkin hetkellä sen takia tuhansia 18 - 28 vuotiaita miehiä, jotka eivät voi aloittaa toimintaa yrittäjänä, perustaa perhettä, ottaa asuntolainaa, työllistyä vakituisesti yms.
Suomen armeijamalli maailman kallein ja tehottomin, se on kivireki joka jarruttaa koko maan siirtymistä parempaan taloudelliseen ja henkiseen tilaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua ei näköjään ole asevelvollisuus koskenut. Mutta miehillä intti vaikeuttaa työllistymistä ennen kuin sen on käynyt ja vaikka lusisi intin puolessavuodessa, se vie vuoden opiskeleluista. Vuoden inttikakku voi viedä parivuotta työelämästä.
Monille annetaan intistä myös lykkäystä tahtomattaan, joka saattaa estää työelämän aloittamisen lähes 30 vuotiaaksi saakka, jolloin joutuu roikkumaan sosiaalietuuksilla. Suomessa on tälläkin hetkellä sen takia tuhansia 18 - 28 vuotiaita miehiä, jotka eivät voi aloittaa toimintaa yrittäjänä, perustaa perhettä, ottaa asuntolainaa, työllistyä vakituisesti yms.
Suomen armeijamalli maailman kallein ja tehottomin, se on kivireki joka jarruttaa koko maan siirtymistä parempaan taloudelliseen ja henkiseen tilaan.Opiskelun voi aloittaa vaikkapa heti, kun olet päässyt joko lukiosta tai peruskoulusta. Jos käyt intin kesken ammttiopintojen, niin saat vapaata ja opiskelupaikka säilyy. Samoin jos olet työelämässä, niin intti ei ole pätevä syy irtisanoa työsuhdetta. Sitä käydään intti ja tullaan takasin töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua ei näköjään ole asevelvollisuus koskenut. Mutta miehillä intti vaikeuttaa työllistymistä ennen kuin sen on käynyt ja vaikka lusisi intin puolessavuodessa, se vie vuoden opiskeleluista. Vuoden inttikakku voi viedä parivuotta työelämästä.
Monille annetaan intistä myös lykkäystä tahtomattaan, joka saattaa estää työelämän aloittamisen lähes 30 vuotiaaksi saakka, jolloin joutuu roikkumaan sosiaalietuuksilla. Suomessa on tälläkin hetkellä sen takia tuhansia 18 - 28 vuotiaita miehiä, jotka eivät voi aloittaa toimintaa yrittäjänä, perustaa perhettä, ottaa asuntolainaa, työllistyä vakituisesti yms.
Suomen armeijamalli maailman kallein ja tehottomin, se on kivireki joka jarruttaa koko maan siirtymistä parempaan taloudelliseen ja henkiseen tilaan.Eiköhän se ole niin että armeijan käynyt henkilö saa paljon paremmin työpaikan kuin hän joka ei ole käynyt armeijaa.
Töitä voi tehdä myös lykkäysaikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opiskelun voi aloittaa vaikkapa heti, kun olet päässyt joko lukiosta tai peruskoulusta. Jos käyt intin kesken ammttiopintojen, niin saat vapaata ja opiskelupaikka säilyy. Samoin jos olet työelämässä, niin intti ei ole pätevä syy irtisanoa työsuhdetta. Sitä käydään intti ja tullaan takasin töihin.
Valetta, ei opillaitokset pyöri sen mukaan miten joku saa inttinsä suoritettua.
Itsellä intti vei käytännössä 7 vuotta työelämästä, muille veronmaksajille tästä tuli satojentuhansien eurojen kulut tuolta ajalta, asumistuet, toimeentulotuki, työttömyyskorvaukset jne. Kostoksi valtiota kohtaan, joka rikkoo yhdessä sovittua perustuslakia tasa-arvosta, täytyy koko loppuelämä aiheuttaa valtiolle suuret kulut, aina kun se on mahdollista.
Moni syrjäytyy työelämästä kokonaan intin ja turhien lykkäysten takia, ovat päättäneet kuitenkin, etteivät inttiä tule koskaan käymään, jokaista sellaista kohden yhteiskunnalle koituu yli miljoonan euron kulut.
- Anonyymi
Suomi on obressiivi cryptokommunistinen -dystomia, mites täällä pärjäis kuin harvat valitut jos hekään. Ensin pitäisi ihmiset saada epäuskoisaksi propakandaa vastaan niin kukoistus alkaisi diktatuuri matriisin raoista, sieltä mitä valtion isot lonkerot ei ole huomannut tukahduttaa ja antaa valituilleen. Tähän ei kyllä kokoomus auta, Kaikki toimittajien tukeminen pitäisi ensin lopettaa, sitten vähentää koulutusta vapauttaa ihmistenpäät, alistamis systeemistä. niin että he pääsevät ajattelemaan menestymistään ja reikkiä.
- Anonyymi
Suomentaisitko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomentaisitko?
Kirjoitan joskus toisen saman tyylisen viestin ehkä silloin jo parempi suomi
- Anonyymi
"– Kun katson EU-komission ennusteita, että tänä vuonna Suomen talous kasvaa kolmanneksi hitaimmin EU:ssa ja ensi vuonna hitaimmin, sanoi Orpo."
Ei olis kannattanu tilata valkarahoirtuksella 10 mrd:n hävittäjiä?
"– Emmekö me muka pysty samaan kuin muut Pohjoismaat? Olemme me ennen pystyneet. Olemmeko me kadottaneet jotain?"
Ehkä verotuotot ovat kadonneet Cock-oomuksen kätosten kautta veroparatiiseihin ja muihin rahanpesukoneisiin? - Anonyymi
Kompensaatiosta eli tulonsiirroista hyötyvät esim. vuokra-asuntojen omistajat (asumistuki) esim. ay-liike, säätiöt , yksityiset ym...Myös useat vieraskieliset " koti-äidit" lapset viedään päiväkotiin 8-10 tunniksi, että voidaan viettää ns. laatu-aikaa itse. Ps. suomenkielenkurssit 2-4h viikossa selitys olen täysipäiväinen opiskelija!! Selitys, että olen täysipäiväinen opiskelija, kuulostaa lähinnä vitsiltä.....
- Anonyymi
Toi on kyllä törkeää, kun jompikumpi vanhemmista tai molemmat ovat kotona, niin lapsi/lapset viedään päivähoitton. Yleensä nuo kotona loisivat vanhemmat muutenkin kuormittavat osaltaan yhteiskunnan kukkaroa. Miettikääpä, että kuinka paljon tuo kaikki maksaa?
- Anonyymi
Ei osata neuvotella. Lipeäkieliset kehujat saavat tahtonsa läpi maailmalla.
- Anonyymi
Siksi että Suomi on historiallisena jatkumona Ruotsin lypsylehmä edelleen ja lopun olemassa olonsa ajan.
- Anonyymi
Tätä listaa voi jatkaa.
Ruotsalaista omistusta Suomessa, SSAB, Telia, Vattenfall, kodinkone- ja urheiluliikeketjut, vuokra-asunnot enenevässä määrin, sijoitusrahasto-osuudet ...
- Anonyymi
Maksamme EU:lle enemmän kuin mitä saamme sieltä. Se oli alun perin selvää, mutta EU:hun piti mennä. Venäjäpakotteet iskevät rajusti Suomen talouteen. Onko edes yritetty käydä erillisneuvotteluja? Vielä huonommin menee jatkossa.
- Anonyymi
Kautta historina Suomen valtiovarainministeri on yleensä ollut pihalla talousasioissa ilman mitään koulutusta tai kokemusta tehtäväänsä.
- Anonyymi
Onko Suomen ministereille suomalaisten edut tärkeimpiä vai muiden maiden kansalaisten edut?
- Anonyymi
Suomi on ollut pitkään bkt/asukas Ruotsin tasolla tai lähes Ruotsin tasolla. Parempi kysymys olisi , että miksi täällä esimerkiksi julkinen sairaanhoito toimii niin huonosti vaikka asiakasmaksut ovat korkeimmat pohjoismaissa? Pilattu tahallaan ehkä, jotta mm. yksityisille lääkäriasemille riittää riistettäviä asiakkaita. Ja usein samat lääkärit julkisella ja yksityisellä lääkäriasemalla.
- Anonyymi
Olemme menettäneet oman valuutan.
- Anonyymi
Mitä menetämme tässä tilanteessa, kun paljoa enempää vientiä ei pystytä käytännössä tekemään työvoimapulan takia. Kaipaatko tähän väliin devalvaatiota ja vielä kalliimpaa bensaa? :)
- Anonyymi
Suomessa on puolueita, joiden agendana on kaikkia muuta kuin järkevä taloudenpito. On globalismia, federalismia, feminismiä, monikulttuurisuutta, ilmastopolitiikkaa, 2000-luvun sosialismia ja jos vaikka mitä höttöidealismia. Rahaa syydetään vaikka minne ja vaikka mihin niinkuin sitä kasvaisi puissa. Kansan on annettu ymmärtää, että ihan mitä tahansa voi vaatia. Kun ongelmia väistämättä kaikesta koohottamisesta tulee niin syytetään niitä, jotka olisivat halunneet hoitaa taloutta järjen ja realismin pohjalta.
Kansa on opetettu käyttäytymään kuin uhmaikäiset lapset. Tahtoo sitä, tahtoo tätä! miksen saa? äää äää äää! Suomessa oli hyvä hallitus, joka todella teki talouden hyväksi sitä mitä pitikin tehdä ja myös onnistui. Kakarakansan mielestä se oli kuitenkin huono hallitus kun ei antanaut kakarakansalle ilmaiseksi sitä, mitä kakarakansa halusi vaan vaati tekemään töitä.- Anonyymi
Ay-porukka ja vasemmisto on estäneet vuosikymmeniä kaiken järkevän kehityksen Suomessa.
- Anonyymi
Minuakin oikein itketti kun yrittäjät parkuivat, mulle kans työttömyyskorvaukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minuakin oikein itketti kun yrittäjät parkuivat, mulle kans työttömyyskorvaukset.
Näin on kyllä Mikaelinkin porukoille kelpas kummasti työttömyysavustukset "mulle kans..." vaikka muuten taistelevat niitä vastaan tavallisten ihmisten kohdalla hartiawoimin
- Anonyymi
Koska suomalaiset firmat alisuoriutuvat ja saavat liikaa veronmaksajien yritystukia? Lisäksi pahimmat alisuoriutujat myyvät itsensä Ruotsiin pikkurahasta
- Anonyymi
Jyrki Kataisen hallitus aloitti rahojen ulosviennin Jutta Urpilaisen kanssa. Mikään puolue ei aja suomalaisen puolta aina löytyy muualta rahanreikä.
- Anonyymi
Vientialoilla on Suomessa aivan liian kovat palkat ja se syö kilpailukykyä. Ja pakkohan se on sanoa että Suomi ei ole ollenkaan niin innovatiivinen ja kekseliäs kuin muut Pohjoismaat. Suomea mielestäni vaivaa jonkinlainen outo sampo-syndrooma. Meillä odotetaan että meillä on joku yksi maahan rahaa tuova vientituote, kuten paperi, kännykät. Sitten tuo vientiala/tuote nostetaan jalustalle ja alkaa kaikkien muiden alojen halveksunta ja alaspainaminen. Ruotsi puolestaan tekee rahaa kaikella, musiikilla, huonekaluilla, elektroniikalla, lenkokoneilla, autoilla, muodilla... Siellä ymmärretään hyvin että menestyminen ei ole nollasummapeliä.
Marinin hallitusta on ihan turha yrittää syyttää asiasta. Vielä 2007 Suomi oli ihan hyvin mukana muiden Pohjoismaiden taloudellisessa kehityksessä, mutta sen jälkeen muut Pohjoismaat ovat menneet menojaan ja Suomi on jäänyt taapertamaan. Ja kumma kylklä suurimman osan ajasta meillä on nimenomaan ollut porvarihallitus. - Anonyymi
Sanokaas äkkiä 10 suomalaista vientituotetta, jotka ovat maailmankuuluja ja tuovat reilusti vientituloja.
- Anonyymi
Ei ole enää vientiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole enää vientiä.
Niinpä, Suomen nousukausi on aina tyhjien ja helvetin kalliiden ja osin turhien kuutioiden rakentamista.
- Anonyymi
Tuo on ihan hyvä kysymys, tietenkin voidaan sanoa että esimerkiksi sellu. Mutta jos ulkomaalaiselta kysyy: tiedätkö missä maassa se sellu on valmistettu jota on sitten käytetty raaka-aineena vaikka siihen pahvilaatikkoon johon verkkokaupasta tilaamasi tuotteet oli pakattu...niin vastausta ei kuulu koska kukaan ei tiedä, eikä itseasiassa edes välitä hittojakaan!
Mutta kaikki tietää heti mistä on kysysmys kun puhutaan Ikeasta, Volvosta, Saabista, Eriksonista tai vaikka H&M:stä.
Niimpä, Suomessa valmistetaan vientiin lähinnä ns. teollisuuden investointituotteita. Ne eivät ole kuluttajille tuttuja. En sano etteikö Kone ole erittäin hyvä esimerkki loistavasta suomalaisesta vientiyhtiöstä, sellaisia tarvittaisiin lisää. Mutta silti ei ketään juuri kiinnosta mikä firma on valmistanut sen hissin jossa matkaat pilvenpiirtäjän ylimpiin kerroksiin. Sitäpaitsi Kone kuulostaa ihan japanilaiselta nimeltä, joten varmaan moni ulkomaalainen ajattelee että Koneen hissit ovat japanilaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on ihan hyvä kysymys, tietenkin voidaan sanoa että esimerkiksi sellu. Mutta jos ulkomaalaiselta kysyy: tiedätkö missä maassa se sellu on valmistettu jota on sitten käytetty raaka-aineena vaikka siihen pahvilaatikkoon johon verkkokaupasta tilaamasi tuotteet oli pakattu...niin vastausta ei kuulu koska kukaan ei tiedä, eikä itseasiassa edes välitä hittojakaan!
Mutta kaikki tietää heti mistä on kysysmys kun puhutaan Ikeasta, Volvosta, Saabista, Eriksonista tai vaikka H&M:stä.
Niimpä, Suomessa valmistetaan vientiin lähinnä ns. teollisuuden investointituotteita. Ne eivät ole kuluttajille tuttuja. En sano etteikö Kone ole erittäin hyvä esimerkki loistavasta suomalaisesta vientiyhtiöstä, sellaisia tarvittaisiin lisää. Mutta silti ei ketään juuri kiinnosta mikä firma on valmistanut sen hissin jossa matkaat pilvenpiirtäjän ylimpiin kerroksiin. Sitäpaitsi Kone kuulostaa ihan japanilaiselta nimeltä, joten varmaan moni ulkomaalainen ajattelee että Koneen hissit ovat japanilaisia.Atriassa on valmistettu se sellu, joka on ny meirän muijan pepus!
- Anonyymi
Hyvät työntekijät Suomesta muuttaneet Norjaan ja Ruotsiin, vain ylipalkatut lakkoilijat jääneet ja investoijat eivät uskalla lakkojen takia laittaa rahojaan Suomeen.
- Anonyymi
euro valuutta vie rahammeitalian tukemiseen kruunuilla pelaavat
pohjoismaat eivät huluuteen osallistu
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau677200Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens425003- 893038
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat432169- 192030
- 341933
Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil171707Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,121603- 271517
- 181371