Jauhojengi äänet lisätty videoon jälkikäteen

Videoita voidaan nykyään muokata ja manipuloida miten vain, nykyisin ainakin Venäjä käyttää manipuloituja videoita propagandassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Videoita voidaan nykyään muokata ja manipuloida miten vain, nykyisin ainakin Venäjä käyttää manipuloituja videoita propagandassaan.

Toki, mutta myös aitoja videoita väitetään deep fakeksi vaikka sitä ei olekaan, koska a) halutaan aiheuttaa kiusaa tai b) halutaan valehdella tositapahtumista esim. jos olisi jokin seksivideo, joka on aito niin voidaan vaan sanoa, että se on deep fake vaikka ei olekaan tai jos jollakulla on aitoja kuvia tai videoita niin kiusanteko/savustamismielessä voidaan ilmoittaa ylläpitoon, että kyseessä deep fake (vaikka ei olekaan) niin suljetteko tilin tms.

Sitten on myös aitoja videoita/kuvia, jotka on irrotettu asiayhteydestään ja tai ei ole lupaa julkaista niitä (tekijänoikeus) ja tai kuvan/videon yhteyteen kirjoitetaan jotain paikkansa pitämätöntä.

Ja niin, myös länsimaiset maat tekevät näitä kiusantekoa, savustamisia, lavastuksia, deep fakeja tai valehdellaan, että kyseessä on deep fake vaikka ei ole, tekijänoikeusrikoksia eikä vain pelkästään Venäjä. Myös on helppo aina laittaa kaikki Venäjän piikkiin vaikka kyseessä olisi länsimainen valtio, länsimainen tiedustelupalvelu, länsimainen työpaikka tai länsimainen yritys tai länsimainen yksittäinen rikollinen yksityishenkilö tai ryhmittymä tekijänä tai länsimaan tilaama ns. likaisen työn tekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Toki, mutta myös aitoja videoita väitetään deep fakeksi vaikka sitä ei olekaan, koska a) halutaan aiheuttaa kiusaa tai b) halutaan valehdella tositapahtumista esim. jos olisi jokin seksivideo, joka on aito niin voidaan vaan sanoa, että se on deep fake vaikka ei olekaan tai jos jollakulla on aitoja kuvia tai videoita niin kiusanteko/savustamismielessä voidaan ilmoittaa ylläpitoon, että kyseessä deep fake (vaikka ei olekaan) niin suljetteko tilin tms.

Sitten on myös aitoja videoita/kuvia, jotka on irrotettu asiayhteydestään ja tai ei ole lupaa julkaista niitä (tekijänoikeus) ja tai kuvan/videon yhteyteen kirjoitetaan jotain paikkansa pitämätöntä.

Ja niin, myös länsimaiset maat tekevät näitä kiusantekoa, savustamisia, lavastuksia, deep fakeja tai valehdellaan, että kyseessä on deep fake vaikka ei ole, tekijänoikeusrikoksia eikä vain pelkästään Venäjä. Myös on helppo aina laittaa kaikki Venäjän piikkiin vaikka kyseessä olisi länsimainen valtio, länsimainen tiedustelupalvelu, länsimainen työpaikka tai länsimainen yritys tai länsimainen yksittäinen rikollinen yksityishenkilö tai ryhmittymä tekijänä tai länsimaan tilaama ns. likaisen työn tekijä.

Lue lisää

No höpö höpö. Deep fake on helppo erottaa aidosta, kun tutkimaan ryhdytään.

Anonyymi kirjoitti:

No höpö höpö. Deep fake on helppo erottaa aidosta, kun tutkimaan ryhdytään.

Deep fakea nimenomaan on aidon näköinen. Ei pysty välttämättä erottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Deep fakea nimenomaan on aidon näköinen. Ei pysty välttämättä erottamaan.

Poliitikko soittaa likaisen työn tekijälle ja pyytää järjestämään henkilön X pois työpaikasta y ja työllistämään henkilön X yritykseen b-> työpaikkana on siis some joten ei muuta kuin tuumasta toimeen ja ottamaan yhteyttä somen ylläpitäjään, että deletoitko henkilön X kuvat ja kaikki tilit, koska henkilö X käyttää deep fake kuvia ja videoita (ei käytä). Sitten vaan odottelemaan kuinka henkilöstä X tulee työtön työnhakija ja sitten tarjotaan yrityksestä b töitä hänelle.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikko soittaa likaisen työn tekijälle ja pyytää järjestämään henkilön X pois työpaikasta y ja työllistämään henkilön X yritykseen b-> työpaikkana on siis some joten ei muuta kuin tuumasta toimeen ja ottamaan yhteyttä somen ylläpitäjään, että deletoitko henkilön X kuvat ja kaikki tilit, koska henkilö X käyttää deep fake kuvia ja videoita (ei käytä). Sitten vaan odottelemaan kuinka henkilöstä X tulee työtön työnhakija ja sitten tarjotaan yrityksestä b töitä hänelle.

Lue lisää

Poliitikko on siis länsimainen ei venäläinen.

Anonyymi kirjoitti:

Deep fakea nimenomaan on aidon näköinen. Ei pysty välttämättä erottamaan.

Sitä varten koulutettu tekoäly ainakin pystyy, vaikka ihmiset ei tulevaisuudessa enää mitenkään pystyisikään.

Teillä vasemmistolaisilla vitsitkin taantuu aina vain surkeammaksi.

Esim. länsimainen tiedustelu on katsonut, että yksi yksityishenkilö on käynyt kaupassa ja ostanut jauhoja niin puhutaan mediassa jauhoista (vaikka voisi yhtä hyvin kuulla jallusta tai Jallusta) ja sitten liitetään tämä jauho sana Mariniin (vaikka kyseisellä henkilöllä ei ole mitään tekemistä Marinin kanssa). Tässä voisi luulla, että yritetään peitellä jotain toista juttua nostamalla vähäpätöisiä asioita julkisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. länsimainen tiedustelu on katsonut, että yksi yksityishenkilö on käynyt kaupassa ja ostanut jauhoja niin puhutaan mediassa jauhoista (vaikka voisi yhtä hyvin kuulla jallusta tai Jallusta) ja sitten liitetään tämä jauho sana Mariniin (vaikka kyseisellä henkilöllä ei ole mitään tekemistä Marinin kanssa). Tässä voisi luulla, että yritetään peitellä jotain toista juttua nostamalla vähäpätöisiä asioita julkisuuteen.

Lue lisää

Sama kävi myös tämän pizza sanan kanssa aikoinaan. Jokin länsimainen tiedustelupalvelu seuraa epäasiallisesti ja epäammattimaisesti yksityishenkilöä (joka ei ole poliitikko, julkkis eikä yhteiskunnallisesti tärkeässä asemassa eikä tule olemaankaan eli täysin tavan kansalainen) kauppaan ja henkilö ostaa sieltä pizzaa ja sen pohjalta kehitellään julkisuuteen jokin tarina nimeltä ”pizzagate”. En yhtään ihmettele jos joku on kohta myrkyttämässä kaupoissa jotain leivontajauhoja, suunnittelee iskua leivontajauhoja ostaviin tai myyviin paikkoihin.

Maailmalla naureskellaan, että jos tämä on skandaali, niin suomalaisilla ovat asiat todella hyvin. :D:D

Anonyymi kirjoitti:

Maailmalla naureskellaan, että jos tämä on skandaali, niin suomalaisilla ovat asiat todella hyvin. :D:D

Aivan näin.

Sitten vaan odottelemaan milloin venäläiset myrkyttää leipomiseen tarkoitetut jauhot kaupoissa..

Anonyymi kirjoitti:

Esim. länsimainen tiedustelu on katsonut, että yksi yksityishenkilö on käynyt kaupassa ja ostanut jauhoja niin puhutaan mediassa jauhoista (vaikka voisi yhtä hyvin kuulla jallusta tai Jallusta) ja sitten liitetään tämä jauho sana Mariniin (vaikka kyseisellä henkilöllä ei ole mitään tekemistä Marinin kanssa). Tässä voisi luulla, että yritetään peitellä jotain toista juttua nostamalla vähäpätöisiä asioita julkisuuteen.

Lue lisää

Niinpä ja voisivat olla vaikka kovia leipureita muunmuassa perheenäiteinä ja siitä olisi joku tuollainen sisäpiirivitsi tullut heille, siis olettaen että kyse olisi ollut jauhojengistä, eikä jallujengistä miltä se ainakin itsestäni selvemminkin kuulosti siinä mielestäni olleen kahden ällän vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmalla naureskellaan, että jos tämä on skandaali, niin suomalaisilla ovat asiat todella hyvin. :D:D

Paremmin kuin hyvin, kun näennäisesti niin pienistä ja mitättömistä asioista aivan hirveäksi keinotekoisesti paisutettu kohu, varmaan juurikin jonkun jauhojengin toimesta, jotka ovat taikinoita tottuneet kohottelemaan ja paisuttelemaan😂

Näytti ainakin topin olkaimet vaihtuneen. Hikoileeko niin paljon humpatessaan, että pitää vaihtaa vaatteita kesken piletyksen?

Öyh öyh... Insta stoorit onkin just tollasia että niihin laitetaan eri klippejä :D

Anonyymi kirjoitti:

Näytti ainakin topin olkaimet vaihtuneen. Hikoileeko niin paljon humpatessaan, että pitää vaihtaa vaatteita kesken piletyksen?

Reilu viiva kokkelia pistää hikoilemaan.

Eli on voitu lisätä mitä tahansa puheita miksausvaiheessa.

olitko mukana kåyttämässä huumeita kun noin hyvin tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

Eli on voitu lisätä mitä tahansa puheita miksausvaiheessa.

Niinhän sossut aina väittävät me eitehdä mitään laitonta mutta taas jäivät rysänpäältä kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Eli on voitu lisätä mitä tahansa puheita miksausvaiheessa.

😂Kauhea duuni sulla selittää tapahtunutta pois. Ota johonkin uskonlahkoon yhteyttä, ne on hakoja tuossa.

Anonyymi kirjoitti:

Reilu viiva kokkelia pistää hikoilemaan.

lipsahtiko kokemuksella?

Anonyymi kirjoitti:

Reilu viiva kokkelia pistää hikoilemaan.

kuuluisaa syvää kokemuksen rintaääntä.

Anonyymi kirjoitti:

olitko mukana kåyttämässä huumeita kun noin hyvin tiedät?

Kyllä olin siellä ja käytin huumeita kuten kaikki muutkin. Olen rokotevastainen kulkutautimyönteinen apukoulun keskeyttänyt persu. Öyhötän koko ajan aiheesta kuin aiheesta. Älykkyysosamääräni on pienempi kuin kengännumeroni, kuten kaikilla persuilla.

Anonyymi kirjoitti:

lipsahtiko kokemuksella?

Juu ei varmaan lämmin kesäpäivä ei

Anonyymi kirjoitti:

😂Kauhea duuni sulla selittää tapahtunutta pois. Ota johonkin uskonlahkoon yhteyttä, ne on hakoja tuossa.

Joo, vaikka UFO-kulttiin, missä kerrotaan, että tuolla piilossa olisi emoalus tulossa meitä hakemaan ja pitäisi ottaa riittävästi unilääkkeitä, että kulttilaisten sielut pääsisivät sinne lentämään ja pelastuisivat.. eikun sehän taisikin olla joku taannoinen kultti jossa oli joku samantapainen hirveä tragedinen loppu lopulta😞

Anonyymi kirjoitti:

Reilu viiva kokkelia pistää hikoilemaan.

Minut se laittaa pieremään. Mutta otankin koko lasillisen kerralla.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sossut aina väittävät me eitehdä mitään laitonta mutta taas jäivät rysänpäältä kiinni.

Rysä sulla on pöksyissäsm ja syvä onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olin siellä ja käytin huumeita kuten kaikki muutkin. Olen rokotevastainen kulkutautimyönteinen apukoulun keskeyttänyt persu. Öyhötän koko ajan aiheesta kuin aiheesta. Älykkyysosamääräni on pienempi kuin kengännumeroni, kuten kaikilla persuilla.

Lue lisää

Persu kun oikein avaa öyhöttimensä niin muut joutuvat pitelemään neniään ja yökkäilemään. Sellaista tekstiä sieltä tulee.

Eikö kansan tule mielestäsi tietää tälläisesta biletyksestä. Pääministerin biletysrännäämistä on esiintynyt jo useamman kerran. Kyllä pian 4kymppisellä Suomen korkeimmalla valtion virkamiehellä pitäisi olla jokin suodatin, miten esiintyy!! Ja vielä melkein teini-ikäisten seurassa.

Voitko lyhyesti kertoa millainen editointimoka löytyy, vaikka ihan yksikin riittää?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kansan tule mielestäsi tietää tälläisesta biletyksestä. Pääministerin biletysrännäämistä on esiintynyt jo useamman kerran. Kyllä pian 4kymppisellä Suomen korkeimmalla valtion virkamiehellä pitäisi olla jokin suodatin, miten esiintyy!! Ja vielä melkein teini-ikäisten seurassa.

Lue lisää

Olet täysin oikeassa, kyllä Marinin uskottavuus helisee. "Ettekö te edes häpeä"! Niinhän se Marin huusi istuntosalissa. Ketju on juuri niin heikko kuin sen heikoin lenkki, Marin.

Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista. Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Perätön väite
Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen totuudellisuus on jälkikäteen tarkistettavissa. Kyseessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa. Esimerkiksi väite urheilijan syyllistymisestä dopingrikkomukseen tai tuomarin epärehellisyydestä virkatoimessaan voi olla tällainen väite.

Usein kyse on siitä, että tiedotusvälineissä on vihjattu tai annettu ymmärtää toisen syyllistyneen rikokseen tai muuhun halveksittavaan tekoon. Väitteillä on oltava riittävät perusteet. Väitteen esittäjä joutuu esittämään näyttöä väitteidensä totuudellisuuden tueksi. Toisaalta kunnianloukkauksesta rangaistaan vain tahallisena tekona, joten jos väitteiden esittämiseen on ollut vahvoja perusteita ja todennäköisiä syitä pitää totena, herjaustahallisuus puuttuu. Se, kuinka vahvoja perusteita väitteiden totuudellisuudesta tulee esittää, riippuu aina väitteen laadusta ja mahdollisuudesta tietojen tarkastamiseen.

Kunnianloukkauksena pidetään myös muuta halventamista. Tällöin kyse ei ole perättömästä väitteestä, vaan muulla tavalla tehdystä toisen loukkaamisesta. Arkikielessä voidaan käyttää ilmaisua ”solvaus”. Kyseeseen voivat tulla loukkaavien mielipiteiden esittäminen, kuten esimerkiksi mielisairaaksi tai natsiksi solvaaminen.

No niin kokkareet ja persut, eiköhän tässä ilon ollut lyhytaikainen, itku pitkästä ilosta, pieru kauan naurusta!

Anonyymi kirjoitti:

Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista. Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Perätön väite
Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen totuudellisuus on jälkikäteen tarkistettavissa. Kyseessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa. Esimerkiksi väite urheilijan syyllistymisestä dopingrikkomukseen tai tuomarin epärehellisyydestä virkatoimessaan voi olla tällainen väite.

Usein kyse on siitä, että tiedotusvälineissä on vihjattu tai annettu ymmärtää toisen syyllistyneen rikokseen tai muuhun halveksittavaan tekoon. Väitteillä on oltava riittävät perusteet. Väitteen esittäjä joutuu esittämään näyttöä väitteidensä totuudellisuuden tueksi. Toisaalta kunnianloukkauksesta rangaistaan vain tahallisena tekona, joten jos väitteiden esittämiseen on ollut vahvoja perusteita ja todennäköisiä syitä pitää totena, herjaustahallisuus puuttuu. Se, kuinka vahvoja perusteita väitteiden totuudellisuudesta tulee esittää, riippuu aina väitteen laadusta ja mahdollisuudesta tietojen tarkastamiseen.

Kunnianloukkauksena pidetään myös muuta halventamista. Tällöin kyse ei ole perättömästä väitteestä, vaan muulla tavalla tehdystä toisen loukkaamisesta. Arkikielessä voidaan käyttää ilmaisua ”solvaus”. Kyseeseen voivat tulla loukkaavien mielipiteiden esittäminen, kuten esimerkiksi mielisairaaksi tai natsiksi solvaaminen.

No niin kokkareet ja persut, eiköhän tässä ilon ollut lyhytaikainen, itku pitkästä ilosta, pieru kauan naurusta!

Lue lisää

Tuota, tässä tapauksessa ei voi puhua kunnian loukkauksesta. Marinin tekemiset ja tekemättä jättämiset on kansan asia ja meillä on myös oikeus tietää, koska elää kädet meidän taskuilla kunnianloukkausväite on paskaa, koskaMariinia harmittaa vain se, että video vuoti julkisuuteen. Tämäkin kertoo hänen narsismistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, tässä tapauksessa ei voi puhua kunnian loukkauksesta. Marinin tekemiset ja tekemättä jättämiset on kansan asia ja meillä on myös oikeus tietää, koska elää kädet meidän taskuilla kunnianloukkausväite on paskaa, koskaMariinia harmittaa vain se, että video vuoti julkisuuteen. Tämäkin kertoo hänen narsismistaan.

Lue lisää

Marin juhlii melkein yhtä railakkaasti myös julkisissa tiloissa. Miksi hänen pitäisi siitä olla pahoillaan? Tuossa tilanteessa oli kyse yksityistilaisuudesta. Enemmän häiritsee muiden henkilöiden kohtalo. Tuskin heistä kukaan halusi tulla tällä tavoin esitetyksi ja liitetyksi Mariniin. Lehdet jopa olivat tonkineet kaikkien nimetkin esille. Seuraavaksi varmasti tarkastetaan henkilöiden verotiedot.

Suomalainen kaupallinen media on sairas.

Valkoinen pöly.niinpä.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko lyhyesti kertoa millainen editointimoka löytyy, vaikka ihan yksikin riittää?

Ei se osaa vastata. Ainut mitä on editointi on oluttölkit. Niitäkin lähinnä vain rutistellut. Ja muutaman kerran lyönyt otsaan, sen näkee jutuista

Anonyymi kirjoitti:

Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista. Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Perätön väite
Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen totuudellisuus on jälkikäteen tarkistettavissa. Kyseessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa. Esimerkiksi väite urheilijan syyllistymisestä dopingrikkomukseen tai tuomarin epärehellisyydestä virkatoimessaan voi olla tällainen väite.

Usein kyse on siitä, että tiedotusvälineissä on vihjattu tai annettu ymmärtää toisen syyllistyneen rikokseen tai muuhun halveksittavaan tekoon. Väitteillä on oltava riittävät perusteet. Väitteen esittäjä joutuu esittämään näyttöä väitteidensä totuudellisuuden tueksi. Toisaalta kunnianloukkauksesta rangaistaan vain tahallisena tekona, joten jos väitteiden esittämiseen on ollut vahvoja perusteita ja todennäköisiä syitä pitää totena, herjaustahallisuus puuttuu. Se, kuinka vahvoja perusteita väitteiden totuudellisuudesta tulee esittää, riippuu aina väitteen laadusta ja mahdollisuudesta tietojen tarkastamiseen.

Kunnianloukkauksena pidetään myös muuta halventamista. Tällöin kyse ei ole perättömästä väitteestä, vaan muulla tavalla tehdystä toisen loukkaamisesta. Arkikielessä voidaan käyttää ilmaisua ”solvaus”. Kyseeseen voivat tulla loukkaavien mielipiteiden esittäminen, kuten esimerkiksi mielisairaaksi tai natsiksi solvaaminen.

No niin kokkareet ja persut, eiköhän tässä ilon ollut lyhytaikainen, itku pitkästä ilosta, pieru kauan naurusta!

Lue lisää

Viranomaisia ei paskaakaan kiinnosta kunnianloukkaukset ellei kohdistu juuri heihin!

Vaikka tuo biletys ei hirveän tarpeellista ehkä ollutkaan, niin kyllä kannattaisi oikeasti selvittää tuon videon mahdollinen tarkoitushakuinen editointi ja tarkotusperä.
Medialla on niitä asiantuntijoita käytössä, ei kun töihin vain. Tai tietysti moni on ihan tyytyväinen noihin huumeviittauksiin, vaikkei ne hyvin todennäköisesti ole totta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, tässä tapauksessa ei voi puhua kunnian loukkauksesta. Marinin tekemiset ja tekemättä jättämiset on kansan asia ja meillä on myös oikeus tietää, koska elää kädet meidän taskuilla kunnianloukkausväite on paskaa, koskaMariinia harmittaa vain se, että video vuoti julkisuuteen. Tämäkin kertoo hänen narsismistaan.

Lue lisää

Meillä ei ole mitään oikeutta yksityisiin videoihin tai valokuviin. Ei edes medialla, vaikka nyt kovasti selitellään.
Se, joka sen levitti, siis taho, joka täältäkin poistattaa asiallisia viestejä pitäisi mediaa kiinnostaa jonkun verran.
Ja tämä ei ole Marinin puolustelua vaan median roolin ihmettelyä tässä asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Valkoinen pöly.niinpä.

Voit ihan unohtaa sen pölysi, siitä ei ole mitään todisteita ja sitäpaitsi kyllä näkyy testissä ,joka valmistuu ensi viikolla, jos sitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kansan tule mielestäsi tietää tälläisesta biletyksestä. Pääministerin biletysrännäämistä on esiintynyt jo useamman kerran. Kyllä pian 4kymppisellä Suomen korkeimmalla valtion virkamiehellä pitäisi olla jokin suodatin, miten esiintyy!! Ja vielä melkein teini-ikäisten seurassa.

Lue lisää

Tämmöisiä ne suomalaiset ovat. Edes lattiatason duunareilta ei sallita yksityiselämää, alkoholin nauttimista, bilettämistä, tanssimista, seurustelua, seksiä, kavereita, harrastuksia, avioliittoa vaan annetaan koeajalla potkut ”koska se oli vapaa-ajalla treffeillä/ravintolassa/joi alkoholia, hymyili, tervehti jne. ” Sitten ihmetellään kuinka ihmisiä on kortistossa ja huudellaan ”menkää töihin laiskat luuserit ja omaa syytä ootte työttöminä” ja ratkaisuksi tarjotaan aina ”liity liittoon” tai ”tule valtiolle töihin”.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä ei ole mitään oikeutta yksityisiin videoihin tai valokuviin. Ei edes medialla, vaikka nyt kovasti selitellään.
Se, joka sen levitti, siis taho, joka täältäkin poistattaa asiallisia viestejä pitäisi mediaa kiinnostaa jonkun verran.
Ja tämä ei ole Marinin puolustelua vaan median roolin ihmettelyä tässä asiassa.

Lue lisää

Nimenomaan tämä taho, joka esimerkiksi levittelee luvatta kuvia&videoita luvatta manipuloimistarkoituksessa (tarkoitus työpaikkasavustaa toisesta duunista ulos, että hakisi ja voisi palkata valtiolle tai muutamaan tiettyyn yritykseen töihin) esim.Ylilaudalla, niin tämä taho pitäisi kiinnostaa ihmisiä, miksi hän näin tekee, saako hän siitä rahaa ja onko joku käskenyt häntä toimimaan niin tai soittanut hänelle.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan tämä taho, joka esimerkiksi levittelee luvatta kuvia&videoita luvatta manipuloimistarkoituksessa (tarkoitus työpaikkasavustaa toisesta duunista ulos, että hakisi ja voisi palkata valtiolle tai muutamaan tiettyyn yritykseen töihin) esim.Ylilaudalla, niin tämä taho pitäisi kiinnostaa ihmisiä, miksi hän näin tekee, saako hän siitä rahaa ja onko joku käskenyt häntä toimimaan niin tai soittanut hänelle.

Lue lisää

Ja tämä käskijä, onko se muka hänen idea vai onko joku häntäkin käskenyt toimimaan niin ja jos on niin miksi ja kuka.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka tuo biletys ei hirveän tarpeellista ehkä ollutkaan, niin kyllä kannattaisi oikeasti selvittää tuon videon mahdollinen tarkoitushakuinen editointi ja tarkotusperä.
Medialla on niitä asiantuntijoita käytössä, ei kun töihin vain. Tai tietysti moni on ihan tyytyväinen noihin huumeviittauksiin, vaikkei ne hyvin todennäköisesti ole totta.

Lue lisää

Samaa mieltä. Tuo julkkisjengi haluaa tehdä jotain raflaavaa. Vähä-älyistä porukkaa.
Tämä on lähellä rikosilmoitusta. 1 .) yksityiselämänloukkaus 2.)kunnianloukkaus

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka tuo biletys ei hirveän tarpeellista ehkä ollutkaan, niin kyllä kannattaisi oikeasti selvittää tuon videon mahdollinen tarkoitushakuinen editointi ja tarkotusperä.
Medialla on niitä asiantuntijoita käytössä, ei kun töihin vain. Tai tietysti moni on ihan tyytyväinen noihin huumeviittauksiin, vaikkei ne hyvin todennäköisesti ole totta.

Lue lisää

Marin yhdessä haastattelussa totesi , että videot on aitoja. Onko siihen lisättävää.🤔

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kansan tule mielestäsi tietää tälläisesta biletyksestä. Pääministerin biletysrännäämistä on esiintynyt jo useamman kerran. Kyllä pian 4kymppisellä Suomen korkeimmalla valtion virkamiehellä pitäisi olla jokin suodatin, miten esiintyy!! Ja vielä melkein teini-ikäisten seurassa.

Lue lisää

Marinin yksityiselämä ei kuulu sulle pätkääkään. Ainoastaan hänen viranhoitonsa kuuluu. Koko maailma naureskelee teille.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista. Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Perätön väite
Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen totuudellisuus on jälkikäteen tarkistettavissa. Kyseessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa. Esimerkiksi väite urheilijan syyllistymisestä dopingrikkomukseen tai tuomarin epärehellisyydestä virkatoimessaan voi olla tällainen väite.

Usein kyse on siitä, että tiedotusvälineissä on vihjattu tai annettu ymmärtää toisen syyllistyneen rikokseen tai muuhun halveksittavaan tekoon. Väitteillä on oltava riittävät perusteet. Väitteen esittäjä joutuu esittämään näyttöä väitteidensä totuudellisuuden tueksi. Toisaalta kunnianloukkauksesta rangaistaan vain tahallisena tekona, joten jos väitteiden esittämiseen on ollut vahvoja perusteita ja todennäköisiä syitä pitää totena, herjaustahallisuus puuttuu. Se, kuinka vahvoja perusteita väitteiden totuudellisuudesta tulee esittää, riippuu aina väitteen laadusta ja mahdollisuudesta tietojen tarkastamiseen.

Kunnianloukkauksena pidetään myös muuta halventamista. Tällöin kyse ei ole perättömästä väitteestä, vaan muulla tavalla tehdystä toisen loukkaamisesta. Arkikielessä voidaan käyttää ilmaisua ”solvaus”. Kyseeseen voivat tulla loukkaavien mielipiteiden esittäminen, kuten esimerkiksi mielisairaaksi tai natsiksi solvaaminen.

No niin kokkareet ja persut, eiköhän tässä ilon ollut lyhytaikainen, itku pitkästä ilosta, pieru kauan naurusta!

Lue lisää

Juristina jopa suosittelisin Marinille rikosilmoituksen tekemistä, kun se huumetestin tulos on kädessä.

Sitä odotellessa.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin yksityiselämä ei kuulu sulle pätkääkään. Ainoastaan hänen viranhoitonsa kuuluu. Koko maailma naureskelee teille.

Niin naureskelee.

Anonyymi kirjoitti:

Juristina jopa suosittelisin Marinille rikosilmoituksen tekemistä, kun se huumetestin tulos on kädessä.

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, tässä tapauksessa ei voi puhua kunnian loukkauksesta. Marinin tekemiset ja tekemättä jättämiset on kansan asia ja meillä on myös oikeus tietää, koska elää kädet meidän taskuilla kunnianloukkausväite on paskaa, koskaMariinia harmittaa vain se, että video vuoti julkisuuteen. Tämäkin kertoo hänen narsismistaan.

Lue lisää

Juristin neuvo kansalaiselle: puhut roskaa! Marinin kunniaa on loukattu moneen kertaan. On kokonaan eri asia tiedustella asioita, kuin rakentaa fake videoita tai esittää niiden perusteella valheellisia väittämiä.

Marinia on 1) haukuttu huoraksi 2) alkoholistiksi ja huumeiden käyttäjäksi 3) hänen kykynsä toimia äitinä on kyseenalaistettu . Ja miksi? Hän tanssi ja lauloi ystävien kanssa nauttien pikkuisen alkoholia, MIKÄ ON SUOMESSA LAILLISTA.

Hän on ollut koko ajan tavoitettavissa - puhelimella ja turvamiesten välityksellä. Mikäli joku kriisi tapahtuisi, niin Suomi on kaikkeen varautunut. Jokaisessa ministeriössä kriittisessä instanssissa on oma päivystys ja kriisisuunnitelma. Viranomaiset eivät tarvitse pääministeriä antamaan käskyjä.

Näissä tilanteissa ministeriä informoidaan. Avustajat kutsuvat yön aikana kriisiryhmän aamuksi kokoon mikäli tarpeellista. Monta kriisiä olen elämäni aikana hoitanut. Mutta en ole 47 vuoteen sellaiseen tilanteeseen törmännyt, jossa ministerin olisi pitänyt tulla toimistoon yöllä.:D

Teillä on oikeus päätellä em. perusteella, että ette äänestä Marinia. Mutta teilla ei ole oikeutta esittää perättömiä väitteitä ja syyllistyä kunnianloukkaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Valkoinen pöly.niinpä.

Yleensä tavallinen huonepöly on valkoista.

Anonyymi kirjoitti:

Viranomaisia ei paskaakaan kiinnosta kunnianloukkaukset ellei kohdistu juuri heihin!

Koska viranomainen on itse joko se kunnianloukkaaja ja kiristäjä ja tai saa asiasta itse jotenkin rahaa, lahjuksia jne.

Anonyymi kirjoitti:

Juristina jopa suosittelisin Marinille rikosilmoituksen tekemistä, kun se huumetestin tulos on kädessä.

Julkkiksena on helpompi tehdä rikosilmoitus kun ilmoituksen tekijän nimi on jo tiedossa muutenkin ja henkilö on muutenkin jo valmiiksi julkisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, tässä tapauksessa ei voi puhua kunnian loukkauksesta. Marinin tekemiset ja tekemättä jättämiset on kansan asia ja meillä on myös oikeus tietää, koska elää kädet meidän taskuilla kunnianloukkausväite on paskaa, koskaMariinia harmittaa vain se, että video vuoti julkisuuteen. Tämäkin kertoo hänen narsismistaan.

Lue lisää

On kyllä jos tuommoisia huhuja levitetään osan kansasta keskuudessa niin silloin varmaan olisi kyse juurikin kunnianloukkauksesta, koska asiasta olisi niin paljon aiheetonta haittaa Marinille.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin yksityiselämä ei kuulu sulle pätkääkään. Ainoastaan hänen viranhoitonsa kuuluu. Koko maailma naureskelee teille.

Viranomaisille korkeintaan, jos olisi mitään epäilyä rikoksesta, mutta mitään sellaista ei todennäköisesti ole.

Sen sijaan toiset kansalaiset tuolla aiheettomalla, lapsellisella ja loukkaavalla jauhojengijutullaan on todennäköisemmin syyllistynyt ikävään rikokseen ja saisivat vähän miettiä tekosiaan😤

No poliisi varmasti ottaa puhutteluun ja sakottaa kaikkia joita kohtaan se näkee tarpeelliseksi niin tehdä.

"Videossa on niin monta editointimokaa, että ammattilaisena sitä katsoessaan kokee jo melkoista myötähäpeää"

Etkö arvosta venäläistä laatua?

Persuihin täällä se on tehnyt todella hyvän vaikutuksen, he ylistävät sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, tässä tapauksessa ei voi puhua kunnian loukkauksesta. Marinin tekemiset ja tekemättä jättämiset on kansan asia ja meillä on myös oikeus tietää, koska elää kädet meidän taskuilla kunnianloukkausväite on paskaa, koskaMariinia harmittaa vain se, että video vuoti julkisuuteen. Tämäkin kertoo hänen narsismistaan.

Lue lisää

Persu läpisee taas ihan venäläisiä. Marinin suhteen on paljonkin sellaista, mitä ei koskaan kerrota persulle, ettei se joudu persun työnanatajan tietoon Kremlissä.

Persu voi laittaa ne omat kätensä lämmittämään sanonko mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Marin juhlii melkein yhtä railakkaasti myös julkisissa tiloissa. Miksi hänen pitäisi siitä olla pahoillaan? Tuossa tilanteessa oli kyse yksityistilaisuudesta. Enemmän häiritsee muiden henkilöiden kohtalo. Tuskin heistä kukaan halusi tulla tällä tavoin esitetyksi ja liitetyksi Mariniin. Lehdet jopa olivat tonkineet kaikkien nimetkin esille. Seuraavaksi varmasti tarkastetaan henkilöiden verotiedot.

Suomalainen kaupallinen media on sairas.

Lue lisää

Kyllä niistä monet, ehkä kaikki, nimenomaan ovat halunneet. Siksi he olivat siellä ja siksi video vuodettiin. Tuskin kukaan häpeää olla pääministerin seurassa julkisuudessa. Päinvastoin, hänen seuraansa siinä tarkoituksessa tungetaan.

Kuvien perusteellako osaat tehdä analyysin, kuka on missäkin aineissa. Koska olet noin taitava palkkaamme sinut huumekoiraksi lentokentälle.

Tanssia voi ihan selvinpäinkin. Saksalaiset ovsy esim. hyvinkin tunnettuja etelän lomakohteissa kovaäänisestä hauskanpidosta täysin vesiselvinäkin. Käyttäytyvät vesiselvinäkin niin kuin tyypillinen suomalainen räkäkännissä. Toki, saksalaiset myös juovat alkoholia, erityisesti olut näyttää maistuvan.

Mutta tanssia voi vesiselvänäkin. Ajattele vaikka tanssin harrastajia tai tanssin ammattilaisia. Kännissäkö he heiluvat? Ei suinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tanssia voi ihan selvinpäinkin. Saksalaiset ovsy esim. hyvinkin tunnettuja etelän lomakohteissa kovaäänisestä hauskanpidosta täysin vesiselvinäkin. Käyttäytyvät vesiselvinäkin niin kuin tyypillinen suomalainen räkäkännissä. Toki, saksalaiset myös juovat alkoholia, erityisesti olut näyttää maistuvan.

Mutta tanssia voi vesiselvänäkin. Ajattele vaikka tanssin harrastajia tai tanssin ammattilaisia. Kännissäkö he heiluvat? Ei suinkaan.

Lue lisää

(Kokoomuslainen) Aira Samulin on koko elämänsä ollut tanssin kanssa tekemisissä. Onko hän siis ollut koko elämänsä aina kännissä? Ei suinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvien perusteellako osaat tehdä analyysin, kuka on missäkin aineissa. Koska olet noin taitava palkkaamme sinut huumekoiraksi lentokentälle.

Hyvä kommentti.

Kovin on kirjoitusvirheitä, onko usko totuuteen yhtä heikko?

Eikö ne lavastajat ollutkaan ryssän agentteja, vaan ihan vaan Persut?😞

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ne lavastajat ollutkaan ryssän agentteja, vaan ihan vaan Persut?😞

Venäläisetkin olisivat osanneet editoida siistimmin. Kyllä on jäljestä päätellen kuin persun tekemä.

" vihanlietsonta yms. kuuluu saumattomasti vasemmistolaisuuteen."

Joo, persut ei harrasta lainkaan vihapuhetta ja vastakkainasettelua. Ovat kaikesta samaa mieltä muiden kanssa. Voidaan kutsua heitä joojoo-persuiksi.

Anonyymi kirjoitti:

" vihanlietsonta yms. kuuluu saumattomasti vasemmistolaisuuteen."

Joo, persut ei harrasta lainkaan vihapuhetta ja vastakkainasettelua. Ovat kaikesta samaa mieltä muiden kanssa. Voidaan kutsua heitä joojoo-persuiksi.

Lue lisää

Persu: "Sannan hallituksen talouspolitiikka on holtinta"
Vasemmistolainen: "Persu vihapuhuu yhyy!"

Miksi vasemmistolainen ei voi olla rehellinen ja sanoa "niin on ja sitä pitäisi kehittää" tai vastaavaa? Miksi vasemmistolainen valitsee kuitenkin mieluummin vihamielisen hyökkäyksen puolustukseksi? Älytöntä, eikö totta?

Sipilä kavalsi kansallisomaisuuden, ja Ohisalon "mies" veti ensin yritystukina 213 miljoonaa, ja myöhemmin eläkekassojen, eli veronmaksajien rahoilla ostivat yritystukia saaneen firman, joka teki 19.000 euron tuloksen, 73 miljoonalla eurolla. Rahat Ohisalon miehelle veroparatiisiin tietenkin. Hallintarekisterilaki suojaa. Kaikki meni laillisesti, kertoi oikeustieteen professori haastattelussa.
Marin ei ole kavaltanut kansaa millään tavoin, tai ei ainakaan ole "jäänyt kiinni" kuten nämä todelliset pellet.

Pääministeri ei ole ollut surkea vaan varsin lahjakas nainen ja kyvykäs johtaja. Juuri siksi Marinin käytös on ollut minulle todella paha pettymys. Sanna Marin on nyt mokannut pahemman kerran. Moni esimerkki maailmalta ja Suomestakin kertoo, että mokasta eroon venkoilu vain pahentaa asiaa. On vahvoja viitteitä siihen suuntaan, että pääministeri on osallistunut huumebileisiin. Se on äärimmäisen vakava juttu vaikka pääministeri ei itse olisikaan huumeita käyttänyt.

Sanna Marinin kannattaisi nyt vain myöntää noyrästi, että mokattua tuli. Oma puolue, muut hallituspuiolueet ja Suomen kansa saa sitten päättää painaako Marinin toiminta pääministerinä Suomen ja suomalaisten hyväksi enemmän kuin tämä karmea moka. Kovin hyvää ei ennusta se, että Marin haastattelussa sanaili jotain siihen suuntaan, että mä oon mikä oon, mä en muutu tästä. Kyllä Marinin nimen omaan pitää panna asiat tärkeysjärjestykseen ja muuttaa tapansa. Jos jänelle biletys ja ystäväpiiri ovat tärkempiä kuin maan asioiden kunnollinen hoitaminen asemassa, joka on demokratiassa kaikkein tärkein niin eroaminen pääministerin tehtävästä on ainoa oikea ratkaisu.

Anonyymi kirjoitti:

" vihanlietsonta yms. kuuluu saumattomasti vasemmistolaisuuteen."

Joo, persut ei harrasta lainkaan vihapuhetta ja vastakkainasettelua. Ovat kaikesta samaa mieltä muiden kanssa. Voidaan kutsua heitä joojoo-persuiksi.

Lue lisää

Miksi ihmeessä Marinin juhlintaan sekoitetaan puolueet. Eihän siellä juhlimassa ollut sossuista kuin Sanna ja Ilmari. Ilmari yritti ravintolassa suojella Sannaa, kun Sanna oli useamman miehen sylissä kähnäämässä. Kuvat löytyy uudesta Seiska lehdestä. Jokainen selvä ihminen näkee, että Sannan olisi aika sanoa itsensä irti tai puolueen vaihtaa pääministeri. Järkyttävää käytöstä Suomen pääministeriltä, hän tarvitsee todella apua.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä kavalsi kansallisomaisuuden, ja Ohisalon "mies" veti ensin yritystukina 213 miljoonaa, ja myöhemmin eläkekassojen, eli veronmaksajien rahoilla ostivat yritystukia saaneen firman, joka teki 19.000 euron tuloksen, 73 miljoonalla eurolla. Rahat Ohisalon miehelle veroparatiisiin tietenkin. Hallintarekisterilaki suojaa. Kaikki meni laillisesti, kertoi oikeustieteen professori haastattelussa.
Marin ei ole kavaltanut kansaa millään tavoin, tai ei ainakaan ole "jäänyt kiinni" kuten nämä todelliset pellet.

Lue lisää

Sipilä kavalsi yksityiset kansalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä Marinin juhlintaan sekoitetaan puolueet. Eihän siellä juhlimassa ollut sossuista kuin Sanna ja Ilmari. Ilmari yritti ravintolassa suojella Sannaa, kun Sanna oli useamman miehen sylissä kähnäämässä. Kuvat löytyy uudesta Seiska lehdestä. Jokainen selvä ihminen näkee, että Sannan olisi aika sanoa itsensä irti tai puolueen vaihtaa pääministeri. Järkyttävää käytöstä Suomen pääministeriltä, hän tarvitsee todella apua.

Lue lisää

Kumma kun ei kirjoiteta, että Sannaa yrittivät useimmat miehet lähennellä jopa hyväksikäyttää seksuaalisesti vaan aina se vaan kääntyy niin, että Sanna on muiden miesten sylissä kiehnäämässä ja hakemassa huomiota, miehiltä.

Outoa jos aina bilettämisestä tai tanssimisesta tulee ensimmäisenä mieleen huumeiden käyttö.

Anonyymi kirjoitti:

Outoa jos aina bilettämisestä tai tanssimisesta tulee ensimmäisenä mieleen huumeiden käyttö.

Persulla omat kokemukset vaikuttavat siihen, mitä mistäkin tulee mieleen.

Outo ajattelutapa sulla. Se puolue, jolla on mittauksessa eniten kannatusta, on 'suosituin puolue'.

Koko YLE on sossujen kädessä, joten kokoomus on suosituin, eikä sossut voi sille mitään, vaikka yrittävät kyllä väärentää.

Anonyymi kirjoitti:

Koko YLE on sossujen kädessä, joten kokoomus on suosituin, eikä sossut voi sille mitään, vaikka yrittävät kyllä väärentää.

Mitäs ne kolme persua ylen hallituksessa ja kokkare päällikkönä tekee jos Yle on sossujen hallussa ? Haloo ,maa kutsuu.

Anonyymi kirjoitti:

Outo ajattelutapa sulla. Se puolue, jolla on mittauksessa eniten kannatusta, on 'suosituin puolue'.

Eihän sillä ole eniten, kun muilla on enemmän.

Älä selitä!! Typerää käytöstä, edesvastuutonta pääministeriltä.seuraavan kerran kun lähet jauhobileisiin voisitko siirt åä PM.n tehtävät vaikka Kaikkoselle pariksi-kolmeksi päiväksi.!

Oliko mielestäsi Sannan bileissä Putinin agentti. Jos oli, pitää olla enemmänkin huolissaan.

Iltalehti ei osaa olla asiallinen eikä ammattitaitoinen. Joko ollaan syvästi palvomassa ja luonnottoman suuresti nostamassa jalustalle tai sitten syvästi jotakin/jotakuta vastaan. Asiallisia ei osata olla. Kuinka moni Iltalehden toimittajista on miehiä ja naisten ahdistelijoita, jopa seksuaalisesti hyväksikäyttäjiä?

Varmaan yksityisen tavan tallaajan kaupassa käyntiin kun hän osti leipomiseen tarkoitettuja jauhoja.

Kuule, piilokameroita ja mikkejä voi olla ja onkin ihan missä vain. Kotona, hotelleissa, vessoissa, kavereiden luona, työpaikoilla, työmatkoilla. Piilokamera voi kuvata kun henkilö vaihtaa vaatteita tai käy vessassa tai suihkussa puhumattakaan seksin harrastamisesta oman kumppanin tai puhumattakaan vieraan kumppanin kanssa. Aina löyty aihe jos vain jollakulla on halua.

Näyttää miltä näyttää mutta ei ole käyttäjä toisin kuin Marin joka ei suostu huumetesteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää miltä näyttää mutta ei ole käyttäjä toisin kuin Marin joka ei suostu huumetesteihin.

Miksei Purra suostu huumetesteihin? Jos vaati jotakuta menemään, niin silloin pitää vaatijan itse osoittaa ensin olevansa puhdas pulmunen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei Purra suostu huumetesteihin? Jos vaati jotakuta menemään, niin silloin pitää vaatijan itse osoittaa ensin olevansa puhdas pulmunen.

Purra kyllä sanoi että on valmis milloin vain

Anonyymi kirjoitti:

Purra kyllä sanoi että on valmis milloin vain

Ei se mitään ole suostunut. Ei narkkarit uskalla mennä testeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää miltä näyttää mutta ei ole käyttäjä toisin kuin Marin joka ei suostu huumetesteihin.

Marin on käynyt huumetestissä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei Purra suostu huumetesteihin? Jos vaati jotakuta menemään, niin silloin pitää vaatijan itse osoittaa ensin olevansa puhdas pulmunen.

Huumetestitkin voi valehdella. Kirjoitetaan väärä tulos tai vaihdetaan henkilön testi toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään ole suostunut. Ei narkkarit uskalla mennä testeihin.

Kun ei-narkkari sanookin, että kyllä, minä voin tulla testeihin ihan milloin vain niin kumma kyllä vastapuoli hiljenee täysin useimmiten tässä vaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään ole suostunut. Ei narkkarit uskalla mennä testeihin.

Sannalla sen sijaan oli munaa mennä samantien, koska tuskin on käyttänytkään niitä koskaan ja siksi kokikin asian niin loukkaavaksi, mitä se kyllä olisi muutenkin ollut, että oletetaan jotain ilman mitään oikeita syitä ja perusteluita, kuin jauhoissa kuultu jauhojengihuudahdus, mikä kenestäkään ei selvinpäin siltä varmaankaan edes kuulostanut😂.

Niin voisi hyvinkin päätellä. Melkein kuin olisi tahallaan vihjailtu ja viedä huudellaan jauhoista päälle ihan liian kovasti muuhun äänimaailmaan verrattuna.
En toki tiedä (kuten nämä perssut ja kommunistit tällä palstalla), mutta tutkia kannattaisi.

Se oli "ja uhojengi", mutta voihan sen kuuleman perusteella tavuttaa toisellakin tavalla, vähän niin kuin Anu Saukkokin kuulostaa väärin kuultuna eri asialta.

Mitäs sillä sanomisilla on väliä. Kuka tahansa voi koska tahansa käyttää ihan mitä tahansa sanoja eikä se välttämättä tarkoita yhtään mitään. Sanominen ja tekeminen voi olla ihan kaksi eri asiaa. Vähän niin kuin laulujen sanat voi olla fiktiota eikä faktaa ja laulaja ei välttämättä laula omista kokemuksistaan kuten myös näyttelijä ei useimmiten näyttele itseään vaan jotakuta toista. Esim. jos näyttelijä näyttelee alkoholistia niin ei se vielä tarkoita, että näyttelijä olisi oikeassakin elämässä alkoholisti.

Marin on Ännä, siis nainen isolla N-kirjaimella.

Uskaltaa olla aito ihana itsensä. Kymmenen pistettä ja papukaija merkki ja mahdollisesti vielä ääni päälle seuraavissa vaaleissa, tästä järjettömästä kohusta, mikä aiheutti paljon aiheetonta kärsimystä rakkaalle Sannalle ja siitä häntä kohtaan tuntemastani säälistä ja myötätunnosta johtuen.

Epäilisin kyllä ennemminkin vastuuttomasti Marinia huumeiden käyttäjäksi epäileviä henkilöitä itsejään huumeiden potentiaalisiksi käyttäjiksi🤔

Tanssivat kyllä videolla. Vai onko tanssiminen jo kielletty?

Eli olisi deepfake video, missä Sannaa ja muita näytelleet olisivat vain lavastaneet Sannan yhdeksi tanssijoista? Ovelia kieroilijoita nuo vieraan Itävallan agentit🤔

Ja höpöhöpö.
Tässä sinullekin faktaa https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marinin-bilevideo-herattaa-kysymyksia-paaministerin-harkintakyvysta-enta-jos-olisi-tapahtunut-jotain-sotilaallisesti-vakavaa/8490378#gs.8y5718

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpöhöpö.
Tässä sinullekin faktaa https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marinin-bilevideo-herattaa-kysymyksia-paaministerin-harkintakyvysta-enta-jos-olisi-tapahtunut-jotain-sotilaallisesti-vakavaa/8490378#gs.8y5718

Lue lisää

Siellä on ihan äänitutkija tutkinut ja tämä Marinin kuvaaja sanoo jauhojengi ja piste, Marinin kuvaajan Instagram yksityistili on poistettu että piste.demarit hävisi ja Marin eroaa

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on ihan äänitutkija tutkinut ja tämä Marinin kuvaaja sanoo jauhojengi ja piste, Marinin kuvaajan Instagram yksityistili on poistettu että piste.demarit hävisi ja Marin eroaa

Lue lisää

Edelleenkään ei ole mitään todisteita mistään huumeista eikä niiden käyttämisestä, ei niin yhtään mitään. Joku huutaa tai laulaa bileissä yhden epämääräisen ja tulkinnanvaraisen sanan, mikä todistaa ainoastaan sen että joku huutaa bileissä yhden tulkinnanvaraisen sanan. Mitään muuta se ei todista, eikä videolla näy huumeita eikä niiden käyttämistä.

Ei mitään todisteita huumeista eikä niiden käyttämisestä.

Nonni. Juurikin noin, eli olen kanssasi täysin samaa mieltä.

Harvoin ihmiset tulee ajatelleeksi huom. *diktatuurisen*(saisivat ihmiset vähän miettiä sitä, että siellä jokaikinen asia tosiaan pyörii yhden pietarisuuri fanaatikon navan ympärillä ja miellyttämiseksi, eikä yhtään mistään muusta syystä) itänaapurimme kieroja intressejä ja sitä mitä kaikkea ovat valmiita tekemään saadakseen kaiken haluamansa.

Mukaanlukien tietenkin Venäjän trollitehtaiden loputtomat lukemattomien työntekijöiden 8-tuntia päivässä tekemät vaikutus yritykset meihin suomalaisiinkin yrittämällä saada meitä uskomaan Venäjää palvelevia salaliittoteorioita.

Valitettavasti heidän työnsä tuottanut kun paljon tulosta, kun heidän valheet ja salaliittoteoriat ovat uponneetkin meistä herkkäuskoisimpiin

Lisäksi ne pyrkivät horjuttamaan, aiheuttamaan kaaosta, sekaannusta, väärinymmärryksiä yms. yrittävät horjuttaa ja tuhota länsimaat sisältä käsin/helpottaa huomattavasti mahdollista hyökkäystään tulevaisuudessa, kun toiset olisivat suorastaan kirmaamassa valloittajien syliin, karkuun "pahoilta" länsimielisiltä ihmisiltä ja Natolta.

Mutta olisi hyvä muistaa, että länsimieliset ihmiset ovat juuri niitä hyviksiä, jotka vain rakastavat maataan niin paljon, että näkevät, että sitä on syytä puolustaa.

Nuo kaikki vaikuttamisyritykset ovat osaa valtavan suuresta ryssän valheesta, jota erittäin monet asiat ovat, kun trollit tehtailevat niitä juttuja ympärivuorokauden itärajan takana.

Että herätkää ryssien manipulaation uhrit totuuteen ja todellisuuteen pyydän 🙏🏻

Jos on kriittininen ihan ketä tahansa kohtaan vaikka sitten Marinia kohtaan niin ei se vielä tarkota, että on venäläinen vaikuttamisagentti asialla. Kyseessä voi olla ihan yksittäisen ihmisen oma henkilökohtainen mielipide esim. ”tällä tavalla ei saisi valtionpäämiehen käyttäytyä” tai jos on vaikuttamisagentti niin sehän voi olis myös länsivaltojen agentti yhtä hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on ihan äänitutkija tutkinut ja tämä Marinin kuvaaja sanoo jauhojengi ja piste, Marinin kuvaajan Instagram yksityistili on poistettu että piste.demarit hävisi ja Marin eroaa

Lue lisää

Mikäs siinä Jallu-sanaa on niin hirveää, että pitää käyttää jauho sanaa?

Anonyymi kirjoitti:

Nonni. Juurikin noin, eli olen kanssasi täysin samaa mieltä.

Harvoin ihmiset tulee ajatelleeksi huom. *diktatuurisen*(saisivat ihmiset vähän miettiä sitä, että siellä jokaikinen asia tosiaan pyörii yhden pietarisuuri fanaatikon navan ympärillä ja miellyttämiseksi, eikä yhtään mistään muusta syystä) itänaapurimme kieroja intressejä ja sitä mitä kaikkea ovat valmiita tekemään saadakseen kaiken haluamansa.

Mukaanlukien tietenkin Venäjän trollitehtaiden loputtomat lukemattomien työntekijöiden 8-tuntia päivässä tekemät vaikutus yritykset meihin suomalaisiinkin yrittämällä saada meitä uskomaan Venäjää palvelevia salaliittoteorioita.

Valitettavasti heidän työnsä tuottanut kun paljon tulosta, kun heidän valheet ja salaliittoteoriat ovat uponneetkin meistä herkkäuskoisimpiin

Lisäksi ne pyrkivät horjuttamaan, aiheuttamaan kaaosta, sekaannusta, väärinymmärryksiä yms. yrittävät horjuttaa ja tuhota länsimaat sisältä käsin/helpottaa huomattavasti mahdollista hyökkäystään tulevaisuudessa, kun toiset olisivat suorastaan kirmaamassa valloittajien syliin, karkuun "pahoilta" länsimielisiltä ihmisiltä ja Natolta.

Mutta olisi hyvä muistaa, että länsimieliset ihmiset ovat juuri niitä hyviksiä, jotka vain rakastavat maataan niin paljon, että näkevät, että sitä on syytä puolustaa.

Nuo kaikki vaikuttamisyritykset ovat osaa valtavan suuresta ryssän valheesta, jota erittäin monet asiat ovat, kun trollit tehtailevat niitä juttuja ympärivuorokauden itärajan takana.

Että herätkää ryssien manipulaation uhrit totuuteen ja todellisuuteen pyydän 🙏🏻

Lue lisää

Jos mitään mielipiteitä ei saa ilmaista etenkään kritiikkiä etenkään rakentavaa kritiikkiä niin Suomi on menossa hyvää vauhtia Pohjois-Korean suuntaan.

Ja tervettä lähdekriittisyyttä, että uskooko mv-lehden tai magneettimedian höpöhöpö huuhaa juttuja vai jotain järkevämpiä ja varteenotettavampia medioita🤔

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on ihan äänitutkija tutkinut ja tämä Marinin kuvaaja sanoo jauhojengi ja piste, Marinin kuvaajan Instagram yksityistili on poistettu että piste.demarit hävisi ja Marin eroaa

Lue lisää

Niin voi ollakin, mutta entä, jos kyseinen äänitutkija onkin tutkinut ryssän editoimaa versiota?😂

Yksityis- ja vapaa-ajallaan saa kuka tahansa tehdä juuri mitä haluaa, kunhan ei lakia riko, joten tässä tapauksessa kellään ei mielestäni pitäisi olla minkäänlaista nokan koputtamista.

Se on meidän ikinuori Marin ja sen on näköinenkin, että olisi vielä erittäin nuori kaiken lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityis- ja vapaa-ajallaan saa kuka tahansa tehdä juuri mitä haluaa, kunhan ei lakia riko, joten tässä tapauksessa kellään ei mielestäni pitäisi olla minkäänlaista nokan koputtamista.

Lue lisää

Miksipä media vetää tähän juttuun yksityisen tavan tallaajan yksityiset asiat eli henkilön, joka ei valtion päämies ei entinen, ei nykyinen eikä tulevakaan, henkilön, joka tähän asiaan ei liity mitenkään?

Sen päälle on joku Venäjän diktatuurin aivopesemä suomalainen dubannut siihen, koska siellä ryssällä ymmärtävät miten haitallinen tällainen aiheeton ja lavastettu höykytys olisi Suomelle ja toisaalta hyödyksi heidän kannaltaan.

Tarkoitat kai duppaus eikä dumppaus.

Anonyymi kirjoitti:

Sen päälle on joku Venäjän diktatuurin aivopesemä suomalainen dubannut siihen, koska siellä ryssällä ymmärtävät miten haitallinen tällainen aiheeton ja lavastettu höykytys olisi Suomelle ja toisaalta hyödyksi heidän kannaltaan.

Lue lisää

Joku typerä aivopesty suomalainen maalittaa jotakuta tavan tallaajaa, vai onko joku poliitikko käskyttänyt maalittamaan vai mistä moinen intohimoinen sairaalloinen kiinnostus tavan tallaajaa (ei julkis, ei valtion päämies ei entinen nykyinen eikä tulevakaan) kohtaan?

Linkki väitteeseen "että jallujengistä", muutoin kommentoijan omaa aivopierentää. Marin sanoi eilen katsoneensa videon useaan kertaan, Sanoi ettei se hänen mielestään kuulostanut miltään "jauhojengiltä", mutta ei osannut sanoa mitä siellä joku on hoilannut. Eikä siis "tunnistanut" mitään tilannetta, vaan kertoi miten itse videon ääniraidan kuulee.

Harva ihminen muutenkaan muistaa tarkalleen mitä viikkoja sitten on mahdollisesti kuullut. Minä en muista edes mistä kaikesta eilen olen keskustellut kavereideni kanssa.

Olisko ne myös selanu Jallu lehteä,kohta ilmestyy kuvia pm ilman olkaimia sun muuta.Aika normi touhua ns jauhojengeillä,oikein kunnon ryhmä leipomista.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-sanna-marinin-bilevideolla-oikeasti-huudetaan-kohuttu-jauhojengi-ilmaus-oli-tulkintojen-mukaan-jotain-aivan-muuta/8490576

Ihan selvästi ainakin ylhäällä olevalla videolla mielestäni kuulostaa ihan jallujengiltä, jallu kahdella ällällä, mutta käsittäisin, että pikkulapsenkin logiikalla voisi päätellä, että kun yhdessäkin Nygårdin biisin mitä he lauleskelivat ja fiilistelivät sanoissakin oli jallu, niin olisikin kyse ollut siitä, eikä mistään ihmeen jauhosta😂

"Jalluu kossuu ja kaljaa
Hölkyn kölkyn! (Hei!)
Me nostetaan maljaa!"

No katsotaan sitten mitä myöhemmin se huumeseula paljastaa, niin saat varmuuden tähän askarruttavaan asiaan😉

Jallu-sanalla voidaan tarkoittaa jaloviinaa tai Jallu-lehteä.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-sanna-marinin-bilevideolla-oikeasti-huudetaan-kohuttu-jauhojengi-ilmaus-oli-tulkintojen-mukaan-jotain-aivan-muuta/8490576

Ihan selvästi ainakin ylhäällä olevalla videolla mielestäni kuulostaa ihan jallujengiltä, jallu kahdella ällällä, mutta käsittäisin, että pikkulapsenkin logiikalla voisi päätellä, että kun yhdessäkin Nygårdin biisin mitä he lauleskelivat ja fiilistelivät sanoissakin oli jallu, niin olisikin kyse ollut siitä, eikä mistään ihmeen jauhosta😂

"Jalluu kossuu ja kaljaa
Hölkyn kölkyn! (Hei!)
Me nostetaan maljaa!"

No katsotaan sitten mitä myöhemmin se huumeseula paljastaa, niin saat varmuuden tähän askarruttavaan asiaan😉

Lue lisää

Tuohan on jokin juomalaulu. Ne ovat hyvinkin tavanomaisia jossain opiskelijapiireissä esim. Juomalaululla tarkoitetaan alkoholia ja sen juomista eikä huumeita.

Ensimmäisenä huomasin myös noi Sannan silmät,kovin oli suuret ja kirkkaat kun särjellä,Silmistä huomaa ekana jos on jotai vetäny.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisenä huomasin myös noi Sannan silmät,kovin oli suuret ja kirkkaat kun särjellä,Silmistä huomaa ekana jos on jotai vetäny.

Ei välttämättä huomaa silmistä jos on joku huumeita vetänyt. Jotkut ovat vesiselvemmän näköisiä huumeissa kuin aidosti vesiselvät. Ihmisillä voi olla suuret ja kirkkaat silmät luonnostaan. Lisäksi esim. väsymyksestä voi olla poissaoleva katse. Toki, jos on pupillit erittäin suuresti laajentuneet niin sitten on ottanut joko tiedostaen tai tiedostamatta silmätippoja tai huumeita tai on huumattu jonkun toisen ihmisen toimesta.

Tuollainen hilluminen on täysin normaalia kaikille alta 40vuotiaille

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen hilluminen on täysin normaalia kaikille alta 40vuotiaille

Kyllä sitä biletettiin ennen vähän rajummin,ei paljon ehjää jäänyt.Mutta ei ollu somea ja kameroita,pidettiin muutenkin turpa kiinni toisten touhuista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen hilluminen on täysin normaalia kaikille alta 40vuotiaille

voi sentään en ole koskaan hillunut, mistähän kauhean tärkeästä olen jäänyt paitsi kuka tietää !!?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä biletettiin ennen vähän rajummin,ei paljon ehjää jäänyt.Mutta ei ollu somea ja kameroita,pidettiin muutenkin turpa kiinni toisten touhuista.

Tuon verran on jokainen buumeri aikoinaan bailannut kuin videolla, jollei asunut ihan raamattuvyöhykkeellä.

Mutta totta, että ei ollut somea eikä näitä tekopyhiä moralisteja kuin nykyisin on palstat pullollaan.

On altis toisten poliitikkojen mielenoikuille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä biletettiin ennen vähän rajummin,ei paljon ehjää jäänyt.Mutta ei ollu somea ja kameroita,pidettiin muutenkin turpa kiinni toisten touhuista.

Kyllä ennenkin juoruiltiin ja puhuttiin paljon kateellista paskaa muista ihmisistä. Ei ollut mitään suomi24;sta, Ylilautaa, kännyköitä tai vastaavaa.

Millä perusteella? Jälkikäteen lisätyn äänenkö?

Siellä on turvafirman tyyppi katsonut turvakameran nauhoilta, että jaahas on ostettu leipomiseen jauhoja tai Supon etsivä käynyt kyselemässä mitä henkilö osti kaupasta.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on turvafirman tyyppi katsonut turvakameran nauhoilta, että jaahas on ostettu leipomiseen jauhoja tai Supon etsivä käynyt kyselemässä mitä henkilö osti kaupasta.

Tai sitten roskisdyykkari käynyt tarkistamassa kaikki taloyhtiön roskat pussi pussilta.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on turvafirman tyyppi katsonut turvakameran nauhoilta, että jaahas on ostettu leipomiseen jauhoja tai Supon etsivä käynyt kyselemässä mitä henkilö osti kaupasta.

Securitaksen turvakamerathan siellä on…

Saisi silti juhlia perheensä kanssa eikä kun mikään pahainen teinityttö'
irvistellä kameraan ja mies missä lie ja lapset

Menisi lastensa luo, jos välitää

Tollojen ideahan on, että kiusataan julkisuudessa niin paljon, että näin saadaan ääniä vaaleissa enemmän kiusatulle uhrille, myötätuntoääniä.

No naapuripalstalla ainakin masinoitiin videon pääsy ykköseksi twitterissä. Se juuri saa vähän epäilemään, onko kaikki muukaan ihan sitä miltä näyttää.

Tollot ovat itse masinoineet tämän kohun. Luulevat saavansa vaaleissa lisää ääniä tälllä, sekä myötätuntoääniä että ääniä nuorilta, bilettäjiltä, alkoholisteilta, narkeilta ja leipureilta ja ”leipureilta”.

Koeta nyt päättää jotakin. Ellet osaa päättää puheitasi joudut vielä ministeriksi

siellä sitten saat taantaa kakkisisa tai kääntää takkisi
- kaikki yötyöajalla ja tupla kalapala palakala

Huumekeksejähän vuosikausia vanhassa uutisessa oli varmaan joku amerikkalainen mies mennyt leipomaan ja miehen koira tulikin sitten syöneeksi niitä miehen silmän välttäessä, eli kai siitä sitten tuli huumekoira tms🤔

Kyllähän tuota velkamäärää jo kannattaakin bilettää vaikka koko loppuvuosi!

Sattumalta kävin kaupassa ostamassa jauhoja niin tämä jauho-sanan toisteli alkoi julkisuudessa sen jälkeen. Kuka on myyrä ja miksi vainoat tavan kansalaisen eli yksittäisen yksityishenkilön yksittäisiä ostoksia ja mitä pahaa tämä yksittäinen henkilö on kenellekään tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Sattumalta kävin kaupassa ostamassa jauhoja niin tämä jauho-sanan toisteli alkoi julkisuudessa sen jälkeen. Kuka on myyrä ja miksi vainoat tavan kansalaisen eli yksittäisen yksityishenkilön yksittäisiä ostoksia ja mitä pahaa tämä yksittäinen henkilö on kenellekään tehnyt?

Lue lisää

Sama tapahtui kananmunien kohdalla. Oston kananmunia niin jo alkoi toisteli julkisuudessa kananmunista. Puolustusvoimatko tätä tekee vai yksityisen turvafirman työntekijä vai poliisi? Miksi Puolustusvoimat hyökkää omaa kansalaista vastaan, joka ei ole tehnyt mitään väärää?

Anonyymi kirjoitti:

Sama tapahtui kananmunien kohdalla. Oston kananmunia niin jo alkoi toisteli julkisuudessa kananmunista. Puolustusvoimatko tätä tekee vai yksityisen turvafirman työntekijä vai poliisi? Miksi Puolustusvoimat hyökkää omaa kansalaista vastaan, joka ei ole tehnyt mitään väärää?

Lue lisää

Siinä tapauksessa Puolustisvoimilla, poliisilla tai yksityisellä turvafirmaa on rikollinen myyrä töissä, joka pelaa Venäjän pussiin vainoamalla täysin viatonta yksityishenkilöä, kantasuomalaista kansalaista, jolla on nuhteeton tausta eikä ole tehnyt ketään ihmistä tai valtiota kohtaan mitään pahaa.

Eikös kaikki tummahiuksiset olleet romaneja eli mustalaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös kaikki tummahiuksiset olleet romaneja eli mustalaisia?

Miten väestöryhmä liittyy testin ottamiseen hiuksista??

Olet varmaan a) katsonut kaupan turvakameroista tai b) käynyt kysymässä henkilökunnalta mitä henkilö X osti, no jauhoja tietysti!

Mitään sanottu, korvasi vain kuulivat niin.

Katsotaas huumetestin tulokset, kun ne saapuvat, eikä spekuloida tuommoista, mistä ryssäkin lahtuisi kovin, että Suomessa tämmöinen hullunmullu todella lapsellisen ja tyhmien ihmisten toimesta joille spekulaatio ja Venäjän valheet käyvätkin totuudesta🤨

Ihan yhtälailla saadaan alkoholillakin, vai oletko sitten joku hardcore huumenarkkari, kun mukamas tunnut tietäväsi mahdollisista olemattomista laittomuuksista niin paljon?

Kukas on soittanut ja käskenyt puhumaan jauhoista? Vuonna 2015 se oli pizza nyt jauhot.

Sori vaan, mutta Sanna Marin sanoi, ettei tiedä mistään jauhojengistä!

Näkyi ainakin laseja käsissä.

Se tarkoittaakin jotain? Ei näy muuten muitakaan aineita, eli eikö niiden hälytyskellojen senkin puolesta pitäisi soida, vai ovatko ne vain välillä poissa päältä tai äärimmäisen puolueellisten asioiden toimesta vain hälyttämässä?

Oletko sinä valmis ottamaan kaiken vastaan mitä eräät kohelvat?

se on sinun mielikuvitus joka sitä käyttää hyväksi

Se on sannan puolustelijoiden hätävalhe. Mitään todisteita ei ole olemassakaan jälkikäsittelystä.