Jopa Paavi ymmärtää Ukrainan sodan perustellut alkusyyt, syyttää Natoa ja länttä.

Anonyymi

Paavi ymmärtää, kuten koko maailman rehellinen älymystö, että ukrainan sota ei syntynyt"out of blue" 24.2. Vaan syyt juontavat paljon pidemmälle, vähintäinkin Kievin CIA vallankaappauksen aikaan ja naton laajentumispyrkimyksiin Venäjän sydämeen. Mutta kanan aivoilla asia on helppo nähdä toisin päin, "naton laajentuminen ei ole keneltäkään pois"jne.

80

313

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi Venäläiset pelkäävät NATOa? NATO on vain puolustusliitto, joka ei hyökkää.

      • Anonyymi

        Koska NATO edustaa demokratiaa!


      • Anonyymi

        Nato-maat ovat hyökänneet kymmeniin maihin, Yhdysvallat ja Britannia etunenässä.


      • Anonyymi

        NATO on hyökännyt Irakiin , Jugoslaviaan , Libyaan , Syyriaan vain muutama kohde mainiten.


      • Anonyymi

        Onko sarkasmia, vai oletko tosiaan näin saatanan tyhmä??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato-maat ovat hyökänneet kymmeniin maihin, Yhdysvallat ja Britannia etunenässä.

        🤣🤣 aika ontuva peruste hyökkäykselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO on hyökännyt Irakiin , Jugoslaviaan , Libyaan , Syyriaan vain muutama kohde mainiten.

        Miksi jätit listalta maat minne ryssä on hyökännyt.
        Ensi itse räjäyttelee omia kansalaisia, että saa syy hyäkätä iinkanottua vihollistavastaa.


      • Anonyymi

        Oisko niin, että NATO on sotilasliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣 aika ontuva peruste hyökkäykselle.

        Perusteet on selvät, vaan ehkei sinulle, jos seuraat vaan YLEä ja Hesaria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jätit listalta maat minne ryssä on hyökännyt.
        Ensi itse räjäyttelee omia kansalaisia, että saa syy hyäkätä iinkanottua vihollistavastaa.

        Luettelehan sinä nuo maat, niin katsotaan samalla historian tuntemuksesi. Odottelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO on hyökännyt Irakiin , Jugoslaviaan , Libyaan , Syyriaan vain muutama kohde mainiten.

        Muistakos miten ja Mihin Putte on lätistään hyökänny?? Ja murhauttanut vastustajiaan niin lännessä ku omassa lätissään...älä niitä unohda


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistakos miten ja Mihin Putte on lätistään hyökänny?? Ja murhauttanut vastustajiaan niin lännessä ku omassa lätissään...älä niitä unohda

        Kerrotko vihdoinkin nuo maat, joihin Putin on lätistään hyökännyt? Odottelen.


      • Anonyymi

        ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO on hyökännyt Irakiin , Jugoslaviaan , Libyaan , Syyriaan vain muutama kohde mainiten.

        Leviävä Natosyöpä aiheutti myös ukrainan sodan ja se on faktaa ei voi mitään. Järjestö pitäisi lakkauttaa pikimmiten YKn päätöksellä. Maailman ainoa tappamisesta voimansa saava järjestö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leviävä Natosyöpä aiheutti myös ukrainan sodan ja se on faktaa ei voi mitään. Järjestö pitäisi lakkauttaa pikimmiten YKn päätöksellä. Maailman ainoa tappamisesta voimansa saava järjestö.

        Ukrainan sodan aiheutti Venäjä hyökkäämällä 24.2. 2022 ja yrittämällä vallata koko maan kolmessa päivässä.
        Temppu epäonnistui ja nyt hyökkääjä onkin puolustujärjestyö Nato,joka tosin ei toimi alueella,mutta aseistaa Ukrainaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leviävä Natosyöpä aiheutti myös ukrainan sodan ja se on faktaa ei voi mitään. Järjestö pitäisi lakkauttaa pikimmiten YKn päätöksellä. Maailman ainoa tappamisesta voimansa saava järjestö.

        Putin hyökkäsi Ukrainaan ja käsiki tuhota aivan kaiken.
        Nato on puolustusliitto.
        Jos NATO ei olisi laajentunut , Putinin olisi paljon helpompaa hyökätä esim. Viroon tai muihin lähellä oleviin maihin . Putin haluaa valloittaa keisarin aikaiset maa-alueet takaisin. Tietenkin häntä jurppii koska asioista on tehty vaikeampia hänelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan sodan aiheutti Venäjä hyökkäämällä 24.2. 2022 ja yrittämällä vallata koko maan kolmessa päivässä.
        Temppu epäonnistui ja nyt hyökkääjä onkin puolustujärjestyö Nato,joka tosin ei toimi alueella,mutta aseistaa Ukrainaa..

        Erikoista polemisointia?!?


    • Anonyymi

      Aika onnetonta alkaa olemaan tämä ryssän trollaus. Ei Nato ole Ukrainan sodan osapuoli. Ja se on suomeksi Kiovan, ei Kievin. Opetelkaa edes kieli oikein.

      • Anonyymi

        Onko sarkasmia, vai oletko näin saatanan tyhmä??


      • Anonyymi

        On Kiev, siinä missä Valko-Venäjä on Belarus.


    • Anonyymi

      Paavi ei voinut "Jumalan edessä" alkaa valehtelemaan, ja vääristelemään totuutta. Paavi ei ole "kypärä pappi", vaan älyllinen ihminen.

      • Anonyymi

        Aika jännä peruste. Kun on valehdellut viimeiset 2000 vuotta, niin nyt pitäisi jotenkin olla rehellinen. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika jännä peruste. Kun on valehdellut viimeiset 2000 vuotta, niin nyt pitäisi jotenkin olla rehellinen. 🤣

        2000 vuotta??


      • Anonyymi

        Tuo on totuus! Paavi uskaltaa sanoa ääneen totuuden. Hän ei sorru totuuden vääristelyyn, niin kuin niin moni ns. Lännen johtajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika jännä peruste. Kun on valehdellut viimeiset 2000 vuotta, niin nyt pitäisi jotenkin olla rehellinen. 🤣

        Sitten täällä meilläkin on valehdeltu 2000 vuotta. Samat perusteesit täälläkin. Jos kirkosta puhut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totuus! Paavi uskaltaa sanoa ääneen totuuden. Hän ei sorru totuuden vääristelyyn, niin kuin niin moni ns. Lännen johtajista.

        Paavi tuomitsi sodan. sanoi nimen omaan lopettakaa sotiminen. Ja sodan aloittanut puoli palatkoon takaisin omaan maahansa.
        Onko vielä epäselvää?? Lues Italian kielinen käännös niin trolli tiedät et valehtelet paskaa.
        Eli siellä on sota ja venäjä menkööt kotiaan...


    • Anonyymi

      Tarkoitatko sen kirkon päämiestä missä harrastetaan lapsiin sekaantumista. Hoitaisivat ensin ne asiat. Vasta sitten syventyisivät muihin asioihin.
      Eikä ensimmäinen kirkon mies joka siunannut tämän sodan, nähtäväksi jää ilmestyykö ranteeseen parempikello.

      • Anonyymi

        Katolinen kirkko on kuvottavimpia korruption pesäkkeitä. Sen aika alkaa olla loppumassa. Nykyinen paavi voi jäädäviimeiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolinen kirkko on kuvottavimpia korruption pesäkkeitä. Sen aika alkaa olla loppumassa. Nykyinen paavi voi jäädäviimeiseksi.

        Sanopa tuo espanjalaisille, ranskalaisille, italialaisille, puolalaisille ynnä muille katolilaisille. Et taida tuntea ko. maita sen syvällisemmin.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolinen kirkko on kuvottavimpia korruption pesäkkeitä. Sen aika alkaa olla loppumassa. Nykyinen paavi voi jäädäviimeiseksi.

        Se on kaikkea muuta kuin Jeesuksen vaikuttama seurakunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolinen kirkko on kuvottavimpia korruption pesäkkeitä. Sen aika alkaa olla loppumassa. Nykyinen paavi voi jäädäviimeiseksi.

        " ..katolinen kirkko on.." yksi vanhimmista , vahvimmista ja varakkaimmista organisaatioista maan päällä , olkoonkin ettei sillä oppi-isänne sanoin ole "montakaan divisioonaa "..
        Pakko myöntää että monta kuvottavaa tapausta löytyy sen historiasta muttei niin montaa kuin "erään itäisen naapurimme " menneisyydestä , pidemmästä olemassaolosta huolimatta...


    • Anonyymi

      EU/Nato elää suurta häpeän aikaa, ukrainan sota olisi voitu estää, jos olisi haluttu, mutta kun arroganssi typeryys vei voiton.

      • Anonyymi

        Putte tuli yli rajan lätistään ja aloitti sodan. Näin se vaan menee
        Eli kumpi tuli yli rajan??


    • Anonyymi

      Miksi lähes kaikki Venäjän naapurimaat haluavat mahdollisuuksien mukaan eroon Venäjästä ja sen vaikutusvallasta? Venäjälle se ei sovi joten se toimii kiristäen ja uhkailevasti. Aiheutetaan pelkoa jota ylläpidetään ja tehostetaan ydinase pelotteella. Venäjän sisällä on todennäköisesti samanlainen epäluottamus ja pelko mutta vaikuttamis mahdollisuudet ja kanavat on eliminoitu. Sen sijaan virallisen linjan ja sodan tukeminen voi tuottaa helposti ja nopeasti etuja ja ansiotonta arvonnousua.

      • Anonyymi

        Naapuri maat eivät haua olla Puten lätin kanssa tekemisissä Pykööt lätissään röhkimässä


    • Anonyymi

      Puhummeko nyt samasta Paavista. Minä ainakin ymmärrän kun Paavista sitä joka asuu Vatikaanivaltiossa Roomassa.

      ”Paavi tuomitsee Venäjän armeijan teot, ylistää ukrainalaisia.

      Venäjän armeijan joukot ovat raakoja, julmia ja raivokkaita, paavi Franciscus sanoi Civilta Cattolica -lehdessä. Paavi ylisti sen sijaan ukrainalaisia rohkeiksi ihmisiksi, jotka taistelevat olemassaolonsa puolesta. Asiasta kirjoittaa.

      Paavi Franciscus sanoi, että useita kuukausia ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, hän tapasi Venäjän presidentin Vladimir Putinin, joka ilmaisi huolensa siitä, että Nato haukkuu jo Venäjän porteilla tavalla, joka voi johtaa sotaan.

      Omien sanojensa mukaan paavi Franciscus sanoi:

      -Emme ehkä näe koko draamaa, joka vaikuttaa tämän sodan takana. Se oli ehkä jotenkin joko provosoitu tai sitä ei estetty.

      Paavi kuitenkin korosti, että olisi yksioikoista sanoa, että hän tuon lausahduksen takia olisi Putinin puolella. Paavi on kritisoinut erityisesti Venäjän väitteitä ukrainalaisista fasisteista.”

      https://alfatvuutiset.fi/paavi-tuomitsee-venajan-armeijan-teot-ylistaa-ukrainalaisia/

      • Anonyymi

        Kuka meistä kannattaa sotaa? Nythän puhutaan siitä, että Paavi ottaa kantaa tämän sodan juurisyihin. Sota Ukrainassa olisi voitu välttää, jos olisi HALUTTU. Paavikin ottaa tämän esille.


      • Anonyymi

        Oikeinko siteeraat alfatvuutisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hyvä tiivistelmä. Kiitos.


    • Anonyymi

      Paavi on viisas mies, tavallaan maailman omatunto. Ei voi vain vierestä seurata lännen valehtelua.

      • Omatunto? Puolustelevat hyväksikäyttöä jne. Dalai Lamalle vois jotain arvoa antaa mutta ei paaville!


    • Anonyymi

      Sannankin olisi parempi olla hiljaa, kun ei maailman menosta mitään tunnu ymmärtävän. Onneton sätkynukke.

      • Anonyymi

        Niinpä. Pääministeri on yhdessä presidenttimme kanssa tuhonnut Suomen rauhanomaisen ulkopolitiikan pienessä hetkessä. Kannattiko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Pääministeri on yhdessä presidenttimme kanssa tuhonnut Suomen rauhanomaisen ulkopolitiikan pienessä hetkessä. Kannattiko?

        Ei kannattanut. Sehän nähdään jo nyt. Sähkön raju hinta, yhä vaan nouseva inflaatio ym. vie tavalliset suomalaiset taloudelliseen perikatoon. Kiitos tästä tekopyhän lännen pakotteille. On tietty hienoa olla suomalaisena EU- luokan paras oppilas. Otetaan siitä taputukset meille.


      • Anonyymi

        Ulkopolitiikka on totaalisen hakusalla. Ei tieto-taitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkopolitiikka on totaalisen hakusalla. Ei tieto-taitoa.

        Siis pääministeri Sanna Marinilla.


    • Anonyymi

      Arvoasteikossani paavi nosti huikeasti sijoitustaan.

      • Anonyymi

        Minulla nosti positiiviseen suuntaan.


      • Anonyymi

        Kyllä olet oikeassa : JOka on tullut vieraalle maalle ja aloittanut sodan. Menkööt takaisin mistä on lähtenyt. Tämän voit lukea Italian päivä lehdistä . Ei muista lehdistä. VAAN ITALIAN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olet oikeassa : JOka on tullut vieraalle maalle ja aloittanut sodan. Menkööt takaisin mistä on lähtenyt. Tämän voit lukea Italian päivä lehdistä . Ei muista lehdistä. VAAN ITALIAN

        Eikö enää Alfatvuutisista?


      • Anonyymi

        Minun ei yhtään sillä katolinen kirkko on portto.


    • Anonyymi

      Mutta sitä paavi ei ymmärrä että miksi Putin on alkanut Naton myyntimieheksi?
      Suomi ja Ruotsi eivät ikinä olisi liittyneet Natoon ilman Putinin hyökkäystä Ukrainaan.

    • Anonyymi

      Paavi nyt ymmärrä persettänsäkään. Paavi on semmone kaveri, mikä ei het äkkinälkäänsä lähtisi kioskille parila eväille, semmone hauskutus katukauppias koko käppänä kaapussa, kyllon ruma lujas....
      https://m.youtube.com/watch?v=38YXa7VKCVs

      • Anonyymi

        Ja sinä olet sivistymätön moukka. Pidä youtube - tietoutesi omanasi. Ei kiinnosta.


    • Anonyymi

      Paavi on tuominnut venäjän ALOITTAMAN sodan UKrainaa vastaan. VAATINUT Puttea vetämään pois örkkinsä...
      Lues hieman tarkemmin trolli Paavin puheet...Ai joo sähän et niitä voi kirjoitella niinku ne on. Muuten sulta Puten lätissä lähtis pää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Luulee itsestään liikoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulee itsestään liikoja.

        Mistä nuo savolaistrollit tänne koko ajan tunkevat? Savonmuan Hilmat. Voi, voi noita Hilmoja!


    • Anonyymi

      Kommuna hän tietenkin syyttää.

      • Anonyymi

        Kommunistinen Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistinen Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

        Hoh hoijaa. Vai oikein kommunistinen Venäjä, lue läksysi vähän paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoh hoijaa. Vai oikein kommunistinen Venäjä, lue läksysi vähän paremmin.

        Savonmuan trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistinen Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

        Sanoo Hilma Savvosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoh hoijaa. Vai oikein kommunistinen Venäjä, lue läksysi vähän paremmin.

        Mieti hiukan. Putte on kgp-ukko eikä se punaväri lähde mihinkään ihmisestä yleensä. Voitonpäivän paraatissa toukokuussa näkyi sirppi ja vasara-lippuja aivan punaisenaan. Onko tunnukset vaihtuneet natseilla ja kommuilla, vai miten tämä selitetään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti hiukan. Putte on kgp-ukko eikä se punaväri lähde mihinkään ihmisestä yleensä. Voitonpäivän paraatissa toukokuussa näkyi sirppi ja vasara-lippuja aivan punaisenaan. Onko tunnukset vaihtuneet natseilla ja kommuilla, vai miten tämä selitetään?

        Soiku joka on puten lähimpiä ukkoja, sanoo että neukku tehdään uudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti hiukan. Putte on kgp-ukko eikä se punaväri lähde mihinkään ihmisestä yleensä. Voitonpäivän paraatissa toukokuussa näkyi sirppi ja vasara-lippuja aivan punaisenaan. Onko tunnukset vaihtuneet natseilla ja kommuilla, vai miten tämä selitetään?

        Minä olen ollut siinä käsityksessä että natseilla on hakaristi tunnuksena ja että kommuilla on sirppi ja vasara-liput. Selitystä kaipaa hän tähän kysymykseen.

        Onko ryssä sitten jonkinlainen sekasikiö natsismia ja kommunismia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen ollut siinä käsityksessä että natseilla on hakaristi tunnuksena ja että kommuilla on sirppi ja vasara-liput. Selitystä kaipaa hän tähän kysymykseen.

        Onko ryssä sitten jonkinlainen sekasikiö natsismia ja kommunismia?

        Älä sekaannu asioihin joiden ymmärtämisessä vaaditaan aivotoimintaa.


    • Tää huru-ukko vois olla Bidenin faija. Aivan sama mitä selittää. Keskyttyis ongelmiin kirkon sisällä?

    • Anonyymi

      Eurooppa on tehnyt siinä virheen, että on annettu USA:lle liikaa valtaa päättää asioista. Nyt USA saa jopa häpeäuhalla maat tanssimaan pillinsä mukaan. Miettikää, että USA mahdollistaa itälaajentumista naton avulla, koska sai Suomen ja Ruotsin asemaan, jossa kieltäytyminen olisi leimattu "Venäjän sodan tukemiseksi" ja "Venäjän liittolaisuudeksi". Ukrainan virhe oli alistua USA:n itälaajenemispyrkimyksiin ja nyt Suomi ja Ruotsi tekee saman virheen. Neutraali tai venäjämielinen hallinto olisi pitänyt USAn pois Ukrainasta, ja samoin Venäjän sotajoukot. Vallankaappaus ja juuri alkamaisillaan oleva sisällissota oli USA:n käsialaa ja tämä on sitä syytä, miksi Putin valtasi Krimin ja nyt aloitti suuremman operaation.

      • Anonyymi

        ....ou hupsimati , onneton...muuten , uusi kaalilasti on kohta Nevan rannassa , pidäppä kiirettä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....ou hupsimati , onneton...muuten , uusi kaalilasti on kohta Nevan rannassa , pidäppä kiirettä..

        Onko savonmuan trollilla kaali noussu päähän?


      • Anonyymi

        Onpa taas pötyä.

        Suomi ja Ruotsi päättivät Natoon liittymisestä täysin oma-alotteisesti ja demokraattisesti.

        Syynä oli Putlerin ryhtyminen jatkamaan 2014 epäonnistunutta Ukrainan valtausyritystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa taas pötyä.

        Suomi ja Ruotsi päättivät Natoon liittymisestä täysin oma-alotteisesti ja demokraattisesti.

        Syynä oli Putlerin ryhtyminen jatkamaan 2014 epäonnistunutta Ukrainan valtausyritystä.

        Ai, demokraattisesti? Hmn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Toivotaan, että hiljenee. Ottaa opikseen.


    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa siinä että kommunismi ja nl/venäjä on maailman väkivaltaisin, raa'in ja rikollisin tapa elää maapallolla... Onneksi kommunistit ovat tappamassa kommunismin ja kehittelemänsä fasismin.

      Maailma kiittää siitä kommunisteja/fasisteja suuresti, paljon ja avokäsin !!!!

      KIITOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Sekopää. Sääliksi käy. Sama onneton tyyppi suoltaa älyvapaata tekstiä tänne vähän väliä. Eihän noilla sinun argumenteillasi paljon keskustella. Olet totaalisen tietämätön maailmanpolitiikasta. Teksteissäsi ei ole järjen hiventäkään. Mieti nyt vähän, ettet kokonaan nolaa itseäsi.


    • Anonyymi

      Venäjän trollin löpinöitä taas.

      • Anonyymi

        Taasko oot täällä Savonmuan trolli. Yritä jo mennä rauhottuu, ystävä hyvä. Lopeta trollihöpinäsi. Hyvvöö öötä.


    • Anonyymi

      Keksitkö syytä miksi Venäjä halusi Ukrainalta ydinaseet pois?

      "Kansainvälisten suhteiden teoreetikko John Mearsheimer ennusti Ukrainan ilman ydinpelottimia todennäköisesti joutuvan Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, mutta tämä oli tuolloin hyvin vähemmistön näkemys."

      https://gaz.wiki/wiki/fi/Nuclear_weapons_and_Ukraine

    • Anonyymi

      Voiko joku olla niin typerä, että toteaa "Naton laajeneminen ei ole keneltäkään pois". Voi, tätä tyhmyyttä ja järjen köyhyyttä.

      • Anonyymi

        Kyllä. Aika korkealtakin on näitä väitteitä esitetty.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En tahdo kuolla Putinin takia, video voi järkyttää herkkiä katsojia

      Video voi järkyttää herkkiä katsojia En tahdo kuolla Putinin takia https://youtu.be/v4hQi-gs3AY
      Maailman menoa
      225
      1961
    2. Voiko kirjoituksen perusteella rakastua?

      Haluaisin tietää mitä mietitte, voiko toiseen rakastua pelkän kirjoitustavan perusteella? Tietämättä toisen ulkonäköä?
      Ikävä
      88
      990
    3. Antti Hulkon taidot eivät riittäneet

      Hesarin juttua Hanoi Rocksin konsertista: "Rockbiiseissä hänen ikuinen tapansa venyttää kieliä hieman summittaisesti tuo vain hyvää punkmaista rosoa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      980
    4. Hetkeäkään en ole epäröinyt

      Runo vaatimaton sulle syysillaksi Sitä odotellessa et otat mut omaksi Ja sua saan edessäs sanoa rakkaaksi Ennen sitä tunnen oloni vain puolikkaaksi S
      Romantiikka
      147
      868
    5. Millainen on liian erikoinen nainen?

      Kysymys otsikossa. Mikä aiheuttaa sen, ettei kelpaisi kumppaniksi.
      Ikävä
      45
      846
    6. Kun viimeksi näin sinut nainen

      Näytti vartalosi taas yhtä kuumottavalta kuin kaikilla muilla kerroilla kun olemme olleet tekemisissä. Oletko valmis tapaamaan siinä paikassa?
      Ikävä
      29
      829
    7. kohta on venäjä suomen vallannut

      tuhansia kymmeniä tuhansia nuoria miehiä saapuu joka päivä venäjältä suomeen,näin ilmansotaa putin valtaa suomen.
      Ylivieska
      86
      825
    8. Annathan vielä kerran anteeksi?

      Saisin rauhan. Tunnen liian vahvasti eri tunteita ja en osaa hillitä niitä tietyssä mielentilassa. Kyllä varmaan tiedät. Ei se silti tietenkään oikeut
      Ikävä
      55
      814
    9. Ajattelen sua joka ainoa päivä

      kaikesta huolimatta, kaikesta sattuneesta huolimatta. Minua tietyllä tavalla pelottaa nähdä sua, koska ei olla tavattu pitkästä aikaa enkä tiedä laink
      Tunteet
      24
      803
    10. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      179
      778
    Aihe