Paavi ymmärtää, kuten koko maailman rehellinen älymystö, että ukrainan sota ei syntynyt"out of blue" 24.2. Vaan syyt juontavat paljon pidemmälle, vähintäinkin Kievin CIA vallankaappauksen aikaan ja naton laajentumispyrkimyksiin Venäjän sydämeen. Mutta kanan aivoilla asia on helppo nähdä toisin päin, "naton laajentuminen ei ole keneltäkään pois"jne.
Jopa Paavi ymmärtää Ukrainan sodan perustellut alkusyyt, syyttää Natoa ja länttä.
84
64
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi Venäläiset pelkäävät NATOa? NATO on vain puolustusliitto, joka ei hyökkää.
- Anonyymi
Koska NATO edustaa demokratiaa!
- Anonyymi
Nato-maat ovat hyökänneet kymmeniin maihin, Yhdysvallat ja Britannia etunenässä.
- Anonyymi
NATO on hyökännyt Irakiin , Jugoslaviaan , Libyaan , Syyriaan vain muutama kohde mainiten.
- Anonyymi
Onko sarkasmia, vai oletko tosiaan näin saatanan tyhmä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato-maat ovat hyökänneet kymmeniin maihin, Yhdysvallat ja Britannia etunenässä.
🤣🤣 aika ontuva peruste hyökkäykselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO on hyökännyt Irakiin , Jugoslaviaan , Libyaan , Syyriaan vain muutama kohde mainiten.
Miksi jätit listalta maat minne ryssä on hyökännyt.
Ensi itse räjäyttelee omia kansalaisia, että saa syy hyäkätä iinkanottua vihollistavastaa. - Anonyymi
Oisko niin, että NATO on sotilasliitto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣 aika ontuva peruste hyökkäykselle.
Perusteet on selvät, vaan ehkei sinulle, jos seuraat vaan YLEä ja Hesaria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jätit listalta maat minne ryssä on hyökännyt.
Ensi itse räjäyttelee omia kansalaisia, että saa syy hyäkätä iinkanottua vihollistavastaa.Luettelehan sinä nuo maat, niin katsotaan samalla historian tuntemuksesi. Odottelen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO on hyökännyt Irakiin , Jugoslaviaan , Libyaan , Syyriaan vain muutama kohde mainiten.
Muistakos miten ja Mihin Putte on lätistään hyökänny?? Ja murhauttanut vastustajiaan niin lännessä ku omassa lätissään...älä niitä unohda
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistakos miten ja Mihin Putte on lätistään hyökänny?? Ja murhauttanut vastustajiaan niin lännessä ku omassa lätissään...älä niitä unohda
Kerrotko vihdoinkin nuo maat, joihin Putin on lätistään hyökännyt? Odottelen.
- Anonyymi
???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO on hyökännyt Irakiin , Jugoslaviaan , Libyaan , Syyriaan vain muutama kohde mainiten.
Leviävä Natosyöpä aiheutti myös ukrainan sodan ja se on faktaa ei voi mitään. Järjestö pitäisi lakkauttaa pikimmiten YKn päätöksellä. Maailman ainoa tappamisesta voimansa saava järjestö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leviävä Natosyöpä aiheutti myös ukrainan sodan ja se on faktaa ei voi mitään. Järjestö pitäisi lakkauttaa pikimmiten YKn päätöksellä. Maailman ainoa tappamisesta voimansa saava järjestö.
Ukrainan sodan aiheutti Venäjä hyökkäämällä 24.2. 2022 ja yrittämällä vallata koko maan kolmessa päivässä.
Temppu epäonnistui ja nyt hyökkääjä onkin puolustujärjestyö Nato,joka tosin ei toimi alueella,mutta aseistaa Ukrainaa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leviävä Natosyöpä aiheutti myös ukrainan sodan ja se on faktaa ei voi mitään. Järjestö pitäisi lakkauttaa pikimmiten YKn päätöksellä. Maailman ainoa tappamisesta voimansa saava järjestö.
Putin hyökkäsi Ukrainaan ja käsiki tuhota aivan kaiken.
Nato on puolustusliitto.
Jos NATO ei olisi laajentunut , Putinin olisi paljon helpompaa hyökätä esim. Viroon tai muihin lähellä oleviin maihin . Putin haluaa valloittaa keisarin aikaiset maa-alueet takaisin. Tietenkin häntä jurppii koska asioista on tehty vaikeampia hänelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sodan aiheutti Venäjä hyökkäämällä 24.2. 2022 ja yrittämällä vallata koko maan kolmessa päivässä.
Temppu epäonnistui ja nyt hyökkääjä onkin puolustujärjestyö Nato,joka tosin ei toimi alueella,mutta aseistaa Ukrainaa..Erikoista polemisointia?!?
- Anonyymi
Aika onnetonta alkaa olemaan tämä ryssän trollaus. Ei Nato ole Ukrainan sodan osapuoli. Ja se on suomeksi Kiovan, ei Kievin. Opetelkaa edes kieli oikein.
- Anonyymi
Onko sarkasmia, vai oletko näin saatanan tyhmä??
- Anonyymi
On Kiev, siinä missä Valko-Venäjä on Belarus.
- Anonyymi
Paavi ei voinut "Jumalan edessä" alkaa valehtelemaan, ja vääristelemään totuutta. Paavi ei ole "kypärä pappi", vaan älyllinen ihminen.
- Anonyymi
Aika jännä peruste. Kun on valehdellut viimeiset 2000 vuotta, niin nyt pitäisi jotenkin olla rehellinen. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika jännä peruste. Kun on valehdellut viimeiset 2000 vuotta, niin nyt pitäisi jotenkin olla rehellinen. 🤣
2000 vuotta??
- Anonyymi
Tuo on totuus! Paavi uskaltaa sanoa ääneen totuuden. Hän ei sorru totuuden vääristelyyn, niin kuin niin moni ns. Lännen johtajista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika jännä peruste. Kun on valehdellut viimeiset 2000 vuotta, niin nyt pitäisi jotenkin olla rehellinen. 🤣
Sitten täällä meilläkin on valehdeltu 2000 vuotta. Samat perusteesit täälläkin. Jos kirkosta puhut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totuus! Paavi uskaltaa sanoa ääneen totuuden. Hän ei sorru totuuden vääristelyyn, niin kuin niin moni ns. Lännen johtajista.
Paavi tuomitsi sodan. sanoi nimen omaan lopettakaa sotiminen. Ja sodan aloittanut puoli palatkoon takaisin omaan maahansa.
Onko vielä epäselvää?? Lues Italian kielinen käännös niin trolli tiedät et valehtelet paskaa.
Eli siellä on sota ja venäjä menkööt kotiaan...
- Anonyymi
Tarkoitatko sen kirkon päämiestä missä harrastetaan lapsiin sekaantumista. Hoitaisivat ensin ne asiat. Vasta sitten syventyisivät muihin asioihin.
Eikä ensimmäinen kirkon mies joka siunannut tämän sodan, nähtäväksi jää ilmestyykö ranteeseen parempikello.- Anonyymi
Katolinen kirkko on kuvottavimpia korruption pesäkkeitä. Sen aika alkaa olla loppumassa. Nykyinen paavi voi jäädäviimeiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katolinen kirkko on kuvottavimpia korruption pesäkkeitä. Sen aika alkaa olla loppumassa. Nykyinen paavi voi jäädäviimeiseksi.
Sanopa tuo espanjalaisille, ranskalaisille, italialaisille, puolalaisille ynnä muille katolilaisille. Et taida tuntea ko. maita sen syvällisemmin.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katolinen kirkko on kuvottavimpia korruption pesäkkeitä. Sen aika alkaa olla loppumassa. Nykyinen paavi voi jäädäviimeiseksi.
Se on kaikkea muuta kuin Jeesuksen vaikuttama seurakunta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katolinen kirkko on kuvottavimpia korruption pesäkkeitä. Sen aika alkaa olla loppumassa. Nykyinen paavi voi jäädäviimeiseksi.
" ..katolinen kirkko on.." yksi vanhimmista , vahvimmista ja varakkaimmista organisaatioista maan päällä , olkoonkin ettei sillä oppi-isänne sanoin ole "montakaan divisioonaa "..
Pakko myöntää että monta kuvottavaa tapausta löytyy sen historiasta muttei niin montaa kuin "erään itäisen naapurimme " menneisyydestä , pidemmästä olemassaolosta huolimatta...
- Anonyymi
EU/Nato elää suurta häpeän aikaa, ukrainan sota olisi voitu estää, jos olisi haluttu, mutta kun arroganssi typeryys vei voiton.
- Anonyymi
Putte tuli yli rajan lätistään ja aloitti sodan. Näin se vaan menee
Eli kumpi tuli yli rajan??
- Anonyymi
Miksi lähes kaikki Venäjän naapurimaat haluavat mahdollisuuksien mukaan eroon Venäjästä ja sen vaikutusvallasta? Venäjälle se ei sovi joten se toimii kiristäen ja uhkailevasti. Aiheutetaan pelkoa jota ylläpidetään ja tehostetaan ydinase pelotteella. Venäjän sisällä on todennäköisesti samanlainen epäluottamus ja pelko mutta vaikuttamis mahdollisuudet ja kanavat on eliminoitu. Sen sijaan virallisen linjan ja sodan tukeminen voi tuottaa helposti ja nopeasti etuja ja ansiotonta arvonnousua.
- Anonyymi
Naapuri maat eivät haua olla Puten lätin kanssa tekemisissä Pykööt lätissään röhkimässä
- Anonyymi
Puhummeko nyt samasta Paavista. Minä ainakin ymmärrän kun Paavista sitä joka asuu Vatikaanivaltiossa Roomassa.
”Paavi tuomitsee Venäjän armeijan teot, ylistää ukrainalaisia.
Venäjän armeijan joukot ovat raakoja, julmia ja raivokkaita, paavi Franciscus sanoi Civilta Cattolica -lehdessä. Paavi ylisti sen sijaan ukrainalaisia rohkeiksi ihmisiksi, jotka taistelevat olemassaolonsa puolesta. Asiasta kirjoittaa.
Paavi Franciscus sanoi, että useita kuukausia ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, hän tapasi Venäjän presidentin Vladimir Putinin, joka ilmaisi huolensa siitä, että Nato haukkuu jo Venäjän porteilla tavalla, joka voi johtaa sotaan.
Omien sanojensa mukaan paavi Franciscus sanoi:
-Emme ehkä näe koko draamaa, joka vaikuttaa tämän sodan takana. Se oli ehkä jotenkin joko provosoitu tai sitä ei estetty.
Paavi kuitenkin korosti, että olisi yksioikoista sanoa, että hän tuon lausahduksen takia olisi Putinin puolella. Paavi on kritisoinut erityisesti Venäjän väitteitä ukrainalaisista fasisteista.”
https://alfatvuutiset.fi/paavi-tuomitsee-venajan-armeijan-teot-ylistaa-ukrainalaisia/- Anonyymi
Kuka meistä kannattaa sotaa? Nythän puhutaan siitä, että Paavi ottaa kantaa tämän sodan juurisyihin. Sota Ukrainassa olisi voitu välttää, jos olisi HALUTTU. Paavikin ottaa tämän esille.
- Anonyymi
Oikeinko siteeraat alfatvuutisia?
- Anonyymi
Hyvä tiivistelmä. Kiitos.
- Anonyymi
Paavi on viisas mies, tavallaan maailman omatunto. Ei voi vain vierestä seurata lännen valehtelua.
Omatunto? Puolustelevat hyväksikäyttöä jne. Dalai Lamalle vois jotain arvoa antaa mutta ei paaville!
- Anonyymi
Sannankin olisi parempi olla hiljaa, kun ei maailman menosta mitään tunnu ymmärtävän. Onneton sätkynukke.
- Anonyymi
Niinpä. Pääministeri on yhdessä presidenttimme kanssa tuhonnut Suomen rauhanomaisen ulkopolitiikan pienessä hetkessä. Kannattiko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Pääministeri on yhdessä presidenttimme kanssa tuhonnut Suomen rauhanomaisen ulkopolitiikan pienessä hetkessä. Kannattiko?
Ei kannattanut. Sehän nähdään jo nyt. Sähkön raju hinta, yhä vaan nouseva inflaatio ym. vie tavalliset suomalaiset taloudelliseen perikatoon. Kiitos tästä tekopyhän lännen pakotteille. On tietty hienoa olla suomalaisena EU- luokan paras oppilas. Otetaan siitä taputukset meille.
- Anonyymi
Ulkopolitiikka on totaalisen hakusalla. Ei tieto-taitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkopolitiikka on totaalisen hakusalla. Ei tieto-taitoa.
Siis pääministeri Sanna Marinilla.
- Anonyymi
Arvoasteikossani paavi nosti huikeasti sijoitustaan.
- Anonyymi
Minulla nosti positiiviseen suuntaan.
- Anonyymi
Kyllä olet oikeassa : JOka on tullut vieraalle maalle ja aloittanut sodan. Menkööt takaisin mistä on lähtenyt. Tämän voit lukea Italian päivä lehdistä . Ei muista lehdistä. VAAN ITALIAN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olet oikeassa : JOka on tullut vieraalle maalle ja aloittanut sodan. Menkööt takaisin mistä on lähtenyt. Tämän voit lukea Italian päivä lehdistä . Ei muista lehdistä. VAAN ITALIAN
Eikö enää Alfatvuutisista?
- Anonyymi
Minun ei yhtään sillä katolinen kirkko on portto.
- Anonyymi
Mutta sitä paavi ei ymmärrä että miksi Putin on alkanut Naton myyntimieheksi?
Suomi ja Ruotsi eivät ikinä olisi liittyneet Natoon ilman Putinin hyökkäystä Ukrainaan. - Anonyymi
Paavi nyt ymmärrä persettänsäkään. Paavi on semmone kaveri, mikä ei het äkkinälkäänsä lähtisi kioskille parila eväille, semmone hauskutus katukauppias koko käppänä kaapussa, kyllon ruma lujas....
https://m.youtube.com/watch?v=38YXa7VKCVs- Anonyymi
Ja sinä olet sivistymätön moukka. Pidä youtube - tietoutesi omanasi. Ei kiinnosta.
- Anonyymi
Paavi on tuominnut venäjän ALOITTAMAN sodan UKrainaa vastaan. VAATINUT Puttea vetämään pois örkkinsä...
Lues hieman tarkemmin trolli Paavin puheet...Ai joo sähän et niitä voi kirjoitella niinku ne on. Muuten sulta Puten lätissä lähtis pää- Anonyymi
Luulee itsestään liikoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulee itsestään liikoja.
Mistä nuo savolaistrollit tänne koko ajan tunkevat? Savonmuan Hilmat. Voi, voi noita Hilmoja!
- Anonyymi
Kommuna hän tietenkin syyttää.
- Anonyymi
Kommunistinen Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistinen Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Hoh hoijaa. Vai oikein kommunistinen Venäjä, lue läksysi vähän paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoh hoijaa. Vai oikein kommunistinen Venäjä, lue läksysi vähän paremmin.
Savonmuan trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistinen Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Sanoo Hilma Savvosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoh hoijaa. Vai oikein kommunistinen Venäjä, lue läksysi vähän paremmin.
Mieti hiukan. Putte on kgp-ukko eikä se punaväri lähde mihinkään ihmisestä yleensä. Voitonpäivän paraatissa toukokuussa näkyi sirppi ja vasara-lippuja aivan punaisenaan. Onko tunnukset vaihtuneet natseilla ja kommuilla, vai miten tämä selitetään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti hiukan. Putte on kgp-ukko eikä se punaväri lähde mihinkään ihmisestä yleensä. Voitonpäivän paraatissa toukokuussa näkyi sirppi ja vasara-lippuja aivan punaisenaan. Onko tunnukset vaihtuneet natseilla ja kommuilla, vai miten tämä selitetään?
Soiku joka on puten lähimpiä ukkoja, sanoo että neukku tehdään uudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti hiukan. Putte on kgp-ukko eikä se punaväri lähde mihinkään ihmisestä yleensä. Voitonpäivän paraatissa toukokuussa näkyi sirppi ja vasara-lippuja aivan punaisenaan. Onko tunnukset vaihtuneet natseilla ja kommuilla, vai miten tämä selitetään?
Minä olen ollut siinä käsityksessä että natseilla on hakaristi tunnuksena ja että kommuilla on sirppi ja vasara-liput. Selitystä kaipaa hän tähän kysymykseen.
Onko ryssä sitten jonkinlainen sekasikiö natsismia ja kommunismia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen ollut siinä käsityksessä että natseilla on hakaristi tunnuksena ja että kommuilla on sirppi ja vasara-liput. Selitystä kaipaa hän tähän kysymykseen.
Onko ryssä sitten jonkinlainen sekasikiö natsismia ja kommunismia?Älä sekaannu asioihin joiden ymmärtämisessä vaaditaan aivotoimintaa.
Tää huru-ukko vois olla Bidenin faija. Aivan sama mitä selittää. Keskyttyis ongelmiin kirkon sisällä?
- Anonyymi
Eurooppa on tehnyt siinä virheen, että on annettu USA:lle liikaa valtaa päättää asioista. Nyt USA saa jopa häpeäuhalla maat tanssimaan pillinsä mukaan. Miettikää, että USA mahdollistaa itälaajentumista naton avulla, koska sai Suomen ja Ruotsin asemaan, jossa kieltäytyminen olisi leimattu "Venäjän sodan tukemiseksi" ja "Venäjän liittolaisuudeksi". Ukrainan virhe oli alistua USA:n itälaajenemispyrkimyksiin ja nyt Suomi ja Ruotsi tekee saman virheen. Neutraali tai venäjämielinen hallinto olisi pitänyt USAn pois Ukrainasta, ja samoin Venäjän sotajoukot. Vallankaappaus ja juuri alkamaisillaan oleva sisällissota oli USA:n käsialaa ja tämä on sitä syytä, miksi Putin valtasi Krimin ja nyt aloitti suuremman operaation.
- Anonyymi
....ou hupsimati , onneton...muuten , uusi kaalilasti on kohta Nevan rannassa , pidäppä kiirettä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....ou hupsimati , onneton...muuten , uusi kaalilasti on kohta Nevan rannassa , pidäppä kiirettä..
Onko savonmuan trollilla kaali noussu päähän?
- Anonyymi
Onpa taas pötyä.
Suomi ja Ruotsi päättivät Natoon liittymisestä täysin oma-alotteisesti ja demokraattisesti.
Syynä oli Putlerin ryhtyminen jatkamaan 2014 epäonnistunutta Ukrainan valtausyritystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa taas pötyä.
Suomi ja Ruotsi päättivät Natoon liittymisestä täysin oma-alotteisesti ja demokraattisesti.
Syynä oli Putlerin ryhtyminen jatkamaan 2014 epäonnistunutta Ukrainan valtausyritystä.Ai, demokraattisesti? Hmn?
- Anonyymi
Toivotaan, että hiljenee. Ottaa opikseen.
- Anonyymi
Aloittaja on oikeassa siinä että kommunismi ja nl/venäjä on maailman väkivaltaisin, raa'in ja rikollisin tapa elää maapallolla... Onneksi kommunistit ovat tappamassa kommunismin ja kehittelemänsä fasismin.
Maailma kiittää siitä kommunisteja/fasisteja suuresti, paljon ja avokäsin !!!!
KIITOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!- Anonyymi
Sekopää. Sääliksi käy. Sama onneton tyyppi suoltaa älyvapaata tekstiä tänne vähän väliä. Eihän noilla sinun argumenteillasi paljon keskustella. Olet totaalisen tietämätön maailmanpolitiikasta. Teksteissäsi ei ole järjen hiventäkään. Mieti nyt vähän, ettet kokonaan nolaa itseäsi.
- Anonyymi
Venäjän trollin löpinöitä taas.
- Anonyymi
Taasko oot täällä Savonmuan trolli. Yritä jo mennä rauhottuu, ystävä hyvä. Lopeta trollihöpinäsi. Hyvvöö öötä.
- Anonyymi
Keksitkö syytä miksi Venäjä halusi Ukrainalta ydinaseet pois?
"Kansainvälisten suhteiden teoreetikko John Mearsheimer ennusti Ukrainan ilman ydinpelottimia todennäköisesti joutuvan Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, mutta tämä oli tuolloin hyvin vähemmistön näkemys."
https://gaz.wiki/wiki/fi/Nuclear_weapons_and_Ukraine - Anonyymi
Voiko joku olla niin typerä, että toteaa "Naton laajeneminen ei ole keneltäkään pois". Voi, tätä tyhmyyttä ja järjen köyhyyttä.
- Anonyymi
Kyllä. Aika korkealtakin on näitä väitteitä esitetty.
- Anonyymi
Oikea Paavi on jo teloitettu. Tässä on häntä näyttelevän Jonathon Prycen lähikuvat korvalehden rakenteesta. https://t.me/c/1730839062/100
Katselemme ennalta käsikirjoitettua näytelmää. Vatikaani on jo pääosin puhdistettu ja loppukohtaukset muualla maailmassa ovat menossa. Kiina, Taiwan, Iran ja Israeli ovat viimeisiä puhdistuskohteita. Tiesittekö, että ei ole olemassa geneettistä rotua nimeltä juutalainen. Se on vain tarkoituksellista harhautusta, jolla on hämätty maailmaa vuosisatoja. Khazarialaiset ovat olleet tuon kuprun takana.
Vaikka tuo lähes maailmanlopulta näyttävä tapahtuma on vielä edessä, niin ei kannata hermostua. Sen tarkoitus on vain herättää ne viimeisetkin nukkujat, jotka eivät seuraa maailman asioita. Paikalliset hengenmenetykset ovat valitettavia, mutta eivät läheskään yhtä suuria, kuin koronahuijauksessa.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veriteko Kajaanissa.
Nuorta naista epäillään puukotuksesta. Väkivaltaisuus lisääntyy, eihän ole kauan kun kyse oli samanlaisesta teosta.664264Anna vihje jonka vain te tiedätte
Tällä näkyy olevan monia etsijöitä ja kaipaajia. Otetaan ketju jossa voi antaa vihjeen. Kirjoittakaa jotain mitä muut e2072868Millaisiin naisiin miehet OIKEASTI hullaantuvat
Kerrotaanpa nyt muutamia tosiasioita, joita miehet eivät yleensä halua myöntää ja joihin naiset usein haluavat olla usko2612323- 111889
- 1071518
- 111415
Jösses! Jutta ja Juha Larm eivät usko silmiään piharempan jälkeen: "Apua!" - Katso kuvat!
Jutta ja Juha Larmilla on vastavalmistunut mökki, mutta voimat ja ideat on lopahtaneet pihan suhteen. He saavat Huvila &151266Mistä tietää, että toinen on kiinnostunut sinusta
Mitä merkkejä olette huomanneet tai mitä miten itse ilmennätte kiinnostusta?861249Kyllä mä sua rakastan mutta ei me voida olla me
On tuhat syytä miksei vaan voida olla. Pitää sunkin hyväksyä se . Parempi kun ei nähdäkään enää, sattuu liikaa. Naiselle981026Kristitty kirjoitti, että hindujen rukous ei auta
Kristitty kirjoitti, että hindujen rukous ei auta. Rukoilu hindulaisuuden tapaan ei voi missään tapauksessa tuottaa hy213851