Roistovaltio, mikä roistovaltio, se on russalandia.
Venäjä aloitti talvisodan, ja aloitti myös Ukrainan sodan
677
3553
Vastaukset
- Anonyymi
Tiedämme!
- Anonyymi
Joo mutta häviäjät eivät valitettavasti koskaan pääse jakamaan tuomioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta häviäjät eivät valitettavasti koskaan pääse jakamaan tuomioita.
Suomi ei hävinnyt.
- Anonyymi
Oikeastaan on väärin puhua Ukrainan "sodasta." Sodassahan saatetaan puhua osapuolista, mutta Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan ei oikeastaa ole kuin yksi osapuoli: Venäjä.
Ukraina puolustautuu hyökkääjää vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan on väärin puhua Ukrainan "sodasta." Sodassahan saatetaan puhua osapuolista, mutta Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan ei oikeastaa ole kuin yksi osapuoli: Venäjä.
Ukraina puolustautuu hyökkääjää vastaan.Ukrainan Venäläiset iloitsee Venäjän apuuntulosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan Venäläiset iloitsee Venäjän apuuntulosta.
Valehtelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei hävinnyt.
No eipä Suomi ole osapuolenakaan Ukrainan sodassa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei hävinnyt.
Kyllä Suomi hävisi, vaikka itsenäisyytemme säilyttäminen onkin tietynlainen voitto.
Suomi hyväksyi Stalinin rauhanehdot sellaisenaan. Stalin ei edes vaivautunut näyttämään naamaansa. Kyseessä oli ota-tai-jätä tarjous.
Suomen hyväksymät rauhanehdot:
- Karjalan, Sallan ja Petsamon luovuttaminen Venäjälle
- Hangon/Porkkalan vuokraus Venäjän sotatukikohtaa varten 50 vuodeksi
- 300 miljoonan Yhdysvaltain dollarin arvoiset sotakorvaukset Venäjälle
- Kommunistien poliittisen toiminnan salliminen
- ”Fasististen” ja ylipäätään kaikkien Neuvostoliiton vastaista kiihotusta harjoittavien järjestöjen toiminnan lakkauttaminen
- Suomen armeijan alasajaminen (saattaminen rauhanaikaiseen vahvuuteensa) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomi hävisi, vaikka itsenäisyytemme säilyttäminen onkin tietynlainen voitto.
Suomi hyväksyi Stalinin rauhanehdot sellaisenaan. Stalin ei edes vaivautunut näyttämään naamaansa. Kyseessä oli ota-tai-jätä tarjous.
Suomen hyväksymät rauhanehdot:
- Karjalan, Sallan ja Petsamon luovuttaminen Venäjälle
- Hangon/Porkkalan vuokraus Venäjän sotatukikohtaa varten 50 vuodeksi
- 300 miljoonan Yhdysvaltain dollarin arvoiset sotakorvaukset Venäjälle
- Kommunistien poliittisen toiminnan salliminen
- ”Fasististen” ja ylipäätään kaikkien Neuvostoliiton vastaista kiihotusta harjoittavien järjestöjen toiminnan lakkauttaminen
- Suomen armeijan alasajaminen (saattaminen rauhanaikaiseen vahvuuteensa)Suomi säilyi vapaana, itsenäisenä, markkinatalousmaana, eli sitä ei voi pitää häviönä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei hävinnyt.
Melkoinen suoritus moninkertaista ylivoimaa vastaan ja niin kehnolla aseistuksella, että koivuhaloilla tuhottiin panssareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta häviäjät eivät valitettavasti koskaan pääse jakamaan tuomioita.
Venäjä on paha maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan Venäläiset iloitsee Venäjän apuuntulosta.
Kummaku niitä on paljon pommittettu Puten toimesta ja ne sotii Ukrainan puolella venäjää vastaan Ukrainan armeijalle
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on paha maa.
No kyllä ei Venäjä van paha maa
Usa-Englanti .Ranska ,Japani ,,Saksa- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi säilyi vapaana, itsenäisenä, markkinatalousmaana, eli sitä ei voi pitää häviönä.
Olimme - ja olemme edelleen bolseviikkien kontrollissa - HÄVISIMME sodat. N-liiton kauppa oli kaukana markkinataloudesta. Bilteraalista tavaran vaihtoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on paha maa.
Suomen päättäjät ovat pahoja omilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on paha maa.
Viimeisen päälle paha paskamaa.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No kyllä ei Venäjä van paha maa
Usa-Englanti .Ranska ,Japani ,,SaksaPutin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei hävinnyt.
Vai ei?
Oliko ehdoton antautuminen nazien puolella jonkinlainen "voitto"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan Venäläiset iloitsee Venäjän apuuntulosta.
He ovat kauhuissaan, sillä ovat halunneet elää rauhassa ilman Putinin mafiaa. Nyt mafia seuraa heitä ja he ovat kauhuissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olimme - ja olemme edelleen bolseviikkien kontrollissa - HÄVISIMME sodat. N-liiton kauppa oli kaukana markkinataloudesta. Bilteraalista tavaran vaihtoa.
Tavaraa eli viinaa ja tupakkaa. Myös pensaa ja renkaita. Te tieädtte mitä tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on naZi.
Hän on vaarallinen natsi.
- Anonyymi
Nyky Venäjää ei pidä sotkea Neuvostoliittoon, joka oli juu.tal0isten projekti. Talvisodassa Ukrainalaiset joukot hyökkivät tänne gruusialaisen generalissimuksen johdolla. Ja Hrustsov oli ukrainalainen. Neukkulan väkiluvusta noin puolet oli muita kuin venäläisiä.
Pässit ei tunne ees lähihistoriaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta häviäjät eivät valitettavasti koskaan pääse jakamaan tuomioita.
Se selviää vielä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan on väärin puhua Ukrainan "sodasta." Sodassahan saatetaan puhua osapuolista, mutta Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan ei oikeastaa ole kuin yksi osapuoli: Venäjä.
Ukraina puolustautuu hyökkääjää vastaan.Kyseessä on Venäjän aloittama operaatio Barbaariryssä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on paha maa.
Putin on naZi.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No kyllä ei Venäjä van paha maa
Usa-Englanti .Ranska ,Japani ,,SaksaVenäjä on Euroopan maista ainoa, jota johtaa diktatuurisesti natsi.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Euroopan maista ainoa, jota johtaa diktatuurisesti natsi.
Diktatuuri ok mutta natsi en usko vaikka uskon natsi sana se on makea monille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan on väärin puhua Ukrainan "sodasta." Sodassahan saatetaan puhua osapuolista, mutta Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan ei oikeastaa ole kuin yksi osapuoli: Venäjä.
Ukraina puolustautuu hyökkääjää vastaan.Talvisota oli Erkon sota.
Syy siihen oli Saksan ja Venäjän tekemä ”hyökkäämättömyyssopimus”, millä ostettiin aikaa ja otettiin löysät pois. Muistuttaa kovasti tilannetta minkä USAa on NATOn avulla luonut Eurooppaan. Jos sota alkaa niin Nato-jäsenyyden ansiosta olemme asemoineet itsemme auttamattomasti taistelukentäksi minkä olisimme voineet välttää sotaliiton ulkopuolisena maana. USA rakastaa Suomea niin paljon, että se maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana tehdäkseen maastamme läpikulkukelvottoman.
Suomen liittyminen Natoon on vuosisadan suurin turvallisuuspoliittinen munauksemme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi säilyi vapaana, itsenäisenä, markkinatalousmaana, eli sitä ei voi pitää häviönä.
41 syksyllä oltiin tekemässä Suur-Suomea,mutta lopuksi oli kysymys vain itsenäisyyden säilyttämisestä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoinen suoritus moninkertaista ylivoimaa vastaan ja niin kehnolla aseistuksella, että koivuhaloilla tuhottiin panssareita.
Tosin jatkosotaan lähdettiin ylivoimalla. Suomi oli mitätön paska verrattuna Saksaan ja kilpajuoksu Berliiniin pelasti Suomen tuholta.
Näin se vaan menee aikuisten oikeasti vaikka romantikot näkevät asiat ruusunpunaisten tai nykyisin natokakkuloiden lävitse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisen päälle paha paskamaa.
Hyvähän se on huudella, kun ei asu siellä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on paha maa.
Venäjä on erinomainen naapuri Suomelle ja hyvä maa.
Nyt kun olemme kääntäneet selkämme Venäjälle meillä alkaa menemään huonosti.
Näin se vaan menee aikuisten oikeasti.
Suomi on enemmän riippuvainen Venäjästä kuin Venäjä Suomesta. Fakta.
Itä-Suomi köyhtyy ja tyhjenee. Paperitehtaat ajetaan nurin, rakentaminen kallistuu. Kaikki vain siksi, että ammuimme omaan koipeemme. V.ttu mitä ääliöitä. Ammutaan vielä toiseenkin polveen niin valmista alkaa tulemaan.
Nyt annetaan vielä sotilastukikohta Suomen maaperältä Venäjä viholliselle. Se tarkoittaa sotatilanteessa yksiselitteisesti sitä, että lunastamme asemamme taistelukenttänä. Sitähän me olemme median hehkutuksen perusteella toivoneet ja ilmeisesti se on kohtalomme.
Olisikohan voitu pelata kortit vähä järkevämmin?
Tai olisiko yleensäkään voitu toimia vielä huonommin kuin mitä on tullut tehtyä?
Suomi ansaitsee parempaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olimme - ja olemme edelleen bolseviikkien kontrollissa - HÄVISIMME sodat. N-liiton kauppa oli kaukana markkinataloudesta. Bilteraalista tavaran vaihtoa.
Mutta sillä Suomi vaurastui.
Jos nyt meillä olisi normaalit välit Venäjän kanssa niin rikastuisimme.
Mutta kun USA.
Olemme rähmällämme tosi pahasti ja luulemme sekopäisinä, että meillä menee nyt sitte hyvin. Ääliöt ruorissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisen päälle paha paskamaa.
Venäjä on hieno maa ja tärkein naapurimaamme kaikilla mittareilla mitattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Euroopan maista ainoa, jota johtaa diktatuurisesti natsi.
Erehdyt. Ukronatsilandia on Ukraina.
Läntinen media peittelee Ukrainan armeijan natsitunnuksia ja samalla ihmettelee miksi niitä käytetään.
Venäjä taistelee näitä Natseja vastaan joita me aseistamme ja rahoitamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on hieno maa ja tärkein naapurimaamme kaikilla mittareilla mitattuna.
Venäjän on muututtava täydellisesti, muuten sillä ei ole toivoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erehdyt. Ukronatsilandia on Ukraina.
Läntinen media peittelee Ukrainan armeijan natsitunnuksia ja samalla ihmettelee miksi niitä käytetään.
Venäjä taistelee näitä Natseja vastaan joita me aseistamme ja rahoitamme.Hölynpölyä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta häviäjät eivät valitettavasti koskaan pääse jakamaan tuomioita.
Nyt se voi olla venäjä syytettyjen penkillä ? Venäjä aloitti myös, isovihan, pikkuvihan , Suomen sodan ? Jotkut vielä uskoivat vuosikymmeniä että kun tarpeeksi selitettiin että venäjä on ystävä? No nythän se selvisi mikä se on .
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No kyllä ei Venäjä van paha maa
Usa-Englanti .Ranska ,Japani ,,SaksaVenäjä on äärimmäisen paha maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyky Venäjää ei pidä sotkea Neuvostoliittoon, joka oli juu.tal0isten projekti. Talvisodassa Ukrainalaiset joukot hyökkivät tänne gruusialaisen generalissimuksen johdolla. Ja Hrustsov oli ukrainalainen. Neukkulan väkiluvusta noin puolet oli muita kuin venäläisiä.
Pässit ei tunne ees lähihistoriaa.Jos joku toimii kuin natsi, niin se on natsi.
Natsi tarkoittaa äärimmäistä pahuutta edustavaa tyyppiä. Natsi murhaa kotimaassa ja ulkomailla. Putin on natsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erehdyt. Ukronatsilandia on Ukraina.
Läntinen media peittelee Ukrainan armeijan natsitunnuksia ja samalla ihmettelee miksi niitä käytetään.
Venäjä taistelee näitä Natseja vastaan joita me aseistamme ja rahoitamme.Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyky Venäjää ei pidä sotkea Neuvostoliittoon, joka oli juu.tal0isten projekti. Talvisodassa Ukrainalaiset joukot hyökkivät tänne gruusialaisen generalissimuksen johdolla. Ja Hrustsov oli ukrainalainen. Neukkulan väkiluvusta noin puolet oli muita kuin venäläisiä.
Pässit ei tunne ees lähihistoriaa.Neukkulan väkiluvusta kohta vain 5 % on venäläisiä. Kun maastapako. Taitaapi Kiina saada tarvitsemaansa lisätilaa. Ja loput neukut uudelleenkoulutukseen uiguurien kanssa. Mitä en hyväksy, mutta oli tosi tyhmää ruveta ryppyilemään Kiinalle.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Diktatuuri ok mutta natsi en usko vaikka uskon natsi sana se on makea monille
Jos joku harjoittaa tyylipuhdasta natsismia, se on Venäjä. Tosin kansan omien poikien kiväärien kanssa vahtimana. Eli siinä mielessä eroaa, mutta on sielä ilmeisesti paljon vapaaehtoistakin kannatusta. Kun uskovat olevansa yli-ihmisiä hekin. Lantalan kukkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisota oli Erkon sota.
Syy siihen oli Saksan ja Venäjän tekemä ”hyökkäämättömyyssopimus”, millä ostettiin aikaa ja otettiin löysät pois. Muistuttaa kovasti tilannetta minkä USAa on NATOn avulla luonut Eurooppaan. Jos sota alkaa niin Nato-jäsenyyden ansiosta olemme asemoineet itsemme auttamattomasti taistelukentäksi minkä olisimme voineet välttää sotaliiton ulkopuolisena maana. USA rakastaa Suomea niin paljon, että se maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana tehdäkseen maastamme läpikulkukelvottoman.
Suomen liittyminen Natoon on vuosisadan suurin turvallisuuspoliittinen munauksemme.Kyllä mikään muu ei olisi meitä suojellut, rakas trolliseni. Et saa päitämme käännettyä siinä asiassa Putinin sakin imperialismilta. Tosin se ei olisi mitään Suomesta kostunut, harmia vain olisi saanut. Mutta olemme päättäneet pysyä suomalaisina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
41 syksyllä oltiin tekemässä Suur-Suomea,mutta lopuksi oli kysymys vain itsenäisyyden säilyttämisestä..
Ja olisiko se säilynyt ilman sotaa, durak.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta häviäjät eivät valitettavasti koskaan pääse jakamaan tuomioita.
Häviäjää ei ole vielä nimetty! Katsotaan, sanoi lääkäri!!!! Aika näyttää miten tuossa kahakassa käy. Sen aloitti Putin, mutta Ukraina sen lopettaa ja ajaa tiehensä tuon rettelöivän porukan.
Ukraina valloittaa takaisin kaikki alueensa Krimiä myöten. Venäjällä ei ole mitään oikeutta
varastaa itsenäisen maan, Ukrainan alueita.
Ihanaa, että Ukraina lyö tuon roistomaisen joukon ja ajaa heidät pois alueiltaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvähän se on huudella, kun ei asu siellä..
Anteeksi ja otan osaa. Ei se olisi paskamaa, jos olisi saanut oikean hallituksen, kun NL hajosi. Pieleen meni taas kerran. Milloin kansa ottaa jotain kantaa johtajiensa ja eliitin temppuihin? Ainut kannanotto on kuoleminen. Loppuu koko maa. Ne, joita ei tapateta, karkaavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan Venäläiset iloitsee Venäjän apuuntulosta.
Mahtavat olla onnellisia nuo Ukrainan venäjänkieliset aiheuttamastaan tuhosta Ukrainassa.
Saisivat muuttaa kaikki Venäjälle ja nauttia siellä tuosta kielestään.
Eivät varmaan enää viitsisikään tulla asumaan Ukrainaan, kun tuollaisen hävityksen aiheuttivat kieliriitansa takia Ukrainassa.
Aivan ihmeellisiä ovat nuo sodan aloitus syyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on erinomainen naapuri Suomelle ja hyvä maa.
Nyt kun olemme kääntäneet selkämme Venäjälle meillä alkaa menemään huonosti.
Näin se vaan menee aikuisten oikeasti.
Suomi on enemmän riippuvainen Venäjästä kuin Venäjä Suomesta. Fakta.
Itä-Suomi köyhtyy ja tyhjenee. Paperitehtaat ajetaan nurin, rakentaminen kallistuu. Kaikki vain siksi, että ammuimme omaan koipeemme. V.ttu mitä ääliöitä. Ammutaan vielä toiseenkin polveen niin valmista alkaa tulemaan.
Nyt annetaan vielä sotilastukikohta Suomen maaperältä Venäjä viholliselle. Se tarkoittaa sotatilanteessa yksiselitteisesti sitä, että lunastamme asemamme taistelukenttänä. Sitähän me olemme median hehkutuksen perusteella toivoneet ja ilmeisesti se on kohtalomme.
Olisikohan voitu pelata kortit vähä järkevämmin?
Tai olisiko yleensäkään voitu toimia vielä huonommin kuin mitä on tullut tehtyä?
Suomi ansaitsee parempaa.Puhut nyt siitä maasta, joka joskus oli, jotenkuten, eikä ole enää. Kaput, finito. Surullista. Nämä ovat kuolinkouristuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on paha maa.
Näin on. Nyt se pitää ilmeisesti pienoisessa hirressä noita itäisiä maita, jotka mieluilevat pääsevänsä irti Venäjän vaikutuspiiristä. Saattaa olla vaikeaa irtautua, sillä Putin pitää kyllä tiukasti kiinni viimeisistä valtioista, jotka ovat olleet hänen vaikutuspiirissään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se voi olla venäjä syytettyjen penkillä ? Venäjä aloitti myös, isovihan, pikkuvihan , Suomen sodan ? Jotkut vielä uskoivat vuosikymmeniä että kun tarpeeksi selitettiin että venäjä on ystävä? No nythän se selvisi mikä se on .
Kuka uskoi, vanhat eivät. He tiesivät, millainen "ystävä".
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No kyllä ei Venäjä van paha maa
Usa-Englanti .Ranska ,Japani ,,SaksaMiksi ihmeessä nuo maat olisivat pahoja?? Päin vastoin nuo maat ivat auttamassa Ukrainaa joutumasta Putinin ikeen alle.
Venäjä se on se paha maa, joka hävittää Ukrainaa ja tappaa siellä ukrainalaisia ja hävittää heidän kotejaan. Putinin joukot ovat roistomaisia hävittäjiä ja samanlainen roisto on tuo heidän diktaattorinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen päättäjät ovat pahoja omilleen.
Ressukka! Mitä sinä tiedät Suomen asioista???? Päättäjämme ovat kansan valitsemia, joten olemme heihin täysin tyytyväisiä. He hoitavat maamme asioita parhaan kykynsä mukaan.
Ketkä ja mitkä siellä Venäjällä hoitaa maan asioita????? Putin ei ainakaan. Hänhän juoksee ympäri itämaita tukea hakemassa, kun länsi on hylännyt hänet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ei?
Oliko ehdoton antautuminen nazien puolella jonkinlainen "voitto"?Oli se todellinen voitto, sillä emmehän joutuneet Neuvostoliiton vallan alle. Se olisikin ollut aivan kamalaa!! Stalinhan tapatti tuon sodan jälkeen melkein kaikki ulkomaalaiset ja lisäksi melkoisen määrän omiaankin.
Suomessa hän esitti kaikenlaisia vaatimuksia sodan jälkeen. Piti vangita syyttömiä ihmisiä mm:ssa!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisota oli Erkon sota.
Syy siihen oli Saksan ja Venäjän tekemä ”hyökkäämättömyyssopimus”, millä ostettiin aikaa ja otettiin löysät pois. Muistuttaa kovasti tilannetta minkä USAa on NATOn avulla luonut Eurooppaan. Jos sota alkaa niin Nato-jäsenyyden ansiosta olemme asemoineet itsemme auttamattomasti taistelukentäksi minkä olisimme voineet välttää sotaliiton ulkopuolisena maana. USA rakastaa Suomea niin paljon, että se maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana tehdäkseen maastamme läpikulkukelvottoman.
Suomen liittyminen Natoon on vuosisadan suurin turvallisuuspoliittinen munauksemme.Siinä puhuu aito kommunisti! Eläköön NATO!! On suojamme roistomaista valtiota vastaan.
USA todella rakastaa SUOMEA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin jatkosotaan lähdettiin ylivoimalla. Suomi oli mitätön paska verrattuna Saksaan ja kilpajuoksu Berliiniin pelasti Suomen tuholta.
Näin se vaan menee aikuisten oikeasti vaikka romantikot näkevät asiat ruusunpunaisten tai nykyisin natokakkuloiden lävitse.Venäläisiä ja kommunistejamme harmittaa armottomasti maamme liittyminen NATOON!!
Nyt olemme suojassa Putinin vehkeilyiltä! Se on tärkein asia tällä hetkellä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on erinomainen naapuri Suomelle ja hyvä maa.
Nyt kun olemme kääntäneet selkämme Venäjälle meillä alkaa menemään huonosti.
Näin se vaan menee aikuisten oikeasti.
Suomi on enemmän riippuvainen Venäjästä kuin Venäjä Suomesta. Fakta.
Itä-Suomi köyhtyy ja tyhjenee. Paperitehtaat ajetaan nurin, rakentaminen kallistuu. Kaikki vain siksi, että ammuimme omaan koipeemme. V.ttu mitä ääliöitä. Ammutaan vielä toiseenkin polveen niin valmista alkaa tulemaan.
Nyt annetaan vielä sotilastukikohta Suomen maaperältä Venäjä viholliselle. Se tarkoittaa sotatilanteessa yksiselitteisesti sitä, että lunastamme asemamme taistelukenttänä. Sitähän me olemme median hehkutuksen perusteella toivoneet ja ilmeisesti se on kohtalomme.
Olisikohan voitu pelata kortit vähä järkevämmin?
Tai olisiko yleensäkään voitu toimia vielä huonommin kuin mitä on tullut tehtyä?
Suomi ansaitsee parempaa.Suomi ei luottanut enää Venäjään, kun se hyökkäsi sukulaiskansansa kimppuun. Uhka olisi ollut kenties Suomelle Venäjä sen jälkeen, kun olisi päässyt irti Ukrainasta. Venäjällä on suuri halu pitää kiinni lähellään olevista vapaista maista, kuten nyt niistä itäisistä naapureistaan, jotka haluaisivat irtautua Venäjän vaikutuspiiristä.
Me olemme nyt suojassa ja siitä olemme iloisia, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on hieno maa ja tärkein naapurimaamme kaikilla mittareilla mitattuna.
Venäjä on kansan vankila. Kun ihmiset eivät saa vapaasti keskustella edes maansa ongelmista, niin kyllä sellaisessa maassa en haluaisi asua.
Kun ihmisiä vangitaan aivan syyttä suotta, mielipiteittensä vuoksi, niin ei sellainen maa ole mistään kotoisin.
Hienoa, että olet tyytyväinen vankiaan, jossa pitää elää suu supussa. Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä nuo maat olisivat pahoja?? Päin vastoin nuo maat ivat auttamassa Ukrainaa joutumasta Putinin ikeen alle.
Venäjä se on se paha maa, joka hävittää Ukrainaa ja tappaa siellä ukrainalaisia ja hävittää heidän kotejaan. Putinin joukot ovat roistomaisia hävittäjiä ja samanlainen roisto on tuo heidän diktaattorinsa.Heillä huono historia maailma kanssa
Heillä kaksois naama
Varma kysyt no se on historia miksi minä muistan mitä pahoja he ovat tehnyt Ranska tai Englanti ja USA
Sama aika minä voin kysyn miksi sinä muista Stalin mies on kuollut 70 vuotta ja miksi Juutalaiset muista Hitler ,mies kuollut 80 vuottaAnonyymi kirjoitti:
Jos joku harjoittaa tyylipuhdasta natsismia, se on Venäjä. Tosin kansan omien poikien kiväärien kanssa vahtimana. Eli siinä mielessä eroaa, mutta on sielä ilmeisesti paljon vapaaehtoistakin kannatusta. Kun uskovat olevansa yli-ihmisiä hekin. Lantalan kukkoja.
Venäjä on natsi mutta USA kiva maa ei USA sota jälkeen kuollut 1000000 ihmisiä maailmasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on paha maa.
Pahin maa maailmassa tänään!
- Anonyymi
Tiedät väärin. Se oli Neuvostoliitto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisiä ja kommunistejamme harmittaa armottomasti maamme liittyminen NATOON!!
Nyt olemme suojassa Putinin vehkeilyiltä! Se on tärkein asia tällä hetkellä!Diktatuurin touhuja tässä hirvitellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on erinomainen naapuri Suomelle ja hyvä maa.
Nyt kun olemme kääntäneet selkämme Venäjälle meillä alkaa menemään huonosti.
Näin se vaan menee aikuisten oikeasti.
Suomi on enemmän riippuvainen Venäjästä kuin Venäjä Suomesta. Fakta.
Itä-Suomi köyhtyy ja tyhjenee. Paperitehtaat ajetaan nurin, rakentaminen kallistuu. Kaikki vain siksi, että ammuimme omaan koipeemme. V.ttu mitä ääliöitä. Ammutaan vielä toiseenkin polveen niin valmista alkaa tulemaan.
Nyt annetaan vielä sotilastukikohta Suomen maaperältä Venäjä viholliselle. Se tarkoittaa sotatilanteessa yksiselitteisesti sitä, että lunastamme asemamme taistelukenttänä. Sitähän me olemme median hehkutuksen perusteella toivoneet ja ilmeisesti se on kohtalomme.
Olisikohan voitu pelata kortit vähä järkevämmin?
Tai olisiko yleensäkään voitu toimia vielä huonommin kuin mitä on tullut tehtyä?
Suomi ansaitsee parempaa.Naapurimme on diktatuuri, eikä muuksi muutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei hävinnyt.
Se on todettava aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta häviäjät eivät valitettavasti koskaan pääse jakamaan tuomioita.
.......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja olisiko se säilynyt ilman sotaa, durak.
Tämän voi todeta jokainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on todettava aina.
Jep!
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No kyllä ei Venäjä van paha maa
Usa-Englanti .Ranska ,Japani ,,SaksaPutin on natsi kuten Hitler
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on hieno maa ja tärkein naapurimaamme kaikilla mittareilla mitattuna.
Hieno maa Venäjäkö? Sen hullulla imperialistisella yksinvaltiaalla on pidätysmääräys 123 valtiossa!
24.2.2022 maailmalle selvisi, että Venäjä on helvetin paha laajentumishaluinen hylkiövaltio! Anonyymi kirjoitti:
Putin on natsi kuten Hitler
Hyvä sinäkin osaat 3 sana Putin on natsi .natsi on putin
haheha- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä puhuu aito kommunisti! Eläköön NATO!! On suojamme roistomaista valtiota vastaan.
USA todella rakastaa SUOMEA!Jes.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapurimme on diktatuuri, eikä muuksi muutu.
Historian pesu on turhaa. Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut nyt siitä maasta, joka joskus oli, jotenkuten, eikä ole enää. Kaput, finito. Surullista. Nämä ovat kuolinkouristuksia.
Totuus sanottava....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on natsi kuten Hitler
Vakuutan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno maa Venäjäkö? Sen hullulla imperialistisella yksinvaltiaalla on pidätysmääräys 123 valtiossa!
24.2.2022 maailmalle selvisi, että Venäjä on helvetin paha laajentumishaluinen hylkiövaltio!totta!
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Diktatuuri ok mutta natsi en usko vaikka uskon natsi sana se on makea monille
En minäkään tuosta sanasta tykkää mutta kyllähän putistan täyttää kaikki fasistisen maan tunnusmerkit.
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään tuosta sanasta tykkää mutta kyllähän putistan täyttää kaikki fasistisen maan tunnusmerkit.
Mitä Putin tehnyt ja tekee mitä USA ei tehnyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on kansan vankila. Kun ihmiset eivät saa vapaasti keskustella edes maansa ongelmista, niin kyllä sellaisessa maassa en haluaisi asua.
Kun ihmisiä vangitaan aivan syyttä suotta, mielipiteittensä vuoksi, niin ei sellainen maa ole mistään kotoisin.
Hienoa, että olet tyytyväinen vankiaan, jossa pitää elää suu supussa.Asiaa.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No minun silmä ei mitä ero Venäjä ja USA
Venäjä on SYYLLINEN.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on SYYLLINEN.
No kyllä arvasin Venäjä on pahaa Kiina on pahaa kaikki pahaa ja syyllinen onneksi länsi he ovat puhdas marttyyri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei hävinnyt.
Ei mitenkään voi olla häviö, kun itsenäisyys pysyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diktatuurin touhuja tässä hirvitellään.
Hylkiövaltion diktaattori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapurimme on diktatuuri, eikä muuksi muutu.
selvää ku meren ääni.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka uskoi, vanhat eivät. He tiesivät, millainen "ystävä".
Nähtävästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät väärin. Se oli Neuvostoliitto
samaa "laatua"....
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Diktatuuri ok mutta natsi en usko vaikka uskon natsi sana se on makea monille
Sairas Putin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairas Putin on.
Se on totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet.
Ole hyvä ja opi maailman historiaa, mukaan lukien Kuuban ja Amerikan välinen ohjuskonflikti. Sitten näet, miksi Ukrainan konflikti syntyi. Ja unohda tv:n hölynpöly, kun sanotaan, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ilman syytä (en käy edes pubissa ilman syytä). Aina on syy, mutta sinun täytyy kävellä silmät auki, eikä nenä amerikkalaisten ja EU:n kannattajien perseessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta häviäjät eivät valitettavasti koskaan pääse jakamaan tuomioita.
Venäjä tiesi, että Saksa suomi hyökkää ja ennekoi tilenteen oikein.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Hyvä sinäkin osaat 3 sana Putin on natsi .natsi on putin
hahehaHop.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän voi todeta jokainen.
ja se tehdään.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tiesi, että Saksa suomi hyökkää ja ennekoi tilenteen oikein.
......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään voi olla häviö, kun itsenäisyys pysyi.
Oikein!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei hävinnyt.
Torjuntavoitto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
41 syksyllä oltiin tekemässä Suur-Suomea,mutta lopuksi oli kysymys vain itsenäisyyden säilyttämisestä..
Ei se suursuomi kaukana ollut. Jos Venäjä ei olisi saanut massiivista aseapua jenkeiltä ja saksa olisi ryssynyt itärintamalla, suomen valtion itäraja olisi Uralilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totuus.
on on!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan Venäläiset iloitsee Venäjän apuuntulosta.
Ukrainan Venäläiset iloitsee Venäjän apuuntulosta.
https://www.youtube.com/watch?v=qPkfnDzFbuA&ab_channel=Kanal13
Putinin venäläisväestön pumppaaminen Ukrainaan epäonnistui täysin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan Venäläiset iloitsee Venäjän apuuntulosta.
Ukrainan Venäläiset iloitsee Venäjän apuuntulosta.
https://www.apu.fi/artikkelit/suomenvenalaiset-kertovat-miksi-venajan-propaganda-uppoaa-kansaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi säilyi vapaana, itsenäisenä, markkinatalousmaana, eli sitä ei voi pitää häviönä.
Suomi säilyi vapaana, itsenäisenä, markkinatalousmaana, eli sitä ei voi pitää häviönä.
Mutta nyt Putinin ja Venäjän tappio Ukrainaa vastaan alkaa olla koko maailmalle selvyys!
👌🤣✌ > - Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No kyllä ei Venäjä van paha maa
Usa-Englanti .Ranska ,Japani ,,SaksaNo kyllä ei Venäjä van paha maa
Usa-Englanti .Ranska ,Japani ,,Saksa
AINOASTAAN KÄÄPIÖ DIKTAATTORI VENÄJÄLTÄ- Täysin suuruudenhullu psykopaatti-
https://fi.wikipedia.org/wiki/Megalomania
https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyky Venäjää ei pidä sotkea Neuvostoliittoon, joka oli juu.tal0isten projekti. Talvisodassa Ukrainalaiset joukot hyökkivät tänne gruusialaisen generalissimuksen johdolla. Ja Hrustsov oli ukrainalainen. Neukkulan väkiluvusta noin puolet oli muita kuin venäläisiä.
Pässit ei tunne ees lähihistoriaa.Nyky Venäjää ei pidä sotkea Neuvostoliittoon, joka oli juu.tal0isten projekti. Talvisodassa Ukrainalaiset joukot hyökkivät tänne gruusialaisen generalissimuksen johdolla. Ja Hrustsov oli ukrainalainen. Neukkulan väkiluvusta noin puolet oli muita kuin venäläisiä.
Pässit ei tunne ees lähihistoriaa.
Luuletko edelleen että Ukrainalaiset vapaaehtoisesti lähtivät sotaan-
HEIDÄT PAKOTETTIIN- Sama kaava myös nyt kaikki jaloillaan pysyvät pakotetaan kääpiön sotaan> Apu kerjätään Kiinasta...Pohjois-Koreasta...Iranista...jne!
https://www.youtube.com/watch?v=qPkfnDzFbuA&ab_channel=Kanal13
Mitä sanot Pässi siellä jossain liekassa roikut>ÄÄLIÖ< Sinä et tunne kuin Venäjän Kääpiön! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisota oli Erkon sota.
Syy siihen oli Saksan ja Venäjän tekemä ”hyökkäämättömyyssopimus”, millä ostettiin aikaa ja otettiin löysät pois. Muistuttaa kovasti tilannetta minkä USAa on NATOn avulla luonut Eurooppaan. Jos sota alkaa niin Nato-jäsenyyden ansiosta olemme asemoineet itsemme auttamattomasti taistelukentäksi minkä olisimme voineet välttää sotaliiton ulkopuolisena maana. USA rakastaa Suomea niin paljon, että se maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana tehdäkseen maastamme läpikulkukelvottoman.
Suomen liittyminen Natoon on vuosisadan suurin turvallisuuspoliittinen munauksemme.Talvisota oli Erkon sota.
Syy siihen oli Saksan ja Venäjän tekemä ”hyökkäämättömyyssopimus”, millä ostettiin aikaa ja otettiin löysät pois. Muistuttaa kovasti tilannetta minkä USAa on NATOn avulla luonut Eurooppaan. Jos sota alkaa niin Nato-jäsenyyden ansiosta olemme asemoineet itsemme auttamattomasti taistelukentäksi minkä olisimme voineet välttää sotaliiton ulkopuolisena maana. USA rakastaa Suomea niin paljon, että se maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana tehdäkseen maastamme läpikulkukelvottoman.
Suomen liittyminen Natoon on vuosisadan suurin turvallisuuspoliittinen munauksemme.
AINOA MUNAUS SEN TEIT ITSELLESI- Katso linkki poikaseni rusoposkinen inkkari-
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin jatkosotaan lähdettiin ylivoimalla. Suomi oli mitätön paska verrattuna Saksaan ja kilpajuoksu Berliiniin pelasti Suomen tuholta.
Näin se vaan menee aikuisten oikeasti vaikka romantikot näkevät asiat ruusunpunaisten tai nykyisin natokakkuloiden lävitse.Tosin jatkosotaan lähdettiin ylivoimalla. Suomi oli mitätön paska verrattuna Saksaan ja kilpajuoksu Berliiniin pelasti Suomen tuholta.
Näin se vaan menee aikuisten oikeasti vaikka romantikot näkevät asiat ruusunpunaisten tai nykyisin natokakkuloiden lävitse.
EI MITÄÄN VÄLIÄ> ✌🤣👌 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on erinomainen naapuri Suomelle ja hyvä maa.
Nyt kun olemme kääntäneet selkämme Venäjälle meillä alkaa menemään huonosti.
Näin se vaan menee aikuisten oikeasti.
Suomi on enemmän riippuvainen Venäjästä kuin Venäjä Suomesta. Fakta.
Itä-Suomi köyhtyy ja tyhjenee. Paperitehtaat ajetaan nurin, rakentaminen kallistuu. Kaikki vain siksi, että ammuimme omaan koipeemme. V.ttu mitä ääliöitä. Ammutaan vielä toiseenkin polveen niin valmista alkaa tulemaan.
Nyt annetaan vielä sotilastukikohta Suomen maaperältä Venäjä viholliselle. Se tarkoittaa sotatilanteessa yksiselitteisesti sitä, että lunastamme asemamme taistelukenttänä. Sitähän me olemme median hehkutuksen perusteella toivoneet ja ilmeisesti se on kohtalomme.
Olisikohan voitu pelata kortit vähä järkevämmin?
Tai olisiko yleensäkään voitu toimia vielä huonommin kuin mitä on tullut tehtyä?
Suomi ansaitsee parempaa.Venäjä on erinomainen naapuri Suomelle ja hyvä maa.
Nyt kun olemme kääntäneet selkämme Venäjälle meillä alkaa menemään huonosti.
Näin se vaan menee aikuisten oikeasti.
Suomi on enemmän riippuvainen Venäjästä kuin Venäjä Suomesta. Fakta.
Itä-Suomi köyhtyy ja tyhjenee. Paperitehtaat ajetaan nurin, rakentaminen kallistuu. Kaikki vain siksi, että ammuimme omaan koipeemme. V.ttu mitä ääliöitä. Ammutaan vielä toiseenkin polveen niin valmista alkaa tulemaan.
Nyt annetaan vielä sotilastukikohta Suomen maaperältä Venäjä viholliselle. Se tarkoittaa sotatilanteessa yksiselitteisesti sitä, että lunastamme asemamme taistelukenttänä. Sitähän me olemme median hehkutuksen-https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on hieno maa ja tärkein naapurimaamme kaikilla mittareilla mitattuna.
Venäjä on hieno maa ja tärkein naapurimaamme kaikilla mittareilla mitattuna.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erehdyt. Ukronatsilandia on Ukraina.
Läntinen media peittelee Ukrainan armeijan natsitunnuksia ja samalla ihmettelee miksi niitä käytetään.
Venäjä taistelee näitä Natseja vastaan joita me aseistamme ja rahoitamme.Erehdyt. Ukronatsilandia on Ukraina.
Läntinen media peittelee Ukrainan armeijan natsitunnuksia ja samalla ihmettelee miksi niitä käytetään.
Venäjä taistelee näitä Natseja vastaan joita me aseistamme ja rahoitamme.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtavat olla onnellisia nuo Ukrainan venäjänkieliset aiheuttamastaan tuhosta Ukrainassa.
Saisivat muuttaa kaikki Venäjälle ja nauttia siellä tuosta kielestään.
Eivät varmaan enää viitsisikään tulla asumaan Ukrainaan, kun tuollaisen hävityksen aiheuttivat kieliriitansa takia Ukrainassa.
Aivan ihmeellisiä ovat nuo sodan aloitus syyt.Aivan ihmeellisiä ovat nuo sodan aloitus syyt.
PUTININ HULLUUS< 👌🤣✌< Haluan Tsaariksi- Palautan Neuvostoliiton-Haluan olla koko Maailman johtaja-Diktaattori- PUTIN- Hah..hah..aas
Erikoisoperaatio etenee suunnitellusti kohti Venäjän loppua tätä asiaa vieläkään Kääpiö ymmärrä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Nyt se pitää ilmeisesti pienoisessa hirressä noita itäisiä maita, jotka mieluilevat pääsevänsä irti Venäjän vaikutuspiiristä. Saattaa olla vaikeaa irtautua, sillä Putin pitää kyllä tiukasti kiinni viimeisistä valtioista, jotka ovat olleet hänen vaikutuspiirissään.
Näin on. Nyt se pitää ilmeisesti pienoisessa hirressä noita itäisiä maita, jotka mieluilevat pääsevänsä irti Venäjän vaikutuspiiristä. Saattaa olla vaikeaa irtautua, sillä Putin pitää kyllä tiukasti kiinni viimeisistä valtioista, jotka ovat olleet hänen vaikutuspiirissään.
Se loppuu ja tulee loppumaan pian ovat vapaita Kääpiö-Venäjän kahleista-
Neuvostoliitto hajosi-
Kun Venäjä hajoaa ja VARMASTI-hajoaa on fakta! Tätä kaaosta koskaan nähty maailman historiassa-
https://www.youtube.com/watch?v=JAW87TJncfM&ab_channel=JasonJaySmart - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ressukka! Mitä sinä tiedät Suomen asioista???? Päättäjämme ovat kansan valitsemia, joten olemme heihin täysin tyytyväisiä. He hoitavat maamme asioita parhaan kykynsä mukaan.
Ketkä ja mitkä siellä Venäjällä hoitaa maan asioita????? Putin ei ainakaan. Hänhän juoksee ympäri itämaita tukea hakemassa, kun länsi on hylännyt hänet.Ketkä ja mitkä siellä Venäjällä hoitaa maan asioita????? Putin ei ainakaan. Hänhän juoksee ympäri itämaita tukea hakemassa, kun länsi on hylännyt hänet.
NÄIN SE ON! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä puhuu aito kommunisti! Eläköön NATO!! On suojamme roistomaista valtiota vastaan.
USA todella rakastaa SUOMEA!USA todella rakastaa SUOMEA!
Mutta kukaan ei "rakasta" Diktaattori-Kääpiötä -✌🤣👌
Liian paljon paskaa puhunut jopa liittolaisilleen-luuletteko heidän hermonsa pitävän lapsen asteella olevan kiukuttelijan Diktaattorin puheisiin- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei luottanut enää Venäjään, kun se hyökkäsi sukulaiskansansa kimppuun. Uhka olisi ollut kenties Suomelle Venäjä sen jälkeen, kun olisi päässyt irti Ukrainasta. Venäjällä on suuri halu pitää kiinni lähellään olevista vapaista maista, kuten nyt niistä itäisistä naapureistaan, jotka haluaisivat irtautua Venäjän vaikutuspiiristä.
Me olemme nyt suojassa ja siitä olemme iloisia,Suomi ei luottanut enää Venäjään, kun se hyökkäsi sukulaiskansansa kimppuun. Uhka olisi ollut kenties Suomelle Venäjä sen jälkeen, kun olisi päässyt irti Ukrainasta. Venäjällä on suuri halu pitää kiinni lähellään olevista vapaista maista, kuten nyt niistä itäisistä naapureistaan, jotka haluaisivat irtautua Venäjän vaikutuspiiristä.
Me olemme nyt suojassa ja siitä olemme iloisia,
NÄIN SE MENEE<
https://www.youtube.com/watch?v=oKhnCoxAEOY&ab_channel=paakkelsi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on kansan vankila. Kun ihmiset eivät saa vapaasti keskustella edes maansa ongelmista, niin kyllä sellaisessa maassa en haluaisi asua.
Kun ihmisiä vangitaan aivan syyttä suotta, mielipiteittensä vuoksi, niin ei sellainen maa ole mistään kotoisin.
Hienoa, että olet tyytyväinen vankiaan, jossa pitää elää suu supussa.Venäjä on kansan vankila. Kun ihmiset eivät saa vapaasti keskustella edes maansa ongelmista, niin kyllä sellaisessa maassa en haluaisi asua.
Kun ihmisiä vangitaan aivan syyttä suotta, mielipiteittensä vuoksi, niin ei sellainen maa ole mistään kotoisin.
Hienoa, että olet tyytyväinen vankiaan, jossa pitää elää suu supussa.
VENÄJÄ IHANUUKSIEN IHMEMAA! - Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Mitä Putin tehnyt ja tekee mitä USA ei tehnyt
Mitä Putin tehnyt ja tekee mitä USA ei tehnyt
PUTININ PSYKOPAATTINEN HALU TAPPAA VAIN VIATTOMIA SIVIILEJÄ-
Tehnyt sitä kun pääsi Diktaattoriksi> tähän päivään asti sekään riitä kansaa pitää tappaa niin paljon kuin mahdollista mitä koskaan nähty maailman historiassa-
Kaikki vain yhden Kääpiön tähden menetetyt ihmishenget-
https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole hyvä ja opi maailman historiaa, mukaan lukien Kuuban ja Amerikan välinen ohjuskonflikti. Sitten näet, miksi Ukrainan konflikti syntyi. Ja unohda tv:n hölynpöly, kun sanotaan, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ilman syytä (en käy edes pubissa ilman syytä). Aina on syy, mutta sinun täytyy kävellä silmät auki, eikä nenä amerikkalaisten ja EU:n kannattajien perseessä.
Ole hyvä ja opi maailman historiaa, mukaan lukien Kuuban ja Amerikan välinen ohjuskonflikti. Sitten näet, miksi Ukrainan konflikti syntyi. Ja unohda tv:n hölynpöly, kun sanotaan, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ilman syytä (en käy edes pubissa ilman syytä). Aina on syy, mutta sinun täytyy kävellä silmät auki, eikä nenä amerikkalaisten ja EU:n kannattajien perseessä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu
MITEN TÄMÄ LIITTYY PUTININ HYÖKKÄYKSEEN UKRAINAAN-?
Onko kyse jostain imagosta suurvallan Diktaattorista mikä saa tehdä mitä haluaa oman etunsa eteen- VASTAA POIKASENI YKSINKERTAISEEN KYSYMYKSEEN- Olet sitä mieltä Putinilla oli mielestäsi "joku oikeus" hyökätä UKRAINAAN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tiesi, että Saksa suomi hyökkää ja ennekoi tilenteen oikein.
Venäjä tiesi, että Saksa suomi hyökkää ja ennekoi tilenteen oikein.
https://www.apu.fi/artikkelit/suomenvenalaiset-kertovat-miksi-venajan-propaganda-uppoaa-kansaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei hävinnyt.
"Suomi ei hävinnyt."
Suomi nimittäin hävisi ja lisäksi teki sen mahdollisimman nololla tavalla eli pettämällä liittolaisiaan ja maksamalla omilla alueellaan omatkin sotarikokset. Hitlerin ei olisi pitänyt luota muihin kun sivistettyihin arjalaisiin kansoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisota oli Erkon sota.
Syy siihen oli Saksan ja Venäjän tekemä ”hyökkäämättömyyssopimus”, millä ostettiin aikaa ja otettiin löysät pois. Muistuttaa kovasti tilannetta minkä USAa on NATOn avulla luonut Eurooppaan. Jos sota alkaa niin Nato-jäsenyyden ansiosta olemme asemoineet itsemme auttamattomasti taistelukentäksi minkä olisimme voineet välttää sotaliiton ulkopuolisena maana. USA rakastaa Suomea niin paljon, että se maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana tehdäkseen maastamme läpikulkukelvottoman.
Suomen liittyminen Natoon on vuosisadan suurin turvallisuuspoliittinen munauksemme.
AINOA MUNAUS SEN TEIT ITSELLESI- Katso linkki poikaseni rusoposkinen inkkari-
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuushölmöä propagandaa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Putin tehnyt ja tekee mitä USA ei tehnyt
PUTININ PSYKOPAATTINEN HALU TAPPAA VAIN VIATTOMIA SIVIILEJÄ-
Tehnyt sitä kun pääsi Diktaattoriksi> tähän päivään asti sekään riitä kansaa pitää tappaa niin paljon kuin mahdollista mitä koskaan nähty maailman historiassa-
Kaikki vain yhden Kääpiön tähden menetetyt ihmishenget-
https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia.o.o.o.o.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan on väärin puhua Ukrainan "sodasta." Sodassahan saatetaan puhua osapuolista, mutta Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan ei oikeastaa ole kuin yksi osapuoli: Venäjä.
Ukraina puolustautuu hyökkääjää vastaan.huh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan Venäläiset iloitsee Venäjän apuuntulosta.
Ukrainan Venäläiset iloitsee Venäjän apuun tulosta ampua heitä ohjuksilla eihän Kreml muuta osaakaan kun tappamisen jopa omaa kansaansa 1-Miljoona 50-Tuhatta- Ei näytä mikään riittävän Kääpiölle- "näin toimii venäjänkielisten suojelu" 🤏🤣👈 siis tappaminen-👈
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on paha maa.
Venäjä on paha maa.
Eihän siellä asukaan muita kuin tappamisen ja fasismin kannattajat- Koko Universumin hirviömäisin yhteiskunta- - Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No kyllä ei Venäjä van paha maa
Usa-Englanti .Ranska ,Japani ,,SaksaNo kyllä ei Venäjä van paha maa
Usa-Englanti .Ranska ,Japani ,,Saksa
Tarina Moskova TV:stä- ⚡👈🤣📞🤏 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllä ei Venäjä van paha maa
Usa-Englanti .Ranska ,Japani ,,Saksa
Tarina Moskova TV:stä- ⚡👈🤣📞🤏Kaikki tietävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen päättäjät ovat pahoja omilleen.
Venäjän päättäjät ovat pahoja omilleen. ✌🎃🤏 Avoimet ikkunat myrkkykalsarit polonium-tee! Johtoportaan erikoiset kuolemat- Älä vain sano väärää sanaa Miliisi tarkkailee sinua! voimankäytöllä ole mitään rajaa hakataan vaikka kuoliaaksi-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on hieno maa ja tärkein naapurimaamme kaikilla mittareilla mitattuna.
Venäjä on Sadistinen ja Fasistinen maa ja tärkein on Sota-Kiima naapurimaat pelkää kaikilla mittareilla mitattuna milloin hyökkää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erehdyt. Ukronatsilandia on Ukraina.
Läntinen media peittelee Ukrainan armeijan natsitunnuksia ja samalla ihmettelee miksi niitä käytetään.
Venäjä taistelee näitä Natseja vastaan joita me aseistamme ja rahoitamme.Erehdyt. Ukronatsilandia on Ukraina.
Läntinen media peittelee Ukrainan armeijan natsitunnuksia ja samalla ihmettelee miksi niitä käytetään.
Venäjä taistelee näitä Natseja vastaan joita me aseistamme ja rahoitamme.
https://www.apu.fi/artikkelit/suomenvenalaiset-kertovat-miksi-venajan-propaganda-uppoaa-kansaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on äärimmäisen paha maa.
Venäjä on äärimmäisen paha maa.
Karmea paikka koko Vatnikkilandia-
https://www.youtube.com/watch?v=k98oSyz_7xA&ab_channel=MapPack
Koko Maailma tietää totuuden Venäjästä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA todella rakastaa SUOMEA!
Mutta kukaan ei "rakasta" Diktaattori-Kääpiötä -✌🤣👌
Liian paljon paskaa puhunut jopa liittolaisilleen-luuletteko heidän hermonsa pitävän lapsen asteella olevan kiukuttelijan Diktaattorin puheisiin-oikein kovaa.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Mitä Putin tehnyt ja tekee mitä USA ei tehnyt
privet hyvästi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta häviäjät eivät valitettavasti koskaan pääse jakamaan tuomioita.
Mutta halveksuntaa öykkäriä kohtaan eivät voi poistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan Venäläiset iloitsee Venäjän apuuntulosta.
Äkkiä muuttuu katumukseksi synkän venäläisen arjen mukana. Huomaavat p-läveksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan Venäläiset iloitsee Venäjän apuuntulosta.
Älä puhu paskaa putinatsi!
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No kyllä ei Venäjä van paha maa
Usa-Englanti .Ranska ,Japani ,,SaksaVenäjä on paha maa ja kardoksi on paha tyyppi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei hävinnyt.
Ei Suomi ainakaan voittanut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei luottanut enää Venäjään, kun se hyökkäsi sukulaiskansansa kimppuun. Uhka olisi ollut kenties Suomelle Venäjä sen jälkeen, kun olisi päässyt irti Ukrainasta. Venäjällä on suuri halu pitää kiinni lähellään olevista vapaista maista, kuten nyt niistä itäisistä naapureistaan, jotka haluaisivat irtautua Venäjän vaikutuspiiristä.
Me olemme nyt suojassa ja siitä olemme iloisia,Kokoomuslaisen kirjoitus, jota hän ei usko itsekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno maa Venäjäkö? Sen hullulla imperialistisella yksinvaltiaalla on pidätysmääräys 123 valtiossa!
24.2.2022 maailmalle selvisi, että Venäjä on helvetin paha laajentumishaluinen hylkiövaltio!Paskanjauhantaa pidätysmääräys, ei usakaan pidättänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on hieno maa ja tärkein naapurimaamme kaikilla mittareilla mitattuna.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehteluVenäjä on hyvä maa, se on paras kaikille venäläisille, se on puolustamisen arvoinen.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No minun silmä ei mitä ero Venäjä ja USA
Sullei ookaan ku 1 silmä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta häviäjät eivät valitettavasti koskaan pääse jakamaan tuomioita.
Isot sanoo pienet anoo.
- Anonyymi
Voi teitä Idiootteja menkää hoitoon heti Persut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.o.o.o.o.
putin istit sählää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisota oli Erkon sota.
Syy siihen oli Saksan ja Venäjän tekemä ”hyökkäämättömyyssopimus”, millä ostettiin aikaa ja otettiin löysät pois. Muistuttaa kovasti tilannetta minkä USAa on NATOn avulla luonut Eurooppaan. Jos sota alkaa niin Nato-jäsenyyden ansiosta olemme asemoineet itsemme auttamattomasti taistelukentäksi minkä olisimme voineet välttää sotaliiton ulkopuolisena maana. USA rakastaa Suomea niin paljon, että se maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana tehdäkseen maastamme läpikulkukelvottoman.
Suomen liittyminen Natoon on vuosisadan suurin turvallisuuspoliittinen munauksemme.
AINOA MUNAUS SEN TEIT ITSELLESI- Katso linkki poikaseni rusoposkinen inkkari-
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuuskyllä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan Venäläiset iloitsee Venäjän apuuntulosta.
Tokko enää iloitsevat!! He aiheuttivat Ukrainan tuhon! Luuletko, että he nauttivat nyt tuosta tuhosta ja tappamisesta!!
Taitavat katua alkamaansa mellakkaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomi hävisi, vaikka itsenäisyytemme säilyttäminen onkin tietynlainen voitto.
Suomi hyväksyi Stalinin rauhanehdot sellaisenaan. Stalin ei edes vaivautunut näyttämään naamaansa. Kyseessä oli ota-tai-jätä tarjous.
Suomen hyväksymät rauhanehdot:
- Karjalan, Sallan ja Petsamon luovuttaminen Venäjälle
- Hangon/Porkkalan vuokraus Venäjän sotatukikohtaa varten 50 vuodeksi
- 300 miljoonan Yhdysvaltain dollarin arvoiset sotakorvaukset Venäjälle
- Kommunistien poliittisen toiminnan salliminen
- ”Fasististen” ja ylipäätään kaikkien Neuvostoliiton vastaista kiihotusta harjoittavien järjestöjen toiminnan lakkauttaminen
- Suomen armeijan alasajaminen (saattaminen rauhanaikaiseen vahvuuteensa)No, nyt on Suomen armeija paremmassa vahvuudessa ja tukena on NATON sotilaat! Venäjän tuskin kannattaa tulla aseiutaan heiluttelemaan Suomen rajoille! Olemme varustautuneet hyvin, joten Putin voisi hillitä sotaintoaan!
Tuolla Ukrainassakin olisi Putinin syytä hieman miettiä, että kannattaako oman kansan poikia tapattaa miljoonia tuollaisen typeryyden takia, että yrittää alistaa sukulaikansansa valtansa alle!! Väkisin ei ketään ystäväksi saada eikä mitään valtiota voida alistaa sotimalla! Vihaa se vain nostattaa!!
Putin vain ei juuri välitä tuosta oman kansansa poikien tapattamisesta, taitaa nauttia tuosta vallastansa ja aiheuttamastaan surusta perheille! - Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No kyllä ei Venäjä van paha maa
Usa-Englanti .Ranska ,Japani ,,SaksaRessukka!! Taidatkin olla venäläinen aivopesty ressukka!! Sääliksi käy!! Ainoa maa, joka on sotimassa sukuölaiskansaansa vastaan, on Venäjä! Tuollaista roistoa ei Euroopassa ole toista!
Mikähän tuon Venäjän opettaisi olemaan rauhassa ja antamaan naapureilleenkin rauhan!
Löytyykö neuvoa tuohon pulmaan!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisen päälle paha paskamaa.
Sääliksi käy niitä venäläisiä, jotka rakastaisivat rauhaa ja haluaisivat olla tekemisissä rauhallisten maitten kanssa!
Venäjällä valitettavasti ei saa puhua rauhasta eikä paljon mistään muustakaan! Siellä tulee tapettavaksi kovin helposti, kuten olemme nähneet!
Putin on kova lahtari!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyky Venäjää ei pidä sotkea Neuvostoliittoon, joka oli juu.tal0isten projekti. Talvisodassa Ukrainalaiset joukot hyökkivät tänne gruusialaisen generalissimuksen johdolla. Ja Hrustsov oli ukrainalainen. Neukkulan väkiluvusta noin puolet oli muita kuin venäläisiä.
Pässit ei tunne ees lähihistoriaa.Ukrainalaiset oli pakotettu hyökkäämään! Näin säästettiin venäläisiä tuholta! Ukrainalaisetn olivatn pakosta Venäjän vallan alla, kuten niin monet muutkin maat!
Siksi koko Euroopoa on NATOSSA, että ovat suojassa tuolta roistomaiselta maalta kuin VENÄJÄ!
Eikö teitä venäläisiä hävetä se, että kaikkien on pitänyt suojautua Putinilta NATON taakse???? Kun viimeinenm valtio, UKRAINA, halusi suojautua samalla tavalla NATON taakse, se ei sitten enää sopinutkaan Putinillle! Pitäähän Putinilla olla yksi maa, jonne silloin tällöin hyökkäillään tuhoamaan ja tappamaan!
PITÄKÄÄ PUOLENNE UKRAINALAISET TUOTA ROISTOVALTIOTA VASTAAN!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisota oli Erkon sota.
Syy siihen oli Saksan ja Venäjän tekemä ”hyökkäämättömyyssopimus”, millä ostettiin aikaa ja otettiin löysät pois. Muistuttaa kovasti tilannetta minkä USAa on NATOn avulla luonut Eurooppaan. Jos sota alkaa niin Nato-jäsenyyden ansiosta olemme asemoineet itsemme auttamattomasti taistelukentäksi minkä olisimme voineet välttää sotaliiton ulkopuolisena maana. USA rakastaa Suomea niin paljon, että se maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana tehdäkseen maastamme läpikulkukelvottoman.
Suomen liittyminen Natoon on vuosisadan suurin turvallisuuspoliittinen munauksemme.ÄLÄ höpötä!! Putin oli jo suunnitellut, miten alistaa Suomen omaan piiriinsä, joten Suomen oli korkea aika valita vapaus ja liittyä NATOON!
Emme halunneet toistuvasti jäädä Putinin tahdon alle! Haluamme olla vapaa maa tuollaisesta sotaisesta naapurista!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin jatkosotaan lähdettiin ylivoimalla. Suomi oli mitätön paska verrattuna Saksaan ja kilpajuoksu Berliiniin pelasti Suomen tuholta.
Näin se vaan menee aikuisten oikeasti vaikka romantikot näkevät asiat ruusunpunaisten tai nykyisin natokakkuloiden lävitse.IHANAA, että olemme NATOSSA! Turvallisuuyden tunne on mitä melkoisin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on erinomainen naapuri Suomelle ja hyvä maa.
Nyt kun olemme kääntäneet selkämme Venäjälle meillä alkaa menemään huonosti.
Näin se vaan menee aikuisten oikeasti.
Suomi on enemmän riippuvainen Venäjästä kuin Venäjä Suomesta. Fakta.
Itä-Suomi köyhtyy ja tyhjenee. Paperitehtaat ajetaan nurin, rakentaminen kallistuu. Kaikki vain siksi, että ammuimme omaan koipeemme. V.ttu mitä ääliöitä. Ammutaan vielä toiseenkin polveen niin valmista alkaa tulemaan.
Nyt annetaan vielä sotilastukikohta Suomen maaperältä Venäjä viholliselle. Se tarkoittaa sotatilanteessa yksiselitteisesti sitä, että lunastamme asemamme taistelukenttänä. Sitähän me olemme median hehkutuksen perusteella toivoneet ja ilmeisesti se on kohtalomme.
Olisikohan voitu pelata kortit vähä järkevämmin?
Tai olisiko yleensäkään voitu toimia vielä huonommin kuin mitä on tullut tehtyä?
Suomi ansaitsee parempaa.Olisiko se ollut parempaa, kun Puitn olisi alistanut Suomen "OMAAN VALTAPIIRIINSÄ".
Siihen me emme halunneet alistua!!
Onneksi tuo Putinin suunnitelma Suomen alistamisesta pakolla selvisi ajoissa ja niin ehdimme NATOON ja siitä olemme onnellisia!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sillä Suomi vaurastui.
Jos nyt meillä olisi normaalit välit Venäjän kanssa niin rikastuisimme.
Mutta kun USA.
Olemme rähmällämme tosi pahasti ja luulemme sekopäisinä, että meillä menee nyt sitte hyvin. Ääliöt ruorissa.Menkää te sinne Venäjälle, jos niin kaipaatte tuota yhteistyötä!! Hittoako täällä manaatte! Me olemme tyytyväisiä, että emme ole alisteisessa asemassa VENÄJÄLLE!!
Ihanaa, kun olemme NATOSSA!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on hieno maa ja tärkein naapurimaamme kaikilla mittareilla mitattuna.
Tosi hieno maa! Tuhoaa ja tappaa naapurissa sukulaiskansan maassa! Millainen naapuri tekee tuollaista jälkeä sukulaiskansan maassa!???
Paska naapuri!! Sitä samaa tuo roisto suunnitteli Suomenkin osalle, jos emme olisi suostuneet alisteiseen asemaan Venäjälle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erehdyt. Ukronatsilandia on Ukraina.
Läntinen media peittelee Ukrainan armeijan natsitunnuksia ja samalla ihmettelee miksi niitä käytetään.
Venäjä taistelee näitä Natseja vastaan joita me aseistamme ja rahoitamme.Mitä pirua se Putinille kuulu, miten Ukrainassa eletään! Sitäpaitsi tuo NATSI-juttu on Putinin keksimä aihe, saadakseen asiaa hyökätä sukulaiskansam maille hävitystyöhön!
Ainoa syy Putinin hyökkäykseen oli tuo Ukrainan halu liittyä NATOON ja kuulua Euroopan UNIONIIN!
PUTIN halusi alistaa Ukrainan valtapiiriinsä, kuten oli aikomus Suomenkin osalle!
Eurooppaan Ukraina vielä kuuluukin!! Venäjällä ei ole mitään oikeutta määräillä itsenäistä maata, mitä se saa tehdä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän on muututtava täydellisesti, muuten sillä ei ole toivoa.
Aivan niin!! Venäjä on ainoa maa Euroooassa, joka haluaa vain sotimalla saada näkyvyyttä!Luulisi nytn parempi olla sovussa ja solmiam suhteita sillä tavalla! Venäjälle se ei sovi, se vain haluaa alistaa kaikki valtapiiriinsä!
Se ei Euroopassa sovi! Rakastamme rauhaa ja itsenäisyyttämme!! Venäjäkin voisi pikku hiljaa oppia ihmisten tavoille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Nyt se pitää ilmeisesti pienoisessa hirressä noita itäisiä maita, jotka mieluilevat pääsevänsä irti Venäjän vaikutuspiiristä. Saattaa olla vaikeaa irtautua, sillä Putin pitää kyllä tiukasti kiinni viimeisistä valtioista, jotka ovat olleet hänen vaikutuspiirissään.
On se muuten aika surkeaa, kun pitää nappurit väkisin pakottaa ystäviksi! Millaisia ystäviä sellaiset maat ovat! Mielestäni ne ovat katkeria, ja koko ajan miettivät, miten tuosta roistovaltiosta pääsisi erilleen! Itsenäisenä, riipumattomna on jokaisen maan paras elää!
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Heillä huono historia maailma kanssa
Heillä kaksois naama
Varma kysyt no se on historia miksi minä muistan mitä pahoja he ovat tehnyt Ranska tai Englanti ja USA
Sama aika minä voin kysyn miksi sinä muista Stalin mies on kuollut 70 vuotta ja miksi Juutalaiset muista Hitler ,mies kuollut 80 vuottaVenäjältäkö sinä ressukka olet kotoisin ja olet aivan aivopesty raukka! Yrität puhua Putin puolesta meille vapaille suomalaisille!
ÄLÄ YRITÄ, ÄLÄ YRITÄ, ei se kannata ollenkaan!! Me tiedämme totuuden ja saamme keskutellakin vapaasti kaikista asioista. Siellä Venäjällä teidän on oltava suu supussa ja toisaalta, ettehän te tiedä todellisesta historiastakaan mitään, kun Venäjällä on kaikki tosiasiat muutettu valheiksi! Teidän historianne ei pidä paikkaansa, valheita täynnä! - Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Venäjä on natsi mutta USA kiva maa ei USA sota jälkeen kuollut 1000000 ihmisiä maailmasta
Venäjän sotilaita on kuollut Ujrainan sodassa 1000 000!!! Mietipä sitä! Elömmne nykyaikaa ja Putinin joukot tapattavat Ukrainassa omia poikiaan jatkuvasti lisää ja tuottavat tuhottomasti surua äideille ja isille ja yleensä perheille!
Sitähän ei Putin ajattele! Putinin kunnia taitaa olla kysymyksessä, vaikka ei ole itse edes taistelemassa! Nuo tapetut pojatko sen kunnian tuovat PUTINILLE! Mikä häpeä!! HYI OLKOON!! - Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No minun silmä ei mitä ero Venäjä ja USA
Voi ressukka! Mistä lienet kotoisin, mutta et ymmärrä asioista tuon taivaallista. Olisi parempi, kun et puhuisi mitään!
Ja toisaalta, opettele nyt suomen kieli sen verran paremmin, että voit kertoa mielipiteesi paremmin, vaikka kyllä sen tuostakin huomaa, että et ole asioista perillä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomi ei hävinnyt."
Suomi nimittäin hävisi ja lisäksi teki sen mahdollisimman nololla tavalla eli pettämällä liittolaisiaan ja maksamalla omilla alueellaan omatkin sotarikokset. Hitlerin ei olisi pitänyt luota muihin kun sivistettyihin arjalaisiin kansoihin.Puhut täyttä pötyä, juuri venäläisten malliin! Oikeaa tietoa ei ole, joten päästellään täyttä lööperiä!
Naurattaa!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se muuten aika surkeaa, kun pitää nappurit väkisin pakottaa ystäviksi! Millaisia ystäviä sellaiset maat ovat! Mielestäni ne ovat katkeria, ja koko ajan miettivät, miten tuosta roistovaltiosta pääsisi erilleen! Itsenäisenä, riipumattomna on jokaisen maan paras elää!
Muistetaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi hieno maa! Tuhoaa ja tappaa naapurissa sukulaiskansan maassa! Millainen naapuri tekee tuollaista jälkeä sukulaiskansan maassa!???
Paska naapuri!! Sitä samaa tuo roisto suunnitteli Suomenkin osalle, jos emme olisi suostuneet alisteiseen asemaan Venäjälle!tätä ei saa unohtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on äärimmäisen paha maa.
Milloin jostakin valtiosta tulee paha.? Sitten, kun se ei noudata lakeja ja vallassa olevat alkovat luomaan itselleen sopivia sääntöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakuutan.
Putinia ja Hitleriä yhdistää elintilan laajentamisen vimma ja empatian puute.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta häviäjät eivät valitettavasti koskaan pääse jakamaan tuomioita.
Hitler-Suomi aloitti sodan ja hävisi sodan, mutta persut ei ole vieläkään tajunneet.
- Anonyymi00708
Anonyymi kirjoitti:
Aivan niin!! Venäjä on ainoa maa Euroooassa, joka haluaa vain sotimalla saada näkyvyyttä!Luulisi nytn parempi olla sovussa ja solmiam suhteita sillä tavalla! Venäjälle se ei sovi, se vain haluaa alistaa kaikki valtapiiriinsä!
Se ei Euroopassa sovi! Rakastamme rauhaa ja itsenäisyyttämme!! Venäjäkin voisi pikku hiljaa oppia ihmisten tavoille!o-i.
- Anonyymi00720
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan on väärin puhua Ukrainan "sodasta." Sodassahan saatetaan puhua osapuolista, mutta Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan ei oikeastaa ole kuin yksi osapuoli: Venäjä.
Ukraina puolustautuu hyökkääjää vastaan.Oikea nimitys on tuolle kolmen päivän hyökkäysoperaatiolle operaatio Barbaariryssä!
Se on tosin jo viidettä vuotta menossa, mutta suuren ( pienen kääpiön!) natsiführer Putlerin mukaan "kaikki sujuu suunnitelmien mukaan"! - Anonyymi00721
Kardox89 kirjoitti:
No kyllä ei Venäjä van paha maa
Usa-Englanti .Ranska ,Japani ,,SaksaVenäjä on täyspaska natsidiktatuuri!
- Anonyymi00724
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on kansan vankila. Kun ihmiset eivät saa vapaasti keskustella edes maansa ongelmista, niin kyllä sellaisessa maassa en haluaisi asua.
Kun ihmisiä vangitaan aivan syyttä suotta, mielipiteittensä vuoksi, niin ei sellainen maa ole mistään kotoisin.
Hienoa, että olet tyytyväinen vankiaan, jossa pitää elää suu supussa.
VENÄJÄ IHANUUKSIEN IHMEMAA!kiinni
- Anonyymi
Taisi olla Bolsevikkien johtama Neuvostoliitto talvisodassa. Nehän tappoivat valtavasti omia kansalaisiaankin Stalinin vainoissa.
- Anonyymi
Niinhän tuo menee nyt natsi-Venäjälläkin. Tykinruuaksi Ukrainaan lähettävät miehiä ja monia pudottelevat ikkunoista. Navalnyin lisäksi vangitsevat massoittain natsismin vastustajia.
- Anonyymi
Miksi suomi on allekirjoittanut tunnustuksen jossa se tunnustaa olevansa syyllinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomi on allekirjoittanut tunnustuksen jossa se tunnustaa olevansa syyllinen?
Jos sinulla on ladatun kiväärin piippu niskassasi, niin allekirjoitat ihan varmasti mitä tahansa pyydetään. Oikeus ja totuus onkin sitten eri juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla on ladatun kiväärin piippu niskassasi, niin allekirjoitat ihan varmasti mitä tahansa pyydetään. Oikeus ja totuus onkin sitten eri juttu.
Ryti ja myöhemmin Kekkonen olivat suuria isänmaan, Suomen ystäviä, tekivät kaiken ja enemmänkin itsenäisyytemme eteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryti ja myöhemmin Kekkonen olivat suuria isänmaan, Suomen ystäviä, tekivät kaiken ja enemmänkin itsenäisyytemme eteen.
He olivatkin Presidenttejä, mutta heidän jälkeensä ei ole ollut, kuin tölökkiukkoja ja yks mikä lie setalainen kommunisti.
- Anonyymi
Sitä samaa on taas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomi on allekirjoittanut tunnustuksen jossa se tunnustaa olevansa syyllinen?
Jostain syystä NKVD ja muut "salaiset" palvelut saivat ihmiset allekirjoittamaan vaikka sen, ettei ole koskaan allekirjoittanut mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryti ja myöhemmin Kekkonen olivat suuria isänmaan, Suomen ystäviä, tekivät kaiken ja enemmänkin itsenäisyytemme eteen.
Kekkonenko, isänmaan ystävä? Kaikki on suhteellista.
Venäläinen valvontakomissaari Savonenkon mukaan: Ryti, Rangell, Linkomies, Tanner ja Kivimäki oli tuomittava 5−10 vuoden vankeusrangaistuksiin.
Eli Venäjä määräsi jo ennen oikeudenkäyntiä sen tuloksen.
Ja "oikeus"-ministeri Kekkonen teki työtä käskettyä.
Aikamoinen häpeäpilkku Suomen historiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä NKVD ja muut "salaiset" palvelut saivat ihmiset allekirjoittamaan vaikka sen, ettei ole koskaan allekirjoittanut mitään.
Raaka totuus se on.
- Anonyymi
Kun tuon historian tuntee, niin hävettäisi olla venäläinen. Samoin, kun seuraa tuota ryssän sotaa Ukrainassa, niin hävettäisi tunnustaa olevansa venäläinen ja vielä tuollaisen hullun diktaattorin vallan alla, en viitsisi sanoa, mistä olen kotoisin, jos Venäjältä olisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän tuo menee nyt natsi-Venäjälläkin. Tykinruuaksi Ukrainaan lähettävät miehiä ja monia pudottelevat ikkunoista. Navalnyin lisäksi vangitsevat massoittain natsismin vastustajia.
Onko olemassa hullumpaa maata kuin tuo meidän naapurimme Venäjä. Tuo ihmisten tappaminen jo on niin uskomaton juttu ja tuo hyökkäys Ukrainaan niin suurin odotuksin aivan hullun hommaa!!
Venäläisten luulisi jo viisastuvan ja panevan koko hallitusporukan vaihtoon. Rehellisiin ihmisiin, jotka muuttavat koko maan suunnan demokraattiseksi. Kansalle vapaus puhua ja kokoontua, niin kuin vapaassa maassa on tapana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonenko, isänmaan ystävä? Kaikki on suhteellista.
Venäläinen valvontakomissaari Savonenkon mukaan: Ryti, Rangell, Linkomies, Tanner ja Kivimäki oli tuomittava 5−10 vuoden vankeusrangaistuksiin.
Eli Venäjä määräsi jo ennen oikeudenkäyntiä sen tuloksen.
Ja "oikeus"-ministeri Kekkonen teki työtä käskettyä.
Aikamoinen häpeäpilkku Suomen historiassa.Tämä nykyinen kansa, joka täällä kirjoittelee, ei taida tuntea historiaa, mitä kaikkea siihen liittyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä nykyinen kansa, joka täällä kirjoittelee, ei taida tuntea historiaa, mitä kaikkea siihen liittyy.
Eivät ymmärrä mitä oli silloinen touhu. Luulottelevat jotain omintakeista harhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He olivatkin Presidenttejä, mutta heidän jälkeensä ei ole ollut, kuin tölökkiukkoja ja yks mikä lie setalainen kommunisti.
Häpeällinen kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryti ja myöhemmin Kekkonen olivat suuria isänmaan, Suomen ystäviä, tekivät kaiken ja enemmänkin itsenäisyytemme eteen.
Rytiä ja kekkosta on turha verrata. Kekkonen oli suomettumisen keulakuva, joka ei olisi ilman kommunisteja ja neuvostoliiton voimakasta tukea ollut milloinkaan Suomen presidentti. Jotta kekkonen pääsi asemaansa, oli hänen uhrattava moni isänmaallinen suomalainen, petettävä suomalainen oikeusvaltio ja demokratia,
Jos Suomi olisi ollut oikeusvaltio ja demokratia, eikä venäjän valvoma ja johtama satelliitti, niin tänä päivänä olisimme taloudellisesti ja väestöllisesti huomattavasti nykyistä suurempi demokraattinen oikeusvaltio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tuon historian tuntee, niin hävettäisi olla venäläinen. Samoin, kun seuraa tuota ryssän sotaa Ukrainassa, niin hävettäisi tunnustaa olevansa venäläinen ja vielä tuollaisen hullun diktaattorin vallan alla, en viitsisi sanoa, mistä olen kotoisin, jos Venäjältä olisin.
Aivan.
- Anonyymi
Kauhea maa....! Yhä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla on ladatun kiväärin piippu niskassasi, niin allekirjoitat ihan varmasti mitä tahansa pyydetään. Oikeus ja totuus onkin sitten eri juttu.
" Oikeus ja totuus onkin sitten eri juttu." Kuten näytösluontoinen sotasyyllisyysoikeudenkäynti Suomessa, jonka lopputuloksen Venäjä vaati jo ennen koko prosessin alkamista. Anteeksi Risto Ryti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryti ja myöhemmin Kekkonen olivat suuria isänmaan, Suomen ystäviä, tekivät kaiken ja enemmänkin itsenäisyytemme eteen.
Kekkonen oli suurena päällepäsmärinä farssissa nimeltä "sotasyyllisyysoikeudenkäynti." Se ei minusta osoittanut ainakaan suomalaista isänmaallisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä nykyinen kansa, joka täällä kirjoittelee, ei taida tuntea historiaa, mitä kaikkea siihen liittyy.
No, kun tik-tokissa eikä instassa eikä feississä siitä ollut tänä aamuna mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He olivatkin Presidenttejä, mutta heidän jälkeensä ei ole ollut, kuin tölökkiukkoja ja yks mikä lie setalainen kommunisti.
Äänestin vuosikymmenten äänestämättäjättämisen jälkeen Niinistöä, ensin, ettei Halosesta tai Haavistosta tulisi presidenttiä, viimeksi äänestin häntä, että hänestä todella tulisi presidentti. Ei mikään tölkkiukko minusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rytiä ja kekkosta on turha verrata. Kekkonen oli suomettumisen keulakuva, joka ei olisi ilman kommunisteja ja neuvostoliiton voimakasta tukea ollut milloinkaan Suomen presidentti. Jotta kekkonen pääsi asemaansa, oli hänen uhrattava moni isänmaallinen suomalainen, petettävä suomalainen oikeusvaltio ja demokratia,
Jos Suomi olisi ollut oikeusvaltio ja demokratia, eikä venäjän valvoma ja johtama satelliitti, niin tänä päivänä olisimme taloudellisesti ja väestöllisesti huomattavasti nykyistä suurempi demokraattinen oikeusvaltio.Kekkonen oli sutki mieheksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä samaa on taas.
Kovastikin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko olemassa hullumpaa maata kuin tuo meidän naapurimme Venäjä. Tuo ihmisten tappaminen jo on niin uskomaton juttu ja tuo hyökkäys Ukrainaan niin suurin odotuksin aivan hullun hommaa!!
Venäläisten luulisi jo viisastuvan ja panevan koko hallitusporukan vaihtoon. Rehellisiin ihmisiin, jotka muuttavat koko maan suunnan demokraattiseksi. Kansalle vapaus puhua ja kokoontua, niin kuin vapaassa maassa on tapana.Samaa sanoisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Oikeus ja totuus onkin sitten eri juttu." Kuten näytösluontoinen sotasyyllisyysoikeudenkäynti Suomessa, jonka lopputuloksen Venäjä vaati jo ennen koko prosessin alkamista. Anteeksi Risto Ryti!
Ja varmasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häpeällinen kommentti.
Halonen oli hyvä pressa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halonen oli hyvä pressa.
Se on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryti ja myöhemmin Kekkonen olivat suuria isänmaan, Suomen ystäviä, tekivät kaiken ja enemmänkin itsenäisyytemme eteen.
KYLLÄ.
- Anonyymi
Kamalaa ja rikollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tuon historian tuntee, niin hävettäisi olla venäläinen. Samoin, kun seuraa tuota ryssän sotaa Ukrainassa, niin hävettäisi tunnustaa olevansa venäläinen ja vielä tuollaisen hullun diktaattorin vallan alla, en viitsisi sanoa, mistä olen kotoisin, jos Venäjältä olisin.
Venäläisten maine on aiheestakin aivan pilalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla on ladatun kiväärin piippu niskassasi, niin allekirjoitat ihan varmasti mitä tahansa pyydetään. Oikeus ja totuus onkin sitten eri juttu.
Toiset allekirjoittaa, toiset ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonenko, isänmaan ystävä? Kaikki on suhteellista.
Venäläinen valvontakomissaari Savonenkon mukaan: Ryti, Rangell, Linkomies, Tanner ja Kivimäki oli tuomittava 5−10 vuoden vankeusrangaistuksiin.
Eli Venäjä määräsi jo ennen oikeudenkäyntiä sen tuloksen.
Ja "oikeus"-ministeri Kekkonen teki työtä käskettyä.
Aikamoinen häpeäpilkku Suomen historiassa.Häviäjän on toteltava.
Ei tuo siinä mielessä mikään häpeäpilkku ole. Katsoohan EU:kin läpi sormien, kun Puola ja Kreikka rikkovat EU:n lakeja ja kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia työntäessään pakolaisia takaisin rajan toiselle puolelle antamatta mahdollisuutta hakea turvapaikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rytiä ja kekkosta on turha verrata. Kekkonen oli suomettumisen keulakuva, joka ei olisi ilman kommunisteja ja neuvostoliiton voimakasta tukea ollut milloinkaan Suomen presidentti. Jotta kekkonen pääsi asemaansa, oli hänen uhrattava moni isänmaallinen suomalainen, petettävä suomalainen oikeusvaltio ja demokratia,
Jos Suomi olisi ollut oikeusvaltio ja demokratia, eikä venäjän valvoma ja johtama satelliitti, niin tänä päivänä olisimme taloudellisesti ja väestöllisesti huomattavasti nykyistä suurempi demokraattinen oikeusvaltio.Kekkosella oli kansansuosio.
Kokoomuslaisia homopettereitä Kekkonen harmitti, koska Kekkonen piti kokoomuksen poissa hallituksesta.
Myöhemmin on nähty, että Suomelle oli parempi pitää kokoomus poissa hallituksesta. Kokoomus on osoittautunut Suomen pahimmaksi haittapuolueeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko olemassa hullumpaa maata kuin tuo meidän naapurimme Venäjä. Tuo ihmisten tappaminen jo on niin uskomaton juttu ja tuo hyökkäys Ukrainaan niin suurin odotuksin aivan hullun hommaa!!
Venäläisten luulisi jo viisastuvan ja panevan koko hallitusporukan vaihtoon. Rehellisiin ihmisiin, jotka muuttavat koko maan suunnan demokraattiseksi. Kansalle vapaus puhua ja kokoontua, niin kuin vapaassa maassa on tapana.Venäläiset ovat todellisuusrajoitteisia jokainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen oli suurena päällepäsmärinä farssissa nimeltä "sotasyyllisyysoikeudenkäynti." Se ei minusta osoittanut ainakaan suomalaista isänmaallisuutta.
Tuo on vale.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häviäjän on toteltava.
Ei tuo siinä mielessä mikään häpeäpilkku ole. Katsoohan EU:kin läpi sormien, kun Puola ja Kreikka rikkovat EU:n lakeja ja kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia työntäessään pakolaisia takaisin rajan toiselle puolelle antamatta mahdollisuutta hakea turvapaikkaa.Aivan, ei se mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauhea maa....! Yhä!
Vihamielinen Venäjä on kaikkien uhka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestin vuosikymmenten äänestämättäjättämisen jälkeen Niinistöä, ensin, ettei Halosesta tai Haavistosta tulisi presidenttiä, viimeksi äänestin häntä, että hänestä todella tulisi presidentti. Ei mikään tölkkiukko minusta.
Halonen oli hieno.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halonen oli hieno.
Oli oikea presidentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halonen oli hyvä pressa.
Aivan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonenko, isänmaan ystävä? Kaikki on suhteellista.
Venäläinen valvontakomissaari Savonenkon mukaan: Ryti, Rangell, Linkomies, Tanner ja Kivimäki oli tuomittava 5−10 vuoden vankeusrangaistuksiin.
Eli Venäjä määräsi jo ennen oikeudenkäyntiä sen tuloksen.
Ja "oikeus"-ministeri Kekkonen teki työtä käskettyä.
Aikamoinen häpeäpilkku Suomen historiassa.Kekkonen petasi pohjat nykyiselle maataloustuelle.
Anonyymi kirjoitti:
Kun tuon historian tuntee, niin hävettäisi olla venäläinen. Samoin, kun seuraa tuota ryssän sotaa Ukrainassa, niin hävettäisi tunnustaa olevansa venäläinen ja vielä tuollaisen hullun diktaattorin vallan alla, en viitsisi sanoa, mistä olen kotoisin, jos Venäjältä olisin.
En tiedä onko kiva sanoa olen Amerikkalainen
Ei kuka tykkää heistä
Heidän sota jälkeen kuollut 1000000 maailmasta
En tiedä mitä Saksalainen sanoa siellä kuollut 6Mil Juutalainen
En tiedä onko kiva sanoa olen Englantilainen tai Ranskalainen 150 vuotta varasti maailma
En tiedä onko kiva sanoa olen Japanilainen 3 päivästä tapasi Kiinasta 200 tuhat ihmisiä
Yritän sanoa Historia ei Valkoinen ja Musta- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halonen oli hyvä pressa.
Haloska oli Kremlin natsien mieleen. Sai Suomelta jalkaväkimiinat kiellettyä. Yksi Kremlin natseista antoi Tavjalle kissimirrin siitä hyvästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä nykyinen kansa, joka täällä kirjoittelee, ei taida tuntea historiaa, mitä kaikkea siihen liittyy.
Siinä se on syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen petasi pohjat nykyiselle maataloustuelle.
Ei sentään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset allekirjoittaa, toiset ei.
Kerrataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kun tik-tokissa eikä instassa eikä feississä siitä ollut tänä aamuna mitään.
Lisää tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halonen oli hieno.
Tarkoititko sanoa 'hieho'? Ei ollut hieho, vaikka melkoinen nauta kummiskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Oikeus ja totuus onkin sitten eri juttu." Kuten näytösluontoinen sotasyyllisyysoikeudenkäynti Suomessa, jonka lopputuloksen Venäjä vaati jo ennen koko prosessin alkamista. Anteeksi Risto Ryti!
Varmasti on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häpeällinen kommentti.
Putin aloitti sodan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset allekirjoittaa, toiset ei.
Kyllä siihen olisi lopulta löytynyt sopiva..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen petasi pohjat nykyiselle maataloustuelle.
Varmaan, hyvä juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset allekirjoittaa, toiset ei.
Faktaa hieman!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkosella oli kansansuosio.
Kokoomuslaisia homopettereitä Kekkonen harmitti, koska Kekkonen piti kokoomuksen poissa hallituksesta.
Myöhemmin on nähty, että Suomelle oli parempi pitää kokoomus poissa hallituksesta. Kokoomus on osoittautunut Suomen pahimmaksi haittapuolueeksi.UKK oli Äijä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli oikea presidentti.
Joo Putler ja Mede tykkäsivät kovasti, kun muumimamma ajoi Suomen Ottawan jalkaväkimiinat kieltävään sopimukseen.
Medehän toi muumimammalle kissankin palkkioksi tästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän tuo menee nyt natsi-Venäjälläkin. Tykinruuaksi Ukrainaan lähettävät miehiä ja monia pudottelevat ikkunoista. Navalnyin lisäksi vangitsevat massoittain natsismin vastustajia.
Olisi mukava tietää, Mitä kuuluu tuolle vanhalle miehelle JURI DMITRIJEVILLE, joka pantiin syyttömästi vankilaan, kun hän olisi tutkinut vanhoja hautoja metsässä. Ilmeisesti olisi paljastunut hirveitä rikoksia tutkimuksen tuloksena, joten JURI pistettiin tekaistuin syin vankilaan. Sielläkö lienee ressukka vieläkin vai lieneekö jo kuollut.
Muuan tyttö piirsi sotaisan kuvan. Siitä joutui tyttö jonnekin erikoiskoulutukseen ja tytön isä tuomittiin vankilaan, mutta tiettävästi hän pääsi pakenemaan ja lienee jossain ulkomailla.
Ihmeitten aika ei ole ohi ainakaan tuolla Venäjällä, sillä niin kummallisia asioita siellä tapahtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tuon historian tuntee, niin hävettäisi olla venäläinen. Samoin, kun seuraa tuota ryssän sotaa Ukrainassa, niin hävettäisi tunnustaa olevansa venäläinen ja vielä tuollaisen hullun diktaattorin vallan alla, en viitsisi sanoa, mistä olen kotoisin, jos Venäjältä olisin.
Ei venäläiset mielellään puhu koko tuota sodasta, heitä niin hävettää tuo Putinin touhu Ukrainassa. Eikä sitä tietenkään saa ääneen arvostella, sillä kaikki jotten kanssa yrittää puhua sodasta Ukrainassa, kääntävät jutun heti muuhun asiaan,
Niin on Venäjällä asiat. Ihmiset ovat kuin vankilassa. Siellä voi puhua vain asioista, joista ei joudu vankilaan. Täytyy miettiä tarkkaan, mitä uskaltaa sanoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen oli suurena päällepäsmärinä farssissa nimeltä "sotasyyllisyysoikeudenkäynti." Se ei minusta osoittanut ainakaan suomalaista isänmaallisuutta.
Kyllä kai Kekkonen oli pakotettu myötäilemään neuvostoliittolaisia, muuten olisi pian itse ollut vankilassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haloska oli Kremlin natsien mieleen. Sai Suomelta jalkaväkimiinat kiellettyä. Yksi Kremlin natseista antoi Tavjalle kissimirrin siitä hyvästä.
Huvittavaa, kun niin Halosta kehutaan, mutta taitavat olla vasemmistolaisia. En kehuisi Halosta. Munasi itsensä pahemman kerran TV-keskustelussa, kun piti puhua Ahtisaaren historiasta, niin Halonen puhui vain itsestään ja omia touhujaan. Melko nolo juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkosella oli kansansuosio.
Kokoomuslaisia homopettereitä Kekkonen harmitti, koska Kekkonen piti kokoomuksen poissa hallituksesta.
Myöhemmin on nähty, että Suomelle oli parempi pitää kokoomus poissa hallituksesta. Kokoomus on osoittautunut Suomen pahimmaksi haittapuolueeksi.Mutta Moskovassa on rikolliset....yhä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä NKVD ja muut "salaiset" palvelut saivat ihmiset allekirjoittamaan vaikka sen, ettei ole koskaan allekirjoittanut mitään.
Suomi joutui pakosta sotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin aloitti sodan.
Putin on fasistinen diktaattori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi mukava tietää, Mitä kuuluu tuolle vanhalle miehelle JURI DMITRIJEVILLE, joka pantiin syyttömästi vankilaan, kun hän olisi tutkinut vanhoja hautoja metsässä. Ilmeisesti olisi paljastunut hirveitä rikoksia tutkimuksen tuloksena, joten JURI pistettiin tekaistuin syin vankilaan. Sielläkö lienee ressukka vieläkin vai lieneekö jo kuollut.
Muuan tyttö piirsi sotaisan kuvan. Siitä joutui tyttö jonnekin erikoiskoulutukseen ja tytön isä tuomittiin vankilaan, mutta tiettävästi hän pääsi pakenemaan ja lienee jossain ulkomailla.
Ihmeitten aika ei ole ohi ainakaan tuolla Venäjällä, sillä niin kummallisia asioita siellä tapahtuu.Tässä se seisoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää tietoa.
Parmpaa myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset ovat todellisuusrajoitteisia jokainen.
Venäjä on aina uhka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haloska oli Kremlin natsien mieleen. Sai Suomelta jalkaväkimiinat kiellettyä. Yksi Kremlin natseista antoi Tavjalle kissimirrin siitä hyvästä.
Olet eksyksissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä NKVD ja muut "salaiset" palvelut saivat ihmiset allekirjoittamaan vaikka sen, ettei ole koskaan allekirjoittanut mitään.
Joopa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi mukava tietää, Mitä kuuluu tuolle vanhalle miehelle JURI DMITRIJEVILLE, joka pantiin syyttömästi vankilaan, kun hän olisi tutkinut vanhoja hautoja metsässä. Ilmeisesti olisi paljastunut hirveitä rikoksia tutkimuksen tuloksena, joten JURI pistettiin tekaistuin syin vankilaan. Sielläkö lienee ressukka vieläkin vai lieneekö jo kuollut.
Muuan tyttö piirsi sotaisan kuvan. Siitä joutui tyttö jonnekin erikoiskoulutukseen ja tytön isä tuomittiin vankilaan, mutta tiettävästi hän pääsi pakenemaan ja lienee jossain ulkomailla.
Ihmeitten aika ei ole ohi ainakaan tuolla Venäjällä, sillä niin kummallisia asioita siellä tapahtuu.kumma maa on....!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen oli suurena päällepäsmärinä farssissa nimeltä "sotasyyllisyysoikeudenkäynti." Se ei minusta osoittanut ainakaan suomalaista isänmaallisuutta.
Ei mennyt ihan noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raaka totuus se on.
Näin on todettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä nykyinen kansa, joka täällä kirjoittelee, ei taida tuntea historiaa, mitä kaikkea siihen liittyy.
Tiedämme Venäjän uhkan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryti ja myöhemmin Kekkonen olivat suuria isänmaan, Suomen ystäviä, tekivät kaiken ja enemmänkin itsenäisyytemme eteen.
.......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan.
muistetaan nyt....
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
En tiedä onko kiva sanoa olen Amerikkalainen
Ei kuka tykkää heistä
Heidän sota jälkeen kuollut 1000000 maailmasta
En tiedä mitä Saksalainen sanoa siellä kuollut 6Mil Juutalainen
En tiedä onko kiva sanoa olen Englantilainen tai Ranskalainen 150 vuotta varasti maailma
En tiedä onko kiva sanoa olen Japanilainen 3 päivästä tapasi Kiinasta 200 tuhat ihmisiä
Yritän sanoa Historia ei Valkoinen ja Musta,,..,,..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan.
hop!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei venäläiset mielellään puhu koko tuota sodasta, heitä niin hävettää tuo Putinin touhu Ukrainassa. Eikä sitä tietenkään saa ääneen arvostella, sillä kaikki jotten kanssa yrittää puhua sodasta Ukrainassa, kääntävät jutun heti muuhun asiaan,
Niin on Venäjällä asiat. Ihmiset ovat kuin vankilassa. Siellä voi puhua vain asioista, joista ei joudu vankilaan. Täytyy miettiä tarkkaan, mitä uskaltaa sanoa.Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä se on syy.
kyllä....!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rytiä ja kekkosta on turha verrata. Kekkonen oli suomettumisen keulakuva, joka ei olisi ilman kommunisteja ja neuvostoliiton voimakasta tukea ollut milloinkaan Suomen presidentti. Jotta kekkonen pääsi asemaansa, oli hänen uhrattava moni isänmaallinen suomalainen, petettävä suomalainen oikeusvaltio ja demokratia,
Jos Suomi olisi ollut oikeusvaltio ja demokratia, eikä venäjän valvoma ja johtama satelliitti, niin tänä päivänä olisimme taloudellisesti ja väestöllisesti huomattavasti nykyistä suurempi demokraattinen oikeusvaltio.ylös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkosella oli kansansuosio.
Kokoomuslaisia homopettereitä Kekkonen harmitti, koska Kekkonen piti kokoomuksen poissa hallituksesta.
Myöhemmin on nähty, että Suomelle oli parempi pitää kokoomus poissa hallituksesta. Kokoomus on osoittautunut Suomen pahimmaksi haittapuolueeksi.Faktaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää tietoa.
Totuus pysyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi mukava tietää, Mitä kuuluu tuolle vanhalle miehelle JURI DMITRIJEVILLE, joka pantiin syyttömästi vankilaan, kun hän olisi tutkinut vanhoja hautoja metsässä. Ilmeisesti olisi paljastunut hirveitä rikoksia tutkimuksen tuloksena, joten JURI pistettiin tekaistuin syin vankilaan. Sielläkö lienee ressukka vieläkin vai lieneekö jo kuollut.
Muuan tyttö piirsi sotaisan kuvan. Siitä joutui tyttö jonnekin erikoiskoulutukseen ja tytön isä tuomittiin vankilaan, mutta tiettävästi hän pääsi pakenemaan ja lienee jossain ulkomailla.
Ihmeitten aika ei ole ohi ainakaan tuolla Venäjällä, sillä niin kummallisia asioita siellä tapahtuu.mukavaa kertoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset ovat todellisuusrajoitteisia jokainen.
Se on aivan totta...!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kai Kekkonen oli pakotettu myötäilemään neuvostoliittolaisia, muuten olisi pian itse ollut vankilassa.
Ei sentään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus pysyy.
totta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli oikea presidentti.
Oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Moskovassa on rikolliset....yhä.
Sielläpä...Kremlissä pahimmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei venäläiset mielellään puhu koko tuota sodasta, heitä niin hävettää tuo Putinin touhu Ukrainassa. Eikä sitä tietenkään saa ääneen arvostella, sillä kaikki jotten kanssa yrittää puhua sodasta Ukrainassa, kääntävät jutun heti muuhun asiaan,
Niin on Venäjällä asiat. Ihmiset ovat kuin vankilassa. Siellä voi puhua vain asioista, joista ei joudu vankilaan. Täytyy miettiä tarkkaan, mitä uskaltaa sanoa.Se on häpeä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset ovat todellisuusrajoitteisia jokainen.
roistovaltio...!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on aina uhka.
Roistovaltio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko olemassa hullumpaa maata kuin tuo meidän naapurimme Venäjä. Tuo ihmisten tappaminen jo on niin uskomaton juttu ja tuo hyökkäys Ukrainaan niin suurin odotuksin aivan hullun hommaa!!
Venäläisten luulisi jo viisastuvan ja panevan koko hallitusporukan vaihtoon. Rehellisiin ihmisiin, jotka muuttavat koko maan suunnan demokraattiseksi. Kansalle vapaus puhua ja kokoontua, niin kuin vapaassa maassa on tapana.Hullu maa, hullut johtajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KYLLÄ.
ihan oikein tämä tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi joutui pakosta sotaan.
hep!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi joutui pakosta sotaan.
Niin kävi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedämme Venäjän uhkan.
Yhä tämä totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hullu maa, hullut johtajat.
Fasistinen diktatuuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Moskovassa on rikolliset....yhä.
Muistutus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raaka totuus se on.
aivan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei venäläiset mielellään puhu koko tuota sodasta, heitä niin hävettää tuo Putinin touhu Ukrainassa. Eikä sitä tietenkään saa ääneen arvostella, sillä kaikki jotten kanssa yrittää puhua sodasta Ukrainassa, kääntävät jutun heti muuhun asiaan,
Niin on Venäjällä asiat. Ihmiset ovat kuin vankilassa. Siellä voi puhua vain asioista, joista ei joudu vankilaan. Täytyy miettiä tarkkaan, mitä uskaltaa sanoa.yylööössss.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihan oikein tämä tehdä.
osataan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan.
fty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla on ladatun kiväärin piippu niskassasi, niin allekirjoitat ihan varmasti mitä tahansa pyydetään. Oikeus ja totuus onkin sitten eri juttu.
Venäläiset on syyllisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhä tämä totta.
Ei peruuteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä nykyinen kansa, joka täällä kirjoittelee, ei taida tuntea historiaa, mitä kaikkea siihen liittyy.
Tämä nykyinen kansa, joka täällä kirjoittelee, ei taida tuntea historiaa, mitä kaikkea siihen liittyy.
NEUVOSTOLIITTO/ VENÄJÄ KOSKAAN OLE OPPINUT PYSYMÄÄN OMIEN RAJOJENSA SISÄPUOLELLA JATKUVA SOTA-KIIMA ja HALU LAAJENTUA PITÄISI OLLA JOKAISELLE SELVÄÄ MIKSI- Putler HYÖKKÄSI Ukrainaan!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halonen oli hyvä pressa.
Halonen oli hyvä pressa.
https://www.youtube.com/watch?v=q4V9vG82jwQ&ab_channel=JussiTV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihamielinen Venäjä on kaikkien uhka.
Vihamielinen Venäjä on kaikkien uhka.
Ajattele jos mitä sanotkin on hallintoa vastaan-putoat ikkunasta tai saat postissa myrkkypaketin-
TÄMÄ ON DIKTATUURIA- - Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
En tiedä onko kiva sanoa olen Amerikkalainen
Ei kuka tykkää heistä
Heidän sota jälkeen kuollut 1000000 maailmasta
En tiedä mitä Saksalainen sanoa siellä kuollut 6Mil Juutalainen
En tiedä onko kiva sanoa olen Englantilainen tai Ranskalainen 150 vuotta varasti maailma
En tiedä onko kiva sanoa olen Japanilainen 3 päivästä tapasi Kiinasta 200 tuhat ihmisiä
Yritän sanoa Historia ei Valkoinen ja Mustanuku vaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nuku vaan...
huuh...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestin vuosikymmenten äänestämättäjättämisen jälkeen Niinistöä, ensin, ettei Halosesta tai Haavistosta tulisi presidenttiä, viimeksi äänestin häntä, että hänestä todella tulisi presidentti. Ei mikään tölkkiukko minusta.
ei saa unohtaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kun tik-tokissa eikä instassa eikä feississä siitä ollut tänä aamuna mitään.
ylös!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä samaa on taas.
kele....tana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haloska oli Kremlin natsien mieleen. Sai Suomelta jalkaväkimiinat kiellettyä. Yksi Kremlin natseista antoi Tavjalle kissimirrin siitä hyvästä.
Homekorvainen viesti.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
En tiedä onko kiva sanoa olen Amerikkalainen
Ei kuka tykkää heistä
Heidän sota jälkeen kuollut 1000000 maailmasta
En tiedä mitä Saksalainen sanoa siellä kuollut 6Mil Juutalainen
En tiedä onko kiva sanoa olen Englantilainen tai Ranskalainen 150 vuotta varasti maailma
En tiedä onko kiva sanoa olen Japanilainen 3 päivästä tapasi Kiinasta 200 tuhat ihmisiä
Yritän sanoa Historia ei Valkoinen ja MustaFaktat trolleille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kai Kekkonen oli pakotettu myötäilemään neuvostoliittolaisia, muuten olisi pian itse ollut vankilassa.
......
- Anonyymi
Suomi johtaa 2-1 sotien aloittamisessa naapuria vastaan.
- Anonyymi
Kertoiko sulle pietarin trollitehdas tuon?....
- Anonyymi
Perustele kantasi.
- Anonyymi
Onko kivaa olla noin sairas?
- Anonyymi
Väärin. Sota alkoi, kun Venäjä hyökkäsi Suomeen 30.11.1939, ja päättyi 3.3.1945.
Saman sodan eri vaiheita on nimitetty omiksi sodikseen, mutta samaa Venäjän aloittamaa sotaa se oli alusta loppuun asti. "Jatkosotaa" tai "Lapin sotaa" ei olisi ollut ilman Venäjän hyökkäystä. - Anonyymi
Minusta Venäjän aloittama sota alkoi vuonna 1939 ja päättyi oikeastaan vasta 1945. Ei Lapin sotaa olisi koskaan ollut ilman Venäjän hyökkäystä 1939.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta Venäjän aloittama sota alkoi vuonna 1939 ja päättyi oikeastaan vasta 1945. Ei Lapin sotaa olisi koskaan ollut ilman Venäjän hyökkäystä 1939.
Voi todeta noinkin.
- Anonyymi
huomataan....
- Anonyymi
Venäjä aloitti myös jatkosodan. He pommittivat pari viikkoa suomalaisia kaupunkeja, ennenkun Suomen presidentti kertoi venäjän hyökänneen jälleen maamme kimppuun ja määräsi armeijamme rajalle.
- Anonyymi
Enää ei luulotella asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enää ei luulotella asiaa.
Nato turvaa.
- Anonyymi
Hitler kertoi suomalaisten seisovan samassa rintamassa saksalaisten kanssa radiopuheessa, joka esitettiin Saksan radiossa varhain operaatio Barbarossan alkamisaamuna.
Toisin sanoen NL:lla oli jo Barbarossa alkaessa tieto, että Suomi on Saksan liittolainen ja myös Suomesta on tulossa hyökkäys NL:oon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler kertoi suomalaisten seisovan samassa rintamassa saksalaisten kanssa radiopuheessa, joka esitettiin Saksan radiossa varhain operaatio Barbarossan alkamisaamuna.
Toisin sanoen NL:lla oli jo Barbarossa alkaessa tieto, että Suomi on Saksan liittolainen ja myös Suomesta on tulossa hyökkäys NL:oon.Venäjällä on menossa Ukrainassa sotilasoperaatio Barbaariryssä. Kaikki menee kuulemma ihan suunnitelmien mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on menossa Ukrainassa sotilasoperaatio Barbaariryssä. Kaikki menee kuulemma ihan suunnitelmien mukaan.
Kremlin raakalaiset asialla.
- Anonyymi
Mutta Suomi sitten hyökkäsi natsien kanssa jatkosodassa NL:oon. Siinäpä sitä onkin nyt selittelemistä! Keskitysleirit Karjalassa ja ties mitä...
- Anonyymi
Ei olisi hyökännyt, jos Neuvostovenäjä ei olisi hyökännyt ensin ja asettanut uhkaa Suomelle.
- Anonyymi
Ei siinä ole mitään selittelemistä. Kun muu ei auttanut, niin ryöstetyt alueet piti saada takaisin, vaikka sitten natsisaksan avulla. Ei mennyt ihan putkeen, mutta en häpeä yhtään. Sotaa ei olisi pitänyt aloittaa, mutta siihen Suomelta ei sitä kysytty.
"Luovuttakaa nämä alueenne meille, tai me hyökkäämme kimppuunne", oli neuvottelun henki. - Anonyymi
Neuvostoliitto jakoi Puolan sulassa sovussa Natsi-Saksan kanssa ja pitivät sitten kommariroistot ja natsiroistot yhteisen voitonparaatinkin Puolassa v 1940.
Ja Katynin metsässä venäläiset kommaristalinistifasistit murhasivat yli 11000 Puolan älymystöön kuulunutta. Laukaus päähän ja joukkohautaan!
Kommarit ja natsit ovat yhtä sairaita paholaisia. Kremlissä on diktaattorina Putin, joka on molempien paskaideologioiden riivaama hullu. Milloin Venäjän kansa tämän lopultakin tajuaa? - Anonyymi
Paljo paljon pahempi.
- Anonyymi
Venäläiset eivät tunne todellista historiankulkua. Siellä on muutettu koko historia Putinille mieluisaksi, joten venäläisten puheisiin ei kannata uskoa.
Siellä on historia sen mukainen, mitä Putin on siihen keksinyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto jakoi Puolan sulassa sovussa Natsi-Saksan kanssa ja pitivät sitten kommariroistot ja natsiroistot yhteisen voitonparaatinkin Puolassa v 1940.
Ja Katynin metsässä venäläiset kommaristalinistifasistit murhasivat yli 11000 Puolan älymystöön kuulunutta. Laukaus päähän ja joukkohautaan!
Kommarit ja natsit ovat yhtä sairaita paholaisia. Kremlissä on diktaattorina Putin, joka on molempien paskaideologioiden riivaama hullu. Milloin Venäjän kansa tämän lopultakin tajuaa?Ei tuota tarinaa varmaan ole Venäjän historiassa noin kerrottu. Olisi kyllä mukava tietää, onko siitä puhuttu yhtään mitään.
Se on toisaalta suru, että historia putsataan Venäjällä niin, että kansa ei tunne todellista
menneisyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuota tarinaa varmaan ole Venäjän historiassa noin kerrottu. Olisi kyllä mukava tietää, onko siitä puhuttu yhtään mitään.
Se on toisaalta suru, että historia putsataan Venäjällä niin, että kansa ei tunne todellista
menneisyyttä.Siellä on aina menossa hirveä vääristely ja valehtelu, hämärää kansaa.
- Anonyymi
Mitään "jatkoa" ei olis tarvittu ellei naapuri olisi varastanut Suomelta alueita, joilla asui silloin noin 10% väestöstä. Suomi lähti ottamaan takaisin sitä, mikä oli anastettu, Saksan liittolaisena toki, koska millä muullakaan keinolla se ei olisi onnistunut.
Keskiysleirit; juu; minkään maan vankileirit eivät ole olleet koskaan mitään lepokoteja. Kun resursseja sodan takia on muutenkin vähän, niitä ei välttämättä ensi töikseen jaeta sotavankien kanssa. Suomen ja Venäjän sotavankipolitiikasta ei voi puhua samana päivänäkään.
Suomessa sotavangit saattoivat olla töissä maataloissa, ja he tulivat varsin hyvin toimeen. Sodan jälkeen heitä odotti Venäjällä oikeus ja usein teloitus maanpettureina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi hyökännyt, jos Neuvostovenäjä ei olisi hyökännyt ensin ja asettanut uhkaa Suomelle.
Näin on närhet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä ole mitään selittelemistä. Kun muu ei auttanut, niin ryöstetyt alueet piti saada takaisin, vaikka sitten natsisaksan avulla. Ei mennyt ihan putkeen, mutta en häpeä yhtään. Sotaa ei olisi pitänyt aloittaa, mutta siihen Suomelta ei sitä kysytty.
"Luovuttakaa nämä alueenne meille, tai me hyökkäämme kimppuunne", oli neuvottelun henki.Näinpä, osin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään "jatkoa" ei olis tarvittu ellei naapuri olisi varastanut Suomelta alueita, joilla asui silloin noin 10% väestöstä. Suomi lähti ottamaan takaisin sitä, mikä oli anastettu, Saksan liittolaisena toki, koska millä muullakaan keinolla se ei olisi onnistunut.
Keskiysleirit; juu; minkään maan vankileirit eivät ole olleet koskaan mitään lepokoteja. Kun resursseja sodan takia on muutenkin vähän, niitä ei välttämättä ensi töikseen jaeta sotavankien kanssa. Suomen ja Venäjän sotavankipolitiikasta ei voi puhua samana päivänäkään.
Suomessa sotavangit saattoivat olla töissä maataloissa, ja he tulivat varsin hyvin toimeen. Sodan jälkeen heitä odotti Venäjällä oikeus ja usein teloitus maanpettureina.Nykyajan kansainväliset lait on erilaiset kuin 1930-luvulla.
Talvisodan alettua Eurooppa oli jo sodassa.
Suomen silloinen hallitus, Erkko etunenässä, pelasi uhkapeliä, kun ei käytännössä suostunut edes neuvottelemaan aluevaihdoista.
Paasikivi puolestaan aavisti jo 1920-luvulla Tarton rauhan solmimisen jälkeen, että Suomen raja oli liian lähellä Petrogradia/Leningradia/Pietaria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyajan kansainväliset lait on erilaiset kuin 1930-luvulla.
Talvisodan alettua Eurooppa oli jo sodassa.
Suomen silloinen hallitus, Erkko etunenässä, pelasi uhkapeliä, kun ei käytännössä suostunut edes neuvottelemaan aluevaihdoista.
Paasikivi puolestaan aavisti jo 1920-luvulla Tarton rauhan solmimisen jälkeen, että Suomen raja oli liian lähellä Petrogradia/Leningradia/Pietaria.Jälkeenpäin on helppoa olla viisas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljo paljon pahempi.
Näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on aina menossa hirveä vääristely ja valehtelu, hämärää kansaa.
Myös tällä palstalla valeita piisaa....
- Anonyymi
Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljo paljon pahempi.
Nosferatu oli outoja ennustellut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuota tarinaa varmaan ole Venäjän historiassa noin kerrottu. Olisi kyllä mukava tietää, onko siitä puhuttu yhtään mitään.
Se on toisaalta suru, että historia putsataan Venäjällä niin, että kansa ei tunne todellista
menneisyyttä.venäjä on diktatuuri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset eivät tunne todellista historiankulkua. Siellä on muutettu koko historia Putinille mieluisaksi, joten venäläisten puheisiin ei kannata uskoa.
Siellä on historia sen mukainen, mitä Putin on siihen keksinyt.Ei tietenkään tunne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään tunne.
Sama asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä, osin.
Hopi hopi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on aina menossa hirveä vääristely ja valehtelu, hämärää kansaa.
Ikävä kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on närhet.
Venäjä on yhä sama terrorivaltio!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on närhet.
Puolustettiin vapaata isänmaata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
venäjä on diktatuuri
se se on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkeenpäin on helppoa olla viisas.
Moni osaa sen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on naZi.
Y-l-ö-s
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on aina menossa hirveä vääristely ja valehtelu, hämärää kansaa.
mieletöntä on....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkeenpäin on helppoa olla viisas.
tottakai.,..!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tottakai.,..!
ylös....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin.
......
- Anonyymi00725
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on aina menossa hirveä vääristely ja valehtelu, hämärää kansaa.
Mielipuolia paljon.
- Anonyymi
Silloin kun Neuvostoliitto hajosi, USA lupasi Neuvostoliiton silloiselle pääsihteerille Mihail Gorbatshoville, että USA ei tule levittäytymään entisten varsovanliiton maiden kautta Venäjän rajoille.
Miten on tultu tähän nykyiseen tilanteeseen?
Tilannetta analysoi Yhdysvaltojen armeijan entinen eversti Douglas Macgregor, jolla oli merkittävä rooli Persianlahden sodassa ja Jukoslavian pommituksissa vuonna 1999.
https://youtu.be/eu7UXIPU5AU- Anonyymi
Gorbatshov oli outo venäläinen, ei ollut täysin propagandan pesemä.
- Anonyymi
Valetta ! Koski vain Itä-Saksaa, koska Warsovan-liitto oli vielä voimissaan. Puna-armeijan viimeiset miehitysjoukkojen rippeet lähti vasta 1993 Itä-Euroopasta.
Venäjä miehittää tänäkin päivänä Keski-Aasian tasavaltoja, jossa niilä ei pitäisi olla mitään tekemistä. Serbian pommituksiin oli YK -mandaatti, koska Milosevic ajoi muslimit vuorille talvipakkaseen ja tapatti yli 20000 muslimi nuorukaista. - Anonyymi
USA käsittääkseni sijaitsee aika kaukana Venäjän rajoista.
Toiseksi, kellään ei ole ollut mitään syytä hyökätä Venäjälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA käsittääkseni sijaitsee aika kaukana Venäjän rajoista.
Toiseksi, kellään ei ole ollut mitään syytä hyökätä Venäjälle.Kukaa ei uhkaa Venäjää, uhkakuvien luominen on Kremlin propagandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaa ei uhkaa Venäjää, uhkakuvien luominen on Kremlin propagandaa.
Todetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaa ei uhkaa Venäjää, uhkakuvien luominen on Kremlin propagandaa.
Ei todellakaan kukaan eikä mikään uhkaa Venäjää! Kaikki ovat tyytyväisiä, jos tuo roistovaltio pysyisi siellä omien rajojensa takana ja jättäisi naapurinsa rauhaan. Silloin rauha säilyisi maailmassa ja kaikki valtiot olisivat ylen tyytyväisiä ja jokainen kehittäisi maataan parhaan kykynsä mukaan.
Oppiikohan tuo Venäjä koskaan olemaan rauhaa rakastava maa vai täytyykö sen aina olla hyökkäämässä jonnekin.??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan kukaan eikä mikään uhkaa Venäjää! Kaikki ovat tyytyväisiä, jos tuo roistovaltio pysyisi siellä omien rajojensa takana ja jättäisi naapurinsa rauhaan. Silloin rauha säilyisi maailmassa ja kaikki valtiot olisivat ylen tyytyväisiä ja jokainen kehittäisi maataan parhaan kykynsä mukaan.
Oppiikohan tuo Venäjä koskaan olemaan rauhaa rakastava maa vai täytyykö sen aina olla hyökkäämässä jonnekin.???Venäläiset eivät opi koskaan.....?
- Anonyymi
Natsi on.
- Anonyymi
No, miksei Venäjä sitten hyökännyt USA:han tai NATOon, jos se koki itsensä niin uhatuksi? Koska silloin sota olisikin käyty Venäjän rajojen sisäpuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, miksei Venäjä sitten hyökännyt USA:han tai NATOon, jos se koki itsensä niin uhatuksi? Koska silloin sota olisikin käyty Venäjän rajojen sisäpuolella.
Uhkahöpinät on vain pelkkää Kremlin propagandaa, jolla vedättävät omaa kansaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhkahöpinät on vain pelkkää Kremlin propagandaa, jolla vedättävät omaa kansaansa.
Jo Neuvostoliiton aikaan samaa propagandaa oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valetta ! Koski vain Itä-Saksaa, koska Warsovan-liitto oli vielä voimissaan. Puna-armeijan viimeiset miehitysjoukkojen rippeet lähti vasta 1993 Itä-Euroopasta.
Venäjä miehittää tänäkin päivänä Keski-Aasian tasavaltoja, jossa niilä ei pitäisi olla mitään tekemistä. Serbian pommituksiin oli YK -mandaatti, koska Milosevic ajoi muslimit vuorille talvipakkaseen ja tapatti yli 20000 muslimi nuorukaista.Itse kirjoitatte pötyä.
USA kolmeen kertaan esitti Gorbatshoville valinnan kahden vaihtoehdon välillä:
1. Yhdistynyt Saksa ei ole osa sotilasliitto NATOa ja kaikki voittajavaltojen joukot poistuu yhdistyneestä Saksasta.
2. Saksa yhdistyy ja yhdistynyt Saksa on osa sotilasliitto NATOa eikä sotilasliitto NATO laajene itään.
Gorbatshov valitsi vaihtoehdon 2. Länsi rikkoi ensin antamansa lupauksen, ettei sotilasliitto NATO laajenisi itään. Vasta sen jälkeen kun Länsi rikkoi lupauksensa, on Venäjä liittänyt osia Ukrainasta Venäjään.
Odotapas hetki, niin saat vielä linkin asiakirjoihin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valetta ! Koski vain Itä-Saksaa, koska Warsovan-liitto oli vielä voimissaan. Puna-armeijan viimeiset miehitysjoukkojen rippeet lähti vasta 1993 Itä-Euroopasta.
Venäjä miehittää tänäkin päivänä Keski-Aasian tasavaltoja, jossa niilä ei pitäisi olla mitään tekemistä. Serbian pommituksiin oli YK -mandaatti, koska Milosevic ajoi muslimit vuorille talvipakkaseen ja tapatti yli 20000 muslimi nuorukaista.Tässä tuo linkkin asiakirjoihin, jotka kertoo laajemmin noista Lännen ja Neuvostoliiton neuvotteluista:
https://web.archive.org/web/20220419154711/https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
USAn arkistojen virallisista asiakirjoista löytyy tuo Gorbatshoville moneen kertaan annettu lupaus, jonka Länsi petti 2000-luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA käsittääkseni sijaitsee aika kaukana Venäjän rajoista.
Toiseksi, kellään ei ole ollut mitään syytä hyökätä Venäjälle.Totta kai on syy hyökätä. Ensin yritetään tukea paikallisia värivallankumouksia. Jos ne ei tuota tulosta, niin valmistaudutaan sotavoimien käyttöön.
Eri sivilisaatiot käyvät jatkuvasti kilpaa maailmanherruudesta. Länsi, Venäjä, muhamettilaiset, Kiina, Intia, Afrikka, Latinalainen-Amerikka, ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse kirjoitatte pötyä.
USA kolmeen kertaan esitti Gorbatshoville valinnan kahden vaihtoehdon välillä:
1. Yhdistynyt Saksa ei ole osa sotilasliitto NATOa ja kaikki voittajavaltojen joukot poistuu yhdistyneestä Saksasta.
2. Saksa yhdistyy ja yhdistynyt Saksa on osa sotilasliitto NATOa eikä sotilasliitto NATO laajene itään.
Gorbatshov valitsi vaihtoehdon 2. Länsi rikkoi ensin antamansa lupauksen, ettei sotilasliitto NATO laajenisi itään. Vasta sen jälkeen kun Länsi rikkoi lupauksensa, on Venäjä liittänyt osia Ukrainasta Venäjään.
Odotapas hetki, niin saat vielä linkin asiakirjoihin...Tämä selvä otsikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA käsittääkseni sijaitsee aika kaukana Venäjän rajoista.
Toiseksi, kellään ei ole ollut mitään syytä hyökätä Venäjälle.Niin on marjat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo Neuvostoliiton aikaan samaa propagandaa oli.
Kansa pysyy kuuliaisena, eikä rupea vaatimaan parempia oloja, kun se pidetään riittävän peloissaan ulkoista uhkaa kohtaan.
- Anonyymi
Venäjä ei osaa elää rauhassa, se näkyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei osaa elää rauhassa, se näkyy.
Raakalaisia Kremlissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse kirjoitatte pötyä.
USA kolmeen kertaan esitti Gorbatshoville valinnan kahden vaihtoehdon välillä:
1. Yhdistynyt Saksa ei ole osa sotilasliitto NATOa ja kaikki voittajavaltojen joukot poistuu yhdistyneestä Saksasta.
2. Saksa yhdistyy ja yhdistynyt Saksa on osa sotilasliitto NATOa eikä sotilasliitto NATO laajene itään.
Gorbatshov valitsi vaihtoehdon 2. Länsi rikkoi ensin antamansa lupauksen, ettei sotilasliitto NATO laajenisi itään. Vasta sen jälkeen kun Länsi rikkoi lupauksensa, on Venäjä liittänyt osia Ukrainasta Venäjään.
Odotapas hetki, niin saat vielä linkin asiakirjoihin...Kremliin ei kukaan luota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä selvä otsikko.
Oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset eivät opi koskaan.....?
eeeehhhh'1
- Anonyymi
Mannerheimilais-Ttannerilainen rosvojoukko hyökkäsi suuresti rauhaa rakastavan neuvostokansan kimppuun.
- Anonyymi
Onko paha olo?
- Anonyymi
Rauhahan siellä Baltian hautausmailla vallitsee. Kannatta kysyä virolaisilta, kuinka mielellään ja kuinka vapaaehtoisesti se "liittyi" Neuvostoliittoon. Kyytiä on venäläisten voitonpatsaat saaneet, kun virolaiset ovat itse päättäneet omista asioistaan.
Molotov ja Ribbentrop sopivat, että Baltia ja Suomi kuuluu ryssille, ja Puola jaetaan natsien ja ryssien kesken, ja yhtä vähän valtioiden mielipidettä kysyttiin ryssien kuin natsienkaan taholta.
Hirmuvaltiaiden kimppa: Hitler & Stalin. Sakut sentään ovat myöntäneet virheensä, mutta itänaapuri ei tunnusta edes itselleen omia virheitään, ja valehtelee jälkipolvilleen kirkkain silmin, sikäli, kuin nuo vainoharhaisuuden sumentamat näkimet voivat sitä edes olla. - Anonyymi
Ryöhryhhhyyyhhhh...!! Putinistin peräluukku falskaa ja kalsarit novitsokissa saavat palstaputleristin oksentamaan kahta kovempaa mitä järjettömimpiä väitteitä. Totuutta on päästävä karkuun ja piiloon keinolla millä hyvänsä. Putinisti pää ei enää kestä. On saatava kuolla. Vain jumalainen kuolema voi enää järkensä menettänyttä putinistinatsia auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryöhryhhhyyyhhhh...!! Putinistin peräluukku falskaa ja kalsarit novitsokissa saavat palstaputleristin oksentamaan kahta kovempaa mitä järjettömimpiä väitteitä. Totuutta on päästävä karkuun ja piiloon keinolla millä hyvänsä. Putinisti pää ei enää kestä. On saatava kuolla. Vain jumalainen kuolema voi enää järkensä menettänyttä putinistinatsia auttaa.
Kauheaa....!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhahan siellä Baltian hautausmailla vallitsee. Kannatta kysyä virolaisilta, kuinka mielellään ja kuinka vapaaehtoisesti se "liittyi" Neuvostoliittoon. Kyytiä on venäläisten voitonpatsaat saaneet, kun virolaiset ovat itse päättäneet omista asioistaan.
Molotov ja Ribbentrop sopivat, että Baltia ja Suomi kuuluu ryssille, ja Puola jaetaan natsien ja ryssien kesken, ja yhtä vähän valtioiden mielipidettä kysyttiin ryssien kuin natsienkaan taholta.
Hirmuvaltiaiden kimppa: Hitler & Stalin. Sakut sentään ovat myöntäneet virheensä, mutta itänaapuri ei tunnusta edes itselleen omia virheitään, ja valehtelee jälkipolvilleen kirkkain silmin, sikäli, kuin nuo vainoharhaisuuden sumentamat näkimet voivat sitä edes olla.Venäläiset jatkaa sotahulluuttaan, muut ottivat opikseen.
- Anonyymi
Höpö, höpö! Pieni Suomi tuskin olisi hyökännyt tuon suuren ja mahtavan Neuvostoliiton kimppuun, ellei se olisi ollut aina häiritsemässä Suomeen rajoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhahan siellä Baltian hautausmailla vallitsee. Kannatta kysyä virolaisilta, kuinka mielellään ja kuinka vapaaehtoisesti se "liittyi" Neuvostoliittoon. Kyytiä on venäläisten voitonpatsaat saaneet, kun virolaiset ovat itse päättäneet omista asioistaan.
Molotov ja Ribbentrop sopivat, että Baltia ja Suomi kuuluu ryssille, ja Puola jaetaan natsien ja ryssien kesken, ja yhtä vähän valtioiden mielipidettä kysyttiin ryssien kuin natsienkaan taholta.
Hirmuvaltiaiden kimppa: Hitler & Stalin. Sakut sentään ovat myöntäneet virheensä, mutta itänaapuri ei tunnusta edes itselleen omia virheitään, ja valehtelee jälkipolvilleen kirkkain silmin, sikäli, kuin nuo vainoharhaisuuden sumentamat näkimet voivat sitä edes olla.Putin on hullu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset jatkaa sotahulluuttaan, muut ottivat opikseen.
Iivana ei kasakasta enää kehity muuksi...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset jatkaa sotahulluuttaan, muut ottivat opikseen.
Kasakka ei muutu....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset jatkaa sotahulluuttaan, muut ottivat opikseen.
Aivopestynä jatkavat yhä.
- Anonyymi
Huh,huh mitä tuo kirjoittaja jorisee! Etkö osannut mitään muuta sanoa, edes totta puhua!
Valehtelu taitaa kirjoittajaa virkistää!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh,huh mitä tuo kirjoittaja jorisee! Etkö osannut mitään muuta sanoa, edes totta puhua!
Valehtelu taitaa kirjoittajaa virkistää!!Eo periksi niille.
- Anonyymi
1939 Venäjä oli kommunistivaltio ja vuonna 2022 Venäjä on natsivaltio.
- Anonyymi
Venäjä on fasistinen raakalaisvaltio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on fasistinen raakalaisvaltio.
Täysin!
- Anonyymi
vastuullinen aloitteentekijä
joka aikansaa elämässä jotakin- Anonyymi
Häh?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häh?
ei periksi putinille!!
- Anonyymi
Eihän nyt talvisotaa ja Ukrainan sotaa voi edes verrata toisiinsa. Suomi hävisi jo 3 kuukauden päästä , mutta Ukraina on pistänyt hanttiin kohta yhden vuoden
- Anonyymi
Ukrainalla on ollut reilusti aseistusta. Minskin sopimuksen vitkuttelulla haettiin vain lisäaikaa varustaa Ukrainaa.
USA olisi voinut estää Ukrainan sodan.
Rauhaa ei edes haluttu. Laskettiin että Venäjä on heikko, eikä sen toiveita geopoliittisen aseman ja itä-Ukrainassa olevien venäläisten kohtelun parantamisesta tarvitse ottaa huomioon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalla on ollut reilusti aseistusta. Minskin sopimuksen vitkuttelulla haettiin vain lisäaikaa varustaa Ukrainaa.
USA olisi voinut estää Ukrainan sodan.
Rauhaa ei edes haluttu. Laskettiin että Venäjä on heikko, eikä sen toiveita geopoliittisen aseman ja itä-Ukrainassa olevien venäläisten kohtelun parantamisesta tarvitse ottaa huomioon.Itketään et USA sekaantuu muiden asioihin ja samat tollot itkee kun USA ei estänyt muiden sotaa. Voi teitä turpeenpurijoita.
- Anonyymi
Kyllä Suomi voitti talvisodan. Älä epäilekään.
- Anonyymi
Mietipä nyt tollo! Pieni Suomi tuollaista jättiryssänvaltiota vastaan. Ympäri maailmaa kunnioitetaan Suomea tuon ryssää vastaan taistelun takia. On see melko noloa, että tuollainen suuri ja mahtava hyökkää pienen Suomen kimppuun.
Mutta eipä tuo ole tuosta muuttunut. Tavat ovat säilyneet samanlaisina. Nyt se roisto hyökkäsi Ukrainaan. Mihin tuo hullu maa tavoistaan pääsee?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomi voitti talvisodan. Älä epäilekään.
Onneksi ei tullut isompaa voittoa. Olisi muuten luovutettu vielä enemmän alueita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi ei tullut isompaa voittoa. Olisi muuten luovutettu vielä enemmän alueita.
.......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomi voitti talvisodan. Älä epäilekään.
Diktatuuri hävisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diktatuuri hävisi.
Ja yhä diktatuuri yrittää valloittaa naapureitaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja yhä diktatuuri yrittää valloittaa naapureitaan....
Fasistista hulluutta Kremlissä.
- Anonyymi
Aloittaja vääristää tapahtumien lähtökohtia. Suomi oli rakentamassa suuressa innossaan (Saksan myötävaikutuksella) Suur-Suomea, ihan Uralille asti. Se ei sitten onnistunut, eikä hieman myöhemmin vuonna 1941 Saksan liittolaisena.
- Anonyymi
Itse vääristät, ja se on totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse vääristät, ja se on totuus.
Jälkiviisastelua, niinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkiviisastelua, niinpä.
Mutta tämä on totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkiviisastelua, niinpä.
Venäjä sotii, aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkiviisastelua, niinpä.
jälkijättöistä...jep.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jälkijättöistä...jep.
Tämä pitää.
- Anonyymi
Miksi Suomessa siedetään vielä venäläisiä? Eikös olisi jo aika karkottaa heidät kotiinsa. Putin saisi monta hyvin syötettyä sotilasta rintamalle antamaan uhrinsa.
- Anonyymi
Aivan hyvin voitaisiin tehdä asiassa jotain,
- Anonyymi
Suomessa olevat venäläiset, ainakin suurin osa heistä, eivät voi sietää maansa hallintoa ja ovat sen vuoksi täällä. On siellä joukossa näitä putinisteja ja siksi näitten muitten venäläisten pitää olla täällä suu supussa, etteivät joutuisi vainon kohteeksi.
Lienevätkö nuo putinistit vakoilemassa täällä vai miksi ihmeessä ne tänne ovat pesiytyneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa olevat venäläiset, ainakin suurin osa heistä, eivät voi sietää maansa hallintoa ja ovat sen vuoksi täällä. On siellä joukossa näitä putinisteja ja siksi näitten muitten venäläisten pitää olla täällä suu supussa, etteivät joutuisi vainon kohteeksi.
Lienevätkö nuo putinistit vakoilemassa täällä vai miksi ihmeessä ne tänne ovat pesiytyneet.Supo tarkkailee toivon mukaan.
- Anonyymi
Eiköhän nuo ei-eurooppalaiset mamut kuitenkin ole isompi ongelma...
- Anonyymi
Antaa heidän olla paossa tuota julmuri Putinia. He eivät halua taistella tuollaisen johtajan kuin Putin, puolesta sukulaiskansaansa vastaan.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
VENÄJÄ ON SATOJA MILJOONIA VIATTOMIA IHMISIÄ TAPPANUT ???
- Anonyymi
Vankileirien saaristot, niissä tapettiin Neuvostovenäjällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vankileirien saaristot, niissä tapettiin Neuvostovenäjällä.
Se jatkuu yhä siellä....
- Anonyymi
Oli ne ukrainalaisetkin neuvostoliittolaisia ja tappoivat suomalaisia.
- Anonyymi
Nyt on kuule 2023 vuosi menossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on kuule 2023 vuosi menossa.
No mitä vittua sitten itse teette aloituksia talvisodasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä vittua sitten itse teette aloituksia talvisodasta?
Siksi et tarvitsemme totuuden, emme spämmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi et tarvitsemme totuuden, emme spämmiä.
Luotettavaa tietoa.
- Anonyymi
Suomi on voittanut kyllä keskinäiset sotien aloittamiset 2-1 tai 3-1 riippuen hieman sodan määrittelystä.
Tosin Suomi on hävinnyt kaikki sodat.- Anonyymi
Ei hävinnyt, Suomi voitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hävinnyt, Suomi voitti.
Voitti niin roimasti, että antoi lohdutuspalkintona häviäjälle ison osan maapinta-alastaan.
- Anonyymi
Neuvostoliitto ja sen kasaaribolseviikit - molemmissa tapauksissa.
- Anonyymi
Oikea otsikko.
- Anonyymi00713
Anonyymi kirjoitti:
Oikea otsikko.
jUURI NIIN.
- Anonyymi
" Oli ne ukrainalaisetkin neuvostoliittolaisia ja tappoivat suomalaisia. "
Se ukrainalaisten neuvostoliittolaisuus oli kuitenkin sitä parempaa neuvostoliittolaisuutta. Ei me Suomessa enää kanneta kaunaa noille paremmiksi osoittautuneille, Ukrainan alueen neuvostoliittolaisille.
Nyt me lähetetään niille aseita, eli tykinkuulia ja panssareita että saavat omasta maastaan poistettua ne paljon paskemmat neuvostoliittolaiset, ne jotka tulee Venäjän aroilta.- Anonyymi
Samoja ryssiä ne ukrainalaiset on kuin venäläiset ja valko-venäläiset.
Samasta kulttuurista nuo kaikki kolme on lähtöisin, eikä siitä edes niin kovin montaa vuosisataa ole.
Isonvihan aikaan Suomea julmasti terrorisoi kasakat, jotka olivat pääosin ukrainalaisia. Varastivat mm. lapsia ja myivät orjiksi. Ja varastivat muutenkin kaiken, mikä irti lähtee. Lopun polttivat. Länsi-Suomessa noita kauheuksia on muisteltu pitkälle 1900-luvulle saakka. Itä-Suomessa ei niinkään, koska Itä-Suomessa on totuttu jo yli 1000 vuotta asumaan alueella, josta säännöllisesti kulkee yli joukot niin lännestä kuin idästä tuhoten kaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoja ryssiä ne ukrainalaiset on kuin venäläiset ja valko-venäläiset.
Samasta kulttuurista nuo kaikki kolme on lähtöisin, eikä siitä edes niin kovin montaa vuosisataa ole.
Isonvihan aikaan Suomea julmasti terrorisoi kasakat, jotka olivat pääosin ukrainalaisia. Varastivat mm. lapsia ja myivät orjiksi. Ja varastivat muutenkin kaiken, mikä irti lähtee. Lopun polttivat. Länsi-Suomessa noita kauheuksia on muisteltu pitkälle 1900-luvulle saakka. Itä-Suomessa ei niinkään, koska Itä-Suomessa on totuttu jo yli 1000 vuotta asumaan alueella, josta säännöllisesti kulkee yli joukot niin lännestä kuin idästä tuhoten kaiken.Idästä nousee aurinko, ikävä kyllä myös uhka.
- Anonyymi
Jos nyt historiaan mennään, Suomi 'jaettiin ' Neuvostoliitolle Molotovin ja Ribbentropin sopimuksella. Ei meiltä kysytty, ei oltu samaa mieltä. Tuli talvisota. Neuvostoliitto hyökkäsi.
Sehän asemoi meidät Saksan liittolaisiksi. Myönnän, meillä oli Suur-Suomi -haaveilijoita eli natseja . Ei tokikaan työväenluokan piirissä, molemmat esi-isäni taistelivat jatkosodassa, haavoittuivat ja selvisivät hengissä. Minkäänlaista sotaintoa ei heissä ollut ennen eikä jälkeen. Totisina lähtivät kun sanottiin, hiljaisina palasivat kun annettiin lupa.
Meitä ei koskaan miehitetty. Ukrainassa tilanne oli toinen. 1930-luvulla Stalin yritti tappaa kansan nälkään ( holodomor) ja onnistuikin 4-5 miljoonaa kuoli nälkään. Stalin kuljetutti talonpojat gulag-leireille Siperiaan, ensin tuotteliaat ja ahkerat, sitten yliopistoväki ja opettajat, siis ne, jotka ylläpitivät ukrainalaista kulttuuria.
Sitten tulivat natsit. Veivät viljan. Heille oli fine se, että slaavit, alirotuiset, kuolisivat nälkään.
Sitten tulivat venäläiset,'vapauttajat' ja rauha palasi.- Anonyymi
Tuo on lohtutarina, jota 2. maailmansodan jälkeen kerrottiin Suomessa ihmisille.
Tosiasiassa talvisota oli seurausta Suomen poliittisen johdon uhkapelistä.
Sitä paitsi Hitlerin ja Stalinin sopimus oli vain noiden kahden maan välinen. Suomen asema oli täysin toinen kuin muilla Baltian mailla. Suomessa oli nimittäin strategisesti tärkeä ja maailman mittakaavassa suuri nikkeliesiintymä Petsamossa, jossa kaivostoimintaa valmisteli brittiläis-kanadalainen kaivosyhtiö. Ettekö ole koskaan ihmetelleet, miksei talvisodan jälkeen Petsamoa jouduttu luovuttamaan NL:lle? Syy on juurikin se, että Petsamossa oli länsivalloilla intressejä. Ei Hitler ja Stalin olleet jakaneet Eurooppaa muuten kuin keskinäisesti. Suomessa, ja myös Puolassa, länsivalloilla oli kuitenkin intressejä. Hitlerin ja Stalinin paperi ei jakanut yhtään mitään. Kyse oli vain heidän keskinäisestä sopimuksestaan, joka ei millään tavoin velvoittanut ketään muuta. - Anonyymi
Stalin oli tasapuolisen julma kaikille NL:ssa. Niin ukrainalaisille kuin venäläisille kuin kaikille muillekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on lohtutarina, jota 2. maailmansodan jälkeen kerrottiin Suomessa ihmisille.
Tosiasiassa talvisota oli seurausta Suomen poliittisen johdon uhkapelistä.
Sitä paitsi Hitlerin ja Stalinin sopimus oli vain noiden kahden maan välinen. Suomen asema oli täysin toinen kuin muilla Baltian mailla. Suomessa oli nimittäin strategisesti tärkeä ja maailman mittakaavassa suuri nikkeliesiintymä Petsamossa, jossa kaivostoimintaa valmisteli brittiläis-kanadalainen kaivosyhtiö. Ettekö ole koskaan ihmetelleet, miksei talvisodan jälkeen Petsamoa jouduttu luovuttamaan NL:lle? Syy on juurikin se, että Petsamossa oli länsivalloilla intressejä. Ei Hitler ja Stalin olleet jakaneet Eurooppaa muuten kuin keskinäisesti. Suomessa, ja myös Puolassa, länsivalloilla oli kuitenkin intressejä. Hitlerin ja Stalinin paperi ei jakanut yhtään mitään. Kyse oli vain heidän keskinäisestä sopimuksestaan, joka ei millään tavoin velvoittanut ketään muuta.Onko joku joskus väittänyt, että Hitlerin ja Stalinin sopimus velvoitti joitakin muitakin???
En minä ainakaan ole koskaan kuullut tai lukenut sellaista.
Totuus on kuitenkin se, että nämä kaksi diktaattoria pystyivät sopimuksellaan jakamaan lähes koko Euroopan keskenään. - Anonyymi
Kasakat raakalaisia.
- Anonyymi
Ukraina haluaa suvereenina valtiona kääntyä länteen ja paremman elämän puoleen niinkuin monet naapurivaltiotkin.
Tämä ei siis Venäjälle sopinut. Siksi brutaali hyökkäys. Tosin luulen, että raukka-Putin oli harhaanjohdettu.- Anonyymi
Eliitti haluaa osaksi läntistä eliittiä, jossa köyhällä ei ole arvoa, eikä oppositiota ole.
- Anonyymi
paskat ole harhaanjohdettu, kun itse sen sodan aloitti.
Muistan vieläkin kun puhui kun katugaksteri: " Murskaan nazit...ym muuta paskaa" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
paskat ole harhaanjohdettu, kun itse sen sodan aloitti.
Muistan vieläkin kun puhui kun katugaksteri: " Murskaan nazit...ym muuta paskaa"Juuri niin.
- Anonyymi
Putinin Venäjä on terroristivaltio. Ei voi luottaa.
- Anonyymi
VENÄJÄ LIETSOI SUOMEEN VELJESSODAN JA SITÄENNEEN KÄVI MONET MONET KERRAT SUOMEA TUHOAMASSA JA TAPPAMASSA.
- Anonyymi
Noin oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin oli.
vastaisku....
- Anonyymi
Raakuuksia Ukrainan venäläisiä kohtaan harjoittaneet ukrainalaiset natsit olivat syyllisiä sotaan, jossa venäläiset eivät enää voineet hyväksyä maanmiehiinsä kohdistettua terroria. Miksei tätä tosiasiaa tunnusteta?!
Entä miten suomalaiset voivat olla niin tyhmiä, etteivät muista miten hyvää ja turvallista elämämme on ollut yli 70 vuoden ajan, jolloin arvostimme hyviä suhteita Venäjään? Turvallisuuden lisäksi saimme halpaa energiaa, raaka-aineita ja jatkuvasti kasvavat markkinat tuotteillemme. VIHANPITO EI KOSKAAN KANNATA VARSINKAAN YMMÄRTÄMÄTTÖMYYTTÄÄN!- Anonyymi
Venäjän eliitti ei ole koskaan oikeasti piitannut p@skan vertaa maanmiehistään. Venäläinen rahvas on niille vain tykinruokaa, ei mitään muuta.
Venäläisvähemmistön ”puolustaminen” antaa heille vain oivan tekosyyn lähteä ryöstöretkelle naapuriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän eliitti ei ole koskaan oikeasti piitannut p@skan vertaa maanmiehistään. Venäläinen rahvas on niille vain tykinruokaa, ei mitään muuta.
Venäläisvähemmistön ”puolustaminen” antaa heille vain oivan tekosyyn lähteä ryöstöretkelle naapuriin.Juuri niin!
- Anonyymi
Neuvostoliitto ei ole Venäjä. Neuvostoliitto oli juutalaisten kommunistiluomus.
- Anonyymi
VMP!
- Anonyymi
Eihän Lenin mikään juutalainen ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Lenin mikään juutalainen ollut.
Ei nyt viitsitä.
- Anonyymi
Venäläiset eivät koskaan ole aloittaneet sotaa, vaan kansa on määrätty sotimaan. Niin myös Suomessa, vaikka USA:n tai muiden takia.
- Anonyymi
Valitsivat Putinin diktaattorikseen, joka aloitti helvetin typerän sodan, joka koituu koko Venäjän tuhoksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitsivat Putinin diktaattorikseen, joka aloitti helvetin typerän sodan, joka koituu koko Venäjän tuhoksi!
Muita ei ollu valittavana, korruption takia....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitsivat Putinin diktaattorikseen, joka aloitti helvetin typerän sodan, joka koituu koko Venäjän tuhoksi!
inhottavaa...
- Anonyymi
Miksi Neuvostoliitto valloitti Karjalan kannaksen?
Ihan vain huvikseen?- Anonyymi
Pietarin puolustaminen taisi olla syynä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietarin puolustaminen taisi olla syynä.
Juuri niin. Usein Suomessa unohdetaan, että 2. maailmansota oli jo tuolloin alkanut.
Paasikivi aavisti tuollaisen vaaran jo 1920-luvulla. Samoin luultavasti Mannerheim.
Mannerheimin mukaan aluevaihtovaatimukset oli pääosin hyvin perusteltuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin. Usein Suomessa unohdetaan, että 2. maailmansota oli jo tuolloin alkanut.
Paasikivi aavisti tuollaisen vaaran jo 1920-luvulla. Samoin luultavasti Mannerheim.
Mannerheimin mukaan aluevaihtovaatimukset oli pääosin hyvin perusteltuja.Juuri niin.
- Anonyymi
Ryssä on aina hyökkäillyt naapuriensa kimpuun...
The circle tightens for Putin: Russia just got terrible news! I Great panic in Kremlin!
https://www.youtube.com/watch?v=xl5zEhgqxts- Anonyymi
Tiedetään kyllä yleisesti tämä.
- Anonyymi
Niin myös suomalaiset.
Siksi eräs paavi aikoinaan määräsi Suomeen ristiretken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin myös suomalaiset.
Siksi eräs paavi aikoinaan määräsi Suomeen ristiretken.Höh, tule nykyaikaan jo.
- Anonyymi
Ennen toista maailmansotaa hyökkäyssota ei ollut yksiselitteisesti kiellettyä.
Mm. Mannerheim, Paasikivi ja Tanner vaativat hallitusta tekemään kompromissin aluevaihtoneuvotteluissa, koska Suomi ei ollut valmistautunut sotaan.
Mannerheimin mielestä NL:n vaatimukset olivat osittain oikeutettuja ja hyvin perusteltuja.
Ei entisaikoja pidä arvioida pelkästään nykyajan arvojen näkökulmasta.- Anonyymi
Jälkiviisastelu on mukavaa ja helppoa, tietenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkiviisastelu on mukavaa ja helppoa, tietenkin.
Ilman muuta.!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta.!
Ei tätä voi kiistää.
- Anonyymi
https://yle.fi/a/3-7115820
Ukrainassa puolet ukrainankielisiä ukrainan mielisiä. Toinen puoli venäjänkielisiä, venäjänmielisiä.
Molemmille Ukraina on oma kotimaa!
Ukrainan venäläisiä on ukraina tappanut jo 2014 asti. He Pyysi Venjää apuun, kun muut ei auttaneet. Siksi Sota.
Jos toiset voittaa, toiset kärsii.
Tuo maa pitäisi jakaa. Ukrainaksi ja Venäjän- Ukrainaksi. Niin kaikki saisivat asua kotimaassaan, rauhassa.
Suomessakin on Suomen Ruotsalaisia. Suomi on myös heidän kotimaa. Ei heitä ahdisteta, kuten Ukrainassa Venäjänkielisiä.- Anonyymi
Hyvä näkökanta ilman muuta. Muistaakseni Kiova on ollut joskus Venäjän pääkaupunki.kuitenkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä näkökanta ilman muuta. Muistaakseni Kiova on ollut joskus Venäjän pääkaupunki.kuitenkin
Kiova on ukrainalaista aluetta ollut aina.
- Anonyymi
Venäläisethän sen sisällissodan Itä-Ukrainassa masinoivat. Girkinhän on sillä elvistellyt, kuinka hän lopulta sai ukrainalaiset toistensa kimppuun, vaikka vaikeaa se kuulemma oli.
- Anonyymi
Lopettakaa jo noitten valheitten levittäminen. Venäjä ei aloittanut Ukrainan sotaa. Se oli jo alkanut. Krim vallattiin USA:n masinoiman vallankaappauksen vuoksi ja viimetalvena aloitettu hyökkäys oli seurausta Donbasin pommituksesta, jossa kuoli useita siviilejä. Hävettääkö teitä friikkejä myöntää nämä faktat?
- Anonyymi
Kremlissä on ainoat syylliset sotaan. Piste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kremlissä on ainoat syylliset sotaan. Piste.
Olisiko nuo suurvaltojen keskinäiset voimapoliittiset väännöt ihan noin yksioikoisia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko nuo suurvaltojen keskinäiset voimapoliittiset väännöt ihan noin yksioikoisia...
Salaliittopellet on lapsellisia harhaluuloissaan.
- Anonyymi
Saksa aloitti molemmat maailmansodat.
- Anonyymi
Ensimmäisenkinkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäisenkinkö?
Kyllä
Ukrainan sota oli jo alkanut ennen Krimin valtausta. 2022 alkanutta hyökkäystä edelsi Donbasin alueen siviilikohteiden pommitukset. Pikkuveetit jatkuvasti valehtelee jopa niinkin härskisti, että Ukrainassa oli rauha maassa, jonka Putte ykskaks päätti rikkoa.
- Anonyymi
Venäläiset vuosia ensin massiivisesti manipuloivat ukrainalaisia propagandallaan, sitten hyökkäsivät. Niin se käy.
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset vuosia ensin massiivisesti manipuloivat ukrainalaisia propagandallaan, sitten hyökkäsivät. Niin se käy.
Tarkoitat varmasti, että maasta tuli lännen ja idän välisen vastakkainasettelun polttopiste, josta seurasi väkivaltaisuuksia, etnistä syrjintää, sisällisodan alku ja vallankaappaus, jossa valta siirrettiin venäjämielisiltä länsimielisille. Lopputuloksena Ukrainasta tuli lännen ja idän välisen imperialistisen valtakilpailun vuoksi sivullinen uhri, mutta myös omasta syystään.
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Tarkoitat varmasti, että maasta tuli lännen ja idän välisen vastakkainasettelun polttopiste, josta seurasi väkivaltaisuuksia, etnistä syrjintää, sisällisodan alku ja vallankaappaus, jossa valta siirrettiin venäjämielisiltä länsimielisille. Lopputuloksena Ukrainasta tuli lännen ja idän välisen imperialistisen valtakilpailun vuoksi sivullinen uhri, mutta myös omasta syystään.
Tarkoitan ihan oikeasti sitä, et Venäjä on syyllinen, kuten oli v1939:kin.
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan ihan oikeasti sitä, et Venäjä on syyllinen, kuten oli v1939:kin.
Mutta oletko rehellinen tai oikeassa Ukrainan tapauksessa? Perustele.
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Mutta oletko rehellinen tai oikeassa Ukrainan tapauksessa? Perustele.
Luuletko itse olevasi oikeassa?
- Anonyymi
"Siionistit aloittivat talvisodan
-Stalinin hallituksessa olivat lähes kaikki siionisteja (41)
-Stalin vihasi venäläisiä"!!!- Anonyymi
On sitä sekapäistä soopaa ja älyttömyyttä taas.
- Anonyymi
Kremlissä on syylliset aina.
- Anonyymi
Neuvostoliiton kiero aloitus Mainilan laukauksilla.
- Anonyymi
USA on sitä mieltä että venäjällä on saatanallinen tauti valloittaa ja murskata naapurivaltioitaan. Tuosta voi päätellä sen että venäjä on vaarallisesti sairas. Ja sen vuoksi Lännen tulee suojata itsensä kaikella tavalla niin kauan että Venäjä häviää maailmasta tai muuttuu normaaliksi demokraattiseksi valtioksi. Jos se ei siihen pysty, se häviää maapallolta, ennustavat asian tuntevat, viisaat henkilöt.
Katsotaan miten tässä käy, mutta toivokaamme meille parasta ratkaisua.- Anonyymi
Tuossa juttu netissä ko aiheesta;
https://www.verkkouutiset.fi/a/amerikkalaisarvio-venaja-ei-kykene-tyytymaan-nykyisiin-rajoihinsa/#5cf2fc31
- Anonyymi
Ukrainassa käytävä sota alkoi siitä, kun siellä vuonna 2014 suoritettiin Natomaiden tukema aseellinen vallankaappaus, jolloin Ukrainan viimeinen laillinen presidentti Janukovits joutui pakenemaan maasta ja länsi ukrainassa tulivat valtaan nazit. Laillista valtaa puolustaneet itäukrainalaiset, joutuivat pulustautumaan näiltä natomaiden tukemilta vallankaappareilta, jonka seurauksena sielä alkoivat sotatoimet. 9- Vuoden kuluttua tapahtuneesta vallankaappauksesta Venäjä päätti auttaa itäukrainan laillista hallitusta tukevia vapaaehtoisia, vastapainoksi natomaiden laittomalle nazien tuelle, ukrainassa.
Zelenskin ja hänen ns. "hallituksensa" ovat täysin laittomia vallankaappareita. Nyt naziukrainalaiset ovat häviämässä sotansa ja nato ja usa ovat huolissaan siitä ja ovat alkaneet puhumaan erillaisista raunehdoista, unohtaen entisen rintamalla tapahtuneen voiton tavoitteen, jonka mahdottomuus on käynyt heillekkin selväksi. Vain suomen natotrolleille se ei vielä ole selkintynyt, joka kertoo heidän "tasostaan". - Anonyymi
Neuvostoliitto aloitti.
Neuvostoliiton diktaattori oli gruusialainen/georgialainen.- Anonyymi
Kyllähän se niin oli.
- Anonyymi
Oman maan päättäjät aloittivat heikossa asemassa olevien vainon. Vihollinen on lähempänä kuin moni arvaakaan.
Kaikkea pahaa suomelle! Nopeaa tuhoa ja loppua paskalle valtakunnalle. - Anonyymi
No nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
- Anonyymi
Neuvostovenäjä provosoi itse itseään ja hyökkäsi Suomeen.
- Anonyymi
Valehtelijoita ja varkaita.
- Anonyymi
Entäpä se "jatkosota", eli hullu-hitlerin operaatio barbarossa nazien kanssa?
- Anonyymi
Bolseviikit aloittivat - ei venäläiset. Bolseviikit kortteeraavat USA'ssa ja Ukrainassa.
https://aijaa.com/hsOQO1
https://aijaa.com/98rS0W- Anonyymi
Saivartelet asialla, lapsellista.
- Anonyymi
Suomi aloitti Suomen hyökkäyssodan vuonna -41. Roistovaltio mikä roistovaltio. Terrorivaltio usaa nyt on turha edes mainita.
- Anonyymi
Venäjä ampui Mainilan laukaukset, roistomaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ampui Mainilan laukaukset, roistomaisesti.
Taas on saman tehnyt.
- Anonyymi
Venäjä hyökkäsi:
-Suomen kimppuun
-Puolan kimppuun
-Viron kimppuun
-Latvian kimppuun
-Liettuan kimppuun
-Itä-Saksan kimppuun (1953)
-Unkarin kimppuun
-Tsekkoslovakian kimppuun
-Afganistanin kimppuun
-Georgian kimppuun
-Tsetsenian kimppuun
-Ukrainan kimppuun
jne. yms.- Anonyymi
Kyllä; Unkariin 1956, Tsekkoslovakiaan 1968. Roistovaltion rikoksia.
- Anonyymi
Ukraina aloitti sotatoimet 17.2 22 ratkaista alueen jäätynyt ongelma nopeasti
- Anonyymi
Ukraina puolustaa itseään.
- Anonyymi
Ukrainan roistovaltio lännen pelinappuloita kentällä halpaan hintaan Ukrainalainen henki ole minkään arvoinen
- Anonyymi
Ukraina ei aloittanut sotaa.
- Anonyymi
1939 Venäjä oli rikollinen kommunistivaltio ja v 2023 Venäjä on rikollinen natsivaltio.
Traagista tässä on, että Venäjän onneton kansa on aina ollut täysin kyvytön diktaattoriregiimiensä imperialististen hyökkäyssotien ehkäisemisiin. Kansalta ei Venäjällä hallitsijat ikinä kysy mitään.- Anonyymi
Taisi olla Bolševikikkien johtama Neuvostoliitto silloin, kun olivat kaapanneet vallan 1917 ja tsaariperhe tapettu. Georgialainen Stalin murhasi vainoissaan myös valtavat määrät Venäläisiä joita vihasi niitäkin myös.
- Anonyymi
Venäjä on aina ollut sekopäitten johtama, ainoastaan Gorbatshov poikkeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on aina ollut sekopäitten johtama, ainoastaan Gorbatshov poikkeus.
Totta.
- Anonyymi
Ja toinen roistivaltio aloitti "jatkosodan". Yritti tehdä Suur-Suomen. Aikeet jäivät toteutumatta.
- Anonyymi
Se oli ihan eri aikaa se!
- Anonyymi
Suomi hävisi ensin ja nyt Ukraina
- Anonyymi
Suomi ei hävinnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei hävinnyt.
Kyllä Suomi hävisi - molemmat sodat - ja nyt elämme osana EUostoliittoa.
- Anonyymi
Me aloitimme operaatio barbararossan sakemanninazien kanssa.
Ja kummassakin, sekä talvisodassa, että nazivehkeilyssä, tuli turpaan 😂😂😂😂😂
Ja sitä ennen swedupellelaumojen kanssa: jokaikinen kerta tuli turpaan 😂😂😂😂😂- Anonyymi
Putin aloitti ( keltään kysymättä! ) operaatio barbaariryssän! Ja turpaanhan tuo natsi saa!
- Anonyymi
Idioottimainen kommentti.
- Anonyymi
Oli muinoin tsaaridiktatuuri, sitten kommunistidiktatuuri ja nyt natsidiktatuuri. Aina ollut pahan valtakunta.
- Anonyymi
Iivanat on julmia kautta historian.
- Anonyymi
unohdin että ukraina on edes olemassa ja nyt en jaksa muistaa sitä enää ikinä
- Anonyymi
No, kyllä se siitä, älä huoli.
- Anonyymi
ihan normaalia, ei Ukrainasta kukaan oikeesti jaksa välittää
- Anonyymi
Nyt on Suomineito rokotettu viidennellä Nato rokotteella ja sillä on täysi immuniteetti.
- Anonyymi
Hienoa! Kova kovaa vastaan.
- Anonyymi
Venäjä EI aloittanut Talvisotaa, vaan juutalaisbolseviikit.
- Anonyymi
Älä ole nolo.
- Anonyymi
Tietoisku:
”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”
Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.
Talvella -40 oli divisioona kasaareja matkalla Ouluun paraatiin - matka ei sujunut suunnitelman mukaan - tyssäsi Raatteen tielle - olivat junalla Ukrainasta.
Nuo kaikki olivat Ukrainasta:
4 822 kivääriä
190 pikakivääriä
106 konekivääriä
29 panssarintorjuntatykkiä
71 kenttä- ja ilmatorjuntatykkiä
43 hyökkäysvaunua
10 panssariautoa
16 ilmatorjuntakonekivääriä
1 170 hevosta 260 kuorma-autoa
20 traktoria
15 moottoripyörää
47 kenttäkeittiötä
2 henkilöautoa
Tavan Ukrainalainen junassa selittää Michael Palinille: - "..mietin, kuinka rikas se olisi ilman bolsevikkeja ja ydinonnettomuutta,". Raina löytyy YLE'n areenasta.- Anonyymi
Ja kaikki tuo materiaali oli siis nimen iomaan Ukrainasta kotoisin, jooko? Lähtivät sieltä varta vasten Suomea valloittamaan..??
Solzenitsyn sanoi tuollaista missä, mikä on tietolähteesi kaiken sekoilusi keskellä?
Olen lukenut kaiken Solzenitsynin tuotannnon, miten sinä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaikki tuo materiaali oli siis nimen iomaan Ukrainasta kotoisin, jooko? Lähtivät sieltä varta vasten Suomea valloittamaan..??
Solzenitsyn sanoi tuollaista missä, mikä on tietolähteesi kaiken sekoilusi keskellä?
Olen lukenut kaiken Solzenitsynin tuotannnon, miten sinä?Vääristelyä tuo on, se on selvää.
- Anonyymi
Aloittaja hei, talvisodan aikaan ei ollut Venäjää!
Mutta ellei tartuta siihen, oliko ajatuksesi myöntää että jatkosotaa EI aloittanut Neuvostoliitto?- Anonyymi
Bolsut olivat tulossa Europpaan ja Puola sorsi Puolan saksalaisia - siitä se alkoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bolsut olivat tulossa Europpaan ja Puola sorsi Puolan saksalaisia - siitä se alkoi.
Venäjä uhkaa aina ja yhä.,
- Anonyymi
Venäjä on sivistyksessä ja moraalissa erittäin takapajuinen kehitysmaa, jonka poliittiset diktaattorit ovat täysin alkukantaisten ja aggressiivisten viettiensä vietävissä. Ei lainkaan älyllistä harkintaa ja kontrollia eikä viisautta ainakaan heidän puheissaan eikä luultavasti ajatuksissaankaan.
- Anonyymi
Mut afrikkalaiset ja lähi-itäläiset on parasta eksotiikkaa Helsingissä?!
- Anonyymi
Venäjä ei kehity eikä rikastu valtiona vaan pysyy köyhänä kehitysmaana, koska se ei käytä aikaa, rahaa ja resursseja muuhun kuin sotimiseen ja kansansa jatkuvaan köyhdyttämiseen tuhlaamalla sen rahat aseisiin ja tarpeettomiin ja hyödyttömiin sotiin.
SUOMI ON NATOSSA EIKÄ ENÄÄ KOSKAAN YKSIN!- Anonyymi
Esinahan puuttuminen vaikeuttaa lenssin lentoon lähtöä?
- Anonyymi
Kuvailit mielestäni täydellisesti suomen tuossa edellä.
- Anonyymi
Kenen palveluksessa ja minkä asian puolesta Nato trolli vääntää asiat valheeksi?
Venäjä pakotettiin hyökkäämään ku Ukraina pommitti Donbassia.- Anonyymi
Nyt päästit valeuutisen.
- Anonyymi
Millainen maa on sellainen, jonka johtaja harrastaa seksiä eläinten mm. koirien ja lampaiden kanssa, Vast Venäjä
- Anonyymi
Ilkka Luomalle tässä ne oikeat sotahullut!
- Anonyymi
Roistovaltio Suomi aloitti myös sodan.
- Anonyymi
Väärä todistus.
- Anonyymi
Aina ollut roistovaltio mutta aina on muut maat olleet valmiita panostamaan Venäjään miljoonia.
Venäjä aina ollu takapajula paitsi isot kaupungit, ei putiinit ja staliinit ole kansaan panostaneet muut maat rakentaneet teitä ja tehtaita ja maakaasuputkia. - Anonyymi
Näin. Pietarin vedenpuhdistamon rakentamiseen tarvittiin Suomi. Ei vanjaa kiinnosta, oli "juutalaisten neukku-projekti" tai tsaristisen venäjän palautus meneillään. Toki hommat edistyvät kun antaa "teerahaa".
Aina on luotettu ja autettu, jotta venäjä integroituisi länteen. Lopputulos? Nyt venäjämieliset jankuttavat, että Nato-länsi on hyökkäämässä ja varastamassa venäjän mahtavan kansallisvarallisuuden. Niin tietysti.- Anonyymi
Myös Niinistö ja Tarja Halonen yrittivät pitää yhteyttä Putiniin, jääkiekkoa pelailtiin jne., mutta järkeä ei saatu jäämään sotahullun pikkuhitlerin päähän millään.
- Anonyymi
Miksi on pakko valehdella? Eikö pää kestä totuutta? Venäjä ei aloittanut yhtään mitään, vaan meni jo alkaneen aseellisen konfliktin jatkoksi ja koska Ukrainassa tapahtui laiton vallankaappaus. Sodan aloitti USA ja tämä on fakta.
- Anonyymi
JOS noin olisi, niin miksi helv*tissä ryssä menee puuttumaan SOTILAALLISESTI itsenäisen maan sisäisiin asioihin.
Etkö ihmisraukka ymmärrä, että olet Putlerin propagandan uhri! Seuraat lampaana sairaan itsevaltiaan kehittämiä selityksiä, joita tuutataan 24/7 kansalle. HERÄÄÄÄÄÄ todellisuuteen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOS noin olisi, niin miksi helv*tissä ryssä menee puuttumaan SOTILAALLISESTI itsenäisen maan sisäisiin asioihin.
Etkö ihmisraukka ymmärrä, että olet Putlerin propagandan uhri! Seuraat lampaana sairaan itsevaltiaan kehittämiä selityksiä, joita tuutataan 24/7 kansalle. HERÄÄÄÄÄÄ todellisuuteen!Jokainen normaali tietää syyllisten olevan Kremlissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen normaali tietää syyllisten olevan Kremlissä.
Oikein.
- Anonyymi
Aloittaja täysin oikeassa. Piste.
- Anonyymi
Länsipropaganda uppoaa joihinkin kuin vanhaan naiseen. Normaalit ihmiset tietää, että Venäjä valtasi Krimin vastaukseksi laittomaan vallankaappaukseen. Ennen vallankaappausta oli jo alkanut aseelliset yhteenotot. 2022 Putin järjesti "harjoitukset" rajan tuntumassa, mutta todellisuudessa varustautui puuttumaan Ukrainan jo alkaneeseen sisällissotaan. Kun Ukrainan joukot saivat käskyn aloittaa raskaan pommituksen Itä-Ukrainan siviilikohteisiin, sen jälkeen Putin antoi hyökkäyskäskyn.
Venäjä ei aloittanut sotaa, vaan sodan järjesti USA ja Venäjä yhdessä, koska kumpikin haluaa Ukrainan omaan etupiiriinsä. Venäjä varoitti jo kauan ennen Krimin valtausta aseellisen konfliktin mahdollisuudesta ja oli oikeassa. Tietenkin oli, kun tiesi, että USA:lla on siihen motiivit ja tahto.- Anonyymi
Kremlin propagandaahan tuo on, kyllä se tiedetään. Putin on syyllinen sotaansa, ei kukaan muu.
- Anonyymi
Sieg heil
Härreguud
Achtung
Arbeit macht frei
Donnerwetter - Anonyymi
Putin on meidän aikamme Hitler. Natsi! Koko ryssän regiimi on jäljennöstä Hitlerin natsihallinnosta. Hitlerillä oli operaatio Barbarossa ja Putlerilla on meneillään operaatio Barbaariryssä.
Vain totaali kusipää voi tänään olla venäjämielinen!- Anonyymi
Euroopan ainut diktatuuri on Venäjä.
- Anonyymi
Suomi tuli Talvisodassa toiseksi… Neuvostoliitto oli vasta toiseksi viimeinen. 🤗
- Anonyymi
Hyökkääjä torjuttiin.
- Anonyymi
mutta suomella on loisinta-armeija ja aika joutavanpäiväinen sellainen. aivan paskaa ja ihmisistä loisijoita täynnä olevia.
armeijan alasajaminen yhdessä näiden muiden loisijoiden kanssa on tämän maan yksi tärkeimpiä täitä säilyttääkseen tämän ihmislajin.
(loisijoihin kuuluvat: kirkko, poliisi, tuomiosituimet kaikkineen lieveilmiöineen, armeija, joutavanpäiväinen hallinto ja sitä riittää tämäkin palsta täynnä tätä paskaa jne)
aivan teatteria täynnä ole näennäisvaltio. - Anonyymi
hyökkääjä "torjuttiin" käsikirjoituksen mukaisesti tässäkin näytelmässä ja siitä loisijoita riittää.
- Anonyymi
Neuvostoliittoa ja venäjää ei pidä sekoittaa keskenään jo siinä mennään väärään?
- Anonyymi
Kyllä se on sama maa yhä, samankaltaiset ihmiset vallassa.
- Anonyymi
Naapurissamme ei ole koskaan ollut muuta kuin diktatuuria, klaaneja, korruptiota ja hallintaa väkivallan avulla.
Luulivat, että ukrainalaiset tuovat kukkakimppuja maahantunkeutumisestaan. Yllätyksiä olivatkin vessanpöntöt ja tietokoneet, joita sitten innolla ryöstettiin. Raiskaukset jo Stalin hyväksyi sotilaiden oikeutena, koska olivat olleet kauan pois kotoa. Ja kaikkihan tietää, että vihollinen ei ole ihminen. Saksalaisille se oli loinen. Nyt Suomessakin Kela-tukia saavia kutsutaan loisiksi.
Huoh!
Luoja meitä suojelkoon! - Anonyymi
Samaa mieltä. Sotinut aina jossain ja tappanut ihmisiä valtavasti, varastaa ja valehtelee., kääntää kaikki omat pahat tekonsa muiden syyksi ym.
Mihinkään ei voi luottaa, ja koko hallituksen sakki on samanlaista.- Anonyymi
Reppana natotrolli vastailee itselleen.
- Anonyymi
Puhut mitä paskot.
- Anonyymi
Ja Suomen säälittävät paskahousut petti, kenraali Pattonin mukaan, Euroopan ainoan elinvoimaisen kansan. Ja sitten vielä ylpeilivät tuolla...
- Anonyymi
MITÄÄN MUUTOSTA TUOHON EI OLE ODOTETTAVISSA, KUIN KAATAA VENÄJÄ JA HAJOITTAA.
KIINA SEN ON OIVALTANUT. - Anonyymi
Minkä talvisodan Venäjä on aloittanut???
- Anonyymi
1939 Suomea vastaan.
- Anonyymi
Ei nänä natzinatotrollin avaukset herätä kui sääliä. Voiko ihminen olla noin saatanan tyhmä . Suorastaan säälittävää kirjoittelua.
- Anonyymi
Peilin eteen peilin eteen....
- Anonyymi
Elää ryöstämällä muiden omaisuutta kautta aikain.
- Anonyymi
Aloittaa kolmannen pian. Kiduttavat ja raiskaavat naiset sekä nuoret pojat.
- Anonyymi
Rikollisia ne on....eli syytä tähdätä silmien väliin ei ne muutu.
- Anonyymi
> Joo mutta häviäjät eivät valitettavasti koskaan pääse jakamaan tuomioita.
Suomeahan ei pidetä 1939...1944 sotien voittajavaltiona, vaan Neukkulan sanotaan voittaneen molemmat sodat.
Mutta kyllä vaan on pikkuinen Suomi mukana jakelemassa ultimaattumeja ja kauppasaartoja Moskovalle nykyään. Ollaan sellaisessa sotakoalitiossa mukana, että vähän pienempikin maa uskaltaa aukoa suutansa idän hulluvaltiota vastaan.- Anonyymi
Suomi ei hävinnyt sotaa, itsenäisyys säilyi, häviäjämaat sensijaan jäivät Neuvostoliiton satelliiteiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei hävinnyt sotaa, itsenäisyys säilyi, häviäjämaat sensijaan jäivät Neuvostoliiton satelliiteiksi.
Suomi hävisi ja siitä osoituksena menetimme osia Suomesta N-liitolle ja Jakosota päättyi antautumiseen ja N-liiton bolseviikit saneli mitä tässä maassa tehdään - valvontakomissio linnoittautui Hotelli Torniin.
- Anonyymi
Karhu ärähtää jos sitä härnätään, siksi pitää elää sen kanssa sovussa. Pieni ei voi suurempaa voittaa.
- Anonyymi
Pieni on Suuri.
Aloitus on faktaa.
- Anonyymi
Järkyttävää lukea tässä ketjussa muutamien Putinin toimia puolustelevien henkilöiden kirjoituksia. Kuinka Putinin propaganda on onnistunutkaan heissä täydellisesti. Puistattavaa.
Huvittavaa joskin myös törkeätä on väittää Suomen aloittaneen sodan Neuvostoliittoa vastaan v. -39. Ei kai kukaan täyspäinen ihminen voi ajatellakaan, että muutaman miljoonan ihmisen pieni kansa olisi aloittanut sodan suurta naapuriaan vastaan. Sairaana syntynyt ajatus! - Anonyymi
100%.
- Anonyymi
Tsaaridiktatuuri satoja vuosia, kommunismidiktatuuri kymmeniä vuosia ja nyt natsimoodissa vuodesta 1999.
Tuossa on tuon imperialistisen paskavaltio Venäjän historia lyhyesti. - Anonyymi
ketju on vanha. varmaan aloittaja yrittää nostaa ketjujuaan koska se on tärkeintä mitä on saanut aikaan kolmessa vuodessa. oma ketju suomi24. lollolloo
- Anonyymi
lollolloo, onko mitään ajatuksia päässäsi?
- Anonyymi
Kannataisi syventyä selvittelemään taustat, niin sinullekkin voi totuus joskus avautua:)
- Anonyymi
Venäjä ei aloittanut Talvisotaa - vaan bolseviikki-Neuvostoliitto.
- Anonyymi
Saksa aloitti kokonaisen maailmansodan. Roistovaltio mikä roistovaltio.
- Anonyymi
Venäjä ei aloittanut sotaa. Ukrokapinallisten vallankaappaus aloitti sen.
- Anonyymi
Venäjä on uhka.
- Anonyymi
Muistaakseni se oli Hitler joka hyökkäsi Leningradiin ja olimme Saksan rinnalla tai ainakin takaviistossa. Ja Saksa miehitti myös Suomen. Muistan varmaan väärin, historia ei ollut vahvin kouluaineeni. Ruotsi ja Norja onnistuivat paremmin välttämään sotimiset. Yhtäkaikki, ihminen on sekä hullu että typerä uskoessaan kaikkia vihapuheita ja sodanlietsojia.
- Anonyymi
Aika pihalla olet, joo...hehhhe.
- Anonyymi
??
Sieg heil
https://elonetplus.fi/embed/video/238613409/256251951
Operaatio barbarossa alkoi - Anonyymi
Cocoomus nazijugendilla on taas mennyt cöcsit ja pervotiinit sekaisin.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ei ihmekään, kun pelottaa taas niin kauhhiasti
😂😂😂😂- Anonyymi
Tyhmin kommnetti .
- Anonyymi
Neuvostoliitto ja Neuvostoliiton bolseviikit eli USA.
- Anonyymi
"Melkoinen suoritus moninkertaista ylivoimaa vastaan ja niin kehnolla aseistuksella, että koivuhaloilla tuhottiin panssareita."
-Melkoinen suoritus oli hakeutua sotaan sellaisessa tilanteessa.
Erkon ohje neuvotteijoille: "Unohtakaa että Neuvostoliitto on suurvalta!"
"Venäjä on paha maa."
-Mutta Suomi on tyhmä maa.
" Joo mutta häviäjät eivät valitettavasti koskaan pääse jakamaan tuomioita."
-Eivätkä oikeasti sotaan syylliset koskaan joudu tuomiolle.- Anonyymi
"Eivätkä oikeasti sotaan syylliset koskaan joudu tuomiolle." joo eivät, eivät edes ne natsit jotka polttivat yli 40 venäläistä odessassa ammattiliitojen rakennukseen. Syylliset olivat selvillä, yhtäkään ei tuomittu.
- Anonyymi
Putin, Medvedev ja Lavrov sotarikollisina Haagiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eivätkä oikeasti sotaan syylliset koskaan joudu tuomiolle." joo eivät, eivät edes ne natsit jotka polttivat yli 40 venäläistä odessassa ammattiliitojen rakennukseen. Syylliset olivat selvillä, yhtäkään ei tuomittu.
Montako siviiliä on nyt venäläiset dronet ja ohjukset polttaneet? Ja 80 vuoden takaiset tapaukset eivät nykyaikaan liity.
- Anonyymi
2 sotaa? Melko kehno suoritus oikeisiin sotavaltioihin, kuten Usaan verrattuna.
- Anonyymi
Pietarin trolli voi olla naurattamatta meitä...:-D
- Anonyymi
Tsetsenian,Syyrian,Georgian sodat Putinin aikaisia,joissa äijärähjä päällepäsmärinä.
- Anonyymi
Putinin sylikoirille ikävä otsikko.
- Anonyymi
Kateus, ja sairas kuvitelma omasta suuruudesta sekä hienoudesta muiden kansojen suhteen.
- Anonyymi
HYVIÄ ALOITTAMAAN ,MUTTA HUONOJA LOPETTAMAAN , ENNEN KUIN JOUTUU LÄHTEMÄÄN LIPETTIIN JA JÄTTÄMÄÄN MAAT KAAOKSEN VALTAAN , SAMANLAISIA KUIN JENKIT
- Anonyymi
Älä horise.
- Anonyymi
Venäläiset ei sopeudu eurooppaan, vapauteen ja demokratiaan koskaan? Eikö ne opi ikinä?
- Anonyymi
Iivana julmien ja kasakoiden perilliset on toivottomia.
- Anonyymi
"Anonyymi
2025-08-18 12:33:37
Venäläiset ei sopeudu eurooppaan, vapauteen ja demokratiaan koskaan? Eikö ne opi ikinä?"
------------------------
puttin ei ole Venäjä eikä netanjahu Israel.
tsaristin viimeisin päähän potku kansalaisia kohtaan oli ajattelemisen kieltäminen
Venäläisiltä? - Anonyymi
Kerro mitä se demokratia tarkoittaa??
- Anonyymi
Venäjä aloitti kolmen vuorokauden erikoisoperaation joka on kestänyt jo yli kolme vuotta.
- Anonyymi
Kreml on valehdellut aina, ei mitään eroa Neuvostoliittoon, sama jatkuu.
- Anonyymi
Venäläiset olivat yhdessä päivässä Kiovassa ja kaikkialla, ei olisi pitänyt perääntyä, olisi paljon säästynyt ihmishenkiä. Luottivat natseihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kreml on valehdellut aina, ei mitään eroa Neuvostoliittoon, sama jatkuu.
Ainoa rehellinen tässä sodassa on Venäjä.
- Anonyymi
Hitlerin natseilla ja Suomella ei ollut mitään yhteistyötä, eihän. Suomessa jaettiin koululaisille koululaisenkäsikijaa, jossa oli mm. kartta….tulevan Suomen metsät, kartalla Suomen itäraja oli Uralilla. Totuus ei pala tulessakaan.😎🇫🇮🇫🇮😎
- Anonyymi
Vääristelty totuus ei kestä, sori siitä....
- Anonyymi
Eu natsit yrittivät jälleen .
- Anonyymi
Omistan ko. kirjan , mikähän lienee sen hinta tänäpäivänä????😎🇫🇮🇫🇮😎
- Anonyymi
Miksi poliitikotkin panettelee aina Putinia, "Putiniin ei voi luottaa". Onko joku joskus luottanut? Mielestäni ei ole rehellistä panetella henkilöä, joka ei ole paikalla. Se kertoo enemmän puhujan mielikuvasta. Varsinkin valtaapitävien pitäisi luottaa toisiinsa, eikä yrittää "lakaista toisiaan bussin alle". On se helppoa kokoontua ja panetella poissa olevia. Missä kohtaa siinä ollaan parempia?
- Anonyymi
Ukrainassa oli rauha, kunnes verinen vallankaappaus syöksi maan sotaan. Venäjäkö sen vallankaappauksen toteutti? 😆
- Anonyymi
Kyllä, Kreml on kaiken takana, ota selvää asioista.
- Anonyymi
Historia ei muuteta valheilla.
- Anonyymi
joopa joo.....
- Anonyymi
Venäjä on aloittanut kaikki sodat. Myös isonvihan.
- Anonyymi
Tottaka venäjä aloitti sekä Suomea että Ukrainaa vastaan. Herr Stalin halusi talvisodassa katkaista Suomen saadakseen Oulun ja Kemin satamat itselleen.
Saihan se Suursaaren ja osan Kannaksesta.
Lisäksi sai isot sotakorvaukset aloittamastaan sodasta.
Lukenu näistä. - Anonyymi
Minkähän vuoksi Suomi ei tunnistanut Saksaa viholliseksi, kuten lännessä ja idässä tunnistettiin?
Olihan Saksan toimet jo 1930-luvun lopussa hyvin väkivaltaisia naapureitaan kohtaan. Valloitettiin maita keskisessä Euroopassa ahkerasti.
Miksi Suomi ei ollut liittoutuneiden puolella? - Anonyymi
Ja länsi ei aloita mitään koskaa? hmm...
- Anonyymi
Neuvostoliitto aloitti talvisodan ja Ukraina Ukrainan sodan. Sellainen pieni korjaus, sulla on dementia jo niin pitkällä, et kaikki ei taida pysyä mielessä.
Ukrainan konflikti alkoi kansannousulla ja vallankaappauksella. Vasta tämän jälkeen Putin antoi käskyn miehittää Krimin. Tämä tapahtui 2014. Tätä seurasi kasvava aseellinen konflikti, kun Venäjän tukemat venäjämyönteiset Itä-Ukrainan joukot ja kaapparihallituksen joukot ottivat yhteen. Putinin tavoite oli palauttaa asetelmat takaisin Venäjän eduksi. Vasta 2022 Venäjä aloitti hyökkäyksensä, koska Itä-Ukrainan joukkojen pelkkä aseellinen tukeminen ei riittänyt. Hyökkäyksen motiivina oli paitsi pyrkiä takaisin valta-asemaan, myös estää maan luisuminen läntiseen etupiiriin (USA, EU, Nato). Roistoja kaikki imperialistit, jotka pitävät maailmaa panttivankinaan ja kylvävät tuhoa kaikkialla.
- Anonyymi
Putin aloitti sodan koska muuten eliitin ja oligarkkien etuoikeutettu elämäntyyli olisi ollut vaarassa loppua, kansalle piti saada muuta murhetta. Vanha kunnon hajota-ja-hallitse taktiikka.
Anonyymi kirjoitti:
Putin aloitti sodan koska muuten eliitin ja oligarkkien etuoikeutettu elämäntyyli olisi ollut vaarassa loppua, kansalle piti saada muuta murhetta. Vanha kunnon hajota-ja-hallitse taktiikka.
Internetissä on paljon kaninkoloja, joihin voi huomaamattakin pudota. Täällä arkitodellisuuden puolella kuitenkin Ukrainan sota näyttäytyy suurvaltojen välisenä vallan välineenä, etupiiriajattelun johtamana. Tunnen suurta myötätuntoa tavallisia ukrainalaisia kohtaan, jotka joutuvat imperialistien valtataistelun sivullisiksi uhreiksi.
Suuret vallanhimoiset toimijat, kuten USA, Venäjä ja Kiina, ovat ihmiskunnan suurin uhka.- Anonyymi
Mr.Perfect kirjoitti:
Internetissä on paljon kaninkoloja, joihin voi huomaamattakin pudota. Täällä arkitodellisuuden puolella kuitenkin Ukrainan sota näyttäytyy suurvaltojen välisenä vallan välineenä, etupiiriajattelun johtamana. Tunnen suurta myötätuntoa tavallisia ukrainalaisia kohtaan, jotka joutuvat imperialistien valtataistelun sivullisiksi uhreiksi.
Suuret vallanhimoiset toimijat, kuten USA, Venäjä ja Kiina, ovat ihmiskunnan suurin uhka.Kiina ja Venäjä on uhkia, suurempia kuin USA, koska niissä ei sallita oppositiota, eikä vapaata mediaa. Siinä on oleellinen suuri ero.
Anonyymi kirjoitti:
Kiina ja Venäjä on uhkia, suurempia kuin USA, koska niissä ei sallita oppositiota, eikä vapaata mediaa. Siinä on oleellinen suuri ero.
Sun pitää huomioida kokonaiskuva, ei pelkästään yksittäisten sopivien vertailukohteiden luomaa kuvaa, koska se vääristyy helposti.
Sota on pääasiassa politiikan jatke, ja maailmanpolitiikka on eri vallanhakuisten toimijoiden yhteinen toimialue, jossa he kilpailee omasta asemastaan ja omista hyödyistään. Tällä alueella syntyy konfliktit, joita pahimmillaan ratkotaan pyrkimyksillä eliminoida itselleen epämukavan toimijan vaikutusvalta. Sen vuoksi miljoonat ihmiset menettävät henkensä, perheensä, lapsensa, vanhempansa, kotinsa, elantonsa, turvansa, ja lisäksi luonto saastuu, köyhyys lisääntyy jne., .... tämä on se eri tahojen maailmanpoliittisten päämäärien hinta.
Juuri tällä hetkellä mm. Kiina valtaa markkinoita, sekä kasvattaa militaristisen vaikutusvaltansa jalanjälkeä. Tällaisen toiminnan seurauksena on usein kauppasota (joka on juuri meneillään USA:n ja Kiinan välillä), joka voi pahimmillaan edetä poliittisiksi jännitteiksi, jotka taas pahimmillaan voivat laukaista aseellisen konfliktin.
Ts. USA, Venäjä ja Kiina luovat yhdessä koko maailmaa uhkaavan imperialistisen poliittisen ja militaristisen vaikutusalueen.
- Anonyymi
SDP:n Tarja Halonenhan halveksi avoimesti Talvisodan suomalaisia veteraaneja.
Eikä sama SDP:n Tarja Halonen ole tietääkseni vieläkään tuominnut tai kritisoinut sanallakaan venäjän aloittamaa laitonta hyökkäyssotaa Ukrainaan tai osoittanut mitään tukea tai sympatiaa Ukrainan johdolle joka taistelee vapauden ja itsenäisyyden puolesta?- Anonyymi
Hölynpölysi on noloa.
- Anonyymi
Onneksi tuo rikollisvaltio tuhoaa pian itsensä.
Senjälkeen se on vain paskakasa. - Anonyymi
Onko tuolla väliä kun me kuitenkin aina lopuksi joudutaan maksamaan sotakorvaukset? Oli roistoja tai vaikka pyhimyksiä, niin miksei meidän päättäjät opi mitään historiasta? Ehkä siksi kun he eivät itse maksa siitä hintaa henkilökohtaisesti vaan kansahan ne seuraukset kärsii. Tähän on tultava muutos. Poliitikot tulosvastuuseen eikä verorahoista.
- Anonyymi
Suomi aloitti jatkosodan, roistovaltio mikä roistovaltio, usa on aloittanut kymmeniä sotia, on roistovaltioista roistovaltioisin.
- Anonyymi
Älä viitsi tuota pietarin trollitehtaan propagandaa hei, ei se mee läpi.
- Anonyymi
”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”
Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.
- Anonyymi
Juutalaiset aloittivat - N-liitto oli juutalisten luomus.
- Anonyymi
...ja päätti ensimmäisen voittoonsa ja päättää tuon toisenkin voittoonsa.
- Anonyymi
Pyrki hyvin asiallisesti turvaamaan pietarin. Mutta kultalusikka perseessä syntynyt erkko halusi tapattaa suomalaisia.
- Anonyymi
Paska vettä juova Pietari onkin turvattava.
- Anonyymi
suomi hävisi ja nyt ukraina
- Anonyymi
Suomi ei hävinnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei hävinnyt.
Urheilutermeinkö ajattelet, voitti kakkossijan?
- Anonyymi00716
Anonyymi kirjoitti:
Urheilutermeinkö ajattelet, voitti kakkossijan?
Niin kävi, kuule.
- Anonyymi
Kreml on SYYLLINEN.
- Anonyymi00709
Se paikka on täynnä mielenvikaisia.
Joku on kaivanut urakalla esiin vuosien takaisia artikkeleita ja vielä aanuyön tunteina.
Slava Russia !- Anonyymi00710
Pissapasin ureajuhlat on parasta mitä tiedän ♥️🥃♥️
- Anonyymi00711
Historian kirjoista kun lukee mitä puuhasivat Suomessa isovihan aikaan niin ei käsi talvisodassa värissyt kun vanja sattui jyvälle.
Suomalaiset ovat valtavasti saaneet kärsiä kyseisten molokkien takia joten ei yhtään harmita jos Moskovassa paukkuuu jouluna. - Anonyymi00712
Nyt venäläiset saavat juoda öljynsä ja kaasunsa. Talouspakotteilla ajamme pahan kivikaudelle !
>>Suomalaiset ovat valtavasti saaneet kärsiä kyseisten molokkien takia joten ei yhtään harmita jos Moskovassa paukkuuu jouluna.>>
Suomalaiset ovat saaneet kärsiä myös ruotsalaisten takia.
Ja Isoviha oli kärhämä Ruotsin ja Venäjän välillä. Turkki ja Britannia liitossa Ruotsin kanssa. Tanska, Puola, Preussi, Ukrainan kasakat Saksi liitossa Venäjän kanssa.
Meidän pitäisi vihata myös heitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suuri_Pohjan_sota- Anonyymi00715
Kaadetaan Kremlin diktatuuri tänä armon vuonna 2026!
- Anonyymi00717
Ottakaa roistot kiinni.
- Anonyymi00718
Onnellisten suomalaisten kotimaasta pidettävä huolta!
- Anonyymi00719
Historiaa usein muutellaan omaan katsomukseen sopivaksi,, ihminen tykkää pettää itseään... tai talous ohjaa.. busines.
- Jos muistetaan historia, niin yksi suuri syy talvisotaan oli se, että Suomen valkoinen hallitus ei osannut ulkopolitiikkaa, -- Vaan esim.. antoi englannin ylimielisen hallituksen ja laivaston tehdä hyökkäyksi Kronstattiin, Pietari edustalla. Englantilaiset toimi luvalla, Suomen hallituksen luvalla, Karjalan Koivistolta, jossa niillä oli sota-satama ja leiri...
Siksi Moskovasta nähden Suomi oli epäluotettava naapuri !!..
Ja joka ei osannut sopia ja neuvotella !!
- Ja tuosta Lännen globalistien itään etenemis projektista, gb. siirtomaa sodasta ukrainassa. - Jossa edettiin itään , vaihdettiin valta ukrainassa,, ei neuvoteltu,
siis nato banaani tasavalta projekti.. Niin siitä tulikin uusi vietnam,,
jo yli yli 2 miljoonaa ukrainalaista on tuhottu. Massa-tuho.
Ja silti lontoossa ja brysselisä ylimielisten sota hurma puheet jatkuu...
Vaikka, nämä itään etenijät tulisi tuomita aiheuttamastaan,, ( ei neivotelleet..).
massa-tuhosta tuomio.. sitä tarvitaan.
Ja ukraina natsit, kaasuputki räjäyttäjät, Suomenlahden saastuttajat,
tulee saada myös tuomiolle teoistaan, Siis ukraina natsit ja gb, mi6, siis läänneensota lietsojat !!.
-- Ja huomiona Suomesta, ettei meiilä ole edelleenkään järkevää ulkopolitiikkaa,
tai talous politiikaa ! - Osaaminen on heikkoa! - Anonyymi00722
Venäjä ja USA kyllä pudotti pommeja ensimmäisenä mutta ei niistä kumpikaan ole sodan aloittaja. Ukraina saa mitä tilas Samoin Iran saa mitä tilas.
- Anonyymi00723
Kun suomi vaan kiltisti nuoleskelee isompien persettä niin voi välttyä saamasta tuota mitä käytöksellään tilaa.
- Anonyymi00727
Nyt Uralille niin että heilahtaa.
- Anonyymi00728
No nyt tuli aiheellinen ja totuuden mukainen nosto vanhalle jutulle.
- Anonyymi00729
NaZi Putinin pahin virhearvio yli 20 vuoden uralla. Ei tullut isoisä Hitlerin salamasotaa, tuli etanasota. Viimeisen 2 vuoden aikana pystynyt valloittamaan vain 1,4% lisää, kuolleita monta sataa tuhatta, hyvinkö menee, tätä vain ihmettelen.
- Anonyymi00731
"Läheinen kumppani"....joo....!
Ketjusta on poistettu 73 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt485087Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.642870Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?2701318Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh721113Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391104Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611075- 1281048
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok721014- 142954
- 49904