Agresiiviset naisjohtajat sytyttävät WW3:sen

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5c0f156e-fbf8-4c03-9977-9d2e34459826

""Korotšenko puhuu myös ”aggressiivisten eurooppalaisnaisten sukupolvesta”, johon kuuluvat hänen mukaansa muun muassa ”von der Leyen, Viron pääministeri ja Suomen pääministeri”.

– He olivat uransa alussa melkein sosialisteja, saarnasivat joitain kommunistisia periaatteita ja taistelivat ympäristön puolesta ja amerikkalaisia tukikohtia sekä aseita vastaan Euroopassa. Sitten he tietyistä olosuhteita johtuen muuttivat poliittisia näkemyksiään, Korotšenko sanoo.

– He ovat melko töykeästi käyttäytyvä sosiaalinen ryhmä. Juuri he ovat uuden sodan provokaattoreita ja tuhopolttajia, hän jatkaa."

Korotšenko puhuu asiaa, niinhän se on että juuri nuo valtaan päässeet naiset käyttää kovinta retoriikkaa ja uhoavat kovasti kun itse kai kuvittelevat olevansa turvassa, sotaan voi lähettää euurooppalaisia kilttejä & kunnollisia miehiä kuolemaan ja ottaa sitten afrikkalaisia tilalle.

-harmiseikirj-
1489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Joo, Putin on sitten ilmeisestikin nainen. No kaikkea sitä oppii, kun vanhaksi elää.

1Äänestä

No miettikää nyt. Marinilta kysyttiin kumpi on kovempi Marski vai Arnold Swatchenegger. Ja tuo kana kehtasi vastata Swarcheneggerin! Epäisänmaallinen Suomen tuhoaja. Rinne pelattiin pois jotta valtaan nostettiin epäpätevä kassatyttö. Suomi myydään USAlle ja EUlle.

Äänestä
  • Ihan oikeassa oli tuossa asiassa. Mikä siinä Mannerheimissa niin erinomaista on?

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Ihan oikeassa oli tuossa asiassa. Mikä siinä Mannerheimissa niin erinomaista on?

    Amerikkalainen näyttelijä on kovempi kuin Suomen entinen ylipäällikkö ja presidentti? Jonka strategista neroutta ilman olisi ehkä kalpaten käynyt ja oltaisi nyt venäläisiä.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Ihan oikeassa oli tuossa asiassa. Mikä siinä Mannerheimissa niin erinomaista on?

    Kumpi on kovempi, arska vai niinistö? Kuvittele että olet Suomen pääministeri kun vastaat.

    Pitää vihata omaa isänmaataan aika paljon että vastaa arska.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Amerikkalainen näyttelijä on kovempi kuin Suomen entinen ylipäällikkö ja presidentti? Jonka strategista neroutta ilman olisi ehkä kalpaten käynyt ja oltaisi nyt venäläisiä.

    Kukaan meistä ei voi tietää miten olisi käynyt ilman Marskia. Vaikeissa paikoissa nousee aina johtajia ja kyllä Marskin esikuntakin oli varsin pätevää porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Amerikkalainen näyttelijä on kovempi kuin Suomen entinen ylipäällikkö ja presidentti? Jonka strategista neroutta ilman olisi ehkä kalpaten käynyt ja oltaisi nyt venäläisiä.

    Mannerheimin parhaat lahjat oli hevoskauppojen tekemiseen.

    Presidentinvaaleihin Mannerheim osallistui vain häviävänä osapuolena.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kumpi on kovempi, arska vai niinistö? Kuvittele että olet Suomen pääministeri kun vastaat.

    Pitää vihata omaa isänmaataan aika paljon että vastaa arska.

    Isänmaalla hehkuttaminen sekä Mannerheimin että Schwarzeneggerin yhteydessä on hassua. Mikä oli Mannerheimin isänmaa? Tsaarin Venäjä? Sitähän hän olisi ollut valmis lähtemään palauttamaan kommunisteilta.

    Jo sisällissodan aikana oli kuulemma varsin lähellä, ettei Marski saanut kenkää, kun omat ambitiot tuppasivat mennä asioiden edelle.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Isänmaalla hehkuttaminen sekä Mannerheimin että Schwarzeneggerin yhteydessä on hassua. Mikä oli Mannerheimin isänmaa? Tsaarin Venäjä? Sitähän hän olisi ollut valmis lähtemään palauttamaan kommunisteilta.

    Jo sisällissodan aikana oli kuulemma varsin lähellä, ettei Marski saanut kenkää, kun omat ambitiot tuppasivat mennä asioiden edelle.

    Marski oli 100% oikeassa siinä että Suomen olisi pitänyt hyökätä neukkokommareita vastaan.

    Sillä olisi säästytty talvisodalta, jatkosodalta, kylmältä sodalta ja tilanne olisi nytkin aivan erilainen. Olisiko Suomi itsenäinen tosin? Autonominen suurruhtinaskunta vähintäänkin.

    Äänestä

  • No kumpi voittaisi kehässä? Kumpi siis kovempi?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Amerikkalainen näyttelijä on kovempi kuin Suomen entinen ylipäällikkö ja presidentti? Jonka strategista neroutta ilman olisi ehkä kalpaten käynyt ja oltaisi nyt venäläisiä.

    Eihän Mannerheim kauaa presidenttinä kestänyt olla, luovutti. Ryti oli oikea sankari ja Suomen pelastaja.

    Äänestä

"Tappelun aloittaa se, joka lyö takaisin!"

– vanha venäläinen sanonta

Äänestä

Kaikkein aggressiivisimmista feministeistä pääsee vain liian harva johtotehtäviin, koska maassamme vallitsee demokratia, joka estää moisen fraktion tekemän vallankaappauksen.

Maamme vallanpitäjistä ylivoimainen enemmistö on normaaleja, maltillisia, asiallisia naisia ja miehiä. Muutama johtoon pääsevä aggressööri ei pysty synnyttämään vihamielisyyteen johtavaa levottomuutta. 🌹👀

Äänestä

Jos naiset käyttäytyvät kuin "kovat mies johtajat" niin ovat vaan kopioijia, jotka ottavat miesvaltaiselta alalta tietoja, mutta lyhyessä ajassa ennen kuin unohtavat tekevät miesten antamien neuvojen mukaan ennen kuin unohtavat ne. Mutta paljon heikompia kun miehet. Naiset kun luulevat olevan kovia, niin ne saa helposti tuhoamaan itsensä, koska jos leikkii kovaa niin tuhoaa vaan itsensä, koska miehet näkevät tietääkö asioista vai onko vaan neuvonantajien välikätenä. Jos kyseessä on miesvaltainen ala ja nainen ns kylmiltään on tullut sinne (sen kyllä huomaa), niin on vaan tiukkana jos taustalla on mies tai miehiä. Silloin mies vahvoilla ja nainen joutuu heikoille

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5c0f156e-fbf8-4c03-9977-9d2e34459826

""Korotšenko puhuu myös ”aggressiivisten eurooppalaisnaisten sukupolvesta”, johon kuuluvat hänen mukaansa muun muassa ”von der Leyen, Viron pääministeri ja Suomen pääministeri”.

– He olivat uransa alussa melkein sosialisteja, saarnasivat joitain kommunistisia periaatteita ja taistelivat ympäristön puolesta ja amerikkalaisia tukikohtia sekä aseita vastaan Euroopassa. Sitten he tietyistä olosuhteita johtuen muuttivat poliittisia näkemyksiään, Korotšenko sanoo.

– He ovat melko töykeästi käyttäytyvä sosiaalinen ryhmä. Juuri he ovat uuden sodan provokaattoreita ja tuhopolttajia, hän jatkaa."

Korotšenko puhuu asiaa, niinhän se on että juuri nuo valtaan päässeet naiset käyttää kovinta retoriikkaa ja uhoavat kovasti kun itse kai kuvittelevat olevansa turvassa, sotaan voi lähettää euurooppalaisia kilttejä & kunnollisia miehiä kuolemaan ja ottaa sitten afrikkalaisia tilalle.

-harmiseikirj-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu