Terroristijärjestö PKK:n liput liehuivat ministeriön edessä, poliisien katsoessa vierestä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9d04eb5-24fc-44da-ae3e-349b95d85c57
Poliisi ei salli koraanin polttamista mutta sallii terroristijärjestö PKK:n lipun heiluttelun
39
118
Vastaukset
- Anonyymi
Nytkö vasta näette miten rähmällään on Suomen poliisi ja valtiojohto kaasua myyvälle Qatarille. Ensin huudettiin potkupallokisoista , nyt nuollaan niiden takalistoa , että saadaan kaasua Suomeen.
- Anonyymi
Onko poliisi NATSIJÄRJESTÖ?
PKK:n lippujen salliminen on sama, kuin HAKARISTILIPPUJA liehutettaisiin poliisin nenien alla.
Vai onko poliisiylijohdossa niin paljon EPÄPÄTEVYYTTÄ, MIELITAUTIA ja TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ, että tuo sillä selittyisi?
Muussa tapauksessa olisi tulkittava että POLIISI on MYÖTÄMIELINEN TERRORIN SYMBOLEILLE! - Anonyymi
Koraanin polttaminen muslimien häpäisemistarkoituksessa on uskonrauhan loukkaamisrikos. Koraanin saa kyllä polttaa halutessaan loukkaamatta muslimien uskonrauhaa.
Kurdistanin työväenpuolueen tai terroristijärjestön lipun heiluttelu ei ole rikos, ellei kyseessä ole Suomessa lakkautetuksi määrätty rikollisjärjestö.
Näin olen ymmärtänyt, ajattelin ihan ite.- Anonyymi
Euroopan Unioni on määritellyt PKK:n terroristijärjestöksi. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kurdistanin_työväenpuolue
Kysymys kuuluukin: Salliiko Suomi Euroopan Unionin määrittelemän terroristijärjestön toiminnan ja sen symbolit? - Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Suomessa esimerkiksi hakaristilipun julkinen heiluttelu ei ole rikos kuten se Saksassa on.
Poliisi voi tilanteen mukaan kuitenkin takavarikoida kyseiset liput julkisesta tapahtumasta. Katsoessaan niiden vaarantavan yleistä järjestystä, yhteiskuntarauhaa, tai ollen muuten siinä määrin loukkaavia että tilanteeseen puuttumisen tarpeen kynnys ylittyy.
PKK:n lippu on samanlainen, ei rikollinen mutta loukkaava kuten hakaristilippu.
Molempien, kuten joidenkin muidenkin verellä tahrittujen poliittisten symbolien käyttäminen poliittisen toiminnan yhteydessä olisi kyllä jo aikakin lailla kieltää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa esimerkiksi hakaristilipun julkinen heiluttelu ei ole rikos kuten se Saksassa on.
Poliisi voi tilanteen mukaan kuitenkin takavarikoida kyseiset liput julkisesta tapahtumasta. Katsoessaan niiden vaarantavan yleistä järjestystä, yhteiskuntarauhaa, tai ollen muuten siinä määrin loukkaavia että tilanteeseen puuttumisen tarpeen kynnys ylittyy.
PKK:n lippu on samanlainen, ei rikollinen mutta loukkaava kuten hakaristilippu.
Molempien, kuten joidenkin muidenkin verellä tahrittujen poliittisten symbolien käyttäminen poliittisen toiminnan yhteydessä olisi kyllä jo aikakin lailla kieltää.Hakaristilippu ei ole Suomen laissa kielletty, mutta poliisi omavaltaisesti riisti hakaristiliput rauhanomaisilta mielenosoittajilta tässä parisen vuotta sitten. Sen sijaan nyt poliisit antoivat EU:n terroristijärjestöksi luokitellun PKK:n lippujen vapaasti liehua ilman väliintuloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euroopan Unioni on määritellyt PKK:n terroristijärjestöksi. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kurdistanin_työväenpuolue
Kysymys kuuluukin: Salliiko Suomi Euroopan Unionin määrittelemän terroristijärjestön toiminnan ja sen symbolit?Jos on tehnyt Suomen laissa määritellyn rikoksen, joutuu siitä edesvastuuseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euroopan Unioni on määritellyt PKK:n terroristijärjestöksi. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kurdistanin_työväenpuolue
Kysymys kuuluukin: Salliiko Suomi Euroopan Unionin määrittelemän terroristijärjestön toiminnan ja sen symbolit?On outoa, että EU:n terroristilistalla olevan järjestön lippua saa kantaa julkisella paikalla. Lipun heiluttaminen on järjestön nimissä esiintymistä. Itsenäisyyspäivänä PKK:n liput kyllä poistettiin ja silloin ihmeteltiin, että miksi ei natsilippuja poistettu. En kyllä ymmärrä sitäkään. Olisi aika saada selkeät tulkinnat näistä asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa esimerkiksi hakaristilipun julkinen heiluttelu ei ole rikos kuten se Saksassa on.
Poliisi voi tilanteen mukaan kuitenkin takavarikoida kyseiset liput julkisesta tapahtumasta. Katsoessaan niiden vaarantavan yleistä järjestystä, yhteiskuntarauhaa, tai ollen muuten siinä määrin loukkaavia että tilanteeseen puuttumisen tarpeen kynnys ylittyy.
PKK:n lippu on samanlainen, ei rikollinen mutta loukkaava kuten hakaristilippu.
Molempien, kuten joidenkin muidenkin verellä tahrittujen poliittisten symbolien käyttäminen poliittisen toiminnan yhteydessä olisi kyllä jo aikakin lailla kieltää."PKK:n lippu on samanlainen, ei rikollinen"
Vaikka lippuja ei olisi erityisesti mainittu terrorismilainsäädännössä, niin on selvää että Suomi on PKK:n terroristilistauksen takana. Lippu pitäisi voida poistaa ihan sillä perusteella. Puhumattakaan Nato-prosessista, joka on tärkeä Suomen turvallisuudelle. Lippujen heiluttajienkin pitäisi tajuta, että ilman turvallista ja vakaata valtiota, ei voi olla kansalaisoikeuksiakaan. - Anonyymi
Näin ajattelen minäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"PKK:n lippu on samanlainen, ei rikollinen"
Vaikka lippuja ei olisi erityisesti mainittu terrorismilainsäädännössä, niin on selvää että Suomi on PKK:n terroristilistauksen takana. Lippu pitäisi voida poistaa ihan sillä perusteella. Puhumattakaan Nato-prosessista, joka on tärkeä Suomen turvallisuudelle. Lippujen heiluttajienkin pitäisi tajuta, että ilman turvallista ja vakaata valtiota, ei voi olla kansalaisoikeuksiakaan.Johtuisiko tästä: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Swastika
- Anonyymi
Suomessa on varmasti LAKI "Uhka ulkopoliittiselle turvallisuudelle" ja pkk:t säilöön kitooooos
- Anonyymi
Ai varmastiko on?
Mikä laki ja lakipykälä?
- Anonyymi
PKK on samanlainen 'terroristijärjestö' kuin aikoinaan Jääkärit.
Haluaa vapauttaa kansansa vieraan vallan ikeen alta.- Anonyymi
Vai niin. Tekivätkö jääkärit terroristi-iskuja Suomessa?? PKK on kyllä ihan syystä päätynyt EU:n terroristijärjestöjen listoille. Vapaustaistelu on yksi asia, terroristi-iskut ovat toinen asia.
- Anonyymi
Ne voisi tuoda säilöön lahteen. Ja antaa niille vähän "Lahden mallia".
- Anonyymi
PKK ei ole Suomessa kielletty järjestö eikä sitä luokitella terroristiseksi. Sehän on oikeasti kurdien työväenpuolue. Järjestö on luopunut väkivaltaisesta toiminnasta, vaikka Turkin hallinto sitä harjoittaakin kurdeja kohtaan.
PKK on taistellut ISIS-järjestöä vastaan Syyriassa ja Irakissa.
Annetaan kurdien käyttää lippuaan, järjestö on demokraattisempi kuin Turkin hallinto.- Anonyymi
PKK on EU:n virallisesti terroristiseksi luokittelema järjestö, kuten myös Suomessa.
- Anonyymi
Eikös eu ole todennut sen terroritijärjestöksi vai onko se joku muu kurdiryhmä jonka eu on määritellyt terroristeiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PKK on EU:n virallisesti terroristiseksi luokittelema järjestö, kuten myös Suomessa.
Hauskaa, kuinka natsilippujen heiluttelua ihannoivat vetoavat täällä EUhun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PKK on EU:n virallisesti terroristiseksi luokittelema järjestö, kuten myös Suomessa.
"PKK on taistellut ISIS-järjestöä vastaan Syyriassa ja Irakissa"
Sotket asioita. Turkin PKK on virallisesti luokiteltu terroristijärjestöksi. Syyriassa toimivat PYD (kurdipuolue) ja YPG (Isisiä vastaan taisteleva kurdien aseellinen järjestö) eivät. Syyrian kurdistanista käytetään nimeä Rojava. Turkki tykkää kyllä niputtaa ne yhteen.
Mielenosoituksessa oli ainakin PKK:n lippuja ja YPG:n viirejä. Anonyymi kirjoitti:
PKK on EU:n virallisesti terroristiseksi luokittelema järjestö, kuten myös Suomessa.
No terroristi on paksu sana ,Venäjä myös sano ukranilaiset terroristia, Myös Usa sanoi vietnamilaiset terroristi
- Anonyymi
Näin on. Lähden heti seuraavaan mielenilmaukseen kurdituttavoien kanssa.
- Anonyymi
Se on huvittavaa että ihminen tutkii jo avaruutta ja maailmankaikkeutta ja teknologiaan on monelaista mutta silti miljoonat ihmiset edelleen uskoo satukirjoja ja vielä suutuvat jos sellainen satukirja polttaa ei uskoisi että olemme jo 200-luvulla kun meno on kuin 1600-luvulla edelleen.
- Anonyymi
Poliisi voi toimia vain lain mukaan. Suomesta löytyy laki uskonrauhanrikkomisesta. Lipuista ja tunnuksista ei. Minustakin on outoa, että terroristilistatun - tai muutoin kielletyn - järjestön lippua saa heilutella vapaasti julkisella paikalla. Sehän on järjestön nimissä esiintymistä.
- Anonyymi
Eikös joku taannoin heitellyt raamattua ja siitä ei tullut mitään seuraamuksia?
- Anonyymi
"Katsoessaan niiden vaarantavan yleistä järjestystä, yhteiskuntarauhaa,
tai ollen muuten siinä määrin loukkaavia että tilanteeseen puuttumisen
tarpeen kynnys ylittyy."
Normaali länsimainen oikeustaju sanoo, että julkisessa kulkueessa käytetyt hakaristiliput ovat joko aina loukkaavia tai sitten ne eivät ole koskaan loukkaavia.
Nykyisen poliisitulkinnan mukaan Puolustusvoimat saa marssia omine hakaristilippuineen, mutta isänmaalliset suomalaiset eivät saa.
https://imgur.com/a/YhliN3k
Jonkun amarikkalaisen tai etenkin saksalaisen on vaikea ymmärtää tällaista marssimisen kaksinaismoraalia.- Anonyymi
Mutta näillä kurdeilla ja muilla muslimeilla on ns suojaväri , joka antaa mahdollisuuden tehdä melkein mitä haluaa. Turha siitä on päreensä polttaa, itse olemme nämä päättäjät eduskuntaan äänestäneet.
- Anonyymi
PKK ei ole terroristijärjestö. Sellainen vale on Turkin propagandaa. Älkää levittäkö perättömiä juttuja.
- Anonyymi
Miksi Suomen laki sallii ulkomaisille terroristeille mielenosoittamisen? Yleensäkin ulkomaisilta pitäisi kieltää tuollainen hihhulointi maassamme. Myös muslimien uskonnolliset marssit.
- Anonyymi
Omituista, kuinka islamilaisesta diktaattorista on tullut yhtäkkiä Suomen äärioikeiston uusin idoli.
- Anonyymi
Eipä tuossa mitään ihmeellistä, Haavisto on varmaa saanut jo uutta listaa luovutettavista terroristeista. Ei muuta kuin tervemenoa.
- Anonyymi
Entä vaihtoehtoisesti naton lippu? Jos ei saa polttaa niin sitten vaikka istuu sen päälle ja pieraisee siitä läpi.
- Anonyymi
Samoja ählyjä kurdit ja kalkkunat.
- Anonyymi
No nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
- Anonyymi
Loukkaavien ja yhteiskuntarauhaa rikkovien symbolien poistaminen mielenilmauksesta on kiinni poliisin tilannekohtaisesta tulkinnasta.
Ja poliisin tilannekohtainen tulkintakykyhän on aina ollut muutenkin varsin moitteetonta ja erehtymätöntä. >TIRSK< - Anonyymi
Jos polttaa koraanin, polttaa vihan ohjekirjan. Sen pitäisi olla palvelus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663245
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272303Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681869Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t281785Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161421- 281381
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61276Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja291271Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101187Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631177