Nord-Stream kaasuputkien räjäyttämisestä on syytetty Venäjää mutta epäilijät ovat kysyneet miksi Venäjä olisi räjäyttänyt omat putkensa kun se olisi voinut laittaa koska tahansa hanat kiinni?
Räjäytys on tehty niin ammatillisesti ettei mikään yksittäinen tai yksityinen toimija ole voinut tulla kysymykseen.
Kyse on siis jonkun valtion tai valtioiden tekemästä terroriteosta.
Yhdysvaltalainen tutkiva toimittaja Seymour Hersh syyttää valkoista taloa putkien räjäytyksestä. Hänen mukaan Yhdysvaltain sukeltajat räjäyttivät Nord Stream -kaasuputket Valkoisen talon pyynnöstä, väittää yhdysvaltalainen tutkiva toimittaja blogikirjoituksessaan. Hershin väitteiden mukaan yhdysvaltalaissukeltajat asettivat räjähteet Nato-harjoitusten aikana.
Kaasuputkien vaurioita tutkineet Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpo ja syyttäjäviranomaiset totesivat marraskuussa, että räjähdykset johtuivat ”törkeästä sabotaasista”. Sotilasliitto Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg oli sanonut putkien vuodon johtuvan sabotaasista jo syyskuun lopussa.
Nord-Stream terroriteko ei ehkä sittenkään Venäjän tekemä
48
419
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjää on syytetty aina ja heti kun jossakin on jotakin tapahtunut. Tämä Nord-Stream on taas yksi esimerkki tästä. Mielenkiintoa herättävää tässä tapauksessa on se, että nyt tähän tapaukseen liittyy salailua. Venäjää ei haluta päästää tutkimaan tehtyä sabotaasia ja raportteja tutkinnasta julkaistaan niukalti. NATO ja valkoinen talo vaikenevat täysin.
Tottakai on selvää että tuollainen salamyhkäisyys herättää epäilyksiä jokaisessa ilmansuunnassa. Toivotaan ettei Ukraina paljastu terroriteon tekijäksi kuten Moskovassa räjähtäneen autopommin, missä Darja Duginan salamurhattiin? Myös tuosta syytettiin Venäjää aluksi.- Anonyymi
Ukrainan joukot ovat vaarantaneet siviilien turvallisuuden perustamalla sotilastukikohtia asutusalueille, mukaan lukien kouluihin ja sairaaloihin. Sairaaloiden käyttäminen sotilaallisiin tarkoituksiin on selvä kansainvälisen humanitaarisen oikeuden rikkomus. – Olemme dokumentoineet, kuinka ukrainalaiset joukot kaavamaisesti vaarantavat siviilit ja rikkovat sodankäynnin sääntöjä toimimalla asutuilla alueilla, sanoi Amnestyn pääsihteeri Agnès Callamard tiedotteessa. Muistamme kuinka Ukraina vedätti länsimaita propagandallaan jossa syytettiin venäläisiä siviilien tappamisesta ja raiskauksista. Lopulta kävi ilmi että molemmat olivat valhepropagandaa jota suollettiin kaikkien iltapäivälehtien etusivuilla. Miksi lehdet vaikenivat Ukrainan aiheuttamista Donetskin alueen siviiliväestön kärsimyksistä joista ei kirjoitettu puolikasta sanaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan joukot ovat vaarantaneet siviilien turvallisuuden perustamalla sotilastukikohtia asutusalueille, mukaan lukien kouluihin ja sairaaloihin. Sairaaloiden käyttäminen sotilaallisiin tarkoituksiin on selvä kansainvälisen humanitaarisen oikeuden rikkomus. – Olemme dokumentoineet, kuinka ukrainalaiset joukot kaavamaisesti vaarantavat siviilit ja rikkovat sodankäynnin sääntöjä toimimalla asutuilla alueilla, sanoi Amnestyn pääsihteeri Agnès Callamard tiedotteessa. Muistamme kuinka Ukraina vedätti länsimaita propagandallaan jossa syytettiin venäläisiä siviilien tappamisesta ja raiskauksista. Lopulta kävi ilmi että molemmat olivat valhepropagandaa jota suollettiin kaikkien iltapäivälehtien etusivuilla. Miksi lehdet vaikenivat Ukrainan aiheuttamista Donetskin alueen siviiliväestön kärsimyksistä joista ei kirjoitettu puolikasta sanaa?
Ukrainan irtisanottu ihmisoikeusvaltuutettu Ljudmila Denisova on saattanut valehdella Venäjän joukkojen tekemistä raiskauksista. Asia paljastuu ukrainalaisen verkkolehti Ukrainska Pravdan selvityksestä
Ukrainan parlamentti irtisanoi Denisovan toukokuussa. Yksi peruste irtisanomiselle oli se, ettei tämä pystynyt toimittamaan todisteita kertomistaan raiskaustapauksista.
Denisova kertoi usein julkisuuteen väitteitä, joiden mukaan Venäjän joukot olisivat brutaalisti raiskanneet myös lapsia. Hänen väitteitään siteerattiin laajasti kansainvälisessä mediassa, myös Ylellä.
Tällaista on sota ja sodasta tleva uutisointi. Vastapuolta pyritään demonisoimaan mielipiteillä, valheilla ja tarkoitushakuisella propagandalla. Sontaa lentää kuin tykin suusta!
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan irtisanottu ihmisoikeusvaltuutettu Ljudmila Denisova on saattanut valehdella Venäjän joukkojen tekemistä raiskauksista. Asia paljastuu ukrainalaisen verkkolehti Ukrainska Pravdan selvityksestä
Ukrainan parlamentti irtisanoi Denisovan toukokuussa. Yksi peruste irtisanomiselle oli se, ettei tämä pystynyt toimittamaan todisteita kertomistaan raiskaustapauksista.
Denisova kertoi usein julkisuuteen väitteitä, joiden mukaan Venäjän joukot olisivat brutaalisti raiskanneet myös lapsia. Hänen väitteitään siteerattiin laajasti kansainvälisessä mediassa, myös Ylellä.
Tällaista on sota ja sodasta tleva uutisointi. Vastapuolta pyritään demonisoimaan mielipiteillä, valheilla ja tarkoitushakuisella propagandalla. Sontaa lentää kuin tykin suusta!
.Ukrainan harjoittama valehtelu länsimaille on ollut tarkoitushakuista. Valheuutisilla on pyritty vaikuttamaan Ukrainalle annettuun apuun ja siinä on onnistuttukin. Valhepropaganda on mennyt läpi kuin väärä raha. Toivotaan ettei Ukraina ole Nord-Stream sabotaasin takana, sillä se voi vaikuttaa negatiivisesti auttajien asenteisiin tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan harjoittama valehtelu länsimaille on ollut tarkoitushakuista. Valheuutisilla on pyritty vaikuttamaan Ukrainalle annettuun apuun ja siinä on onnistuttukin. Valhepropaganda on mennyt läpi kuin väärä raha. Toivotaan ettei Ukraina ole Nord-Stream sabotaasin takana, sillä se voi vaikuttaa negatiivisesti auttajien asenteisiin tulevaisuudessa.
Ukraina kuuluu maailman korruptoituneimpiin maihin joten on selvää ettei valtioon jonka johdossa suurin osa on roistoja voi luottaakaan ihan sataprosenttisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan harjoittama valehtelu länsimaille on ollut tarkoitushakuista. Valheuutisilla on pyritty vaikuttamaan Ukrainalle annettuun apuun ja siinä on onnistuttukin. Valhepropaganda on mennyt läpi kuin väärä raha. Toivotaan ettei Ukraina ole Nord-Stream sabotaasin takana, sillä se voi vaikuttaa negatiivisesti auttajien asenteisiin tulevaisuudessa.
Jos selviää että Ukraina on Nord-Stream sabotasi-iskun takana voi saksalaisten Leopard-panssarivaunujen saaminen olla jatkossa vaikeaa Ukrainalle. On luultavaa ettei tuon tapainen sabotaasi saa muidenkaan maiden hyväksyntää. Kaasuputkisabotaasi olisi Ukrainalle kardinaaliluokan munaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan joukot ovat vaarantaneet siviilien turvallisuuden perustamalla sotilastukikohtia asutusalueille, mukaan lukien kouluihin ja sairaaloihin. Sairaaloiden käyttäminen sotilaallisiin tarkoituksiin on selvä kansainvälisen humanitaarisen oikeuden rikkomus. – Olemme dokumentoineet, kuinka ukrainalaiset joukot kaavamaisesti vaarantavat siviilit ja rikkovat sodankäynnin sääntöjä toimimalla asutuilla alueilla, sanoi Amnestyn pääsihteeri Agnès Callamard tiedotteessa. Muistamme kuinka Ukraina vedätti länsimaita propagandallaan jossa syytettiin venäläisiä siviilien tappamisesta ja raiskauksista. Lopulta kävi ilmi että molemmat olivat valhepropagandaa jota suollettiin kaikkien iltapäivälehtien etusivuilla. Miksi lehdet vaikenivat Ukrainan aiheuttamista Donetskin alueen siviiliväestön kärsimyksistä joista ei kirjoitettu puolikasta sanaa?
Zelenskyi myönsi The Washington Postille, että hän oli tietoinen Venäjän hyökkäyksen todennäköisyydestä jo ennen helmikuun 24:ttä päivää. Siitä huolimatta presidentti oli vähätellyt ja jopa kiistänyt maansa turvallisuuden olevan uhattuna. Zelenskyi kertoo salanneensa tiedon koska pelkäsi joukkopakoa Ukrainasta.
Ukrainalaisen kirjailija Kateryna Babkinan mielestä vaarasta kertomatta jättämättä on ollut Zelenskyiltä vakava vääryys kansaa kohtaan. – Se, ettei vaarallisiksi muuttuneilla alueilla asuvia siviilejä – varsinkaan lapsia, ikääntyneitä tai liikkumisrajoitteisia – ole varoitettu hyökkäyksestä, ei ole ollut virhe, väärinkäsitys tai kömmähdys, vaan rikos, Babkina kirjoittaa. Moni siviili jäi sodan jalkoihin eikä asiaa lievennä lainkaan se totuus että Ukrainan asevoimat perustivat tukikohtiaan asutusalueille joista ihmisiä ei ole evakoitu. Ukrainan asevoimat ovat käyttäneet omia siviilejä ihmiskilpinään vain jotta ovat voineet valehdella länsimaille kuinka Venäjä murhaa siviilejä !?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskyi myönsi The Washington Postille, että hän oli tietoinen Venäjän hyökkäyksen todennäköisyydestä jo ennen helmikuun 24:ttä päivää. Siitä huolimatta presidentti oli vähätellyt ja jopa kiistänyt maansa turvallisuuden olevan uhattuna. Zelenskyi kertoo salanneensa tiedon koska pelkäsi joukkopakoa Ukrainasta.
Ukrainalaisen kirjailija Kateryna Babkinan mielestä vaarasta kertomatta jättämättä on ollut Zelenskyiltä vakava vääryys kansaa kohtaan. – Se, ettei vaarallisiksi muuttuneilla alueilla asuvia siviilejä – varsinkaan lapsia, ikääntyneitä tai liikkumisrajoitteisia – ole varoitettu hyökkäyksestä, ei ole ollut virhe, väärinkäsitys tai kömmähdys, vaan rikos, Babkina kirjoittaa. Moni siviili jäi sodan jalkoihin eikä asiaa lievennä lainkaan se totuus että Ukrainan asevoimat perustivat tukikohtiaan asutusalueille joista ihmisiä ei ole evakoitu. Ukrainan asevoimat ovat käyttäneet omia siviilejä ihmiskilpinään vain jotta ovat voineet valehdella länsimaille kuinka Venäjä murhaa siviilejä !?!Kyllä kaikki uutisia seuranneet olivat varmasti tietoisia hyökkäyksen todennäköisyydestä. Silti Ukrainan hallitus ei halunnut lietsoa paniikkia, koska täyttä varmuuttahan siitä ei koskaan ole.
Jos Venäjä toisi Suomen rajalle 100 000 sotilasta harjoituksiin ja Putin uhoaisi, että Suomen pitää hylätä Nato-jäsenyyshakemus, niin pitäisikö Itä-Suomi evakuoida ja tehdä yleinen liikekannallepano?
- Anonyymi
Erään väitteen mukaan Norja olisi tehnyt iskun Naton avulla. Ja mielestäni juurikin siksi, koska sitä ei uskota.
- Anonyymi
Eikö tuo väite ollut niin, että USA:n sukeltajat olisivat käyneet asentamassa pommin naton sotaharjoitusten aikana jostakin norjalaisesta sota-aluksesta? Kuinka vain, ovat kaikki tutkintalinjat edelleen täysin auki, eikä venäläisiä ole päästetty mukaan tutkintaan koska suurena pelkona on että totuus ei kestä päivänvaloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tuo väite ollut niin, että USA:n sukeltajat olisivat käyneet asentamassa pommin naton sotaharjoitusten aikana jostakin norjalaisesta sota-aluksesta? Kuinka vain, ovat kaikki tutkintalinjat edelleen täysin auki, eikä venäläisiä ole päästetty mukaan tutkintaan koska suurena pelkona on että totuus ei kestä päivänvaloa.
Joo jotenkin noin se taisi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tuo väite ollut niin, että USA:n sukeltajat olisivat käyneet asentamassa pommin naton sotaharjoitusten aikana jostakin norjalaisesta sota-aluksesta? Kuinka vain, ovat kaikki tutkintalinjat edelleen täysin auki, eikä venäläisiä ole päästetty mukaan tutkintaan koska suurena pelkona on että totuus ei kestä päivänvaloa.
Venäläisten tutkijoiden objektiivisuus tiedetään. Lopputulos on aina se mikä on virallisesti Venäjän kannalta parasta. Venäjällä oli intressi katkaista kaasutoimitukset ja Venäjä katkaisi kaastoimitukset muualtakin kuin NS-putkesta.
Olisiko Nato ampunut omiaan jalkaan? Saksa on Natomaa, joka putken räjäyttämisen aikaan oli riippuvainen Venäjän kaasusta. R-yssille mikään hinta ei ole liian kallis maksettavaksi vehkeilystä mitä tahansa ulkovaltaa vastaan. Omille kansalaisilleen Venäjällä ei ole mitään arvoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisten tutkijoiden objektiivisuus tiedetään. Lopputulos on aina se mikä on virallisesti Venäjän kannalta parasta. Venäjällä oli intressi katkaista kaasutoimitukset ja Venäjä katkaisi kaastoimitukset muualtakin kuin NS-putkesta.
Olisiko Nato ampunut omiaan jalkaan? Saksa on Natomaa, joka putken räjäyttämisen aikaan oli riippuvainen Venäjän kaasusta. R-yssille mikään hinta ei ole liian kallis maksettavaksi vehkeilystä mitä tahansa ulkovaltaa vastaan. Omille kansalaisilleen Venäjällä ei ole mitään arvoa.Venäläisethän ovat pyytäneet päästä mukaan tutkimuksiin jossa Ruotsi, Saksa ja Tanska tekevät yhteistyötä. Eivät venäläiset ole halunneet keskeyttää kenenkään tutkimuksia vaan päästä mukaan vaikka vain tarkkailijan osaan. Tuohon ei ole jostakin syystä suostuttu?
"Olisiko Nato ampunut omiaan jalkaan?" Ketä tarkoitat Natolla? USA:tako joka on pyrkinyt Saksan energiamarkkinoille? Voidaan kysyä myös, olisiko Venäjä tuhonnut omat kaasuputkensa kun se olisi voinut sulkea hanat muutenkin?
Kukaan ei ole toistaiseksi paljastanut eikä paljastunut iskun tekijäksi, eli on ennen aikaista vielä syyttää ketään vaikka media leimasikin Venäjän aluksi sabotaasin tekijäksi. Sittemin katseet ovat kääntyneet toisaalle. Odotellaan josko syyllinen saataisi tilille teostaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisethän ovat pyytäneet päästä mukaan tutkimuksiin jossa Ruotsi, Saksa ja Tanska tekevät yhteistyötä. Eivät venäläiset ole halunneet keskeyttää kenenkään tutkimuksia vaan päästä mukaan vaikka vain tarkkailijan osaan. Tuohon ei ole jostakin syystä suostuttu?
"Olisiko Nato ampunut omiaan jalkaan?" Ketä tarkoitat Natolla? USA:tako joka on pyrkinyt Saksan energiamarkkinoille? Voidaan kysyä myös, olisiko Venäjä tuhonnut omat kaasuputkensa kun se olisi voinut sulkea hanat muutenkin?
Kukaan ei ole toistaiseksi paljastanut eikä paljastunut iskun tekijäksi, eli on ennen aikaista vielä syyttää ketään vaikka media leimasikin Venäjän aluksi sabotaasin tekijäksi. Sittemin katseet ovat kääntyneet toisaalle. Odotellaan josko syyllinen saataisi tilille teostaan?Venäläiset pyytävät päästä mukaan jokaiseen tutkintaan, jossa tutkitaan Venäjän tekosia. Venäjä on halunnut jopa Naton jäseneksi, jotta voisi tehdä Naton tyhjäksi Venäjän hyökkäyksiä vastaan. YK:ssa Venäjä on häirikkövaltio. Venäjän valtion edustajien käsitys totuudesta on hyvin tarkoitushakuinen. Esim Lavrov on julistanut kuinka Ukraina on hyökännyt Venäjälle. Väite herätti yleisössä ansaittua hilpeyttä. Venäjä on julistanut ettei se ole pudottanut USA:n lennokkia, jossa oli kamerat kuvaamassa polttoaineen laskemista lennokin eteen. Kolmen vartin kuvattu häirintä, jonka Venäjä kiistää. Tällaista on venäläinen tutkimus.
Usa on natomaa, Saksa on Natomaa. Saksa oli sodan alkamisen aikaan riippuavinen Venäjän kaasusta. Talvi oli pahimoillaan. Miksi Usa (=Nato) olisi räjäyttänyt putken, koska Natomaa Saksa ajautui heti ongelmiin räjäyttämisen seurauksena?
Venäjä on väittänyt sotivansa de facto Natoa vastaan Ukrainassa. Venäjä räjäytti oman kaasuputkensa ja uhriutui sodassa "pahaa" Natoa vastaan. Samalla kaasun toimitus Eurooppaan loppui. Venäjä ei laske uhrauksiaan sille "pyhissä" sodissa. Ihmisiä ja tankkeja kaatuu Ukrainassa tolkuttomia määriä vaikka Venäjän asia ei edisty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisten tutkijoiden objektiivisuus tiedetään. Lopputulos on aina se mikä on virallisesti Venäjän kannalta parasta. Venäjällä oli intressi katkaista kaasutoimitukset ja Venäjä katkaisi kaastoimitukset muualtakin kuin NS-putkesta.
Olisiko Nato ampunut omiaan jalkaan? Saksa on Natomaa, joka putken räjäyttämisen aikaan oli riippuvainen Venäjän kaasusta. R-yssille mikään hinta ei ole liian kallis maksettavaksi vehkeilystä mitä tahansa ulkovaltaa vastaan. Omille kansalaisilleen Venäjällä ei ole mitään arvoa.Jos ja kun venäläisten tutkijoiden objektiivisuus tiedetään niin nyt nähdään myöskin ruotsalaisten, tanskalaisten ja saksalaisten tutkijoiden objektiivisuus. Jos CIA tai jokin nato-maa on syylistynyt sabotaasiin, vaienetaanko tutkijaryhmä vai pakotetaanko kertomaan "muuneltua totuutta"? Esimakuna väläyteltiin jo kumivene-ryhmää josta voi alkaa arvailemaan että syylinen tiedetään jo mutta ei uskaleta kertoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ja kun venäläisten tutkijoiden objektiivisuus tiedetään niin nyt nähdään myöskin ruotsalaisten, tanskalaisten ja saksalaisten tutkijoiden objektiivisuus. Jos CIA tai jokin nato-maa on syylistynyt sabotaasiin, vaienetaanko tutkijaryhmä vai pakotetaanko kertomaan "muuneltua totuutta"? Esimakuna väläyteltiin jo kumivene-ryhmää josta voi alkaa arvailemaan että syylinen tiedetään jo mutta ei uskaleta kertoa.
Eiköpä tuo liene mahdoton tehtävä selvittää jälkikäteen kuka räjähdyksen on aiheuttanut. Venäläisetkin voivat ostaa räjähdeteknologiaa länsimailta, joten jonkin antennin löytäminen ei kerro mitään tekijästä. Ilkityön tekijä harvemmin haluaa jättää viitteitä itsestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköpä tuo liene mahdoton tehtävä selvittää jälkikäteen kuka räjähdyksen on aiheuttanut. Venäläisetkin voivat ostaa räjähdeteknologiaa länsimailta, joten jonkin antennin löytäminen ei kerro mitään tekijästä. Ilkityön tekijä harvemmin haluaa jättää viitteitä itsestään.
Nyt jo tiedetään ettei Venäjä ole sabotaasin takana. Koska ilmeisesti tiedetään kuka ei ole terroriteon takana, pitää olla ainakin epäilys siitä kuka ON terroriteon takana? Miksi tutkijaryhmä salaa tietojaan ja mumisee mystisestä kumiveneistä sen sijaan että kertoisi avoimesti mihin suuntaan jäljet menevät?
- Anonyymi
Länsi terroria on vallanvaihto ukrainassa.
Vallanvaihto yritys valkovenäjällä.
Ja tämä kaasuputki räjäytys.
Näin saatiin lännen kaasu ja energia-alalle hyvä busines.
Samoin saatiin aseteollisuuteen nostetta!!
Ja inflaatio jylläämään, jotta ylivelka taloudet voi hyvin, us. eu.- Anonyymi
Aika noloa jos tekijäksi paljastuu nikä tahansa valtio. Tuollaista sabotaasia ei tarvitse sietää koska se voi kohdistua keihin ja mihin tahansa. Syylliset on saatava oikeuden eteen!
- Anonyymi
En tiedä onko totta, mutta yleensä kun tapahtuu suuria, jotenkin siihen liittyy raha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika noloa jos tekijäksi paljastuu nikä tahansa valtio. Tuollaista sabotaasia ei tarvitse sietää koska se voi kohdistua keihin ja mihin tahansa. Syylliset on saatava oikeuden eteen!
Venäläiset on vähän niin kuin mustalaisia. Kiinnijääminen rikoksesta tai valehtelusta ei haittaa kumpiakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset on vähän niin kuin mustalaisia. Kiinnijääminen rikoksesta tai valehtelusta ei haittaa kumpiakaan.
Tähän mennessä Ukraina on ollut valitettavan usein syyllinen sellaiseen mistä Venäjää on syytetty. Ehkä myös ukrainalaiset ovat tuollaisia valehtelevia mustalaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset on vähän niin kuin mustalaisia. Kiinnijääminen rikoksesta tai valehtelusta ei haittaa kumpiakaan.
Nord-Stream iskussa näyttää siltä ettei iskun takana olisikaan venäläisiä. Jää nähtäväksi ketkä lopulta osoitautuukaan noiksi tarkoittamiksesi "mustalaisiksi" jos jäävät kiinni törkeästä sabotaasistaan..?
- Anonyymi
Kiero zelenskyi sen teki
- Anonyymi
Ettei vaan ollut Joe Biden & CIA asialla?
– Jos Venäjä hyökkää (Ukrainaan), tarkoittaen, että jos tankit tai joukot ylittävät Ukrainan rajan, silloin Nord Stream 2:ta ei enää olisi. Lupaan sen! Me lopettaisimme sen, Biden lupasi pari viikkoa ennen Venäjän hyökkäystä. Olisikohan Joe Biden pitänyt lupauksensa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vaan ollut Joe Biden & CIA asialla?
– Jos Venäjä hyökkää (Ukrainaan), tarkoittaen, että jos tankit tai joukot ylittävät Ukrainan rajan, silloin Nord Stream 2:ta ei enää olisi. Lupaan sen! Me lopettaisimme sen, Biden lupasi pari viikkoa ennen Venäjän hyökkäystä. Olisikohan Joe Biden pitänyt lupauksensa?Joe Biden uhannut Nord-Streamin tuhoamisella? No kuinka vaikeaa on arvata että USA:lla on ollut näppinsä pelissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joe Biden uhannut Nord-Streamin tuhoamisella? No kuinka vaikeaa on arvata että USA:lla on ollut näppinsä pelissä?
Ehkä pitkällä tutkinalla pyritään ainakin osittain peittelemään todellisten tekijöiden jälkiä ja johtamaan tutkintalinjoja jonkun ukrainalaisen kumivenejengin syyksi.
Kaikki asiantuntijat ovat todenneet ettei mikään tai kukaan yksityinen taho ole voinut tehdä kyseistä sabotaasia. On sanottu jopa ettei yhdelläkään muulla maalla kuin Venäjällä olisi ollut resurseja tuollaiseen terroritekoon. Nyt uutisten lukijoita nauratetaan tiedoilla jossa tekijöiksi epällään joitain ukrainalaisia kumivene-aktivisteja.
- Anonyymi
Periaatteessa Ukraina lienee ainut, jonka voidaan katsoa hyötyneen sabotaasista, joten tämä ei sikäli ole yllättävä. Silti aika massiivinen riski tuhota infrastruktuuria maalta, joka on yksi suurimmista Ukrainan tukijoista - vaikka aseiden kanssa onkin pihtaillut ja jahkaillut.
- Anonyymi
On kysytty myös mitä virkaa olisi Pohjois-Atlantin puolustusliitto Natolla, jos se pitää samoihin aikoihin, samoissa paikoissa sotaharjoituksia Itämerellä, kun tällainen kumivenejengi iskee sellaiset ammukset putkiin, että koko mantere pimenee? Näyttää siltä että USA on ainakin avustanut terroriteossa? Jää nähtäväksi mitä mieltä tästä ollaan Saksassa ja muissa länsieuroopan maissa? Mielenkiinolla odotellaan "tutkinnan" tuloksia.
- Anonyymi
Ukraina hyöytynyt sabotaasista? Miten? Eikö tuosta ole pikemminkin haittaa jos Ukraina paljastuu sabotööriksi? Minusta USA joka on pyrkinyt euroopan energiamarkkinoille olisi hyötynyt Nord-Sterem putkien tuhoamisesta eniten. Koko Ukrainan koflikti on USA:lle kuin kultakaivos joka on lottovoitto kertaa miljoona miljoonaa USA:n aseteollisuudelle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina hyöytynyt sabotaasista? Miten? Eikö tuosta ole pikemminkin haittaa jos Ukraina paljastuu sabotööriksi? Minusta USA joka on pyrkinyt euroopan energiamarkkinoille olisi hyötynyt Nord-Sterem putkien tuhoamisesta eniten. Koko Ukrainan koflikti on USA:lle kuin kultakaivos joka on lottovoitto kertaa miljoona miljoonaa USA:n aseteollisuudelle!
Kun öljyputki tuhottiin, niin Saksan päättäjille tuli viimeistään selväksi, ettei sen kannata haikailla paluuta halpaan venäläiseen maakaasuun. Tämä kaasuriippuvuus on ollut yksi keskeinen syy, miksi Saksan hallitus on hidastellut aseavun kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina hyöytynyt sabotaasista? Miten? Eikö tuosta ole pikemminkin haittaa jos Ukraina paljastuu sabotööriksi? Minusta USA joka on pyrkinyt euroopan energiamarkkinoille olisi hyötynyt Nord-Sterem putkien tuhoamisesta eniten. Koko Ukrainan koflikti on USA:lle kuin kultakaivos joka on lottovoitto kertaa miljoona miljoonaa USA:n aseteollisuudelle!
Ukraina ja etenkin USA:n presidentin poika Hunter Biden joka on mukana Ukrainan suurimman kaasuyhtiön Burisman hallituksessa, ei ole ainakaan haittaa Nord-Stream putkien sabotaasista. Toivotaan ettei Ukraina ole syyllinen sabotaasiin.
- Anonyymi
Sattui juuri sopivasti USA:n merjalkaväen harjoitusten alla, kun harjoituslaivat lipuivat Suomen rannikolle.
- Anonyymi
Jenkit alkavat jo olla täysin kyllästyneitä Bidenin hallinnon tekosiin:
https://www.youtube.com/watch?v=FdnBu2q3EkM
Miksi Ruotsi kävi putsaamassa räjäytyksen jäljet, eikä raportoi asiasta? Katso videon lopusta.- Anonyymi
Ei kai kukaan ole kuvitellutkaan että Venäjä olisi räjäyttänyt omia kaasuputkiaan, vai onko? Voiko löytyä asiantutiaa joka epäilisi Venäjän räjäyttäneen omia kaasuputkiaan, tuskin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan ole kuvitellutkaan että Venäjä olisi räjäyttänyt omia kaasuputkiaan, vai onko? Voiko löytyä asiantutiaa joka epäilisi Venäjän räjäyttäneen omia kaasuputkiaan, tuskin?
Kaasuputkien vaurioita tutkiva Ruotsin turvallisuuspoliisi säpo totesi että räjähdykset johtuivat törkeästä sabotaasista. Viranomaisissa valitsee yhteisymmärrys siitä että kaasuputkien laajaan vahingoittamiseen on kyennyt vain valtiollinen toimija.
Räjähteiden laskeminen ihmisvoimin on epäuskottavaa, jopa mahdotonta. Seismologisten raporttien mukaan räjähdyksessä on ollut satojakiloja räjähdysainetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan ole kuvitellutkaan että Venäjä olisi räjäyttänyt omia kaasuputkiaan, vai onko? Voiko löytyä asiantutiaa joka epäilisi Venäjän räjäyttäneen omia kaasuputkiaan, tuskin?
Asiantuntija Mika Aaltola on epäillyt Venäjää Nord-Stream putkisabotaasin tekijäksi. Tosin Aaltolan veikkaukset ovat menneet pieleen melkein joka kerralla. Saas nähdä miten on tällä kerralla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiantuntija Mika Aaltola on epäillyt Venäjää Nord-Stream putkisabotaasin tekijäksi. Tosin Aaltolan veikkaukset ovat menneet pieleen melkein joka kerralla. Saas nähdä miten on tällä kerralla?
Kun ruotsalaiset ja ruotsin poliisi on tutkimassa, on vaarana että taas käy ns. Palmet eli tutkintaa johdetaan tahallisesti väärään suuntaan ja asia jää selvittämättä. Onneksi mukana on saksalaisiakin, toivotaan että rehellisiä sellaisia.. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaasuputkien vaurioita tutkiva Ruotsin turvallisuuspoliisi säpo totesi että räjähdykset johtuivat törkeästä sabotaasista. Viranomaisissa valitsee yhteisymmärrys siitä että kaasuputkien laajaan vahingoittamiseen on kyennyt vain valtiollinen toimija.
Räjähteiden laskeminen ihmisvoimin on epäuskottavaa, jopa mahdotonta. Seismologisten raporttien mukaan räjähdyksessä on ollut satojakiloja räjähdysainetta.Kurjaa kun ruotsin viranomaiset ovat menneet antamaan ennen aikaisia lasuntojaan siitä että räjähdykset olisivat johtuneet törkeästä sabotaasista. Lausunnot annettiin siinä luulossa että Venäjä olisi ollut sabotaasin takana. Nyt kun on paljastumassa että teon takana onkin jokin toinen valtiollinen tekijä, ei teko olekkaan ehkä niin törkeää sabotaasia kuin alussa luonehdittiin? Ehkä kyse ei ole sabotaasista tai terrorismista ensinkään, vaan silkka puhdas vahinko jota vain luultiin terrori-iskuksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurjaa kun ruotsin viranomaiset ovat menneet antamaan ennen aikaisia lasuntojaan siitä että räjähdykset olisivat johtuneet törkeästä sabotaasista. Lausunnot annettiin siinä luulossa että Venäjä olisi ollut sabotaasin takana. Nyt kun on paljastumassa että teon takana onkin jokin toinen valtiollinen tekijä, ei teko olekkaan ehkä niin törkeää sabotaasia kuin alussa luonehdittiin? Ehkä kyse ei ole sabotaasista tai terrorismista ensinkään, vaan silkka puhdas vahinko jota vain luultiin terrori-iskuksi?
Aika kauan on tutkittu eikä mitään todellista tietoa ole annettu ulos? Yhden kerran on tunnusteltu varovaisesti "kepillä jäätä" epäuskottavalla tutkimustuloksella jossa kerottiin satua joistakin ukrainalaisista aktivisteista ja kumiveneestä jotka olisivat räjäyttäneet Nord-Steramin kaasuputket. Jos sabotaasin takana on USA on CIA myös mukana hankaloittamassa tutkimusten etenemistä. Miksi venäläisiä ei päästetä mukaan tutkimuksiin edes ulkopuolisiksi tarkkailijoiksi, jää jokaisen itsensä arvioitavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiantuntija Mika Aaltola on epäillyt Venäjää Nord-Stream putkisabotaasin tekijäksi. Tosin Aaltolan veikkaukset ovat menneet pieleen melkein joka kerralla. Saas nähdä miten on tällä kerralla?
Mika Aaltola kuuluu niihin asiantuntioihin jotka ovat aina samaa mieltä sen kanssa joka maksaa eniten. Näitä samoja asiantuntioita on käytetty esim. ilmastonmuutos tutkimuksissa joissa toiset, öljyalan asiantuntiat tietävät että ilmastonmuutos ei johdu ainakaan ihmisistä, eikä varsinkaan fossiilisista polttoaineista tai sademetsien hakkuusta ja toiset joiden mielstä lihansyönti pitäisi kriminalisoida koska siinä on maailmanlopun alku.
- Anonyymi
Miksi Mainilan laukaukset ?
:´-(- Anonyymi
Sotaan ja sotiin liitty aina valheita, kiihkomielisiä mielipiteitä ja tarkoitushakuista propagandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotaan ja sotiin liitty aina valheita, kiihkomielisiä mielipiteitä ja tarkoitushakuista propagandaa.
Suomi on sensuroinut venäläisten TV-kanavat joten näemme ainoastaan länsimaisia valheita, kiihkomielisiä mielipiteitä ja tarkoitushakuista propagandaa. Putin on keltaisen lehdistön oikea kansikuvapoika! Milloin tällä on kaksoisolentoja, milloin kuolemassa tai hermostunut. Sontaa tulee oikein tuutin täydeltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on sensuroinut venäläisten TV-kanavat joten näemme ainoastaan länsimaisia valheita, kiihkomielisiä mielipiteitä ja tarkoitushakuista propagandaa. Putin on keltaisen lehdistön oikea kansikuvapoika! Milloin tällä on kaksoisolentoja, milloin kuolemassa tai hermostunut. Sontaa tulee oikein tuutin täydeltä.
Ilta-Sanomat ja muut roskalehdet ovat tehneet Putinilla valtavia omaisuuksia. Äijähän on joka päivä etusivulla!
- Anonyymi
Miksi media ei puhu näistä jatkuvista räjähdyksistä USA:n rautateillä ja tehtaissa? Ja yleensä niissä vapautuun myrkkyjä sekä ilmaan että vesitöihin. Tuo Palestinen (Ohio) kemikaalien poltto tapahtui vajaan 20 kilometrin päässä valtavasta kemikaalitehtaasta, joka käyttää pvc-kloridia. Miten senkin päästöt saadaan mitattua, kun sekä joki, että maaperä on jo täynnä kyseistä myrkkyä?
Yli 100 tehdasta on poltettu hieman runsaan vuoden aikana ja kahteen niistä lennettiin kauko-ohjattavalla pienlentokoneella. Ensimmäisen lentokonehyökkäyksen jälkeen pidätettiin maan maantalousministeri viime keväänä. Häntä syytetään kotimaisesta terrorismista, koska hän sähköpostitse neuvoi, miten tuhota tehdas, ilman että jää siitä kiinni.
Media piti tuttuun tapaan palstansa suljettuna tästäkin pidätyksestä.
Olisiko aika herätä?- Anonyymi
USA on yksi saastuttavimmista maista koko maailmassa, ellei saastuttavin?! Vain Kiina tai Intia saastuttaa maailmaa yhtä paljon kuin USA.
- Anonyymi
Ehkä USA:ssa on käynyt nk. Fryckmanit. Kaikki muistamme liikemies Peter Fryckmannin joka osti konkurssikypsiä sahoja jotka syttyivät kauppojen jälkeen mystisesti palamaan. Sanomattakin oli selvää että vaikka mikään muu ei sahoissa kunnossa ollutkaan niin vakuutusasiat olivat kunnossa. Myöhemin Peter kunnostautui myös nk. Kouri-yms. kaupoissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus koulussa Ylivieskassa
Nuori puukottanut toista. Onko jollain tietoa mitä tapahtunut? https://www.kaleva.fi/nuori-puukotti-toista-nuorta-ylivieskan-kaisanieme/543856019311097Suomi pulassa työttömien kanssa ? Kelan tuet pois !!
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e0bf1770-a252-4d9f-8d78-6d74bbc5ca8b Ainut keino lopettaa tämä vuosia jatkunut pelleily on siirtää oikeasti s5232860Yksinasumisen tukeminen lopetettava
Mukavuudenhaluiset köyhät haluavat asua kalliisti yksin. No ei se mitään, jos maksavat itse asumisensa. Mutta kun eivät. Kun lopetetaan asumistukie4272116Farmi-tippuja Jade Nyström paljastaa - Loppukisassa ei puhtaat jauhot pussissa: "Mä itse tiesin..."
Tätä et nähnyt tv:ssä. Yleisurheilija Jade Nyström oli kautta aikain Farmi Suomen nuorin kisaaja. Nyström tekee aikamoisia paljastuksia tippumisensa j151928Oulaisten kaupunki päätti henkilöstön muutosneuvotteluista
Näinhän tässä kävi, Oulaisten kaupunki päätti henkilöstön muutosneuvotteluista. Kaupunginhallitus päätti, että Vahva Oulainen -toimenpideohjelma edell231143HS Gallup: kokoomuksen kannatus enää 19,8 %
KOK: 19,8 % PS: 19,2 % SDP: 19,2 % Kolmen kärki alkaa olla melkoisen tasainen. Aivan kuten viime vaaleissakin. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000208904Näetkö usein häntä?
Itse nään harmittavan harvoin ja vain vilaukselta. Ne harvat kerrat kuitenkin on tuonut pienen ajan iloa. Toivon koko ajan jotain kohtaamista, missä p50902Keklu heilui
Ylivieskassa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb124d34-19f1-448b-aabe-46ece8d00dfa19829