Yksinasumisen tukeminen lopetettava

Anonyymi-ap

Kuvituskuva.

Mukavuudenhaluiset köyhät haluavat asua kalliisti yksin. No ei se mitään, jos maksavat itse asumisensa.

Mutta kun eivät.

Kun lopetetaan asumistukien maksaminen yksinasujille, niin he muuttavat halvempiin kimppa-asuntoihin, kuten solukämppiiin.

Niissä asuminen on edullisempaa, koska jaetaan erikoistilat kuten keittiö ja kylpyhuone. Oma huone sallitaan jokaiselle, ja tähän asumiseen voidaan maksaa tukea, jos samassa osoitteessa asuu vähintään kaksi henkilöä.

Säästöä saadaan kymmeniä ellei jopa satoja miljoonia euroja vuosittain.

723

6465

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ainakin pitää lopettaa tukemiasta opiskelijoiden asumista kalliissa asunnoissa! Ennenkin kelpasi soluasunnot ja niin pitää kelvata nytkin. Eikä mikään kallis yksiö uudesta talosta kaupungin keskustan paraatipaikalta! Se ei ole oikein!

      • Anonyymi

        Ehdin asua opiskeluaikoinani neljässä eri solukämpässä, joista viimeinen oli juuri valmistunut. Oli hyvä pyykkitupa missä isot Electroluxin pesukoneet ja kuivuri, joita sai käyttää maksutta. Yhdessä kämpässä asui ulkomaalainen vaihto-opiskelijakin. Ihan hauska heppu oli, ja tankeroenglantia käytettiin kommunikointiin.


      • Anonyymi

        Soluasunnon jälkeen kun opiskelut saa loppuun, kannattaakin muuttaa sitten kokonaan ulkomaille asumaan jotta sinäkään et pääse hyötymään minun työni hedelmistä suomessa. Eikös olekin kivaa kun osaaminen lähtee ulkomaille meidän solukämppänuorten mukana.Eipä ihme että suomi romahtaa kun kaltaisiasi kateellisia ja katkeria on maa täynnä, lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soluasunnon jälkeen kun opiskelut saa loppuun, kannattaakin muuttaa sitten kokonaan ulkomaille asumaan jotta sinäkään et pääse hyötymään minun työni hedelmistä suomessa. Eikös olekin kivaa kun osaaminen lähtee ulkomaille meidän solukämppänuorten mukana.Eipä ihme että suomi romahtaa kun kaltaisiasi kateellisia ja katkeria on maa täynnä, lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette.

        on muitakin ratakisuja-

        porvarille ainoa ratkaisu on aina köyhän tappaminen-

        mutta esim

        - vuokrasäännöstely- ei liian korkeita vuokria

        ja

        - vuokra-yhtiöiden harkinta-verotus, jossa tutkittaiisiin ja estettäisiin liika rahastus ja verotattaisiin valtiolle takaisin riistohintojen liikatuotot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soluasunnon jälkeen kun opiskelut saa loppuun, kannattaakin muuttaa sitten kokonaan ulkomaille asumaan jotta sinäkään et pääse hyötymään minun työni hedelmistä suomessa. Eikös olekin kivaa kun osaaminen lähtee ulkomaille meidän solukämppänuorten mukana.Eipä ihme että suomi romahtaa kun kaltaisiasi kateellisia ja katkeria on maa täynnä, lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette.

        "lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette."

        Toevoo isämmuallinen persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soluasunnon jälkeen kun opiskelut saa loppuun, kannattaakin muuttaa sitten kokonaan ulkomaille asumaan jotta sinäkään et pääse hyötymään minun työni hedelmistä suomessa. Eikös olekin kivaa kun osaaminen lähtee ulkomaille meidän solukämppänuorten mukana.Eipä ihme että suomi romahtaa kun kaltaisiasi kateellisia ja katkeria on maa täynnä, lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette.

        Voit opiskella ulkomailla. Olisit paikan päälä valmistuttuasi . Töihin samantien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soluasunnon jälkeen kun opiskelut saa loppuun, kannattaakin muuttaa sitten kokonaan ulkomaille asumaan jotta sinäkään et pääse hyötymään minun työni hedelmistä suomessa. Eikös olekin kivaa kun osaaminen lähtee ulkomaille meidän solukämppänuorten mukana.Eipä ihme että suomi romahtaa kun kaltaisiasi kateellisia ja katkeria on maa täynnä, lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette.

        No niinhän ne jo tekee!

        Suomessa on maastamuuttoa enemmän kuin maahanmuuttoa. Suomalaiset koulutetut nuoret lähtee sinne missä maksetaan kunnollista palkkaa. Suomessa tarjotaan 3000€ työstä mistä missä tahansa muualla tarjotaan vähintään 4000€ jopa halvemman hintatason maissa.

        Suomalaiset työnantajat ei vaan osaa. Suomessa ulkomailta johdetut firmat porskuttaa. Tarvitsemme lisää ulkomaisia investointeja. Suomessa ei ole johtamisen osaamista. Senhän heti huomaa kun kuuntelee suomalaisten johtajien horinoita medioissa. Aivan vajaamielistä porukkaa. Niiden mielestä Suomessa on liian hyvät palkat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinhän ne jo tekee!

        Suomessa on maastamuuttoa enemmän kuin maahanmuuttoa. Suomalaiset koulutetut nuoret lähtee sinne missä maksetaan kunnollista palkkaa. Suomessa tarjotaan 3000€ työstä mistä missä tahansa muualla tarjotaan vähintään 4000€ jopa halvemman hintatason maissa.

        Suomalaiset työnantajat ei vaan osaa. Suomessa ulkomailta johdetut firmat porskuttaa. Tarvitsemme lisää ulkomaisia investointeja. Suomessa ei ole johtamisen osaamista. Senhän heti huomaa kun kuuntelee suomalaisten johtajien horinoita medioissa. Aivan vajaamielistä porukkaa. Niiden mielestä Suomessa on liian hyvät palkat!

        Suomessa ei ole niillä työn antajilla ostavia asiakkaita, joilta saisi rahaa palkkoihin ja yhteiskuntamaksuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soluasunnon jälkeen kun opiskelut saa loppuun, kannattaakin muuttaa sitten kokonaan ulkomaille asumaan jotta sinäkään et pääse hyötymään minun työni hedelmistä suomessa. Eikös olekin kivaa kun osaaminen lähtee ulkomaille meidän solukämppänuorten mukana.Eipä ihme että suomi romahtaa kun kaltaisiasi kateellisia ja katkeria on maa täynnä, lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette.

        Ei sinua kukaan kadehdi. Olet onnekas nuori saadessasi edes viimeisen opiskeluvuoden asua kunnon solu kämpässä! Sinulla, opiskelujen jälkeen on tieto ja taito "toivon niin" tehdä asioita, joita muilla ei ole. Ole ylpeä itsestäsi ja ota vastuu, älä pakene. Sinussa on tulevaisuus, ole ylpeä itsestäsi. Suomi on sen arvoinen. Se on antanut sinulle mahdollisuuden ja on ylpeä osaavista nuoristaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soluasunnon jälkeen kun opiskelut saa loppuun, kannattaakin muuttaa sitten kokonaan ulkomaille asumaan jotta sinäkään et pääse hyötymään minun työni hedelmistä suomessa. Eikös olekin kivaa kun osaaminen lähtee ulkomaille meidän solukämppänuorten mukana.Eipä ihme että suomi romahtaa kun kaltaisiasi kateellisia ja katkeria on maa täynnä, lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette.

        rikastusinsinöörit jäävät tänne sitten pitämään pystyssä Suomea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinua kukaan kadehdi. Olet onnekas nuori saadessasi edes viimeisen opiskeluvuoden asua kunnon solu kämpässä! Sinulla, opiskelujen jälkeen on tieto ja taito "toivon niin" tehdä asioita, joita muilla ei ole. Ole ylpeä itsestäsi ja ota vastuu, älä pakene. Sinussa on tulevaisuus, ole ylpeä itsestäsi. Suomi on sen arvoinen. Se on antanut sinulle mahdollisuuden ja on ylpeä osaavista nuoristaan.

        Tarkoitatko, että minun on jäätävä tänne Suomeen ylläpitämään rikastusinssejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole niillä työn antajilla ostavia asiakkaita, joilta saisi rahaa palkkoihin ja yhteiskuntamaksuihin.

        Jos ei osaa pyörittää puulaakiaan ja yrittää vaan nyhtää nopeasti rahat pois niin ei homma toimi.

        Suomessa pikku firmojen pyörittäjät kuvittelee että heidän pitäisi rikastua työttämällä työtä halvalla. Että pikku firman omistajalla pitäisi olla omakotitalo.

        Sitten ollaan myrtsinä kun kukaan duuninsa hallitseva ei tule halvalla töihin ja joutuis maksaa kunnon palkkaa. Katkeruudessa sitten ajetaan mieluummin firma konkkaan kun maksetaan kunnon palkkaa ja otetaan itselle vain hieman isompi palkka kuin alaisille ja osinkoja vasta kun homma alkaa kunnolla tuottaa.

        Kuten sanoin. Suomalaiset johtajat ei vaan osaa. Tarvitsemme ulkomaisia investointeja ja länsimaista johtamisosaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdin asua opiskeluaikoinani neljässä eri solukämpässä, joista viimeinen oli juuri valmistunut. Oli hyvä pyykkitupa missä isot Electroluxin pesukoneet ja kuivuri, joita sai käyttää maksutta. Yhdessä kämpässä asui ulkomaalainen vaihto-opiskelijakin. Ihan hauska heppu oli, ja tankeroenglantia käytettiin kommunikointiin.

        Ja pyykkituvat poltetaan, vaatteet varastetaan ja vaatteet täynnä kissankarvoja ja leikeltyjä reikiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soluasunnon jälkeen kun opiskelut saa loppuun, kannattaakin muuttaa sitten kokonaan ulkomaille asumaan jotta sinäkään et pääse hyötymään minun työni hedelmistä suomessa. Eikös olekin kivaa kun osaaminen lähtee ulkomaille meidän solukämppänuorten mukana.Eipä ihme että suomi romahtaa kun kaltaisiasi kateellisia ja katkeria on maa täynnä, lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette.

        Itse kun olin opiskelija en KOSKAAN asunut opiskelijasolussa vaan asuin isossa kaksiossa yksin , ja tämän kaiken rahoihin käymällä töissä opiskeluiden ohella iltaisin, päivisin ja viikonloppuisin eikä opiskelut kärsineet yhtään, päinvastoin sain kursseja hyväksiluetuksi työkokemuksen kautta ja valmistuin aivan ajoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on muitakin ratakisuja-

        porvarille ainoa ratkaisu on aina köyhän tappaminen-

        mutta esim

        - vuokrasäännöstely- ei liian korkeita vuokria

        ja

        - vuokra-yhtiöiden harkinta-verotus, jossa tutkittaiisiin ja estettäisiin liika rahastus ja verotattaisiin valtiolle takaisin riistohintojen liikatuotot.

        Jos köyhät tapetaan niin tiedätkö mitä? Sitten niistä rikkaista eli keskiluokasta muodostuu uusi köyhälistö ja sitten ne taas tapetaan! Sitten ne kun tapetaan niin rikkaista osa taas joutuu köyhälistön ja taas osa tapetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No niinhän ne jo tekee!

        Suomessa on maastamuuttoa enemmän kuin maahanmuuttoa. Suomalaiset koulutetut nuoret lähtee sinne missä maksetaan kunnollista palkkaa. Suomessa tarjotaan 3000€ työstä mistä missä tahansa muualla tarjotaan vähintään 4000€ jopa halvemman hintatason maissa.

        Suomalaiset työnantajat ei vaan osaa. Suomessa ulkomailta johdetut firmat porskuttaa. Tarvitsemme lisää ulkomaisia investointeja. Suomessa ei ole johtamisen osaamista. Senhän heti huomaa kun kuuntelee suomalaisten johtajien horinoita medioissa. Aivan vajaamielistä porukkaa. Niiden mielestä Suomessa on liian hyvät palkat!

        Kermaperseet ei osaa muuta ajatella, kuin omaa vetelää napaansa, koulutus kyllä kelpaa ilman ja tukiakin saavat joka lähtöön, sopii koittaa muualla maailmalla kysellä kaikki ilmaseks. Lääkäritkin tekevät vuosia alipalkkasta harjoittelua kovissa paikoissa, eikä ainakaan lähipiirissä kukaan ole ruikuttanut lähtemisiä mihkään.
        Tämä maa tarvitsee luotettavia rehtejä tekijöitä, lusmut voi pakata ja lähteä opettelemaan elämän realiteetteja sinne missä joku suostuu katteleen moisia päälliköitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soluasunnon jälkeen kun opiskelut saa loppuun, kannattaakin muuttaa sitten kokonaan ulkomaille asumaan jotta sinäkään et pääse hyötymään minun työni hedelmistä suomessa. Eikös olekin kivaa kun osaaminen lähtee ulkomaille meidän solukämppänuorten mukana.Eipä ihme että suomi romahtaa kun kaltaisiasi kateellisia ja katkeria on maa täynnä, lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette.

        Olen huomannut Suomi täynnä ihan älykääpiö tason ihmisiä nykyään! Kiusaaja aikuinen kuvaa toista kassalla ja jakaa somessa kuvaamiensa tuottamuksia, hei tätä gangstalkatkaa!!! Kateellisia ääliö kiusaajia Suomi täysi, yök !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soluasunnon jälkeen kun opiskelut saa loppuun, kannattaakin muuttaa sitten kokonaan ulkomaille asumaan jotta sinäkään et pääse hyötymään minun työni hedelmistä suomessa. Eikös olekin kivaa kun osaaminen lähtee ulkomaille meidän solukämppänuorten mukana.Eipä ihme että suomi romahtaa kun kaltaisiasi kateellisia ja katkeria on maa täynnä, lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette.

        Jätetään nuo kateelliset hautumaan omaan ripulipaskaansa ,niinkuin jäävätkin. Meillä kaikilla on oikeus kunnon asuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette."

        Toevoo isämmuallinen persu.

        Näinpä juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soluasunnon jälkeen kun opiskelut saa loppuun, kannattaakin muuttaa sitten kokonaan ulkomaille asumaan jotta sinäkään et pääse hyötymään minun työni hedelmistä suomessa. Eikös olekin kivaa kun osaaminen lähtee ulkomaille meidän solukämppänuorten mukana.Eipä ihme että suomi romahtaa kun kaltaisiasi kateellisia ja katkeria on maa täynnä, lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette.

        En ole se jota arvostelet mutta omituinen ajatellu sulla.
        Onko sitten parempi että maksetaan auliisti kaikille halukkaille sellainen asunto kuin haluavat ja sitten työssäkäyviltä otetaan rahat verotuksen muodossa.
        Sitten itketään kun suomessa on liian kallis verotus.

        Haloo hei, iso osa veroista menee juurikin näiden hyvien (voisi sanoa että huippu) elinolojen takaamiseen.
        On tullut myös uusi ryhmä, elämäntapaopiskelijat jotka todennäköisesti jatkavat opiskelujen jälkeen elämäntapatyöttöminä.
        Julmettu itku alkaa heti jos vähänkään vihjataan että tuet olisivat vastikkeellisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos köyhät tapetaan niin tiedätkö mitä? Sitten niistä rikkaista eli keskiluokasta muodostuu uusi köyhälistö ja sitten ne taas tapetaan! Sitten ne kun tapetaan niin rikkaista osa taas joutuu köyhälistön ja taas osa tapetaan.

        Köyhien tappamisella on vainnyksi ongelma rikkaille kermaperseille. Ei ole ketään tuottamassa heille tarvikkeita ja palveluja, ja heidän on laitettava omat lapsensa köyhien tilalle palvelemaan heitä. Noudeekohan heidän lasten palkka sitten, vai edelleenkinkö maksavat köyhän palkkaa heille. Eli tulee taas uusi köyhälistö tapettujen tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette."

        Toevoo isämmuallinen persu.

        Eli siis punikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on muitakin ratakisuja-

        porvarille ainoa ratkaisu on aina köyhän tappaminen-

        mutta esim

        - vuokrasäännöstely- ei liian korkeita vuokria

        ja

        - vuokra-yhtiöiden harkinta-verotus, jossa tutkittaiisiin ja estettäisiin liika rahastus ja verotattaisiin valtiolle takaisin riistohintojen liikatuotot.

        Härskiä vetää tonnin vuokraa yksiöstä 400-600€ on normaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinhän ne jo tekee!

        Suomessa on maastamuuttoa enemmän kuin maahanmuuttoa. Suomalaiset koulutetut nuoret lähtee sinne missä maksetaan kunnollista palkkaa. Suomessa tarjotaan 3000€ työstä mistä missä tahansa muualla tarjotaan vähintään 4000€ jopa halvemman hintatason maissa.

        Suomalaiset työnantajat ei vaan osaa. Suomessa ulkomailta johdetut firmat porskuttaa. Tarvitsemme lisää ulkomaisia investointeja. Suomessa ei ole johtamisen osaamista. Senhän heti huomaa kun kuuntelee suomalaisten johtajien horinoita medioissa. Aivan vajaamielistä porukkaa. Niiden mielestä Suomessa on liian hyvät palkat!

        Itävalta on muuten luvattu maa halpaa tai Israel halvat asunnot tai Iran Dubai hyvät palkat tai hihhulit muuttaa Intiaan rento meininki huumeet.Itäsaksan sairaaloissa on töitä nuorille ruoka halpaa.Latviassa on edullista asua.Opiskelu englanniksi.Asumistuki menee niille osakkeiden omistajille ja sitä kautta myös verottajalle osa ja kuluihin.Asumis kuluja on myös siivoojat ja jätehuolto.Asumistuki voi olla enemmän mutta vuokrat määrättävä pienemmiksi puolet pienemmät kyllä se osake maksettua tulee pitemmässä ajassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Härskiä vetää tonnin vuokraa yksiöstä 400-600€ on normaali.

        Vuokrataso määräytyy markkinoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pyykkituvat poltetaan, vaatteet varastetaan ja vaatteet täynnä kissankarvoja ja leikeltyjä reikiä.

        Vaatteissa on satiaisia luteita syyhyä jos roskista otat kirppiksestä otettua on pestävä hyvin.Jalkasieni tarttuu kengistä pidä omat kengät vain osta pohjalliset.Vaatetäi elää saumoissa.Koit tekee Villavaatteisiin reikiä isojakin ne on vihreitä hyönteisiä.Joskus on hyvä leikata vaate palasiksi roskiin ettei kukaan käytä sitä jos on satiaisia ihottumaa tai liimoja jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätetään nuo kateelliset hautumaan omaan ripulipaskaansa ,niinkuin jäävätkin. Meillä kaikilla on oikeus kunnon asuntoon.

        Tosiaan takkeja on varastettu ihan vanhuksilta hoitokodeista kuulkaa vanhukset käy ulkona kävelee rollaattorilla käy kaupassa he tarvii ne takit ihan itse meidän ilmastossa älä varasta vanhoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhien tappamisella on vainnyksi ongelma rikkaille kermaperseille. Ei ole ketään tuottamassa heille tarvikkeita ja palveluja, ja heidän on laitettava omat lapsensa köyhien tilalle palvelemaan heitä. Noudeekohan heidän lasten palkka sitten, vai edelleenkinkö maksavat köyhän palkkaa heille. Eli tulee taas uusi köyhälistö tapettujen tilalle.

        LUETAANKO mitä mieltä kuningas Salomo oli köyhistä psalmissa numero 72 tosin myös saatana osaa nämä kuolleiden runot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse kun olin opiskelija en KOSKAAN asunut opiskelijasolussa vaan asuin isossa kaksiossa yksin , ja tämän kaiken rahoihin käymällä töissä opiskeluiden ohella iltaisin, päivisin ja viikonloppuisin eikä opiskelut kärsineet yhtään, päinvastoin sain kursseja hyväksiluetuksi työkokemuksen kautta ja valmistuin aivan ajoissa.

        Niin..Voihan se olla vaikka Ok-talo kuhan itte maksaa.Ei ole oikein jos nämä opiskelijat/mamut haluaa keskeltä kaupunkia uusia asuntoja ,eivätkä ole työelämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen huomannut Suomi täynnä ihan älykääpiö tason ihmisiä nykyään! Kiusaaja aikuinen kuvaa toista kassalla ja jakaa somessa kuvaamiensa tuottamuksia, hei tätä gangstalkatkaa!!! Kateellisia ääliö kiusaajia Suomi täysi, yök !

        Kai olet sitten muuttanut pois,kun noin Ahdistaa elää Suomessa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätetään nuo kateelliset hautumaan omaan ripulipaskaansa ,niinkuin jäävätkin. Meillä kaikilla on oikeus kunnon asuntoon.

        Millä oikeudella??Eihän monella työläiselläkkään ole sitä kunnon asuntoa!!Ei siinä tarvi olla kateellinen,asiat oikeus järjestykseen.


      • Anonyymi

        Haapavesi 400€ kaksio plus sähkö lämmitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdin asua opiskeluaikoinani neljässä eri solukämpässä, joista viimeinen oli juuri valmistunut. Oli hyvä pyykkitupa missä isot Electroluxin pesukoneet ja kuivuri, joita sai käyttää maksutta. Yhdessä kämpässä asui ulkomaalainen vaihto-opiskelijakin. Ihan hauska heppu oli, ja tankeroenglantia käytettiin kommunikointiin.

        Elektrolus meiltä varastettiin ja sininen sohva nähtiin valkoinen pieni kuorma auto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinhän ne jo tekee!

        Suomessa on maastamuuttoa enemmän kuin maahanmuuttoa. Suomalaiset koulutetut nuoret lähtee sinne missä maksetaan kunnollista palkkaa. Suomessa tarjotaan 3000€ työstä mistä missä tahansa muualla tarjotaan vähintään 4000€ jopa halvemman hintatason maissa.

        Suomalaiset työnantajat ei vaan osaa. Suomessa ulkomailta johdetut firmat porskuttaa. Tarvitsemme lisää ulkomaisia investointeja. Suomessa ei ole johtamisen osaamista. Senhän heti huomaa kun kuuntelee suomalaisten johtajien horinoita medioissa. Aivan vajaamielistä porukkaa. Niiden mielestä Suomessa on liian hyvät palkat!

        Ranskassa on edullista paljon siivoojan työtä vapaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että minun on jäätävä tänne Suomeen ylläpitämään rikastusinssejä?

        En todella! Niitä on jo liikaakin ja paljon on pilattu ja tuhottu. Toivoisin, että opiskeltaisiin muitakin ammatteja kuin insinööri, jotka pilaavat arkkitehtuurin, biodiversiteetin sekä maisemasuunnittelun. Niitä, joilla on näkemystä ja sivistystä kehittää Suomea näillä aloilla on +++. Ulkomailla 30v asuneena tiedän mistä puhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokrataso määräytyy markkinoilla.

        Asumistuki määrittää minimivuokran markkinoilla ja siten kaikki maksaa liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinhän ne jo tekee!

        Suomessa on maastamuuttoa enemmän kuin maahanmuuttoa. Suomalaiset koulutetut nuoret lähtee sinne missä maksetaan kunnollista palkkaa. Suomessa tarjotaan 3000€ työstä mistä missä tahansa muualla tarjotaan vähintään 4000€ jopa halvemman hintatason maissa.

        Suomalaiset työnantajat ei vaan osaa. Suomessa ulkomailta johdetut firmat porskuttaa. Tarvitsemme lisää ulkomaisia investointeja. Suomessa ei ole johtamisen osaamista. Senhän heti huomaa kun kuuntelee suomalaisten johtajien horinoita medioissa. Aivan vajaamielistä porukkaa. Niiden mielestä Suomessa on liian hyvät palkat!

        Sitten vielä kun ja jos Orposta tulee pm niin kaikki tulotasot laskee huolimatta osakkeen omistajia taikka johtajia joita muhkeat korotukset odottaa yritystukineen päivineen jne..
        Kokoomus on ajanut tasaisesti 90-luvun laman jälkeen Suomea alas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinua kukaan kadehdi. Olet onnekas nuori saadessasi edes viimeisen opiskeluvuoden asua kunnon solu kämpässä! Sinulla, opiskelujen jälkeen on tieto ja taito "toivon niin" tehdä asioita, joita muilla ei ole. Ole ylpeä itsestäsi ja ota vastuu, älä pakene. Sinussa on tulevaisuus, ole ylpeä itsestäsi. Suomi on sen arvoinen. Se on antanut sinulle mahdollisuuden ja on ylpeä osaavista nuoristaan.

        kyllä meissä nuorissa on tulevaisuus mutta jossain ihan muualla kuin suomessa. suomi ei ole minkään arvoinen romahtakoot vaan jejjee


      • Anonyymi

        En olisi halunnut asua yksiössä keskustassa opiskeluaikjoin nimenomaan kauas keskustasta ja luonnon lähelle. Yksin halusin kyllä asua, en jaksaisi katsella mitään bilettäjiä. Eikä tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin..Voihan se olla vaikka Ok-talo kuhan itte maksaa.Ei ole oikein jos nämä opiskelijat/mamut haluaa keskeltä kaupunkia uusia asuntoja ,eivätkä ole työelämässä.

        Olen kyllä ihmetellyt, että nuori ihminen haluaa hyvältä paikalta kunnon yksiön , yksin. "Mikään läävä ei kiinnosta", sanoi yksikin. Minulle riitti "läävä", kunnes ostin itselleni yksiön. On se merkillistä, mutta kehityksen suuntaa ei kai voi jarruttaa. Toisaalta, kun puhutaan, että mistä leikataan, niin mielestäni just`tästä. Mistä löytyisi hän, joka ajaisi tallaista asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä meissä nuorissa on tulevaisuus mutta jossain ihan muualla kuin suomessa. suomi ei ole minkään arvoinen romahtakoot vaan jejjee

        Suomi on hyvä maa. Täällä kun hankkii jonkun ammatin ja ahkerasti tekee koko ikänsä töitä, niin pärjää. Koti, Jeesus, isänmaa.


      • Anonyymi

        1970 opiskelijat asuivat vielä veneessä. Sitten niille rakennettiin opiskelija-asunnot ja alettiin maksaa palkkaa huvittelusta. Nyt tämä tie on lopussa.Jotkut ei vieläkään syytä käsitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haapavesi 400€ kaksio plus sähkö lämmitys.

        Missä on Haapavesi?
        Ja mitä siellä voi tehdä?
        Arvaan jo, ei yhtään mitään, koska töitä ei ole ja ellet kuulu staattiseenkuoroon, niin mitään muita harrastuksia ei ole olemassakaan.
        HAH HAH!
        Miten sinä ilkiät mainostaa täällä jotain persläpeä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elektrolus meiltä varastettiin ja sininen sohva nähtiin valkoinen pieni kuorma auto

        Jaa, oliko dildoelectrolux?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että minun on jäätävä tänne Suomeen ylläpitämään rikastusinssejä?

        Asiat rikastuvat ja kirkastuvat samaan aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Härskiä vetää tonnin vuokraa yksiöstä 400-600€ on normaali.

        On kyllä härski hinta. Asuin itse pari vuotta syrjäseudun puoliossa, mikä lie unohdettu komero. Kerrostalon viereinen tie oli rekkojen suosiossa, ikkunat vain helisivät. Tuo asunto ja siinä eläminen oli ihan perseestä. Maksoin vuokran itse ja yritin säästää asuntoa varten. Asuntojen hinnat kuitenkin nousivat järkyttävän nopeasti, samalla kun palkat eivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokrataso määräytyy markkinoilla.

        Kuka sorkkii markkinoita?
        Kuka ei anna markkinatalouden toimia markkinatalouden luonnollisilla säännöillä. Nykytilanne on luonnoton juurikin asumistukien vuoksi ja nyt niitä on liki mahdoton poistaa ilman mittavia inhimillisiä kärsimyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten vielä kun ja jos Orposta tulee pm niin kaikki tulotasot laskee huolimatta osakkeen omistajia taikka johtajia joita muhkeat korotukset odottaa yritystukineen päivineen jne..
        Kokoomus on ajanut tasaisesti 90-luvun laman jälkeen Suomea alas.

        Kokoomuksen ideologiaan kuuluu vahvasti kaiken yksityistäminen. Kokoomuksen Kataisen sixpack-hallituksen junailema sähkönsiirtoverkkojen myyminen siitä hyvänä esimerkkinä.
        Pikkasen pelottaa ajatellakin mitä ehkä kaavailevat tekevänsä maailman puhtaimmalle pohjavedellemme.


      • Anonyymi

        no mutta hyvänen aika miksi nuoret opiskelijat täytyy olla niin ahtaasti kun olla voi ei minusta ole oikein että rikas opikelija sitten on paremmassa asunnossa ,hullu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinua kukaan kadehdi. Olet onnekas nuori saadessasi edes viimeisen opiskeluvuoden asua kunnon solu kämpässä! Sinulla, opiskelujen jälkeen on tieto ja taito "toivon niin" tehdä asioita, joita muilla ei ole. Ole ylpeä itsestäsi ja ota vastuu, älä pakene. Sinussa on tulevaisuus, ole ylpeä itsestäsi. Suomi on sen arvoinen. Se on antanut sinulle mahdollisuuden ja on ylpeä osaavista nuoristaan.

        ihmettelen vain mitä tuo sana tarkoittaa ole ylpeä oleva nuori mutta siksi olemme maailmassakin,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rikastusinsinöörit jäävät tänne sitten pitämään pystyssä Suomea

        no keetkä haluavat ja ketkä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pyykkituvat poltetaan, vaatteet varastetaan ja vaatteet täynnä kissankarvoja ja leikeltyjä reikiä.

        niimpä, sanos muuta ei ole kivaa se mitä on tehty ,sellaiset nuoret ovatkin tyhmiä kun ei osata mitään muutaa kun kiusata toisia nuoria,ja niistä tämä yhteiskunta pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen huomannut Suomi täynnä ihan älykääpiö tason ihmisiä nykyään! Kiusaaja aikuinen kuvaa toista kassalla ja jakaa somessa kuvaamiensa tuottamuksia, hei tätä gangstalkatkaa!!! Kateellisia ääliö kiusaajia Suomi täysi, yök !

        kuule itteäs eiks oo kummallista et suomes on nii paljo itsareita, älä ihmette ollenkaan,pitäis työntää hanuri perseenreikään. Varo varjoos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätetään nuo kateelliset hautumaan omaan ripulipaskaansa ,niinkuin jäävätkin. Meillä kaikilla on oikeus kunnon asuntoon.

        OIKEIN!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten vielä kun ja jos Orposta tulee pm niin kaikki tulotasot laskee huolimatta osakkeen omistajia taikka johtajia joita muhkeat korotukset odottaa yritystukineen päivineen jne..
        Kokoomus on ajanut tasaisesti 90-luvun laman jälkeen Suomea alas.

        ja kenen vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on Haapavesi?
        Ja mitä siellä voi tehdä?
        Arvaan jo, ei yhtään mitään, koska töitä ei ole ja ellet kuulu staattiseenkuoroon, niin mitään muita harrastuksia ei ole olemassakaan.
        HAH HAH!
        Miten sinä ilkiät mainostaa täällä jotain persläpeä?

        heittin kommentin HUOM


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos köyhät tapetaan niin tiedätkö mitä? Sitten niistä rikkaista eli keskiluokasta muodostuu uusi köyhälistö ja sitten ne taas tapetaan! Sitten ne kun tapetaan niin rikkaista osa taas joutuu köyhälistön ja taas osa tapetaan.

        Näin se menee. Kuolematon ei ole kukaan.


      • Anonyymi

        Opiskelija tarvii opiskelu rauhan. Hän jää siihen asuntoon pitkäksi aikaa jos työtä on tarjolla.Mieti miksi soluasuminen ei enää kiiinosta.Ennen tyydyttiin siihen että juotiin ja pidettiin hauskaa yhdessä . Ei siinä tosissaan ja pitkälle pyrkivä viihtynytTilanne nykyään opintolainalla opiskellaan ja kun valmistut et tiedä saatko töitä todennäköisesti saat pätkätöitäKiitos hallituksen joka nosti eläkeikää .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätetään nuo kateelliset hautumaan omaan ripulipaskaansa ,niinkuin jäävätkin. Meillä kaikilla on oikeus kunnon asuntoon.

        Ja on on oikeus elää sinkkuna introvertti mä omassa ihanassa rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole se jota arvostelet mutta omituinen ajatellu sulla.
        Onko sitten parempi että maksetaan auliisti kaikille halukkaille sellainen asunto kuin haluavat ja sitten työssäkäyviltä otetaan rahat verotuksen muodossa.
        Sitten itketään kun suomessa on liian kallis verotus.

        Haloo hei, iso osa veroista menee juurikin näiden hyvien (voisi sanoa että huippu) elinolojen takaamiseen.
        On tullut myös uusi ryhmä, elämäntapaopiskelijat jotka todennäköisesti jatkavat opiskelujen jälkeen elämäntapatyöttöminä.
        Julmettu itku alkaa heti jos vähänkään vihjataan että tuet olisivat vastikkeellisia.

        No mä teen osaaikaistyötä,saan alle 1300€ käteen tai no tilille palkkaa. Vuokra 693. Saan asumistukea 300€.


      • Anonyymi

        Kyllä opiskelija maksaa itsekin ylisuuresta vuokrasta ja kenties käy töissä opiskelun ohella.
        Ole tyytyväinen kun opiskelee. Tää opiskelijan asema nykyyhteiskunassa on aivan toinen kuin silloin ennen. Nyt et saa edes ensiasuntoon verovähennys oikeutta. siis maksat opiskelusi lainalla ym. et saa työtä kuin päkissä ja.Sitten ihmetellään miksi ei lapsia tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinhän ne jo tekee!

        Suomessa on maastamuuttoa enemmän kuin maahanmuuttoa. Suomalaiset koulutetut nuoret lähtee sinne missä maksetaan kunnollista palkkaa. Suomessa tarjotaan 3000€ työstä mistä missä tahansa muualla tarjotaan vähintään 4000€ jopa halvemman hintatason maissa.

        Suomalaiset työnantajat ei vaan osaa. Suomessa ulkomailta johdetut firmat porskuttaa. Tarvitsemme lisää ulkomaisia investointeja. Suomessa ei ole johtamisen osaamista. Senhän heti huomaa kun kuuntelee suomalaisten johtajien horinoita medioissa. Aivan vajaamielistä porukkaa. Niiden mielestä Suomessa on liian hyvät palkat!

        On vain niin kun palkat ovat kohdallaan kaikki hyötyy kauppa käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pyykkituvat poltetaan, vaatteet varastetaan ja vaatteet täynnä kissankarvoja ja leikeltyjä reikiä.

        Torakat leviää ja muut ei tää korona aika opetti,että yksin on parein.muut kulkutaudit väheni kun ihmiset eivät parveile.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätetään nuo kateelliset hautumaan omaan ripulipaskaansa ,niinkuin jäävätkin. Meillä kaikilla on oikeus kunnon asuntoon.

        Tässä taannoin tuli tv ohjelma . Naisesta joka oli asui helsingin kadulla vuosia. Sai asunnon jossa asuu yksin. Sillä ehdolla että korkki pysyy kiinni. Korkki pysyi kiinni ja nainen oli onnellinen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole se jota arvostelet mutta omituinen ajatellu sulla.
        Onko sitten parempi että maksetaan auliisti kaikille halukkaille sellainen asunto kuin haluavat ja sitten työssäkäyviltä otetaan rahat verotuksen muodossa.
        Sitten itketään kun suomessa on liian kallis verotus.

        Haloo hei, iso osa veroista menee juurikin näiden hyvien (voisi sanoa että huippu) elinolojen takaamiseen.
        On tullut myös uusi ryhmä, elämäntapaopiskelijat jotka todennäköisesti jatkavat opiskelujen jälkeen elämäntapatyöttöminä.
        Julmettu itku alkaa heti jos vähänkään vihjataan että tuet olisivat vastikkeellisia.

        On vain niin,että eläkeikää nostettiin tässä tulos. Lisää annetaan niille jolla on jo kaikki. Kulutus laskee koska muilla ei ole siihen varaa ja näillä vanhoilla on jo kaikkia.Itse jäin töistä pois heti kun pääsin eläkkeele ja nuori tuli tilalle. Olen tyytyväinen tää on luonnolista kiertoa.Hän sai vakipaikan ja ostaa omaan asuntoon mitä tarvii. Kauppa käy. Vanhat sijoitaa vaan ulkomaanmatkoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sorkkii markkinoita?
        Kuka ei anna markkinatalouden toimia markkinatalouden luonnollisilla säännöillä. Nykytilanne on luonnoton juurikin asumistukien vuoksi ja nyt niitä on liki mahdoton poistaa ilman mittavia inhimillisiä kärsimyksiä.

        On vain niin,että jos varaa pitää vuokra asuntoja useissa kaupungeissa ja aina uusia kohteita ostetaan jossain on se mätä. Jo yhden asunnon osto tavalliselle ihmiselle ehkä elinikäinen velka vankeus. Kyllä vuokraajilla täytyy olla vastuu jota täytyy jakaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse kun olin opiskelija en KOSKAAN asunut opiskelijasolussa vaan asuin isossa kaksiossa yksin , ja tämän kaiken rahoihin käymällä töissä opiskeluiden ohella iltaisin, päivisin ja viikonloppuisin eikä opiskelut kärsineet yhtään, päinvastoin sain kursseja hyväksiluetuksi työkokemuksen kautta ja valmistuin aivan ajoissa.

        Aivan. Opiskelijat on Suomessa todella hyvin tuettuja. Näkeehän se siitäkin miten heidän elintasonsa sallii juhlimiset, matkustamiset, hyvän pukeutumisen, ravintoloissa syömiset jne. En kadehdi, mutta en ymmärrä valitustakaan. Ja hieman sellainen tuntuma, että ne opiskeluaikana erilaisten tukien kanssa elävät ja tukien hakemisesta taidetta tekevät eivät ehkä kuitenkaan ole sitä aivan kärkijoukkoa, jotka myöhemminkään ottavat isoimman vastuun omasta pärjäämisestään, ja mm lähtevät viemään "opiskelunsa hedelmää" vaikkapa juuri ulkomaille, jossa peli on jokseenkin kovempaa ja tukiverkostot heikommat. Siinä tarvitaan nimittäin asennetta, kovaa työtä ja nöyryyttäkin. Suomalainen sosiaaliturva on huomattavasti kattavampi, kuin monessa muussa maassa. Sen ymmärtäminen ei olisi huono juttu ennen kuin avaa suunsa uhoamiseen. Eikä senkään, että ei tämä nyt tuettu sukupolvi ainakaan sen sankarillisempi ole, kuin ne aikaisemmatkaan, jotka ovat opiskelleet ja rahoittaneet elämänsä omalla työllään.


      • Anonyymi
        Nanomuumi kirjoitti:

        Kermaperseet ei osaa muuta ajatella, kuin omaa vetelää napaansa, koulutus kyllä kelpaa ilman ja tukiakin saavat joka lähtöön, sopii koittaa muualla maailmalla kysellä kaikki ilmaseks. Lääkäritkin tekevät vuosia alipalkkasta harjoittelua kovissa paikoissa, eikä ainakaan lähipiirissä kukaan ole ruikuttanut lähtemisiä mihkään.
        Tämä maa tarvitsee luotettavia rehtejä tekijöitä, lusmut voi pakata ja lähteä opettelemaan elämän realiteetteja sinne missä joku suostuu katteleen moisia päälliköitä.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätetään nuo kateelliset hautumaan omaan ripulipaskaansa ,niinkuin jäävätkin. Meillä kaikilla on oikeus kunnon asuntoon.

        Kun kasvat ja otat (ehkä) itse ja täydellisen vastuun elämästäsi, niin loppuu tämäkin meuhkaamisesi ripulipaskoineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätetään nuo kateelliset hautumaan omaan ripulipaskaansa ,niinkuin jäävätkin. Meillä kaikilla on oikeus kunnon asuntoon.

        Mikä "oikeus" ja mikä on kunnollinen ? Studio Stadin arvoalueella ? Lähes ilmainen soluasunto on aivan kohtuullinen ja kunnollinen asumismuoto, jonka yht


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pyykkituvat poltetaan, vaatteet varastetaan ja vaatteet täynnä kissankarvoja ja leikeltyjä reikiä.

        KYllä suomen nuoriso on liian omhyväisisiäakun lulevat että köyhtyvä ja velkantuva suomi pysyisi pystyssä miten me jotka emme saaneeet opintotukia emmekä muitakann yhteiskunnan tukia olemme pärjänneet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Härskiä vetää tonnin vuokraa yksiöstä 400-600€ on normaali.

        Ja vieläkin enemmän saa pulittaa. Yksiöistä voi joutua maksamaan 800-900€
        Eikä noita halvempia asuntoja ole tarjolla kun vieraille. Asumistukia pitäisi vähentää
        vain niiltä, jotka oli oikeutetut halvempiin asumuksiin. Kyllä maassamme joutuu
        rahaton taistelemaan ja kilpailemaan liian monista asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdin asua opiskeluaikoinani neljässä eri solukämpässä, joista viimeinen oli juuri valmistunut. Oli hyvä pyykkitupa missä isot Electroluxin pesukoneet ja kuivuri, joita sai käyttää maksutta. Yhdessä kämpässä asui ulkomaalainen vaihto-opiskelijakin. Ihan hauska heppu oli, ja tankeroenglantia käytettiin kommunikointiin.

        SUOMI on aina ajanut vuokra sääntelyä ettei rosvot voi lypsää perus asunnoista tupla vuokria. Lokakuuta ja bisnes erikseen mutta asuminen kuuluu kaikille.🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮 Suomi on nyt NATO maa ja unionin jäsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rikastusinsinöörit jäävät tänne sitten pitämään pystyssä Suomea

        Kyllä se kohta rauhoittuu saadaan YK kuriin joka on tuhonnut monta lähiötä jo. Miehittänyt meiltä lähiöitä pois muilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että minun on jäätävä tänne Suomeen ylläpitämään rikastusinssejä?

        Kunhan ette osta niiltä mitään ruokia se raha jää meille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei osaa pyörittää puulaakiaan ja yrittää vaan nyhtää nopeasti rahat pois niin ei homma toimi.

        Suomessa pikku firmojen pyörittäjät kuvittelee että heidän pitäisi rikastua työttämällä työtä halvalla. Että pikku firman omistajalla pitäisi olla omakotitalo.

        Sitten ollaan myrtsinä kun kukaan duuninsa hallitseva ei tule halvalla töihin ja joutuis maksaa kunnon palkkaa. Katkeruudessa sitten ajetaan mieluummin firma konkkaan kun maksetaan kunnon palkkaa ja otetaan itselle vain hieman isompi palkka kuin alaisille ja osinkoja vasta kun homma alkaa kunnolla tuottaa.

        Kuten sanoin. Suomalaiset johtajat ei vaan osaa. Tarvitsemme ulkomaisia investointeja ja länsimaista johtamisosaamista.

        Vai tarvitsemme. Saadaanko ensin meidän omat tehtaat takaisin Nanso Hackman Muumi Finlayson Luhta mitä muut on täältä varastanut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos köyhät tapetaan niin tiedätkö mitä? Sitten niistä rikkaista eli keskiluokasta muodostuu uusi köyhälistö ja sitten ne taas tapetaan! Sitten ne kun tapetaan niin rikkaista osa taas joutuu köyhälistön ja taas osa tapetaan.

        Juutalainen Mooses ja Salomo psalmi 72 köyhistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätetään nuo kateelliset hautumaan omaan ripulipaskaansa ,niinkuin jäävätkin. Meillä kaikilla on oikeus kunnon asuntoon.

        Kohtuuhintaisten asuntoon mikään kiskontahuijaus vuokralla ei kyllä täällä mene läpi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokrataso määräytyy markkinoilla.

        Vuokrataan on kuule siinä että vuokralainen maksaa sen osakkeen kun ollaan yksityisten yhtiöiden kanssa tekemisissä kunnalliset maksaa myös vuokralaiset mutta pitkällä aikavälillä.Sä maksat 10 vuotta vuokralla sen asunto osakkeen.1000€ kuussa on 12 000 vuodessa kuule mieti vähän. Yksiö. Laske mitä 12 000 kertaa 10 tekee siitä yhtiövastike 170-200 kk miinus.Vero. Sinä sen maksat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä meissä nuorissa on tulevaisuus mutta jossain ihan muualla kuin suomessa. suomi ei ole minkään arvoinen romahtakoot vaan jejjee

        Olet saanut täällä ruuan vaatteet asunnon juomaveden kiitollisena siitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on Haapavesi?
        Ja mitä siellä voi tehdä?
        Arvaan jo, ei yhtään mitään, koska töitä ei ole ja ellet kuulu staattiseenkuoroon, niin mitään muita harrastuksia ei ole olemassakaan.
        HAH HAH!
        Miten sinä ilkiät mainostaa täällä jotain persläpeä?

        Tohmajärvi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä härski hinta. Asuin itse pari vuotta syrjäseudun puoliossa, mikä lie unohdettu komero. Kerrostalon viereinen tie oli rekkojen suosiossa, ikkunat vain helisivät. Tuo asunto ja siinä eläminen oli ihan perseestä. Maksoin vuokran itse ja yritin säästää asuntoa varten. Asuntojen hinnat kuitenkin nousivat järkyttävän nopeasti, samalla kun palkat eivät.

        Yksi keino säästää omaa asuntoa on leirintä alue asuntovaunu tai auto sieltä käy töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen ideologiaan kuuluu vahvasti kaiken yksityistäminen. Kokoomuksen Kataisen sixpack-hallituksen junailema sähkönsiirtoverkkojen myyminen siitä hyvänä esimerkkinä.
        Pikkasen pelottaa ajatellakin mitä ehkä kaavailevat tekevänsä maailman puhtaimmalle pohjavedellemme.

        Aletaan ottaa talteen sadevesiä sillä voi peseytyä pestä huuhdella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuule itteäs eiks oo kummallista et suomes on nii paljo itsareita, älä ihmette ollenkaan,pitäis työntää hanuri perseenreikään. Varo varjoos.

        Raiskatut on itsareita tehnyt kun eivät saa oikeutta väkivaltaan raiskaus on väkivaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mä teen osaaikaistyötä,saan alle 1300€ käteen tai no tilille palkkaa. Vuokra 693. Saan asumistukea 300€.

        Hyvä että teet työtä osa aika on hyvä juttu toisaalta ei väsy niin kauheesti ja kuitenkin pysyy leivässä. Asumistukien omavastuuta voisi laskea hiukan että käteen jäävä osuus olisi enemmän mikä on ostovoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vieläkin enemmän saa pulittaa. Yksiöistä voi joutua maksamaan 800-900€
        Eikä noita halvempia asuntoja ole tarjolla kun vieraille. Asumistukia pitäisi vähentää
        vain niiltä, jotka oli oikeutetut halvempiin asumuksiin. Kyllä maassamme joutuu
        rahaton taistelemaan ja kilpailemaan liian monista asioista.

        Yksiöitä on vaikea jakaa toisen kanssa jos niissä ei ole ovea alkoviin erikseen pitäisi tehdä seinä ja ovi alkoviin että voi asua kaksi yksiössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos köyhät tapetaan niin tiedätkö mitä? Sitten niistä rikkaista eli keskiluokasta muodostuu uusi köyhälistö ja sitten ne taas tapetaan! Sitten ne kun tapetaan niin rikkaista osa taas joutuu köyhälistön ja taas osa tapetaan.

        Köyhät on rikkaiden selkäranka.Mistäs sitä muuten sais leveämpää leipää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soluasunnon jälkeen kun opiskelut saa loppuun, kannattaakin muuttaa sitten kokonaan ulkomaille asumaan jotta sinäkään et pääse hyötymään minun työni hedelmistä suomessa. Eikös olekin kivaa kun osaaminen lähtee ulkomaille meidän solukämppänuorten mukana.Eipä ihme että suomi romahtaa kun kaltaisiasi kateellisia ja katkeria on maa täynnä, lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette.

        Miten soluasunnot liittyvät valmistuvien opiskelijoiden ulkomaille muuttoon? Muuttavatko he kostoksi soluasunnoista ulkomaille? En ymmärrä tätä logiikkaa ja lisäksi suomesta ei monikaan tunnu muuttavan ulkomaille töihin vaikka vaihtoehtona olisi työttömyys. Mieluummin lonnitaan kotona tuilla ja kieltäydytään töistä ammattisuojan perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä härski hinta. Asuin itse pari vuotta syrjäseudun puoliossa, mikä lie unohdettu komero. Kerrostalon viereinen tie oli rekkojen suosiossa, ikkunat vain helisivät. Tuo asunto ja siinä eläminen oli ihan perseestä. Maksoin vuokran itse ja yritin säästää asuntoa varten. Asuntojen hinnat kuitenkin nousivat järkyttävän nopeasti, samalla kun palkat eivät.

        Jos minä olisin naispuolinen opiskelia niin äkkiäkör sitä asunnon saa haluamaltaan paikalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sorkkii markkinoita?
        Kuka ei anna markkinatalouden toimia markkinatalouden luonnollisilla säännöillä. Nykytilanne on luonnoton juurikin asumistukien vuoksi ja nyt niitä on liki mahdoton poistaa ilman mittavia inhimillisiä kärsimyksiä.

        Jos vuokratukia pitää antaa niin se tarkoittaa että vuokra on liian kallis..Eli jonkun ahneus on se markkina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos köyhät tapetaan niin tiedätkö mitä? Sitten niistä rikkaista eli keskiluokasta muodostuu uusi köyhälistö ja sitten ne taas tapetaan! Sitten ne kun tapetaan niin rikkaista osa taas joutuu köyhälistön ja taas osa tapetaan.

        https://www.dw.com/en/german-government-strikes-deal-on-basic-pension/a-51192993

        Suomi on Venäjän kanssa samassa kastissa, mitä tulee kansalaisten oikeusturvaan.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17796461/porssirikolliskapitalistit-tehneet-vallankaappauksen-myos-suomessa


      • Anonyymi
        Nanomuumi kirjoitti:

        Kermaperseet ei osaa muuta ajatella, kuin omaa vetelää napaansa, koulutus kyllä kelpaa ilman ja tukiakin saavat joka lähtöön, sopii koittaa muualla maailmalla kysellä kaikki ilmaseks. Lääkäritkin tekevät vuosia alipalkkasta harjoittelua kovissa paikoissa, eikä ainakaan lähipiirissä kukaan ole ruikuttanut lähtemisiä mihkään.
        Tämä maa tarvitsee luotettavia rehtejä tekijöitä, lusmut voi pakata ja lähteä opettelemaan elämän realiteetteja sinne missä joku suostuu katteleen moisia päälliköitä.

        Suurella osalla köyhyyteen pakotetuista, ei ole sitä koulutusta annettu, eikä muita eväitä matkaan, vain kylmää kyytiä, usein ilman etumatkaakaan, eli väkivaltaa on koettu jne, joten mistään kermaperseistä ei köyhien keskuudessa ole kyse, verokeitaiden suunnalta voi niitä katsella.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131

        Vahvuudella kehuskelijat usein ovat, niitä kaiken ilmaiseksi perintöinä saaneita, nuoria ja terveitä, joiden pieniin päihin ei mahdu, todellisuus joka on enemmistöllä kansalaisista, täysin erilainen.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17794603/suuri-osa-suomalaisista-elaa-nalkarajalla#comment-119909626


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen huomannut Suomi täynnä ihan älykääpiö tason ihmisiä nykyään! Kiusaaja aikuinen kuvaa toista kassalla ja jakaa somessa kuvaamiensa tuottamuksia, hei tätä gangstalkatkaa!!! Kateellisia ääliö kiusaajia Suomi täysi, yök !

        Kateuskortti on yleensä ahneuskortti. Sitä heiluttelevat ne, jotka toivoisivat, että muut kadehtisivat, heidän etuoikeutettua elämäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätetään nuo kateelliset hautumaan omaan ripulipaskaansa ,niinkuin jäävätkin. Meillä kaikilla on oikeus kunnon asuntoon.

        Niin eikö olekin erikoista, että jopa köyhimpiä asunnottomia kadehtitaan Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole se jota arvostelet mutta omituinen ajatellu sulla.
        Onko sitten parempi että maksetaan auliisti kaikille halukkaille sellainen asunto kuin haluavat ja sitten työssäkäyviltä otetaan rahat verotuksen muodossa.
        Sitten itketään kun suomessa on liian kallis verotus.

        Haloo hei, iso osa veroista menee juurikin näiden hyvien (voisi sanoa että huippu) elinolojen takaamiseen.
        On tullut myös uusi ryhmä, elämäntapaopiskelijat jotka todennäköisesti jatkavat opiskelujen jälkeen elämäntapatyöttöminä.
        Julmettu itku alkaa heti jos vähänkään vihjataan että tuet olisivat vastikkeellisia.

        Itkijät verokeitaissa, siellähän ei mikään ole vastikkeellista.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17577883/eu-tukipaketit-mm--italialle-aarioikeisto-opposition-valevastustamalla-hyvaksyttyja

        Suomesta tuetaan upporikasta Italiaa, vaikka Suomen eläkeläisväestö kuolee aiemmin, jopa Unicefin eli YK:n eli suomalaisten ruokkimia ÄärioikeistoBrittien eläkeläisköyhiä aiemmin.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17793644/ei-tule-korruptioorposta-eika-korruptiopurratrollista-pmaa-ikina-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhien tappamisella on vainnyksi ongelma rikkaille kermaperseille. Ei ole ketään tuottamassa heille tarvikkeita ja palveluja, ja heidän on laitettava omat lapsensa köyhien tilalle palvelemaan heitä. Noudeekohan heidän lasten palkka sitten, vai edelleenkinkö maksavat köyhän palkkaa heille. Eli tulee taas uusi köyhälistö tapettujen tilalle.

        Moni varakas suku ja perhe, uhraa jäsenistään, yleensä sen sairaimman ja heikoimman, naispuolisen, jota sitten hakkaamalla käyttävät ilmaisena orjanaan ja kynnysmattomaan, että ne muut, yleensä miespuoliset, saavat "menestyä".

        Lähes jokaisen köyhyyseläkeläisten on pitänyt tehdä paljon, ilmaista orjatyötä, nyrkin ja hellan välissä, eihän sieltä eläkkeitä kerrytetä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16330532/elakerahastoissa-biljoonia-pelkat-korot-tuhansia-miljardeja-euroja---on-mista-ottaa#comment-118409077


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LUETAANKO mitä mieltä kuningas Salomo oli köyhistä psalmissa numero 72 tosin myös saatana osaa nämä kuolleiden runot.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17197627/veroparatiisi-teekutsu-kerjuuttamisbisnekset-korruptiopoliitikkojen-kylma-vastaus-elakelaiskoyhille

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16694097/quothyvantekevaisyysquotvaltio-on-demokratian-ja-oikeusvaltion-vastakohta-

        Nuortenkin kannattaisi vaatia, muiden Pohjoismaiden jo toteuttamia: 1 500€/kk MINIMIELÄKKEITÄ, että olisi edes jonkinlaista turvaa, sairastumisten, onnettomuuksien, ikääntymisen, väkivallan kohteiksi joutumisten ym varalle, kuten oikeus-sivistysvaltioissa ja aidoissa demokratioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin..Voihan se olla vaikka Ok-talo kuhan itte maksaa.Ei ole oikein jos nämä opiskelijat/mamut haluaa keskeltä kaupunkia uusia asuntoja ,eivätkä ole työelämässä.

        Suomessa yli puolet huonommat palkat ja eläkkeet, kuin muissa EU-valtioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai olet sitten muuttanut pois,kun noin Ahdistaa elää Suomessa!!

        Vain kermaperse voi luulla, että köyhyyteen pakotetuilla, olisi varaa muuttaa varsinkaan pois Suomesta. Moni varmasti lähtisi, jos olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskassa on edullista paljon siivoojan työtä vapaana.

        Lakkorikkureiksi ei kukaan ala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumistuki määrittää minimivuokran markkinoilla ja siten kaikki maksaa liikaa.

        Asumistuet ovat jo supistettuja, siitä eivät vain EK-mediat uutisoi. Halutaan antaa kultalusikkerholle käsitys, että köyhien käyttäminen välikappaleina, ryöstöön valtion varoista, olisi ihan ok, mitä se ei ole.

        Asumistukia tulisi korottaa tuntuvasta, päivittää aidosti vastaamaan, tämän päivän asumiskustannuksia.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17793435/suomi-kohta-eun-koyhin#comment-119890124


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten vielä kun ja jos Orposta tulee pm niin kaikki tulotasot laskee huolimatta osakkeen omistajia taikka johtajia joita muhkeat korotukset odottaa yritystukineen päivineen jne..
        Kokoomus on ajanut tasaisesti 90-luvun laman jälkeen Suomea alas.

        Ei tule OligarkkiOrposta pm:ää ikinä. Kyllä se laiton ex-äärioikeistohallitus, riitti Suomen kansalle kertomaan, miten kaikki elämä tuhotaan ja vedetään viemäristä alas.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17764703/petoskalmakokn-korruptioorposta-ei-tule-koskaan-paaministeria


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En olisi halunnut asua yksiössä keskustassa opiskeluaikjoin nimenomaan kauas keskustasta ja luonnon lähelle. Yksin halusin kyllä asua, en jaksaisi katsella mitään bilettäjiä. Eikä tarvitse.

        Jos on varaa, eli rahaa millä valita, voi asua syrjemmässäkin, kun on rahaa bussilippuihin ym, joihin köyhillä ja syrjäytetyillä ei ole varaa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17703268/aanestamisen-lopettaminen-on-sentaan-mahdollisuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on hyvä maa. Täällä kun hankkii jonkun ammatin ja ahkerasti tekee koko ikänsä töitä, niin pärjää. Koti, Jeesus, isänmaa.

        Suomi oli hyvä maa joskus viime vuosisadalla, ei ole ollut enää aikoihin.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17531550/teekutsu-tuppurainen-normalisoimassa-uskonnon-ja-poliitikan-kytkoksia

        ÄärioikeistoKd pahimpia köyhyysongelman aiheuttajia, ahneita äärioikeisto-uskontouusfasisti-fundamentalisteja.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17197627/veroparatiisi-teekutsu-kerjuuttamisbisnekset-korruptiopoliitikkojen-kylma-vastaus-elakelaiskoyhille

        Uskonto ja politiikka, on tappava yhdistelmä köyhyyteen pahoinpidellyille. KorruptioEssayah juoksuttaisi rampoja ja sairaita vanhuksia, pompottaisi nuoria vähävaraisten perheiden lapsia, tuottaisi paljon lisää abortteja, kuten KorruptioRäsänenkin, leikkaamalla köyhimmiltä naisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä härski hinta. Asuin itse pari vuotta syrjäseudun puoliossa, mikä lie unohdettu komero. Kerrostalon viereinen tie oli rekkojen suosiossa, ikkunat vain helisivät. Tuo asunto ja siinä eläminen oli ihan perseestä. Maksoin vuokran itse ja yritin säästää asuntoa varten. Asuntojen hinnat kuitenkin nousivat järkyttävän nopeasti, samalla kun palkat eivät.

        Miten itseään vuokranantajiksi kutsuvat, yleensäkin kehtaavat vuokrata, ala-arvoisia luukkuja, vetoisia, kylmiä, homeisia jne joissa eivät itse yöpyisi yötäkään. Saisivat hävetä ahneet, pitäisi pakkolunastaa asunnot pois sellaisilta, jotka eivät arvosta vuokralaisia ja tarjoa heille kunnollisia koteja kohtuuhintaan.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17769837/oikeuskansleri-korruptiopoysti-ei-reagoi-eun-varoituksiin-elakelaiskoyhyydesta#comment-119543823


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen ideologiaan kuuluu vahvasti kaiken yksityistäminen. Kokoomuksen Kataisen sixpack-hallituksen junailema sähkönsiirtoverkkojen myyminen siitä hyvänä esimerkkinä.
        Pikkasen pelottaa ajatellakin mitä ehkä kaavailevat tekevänsä maailman puhtaimmalle pohjavedellemme.

        Suomen vesistöt ovat jo osittain yksityistetty, sitä vain jatkettaisiin tappiin asti, jos PetosKalmaKokPersRkpKejne saisivat päättää, onneksi eivät koskaan enää saa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17682520/metsienkayton-rajoituksien-todellinen-syy-sotarikosliitto#comment-118408973


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mä teen osaaikaistyötä,saan alle 1300€ käteen tai no tilille palkkaa. Vuokra 693. Saan asumistukea 300€.

        Siitä kun makselet pakolliset sähköt, veden, netin, puhelimen, ruoan, mahdolliset reseptilääkkeet, bussikortit, ym pakolliset ja välttämättömät kulut, niin köyhyydessä teet nälkäpalkkatöitä vai joudutko hakemaan toimeentulotukea selvitäksesi. Suomi oli ennen oikeusvaltio ja demokratia ei ole enää.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17644085/vale-tasa-arvolaki-on-kovempi-aarioikeistoekstremistinen-poliisi-militaristivaltio

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17742476/perintorikkaiden-ylikoulutettu-valtio-lisaa-eriarvoisuutta--koyhyysongelmaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä opiskelija maksaa itsekin ylisuuresta vuokrasta ja kenties käy töissä opiskelun ohella.
        Ole tyytyväinen kun opiskelee. Tää opiskelijan asema nykyyhteiskunassa on aivan toinen kuin silloin ennen. Nyt et saa edes ensiasuntoon verovähennys oikeutta. siis maksat opiskelusi lainalla ym. et saa työtä kuin päkissä ja.Sitten ihmetellään miksi ei lapsia tehdä.

        Opiskelemaan uskaltavat lähteä siis vain ne, joilla on taustatukea, perintöjä tulossa tulevaisuudessa ym selustat turvattu. Siinä mielessä mikään ei ole muuttunut, harva kun kadulta hakattuna ja sairaana, asunnottomana opiskelee.



        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17672513/meita-johdetaan-pelolla---media-valjastettu-mukaan-pelokas-on-noyra!#comment-119459791


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä taannoin tuli tv ohjelma . Naisesta joka oli asui helsingin kadulla vuosia. Sai asunnon jossa asuu yksin. Sillä ehdolla että korkki pysyy kiinni. Korkki pysyi kiinni ja nainen oli onnellinen .

        Enemmistö köyhistä ja asunnottomista, ei ole alkoholisteja ja muidenkaan päihteiden käyttäjiä, vain köyhyyteen pahoinpideltyjä. Mitään hokkus pokkus korkki kiinni ja olet onnellinen elämää, ei ole olemassakaan, kuin niiden mielissä jotka itse vetävät kansan rahalla nupit turvoksiin verokeitaissaan.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17769662/ei-tule-petoskokperskerkpsdpvihrjne-aarioikeistohallitusta-enaa-koskaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vain niin,että eläkeikää nostettiin tässä tulos. Lisää annetaan niille jolla on jo kaikki. Kulutus laskee koska muilla ei ole siihen varaa ja näillä vanhoilla on jo kaikkia.Itse jäin töistä pois heti kun pääsin eläkkeele ja nuori tuli tilalle. Olen tyytyväinen tää on luonnolista kiertoa.Hän sai vakipaikan ja ostaa omaan asuntoon mitä tarvii. Kauppa käy. Vanhat sijoitaa vaan ulkomaanmatkoihin.

        Enemmistöllä eläkeläisistä ei ole mitään. Ei omitusasuntoja, ei varallisuutta, ei pankkitilejä, eikä halua lennellä lentokoneilla ilmastouhkien takia, vaikka olisikin, muttei ole yhtikäs mitään. Enemmistö eläkeläisistä on n. 550 MIINUKSELLA köyhyysrajan alapuolella.

        https://www.aljazeera.com/news/2023/3/16/where-in-the-world-can-you-have-the-longest-retirement

        Eläkeiän nostaminen on rikos. Ihmisarvon vastaista ensin käyttää orjatöissä loppuun ja tappaa ennenaikaisesti.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17802816/ei-ole-mitaan-quotkeskielakettaquot-ek-is-valeuutisoi-torkeasti

        On PetosKalmaKokPersRkpKeKdjnen joillekin nuorille syöttämää pajunköyttä, että eläkeläisillä olisi mitään, enemmistöllä ei ole kuin ikävä kurjuus köyhyys.

        https://demokraatti.fi/joka-toinen-paiva-yli-65-vuotias-suomalainen-tekee-itsemurhan-onko-vanhuksienkin-suomessa-kohtapuoliin-jo-pakko-siirtya-rikollisuuden-pariin/

        Tuosta ekasta linkistä voitte todeta, että Suomi on jäänyt eläkkeissä, kauas aitojen demokratioiden ja oikeusvaltioiden taakse, jopa ÄärioikeistoBritannian Unicefin eli YK:n eli suomalaisten ruokkimat vanhukset, elävät pidempään, kuin Suomen eläkeläisköyhyyteen pahoinpidellyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vain niin,että jos varaa pitää vuokra asuntoja useissa kaupungeissa ja aina uusia kohteita ostetaan jossain on se mätä. Jo yhden asunnon osto tavalliselle ihmiselle ehkä elinikäinen velka vankeus. Kyllä vuokraajilla täytyy olla vastuu jota täytyy jakaa.

        Mammonaa vääryydellä ja epäoikeudenmukaisuudella keräävien, pitäisi älytä hellittää ahneudestaan ja väkivaltaisuudestaan, elämiensä aikana, tiedä vaikka joutuvat vartaaseen, tai ainakin jää empatiakykyinen elämä kokematta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17794942/porssirikolliskapitalistit-pahoinpidelleet-tyolaisia-ranskassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Opiskelijat on Suomessa todella hyvin tuettuja. Näkeehän se siitäkin miten heidän elintasonsa sallii juhlimiset, matkustamiset, hyvän pukeutumisen, ravintoloissa syömiset jne. En kadehdi, mutta en ymmärrä valitustakaan. Ja hieman sellainen tuntuma, että ne opiskeluaikana erilaisten tukien kanssa elävät ja tukien hakemisesta taidetta tekevät eivät ehkä kuitenkaan ole sitä aivan kärkijoukkoa, jotka myöhemminkään ottavat isoimman vastuun omasta pärjäämisestään, ja mm lähtevät viemään "opiskelunsa hedelmää" vaikkapa juuri ulkomaille, jossa peli on jokseenkin kovempaa ja tukiverkostot heikommat. Siinä tarvitaan nimittäin asennetta, kovaa työtä ja nöyryyttäkin. Suomalainen sosiaaliturva on huomattavasti kattavampi, kuin monessa muussa maassa. Sen ymmärtäminen ei olisi huono juttu ennen kuin avaa suunsa uhoamiseen. Eikä senkään, että ei tämä nyt tuettu sukupolvi ainakaan sen sankarillisempi ole, kuin ne aikaisemmatkaan, jotka ovat opiskelleet ja rahoittaneet elämänsä omalla työllään.

        Enemmistö opiskelijoista on perintölapsosia, joille äiti ja isä kustantavat opiskelun, monille asunnonkin ym. Vain rikkaiden jälkeläisillä, on aidosti enää varaa opiskella Suomessa. Esim. vähävaraisten sairaus-kansaneläkeläisten jälkeläisistä, tulee köyhiä eläkeläisiä, köyhyys periytyy ja on naisistunut.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17775530/aktiivileikkuripurra-saksii-koyhilta-tyottomilta-turvan-pois


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KYllä suomen nuoriso on liian omhyväisisiäakun lulevat että köyhtyvä ja velkantuva suomi pysyisi pystyssä miten me jotka emme saaneeet opintotukia emmekä muitakann yhteiskunnan tukia olemme pärjänneet

        Eivät köyhyyteen pakotetut eläkeläiset ja nuoret vähävaraisten perheiden jälkeläiset, halua toisilleen kuin pelkkää hyvää, joten ei päästetä äärioikeiston pörssirikollisia väliin, vaan vaaditaan yhdessä oikeuksiamme.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17768664/fiksut-nuoret-vaativat-1-500ekk-minimielakkeita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vieläkin enemmän saa pulittaa. Yksiöistä voi joutua maksamaan 800-900€
        Eikä noita halvempia asuntoja ole tarjolla kun vieraille. Asumistukia pitäisi vähentää
        vain niiltä, jotka oli oikeutetut halvempiin asumuksiin. Kyllä maassamme joutuu
        rahaton taistelemaan ja kilpailemaan liian monista asioista.

        Niitä "vieraita" Rasismikorttimaahanmuuttoa, tuodaan äärioikeiston populistiporvari-pörssirikollisten suunnalta, älä nöyristele ihminen rasismikorttia.

        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/halla-aho-esittaa-ulkomaalaisille-tyontekijoille-3000-euron-minimipalkkavaatimus-halpatyovoima-tulee-kalliiksi/417062cc-e1ab-4268-befb-b34f5e66ee9c

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699215/petosperskokke-antoivat-kelan-14a-tuista-ulkomaiselle-halpatyovoimalle

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17271111/rasismikortilla-tulossa-valtava-maahanmuutto-aalto#comment-118637054

        Joka köyhiä vihaa, se äitiään vihaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdin asua opiskeluaikoinani neljässä eri solukämpässä, joista viimeinen oli juuri valmistunut. Oli hyvä pyykkitupa missä isot Electroluxin pesukoneet ja kuivuri, joita sai käyttää maksutta. Yhdessä kämpässä asui ulkomaalainen vaihto-opiskelijakin. Ihan hauska heppu oli, ja tankeroenglantia käytettiin kommunikointiin.

        Mummot ei pääse niitä kellarin rappuja, ja suurin osa yksinasuvista on vanjoja leskiä, ja rollattori pappoja , ottaisitko kämppä kaveriksesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on muitakin ratakisuja-

        porvarille ainoa ratkaisu on aina köyhän tappaminen-

        mutta esim

        - vuokrasäännöstely- ei liian korkeita vuokria

        ja

        - vuokra-yhtiöiden harkinta-verotus, jossa tutkittaiisiin ja estettäisiin liika rahastus ja verotattaisiin valtiolle takaisin riistohintojen liikatuotot.

        Vuokrissa ei voi tehdä pimeää, joka asukkaan sotu on merkattava vero ilmpitukseen, ja isännöijalle, joten siinä on jo tupla tarkastus.
        Harkinta vero pakottaisi kaikki asunnot myyntiin.
        Harkinta veroa voit suositella vain itsellesi.
        Harkinta vero on vääryyteen perustuvaa mielivaltaa,
        Jossa verotetaan siitä että olet olemassa.

        AY ja KUNTA MAKSAA VUOKRASTA 0 € VEROA.
        OY 20%
        YKSITYINEN 30 JOS VIOKRA TULOT YLITTÄÄ 30.000 VERO NOUSEE LIKI 35 %.
        JOS MYÖS AY JA KUNTA MAKSAISI 20% JA YKSITYINEN SAMAN 20% SE OLISI MERKKI DEMOKRATIASTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on on oikeus elää sinkkuna introvertti mä omassa ihanassa rauhassa.

        Jos maksaa itse voi asua vaikka Presidentin Sviiitissä.

        Mutta veronmaksajien tehtävä ei ole sponsoroida luksuselämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä opiskelija maksaa itsekin ylisuuresta vuokrasta ja kenties käy töissä opiskelun ohella.
        Ole tyytyväinen kun opiskelee. Tää opiskelijan asema nykyyhteiskunassa on aivan toinen kuin silloin ennen. Nyt et saa edes ensiasuntoon verovähennys oikeutta. siis maksat opiskelusi lainalla ym. et saa työtä kuin päkissä ja.Sitten ihmetellään miksi ei lapsia tehdä.

        Samaa mieltä. Ei ollut kaikkia niitä murheita, mitä nykyään nuorilla on. Kyllä nuoret silloin ovat olleet huolettomampia sekä myös terveempiä niin fyysisesti kuin psyykkisesti. Ei ollut maailmakaan niin turmeltunut kuin nyt on. Nuoret ovat tänä päivänä paljon levottomampia, lyhytjänteisempiä, toisista piittaamattomampia. Näkeehän sen jo koululuokistakin, mikä meno siellä on tänä päivänä. Nuoret ovat aggressiivisempia ja häijympiä. En ihmettele, että halutaan yksityistä rauhaa oman asunnon muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on muitakin ratakisuja-

        porvarille ainoa ratkaisu on aina köyhän tappaminen-

        mutta esim

        - vuokrasäännöstely- ei liian korkeita vuokria

        ja

        - vuokra-yhtiöiden harkinta-verotus, jossa tutkittaiisiin ja estettäisiin liika rahastus ja verotattaisiin valtiolle takaisin riistohintojen liikatuotot.

        ASIAA :) Marin tietää nämä veronkierrot ja rahastukset, mutta köyhän riistäjäpersut lietsoo vain ulkomaalaisvihaa ja saa huijattua osan kansaa puhumaan puolestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten soluasunnot liittyvät valmistuvien opiskelijoiden ulkomaille muuttoon? Muuttavatko he kostoksi soluasunnoista ulkomaille? En ymmärrä tätä logiikkaa ja lisäksi suomesta ei monikaan tunnu muuttavan ulkomaille töihin vaikka vaihtoehtona olisi työttömyys. Mieluummin lonnitaan kotona tuilla ja kieltäydytään töistä ammattisuojan perusteella.

        Minä ja monet kaverini lähdimme opiskelujen jälkeen Sveitsiin. Siellä kun olimme jonkun vuoden töissä, niin palasimme Suomeen ja ostimme asunnot. Jos on kielitaitoa, niin suosittelen ulkomaille lähtöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En olisi halunnut asua yksiössä keskustassa opiskeluaikjoin nimenomaan kauas keskustasta ja luonnon lähelle. Yksin halusin kyllä asua, en jaksaisi katsella mitään bilettäjiä. Eikä tarvitse.

        Eipä näissä bilesolukämpissä kovin monet huippu nopeasti valmistu. Opiskelurauhaa tarvitaan! Ei opiskelijat hae luksusasuntoja kunhan oma rauha on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pyykkituvat poltetaan, vaatteet varastetaan ja vaatteet täynnä kissankarvoja ja leikeltyjä reikiä.

        Multa varastettiin pyykkituvasta 1000 euron pesukone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Opiskelijat on Suomessa todella hyvin tuettuja. Näkeehän se siitäkin miten heidän elintasonsa sallii juhlimiset, matkustamiset, hyvän pukeutumisen, ravintoloissa syömiset jne. En kadehdi, mutta en ymmärrä valitustakaan. Ja hieman sellainen tuntuma, että ne opiskeluaikana erilaisten tukien kanssa elävät ja tukien hakemisesta taidetta tekevät eivät ehkä kuitenkaan ole sitä aivan kärkijoukkoa, jotka myöhemminkään ottavat isoimman vastuun omasta pärjäämisestään, ja mm lähtevät viemään "opiskelunsa hedelmää" vaikkapa juuri ulkomaille, jossa peli on jokseenkin kovempaa ja tukiverkostot heikommat. Siinä tarvitaan nimittäin asennetta, kovaa työtä ja nöyryyttäkin. Suomalainen sosiaaliturva on huomattavasti kattavampi, kuin monessa muussa maassa. Sen ymmärtäminen ei olisi huono juttu ennen kuin avaa suunsa uhoamiseen. Eikä senkään, että ei tämä nyt tuettu sukupolvi ainakaan sen sankarillisempi ole, kuin ne aikaisemmatkaan, jotka ovat opiskelleet ja rahoittaneet elämänsä omalla työllään.

        Eipä tavallinen köyhä opiskelija pysty tuohon. Taitaa kyseessä olla varakkaiden jälkeläiset, jotka ovat tottuneet saamaan vain parasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mä teen osaaikaistyötä,saan alle 1300€ käteen tai no tilille palkkaa. Vuokra 693. Saan asumistukea 300€.

        Mä en tee mitään töitä, liitosta 1500€ käteen asumistuki 270€ ja vuokra 700€.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raiskatut on itsareita tehnyt kun eivät saa oikeutta väkivaltaan raiskaus on väkivaltaa.

        Mistäs se mahtaa raiskausten moninkertaistuminen johtua, ei kai sillä nyt sentään ole mitään tekemistä Kokoomuksen maahantuomien maahanmuuttajien kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs se mahtaa raiskausten moninkertaistuminen johtua, ei kai sillä nyt sentään ole mitään tekemistä Kokoomuksen maahantuomien maahanmuuttajien kanssa?

        Helsingin kaupunki tekee ihmisoikeusrikoksia koko ajan-

        asunnottomuus on ihmisoikeusrikos

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17091349/tijalausunto-quotemasunnottomuusem-on-ihmisoikeusrikos

        Asunnot kuuluu olla ilmaisia - niiden valmistus ei maksa mitään-

        ja kaupunki on pullollaan tyhjillään olevia majoitusmahdollisuuksia jotka voisi myös käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten soluasunnot liittyvät valmistuvien opiskelijoiden ulkomaille muuttoon? Muuttavatko he kostoksi soluasunnoista ulkomaille? En ymmärrä tätä logiikkaa ja lisäksi suomesta ei monikaan tunnu muuttavan ulkomaille töihin vaikka vaihtoehtona olisi työttömyys. Mieluummin lonnitaan kotona tuilla ja kieltäydytään töistä ammattisuojan perusteella.

        Muissa euroopan maissa ei ole mitään ammattisuojia.


      • Anonyymi

        Useamman ihmisen tukeminen maksaa enemmän.Tämä asia pitää ajatella henkilöä kohti eikä mitään kolhoosiia.Koko asumisen tukeminen pitääsaada loppumaan koska se nostaa hintoja.Tukiaiset pitää lopettaa joka alalta samasta syystä. Kerjääminen on surkeaa koska ei voida selvittää syitä siihen .Seurauksena on valehtelua ja laiskottelua joilla vältetään maksut.Kummallisinta on että porukkaa lappaa toiselta puolen maapalloa asumaan Suomeen ilmaiseksi.Tällaiseen ei ole varaa. Puolueissa ei ymmärretä mitään asioista vaan typerykset tekevät päätöksiä ja hallaa kaikille. Eihän Suomi voi asuttaa ilmaisrksi Kiinan väestöä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vain niin,että jos varaa pitää vuokra asuntoja useissa kaupungeissa ja aina uusia kohteita ostetaan jossain on se mätä. Jo yhden asunnon osto tavalliselle ihmiselle ehkä elinikäinen velka vankeus. Kyllä vuokraajilla täytyy olla vastuu jota täytyy jakaa.

        Vuokraajathan nimen omaan jakavat sen vatuun vuokralaisten kanssa, eli lainojen takaisinmaksuvastuun.

        Oletko koskaan laskenut asiaa että jos otat lainaa tarkalleen saman verran kuin vuokrasi on nyt ja ostat sillä itselle asunnon (huomioiden vastikkeen).
        Paljoko maksat enemmän kuin vuokra? Juu et yhtään enemmän.
        Faktaa on vielä että inflaatio syö sinun velkaasi, eli palkat nousevat enemmän kuin korot mutta pääoma ei reagoi inflaatioon.
        Esimerkkinä joskus 70 luvun alussa, porukka osti 100 000markan asunnon.
        Se oli hankintahetkellä todella iso ivestointi, tyypillisesti he maksoivat 5v päästä loppulainan pois muutaman kuukauden palkalla.

        Kun on kykenenemätön hoitamaan omia raha-asioita niin silloin aukeaa mahdollisuus muille tehdä rahaa, eihän asuntosijoittamista olisi jos sillä ei tekisi rahaa.
        Minä ainakin olisin sijoittanut rahani muualle.


    • Anonyymi

      erakko suomalaiset ovat niin yksilö keskeisiä omille oloille,

      • Anonyymi

        Asuminen kuuluisi olla ilmainen- kuten esim Neuvostoliitossa oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuminen kuuluisi olla ilmainen- kuten esim Neuvostoliitossa oli.

        Kommuuniasuminen voisi tosiaan olla kunnan tarjoama peruspalvelu, jossa saisi asua maksutta.

        Kyseessä olisi kerrostalot, joissa jokaisen kerroksen päädyssä olisi kylpyhuoneet ja wc-tilat vedenottopisteineen, ja varsinaiset asunnot olisivat muutaman hengen yhteisasuntoja.

        Kellarissa olisi pyykkitupa ja mahdollisesti jopa sauna.

        Tuollainen rakennus olisi aika edullinen rakentaa, koska vesijohtoa ja viemäröintiä ei tarvitsisi tehdä kuin rakennuksen toiseen päätyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommuuniasuminen voisi tosiaan olla kunnan tarjoama peruspalvelu, jossa saisi asua maksutta.

        Kyseessä olisi kerrostalot, joissa jokaisen kerroksen päädyssä olisi kylpyhuoneet ja wc-tilat vedenottopisteineen, ja varsinaiset asunnot olisivat muutaman hengen yhteisasuntoja.

        Kellarissa olisi pyykkitupa ja mahdollisesti jopa sauna.

        Tuollainen rakennus olisi aika edullinen rakentaa, koska vesijohtoa ja viemäröintiä ei tarvitsisi tehdä kuin rakennuksen toiseen päätyyn.

        Kamalaa jos pitäis asua jonkun kanssa yhdessä , Kyllähän siinä olis suhtauduttava moniin asioihin ja kuunnella jonkun juttuja jotka ei edes kiinnosta
        Miten joutuis kimppa asumiseen vaikka että toinen olisi artistisk ja toinen uskonveljiin kuuluva.
        Ei vanhat procent hmiset Ole mitään tavaroita mitä laitetaan lokeroihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommuuniasuminen voisi tosiaan olla kunnan tarjoama peruspalvelu, jossa saisi asua maksutta.

        Kyseessä olisi kerrostalot, joissa jokaisen kerroksen päädyssä olisi kylpyhuoneet ja wc-tilat vedenottopisteineen, ja varsinaiset asunnot olisivat muutaman hengen yhteisasuntoja.

        Kellarissa olisi pyykkitupa ja mahdollisesti jopa sauna.

        Tuollainen rakennus olisi aika edullinen rakentaa, koska vesijohtoa ja viemäröintiä ei tarvitsisi tehdä kuin rakennuksen toiseen päätyyn.

        Onhan noita tyhjiä kerrostaloja jo valmiina vaikka kuinka paljon, niistä asunnot näille kommuuneja kaipaaville !
        En usko kovinkaan suureen ryntäykseen niihin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommuuniasuminen voisi tosiaan olla kunnan tarjoama peruspalvelu, jossa saisi asua maksutta.

        Kyseessä olisi kerrostalot, joissa jokaisen kerroksen päädyssä olisi kylpyhuoneet ja wc-tilat vedenottopisteineen, ja varsinaiset asunnot olisivat muutaman hengen yhteisasuntoja.

        Kellarissa olisi pyykkitupa ja mahdollisesti jopa sauna.

        Tuollainen rakennus olisi aika edullinen rakentaa, koska vesijohtoa ja viemäröintiä ei tarvitsisi tehdä kuin rakennuksen toiseen päätyyn.

        eli paluu ryssänaikaiseen, 50 - 70 -luvun Suomeen ???


      • Anonyymi

        Parittaminen on rikos Suomen laissa, tiesitkös?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamalaa jos pitäis asua jonkun kanssa yhdessä , Kyllähän siinä olis suhtauduttava moniin asioihin ja kuunnella jonkun juttuja jotka ei edes kiinnosta
        Miten joutuis kimppa asumiseen vaikka että toinen olisi artistisk ja toinen uskonveljiin kuuluva.
        Ei vanhat procent hmiset Ole mitään tavaroita mitä laitetaan lokeroihin

        Mitä jos olisit opiskelija ja kämppiksesi kuuntelisi musaa täysillä, pitöisi bileitä joka ilta, harrastaisi äänekästä seksiä ja raiskaisi tyttöystäväänsä, kulkisi kämpässä alasti ja sinun pitäisi lukea tenttiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos olisit opiskelija ja kämppiksesi kuuntelisi musaa täysillä, pitöisi bileitä joka ilta, harrastaisi äänekästä seksiä ja raiskaisi tyttöystäväänsä, kulkisi kämpässä alasti ja sinun pitäisi lukea tenttiin?

        Kaikki tavarat häviäisivät huoneestasi, kaikki ruokasi syötäisiin jääkaapista etkä vessaankaan pääsisi moneen tuntiin kun kämppiksesi olisi siellä joten paskantaisit huoneesi lattialle sanomalehden päälle? Yhteiskeittiö olisi hirvittävän sotkuinen ja ruoan tähteitä lattia täynnä ja yhteisolohuone aina täynnä jotain alastomia, bilettäviä hippejä kannabispössyissä, humalassa tai muuten sekaisin ja tripillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommuuniasuminen voisi tosiaan olla kunnan tarjoama peruspalvelu, jossa saisi asua maksutta.

        Kyseessä olisi kerrostalot, joissa jokaisen kerroksen päädyssä olisi kylpyhuoneet ja wc-tilat vedenottopisteineen, ja varsinaiset asunnot olisivat muutaman hengen yhteisasuntoja.

        Kellarissa olisi pyykkitupa ja mahdollisesti jopa sauna.

        Tuollainen rakennus olisi aika edullinen rakentaa, koska vesijohtoa ja viemäröintiä ei tarvitsisi tehdä kuin rakennuksen toiseen päätyyn.

        Jospa se tuo äiti-venäjä laittais tuonkin kohta reilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuminen kuuluisi olla ilmainen- kuten esim Neuvostoliitossa oli.

        No just joo. Olihan taas anuksesta tuo ajatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan noita tyhjiä kerrostaloja jo valmiina vaikka kuinka paljon, niistä asunnot näille kommuuneja kaipaaville !
        En usko kovinkaan suureen ryntäykseen niihin ?

        Juu. Tyhjäksi jäävät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamalaa jos pitäis asua jonkun kanssa yhdessä , Kyllähän siinä olis suhtauduttava moniin asioihin ja kuunnella jonkun juttuja jotka ei edes kiinnosta
        Miten joutuis kimppa asumiseen vaikka että toinen olisi artistisk ja toinen uskonveljiin kuuluva.
        Ei vanhat procent hmiset Ole mitään tavaroita mitä laitetaan lokeroihin

        Parivuotta sitten isälle järjestettiin asunto jossa oli kyllä oma vessa ja suihku mutta yhteis ruokailutilat.
        Viikko sitten muutettiin isä pikkuisen pienempään asuntoon.
        Palvelukin parani, on ympärivuorokautinen palvelu.

        Joku varmaan arvaakin että palvelutalosta kyse.
        Ei siinä juurikaan vanhuksen mielipidettä kysytä kun tilanne tulee vatstaan.
        Miksi kysellään varattomalta että missäs haluat asua, kun ei anneta vaihtoehtoja niin on vain sopeuduttava.

        Tai toinen vaihtoehto, hommata itse elämiseen tarvittavat varat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tavarat häviäisivät huoneestasi, kaikki ruokasi syötäisiin jääkaapista etkä vessaankaan pääsisi moneen tuntiin kun kämppiksesi olisi siellä joten paskantaisit huoneesi lattialle sanomalehden päälle? Yhteiskeittiö olisi hirvittävän sotkuinen ja ruoan tähteitä lattia täynnä ja yhteisolohuone aina täynnä jotain alastomia, bilettäviä hippejä kannabispössyissä, humalassa tai muuten sekaisin ja tripillä.

        On se kumma juttu että työssäkäville tuollainen asuinmuoto täytyy kelvata mutta ei muille.
        Itse olen asunut parakkimajoituksessa jossa yhteis keittiöt ja peseytymistilat.
        Ainoa oma oli lukittava huone jossa sähköt ja sänky, pöytä ja tuolit.
        Pistää kummasti asiat oikeaan järjestykseen, halu paremmasta herää kummasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parittaminen on rikos Suomen laissa, tiesitkös?

        Juu ja pärjäävät ilman tukia ja väestö kasvaisi?Koulunkäynti parempi yksin ja lähiopetuksen jälkeen itsenäisesti yksin ilman muiden kitinää sekä kaikenlaisia menoja.Koulu-aikana läksytkin sivuseikka,kun muutakin tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa se tuo äiti-venäjä laittais tuonkin kohta reilaan.

        Sitten kun venäjä hyökkää suomeen,otta osia suomesta haltuunsa,joutuu kirottu pressammekin lukemaan tiilenpäitä.Yksi saatanan rikollinen rosvo,ja maanpetturi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommuuniasuminen voisi tosiaan olla kunnan tarjoama peruspalvelu, jossa saisi asua maksutta.

        Kyseessä olisi kerrostalot, joissa jokaisen kerroksen päädyssä olisi kylpyhuoneet ja wc-tilat vedenottopisteineen, ja varsinaiset asunnot olisivat muutaman hengen yhteisasuntoja.

        Kellarissa olisi pyykkitupa ja mahdollisesti jopa sauna.

        Tuollainen rakennus olisi aika edullinen rakentaa, koska vesijohtoa ja viemäröintiä ei tarvitsisi tehdä kuin rakennuksen toiseen päätyyn.

        Kylpy ammeita on kaivattu takaisin suuri osa ei käytä saunaa mikä on asunnossa mutta kylpeminen on ennen ollut ihanaa vaahtokylpy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan noita tyhjiä kerrostaloja jo valmiina vaikka kuinka paljon, niistä asunnot näille kommuuneja kaipaaville !
        En usko kovinkaan suureen ryntäykseen niihin ?

        Nyt on vapaana vuokra asuntoja joten keräätte porukan kimpan vuokraatte yhdessä jaatte vuokran jää rahaa ruokaan reilusti ja kirjoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli paluu ryssänaikaiseen, 50 - 70 -luvun Suomeen ???

        CCCP jakeli Lenin ja Marx lehtiä kouluissa alakoulussa !!! 60-70 luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parittaminen on rikos Suomen laissa, tiesitkös?

        Parittaminen on ihmisen myymistä rahasta seksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja pärjäävät ilman tukia ja väestö kasvaisi?Koulunkäynti parempi yksin ja lähiopetuksen jälkeen itsenäisesti yksin ilman muiden kitinää sekä kaikenlaisia menoja.Koulu-aikana läksytkin sivuseikka,kun muutakin tekemistä.

        Jakomäessä on varkaita asunut ennen huumejengiä mutta virolaista ammattivarasta siinä on viety huonekalua astioita Viroon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun venäjä hyökkää suomeen,otta osia suomesta haltuunsa,joutuu kirottu pressammekin lukemaan tiilenpäitä.Yksi saatanan rikollinen rosvo,ja maanpetturi.

        HALLELUJAA BUDHAA HARMITTAA OTA HUUMEITA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli paluu ryssänaikaiseen, 50 - 70 -luvun Suomeen ???

        Neuvosto asumisesta ei Suomen vassarit tiedä mitään,eivät ole käyneet oikeassa kommunisti kerrostalossa.Minä olen käynyt ja viettänyt aikoja niissä.Niissä on ihanat sahapintaiset narisevat lankku lattiat.Ai että kuinka nostalgiset,pitkiin käytäviin avautuvat napeilla ja keinonahka fyllätyt ulko ovet.Entä asunnon sisällä.Ihastuttava pesutila,Lohkeileva lavuaari,kylpyamme ,jossa pestään myös keittiöastiat ja omat alapää pesut.Voi hellan lestat,kuinka ihanaa se onkaan.Kaikki Suomen vasemmisto porukka menkää ,vaikka vuodeksi nauttimaan tuosta ihanasta elämästä.Siellä on myös kauhean turvallista elää,koska paikallinen turvallisuus palvelu on aina käsituntuman päässä takanasi.Turvaamassa matkaasi,ettet hairahtu matkallasi.Voi tuota ihanuutta.Mikä uupuu Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun venäjä hyökkää suomeen,otta osia suomesta haltuunsa,joutuu kirottu pressammekin lukemaan tiilenpäitä.Yksi saatanan rikollinen rosvo,ja maanpetturi.

        Meidän presidenttimme on hyvä, kunnioitusta ansaitseva. Mistä löytyy mies hänen tilalleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommuuniasuminen voisi tosiaan olla kunnan tarjoama peruspalvelu, jossa saisi asua maksutta.

        Kyseessä olisi kerrostalot, joissa jokaisen kerroksen päädyssä olisi kylpyhuoneet ja wc-tilat vedenottopisteineen, ja varsinaiset asunnot olisivat muutaman hengen yhteisasuntoja.

        Kellarissa olisi pyykkitupa ja mahdollisesti jopa sauna.

        Tuollainen rakennus olisi aika edullinen rakentaa, koska vesijohtoa ja viemäröintiä ei tarvitsisi tehdä kuin rakennuksen toiseen päätyyn.

        Mitä sitä turhaan mitään rakentamaan. Jos on niin köyhä, niin onhan noita vanhoja navettoja maaseudulla..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parittaminen on rikos Suomen laissa, tiesitkös?

        Parittaminen on rikos Suomen laissa, riippumatta siitä tiesikö asiakas, tiesitkös?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun venäjä hyökkää suomeen,otta osia suomesta haltuunsa,joutuu kirottu pressammekin lukemaan tiilenpäitä.Yksi saatanan rikollinen rosvo,ja maanpetturi.

        Tai ennemminkin näin, että sitten kun Venäjä syö oman päänsä, se hajoaa tuhannen pillun päreiksi vapauttaen samalla vapautta janoavat kansakunnat diktaattorin myrkyistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli paluu ryssänaikaiseen, 50 - 70 -luvun Suomeen ???

        no on aikoihin eletty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan noita tyhjiä kerrostaloja jo valmiina vaikka kuinka paljon, niistä asunnot näille kommuuneja kaipaaville !
        En usko kovinkaan suureen ryntäykseen niihin ?

        Jos haluatte ylisuuren vuokran.vuokratkaa Ukranaisille.kyllä valtio maksaa.Vika meissä suomalaisissa ja ahneudessa ei muuttajissa.Kaikki tämä hyysääminen kääntyy pian ukranalaisia vastaan.Tervetuloa tänne,mutta samoilla Köyhyysrajan ehdoilla,missä suurin osa suomalaisista elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän presidenttimme on hyvä, kunnioitusta ansaitseva. Mistä löytyy mies hänen tilalleen?

        Vastaukseni.Niinistön jälkeen tuskin löytyy vastaavan suoraselkäistä ihmistä Presidentiksi.Näin kauan siihen meni Risto Rytinkin jälkeen.


    • Anonyymi

      Lapsiperheiden järjetön tukiviidakko on karsittava.

      • Anonyymi

        Jokainen lisääntyköön oman lompakkonsa sietokyvyn mukaisesti.Nyt tuon lapsiperheiden tukemisen maksuihmisiksi on laitettu yksineläjät Tehty heistä uusi kurjalisto.Joten parasta tasapuolisuutta on,että jokainen terve yksilö kuokkisi oman toimeentulonsa.Säästyisi yhteiskunnan varoja ,voitas purkaa pyrokratiaa vähentää julkista henkilökuntaa,päällikön,päälliköitä.Poistaa politiikasta tippuneiden piippu hyllyjä ,Suojatyö paikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen lisääntyköön oman lompakkonsa sietokyvyn mukaisesti.Nyt tuon lapsiperheiden tukemisen maksuihmisiksi on laitettu yksineläjät Tehty heistä uusi kurjalisto.Joten parasta tasapuolisuutta on,että jokainen terve yksilö kuokkisi oman toimeentulonsa.Säästyisi yhteiskunnan varoja ,voitas purkaa pyrokratiaa vähentää julkista henkilökuntaa,päällikön,päälliköitä.Poistaa politiikasta tippuneiden piippu hyllyjä ,Suojatyö paikkoja.

        Ei kukaan hae töitä tuet on suuremmat mitä saat töistä palkkaa.


      • Anonyymi

        Yksinhuoltajia pitää mielestäni tukea niin kauan, että lapsi/lapset ovat opiskelunsa saaneet loppuun.
        On yksinhuoltajia, jotka yksin vastaavat perheen toimeentulosta.
        Ja arvaan, miten joku torvelo tätä kommentoi, niin kerron jo etukäteen, että en ole, enkä ole koskaan ollut yksinhuoltaja, enkä siis sen vuosi tästä puhu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan hae töitä tuet on suuremmat mitä saat töistä palkkaa.

        Mistäs noin suuret tuet saa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs noin suuret tuet saa?

        Persujen puoluetoimistolta. Muualta en kuullu tuommosista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinhuoltajia pitää mielestäni tukea niin kauan, että lapsi/lapset ovat opiskelunsa saaneet loppuun.
        On yksinhuoltajia, jotka yksin vastaavat perheen toimeentulosta.
        Ja arvaan, miten joku torvelo tätä kommentoi, niin kerron jo etukäteen, että en ole, enkä ole koskaan ollut yksinhuoltaja, enkä siis sen vuosi tästä puhu.

        Eikös yksinhuoltajan lapsilla Ole isäkin joka voi auttaa lastensa hyvinvointiin osallistumalla heidän menoihinsa
        Niin minun ystävä perhe teki ja lapset koulutettiin ynnä ja yhtään vaikka oligarkin erossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs noin suuret tuet saa?

        Ihan niin ei tietoa Ole suurempi kun palkka siinä taas on yksi kuunnellut jotain hoopoa joka muka tietää asiat. Kyllä ne tietoa ost hyvin pieniä sinänsä joten .
        Ottawa ensin selvää että tietää mitä lavertelee
        Mokomakin


      • Anonyymi

        Pentutehtailta lapsilisät pois kokonaan ettei tule lisää näitä vihervasuri elättejä!
        Pakollinen sterilointi näille jo yhden penikan jälkeen ja maksakoot itse kaikki, ei yhteiskunta.


      • Anonyymi

        tuskin mikään muu on tehnyt sinkkuja juuri niin paljon edullinen tujettu asuminen että syntyvyyskin romahti kun 90v alussa tujettu asuminen tuli,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinhuoltajia pitää mielestäni tukea niin kauan, että lapsi/lapset ovat opiskelunsa saaneet loppuun.
        On yksinhuoltajia, jotka yksin vastaavat perheen toimeentulosta.
        Ja arvaan, miten joku torvelo tätä kommentoi, niin kerron jo etukäteen, että en ole, enkä ole koskaan ollut yksinhuoltaja, enkä siis sen vuosi tästä puhu.

        Joka ikinen lapsi, taapero, eskari,peruskoululainen ja lukiolainen ovat meidän kaikkien lapsia. Olemme kaikki heistä vastuussa "lapsi on keskiössä" ei survota rahaa lasten hyväksi käyttäjille vaan lapsille! Puhutaan lapsiköyhyydestä, kun tarkoitetaan vanhempia.......kuka hoitaa ne "Les Miserables" pidetään lapsistamme huolta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs noin suuret tuet saa?

        Samma här, mietin samaa 🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        En ymmärrä milsi opiskelija EI käy töissä opintojen ohella sillä opintotuki+opintolaina+asumistuki +suurimmat sallitut ansiotulot=tällä hinnalla elää aivan ruhtinaallisesti Helsingissä kaksiossa yksin hyvällä aluella, jossa vielä useimmiten sauna. Ei tarvitse elää muiden likaisissa neukkulaisissa, turvattomissa, levottomissa kämpissä epämääräisen, hämärän seuran kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös yksinhuoltajan lapsilla Ole isäkin joka voi auttaa lastensa hyvinvointiin osallistumalla heidän menoihinsa
        Niin minun ystävä perhe teki ja lapset koulutettiin ynnä ja yhtään vaikka oligarkin erossa

        Ei se ole silloin yksinhuoltajuutta, jos yhdessä kustannetaan lasten kulut.
        Oikea yksinhuoltaja on sellainen, joka todella vastaa kaikesta yksin, ja lasten isä ei osallistu mihinkään.
        Tiedän sellaisia ja silloin on kohtuullista, että tuetaan, jotta lapset saavat koulunsa käytyä ja saavat hyvän pohjan omaan elämäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole silloin yksinhuoltajuutta, jos yhdessä kustannetaan lasten kulut.
        Oikea yksinhuoltaja on sellainen, joka todella vastaa kaikesta yksin, ja lasten isä ei osallistu mihinkään.
        Tiedän sellaisia ja silloin on kohtuullista, että tuetaan, jotta lapset saavat koulunsa käytyä ja saavat hyvän pohjan omaan elämäänsä.

        majotukset on helppo järjestää - tai pienten asuntojen rakentaminen on halpaa-

        voi myös olla väliaikaisia asumuksia- kontteja , jne - mahdollsiuuksia on paljon- ja ei maksa paljon.

        Suomessa on vain tämä kaheli-porvarillinen RKP-lahtari ajattelu jokapaikassa jolla kaikkeen on vain se yksi ja ainoa ratkaisu- eli köyhän tappaminen.

        Silloin porvari kokee menestymisen tunnetta mielipuolisessa ruotsinkielellä sekotetussa päässään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä milsi opiskelija EI käy töissä opintojen ohella sillä opintotuki opintolaina asumistuki suurimmat sallitut ansiotulot=tällä hinnalla elää aivan ruhtinaallisesti Helsingissä kaksiossa yksin hyvällä aluella, jossa vielä useimmiten sauna. Ei tarvitse elää muiden likaisissa neukkulaisissa, turvattomissa, levottomissa kämpissä epämääräisen, hämärän seuran kanssa.

        Ei opiskelijat saa käydä töissä. Jos teet töitä yli sallitun rajan (aika matalalla raja), niin joudut palauttamaan opintovuoden kaikki opinto- ja asumistukesi Kelalle takaisin.

        Meidän lapsi aloitti aikoinaan opiskelun syksyllä. Hän ei tiennyt edes pääsevänsä opiskelemaan, kuin joskus kesä----heinäkuun vaihteessa. Hän luonnollisesti oli töissä kevään ja kesän. Kelan mukaan hänen olisi pitänyt olla työttömänä siten, ettei tulot ylitä rajaa. Hän haki opintotukea ja sai sen syyslukukaudeksi. Kaikki tuet perittiin pois, koska hänellä oli tuolle vuodelle tuloja. On väärin, että hänen olisi pitänyt tietää jo kevättalvella, että pääsee opiskelemaan ja lopettaa työnteko jo keväällä.

        Toi on kyllä melkoisen törkeetä, kun opiskelijat eivät saa tehdä töitä elääkseen. Mun mielestä se pitäisi olla sallittua ainakin silloin, jos työnteko ei viivytä valmistumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole silloin yksinhuoltajuutta, jos yhdessä kustannetaan lasten kulut.
        Oikea yksinhuoltaja on sellainen, joka todella vastaa kaikesta yksin, ja lasten isä ei osallistu mihinkään.
        Tiedän sellaisia ja silloin on kohtuullista, että tuetaan, jotta lapset saavat koulunsa käytyä ja saavat hyvän pohjan omaan elämäänsä.

        Ei oikeestaan yksinhuoltajia ole olemassakaan. Jos lapsen toinen vanhempi ei maksa elareita, niin yhteiskunta maksaa ne ja perii sitten vanhemmalta elarit takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs noin suuret tuet saa?

        Kaikki 1000e vuokrat ym maksaa veronmaksajat duunari joutuu omasta pussista maksaa kaiken verojen jälkeen monella pienipalkkaisella ei jää mitään käteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole silloin yksinhuoltajuutta, jos yhdessä kustannetaan lasten kulut.
        Oikea yksinhuoltaja on sellainen, joka todella vastaa kaikesta yksin, ja lasten isä ei osallistu mihinkään.
        Tiedän sellaisia ja silloin on kohtuullista, että tuetaan, jotta lapset saavat koulunsa käytyä ja saavat hyvän pohjan omaan elämäänsä.

        Perivät isältään persoonallisuuden.


      • Anonyymi

        Ei pidä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan hae töitä tuet on suuremmat mitä saat töistä palkkaa.

        Kyllä minä näen työssä olevia. Olen itsekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinhuoltajia pitää mielestäni tukea niin kauan, että lapsi/lapset ovat opiskelunsa saaneet loppuun.
        On yksinhuoltajia, jotka yksin vastaavat perheen toimeentulosta.
        Ja arvaan, miten joku torvelo tätä kommentoi, niin kerron jo etukäteen, että en ole, enkä ole koskaan ollut yksinhuoltaja, enkä siis sen vuosi tästä puhu.

        No nuo hörhöt on puupäitä jotka kadehtii kaikkia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös yksinhuoltajan lapsilla Ole isäkin joka voi auttaa lastensa hyvinvointiin osallistumalla heidän menoihinsa
        Niin minun ystävä perhe teki ja lapset koulutettiin ynnä ja yhtään vaikka oligarkin erossa

        On isiä ,ja isiä. Ei juoppo retki isä ketään elätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pentutehtailta lapsilisät pois kokonaan ettei tule lisää näitä vihervasuri elättejä!
        Pakollinen sterilointi näille jo yhden penikan jälkeen ja maksakoot itse kaikki, ei yhteiskunta.

        Voivoi. Sinuakin hoita tulevaisuudessa joku joka on nyt jonkun " pentu "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuskin mikään muu on tehnyt sinkkuja juuri niin paljon edullinen tujettu asuminen että syntyvyyskin romahti kun 90v alussa tujettu asuminen tuli,

        Yy yy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikeestaan yksinhuoltajia ole olemassakaan. Jos lapsen toinen vanhempi ei maksa elareita, niin yhteiskunta maksaa ne ja perii sitten vanhemmalta elarit takaisin.

        Ei vaan veronmaksajilta. Ei tyhjä housulta mitään voi periä takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös yksinhuoltajan lapsilla Ole isäkin joka voi auttaa lastensa hyvinvointiin osallistumalla heidän menoihinsa
        Niin minun ystävä perhe teki ja lapset koulutettiin ynnä ja yhtään vaikka oligarkin erossa

        Itse jouduin 3 lapsen yksinhuoltajaksi.
        Ilmoituksen asiasta teki teho-osaston lääkäri.
        Niin ja lisäksi olen mies ja vaimolta jäänyt leskeneläke ei ollut kummoinen ja loppui kokonaan kun nuoriin täytti 18v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuskin mikään muu on tehnyt sinkkuja juuri niin paljon edullinen tujettu asuminen että syntyvyyskin romahti kun 90v alussa tujettu asuminen tuli,

        Oma elämä kullan kallis.Parisuhteista halutaan pois on helpompaa vaihturisuhteet,mikä haavoittaa kumpaakin ja lapset heittopusseja sinne ja tänne matkalaukkulapsena tosi hankalaa,joten oma lupa oma rauha olis toisillakin koulutus ja työelämä helpompaa.


      • Anonyymi

        Lapsilisät pois ja Kouluruoka maksulliseksi, niin jo alkais säästöä tulla. Se joka kylvää saa niittääkkin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs noin suuret tuet saa?

        Kysymys on huonoista palkoista ei hyvistä tuista.


      • Anonyymi

        Onko jollain varastettuja kelloja kännykän lamppuja radioita nehän on tuhoonvihittyä sulle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pentutehtailta lapsilisät pois kokonaan ettei tule lisää näitä vihervasuri elättejä!
        Pakollinen sterilointi näille jo yhden penikan jälkeen ja maksakoot itse kaikki, ei yhteiskunta.

        Älkää vaan ostako koiraa mikä on rokottamatta vesikauhu on todellista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki 1000e vuokrat ym maksaa veronmaksajat duunari joutuu omasta pussista maksaa kaiken verojen jälkeen monella pienipalkkaisella ei jää mitään käteen.

        KYLLÄ VUORAKATTO PAKKO LAITTAA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä milsi opiskelija EI käy töissä opintojen ohella sillä opintotuki opintolaina asumistuki suurimmat sallitut ansiotulot=tällä hinnalla elää aivan ruhtinaallisesti Helsingissä kaksiossa yksin hyvällä aluella, jossa vielä useimmiten sauna. Ei tarvitse elää muiden likaisissa neukkulaisissa, turvattomissa, levottomissa kämpissä epämääräisen, hämärän seuran kanssa.

        Hän opiskelee että valmistuu mahdollisimman pian. Aika ei riitä kaikkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös yksinhuoltajan lapsilla Ole isäkin joka voi auttaa lastensa hyvinvointiin osallistumalla heidän menoihinsa
        Niin minun ystävä perhe teki ja lapset koulutettiin ynnä ja yhtään vaikka oligarkin erossa

        Raamattua selaillessa ,en ole niinkään varma onko heillä isää.Jospa niitä Jeesuksia on ruvennut syntymään urakalla.Eihän hänelläkään ollut kirjatieton mukaan maalista isää.Elän luottamuksesta Raamattuun.Hiijo Hoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan hae töitä tuet on suuremmat mitä saat töistä palkkaa.

        "Ei kukaan hae töitä tuet on suuremmat mitä saat töistä palkkaa".

        -Kokeile joskus, saatat yllättyä.
        Ei ne tuet oikeasti riitä mihinkään, varsinkaan tänä päivänä. Surkeaa elämistä, ruokajonoja, pilkkaa, syyttelyä, surkeita vaatteita, surkeeta -kaikki. En viitsi edes kertoa enempää, kun ei se mene perille kuitenkaan.
        Siis kokeile joskus, mutta ole varovainen, tänä päivänä jos toimii moitittavasti jäädytetään esim. työmarkkinatuki kokonaan, määrättömäksi ajaksi.
        -ja joo, ennen kuin ehdit, minä käyn työssä ja asun omistusasunnossa, mutta kokemusta on myös työttömyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikeestaan yksinhuoltajia ole olemassakaan. Jos lapsen toinen vanhempi ei maksa elareita, niin yhteiskunta maksaa ne ja perii sitten vanhemmalta elarit takaisin.

        Keneltä yhteiskunta muka perii elatusmaksut.Vastaus:Töissä käyviltä veronmaksajilta.Moni mies välttelee elatusmaksuja.Ovat muka alkoholisoituneita,asunnottomia,tekevät. Lyhyitä työkeikkoja.Ei heitä ulosotto tavoita.Ovat jo pukilta nousun jälkeen päättäneet,etteivät maksa mitään ,jos on vahinko käynyt.Olkaa naiset tarkempia seksikumppaneiden kanssa.


    • Anonyymi

      Kimppa asuminen estäisi työllistymistä. 2 äijääkin katsottaisiin parisuhteeksi. Mikäli toinen niistä työllistyisi se joutuisi yksin vastaamaan "perheen" kuluista eli maksamaan "puolisonsakin" puolesta.

      Jos taas noin ei katsottaisi niin aina kun esimerkiksi vaimo on työtön sen pitäisi saada asumistukea vaikka puoliso tienaisi 100 000 kuukaudessa.

      • Anonyymi

        Pitää muuttaa asumistuki sellaiseksi asumislisäksi mikä oli aiemmin opiskelijoillakin. Se oli henkilökohtainen, eikä talouskohtainen kuten nykyinen yleinen asumistuki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muuttaa asumistuki sellaiseksi asumislisäksi mikä oli aiemmin opiskelijoillakin. Se oli henkilökohtainen, eikä talouskohtainen kuten nykyinen yleinen asumistuki.

        Menettääkö "asumislisän" jos työllistyy.

        Saako "asumislisää" vaikka asuisi roskalaatikossa.
        Asumislisähän olisi hyvä säästää asumalla kesäisin roskalaatikossa. Ja kun asumislisää on tarpeeksi säästänyt ostaa oman osakkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menettääkö "asumislisän" jos työllistyy.

        Saako "asumislisää" vaikka asuisi roskalaatikossa.
        Asumislisähän olisi hyvä säästää asumalla kesäisin roskalaatikossa. Ja kun asumislisää on tarpeeksi säästänyt ostaa oman osakkeen.

        Kait siinä voi olla samat tulorajat mitkä asumistuessakin. Silloin voi tehdä vaikka osa-aikatöitä saadakseen leivän päälle muutakin kuin ylähuulen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menettääkö "asumislisän" jos työllistyy.

        Saako "asumislisää" vaikka asuisi roskalaatikossa.
        Asumislisähän olisi hyvä säästää asumalla kesäisin roskalaatikossa. Ja kun asumislisää on tarpeeksi säästänyt ostaa oman osakkeen.

        No Mistäs jos menettää silloinha on varaa maksaa oma elämänsä jos on töissä, ei Kai tietoa Ole mikään elämän muoto kellekkään joka ymmärtää että jokaisen on tienattava lantbons ihan itse


      • Anonyymi

        Kukaan, joka tienaa 100 000EUR/kk ei asu kimppa asunnossa. Älä pelkää. Vaikka asuiskin niin hänellä on varaa huolehtia kumppanistaan. Niillähän on parisuhteen nojalla yhteisverotus ja vastuu. Ropoja ei tipu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menettääkö "asumislisän" jos työllistyy.

        Saako "asumislisää" vaikka asuisi roskalaatikossa.
        Asumislisähän olisi hyvä säästää asumalla kesäisin roskalaatikossa. Ja kun asumislisää on tarpeeksi säästänyt ostaa oman osakkeen.

        Jes. Tsemppiä säästäjälle! Tää ei voi olla totta onko joku noin .......


      • Anonyymi

        Eli toinen olisi aina jokin vakooja mitä luultavammin joku saksalainen, venäläinen tai kepulainen. Tai sitten kämppis olisi jokin sarjamurhaaja, raiskaaja, varas tai jokin sekopää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Mistäs jos menettää silloinha on varaa maksaa oma elämänsä jos on töissä, ei Kai tietoa Ole mikään elämän muoto kellekkään joka ymmärtää että jokaisen on tienattava lantbons ihan itse

        Etkö ymmärrä, että on olemassa sellainen kuin osa-aikatyö ja suurin osa kaupan alan, siivousalan, palvelualan töistä on osa-aikatöitä? Jos ei opiskelit saa näitä osa-aikatöitä tehdä niin ketkä sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan, joka tienaa 100 000EUR/kk ei asu kimppa asunnossa. Älä pelkää. Vaikka asuiskin niin hänellä on varaa huolehtia kumppanistaan. Niillähän on parisuhteen nojalla yhteisverotus ja vastuu. Ropoja ei tipu.

        Vaikka tienaisin 0 euroa niin en suostu kimppa-asumaan enää ikinä KOSKAAN missään olosuhteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä, että on olemassa sellainen kuin osa-aikatyö ja suurin osa kaupan alan, siivousalan, palvelualan töistä on osa-aikatöitä? Jos ei opiskelit saa näitä osa-aikatöitä tehdä niin ketkä sitten?

        Ja nyt kun valitetaa sitä kuuluisaa työvoimapulaa niin näistä opiskelijoistahan saisi vallan mainiosti kaupan alan, siivousalan, palvelualan, turvallisuusalan osa-aikatyöntekijöitå vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä, että on olemassa sellainen kuin osa-aikatyö ja suurin osa kaupan alan, siivousalan, palvelualan töistä on osa-aikatöitä? Jos ei opiskelit saa näitä osa-aikatöitä tehdä niin ketkä sitten?

        Ennen kaupan alalle palkattiin kaupan alan koulutuksen saan täydpäiväisiä, nyt osa-aikaiset ihan muidenkin alojen opiskelijat hoitavat nuo hommat. Ja kaupan alalle koulutetut työttömiä. Että saisivat juuri sen paremman kämpän sun muut tykö tarpeet opiskeluajakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli toinen olisi aina jokin vakooja mitä luultavammin joku saksalainen, venäläinen tai kepulainen. Tai sitten kämppis olisi jokin sarjamurhaaja, raiskaaja, varas tai jokin sekopää.

        Tai persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tienaisin 0 euroa niin en suostu kimppa-asumaan enää ikinä KOSKAAN missään olosuhteissa.

        En minäkään. On mukava asua kissan kanssa kaksiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tienaisin 0 euroa niin en suostu kimppa-asumaan enää ikinä KOSKAAN missään olosuhteissa.

        Mitä jos ei anneta vaihtoehtoja?
        Sulle osoitetaan asunto ja jos ei kelpaa niin hommaa itse ja maksa itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menettääkö "asumislisän" jos työllistyy.

        Saako "asumislisää" vaikka asuisi roskalaatikossa.
        Asumislisähän olisi hyvä säästää asumalla kesäisin roskalaatikossa. Ja kun asumislisää on tarpeeksi säästänyt ostaa oman osakkeen.

        Asumistuki pitäisi pysyä kunnes tulee 2 ensimmäistä palkkaa työstä sitten pääsee jaloilleen siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kait siinä voi olla samat tulorajat mitkä asumistuessakin. Silloin voi tehdä vaikka osa-aikatöitä saadakseen leivän päälle muutakin kuin ylähuulen.

        Niin joku perustulo työn lisäksi niin pysyy ruuassa asunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä, että on olemassa sellainen kuin osa-aikatyö ja suurin osa kaupan alan, siivousalan, palvelualan töistä on osa-aikatöitä? Jos ei opiskelit saa näitä osa-aikatöitä tehdä niin ketkä sitten?

        Osa aika työ käy hyvin +50 v kun ei enää jaksa juosta mutta osaa vielä jotain tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen kaupan alalle palkattiin kaupan alan koulutuksen saan täydpäiväisiä, nyt osa-aikaiset ihan muidenkin alojen opiskelijat hoitavat nuo hommat. Ja kaupan alalle koulutetut työttömiä. Että saisivat juuri sen paremman kämpän sun muut tykö tarpeet opiskeluajakseen.

        Lappeenrannassa on halpaa Imatralla on asua ja Miehikkälässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tienaisin 0 euroa niin en suostu kimppa-asumaan enää ikinä KOSKAAN missään olosuhteissa.

        Vanhainkodissa joudut.
        Sinulta ei kysytä.


      • Anonyymi

        Entäs Stubbin kanssa? Se käyttäisi kuitenkin salaa sun hammastahnat, kun omat loppuu aina kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin joku perustulo työn lisäksi niin pysyy ruuassa asunnossa.

        Olen täysin samaa mieltä perustulon tarpeellisuudesta. Valitettavasti monet ihmiset eivät ymmärrä, että se ei tarjoita, että sitä kaikille jaettaisiin, vaan se eläisi tulojen mukaan.

        Useat puolueet vastustavat perustuloa, koska se oikeasti vähentäisi byrokratiaa ja keventäisi julkisen sektorin rakennetta. Eli vapauttaisi julkisen sektorin Viikareita ja hallintoviranomaisia työvoimapulasta kärsivälle yksityiselle sektorille.
        Ehkä syynä, että julkisella sektorilla työskentelee yli 600 000 äänestäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kait siinä voi olla samat tulorajat mitkä asumistuessakin. Silloin voi tehdä vaikka osa-aikatöitä saadakseen leivän päälle muutakin kuin ylähuulen.

        Ilmeisesti moni on joutunut ylähuulensa jo leivän päällä syömään,Koska on niin paljon jo bodoksella turvotettuja huulia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä perustulon tarpeellisuudesta. Valitettavasti monet ihmiset eivät ymmärrä, että se ei tarjoita, että sitä kaikille jaettaisiin, vaan se eläisi tulojen mukaan.

        Useat puolueet vastustavat perustuloa, koska se oikeasti vähentäisi byrokratiaa ja keventäisi julkisen sektorin rakennetta. Eli vapauttaisi julkisen sektorin Viikareita ja hallintoviranomaisia työvoimapulasta kärsivälle yksityiselle sektorille.
        Ehkä syynä, että julkisella sektorilla työskentelee yli 600 000 äänestäjää.

        Perustulon vastustajat,ovat omien etujensa puolustajia.Pelkäävät omien virkasuhdeittensa lopettamista,kun heitä ei enää tarvittaisi turhanpäiväisiin toimintoihin.Olisi pelkkää säästöä veronmaksajille.


    • Anonyymi

      Asumistuet on heti lopetettava. Tuhansia vuosia on ihmiset asuneet luolissakin, kyllä sen pitää kelvata tämän päivänkin lälleröille.

      Tuhansia vuosia ihmiset itse keräsivät puut luolan suulle ja kivillä iskemällä kipinää sytyttivät ne. Nykyisin pitää olla kallis kaukolämpö kaikille, että saa makoilla mitään tekemättä yhteiskunnan tuella veronmaksajien rakentamissa asunnoissa!

      Konservatismi kunniaan, niin se on Venäjälläkin. Näätte vielä, miten konservatismi voittaa ja Jeesus tulee Ukrainassakin!

      • Anonyymi

        Mene itse sinne luolaasi jos tarkenet siellä


      • Anonyymi

        ....eeei kait , ....ei se "putleri" , kuule , taida olla Jeesus valepuvussa , pyssyn kanssa ja paidatta oli muuankin kuva .. eikä aivan kaikki muutkaan kuvat kovin jumalisilta näyttäneet.. ukrainalaiset taitavat laittaa ne tämän "hännystelijät" vaakaan joten tuskin sinne on hänelläkään asiaa...


      • Anonyymi

        Eikös konservatiivit asu kalliissa luksusasunnoissa eikä kannata kommunismia ja kommuuneja?


      • Anonyymi

        Aasia aasialaisille.


      • Anonyymi

        Mene sinne. Venäjällähän lapsiakin asuu viemäriverkostossa imppaamassa.


      • Anonyymi

        Voisi ottaa konservatiivi Venäjästä mallia eläkeikään. Eläkeikä on miehillä 60 vuotta. Naisilla se on 55 vuotta. Se asia on hyvä malli siellä. Mutta Putinin muut makuasiat eivät kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi ottaa konservatiivi Venäjästä mallia eläkeikään. Eläkeikä on miehillä 60 vuotta. Naisilla se on 55 vuotta. Se asia on hyvä malli siellä. Mutta Putinin muut makuasiat eivät kiinnosta.

        Merkkivaateitakaan ei saa enää Venäjältä. Mutta kai sieltä Kiinasta hoidetaan niitä venäläisille rikkaille. Mutta on tuollainen merkkivaatepelleily vastoin Raamatun ohjeita. Komeilevista elämäntavasta varoitetaan siellä.


      • Anonyymi

        Tekevät niin tänäkin päivänä. Iranissa. Luolissa asuvat ja polttopuita keräävät. Että näin.
        Suomessa ei ole hyvä taantua mouseen jo talven ja pakkasten vuoksi. Järkeä näihin leikkausideoihin kiitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös konservatiivit asu kalliissa luksusasunnoissa eikä kannata kommunismia ja kommuuneja?

        Luksusasuntoja eliitille, rahvaalle kommunalkat ja kaalisopparuokailu yhteisruokalassa.


      • Anonyymi

        Ota lääkettä.


      • Anonyymi

        Rauhoituhan nyt Orpo!


      • Anonyymi

        Kyllä se sullekin, Orpo, yhteiskunnan kaikki tuki kelpaa, kunhan halvaannut sydärin ansiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene itse sinne luolaasi jos tarkenet siellä

        Kyllä se tarkenee, koska hänellä on kainuulainen emäntä, joka kyllä sisulla lämmityspuut keräilee, prkl!


      • Anonyymi

        Ei luolia kaikille riitä. Mitäs jos kokeilisit maakuoppaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi ottaa konservatiivi Venäjästä mallia eläkeikään. Eläkeikä on miehillä 60 vuotta. Naisilla se on 55 vuotta. Se asia on hyvä malli siellä. Mutta Putinin muut makuasiat eivät kiinnosta.

        Olet ymmärtänyt väärin, Venäjällä miesten eläkeikä ei ole 60 vuotta, se on elinikä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi ottaa konservatiivi Venäjästä mallia eläkeikään. Eläkeikä on miehillä 60 vuotta. Naisilla se on 55 vuotta. Se asia on hyvä malli siellä. Mutta Putinin muut makuasiat eivät kiinnosta.

        Ei Venäläiset miehet pysty olemaan töissä paljon yli viidenkympin,ovat ryypänneet kuntonsa paikallisella tenttu Votkalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se tarkenee, koska hänellä on kainuulainen emäntä, joka kyllä sisulla lämmityspuut keräilee, prkl!

        Miksi noissa hommissa sydän ei kestä ikää vasta päälle 53 vuotta .Vastaus ei liikuntaa konjakkia yli suosituksen.Itse 20 vuotta vanhempi ,55vuotta raksahommia,vieläkin kävelen päivisin yli 10km,n.lenkkejä en käytä sotepalveluja vaikka maksan.Ei tupakkaa eikä viinaa,nais seuraa käyttäisin jos olisi kiinnostuneita.
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene sinne. Venäjällähän lapsiakin asuu viemäriverkostossa imppaamassa.

        Ilmeisesti tuo elämän muoto viehättää myös Suomen vasemmistolaisia,kun haikaileat Venäläistä asuin kulttuuria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkkivaateitakaan ei saa enää Venäjältä. Mutta kai sieltä Kiinasta hoidetaan niitä venäläisille rikkaille. Mutta on tuollainen merkkivaatepelleily vastoin Raamatun ohjeita. Komeilevista elämäntavasta varoitetaan siellä.

        Siksi olette ottaneet minut hampaisiin kun minulla on ale hilfiger tai kalvin clein riepua.

        Ei minulla Chanelia ja oikeita kalliita vaatteita ole ikinä ollut.

        Raamatussa opetetaan myös lähimmäisen rakkautta, aito, pyytentö sen pitäisi olla.

        Hirveä uskonto joka opettaa toisen vainon ja maallisen rojun ja rievun kateuden. Siitä tuossa lopulta on kyse oikeasti.

        Netti on pullollaan kauppoja mistä noita merkkejä saa henkka maukka ja kirppari hinnalla.

        Kannattaa lopettaa se ihmisen virheiden ja sinusta heissä olevien ongelmien etsiminen. Jos avaat instan tai mitä alustoja onkaan niin saat aika monta ottaa syntilistallesi


    • Anonyymi

      Taasko kateellinen idiootti itkee köyhistä, ei voi käsittää.

      • Anonyymi

        Tiesitkö ettei valtiontalous ole tasapainossa, vaan joudutaan ottamaan joka vuosi miljardeja euroja lisää velkaa? Pelkkiin asumistukiin menee vuodessa 2,3 miljardia euroa.

        Onko sinulla joku muu vaihtoehto leikata asumistukimenoja? Totuus on, että etenkin kasvukeskuksissa asutaan liian kalliisti. Kimppa-asuminen pudottaa asumiskuluja per asukas, jolloin myös tukimenot laskevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö ettei valtiontalous ole tasapainossa, vaan joudutaan ottamaan joka vuosi miljardeja euroja lisää velkaa? Pelkkiin asumistukiin menee vuodessa 2,3 miljardia euroa.

        Onko sinulla joku muu vaihtoehto leikata asumistukimenoja? Totuus on, että etenkin kasvukeskuksissa asutaan liian kalliisti. Kimppa-asuminen pudottaa asumiskuluja per asukas, jolloin myös tukimenot laskevat.

        Joku tienaa siis 2,3 miljardia? Elikä asumistukien verran rahaa? Eikö noista valtio saa jo helvetinmoisen määrän verotuloja?

        Ei pidä laskea vaan menoja Pitää huomioida myös tulot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö ettei valtiontalous ole tasapainossa, vaan joudutaan ottamaan joka vuosi miljardeja euroja lisää velkaa? Pelkkiin asumistukiin menee vuodessa 2,3 miljardia euroa.

        Onko sinulla joku muu vaihtoehto leikata asumistukimenoja? Totuus on, että etenkin kasvukeskuksissa asutaan liian kalliisti. Kimppa-asuminen pudottaa asumiskuluja per asukas, jolloin myös tukimenot laskevat.

        sinänsä suuri summa kun vertaa työttömien perusrahaan joka on vuodessa noin 1mijd,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku tienaa siis 2,3 miljardia? Elikä asumistukien verran rahaa? Eikö noista valtio saa jo helvetinmoisen määrän verotuloja?

        Ei pidä laskea vaan menoja Pitää huomioida myös tulot?

        Mitä ihmeen veroeuroja? Nuo asumistuet maksetaan _veroeuroista_.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen veroeuroja? Nuo asumistuet maksetaan _veroeuroista_.

        Eikö nuo ole vuokranantajan tuloja? Eikö vuokranantajat joudu tuloistaan maksamaan veroja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö nuo ole vuokranantajan tuloja? Eikö vuokranantajat joudu tuloistaan maksamaan veroja?

        Jos näiden vähennysten:

        – vesimaksut
        – hoitovastike
        – pääomavastike, joka on tuloutettu taloyhtiön kirjanpidossa
        – remonttikulut: vuosikorjaus- ja perusparannuskulut
        – irtaimen omaisuuden hankinta
        – kalustetun asunnon vuokraus
        – vuokraustoiminnan tappio.

        jälkeen jää vuokrasta jotain näppiin, niin joutuu maksamaan pääomaveroa.

        Vuokralainen ei siis maksa asumisen menoja + vuokraa, vaan vuokranantaja joutuu maksamaan kulut itse.

        Ja asumistukeahan saa myös omistusasumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö ettei valtiontalous ole tasapainossa, vaan joudutaan ottamaan joka vuosi miljardeja euroja lisää velkaa? Pelkkiin asumistukiin menee vuodessa 2,3 miljardia euroa.

        Onko sinulla joku muu vaihtoehto leikata asumistukimenoja? Totuus on, että etenkin kasvukeskuksissa asutaan liian kalliisti. Kimppa-asuminen pudottaa asumiskuluja per asukas, jolloin myös tukimenot laskevat.

        On vaihtoehto. Persuvero. Koiratkin ovat verolla, miksei persut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku tienaa siis 2,3 miljardia? Elikä asumistukien verran rahaa? Eikö noista valtio saa jo helvetinmoisen määrän verotuloja?

        Ei pidä laskea vaan menoja Pitää huomioida myös tulot?

        Näin se on. Veronmaksajien rahojen siirtoa rikkaille asuntosijoittjille. Tämä on yksi syy miksi yksinasuva pienipalkkainen ei saa ostettua omaa taloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos näiden vähennysten:

        – vesimaksut
        – hoitovastike
        – pääomavastike, joka on tuloutettu taloyhtiön kirjanpidossa
        – remonttikulut: vuosikorjaus- ja perusparannuskulut
        – irtaimen omaisuuden hankinta
        – kalustetun asunnon vuokraus
        – vuokraustoiminnan tappio.

        jälkeen jää vuokrasta jotain näppiin, niin joutuu maksamaan pääomaveroa.

        Vuokralainen ei siis maksa asumisen menoja vuokraa, vaan vuokranantaja joutuu maksamaan kulut itse.

        Ja asumistukeahan saa myös omistusasumiseen.

        – vesimaksut
        ilmeisesti vesilaitos joutuu tuloistaan veroa maksamaa
        – hoitovastike
        Ilmeisesti yritys joka hoitaa joutuu tuloistaan veroa maksamaan.
        jne

        Jonkun menot on Aina jonkun Tuloja ja tuloista pitää maksaa veroja

        2,4 miljardia jos menee niin samanverran joku antsaitsee. 4-6 maksutapahtumaa niin raha aina palautuu verojen ansiosta/takia takaisin valtiolle.
        Viimeistään kun henkilö kuolee tarkistetaan onko se jotain onnistunut piiloittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        – vesimaksut
        ilmeisesti vesilaitos joutuu tuloistaan veroa maksamaa
        – hoitovastike
        Ilmeisesti yritys joka hoitaa joutuu tuloistaan veroa maksamaan.
        jne

        Jonkun menot on Aina jonkun Tuloja ja tuloista pitää maksaa veroja

        2,4 miljardia jos menee niin samanverran joku antsaitsee. 4-6 maksutapahtumaa niin raha aina palautuu verojen ansiosta/takia takaisin valtiolle.
        Viimeistään kun henkilö kuolee tarkistetaan onko se jotain onnistunut piiloittamaan.

        Ei ole ongelmaa, jos yksinasuvat maksavat luksusasumisensa itse. Silloin se menee kuten pitääkin. Kaikki tienaavat yksityisillä rahoillaan. Nyt yksinasumisen sponsoroivat veronmaksajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku tienaa siis 2,3 miljardia? Elikä asumistukien verran rahaa? Eikö noista valtio saa jo helvetinmoisen määrän verotuloja?

        Ei pidä laskea vaan menoja Pitää huomioida myös tulot?

        Ei kaikki maksa veroja. Esim. Kojamo (ja on niitä muitakin) saa asumistukia tollaset 95 miljoonaa euroa vuodessa. Kojamo maksoi osinkoja 92 miljoonaa euroa osakkailleen. Osakkaissa on paljon ammattiliittoja yms. puljuja, jotka eivät maksa osingoistaan veroja sentin senttiä. He pelastuvat verojen maksuilta, koska ne on luokiteltu yleishyödyllisiin "yrityksiin".

        Asuntosijoittajat ostavat asunnon (ottavat siis lainaa) ja saavat kaikki kulut vähennyksiin. Pikkuhiljaa asunto tulee maksetuksi, eli asumistuet kasvattavat muutenkin jo varakkaiden sijoittajien varallisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaihtoehto. Persuvero. Koiratkin ovat verolla, miksei persut?

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö ettei valtiontalous ole tasapainossa, vaan joudutaan ottamaan joka vuosi miljardeja euroja lisää velkaa? Pelkkiin asumistukiin menee vuodessa 2,3 miljardia euroa.

        Onko sinulla joku muu vaihtoehto leikata asumistukimenoja? Totuus on, että etenkin kasvukeskuksissa asutaan liian kalliisti. Kimppa-asuminen pudottaa asumiskuluja per asukas, jolloin myös tukimenot laskevat.

        No miksi et laita niitä opiskelijoita ns. paskaduuneihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö ettei valtiontalous ole tasapainossa, vaan joudutaan ottamaan joka vuosi miljardeja euroja lisää velkaa? Pelkkiin asumistukiin menee vuodessa 2,3 miljardia euroa.

        Onko sinulla joku muu vaihtoehto leikata asumistukimenoja? Totuus on, että etenkin kasvukeskuksissa asutaan liian kalliisti. Kimppa-asuminen pudottaa asumiskuluja per asukas, jolloin myös tukimenot laskevat.

        Juu ja mitä siitä hyötyisit ? Saisit vähän enemmän viinaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku tienaa siis 2,3 miljardia? Elikä asumistukien verran rahaa? Eikö noista valtio saa jo helvetinmoisen määrän verotuloja?

        Ei pidä laskea vaan menoja Pitää huomioida myös tulot?

        Voi hitto tuota ajattelutapaa.
        Ajattelet että koko vuokrasumma on vuokranantajalle puhdasta tuloa ja se voidaan verottaa takaisin valtiolle.

        Asuntosijoittamisen tuotto on siinä 5%.
        Eli jos maksat 600€ vuokraa niin voitto siitä on 30€ ja vero on 9€.
        Vaikka tuotto olisi 10% niin vero olisi vain 18€.

        Jos tuotto olisi teidän kuvittelema 80% niin kuka hullu pelailisi pörssissä, kaikkihan sijoittaisi asuntoihin.
        Fakta on että köyhä sijoittaja voi sijoitta vain asuntoihin, se kun onnistuu velkarahalla.
        Velkaa harvoin saa pörssiosakkeiden ostoon.

        Joku tietenkin laskee että siinähän saa hankittua ilmaiseksi oman asunnon kun vuokralainen maksaa sen.
        Nyt on tilanne että asuntojen hinnat putoavat, reilu 10% lakua ollut viime päivinä.
        Lisäksi tulee remontteja johon taasen lainaa, joten ei se mikään rahasampo ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        – vesimaksut
        ilmeisesti vesilaitos joutuu tuloistaan veroa maksamaa
        – hoitovastike
        Ilmeisesti yritys joka hoitaa joutuu tuloistaan veroa maksamaan.
        jne

        Jonkun menot on Aina jonkun Tuloja ja tuloista pitää maksaa veroja

        2,4 miljardia jos menee niin samanverran joku antsaitsee. 4-6 maksutapahtumaa niin raha aina palautuu verojen ansiosta/takia takaisin valtiolle.
        Viimeistään kun henkilö kuolee tarkistetaan onko se jotain onnistunut piiloittamaan.

        Yrittäkää ymmärtää.
        Vain ja ainoastaan tuloksesta kamsetaan vero.
        Tyypillisesti 100€ myynnistä tuloa on alle 10%, eli alle 10€.
        Vaikka verotus olisi 100% niin veroa tulee alle 10€.

        Te yritätte perustella ettei teidän elättäminen tule maksamaan mitään, olette keksineet ikiliikkujan.
        Eli kaikki mitä teille annetaan palaa täysmääräisenä takaisin.
        Yrittäkää nyt ymmärtää, ikiliikkuja on haihattelua.
        Olette katsoneet liiaka youtubea jossa tehdään ilmaista sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi et laita niitä opiskelijoita ns. paskaduuneihin?

        Suomessa on ne k
        ru
        Jakin paskahommiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku tienaa siis 2,3 miljardia? Elikä asumistukien verran rahaa? Eikö noista valtio saa jo helvetinmoisen määrän verotuloja?

        Ei pidä laskea vaan menoja Pitää huomioida myös tulot?

        Tuo on muuten aivan totta, asumistuissakaan kyse ei ole nollasummapelistä.

        Miten tuo verotus mahtaa olla yleishyödyllisten yhdistysten suhteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki maksa veroja. Esim. Kojamo (ja on niitä muitakin) saa asumistukia tollaset 95 miljoonaa euroa vuodessa. Kojamo maksoi osinkoja 92 miljoonaa euroa osakkailleen. Osakkaissa on paljon ammattiliittoja yms. puljuja, jotka eivät maksa osingoistaan veroja sentin senttiä. He pelastuvat verojen maksuilta, koska ne on luokiteltu yleishyödyllisiin "yrityksiin".

        Asuntosijoittajat ostavat asunnon (ottavat siis lainaa) ja saavat kaikki kulut vähennyksiin. Pikkuhiljaa asunto tulee maksetuksi, eli asumistuet kasvattavat muutenkin jo varakkaiden sijoittajien varallisuutta.

        Hyvää tarkoittava asumistuki onkin siis mekanismi, jossa valtion rahoja, eli meidän kaikkien kansalaisten yhteistä omaisuutta siirretään "parempiin" taskuihin 2,4 miljardia/v.
        Ilmankos Kokoomus ja etujärjestönsä EK, ei todellisuudessa tule tästä luopumaan.
        Väitän, että Orpo on puhunut epätotuuksia tässä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hitto tuota ajattelutapaa.
        Ajattelet että koko vuokrasumma on vuokranantajalle puhdasta tuloa ja se voidaan verottaa takaisin valtiolle.

        Asuntosijoittamisen tuotto on siinä 5%.
        Eli jos maksat 600€ vuokraa niin voitto siitä on 30€ ja vero on 9€.
        Vaikka tuotto olisi 10% niin vero olisi vain 18€.

        Jos tuotto olisi teidän kuvittelema 80% niin kuka hullu pelailisi pörssissä, kaikkihan sijoittaisi asuntoihin.
        Fakta on että köyhä sijoittaja voi sijoitta vain asuntoihin, se kun onnistuu velkarahalla.
        Velkaa harvoin saa pörssiosakkeiden ostoon.

        Joku tietenkin laskee että siinähän saa hankittua ilmaiseksi oman asunnon kun vuokralainen maksaa sen.
        Nyt on tilanne että asuntojen hinnat putoavat, reilu 10% lakua ollut viime päivinä.
        Lisäksi tulee remontteja johon taasen lainaa, joten ei se mikään rahasampo ole.

        Mutta on niitä onnistuneitakin omistajia, jotka sitten omistavatkin ja paljon.
        Ne jotka ovat onnistuneet haalimaan vuokra-asuntonsa "edullisemman" hintatason aikana, ovat saaneet melkoisen satumaisia voittoja.
        Se heille sallittakoon, silti 90-luvun lamassa tapahtui päivänvalon kestämättömiä puljauksia ja jättimäiset omaisuudet vaihtoivat omistajaa pilkkahinnoilla. Sittemmin lakeja on jossain määrin muutettu.
        Mutta joo, en ole sinulle tippaakaan kateellinen.


    • Anonyymi

      Miksi et valittaisi samalla innolla matuista, jotka kuitenkin ovat se valtavin turha menoerä?