Mihin maahan Venäjä hyökkää seuraavaksi?

Anonyymi-ap

Oletetaan tilanne, että Putinin "erikoisoperaatio" Ukrainassa loppuu jonkinlaiseen laihaan sopuun.

Mikä on Venäjän seuraava operaatio? Vaihtoehtoja mm.

- Uusi hyökkäys Georgiaan
- Kazastanin "rauhoittaminen"
- Uusi hyökkäys Ukrainaan
- Valkovenäjän täysi liittäminen Venäjään

76

1712

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi liitetään Venäjään ja se varmistetaan kansanäänestyksellä.

      • Anonyymi

        Ei Venäjä yhteenkään Naton jäsenvaltioon uskalla hyökätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjä yhteenkään Naton jäsenvaltioon uskalla hyökätä.

        Toivossa on hyvä elää sano lapamato.


      • Anonyymi

        Puten imperiumin kasvu on nyt sitten loppu ja ne on menossa kivikaudelle


      • Anonyymi

        Joo se on mahdollista että Suomi ottaa osan tuhotusta venäjän alueesta, ehkä pohjoisen osan Euroopan venäjästä, tyhjänä ryssistä tietenkin .


      • Anonyymi

        Vedä ny vittu päähäs ja hyppää kaivoon jos jotain liitetään johonkin ni se on venäjä suomeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivossa on hyvä elää sano lapamato.

        Usko oli fiksumpi ja osas valita seuransa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjä yhteenkään Naton jäsenvaltioon uskalla hyökätä.

        uskaltaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjä yhteenkään Naton jäsenvaltioon uskalla hyökätä.

        Hulluhan uskaltaa mitä vain,kun se järki puuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjä yhteenkään Naton jäsenvaltioon uskalla hyökätä.

        Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, sitä ei pidättele mikään. Se ei ole järkevää toimintaa Venäjältä, mutta mitä järkeviä tekoja Venäjältä on nähty sitten sodan alkamisen tai sitä ennenkään? Ei mitään. On melkein taattua, että venäläiset uhoavat ja uskottelevat itselleen voittavansa vaikka Naton. Niin tuskin tulee tapahtumaan, mutta se ei estä yrittämästä.


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🍒 ­­­N­­­y­­m­­f­­o­m­­a­­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


      • Anonyymi

        Venäjästä tulee ennemminkin Suomen protektoraatti.


    • Anonyymi

      Armeniaaan

    • Anonyymi

      Azerbaidzanin veljellinen tukeminen ja haltuunotto.

      • Anonyymi

        Muslimi valtio..paha paikka


      • Anonyymi

        Azerbaidžan on Turkin suojeluksessa, ei Venäjä sinne hyökkää.

        Armeniaa tai Moldovaa ei suojele mikään eikä kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimi valtio..paha paikka

        Maailma sijaitsee pahan akselilla, kuten Yrjö puska mainitsi. On siis kohtuullista, että paha saa palkkansa eli maailma saa ydinsodan. Thanksit siitä!


    • Anonyymi

      Jos rajojen sijainti väärissä paikoissa Neuvostoliiton hajoamisen jäljiltä edelleen erityisesti harmittaa Kalsarimyrkyttäjää, seuraavana Krimin rajankorjauksen jälkeen voisi olla vuorossa Kaliningradin yhdstäminen emämaahan Liettuan tai Puolan kustannuksella.

      Toisaalta on perustellusti arvailtu, että Euroopan suunnassa on liian kova pala vastassa, joten seuraavat kohteet pitäisi valita muualta kuin lännestä. Tässä Georgia olisi mahdollinen kohde, tai yhä enemmän etäisyyttä Venäjään ottanut Kazakstan. Myös Armeniaa kohtaan voisi olla aikeita, vaikka Armenia näyttää yhä selkemmin olevan menetetty länsileiriin.

      • Anonyymi

        "...rajojen sijainti väärissä paikoissa Neuvostoliiton hajoamisen jäljiltä"

        Ei Neuvostoliiton hajoaminen kuulu tähän. Donbas, Zaporizzja ja Hersonin alue ovat historisllisia venäläis-ortodoksisia alueita, jotka joutuivat Ukrainan fasistisen hallinnon väkivallan sekä kieli- ja uskontosorron kohteeksi ja ovat sen vuoksi liittyneet entiseen emämaahansa, Venäjään.
        Läntistä propagandaa on, että Venäjä muka valloittaisi muiden alueita.


    • Anonyymi

      Venäjä ollut tosiaan Puten aikana jatkuvasti naapureiden kimpussa. 080808 ei edes ollut ensimmäinen "erikoisoperaatio".

    • Anonyymi

      Baltia joka on NATOn akilleen kantapää.

      • Anonyymi

        Suomen liityttyä Natoon Baltia on paljon helpommassa asemassa. Niin logistiikan kuin esim. lentotoiminnan ja merivalvonnan osalta. Käytännössä Baltian meriselusta on täysin suojattu ja ilmavalvonnassa on tutkajärjestelmien osalta iham eri syvyys kuin aiemmin.


      • Anonyymi

        Nato joukkoja siellä


      • Anonyymi

        Suomi on enemmän eristetty ja vähemmän tiiviisti asustettu kuin Baltia. Via Baltica vie suoraan Puolasta Tallinaan, mutta Suomi on Suomenlahden ja Selkämeren takana. Tänne ei tulla maanteitse kuin Tornion kautta, ja se on melkoinen kiertoreitti.


    • Anonyymi

      Ukraina on Putelle selvästi pakkomielle. Entinen DDR:ssä palvellut Kgb-poliisi on rakentanut henkisen Berliinin muurin ympärilleen. Putte ei luovu Ukrainan valtaamisesta niin kauan kuin elää. Jos hän tekee rauhan niin se on vain savuverho seuraavaa hyökkäystä varten.

      • Anonyymi

        No mutta mitä jos hän onnistuu tavoitteessaan? Jos vaikkapa Trump voittaa ja lopettaa kaiken tuen Ukrainalle, niin mitä Ukraina voi muuta kuin romahtaa?

        Ja jos niin käy, mikä estäisi Putinia jatkamasta seuraavaan kohteeseen, kun Länsivallat on jo valmiiksi väsytetty? Eihän Venäjän nytkään ole enää mitenkään järkevää jatkaa sotaa Ukrainan kanssa, sillä kuluu jatkuvasti enemmän kalustoa ja miehiä kuin mitä se pystyy korvaamaan, mutta silti sitä vain jatketaan - koska kyseessä on ideologinen sota. Silloin ei kysellä homman järkevyyden perään.


    • Anonyymi

      Putin rikkoi 1990-luvun alun sopimuksen, jossa Venäjä takaisi Ukrainan rajat. Hyökkäsi 2014 Ukrainaan. Rikkoi sitten ns. Minskin sopimuksen. Hyökkäsi taas 2022 ja yritti vallata koko maan. Nyt käy viivytyssotaa ja toivoo Trumpin tekevän tarpeeksi hölmön "diilin" 2025 alussa.

      Putte ei kyllä tajua sitä, että toisen kauden pressan ei tarvitse USA:ssa kosiskella äänestäjiä millään ulkopoliittisilla saavutuksilla.

    • Anonyymi

      Mistä syystä Putin on niin helppo yllyttää hyökkäyksiin? Venäjän mielestä kaikki nämä ovat ns. Lännen provosoinnista johtuvia. Tai historiasta.

      Onko putte siis yllytyshullu vai neuvostoromantikko?

      • Anonyymi

        No varmasti ainakin jälkimmäistä. Yllytyshullusta en tiedä, mutta ainakin suuruudenhullu, jääräpäinen ja täysin psykopaatti. Tässä sodassa on kaatunut enemmän venäläisiä kun missään muussa sodassa sitten 2. maailmansodan, eikä ilmassa ole silti pienintäkään merkkiä, että sota haluttaisiin lopettaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No varmasti ainakin jälkimmäistä. Yllytyshullusta en tiedä, mutta ainakin suuruudenhullu, jääräpäinen ja täysin psykopaatti. Tässä sodassa on kaatunut enemmän venäläisiä kun missään muussa sodassa sitten 2. maailmansodan, eikä ilmassa ole silti pienintäkään merkkiä, että sota haluttaisiin lopettaa.

        Putini puhdistaa maataan vähemmistökansoista. Pääasiassahan Ukrainan torakat ovat uralin takaisilta alueilta olevaa vähemmistökansaa. Kansa puhdistusta, otettu mallia saksasta. Eitoivottuja elukoita voi tapattaa surutta hyökkäyksissä.


      • Anonyymi
        Ravenlord79 kirjoitti:

        Putini puhdistaa maataan vähemmistökansoista. Pääasiassahan Ukrainan torakat ovat uralin takaisilta alueilta olevaa vähemmistökansaa. Kansa puhdistusta, otettu mallia saksasta. Eitoivottuja elukoita voi tapattaa surutta hyökkäyksissä.

        Venäläisten Dna ei ole kehuttavaa.


    • Anonyymi

      Paljojn aiheellisempaa olisi miettiä, mihin maahan USA ja Nato hyökkää seuraavaksi.

      • Anonyymi

        Varmaankin johonkin Pohjanmaan kettutarhaan?


      • Ei kukaan kiellä sinua sitä miettimästä, mutta valitettavasti et voi pakottaa ketään seuraksesi.


      • Anonyymi

        Seuraavaksi? Minne ne on muka hyökänneet aiemmin?


    • Anonyymi

      Naapuriahan ei tarvita? Homotkin syntyy omasta takaa.

    • Anonyymi

      Päivän video: Näin toimii länsipropagandan logiikka – Miten digilompakkosi suljetaan.

      Länsimainen saturaatiopropagandakoneisto määritellään minuutin elokuvassa. Samalla kun länsimaiden kansalaisia ajetaan digilompakkoihin ja täyskontrollin antaviin digivaluuttoihin, huolet kasvavat, että rahan käyttöoikeus sidotaan poliittiseen mielipiteeseen: Jos et ole "poliittisesti korrekti", maksukykysi eliminoidaan.

      • Anonyymi

        ”Haluatko lahjoittaa dollarin auttaaksesi Ukrainaa?, kysyy maksupääte.

        Mies valitsee ”ei”.

        ”Joten sinä tuet Putinia?”, maksupääte vastaa.

        Mies valitsee ”ei”.

        ”Mutta haluat ukrainalaisten kärsivän?”, maksupääte täsmentää.

        Mies valitsee ”ei”.

        ”Joten sinä haluat lahjoittaa dollarin Ukrainalle sitten?”

        Mies valitsee ”ei”. Maksupääte vastaa harkiten:

        ”oh…”

        Mies kääntyy kassaneidin puoleen ja sanoo, että maksupäätteessä on jotain vikaa.

        ”Älä puhu hänelle”, komentaa maksupääte. ”Minä olen se jolle puhut, ymmärrätkö?”

        Mies valitsee ”kyllä”.

        ”Olet valehtelija, sinä tuet Putinia”, maksupääte päättelee ja antaa vain kaksi vaihtoehtoa tunnustaakseen ”totta” tai ”totta”.

        Mies valitsee ”totta”, punaisella kieltävällä taustalla.

        ”Olen pahoillani, et voi ostaa täällä. Kiitos vierailustanne täällä”.


    • Anonyymi

      Meilä suomessa tuon hoitaa hallitus, joka lahjoittaa rahaa ja aseita Naziukrainalaisille, edes kysymättä mitään (no tietenkin usasta) meiltä.

      • Olet ymmärtänyt väärin, venäläsen natsit ovat hyökkääjiä, Ukraina puolustaa omaa maataan. Miksi valehtelet?


      • Anonyymi

        Ja koko Suomen kansa puoltaa Ukrainan tukemista!


    • Anonyymi

      Toivottavasti Viroon, sitä on helpompi seurata kun on lähempänä. Eesti on tehnyt sen virheen että haastamalla haastaa riitaa, tällaisten nutipäiden takia USA eroaa Natosta.

    • Anonyymi

      Venäjällä on täysi työ pitää maa hajoamatta. Karjalan Tasavallassakin on maanalaisia voimia, jotka odottavat sopivaa tilaisuutta vaatia autonomiaa. Alueella on laajaa tyytymättömyyttä nykyiseen menoon, ja Putin on monelle lähinnä kirosana.
      Karjalassa FSB tekee tarkastuksia majoitusliikkeisiin, ja teillä on tarkistuspisteitä. Ihmiset ovat peloissaan, eivätkä uskalla tuoda ajatuksia esiin. Vain perhepiirissä voidaan keskustella sodasta, ja mitä Venäjällä tapahtuu.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Jos Venäjä olisi hajoamassa, länsimaiset uutislähteet taatusti uutisoisivat asiasta, mutta eipä ole mitään kuulunut.

        Ylipäätään Ukrainan suhteen ei ole kuulunut AINUTTAKAAN positiivista uutista länsilähteistä. Pelkästään negatiivisia uutisia. Kuten:

        Fears of a NATO Withdrawal Rise as Trump Seeks a Return to Power
        https://www.nytimes.com/2023/12/09/us/politics/trump-2025-nato.html

        Euroopan mailla olisi heikot edellytykset käydä sotaa Venäjää vastaan, arvioi yhdysvaltalaismedia
        https://yle.fi/a/74-20064475

        Bild: Saksa ja Yhdysvallat painostaisivat Ukrainan neuvottelemaan Venäjän kanssa vähentämällä asetoimituksia
        https://yle.fi/a/74-20062189

        Ukraina-tukea kritisoiva Unkari sai tuekseen Slovakian, ja nyt joukkoon voi liittyä merkittävä maa (=Saksa) – näin asiantuntija avaa uhkaa
        https://yle.fi/a/74-20062579

        Sivun alalaidassa on myös kaavio, mistä näkee Ukrainan saamien avustusten määrän, ja huomattavaa siinä on, että sotilaallisesta tuesta vastaa enimmäkseen USA, ja EU:lta maa saa lähinnä taloudellista tukea - ei sotilaallista. Saksan osuus sotilaallisesta tuossa on huomattava, mutta silti alle puolet siitä mitä USA tukee, ja kaikki muut maat tulevat pitkällä takana.

        Lännen tuki Ukrainalle uhkaa hiipua. Samaan aikaan Venäjällä on kyky kärsiä ja odottaa sopivaa iskun paikkaa.
        https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/a94d3d92-687c-4696-817d-2e13ebd13b71

        Europe Must Urgently Prepare to Deter Russia Without Large-Scale US Support
        https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/europe-must-urgently-prepare-deter-russia-without-large-scale-us-support

        The lack of a breakthrough in Ukraine’s summer offensive and the shift in materiel advantage mean that Kyiv must fight carefully if it is to retain the initiative.
        https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/ukraine-must-prepare-hard-winter


    • Anonyymi

      Ei mihinkään,kun ne nitistää puten sitä ennen. Meinaan ,vihamiehiä piisaa.

    • Anonyymi

      NATO -maahan hyökkääminen voidaan jättää pois laskuista, Venäjällä on suuria ongelmia omassa maassaan. Putin koittaakin kääntää huomion pois sisäisistä ongelmista, järjestämällä ulkoisia uhkia. Mitä ne on, ne nähdään ennen Venäjän presidentin vaaleja. Selvää on, että kuristusote omista kansalaisista käy entistä tiukemmaksi. Omaiset eivät ilmesty kaduille poikiaan puolustamaan sodan järjettömyyttä vastaan.

      • Anonyymi

        Valitettavasti historiallisesti paras tapa siirtää huomio oman maan ongelmista on aloittaa sota toista valtiota vastaan. USA:kin on tätä keinoa käyttänyt.


    • Moldova olisi pieni ja vaaraton kohde, mikä antaisi kuitenkin Venäjälle hyvän alustan Naton jäsenen, Romanian uhkailulle ja ennen kaikkea lisää Mustan meren rannikkoa hallittavaksi.

    • Anonyymi

      Hyökkää mihin hyökkää! Se nähdään sitten. Minä en aio alkaa pelkäämään. :)

    • Anonyymi

      Äsken, juuri eilen, hän sanoi, että Venäjän ensimmäinen prioriteetti on arktinen alue. Jotain valtavaa sabotaasia tai ydinkoetta siellä suunnitellaan.

    • Moldova on tietenkin myös liipasimella, kun heikko venäjä rakentaa puskurivyöhykettä jos kuunatsit kävisivät kimppuun. Vinkkinä; hyökkäys tulee ylhäältä, salakavalat kuunatsit hinaavat aluksillaan asteroideja joiden rata suunnataan suoraa moskovaan.

    • Anonyymi

      Baltiaan, Moldovaan, Armenia

      • Anonyymi

        Voittamaton puna-armeija


    • Anonyymi

      Pasternakki oli sitä mieltä että Suomeenhan se hyökkää.

    • Anonyymi

      Venäjä ei hyökännyt.
      Porosenko ja natsi-Azov hyökkäsivät venäjänkielisten kimppuun Itä-Ukrainassa.
      Venäjä pelasti heidät kansanmurhalta.

    • Anonyymi

      Suomeen varmaankin. Mutta ei tällä vuosisadalla. Ehkä 200 vuoden päästä.

    • "Venäjä ei hyökännyt.
      Porosenko ja natsi-Azov hyökkäsivät venäjänkielisten kimppuun Itä-Ukrainassa.
      Venäjä pelasti heidät kansanmurhalta."

      LENINGRADin retoriikka ei ikinä muutu. Kansanmurha, MUAHAHAAA. Natsit, MUAHAHAAA. Kilju ja kaalisoppa, MUAHAHAHAAA

    • Anonyymi

      Ei se mihinkään hyökkää. Riitelee Ukrainan venäjänkielisten alueiden hallinnasta. Ja pommittaa siinä sivussa koko Ukrainaa kertoakseen vain ettei hyväksy Natoa slaavilaisen kansan joukkoon.

    • Anonyymi

      Venäjä hyäkkää Latviaan seuraabaksi. Syy on sama kuin Stalinilla; kun keskimmäisen Baltian maista valtaa, niin Viro ja Liettua ovat puolustuskyvyttömiä.

      Hyökkäys on toivottu, sillä sen jälkene Nato pistää Venäjän matalaksi ja siitäkin maasta päästään eroon. Putin saadaan Haagiin vastaamaan teoistaan.

    • Anonyymi

      Pasternakki oli sitä mieltä että Suomeenhan se hyökkää. Ja niihää se hyökkövvääpikkii.

    • Anonyymi

      Kyllä voi venäjä tehdä mitä haluaa jos USA ei korvia lotkauta. USA on naton johtava maa ja jos oletamme, että Trump ei korviansa loksauta natolle niin se on sitten lopunsa edellä kaikki eli venäjä voi vallata suomen nopeastikin eikä siinä pidättele mitkään muut natomaat sillä tarvii aina USA;n avun natotoimissa. Kannattaa muistaa että trump ja putini on olleet ainakin kavereita joskus mutta jostain luin että Trump suuttui putinille jos hän hyökkää ukrainaan eli tietääkseni trump on tuominnut putinin hyökkäyssodan Ukrainaan joten se toisaalta antaa uskoa parempaan tulevaisuuteen, mutta kun tiiämme sen, että he on myös olleet hyviä aateveljiä kun molemmat on tehneet samanlaista talouspolitiikkaa eli paljon leikkauksia ja kustannukset siis minimitasolle kuten esim verot käytännössä ihan minimitasolle(mikä johtaa palveluiden romahtamiseen jopa ja usein näin käynytkin) niin tottakai se on kauhistuksen paikka että mitä jos trump kuitenkin antaa tulevaisuudessa putinin tehdä mitä haluaa. Se on mahdollista ja josta on varoittaneet monet politiikan suomen pääasiantuntijat. Viimeksi eilen tästä varoitteli ykkösen A-studiossa tämä mustahiuksinen ja ruskeasilmäinen politiikan asiantuntija(mies sukupuoleltaan) ja sukunimeä en nyt muista.

      • Anonyymi

        Siis jos trump voittaa seuraavat presidetin vaalit ja hyvin todennäköisesti hän voittaa ne ja todennäköisesti voittaa ihan helposti.


      • Anonyymi

        minä voin olla väärässä kun sanoin että natomaat ei pysty tekeen mitään pahaa venäjää vastaan jos USA puuttuu kokonaan sieltä niin voin olla ehkä väärässä. Kyllä kai siltikin vaikkei USA;n joukkoja oliskaan, niin kyllä kai Nato on silti iso joukko, että voisi siinä Venäjällä tulla tukalat oltavat. Se on ehkä tässä nyt se toivo. jos siis trumppi on seuraava jenkkilän pressa, niin voi käydä niin että hän ei piittaa Natosta yhtään.


    • Anonyymi

      Putin haastaa USA:n, suuren saatanan.

      3 päivän sotaan!

      Ja se voi päättyä jopa ennen 3 päivää.

    • Anonyymi

      Vi nijtar döm

    • Anonyymi

      Kun täällä 24 -sivuilla vaaditaan jo suomen joukkojen osallistumista ukrainassa käytävään sotaan, niin varmasti pitäisi näiltä (neo Suur-Suomalaisilta) kysyä kenen hyökkäykseltä Venäjän pitäisi tulevaisuudessa puolustautua.

    • Anonyymi

      Mihin maahan Venäjä hyökkää seuraavaksi? No WITTU Nato-suomeeeeeen!!!

      • Anonyymi

        Ja höpö höpö! Sinulta jäi tarkkailuluokka kesken!


    • Anonyymi

      Pieni hyökkäys Ahvenanmaalle, vaikka maalla on vahva armeija valmiustilassa. Ahvenanmaa jo otti suomalaisen armeijan kanssa yhteen, että suomalaiset vetäytyvät Porkkalaan.

    • Anonyymi

      Ukrainaa ennen tappoivat ja raiskasivat Syyrian siviilejä. Menisivätkö sinne jatkamaan kun sinne ilmeisesti vielä naisia ja lapsia jäi henkiin.
      Ovat sotineet yhtä kyytiä jo satoja vuosia jopa hitlerin rinnalla ja liittolaisena. Eiköhän jostakin löydy itseään heikompi vastus joita sortaa. Eivät tule NATO maahan koska tietävät että turpiin tulee!

    • Anonyymi

      "Ovat sotineet yhtä kyytiä jo satoja vuosia jopa hitlerin rinnalla ja liittolaisena."
      Lueppas historian läksyt uudelleen. Juuri Suomi oli Saksan liittlaismaana II- maailmansodan aikana.

    • Anonyymi

      Ei ne osaa päättää mihin maahan hyökkäis, amppuvat sitten omiaan:

      "Venäläisjoukko saapuu videon alussa juoksuhaudan edustalle panssariajoneuvolle. Sitten miehet aloittavat hyökkäyksen asemaan, jossa mitä ilmeisimmin ei ole ukrainalaisia vain toisia venäläisiä.

      Sekasortoisesti toimiva yksikkö tulittaa asemia vimmatusti ja säntäilee edes takaisin juoksuhaudan edessä olevalla tienpätkällä. Lopulta sotilaat siirtyvät vyöryttämään juoksuhautaa."

    • Anonyymi

      Venäjä ei hyökkää enää minnekään mutta onnellinen pari Vladimir ja Luka kertovat myös maittensa yhdistymisestä.

    • Anonyymi

      Kun Nato lähtee sotaan, niin se saa kolme kolme rintamaa vastaan: Venäjä, Kiina ja arabimaat
      Tämä on maailman poliittinen tilanne nyt. Ukraina Gaza ja Taiwan.
      Suomi hyökkää eturintamassa Uralille!

      • Rauhallisesti!

        Kukaan ei ole lähdössä sotimaan minnekään!

        Rauhallisesti!!


    • Anonyymi

      Venäjä hyökkää jo Nato-maihin rikollisten avulla.

      Tuhopolttojen ohella Venäjän uskotaan järjestäneen myös muita, yleistä järjestystä häiritseviä sabotaasitemppuja. Ateenan ympäristössä evakuoitiin tällä viikolla lukuisia kouluja tällä viikolla pommiuhkauksen vuoksi. Huijaukseksi paljastunut uhkaus jäljitettiin venäläiselle verkkosivulle.

      Pariisiin ilmestyneet antisemitistiset graffitit on niinikään yhdistetty Venäjään. Ranskan pääkaupungin ilmestyi Daavidin tähtiä ja holokaustimuistomerkkiin verisiä käsiä. Syyksi on epäilty sisäisten kiistojen lietsomista.

      Tällä palstallakin riehuu Venäjän värväämiä rikollisia.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      59
      3225
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2921
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2749
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1837
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1091
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      991
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      839
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      103
      835
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      830
    Aihe