14:56
Brittikomentaja: Venäjä häviäisi sodan Naton kanssa nopeasti
Venäjän presidentti Vladimir Putin ei todellisuudessa halua konfliktia Naton kanssa, koska siinä skenaariossa Venäjä häviäisi nopeasti, Britannian asevoimien komentaja, amiraali Tony Radakin on sanonut.
Talousmedia Business Insiderin mukaan Radakin sanoi tiistaina Lontoossa järjestetyssä tilaisuudessa, että mikä tahansa Venäjän hyökkäys Natoa vastaan aiheuttaisi ”ylivoimaisen vastareaktion”.
– Suurin syy siihen, että Putin ei halua konfliktia Naton kanssa, on se, että Venäjä häviäisi sen. Ja häviäisi sen nopeasti.
Monet länsimaat ja Nato-kenraalit ovat viime aikoina varoittaneet Venäjän mahdollisesta hyökkäyksestä sotilasliittoa vastaan.
Radakinin mukaan Britannia ei kuitenkaan ole sodan partaalla Venäjän kanssa.
Siitä huolimatta Radakin sanoi, että Naton joukot löisivät Venäjän nopeasti, jos se hyökkää johonkin jäsenvaltioon.
Hän sanoi sekä Naton ilma- että merivoimien olevan Venäjän vastaavia huomattavasti isommat ja paremmat.
Naton ilmavoimilla on 3:1 -ylivoima kenraalin mukaan.
– Natolla on neljä kertaa enemmän aluksia ja kolme kertaa enemmän sukellusveneitä kuin Venäjällä, hän lisäsi.
Britannian asevoimien komentaja, amiraali Tony Radakin pitää Natoa ylivoimaisena sotilaallisesti Venäjään verrattuna. STELLA PICTURES
Brittikometaja Venäjä häviää sodan NATO vastaan nopeasti
22
224
Vastaukset 22
- Anonyymi
Ja sun iskä ihan varmana voittaisi teräsmiehen.
- Anonyymi
britannia? yksi ydinpommi ja brittjä ei enää ole. Joten ei kannata siellä saarella uhota.
- Anonyymi
Yksi ydinpommi ja Venäjästä tulee radioaktiivinen hautausmaa.
Jopa Putin tietää, etei ydinsotaa voi voittaa.
Kommenttisi on lapsen kommentti. Et tunne realiteetteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi ydinpommi ja Venäjästä tulee radioaktiivinen hautausmaa.
Jopa Putin tietää, etei ydinsotaa voi voittaa.
Kommenttisi on lapsen kommentti. Et tunne realiteetteja.itse et tunne realiteettej, lännellä ei ole mitään mahdollisuutta voittaa Venäjää ydinsodassa.
Ensinnäkin, lapsi raukka, Venäjä on noin 60 kertaa suurempi pinta-alaltaan kuin kuningaskunta, se ei yhdesä ydinpommista ole vielä moksiskaan kuin paikallisesti. Sen sijaan Britannia on yhdestä laakista asuinkelvoton.
- Anonyymi
Silkkaa faktaahan tuo on. Nato on millä tahansa mittarilla täysin ylivoimainen Venäjään verrattuna.
- Anonyymi
Just juurikin näin! Nato tarvitsee sinua etulinjalle? Luoti päähän, haavoitut raajarikoksi, hoitajien vaipattavaksi 1:1. Toinen vaihtoehto pakenet Naton ulkopuoliseen valtioon ei Natoa ole ja Venäjä valloittaa koko Euroopan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just juurikin näin! Nato tarvitsee sinua etulinjalle? Luoti päähän, haavoitut raajarikoksi, hoitajien vaipattavaksi 1:1. Toinen vaihtoehto pakenet Naton ulkopuoliseen valtioon ei Natoa ole ja Venäjä valloittaa koko Euroopan.
Nato nimellään ei voita yhtään ketään. Tarvitaan miljoonia miljoonia miljoonia miljoonia miljoonia SUOMALAISIAKIN taisteluun kuolemaansa asti haluisia sotilaita Venäjää todenäk Kiinaa Irania Pohjois-Koreaa ym vastaan. Toinen kysymysmerkki on nyt ei tiedetä miten kova ukko on Alexander Stubb. Huomenna jo illalla uutisiin kaunopuheet unohtuneet. Kutsunta reservistä joka palvelusikäiselle ukolle?
- Anonyymi
Länsiuho on mahtavaa, mutta sen uhon takaa löytyy kauhusta vapisevia reppanoita, jotka ei saa mitään aikaiseksi :)
- Anonyymi
Länsimainen sivistys on saatu aikaan lännessä, ei idän barbaariheimoissa.
Mitä kauhusta vapisemiseen tulee, niin Pietarin trollien kannattaa muistaa, että Hornettien JASSM kantaa Suomen ilmatilasta hyvinkin trollipajalle asti. Koordinaatit ovat kyllä tiedossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimainen sivistys on saatu aikaan lännessä, ei idän barbaariheimoissa.
Mitä kauhusta vapisemiseen tulee, niin Pietarin trollien kannattaa muistaa, että Hornettien JASSM kantaa Suomen ilmatilasta hyvinkin trollipajalle asti. Koordinaatit ovat kyllä tiedossa.Voivoi. Sotatilassa ilmatorjunta ampuu hornetit heti alas. Tai ne tuhotaan ohjuksilla jo kentälle.
- Anonyymi
Putiainen tietää hyvin että NATOa vastaan ei ole mitään mahkuja, mutta pääasia onkin vain pitää oma kansa kurissa ja PYSYÄ VALLASSA.
- Anonyymi
Rajan toisella puolella on Puten lätti joka on menossa kivikaudelle ja tällä puolen Euroopalaisia ja EU ja Eurooppa ja Nato
- Anonyymi
Amiraali Tony Radakin mainitsi myös lopuksi että hänellä on isompi sukuelin kuin Putinilla.
- Anonyymi
Jos ihan oikeasti tulisi konflikti NATOn ja venäjän välille niin nato -joukotkin menettää siinä kymmeniä tuhansia ellei satoja tuhansia taistelijoita..ennen kuin venäjä on lyöty. Tätä ei ole NATO historiassa koskaan tapahtunut, aiemmat operaatiot on ollut todella vähillä kaatuneilla.
- Anonyymi
ON TÄMÄ MAAILAN MENO jo IHAN VAAN SODAN LIETSONTAA !
tunnne että saksa ja USA haluaa sitä sotaa ja nimenomaa suomen tantereelle ,kiihdytetään suomen sota herroja joka puolelta ,VALTAA halutaan ja suomi poika tykin ruoaksi Johon suomi on sotkeuunut täysillä,ihmisellä ei ole mitään arvoa kun VALLASTA TAISTELLAAN ! - Anonyymi
Venäjä on näyttänyt sotilaalliset kykynsä Ukrainaa vastaan!
Ukraina on ampunut alas monia Venäjän hävittäjiä ja kuljetuskoneita sekä helikoptereita!
Venäjä on kyennyt käymään sotaa Ukrainaa vastaan isommalla jalkaväellä
NATO vastaan on Venäjällä vähemmän sotilaita aseissa
NATO joukot on hyvin koulutettuja ammatti Sotilaita, jotka tietävät mitä tekevät!
Venäjän joukot on huonosti koulutettuja asevelvollisia- Anonyymi
usa näyti ykynsä Afganistanissa, yritti kukisaa talebaanit 20 vuotta. Tlebanit kukisti usan, näin kävi Jos usan sotilaalliset kyvyt ovat tuota luokkaa, on se vain suupala Venäjälle.
- Anonyymi
Hauska tämä asetelma. Venäjä on iso valtio ja sotilasmahti, jonka päävastustaja on NATO-maat jotka ovat yhtenäinen sotilasmahti, mutta joka koostuu erillisistä "itsenäisistä valtioista".
- Anonyymi
Eikö Venäjällä ole sanottu suoraan että natoa vastaan käydään ydinasein se taitaa tasata puntit joten aika turhaa uhoamista puolin ja toisin kyllä länsi saa ydinsodan aikaan kun oikein yrittää...
- Anonyymi
Isojen maiden väliset sodat on vääjäämättä pitkiä.
On eri asia sotia kamelikuskeja vastaan. - Anonyymi
Venäjä voi tehdä sotilasliiton esimerkiksi Kiinan tai Intian kanssa ja muiden vastaavien maiden kanssa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212094Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711090- 132928
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54636
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94617Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93565- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11553- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.43526- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 115466
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 58437
- 70435
- 41434