Ei ole!
Vaikka ateistit uskovat niin, on siinä todellisuudessa perustavanlaatuisia ongelmia. Niistä suurimpia ovat sellaiset asiat kuin, ettei ateismi tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille.
Onko ateismi itsessään järkevä ja hyödyllinen maailmankatsomus?
Anonyymi-ap
86
509
Vastaukset
- Anonyymi
Ateismi vihaa täynnä kaikki uskonnot ovat mielisairautta. No niin on myös kaikki taide kuten laulaminen Eiffel tornissa.
Pidän ateismia rajoittuneen aivotoiminnan tuloksena. Aivokuvissa näkyy kyllä sydämen lyönti mutta vuorovaikutus tunne yhteys puuttuu.- Anonyymi
Ateistit ovat valinneet loiselämisen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistit ovat valinneet loiselämisen!
Mitä ihmettä on tuo loiseläminen?
Eivätkö juuri uskovaiset elä loiselämää? Elävät Jumalan siivellä, siipeilevät...
- Anonyymi
Ateismi on kuitenkin miljoona kertaa järkevämpi maailmankatsomus kuin uskonnollinen fundamentalismi, josta on pelkkää vahinkoa.
- Anonyymi
Et tarkoittane uskonnollisella kristittyä? Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. Uskonnot saavat ihmiset luulemaan voivansa hurskauttaa itsensä omilla teoillaan. Kristinusko ymmärtää, että kukaan ei pelastu teoillaan, vaan teoistaan huolimatta.
Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tarkoittane uskonnollisella kristittyä? Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. Uskonnot saavat ihmiset luulemaan voivansa hurskauttaa itsensä omilla teoillaan. Kristinusko ymmärtää, että kukaan ei pelastu teoillaan, vaan teoistaan huolimatta.
Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.Hassua, että sinäkin kuolet, vaikka kuinka Jeesuksen bebaa nuolet. Mielikuvituskaveri ei sinua pelasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tarkoittane uskonnollisella kristittyä? Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. Uskonnot saavat ihmiset luulemaan voivansa hurskauttaa itsensä omilla teoillaan. Kristinusko ymmärtää, että kukaan ei pelastu teoillaan, vaan teoistaan huolimatta.
Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.Raamatun mukaan ihmiset tuomitaan tekojen mukaan. Hyvää tehneet pelastuvat, mutta pahaa tehneet joutuvat helvettiin.
2. Korinttolaiskirje:
5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
Roomalaiskirje:
2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
2:10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tarkoittane uskonnollisella kristittyä? Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. Uskonnot saavat ihmiset luulemaan voivansa hurskauttaa itsensä omilla teoillaan. Kristinusko ymmärtää, että kukaan ei pelastu teoillaan, vaan teoistaan huolimatta.
Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta."Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta."
On löydetty animisteja, jotka eivät ole uskoneet mihinkään jumalaan. Ateistit ymmärtävät, ettei mitään jumalaa ole olemassa. Monilla kansoilla on ollut omat jumalansa. Jahvesta niillä ei ole ollut mitään tietoa ennen kristittyjen saarnaajien tuloa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tarkoittane uskonnollisella kristittyä? Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. Uskonnot saavat ihmiset luulemaan voivansa hurskauttaa itsensä omilla teoillaan. Kristinusko ymmärtää, että kukaan ei pelastu teoillaan, vaan teoistaan huolimatta.
Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.###
Tämä on totta!
Kaikki muu mitä sanoit on ihmistekoista!
Jumala haluaa myös tuntea sinut, mutta nyt olet kaukana siitä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hassua, että sinäkin kuolet, vaikka kuinka Jeesuksen bebaa nuolet. Mielikuvituskaveri ei sinua pelasta.
Ne lääkkeet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan ihmiset tuomitaan tekojen mukaan. Hyvää tehneet pelastuvat, mutta pahaa tehneet joutuvat helvettiin.
2. Korinttolaiskirje:
5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
Roomalaiskirje:
2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
2:10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.Saarnaaja 9:5
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta."
On löydetty animisteja, jotka eivät ole uskoneet mihinkään jumalaan. Ateistit ymmärtävät, ettei mitään jumalaa ole olemassa. Monilla kansoilla on ollut omat jumalansa. Jahvesta niillä ei ole ollut mitään tietoa ennen kristittyjen saarnaajien tuloa.Olet täyttänyt pääsi ihmistekoisella huuhaalla!
- Anonyymi
Tämä tiedostetaan, monet ateistit ovat vakuuttuneita, että jos ateismi olisi yhteiskunnan vallitseva katsomus, se johdattaisi yhteiskuntaa parempaan suuntaan.
He ajattelevat myös, että mitä enemmän yhteiskunnassa on ateisteja ja heidän laillaan ajattelevia, sitä parempi tulevaisuus on odotettavissa.
Tämä kaikki on pelkkää luulottelua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hassua, että sinäkin kuolet, vaikka kuinka Jeesuksen bebaa nuolet. Mielikuvituskaveri ei sinua pelasta.
Kuolema ei ole paha asia uskovalle se tulee kun on aika kuolemalle. Odota rauhallisesti ei kiirettä. Kuolemaan voit luottaa se tulee varmasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tarkoittane uskonnollisella kristittyä? Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. Uskonnot saavat ihmiset luulemaan voivansa hurskauttaa itsensä omilla teoillaan. Kristinusko ymmärtää, että kukaan ei pelastu teoillaan, vaan teoistaan huolimatta.
Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.”Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. ”
Uskomuksen järkevyyttä ei mitata sillä, miten paljon hölmöjä lupauksia siihen liitetään. Ymmärtääkseni muslimien Taivas on kristittyjen taivasta parempi ja helvetti kristittyjen helvettiä tuskallisempi. Koetko nyt sitten tuon ”hyödyn” niin massiiviseksi, että ryhdyt saman tien uskomaan Muhammediin ja siihen, miten tuo profeetta halkaisi Kuun kahtia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan ihmiset tuomitaan tekojen mukaan. Hyvää tehneet pelastuvat, mutta pahaa tehneet joutuvat helvettiin.
2. Korinttolaiskirje:
5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
Roomalaiskirje:
2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
2:10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.Jos tilanne olisi tosiaan niin, että teot ratkaisevat silloin tilanne ei olisi niin paha. Mutta monet uskonnolliset fundamentalistit ovat sitä mieltä, että vain usko ratkaisee, ei teot. Eli jatkuvasti pikku tytärtään raiskaava ja vaimoaan hakkaava uskovainen fundamentalisti pääsee taivaaseen, mutta koko vapaan aikansa hyvän tekemiseen uhraava ja muutenkin moitteetonta elämää elävä ateisti viskataan helvettiin. Olento, joka toimisi niin ihmisten suhteen ei objektiivisesti ole hyvä ja oikeudenmukainen, vaan narsistinen ja sadistinen psykopaatti. Henkilön tekojen pitäisi olla ainoa ratkaiseva kriteeri sen määräämisessä minne henkilö kuolemansa jälkeen päätyy, ja jopa väärintekijöillä pitäisi olla mahdollisuus hyvittää tekonsa ja vapautua rangaistuksesta. Ikuinen piina muutamasta virheestä olisi suorastaan sadistista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tarkoittane uskonnollisella kristittyä? Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. Uskonnot saavat ihmiset luulemaan voivansa hurskauttaa itsensä omilla teoillaan. Kristinusko ymmärtää, että kukaan ei pelastu teoillaan, vaan teoistaan huolimatta.
Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.Eli kristinusko tuo ajatusrikoksen konseptin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan ihmiset tuomitaan tekojen mukaan. Hyvää tehneet pelastuvat, mutta pahaa tehneet joutuvat helvettiin.
2. Korinttolaiskirje:
5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
Roomalaiskirje:
2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
2:10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."Anonyymi
2024-07-28 06:51:55
Raamatun mukaan ihmiset tuomitaan tekojen mukaan. Hyvää tehneet pelastuvat, mutta pahaa tehneet joutuvat helvettiin."
------------------
Valehtelet.
Ei se nuin mee.
Raamatun mukaan kaikki ihmiset saavat syntinsä anteeksi kun pyytävät
sitä vaan jumalalta pyytää:
"Kun Jumala antaa meille anteeksi, hän antaa anteeksi täysin. Syntimme on ”pyyhitty pois” (Apostolien teot 3:19)
Eli pahaa tehneet ei joudu helvetiin kun vaan jumalalta anteeksi pyytävät.
putinkaan ei toteuta Kansanmurhaa vaan käy pyhää sotaa?
ISW: Venäjän ortodoksinen kirkko haluaa julistaa Ukrainan sodan ”pyhäksi sodaksi”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010329278.html
Näin se homma toimii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hassua, että sinäkin kuolet, vaikka kuinka Jeesuksen bebaa nuolet. Mielikuvituskaveri ei sinua pelasta.
Hassua kyllä, ehkä en kuole. Elämme viimeistä sukupolvea. Jeesus tempaa omansa pois pian, seitsemäksi vuodeksi turvaan antikristuksen hirmuhallinnolta. Jos en kuole sitä ennen, saan armon olla niiden joukossa, joiden ei tarvitse koskaan kuolla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan ihmiset tuomitaan tekojen mukaan. Hyvää tehneet pelastuvat, mutta pahaa tehneet joutuvat helvettiin.
2. Korinttolaiskirje:
5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
Roomalaiskirje:
2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
2:10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.Kristuksen tuomioistuin on vain uskoville. Siellä saa palkintoja tai jää niitä ilman. Pelastumistaan ei menetä. Pelastumme yksin armosta, yksin uskosta Jeesuksen vereen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.###
Tämä on totta!
Kaikki muu mitä sanoit on ihmistekoista!
Jumala haluaa myös tuntea sinut, mutta nyt olet kaukana siitä!Lue Raamattua, siis sitä oikeaa, King Jame Biblea. Kuuntele hyviä opettajia, esimerkiksi Geoffrey Grider ja Robert Breaker, niin voit kasvaa uskossa. Tai tulla uskoon.
- Anonyymi
Onko hammaskeijuun uskomattomuus maailmankatsomus?
- Anonyymi
Mene vaihtamaan lääkityksesi toiseen, joka toimii!
- Anonyymi
Suurin osa suomalaisista on akeijuisteja (eli kieltävät keijukaisten olemassaolon). Akeijuismi on maailmankatsomus ihan siinä missä ateismikin.
- Anonyymi
Uskonto tarjoaa vain turhia luuloja.
- Anonyymi
Vai luuloja????
2500 miljoona kristittyä maailmassa!
Luulosi ovat turhuutta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai luuloja????
2500 miljoona kristittyä maailmassa!
Luulosi ovat turhuutta!2,4 miljardia harhaoppista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai luuloja????
2500 miljoona kristittyä maailmassa!
Luulosi ovat turhuutta!He kaikki kuolevat kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai luuloja????
2500 miljoona kristittyä maailmassa!
Luulosi ovat turhuutta!Tulee mieleen sanonta miljoonasta kärpäsestä ja paskasta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai luuloja????
2500 miljoona kristittyä maailmassa!
Luulosi ovat turhuutta!Ei se tee jumalaa todelliseksi vaikka kristittyjä olisi puoli maapalloa täynnä. Ei se määrä vaan laatu.
- Anonyymi
ateismin juuret ovat vahvasti totuudessa , eli totuus vaikka olisi kuinka raastava niin se tuodaan julki
- Anonyymi
jeesus käveli vetten päällä ja george floyd kuoli poliisin polveen
nämä asiat ovat keskenään samanlaisia
Ainoastaan ateisti tietää totuuden , uskovainen uskoo . - Anonyymi
Terveellä ihmisellä on luonnostaan humaani moraali. Ei siihen tarvita mitään kansansatuja tai jumalamaskottia vääristämän maailmankuvaa.
- Anonyymi
Moraali ei ole objektiivista eikä maailmanlaajuista. Itse asiassa jopa samassa kulttuurissa on eri moraaleja – vaikka ne saattavatkin olla pienempiä kuin eri kulttuurien välillä olevat,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moraali ei ole objektiivista eikä maailmanlaajuista. Itse asiassa jopa samassa kulttuurissa on eri moraaleja – vaikka ne saattavatkin olla pienempiä kuin eri kulttuurien välillä olevat,
Se, mikä on oikein ja väärin, hyvää ja pahaa, sen päätämme järjen avulla, yrittäen kulloisessakin tilanteessa ponnistaa mahdollisimman pätevän tiedon varassa.
Toki eri ihmisillä on siihen hieman eri edellytykset.
- Anonyymi
"Onko ateismi itsessään järkevä ja hyödyllinen maailmankatsomus?"
V: ei ole. Koska se ei ole maailmankatsomus ollenkaan.
Ateismi on nimitys(substanttiivi) sille että henkilöltä puuttuu jumalusko(teismi). - Anonyymi
dsvsdd. sd vds
- Anonyymi
"Onko ateismi itsessään järkevä ja hyödyllinen maailmankatsomus?"
V: Ei ole koska atesmi ei ole maailmankatsomus.
Ateismi on nimitys(subtanttiivi) sielle että henkilöltä puuttuu jumalusko(=teismi) - Anonyymi
Dogmaattisuus on vaarallista. Kaikki opit, jotka perustuvat kyseenalaistamattomiin dogmeihin kommunismista kristinuskoon ja kiihkonationalismiin sisältävät hirmutekojen siemenen. Kun järki ja luonnollisen moraali alistetaan "varmoille totuuksille", niin mihin vedetään raja? Natsi-ideologian viitekehyksessä "ihmiskunnan rappion" estäminen oli positiivinen tavoite. Hirmuteot oikeutetaan uljailla tavoitteilla. Mutta nuo hyvät aikeet perustuvat dogmeihin jotka eivät ole totta.
- Anonyymi
Tie helvettiin on päällystetty uskovaisten hyvillä aikomuksilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tie helvettiin on päällystetty uskovaisten hyvillä aikomuksilla
Mitä sekoilet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilet?
Luetun ymmärtäminen ei taida kuulua vahvuuksiisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetun ymmärtäminen ei taida kuulua vahvuuksiisi?
Helvetti????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tie helvettiin on päällystetty uskovaisten hyvillä aikomuksilla
Aamen!
- Anonyymi
Ateismi on järkevää ja hyödyllistä, mutta se ei ole maailmankatsomus.
Nuo perustavanlaatuiset ongelmat ovat ongelmia uskovaisille.
Ateismi tarjoaa pohjaa järjelle sillä tavalla, että se unohtaa uskonnolliset kuvitelmat ja perustuu "oikealle" todellisuudelle.
Ateismi tarjoaa pohjaa moraalille sillä tavalla, että se hylkää uskonnolliset luulottelut moraalin pohjasta. Uskonnollinen moraali perustuu usein ikivanhoihin kuvitelmiin, jotka voivat olla täysin vääriä ja järjettömiä.- Anonyymi
Aloittaja olisi voinut ottaa asioista selvää.
Ateismi ei ole maailmankatsomus sen enempää kuin ”teismi”. Oikeastaan se on vain luokittelu ihmisille tai niille maailmankatsomuksille, joihin ei sisälly uskomusta yliluonnolisiin voimakkaisiin taika-olentoihin eli jumaliin. Nämä uskomukset ovat yllättävän yleisiä vielä tämän päivän yhteiskunnassa, vaikka olemme saaneet lisää ymmärrystä eikä jumalia tarvita enää selittämään sellaisia asioita kuin ukkonen, maanjäristykset tai planeettamme syntymistä.
Ateistikin voi omata muunlaisia huuhaa-uskomuksia, mutta kyllähän ateismi on monesti suoraa seurausta rationaalisesta kriittisestä ajattelusta, missä tieteellinen tieto on voittanut kansanuskomukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja olisi voinut ottaa asioista selvää.
Ateismi ei ole maailmankatsomus sen enempää kuin ”teismi”. Oikeastaan se on vain luokittelu ihmisille tai niille maailmankatsomuksille, joihin ei sisälly uskomusta yliluonnolisiin voimakkaisiin taika-olentoihin eli jumaliin. Nämä uskomukset ovat yllättävän yleisiä vielä tämän päivän yhteiskunnassa, vaikka olemme saaneet lisää ymmärrystä eikä jumalia tarvita enää selittämään sellaisia asioita kuin ukkonen, maanjäristykset tai planeettamme syntymistä.
Ateistikin voi omata muunlaisia huuhaa-uskomuksia, mutta kyllähän ateismi on monesti suoraa seurausta rationaalisesta kriittisestä ajattelusta, missä tieteellinen tieto on voittanut kansanuskomukset.Mitä kiinnostavaa on ateismissa???
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja olisi voinut ottaa asioista selvää.
Ateismi ei ole maailmankatsomus sen enempää kuin ”teismi”. Oikeastaan se on vain luokittelu ihmisille tai niille maailmankatsomuksille, joihin ei sisälly uskomusta yliluonnolisiin voimakkaisiin taika-olentoihin eli jumaliin. Nämä uskomukset ovat yllättävän yleisiä vielä tämän päivän yhteiskunnassa, vaikka olemme saaneet lisää ymmärrystä eikä jumalia tarvita enää selittämään sellaisia asioita kuin ukkonen, maanjäristykset tai planeettamme syntymistä.
Ateistikin voi omata muunlaisia huuhaa-uskomuksia, mutta kyllähän ateismi on monesti suoraa seurausta rationaalisesta kriittisestä ajattelusta, missä tieteellinen tieto on voittanut kansanuskomukset.Anonyymi
2024-07-28 12:12:18
_ _ _suoraa seurausta rationaalisesta kriittisestä ajattelusta, missä tieteellinen tieto on voittanut kansanuskomukset.
---------------
En ole antiteisti.
Olen Evoluutio Tietoinen.
Miksi kieltää sellaista mitä ei ole olevaksi todistettu.
Egyptiläiset keksivät jumalat jo 3000 vuotta sitten.
Kuoleman pelko laittoi ihmiset keksimään jumalat.
Miljardi vuotta ikuista elämää on vasta ensimmäinen askel.
Kuka oikeasti haluaisi elää ikuisuudessa?
Jos kuoleman jälkeinen elämä olisi olemassa niin taivaassa syntyisi kapina
ikuisen kuoleman puolesta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kiinnostavaa on ateismissa???
Ateismissa ei ole itsessään mitään kiinnostavaa, kuten ei ole postimerkkien keräilemättömyydessäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismissa ei ole itsessään mitään kiinnostavaa, kuten ei ole postimerkkien keräilemättömyydessäkään.
On siinä mielessä, että se on selvä kannanotto yhteen hörhöilyyn, jumaluskoihin.
- Anonyymi
”Vaikka ateistit uskovat niin, on siinä todellisuudessa perustavanlaatuisia ongelmia. Niistä suurimpia ovat sellaiset asiat kuin, ettei ateismi tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille.”
Teismin vaarana on moraalisen ymmärryksen korruptoituminen. Sekulaariset moraali-filosofiat ovat ylivoimaisia. Jumalallinen komentoteoria on kuin suoraan Pohjois-Korean doktriinista - siinä moraali-oppi ulkoistetaan diktaattorille - tai sitten käytetään ihan samoja moraalinormistoja kuin sekulaarisissakin järjestelmissä ymmärtämättä niiden aitoa perustaa.
Jos haluat uskoa vain tosiin asioihin, mistä miellä on riittävät - mielellään tieteelliset todisteet - niin olet ateisti. Ateismi onkin pelkkä rationalismista seuraava johtopäätös. - Anonyymi
Älystä osattominen on mahdotonta ymmärtää että ateismi ei ole maailman katsomus.
- Anonyymi
Se on vähäälyisten touhua!
- Anonyymi
Ateismi on turhuutta joka päivä
- Anonyymi
Se on vain yksinkertaisia varten
- Anonyymi
Ateismi ei ole maailmankatsomus. Se voi olla osa maailmankatsomusta, mutta ei sitä itsessään.
Näin ateistina olen täysin samaa mieltä siitä, ettei pelkkä ateismi tarjoa pohjaa moraalille.
Ateismini tarkoittaa vain sitä, etten pidä todisteita jumalien olemassaolosta vakuuttavina. Ateismi ei kerro sitä mikä on moraalisesti oikein tai väärin.
Moraali ja muu järki elämään on haettava jostain muualta, vaikkapa humanistisista filosofioista, tai sitten voi elää ihan vaistonvaraisesti niin kuin parhaalta tuntuu, miettimättä joka asiaa puhki.
PS. Jos sinulla on tiedossa jokin vakuuttava todiste jonkin jumalan olemassaolosta, niin olen kiinnostunut kuulemaan. Ehkä muutan mieleni. Vanhat satukirjat eivät kuitenkaan ole vakuuttavia todisteita, tai sitten meidän on uskottava satojen jumalien lisäksi myös lohikäärmeisiin ja tonttuihin.- Anonyymi
Luominen, kaiken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alkaako raksuttamaan? Anonyymi kirjoitti:
Luominen, kaiken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alkaako raksuttamaan?Oletko omin silmin nähnyt harmaapartaisen ylijumalasi muovailemassa maapalloa ja kaatamassa sen päälle kannusta vettä? Näitkö jumalan muovailemassa savesta ensimmäisen ihmisen? Otitko tästä valokuvan? Ilman aitoa valokuvaa en ole vakuuttunut.
Raamatun väite siitä, että jumala teki kaikki eläimet ja ensimmäisen ihmiset vain kuuden päivän aikana on aika lailla ristiriidassa fossiilien ja evoluution kanssa, jotka todistavat puolestaan sitä, että elämä on kehittynyt yksinkertaisemmista muodoista monimutkaisemmiksi satojen miljoonien vuosien aikana. Arkkipiispa James Ussher laskeskeli joskus raamatun sukuluetteloista että luominen tapahtui noin 6000 vuotta sitten. Tämäkään ei voi olla totta.
Kysymys siitä miksi ylipäätään on jotakin sen sijaan ettei olisi mitään, on vaikea filosofinen kysymys. Tähän kysymykseen ei ehkä koskaan löydetä vastausta. Vastaus tähän kysymykseen ei ainakaan ole kristinuskon Jumala. Mistä se jumala olisi tullut? Ilmestynyt tyhjästä täysin valmiina sattuman kautta? Voisiko koko maailmankaikkeus ilmestyä tyhjästä täysin valmiina sattuman kautta ilman että siihen tarvitaan jumalaa väliin?
Richard Dawkins on joskus sanonut, että jos maailmankaikkeudella on jokin alku, sen on täytynyt olla hyvin yksinkertainen, ja monimutkaisuus on kehittynyt myöhemmin. Tämä on varmaan evoluutiobiologille luontainen näkemys, mutta uskottavampi kuin se että jumala tai saunatonttu loi maailman.
- Anonyymi
Jumala on oman mielen luomus, ei siis mitään todellista. Mielikuvitusolentoihin uskominen on sairasta.
- Anonyymi
lopeta jo idiooti persu jauhamasta koko ajan samaa paskaa mene hoitoon heti
- Anonyymi
Kyllä on.
Seuraava kysymys? - Anonyymi
Ateismi on pelkkää typeryyttä!
- Anonyymi
Ateismi on typeryyttä!
- Anonyymi
Joko aloit uskomaan Allahiiin?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko aloit uskomaan Allahiiin?!
Sinun uskomuksesi on joulupukki tasolla!
- Anonyymi
Teismi on harhaisuutta eikä teistit edes keskenään osaa päättää kenen harha on uskottavin.
Todellisuus on parassta huumetta - siksi ateismi.- Anonyymi
Uskottavin löytyy Raamatusta, mitä uskottavaa on ateismissa, EI MITÄÄN!
- Anonyymi
Moraali on ymmärtääkseni velvollisuudentunto, olen velvollinen huolehtimaan vaimosta ja lapsista, tekemään heidän elämästään turvallista ja onnellista. Olen velvollinen maksamaan yhteiskuntaan veroja, noudattamaan Suomen lakeja, kohtelemaan ihmisiä kunnioittavasti, auttamaan ja kuuntelemaan vaikeuksissa olevia ystäviä ja sukulaisia.
Toisia ihmisiä ei voi muuttaa, sensijaan omaa käytöstään voi.- Anonyymi
Ihmistekoista horinaa!
- Anonyymi
"Vaikka ateistit uskovat niin, on siinä todellisuudessa perustavanlaatuisia ongelmia. Niistä suurimpia ovat sellaiset asiat kuin, ettei ateismi tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille."
Haha!
Ateismi nimenomaan perustuu järjelle, sillä olisihan järjen vastaista uskoa 6000v. vanhaan maailmaan. Ja mitä se sellainen moraali on, joka perustuu keppiin tai porkkanaan.- Anonyymi
Ateistisuus on maailman typerin touhua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistisuus on maailman typerin touhua!
Mikä siinä on typerää?
- Anonyymi
Onko mielestäsi postimerkkien keräilemättömyys järkevä ja hyödyllinen maailmankatsomus?
Ehkä sinun kannattaisi ottaa selvää, mitä sanat teisti ja ateisti tarkoittavat.
Muista toki, että teistit ovat Suomessa pieni vähemmistö.- Anonyymi
Ihmistekoista typerää horinaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmistekoista typerää horinaa!
Kaikki uskonnot ovat ihmistekoisia. Myös kristinusko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki uskonnot ovat ihmistekoisia. Myös kristinusko.
Ei ole kristinusko, Raamattu ja tiede sen todistaa!
- Anonyymi
mörkö
- Anonyymi
Ata jeladim!
- Anonyymi
"..., ettei ateismi tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille."
Päin vastoin. Ateismi tarjoaa JÄRKEVÄN pohjan moraalille.
Uskontojen moraaliopit ovat alkeellisia ja opportunistisia käsky- ja kieltolistoihin perustuvia palkkio / rangaistus -oppeja. Koiraa opetetaan palkkiolla ja rangaistuksilla. Moraalinen ihminen tekee oikein koska se on oikein - ei siksi että odottaa palkkiota, kuten koira tai uskovainen tekee.- Anonyymi
Homous on Jumalalle kauhistus!
- Anonyymi
Ateismi on pienien piirien tohelointia
- Anonyymi
Kristinuskon jumalaan uskoo suomalaisista 19%, ei mihinkään jumaliin uskovia, ateisteja on 31%.
Ja ero noitten lukujen välillä vain kasvaa.
Revi siitä!!!
- Anonyymi
Minulle riittää oma ateismini. Muita minun ei tarvitse käännyttää.
Siinä eroan uskiksista. Ateismi on katsantokanta, jossa ei uskota jumalien tai yliluonnollisten olentojen olemassaoloon. Se ei sinänsä ole maailmankatsomus samalla tavalla kuin esimerkiksi uskonnolliset tai filosofiset järjestelmät, mutta se voi muodostaa osan yksilön laajempaa maailmankatsomusta. Ateismi voi perustua tieteellisiin, eettisiin tai filosofisiin perusteisiin ja vaikuttaa siihen, miten henkilö suhtautuu elämään, moraaliin ja yhteiskuntaan.
Jos sinua kiinnostaa, voin kertoa lisää eri ateismin muodoista tai sen historiallisesta taustasta.- Anonyymi
Luojan kiitos, olen ateisti!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563161Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472901Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242719Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541817- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193971- 44819
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101812Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26810