Onko ateismi itsessään järkevä ja hyödyllinen maailmankatsomus?

Anonyymi-ap

Ei ole!
Vaikka ateistit uskovat niin, on siinä todellisuudessa perustavanlaatuisia ongelmia. Niistä suurimpia ovat sellaiset asiat kuin, ettei ateismi tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille.

80

432

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ateismi vihaa täynnä kaikki uskonnot ovat mielisairautta. No niin on myös kaikki taide kuten laulaminen Eiffel tornissa.
      Pidän ateismia rajoittuneen aivotoiminnan tuloksena. Aivokuvissa näkyy kyllä sydämen lyönti mutta vuorovaikutus tunne yhteys puuttuu.

      • Anonyymi

        Ateistit ovat valinneet loiselämisen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistit ovat valinneet loiselämisen!

        Mitä ihmettä on tuo loiseläminen?

        Eivätkö juuri uskovaiset elä loiselämää? Elävät Jumalan siivellä, siipeilevät...


    • Anonyymi

      Ateismi on kuitenkin miljoona kertaa järkevämpi maailmankatsomus kuin uskonnollinen fundamentalismi, josta on pelkkää vahinkoa.

      • Anonyymi

        Et tarkoittane uskonnollisella kristittyä? Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. Uskonnot saavat ihmiset luulemaan voivansa hurskauttaa itsensä omilla teoillaan. Kristinusko ymmärtää, että kukaan ei pelastu teoillaan, vaan teoistaan huolimatta.

        Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tarkoittane uskonnollisella kristittyä? Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. Uskonnot saavat ihmiset luulemaan voivansa hurskauttaa itsensä omilla teoillaan. Kristinusko ymmärtää, että kukaan ei pelastu teoillaan, vaan teoistaan huolimatta.

        Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.

        Hassua, että sinäkin kuolet, vaikka kuinka Jeesuksen bebaa nuolet. Mielikuvituskaveri ei sinua pelasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tarkoittane uskonnollisella kristittyä? Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. Uskonnot saavat ihmiset luulemaan voivansa hurskauttaa itsensä omilla teoillaan. Kristinusko ymmärtää, että kukaan ei pelastu teoillaan, vaan teoistaan huolimatta.

        Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.

        Raamatun mukaan ihmiset tuomitaan tekojen mukaan. Hyvää tehneet pelastuvat, mutta pahaa tehneet joutuvat helvettiin.

        2. Korinttolaiskirje:
        5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.

        Roomalaiskirje:
        2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
        2:10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
        2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
        2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
        2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
        2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
        2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
        2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tarkoittane uskonnollisella kristittyä? Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. Uskonnot saavat ihmiset luulemaan voivansa hurskauttaa itsensä omilla teoillaan. Kristinusko ymmärtää, että kukaan ei pelastu teoillaan, vaan teoistaan huolimatta.

        Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.

        "Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta."

        On löydetty animisteja, jotka eivät ole uskoneet mihinkään jumalaan. Ateistit ymmärtävät, ettei mitään jumalaa ole olemassa. Monilla kansoilla on ollut omat jumalansa. Jahvesta niillä ei ole ollut mitään tietoa ennen kristittyjen saarnaajien tuloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tarkoittane uskonnollisella kristittyä? Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. Uskonnot saavat ihmiset luulemaan voivansa hurskauttaa itsensä omilla teoillaan. Kristinusko ymmärtää, että kukaan ei pelastu teoillaan, vaan teoistaan huolimatta.

        Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.

        Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.###

        Tämä on totta!

        Kaikki muu mitä sanoit on ihmistekoista!

        Jumala haluaa myös tuntea sinut, mutta nyt olet kaukana siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassua, että sinäkin kuolet, vaikka kuinka Jeesuksen bebaa nuolet. Mielikuvituskaveri ei sinua pelasta.

        Ne lääkkeet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan ihmiset tuomitaan tekojen mukaan. Hyvää tehneet pelastuvat, mutta pahaa tehneet joutuvat helvettiin.

        2. Korinttolaiskirje:
        5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.

        Roomalaiskirje:
        2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
        2:10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
        2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
        2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
        2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
        2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
        2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
        2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.

        Saarnaaja 9:5


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta."

        On löydetty animisteja, jotka eivät ole uskoneet mihinkään jumalaan. Ateistit ymmärtävät, ettei mitään jumalaa ole olemassa. Monilla kansoilla on ollut omat jumalansa. Jahvesta niillä ei ole ollut mitään tietoa ennen kristittyjen saarnaajien tuloa.

        Olet täyttänyt pääsi ihmistekoisella huuhaalla!


      • Anonyymi

        Tämä tiedostetaan, monet ateistit ovat vakuuttuneita, että jos ateismi olisi yhteiskunnan vallitseva katsomus, se johdattaisi yhteiskuntaa parempaan suuntaan.
        He ajattelevat myös, että mitä enemmän yhteiskunnassa on ateisteja ja heidän laillaan ajattelevia, sitä parempi tulevaisuus on odotettavissa.
        Tämä kaikki on pelkkää luulottelua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassua, että sinäkin kuolet, vaikka kuinka Jeesuksen bebaa nuolet. Mielikuvituskaveri ei sinua pelasta.

        Kuolema ei ole paha asia uskovalle se tulee kun on aika kuolemalle. Odota rauhallisesti ei kiirettä. Kuolemaan voit luottaa se tulee varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tarkoittane uskonnollisella kristittyä? Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. Uskonnot saavat ihmiset luulemaan voivansa hurskauttaa itsensä omilla teoillaan. Kristinusko ymmärtää, että kukaan ei pelastu teoillaan, vaan teoistaan huolimatta.

        Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.

        ”Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. ”

        Uskomuksen järkevyyttä ei mitata sillä, miten paljon hölmöjä lupauksia siihen liitetään. Ymmärtääkseni muslimien Taivas on kristittyjen taivasta parempi ja helvetti kristittyjen helvettiä tuskallisempi. Koetko nyt sitten tuon ”hyödyn” niin massiiviseksi, että ryhdyt saman tien uskomaan Muhammediin ja siihen, miten tuo profeetta halkaisi Kuun kahtia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan ihmiset tuomitaan tekojen mukaan. Hyvää tehneet pelastuvat, mutta pahaa tehneet joutuvat helvettiin.

        2. Korinttolaiskirje:
        5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.

        Roomalaiskirje:
        2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
        2:10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
        2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
        2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
        2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
        2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
        2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
        2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.

        Jos tilanne olisi tosiaan niin, että teot ratkaisevat silloin tilanne ei olisi niin paha. Mutta monet uskonnolliset fundamentalistit ovat sitä mieltä, että vain usko ratkaisee, ei teot. Eli jatkuvasti pikku tytärtään raiskaava ja vaimoaan hakkaava uskovainen fundamentalisti pääsee taivaaseen, mutta koko vapaan aikansa hyvän tekemiseen uhraava ja muutenkin moitteetonta elämää elävä ateisti viskataan helvettiin. Olento, joka toimisi niin ihmisten suhteen ei objektiivisesti ole hyvä ja oikeudenmukainen, vaan narsistinen ja sadistinen psykopaatti. Henkilön tekojen pitäisi olla ainoa ratkaiseva kriteeri sen määräämisessä minne henkilö kuolemansa jälkeen päätyy, ja jopa väärintekijöillä pitäisi olla mahdollisuus hyvittää tekonsa ja vapautua rangaistuksesta. Ikuinen piina muutamasta virheestä olisi suorastaan sadistista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tarkoittane uskonnollisella kristittyä? Ainoa järkevä usko on usko Jeesukseen. Sen 'hyöty' on mittaamaton; saat iankaikkisen elämän ja pääset taivaaseen ja vältät helvettiin joutumisen. Uskonnot saavat ihmiset luulemaan voivansa hurskauttaa itsensä omilla teoillaan. Kristinusko ymmärtää, että kukaan ei pelastu teoillaan, vaan teoistaan huolimatta.

        Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.

        Eli kristinusko tuo ajatusrikoksen konseptin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan ihmiset tuomitaan tekojen mukaan. Hyvää tehneet pelastuvat, mutta pahaa tehneet joutuvat helvettiin.

        2. Korinttolaiskirje:
        5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.

        Roomalaiskirje:
        2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
        2:10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
        2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
        2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
        2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
        2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
        2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
        2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.

        "Anonyymi
        2024-07-28 06:51:55
        Raamatun mukaan ihmiset tuomitaan tekojen mukaan. Hyvää tehneet pelastuvat, mutta pahaa tehneet joutuvat helvettiin."

        ------------------
        Valehtelet.
        Ei se nuin mee.
        Raamatun mukaan kaikki ihmiset saavat syntinsä anteeksi kun pyytävät
        sitä vaan jumalalta pyytää:
        "Kun Jumala antaa meille anteeksi, hän antaa anteeksi täysin. Syntimme on ”pyyhitty pois” (Apostolien teot 3:19)
        Eli pahaa tehneet ei joudu helvetiin kun vaan jumalalta anteeksi pyytävät.

        putinkaan ei toteuta Kansanmurhaa vaan käy pyhää sotaa?

        ISW: Venäjän ortodoksinen kirkko haluaa julistaa Ukrainan sodan ”pyhäksi sodaksi”
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010329278.html

        Näin se homma toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassua, että sinäkin kuolet, vaikka kuinka Jeesuksen bebaa nuolet. Mielikuvituskaveri ei sinua pelasta.

        Hassua kyllä, ehkä en kuole. Elämme viimeistä sukupolvea. Jeesus tempaa omansa pois pian, seitsemäksi vuodeksi turvaan antikristuksen hirmuhallinnolta. Jos en kuole sitä ennen, saan armon olla niiden joukossa, joiden ei tarvitse koskaan kuolla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan ihmiset tuomitaan tekojen mukaan. Hyvää tehneet pelastuvat, mutta pahaa tehneet joutuvat helvettiin.

        2. Korinttolaiskirje:
        5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.

        Roomalaiskirje:
        2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
        2:10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
        2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
        2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
        2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
        2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
        2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
        2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.

        Kristuksen tuomioistuin on vain uskoville. Siellä saa palkintoja tai jää niitä ilman. Pelastumistaan ei menetä. Pelastumme yksin armosta, yksin uskosta Jeesuksen vereen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaiselle on Jumala laittanut sydämeen ymmärryksen Jumalan olemassaolosta.###

        Tämä on totta!

        Kaikki muu mitä sanoit on ihmistekoista!

        Jumala haluaa myös tuntea sinut, mutta nyt olet kaukana siitä!

        Lue Raamattua, siis sitä oikeaa, King Jame Biblea. Kuuntele hyviä opettajia, esimerkiksi Geoffrey Grider ja Robert Breaker, niin voit kasvaa uskossa. Tai tulla uskoon.


    • Anonyymi

      Onko hammaskeijuun uskomattomuus maailmankatsomus?

      • Anonyymi

        Mene vaihtamaan lääkityksesi toiseen, joka toimii!


      • Anonyymi

        Suurin osa suomalaisista on akeijuisteja (eli kieltävät keijukaisten olemassaolon). Akeijuismi on maailmankatsomus ihan siinä missä ateismikin.


    • Anonyymi

      Uskonto tarjoaa vain turhia luuloja.

      • Anonyymi

        Vai luuloja????

        2500 miljoona kristittyä maailmassa!

        Luulosi ovat turhuutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai luuloja????

        2500 miljoona kristittyä maailmassa!

        Luulosi ovat turhuutta!

        2,4 miljardia harhaoppista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai luuloja????

        2500 miljoona kristittyä maailmassa!

        Luulosi ovat turhuutta!

        He kaikki kuolevat kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai luuloja????

        2500 miljoona kristittyä maailmassa!

        Luulosi ovat turhuutta!

        Tulee mieleen sanonta miljoonasta kärpäsestä ja paskasta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai luuloja????

        2500 miljoona kristittyä maailmassa!

        Luulosi ovat turhuutta!

        Ei se tee jumalaa todelliseksi vaikka kristittyjä olisi puoli maapalloa täynnä. Ei se määrä vaan laatu.


    • Anonyymi

      ateismin juuret ovat vahvasti totuudessa , eli totuus vaikka olisi kuinka raastava niin se tuodaan julki

    • Anonyymi

      jeesus käveli vetten päällä ja george floyd kuoli poliisin polveen
      nämä asiat ovat keskenään samanlaisia
      Ainoastaan ateisti tietää totuuden , uskovainen uskoo .

    • Anonyymi

      Terveellä ihmisellä on luonnostaan humaani moraali. Ei siihen tarvita mitään kansansatuja tai jumalamaskottia vääristämän maailmankuvaa.

      • Anonyymi

        Moraali ei ole objektiivista eikä maailmanlaajuista. Itse asiassa jopa samassa kulttuurissa on eri moraaleja – vaikka ne saattavatkin olla pienempiä kuin eri kulttuurien välillä olevat,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moraali ei ole objektiivista eikä maailmanlaajuista. Itse asiassa jopa samassa kulttuurissa on eri moraaleja – vaikka ne saattavatkin olla pienempiä kuin eri kulttuurien välillä olevat,

        Se, mikä on oikein ja väärin, hyvää ja pahaa, sen päätämme järjen avulla, yrittäen kulloisessakin tilanteessa ponnistaa mahdollisimman pätevän tiedon varassa.

        Toki eri ihmisillä on siihen hieman eri edellytykset.


    • Anonyymi

      "Onko ateismi itsessään järkevä ja hyödyllinen maailmankatsomus?"

      V: ei ole. Koska se ei ole maailmankatsomus ollenkaan.

      Ateismi on nimitys(substanttiivi) sille että henkilöltä puuttuu jumalusko(teismi).

    • Anonyymi

      dsvsdd. sd vds

    • Anonyymi

      "Onko ateismi itsessään järkevä ja hyödyllinen maailmankatsomus?"

      V: Ei ole koska atesmi ei ole maailmankatsomus.

      Ateismi on nimitys(subtanttiivi) sielle että henkilöltä puuttuu jumalusko(=teismi)

    • Anonyymi

      Dogmaattisuus on vaarallista. Kaikki opit, jotka perustuvat kyseenalaistamattomiin dogmeihin kommunismista kristinuskoon ja kiihkonationalismiin sisältävät hirmutekojen siemenen. Kun järki ja luonnollisen moraali alistetaan "varmoille totuuksille", niin mihin vedetään raja? Natsi-ideologian viitekehyksessä "ihmiskunnan rappion" estäminen oli positiivinen tavoite. Hirmuteot oikeutetaan uljailla tavoitteilla. Mutta nuo hyvät aikeet perustuvat dogmeihin jotka eivät ole totta.

      • Anonyymi

        Tie helvettiin on päällystetty uskovaisten hyvillä aikomuksilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tie helvettiin on päällystetty uskovaisten hyvillä aikomuksilla

        Mitä sekoilet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sekoilet?

        Luetun ymmärtäminen ei taida kuulua vahvuuksiisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luetun ymmärtäminen ei taida kuulua vahvuuksiisi?

        Helvetti????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tie helvettiin on päällystetty uskovaisten hyvillä aikomuksilla

        Aamen!


    • Anonyymi

      Ateismi on järkevää ja hyödyllistä, mutta se ei ole maailmankatsomus.

      Nuo perustavanlaatuiset ongelmat ovat ongelmia uskovaisille.

      Ateismi tarjoaa pohjaa järjelle sillä tavalla, että se unohtaa uskonnolliset kuvitelmat ja perustuu "oikealle" todellisuudelle.

      Ateismi tarjoaa pohjaa moraalille sillä tavalla, että se hylkää uskonnolliset luulottelut moraalin pohjasta. Uskonnollinen moraali perustuu usein ikivanhoihin kuvitelmiin, jotka voivat olla täysin vääriä ja järjettömiä.

      • Anonyymi

        Aloittaja olisi voinut ottaa asioista selvää.

        Ateismi ei ole maailmankatsomus sen enempää kuin ”teismi”. Oikeastaan se on vain luokittelu ihmisille tai niille maailmankatsomuksille, joihin ei sisälly uskomusta yliluonnolisiin voimakkaisiin taika-olentoihin eli jumaliin. Nämä uskomukset ovat yllättävän yleisiä vielä tämän päivän yhteiskunnassa, vaikka olemme saaneet lisää ymmärrystä eikä jumalia tarvita enää selittämään sellaisia asioita kuin ukkonen, maanjäristykset tai planeettamme syntymistä.

        Ateistikin voi omata muunlaisia huuhaa-uskomuksia, mutta kyllähän ateismi on monesti suoraa seurausta rationaalisesta kriittisestä ajattelusta, missä tieteellinen tieto on voittanut kansanuskomukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja olisi voinut ottaa asioista selvää.

        Ateismi ei ole maailmankatsomus sen enempää kuin ”teismi”. Oikeastaan se on vain luokittelu ihmisille tai niille maailmankatsomuksille, joihin ei sisälly uskomusta yliluonnolisiin voimakkaisiin taika-olentoihin eli jumaliin. Nämä uskomukset ovat yllättävän yleisiä vielä tämän päivän yhteiskunnassa, vaikka olemme saaneet lisää ymmärrystä eikä jumalia tarvita enää selittämään sellaisia asioita kuin ukkonen, maanjäristykset tai planeettamme syntymistä.

        Ateistikin voi omata muunlaisia huuhaa-uskomuksia, mutta kyllähän ateismi on monesti suoraa seurausta rationaalisesta kriittisestä ajattelusta, missä tieteellinen tieto on voittanut kansanuskomukset.

        Mitä kiinnostavaa on ateismissa???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja olisi voinut ottaa asioista selvää.

        Ateismi ei ole maailmankatsomus sen enempää kuin ”teismi”. Oikeastaan se on vain luokittelu ihmisille tai niille maailmankatsomuksille, joihin ei sisälly uskomusta yliluonnolisiin voimakkaisiin taika-olentoihin eli jumaliin. Nämä uskomukset ovat yllättävän yleisiä vielä tämän päivän yhteiskunnassa, vaikka olemme saaneet lisää ymmärrystä eikä jumalia tarvita enää selittämään sellaisia asioita kuin ukkonen, maanjäristykset tai planeettamme syntymistä.

        Ateistikin voi omata muunlaisia huuhaa-uskomuksia, mutta kyllähän ateismi on monesti suoraa seurausta rationaalisesta kriittisestä ajattelusta, missä tieteellinen tieto on voittanut kansanuskomukset.

        Anonyymi
        2024-07-28 12:12:18
        _ _ _suoraa seurausta rationaalisesta kriittisestä ajattelusta, missä tieteellinen tieto on voittanut kansanuskomukset.
        ---------------
        En ole antiteisti.
        Olen Evoluutio Tietoinen.
        Miksi kieltää sellaista mitä ei ole olevaksi todistettu.

        Egyptiläiset keksivät jumalat jo 3000 vuotta sitten.
        Kuoleman pelko laittoi ihmiset keksimään jumalat.

        Miljardi vuotta ikuista elämää on vasta ensimmäinen askel.
        Kuka oikeasti haluaisi elää ikuisuudessa?

        Jos kuoleman jälkeinen elämä olisi olemassa niin taivaassa syntyisi kapina
        ikuisen kuoleman puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kiinnostavaa on ateismissa???

        Ateismissa ei ole itsessään mitään kiinnostavaa, kuten ei ole postimerkkien keräilemättömyydessäkään.


    • Anonyymi

      ”Vaikka ateistit uskovat niin, on siinä todellisuudessa perustavanlaatuisia ongelmia. Niistä suurimpia ovat sellaiset asiat kuin, ettei ateismi tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille.”

      Teismin vaarana on moraalisen ymmärryksen korruptoituminen. Sekulaariset moraali-filosofiat ovat ylivoimaisia. Jumalallinen komentoteoria on kuin suoraan Pohjois-Korean doktriinista - siinä moraali-oppi ulkoistetaan diktaattorille - tai sitten käytetään ihan samoja moraalinormistoja kuin sekulaarisissakin järjestelmissä ymmärtämättä niiden aitoa perustaa.

      Jos haluat uskoa vain tosiin asioihin, mistä miellä on riittävät - mielellään tieteelliset todisteet - niin olet ateisti. Ateismi onkin pelkkä rationalismista seuraava johtopäätös.

    • Anonyymi

      Älystä osattominen on mahdotonta ymmärtää että ateismi ei ole maailman katsomus.

      • Anonyymi

        Se on vähäälyisten touhua!


    • Anonyymi

      Ateismi on turhuutta joka päivä

      • Anonyymi

        Se on vain yksinkertaisia varten


    • Anonyymi

      Ateismi ei ole maailmankatsomus. Se voi olla osa maailmankatsomusta, mutta ei sitä itsessään.

    • Näin ateistina olen täysin samaa mieltä siitä, ettei pelkkä ateismi tarjoa pohjaa moraalille.

      Ateismini tarkoittaa vain sitä, etten pidä todisteita jumalien olemassaolosta vakuuttavina. Ateismi ei kerro sitä mikä on moraalisesti oikein tai väärin.

      Moraali ja muu järki elämään on haettava jostain muualta, vaikkapa humanistisista filosofioista, tai sitten voi elää ihan vaistonvaraisesti niin kuin parhaalta tuntuu, miettimättä joka asiaa puhki.

      PS. Jos sinulla on tiedossa jokin vakuuttava todiste jonkin jumalan olemassaolosta, niin olen kiinnostunut kuulemaan. Ehkä muutan mieleni. Vanhat satukirjat eivät kuitenkaan ole vakuuttavia todisteita, tai sitten meidän on uskottava satojen jumalien lisäksi myös lohikäärmeisiin ja tonttuihin.

      • Anonyymi

        Luominen, kaiken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Alkaako raksuttamaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luominen, kaiken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Alkaako raksuttamaan?

        Oletko omin silmin nähnyt harmaapartaisen ylijumalasi muovailemassa maapalloa ja kaatamassa sen päälle kannusta vettä? Näitkö jumalan muovailemassa savesta ensimmäisen ihmisen? Otitko tästä valokuvan? Ilman aitoa valokuvaa en ole vakuuttunut.

        Raamatun väite siitä, että jumala teki kaikki eläimet ja ensimmäisen ihmiset vain kuuden päivän aikana on aika lailla ristiriidassa fossiilien ja evoluution kanssa, jotka todistavat puolestaan sitä, että elämä on kehittynyt yksinkertaisemmista muodoista monimutkaisemmiksi satojen miljoonien vuosien aikana. Arkkipiispa James Ussher laskeskeli joskus raamatun sukuluetteloista että luominen tapahtui noin 6000 vuotta sitten. Tämäkään ei voi olla totta.

        Kysymys siitä miksi ylipäätään on jotakin sen sijaan ettei olisi mitään, on vaikea filosofinen kysymys. Tähän kysymykseen ei ehkä koskaan löydetä vastausta. Vastaus tähän kysymykseen ei ainakaan ole kristinuskon Jumala. Mistä se jumala olisi tullut? Ilmestynyt tyhjästä täysin valmiina sattuman kautta? Voisiko koko maailmankaikkeus ilmestyä tyhjästä täysin valmiina sattuman kautta ilman että siihen tarvitaan jumalaa väliin?

        Richard Dawkins on joskus sanonut, että jos maailmankaikkeudella on jokin alku, sen on täytynyt olla hyvin yksinkertainen, ja monimutkaisuus on kehittynyt myöhemmin. Tämä on varmaan evoluutiobiologille luontainen näkemys, mutta uskottavampi kuin se että jumala tai saunatonttu loi maailman.


    • Anonyymi

      Jumala on oman mielen luomus, ei siis mitään todellista. Mielikuvitusolentoihin uskominen on sairasta.

    • Anonyymi

      lopeta jo idiooti persu jauhamasta koko ajan samaa paskaa mene hoitoon heti

    • Anonyymi

      Kyllä on.
      Seuraava kysymys?

    • Anonyymi

      Ateismi on pelkkää typeryyttä!

    • Anonyymi

      Ateismi on typeryyttä!

      • Anonyymi

        Joko aloit uskomaan Allahiiin?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko aloit uskomaan Allahiiin?!

        Sinun uskomuksesi on joulupukki tasolla!


    • Anonyymi

      Teismi on harhaisuutta eikä teistit edes keskenään osaa päättää kenen harha on uskottavin.

      Todellisuus on parassta huumetta - siksi ateismi.

      • Anonyymi

        Uskottavin löytyy Raamatusta, mitä uskottavaa on ateismissa, EI MITÄÄN!


    • Anonyymi

      Moraali on ymmärtääkseni velvollisuudentunto, olen velvollinen huolehtimaan vaimosta ja lapsista, tekemään heidän elämästään turvallista ja onnellista. Olen velvollinen maksamaan yhteiskuntaan veroja, noudattamaan Suomen lakeja, kohtelemaan ihmisiä kunnioittavasti, auttamaan ja kuuntelemaan vaikeuksissa olevia ystäviä ja sukulaisia.
      Toisia ihmisiä ei voi muuttaa, sensijaan omaa käytöstään voi.

      • Anonyymi

        Ihmistekoista horinaa!


    • Anonyymi

      "Vaikka ateistit uskovat niin, on siinä todellisuudessa perustavanlaatuisia ongelmia. Niistä suurimpia ovat sellaiset asiat kuin, ettei ateismi tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille."

      Haha!

      Ateismi nimenomaan perustuu järjelle, sillä olisihan järjen vastaista uskoa 6000v. vanhaan maailmaan. Ja mitä se sellainen moraali on, joka perustuu keppiin tai porkkanaan.

      • Anonyymi

        Ateistisuus on maailman typerin touhua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistisuus on maailman typerin touhua!

        Mikä siinä on typerää?


    • Anonyymi

      Onko mielestäsi postimerkkien keräilemättömyys järkevä ja hyödyllinen maailmankatsomus?
      Ehkä sinun kannattaisi ottaa selvää, mitä sanat teisti ja ateisti tarkoittavat.
      Muista toki, että teistit ovat Suomessa pieni vähemmistö.

      • Anonyymi

        Ihmistekoista typerää horinaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmistekoista typerää horinaa!

        Kaikki uskonnot ovat ihmistekoisia. Myös kristinusko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki uskonnot ovat ihmistekoisia. Myös kristinusko.

        Ei ole kristinusko, Raamattu ja tiede sen todistaa!


    • Anonyymi

      mörkö

      • Anonyymi

        Ata jeladim!


    • Anonyymi

      "..., ettei ateismi tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille."

      Päin vastoin. Ateismi tarjoaa JÄRKEVÄN pohjan moraalille.

      Uskontojen moraaliopit ovat alkeellisia ja opportunistisia käsky- ja kieltolistoihin perustuvia palkkio / rangaistus -oppeja. Koiraa opetetaan palkkiolla ja rangaistuksilla. Moraalinen ihminen tekee oikein koska se on oikein - ei siksi että odottaa palkkiota, kuten koira tai uskovainen tekee.

      • Anonyymi

        Homous on Jumalalle kauhistus!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle

      "voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On
      Suomussalmi
      704
      9849
    2. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      402
      4266
    3. Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.

      Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja
      Kajaani
      90
      2956
    4. Sano vain suoraan, että nyt riittää

      ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh
      Ikävä
      43
      2845
    5. Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)

      Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "
      Maailman menoa
      226
      2640
    6. Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."

      Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      2634
    7. Mitä ajattelet aina

      Kun hän tulee näköpiiriin?
      Ikävä
      152
      1833
    8. Luokatonta toimintaa

      Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista
      Suomussalmi
      69
      1676
    9. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      14
      1610
    10. Maailmankuulu homopingviini on kuollut

      Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k
      Lapua
      6
      1423
    Aihe