Mikähän siinä mahtaa olla niin vaikeaa että tätä näin yksinkertaista asiaa ei ymmärretä tai sitä ei ainakaan haluta tunnustaa?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011021637.html
Luuleeko joku (vieläkin) ihan oikeasti että tässä maailmassa joku taho tekisi pyyteettömästi hyvää jonkun toisen puolesta! Kaikissa tapauksissa missä USA on ollut mukana niin syyt ovat olleet joko taloudelliset, poliittiset tai sotilaalliset niin että "edun saajana" on ollut USA!
Vance - Yhdysvaltojen taloudellinen panos Ukrainassa on "ehdottomasti paras turvatakuu"
Anonyymi-ap
22
205
Vastaukset
- Anonyymi
"Luuleeko joku (vieläkin) ihan oikeasti että tässä maailmassa joku taho tekisi pyyteettömästi hyvää jonkun toisen puolesta!"
Ja juuri tuosta syystä tuollainen ehdotettu ei ole minkäänlainen turvatakuu. Sillä ei ole mitään arvoa. Kukaan ei estä tekemästä "parempaa sopimusta" kolmannen osapuolen kanssa ja antamasta tämän sitten vapaasti valloittaa alueita.- Anonyymi
Siis Ukraina tekisi paremman sopimuksen jonkun kolmannen osapuolen kanssa???? Et taida edes ymmärtää mistä keskustellaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Ukraina tekisi paremman sopimuksen jonkun kolmannen osapuolen kanssa???? Et taida edes ymmärtää mistä keskustellaan!
Ei, vaan usa 🤦♀️
Zelensky osaa homman, tänään teki Trumpille ehdotuksen mistä tämä ei voi kieltäytyä. Tulee neuvotteluihin ja Trump saa johtaa.
- Anonyymi
Jos Vancen "turvatakuut" pettää.....niin silloin on aika kohdistaa kaikki mahdollinen viha amerikkaa vastaan heidän paskapuheistaan.
- Anonyymi
Noin Vancen puheet ovat puhdasta bs:iä. Usan taloudelliset intressit ovat paras turvatakuu, ettei Venäjä hyökkää uudelleen. Niin no mutta kuule J.D. kulta, kun ne pitää ensiksi heittää ulos maasta, ennen kun voidaan puhua, ettei ne hyökkää uudelleen. Suunitelmasta puuttuu puolet ... torvi!
- Anonyymi
" ne pitää ensiksi heittää ulos maasta"
Ei suinkaan, usa tekee piten kanssa myös sopparin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" ne pitää ensiksi heittää ulos maasta"
Ei suinkaan, usa tekee piten kanssa myös sopparinJotta tuo sanamuoto, jota kän käytti, olisi totta, niin pitäisi. Ihan pelkkä jaskapuhetta ja sanahelinää koko lässytys.
- Anonyymi
Venäjä hyökkää ja rumppa iskee haaskansyöjänä uhrin kimppuun. Historia tuomitsee jos ei oikeus tuomitse.
- Anonyymi
Ukrainassa oli amerikkalaisia yrityksiä ja mm. suurlähetystö ennen sodan alkua eikä se auttanut mitään.
- Anonyymi
Olisi auttanut mutta ne lähtivät pois alta. Onkin ihan selvittämättä miksi rytinä aikuisten oikeasti alkoi. Juurisyytä yritetäänkin peitellä hyvin hyvin massiivisesti. Mutta se voi paljastua.... Ja varmaan paljastuukin.
- Anonyymi
Mitä sen olisi pitänyt auttaa?
- Anonyymi
Ukrainaan tulee rauha heti kun Putin vetää joukkonsa pois, mineraalisopimus USA:n kanssa ei Putinin joukkoja poista, tärkeimmstä seikasta Trump vaikenee.
- Anonyymi
No kun he totesivat Saudeissa neuvotellessaa, etteivät he onnistu saamaan rauhaa aikaan, niin yrittävät nyt sitten tällaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun he totesivat Saudeissa neuvotellessaa, etteivät he onnistu saamaan rauhaa aikaan, niin yrittävät nyt sitten tällaista.
Hyvä että on yritystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että on yritystä.
Yrityksiä ne ovat kusetus- ja ryöstöyrityskin.
- Anonyymi
Siis Trump yrittää saada jotain aikaiseksi, sitten voi ottaa kehut ja ulkoistaa homman muille. Kun kaikki menee pieleen voi syyttää myöhemmin muita.
- Anonyymi
Siis Dt yrittää aloittaa lll ms n että noin ei kävisi, Trump saisi kunnian mistään. Ja on siinä muutakin miksi yrittävät aloittaa lll ms n.
- Anonyymi
Nyt kun tämä mineraalisopimus sitten ilmeisesti kumminkin allekirjoitetaan niin mitäs tapahtuu sen jälkeen?
Seuraavaksi....?- Anonyymi
Ettei vain homma jatkuisi sitten ennallaan. Oliko noiden arvoksi laskettu 500 miljardia? Kai se uusi avustusraja on sitten se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vain homma jatkuisi sitten ennallaan. Oliko noiden arvoksi laskettu 500 miljardia? Kai se uusi avustusraja on sitten se.
Mutta kun Trump lupasi ennen vaaleja että hän lopettaa sodan ja kuten tiedämme niin pahinta Trumpin itsetunnolle olisi se että hän joutuisi näin suuren lupauksen pettämään!
- Anonyymi
”Venäläisten muuttumattomana politiikkana on saada, mitä he voivat, niin vähällä kuin mahdollista, ja sitten pyytää lisää. He eivät uhraa koskaan välittömiä etujaan tulevaisuuden päämäärien hyväksi.”
sellaisia spurguja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 224224
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu323488Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543364Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu203318Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232910Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod272657Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162350Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint122341MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142155Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S291757