Mikähän siinä mahtaa olla niin vaikeaa että tätä näin yksinkertaista asiaa ei ymmärretä tai sitä ei ainakaan haluta tunnustaa?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011021637.html
Luuleeko joku (vieläkin) ihan oikeasti että tässä maailmassa joku taho tekisi pyyteettömästi hyvää jonkun toisen puolesta! Kaikissa tapauksissa missä USA on ollut mukana niin syyt ovat olleet joko taloudelliset, poliittiset tai sotilaalliset niin että "edun saajana" on ollut USA!
Vance - Yhdysvaltojen taloudellinen panos Ukrainassa on "ehdottomasti paras turvatakuu"
Anonyymi-ap
22
218
Vastaukset
- Anonyymi
"Luuleeko joku (vieläkin) ihan oikeasti että tässä maailmassa joku taho tekisi pyyteettömästi hyvää jonkun toisen puolesta!"
Ja juuri tuosta syystä tuollainen ehdotettu ei ole minkäänlainen turvatakuu. Sillä ei ole mitään arvoa. Kukaan ei estä tekemästä "parempaa sopimusta" kolmannen osapuolen kanssa ja antamasta tämän sitten vapaasti valloittaa alueita.- Anonyymi
Siis Ukraina tekisi paremman sopimuksen jonkun kolmannen osapuolen kanssa???? Et taida edes ymmärtää mistä keskustellaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Ukraina tekisi paremman sopimuksen jonkun kolmannen osapuolen kanssa???? Et taida edes ymmärtää mistä keskustellaan!
Ei, vaan usa 🤦♀️
Zelensky osaa homman, tänään teki Trumpille ehdotuksen mistä tämä ei voi kieltäytyä. Tulee neuvotteluihin ja Trump saa johtaa.
- Anonyymi
Jos Vancen "turvatakuut" pettää.....niin silloin on aika kohdistaa kaikki mahdollinen viha amerikkaa vastaan heidän paskapuheistaan.
- Anonyymi
Noin Vancen puheet ovat puhdasta bs:iä. Usan taloudelliset intressit ovat paras turvatakuu, ettei Venäjä hyökkää uudelleen. Niin no mutta kuule J.D. kulta, kun ne pitää ensiksi heittää ulos maasta, ennen kun voidaan puhua, ettei ne hyökkää uudelleen. Suunitelmasta puuttuu puolet ... torvi!
- Anonyymi
" ne pitää ensiksi heittää ulos maasta"
Ei suinkaan, usa tekee piten kanssa myös sopparin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" ne pitää ensiksi heittää ulos maasta"
Ei suinkaan, usa tekee piten kanssa myös sopparinJotta tuo sanamuoto, jota kän käytti, olisi totta, niin pitäisi. Ihan pelkkä jaskapuhetta ja sanahelinää koko lässytys.
- Anonyymi
Venäjä hyökkää ja rumppa iskee haaskansyöjänä uhrin kimppuun. Historia tuomitsee jos ei oikeus tuomitse.
- Anonyymi
Ukrainassa oli amerikkalaisia yrityksiä ja mm. suurlähetystö ennen sodan alkua eikä se auttanut mitään.
- Anonyymi
Olisi auttanut mutta ne lähtivät pois alta. Onkin ihan selvittämättä miksi rytinä aikuisten oikeasti alkoi. Juurisyytä yritetäänkin peitellä hyvin hyvin massiivisesti. Mutta se voi paljastua.... Ja varmaan paljastuukin.
- Anonyymi
Mitä sen olisi pitänyt auttaa?
- Anonyymi
Ukrainaan tulee rauha heti kun Putin vetää joukkonsa pois, mineraalisopimus USA:n kanssa ei Putinin joukkoja poista, tärkeimmstä seikasta Trump vaikenee.
- Anonyymi
No kun he totesivat Saudeissa neuvotellessaa, etteivät he onnistu saamaan rauhaa aikaan, niin yrittävät nyt sitten tällaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun he totesivat Saudeissa neuvotellessaa, etteivät he onnistu saamaan rauhaa aikaan, niin yrittävät nyt sitten tällaista.
Hyvä että on yritystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että on yritystä.
Yrityksiä ne ovat kusetus- ja ryöstöyrityskin.
- Anonyymi
Siis Trump yrittää saada jotain aikaiseksi, sitten voi ottaa kehut ja ulkoistaa homman muille. Kun kaikki menee pieleen voi syyttää myöhemmin muita.
- Anonyymi
Siis Dt yrittää aloittaa lll ms n että noin ei kävisi, Trump saisi kunnian mistään. Ja on siinä muutakin miksi yrittävät aloittaa lll ms n.
- Anonyymi
Nyt kun tämä mineraalisopimus sitten ilmeisesti kumminkin allekirjoitetaan niin mitäs tapahtuu sen jälkeen?
Seuraavaksi....?- Anonyymi
Ettei vain homma jatkuisi sitten ennallaan. Oliko noiden arvoksi laskettu 500 miljardia? Kai se uusi avustusraja on sitten se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vain homma jatkuisi sitten ennallaan. Oliko noiden arvoksi laskettu 500 miljardia? Kai se uusi avustusraja on sitten se.
Mutta kun Trump lupasi ennen vaaleja että hän lopettaa sodan ja kuten tiedämme niin pahinta Trumpin itsetunnolle olisi se että hän joutuisi näin suuren lupauksen pettämään!
- Anonyymi
”Venäläisten muuttumattomana politiikkana on saada, mitä he voivat, niin vähällä kuin mahdollista, ja sitten pyytää lisää. He eivät uhraa koskaan välittömiä etujaan tulevaisuuden päämäärien hyväksi.”
sellaisia spurguja.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html514287Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2424092Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1363188Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat193151Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis653024Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos752809Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1002495Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana1322213- 472072
- 241790