Mikähän siinä mahtaa olla niin vaikeaa että tätä näin yksinkertaista asiaa ei ymmärretä tai sitä ei ainakaan haluta tunnustaa?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011021637.html
Luuleeko joku (vieläkin) ihan oikeasti että tässä maailmassa joku taho tekisi pyyteettömästi hyvää jonkun toisen puolesta! Kaikissa tapauksissa missä USA on ollut mukana niin syyt ovat olleet joko taloudelliset, poliittiset tai sotilaalliset niin että "edun saajana" on ollut USA!
Vance - Yhdysvaltojen taloudellinen panos Ukrainassa on "ehdottomasti paras turvatakuu"
Anonyymi-ap
22
202
Vastaukset
- Anonyymi
"Luuleeko joku (vieläkin) ihan oikeasti että tässä maailmassa joku taho tekisi pyyteettömästi hyvää jonkun toisen puolesta!"
Ja juuri tuosta syystä tuollainen ehdotettu ei ole minkäänlainen turvatakuu. Sillä ei ole mitään arvoa. Kukaan ei estä tekemästä "parempaa sopimusta" kolmannen osapuolen kanssa ja antamasta tämän sitten vapaasti valloittaa alueita.- Anonyymi
Siis Ukraina tekisi paremman sopimuksen jonkun kolmannen osapuolen kanssa???? Et taida edes ymmärtää mistä keskustellaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Ukraina tekisi paremman sopimuksen jonkun kolmannen osapuolen kanssa???? Et taida edes ymmärtää mistä keskustellaan!
Ei, vaan usa 🤦♀️
Zelensky osaa homman, tänään teki Trumpille ehdotuksen mistä tämä ei voi kieltäytyä. Tulee neuvotteluihin ja Trump saa johtaa.
- Anonyymi
Jos Vancen "turvatakuut" pettää.....niin silloin on aika kohdistaa kaikki mahdollinen viha amerikkaa vastaan heidän paskapuheistaan.
- Anonyymi
Noin Vancen puheet ovat puhdasta bs:iä. Usan taloudelliset intressit ovat paras turvatakuu, ettei Venäjä hyökkää uudelleen. Niin no mutta kuule J.D. kulta, kun ne pitää ensiksi heittää ulos maasta, ennen kun voidaan puhua, ettei ne hyökkää uudelleen. Suunitelmasta puuttuu puolet ... torvi!
- Anonyymi
" ne pitää ensiksi heittää ulos maasta"
Ei suinkaan, usa tekee piten kanssa myös sopparin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" ne pitää ensiksi heittää ulos maasta"
Ei suinkaan, usa tekee piten kanssa myös sopparinJotta tuo sanamuoto, jota kän käytti, olisi totta, niin pitäisi. Ihan pelkkä jaskapuhetta ja sanahelinää koko lässytys.
- Anonyymi
Venäjä hyökkää ja rumppa iskee haaskansyöjänä uhrin kimppuun. Historia tuomitsee jos ei oikeus tuomitse.
- Anonyymi
Ukrainassa oli amerikkalaisia yrityksiä ja mm. suurlähetystö ennen sodan alkua eikä se auttanut mitään.
- Anonyymi
Olisi auttanut mutta ne lähtivät pois alta. Onkin ihan selvittämättä miksi rytinä aikuisten oikeasti alkoi. Juurisyytä yritetäänkin peitellä hyvin hyvin massiivisesti. Mutta se voi paljastua.... Ja varmaan paljastuukin.
- Anonyymi
Mitä sen olisi pitänyt auttaa?
- Anonyymi
Ukrainaan tulee rauha heti kun Putin vetää joukkonsa pois, mineraalisopimus USA:n kanssa ei Putinin joukkoja poista, tärkeimmstä seikasta Trump vaikenee.
- Anonyymi
No kun he totesivat Saudeissa neuvotellessaa, etteivät he onnistu saamaan rauhaa aikaan, niin yrittävät nyt sitten tällaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun he totesivat Saudeissa neuvotellessaa, etteivät he onnistu saamaan rauhaa aikaan, niin yrittävät nyt sitten tällaista.
Hyvä että on yritystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että on yritystä.
Yrityksiä ne ovat kusetus- ja ryöstöyrityskin.
- Anonyymi
Siis Trump yrittää saada jotain aikaiseksi, sitten voi ottaa kehut ja ulkoistaa homman muille. Kun kaikki menee pieleen voi syyttää myöhemmin muita.
- Anonyymi
Siis Dt yrittää aloittaa lll ms n että noin ei kävisi, Trump saisi kunnian mistään. Ja on siinä muutakin miksi yrittävät aloittaa lll ms n.
- Anonyymi
Nyt kun tämä mineraalisopimus sitten ilmeisesti kumminkin allekirjoitetaan niin mitäs tapahtuu sen jälkeen?
Seuraavaksi....?- Anonyymi
Ettei vain homma jatkuisi sitten ennallaan. Oliko noiden arvoksi laskettu 500 miljardia? Kai se uusi avustusraja on sitten se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vain homma jatkuisi sitten ennallaan. Oliko noiden arvoksi laskettu 500 miljardia? Kai se uusi avustusraja on sitten se.
Mutta kun Trump lupasi ennen vaaleja että hän lopettaa sodan ja kuten tiedämme niin pahinta Trumpin itsetunnolle olisi se että hän joutuisi näin suuren lupauksen pettämään!
- Anonyymi
”Venäläisten muuttumattomana politiikkana on saada, mitä he voivat, niin vähällä kuin mahdollista, ja sitten pyytää lisää. He eivät uhraa koskaan välittömiä etujaan tulevaisuuden päämäärien hyväksi.”
sellaisia spurguja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M236954Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1604682Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja983661Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v423349Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12473KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2471857Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka321684Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j3131644Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e331618Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1831386