sotimaan jokatapauksessa jos sota tulisi.
Heidän olisi toteltava sotilaiden käskyjä ja he olisivat myös sotilaiden tapaan sotarikoslain alaisia jonka sanktioihin kuuluu myös mm.kuolemantuomiot.
Siis parempi joutua rintamalle sotilaana kuin osaamattomana sivarina pelkästään tykin ruuaksi.
Paras tietysti jos sotaa ei tule eikä kukaan joudu rintamalle.
Sivarit joutuvat
21
1674
Vastaukset 21
- H.P.
Mutta eikös sivarit hoida enempikin logistiikkaa, ym. asioita, eivätkä taistele etulinjassa?
- sivariksi, niin
varmasti on älyä myös sotatilan tullessa lähteä ulkomaille pakoon ja jättää sodan hoidon niille, joita se kiinnostaa. Niin ainakin minä tekisin, vaikka aikanaan erehdyinkin käymään armeijan, joka oli mielstäni typerää ajanhukkaa.
Minä en ainakaan suostuisi puolustamaan porvareiden ihannoimaa suomen valtiota, vaan tekisin mitä tahansa että välttyisin tältä ongelmalta.
Ensimmäisenä lähtisin tietenkin ulkomaille karkuun, tai jos en tässä onnistuisi niin tekisin jotain muuta. Yksi vaihtoehto on myös hakea poliittista turvapaikkaa jonkun toisen valtion suurlähetystöstä.
Jos en onnistuisi pakenemaan pois maasta sodan syttyessä, niin siinä tapauksessa alkaisin vihollisvaltion apuriksi. Auttaisin heitä parhaani mukaan sabotoimalla suomalaisten puolustusyritykset ja toimimalla heille mahdollisena vakoojana ja ilmiantajana.- Kapitalisti
DarkFear kirjoitti:
Minä en ainakaan suostuisi puolustamaan porvareiden ihannoimaa suomen valtiota, vaan tekisin mitä tahansa että välttyisin tältä ongelmalta.
Ensimmäisenä lähtisin tietenkin ulkomaille karkuun, tai jos en tässä onnistuisi niin tekisin jotain muuta. Yksi vaihtoehto on myös hakea poliittista turvapaikkaa jonkun toisen valtion suurlähetystöstä.
Jos en onnistuisi pakenemaan pois maasta sodan syttyessä, niin siinä tapauksessa alkaisin vihollisvaltion apuriksi. Auttaisin heitä parhaani mukaan sabotoimalla suomalaisten puolustusyritykset ja toimimalla heille mahdollisena vakoojana ja ilmiantajana.minäkin.
En varmasti lähtisi puolustamaan tätä vasemmistolaisten johtamaa ja hallitsemaa maata.
Haloset, Tuomiojat,Heinäluomat ja muut kommarit saisivat sotia yksinään.
Loputkin varallisuudestani siirtäisin usa:aan.
Suurimman osan olen siirtänyt jo.
Minäkin auttaisin Venäjän kapitalistisia puolustusvoimia murskaamaan Suomen sosialistiset ja vasemmistolaiset voimat sekä SAK-mafian.
On vain ajan kysymys kun tämä toteutuu.
Suomi ja muut sosialistiset maat katoavat lopullisesti. Kapitalisti kirjoitti:
minäkin.
En varmasti lähtisi puolustamaan tätä vasemmistolaisten johtamaa ja hallitsemaa maata.
Haloset, Tuomiojat,Heinäluomat ja muut kommarit saisivat sotia yksinään.
Loputkin varallisuudestani siirtäisin usa:aan.
Suurimman osan olen siirtänyt jo.
Minäkin auttaisin Venäjän kapitalistisia puolustusvoimia murskaamaan Suomen sosialistiset ja vasemmistolaiset voimat sekä SAK-mafian.
On vain ajan kysymys kun tämä toteutuu.
Suomi ja muut sosialistiset maat katoavat lopullisesti.Pakko sanoa että tämä on todellakin ensimmäinen kerta kun kuulen tuollaista oikeistolaisen porvarin suusta, sillä tietääkseni ne porvarit ovat aina niitä pahimpia maanpuolustusintoilijoita juuri tämän oikeistolaisen aatteensa vuoksi.
Kapitalisteilla on aina pelko siitä että vihollinen hyökkää suomeen ja vie heidän maansa ja omaisuutensa, tätä olisin toivonut näille porvareille käyvän jo talvisodan aikana.
Minä en ainakaan lähtisi puolustamaan tätä oikeistolaisten porvareiden johtamaa ja hallitsemaa valtiota. Vanhaset, Niinistöt, Halmeet, Soinit ja muut oikeistolaiset saisivat sotia yksinään.
Talvisodan aikana olisin auttanut puna-armeijaa murskaamaan nämä sotahullujen suojeluskuntajärjestöt, sekä kaikki muut kapitalistiset ja fasistiset järjestöt kuten suomen pahan ja valkoisen lahtariarmeijan.
Suomi on yksi pahimmista kapitalistivaltioista joissa lisäksi ei ole tietoakaan rauhanomaisuudesta, nyt uusimpana villityksenä on tämä liittyminen jenkkien johtamaan sotilasliitto NATO:n jäseneksi jonka tarkoitus on hoitaa jenkkien omia etuja maailmalla sotien avulla.- Kapitalisti
DarkFear kirjoitti:
Pakko sanoa että tämä on todellakin ensimmäinen kerta kun kuulen tuollaista oikeistolaisen porvarin suusta, sillä tietääkseni ne porvarit ovat aina niitä pahimpia maanpuolustusintoilijoita juuri tämän oikeistolaisen aatteensa vuoksi.
Kapitalisteilla on aina pelko siitä että vihollinen hyökkää suomeen ja vie heidän maansa ja omaisuutensa, tätä olisin toivonut näille porvareille käyvän jo talvisodan aikana.
Minä en ainakaan lähtisi puolustamaan tätä oikeistolaisten porvareiden johtamaa ja hallitsemaa valtiota. Vanhaset, Niinistöt, Halmeet, Soinit ja muut oikeistolaiset saisivat sotia yksinään.
Talvisodan aikana olisin auttanut puna-armeijaa murskaamaan nämä sotahullujen suojeluskuntajärjestöt, sekä kaikki muut kapitalistiset ja fasistiset järjestöt kuten suomen pahan ja valkoisen lahtariarmeijan.
Suomi on yksi pahimmista kapitalistivaltioista joissa lisäksi ei ole tietoakaan rauhanomaisuudesta, nyt uusimpana villityksenä on tämä liittyminen jenkkien johtamaan sotilasliitto NATO:n jäseneksi jonka tarkoitus on hoitaa jenkkien omia etuja maailmalla sotien avulla.Aika on jo toinen eikä maapohjalla ja isänmaalla ole enään mitään merkitystä minulle eikä muillekaan kapitalisteille.
Kaiken ratkaisee raha ja sen nopeat liikkeet.
Maapohjan yms. vanhan materiaalin arvo on tänäpäivänä Suomessa olematonta.
Se mitä talvisodissa yms. on tapahtunut ei ole mitään merkitystä tämän päivän globaalisijoittajakapitalistien kannalta.Suurin osa heistä ei ole edes kuullut puhuttavan mistään sellaisesta.Evvk..
Neuvostoliittoa eikä puna-armeijaa ei enää ole.
Luettelemillasi henkilöillä ei ole kait mitään tekemistä vallan kannalta Suomessa.
Johtopaikoillahan ovat kommarit halonen,tuomioja,lipponen,heinäluoma,SAK...
Tämä sakki täällä suomalaisia pakkokurjistaa ylläpitämällä pakkososialismia.
Jos sota tulisi niin täällä olisi sotimassa vain köyhät vasemmistolaiset.Varakkaammat olisi ennen sitä siirtyneet rahoineen turvallisimmille vesille.
Kapitalistiset Venäjän hyökkäysvoimat murskaisisivat Suomen vasemmistolaisen armeijan nopeasti.
Sen jälkeen vasemmistolaisuus, SAK ja muu hömppä olisi lopullisesti kukistettu asein täältäkin takapajulasta.
Vasta sitten voisi paremmat ajat alkaa täällä. Kapitalisti kirjoitti:
Aika on jo toinen eikä maapohjalla ja isänmaalla ole enään mitään merkitystä minulle eikä muillekaan kapitalisteille.
Kaiken ratkaisee raha ja sen nopeat liikkeet.
Maapohjan yms. vanhan materiaalin arvo on tänäpäivänä Suomessa olematonta.
Se mitä talvisodissa yms. on tapahtunut ei ole mitään merkitystä tämän päivän globaalisijoittajakapitalistien kannalta.Suurin osa heistä ei ole edes kuullut puhuttavan mistään sellaisesta.Evvk..
Neuvostoliittoa eikä puna-armeijaa ei enää ole.
Luettelemillasi henkilöillä ei ole kait mitään tekemistä vallan kannalta Suomessa.
Johtopaikoillahan ovat kommarit halonen,tuomioja,lipponen,heinäluoma,SAK...
Tämä sakki täällä suomalaisia pakkokurjistaa ylläpitämällä pakkososialismia.
Jos sota tulisi niin täällä olisi sotimassa vain köyhät vasemmistolaiset.Varakkaammat olisi ennen sitä siirtyneet rahoineen turvallisimmille vesille.
Kapitalistiset Venäjän hyökkäysvoimat murskaisisivat Suomen vasemmistolaisen armeijan nopeasti.
Sen jälkeen vasemmistolaisuus, SAK ja muu hömppä olisi lopullisesti kukistettu asein täältäkin takapajulasta.
Vasta sitten voisi paremmat ajat alkaa täällä.Eipä ole aika muuttunut yhtään noista talvisodan ajoista, sillä oikeistolaisten ajatusmaailman mukaan se isänmaa on aina yhtä tärkeä asia, oli sitten kyseessä kuinka iso porvari tahansa.
Tämä talvisota ja isänmaan puolustamisen tärkeys on saatu niin hyvin suomalaisten mieleen, että vain harva uskaltaa kyseenalaistaa sen merkityksen. Lisäksi oikeistolaisilla on aina pysyvä viha kaikkia venäläisiä vastaan näiden vanhojen juttujen takia, eikä se tule sieltä varmasti koskaan mihinkään häviämään.
Luettelemani henkilöt ovat varsin korkeassa asemassa tämän hetken suomen yhteiskunnassa. Vanhanen on pääministeri, Niinistö Kokoomuksen presidenttiehdokas joka on varsin suosittu tulevissa pressan vaaleissa. Soini taas on perussuomalaisten presidenttiehdokas joka on myös saavuttanut viime aikoina varsin vahvaa suosiota kaikkien isänmaallisten suomalaisten keskuudessa.
Halme sen sijaan on maineensa menettänyt kansanedustaja joka ei viitsinyt asettua ehdolle pressan vaaleihin koska tiesi että hänen suosio oli jo mennyt huomattavasti alas päin. Siitä huolimatta Halme ja Soini lietsovat suomalaisiin isänmaallisuutta ja muukalaisvihaa jota suomalaisissa on jo muutenkin ihan tarpeeksi. Molemmat ovat kuitenkin erittäin kovassa suosiossa kaikkien kaljupäisten maanpuolustusintoilijoiden piirissä.
Näin ollen voi sanoa että suomi on kaikkien näiden oikeistolaisten unelmavaltio jossa ei ole mitään hyvää vasemmistolaisten näkökulmasta katsottuna.
Todellisia vasemmistolaisia on suomessa hyvin vähän, sillä enemmistö on näitä isänmaallisia suomalaisia ja kapitalistisia porvareita. Tämä on nähty jo monet kerrat myös eduskuntavaaleissa.
Jos suomessa tulisi sota, niin en vaan jaksa uskoa että nämä porvarit siirtyisivät suomesta pois rahojensa kanssa. Suurin osa tulisi aika varmasti puolustamaan porvareiden ihannoimaa suomen valtoiota viimeiseen asti.- sikarisuu
DarkFear kirjoitti:
Pakko sanoa että tämä on todellakin ensimmäinen kerta kun kuulen tuollaista oikeistolaisen porvarin suusta, sillä tietääkseni ne porvarit ovat aina niitä pahimpia maanpuolustusintoilijoita juuri tämän oikeistolaisen aatteensa vuoksi.
Kapitalisteilla on aina pelko siitä että vihollinen hyökkää suomeen ja vie heidän maansa ja omaisuutensa, tätä olisin toivonut näille porvareille käyvän jo talvisodan aikana.
Minä en ainakaan lähtisi puolustamaan tätä oikeistolaisten porvareiden johtamaa ja hallitsemaa valtiota. Vanhaset, Niinistöt, Halmeet, Soinit ja muut oikeistolaiset saisivat sotia yksinään.
Talvisodan aikana olisin auttanut puna-armeijaa murskaamaan nämä sotahullujen suojeluskuntajärjestöt, sekä kaikki muut kapitalistiset ja fasistiset järjestöt kuten suomen pahan ja valkoisen lahtariarmeijan.
Suomi on yksi pahimmista kapitalistivaltioista joissa lisäksi ei ole tietoakaan rauhanomaisuudesta, nyt uusimpana villityksenä on tämä liittyminen jenkkien johtamaan sotilasliitto NATO:n jäseneksi jonka tarkoitus on hoitaa jenkkien omia etuja maailmalla sotien avulla.mitään sellaista Suomessa, mitä en voisi siirtää vaikkapa Australiaan ja jättää kommareita taistelemaan venäläisiä vastaan. Sitten voisin myyskennellä aseita suomalaisille terroristeille, kun täällä olisi miehitysvalta ja kehuskella isänmaallisuudellani. Verojakaan en maksa tänne, joten minulla ei siis ole mitään etuja puolustettavana.
- sikarisuu
DarkFear kirjoitti:
Eipä ole aika muuttunut yhtään noista talvisodan ajoista, sillä oikeistolaisten ajatusmaailman mukaan se isänmaa on aina yhtä tärkeä asia, oli sitten kyseessä kuinka iso porvari tahansa.
Tämä talvisota ja isänmaan puolustamisen tärkeys on saatu niin hyvin suomalaisten mieleen, että vain harva uskaltaa kyseenalaistaa sen merkityksen. Lisäksi oikeistolaisilla on aina pysyvä viha kaikkia venäläisiä vastaan näiden vanhojen juttujen takia, eikä se tule sieltä varmasti koskaan mihinkään häviämään.
Luettelemani henkilöt ovat varsin korkeassa asemassa tämän hetken suomen yhteiskunnassa. Vanhanen on pääministeri, Niinistö Kokoomuksen presidenttiehdokas joka on varsin suosittu tulevissa pressan vaaleissa. Soini taas on perussuomalaisten presidenttiehdokas joka on myös saavuttanut viime aikoina varsin vahvaa suosiota kaikkien isänmaallisten suomalaisten keskuudessa.
Halme sen sijaan on maineensa menettänyt kansanedustaja joka ei viitsinyt asettua ehdolle pressan vaaleihin koska tiesi että hänen suosio oli jo mennyt huomattavasti alas päin. Siitä huolimatta Halme ja Soini lietsovat suomalaisiin isänmaallisuutta ja muukalaisvihaa jota suomalaisissa on jo muutenkin ihan tarpeeksi. Molemmat ovat kuitenkin erittäin kovassa suosiossa kaikkien kaljupäisten maanpuolustusintoilijoiden piirissä.
Näin ollen voi sanoa että suomi on kaikkien näiden oikeistolaisten unelmavaltio jossa ei ole mitään hyvää vasemmistolaisten näkökulmasta katsottuna.
Todellisia vasemmistolaisia on suomessa hyvin vähän, sillä enemmistö on näitä isänmaallisia suomalaisia ja kapitalistisia porvareita. Tämä on nähty jo monet kerrat myös eduskuntavaaleissa.
Jos suomessa tulisi sota, niin en vaan jaksa uskoa että nämä porvarit siirtyisivät suomesta pois rahojensa kanssa. Suurin osa tulisi aika varmasti puolustamaan porvareiden ihannoimaa suomen valtoiota viimeiseen asti.Yleinen asevelvollisusu tulisi ehdottomasti lakkauttaa, samoin ilmainen koulutus ja muu menestyneempien riisto. Ja sama vero kaikille. Sitten tänne voisi harkita investointejakin. itse en periaatteessa investoi mihinklään suomalaiseen yritykseen, etteivät prolet saisi sitä kautta riistettyä minulta verotuloja. Elän tosi mukavasti kun osinkoja tulle parisen miljoonaa euroa vuodessa ulkomaisten pankkien kautta käyttööni.
Asevelvollisuusarmeija on prolejen kommunistisen luokkadiktatuurin, jota Halonen ja SAK johtavat, tärkein ase Suomessa. Se pitäisi ehdottomasti hajauttaa, niin valta tulisi yhteiskunnan parhaimmistolle= eniten tienaaville. Sitten tääällä voisi elää ja Suomi liitettäisiin NATOon niin etteivät minun lapseni joutuisi sotimaan surkeasti koulutetun massa-armeija rivissä tai pitämään yllä tätä kommunismin ihannevaltiota. Juuri asevelvollisuusarmeija on kommareiden pahin sortokeino, jolla luonnollinen aristokratia pidetään kurissa ja köyhimmät surkimukset ryöstävät itselleen verorahat.
- bönö
vitun rintamalle ?? Eipä taida nykyaikaisen sodankäynnin muotoihin kuulua rintamasota ?? Nopeita iskuja strategisiin kohteisiin jne. se on nykyaikaista sotaa. Ei meidän puolen miljoonan äijän "kansanarmeijalla" mitään tee kun nopeita iskuja pitäis torjua, ne ois vielä varusvarastolla varusteiden jaossa.....
- kapiaiset
valmistautuvat sotaan, joita ei enää nykyaikana käydä. He ovat sillä tavalla tyhmää joukkoa.
- lurps
Rintamalle joutuminen taitaa olla nykyisin käsitteenä enemmänkin metafora. Sanaa rintama on helppo käyttää, vaikka nykyisten syvän taistelun oppien aikana taistelukentän todellisuus on aivan muuta.
Sanat ja kieli laahaavat monesti perässä.
Tästä meidän "kansanarmeijastamme" suurin osa on valmiina ottamaan hyökkäykset vastaan sitten jos niitä tulee. Sodat eivät ala ilman poliittista valmisteluvaihetta ja armeijalla on sotilastiedustelu tälläkin hetkellä seuraamassa tapahtuuko naapurimaissa ylimääräistä sotilaallista aktiviteettia. - henry
kapiaiset kirjoitti:
valmistautuvat sotaan, joita ei enää nykyaikana käydä. He ovat sillä tavalla tyhmää joukkoa.
Totaalit joutuvat sodan aikana vankilaan.
Siitä itse asiassa voi olla suurikin hyöty. Aikoinaan Japanissa, Hirosimassa, mies oli vankilassa koska oli totaali. No pommi tippui Hirosimaan ja ainoita ihmisiä jotka siitä selvitytyi oli mm. tuo vankilassa oleva mies ja muita vankeja. Vankilan paksut muurit pelastivat tuon miehen vaikka muuten koko kaupunki oli pelkkä raunio kasa.
Tai voihan Suomi jäljitellä Natsi- Saksaa sodan aikana ja ampua Totaalit. Silloin tippuu kuitenkin pohja koko suomelta ja sen ihanteilta - bönö
lurps kirjoitti:
Rintamalle joutuminen taitaa olla nykyisin käsitteenä enemmänkin metafora. Sanaa rintama on helppo käyttää, vaikka nykyisten syvän taistelun oppien aikana taistelukentän todellisuus on aivan muuta.
Sanat ja kieli laahaavat monesti perässä.
Tästä meidän "kansanarmeijastamme" suurin osa on valmiina ottamaan hyökkäykset vastaan sitten jos niitä tulee. Sodat eivät ala ilman poliittista valmisteluvaihetta ja armeijalla on sotilastiedustelu tälläkin hetkellä seuraamassa tapahtuuko naapurimaissa ylimääräistä sotilaallista aktiviteettia."suurin" osa kansanarmeijasta valmiina, ehkäpä valmiusjoukot eli palveluksessa olevat olisivat jos nopea isku tulisi.
Puolen miljoonan ukon "kenttäarmeija" olisi kyllä vaiheessa, kun vihulainen tulisi vähän nopeammin kuin talvisodassa.......
- sivari
siviilielämään joka tapauksessa.
Pitää kuitenkin huolehtia lapsista ja vanhuksista, vaikka kuinka olisi alikersantti.
Siihenkin on huomattavasti hankalampi lähteä osaamattomana. - Sivari
on poistettu myös sotatilan aikana vallitsevista laeista. toisaalta kukaan ei ole niin hullu, että tämän hypoteettisen sodankaan aikana laittaisi sotimaan henkilöitä, jotka ovat vähintäänkin "epäluotettavia" käskytettäviä, eivätkä ole minkäänlaista sotilasalan koulutusta läpikäyneet. näinpä sivarit eivät ole ensimmäisinä rekryoitavien listalla, eivätkä ihan senkään jälkeen. toisaalta, kuka teloittaisi ne lähemmäs 30 000 sivaria ja tämän lukumäärän yli menevät totaalin kieltäytyjät? sivareista epäilisin tämän "sodankin" aikana suurimaan osan sanovan "ei kiitos", ja milläpä pakoitat? uhkaamalla teloituksella tai linnalla? jos sivari on alansa ammattilainen, miksipä ei hyödyntää hänen osaamistaan linnaan heittämisen sijaan? tai edelleen, kuka teloittaisi sen kieltäytyvän sivarin ja hänen 30 000 kollegaansa? sinäkö?
jos sinulla on pääesikunnan suunnitelmista tämän tarkempaa tietoa, kerro toki. käsittääkseni kuitenkaan mitään suunnitelmia ei ole tehty (ja kuten sanoin, tuo esittämäsi teloitusfantasiasi ei ole ainakaan lakien valossa mahdollinen vaikka sillä varmasti jossakin fanaatikkojen saunailloissa märkää hekumaa nostatetaankin).- ASDAS
Teloittakaa vaan, sotahullut. Ette ole natseja parempia ja historia toistaa vaan itseään.
PS: Ensi elämässä synnytte lehmiksi :) - teloittaa
Kuolemantuomio on tosiaan poistettu Suomen laista sota-ajaltakin 1972.
Luulisin sivareita käytettävän työvelvollisina tekemässä linnoitteita tms sekatyötä.
Työvelvollisuudesta kieltäytyviä voidaan rangaista niinkin yksinkertaisella tavalla, kuin poistamalla korttiannokset. Nälkäisenä on paha vastustella.
Muita valtion painostuskeinoja ovat esim. kansalaisluottamuksen menetys ainiaaksi ja pahimmillaan karkoitus.
Sivarit tuskin joutuisivat pitkäksi aikaa vankeuteen. Totaalit joutuisivat varmaankin turvasäilöön koko puolustustilan ajaksi.
Jotkut höyrypäät saattaisivat tosin tappaa kieltäytyviä sivareita. Ne tapaukset merkittäisiin kirjoihin itsemurhina. Itsemurhaaminen on vanha tapa kiertää teloituslait.
- toisenlainen sivari
Itse olen menossa sivariin, mutta jos sota oikeasti tulisi, niin lähtisin kotimaatani puolustamaan vaikka vapaaehtoisena! En ole todellakaan mikään sotahullu enkä sotaa missään nimessä ikinä toivo, mut jos sota tulisi niin kyllä sinne olisi lähettävä, vaikka olis miten sivari.
Minä olen myös sivari, ja en hyväksy sotia millään tavalla. Jos suomeen tulisi sota niin en näe mitään syytä siihen miksi minun pitäisi puolustaa suomen maata johon en ole millään tavalla tyytyväinen, lisäksi en edes hyväksy sotia joten en haluaisi antaa tukeani näille sotahulluille. Rauha on aina sotaa parempi vaihtoehto ja sen vuoksi antautuminen on parempi kun lähteä sotaan.
- SKS
DarkFear kirjoitti:
Minä olen myös sivari, ja en hyväksy sotia millään tavalla. Jos suomeen tulisi sota niin en näe mitään syytä siihen miksi minun pitäisi puolustaa suomen maata johon en ole millään tavalla tyytyväinen, lisäksi en edes hyväksy sotia joten en haluaisi antaa tukeani näille sotahulluille. Rauha on aina sotaa parempi vaihtoehto ja sen vuoksi antautuminen on parempi kun lähteä sotaan.
Niin pitääkö joku sinua täällä väkisin? Kun kerta et ole mitenkään tyytyväinen tähän maahan niin lähde pois sitten. Ei luulis olevan niin vaikeaa, eikä tule ikävä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 402506
- 52946
- 62866
Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa
Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t52750Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää227733T.h tuomio
Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin10654Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä
Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne81607- 49604
- 65593
- 47587