Oma mielipie: Kaikkia teorioita netis ei kannata ottaa todesta! Omaan korvaani nämä matrix teoriat kuulostavat enemmänkin dp/dr oireyhtymältä ja siltä että ihminen yrittää etsiä syitä ja toki tutkii asioita myös tieteelliseltä näkökulmalta. Mutta milloin näistä teorioista tulee uskoto? Silloin kun kaikki selitetään vain tämän yhden näkökulman kautta ja pidetään "ainoana totuutena".
Omia mietteitä? Omasta mielestäni on luonnollista että tulee doubteja tästä todellisuudesta ja niistä pitää puhua avoimesti ennen kuin tekee liian isoja johtopäätelmiä!
Mistä johtuu että ihmiset uskoo matrix teoriaan niin laajalla mittakaavalla?
Anonyymi-ap
30
309
Vastaukset
- Anonyymi
Ja luulen että tosiaankin nämä rauhattomuudet ja median kirjoitukset ja uutiset ovat osaltaan aiheuttaneet monelle ihmiselle tunteita "voiko tää olla todellista?" Enkä siis ketää täällä oo tuomitsemassa vaan tiedän että kyseessä on vakava asia!
- Anonyymi
Tarinan sankari herää eläneensä valhetodellisuudessa jota johtaakin jokin ylivaltias ja joutuu kohtaamaan tämän. Ei tämä nyt niin kaukana todellisuudesta ole. Ei se ainakan mikään uus teoria ole vaan jo ikivanha kertomystyyppi. Ja enemmänkin toisin päin kuin mikään laajalti tiedossa.
- Anonyymi
Itse ajattelen että "matrix" on se että kun ihminen on materian pauloissa ja luulee sen olevan todellisuutta eikä näe että todellisuus on laajempi kuin se mihin hän on sulkenut itsensä. Matrix olisi mind trap joka saa luulemaan että kaikki materialismi olisi tie onneen, sitten syrjäytyy ihmisistä, alkaa viettämään aikaa yksin omassa kopissaan homehtuen vain ollen onlinessa ja hänen elämä on siellä! Just ja just jaksaisi käydä kaupassa ja sekin on kovan vaivan lopputulos. Sitten huomaakin että "höh... mä oon tässä vain koko ajan ollut yksin ja en oo kuukausiin nähnyt ketään"... eikös tämä kuulosta matrixilta aika paljon?
Somet ja kaikki nämä tosiaankin vieraannuttaa ihmisiä luonnollisesta todellisuudesta, kaupungistuminen, teknologian kehitys ja kaikki helpotukset plus sitten kelan rahoilla loisiminen. "raha kasvaa puussa" ajattelu, ei jakseta tehdä minkään eteen mitään ja kaikki menettää arvonsa. Kuukaudet vierii ohi, vuodet vierii ohi ja sitten ollaankin pisteessä että masennutaan kun aika menee ohi kiitäen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse ajattelen että "matrix" on se että kun ihminen on materian pauloissa ja luulee sen olevan todellisuutta eikä näe että todellisuus on laajempi kuin se mihin hän on sulkenut itsensä. Matrix olisi mind trap joka saa luulemaan että kaikki materialismi olisi tie onneen, sitten syrjäytyy ihmisistä, alkaa viettämään aikaa yksin omassa kopissaan homehtuen vain ollen onlinessa ja hänen elämä on siellä! Just ja just jaksaisi käydä kaupassa ja sekin on kovan vaivan lopputulos. Sitten huomaakin että "höh... mä oon tässä vain koko ajan ollut yksin ja en oo kuukausiin nähnyt ketään"... eikös tämä kuulosta matrixilta aika paljon?
Somet ja kaikki nämä tosiaankin vieraannuttaa ihmisiä luonnollisesta todellisuudesta, kaupungistuminen, teknologian kehitys ja kaikki helpotukset plus sitten kelan rahoilla loisiminen. "raha kasvaa puussa" ajattelu, ei jakseta tehdä minkään eteen mitään ja kaikki menettää arvonsa. Kuukaudet vierii ohi, vuodet vierii ohi ja sitten ollaankin pisteessä että masennutaan kun aika menee ohi kiitäen.Tämä online on eräänlainen matrix jos sitä ei osaa käyttää järkevästi, luullaan tekoälyä joksikin terapeutiksi että se jotenkin osaisi auttaa ja sitten ei mennä hakemaan oikeaa apua, vaan yritetään omat ongelmat ratkaista yksin tai tekoälyn kanssa. Sitten ei uskalleta kohdata todellisuutta sellaisenaan kun ollaan pitkäaikaisesti eristäydytty muista ihmisistä ja padottu tunteitaan.
näin minä näen asian
ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä online on eräänlainen matrix jos sitä ei osaa käyttää järkevästi, luullaan tekoälyä joksikin terapeutiksi että se jotenkin osaisi auttaa ja sitten ei mennä hakemaan oikeaa apua, vaan yritetään omat ongelmat ratkaista yksin tai tekoälyn kanssa. Sitten ei uskalleta kohdata todellisuutta sellaisenaan kun ollaan pitkäaikaisesti eristäydytty muista ihmisistä ja padottu tunteitaan.
näin minä näen asian
apJa myöskin materian kanssa sama... ihmiset haalii rahaa ja rikkauksia ja sitten vietetään aikaa vain näiden rikkauksien keskellä ja harvoin sosialisoidutaan!
ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse ajattelen että "matrix" on se että kun ihminen on materian pauloissa ja luulee sen olevan todellisuutta eikä näe että todellisuus on laajempi kuin se mihin hän on sulkenut itsensä. Matrix olisi mind trap joka saa luulemaan että kaikki materialismi olisi tie onneen, sitten syrjäytyy ihmisistä, alkaa viettämään aikaa yksin omassa kopissaan homehtuen vain ollen onlinessa ja hänen elämä on siellä! Just ja just jaksaisi käydä kaupassa ja sekin on kovan vaivan lopputulos. Sitten huomaakin että "höh... mä oon tässä vain koko ajan ollut yksin ja en oo kuukausiin nähnyt ketään"... eikös tämä kuulosta matrixilta aika paljon?
Somet ja kaikki nämä tosiaankin vieraannuttaa ihmisiä luonnollisesta todellisuudesta, kaupungistuminen, teknologian kehitys ja kaikki helpotukset plus sitten kelan rahoilla loisiminen. "raha kasvaa puussa" ajattelu, ei jakseta tehdä minkään eteen mitään ja kaikki menettää arvonsa. Kuukaudet vierii ohi, vuodet vierii ohi ja sitten ollaankin pisteessä että masennutaan kun aika menee ohi kiitäen.No jotain jatkuvaa spektaakkeliako se ihmisen elämän sitten pitäis olla? Eikö elämä itsessään riitä. Eiköhän se heräämisen idea liity siihenkin ettei siellä "matrixissa" ole enää hirveästi mitään uutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jotain jatkuvaa spektaakkeliako se ihmisen elämän sitten pitäis olla? Eikö elämä itsessään riitä. Eiköhän se heräämisen idea liity siihenkin ettei siellä "matrixissa" ole enää hirveästi mitään uutta.
Ihmisen pitäisi olla rehellinen itselleen, sen voin sanoa.
ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen pitäisi olla rehellinen itselleen, sen voin sanoa.
apMind blowing.
- Anonyymi
Matrixista en niin tiedä.
Mutta joku laskeskeli että on varsin moninkertaisesti todennäköisempää että elämme simulaatiossa kuin että emme.
Netistä löytyy tuosta tarkempi selvitys halukkaille.- Anonyymi
Missä simulaatiossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä simulaatiossa?
Sanovat että (lyhennettynä) jos on olemassa sivilisaatio jossain vaiheessa joka kykenee simuloimaan maailmankaikkeutta, se tarkoittaa että simulaatioita voidaan ajaa käytännössä rajaton määrä.
Se että SINÄ olet juuri siinä YHDESSÄ todellisuudessa on merkittävästi pienempi kuin että olisitkin jossain niistä rajattomista simulaatioista.
Tosin, jos (rinnakkaisia) todellisuuksiakin on rajaton määrä niin en sitten ihan ole varma meneekö tuo filosofointi sitten kiville; vai jääkö se simulaatio sitten edelleen todellisemmaksi koska jokainen rinnakkaistodellisuus pystyy ajamaan myös rajattomasti niitä simulaatioita itsessään. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Missä simulaatiossa?
Niin... Matrixilla usein tarkoitetaan juuri simulaatio teoriaa!
- Anonyymi
Elämmekö hologrammissa?
Älkää viitsikö naurattaa enempää! - Anonyymi
Toistaiseksi ei ole suoraa empiiristä todistetta, että eläisimme simulaatiossa. Teoria perustuu pääasiassa loogisiin ja filosofisiin pohdintoihin, mutta se on silti vakavasti otettu keskustelunaihe mm. fyysikoiden, filosofien ja teknologian tutkijoiden keskuudessa.
Kvanttifysiikka puoltaisi simulaatio hypoteesia, aloittajan kannattaisi tutustua tähän mutta epäilen että hän ei ymmärrä asiaa.- Anonyymi
Kyllä aloittaja on perehtynyt kvanttifysiikka juttuihin... kvanttifysiikka on ihmisen luoma teoria niiku kaikki muutkin teoriat. Olen seurannut näes tiedettä aika paljon, kaikki reality shifter jutut ja kaikki, quantum immortality jne jutut, ollut uushenkisyydessä jossa kaikkia näitä teemoja nähnyt paljon. Manifestointi oli minulle "cool juttu" kunnes tajusin että elämän kuuluu olla elämistä eikä mitään jatkuvaa itseensä stressaamista.
Olen nykyään enemmän vapaa-ajattelija joka kyseenalaistaa näitäkin, koska: Kannattaako kaikkii teorioita niellä pureksimatta? Esimerkiksi uushenkisyydessä on paljon sitä että gurut asetetaan johonkin jumalan tai jumalasta seuraavan asemaan, samoin on tieteessä... EI USKALLETA KYSYY KYSYMYKSIÄ! :)
ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aloittaja on perehtynyt kvanttifysiikka juttuihin... kvanttifysiikka on ihmisen luoma teoria niiku kaikki muutkin teoriat. Olen seurannut näes tiedettä aika paljon, kaikki reality shifter jutut ja kaikki, quantum immortality jne jutut, ollut uushenkisyydessä jossa kaikkia näitä teemoja nähnyt paljon. Manifestointi oli minulle "cool juttu" kunnes tajusin että elämän kuuluu olla elämistä eikä mitään jatkuvaa itseensä stressaamista.
Olen nykyään enemmän vapaa-ajattelija joka kyseenalaistaa näitäkin, koska: Kannattaako kaikkii teorioita niellä pureksimatta? Esimerkiksi uushenkisyydessä on paljon sitä että gurut asetetaan johonkin jumalan tai jumalasta seuraavan asemaan, samoin on tieteessä... EI USKALLETA KYSYY KYSYMYKSIÄ! :)
apKirjoitus kylläkin kertoo että aloittaja ei ole tutustunut kvanttifysiikkaan tai tieteisiin.
Kvanttifysiikka on vahvasti todistettu ja kokeellisesti vahvistettu osa modernia fysiikkaa .
Kvanttifysiikka tutkii aineen ja energian käyttäytymistä hyvin pienessä mittakaavassa—atomien ja subatomisten hiukkasten tasolla. Se eroaa klassisesta fysiikasta, koska monet ilmiöt kvanttitasolla eivät noudata arkijärjen sääntöjä, kuten jatkuvuutta tai determinismiä.
Kvanttifysiikka ei ole pelkkä spekulatiivinen teoria, vaan vahvasti kokeellisesti todistettu luonnonlaki, joka toimii perustana monille nykyteknologioille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitus kylläkin kertoo että aloittaja ei ole tutustunut kvanttifysiikkaan tai tieteisiin.
Kvanttifysiikka on vahvasti todistettu ja kokeellisesti vahvistettu osa modernia fysiikkaa .
Kvanttifysiikka tutkii aineen ja energian käyttäytymistä hyvin pienessä mittakaavassa—atomien ja subatomisten hiukkasten tasolla. Se eroaa klassisesta fysiikasta, koska monet ilmiöt kvanttitasolla eivät noudata arkijärjen sääntöjä, kuten jatkuvuutta tai determinismiä.
Kvanttifysiikka ei ole pelkkä spekulatiivinen teoria, vaan vahvasti kokeellisesti todistettu luonnonlaki, joka toimii perustana monille nykyteknologioille.Determinismi on vähän sellanen teoria että joo... no, jokainen uskoo siihen mihin uskoo! Matrixista puheen ollen siitä tulee mieleen kaksi asiaa: ocd tai dp/dr oireyhtymät. Ihminen voi olla oman menneisyytensä vanki tai sitten omien teorioidensa vanki! Tottelemme kaikki samoja fysiikan lakia ja luonnon lakia, mutta se ei tarkoita että olisimme jonkun "vanki" (se on vähän miten sen ottaa) omasta mielestäni "vankeutta" ei ole olla fyysinen ihminen omine rajoitteineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Determinismi on vähän sellanen teoria että joo... no, jokainen uskoo siihen mihin uskoo! Matrixista puheen ollen siitä tulee mieleen kaksi asiaa: ocd tai dp/dr oireyhtymät. Ihminen voi olla oman menneisyytensä vanki tai sitten omien teorioidensa vanki! Tottelemme kaikki samoja fysiikan lakia ja luonnon lakia, mutta se ei tarkoita että olisimme jonkun "vanki" (se on vähän miten sen ottaa) omasta mielestäni "vankeutta" ei ole olla fyysinen ihminen omine rajoitteineen.
Vankeutta on juurikin esimerkiksi jos kärsii jostain mielenterveys häiriöistä eikä tiedä niiden juurisyitä, sitä voin kutsua "matrixiksi", jos ei hallitse omaa toimintaansa eikä ajatuksiaan yhtään, niin silloin on matrixissa, tai jos on läheisriippuvaisuus eikä pysty seisoo omilla jaloillaan, silloin on jonkun vanki.
Kaikki mihin ihminen luulee että ei voi vaikuttaa on matrixi silloin kun todellisuudessa siihen vois vaikuttaa! :) On tietenkin asioita joihin ei voi vaikuttaa, mutta se ei tarkoita että mihinkään ei voi vaikuttaa! Se jos joku käyttää tuota "ei voi vaikuttaa", niin monesti ne ovat sellaisia ihmisiä joilla itsellään ei oo resursseja vaikuttaa eikä se tarkoitaa että siihen ei vois joku toinen vaikuttaa!
ap - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vankeutta on juurikin esimerkiksi jos kärsii jostain mielenterveys häiriöistä eikä tiedä niiden juurisyitä, sitä voin kutsua "matrixiksi", jos ei hallitse omaa toimintaansa eikä ajatuksiaan yhtään, niin silloin on matrixissa, tai jos on läheisriippuvaisuus eikä pysty seisoo omilla jaloillaan, silloin on jonkun vanki.
Kaikki mihin ihminen luulee että ei voi vaikuttaa on matrixi silloin kun todellisuudessa siihen vois vaikuttaa! :) On tietenkin asioita joihin ei voi vaikuttaa, mutta se ei tarkoita että mihinkään ei voi vaikuttaa! Se jos joku käyttää tuota "ei voi vaikuttaa", niin monesti ne ovat sellaisia ihmisiä joilla itsellään ei oo resursseja vaikuttaa eikä se tarkoitaa että siihen ei vois joku toinen vaikuttaa!
apTuo että henkilö kokee että hänellä puolestaan on resursseja vaikuttaa asioihin niin onko hän silloinkaan oikeasti vapaa. Entä jos pitää tehdä esim. päätöksiä toisen henkilön puolesta. Silloin on sidoksissa johonkin eikä voi sooloilla oman pään mukaan.
Tässä on vähän samaa paradigmaa kuin markkinatalouden filosofiassa. Kun ei itse tarvitse päättää mistään niin voi ajatella olevansa riippumaton. Kaikki päätökset voidaan aina ulkoistaa jollekin taholle mutta jonkun tahon on lopulta myös vastattava siihen kutsuun. Jonkun on aina jossain päätettävä jotain. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuo että henkilö kokee että hänellä puolestaan on resursseja vaikuttaa asioihin niin onko hän silloinkaan oikeasti vapaa. Entä jos pitää tehdä esim. päätöksiä toisen henkilön puolesta. Silloin on sidoksissa johonkin eikä voi sooloilla oman pään mukaan.
Tässä on vähän samaa paradigmaa kuin markkinatalouden filosofiassa. Kun ei itse tarvitse päättää mistään niin voi ajatella olevansa riippumaton. Kaikki päätökset voidaan aina ulkoistaa jollekin taholle mutta jonkun tahon on lopulta myös vastattava siihen kutsuun. Jonkun on aina jossain päätettävä jotain.Toikin! Ihminen on absoluuttisen vapaa täysin silloin kun hän päättää 100% omista asioista ja tekee päätökset omasta tahdosta. Me olemme moni "matrixissa" silloin kun ulkoistamme päätöksemme muiden olkapäille ja huoleksi. Illuusio vapaa valinta on silloin kun ihminen päättää kaikesta ITSE. Business maailmassa toi on juuri tota, sulta yritetään huijata vapaata itsemääräämis oikeutta pois psykologisilla kikoilla ja silloin alitajuisesti tosiaankin luodaan illuusio että päätät itse, vaikka siellä olisi jonkun toisen ääni päässäsi :)
Mihin kaikki nämä gaslightit esimerkiksi politiikassa että "kansalaiset ovat tyhmiä ja päättäjät viisaita" no juuri siihen että ihmiset halutaan gaslightata vallan alle! On hyvä kyseenalaistaa! Sama suuri raha on siellä tieteessäkin! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toikin! Ihminen on absoluuttisen vapaa täysin silloin kun hän päättää 100% omista asioista ja tekee päätökset omasta tahdosta. Me olemme moni "matrixissa" silloin kun ulkoistamme päätöksemme muiden olkapäille ja huoleksi. Illuusio vapaa valinta on silloin kun ihminen päättää kaikesta ITSE. Business maailmassa toi on juuri tota, sulta yritetään huijata vapaata itsemääräämis oikeutta pois psykologisilla kikoilla ja silloin alitajuisesti tosiaankin luodaan illuusio että päätät itse, vaikka siellä olisi jonkun toisen ääni päässäsi :)
Mihin kaikki nämä gaslightit esimerkiksi politiikassa että "kansalaiset ovat tyhmiä ja päättäjät viisaita" no juuri siihen että ihmiset halutaan gaslightata vallan alle! On hyvä kyseenalaistaa! Sama suuri raha on siellä tieteessäkin!Hupsista, tuli taas painovirhe paholainen: "Illuusio vapaa valinta on silloin kun ihminen päättää kaikesta ITSE."
Tarkoitin ehkä ennemminkin että vapaa valinta ei ole illuusio silloin kun päätökset tehdään itse! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toikin! Ihminen on absoluuttisen vapaa täysin silloin kun hän päättää 100% omista asioista ja tekee päätökset omasta tahdosta. Me olemme moni "matrixissa" silloin kun ulkoistamme päätöksemme muiden olkapäille ja huoleksi. Illuusio vapaa valinta on silloin kun ihminen päättää kaikesta ITSE. Business maailmassa toi on juuri tota, sulta yritetään huijata vapaata itsemääräämis oikeutta pois psykologisilla kikoilla ja silloin alitajuisesti tosiaankin luodaan illuusio että päätät itse, vaikka siellä olisi jonkun toisen ääni päässäsi :)
Mihin kaikki nämä gaslightit esimerkiksi politiikassa että "kansalaiset ovat tyhmiä ja päättäjät viisaita" no juuri siihen että ihmiset halutaan gaslightata vallan alle! On hyvä kyseenalaistaa! Sama suuri raha on siellä tieteessäkin!Tää "Matrix" käsite siis assosioituu paljon siihen elokuvasaagaan ja johonkin hologrammi todellisuuteen. Idea on kuitenkin systeemissä jossa me eletään. Siihen kuuluu koodistoja ja sääntöjä ja tää systeemi on ollut käytännössä aina sama. Aina löytyy porukka jotka luulee olevansa poikkeuksia mutta ei täällä mikään ole isossa kuvassa muuttunut tuhansiin vuosiin.
- Anonyymi
Aivan ja sitä saa mitä tilaa ja sitäkään ei pitäisi ilmoittaa!
- Anonyymi
Ensinnäkin tiede on kokoelma kaiken maailman uskonnoista poimittuja oppeja, siellä on Vedalaisia tieteilijöitä, kristillisiä tieteilijöitä ja tosiaanki tieteilijöitä kaikista eri koulukunnista. Tietoa on nykyään niin paljon että siellä voi näkyä eri koulukuntien ja filosofioiden kosketus!
- Anonyymi
Tiede on tosiaankin aikamoinen informaatio helvetti xd siellä tosiaankin on kirjavasti mielipiteitä, eli skeptisesti kannattaa lähestyy! :)
Ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede on tosiaankin aikamoinen informaatio helvetti xd siellä tosiaankin on kirjavasti mielipiteitä, eli skeptisesti kannattaa lähestyy! :)
ApJa tosiaankin vielä sen sanon: tiedemiehillä on aina omat biasinsa myös ja ihmisillä on tapana dramatisoida asioita aina jossain määrin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja tosiaankin vielä sen sanon: tiedemiehillä on aina omat biasinsa myös ja ihmisillä on tapana dramatisoida asioita aina jossain määrin.
Kyllä ne suurimmat draamat aina nähdään siellä Denialistien joukoissa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne suurimmat draamat aina nähdään siellä Denialistien joukoissa.
Mitä tarkoittaa "denialisti"? Tiedätkö itsekään mitä puhut? Eikö tiede perustu kyseenalaistamiselle? Jos tieteessä on niin "varmaa tietoa", niin kyllä sit varmasti voi kyseenalaistaakin. Aika mielenkiintoinen että tieteilijät siellä kyseenalaistavat toisiaan, mutta sitten tavan tallaajat eivät muka vois. :d
Ap - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "denialisti"? Tiedätkö itsekään mitä puhut? Eikö tiede perustu kyseenalaistamiselle? Jos tieteessä on niin "varmaa tietoa", niin kyllä sit varmasti voi kyseenalaistaakin. Aika mielenkiintoinen että tieteilijät siellä kyseenalaistavat toisiaan, mutta sitten tavan tallaajat eivät muka vois. :d
ApTosiaankin... Nykyään on todella mainstreamia myös ajatella että "kaikki on tietoisuutta", eli jopa telkkari kotonasi olisi tietoinen?? Aika absurdia! Esineillä ei ole tietoisuutta ja esine tosiaankin, se on ihmisen kätten tekosia eikä edes se että ihminen on tehnyt tämän olkkarin nurkassa kyyhöttävän masiinan, tietoisesti koko teko prosessista koko prosessin ajan tee siitä masiinasta tietoista xd
Kvantti möhköfantti tieteilijät jättävät huomiotta fyysisten lain alaisuuksien selittämisen ja menevät toki selittämään että mitä on kaiken tuolla puolen, SURE! :D Mutta juttu on se että tämä fyysinen todellisuus nähtäisiin jotenkin "vankilana", millähän perusteella? Fyysinen todellisuus ei oo minkään sisällä emmekä me ole minkään sisällä, vaan oikea fyysinen todellisuus tosiaankin on riippumaton! Gnostilaisuudessa sanotaan että tämä fyysinen todellisuus olis alempien jumalien luomaa eli "käsityöläisten", okei! Muttaa... millä perusteella sitten sanotaan että siellä olisi joku käsityöläinen ruudun takana nörtti lasit päässä koodannut sormet verillä jonkun simulaation? :'D - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaankin... Nykyään on todella mainstreamia myös ajatella että "kaikki on tietoisuutta", eli jopa telkkari kotonasi olisi tietoinen?? Aika absurdia! Esineillä ei ole tietoisuutta ja esine tosiaankin, se on ihmisen kätten tekosia eikä edes se että ihminen on tehnyt tämän olkkarin nurkassa kyyhöttävän masiinan, tietoisesti koko teko prosessista koko prosessin ajan tee siitä masiinasta tietoista xd
Kvantti möhköfantti tieteilijät jättävät huomiotta fyysisten lain alaisuuksien selittämisen ja menevät toki selittämään että mitä on kaiken tuolla puolen, SURE! :D Mutta juttu on se että tämä fyysinen todellisuus nähtäisiin jotenkin "vankilana", millähän perusteella? Fyysinen todellisuus ei oo minkään sisällä emmekä me ole minkään sisällä, vaan oikea fyysinen todellisuus tosiaankin on riippumaton! Gnostilaisuudessa sanotaan että tämä fyysinen todellisuus olis alempien jumalien luomaa eli "käsityöläisten", okei! Muttaa... millä perusteella sitten sanotaan että siellä olisi joku käsityöläinen ruudun takana nörtti lasit päässä koodannut sormet verillä jonkun simulaation? :'DJa tosiaankin "masiinalla" tarkoitan "televisiota", jäi kirjoittamatta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem312618- 111302
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3361037- 45932
- 45874
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan20849Miksi nainen nukut huonosti
Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo61764- 44750
- 44736
- 46666