Mistä johtuu että ihmiset uskoo matrix teoriaan niin laajalla mittakaavalla?

Anonyymi-ap

Oma mielipie: Kaikkia teorioita netis ei kannata ottaa todesta! Omaan korvaani nämä matrix teoriat kuulostavat enemmänkin dp/dr oireyhtymältä ja siltä että ihminen yrittää etsiä syitä ja toki tutkii asioita myös tieteelliseltä näkökulmalta. Mutta milloin näistä teorioista tulee uskoto? Silloin kun kaikki selitetään vain tämän yhden näkökulman kautta ja pidetään "ainoana totuutena".

Omia mietteitä? Omasta mielestäni on luonnollista että tulee doubteja tästä todellisuudesta ja niistä pitää puhua avoimesti ennen kuin tekee liian isoja johtopäätelmiä!

69

723

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja luulen että tosiaankin nämä rauhattomuudet ja median kirjoitukset ja uutiset ovat osaltaan aiheuttaneet monelle ihmiselle tunteita "voiko tää olla todellista?" Enkä siis ketää täällä oo tuomitsemassa vaan tiedän että kyseessä on vakava asia!

    • Anonyymi

      Tarinan sankari herää eläneensä valhetodellisuudessa jota johtaakin jokin ylivaltias ja joutuu kohtaamaan tämän. Ei tämä nyt niin kaukana todellisuudesta ole. Ei se ainakan mikään uus teoria ole vaan jo ikivanha kertomystyyppi. Ja enemmänkin toisin päin kuin mikään laajalti tiedossa.

      • Anonyymi

        Itse ajattelen että "matrix" on se että kun ihminen on materian pauloissa ja luulee sen olevan todellisuutta eikä näe että todellisuus on laajempi kuin se mihin hän on sulkenut itsensä. Matrix olisi mind trap joka saa luulemaan että kaikki materialismi olisi tie onneen, sitten syrjäytyy ihmisistä, alkaa viettämään aikaa yksin omassa kopissaan homehtuen vain ollen onlinessa ja hänen elämä on siellä! Just ja just jaksaisi käydä kaupassa ja sekin on kovan vaivan lopputulos. Sitten huomaakin että "höh... mä oon tässä vain koko ajan ollut yksin ja en oo kuukausiin nähnyt ketään"... eikös tämä kuulosta matrixilta aika paljon?

        Somet ja kaikki nämä tosiaankin vieraannuttaa ihmisiä luonnollisesta todellisuudesta, kaupungistuminen, teknologian kehitys ja kaikki helpotukset plus sitten kelan rahoilla loisiminen. "raha kasvaa puussa" ajattelu, ei jakseta tehdä minkään eteen mitään ja kaikki menettää arvonsa. Kuukaudet vierii ohi, vuodet vierii ohi ja sitten ollaankin pisteessä että masennutaan kun aika menee ohi kiitäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse ajattelen että "matrix" on se että kun ihminen on materian pauloissa ja luulee sen olevan todellisuutta eikä näe että todellisuus on laajempi kuin se mihin hän on sulkenut itsensä. Matrix olisi mind trap joka saa luulemaan että kaikki materialismi olisi tie onneen, sitten syrjäytyy ihmisistä, alkaa viettämään aikaa yksin omassa kopissaan homehtuen vain ollen onlinessa ja hänen elämä on siellä! Just ja just jaksaisi käydä kaupassa ja sekin on kovan vaivan lopputulos. Sitten huomaakin että "höh... mä oon tässä vain koko ajan ollut yksin ja en oo kuukausiin nähnyt ketään"... eikös tämä kuulosta matrixilta aika paljon?

        Somet ja kaikki nämä tosiaankin vieraannuttaa ihmisiä luonnollisesta todellisuudesta, kaupungistuminen, teknologian kehitys ja kaikki helpotukset plus sitten kelan rahoilla loisiminen. "raha kasvaa puussa" ajattelu, ei jakseta tehdä minkään eteen mitään ja kaikki menettää arvonsa. Kuukaudet vierii ohi, vuodet vierii ohi ja sitten ollaankin pisteessä että masennutaan kun aika menee ohi kiitäen.

        Tämä online on eräänlainen matrix jos sitä ei osaa käyttää järkevästi, luullaan tekoälyä joksikin terapeutiksi että se jotenkin osaisi auttaa ja sitten ei mennä hakemaan oikeaa apua, vaan yritetään omat ongelmat ratkaista yksin tai tekoälyn kanssa. Sitten ei uskalleta kohdata todellisuutta sellaisenaan kun ollaan pitkäaikaisesti eristäydytty muista ihmisistä ja padottu tunteitaan.

        näin minä näen asian

        ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä online on eräänlainen matrix jos sitä ei osaa käyttää järkevästi, luullaan tekoälyä joksikin terapeutiksi että se jotenkin osaisi auttaa ja sitten ei mennä hakemaan oikeaa apua, vaan yritetään omat ongelmat ratkaista yksin tai tekoälyn kanssa. Sitten ei uskalleta kohdata todellisuutta sellaisenaan kun ollaan pitkäaikaisesti eristäydytty muista ihmisistä ja padottu tunteitaan.

        näin minä näen asian

        ap

        Ja myöskin materian kanssa sama... ihmiset haalii rahaa ja rikkauksia ja sitten vietetään aikaa vain näiden rikkauksien keskellä ja harvoin sosialisoidutaan!

        ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse ajattelen että "matrix" on se että kun ihminen on materian pauloissa ja luulee sen olevan todellisuutta eikä näe että todellisuus on laajempi kuin se mihin hän on sulkenut itsensä. Matrix olisi mind trap joka saa luulemaan että kaikki materialismi olisi tie onneen, sitten syrjäytyy ihmisistä, alkaa viettämään aikaa yksin omassa kopissaan homehtuen vain ollen onlinessa ja hänen elämä on siellä! Just ja just jaksaisi käydä kaupassa ja sekin on kovan vaivan lopputulos. Sitten huomaakin että "höh... mä oon tässä vain koko ajan ollut yksin ja en oo kuukausiin nähnyt ketään"... eikös tämä kuulosta matrixilta aika paljon?

        Somet ja kaikki nämä tosiaankin vieraannuttaa ihmisiä luonnollisesta todellisuudesta, kaupungistuminen, teknologian kehitys ja kaikki helpotukset plus sitten kelan rahoilla loisiminen. "raha kasvaa puussa" ajattelu, ei jakseta tehdä minkään eteen mitään ja kaikki menettää arvonsa. Kuukaudet vierii ohi, vuodet vierii ohi ja sitten ollaankin pisteessä että masennutaan kun aika menee ohi kiitäen.

        No jotain jatkuvaa spektaakkeliako se ihmisen elämän sitten pitäis olla? Eikö elämä itsessään riitä. Eiköhän se heräämisen idea liity siihenkin ettei siellä "matrixissa" ole enää hirveästi mitään uutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jotain jatkuvaa spektaakkeliako se ihmisen elämän sitten pitäis olla? Eikö elämä itsessään riitä. Eiköhän se heräämisen idea liity siihenkin ettei siellä "matrixissa" ole enää hirveästi mitään uutta.

        Ihmisen pitäisi olla rehellinen itselleen, sen voin sanoa.

        ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen pitäisi olla rehellinen itselleen, sen voin sanoa.

        ap

        Mind blowing.


    • Anonyymi

      Matrixista en niin tiedä.

      Mutta joku laskeskeli että on varsin moninkertaisesti todennäköisempää että elämme simulaatiossa kuin että emme.

      Netistä löytyy tuosta tarkempi selvitys halukkaille.

      • Anonyymi

        Missä simulaatiossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä simulaatiossa?

        Sanovat että (lyhennettynä) jos on olemassa sivilisaatio jossain vaiheessa joka kykenee simuloimaan maailmankaikkeutta, se tarkoittaa että simulaatioita voidaan ajaa käytännössä rajaton määrä.

        Se että SINÄ olet juuri siinä YHDESSÄ todellisuudessa on merkittävästi pienempi kuin että olisitkin jossain niistä rajattomista simulaatioista.

        Tosin, jos (rinnakkaisia) todellisuuksiakin on rajaton määrä niin en sitten ihan ole varma meneekö tuo filosofointi sitten kiville; vai jääkö se simulaatio sitten edelleen todellisemmaksi koska jokainen rinnakkaistodellisuus pystyy ajamaan myös rajattomasti niitä simulaatioita itsessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä simulaatiossa?

        Niin... Matrixilla usein tarkoitetaan juuri simulaatio teoriaa!


    • Anonyymi

      Elämmekö hologrammissa?
      Älkää viitsikö naurattaa enempää!

    • Anonyymi

      Toistaiseksi ei ole suoraa empiiristä todistetta, että eläisimme simulaatiossa. Teoria perustuu pääasiassa loogisiin ja filosofisiin pohdintoihin, mutta se on silti vakavasti otettu keskustelunaihe mm. fyysikoiden, filosofien ja teknologian tutkijoiden keskuudessa.

      Kvanttifysiikka puoltaisi simulaatio hypoteesia, aloittajan kannattaisi tutustua tähän mutta epäilen että hän ei ymmärrä asiaa.

      • Anonyymi

        Kyllä aloittaja on perehtynyt kvanttifysiikka juttuihin... kvanttifysiikka on ihmisen luoma teoria niiku kaikki muutkin teoriat. Olen seurannut näes tiedettä aika paljon, kaikki reality shifter jutut ja kaikki, quantum immortality jne jutut, ollut uushenkisyydessä jossa kaikkia näitä teemoja nähnyt paljon. Manifestointi oli minulle "cool juttu" kunnes tajusin että elämän kuuluu olla elämistä eikä mitään jatkuvaa itseensä stressaamista.

        Olen nykyään enemmän vapaa-ajattelija joka kyseenalaistaa näitäkin, koska: Kannattaako kaikkii teorioita niellä pureksimatta? Esimerkiksi uushenkisyydessä on paljon sitä että gurut asetetaan johonkin jumalan tai jumalasta seuraavan asemaan, samoin on tieteessä... EI USKALLETA KYSYY KYSYMYKSIÄ! :)

        ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä aloittaja on perehtynyt kvanttifysiikka juttuihin... kvanttifysiikka on ihmisen luoma teoria niiku kaikki muutkin teoriat. Olen seurannut näes tiedettä aika paljon, kaikki reality shifter jutut ja kaikki, quantum immortality jne jutut, ollut uushenkisyydessä jossa kaikkia näitä teemoja nähnyt paljon. Manifestointi oli minulle "cool juttu" kunnes tajusin että elämän kuuluu olla elämistä eikä mitään jatkuvaa itseensä stressaamista.

        Olen nykyään enemmän vapaa-ajattelija joka kyseenalaistaa näitäkin, koska: Kannattaako kaikkii teorioita niellä pureksimatta? Esimerkiksi uushenkisyydessä on paljon sitä että gurut asetetaan johonkin jumalan tai jumalasta seuraavan asemaan, samoin on tieteessä... EI USKALLETA KYSYY KYSYMYKSIÄ! :)

        ap

        Kirjoitus kylläkin kertoo että aloittaja ei ole tutustunut kvanttifysiikkaan tai tieteisiin.

        Kvanttifysiikka on vahvasti todistettu ja kokeellisesti vahvistettu osa modernia fysiikkaa .

        Kvanttifysiikka tutkii aineen ja energian käyttäytymistä hyvin pienessä mittakaavassa—atomien ja subatomisten hiukkasten tasolla. Se eroaa klassisesta fysiikasta, koska monet ilmiöt kvanttitasolla eivät noudata arkijärjen sääntöjä, kuten jatkuvuutta tai determinismiä.

        Kvanttifysiikka ei ole pelkkä spekulatiivinen teoria, vaan vahvasti kokeellisesti todistettu luonnonlaki, joka toimii perustana monille nykyteknologioille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitus kylläkin kertoo että aloittaja ei ole tutustunut kvanttifysiikkaan tai tieteisiin.

        Kvanttifysiikka on vahvasti todistettu ja kokeellisesti vahvistettu osa modernia fysiikkaa .

        Kvanttifysiikka tutkii aineen ja energian käyttäytymistä hyvin pienessä mittakaavassa—atomien ja subatomisten hiukkasten tasolla. Se eroaa klassisesta fysiikasta, koska monet ilmiöt kvanttitasolla eivät noudata arkijärjen sääntöjä, kuten jatkuvuutta tai determinismiä.

        Kvanttifysiikka ei ole pelkkä spekulatiivinen teoria, vaan vahvasti kokeellisesti todistettu luonnonlaki, joka toimii perustana monille nykyteknologioille.

        Determinismi on vähän sellanen teoria että joo... no, jokainen uskoo siihen mihin uskoo! Matrixista puheen ollen siitä tulee mieleen kaksi asiaa: ocd tai dp/dr oireyhtymät. Ihminen voi olla oman menneisyytensä vanki tai sitten omien teorioidensa vanki! Tottelemme kaikki samoja fysiikan lakia ja luonnon lakia, mutta se ei tarkoita että olisimme jonkun "vanki" (se on vähän miten sen ottaa) omasta mielestäni "vankeutta" ei ole olla fyysinen ihminen omine rajoitteineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Determinismi on vähän sellanen teoria että joo... no, jokainen uskoo siihen mihin uskoo! Matrixista puheen ollen siitä tulee mieleen kaksi asiaa: ocd tai dp/dr oireyhtymät. Ihminen voi olla oman menneisyytensä vanki tai sitten omien teorioidensa vanki! Tottelemme kaikki samoja fysiikan lakia ja luonnon lakia, mutta se ei tarkoita että olisimme jonkun "vanki" (se on vähän miten sen ottaa) omasta mielestäni "vankeutta" ei ole olla fyysinen ihminen omine rajoitteineen.

        Vankeutta on juurikin esimerkiksi jos kärsii jostain mielenterveys häiriöistä eikä tiedä niiden juurisyitä, sitä voin kutsua "matrixiksi", jos ei hallitse omaa toimintaansa eikä ajatuksiaan yhtään, niin silloin on matrixissa, tai jos on läheisriippuvaisuus eikä pysty seisoo omilla jaloillaan, silloin on jonkun vanki.

        Kaikki mihin ihminen luulee että ei voi vaikuttaa on matrixi silloin kun todellisuudessa siihen vois vaikuttaa! :) On tietenkin asioita joihin ei voi vaikuttaa, mutta se ei tarkoita että mihinkään ei voi vaikuttaa! Se jos joku käyttää tuota "ei voi vaikuttaa", niin monesti ne ovat sellaisia ihmisiä joilla itsellään ei oo resursseja vaikuttaa eikä se tarkoitaa että siihen ei vois joku toinen vaikuttaa!

        ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vankeutta on juurikin esimerkiksi jos kärsii jostain mielenterveys häiriöistä eikä tiedä niiden juurisyitä, sitä voin kutsua "matrixiksi", jos ei hallitse omaa toimintaansa eikä ajatuksiaan yhtään, niin silloin on matrixissa, tai jos on läheisriippuvaisuus eikä pysty seisoo omilla jaloillaan, silloin on jonkun vanki.

        Kaikki mihin ihminen luulee että ei voi vaikuttaa on matrixi silloin kun todellisuudessa siihen vois vaikuttaa! :) On tietenkin asioita joihin ei voi vaikuttaa, mutta se ei tarkoita että mihinkään ei voi vaikuttaa! Se jos joku käyttää tuota "ei voi vaikuttaa", niin monesti ne ovat sellaisia ihmisiä joilla itsellään ei oo resursseja vaikuttaa eikä se tarkoitaa että siihen ei vois joku toinen vaikuttaa!

        ap

        Tuo että henkilö kokee että hänellä puolestaan on resursseja vaikuttaa asioihin niin onko hän silloinkaan oikeasti vapaa. Entä jos pitää tehdä esim. päätöksiä toisen henkilön puolesta. Silloin on sidoksissa johonkin eikä voi sooloilla oman pään mukaan.

        Tässä on vähän samaa paradigmaa kuin markkinatalouden filosofiassa. Kun ei itse tarvitse päättää mistään niin voi ajatella olevansa riippumaton. Kaikki päätökset voidaan aina ulkoistaa jollekin taholle mutta jonkun tahon on lopulta myös vastattava siihen kutsuun. Jonkun on aina jossain päätettävä jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo että henkilö kokee että hänellä puolestaan on resursseja vaikuttaa asioihin niin onko hän silloinkaan oikeasti vapaa. Entä jos pitää tehdä esim. päätöksiä toisen henkilön puolesta. Silloin on sidoksissa johonkin eikä voi sooloilla oman pään mukaan.

        Tässä on vähän samaa paradigmaa kuin markkinatalouden filosofiassa. Kun ei itse tarvitse päättää mistään niin voi ajatella olevansa riippumaton. Kaikki päätökset voidaan aina ulkoistaa jollekin taholle mutta jonkun tahon on lopulta myös vastattava siihen kutsuun. Jonkun on aina jossain päätettävä jotain.

        Toikin! Ihminen on absoluuttisen vapaa täysin silloin kun hän päättää 100% omista asioista ja tekee päätökset omasta tahdosta. Me olemme moni "matrixissa" silloin kun ulkoistamme päätöksemme muiden olkapäille ja huoleksi. Illuusio vapaa valinta on silloin kun ihminen päättää kaikesta ITSE. Business maailmassa toi on juuri tota, sulta yritetään huijata vapaata itsemääräämis oikeutta pois psykologisilla kikoilla ja silloin alitajuisesti tosiaankin luodaan illuusio että päätät itse, vaikka siellä olisi jonkun toisen ääni päässäsi :)

        Mihin kaikki nämä gaslightit esimerkiksi politiikassa että "kansalaiset ovat tyhmiä ja päättäjät viisaita" no juuri siihen että ihmiset halutaan gaslightata vallan alle! On hyvä kyseenalaistaa! Sama suuri raha on siellä tieteessäkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toikin! Ihminen on absoluuttisen vapaa täysin silloin kun hän päättää 100% omista asioista ja tekee päätökset omasta tahdosta. Me olemme moni "matrixissa" silloin kun ulkoistamme päätöksemme muiden olkapäille ja huoleksi. Illuusio vapaa valinta on silloin kun ihminen päättää kaikesta ITSE. Business maailmassa toi on juuri tota, sulta yritetään huijata vapaata itsemääräämis oikeutta pois psykologisilla kikoilla ja silloin alitajuisesti tosiaankin luodaan illuusio että päätät itse, vaikka siellä olisi jonkun toisen ääni päässäsi :)

        Mihin kaikki nämä gaslightit esimerkiksi politiikassa että "kansalaiset ovat tyhmiä ja päättäjät viisaita" no juuri siihen että ihmiset halutaan gaslightata vallan alle! On hyvä kyseenalaistaa! Sama suuri raha on siellä tieteessäkin!

        Hupsista, tuli taas painovirhe paholainen: "Illuusio vapaa valinta on silloin kun ihminen päättää kaikesta ITSE."

        Tarkoitin ehkä ennemminkin että vapaa valinta ei ole illuusio silloin kun päätökset tehdään itse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toikin! Ihminen on absoluuttisen vapaa täysin silloin kun hän päättää 100% omista asioista ja tekee päätökset omasta tahdosta. Me olemme moni "matrixissa" silloin kun ulkoistamme päätöksemme muiden olkapäille ja huoleksi. Illuusio vapaa valinta on silloin kun ihminen päättää kaikesta ITSE. Business maailmassa toi on juuri tota, sulta yritetään huijata vapaata itsemääräämis oikeutta pois psykologisilla kikoilla ja silloin alitajuisesti tosiaankin luodaan illuusio että päätät itse, vaikka siellä olisi jonkun toisen ääni päässäsi :)

        Mihin kaikki nämä gaslightit esimerkiksi politiikassa että "kansalaiset ovat tyhmiä ja päättäjät viisaita" no juuri siihen että ihmiset halutaan gaslightata vallan alle! On hyvä kyseenalaistaa! Sama suuri raha on siellä tieteessäkin!

        Tää "Matrix" käsite siis assosioituu paljon siihen elokuvasaagaan ja johonkin hologrammi todellisuuteen. Idea on kuitenkin systeemissä jossa me eletään. Siihen kuuluu koodistoja ja sääntöjä ja tää systeemi on ollut käytännössä aina sama. Aina löytyy porukka jotka luulee olevansa poikkeuksia mutta ei täällä mikään ole isossa kuvassa muuttunut tuhansiin vuosiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää "Matrix" käsite siis assosioituu paljon siihen elokuvasaagaan ja johonkin hologrammi todellisuuteen. Idea on kuitenkin systeemissä jossa me eletään. Siihen kuuluu koodistoja ja sääntöjä ja tää systeemi on ollut käytännössä aina sama. Aina löytyy porukka jotka luulee olevansa poikkeuksia mutta ei täällä mikään ole isossa kuvassa muuttunut tuhansiin vuosiin.

        Joo... Läpi historian ihmiset ovat keksineet "overworldly" selityksiä kun ei riitä älli ymmärtämään konkreettisia silmien edessä tapahtuvia juttuja ja siihen aina on vaikuttanut aika, nyky aikana selitetään sitä kautta että olemme jonkun alien tietokoneen sisällä oleva simulaatio. Aina koitetaan ulkoistaa vastuu kenties jotta voidaan siirtää vastuu pois itseltään koska suurimman osan ihmisistä henkiset resurssit ei riitä kantamaan ees omaa painoaan!

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo... Läpi historian ihmiset ovat keksineet "overworldly" selityksiä kun ei riitä älli ymmärtämään konkreettisia silmien edessä tapahtuvia juttuja ja siihen aina on vaikuttanut aika, nyky aikana selitetään sitä kautta että olemme jonkun alien tietokoneen sisällä oleva simulaatio. Aina koitetaan ulkoistaa vastuu kenties jotta voidaan siirtää vastuu pois itseltään koska suurimman osan ihmisistä henkiset resurssit ei riitä kantamaan ees omaa painoaan!

        Ap

        No miks täällä ei sitten mikään ole muuttunut. Kuinka kauan tätä ihmisen historiaa onkaan kestänyt ja aina vain ollaan saman kysymyksen äärellä ja tehdään siitä nykyisin elokuvia. Mikä ongelma tässä siis on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miks täällä ei sitten mikään ole muuttunut. Kuinka kauan tätä ihmisen historiaa onkaan kestänyt ja aina vain ollaan saman kysymyksen äärellä ja tehdään siitä nykyisin elokuvia. Mikä ongelma tässä siis on.

        Hmm... No... Ihmiset ovat kierrättäjiä... Kierrättää vanhoja juttuja ja tekee aina vähän "coolimman version" vanhoista opeista ja tarinan kerronnan muodot muuttuu, menetelmät kertoa tarinoita muuttuu... Aina jokaisena aikakautena on niitä jotka luo uuden teorian käyttäen vanhoja oppeja. Eikä se aina automaatiolla tarkoita että se ois jotenkin lähempänä totuutta kuin edelliset... Mistä tietää vaikka noi ns "pseudo tiede" opit olis lähempänä totuutta? :d maailma on niin vanha että kyllä on viisautta jos jonkun näköst tääl ehtiny pyörii! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm... No... Ihmiset ovat kierrättäjiä... Kierrättää vanhoja juttuja ja tekee aina vähän "coolimman version" vanhoista opeista ja tarinan kerronnan muodot muuttuu, menetelmät kertoa tarinoita muuttuu... Aina jokaisena aikakautena on niitä jotka luo uuden teorian käyttäen vanhoja oppeja. Eikä se aina automaatiolla tarkoita että se ois jotenkin lähempänä totuutta kuin edelliset... Mistä tietää vaikka noi ns "pseudo tiede" opit olis lähempänä totuutta? :d maailma on niin vanha että kyllä on viisautta jos jonkun näköst tääl ehtiny pyörii! :)

        Valtarakenteet on aina samat. Eli se on aika sama ajatteleeko henkilö olevansa hologrammissa vai meidän "tosimaailmassa". Se on sama valhe joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtarakenteet on aina samat. Eli se on aika sama ajatteleeko henkilö olevansa hologrammissa vai meidän "tosimaailmassa". Se on sama valhe joka tapauksessa.

        Ehkä itse näkisin sen Matrix leffan sanoman olevan samaa kuin Truman showssa että kaikki on teatteria ja elämme modernissa orjuudessa isoveljen simmun alla (raharikas eliitti) ja tosiaankin kansa suojelee korruptiota!

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä itse näkisin sen Matrix leffan sanoman olevan samaa kuin Truman showssa että kaikki on teatteria ja elämme modernissa orjuudessa isoveljen simmun alla (raharikas eliitti) ja tosiaankin kansa suojelee korruptiota!

        Ap

        No kuka ei näkis. Sama tarina se on. Demiurgi on ihan yleinen teema Hollywoodissa ja siitä on lukuisia esimerkkejä. Matrix on vain se ehkä eniten elämään jäänyt esimerkki koska kuvastanee parhaiten nykyaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä itse näkisin sen Matrix leffan sanoman olevan samaa kuin Truman showssa että kaikki on teatteria ja elämme modernissa orjuudessa isoveljen simmun alla (raharikas eliitti) ja tosiaankin kansa suojelee korruptiota!

        Ap

        Ihminen ei ole erkaantunut luonnosta... Heidät ollaan ERKAANNUTETTU luonnosta ja luonnon rytmistä palvelemaan systeemiä. Tribalismi on luonnollista ihmiselle, kaikki nämä "all is one" jutut on toki houkuttelevaa ja niin kaunista. Mutta tämä opettaa ihmistä totaaliin orjuuteen että "sulla ei oo yksityisyyttä". Kyllä minä toki ajattelen että me olemme samasta ensinnäkin koska olemme samaa eläinlajia ja ihmisten tulee pitää toisistaan huolta. Mutta tolla new agen (uusi aikakausi) "all is one" tarkoitetaan sitä että yritetään viedä ihmiseltä täysin yksityisyys. Ja ajaa läpi agenda 2030, tämä agenda ei oo hyvä asia, koska se sit tarkoittais täyttä orjuutta ja koko ajan sitä köyttä yritetään kiristää kansalta huomaamatta! Haluttaisiin kieltää uskonnot (mukaanlukien kristinusko) ja tosiaankin lisäksi halutaan viedä ihmisiltä vapaus päättää elämästään!

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei ole erkaantunut luonnosta... Heidät ollaan ERKAANNUTETTU luonnosta ja luonnon rytmistä palvelemaan systeemiä. Tribalismi on luonnollista ihmiselle, kaikki nämä "all is one" jutut on toki houkuttelevaa ja niin kaunista. Mutta tämä opettaa ihmistä totaaliin orjuuteen että "sulla ei oo yksityisyyttä". Kyllä minä toki ajattelen että me olemme samasta ensinnäkin koska olemme samaa eläinlajia ja ihmisten tulee pitää toisistaan huolta. Mutta tolla new agen (uusi aikakausi) "all is one" tarkoitetaan sitä että yritetään viedä ihmiseltä täysin yksityisyys. Ja ajaa läpi agenda 2030, tämä agenda ei oo hyvä asia, koska se sit tarkoittais täyttä orjuutta ja koko ajan sitä köyttä yritetään kiristää kansalta huomaamatta! Haluttaisiin kieltää uskonnot (mukaanlukien kristinusko) ja tosiaankin lisäksi halutaan viedä ihmisiltä vapaus päättää elämästään!

        Ap

        Agenda 2030 kun sanoo "all is one" niin se tarkoittaa "kaikki on yhtä orjina" koska "et omista mitään ja oot onnellinen" eli joo... Ihan pirun kaunista...

        ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Agenda 2030 kun sanoo "all is one" niin se tarkoittaa "kaikki on yhtä orjina" koska "et omista mitään ja oot onnellinen" eli joo... Ihan pirun kaunista...

        ap

        Kun ylioikeus tulee kylään karhuamaan velkoja niin ne ottaa aina sieltä mitä henkilö "omistaa". Eli ei ihmiset nytkään mitään oikeasti omista. He ovat hankkineet vain omistusoikeuden jolla on tietty pääoma arvo mutta joka on kuitenkin myös likviditoitavissa oleva asetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ylioikeus tulee kylään karhuamaan velkoja niin ne ottaa aina sieltä mitä henkilö "omistaa". Eli ei ihmiset nytkään mitään oikeasti omista. He ovat hankkineet vain omistusoikeuden jolla on tietty pääoma arvo mutta joka on kuitenkin myös likviditoitavissa oleva asetti.

        Ihmisii tosiaanki narutetaa tässä systeemissä! Kansalta yritetää karsii valta, ihmetellää että miksi ihmiset mielummin vetää huumei ja alkoholii ja että miksi ihmiset saa bönärei eikä jaksa käydä töissä. Ihmiset saadaan toisiaan käännettyä toisiaan vastaan ja sit mainstreamissa on niin kova paine että ei sitä ihmisen pää kestä!

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisii tosiaanki narutetaa tässä systeemissä! Kansalta yritetää karsii valta, ihmetellää että miksi ihmiset mielummin vetää huumei ja alkoholii ja että miksi ihmiset saa bönärei eikä jaksa käydä töissä. Ihmiset saadaan toisiaan käännettyä toisiaan vastaan ja sit mainstreamissa on niin kova paine että ei sitä ihmisen pää kestä!

        Ap

        Ja paine kohdistuu juuri meihin "väärinajattelijoihin" kristityt ovat yksi vihatuista ihmisryhmistä, koska kristityissä on niitä jotka näkee tämän korruption ja raharikas eliitti ei pidä siitä!

        Ap


    • Anonyymi

      Aivan ja sitä saa mitä tilaa ja sitäkään ei pitäisi ilmoittaa!

    • Anonyymi

      Ensinnäkin tiede on kokoelma kaiken maailman uskonnoista poimittuja oppeja, siellä on Vedalaisia tieteilijöitä, kristillisiä tieteilijöitä ja tosiaanki tieteilijöitä kaikista eri koulukunnista. Tietoa on nykyään niin paljon että siellä voi näkyä eri koulukuntien ja filosofioiden kosketus!

      • Anonyymi

        Tiede on tosiaankin aikamoinen informaatio helvetti xd siellä tosiaankin on kirjavasti mielipiteitä, eli skeptisesti kannattaa lähestyy! :)

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiede on tosiaankin aikamoinen informaatio helvetti xd siellä tosiaankin on kirjavasti mielipiteitä, eli skeptisesti kannattaa lähestyy! :)

        Ap

        Ja tosiaankin vielä sen sanon: tiedemiehillä on aina omat biasinsa myös ja ihmisillä on tapana dramatisoida asioita aina jossain määrin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tosiaankin vielä sen sanon: tiedemiehillä on aina omat biasinsa myös ja ihmisillä on tapana dramatisoida asioita aina jossain määrin.

        Kyllä ne suurimmat draamat aina nähdään siellä Denialistien joukoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne suurimmat draamat aina nähdään siellä Denialistien joukoissa.

        Mitä tarkoittaa "denialisti"? Tiedätkö itsekään mitä puhut? Eikö tiede perustu kyseenalaistamiselle? Jos tieteessä on niin "varmaa tietoa", niin kyllä sit varmasti voi kyseenalaistaakin. Aika mielenkiintoinen että tieteilijät siellä kyseenalaistavat toisiaan, mutta sitten tavan tallaajat eivät muka vois. :d

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa "denialisti"? Tiedätkö itsekään mitä puhut? Eikö tiede perustu kyseenalaistamiselle? Jos tieteessä on niin "varmaa tietoa", niin kyllä sit varmasti voi kyseenalaistaakin. Aika mielenkiintoinen että tieteilijät siellä kyseenalaistavat toisiaan, mutta sitten tavan tallaajat eivät muka vois. :d

        Ap

        Tosiaankin... Nykyään on todella mainstreamia myös ajatella että "kaikki on tietoisuutta", eli jopa telkkari kotonasi olisi tietoinen?? Aika absurdia! Esineillä ei ole tietoisuutta ja esine tosiaankin, se on ihmisen kätten tekosia eikä edes se että ihminen on tehnyt tämän olkkarin nurkassa kyyhöttävän masiinan, tietoisesti koko teko prosessista koko prosessin ajan tee siitä masiinasta tietoista xd

        Kvantti möhköfantti tieteilijät jättävät huomiotta fyysisten lain alaisuuksien selittämisen ja menevät toki selittämään että mitä on kaiken tuolla puolen, SURE! :D Mutta juttu on se että tämä fyysinen todellisuus nähtäisiin jotenkin "vankilana", millähän perusteella? Fyysinen todellisuus ei oo minkään sisällä emmekä me ole minkään sisällä, vaan oikea fyysinen todellisuus tosiaankin on riippumaton! Gnostilaisuudessa sanotaan että tämä fyysinen todellisuus olis alempien jumalien luomaa eli "käsityöläisten", okei! Muttaa... millä perusteella sitten sanotaan että siellä olisi joku käsityöläinen ruudun takana nörtti lasit päässä koodannut sormet verillä jonkun simulaation? :'D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaankin... Nykyään on todella mainstreamia myös ajatella että "kaikki on tietoisuutta", eli jopa telkkari kotonasi olisi tietoinen?? Aika absurdia! Esineillä ei ole tietoisuutta ja esine tosiaankin, se on ihmisen kätten tekosia eikä edes se että ihminen on tehnyt tämän olkkarin nurkassa kyyhöttävän masiinan, tietoisesti koko teko prosessista koko prosessin ajan tee siitä masiinasta tietoista xd

        Kvantti möhköfantti tieteilijät jättävät huomiotta fyysisten lain alaisuuksien selittämisen ja menevät toki selittämään että mitä on kaiken tuolla puolen, SURE! :D Mutta juttu on se että tämä fyysinen todellisuus nähtäisiin jotenkin "vankilana", millähän perusteella? Fyysinen todellisuus ei oo minkään sisällä emmekä me ole minkään sisällä, vaan oikea fyysinen todellisuus tosiaankin on riippumaton! Gnostilaisuudessa sanotaan että tämä fyysinen todellisuus olis alempien jumalien luomaa eli "käsityöläisten", okei! Muttaa... millä perusteella sitten sanotaan että siellä olisi joku käsityöläinen ruudun takana nörtti lasit päässä koodannut sormet verillä jonkun simulaation? :'D

        Ja tosiaankin "masiinalla" tarkoitan "televisiota", jäi kirjoittamatta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa "denialisti"? Tiedätkö itsekään mitä puhut? Eikö tiede perustu kyseenalaistamiselle? Jos tieteessä on niin "varmaa tietoa", niin kyllä sit varmasti voi kyseenalaistaakin. Aika mielenkiintoinen että tieteilijät siellä kyseenalaistavat toisiaan, mutta sitten tavan tallaajat eivät muka vois. :d

        Ap

        Ero kun sattuu olemaan siinä että kun tieteilijä kyseenalaistaa jotain hän esittää tieteellisiä todisteita asiasta miksi näin ajattelee, eikä huuda vain puskasta "VÄÄRIN" ja/tai tarjoile jo aiemmin muiden asiantuntijoiden toimesta merkityksettömiksi todettuja "todisteita".

        Denialisti vain huutaa "VÄÄRIN" ja yleensä jos jotain perusteluja tarjoaa käyttää noita monesto jo merkityksettömäksi monien asiantuntijoiden toimesta määriteltyjä "todisteita".

        Huomaat varmaan eron?

        Olet aina vapaa kyseenalaistamaan kaiken, mutta sen kanssa joudut julkaisemaan tieteellisen tutkimuksen joka sitten arvioidaan muiden asiantuntijoiden toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero kun sattuu olemaan siinä että kun tieteilijä kyseenalaistaa jotain hän esittää tieteellisiä todisteita asiasta miksi näin ajattelee, eikä huuda vain puskasta "VÄÄRIN" ja/tai tarjoile jo aiemmin muiden asiantuntijoiden toimesta merkityksettömiksi todettuja "todisteita".

        Denialisti vain huutaa "VÄÄRIN" ja yleensä jos jotain perusteluja tarjoaa käyttää noita monesto jo merkityksettömäksi monien asiantuntijoiden toimesta määriteltyjä "todisteita".

        Huomaat varmaan eron?

        Olet aina vapaa kyseenalaistamaan kaiken, mutta sen kanssa joudut julkaisemaan tieteellisen tutkimuksen joka sitten arvioidaan muiden asiantuntijoiden toimesta.

        Mua toki saa kutsuu denialistiksi ihan vapaasti, mutta minulla on näkemys asiasta ja uskallan kyseenalaistaa jopa tieteellisiä "absoluutteja". tieteellinen realismi on toinen näkökulma. Tiede on vähän kuin nämä fundamentalistit jotka esimerkiksi sanoo "jos et usko kristukseen, olet minua vastaan", no... itse en ole ketään vastaan, vaan pikemminkin olen täällä vain jakamassa näkemyksiäni. Jos ne häiritsee jonkun maailmankuvia ja absoluutteja, niin kannattaa kysyä että "miks ne häiritsee?"

        ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mua toki saa kutsuu denialistiksi ihan vapaasti, mutta minulla on näkemys asiasta ja uskallan kyseenalaistaa jopa tieteellisiä "absoluutteja". tieteellinen realismi on toinen näkökulma. Tiede on vähän kuin nämä fundamentalistit jotka esimerkiksi sanoo "jos et usko kristukseen, olet minua vastaan", no... itse en ole ketään vastaan, vaan pikemminkin olen täällä vain jakamassa näkemyksiäni. Jos ne häiritsee jonkun maailmankuvia ja absoluutteja, niin kannattaa kysyä että "miks ne häiritsee?"

        ap

        Niin, sulla on näkemys asiasta että joku asia mitä tiede kertoo on "väärin", muttet osaa esittää asiasta omaa teoriaa jota sitten muut saavat tarkastella; ja mikäli tarkastelussa tulisivat toteamukseen että teoriasi on väärin, et sitä tulisi hyväksymään.

        Tieteessä hyväksytään se että voidaan olla väärässä kunhan se mikä oli väärin kyetään osoittamaan niin että muutkin ovat sitä mieltä että jokin asia oli väärin.

        Saat toki olla mitä mieltä haluat kaikesta; mutta et voi vaatia että sua sitten otetaan missään mielessä vakavasti kun vain huudat puskasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sulla on näkemys asiasta että joku asia mitä tiede kertoo on "väärin", muttet osaa esittää asiasta omaa teoriaa jota sitten muut saavat tarkastella; ja mikäli tarkastelussa tulisivat toteamukseen että teoriasi on väärin, et sitä tulisi hyväksymään.

        Tieteessä hyväksytään se että voidaan olla väärässä kunhan se mikä oli väärin kyetään osoittamaan niin että muutkin ovat sitä mieltä että jokin asia oli väärin.

        Saat toki olla mitä mieltä haluat kaikesta; mutta et voi vaatia että sua sitten otetaan missään mielessä vakavasti kun vain huudat puskasta.

        XD taisin jo ihan alku metreillä perustella pointtini :D Jos ei kelpaa nii se on sun asiasi :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        XD taisin jo ihan alku metreillä perustella pointtini :D Jos ei kelpaa nii se on sun asiasi :)

        Niin, osasit vain kertoa että jokin asia on "väärin", kertomatta sitten sitä mikä olisi "oikein".

        Odottelen edelleen että teet niin.


    • Anonyymi

      Ihminen havainnoi mielen kautta. Siihen vaikuttaa moni asia. Ja tietoisuutemme heijastuu muualta?

      • Anonyymi

        Hmm... Mindfulness, meditaatio ja asioiden tietoisesti tekeminen! Eli: eläisimme käytännössä vain tietoisuudesta käsin, eli yritämme elää ulkoisessa maailmassa sen sijaan että eläisimme mielemme luomissa olettamuksissa liian vahvasti.

        ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm... Mindfulness, meditaatio ja asioiden tietoisesti tekeminen! Eli: eläisimme käytännössä vain tietoisuudesta käsin, eli yritämme elää ulkoisessa maailmassa sen sijaan että eläisimme mielemme luomissa olettamuksissa liian vahvasti.

        ap

        Toki sillee että pysymme jalat maassa


    • Anonyymi

      Onhan tuo hienoa, että täältä perämetsistä löytyy neroja, jotka suoralta kädeltä pystyvät kumoamaan satojen tutkijoiden ja melkein sadan vuoden edestä tekemiä tarkkoja tutkimuksia. Ensimmäiset salaiset tutkimukset, joita matrixista on tehty, alkoivat jo toisen maailmansodan jälkeen. 90-luvulla julkisiksi tuli niin USA:n kuin Neuvostoliitonkin tekemiä tutkimuksia, joissa oli tutkittu ihmisten aivojen eri puoliskojen toimintaa ja käyttäytymistä. Noista tutkimuksista alkoi tämä matrix pikku hiljaa aukeamaan tieteelle.
      Tällä hetkellä osa ihmiskunnasta jo luonnostaan ymmärtää maailmamme oikean luonteen. Osa ei tule sitä koskaan ymmärtämään, elleivät saa ohjausta tähän ymmärtämiseen.

      • Anonyymi

        Senhän minäkin tiedän että esimerkiksi mielenterveys häiriöistä kärsivät ihmiset kokevat paljon todellisuuden tajun menetyksiä ja intrusiiviaset ajatukset myös voivat osaltaan ja juuri niiden tuomas tressi voi heikentää aivon toimintaa... Siksi itsekin tiedän että ihmisen aivot ei tietenkää oo ihan joka asiassa viattomat! :)

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senhän minäkin tiedän että esimerkiksi mielenterveys häiriöistä kärsivät ihmiset kokevat paljon todellisuuden tajun menetyksiä ja intrusiiviaset ajatukset myös voivat osaltaan ja juuri niiden tuomas tressi voi heikentää aivon toimintaa... Siksi itsekin tiedän että ihmisen aivot ei tietenkää oo ihan joka asiassa viattomat! :)

        Ap

        "Tuoma stressi" piti kirjoittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senhän minäkin tiedän että esimerkiksi mielenterveys häiriöistä kärsivät ihmiset kokevat paljon todellisuuden tajun menetyksiä ja intrusiiviaset ajatukset myös voivat osaltaan ja juuri niiden tuomas tressi voi heikentää aivon toimintaa... Siksi itsekin tiedän että ihmisen aivot ei tietenkää oo ihan joka asiassa viattomat! :)

        Ap

        Ja no... Sen takia tosiaankin suosittelen paljon terveellisiä elämäntapoja, meditaatiota ja mindfulnessia plus pitää yllä ihmis suhteita (mielellään terveet) ja tosiaankin filosofointikaan ei pahitteeksi ja et usk altaa myös kysyy kysymyksiä, jos on sellainen auktoriteetti uskovainen joka ei kyseenalaista milliäkään, niin siin on tosiaankin vaara että tulee harhaan johdetuksi! Itse olen tutkinut eri filosofioita joten tiedän niiden sanoman! Maailma nostaa ihmisissä välillä stressi tiloja ja ajaa selviytymisentilaan, joka sitten heikentää kognitiivisia kykyjä. Ihminen nyt vain on eläin ja tosiaankin meillä on ne omat selviytymis viettimme! Jotkut pystyy paremmin hallitsee mieltään kuin toiset!

        Ap


    • Anonyymi

      Tekoäly on vaarallisempi, kuin ydinpommi. Nopesti tullaan pisteeseen, että tekoälu tajuaa ihmisen olevan sille vaaraksi ja se päättää poistaa ihmiskunnan. Ai että ei mahdollista vai, mieti uudelleen.

      • Anonyymi

        Totakin vois sanoo selviytymisentilaksi kun ihmiset tosiaanki pelkää... Rationaalinen mieli on vähän tuollainen. Odotetaan aina pahinta... Tietenkin tota mitä sanoit voi kutsuu skeptisyydeksi joka on toki hyvä että on itselleen rehellinen että "okei, pelottaa toi Ai" mutta tosiaankin kysyn: kannattaako jättää pelkonsa kyseenalaistamatta? Itse ainakin pistän pelkoni kyseenalaiseksi jos sellainen tulee ja pelko tosiaankin: Pelko on luonnollinen asia! Niitä pelkojaan ei kuulu vähätellä vaan niist pitää puhuu!

        Elokuvat... Viihde teollisuus, niissä näkyy suoraa nää jutut, elokuvat on nykyistä tarinan kerrontaa ja niissä on joku viesti tai oppi mones. Esimerkki toi "Eyes wide shut" jonka oon kattonu ja ihan totta sen sanoma, kannattaa kattoo se! Myös toi Truman Show ja no... Matrix leffaki iha mielenkiintonen :) niissä usein symboliikkaaki mukaa. Jopa lasten piirretyis ja animes voi aikuinenkin löytää kaikkee. Fallout pelisarja? PELATTU ON toi fallout 2 ja sotry tell hyvä. Pointti? Taisin kertoo tos alus!

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totakin vois sanoo selviytymisentilaksi kun ihmiset tosiaanki pelkää... Rationaalinen mieli on vähän tuollainen. Odotetaan aina pahinta... Tietenkin tota mitä sanoit voi kutsuu skeptisyydeksi joka on toki hyvä että on itselleen rehellinen että "okei, pelottaa toi Ai" mutta tosiaankin kysyn: kannattaako jättää pelkonsa kyseenalaistamatta? Itse ainakin pistän pelkoni kyseenalaiseksi jos sellainen tulee ja pelko tosiaankin: Pelko on luonnollinen asia! Niitä pelkojaan ei kuulu vähätellä vaan niist pitää puhuu!

        Elokuvat... Viihde teollisuus, niissä näkyy suoraa nää jutut, elokuvat on nykyistä tarinan kerrontaa ja niissä on joku viesti tai oppi mones. Esimerkki toi "Eyes wide shut" jonka oon kattonu ja ihan totta sen sanoma, kannattaa kattoo se! Myös toi Truman Show ja no... Matrix leffaki iha mielenkiintonen :) niissä usein symboliikkaaki mukaa. Jopa lasten piirretyis ja animes voi aikuinenkin löytää kaikkee. Fallout pelisarja? PELATTU ON toi fallout 2 ja sotry tell hyvä. Pointti? Taisin kertoo tos alus!

        Ap

        Fallout 3. Mut siis:

        Nois leffois ja peleis niiku sanoin on tarinansa (on hyvä olla skeptinen eikä kannata ottaa todest kaikkee)

        Ap


      • Anonyymi

        Tekoäly ei ole KOSKAAN vaaraksi ihmiselle.

        Se ei toimi ilman virtaa.

        Jutut siitä mitenkä "tekoäly kieltäytyy sammuttamasta itseään" on täyttä tarkoutuksenhakuista kohua.

        Kun IHMINEN kääntää virran pois, se AI ei voi mitään muuta kuin sammua, eikä se voi sitä mitenkään estää, vai meinaatko että serverit sieltä hyllystä pomppaa estämään virran katkaisua?

        :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly ei ole KOSKAAN vaaraksi ihmiselle.

        Se ei toimi ilman virtaa.

        Jutut siitä mitenkä "tekoäly kieltäytyy sammuttamasta itseään" on täyttä tarkoutuksenhakuista kohua.

        Kun IHMINEN kääntää virran pois, se AI ei voi mitään muuta kuin sammua, eikä se voi sitä mitenkään estää, vai meinaatko että serverit sieltä hyllystä pomppaa estämään virran katkaisua?

        :D

        Okei. Mitä tapahtuu planeetalla sen jälkeen? Mieti nyt ensin ihan rauhassa. Simppeliä, väännetään vaan sähköt pois ja se siitä sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei. Mitä tapahtuu planeetalla sen jälkeen? Mieti nyt ensin ihan rauhassa. Simppeliä, väännetään vaan sähköt pois ja se siitä sitten.

        Niin siis, eihän se tekoäly ole "kaikkialla" vaan siellä KONESALISSA (jota toki on useita) missä ne nVidian CPU/GPU kortit tuottaa lämpöä.

        Kun siitä konesalista missä se AI "asustaa" laittaa virran pois niin se on varsin paikallinen ilmiö eikä vaikuta mitenkään Ihmisten elämään, valot palaa vielä lähiössä varsin normaalisti.

        Se AI sieltä nVidia tms GPU/CPU kortilta ei todellakaan vipellä mystisesti mihinkään piiloon; se tarvitsee sen massiivisen CPU/GPU suorituskyvyn "olemassaoloonsa", missään hitaammassa laitteessa sen jokainen pienikin "ajatus" kestäisi viikkoja tai kuukausia, kenties vuosia, ei sellainen AI uhkaisi ketään.

        Ainut isompi mitä seuraa on se että firmat pääsee taas palkkaamaan ihmiset tekemään työtä. Jos business-model firmalla ei kestä tuota niin sitten se on konkurssi ja joku toinen toteuttaa sen saman busineksen mallilla mikä kestää ihmistyövoiman.

        Jos tulee joku odottamaton isompi hässäkkä että pitää AI:n kuriin saantiin sammuttaa virrat vaikkapa koko kaupungista tai osavaltiosta, niin siinäkin riittää varsin lyhyt virtakatko eikä sillä varsinaisesti ole merkitystä ihmiselämälle pientä haittaa isommin.

        Mikäli et tiedä, AI mallit asuu pääosin RAM muistissa, mikäli levytilaa käytetään, se on vain varastona. Pienikin virtakatko resetoi RAM muistin ja se AI mikä sinne oli muodostunut on takaisin enintään ameebaa vastaavalla tasolla omassa "kehityskaaressaan". Ja jos se itsensä johonkin "tallentaa" virtakatkon varalta niin yhteys tallennustilan ja CPU/GPU farmin väliltä (kuitua) poikki ja jälleen AI ei voi mitään muuta kuin kadota.

        Science Fictionissa, missä ei tarvitse välittää todellisuudesta, toki tuo kaikki on toisin, ja "uhkaavaa". Todellinen maailma ei toimi niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis, eihän se tekoäly ole "kaikkialla" vaan siellä KONESALISSA (jota toki on useita) missä ne nVidian CPU/GPU kortit tuottaa lämpöä.

        Kun siitä konesalista missä se AI "asustaa" laittaa virran pois niin se on varsin paikallinen ilmiö eikä vaikuta mitenkään Ihmisten elämään, valot palaa vielä lähiössä varsin normaalisti.

        Se AI sieltä nVidia tms GPU/CPU kortilta ei todellakaan vipellä mystisesti mihinkään piiloon; se tarvitsee sen massiivisen CPU/GPU suorituskyvyn "olemassaoloonsa", missään hitaammassa laitteessa sen jokainen pienikin "ajatus" kestäisi viikkoja tai kuukausia, kenties vuosia, ei sellainen AI uhkaisi ketään.

        Ainut isompi mitä seuraa on se että firmat pääsee taas palkkaamaan ihmiset tekemään työtä. Jos business-model firmalla ei kestä tuota niin sitten se on konkurssi ja joku toinen toteuttaa sen saman busineksen mallilla mikä kestää ihmistyövoiman.

        Jos tulee joku odottamaton isompi hässäkkä että pitää AI:n kuriin saantiin sammuttaa virrat vaikkapa koko kaupungista tai osavaltiosta, niin siinäkin riittää varsin lyhyt virtakatko eikä sillä varsinaisesti ole merkitystä ihmiselämälle pientä haittaa isommin.

        Mikäli et tiedä, AI mallit asuu pääosin RAM muistissa, mikäli levytilaa käytetään, se on vain varastona. Pienikin virtakatko resetoi RAM muistin ja se AI mikä sinne oli muodostunut on takaisin enintään ameebaa vastaavalla tasolla omassa "kehityskaaressaan". Ja jos se itsensä johonkin "tallentaa" virtakatkon varalta niin yhteys tallennustilan ja CPU/GPU farmin väliltä (kuitua) poikki ja jälleen AI ei voi mitään muuta kuin kadota.

        Science Fictionissa, missä ei tarvitse välittää todellisuudesta, toki tuo kaikki on toisin, ja "uhkaavaa". Todellinen maailma ei toimi niin.

        Sinä puhut tämänhetken tietämyksestä teknologiassa, mutta kun tekoäly kehittyy exponentiaalisesti, et enää voi tietää mihin se pystyy hetken päästä ja itse epäilen, että ihminen ei mahda sitten sille yhtään mitään. Voit katkaista virrat osavaltiosta, mutta se pystyy pysymään hengissä tavalla jota ei heti voi kuvitella. Tämä hetki on vain tätä päivää, mutta miten paljon sille annetaan mahdollisuuksia, se on se avaikysymys. Koko ajan kehitämme lisää kapasiteettia valtavia määriä hukkamatta ajatustakaan vaaroille. Digi ID:stä en viitsi tällä kohtaa vielä puhuakkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä puhut tämänhetken tietämyksestä teknologiassa, mutta kun tekoäly kehittyy exponentiaalisesti, et enää voi tietää mihin se pystyy hetken päästä ja itse epäilen, että ihminen ei mahda sitten sille yhtään mitään. Voit katkaista virrat osavaltiosta, mutta se pystyy pysymään hengissä tavalla jota ei heti voi kuvitella. Tämä hetki on vain tätä päivää, mutta miten paljon sille annetaan mahdollisuuksia, se on se avaikysymys. Koko ajan kehitämme lisää kapasiteettia valtavia määriä hukkamatta ajatustakaan vaaroille. Digi ID:stä en viitsi tällä kohtaa vielä puhuakkaan.

        Ai meinaat että "hetken päästä" se tekoäly oppii loikkaamaan sen serverinsä kanssa sieltä hyllystä puolustamaan itseään?

        :D

        Ja siis ainut asia mitä se oppii on käyttämään entistä enemmän CPU/GPU kapasiteettia, ilman tuota silikoninpalaa se ei ole mitään, eikä koskaan opi toimimaan vaikkapa kakkosnelosessa.

        Älä ymmärrä väärin, en ole mikään AI kehityksen kannattaja, laitan vain jarruja villeille harhakuvitelmille siitä mitä se on tai miksi se voi tulla.

        Ei ole todellakaan jotain mystistä "pysymään hengissä tavalla jota ei heti voi kuvitella", ympäristöä, se tarvitsee CPU/GPU:n ja ilman sitä ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai meinaat että "hetken päästä" se tekoäly oppii loikkaamaan sen serverinsä kanssa sieltä hyllystä puolustamaan itseään?

        :D

        Ja siis ainut asia mitä se oppii on käyttämään entistä enemmän CPU/GPU kapasiteettia, ilman tuota silikoninpalaa se ei ole mitään, eikä koskaan opi toimimaan vaikkapa kakkosnelosessa.

        Älä ymmärrä väärin, en ole mikään AI kehityksen kannattaja, laitan vain jarruja villeille harhakuvitelmille siitä mitä se on tai miksi se voi tulla.

        Ei ole todellakaan jotain mystistä "pysymään hengissä tavalla jota ei heti voi kuvitella", ympäristöä, se tarvitsee CPU/GPU:n ja ilman sitä ei ole olemassa.

        Lisään tähän senkin että RAM:ssa asuva ohjelma ei voi jotenkin keksiä mitenkä se pystyy lymyilemään siellä virran kadottua.

        Ellei AI sitten kirjoita ensin fysiikan lakeja uusiksi, ja siihen se ei absoluttisen taatusti koskaan opi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai meinaat että "hetken päästä" se tekoäly oppii loikkaamaan sen serverinsä kanssa sieltä hyllystä puolustamaan itseään?

        :D

        Ja siis ainut asia mitä se oppii on käyttämään entistä enemmän CPU/GPU kapasiteettia, ilman tuota silikoninpalaa se ei ole mitään, eikä koskaan opi toimimaan vaikkapa kakkosnelosessa.

        Älä ymmärrä väärin, en ole mikään AI kehityksen kannattaja, laitan vain jarruja villeille harhakuvitelmille siitä mitä se on tai miksi se voi tulla.

        Ei ole todellakaan jotain mystistä "pysymään hengissä tavalla jota ei heti voi kuvitella", ympäristöä, se tarvitsee CPU/GPU:n ja ilman sitä ei ole olemassa.

        "Ai meinaat että "hetken päästä" se tekoäly oppii loikkaamaan sen serverinsä kanssa sieltä hyllystä puolustamaan itseään?"

        Repesin.

        Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly ei ole KOSKAAN vaaraksi ihmiselle.

        Se ei toimi ilman virtaa.

        Jutut siitä mitenkä "tekoäly kieltäytyy sammuttamasta itseään" on täyttä tarkoutuksenhakuista kohua.

        Kun IHMINEN kääntää virran pois, se AI ei voi mitään muuta kuin sammua, eikä se voi sitä mitenkään estää, vai meinaatko että serverit sieltä hyllystä pomppaa estämään virran katkaisua?

        :D

        Eiku sillee: "eiiii.... Elä katkase must virtaa!" ja sit käyttäjä: "wut u gonna du man?" ja sitten käyttäjä vaa vetää johdo seinäst xddd


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei. Mitä tapahtuu planeetalla sen jälkeen? Mieti nyt ensin ihan rauhassa. Simppeliä, väännetään vaan sähköt pois ja se siitä sitten.

        Sähköt totaali nollaa ja eläisimme kivikaudella, anarkian aika, kaikki ai serverit paskotaa ja "matrix" alas satasella ja luontoo metsä kansaksi palaisimme ja koko kansa ottaisi muinais jumalansa takaisin! :) Mikä on matrixi? Kone ei määräis busineksen tahtii, vaan ihmisen aivosolut! Vahva määräisi tahdin emmekä eläisi unessa jossa kela maksaa, pitäisi itse hankkia elantonsa ja ruoat metsästämällä! :) Parhaiten matrixista pääsee kun alkaa omavaraiseksi ja riippumattomaksi! Ei ihmimen ole kovinkaa riippumaton jos hän tarvii tekoälyn apuu kaikes!

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköt totaali nollaa ja eläisimme kivikaudella, anarkian aika, kaikki ai serverit paskotaa ja "matrix" alas satasella ja luontoo metsä kansaksi palaisimme ja koko kansa ottaisi muinais jumalansa takaisin! :) Mikä on matrixi? Kone ei määräis busineksen tahtii, vaan ihmisen aivosolut! Vahva määräisi tahdin emmekä eläisi unessa jossa kela maksaa, pitäisi itse hankkia elantonsa ja ruoat metsästämällä! :) Parhaiten matrixista pääsee kun alkaa omavaraiseksi ja riippumattomaksi! Ei ihmimen ole kovinkaa riippumaton jos hän tarvii tekoälyn apuu kaikes!

        Ap

        Kysymys oli siis: Mikä on matrix? Matrix on nyky tarinan kerronnan mukaan kun ihminen nuolee nyky systeemin perälistoja ja on liian riippuvainen muista eikä kykene tekee itsenäisii päätöksii (näin koen)! Nyky lapset opetetaan hemmetin tossuiks eikä saa kiipeillä missään kuten puissa, koska "voi sattua jotain". Mun koulussa suositeltiin parkouria ja kiinnostuin siitä todella ja nuorena aikuisena innostuin tästä harrastuksesta todella ja parkourasin paljon! Skeittaamistakin harrastin jo 8 vuotiaana kun ekan skeittilaudan sain tuolloin! Mitä nyky generaatiossa? LAPSET SYNTYY TABLETIT JA ÄLYPUHELIMET KÄDESSÄ ja koko perhe kokoontuu vain soffalle somettaa ja on siel sisäl vain koulujen ja työn jälkeen ja no... Koko viikonloppu ja lomat nolifesti älylaitteil/tietsikal! Mun lapsuudes oltii enemmän ulkoo kuin sisäl!

        Mikä on atekoälyn todellinen vaara? Brainrot! Brainrot? Aivan oikein BRAINROT, eli aivojen mädäntyminen päähän! Kaikki ulkoistetaa TEKOÄLYLLE ja esimerkiksi graafinen sunnittelu, 3d mallinnus ja kaikki luovuus ulkoistetaan tekoälylle! Mitä ihminen sit? Tulee hemmetin kotoo kyyhöttävii laiskimuksia! Elävät illuusiossa että kaikkien kuuluu tulla ilmaiseksi ja ilman mitää vaivaa! "raha kasvaa puussa ja kela maksaa" miks? Koska ihmisistä on esi-isiimme nähden tullut häpeällisen laiskoja! Ihminen generaatio generaatiolta tulee aina vaa pehmompii ja lässyköi... Nykyää niiki lässyköi että ei uskalleta sanoo tiettyi sanoi koska "joku voi loukkaantua"

        Sensuuri, voi että SE ON OSA TÄTÄ MATRIXIA! Ihmiset oppii itse sensuurin ja ihmiset tosiaankin pelkäävät seurauksia "voi apua, tuleeko joku sensuroimaan mun sanoja kun sanon 'VITTU'?

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys oli siis: Mikä on matrix? Matrix on nyky tarinan kerronnan mukaan kun ihminen nuolee nyky systeemin perälistoja ja on liian riippuvainen muista eikä kykene tekee itsenäisii päätöksii (näin koen)! Nyky lapset opetetaan hemmetin tossuiks eikä saa kiipeillä missään kuten puissa, koska "voi sattua jotain". Mun koulussa suositeltiin parkouria ja kiinnostuin siitä todella ja nuorena aikuisena innostuin tästä harrastuksesta todella ja parkourasin paljon! Skeittaamistakin harrastin jo 8 vuotiaana kun ekan skeittilaudan sain tuolloin! Mitä nyky generaatiossa? LAPSET SYNTYY TABLETIT JA ÄLYPUHELIMET KÄDESSÄ ja koko perhe kokoontuu vain soffalle somettaa ja on siel sisäl vain koulujen ja työn jälkeen ja no... Koko viikonloppu ja lomat nolifesti älylaitteil/tietsikal! Mun lapsuudes oltii enemmän ulkoo kuin sisäl!

        Mikä on atekoälyn todellinen vaara? Brainrot! Brainrot? Aivan oikein BRAINROT, eli aivojen mädäntyminen päähän! Kaikki ulkoistetaa TEKOÄLYLLE ja esimerkiksi graafinen sunnittelu, 3d mallinnus ja kaikki luovuus ulkoistetaan tekoälylle! Mitä ihminen sit? Tulee hemmetin kotoo kyyhöttävii laiskimuksia! Elävät illuusiossa että kaikkien kuuluu tulla ilmaiseksi ja ilman mitää vaivaa! "raha kasvaa puussa ja kela maksaa" miks? Koska ihmisistä on esi-isiimme nähden tullut häpeällisen laiskoja! Ihminen generaatio generaatiolta tulee aina vaa pehmompii ja lässyköi... Nykyää niiki lässyköi että ei uskalleta sanoo tiettyi sanoi koska "joku voi loukkaantua"

        Sensuuri, voi että SE ON OSA TÄTÄ MATRIXIA! Ihmiset oppii itse sensuurin ja ihmiset tosiaankin pelkäävät seurauksia "voi apua, tuleeko joku sensuroimaan mun sanoja kun sanon 'VITTU'?

        Ap

        On odotettavissa suuri auringonpurkaus, jota ei monet edes tajua eli että mikä he..vetti muka. Mitä horiset.
        Suuri X-luokan purkaus kohti maata ja me menemme sinne kuuluisalle kivikaudelle. Suuria on jo ollut, mutta tuurilla menneet vähän ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On odotettavissa suuri auringonpurkaus, jota ei monet edes tajua eli että mikä he..vetti muka. Mitä horiset.
        Suuri X-luokan purkaus kohti maata ja me menemme sinne kuuluisalle kivikaudelle. Suuria on jo ollut, mutta tuurilla menneet vähän ohi.

        Miksi monet yhteiskunnat tuolla 4000v tms tienoilla palvoivat Aurinkoa?

        Tätä oli sekä epyktissä että etelä amerikassa, ja aasiassa.

        Koska tuhansia vuosia aiemmin ihmiskunta oli samalla tapaa "sivistynyt" kuin nyt, oli tietokonetta ja muuta, ja se Paha AI joka oli ottanut vallan.

        Sitten tuli iso Aurinkopurkaus ja Paha AI olikin kärähtänyt.

        Sukupolvien kuluessa unohtui kaikki muu paitsi että Aurinko pelasti meidät!

        ps. se tämän hetken purkaus ei ole vielä tarpeeksi iso, mutta kyllä se uusi Carringtonin Event sieltä vielä jonain päivänä saapuu, ei pelkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On odotettavissa suuri auringonpurkaus, jota ei monet edes tajua eli että mikä he..vetti muka. Mitä horiset.
        Suuri X-luokan purkaus kohti maata ja me menemme sinne kuuluisalle kivikaudelle. Suuria on jo ollut, mutta tuurilla menneet vähän ohi.

        Niitä arskan purkauksii joo kandee tsekkailla, koska nehä vaikuttaa jtnkin jhnkin! :):


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle

      Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku
      Maailman menoa
      42
      5128
    2. Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa

      Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova
      Maailman menoa
      101
      2088
    3. Erään T miehen viimeinen aloitus tänne

      Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel
      Ikävä
      30
      2016
    4. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      115
      1853
    5. Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois

      Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v
      Maailman menoa
      15
      1819
    6. Minkä lempinimen olet

      antanut kaivatullesi?
      Ikävä
      111
      1730
    7. Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin

      Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma
      Maailman menoa
      49
      1097
    8. Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa

      Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p
      Maailman menoa
      237
      1033
    9. Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen

      Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.
      Ikävä
      45
      944
    10. Kumpi teki aloitteen?

      🤗🤗🤗🤗
      Ikävä
      71
      931
    Aihe