PARAS KK-ampuja

lahtarismies

semmoinen heppu kuin heinrich severloh oli sota aikana, kova poika ampumaan konekiväärillä.

severlohilla oli mg42, mailman paras saksalainen konekivääri kesällä 1944.

severlohi sattu olemaan paikalla kun jenkit tekivät maihinnousun, tämä sankari taistelija ampui 2500 hyökkääjää kuoliaaksi, ja haavoitti tuhansia.

tätä yhdenmiehen lahtausennätystä pidetään erittäin hyvänä tuloksena. kovan paineen alla ja kovassa vihollisen pommituksessa ja ahdistellessa.

myös simo häyhä oli yliverto. sillä oli vain kivääri.

sitäpaitsi severlohilla oli riistaa hyvin tyrkyllä, mutta silti huippu tulos.

ehkä silti pitäisin häyhän tulosta kovempana, mutta vaikea verrata.

molempi parempi, kuten sanotaan.

20

1821

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Katsoin kerran yhden dokumentin jossa mainittiin tästä Saksalaisesta joka tosiaan tappoi jotain yli 2500 vihollisen sotilasta. Raakalaismaisia murhaajia nämä molemmat miehet, ei voi muuta heistä sanoa.

      Tämä Häyhä oli varmaan suomen armeijan kaikista pahin tappaja. Rauhanpuolustajana en anna minkäänlaista arvoa näiden tappajien teoille, sillä mielestäni toisten ihmisten tappamisessa ei ole mitään hienoa tai ihailtavaa.

      Vastustan sotaa ja armeijaa yli kaiken, ja se olisi pahasti ristiriidassa minun rauhan aatteeni kanssa jos antaisin pienintäkään kunnioitusta tämän kaltaisille tappajille.

      • lehtorismies

        olemme vissiin eri maata, mutta kyllä minä olisin simo häyhälle kaljat tarjonnut siinä missä severlohillekin.

        eihän tappaminen mitään kivaa ole, ja eihän siitä nyt kukaan ihmeemmin nauti, mutta jonkunhan niitä kommunisteja ja muita vihollisia on ammuttava.

        kyllä se kommunistienkin ampuminen työstä käy, harhautuneita ihmisiä, mutta pakko ne on ampua.

        ei niitä ole aina muita vaihtoehtoja, ja vaikka olisikin niin on kuitenkin aina parempi ampua kommunisteja ihan vaan varalta.

        on väärin sanoa sotilasta murhaajaksi, joka tappaa ettei tule tapetuksi.
        tappajia sotilat eittämättä ovat. mutta eivät murhaajia.

        mutta voi sodassakin olla murhaajia, jos esim. ammutaan vankeja niin kuin venäläiset, tai tapetaan siviilejä kuin kommunistit.


      • Sven
        lehtorismies kirjoitti:

        olemme vissiin eri maata, mutta kyllä minä olisin simo häyhälle kaljat tarjonnut siinä missä severlohillekin.

        eihän tappaminen mitään kivaa ole, ja eihän siitä nyt kukaan ihmeemmin nauti, mutta jonkunhan niitä kommunisteja ja muita vihollisia on ammuttava.

        kyllä se kommunistienkin ampuminen työstä käy, harhautuneita ihmisiä, mutta pakko ne on ampua.

        ei niitä ole aina muita vaihtoehtoja, ja vaikka olisikin niin on kuitenkin aina parempi ampua kommunisteja ihan vaan varalta.

        on väärin sanoa sotilasta murhaajaksi, joka tappaa ettei tule tapetuksi.
        tappajia sotilat eittämättä ovat. mutta eivät murhaajia.

        mutta voi sodassakin olla murhaajia, jos esim. ammutaan vankeja niin kuin venäläiset, tai tapetaan siviilejä kuin kommunistit.

        Oletko ikinä nähnyt silmälapuiltasi
        mitään epäilyttävää saksan toiminassa
        toisessa maailmansodasssa?


      • lehtorismies kirjoitti:

        olemme vissiin eri maata, mutta kyllä minä olisin simo häyhälle kaljat tarjonnut siinä missä severlohillekin.

        eihän tappaminen mitään kivaa ole, ja eihän siitä nyt kukaan ihmeemmin nauti, mutta jonkunhan niitä kommunisteja ja muita vihollisia on ammuttava.

        kyllä se kommunistienkin ampuminen työstä käy, harhautuneita ihmisiä, mutta pakko ne on ampua.

        ei niitä ole aina muita vaihtoehtoja, ja vaikka olisikin niin on kuitenkin aina parempi ampua kommunisteja ihan vaan varalta.

        on väärin sanoa sotilasta murhaajaksi, joka tappaa ettei tule tapetuksi.
        tappajia sotilat eittämättä ovat. mutta eivät murhaajia.

        mutta voi sodassakin olla murhaajia, jos esim. ammutaan vankeja niin kuin venäläiset, tai tapetaan siviilejä kuin kommunistit.

        Entä sitten siviilien tehdasmainen kaasuttaminen tai ampuminen? Eikö se ole rikollista toimintaa jopa sodan aikana? Tietoisesti harjoitetun politiikan saavutus oli 5,1 murhattua ihmistä Toisen Maailmansodan aikana.


      • tarinatuokio
        Lukkijurpo kirjoitti:

        Entä sitten siviilien tehdasmainen kaasuttaminen tai ampuminen? Eikö se ole rikollista toimintaa jopa sodan aikana? Tietoisesti harjoitetun politiikan saavutus oli 5,1 murhattua ihmistä Toisen Maailmansodan aikana.

        alkoi taas;)


      • Ota Ohvia

        Olet DarkFear yhteiskunnan parasiitti. Nautit vapaan yhteiskunnan eduista mutta et ole valmis niitä aseellisesti puolustamaan.


      • lehtorismies kirjoitti:

        olemme vissiin eri maata, mutta kyllä minä olisin simo häyhälle kaljat tarjonnut siinä missä severlohillekin.

        eihän tappaminen mitään kivaa ole, ja eihän siitä nyt kukaan ihmeemmin nauti, mutta jonkunhan niitä kommunisteja ja muita vihollisia on ammuttava.

        kyllä se kommunistienkin ampuminen työstä käy, harhautuneita ihmisiä, mutta pakko ne on ampua.

        ei niitä ole aina muita vaihtoehtoja, ja vaikka olisikin niin on kuitenkin aina parempi ampua kommunisteja ihan vaan varalta.

        on väärin sanoa sotilasta murhaajaksi, joka tappaa ettei tule tapetuksi.
        tappajia sotilat eittämättä ovat. mutta eivät murhaajia.

        mutta voi sodassakin olla murhaajia, jos esim. ammutaan vankeja niin kuin venäläiset, tai tapetaan siviilejä kuin kommunistit.

        Natsit olivat sota-aikana ne kaikista pahimmat murhaajat, ja suomalaisten olisi pitänyt ampua mieluummin heitä. Mutta nämä Häyhän tapaiset vääräuskoiset suojeluskuntalaiset olivat varsin natsimielistä porukkaa, ja sen vuoksi heillä oli äärettömän kova viha kaikkia venäläisiä ja kommunisteja kohtaan.

        Tämä natsi-Saksan aiheuttama kansanmurha ei sen sijaan haitannut suomalaisia pätkän vertaa, ja suomalaiset olivat siihen jopa itse apuna lähettämällä juutalaisia tapettavaksi natsien tuhoamisleireille.

        En näe mitään syytä miksi minun pitäisi rauhanpuolustajana arvostaa tämän kaltaisia tappajia jotka eivät ole saaneet mitään hyvää aikaan, sen sijaan kärsimystä ja kuolemaa he ovat saaneet aikaan sitäkin enemmän.


      • rakastavassa
        DarkFear kirjoitti:

        Natsit olivat sota-aikana ne kaikista pahimmat murhaajat, ja suomalaisten olisi pitänyt ampua mieluummin heitä. Mutta nämä Häyhän tapaiset vääräuskoiset suojeluskuntalaiset olivat varsin natsimielistä porukkaa, ja sen vuoksi heillä oli äärettömän kova viha kaikkia venäläisiä ja kommunisteja kohtaan.

        Tämä natsi-Saksan aiheuttama kansanmurha ei sen sijaan haitannut suomalaisia pätkän vertaa, ja suomalaiset olivat siihen jopa itse apuna lähettämällä juutalaisia tapettavaksi natsien tuhoamisleireille.

        En näe mitään syytä miksi minun pitäisi rauhanpuolustajana arvostaa tämän kaltaisia tappajia jotka eivät ole saaneet mitään hyvää aikaan, sen sijaan kärsimystä ja kuolemaa he ovat saaneet aikaan sitäkin enemmän.

        Neuvostoliitossa oli vallassa maailman suurin demokraatti, liberalismin valo ja työväen isä Josif Stalin. Hänen ihmisrakkautensa esimerkin synnyttämään ihmiskunnan uuden valon tulemiseen luottaen voimme katso luottavaisena tulevaisuuteen.


      • minäitte.

        PITÄISIT EDES JOSKUS SEN TURPASI KIINNI


      • pst-gona
        DarkFear kirjoitti:

        Natsit olivat sota-aikana ne kaikista pahimmat murhaajat, ja suomalaisten olisi pitänyt ampua mieluummin heitä. Mutta nämä Häyhän tapaiset vääräuskoiset suojeluskuntalaiset olivat varsin natsimielistä porukkaa, ja sen vuoksi heillä oli äärettömän kova viha kaikkia venäläisiä ja kommunisteja kohtaan.

        Tämä natsi-Saksan aiheuttama kansanmurha ei sen sijaan haitannut suomalaisia pätkän vertaa, ja suomalaiset olivat siihen jopa itse apuna lähettämällä juutalaisia tapettavaksi natsien tuhoamisleireille.

        En näe mitään syytä miksi minun pitäisi rauhanpuolustajana arvostaa tämän kaltaisia tappajia jotka eivät ole saaneet mitään hyvää aikaan, sen sijaan kärsimystä ja kuolemaa he ovat saaneet aikaan sitäkin enemmän.

        Dark fearille tiedoksi:kommunismin tämän jalon ja kauniin aatteen nimissä on murhattu enemmän ihmisiä kuin minkään muun aatteen..on toki äärimmäisen tärkeää muistaa natsien hirmuteot,mutta niiden varjolla ei voida täysin unohtaa mitä tapahtui Neuvostoliitossa ennen ja jälkeen toisen maailmansodan


      • Totuudessa pysyvä
        pst-gona kirjoitti:

        Dark fearille tiedoksi:kommunismin tämän jalon ja kauniin aatteen nimissä on murhattu enemmän ihmisiä kuin minkään muun aatteen..on toki äärimmäisen tärkeää muistaa natsien hirmuteot,mutta niiden varjolla ei voida täysin unohtaa mitä tapahtui Neuvostoliitossa ennen ja jälkeen toisen maailmansodan

        Itse asiassa kristinuskon nimessä on murhattu eniten ihmisiä.
        Kommunismi tulee "hyvänä" kakkosena - mutta on otettava huomioon että sillä oli 70 vuotta aikaa , natsismilla vain 12, eikä kommunismin vaikutusvalta rajoittunut vain Eurooppaan.
        Jos otetaan huomioon Hitlerin "jalot" suunnitelmat Itä-Euroopan varalle olisi natsien sodan aikana aikaansaamaan 11 miljoonan uhrilukuun voinut ajan kuluessa lisätä vielä 30-40 miljoonaa lisää mikäli Hitler olisi sodan voittanut. Esimerkiksi 85 % puolalaisista eli semmoiset 20 miljoonaa olisi kylmästi tapettu näännyttämällä nälkään.


      • Ota Ohvia kirjoitti:

        Olet DarkFear yhteiskunnan parasiitti. Nautit vapaan yhteiskunnan eduista mutta et ole valmis niitä aseellisesti puolustamaan.

        Olen rauhan aatteen kannattaja, joten sen vuoksi en hyväksy ollenkaan näitä sinunlaisiasi vääräuskoisia maanpuolustusintoilijoita.

        Jos ihmiset eivät aina tarttuisi siihen aseeseen sodassa niin tämä maailma olisi paljon parempi paikka elää, mutta kun nämä sinun kaltaiset aivopestyt typerykset ovat heti valmiita tekemään juuri sen mitä hallitus ja armeija käskee. Jos heiltä tulee käsky että kaikkien pitää lähteä sotaan tappamaan vihollisia, niin suurin osa on valmis ottamaan käskyn vastaan ollenkaan sitä kyseenalaistamatta.


      • pst-gona
        Totuudessa pysyvä kirjoitti:

        Itse asiassa kristinuskon nimessä on murhattu eniten ihmisiä.
        Kommunismi tulee "hyvänä" kakkosena - mutta on otettava huomioon että sillä oli 70 vuotta aikaa , natsismilla vain 12, eikä kommunismin vaikutusvalta rajoittunut vain Eurooppaan.
        Jos otetaan huomioon Hitlerin "jalot" suunnitelmat Itä-Euroopan varalle olisi natsien sodan aikana aikaansaamaan 11 miljoonan uhrilukuun voinut ajan kuluessa lisätä vielä 30-40 miljoonaa lisää mikäli Hitler olisi sodan voittanut. Esimerkiksi 85 % puolalaisista eli semmoiset 20 miljoonaa olisi kylmästi tapettu näännyttämällä nälkään.

        olet toki oikeassa,enkä halua todellakaan natseja puollustaa.kirjoitus oli lähinnä dark fearille, joka suurena rauhanystävänä tuntuu täysin unohtaneen kommunismin nimissä tehdyt hirmuteot.


      • luvut, mitenkään
        Lukkijurpo kirjoitti:

        Entä sitten siviilien tehdasmainen kaasuttaminen tai ampuminen? Eikö se ole rikollista toimintaa jopa sodan aikana? Tietoisesti harjoitetun politiikan saavutus oli 5,1 murhattua ihmistä Toisen Maailmansodan aikana.

        kiistämättä että asioita tapahtui, niin kuitenkin lukemat vaihtelevat jotain 5, 9 ja 11 miljoonan välillä, mutta kuitenkin siten että alle viiden ei tingitä.
        Vaikka pahimmassa tappotehtaassa Auswitsissakin on lukuja säädetty pari kertaa alaspäin jostain väitetystä 4 miljoonasta sinne jonnekin olikos se nyt 1,8 miljoonaan.
        Tämä tarkka 5,1 on uutta.


      • 80%

        Joo, tottahan toi on, mutta pitää pitää mielessä, että siihen aikaan sut passitettiin vankilaan tai ammuttiin, jos sä et menny rintamalle. Ja jos sä voit mitenkään piddentää ikääs, niin varmaan myös sen teet.


    • vodjakki

      Montakohan Rudel tappoi? Jenkit tappoivat B29 yhdellä pommilla päälle 100 000. Mieletöntä tappamista. Minkä takia kaikki kuolivat? Miksi sodittiin? Siksikö, että Hitler sai kostonsa ja Stalin levitti kommunismiä Eurooppaan ja siksi, että nyt voidaan katsoa Yhdysvaltojen maailman herruutta ja typeriä terrori-iskuja. Ja siksi, että Eurooppalaiset tuhoaisivat toisensa.
      Kun nyt katsellaan asiaa, niin USA lopulta voitti kaikki muut.

      Jos ajauduin sivuraiteille, niin älkää vastatko.

    • daydreamer

      voi olla, että joku suomalainen korpisoturi on lahdannut vielä enemmän kuin Severloh.
      Venäläisiähän kaatui isoiksi pinoiksi suomalaisten linjojen eteen Talvisodassa.

      • kokeneet

        ..rintamajermut. Tätini mies joka ei eläessään ollut koskaan sota-ajoista puhunut intoutui kerran tokaisemaan. Nähtyään uutuuttaan kiiltävän hikiristini, ollessani silloin parikymmentävuotta sitten intistä lomilla.

        Lassi tuumasi, että "se on tuo sota yhtä helvettiä,minäkin olin siellä kk-ampujana ja kolome syöttäjää meni vierestä".

        Muuta ei mies koko elinikänään sota-touhuista puhellut,myhäili vain jos joku intoutui vanhoja höpäjämään. Laitetaan me nuoremmatkin polvet vanhan miehen sanat korvan taakse,, jos oikein sotahulluus päähän sattuis pätkähtämään niin kivillä täytetty reppu pykälään ja jotokselle josko vaikka helpottaisi.


    • Alikeisari

      Sivari: antaitkos vihollisen ampua itsesi ja kaverisi vakaumustasi noudattaen vaikka ase olisi millä antaa takaisin??

      KAikki tuntemani sivarit ovat oikeita pelkureita ja paskahousuja sekä opportunisteja ja toisten siipeilijöitä!

      Miinanpolkijoiksi ne joutaa sodan syttyessä, siihen ei asetta tarvita eikä anneta!

      • tykinruokaa

        Niin ihmisethän ovat tykin ruokaa? Ootko katsonut liikaa elokuvia? Ne kun ei ole totta. Sodat on turhia ja taisteleminen olemattoman takia on olemattoman tyhmyyden puolustamista= turhaa ja huvikseen tapahtuvaa tappamista.
        Kun kirjoittelet tuollaisia viestejä, niin veikkaan, että olet juuri sellainen paskahoususivari, joka on pakotettu alikeisariks= alikersantti. Nyt sitten poraat juttua ja lietsot vihaa niitä kohtaan, minkä lainen itse olisit halunnut olla? Näin reagoiminen on erittäin yleistä oon huomannu.
        Mulle se on ihan yks hailee, onko sivari vai ei.
        Ite en ole. Jos Suomi joutuu sotaan, niin on se ihme. Sodat johtuvat vain poliitikkojen vallantavoittelusta, ei koko kansan edusta. En kannata yhtäkään ihmistä, joka kannatta politiikkaa ja en varmasti sotisi jonkun puolijauhoisen puolesta, joka pitää paperinpalaa tärkeänä. Valtioitakaan ei ole olemassa muualla, kuin ihmisten päässä. Jos unohtaisimme valtiot, niitä ei olisi. Kansoja kyllä on. Miksi vannoa vala sellaisen puolesta, mitä ei ole olemassa? Sehän on rikos. Ristiriitaista sekoilua sanon.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallanko laittaa sulle viestiä?

      Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S
      Ikävä
      61
      925
    2. Mikä tekee kaivatustasi

      Haluttavan?
      Ikävä
      34
      857
    3. Lehtikankaan oppilas kuolema

      Mistä lie tyttöparka löytyny, mikä ajaa tekemään itsemurhan tuon ikäsenä 😞
      Kajaani
      16
      826
    4. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      105
      813
    5. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      796
    6. Vieläkin saat

      Sydämen tykyttämään. Vaikka emme näe
      Ikävä
      38
      713
    7. 42
      589
    8. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      72
      586
    9. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      581
    10. En tahallaan sua välttele...

      Olis niin kiva nähdä jossain muualla kuin kaupassa!
      Ikävä
      40
      557
    11. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      29
      543
    12. Nyt kaatuu Kuisla

      Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee
      Seinäjoki
      27
      503
    13. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      112
      468
    14. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      2
      462
    15. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      88
      458
    16. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      454
    17. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      37
      437
    18. Pystyisitkö liikkumaan

      Tai tapailemaan kaivattuasi julkisesti?
      Ikävä
      45
      436
    19. 39
      423
    20. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      407
    Aihe