-Ymmärrätkö- että NATOn ja Ukrainan tukisen sekä Itäraja sulun

Ymmärrän, että Tiltu ei osaa suomea kovin hyvin. Mutta harjoittele, kyllä se siitä, jos vaikka haet vielä turvaa Suomesta.

No totta toinen puoli, että onhan toi Venäjän kauppa, joka oli muinoin muustaakseni yli puolet kaikesta ulkomaankaupasta, on öbaut nolla tudei!?

Mut eiköhän se rajan sulkeminen johdu Venäjän erinomaisuudesta, ja ei se ollu Suomi joka sinne Ukrainaan hyökkäs, joten sitä sä et saa kyllä meijän piikkiin laitettua vaikk se sun Pietarin trollitoimiston politbyroon ukko suo kuinka hakkais!

Ei se kiukkunen ryssä vie suomalaisten elintasoa alas, vaan se itärajan yli tullut Venäjän suurhyökkäys. Naantalin Ulla-maijalaisten kommunistinen internationaali oli saanut amerikkalaisia mukaansa, jotka eivät ymmärtäneet osallistuvansa kommunismin lisäämiseen myös Euroopassa ja USA:ssa. Suomessa oli maailman suurin pankki eli se Hollywood-pankki, jonka nimikin oli vaihtunut pankkimuutosten vuoksi jo monta kertaa. Hollywood on se tämän maailman miljardibisnes, josta pitää rahaa antaa köyhemmille kansoille. USA:n amerikkalainenkin on se köyhä kansa, jolle Hannu haluaa lisärahoitusta. Siitä huolimatta, että USA:n kaupungit ovat täynnä pilvenpiirtäjiä. Suomen kaupungit eivät olleet, mutta muita menestyksen merkkejä tarvittiin.

Mikä siinä on niin vaikeaa uskoa todeksi, ettei suomalaisyritysten toiminta kaupungeissa perustu liikevoiton saamiseen? Ulkomaita pitäisi rahoittaa USA:ta ja Kanadaa myöden, mutta sitten Suomi jäisi kokonaan rahoittamatta. Ekonomien liikevoitto-laskelmat olivat dementoituneet täysin ja jutun taso kävi Eevalle liian heikoksi.

Turun pankit alkoivat täyttymään kahville pyrkivistä ja pankkien toiminta alkoi kärsimään siitä turhasta jutustelusta kaffikupposen lomassa. Kahvittelijat piti siirtää ja Hansa-kortteli on Turun keskustassa sijaitseva palatsin tasoinen ostoskeskus, jonne kahvittelijoita kehoitetaan siirtymään pois pankin tiloista. Hollywood-pankki kustansi Hansa-korttelin ja sen liikkeiden ei ole koskaan tarvinnut tuottaa sitä liikevoittoa. Jos jenkkeihin rakennetaan Hollywood-pankin rahoilla pilvenpiirtäjiä, niin Suomen kaupungeissa on lähes sama. Niitäkin vain rakennetaan.

Tämän kaiken piti olla itsestäänselvyys jo 80-luvulla, koska pankkitoiminta oli vaarantunut. 90-luvulla ekonomeja vielä kiinnosti Suomen markan devalvaatio ja siitä annettiin heille huomautus. Devalvaatio-keskustelu oli jatkunut liian pitkään ja Lärvisen johtaminen olisi ollut kokonaan toinen juttu. Ekonomit eivät edes suostuneet vaihtamaan puheenaihetta, miksi he olivat Eevaan ottaneet yhteyttä ja pyytäneet käymään.

Sitten vielä alkoi uusi liikevoitto-debatti, jossa oli aiheena suomalaisyritysten taso ja se että voisi liikevoittoa saada enemmän. Eli ne kolmen euron kaffetkin on pankin half price-hintaisia, ettei vaan mennä sinne pankkiin jutustelemaan ja häiriköimään. Ekonomi ei vieläkään tajunnut. Menkää pubiin ja sieltä saa sen lasin shampanjaa halvalla. Kuohuviinikin heille kelpaa ja jutun taso oli tämä. Mutta pankissa ei ole viinitarjoilua ja sitä vastaan he halusivat kapinoida. Se on työpaikka. Pubiin meno oli kauhea kunnianloukkaus. Et miksi pitäisi pankkiin päästä omal porukal hauskaa pitämään? Turussa se on pubi sitä varten ja hinnat half price-hintoja. Alkoi vain liikevoitto kiinnostamaan.

Nordean liikevoitot tulivat ulkomaita myöden, koska toiminta oli maailmanlaajuista. Kun yhdes tosi hyväst hittibiisistäkin voi saada miljardin. Niin osa rahoista käytetään myös Hansa-kortteliin. Ei niil rahoiteta vaan New Yorkia.

Suomen infrastruktuuriin kuuluva huonekalujen kierrätys piti lakkauttaa taas sen takia, että Ikea ei tuottanut liikevoittoa. Huonekalutkin oli tarjottu half price-hinnoilla, koska Nordean johtajan mukaan ihminen tarvitsee niitä huonekaluja. Ekonomi oli taas ollut eri mieltä, eikä mummonmyssykään mennyt kaupaksi.