Välimerellä valtava räjähdys Venäjän LNG-kaasutankkerissa, Ukraina iski meridrooneilla

Nerokasta ja kiitos luvastasi! Mutta mitä aiot tehdä, kun venäläiset alkavat omalta puoleltaan valikoivasti upottaa euroopan laivoja? Olisivatko Siljat olla sopiva kohde? Tulee sopivasti miestappioita...

Anonyymi00006 kirjoitti:

Nerokasta ja kiitos luvastasi! Mutta mitä aiot tehdä, kun venäläiset alkavat omalta puoleltaan valikoivasti upottaa euroopan laivoja? Olisivatko Siljat olla sopiva kohde? Tulee sopivasti miestappioita...

Lue lisää

Ainakin minä aion seurata, miten kivasti varjolaivasto liikkuu Laukaansuuhun ja takaisin sen jälkeen kun Venäjä on iskenyt matkustajalaivaan. Varmaan homma toimii siitä lähtien kuin junan vessa. 🥴

Anonyymi00006 kirjoitti:

Nerokasta ja kiitos luvastasi! Mutta mitä aiot tehdä, kun venäläiset alkavat omalta puoleltaan valikoivasti upottaa euroopan laivoja? Olisivatko Siljat olla sopiva kohde? Tulee sopivasti miestappioita...

Lue lisää

Niin, Ukraina ja Venäjä ovat sodassa keskenään ja ovat olleet sitä jo yli neljä vuotta. Joten tuossahan toinen sodan osapuoli iskee toisen osapuolen laivaan haitaten toisen osapuolen sodankäynnin rahoittamista.

Jos Venäjä alkaisi upottamaan Eurooppalaisten valtioiden laivoja niin siihen varmasti vastattaisiin vastatoimilla joka sitten saattaisi lopulta kohtaa sotaan näiden eurooppalaisten valtioiden ja Venäjän välillä.
Kannattaa näissä ”Venäjä fantasioissa” kuiten myös hieman katsoa karttaa ensin, Tanskan ja Ruotsin välinen kapea salmi on erittäin helppo katkaista Venäläisten laivojen liikenteeltä, eli ihan heti ei Venäjän kannata alkaa laivojen upotukseen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ainakin minä aion seurata, miten kivasti varjolaivasto liikkuu Laukaansuuhun ja takaisin sen jälkeen kun Venäjä on iskenyt matkustajalaivaan. Varmaan homma toimii siitä lähtien kuin junan vessa. 🥴

Lue lisää

Venäjä ei tarvitse laivastoa upottaakseen Naton aluksia. Kuten Mustallamerellä, Ukrainalla on riittävästi muutamia kymmeniä meridroneja. Siksi sellaisessa lammikossa kuten Itämeri ei ole tarvetta pitää laivastoa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Nerokasta ja kiitos luvastasi! Mutta mitä aiot tehdä, kun venäläiset alkavat omalta puoleltaan valikoivasti upottaa euroopan laivoja? Olisivatko Siljat olla sopiva kohde? Tulee sopivasti miestappioita...

Lue lisää

"Alkavat omalta puoleltaan valikoivasti" .... .

MILLÄ VTUN RESURSSEILLA ??????????.

Kyllä, vakuuttamattomat purkit pitää saada pois laivaliikenteestä.

täytyy syntyä joko idiootiksi tai suomalaiseksi, jotta ei ymmärtäisi, että jokainen venäläinen pidätetty tai vaurioitunut tankkeri tarkoittaa öljyn ja kaasun hinnan nousua.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kyllä, vakuuttamattomat purkit pitää saada pois laivaliikenteestä.

Upottamalla ne vakuutuslupia kysymättä ohjuksilla? Länsimaat ovat tehneet jo kaikesta merenkulusta hengenvaarallista, niin Meksikonlahdella kuin Välimerelläkin, seuraavana Itämeren vuoro? Kommandoiskuista on enää lyhyt matka alusten upottamiseen. Pahempia kuin huthit?

Anonyymi00004 kirjoitti:

täytyy syntyä joko idiootiksi tai suomalaiseksi, jotta ei ymmärtäisi, että jokainen venäläinen pidätetty tai vaurioitunut tankkeri tarkoittaa öljyn ja kaasun hinnan nousua.

Lue lisää

Mutta vähemmän rahaa Venäjälle sen rikollisen sodan rahoittamiseen.

moloch_horridus kirjoitti:

Mutta vähemmän rahaa Venäjälle sen rikollisen sodan rahoittamiseen.

Jees. Ja mitä vähemmän rahaa sitä kauemmin tätä herkkua piisaa. Kummat loppuvat ennemmin; venäläiset vai ukrainalaiset?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jees. Ja mitä vähemmän rahaa sitä kauemmin tätä herkkua piisaa. Kummat loppuvat ennemmin; venäläiset vai ukrainalaiset?

Sitten se sota Ukrainassa jatkuu, mutta tärkeintä on että ei pääty Venäjän sanelemilla ehdoilla.

santtu_1975X kirjoitti:

Sitten se sota Ukrainassa jatkuu, mutta tärkeintä on että ei pääty Venäjän sanelemilla ehdoilla.

Venäjän PITÄÄ sanella ehdot ja uusfasisteille ei saa jäädä pientäkään siivua.
Kuvitteletteko että Venäjän turvallisuutta uhannut kauttasota voisi päättyä toisin?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jees. Ja mitä vähemmän rahaa sitä kauemmin tätä herkkua piisaa. Kummat loppuvat ennemmin; venäläiset vai ukrainalaiset?

Noin keskimäärin ja todennäköisesti vieraille maille hyökkäämään halukkaat loppuvat ennemmin kuin kotejaan ja kontujaan puolustamaan halukkaat.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Venäjän PITÄÄ sanella ehdot ja uusfasisteille ei saa jäädä pientäkään siivua.
Kuvitteletteko että Venäjän turvallisuutta uhannut kauttasota voisi päättyä toisin?

Teidän 0,3 prosenttinne houreet ja fantasiat eivät tietenkään ole minkäänlainen pohja muulle kuin uusille houreillenne ja fantasioillenne.

Venäjän nykyjärjestelmä on täysin fasistinen ja täyttää fasismin kaikki mahdolliset määrittelyt.

Tosin Suomi ei ole iskenyt sotilaallisesti kauppalaivoja vastaan. Kukaan ei ole loukkaantunut eikä yhteenkään laivaan ole tehty reikää. Laivat ovat päässeet aikanaan jatkamaan matkaansa ilman että hiuskarvaakaan olisi taitettu kenenkään päästä.

moloch_horridus kirjoitti:

Mutta vähemmän rahaa Venäjälle sen rikollisen sodan rahoittamiseen.

Puute nostaa kaasun hintaa, eli enemmän rahaa Venäjän sotakassaan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jees. Ja mitä vähemmän rahaa sitä kauemmin tätä herkkua piisaa. Kummat loppuvat ennemmin; venäläiset vai ukrainalaiset?

Sitä vähemmän aikaa tätä herkkua kestää, mitä ennemmin Venäjältä loppuvat rahat. Venäjältä loppuvat ennemmin vieraassa maassa sotimaan halukkaat kuin omaa maataan puolustavat ukrainalaiset.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Venäjän PITÄÄ sanella ehdot ja uusfasisteille ei saa jäädä pientäkään siivua.
Kuvitteletteko että Venäjän turvallisuutta uhannut kauttasota voisi päättyä toisin?

Ukrainassa on ollut vain Venäjän oma proxysota ja Venäjä itse on uusfasistien hallussa, ei Ukraina, joka ei Venäjää mitenkään uhannut.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Puute nostaa kaasun hintaa, eli enemmän rahaa Venäjän sotakassaan.

Vaan ei silloin, kun se puute johtuu Venäjän LNG-laivan tuhoamisesta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

täytyy syntyä joko idiootiksi tai suomalaiseksi, jotta ei ymmärtäisi, että jokainen venäläinen pidätetty tai vaurioitunut tankkeri tarkoittaa öljyn ja kaasun hinnan nousua.

Lue lisää

Täytyy syntyä suomalaiseksi, että ymmärtää, että jokainen "pidätetty", tai "vaurioitunut" RYSSÄNTROLLI, tarkoittaa suomen resilienssin kasvua. :-)

Anonyymi00013 kirjoitti:

Venäjän PITÄÄ sanella ehdot ja uusfasisteille ei saa jäädä pientäkään siivua.
Kuvitteletteko että Venäjän turvallisuutta uhannut kauttasota voisi päättyä toisin?

Sulle, venäjän äänitorvi, sanellaan "ehdot" .... sorakuopalla.

Se pitäisi todistaa kuten kaapelin katkomiset Itämerellä. Kumpikin osapuoli osaa pelata.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Se pitäisi todistaa kuten kaapelin katkomiset Itämerellä. Kumpikin osapuoli osaa pelata.

Meinaakko, että suomenlahden data-kaapelien katkomisesta, olisivat hyötyneet mm. Zwasimaa, tai Nauru-saaret?.

Kuulepas kun se mitä te 0,3 prosentissanne näette käy vain perverssistä viihteestä. 🤣

Eihän teitä putinatseja edes löydy mistään, jos haluaisi vaihtaa muutaman sanan. Vai mistä muka löytyisi? Tämä kysymys jää ikuisesti vastauksetta.

Ei ... pikku ryssänH**RA ... sä tulet näkemään "livenä" kohtalos.

Valmistaudu ennakkoon, lainaamalla Kallosen replaa, elokuvasta "IKITIE" ...
"Katoppa Jussi ... tällä lailla sitä sosialismia rakennetaan .... ".