Tuommoiset 2500 sotilaan maihinnousujoukot tuhotaan viikossa. Droonisota!

Anonyymi-ap

Vaikuttaa siltä, että USA ja Trump tosissaan suunnittelevat lähettävänsä 2500 sotilaan maihinnousujoukon rantautumaan jonnekin päin Iranin rannikkoa.
https://yle.fi/a/74-20215312

Eipä voisi olla parempaa uutista Iranin sodanjohdolle kuin tämä. Siis ihan perinteisellä, WW2-ajan tyylillä aiotaan merijalkaväen voimin rantautua maalle.

Sota on kuitenkin muuttunut. Maihinnousujoukot eivät enää saa mitään turvaa panssarivaunuista tai panssaroiduista kuljetusajoneuvoista. Ukrainan sota on opettanut, että kaikki panssarivaunut tuhotaan drooneilla muutamassa päivässä. Venäjäkään ei enää kykene lähettämään panssarivaunuja rintamalle.

Sen jälkeen alkaa USA:n merijalkaväen sotilaiden tappaminen drooneilla. Yhtä sotilasta kohden on droonimäärän puolesta mahdollista käyttää 1...3 droonia, jotta sotilas saadaan hengiltä.

35

292

Äänestä

    Vastaukset 35

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jenkit hävää tän sodan. Tänkin. Se ollut selvää sodan ensi minuuteista alkaen.
      Trumppi häipyy vähitellen taka-alalle terveyssyihin vedoten ja poistuu rehvakkaasti AF1 :n ovelta viimenäytöksenään vilkutellen.
      Viinamäen mies Hagseth jää riehumaan suurena soturina kunnes armeijan johto sanoo että me ei tuota tepperöivää pikku hitleriä enää kunnella.
      Vance saa sitten siivota sotkun miten parhaiten taitaa.

    • Anonyymi00002

      Eivät uskalla mennä Iraniin. Laittavat kurdit asialle.

      • Anonyymi00004

        Kuten ennenkin.
        Kas kun ei kurdit opi että heitä käytetään vain hyväksi eivätkä he silti koskaan mitään omaa maata tule saamaan.

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Kuten ennenkin.
        Kas kun ei kurdit opi että heitä käytetään vain hyväksi eivätkä he silti koskaan mitään omaa maata tule saamaan.

        Nyt on oppineet, eivät lähde.

    • Anonyymi00003

      Must toi oli ihan hyvä veto jenkeiltä!
      Nyt Iranin on sit pakko lähettää omia sotilaitaan suojaamaan Khargin saarta. Jossa heidät on äärimmäisen helppo pommittaa tuusan nuuskaksi jenkkien edes käyttämättä omia maajoukkojaan. Khargista tehtiin näin Iranin Stalingrad.

    • Anonyymi00005

      Usa saattaa nopeasti lähettää joukot yllättävästi.
      Saattaa olla jonkinlainen testi.Voivat peräytyä jos
      vastarinta on liian vahva.Voivst sitten lähettää
      lisää porukkaa jos saavat jalansijaa.

    • Anonyymi00006

      Trumpetti perääntyy ja syyttä Bideniä tästä sodasta kun ei osaa ottaa vastuuta mistään.

      • Anonyymi00008

        Harmi ettei voi syyttää Marinia. Vai voiko ?

      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Harmi ettei voi syyttää Marinia. Vai voiko ?

        Iisisti!
        Tää on ilmiselvästi Marinin syytä joka meni sen Irakin sodan aikaan pääministerinä toimineen Blairin firmaan töihin, ja joka kusetti koko maailmaa että Irakilla on joukkotuhoaseita, joka aiheutti tämän koko Lähi-Idän laajuisen epävarmuuden ja vihan länsimaita kohtaan.

        Ole hyvä

      • Anonyymi00031
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Harmi ettei voi syyttää Marinia. Vai voiko ?

        Kyllä voi, sillä Marinilla on syyllistyi.

      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Kyllä voi, sillä Marinilla on syyllistyi.

        Ei syfilis

    • Anonyymi00007

      Missä viipyy Trumpin diili, sehän pitää niistä?

      • Anonyymi00011

        Trump on tässä asiassa Israelin juoksupoika, ei voi tehdä päätöksiä itse.

      • Anonyymi00018

        Israelilla jotain vanhoja videoita joissa Trumppi sikailee ystävänsä Epsteinin juhlissa?

    • Anonyymi00012

      Taitaa mennä asia niin, että Trumppi tapattaa ensin parituhatta amerikkalaista tuolla toivottomissa maahyökkäyksissä.

      Tätä kautta hakee moraalista oikeutusta taktisen ydinaseen käyttöön, että "amerikkalaisten tappaminen" saadaan loppumaan.

      • Anonyymi00024

        Nyt on meneillään syyn haku ydinaseen käytölle ja kova. viikko aikaa, veikkaan uutta 911 tapahtumaa ja Iranin passia.

    • Anonyymi00013

      Panssarivaunujen lisäksi myös hävittäjäkoneet ja etenkin sotalaivat ovat menettäneet merkityksensä sotakentällä.

      Hesari taivastelee tuoreessa jutussaan, kuinka Suomi on panostanut nimenomaan käytettynä Saksasta ja muualta ostettuihin panssarivaunuihin. Lisäksi 64 kpl F-35 hävittäjiä ja 4 kappaletta historiallisen suuria sotalaivoja.
      https://www.hs.fi/suomi/art-2000011874969.html

      Panssarivaunut tuhotaan sotakentällä drooneilla välittömästi. USA ja Israel ovat upottaneet 2 viikossa Iranin koko laivaston. Iranin hävittäjäkoneet eivät pääse ilmaan lainkaan.

      Nuo Suomen puolustusvoimien kolme keskeisintä kalustoa ovat likimain mitättömät, ja nopeasti tuhottavat, jos sotatila vaikka Venäjän kanssa alkaisi.

      • Anonyymi00015

        "Nuo Suomen puolustusvoimien kolme keskeisintä kalustoa ovat likimain mitättömät, ja nopeasti tuhottavat, jos sotatila vaikka Venäjän kanssa alkaisi."

        Ollaan taas niin asiantuntijaa.
        Kerrohan, millä Iranin laivasto ja lentokoneet tuhottiin? Ettei vaan USA:n ja Israelin hävittäjillä.
        Jos hävittäjät ja laivat ovat tarpeettomia, miksi USA toi paikalle lentotukialuksia, ja miksi Ukraina operoi hävittäjillä?
        Dronet ovat vaikuttaneet sotaan oleellisesti, mutta ei niillä alueita valloiteta eikä pidetä hallussa. Dronet ovat nopeita hävittäjiä ja ohjuksia vastaan avuttomia. Ne ovat halpa massahyökköysase, ei muuta.

      • Anonyymi00020

        Hävittäjät eivät ole tarpeettomia. Ilman niitä venäjällä olisi täydellinen ilmaherruus. Ei nopeita hävittäjiä nykyisillä drooneilla voi ilmassa tuhota ja tykistön ilmatorjuntakin aika hampaaton nopeita suihkukoneita vastaan.

      • Anonyymi00034
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Hävittäjät eivät ole tarpeettomia. Ilman niitä venäjällä olisi täydellinen ilmaherruus. Ei nopeita hävittäjiä nykyisillä drooneilla voi ilmassa tuhota ja tykistön ilmatorjuntakin aika hampaaton nopeita suihkukoneita vastaan.

        Droneilla voi yllättävän paljon tuhota hävittäjiä ja muita lentokoneita ja niin on tapahtunutkin, kentille.

    • Anonyymi00014

      Amerikkalaiset Osprey eli kalasääski koneet ovat näyttävän näköisiä maihinnousujoukkojen koneita.
      https://youtu.be/vVZV1Sj2UUI?t=45

      Ovat vain olleet tekniikaltaan aika epäluotettavia, lukuisia Osprey-koneita on tipahdellut.

    • Anonyymi00016

      Pieni maapläntti jossa ei voi drooneilta piiloutua kunnolla, ehkä pitävät öljyvarastoja kilpenään toivoen ettei Iran uskalla niitä uhrata?

      • Anonyymi00017

        Khargin saarta tarkoitan.

      • Anonyymi00021

        Khargilla on pinta-alaa kuitenkin 1491 km2 verran. Alue on täyteen louhittuna Vallankumouskaartin bunkkereita.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kharg

        Saari pn 25 km päässä Iranin mannermaalta. Ihan pienimmät itsemurhakopterit eivät manenrmaalta voi tuonne lentää. Mutta saaren luolissa lienee riittäväty määrät sotadrooneja valmiina odottamassa Trumpin väkeä.

      • santtu_1975X
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Khargilla on pinta-alaa kuitenkin 1491 km2 verran. Alue on täyteen louhittuna Vallankumouskaartin bunkkereita.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kharg

        Saari pn 25 km päässä Iranin mannermaalta. Ihan pienimmät itsemurhakopterit eivät manenrmaalta voi tuonne lentää. Mutta saaren luolissa lienee riittäväty määrät sotadrooneja valmiina odottamassa Trumpin väkeä.

        Kannattaa aina pitää tietty lähdekritiikki voimassa.
        Olen tuota Kharg:n saarta aikaisemmin Google maps:lta katsonut ja pitänyt realistisena vastauskohteena USA:n joukoille. Ja jotenkin tuo 1491km2 pinta-ala ei oikein kohdannut omien muistikuvieni kanssa.
        Kyllä, suomenkielinen Wikipedia kertoo sivuillan "yhteenvetolaatikossa" saaren pinta-alaksi tuon 1491m2.
        Mutta suomenkielisen wikipedian teksti saaresta kertoo sen pinta-alaksi vain 210m2 mutta tuokaan ei yhtynyt todellisuuteen mitä katsoin ja mittasin Google maps:sta saarta.
        Saari on pisimmiillään kartasta mittaamalla noin 8km. ja noin 3km, leveä. eli pisimmältä ja leveimmältä kohdalta mitattuna noin 24km2.
        Mutta englannikielinen Wikipedia kertaa saaren pinta-alaksi vain voin 20km2 eli vain noin 1:75-osa tuosta kertomastasi 1491m2 pinta-alasta.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Kharg_Island

        Tuo on juurikin sopivankokoinen saari noin 2500miehen valtaus-osatolle millä on täysi ilmaherruus alueella ja kyky estää kaikki Iranin huolto ja täydennyskuljetukset saarelle.

    • Anonyymi00019

      Maltan tuskin odottaa minkälaisen sirkustirehtöörin jenkkipellet äänestää seuraavaksi valtaan.

      • Anonyymi00022

        Varmaan ei ainakaan mitään tolkun miestä tai naista.

        Jenkkien mieleen pitää olla yliampuva tättähäärä, päällehuutaja ja mahdottomia lupaileva hihhuli.

        Kaikki järkevät ehdokkaat ovat Trumpin sirkuksen jälkeen mielenkiinnottomia ja tylsiä.

    • Anonyymi00023

      Juu, ei kukaan ole ikinä väittänyt etteikö ne osaisi viihdyttää

    • Anonyymi00025

      >>Kerrohan, millä Iranin laivasto ja lentokoneet tuhottiin? Ettei vaan
      USA:n ja Israelin hävittäjillä.>>

      Mutta milläs ne Venäjän panssarivaunut ja Sevastopolin sataman sota-alukset tuhottiin? Ettei vaan ollut Ukrainan lentävillä ja sukeltavilla drooneilla.

      >>Jos hävittäjät ja laivat ovat tarpeettomia, miksi USA toi paikalle lentotukialuksia, ja miksi Ukraina operoi hävittäjillä?>>

      Kieltämättä Israelilla ja USA:lla on ilmatilan herruus hallussaan, aivan toisin kuin Venäjän 4 vuotta sotimassa epäonnen sodassa. Venäjän Iranille toimittamat S300/400 ilmatorjunta on ollut täysin olematonta, se ei ole estänyt mitään ilmaoperaatioita.

      >>Dronet ovat vaikuttaneet sotaan oleellisesti, mutta ei niillä alueita
      valloiteta eikä pidetä hallussa. >>

      Halvoilla itsemurhadroneilla juuri estetään se, että maajoukot ja niitä tukevat panssarivaunut eivät kykene etenemään.

      >>Dronet ovat nopeita hävittäjiä ja ohjuksia vastaan avuttomia. >>

      Hävittäjiä torjutaan tietenkin droonien sijaan kelvollisella ilmatorjunnan ohjuskalustolla. Venäläiset S300/400 eivät ole kyenneet tekemään tässä asiassa mitään.
      Mutta kyllä Suomenkin ilmapuolustus perustuu paljolti maasta laukaistaviin ilmatorjuntaohjuksiin. Ei niinkään F35-hävittäjillä ilmaan nostettaviin pienempiin torjuntaohjuksiin.

      >>Ne ovat halpa massahyökköysase, ei muuta.>>

      No eipä kannata droonien massavoimaa vähätellä. Viimeisen 1...2 vuoden aikana 80% kaikista Ukrainan odassa kaatuneista sotilaista ovat droobit tappaneet.

      Jos Trump tuo oman maavoimaston sotaväkensä Khargin saarelle, niin droonit astuvat vahvasti kuvaan mukaan.

    • Anonyymi00026

      Trumppi meni juutalaisten ansaan. Juutalaiset on tunnetusti kieroja, eikä niihin pitäisi koskaan luottaa. Trumppi on liian lapsellinen ja hyväuskoinen, kun Netanjahu kumppaneineen vakuuttelee uskollisuuttaan, vaikka takanapäin puukottavat selkään, kuten juutalaisilla on tapana, Juudasten sukua kun ovat.

    • Anonyymi00027

      Ironisesti sen haluaisin nähdä kun Commander In Chief Trump lähtee valloittamaan Irania 2500 sotilaalla. Varmaan on taktiikat kunnossa.

      • Anonyymi00029

        Juuri tämän päivän mielen ail.ahduksensa ja ilmoituksen perusteella Trump ei ole lähettämässä maajoukkoja Iraniin.
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/trump-sanoo-ettei-aio-lahettaa-maajoukkoja-iraniin-jos-lahettaisin-joukkoja-en-todellakaan-kertoisi-siita-teille/9312768

        Nyt Trumpilla onm päällä vaihe, jossa hän vähitellen siirtää Iranin sodan epäonnistumisen niin kotimaisen median kuin myös Euroopan, Kanadan Australian jne. niskoille.

        Tänään Trump tapasi Japanin pääministeri Sanae Takaichin, ja juuri tällä hetkellä Trump ylistää Japania uskolliseksi liittolaiseksi. Toki Japanikin kieltäytyi jo lähettämästä joukkojaan Hormuzille, mutta Sanae saa nyt silti paistatella Trumpin kehujen valossa.

    • Anonyymi00028

      Upeaa kun Suoli24 :stä löytyy paras tieto ja osaaminen sodankäynnistä ja sotakalustosta.
      Millään muulla maalla ei ole näin isoa etua kuin Suoli ja sen älykkäät kommentoijat.

      • Anonyymi00030

        Täällähän kommentoidaan paljolti muun muassa suomalaisessa valtamediassa haastateltuja ammattisotilaita ja muita asiantuntijoita.

        Hesarin eilisessä artikkelissa Suomen kolmen aselajin viimeisiimpiä, miljardiluokan kalustohankintona kritisoitiin vanhentuneiksi nykyajan sodankäyntiin.

      • Anonyymi00033
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Täällähän kommentoidaan paljolti muun muassa suomalaisessa valtamediassa haastateltuja ammattisotilaita ja muita asiantuntijoita.

        Hesarin eilisessä artikkelissa Suomen kolmen aselajin viimeisiimpiä, miljardiluokan kalustohankintona kritisoitiin vanhentuneiksi nykyajan sodankäyntiin.

        Istun tai sävellän, perse tekee tenän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää

      Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      1399

    2. Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon

      Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä
      Maailman menoa
      334
      1199

    3. Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas

      Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto
      Kotimaiset julkkisjuorut
      31
      1003

    4. Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?

      Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s
      Sinkut
      323
      992

    5. Kai mua vähän

      Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine
      Ikävä
      133
      823

    6. Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen

      Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel
      Ikävä
      33
      801

    7. kolme tunnistetta kaivatustasi

      Anna kolme tunnistetta kaivatussasi!
      Ikävä
      50
      781

    8. Treffi-ilmoituksia!

      Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte
      Sinkut
      194
      708

    9. Riittäisikö se

      Että nähtäisiin viikonloppuisin? Naiselta.
      Ikävä
      61
      615

    10. Olenko käsittänyt oikein?

      Tykkäät, mutta et halua mitään (ymmärrän kyllä syyn miksi et).
      Ikävä
      40
      556
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt