Trump anoi ja todennäköisesti saa 200 miljardia dollaria sotaretkeensä.
Irania kohti on menossa muutama maihinnousualus joita tukemaan on suunniteltu Apacheja, Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II koneita. Maihin on suunniteltu mentävän Amphibious Combat Vehicle merikelpoisilla miehistönkuljetusvaunuilla.
Vaunuihin mahtuu 16 sotilasta varusteineen.
Arvauksia mikä alue olisi ensimmäinen kohde!
Tuskin menevät sille tomuksi pommitetulle saarelle?
Yhdysvallat tekee maihinnousun Iraniin ensiviikon Keskiviikkona?
Anonyymi-ap
20
234
Vastaukset
- Anonyymi00001
Öljyn hinta taitaa jatkaa nousuaan. Huomenna kaikki polttoainekanisterit täyteen.
- Anonyymi00013
Vajaa 10 000 jenkkiä maihinnousee Iraniin, jossa 500 000 - 1 000 000 miehen Iranin pappisvaltaa suojeleva monikerroksinen väkivaltakoneisto, johon kuuluvat vallankumouskaarti, Basij-joukot ja asevoimat. FPV-rynnäkködroonit ja Shahed-räjähdelennokit sekä edulliset ohjukset, minisukellusveneet, miinaveneet sekä merimiinat.
- Anonyymi00002
Toivottavasti yrittävät, tulee vallankumouskaartille viimeinkin "syötävää", kyllä siinä jenkkipoikaa kylmenee ja Trumpille tulee lähtö sekä Iranista että Valkoisesta Talosta
- Anonyymi00003
Nopea yllätyshyökkäys alueelle jota aletaan pommittamaan Maanantaista lähtien.
Puolustus pehmennetään, maihinnousu onnistuu.
Kysymys kuuluukin, mitä sen jälkeen tapahtuu?
Miljoonat iranilaisten massapakolaisiksi, mutta minne?- Anonyymi00015
EU on laskenut Suomeen mahtuvan 62 miljoonaa ihmistä, eli suurin osa iranilaisista helposti.
Kyllähän se tuolla joukko-osastolla realistinen kohde on tuo Kharg:n saari (koko 20km2) jonka kautta noin 90%:a Iran:n öljynkuljetuksista kulkee.
On senverran kaukana mantereelta että USA saa katkaistua saaren huollon ja koska saara on käytännössä yhtä ainoaa öljykuljetuksiin tarkoitettua aluetta, niin Iranin iskut saarta kohtaan iskisivät suoraan sen omaan öljykuljetuskyky infraan.
Tuo saari on "täydellinen" panttivankisaari jonka valtaamisen jälkeen USA:n on helppo kiristää Irania tuon kautta ja Iran:n haastavaa käyttää sompaa aseistustaan sitä vastaan kun sillä käytönnössä tuhoaa omat laitteistonsa.- Anonyymi00004
Kyllä Iran uhraa omat laitteistonsa jos siten saadaan jenkkejä kylmäksi. Muutama sata kuollutta jenkkiä, niin Trumpin peli on pelattu, siitä huolehtii kotirintama ja tämän Iranin johto tietää
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kyllä Iran uhraa omat laitteistonsa jos siten saadaan jenkkejä kylmäksi. Muutama sata kuollutta jenkkiä, niin Trumpin peli on pelattu, siitä huolehtii kotirintama ja tämän Iranin johto tietää
On tietysti mahdollista, mutta se sitten taasen tekee sen että Iran ei vuosiin saa isommassa määrin öljyä kuljettetua.
Itse uskon että tuota tullaan käymään "kauppana" llaivaliikenteen kululle Hormuzin salmen läpi.
Mutta lähipäivät/viikot sitten näyttävät miten tilanne etenee.- Anonyymi00005
santtu_1975X kirjoitti:
On tietysti mahdollista, mutta se sitten taasen tekee sen että Iran ei vuosiin saa isommassa määrin öljyä kuljettetua.
Itse uskon että tuota tullaan käymään "kauppana" llaivaliikenteen kululle Hormuzin salmen läpi.
Mutta lähipäivät/viikot sitten näyttävät miten tilanne etenee.joo, katsotaan miten käy, toivotaan että Iran kestää laittoman hyökkäyksen edessä.
Anonyymi00005 kirjoitti:
joo, katsotaan miten käy, toivotaan että Iran kestää laittoman hyökkäyksen edessä.
Iranin kannalta tilanteen tekee Sotilaallisesti hyvin haastavaksi se että USA/Isreal koaliitiolla on käytännössä täydellinen ilmaherruus alueella. Isommat joukkojen siirrot esimerksiksi ovat painajaismaisia jos vaikkapa muutamakin A10 lentää alueen yllä.
- Anonyymi00006
santtu_1975X kirjoitti:
Iranin kannalta tilanteen tekee Sotilaallisesti hyvin haastavaksi se että USA/Isreal koaliitiolla on käytännössä täydellinen ilmaherruus alueella. Isommat joukkojen siirrot esimerksiksi ovat painajaismaisia jos vaikkapa muutamakin A10 lentää alueen yllä.
On, mutta Iran on on iso ja vuoristoinen, väkiluku 90 miljoonaa. Kaksi kertaa Ukrainan kokoinen pinta-alaltaan ja asukasluvultaan, joten sen miehittäminen on mahdotonta. Silloin Iran voi tehdä vastarintaa vuositolkulla, mihin ei trump voi vastata.
- Anonyymi00007
santtu_1975X kirjoitti:
Iranin kannalta tilanteen tekee Sotilaallisesti hyvin haastavaksi se että USA/Isreal koaliitiolla on käytännössä täydellinen ilmaherruus alueella. Isommat joukkojen siirrot esimerksiksi ovat painajaismaisia jos vaikkapa muutamakin A10 lentää alueen yllä.
Terroristeilla ei ole mitään siivua, ei ainakaan niillä vahvuuksilla.
Iran odottaa niitä. Anonyymi00006 kirjoitti:
On, mutta Iran on on iso ja vuoristoinen, väkiluku 90 miljoonaa. Kaksi kertaa Ukrainan kokoinen pinta-alaltaan ja asukasluvultaan, joten sen miehittäminen on mahdotonta. Silloin Iran voi tehdä vastarintaa vuositolkulla, mihin ei trump voi vastata.
Ei kai siellä ole kukaan tällä hetkellä koko maata edes realistisesti miettynyt miehitystä, vai onko sinulla siitä parempaa tietoa? Itse en ole tälläistä mistää lähteestä lukenut,
Joidenkin yksitäisten suppeiden alueiden haltuunotto nyt on toinen asia. Tuo Kharg:n öljyterminaali saari esimerksiki.Anonyymi00007 kirjoitti:
Terroristeilla ei ole mitään siivua, ei ainakaan niillä vahvuuksilla.
Iran odottaa niitä.Odottaa missä? Ei nyt oikein aukea tuo logiikka? Jos joukkoja siirretään niin se ei ole "odottamista", vaan yritys liikuttaa joukkoja niin ettei vihollisosapuoli pysty vaikuttamaan näihin siirtoihin.
Varmasti olet tietoinen että näiden joukkojen siirtojen aikana nuo joukot ovat hyvin haavoittautuvassa asemassa jos vastapuolella on ilmaherruus alueella.- Anonyymi00008
santtu_1975X kirjoitti:
Ei kai siellä ole kukaan tällä hetkellä koko maata edes realistisesti miettynyt miehitystä, vai onko sinulla siitä parempaa tietoa? Itse en ole tälläistä mistää lähteestä lukenut,
Joidenkin yksitäisten suppeiden alueiden haltuunotto nyt on toinen asia. Tuo Kharg:n öljyterminaali saari esimerksiki.niin mutta se ei lopeta sotaa ja on silloin tappio Trumpille, joka tykkää iskeä nopeasti ja häipyä, ettei suosio ehdi laskea, hokee vain "ME votimme" vaikka eivät mitään oikeasti voittaneet, vaan tekivät mittavaa vahinkoa, mikä ei ole millekään taholle voitto eikä hyödyksi.
- Anonyymi00009
santtu_1975X kirjoitti:
Odottaa missä? Ei nyt oikein aukea tuo logiikka? Jos joukkoja siirretään niin se ei ole "odottamista", vaan yritys liikuttaa joukkoja niin ettei vihollisosapuoli pysty vaikuttamaan näihin siirtoihin.
Varmasti olet tietoinen että näiden joukkojen siirtojen aikana nuo joukot ovat hyvin haavoittautuvassa asemassa jos vastapuolella on ilmaherruus alueella.ilmaherruus on lyhytaikaista, kesään mennessä loppuvat paukut.
- Anonyymi00010
Huomaa ettei palstan kommentoijilla ole täyttä tietoa lähi-idän tilanteesta.
Yhdysvallat lähettää ensijoukoiksi 5000 merijalkaväen sotilasta. Sillä voi ottaa haltuunsa rannikkoalueita jotka rajottuvat vuoristoon.
Iran ei ole Irak, se on Afganistan kymmenkertaisena.
Maa jossa asuu 90 miljoonaa asukasta, suuri osa edustaa oppia joka on tuhansia vuosia vanha, osa valmiina itsemurhaiskuihin koko lähi-idän alueella.
Iran on valmistautunut tällaiseen 45-vuoden ajan. Hallinto on jaettu alueellisille itsenäisille sotapäällikoille joilla omat toisistaan riippumattomat joukot. "Käärmeen päätä" ei voi katkaista, koska sitä ei ole.
Yhdysvaltain hyökätessä "by boots" on Irakin sota kokemuksena kevyttä mitä sota Irania vastaan olisi. Kymmenen vuotta kestänyt sota vaatisi tuhansia yhdysvaltailaissotilaitten kaatumisia.
Onko Yhdysvallat sisäisesti valmis tällaiseen skenaarioon? - Anonyymi00011
Donald Trumpin hallinnon edustajien keskenään vastakkaisilla valheellisilla lausunnolla ei ole edes komediallista viihdearvoa.
- Anonyymi00012
Sodan lopputuloksena jälleen kerran ,valtavasti lisää terroristeja ympäri maailman. USA ja israel saavat taas syyttää itseään kasvavasta terrorismista. Tämä alkanut jo vuodesta 1948.
- Anonyymi00014
Persia saa oman syvänteen palkaksi vaivan näöstään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos
Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks545549Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si784302Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut443566Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?
Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää623343Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?1023332Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.43040- 1102839
En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä
kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri612269Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai1292264Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu361741