Mitä seurasi siitä, kun Saksa oli sotilaallisesti vahva ja vallassa ääriliike?
Noin nopeastiko se on unohtunut Saksan nousevan äärioikeiston menestyksestä vaaleissa?
Noin nopeastiko se on unohtunut Saksan nousevan äärioikeiston menestyksestä vaaleissa?
Vastaukset 111
Vanhimmat
Eikä täällä tunneta historiaa?
Ei natsit ole suomalaisten kimppuun hyökänneet, demarit on.
Miksi olet idiootti?
Sota lapissa natseja vastaan, oli Suomalaisten syy, oli sovittu että he vetäytyvät mutta vievät materiaalin mennessään ja pidetään vain leikkisotaa aseveljien kesken. Venäjä tosin painosi Suomea, kun halusi niitten kaluston ja materiaalin itselleen.
Niinpä sitten Suomi tavallaan puukotti selkään, suorittamalla maihinnousun Tornioon, siis niitten selustaan ja kovat piipussa, siitä alkoi totinen lapinsota ja tuhoaminen.
Puuroa otin ennen kuin lähdin lenkille. Nyt vielä vähän punttia ja sitten ottamaan jauhelihakeittoa.
Ei, en minä ole idiootti, en suinkaan, minä olen demari.
Venäjän syytä sekin sota.
vähemmästäki masentuu!
venäjän syytä kaikki sun masentava elämäki
Tämä on liian yksioikoinen ilmaisu. Lapin sota oli Suomen ja Saksan välinen sota, mutta sen taustalla olivat ennen kaikkea Suomen ja Neuvostoliiton välisen aselevon ehdot. Suomen oli karkotettava tai internoitava Suomessa olevat saksalaisjoukot.
Kysy isältäs?
Wow, kiva tytöömyyspäivä sullakin.
Niinhän se on kansalla uskoteltava.
Saksalaiset ovat pelastaneet Suomen kahdesti. Ensin 1918 ja perään jatkosodassa.
Tunnit jo loppu?
Persu ei tunne historiaa ja koulut käyty välttävästi jos lainkaan ja siksi heidän kirjoituksiinsa kannata hirveästi aikaansa käyttää, tyhmä on tyhmä ja hänelle ei edes kannata asioista oikoa.
Niinpä. Jotkut idiootit on sitä mieltä ettei mitään holokaustia koskaan tapahtunutkaan, ett se ja juutalaisten tappamiset keskitysleireillä natsien olessa vallassa on pelkkää kuvitelmaa, joita juutalaiset on keksinyt.
no tän hetken tapahtumat ei kieli kovin luotettavaa siltä taholta
Niinpä. Ennen kimpussa oli natsit nykyään kimpassa muslimit. Ei ole juutalaisena helppoa tässä maailmassa.
Jokainen muistaa Neuvostoliiton aiheuttaman Holodomorin Ukrainaan jossa venäläiset veivät ruuat ja ukrainalaiset kuolivat nälkään.
Ja sama tuhoaminen jatkuu tänäkin päivänä
Noinko nopeasti unohtuu demokratia vasemmistolaiselta
Oliko avauksessa jotakin vikaa?
Miksi et hyväksy demokratiaa silloin kun tulos ei ole oman mielen mukainen? Minä olen iloinen siitä, Saksassa on järjestetty demokraattiset vaalit ja voittajaksi on noussut se jota ihmiset kannattivat.
Puhut jälleen eri asiasta. Kysyin sinulta, mitä vikaa avauksessa on. Et ymmärtänyt sitä. Aloitan kiukutella ihan muusta.
En ole tuo 0009 mutta olisi kyllä mielenkiintoista kuulla miksi demokraattisella äänestyksellä saatu voitto ei kelpaa sinulle? Miksi juutalaisvihaa kasvavasti lietsova vasemmisto on sinulle mieleisempi?
Eikö sinulla ole muuta perustetta kuin se mitä joskus 80-vuotta sitten tapahtui? Miksi vasemmiston aiheuttamat kauheudet eivät voisi toistua?
Olen jo aloitukseesi kommentoinut muualla mutta nyt kiinnostuin tästä.
Niin, Saksa oli kaikkea muuta kuin sotilaallisesti vahva 1. Maaailmansodan jälkeen. Kansa näki nälkää. Adolf tuli ja pelasti.
Se riipuu katsojasta,ja mistäpäin katsoo.
Vassut peilin eteen miettimään syntyjä syviä.
Milloin vassut myöntää että ovat tehneet väärin?
Vassut ovat laiminlyöneet kantaväestön ja siitä oikeiston nousu. Tämä tapahtuu täälläkin hieman myöhemmin
No, sitten odottelemme sitä.
Kirjoita tänne oikein monta tekstiä anona ja kansa varmasti äänestää toivomallasi tavalla.
Olet niin helv... rationaalinen ja hyvä kirjoittaja, että sinua uskoo koko kansa.
Olet aika naiivi ja tarkoituksesi on voin nostaa itseäsi jalustalle.
Ei jatkoon.
Kokoajan!!!
Se toivottavasti Pelastaa maamme ja kansamme🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Edes Sara Wagenknecht ei ole tainnut vaatia Pariisin rauhan rikkirepimistä ja sen aiheuttaman nöyryytyksen korjaamista.
Mutta tokihan AfD saattaa alkaa sellaisia vaatimaan, ja kai ne uunittamisesta tykkää kuten isovanhempansakin.
Tuo on turhaa pelottelua. Kansalla on hätä toimeentulosta ja turvallisuudesta. Eikö vassujen mielestä näistä saisi olla huolissaan. Te ette niistä ole huolissaan
Se että vassut ovat laiminlyöneet kantaväestön edut, ja suosivat kaikessa tulijoita, se aiheutti tämän vastareaktion joka on alussa vasta.
Teillä vassuilla on lupa laittaa oman kansan (kantisten) etu ykköseksi. Miksette tee niin
Vain tällä tavoin toimien te voitte estää persujen nousun maassa. Sama pätee kaikkialla.
Valinta on teidän. Valitkaa Persut tai oman kansan etu.
Tiedän että teidän aate ei suosi kansallisvaltioita eikä omaa kansaa. Se suosii ylikansallisuutta.
Voisitteko kuitenkin tehdä poikkeuksen. Laittakaa oman kansan etu ylivoimaisesti ykköseksi. Silloin saatte ääniä enemmän kuin ulkomailta nyt haalitte.
Kumpiko noista asioista paranee, jos AfD:n jälkinatsit pääsevät valtaan?
Mikö sinut saa syöttämään tänne tuota älytöntä roskaa?
Ei se ole mikään natsipuolue. Vasemmistoaate on käytännössä sama aate kuin natsismi
Voitko väittää vastaan että vasemmistoaate ei olisi globalistinen
Sosialismi painottaa ylikansallisuutta kun taas kansallissosialismi painottaa kansallisuutta.
Sosialismeja kumpikin. Näettekö mitään eroa käytännössä neukulla ja natsi-Saksalla? Minä en eroa nää. Kansaa pidettiin kurissa asein eikä toisinajattelua sallittu. Antisemitisti on myös tyypillistä näille. Tykkäävät islamista jne
Vassut toimii käytännössä aina muita kuin omaa kansaa ajatellen. He ovat laatineet esimerkiksi Tampereen valtuuston empatiataulun joka käskee antamaan erityiskohtelua muille kuin kantiksille. Kaikessa suosivat muita kuin omaa kansaa ellei ole sitten joku marginaaliryhmä täällä jota suosivat.
Täältä pitäisi oma maatalous lopettaa vassujen mielestä jne jne jne jne jne
Täällä vassut ainoana maailmassa vihaavat omaa maataloutta. Missään muussa maassa ei vassut vihaa omaa maataloutta. Muualla vassut jopa haluavat jusseille lisää tukia.
Metsäteollisuuden he haluavat kaataa ennallistamisella. Siinä kymmeniä tuhansia työkkäriin.
Kaikki, siis kaikki heidän toimintansa tähtää muiden etua ajatellen to oman kansan joka maan on rakentanut.
Vassuille Suomi on pelkkä lompakko josta ammennetaan mitääntekemättömälle roskaväelle ja terroristeille mammonaa.
Kerran eräs edesmennyt demari puhui hirveää puhetta jusseja kohtaan. Hän kiteytti vassujen satavuotisen vihan noilla sanoilla joita en halua kirjoittaa.
Jos vastaavat sanat olisi sanonut Persu, hän istuisi linnassa. Mutta vassuilla on syytesuoja
saksa tarkotuksella heikennetty et alkais sodan venäjää vastaa..
sama koneisto taas asialla aina sama mikään ei koskaa muutu
hahaha milloin dem ajoi kansan etua???? elät menneisyydessä tai unimaailmassa
jauhelihakeitto ei ravitse
Ai siksikö kansallissosialistit ylittivät (melkein) kaikki maansa rajat asevoimillaan?
Jos he olisivat vastustaneet ylikansallisuutta, niin olisivat kai pysyneet omassa maassaan?
Niin koska he halusivat suuren valtion.
ei mitään uutta tapahdu enneku manipuloidut robotit näkee muuta ku puolueet.
Vitt tää on ihmisten maailma ei puolueiden !! ihmiset ei o vassareita tai persuja! Mitä ihminen tarttee on lopulta vähän ja helppo toteuttaa.
Vttuun puolueet ja niitten manipuloidut fanaattiset jumalaoijat jotka ei nää metsää puilta. Vttuun kaikki datafukn keskukset ja kaikki fukn stupid fukn globaalit ihmisen ideat vttuun kaikki!!!
Ihminen o peto se pitää laittaa viidakkoo taistelemaa henkensä edestä nii näkee oleelliset !! Ihmiselle ei kuulu mitää hyvää ellei se kunnioita muita ja tee hyvää kaikille kanssaolioille. Globalisatanistit jne
Tukkikaa ne isot suunne heti!!!
Voitko kuitenkin kiistää että vassut toimissaan ottaa enemmän huomioon koko maailman asiat kuin oman kansan huolineen?
Kaikesta heidän toiminnastaan tämä näkyy yhteiskunnassa. Kumma että te ette sitä nää (tunnusta)
Kansalla on huoli turvallisuudesta joka on heikentynyt maahanmuuton seurauksena. Mitä tekee vassut? Haukkuu jokaisen rasistiksi joka on huolissaan turvallisuudesta ja toimeentulosta. Se on kiitos vassuilta näille jotka ovat huolissaan. Ikäänkuin huolissaan olo olisi joku paha asia.
Sekä natseiksi haukkuvat nyt nuo saksalaiset jotka ovat huolissaan omasta toimeentulosta ja turvallisuudestaan. Ei mitään häpyä vassuilla
Kuin oman kansan. Ärsyttää tämä kännykkä
Niin. En sitä väitäkään että demarit oman maan etua joskus olisi ajanut. Ainoa poikkeus lienee sodat neukkulaa vastaan. Sen jälkeen oman kansan etu sai mennä. Tämä tarttui valitettavasti kokoomukseen ja kepuun Kekkosen jälkeen kun isäntä lähti talosta. Nykyään ei oman kansan hyväksi toimi kuin Persut.
Kyllä on tyhmää kirjoitusta sinulla. Kukaan persu ei ole puheistaan joutunut vankilaan.
Demareilla ei ole mitään syytesuojaa. He vain eivät puhu tyhmiä kuten persut, jotka hakevat typerysten suosiota törkeillä puheillaan.
Entäs ne muut valtiot? He ottivat maansa takaisin.
Kyllä te natsit olette typeriä. Mitä hyvää seurasi hyökkäämisestä muihin maihin? Tuliko siitä se suuri valtio jota tavoiteltiin, vai tuliko siinä vain turpaan?
Turvasllisuus ei ole heikentynyt. Vakavien rikosten määrä on laskenut kko ajan.
Miten nuo natsit sitten parantavat toimeentuloa tai turvallisuutta?
Olipa taas loistavat perustelut.
Voitko väittää, että et ole sekaisin?
Mitä se sinulle kuuluu?
Nyt Saksa tekee rauhan Venäjän kanssa. Sodan uhka siis vähenee.
Ai, niiden välillä on sota? Thank God! Rauha!
Pol Pot on paljon lähempää menneisyyttä. Noinko äkkiä asia unohtuu? Pitääkö saman toistua?
Onneksi se ketju katkaistiin nyt.
Liberaalien aiheuttama matuinvaasio on pahempaa.
Jep. Totta kai.
Jos sinulla on ripuli - matujen syytä.
Krapula - matujen syytä.
Kuppa - matujen syytä.
Niinpä niin.
Silti kansan syvät rivit hakee muutosta nykyiseen linjaan, Olisiko syytä muuttaa linjaa, vai vaihtaa kansaa oman luutuneen linjan mukaiseksi?
Kuinka yksinkertainen oikein olet???
Kansa on täysin ohjailtavissa. Suomen tyhmistämä kansa kuvittelee, että monimutkaiset asiat ratkeavat helposti.
Tietämättä minkä puolueen trolli tämä on, aika tyhmiä vääntää.
Ja puhutaan tästä mornigista.
Kyllä, tässä olemme samaa mieltä, mielipiteeseen vaikuttaa muutkin asiat kuin järki, voi olla tunnetta pelissä. Mutta vääntämisesi viittaa pietarin trolliin, Ja suomen kansa ei tyhmisty venäjän trollin ansaan.
Hommaa sergei parempi käännösohjelma. "suomen tyhmistämä kansa" ei ole suomea.
Venäjä on rauhanomainen vain pakotettuna, eli on tarpeeksi heikko.
Entäs kun Venäjä on sotilaallisesti vahva ja vallassa ääriliikkeen diktaattori?
Onneksi tämä sotilaallinen vahvuus on pötyä, kuten operaatio Barbaariryssä Ukrainaan on osoittanut. Kunpa se hullu vanha bunkkerikääpiökin hoksaisi jo, että tulipa luultua liikoja ja luovuttaisi!
Ihmiset eivät opi historiasta mitään.
Miksi kommunismi ei ole yhtä vihattua kuin natsismi? Näillä hakusanoilla löytyy juttua aiheen tiimoilta tubesta.
Ehkä olisi aihetta, mutta kommunisteja pidetään kylähulluina, jotka nyt puhuvat mitä lystää.
Ainakin se tiedetään, että kommunistien kanssa ei kannata lähteä kilpailemaan lupausten määrästä, siinä häviää aina.
Kyse on ihan täysin siitä, että vaikka sinä taidat Suomessakin laskea kommunisteiksi kaikki muut paitsi persut, se ei ole todellisuutta. Useissa maissa laitaoikeiston äänestäjiä näyttää riittävän ja ääriesimerkki on tietenkin USA.
Persuhan on ääriliike, Ei sitten pienessä, aika tyhmässä päässä, käy sellaista älynvälkettä, että voi olla joku muu, joka ymmärtää elämää sossu/persu ulkopuolelta?
Natsismi on hirvittävä aate enkä sano tuota puoluetta natsipuolueeksi koska se ei sitä näillä näkymin ole. Mutta mihin unohtui vasemmistoaate jonka uhreja on sata miljoonaa?
Eihän sillä ole koppalakkeja eikä kopisevia nahkasaappaita kuten aidoilla natseilla oli. Tämä natsittelu on punikeilla niin tavattoman tehokas keino runnoa poliittista vastustajaa maanrakoon. Mutta mitä enemmän he, siis vassut ovat ylimielisiä että eihän tässä mitään väärää olla tehty (viittaan maahanmuuttoon jossa tulijoita ainoastaan suositaan ja oma kansa on laiminlyöty), sitä enemmän oikeisto nousee niin Suomessa kuin muuallakin.
Miksi vassujen on niin tavattoman vaikeaa myöntää virheensä ja sanoa että ei tehdä niitä uudestaan, ja että otamme opiksi? Ei pienintäkään katumuksen häivää heillä.
Karu totuus on kuitenkin että heidän on pakko muuttaa itsessään jotain jos meinaavat olla vallassa Euroopan eri maissa. Heidän on pakko alkaa toteuttamaan yhtä tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin mitä oikeisto tekee, tai sitten heidän on hyväksyttävä tappionsa. Mitään muuta tietä ei heillä ole
Tämä adf:n nousu ravistelee vassut toimimaan koko Euroopassa omien laitteensa hyväksi, ei koko maailman hyväksi.
Omien maittensa hyväksi siis
Kukaan ei ole unohtanut kommunismin nimissä tehtyjä pahoja tekoja. Olet töysin sekaisin. Venäjä on se ainoa taho, joka koettaa unohtaa Stalinin pahat teot ja valkopestä häntä. Siellä historiaa koetetaan koko ajan uusiksi kirjoittaa.
Siis se sama Venäjä, joka tosiasiassa hyötyy näiden laitaoikeiston populistien menestyksestä. Se sama Venäjä, joka näitä liikkeitä tukee, rahoittaa ja motivoi.
Terrorismin ja valehtelun kehto, tuo armas ylistetty venäjä, Mitäpä ei venäjä tekisi, että turmeltelnut, saastainen ,vapaa, demokraattinen länsi tuhoutuisi. Putin, tuo sankkerin esiintuoma esitaistelia, mitä se voi muuta tehdä, kuin tappaa kansalaisensa turhassa sodassa.
"Eihän sillä ole koppalakkeja eikä kopisevia nahkasaappaita kuten aidoilla natseilla oli."
Persu on siis "opiskellut" historiaa Hollywoodin juutalaisten tekemistä elokkuvista? Ne juutalaiset, jotka joutuivat vainon uhreiksi, tiesivät senkin, että suuri osa SS-järjestön jäsenistä oli lääkäreitä, jotka kannattivat rotuhygieniaa omasta mielestään tieteellisin perustein. Heistä monet pukivat uniformun ylleen sodan aikana, mutta ennen sitä he kulkivat ihan siviilivaatteissa.
Eivätkä kantaneet asetta. Nimitys Waffen-SS syntyi erottamaan asetta kantavat SS-järjestön jäsenet aseettomista jäsenistä. Waffen-SS käsitti keskitysleirien vartijat, Führerin henkivartijat ja myöhemmin myös rintamalla taisteleviksi esimerkillisiksi joukoiksi perustetut yksiköt, joista yksi oli Waffen-SS:n suomalaisista vapaaehtoisista perustettu pataljoona.
Natsismi ei vaadi uniformua eikä uniformu natsismia.
Persuna oleminen ja oikeistolaisuus sen sijaan aina edellyttää tyhmyyttä.
Saksalla on 2 vaihtoehtoa.
A) vasemmistopuolueet päättävät maan asioista, ja ottavat Saksan täyteen kehitysmaalaisia
B) oikeistopuolueet päättävät maan asioista, ja Saksa pysyy Saksalaisten kotimaana
Kumman veikkaatte Saksalaisten valitsevan?
Sama valinta edessä koko euroopassa?
AVAAJA KIIRUULLA HOITOON!
Avaaja on vain venäläinen trolli, joka pyrkii edesauttamaan vastakkainasettelua. Jos luet tulleita kommentteja, niissä on aikamoinen ristiriita.
Mitä äärtä näet tavallisessa oman kansan hyväksitoimimisessa?
Olette te vaan aika poikia kun näette jotain äärtä reviirin puolustamisessa
Tai turvallisuuden palauttamisessa
Tai toimeentulon parantamisessa. Mitä ihmeen äärtä näissä voisi olla
Kertooko aloittaja
Sekä yleensäkin oman kansan edussa. Mitä äärtä siinä on
Kautta aikojen tuhansia vuosia on valtioiden hallitukset puolustaneet omaa kansaa ja maata. Mikä siitä nyt tekee jotain hiton äärtä
Saksassa on terriri iskuja,autot palaa räjähtelee, rikoksia jne.Kaikki ongelmat,levottomuudet vaan Lisääntyy .On kuin.....tulijoiden lähtömaissako?
Puhu asiasta äläkä selittele ihan muuta.
Kerro, mäkun en muista.
Koulu lapselta loppunut?
Okei. Nyt ymmärrän. Miten olinkon unohtanut. Anteex.
Otetaanpa uudestaan, jos nyt menee läpi islamilaisen/ venäläisen valvonnan, Kouluja käymätön lapsi yrittää sanoa, että suuri osa saksan todennetuista rikoksista johtuu islamin uskon koraanin määräyksistä.
Ei Saksa pysty enää ottamaan revanssia ellei sillä ole ydinaseita. Ei ainakaan yksin.
Ja tuoko on tällä hetkellä suurin ongelma Suomessa?
Varmaankin on hyödyllisempää pohtia tätä kuin vaikkapa kirjoitella tänne loputtomia avauksia, joissa haukutaan toisia.
Vai oletko eri mieltä?
Älä sekoita muitten kirjoituksia omiisi. Vai eikö sinulla ole omaa tahtoa?