MOT ohjelmassa piti käsitellä kotiopetusta mutta toisin kävi

Hyvä että myös äärioikeiston uhkaa käsiteltiin. Olisi ollut sairasta, jos ei olisi käsitelty.

Aloittaja taitaa olla persu tai MV-lehden mies, jokin äärioikeistolaisen rakastaja.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Hyvä että myös äärioikeiston uhkaa käsiteltiin. Olisi ollut sairasta, jos ei olisi käsitelty.

Aloittaja taitaa olla persu tai MV-lehden mies, jokin äärioikeistolaisen rakastaja.

Lue lisää

Älä laita lastasi nykyisiin 500-1000 lapsen kouluihin. Siellähän voi olla joku persun poika, joka pilaa Janna-Petterisi..

Anonyymi00005 kirjoitti:

Älä laita lastasi nykyisiin 500-1000 lapsen kouluihin. Siellähän voi olla joku persun poika, joka pilaa Janna-Petterisi..

Pahimmassa tapauksessa lapsi oppii jopa kanssakäymistä ja keskustelemaan muiden ihmisten kanssa, lapsesta saattaa tulla sosiaalinen yksilö, jopa sosialisti näissä suurissa kouluissa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Älä laita lastasi nykyisiin 500-1000 lapsen kouluihin. Siellähän voi olla joku persun poika, joka pilaa Janna-Petterisi..

Ei tulisi mieleenkään. Turvallisen, ihmisarvoa kunnioittavan kotiopetuksen ystävä.

Antaitko esimerkkejä Suomen yhteiskunnan tai liike-elämän huipulle nousseista kotikoulun käyneistä?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Pahimmassa tapauksessa lapsi oppii jopa kanssakäymistä ja keskustelemaan muiden ihmisten kanssa, lapsesta saattaa tulla sosiaalinen yksilö, jopa sosialisti näissä suurissa kouluissa.

Lue lisää

Useat lapset joutuvat käyttämään koulussa kuulonsuojaimia, kun tuo "kanssakäyminen" käy normi-ihmisen hermoille.

QuietMorning kirjoitti:

Antaitko esimerkkejä Suomen yhteiskunnan tai liike-elämän huipulle nousseista kotikoulun käyneistä?

mutta toisaalta yo-tutkinnollakin on noustu Postin pääjohtajaksi jne..

Ministeri voi olla vaikka lihanleikkaaja , kuten Matti Luttinen SDP..

Ei ainakaan edesauteta mt-ongelmien syntyä, mutta vanhemmilla on moraalinen vastuu lapsistaan, ei yhteiskunnalla.

QuietMorning kirjoitti:

Antaitko esimerkkejä Suomen yhteiskunnan tai liike-elämän huipulle nousseista kotikoulun käyneistä?

Tai otatko töihin joskus jonkun "kotiopetetun" usein ei niin tavanomaisen tai erikoisen persoonan.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ei ainakaan edesauteta mt-ongelmien syntyä, mutta vanhemmilla on moraalinen vastuu lapsistaan, ei yhteiskunnalla.

Jos tuputetaan jotain uskonnollis-ideologista outoutta niin pieleen menee, historiaa ilman adolfin kauheuksia yms yms. se jos perinteinenkin kevytmusiikki on joillekin vaarallista, kun siinä voi jalka alkaa liikkumaan tai liikunta suoritetaan miten, ei mikään huivipäässä tai umpi uima-asussa , ei ei ei...

Ainakaan koulukiusaamisesta periytyviä traumoja ei jää kotiopetetuille ja jos ei ole mikään hihhulisekopää perhe niin voi tavata ikäisiään lapsia kodin ulkopuolellakin tai muissa yhteisissä tilaisuuksissa/harrastuksissa ja tuota kautta saa vuorovaikutustaitoja sekä kompromissien sietokykyä joista on myöhemmin hyötyä työelämässä.

QuietMorning kirjoitti:

Antaitko esimerkkejä Suomen yhteiskunnan tai liike-elämän huipulle nousseista kotikoulun käyneistä?

Moniko Porolahden peruskoulun yläasteen käyneistä?

QuietMorning kirjoitti:

Antaitko esimerkkejä Suomen yhteiskunnan tai liike-elämän huipulle nousseista kotikoulun käyneistä?

Onhan meillä esimerkkejä 16 vuotiaista ylioppilaista, jotka ovat opiskelleet peruskoulun, lukion ja yliopiston kursseja yhtä aikaa.Tuskin siinä on istuttu päivät luokan perällä lippis väärinpäin Tiktok-videoita katsellen.

Ylen paskasakki vääristeli taas kaiken. Miksi elätämme Ylen pummilaumaan.

Minua ei naurata joutuessani maksamaan YLEveroa.

Kun siellä oli kuitenkin sastamalalainen ääri oikeistolainen opettaja mukana!

Ensin valittu ohjelman pääteemaksi äärioikeisto ja sitten mietitty mistä niitä voitaisiin syyttää.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ensin valittu ohjelman pääteemaksi äärioikeisto ja sitten mietitty mistä niitä voitaisiin syyttää.

Kunpa Suomesssa olisikin oikeaa äärioikeistoa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ensin valittu ohjelman pääteemaksi äärioikeisto ja sitten mietitty mistä niitä voitaisiin syyttää.

Tyypillistä stalinistista menettelyä.

homokeinuja puuttuu lähes jokaisen oppilaitoksen pihalta

Päättäjät päättävät sekä vievät ja kansa vikisee.

Vävypojan äiti huomasi, kun kouluakäyvä kaveri oli toisella luokalla, ettei tämä osaa edes lukea, ja siitä alkoi koko perheen kotikoulutus.

Pisatulokset olisivat taatusti paremmat kotiopetuksessa olleilla, kun ei tarvitsisu aina junnata ja jumittaa hitaiden mukaan ja voisi opettaa asioita jopa opetussuunnitelmia laajemmin lapsen oman kiinnostuksenkin mukaan..

Anonyymi00012 kirjoitti:

Pisatulokset olisivat taatusti paremmat kotiopetuksessa olleilla, kun ei tarvitsisu aina junnata ja jumittaa hitaiden mukaan ja voisi opettaa asioita jopa opetussuunnitelmia laajemmin lapsen oman kiinnostuksenkin mukaan..

Lue lisää

Peruskoulussa on lähes kokonaan unohdettu, että omaehtoinen opiskelu ja asioiden tutkiminen ja selvittäminen on A ja O myöhemmässä opiskelussa ja myös nykyisessä työelämässä. Kaikki ei voi eikä saa tapahtua vain käskemällä

Voihan olla, että sosiaalidemokratian luvatussa maassa lasten varhaisopetus ja opetus on ulkoistettu tasan 100%, Vanhemmilla ei ole mitään vastuuta.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Voihan olla, että sosiaalidemokratian luvatussa maassa lasten varhaisopetus ja opetus on ulkoistettu tasan 100%, Vanhemmilla ei ole mitään vastuuta.

Vanhemmat keskittynyt opettajien haukkumiseen, jos opettajat uskaltavat antaa lapselle vain ysin todistukseen.

Kuinka kukaan voi luottaa esimerkiksi jonkun levyseppähitsaajan ja lähihoitajan opettamistason olevan paremman kuin kasvatustieteen opinnot suorittaneen kouluopettajan?

Lisää valvontaa koteihin!
Kansanvaltuuskunta, DeGröna.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Peruskoulussa on lähes kokonaan unohdettu, että omaehtoinen opiskelu ja asioiden tutkiminen ja selvittäminen on A ja O myöhemmässä opiskelussa ja myös nykyisessä työelämässä. Kaikki ei voi eikä saa tapahtua vain käskemällä

Lue lisää

tekoäly hoitaa...

Anonyymi00016 kirjoitti:

Vanhemmat keskittynyt opettajien haukkumiseen, jos opettajat uskaltavat antaa lapselle vain ysin todistukseen.

tai sitten haukkuvat opettajaa, kun janipetteri ei vielä kolmosellakaan osaa lukea

Anonyymi00021 kirjoitti:

Kuinka kukaan voi luottaa esimerkiksi jonkun levyseppähitsaajan ja lähihoitajan opettamistason olevan paremman kuin kasvatustieteen opinnot suorittaneen kouluopettajan?

No, jos akateemisesti sivistynyt kasvatustieteen maisteri ei tiedä, ettei sukupuolia ole kuin 2, ja jos hänen alaisenaan edes ysiluokkalaisen ei opi lukemaan ja kirjoittamaan, niin mieluummin sitten levyseppähitsar. Isäni, sähköasentaja, opetti lapsensa lukemaan, jo ennen koulua ja pakotti pänttäämään kertotaulut kolmannella, eikä sitä muuta sitten tarvitakaan. Kaikki muu koulussa "oppiminen" on pelkkää kuorrutusta eikä noiden perille saamiseen mitään kasvatustieteen approa tarvita.

Anonyymi00036 kirjoitti:

No, jos akateemisesti sivistynyt kasvatustieteen maisteri ei tiedä, ettei sukupuolia ole kuin 2, ja jos hänen alaisenaan edes ysiluokkalaisen ei opi lukemaan ja kirjoittamaan, niin mieluummin sitten levyseppähitsar. Isäni, sähköasentaja, opetti lapsensa lukemaan, jo ennen koulua ja pakotti pänttäämään kertotaulut kolmannella, eikä sitä muuta sitten tarvitakaan. Kaikki muu koulussa "oppiminen" on pelkkää kuorrutusta eikä noiden perille saamiseen mitään kasvatustieteen approa tarvita.

Lue lisää

Joko Nobel-palkinto tuolla kotiopetuksella tulossa?

Paljon vastenmielisempää on ateistinen pakkosyöttö

Jeesus ei piitannut pätkän vertaa sen enempää vasureista kuin oikureistakaan. Jos "äärikoikeistolainen" Mikael Agricola ei olisi halunnut opettaa suomalaisia lukemaan, ennen kaikkea Raamattua, nykysuomalaisten vanhempi polvi ei ymmärtäisi lukemaansa eikä osaisi kirjoittaa, kuten nämä nykyiset peruskoulunsa päättävät analfabeetit.
Agricolasta suomalaisten sivistyminen alkoi.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Kuinka kukaan voi luottaa esimerkiksi jonkun levyseppähitsaajan ja lähihoitajan opettamistason olevan paremman kuin kasvatustieteen opinnot suorittaneen kouluopettajan?

Hitsarin taitoja saatetaan tarkastaa vuosittain pätevyys kokein...

Eikö olisi hyvä kuten se joku startup-konsultti kehotti, että pienet luokkakoot ja enemmän aikaa opetukseen ja oppilaiden huomioimiseen niin asiat paranisivat. Viime vuodet ovat kuluneet pienten koulujen ja päiväkotien lakkautuksissa ja suurien oppilasryhmien rakentamisissa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eikö olisi hyvä kuten se joku startup-konsultti kehotti, että pienet luokkakoot ja enemmän aikaa opetukseen ja oppilaiden huomioimiseen niin asiat paranisivat. Viime vuodet ovat kuluneet pienten koulujen ja päiväkotien lakkautuksissa ja suurien oppilasryhmien rakentamisissa.

Lue lisää

Muutama vuosi sitten valmistuneisiin peruskouluihin rakennettiin "yhdessä oppimisen tiloja", ei siis luokkia, joissa nyt sitten pyörii "oppimassa" joskus viitisenkymmentä levotonta lasta, ja kolme opettajaa joka päivä.
Nykysuuntaus pyrkii näistä "maisemakonttoreista" taas eroon, kun nähtiin mihin tuollainen akateeminen kvasipedagoginen älyttömyys on johtanut.
Tervettä järkeä tuntuu olevan sitä vähemmän, mitä korkeammalle näissä oppimissfääreissä mennään. Opetushallitukseen sitä ei sitten ole varmaankaan riittänyt vähääkään.

En kyllä nähnyt tässäkään mitään mikä tekisi ohjelmasta tai Ylestä mitenkään vasemmistolaisen,,onko populisteille kaikki vaan tuollaista ajattelua..

Tässä on osoitus siitä, millaista Suomeen ollaan oltu järjestämässä.
https://areena.yle.fi/1-74888266
"Jengikoulu" Ruotsissa. Ote ingressistä:
"Ruotsin kouluissa on tapahtunut jotain. Huumeita myydään oppitunneilla, aseita kätketään kaappeihin, ja koulujen pihoilla jengien lapsisotilaat värväävät luokkatovereitaan."

Ei ole siitä kysymys vaan miksi Ylen pitää nähdä äärioikeisto syyllisenä joka paikassa jopa pienten lasten kotiopetuksen lisääntymisessä. Voisiko syy olla vaikka se, etteivät halua lastaan häiriköivien tyhmien lasten kanssa samoille luokille turhautumaan, tulla kiusatuiksi tai jopa kokemaan väkivaltaa?. Voisiko kouluverkon jatkuva harvennus ja pienille lapsille kohtuuttoman pitkät koulumatkat olka syynä? Ohjelma ei kyennyt monien harmiksi todistamaan äärioikeistoa syylliseksi toimittajien kovasta yrityksestä huolimatta.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ei ole siitä kysymys vaan miksi Ylen pitää nähdä äärioikeisto syyllisenä joka paikassa jopa pienten lasten kotiopetuksen lisääntymisessä. Voisiko syy olla vaikka se, etteivät halua lastaan häiriköivien tyhmien lasten kanssa samoille luokille turhautumaan, tulla kiusatuiksi tai jopa kokemaan väkivaltaa?. Voisiko kouluverkon jatkuva harvennus ja pienille lapsille kohtuuttoman pitkät koulumatkat olka syynä? Ohjelma ei kyennyt monien harmiksi todistamaan äärioikeistoa syylliseksi toimittajien kovasta yrityksestä huolimatta.

Lue lisää

Jos lapsi ilmoittaisi Itä-Helsinkiläisessä yläasteen koulussa kannattavansa persuja, olen 100% varma, ettei asiaa jätettäisi sikseen nykyisen "valtaväestön" taholta. Luulen, että "viranomaiset" kehottaisivat vaihtamaan koulua ja saman tien asuinaluetta.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Jos lapsi ilmoittaisi Itä-Helsinkiläisessä yläasteen koulussa kannattavansa persuja, olen 100% varma, ettei asiaa jätettäisi sikseen nykyisen "valtaväestön" taholta. Luulen, että "viranomaiset" kehottaisivat vaihtamaan koulua ja saman tien asuinaluetta.

Lue lisää

Luulo ei ole aina tiedonväärti, se voi olla myös taudinomainen tila.

YLEn mielestä vastuullinen vanhemmus on "äärioikeistolaisuutta." Enpä ihmettele, kun väki kyseisessä talossa on, mitä on.
Jumalan kiitos, Suomessa ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus.

Oliko se YLE vai SUPO, joka niitä näki?

Kysymys on toimittajien työpaikkojen turvaamisesta, jokaisesta negatiivisessä sävyssä lausutusta tai kirjoitetusta äärioikeisto sanasta tulee kredittiä.

Vasemmistolaisuus(kin) pelaa uhkakuvilla; oikeilla ja/ tai keksityillä.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Vasemmistolaisuus(kin) pelaa uhkakuvilla; oikeilla ja/ tai keksityillä.

Persut sentään pelaavat vain keksityillä uhkakuvilla.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Oliko se YLE vai SUPO, joka niitä näki?

Ensin Supo ja sitten tiedotti Yle, mutta populisti maalittaa Yleä..

Anonyymi00024 kirjoitti:

Oliko se YLE vai SUPO, joka niitä näki?

SUPO:n edeltäjä VALPO näki myös valkobandiitteja joka paikassa. Kumma, kun minä en niitä täällä ruuhkasuomessa ole ikinä nähnyt. Sen sijaan täällä erilaiset nuorison (alle 50 v.) vaakkuryhmät jos muutkin eliittipentujen baader-meinhofpoppoot yrittävät häiritä ihmisten elämää ja hajottavat ja sotkevat yhteistä omaisuuttamme jos milläkin verukkeella.

Ihan sama kunhan tulevat myös toimeen ilman Kelaa ja sossua.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ihan sama kunhan tulevat myös toimeen ilman Kelaa ja sossua.

Tuletko sinä?

Johan vitsin heitit.

QuietMorning kirjoitti:

Johan vitsin heitit.

Lue uutisia

Mitä kunniaa loukkaavaa ja perusteetonta oli ohjelmassa?
On niin todellista se kuinka populistit ja ääri-oikeisto ottaa nokkiinsa kuten hemmoteltu kakara nyt ottaa.

Oikeistolaiset mainostavat itseään paksunahkaisina kaikelle haukkumiselle ja arvostelulle immuuneina mutta ovatkin oikeasti itse kaikkein herkimpiä loukkaantujia jos heidän maailmankuvaansa hiemankin kritisoidaan. Punavihreissä on taas niin päin että he loukkaantuvat ja pöyristyvät muiden puolesta ja esittävät jotain holhoojaa etenkin vähemmistöille.

Onko idioottimaisempaa kuultu??

Raamatusta ihmisarvo ja oikeudet nimenomaan kumpuavat. Jumala on luonut kaikki tasa-arvoisiksi.

Sen sijaan "ateismin fasismissa" ei ole mitään arvoperustaa.

Tyypillinen hoopon ateistin vihamielinen valhepurkaus,,,kristofasisti, höh.

Ja demokratia, siihen ei nämä humpuuki hömppään uskovat eivät oikein taivu.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Onko idioottimaisempaa kuultu??

Raamatusta ihmisarvo ja oikeudet nimenomaan kumpuavat. Jumala on luonut kaikki tasa-arvoisiksi.

Sen sijaan "ateismin fasismissa" ei ole mitään arvoperustaa.

Tyypillinen hoopon ateistin vihamielinen valhepurkaus,,,kristofasisti, höh.

Lue lisää

Ei ole näkynyt ihmis- oikeuksia palestiinalaisilla, mutta syvästi kristittyperäinen kasvattelu estää kritiikin israelin suuntaan, eikä se päivin perusteeton homo vihakaan ihan tervettä ole.

Jos persu ei valita, niin persu ei ehkä ole elossa.

Niinhän sitä luulisi, että on. Persut ainakaan eivät paljon ole oppineet, edes perusasioita.