Koko yön vanhus huutaa apua

työnvieroksujia. Nähty on ja kuultu. Varsinkin yököt. Kun apua tarttis, ne saa jum..lauta hepulin, että mitä v..tua sä sitä kelloa turhaan soittelet, multa jäi kahvit ja naurettavatrumat kesken.

laiskoja kirjoitti:

työnvieroksujia. Nähty on ja kuultu. Varsinkin yököt. Kun apua tarttis, ne saa jum..lauta hepulin, että mitä v..tua sä sitä kelloa turhaan soittelet, multa jäi kahvit ja naurettavatrumat kesken.

Lue lisää

kynsiköön mumma persettään jos etenkin sosialisti on ja samaan syssyyn ei muari rutise kun on kaupassa kalliita lenkkitossuja

eivät pääsisi vessaan ja syönti saisi olla sovellettu samaan yhteyteen. syötettäisi jotain sose velliä.viikon päästä kysyttäisi? osaatko toimia kansan hyväksi? Kun kerran sinut on valittu hommaan..

KVL:n terveyskeskuksen pihalla olen kuullut hoitajien sanovan, että yks kun p...ntaa ja vaihdat vaipat, niin johan on seuraavalla p...at housussa ja saat taas vaihtaa vaipat, todella kamalaa ala-arvoista puhetta, vaikkakin tupakkatauolla, kuultu ulkopuolinen tämän keskustelun .

kuultua pihalla kirjoitti:

KVL:n terveyskeskuksen pihalla olen kuullut hoitajien sanovan, että yks kun p...ntaa ja vaihdat vaipat, niin johan on seuraavalla p...at housussa ja saat taas vaihtaa vaipat, todella kamalaa ala-arvoista puhetta, vaikkakin tupakkatauolla, kuultu ulkopuolinen tämän keskustelun .

Lue lisää

Olisiko parempi sanoa että; ulosteet, onko se jotenkin kunnioittavampaa. Ulosteet mitkä ulosteet..niitä tekee jokainen ihminen, pöläyttää pönttöön, sanassako on ihmisarvo; p..ka/uloste/kakka??? Ja tosiasiahan se on, että näin voi käydä..miettipä sitä. Mielestäni on ihmisarvoa loukkaavaa, että täysin vieraat ja tuntemattomat ihmiset joutuvat korjaamaan toisten ihmisten ulosteet. Itse en voisi kuvitellakaan että velvoittaisin toisia siihen vuosia. Akuuutti tilanne on ihan eri juttu, mutta että tämä kestäisi vuosikausia (ulosteiden korjaus) se on jo toisen ihmisen nöryyttämistä oman edun nimissä.

Katsokaas; se on vain näkökulmasta kiinni. Toiset tykkäävät että toisten on pakko/velvollisuus korjata toisten ihmisten eritteeet (itsekkyys) ja toiset ovat sitä mieltä, että se on täysin hullua(epäitsekkyys). Kukin valitsee itse, mutta käytännössä tämä valinta ei toimi, valitettavasti.

Realisti kirjoitti:

Olisiko parempi sanoa että; ulosteet, onko se jotenkin kunnioittavampaa. Ulosteet mitkä ulosteet..niitä tekee jokainen ihminen, pöläyttää pönttöön, sanassako on ihmisarvo; p..ka/uloste/kakka??? Ja tosiasiahan se on, että näin voi käydä..miettipä sitä. Mielestäni on ihmisarvoa loukkaavaa, että täysin vieraat ja tuntemattomat ihmiset joutuvat korjaamaan toisten ihmisten ulosteet. Itse en voisi kuvitellakaan että velvoittaisin toisia siihen vuosia. Akuuutti tilanne on ihan eri juttu, mutta että tämä kestäisi vuosikausia (ulosteiden korjaus) se on jo toisen ihmisen nöryyttämistä oman edun nimissä.

Katsokaas; se on vain näkökulmasta kiinni. Toiset tykkäävät että toisten on pakko/velvollisuus korjata toisten ihmisten eritteeet (itsekkyys) ja toiset ovat sitä mieltä, että se on täysin hullua(epäitsekkyys). Kukin valitsee itse, mutta käytännössä tämä valinta ei toimi, valitettavasti.

Lue lisää

kohdella vanhuksia sairaalassa tuolla tavalla. Käsitätkö että sairaalassa pitää hoitaa SAIRAITA ihmisiä ja hoitajien on oltava empaattisia.

Realisti kirjoitti:

Olisiko parempi sanoa että; ulosteet, onko se jotenkin kunnioittavampaa. Ulosteet mitkä ulosteet..niitä tekee jokainen ihminen, pöläyttää pönttöön, sanassako on ihmisarvo; p..ka/uloste/kakka??? Ja tosiasiahan se on, että näin voi käydä..miettipä sitä. Mielestäni on ihmisarvoa loukkaavaa, että täysin vieraat ja tuntemattomat ihmiset joutuvat korjaamaan toisten ihmisten ulosteet. Itse en voisi kuvitellakaan että velvoittaisin toisia siihen vuosia. Akuuutti tilanne on ihan eri juttu, mutta että tämä kestäisi vuosikausia (ulosteiden korjaus) se on jo toisen ihmisen nöryyttämistä oman edun nimissä.

Katsokaas; se on vain näkökulmasta kiinni. Toiset tykkäävät että toisten on pakko/velvollisuus korjata toisten ihmisten eritteeet (itsekkyys) ja toiset ovat sitä mieltä, että se on täysin hullua(epäitsekkyys). Kukin valitsee itse, mutta käytännössä tämä valinta ei toimi, valitettavasti.

Lue lisää

Itse teen vanhustyötä ja olen monenlaista nähnyt ja kuullut.Hoitajia on moneenlähtöön, hyviä ja huonoja. Osastollani oli yksikin vanhus joka huusi yötä päivää " apua apua " ja muiden vanhusten omaiset kokivat sen tilanteen kauheana, kun hoitajat eivät kiirehtineet paikalle. Tosiasia oli kuitenkin, etää vanhus oli jo useamman vuoden huutanut tätä samaa ja, kun huoneeseen meni ja kysyi huudon syytä, oli vastaus useimmiten, että " en minä ole huutanut ". Eli kaikenmoista on. Ja monet vanhukset saavat vahvoja unilääkkeitä nukkuakseen, niin silloin vessaan kuljettaminen on riski sekä hoitajille, että vanhukselle...jalat, kun eivät toimi oikein yhtään. Myönnän, että monesti vanhustenhoito on ala-arvoista, johtuen osaksi siitä, että työtä tehdään minimi henkilökunnalla ja osaksi myös siitä, että töissä pidetään todella huonoja ja julmiakin hoitajia. Mutta tiedän myös sen, että on hoitajia, jotka todella tekevät työtään sydämellään!! Kaikkea ei kannata uskoa mitä kuulee ja jokaisen tulisi epäkohtiin puuttua!!

vanhustyöntekijä kirjoitti:

Itse teen vanhustyötä ja olen monenlaista nähnyt ja kuullut.Hoitajia on moneenlähtöön, hyviä ja huonoja. Osastollani oli yksikin vanhus joka huusi yötä päivää " apua apua " ja muiden vanhusten omaiset kokivat sen tilanteen kauheana, kun hoitajat eivät kiirehtineet paikalle. Tosiasia oli kuitenkin, etää vanhus oli jo useamman vuoden huutanut tätä samaa ja, kun huoneeseen meni ja kysyi huudon syytä, oli vastaus useimmiten, että " en minä ole huutanut ". Eli kaikenmoista on. Ja monet vanhukset saavat vahvoja unilääkkeitä nukkuakseen, niin silloin vessaan kuljettaminen on riski sekä hoitajille, että vanhukselle...jalat, kun eivät toimi oikein yhtään. Myönnän, että monesti vanhustenhoito on ala-arvoista, johtuen osaksi siitä, että työtä tehdään minimi henkilökunnalla ja osaksi myös siitä, että töissä pidetään todella huonoja ja julmiakin hoitajia. Mutta tiedän myös sen, että on hoitajia, jotka todella tekevät työtään sydämellään!! Kaikkea ei kannata uskoa mitä kuulee ja jokaisen tulisi epäkohtiin puuttua!!

Lue lisää

Sain kuulla että seuraavana päivänä on kakkapäivä hoitajilta.
Olen seurannut juuri tämän potilaan käytöstä ja ainoa asia mistä hän kärsii kauheita kipuja sekä psyykkisesti että fyysisesti on tämä ilta ja yö jolloin vatsaa kipuaa vahvojen ulostuslääkkeiden takia ja kukaan ei enää vie vessaan, hän on liikuntakyvytön itse.
Hän ei huuda turhaan.
On muuten aika tavallista että hoitajat kuittaavat tällaiset kertomukset juuri sillä, että nehän ovat dementoituneita aivan kuin ei dementoituneilla olisi enää fyysisiä tarpeita joita tarvitsisi ottaa tosissaan.

ala-arvoista kirjoitti:

kohdella vanhuksia sairaalassa tuolla tavalla. Käsitätkö että sairaalassa pitää hoitaa SAIRAITA ihmisiä ja hoitajien on oltava empaattisia.

Minun sitten kunnioittaa pa..kaa , sairautta vai mitä? Eihän minuakaan kunnioiteta vaikka olen terve ja teen työni, en minä silti kaikkien omaistenkaan saatika yhteiskunnan kunnioitusta saa..häh..pitääkö tässä ryhtyä paskantamaan yhteiskunnan piikkiin että saa "kunnioitusta" täh..

Realisti kirjoitti:

Minun sitten kunnioittaa pa..kaa , sairautta vai mitä? Eihän minuakaan kunnioiteta vaikka olen terve ja teen työni, en minä silti kaikkien omaistenkaan saatika yhteiskunnan kunnioitusta saa..häh..pitääkö tässä ryhtyä paskantamaan yhteiskunnan piikkiin että saa "kunnioitusta" täh..

Lue lisää

Periaatteessa osaston sisäisistä potilaita koskevista asioista ei saisi keskustella julkisella paikalla. Jokaisella ammattiryhmällä on omat keinonsa selviytyä henkisesti ja fyysisesti raskaista tilanteista. Vanhustyö on rankkaa monella tavalla..siksi siellä viljellään omaa huumoria joka ei ole tarkoitettukaan ulkopuolisten kuultavaksi, koska he eivät sitä ymmärrä vaan kokevat sen loukkaavana. Luulen, että joka ammattikunnassa on samat keinot selviytyä henkisesti vaikeista tilanteista. En esim. haluaisia itse kuulla obduktiota äidilleni tai läheisilleni tekevän lääkärin kommentteja jotka varmasti olisivat vielä raaempia kuin tuo mitä sinä kuulit tai jouduit kuuntelemaan. Mutta minä ymmärrän heitä jotka tuota huumoria viljelevät, siksi en halua moittia, mutta en myöskään haluaisi joutua sitä kuulemaan.

aikuinen kirjoitti:

Sain kuulla että seuraavana päivänä on kakkapäivä hoitajilta.
Olen seurannut juuri tämän potilaan käytöstä ja ainoa asia mistä hän kärsii kauheita kipuja sekä psyykkisesti että fyysisesti on tämä ilta ja yö jolloin vatsaa kipuaa vahvojen ulostuslääkkeiden takia ja kukaan ei enää vie vessaan, hän on liikuntakyvytön itse.
Hän ei huuda turhaan.
On muuten aika tavallista että hoitajat kuittaavat tällaiset kertomukset juuri sillä, että nehän ovat dementoituneita aivan kuin ei dementoituneilla olisi enää fyysisiä tarpeita joita tarvitsisi ottaa tosissaan.

Lue lisää

Se on varmaa, vaikka kaikki muut aistimukset menisivätkin niin kipuaistimus säilyy - kunnes tajunnan taso laskee niin paljon ettei tajua edes "tukehtuvansa limaan" Makuaistimus katoaa, ei siis ole hyötyä makeisten syöttämisestä dementikolle, koska hän ei maista makeaa makua, ei myöskään hapanta, suolaista jne. Hajuaisiti häviää myös.

Periaatteessa dementikko voisi syödä ihan mitä tahansa mitä hänelle vain suuhun laitetaan reagoimatta lainkaan ja tajuamatta yhtään mitään. Sekin dementian viime vaiheessa tapahtuva ilmiö. Samoin ympäristön havainnointi ja näkeminen muuttuu, dementikot myös näkevät harhoja, juttelevat "näkemilleen" olennoille, kuulevat harhoja jne. Olisi hyvä jos vaikka neurologit pitäisivät joskus havainnollistavia luentoja omaisille - vaikka yhdessä hoitajien kanssa. Tällöin omaiset ja hoitajat voisivat esittää selkeitä kysymyksiä ongelmatapauksissa.

Ja mitä tulee tuohon dementikon wc:hen viemiseen, on mahdotonta viedä jalatonta ja jäykistelevää potilasta wc:hen, sen kieltää jo työturvallisuuslaki. Hoitajien työtä ohjaa omaisten tai potilaiden tarpeiden lisäksi myös ns. työsuojelulaki. Jos satutat selkäsi esim. ottaessasi tarpeettoman riskin potilaan siirtämisessä wc:hen, varsinkin jos hänen jalkansa eivät kanna, vakuutus ei korvaa saamaasi vammaa. Ei myöskään silloin jos omainen osallistuu siirtämiseen, siksi ei kannata edes omaisen kanssa siirtää potilasta mihinkään.

Työsuojelun tarkoituksena on kartoittaa riskitekijät työssä ja ennaltaehkäistä niitä. Sille että työsuojelulaki on välillä ristiriidassa potilaan tai hänen omaisensa tarpeiden kanssa - ei voi mitään, omainen tai potilas kun eivät korvaa hoitajille yhtään mitään jos vahinko tapahtuu.

Realisti kirjoitti:

Minun sitten kunnioittaa pa..kaa , sairautta vai mitä? Eihän minuakaan kunnioiteta vaikka olen terve ja teen työni, en minä silti kaikkien omaistenkaan saatika yhteiskunnan kunnioitusta saa..häh..pitääkö tässä ryhtyä paskantamaan yhteiskunnan piikkiin että saa "kunnioitusta" täh..

Lue lisää

Mietippä sitä että olet itsekkin joskus vanha ja sairas, haluaisitko että sinua ei silloin kukaan hoida? Olisi aiheellista joskus sinunkin ajatella muitakin ihmisiä eikä olla noin itsekäs.

että omaiset voisivat toki käydä useammin, mutta heilläkin on työt ja lapset ym. Hoitajille MAKSETAAN siitä että he tekevät vanhusten viimeiset elämän hetket elettäviksi, ettei tarvitse maata ulosteet housussa tajuttomana jne. Se on hoitajien TYÖ, ei mikään ikävä velvollisuus. Jos hoitajaksi kouluttautuu, pitää hoitaa työnsä kunnolla. On eri asia pakata tavaroita, tai ajaa trukkia tai leikata jonkun tukkaa. Tässä on kyse oikeista ihmisistä, jotka eivät jostain syystä kykene enää itsenäiseen elämään ja tarvitsevat apua päivittäisissä toiminnoissaan. Niinkuin varmasti kaikki tämän tietävät. Eri asia on käytännön toteutus. Omassa työpaikassani monet ovat hyviä ja vastuuntuntoisia ja ystävällisiä hoitajia, Mutta yksikin tapaus osoitti, että sydänleikkauspotilaan kaaduttua sängylle, ja huolestuneen puolison tultua ilmoittamaan tästä, hoitajat eivät millään malttaneet keskeyttää ruokatuntiaan. Eivätkä myöskään keskeyttäneet. Onneksi ei ollut tosi kyseessä, mutta tokihan tällaiset tilanteet pitäisi tarkistaa.

Realisti kirjoitti:

Periaatteessa osaston sisäisistä potilaita koskevista asioista ei saisi keskustella julkisella paikalla. Jokaisella ammattiryhmällä on omat keinonsa selviytyä henkisesti ja fyysisesti raskaista tilanteista. Vanhustyö on rankkaa monella tavalla..siksi siellä viljellään omaa huumoria joka ei ole tarkoitettukaan ulkopuolisten kuultavaksi, koska he eivät sitä ymmärrä vaan kokevat sen loukkaavana. Luulen, että joka ammattikunnassa on samat keinot selviytyä henkisesti vaikeista tilanteista. En esim. haluaisia itse kuulla obduktiota äidilleni tai läheisilleni tekevän lääkärin kommentteja jotka varmasti olisivat vielä raaempia kuin tuo mitä sinä kuulit tai jouduit kuuntelemaan. Mutta minä ymmärrän heitä jotka tuota huumoria viljelevät, siksi en halua moittia, mutta en myöskään haluaisi joutua sitä kuulemaan.

Lue lisää

kuinka vanhuksia kohdellaan todella raa'asti. Vaipat vaihdetaan iltapäivästä ja hyvissä ajoin ennen salkkareita työnnetään unilääke vaikka väkisin suusta alas, että sais itse istua töllön ääressä kahvihuoneessa. Vanhat kunnon hoitajat, jotka olivat ammatilleen omistautuneita ja valveutuneita, ovat jo eläkkeellä. Hoitoalalla on niin raakaa porukkaa, että ihan hirvittää. Ne on katkeria kaikesta, työajoista, palkoista, ei sais palkata ulkolaisia (oma maine menis), narinaa tupakoinnin kieltämisestä, täysin sivistymättömiäkin käytökseltään. Joitakin poikkeuksia toki joukkoon mahtuu.

se on niin kirjoitti:

että omaiset voisivat toki käydä useammin, mutta heilläkin on työt ja lapset ym. Hoitajille MAKSETAAN siitä että he tekevät vanhusten viimeiset elämän hetket elettäviksi, ettei tarvitse maata ulosteet housussa tajuttomana jne. Se on hoitajien TYÖ, ei mikään ikävä velvollisuus. Jos hoitajaksi kouluttautuu, pitää hoitaa työnsä kunnolla. On eri asia pakata tavaroita, tai ajaa trukkia tai leikata jonkun tukkaa. Tässä on kyse oikeista ihmisistä, jotka eivät jostain syystä kykene enää itsenäiseen elämään ja tarvitsevat apua päivittäisissä toiminnoissaan. Niinkuin varmasti kaikki tämän tietävät. Eri asia on käytännön toteutus. Omassa työpaikassani monet ovat hyviä ja vastuuntuntoisia ja ystävällisiä hoitajia, Mutta yksikin tapaus osoitti, että sydänleikkauspotilaan kaaduttua sängylle, ja huolestuneen puolison tultua ilmoittamaan tästä, hoitajat eivät millään malttaneet keskeyttää ruokatuntiaan. Eivätkä myöskään keskeyttäneet. Onneksi ei ollut tosi kyseessä, mutta tokihan tällaiset tilanteet pitäisi tarkistaa.

Lue lisää

vaikka millainen sadisti. Ennen aikaan ei otettu edes apuhoitajakouluun ketä tahansa kadulta noukittua. Oma äiti oli tk:ssa leikkauksen jälkeisessä jatkohoidossa, kun sh tuli huoneeseen, avasi kellotaulun ja siirsi sen 15 minuuttia eteenpäin. Sanoi sitten, että hänen työvuoronsa päättyi nyt. Huoneessa ei äitini lisäksi ollut kuin toinen potilas, joka oli vanhainkodista sinne tuotu dementikko, äitini taas täysijärkinen vielä tänä päivänä.

Realisti kirjoitti:

Se on varmaa, vaikka kaikki muut aistimukset menisivätkin niin kipuaistimus säilyy - kunnes tajunnan taso laskee niin paljon ettei tajua edes "tukehtuvansa limaan" Makuaistimus katoaa, ei siis ole hyötyä makeisten syöttämisestä dementikolle, koska hän ei maista makeaa makua, ei myöskään hapanta, suolaista jne. Hajuaisiti häviää myös.

Periaatteessa dementikko voisi syödä ihan mitä tahansa mitä hänelle vain suuhun laitetaan reagoimatta lainkaan ja tajuamatta yhtään mitään. Sekin dementian viime vaiheessa tapahtuva ilmiö. Samoin ympäristön havainnointi ja näkeminen muuttuu, dementikot myös näkevät harhoja, juttelevat "näkemilleen" olennoille, kuulevat harhoja jne. Olisi hyvä jos vaikka neurologit pitäisivät joskus havainnollistavia luentoja omaisille - vaikka yhdessä hoitajien kanssa. Tällöin omaiset ja hoitajat voisivat esittää selkeitä kysymyksiä ongelmatapauksissa.

Ja mitä tulee tuohon dementikon wc:hen viemiseen, on mahdotonta viedä jalatonta ja jäykistelevää potilasta wc:hen, sen kieltää jo työturvallisuuslaki. Hoitajien työtä ohjaa omaisten tai potilaiden tarpeiden lisäksi myös ns. työsuojelulaki. Jos satutat selkäsi esim. ottaessasi tarpeettoman riskin potilaan siirtämisessä wc:hen, varsinkin jos hänen jalkansa eivät kanna, vakuutus ei korvaa saamaasi vammaa. Ei myöskään silloin jos omainen osallistuu siirtämiseen, siksi ei kannata edes omaisen kanssa siirtää potilasta mihinkään.

Työsuojelun tarkoituksena on kartoittaa riskitekijät työssä ja ennaltaehkäistä niitä. Sille että työsuojelulaki on välillä ristiriidassa potilaan tai hänen omaisensa tarpeiden kanssa - ei voi mitään, omainen tai potilas kun eivät korvaa hoitajille yhtään mitään jos vahinko tapahtuu.

Lue lisää

Ehkäpä ette yksin saa lähteä viemään vaikeasti liikuteltavaa potilasta vessaan, mutta älä tule sanomaan että se olisi jotensakin kiellettyä esim kahden hoitajan avulla ja nostolaitteen avulla tehdä.
Jos tuollaista sanot, niin se on täyttä valhetta.

Mitä noihin hajuaisteihin ja muihin aisteihin tulee, niin sitä et voi todistaa yhtikäs mitenkään.
Kun ei tiedä on parempi olla hiljaa.

ilmaisit sivistyneesti kirjoitti:

kuinka vanhuksia kohdellaan todella raa'asti. Vaipat vaihdetaan iltapäivästä ja hyvissä ajoin ennen salkkareita työnnetään unilääke vaikka väkisin suusta alas, että sais itse istua töllön ääressä kahvihuoneessa. Vanhat kunnon hoitajat, jotka olivat ammatilleen omistautuneita ja valveutuneita, ovat jo eläkkeellä. Hoitoalalla on niin raakaa porukkaa, että ihan hirvittää. Ne on katkeria kaikesta, työajoista, palkoista, ei sais palkata ulkolaisia (oma maine menis), narinaa tupakoinnin kieltämisestä, täysin sivistymättömiäkin käytökseltään. Joitakin poikkeuksia toki joukkoon mahtuu.

Lue lisää

yhtään kiinnostaa! On todella helppoa arvostella toisen tekemää duunia, kun itse ei viitsitä käydä edes katsomassa omaisiaan, jotka ovat sentään vaihtaneet ja pesseet näiden arvostelioiden p......, hävetkää!!!

Realisti kirjoitti:

Se on varmaa, vaikka kaikki muut aistimukset menisivätkin niin kipuaistimus säilyy - kunnes tajunnan taso laskee niin paljon ettei tajua edes "tukehtuvansa limaan" Makuaistimus katoaa, ei siis ole hyötyä makeisten syöttämisestä dementikolle, koska hän ei maista makeaa makua, ei myöskään hapanta, suolaista jne. Hajuaisiti häviää myös.

Periaatteessa dementikko voisi syödä ihan mitä tahansa mitä hänelle vain suuhun laitetaan reagoimatta lainkaan ja tajuamatta yhtään mitään. Sekin dementian viime vaiheessa tapahtuva ilmiö. Samoin ympäristön havainnointi ja näkeminen muuttuu, dementikot myös näkevät harhoja, juttelevat "näkemilleen" olennoille, kuulevat harhoja jne. Olisi hyvä jos vaikka neurologit pitäisivät joskus havainnollistavia luentoja omaisille - vaikka yhdessä hoitajien kanssa. Tällöin omaiset ja hoitajat voisivat esittää selkeitä kysymyksiä ongelmatapauksissa.

Ja mitä tulee tuohon dementikon wc:hen viemiseen, on mahdotonta viedä jalatonta ja jäykistelevää potilasta wc:hen, sen kieltää jo työturvallisuuslaki. Hoitajien työtä ohjaa omaisten tai potilaiden tarpeiden lisäksi myös ns. työsuojelulaki. Jos satutat selkäsi esim. ottaessasi tarpeettoman riskin potilaan siirtämisessä wc:hen, varsinkin jos hänen jalkansa eivät kanna, vakuutus ei korvaa saamaasi vammaa. Ei myöskään silloin jos omainen osallistuu siirtämiseen, siksi ei kannata edes omaisen kanssa siirtää potilasta mihinkään.

Työsuojelun tarkoituksena on kartoittaa riskitekijät työssä ja ennaltaehkäistä niitä. Sille että työsuojelulaki on välillä ristiriidassa potilaan tai hänen omaisensa tarpeiden kanssa - ei voi mitään, omainen tai potilas kun eivät korvaa hoitajille yhtään mitään jos vahinko tapahtuu.

Lue lisää

ei työsuojelun tarkoitus ole estää hoitotyön tekemistä, jos vanhus tarvitsee wc-käynnin, niin se pitää toteuttaa, kyllä siihen keinot löytyy, kuka todellinen hoitaja sanoo, että jäykistynyttä jalatonta vanhusta ei saa viedä wc:hen , hoitajilla on jalat, joilla tuetaan vanhuksen jalkaa , ette pääse jalat häneltä luistamaan, siihen tarvitaan kaksi hoitajaa, tällainen tapa on olemassa , terveisin koulutus tapahtui tähän vielä 1990- luvulla , nytkö ei aikaa

aikuinen kirjoitti:

Ehkäpä ette yksin saa lähteä viemään vaikeasti liikuteltavaa potilasta vessaan, mutta älä tule sanomaan että se olisi jotensakin kiellettyä esim kahden hoitajan avulla ja nostolaitteen avulla tehdä.
Jos tuollaista sanot, niin se on täyttä valhetta.

Mitä noihin hajuaisteihin ja muihin aisteihin tulee, niin sitä et voi todistaa yhtikäs mitenkään.
Kun ei tiedä on parempi olla hiljaa.

Lue lisää

Niin kumpa meitä olisikin useampia mutta kun on 16 vanhusta ja kaksi hoitajaa aamussa ja illasssa, klo.20.n jälkeen yksi klo. 7.n niin eipä siinä voi vessaan viedä yksinään ketään. Kaikki ovat joko kahden autettavia tai vuodeasukkaita. Ei tässä oikein voi muuta kun vain parhaansa yrittää. Ei ole mitään kahvi- ja ruokataukoja. Jotain ohikulkiessa voi yrittää syödä tai juoda. Kyllä me kaikki toivomme niitä valituksia sinne lääninhallitukseen että tilanne muuttuisi ja saisimme edes hieman lisää henkilökuntaa, tai edes lomittajia sairastudeinen tilalle. Että näin.

ilmaisit sivistyneesti kirjoitti:

kuinka vanhuksia kohdellaan todella raa'asti. Vaipat vaihdetaan iltapäivästä ja hyvissä ajoin ennen salkkareita työnnetään unilääke vaikka väkisin suusta alas, että sais itse istua töllön ääressä kahvihuoneessa. Vanhat kunnon hoitajat, jotka olivat ammatilleen omistautuneita ja valveutuneita, ovat jo eläkkeellä. Hoitoalalla on niin raakaa porukkaa, että ihan hirvittää. Ne on katkeria kaikesta, työajoista, palkoista, ei sais palkata ulkolaisia (oma maine menis), narinaa tupakoinnin kieltämisestä, täysin sivistymättömiäkin käytökseltään. Joitakin poikkeuksia toki joukkoon mahtuu.

Lue lisää

Unilääkkeitä tuohon aikaan jaella, sen tekevät yököt joskus klo:21:den jälkeen. Telkkaria ei meillä katsota.
Vanhat kunnon hoitajat?? Taas yleistystä..hohoijaa..

aikuinen kirjoitti:

Ehkäpä ette yksin saa lähteä viemään vaikeasti liikuteltavaa potilasta vessaan, mutta älä tule sanomaan että se olisi jotensakin kiellettyä esim kahden hoitajan avulla ja nostolaitteen avulla tehdä.
Jos tuollaista sanot, niin se on täyttä valhetta.

Mitä noihin hajuaisteihin ja muihin aisteihin tulee, niin sitä et voi todistaa yhtikäs mitenkään.
Kun ei tiedä on parempi olla hiljaa.

Lue lisää

Jalattomat vanhukset - ja jotka kykenevät istumaan, jotka tuntevat vielä ulostamisen tarpeen tekevät usein alusastialle tai heidät nostetaan kahden hoitajan avulla (jos on sillä hetkellä saatavilla toinen hoitaja)portatiiville (vastaa wc:tä) tai viedään suihkutuolilla wc:hen. Mutta - on monia joilta uloste karkaa - samoin kuin virtsakin - ihan itsekseen (sairauden aiheuttamaa) - heitä ei viedä wc:hen, ei myöskään laiteta alusastiaa jne. koska sitä tavaraa tulee ihan miten sattuu ja henkilökuntamitoitus ei riitä siihen "vierihoitoon" tai "bedside-hoitoon" vaikka omaiset sitä toivovatkin (hyvin harva). Hoitajan työ on jatkuvaa priorisointia siinä mitä tehdään ensiksi, mitä toiseksi jne. Jos osastolla on esim. neljä hoitajaa ja potilaita on 24 ei millään jokaiselle voi antaa "bedside" hoitoa..ihan ymmärretävistä syistä.

Usein - valitettavasti - omaiset ovat sokeita tämän asian suhteen. >Valitetaan kylmästä potilasruoasta - mutta kun se oma kullanmuru haluaa mennä wc:hen, vaaditaan hoitajaa juuri nyt viemään hänet sinne, vaikka ruokailu on kesken muilla. Omaiset eivät näe kokonaisuutta - he näkevät vaion sen oman omaisensa ja hänen tarpeensa. Se on itsekkyyttä. Jos joku väittää muuta- on väärässä. Asenteiden on muututtava myös omaisilla..kaikkea ei voi saada, se on realiteetti johon luulisin elämä on jo kasvattanut useimmat ihmiset, mutta aina on keskenkasvuisia "lapsiaikuisia" jotka haluavat kaiken heti. Näitä "lapsiaikuisia" on yhä enenmmän ja enemmän.

onko oikein kirjoitti:

ei työsuojelun tarkoitus ole estää hoitotyön tekemistä, jos vanhus tarvitsee wc-käynnin, niin se pitää toteuttaa, kyllä siihen keinot löytyy, kuka todellinen hoitaja sanoo, että jäykistynyttä jalatonta vanhusta ei saa viedä wc:hen , hoitajilla on jalat, joilla tuetaan vanhuksen jalkaa , ette pääse jalat häneltä luistamaan, siihen tarvitaan kaksi hoitajaa, tällainen tapa on olemassa , terveisin koulutus tapahtui tähän vielä 1990- luvulla , nytkö ei aikaa

Lue lisää

Oletko ihan täysipäinen? Kirjoituksesi kertoo kyllä ihan muuta. Missä ihmeen mielikuvitusmaailmassa oikein elät? Tuo ei voi olla edes totta..provoa taitaa olla - vaikka tietystihän näitä vähän hmm..miten tuon nyt siististi sanoisi..on on..kaikenlaisia. Huh.huh..

Hoitsu vhk.sta kirjoitti:

Niin kumpa meitä olisikin useampia mutta kun on 16 vanhusta ja kaksi hoitajaa aamussa ja illasssa, klo.20.n jälkeen yksi klo. 7.n niin eipä siinä voi vessaan viedä yksinään ketään. Kaikki ovat joko kahden autettavia tai vuodeasukkaita. Ei tässä oikein voi muuta kun vain parhaansa yrittää. Ei ole mitään kahvi- ja ruokataukoja. Jotain ohikulkiessa voi yrittää syödä tai juoda. Kyllä me kaikki toivomme niitä valituksia sinne lääninhallitukseen että tilanne muuttuisi ja saisimme edes hieman lisää henkilökuntaa, tai edes lomittajia sairastudeinen tilalle. Että näin.

Lue lisää

Miksi hoitajat toivovat koko ajan ett joku toinen tekisi valituksia esim Lääninhallitukseen heidän puolestaan ja heidän työtilanteestaan?
TEIDÄN ON ALETTAVA TOIMIMAAN ITSE JO VIHDOINKIN!
AMMATTILIITTO MUKAAN!!!

Realisti kirjoitti:

Jalattomat vanhukset - ja jotka kykenevät istumaan, jotka tuntevat vielä ulostamisen tarpeen tekevät usein alusastialle tai heidät nostetaan kahden hoitajan avulla (jos on sillä hetkellä saatavilla toinen hoitaja)portatiiville (vastaa wc:tä) tai viedään suihkutuolilla wc:hen. Mutta - on monia joilta uloste karkaa - samoin kuin virtsakin - ihan itsekseen (sairauden aiheuttamaa) - heitä ei viedä wc:hen, ei myöskään laiteta alusastiaa jne. koska sitä tavaraa tulee ihan miten sattuu ja henkilökuntamitoitus ei riitä siihen "vierihoitoon" tai "bedside-hoitoon" vaikka omaiset sitä toivovatkin (hyvin harva). Hoitajan työ on jatkuvaa priorisointia siinä mitä tehdään ensiksi, mitä toiseksi jne. Jos osastolla on esim. neljä hoitajaa ja potilaita on 24 ei millään jokaiselle voi antaa "bedside" hoitoa..ihan ymmärretävistä syistä.

Usein - valitettavasti - omaiset ovat sokeita tämän asian suhteen. >Valitetaan kylmästä potilasruoasta - mutta kun se oma kullanmuru haluaa mennä wc:hen, vaaditaan hoitajaa juuri nyt viemään hänet sinne, vaikka ruokailu on kesken muilla. Omaiset eivät näe kokonaisuutta - he näkevät vaion sen oman omaisensa ja hänen tarpeensa. Se on itsekkyyttä. Jos joku väittää muuta- on väärässä. Asenteiden on muututtava myös omaisilla..kaikkea ei voi saada, se on realiteetti johon luulisin elämä on jo kasvattanut useimmat ihmiset, mutta aina on keskenkasvuisia "lapsiaikuisia" jotka haluavat kaiken heti. Näitä "lapsiaikuisia" on yhä enenmmän ja enemmän.

Lue lisää

TOttakait vanhus joka pyytää ite vessaan ja on kakkahädässä on sinne vietävä niin nopeasti kuin mahdollista, ei häntä voi koko yötä huudattaa.
Se on julmaa.
Ja yölläkin voi viedä vessaan, tässä osastossa on vähintään kaksi yöllä, illalla on neljä tai viisi ja omaisia on muutama aina hoitamassa omiaan.
Vai että on itsekästä vaatia vessakäyntejä, voi herrajestas.
Kyllä se on jokaisen ihmisen perusoikeus että saa pitää itsensä puhtaana eikä tarvitse maata pissassa ja kakassa päivä-ja yökausia.

Realisti kirjoitti:

Oletko ihan täysipäinen? Kirjoituksesi kertoo kyllä ihan muuta. Missä ihmeen mielikuvitusmaailmassa oikein elät? Tuo ei voi olla edes totta..provoa taitaa olla - vaikka tietystihän näitä vähän hmm..miten tuon nyt siististi sanoisi..on on..kaikenlaisia. Huh.huh..

Lue lisää

Ole sinä hiljaa ja kuuntele kun täällä kerrankin on täysijärkisiä keskustlijoita.

aikuinen kirjoitti:

TOttakait vanhus joka pyytää ite vessaan ja on kakkahädässä on sinne vietävä niin nopeasti kuin mahdollista, ei häntä voi koko yötä huudattaa.
Se on julmaa.
Ja yölläkin voi viedä vessaan, tässä osastossa on vähintään kaksi yöllä, illalla on neljä tai viisi ja omaisia on muutama aina hoitamassa omiaan.
Vai että on itsekästä vaatia vessakäyntejä, voi herrajestas.
Kyllä se on jokaisen ihmisen perusoikeus että saa pitää itsensä puhtaana eikä tarvitse maata pissassa ja kakassa päivä-ja yökausia.

Lue lisää

Sinä AINA ja TOISTUVASTI VÄÄRISTELET asioita. Yö on ihan eri juttu, yöllä on ehkä yksi tai kaksi hoitajaa ja potilaita reippaasti yli neljäkymmentä - viitisenkymmentä.

En minä ole kieltänyt ketään viemästä wc:hen..olen vain maininnut tilanteita joissa se ei ole mahdollista monista eri syistä..koska kirjoituksistasi toistuvasti käy esille sen, että luulet hoitajien ilkeyttään, laiskuuttaan t.m.s. jotka eivät ole hyväksyttävissä - olevan viemättä vanhusta wc:hen.

aikuinen kirjoitti:

Sain kuulla että seuraavana päivänä on kakkapäivä hoitajilta.
Olen seurannut juuri tämän potilaan käytöstä ja ainoa asia mistä hän kärsii kauheita kipuja sekä psyykkisesti että fyysisesti on tämä ilta ja yö jolloin vatsaa kipuaa vahvojen ulostuslääkkeiden takia ja kukaan ei enää vie vessaan, hän on liikuntakyvytön itse.
Hän ei huuda turhaan.
On muuten aika tavallista että hoitajat kuittaavat tällaiset kertomukset juuri sillä, että nehän ovat dementoituneita aivan kuin ei dementoituneilla olisi enää fyysisiä tarpeita joita tarvitsisi ottaa tosissaan.

Lue lisää

Kannattaisi kaikkien muistaa että itsekin tässä tullaan vanhoiksi,ja tuskin kukaan haluaisi viettää viimeisiä aikojaan sairaalassa tai muussa vastaavassa laitoksessa toisten armoilla ja hoidettavana.Ja jos näin käy,niin pitäisi vanhuksillekin taata ihmisarvoinen elämä,ettei tarvi paskat housuissa maata läpi yön.Kannattais hiukan miettiä.Ei oo varmaan hoitajillakaan helppoo,eikä voi yleistää,mut toi menee kyl liian pitkälle.Turha on lähtee sellasiin hommiin jos ei kantti/hermot kestä.Se on ihmisen luonteesta kiinni miten vanhusten kanssa pärjää ja pärjääkö.Itsestäni ei olisi hoitajan työhön,siksi teenkin vallan jotain muuta.

Miisu kirjoitti:

Kannattaisi kaikkien muistaa että itsekin tässä tullaan vanhoiksi,ja tuskin kukaan haluaisi viettää viimeisiä aikojaan sairaalassa tai muussa vastaavassa laitoksessa toisten armoilla ja hoidettavana.Ja jos näin käy,niin pitäisi vanhuksillekin taata ihmisarvoinen elämä,ettei tarvi paskat housuissa maata läpi yön.Kannattais hiukan miettiä.Ei oo varmaan hoitajillakaan helppoo,eikä voi yleistää,mut toi menee kyl liian pitkälle.Turha on lähtee sellasiin hommiin jos ei kantti/hermot kestä.Se on ihmisen luonteesta kiinni miten vanhusten kanssa pärjää ja pärjääkö.Itsestäni ei olisi hoitajan työhön,siksi teenkin vallan jotain muuta.

Lue lisää

Valvon yöllä ja huolehdin että vanhuksilla on hyvä olla.Lääkkeitä annetaan ainakin osastollani harkiten ja ketään ei todellakaan tainnuteta.Valvon yksin ja tarvittaessa saan apua toiselta osastolta.Kävelen monta kilometriä yössä,vaihdan vaipat tarvittaessa yövuoronkin aikana.Käännän useita vanhuksia ja yritän toimia hiljaa ettei yöuni häiriinny.Jäykistynyt ja dementoitunut vanhus painaa kolminverroin ja yöllä en nosta yksin(voi käydä niin että molemmat löytyvät lattialta vaan vien alusastian tai jos mahdollista käytän nostolaitetta.Aamuvuorojen ja iltavuorojen jälkeen olo on joskus kuin hakattu henkisesti ja fyysisesti.Saa kuulla potilaiden suusta huorittelua,kiroilua yms..(toisinaan)
dementia aiheuttaa myös vastaan laittamista hoitotilanteissa ja sängyn laitoihin hanakasti tarttumista.Joltain vanhukselta voin pestä pyllyn kakasta viiteenkin kertaan päivässä.Joku vanhus huutaa kakkahätäänsä koko päivän ja vaikka jatkuvasti vessatettaisiin niin todellinen kakka löytyy pytystä kerran.Joku voi huutaa apua vain saadakseen huomiota,olemme yksilöitä joku rauhoittuu vain kun vierellä olisi jatkuvasti toinen ihminen.Tätä ei pelkän rahan takia tehdä tehdä,siivooja ja kaupan kassa saa paremmin rahaa.Miehet ei tekisi päivääkään tällä palkalla tai no jotkut harvat.Tekee pahaa lukea nykyään aina melkein näitä yleistyksiä niinkuin jotkut hoitajat nauttisivat vanhuksen kiusaamisesta.Epäkohtia löytyy mutta miksi yleistetään, säästöt on viety liian pitkälle.Pidän raskaasta työstäni koska arvostan vanhuksia ja heiltä saa sen kiitoksen ja vaikka ei sanallisesti niin näen sen olemuksesta.Toivottavasti hoitajienkin raskasta työtä arvostettaisiin.

hoitaa hoitajaa kirjoitti:

Valvon yöllä ja huolehdin että vanhuksilla on hyvä olla.Lääkkeitä annetaan ainakin osastollani harkiten ja ketään ei todellakaan tainnuteta.Valvon yksin ja tarvittaessa saan apua toiselta osastolta.Kävelen monta kilometriä yössä,vaihdan vaipat tarvittaessa yövuoronkin aikana.Käännän useita vanhuksia ja yritän toimia hiljaa ettei yöuni häiriinny.Jäykistynyt ja dementoitunut vanhus painaa kolminverroin ja yöllä en nosta yksin(voi käydä niin että molemmat löytyvät lattialta vaan vien alusastian tai jos mahdollista käytän nostolaitetta.Aamuvuorojen ja iltavuorojen jälkeen olo on joskus kuin hakattu henkisesti ja fyysisesti.Saa kuulla potilaiden suusta huorittelua,kiroilua yms..(toisinaan)
dementia aiheuttaa myös vastaan laittamista hoitotilanteissa ja sängyn laitoihin hanakasti tarttumista.Joltain vanhukselta voin pestä pyllyn kakasta viiteenkin kertaan päivässä.Joku vanhus huutaa kakkahätäänsä koko päivän ja vaikka jatkuvasti vessatettaisiin niin todellinen kakka löytyy pytystä kerran.Joku voi huutaa apua vain saadakseen huomiota,olemme yksilöitä joku rauhoittuu vain kun vierellä olisi jatkuvasti toinen ihminen.Tätä ei pelkän rahan takia tehdä tehdä,siivooja ja kaupan kassa saa paremmin rahaa.Miehet ei tekisi päivääkään tällä palkalla tai no jotkut harvat.Tekee pahaa lukea nykyään aina melkein näitä yleistyksiä niinkuin jotkut hoitajat nauttisivat vanhuksen kiusaamisesta.Epäkohtia löytyy mutta miksi yleistetään, säästöt on viety liian pitkälle.Pidän raskaasta työstäni koska arvostan vanhuksia ja heiltä saa sen kiitoksen ja vaikka ei sanallisesti niin näen sen olemuksesta.Toivottavasti hoitajienkin raskasta työtä arvostettaisiin.

Lue lisää

tuohon lisään sen vielä että monella vanhuksella päivä kuluu siinä että "tarkkailevat"itse kuinka usein pissa tai kakka tulee.Ja auta armias jos ei joka päivä ja just samaan kellonaikaan tule,silloin pitää saada ulostuslääkettä ja taas hetken päästä toista lääkettä kun on ripuli.Siinä onkin sit hoitajan osattava ammattitaidoillaan ratkaista et mikä on soivaa.Ja minkä sitten teet jos kiltit omaiset siihen vielä lisäksi tuovat vanhukselle omia ulostuslääkkeitä/ripulilääkkeitä?

Realisti kirjoitti:

Sinä AINA ja TOISTUVASTI VÄÄRISTELET asioita. Yö on ihan eri juttu, yöllä on ehkä yksi tai kaksi hoitajaa ja potilaita reippaasti yli neljäkymmentä - viitisenkymmentä.

En minä ole kieltänyt ketään viemästä wc:hen..olen vain maininnut tilanteita joissa se ei ole mahdollista monista eri syistä..koska kirjoituksistasi toistuvasti käy esille sen, että luulet hoitajien ilkeyttään, laiskuuttaan t.m.s. jotka eivät ole hyväksyttävissä - olevan viemättä vanhusta wc:hen.

Lue lisää

Älä narraa.Aina on tuollaisessa paikassa pitkäaikaisosastolla vähintään KAKSI hoitajaa yöllä.
Ja eivät vieneet vanhusta vessaan vaikka kun kaikki tämä vanhuksen hätähuutelu alkoi ei kello ollut vielä kuin 8 illalla ja hoitajia oli VIISI osastolla vielä kahden tunnin verran, sen jälkeen KAKSI.
TÄllainen toiminta ja epäkohta on KÄYTÄNTÖ, ei vanhusten toiveita oteta huomioon,vaan kun on kerran näin totuttu tekemään, niin sitä jatketaan ja jatketaan ja jatketaan...
Ovi vain pidetään tiukasti kiinni, niin ettei vanhuksen avunhuudot häiritse hoitajien herkkiä korvia.

nimetön kirjoitti:

tuohon lisään sen vielä että monella vanhuksella päivä kuluu siinä että "tarkkailevat"itse kuinka usein pissa tai kakka tulee.Ja auta armias jos ei joka päivä ja just samaan kellonaikaan tule,silloin pitää saada ulostuslääkettä ja taas hetken päästä toista lääkettä kun on ripuli.Siinä onkin sit hoitajan osattava ammattitaidoillaan ratkaista et mikä on soivaa.Ja minkä sitten teet jos kiltit omaiset siihen vielä lisäksi tuovat vanhukselle omia ulostuslääkkeitä/ripulilääkkeitä?

Lue lisää

On se kumma ett hoitajien ja muuten hyvin läheltä seuranneena ja kokeneena läsnäolleena henkilönä/omaiena saa koko ajan todeta että hoitajat vain puolustelevat hoidon laiminlyöntejään ja kehuvat miten hyvin asiat ovat.

Ei kukaan valita ilman syytä ja kerro tällaisia tarinoita vain kiusatakseen hoitajia.
Kova huoli ja kauhu omaisistaan ja läheisistään tekee tarpeelliseksi kertoa niitä asioita hoidon suhteen mitä väkisinkin joutuu päivittäin todistamaan.

aikuinen kirjoitti:

On se kumma ett hoitajien ja muuten hyvin läheltä seuranneena ja kokeneena läsnäolleena henkilönä/omaiena saa koko ajan todeta että hoitajat vain puolustelevat hoidon laiminlyöntejään ja kehuvat miten hyvin asiat ovat.

Ei kukaan valita ilman syytä ja kerro tällaisia tarinoita vain kiusatakseen hoitajia.
Kova huoli ja kauhu omaisistaan ja läheisistään tekee tarpeelliseksi kertoa niitä asioita hoidon suhteen mitä väkisinkin joutuu päivittäin todistamaan.

Lue lisää

hoitajillakin on oikeus kertoa myös niistä hyvistä asioista ja selventää työn raskautta asioista tietämättömille.Vanhuksilla on oikeus hyvään hoitoon ja se on pääasia,koko ammattikunnan leimaamista ja asioiden paisuttelua on syytä välttää.Aikuinen avaa suusi siellä paikassa missä näet epäkohtia.

kaksi puolta kirjoitti:

hoitajillakin on oikeus kertoa myös niistä hyvistä asioista ja selventää työn raskautta asioista tietämättömille.Vanhuksilla on oikeus hyvään hoitoon ja se on pääasia,koko ammattikunnan leimaamista ja asioiden paisuttelua on syytä välttää.Aikuinen avaa suusi siellä paikassa missä näet epäkohtia.

Lue lisää

Avaan aina siellä paikassa suuni, tosin se ei mkitenkään muuta noita epäinhimillisiä rutiineita.

Realisti kirjoitti:

Minun sitten kunnioittaa pa..kaa , sairautta vai mitä? Eihän minuakaan kunnioiteta vaikka olen terve ja teen työni, en minä silti kaikkien omaistenkaan saatika yhteiskunnan kunnioitusta saa..häh..pitääkö tässä ryhtyä paskantamaan yhteiskunnan piikkiin että saa "kunnioitusta" täh..

Lue lisää

Jos hommat on näin huonosti hanskassa, niin varmaankin olisi kaille osapuolille parasta, ja helpottavinta, että lopetat näin vaikeat hommat, joiden alkeetkaan eivät ole vieläkään sinulle avautuneet, ja hankit sellaiset hommat, jossa se yhteiskuntakin on sitten hattu kourassa sinua kunnioittamassa, ja voit paskantaakin minne haluat!
häh....täh....

Tule rohkeasti mukaan autta... kirjoitti:

yhtään kiinnostaa! On todella helppoa arvostella toisen tekemää duunia, kun itse ei viitsitä käydä edes katsomassa omaisiaan, jotka ovat sentään vaihtaneet ja pesseet näiden arvostelioiden p......, hävetkää!!!

Lue lisää

Näinkö ne ajat, ja käytännöt sitten muuttuvat tässä tutkittuun, tieteelliseen tietoon perustuvassa toiminnassa?

Muistampa tapauksen, kun olimme omaista katsomassa, ja hoivaamassa TK:ssa.
Kun viivyimme hiukan pitempään, mitä oli määräaika, ja nähtävästi olisi ollut soveliasta, tulipa huoneeseen tomera sairaanhoitaja, joka ilmoitti, että vastuu hoidosta siirtyy teille, jos te vielä olette täällä!
Ilmoitus vähintään hämmensi....?

Eipä mennyt kauaakaan, oliko jopa seuraava yö,kun
hän tajunnan alentuneena, oli kaikkine letkuineen sitten pudonnut sängystä!!!
Niin. Kaiken muun lisäksi, sitten oli paikatkin mustelmilla ym.ym.

Niin se VASTUU!

ala-arvoista kirjoitti:

kohdella vanhuksia sairaalassa tuolla tavalla. Käsitätkö että sairaalassa pitää hoitaa SAIRAITA ihmisiä ja hoitajien on oltava empaattisia.

Kyllä ala-arvoista on päättäjien toiminta,jotka teettävät meillä henkisesti ja fyysisesti raskasta työtä minimimiehityksellä ja -palkalla.Onko kukaan ajayellut,että kun kyseinen vanhus pyytää vessaan,hän ei välttämättä pysty itse liikuttamaan varvastaankaan.Hänen vessaan auttamiseensa tarvittaisiin mahdollisesti kolme henkilöä ja iltavuorossa voi olla töissä KAKSI vessaan haluavia voi olla 25 muuta!ETTÄ SILLEE/tulkaa omaiset auttamaan vanhuksianne. ÄLKÄÄKÄ VAAN VALITTAKO!

aikuinen kirjoitti:

Ehkäpä ette yksin saa lähteä viemään vaikeasti liikuteltavaa potilasta vessaan, mutta älä tule sanomaan että se olisi jotensakin kiellettyä esim kahden hoitajan avulla ja nostolaitteen avulla tehdä.
Jos tuollaista sanot, niin se on täyttä valhetta.

Mitä noihin hajuaisteihin ja muihin aisteihin tulee, niin sitä et voi todistaa yhtikäs mitenkään.
Kun ei tiedä on parempi olla hiljaa.

Lue lisää

Teitähän on useampia-aina.Ota asioista selvää,ennen kuin kirjoitat!Täällä Helsingissä on paikkoja joissa yökkö valvoo YKSIN.Sitten on paikkoja joissa valvoo yksin ja ns.vippari kiertää noin kymmentä osastoa auttamassa sitä yhtä hoitajaa!JA ARVAA MONTAKO VESSAAN HALUAVAA NIILLÄ HOITAJILLA ON?MITÄ SINÄ TEKISIT?Ja vessaan haluamine on VAIN yksi tuhannesosa yökön tehtävistä!MENE VALVOMAAN JA TEKEMÄÄN TÖITÄ YKSI YÖ!!!!!!!!

Realisti kirjoitti:

Periaatteessa osaston sisäisistä potilaita koskevista asioista ei saisi keskustella julkisella paikalla. Jokaisella ammattiryhmällä on omat keinonsa selviytyä henkisesti ja fyysisesti raskaista tilanteista. Vanhustyö on rankkaa monella tavalla..siksi siellä viljellään omaa huumoria joka ei ole tarkoitettukaan ulkopuolisten kuultavaksi, koska he eivät sitä ymmärrä vaan kokevat sen loukkaavana. Luulen, että joka ammattikunnassa on samat keinot selviytyä henkisesti vaikeista tilanteista. En esim. haluaisia itse kuulla obduktiota äidilleni tai läheisilleni tekevän lääkärin kommentteja jotka varmasti olisivat vielä raaempia kuin tuo mitä sinä kuulit tai jouduit kuuntelemaan. Mutta minä ymmärrän heitä jotka tuota huumoria viljelevät, siksi en halua moittia, mutta en myöskään haluaisi joutua sitä kuulemaan.

Lue lisää

"Periaattessa osaston sisäisistä potilaita koskevista asioista ei saisi keskustalla julkisella paikalla", kirjoitat.

Eihän näistä käytännöistä kenenkään yhteisön ulkopuolisen saisi tietääkkään!
Eikös se ole tämän potilaiden, heidän sairauden, terveyden ympärillä tapahtuvan toiminnan voisiko sanoa, jopa lähtöasetelma?

Aikaisemminhan oli sula mahdottomuus potilaan saada nähtäväkseen, luettavakseen omia potilaspapereitaankaan, saatikka saada niistä esim. kopioita!

Nyttemmin tätä on hiukan helpotettu, järkeistetty, onpa merkitty ohjeet jopa LAKIINKIN, mutta käytännössä toimintahan tahtoo vaan noudattaa sitä entistä salailevaa? tapaa!

Onkohan tämä toiminta myös henkilökunnankin terveydenhoidoista kyseenollen, samanlaista?

aikuinen kirjoitti:

Ehkäpä ette yksin saa lähteä viemään vaikeasti liikuteltavaa potilasta vessaan, mutta älä tule sanomaan että se olisi jotensakin kiellettyä esim kahden hoitajan avulla ja nostolaitteen avulla tehdä.
Jos tuollaista sanot, niin se on täyttä valhetta.

Mitä noihin hajuaisteihin ja muihin aisteihin tulee, niin sitä et voi todistaa yhtikäs mitenkään.
Kun ei tiedä on parempi olla hiljaa.

Lue lisää

missä niitä bnostolaitteita mahtaa olla käytössä muualla kuin ruotsissa. Olen ollut sekä keskus että yliopistollisissa sairaaloissa joissa ei ole nostolaitteita, missään näkynyt. niiden kanssa olisinkin mahdollista toimia tehokkaammin ja turvallisuutta lisäten, mutta monet ovat sanoneet nostolaitetta epämukavaksi olla. asioilla on puolensa.

Realisti kirjoitti:

Jalattomat vanhukset - ja jotka kykenevät istumaan, jotka tuntevat vielä ulostamisen tarpeen tekevät usein alusastialle tai heidät nostetaan kahden hoitajan avulla (jos on sillä hetkellä saatavilla toinen hoitaja)portatiiville (vastaa wc:tä) tai viedään suihkutuolilla wc:hen. Mutta - on monia joilta uloste karkaa - samoin kuin virtsakin - ihan itsekseen (sairauden aiheuttamaa) - heitä ei viedä wc:hen, ei myöskään laiteta alusastiaa jne. koska sitä tavaraa tulee ihan miten sattuu ja henkilökuntamitoitus ei riitä siihen "vierihoitoon" tai "bedside-hoitoon" vaikka omaiset sitä toivovatkin (hyvin harva). Hoitajan työ on jatkuvaa priorisointia siinä mitä tehdään ensiksi, mitä toiseksi jne. Jos osastolla on esim. neljä hoitajaa ja potilaita on 24 ei millään jokaiselle voi antaa "bedside" hoitoa..ihan ymmärretävistä syistä.

Usein - valitettavasti - omaiset ovat sokeita tämän asian suhteen. >Valitetaan kylmästä potilasruoasta - mutta kun se oma kullanmuru haluaa mennä wc:hen, vaaditaan hoitajaa juuri nyt viemään hänet sinne, vaikka ruokailu on kesken muilla. Omaiset eivät näe kokonaisuutta - he näkevät vaion sen oman omaisensa ja hänen tarpeensa. Se on itsekkyyttä. Jos joku väittää muuta- on väärässä. Asenteiden on muututtava myös omaisilla..kaikkea ei voi saada, se on realiteetti johon luulisin elämä on jo kasvattanut useimmat ihmiset, mutta aina on keskenkasvuisia "lapsiaikuisia" jotka haluavat kaiken heti. Näitä "lapsiaikuisia" on yhä enenmmän ja enemmän.

Lue lisää

Kun olen lueskellut näitä sinun kirjoituksiasi, onpa todella vaikea tulla muuhun tulokseen, omalla kohdallasi, kuin mistä syytät muita!

On jo huolestuttavaa, ellet ITSE havaitse mitä, ja millä tavalla esität asiasi, vai onko tämä tyyli se mikä on aikoinaan opetettukin, niin kotona, koulussa, kuin sittemmin tähän ammattiinkin kouluttauduttaessa?

Omainen kirjoitti:

Näinkö ne ajat, ja käytännöt sitten muuttuvat tässä tutkittuun, tieteelliseen tietoon perustuvassa toiminnassa?

Muistampa tapauksen, kun olimme omaista katsomassa, ja hoivaamassa TK:ssa.
Kun viivyimme hiukan pitempään, mitä oli määräaika, ja nähtävästi olisi ollut soveliasta, tulipa huoneeseen tomera sairaanhoitaja, joka ilmoitti, että vastuu hoidosta siirtyy teille, jos te vielä olette täällä!
Ilmoitus vähintään hämmensi....?

Eipä mennyt kauaakaan, oliko jopa seuraava yö,kun
hän tajunnan alentuneena, oli kaikkine letkuineen sitten pudonnut sängystä!!!
Niin. Kaiken muun lisäksi, sitten oli paikatkin mustelmilla ym.ym.

Niin se VASTUU!

Lue lisää

Ja jatkuvasti kun hoidan omaistani, siis todella hoidan ja hän on todella huonossa kunnossa, minua vain moititaan vierasajan ylittämisestä klo 20.00 jälkeen.
Ne on kovia pomottaan tuo sairaalahenkilökunta.
Siis kyseessä on vain ilkeily, koska minä teen iltapuuhat omaiseni kanssa ja laitan hänet sänkyyn.
Vallan näyttäminen ja ilkeily on ilmeisesti heistä ainoa ilo työssään.

potilas kirjoitti:

"Periaattessa osaston sisäisistä potilaita koskevista asioista ei saisi keskustalla julkisella paikalla", kirjoitat.

Eihän näistä käytännöistä kenenkään yhteisön ulkopuolisen saisi tietääkkään!
Eikös se ole tämän potilaiden, heidän sairauden, terveyden ympärillä tapahtuvan toiminnan voisiko sanoa, jopa lähtöasetelma?

Aikaisemminhan oli sula mahdottomuus potilaan saada nähtäväkseen, luettavakseen omia potilaspapereitaankaan, saatikka saada niistä esim. kopioita!

Nyttemmin tätä on hiukan helpotettu, järkeistetty, onpa merkitty ohjeet jopa LAKIINKIN, mutta käytännössä toimintahan tahtoo vaan noudattaa sitä entistä salailevaa? tapaa!

Onkohan tämä toiminta myös henkilökunnankin terveydenhoidoista kyseenollen, samanlaista?

Lue lisää

Ei tuo salassapitovelvollisuus työasioita siis miten hoito toimii, pidä koskea.
Vain potilasasioita.
Mutta sitä käytetään jotta epäkohdat eivät pääsisi yleisön tietoon.
Pomot pimittävät tällä tavoin näitä hoidon epäkohtia ja kaikenlaista laitonta toimintaa sisäpiiritietona.

Sitä se ei suinkaan ole.
EI kellään ole oikeutta laajentaa salassapitovelvollisuutta tuolla tavoin koskemaan kaikkea mitä sairaalassa tapahtuu.
Ja miten huono joku johto on ja miten laittomasti he kohtelevat sekä potilaita että henkilöstöä, omaisista puhumattakaan.

Ja vielä kirjoituttavat paperin jossa kielletään työssä ilmitulevien epäkohtien puintia ja tiedottamista.

Omaisia eivät nuo kiellot koske.
Siksi taitaa omainen olla ainoa sairaalassa kulkeva henkilö, joka voi aivan vapaasti kertoa näkemästään ja kuulemastaan.

ASIASTA TIETÄVÄ kirjoitti:

Teitähän on useampia-aina.Ota asioista selvää,ennen kuin kirjoitat!Täällä Helsingissä on paikkoja joissa yökkö valvoo YKSIN.Sitten on paikkoja joissa valvoo yksin ja ns.vippari kiertää noin kymmentä osastoa auttamassa sitä yhtä hoitajaa!JA ARVAA MONTAKO VESSAAN HALUAVAA NIILLÄ HOITAJILLA ON?MITÄ SINÄ TEKISIT?Ja vessaan haluamine on VAIN yksi tuhannesosa yökön tehtävistä!MENE VALVOMAAN JA TEKEMÄÄN TÖITÄ YKSI YÖ!!!!!!!!

Lue lisää

EI terveyskeskuksissa koskaan yksin valvota pitkäaikaisosastoilla.
Jos ollaan yksin niin asiakkaat eivät ole ehkä jalattomia?

Hoitaja kirjoitti:

Kyllä ala-arvoista on päättäjien toiminta,jotka teettävät meillä henkisesti ja fyysisesti raskasta työtä minimimiehityksellä ja -palkalla.Onko kukaan ajayellut,että kun kyseinen vanhus pyytää vessaan,hän ei välttämättä pysty itse liikuttamaan varvastaankaan.Hänen vessaan auttamiseensa tarvittaisiin mahdollisesti kolme henkilöä ja iltavuorossa voi olla töissä KAKSI vessaan haluavia voi olla 25 muuta!ETTÄ SILLEE/tulkaa omaiset auttamaan vanhuksianne. ÄLKÄÄKÄ VAAN VALITTAKO!

Lue lisää

Ehkei asia ole kuitenkaan noin helposti selitettävissä aina.
Viisikään hoitajaa eivät pystyneet viemään vanhusta vessaan.

aikuinen kirjoitti:

Avaan aina siellä paikassa suuni, tosin se ei mkitenkään muuta noita epäinhimillisiä rutiineita.

Että tilanteessa todella toimittiin väärin.Oletko ilmoittanut ylihoitajalle?

aikuinen kirjoitti:

On se kumma ett hoitajien ja muuten hyvin läheltä seuranneena ja kokeneena läsnäolleena henkilönä/omaiena saa koko ajan todeta että hoitajat vain puolustelevat hoidon laiminlyöntejään ja kehuvat miten hyvin asiat ovat.

Ei kukaan valita ilman syytä ja kerro tällaisia tarinoita vain kiusatakseen hoitajia.
Kova huoli ja kauhu omaisistaan ja läheisistään tekee tarpeelliseksi kertoa niitä asioita hoidon suhteen mitä väkisinkin joutuu päivittäin todistamaan.

Lue lisää

http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=suolistovaivat_area;action=display;num=1083386829;start=39

aikuinen kirjoitti:

EI terveyskeskuksissa koskaan yksin valvota pitkäaikaisosastoilla.
Jos ollaan yksin niin asiakkaat eivät ole ehkä jalattomia?

Sanoinkin että on paikkoja joissa valvotaan yksin ja kaverina on vain ns.vippari.TIEDÄN koska olen itse valvonut ko.paikassa.ETTÄ SILLEEN!

aikuinen kirjoitti:

Älä narraa.Aina on tuollaisessa paikassa pitkäaikaisosastolla vähintään KAKSI hoitajaa yöllä.
Ja eivät vieneet vanhusta vessaan vaikka kun kaikki tämä vanhuksen hätähuutelu alkoi ei kello ollut vielä kuin 8 illalla ja hoitajia oli VIISI osastolla vielä kahden tunnin verran, sen jälkeen KAKSI.
TÄllainen toiminta ja epäkohta on KÄYTÄNTÖ, ei vanhusten toiveita oteta huomioon,vaan kun on kerran näin totuttu tekemään, niin sitä jatketaan ja jatketaan ja jatketaan...
Ovi vain pidetään tiukasti kiinni, niin ettei vanhuksen avunhuudot häiritse hoitajien herkkiä korvia.

Lue lisää

On viisi hoitajaa ILLASSA?? Meillä on vain kaksi illassa ja yöksi tulee yksi, oliko kyseessä sama solu? Osasto voi olla sama, mutta toisen solun hoitajat eivät puutu toisen solun potilaiden asioihin vaikka osasto on sama. Se on käytäntö..äläkö kysy miksi, koska en osaa selittää asiaa lyhyesti ja ymmärrrettävästi. Kieltämättä osastolla voi olla hullujakin käytäntöjä, mutta ne yleensä ovat tarkkaan harkittuja ja hyväksi osoittautuneita ratkaisuja joita maallikot monta kertaa eivät ymmärrä. Enhän minäkään ymmärrä toisten työpaikojen sisäisistä käytännöistä, enkä niihin puutu, hyväksyn ja luotan yleensä siihen, että kukin työyksikkö tekee parhaaksi katsomansa ratkaisut työn joustavuuden j.n.e. parantamiseksi.

Meillä kyllä viedään potilas joko wc:hen tai portatiiville...myös illalla ja yöllä ellei ole liikkumiseen liittyviä rajoitteita itse potilaalla ja vierailevan henkilön on yleensä vaikea tietää miksi juuri tätä potilasta ei viedä wc:hen. Toisten potilaiden hoitoon liittyviä rajoitteita ei voi tietää ja on kurjaa jos automaattisesti vierailijat epäilevät hoitajien laiskuutta. Kyse on tuolloin syvästä epäluottamuksesta hoitohenkilökuntaa kohtaan ja nämä ehkä väritetytkin kirjoitukset eivät ainakaan lisää sitä luottamusta.
Perusasia tässä hoitotyössä on luottamus - ihmiset luottavat hoitohenkilökunnan osaamiseen ja ammattitaitoon jos se menee, menee sen mukana kaikki muukin.
Mitä jää jäljelle; ei yhtään mitään. Yhtä hyvin voitaisiin lopettaa koko terveydenhuolto ja erityisesti vanhustenhuolto.

Itse asiassa en voi vastata siihen miksi kyseistä ihmistä ei viety wc>:hen ja siksi onkin vaikeaa tällaisella palstalla kyseista asiaa selvittää. Onkin järkevämpää selvittää asia kyseisen hoitolaitoksen henkilökunnalta miksi näin tehtiin ja jos ei ole kyse omasta läheisestä, ei vastausta yleensä saa koska vaitiolo sitoo henkilökuntaa toisten potilaiden asioista. Kyse on siis jälleen luottamuksesta ja kuten totesin - kun se menee - menee kaikki muukin. Se miksi on niin helppo enemmän uskoa pahaa kuin hyvää - kertoo ehkä kirjoittajasta itsestään jotain.

onko oikein kirjoitti:

ei työsuojelun tarkoitus ole estää hoitotyön tekemistä, jos vanhus tarvitsee wc-käynnin, niin se pitää toteuttaa, kyllä siihen keinot löytyy, kuka todellinen hoitaja sanoo, että jäykistynyttä jalatonta vanhusta ei saa viedä wc:hen , hoitajilla on jalat, joilla tuetaan vanhuksen jalkaa , ette pääse jalat häneltä luistamaan, siihen tarvitaan kaksi hoitajaa, tällainen tapa on olemassa , terveisin koulutus tapahtui tähän vielä 1990- luvulla , nytkö ei aikaa

Lue lisää

"Hoitajilla on jalat joilla tuetaan vanhuksen jakoja"???? Kantaako tämä vanhus sitten täytyisi? Jos vanhus on jalaton ei häntä missään maailman kolkassa viedä kävellen hoitajan jalkoja käyttäen mihinkään! Mitä ihmettä oikein tarkoitat? Kantaako hänet täytyisi.

Ja sitä paitsi jokainen yksilö määritelee itse oman jaksamisensa rajat- sitä eivät tee omaiset, eivät potilaat, ei potilaslaki, ei tuomioistuimet eivätkä ketkään ulkopuoliset. Sen määrittelee yksilö vain ja ainoastan itse. Eihän sinunkaan jaksamisia kukaan ulkopuolinen määrittele; siis sitä mitä jaksat ja mitä et jaksa tehdä.. eikö se ole inhimillistä ja oikein. Sehän kuuluu jo ihmisen perusoikeuksiin. Eli kukaan ei tule ainakaan minulle sanomaan mitä minun TÄYTYISI jaksaa. Jos en jaksa kantaa 50kg painoista ihmistä wc:hen en sitä myöskään tee. En kanna edes 40kg painavaa ihmistä yksin enkä kaksin mihinkään ellei ole ihmishengen menettämisestä kyse. Ja siihen ei voi vedota että olen hoityön valinnut ja sen perusteella minun TÄYTYISI jaksaa sitä ja tätä. Jos näin olisi - täytyisi koulutukseen valittavien täyttää myös paino ja pituusrajat--eli pituus vähintään 170-180 cm ja painio noin yli 7okg ja habitus; kuntosalibody.

Realisti kirjoitti:

On viisi hoitajaa ILLASSA?? Meillä on vain kaksi illassa ja yöksi tulee yksi, oliko kyseessä sama solu? Osasto voi olla sama, mutta toisen solun hoitajat eivät puutu toisen solun potilaiden asioihin vaikka osasto on sama. Se on käytäntö..äläkö kysy miksi, koska en osaa selittää asiaa lyhyesti ja ymmärrrettävästi. Kieltämättä osastolla voi olla hullujakin käytäntöjä, mutta ne yleensä ovat tarkkaan harkittuja ja hyväksi osoittautuneita ratkaisuja joita maallikot monta kertaa eivät ymmärrä. Enhän minäkään ymmärrä toisten työpaikojen sisäisistä käytännöistä, enkä niihin puutu, hyväksyn ja luotan yleensä siihen, että kukin työyksikkö tekee parhaaksi katsomansa ratkaisut työn joustavuuden j.n.e. parantamiseksi.

Meillä kyllä viedään potilas joko wc:hen tai portatiiville...myös illalla ja yöllä ellei ole liikkumiseen liittyviä rajoitteita itse potilaalla ja vierailevan henkilön on yleensä vaikea tietää miksi juuri tätä potilasta ei viedä wc:hen. Toisten potilaiden hoitoon liittyviä rajoitteita ei voi tietää ja on kurjaa jos automaattisesti vierailijat epäilevät hoitajien laiskuutta. Kyse on tuolloin syvästä epäluottamuksesta hoitohenkilökuntaa kohtaan ja nämä ehkä väritetytkin kirjoitukset eivät ainakaan lisää sitä luottamusta.
Perusasia tässä hoitotyössä on luottamus - ihmiset luottavat hoitohenkilökunnan osaamiseen ja ammattitaitoon jos se menee, menee sen mukana kaikki muukin.
Mitä jää jäljelle; ei yhtään mitään. Yhtä hyvin voitaisiin lopettaa koko terveydenhuolto ja erityisesti vanhustenhuolto.

Itse asiassa en voi vastata siihen miksi kyseistä ihmistä ei viety wc>:hen ja siksi onkin vaikeaa tällaisella palstalla kyseista asiaa selvittää. Onkin järkevämpää selvittää asia kyseisen hoitolaitoksen henkilökunnalta miksi näin tehtiin ja jos ei ole kyse omasta läheisestä, ei vastausta yleensä saa koska vaitiolo sitoo henkilökuntaa toisten potilaiden asioista. Kyse on siis jälleen luottamuksesta ja kuten totesin - kun se menee - menee kaikki muukin. Se miksi on niin helppo enemmän uskoa pahaa kuin hyvää - kertoo ehkä kirjoittajasta itsestään jotain.

Lue lisää

Tässä terveyskeskuksessa kyllä hoitajat auttavat toisiaan yli moduulirajojen.
Tätä huutavaa potilast VOI viedä vessaan, tiedän sen.
Ja hoitolaitoksiin ja hoitajiin tai lääkäreihin ei missään tapauksessa saa sokeasti luottaa.
Sinunkin kirjoittelusi on ollut sitä luokkaa, että ei tulisi mieleenikään luottaa sinuun hoitajana.
Miks pitäisi luottaa, jos ei ole ansainnut luottamusta?

Tietoa kirjoitti:

Sanoinkin että on paikkoja joissa valvotaan yksin ja kaverina on vain ns.vippari.TIEDÄN koska olen itse valvonut ko.paikassa.ETTÄ SILLEEN!

Sinun laitoksesi ei ole samanlainen "minun" laitokseni kanssa, sitähän minä sanoin.

niiiin kirjoitti:

missä niitä bnostolaitteita mahtaa olla käytössä muualla kuin ruotsissa. Olen ollut sekä keskus että yliopistollisissa sairaaloissa joissa ei ole nostolaitteita, missään näkynyt. niiden kanssa olisinkin mahdollista toimia tehokkaammin ja turvallisuutta lisäten, mutta monet ovat sanoneet nostolaitetta epämukavaksi olla. asioilla on puolensa.

Lue lisää

On tässä terveyskeskuksessa nostureita, jopa oikein uudenaikaisia katossa kiskoilla kulkevia, muttei niitä jakseta käyttää.
En ymmärrä miksi, koska sittenhän pääsisivät useammin wc:hen potilasparat.
Ilmeisesti tuo nosturin käyttö tarvitsee rutiinia, jota eivät hoitajat jaksa hankkia käyttämällä niitä.

tuija kirjoitti:

Ja jatkuvasti kun hoidan omaistani, siis todella hoidan ja hän on todella huonossa kunnossa, minua vain moititaan vierasajan ylittämisestä klo 20.00 jälkeen.
Ne on kovia pomottaan tuo sairaalahenkilökunta.
Siis kyseessä on vain ilkeily, koska minä teen iltapuuhat omaiseni kanssa ja laitan hänet sänkyyn.
Vallan näyttäminen ja ilkeily on ilmeisesti heistä ainoa ilo työssään.

Lue lisää

Se on suorastaan uskomatonta!

Pitäis olla hoitamassa, ja sitten ei taas saakkaan olla hoitamassa!

Kuvastaa muutenkin sitä touhua!
On myös kokemuksia!

kuultua pihalla kirjoitti:

KVL:n terveyskeskuksen pihalla olen kuullut hoitajien sanovan, että yks kun p...ntaa ja vaihdat vaipat, niin johan on seuraavalla p...at housussa ja saat taas vaihtaa vaipat, todella kamalaa ala-arvoista puhetta, vaikkakin tupakkatauolla, kuultu ulkopuolinen tämän keskustelun .

Lue lisää

Ainoa virhe, minkä nämä hoitajat nähdäkseni tekivät, on se, että sinä (ulkopuolinen) kuulit tämän keskustelun.

Eivät ne hoitajat sillä mitään pahaa tarkoita. Katsos, kun heille tuo on arkipäivää ja siitä puhuminen myös, eikä se millään tavalla alenna kenenkään arvoa. Mielestäni on tärkeää, että hoitajat saavat heittää keskenään huumoria työpaikalla, vaikka sitten päivän sattumista. Huumori on selviytymiskeino! Näin koulussakin opetetaan.

vanhustyöntekijä kirjoitti:

Itse teen vanhustyötä ja olen monenlaista nähnyt ja kuullut.Hoitajia on moneenlähtöön, hyviä ja huonoja. Osastollani oli yksikin vanhus joka huusi yötä päivää " apua apua " ja muiden vanhusten omaiset kokivat sen tilanteen kauheana, kun hoitajat eivät kiirehtineet paikalle. Tosiasia oli kuitenkin, etää vanhus oli jo useamman vuoden huutanut tätä samaa ja, kun huoneeseen meni ja kysyi huudon syytä, oli vastaus useimmiten, että " en minä ole huutanut ". Eli kaikenmoista on. Ja monet vanhukset saavat vahvoja unilääkkeitä nukkuakseen, niin silloin vessaan kuljettaminen on riski sekä hoitajille, että vanhukselle...jalat, kun eivät toimi oikein yhtään. Myönnän, että monesti vanhustenhoito on ala-arvoista, johtuen osaksi siitä, että työtä tehdään minimi henkilökunnalla ja osaksi myös siitä, että töissä pidetään todella huonoja ja julmiakin hoitajia. Mutta tiedän myös sen, että on hoitajia, jotka todella tekevät työtään sydämellään!! Kaikkea ei kannata uskoa mitä kuulee ja jokaisen tulisi epäkohtiin puuttua!!

Lue lisää

"töissä pidetään todella huonoja ja julmiakin "
Jos näin että julmiakin, teeppä ilmoitus esimiehellesi tai jos ei auta, siitä ylöspäin niin kauan kun auttaa. Vanhusten ei tarvitse sietää julmuutta, muista se! Itse vanhustenhoiajana tekisin välittömästi ilmoituksen.

Tule rohkeasti mukaan autta... kirjoitti:

yhtään kiinnostaa! On todella helppoa arvostella toisen tekemää duunia, kun itse ei viitsitä käydä edes katsomassa omaisiaan, jotka ovat sentään vaihtaneet ja pesseet näiden arvostelioiden p......, hävetkää!!!

Lue lisää

Joopa. Auttaishan sitä, jos ei olis täyspäiväisessä työssä, isot asuntolainat ja monta pientä lasta.

vanhuksillakin pitää olla i... kirjoitti:

Mietippä sitä että olet itsekkin joskus vanha ja sairas, haluaisitko että sinua ei silloin kukaan hoida? Olisi aiheellista joskus sinunkin ajatella muitakin ihmisiä eikä olla noin itsekäs.

Lue lisää

Minä en mene tuohon jamaan, että toisten armoilla, vaan järjestän asiani jollain muulla tavalla. Tätä varten voi tehdä hoitotahdon, esim. että kieltää kaiken turhan hoidon ja kuntoutuksen. Ja kieltää suonensisäisen ruokinnan tms. turhana.

tuija kirjoitti:

Ja jatkuvasti kun hoidan omaistani, siis todella hoidan ja hän on todella huonossa kunnossa, minua vain moititaan vierasajan ylittämisestä klo 20.00 jälkeen.
Ne on kovia pomottaan tuo sairaalahenkilökunta.
Siis kyseessä on vain ilkeily, koska minä teen iltapuuhat omaiseni kanssa ja laitan hänet sänkyyn.
Vallan näyttäminen ja ilkeily on ilmeisesti heistä ainoa ilo työssään.

Lue lisää

On ihan pakko tähän sanoo, että kysymyksessä voi olla esim se, että muut asukkaat voivat reagoida vierailijoihin. Esimerkkinä samassa/viereisessä huoneessa oleva dementikko. Hän reagoi vierailijaan syystä tai toisesta ja koko yön heräilee vähän väliä sekavana. On mm peloissaan. Sen takia meillä vierailuajat. Ymmärrän toki näkökulmasi mutta tässä yksi selitys. Ja kyllä: jotkut voi oikeesti miettiä asukkaita! Ei aina ole kyseessä ilkeily.

ilmaisit sivistyneesti kirjoitti:

kuinka vanhuksia kohdellaan todella raa'asti. Vaipat vaihdetaan iltapäivästä ja hyvissä ajoin ennen salkkareita työnnetään unilääke vaikka väkisin suusta alas, että sais itse istua töllön ääressä kahvihuoneessa. Vanhat kunnon hoitajat, jotka olivat ammatilleen omistautuneita ja valveutuneita, ovat jo eläkkeellä. Hoitoalalla on niin raakaa porukkaa, että ihan hirvittää. Ne on katkeria kaikesta, työajoista, palkoista, ei sais palkata ulkolaisia (oma maine menis), narinaa tupakoinnin kieltämisestä, täysin sivistymättömiäkin käytökseltään. Joitakin poikkeuksia toki joukkoon mahtuu.

Lue lisää

Tuo kirjoituksesi on sen verran yleistävää, että taidat ihan tietää asian olevan noin? Tosiasia taitaa kuitenkin olla, että suurin osa hoitajista tekevät työnsä inhimillisesti ja vanhusta kunnioittaen, nuo mainitsemasi "raaka porukka" niitä poikkeuksia...

Tämä surulline kertomus on totta ja niin niin ikävää katseltavaa on kun vanhus kärsii tuolla tavoin.

Koska en ole hoitajana siellä vaan toisen potilaan omaisena, en saa hoitaa muita potilaita kuin omaistani.
Juuri tämä tilanne, että en saa, minulla ei ole laillista lupaa auttaa kärsivää ihmistä itse omaaloitteisesti tekee tästä tilanteesta niin hirvittävän vaikeasti kestettävän minulle.
Tuntuu että aivan pakahdun tällaisen kurjuuden ja julmuuden alle.

väitätsä etten mä mukaan tee hommiani?!
kyl määkin sitä kahvia paljon juon ja en aina
vastaa potilaiden pyyntöihin,mutta kyl määkin
ne paskalle yritän parhaan mukaan kiikuttaa!

ärsyttää tollaset hiiri hiirulaiset.haluan
että potilaat ei valita vaan pysyy hiljaa
sängyissään ja nukkuu.
mul on raskas työ...valvoa.

hei
järkyttyneenä luin juttusi vanhuksen kohtelusta. Rakas vanhus-ystäväni kuoli sairaalassa siellä saamaansa keuhkokuumeeseen. Ikkunoista veti ja oli liian vähän peittoja päällä, vain sellainen ohut.
Itsekin kesällä sairaalassa olleena totean, että ihmeeksi pärjäsin, vaikka joka ainoa yö heräsin yöpaita ihan likomärkänä hiestä. - Minä joka en koskaan hikoile sillä tavoin kotona. Ne lakanat kun ovat keinokuitua, ainakin osaksi. Sekin riittää hiostamaan, sitten vielä ne muovit siellä sängyssä.

Mutta tuosta vanhuksen kohtelusta sinun olisi ehdottomasti pitänyt tehdä ilmoitus. Ei se kai vieläkään ole liian myöhäistä! Siis sinne sairaalaan, on siellä joku jolle asiat kuuluu.

Eihän kukaan tiedä niistä hoitajien laiminlyönneistäkään jos ei niistä puhuta.

Turhaan vaan pilaavat koko ammattikuntansa maineen! Suuri osa tekee työnsä todella hyvin ja sydän oikealla paikallaan.

Tiedän että puhut totta koska koen ja näen omisena samaa.
En ymmärrä miten tällainen meno saa jatkua sairaaloissamme, tällainen keskitysleirimeininki vanhuksia kohtaan.
Omaisten on järjestäydyttävä.

maru kirjoitti:

väitätsä etten mä mukaan tee hommiani?!
kyl määkin sitä kahvia paljon juon ja en aina
vastaa potilaiden pyyntöihin,mutta kyl määkin
ne paskalle yritän parhaan mukaan kiikuttaa!

ärsyttää tollaset hiiri hiirulaiset.haluan
että potilaat ei valita vaan pysyy hiljaa
sängyissään ja nukkuu.
mul on raskas työ...valvoa.

Lue lisää

Sinun pitäisi olla itse hoidossa ei hoitajana.

Tämä nyt on ainakin täyttä potaskaa, täysin keksitty juttu,törkeää hoitajien mustamaalaamista. Älkää uskoko tällaista valhettaa. Kerrassaan törkeää tekstiä. Höpön löpön, tekstin väsääjä on vialla päästään

pikku-Liisi kirjoitti:

Tämä nyt on ainakin täyttä potaskaa, täysin keksitty juttu,törkeää hoitajien mustamaalaamista. Älkää uskoko tällaista valhettaa. Kerrassaan törkeää tekstiä. Höpön löpön, tekstin väsääjä on vialla päästään

Lue lisää

Harjoittelepas sinäkin pikkuLiisi rehellistyyttä.

pikku-Liisi kirjoitti:

Tämä nyt on ainakin täyttä potaskaa, täysin keksitty juttu,törkeää hoitajien mustamaalaamista. Älkää uskoko tällaista valhettaa. Kerrassaan törkeää tekstiä. Höpön löpön, tekstin väsääjä on vialla päästään

Lue lisää

Eikös ne kaikki, joilla on vähääkään erilainen näkemys asioista, kuin alalla toimijoilla, pidetään itsestään selvänä, että niillähän on vikaa siellä "korvien välissä", sen enempiä tutkimatta!
Kovin yleinen DIAGNOOSI!

sairaalassa kirjoitti:

hei
järkyttyneenä luin juttusi vanhuksen kohtelusta. Rakas vanhus-ystäväni kuoli sairaalassa siellä saamaansa keuhkokuumeeseen. Ikkunoista veti ja oli liian vähän peittoja päällä, vain sellainen ohut.
Itsekin kesällä sairaalassa olleena totean, että ihmeeksi pärjäsin, vaikka joka ainoa yö heräsin yöpaita ihan likomärkänä hiestä. - Minä joka en koskaan hikoile sillä tavoin kotona. Ne lakanat kun ovat keinokuitua, ainakin osaksi. Sekin riittää hiostamaan, sitten vielä ne muovit siellä sängyssä.

Mutta tuosta vanhuksen kohtelusta sinun olisi ehdottomasti pitänyt tehdä ilmoitus. Ei se kai vieläkään ole liian myöhäistä! Siis sinne sairaalaan, on siellä joku jolle asiat kuuluu.

Eihän kukaan tiedä niistä hoitajien laiminlyönneistäkään jos ei niistä puhuta.

Turhaan vaan pilaavat koko ammattikuntansa maineen! Suuri osa tekee työnsä todella hyvin ja sydän oikealla paikallaan.

Lue lisää

Eikös tämä TUULETTAMINEN ole kovinkin vanhaa perua!
Lieneekö "tuuletetaan" tilaa uusille tulijoille?
Onhan aiheesta aikaisempiakin kokemuksia!

Mitä se todistaa vaikka sanotaan, että jollekin "asiat kuuluu"?

Jos sillä olisi jotain merkitystä, ei tämä sektori, kuin muukaan terveydenhoitomme olisi tässä tilassa, kuin sen nykyään saamme kokea!

Kirjoittamasi juttu tuntuu uskomattomalta. Mikäli asia kuitenkin on totta, ota yhteys k.o. laitoksen potilasasiamieheen välittömästi. Tällä palstalla asia ei etene. Esimerkkisi kaltaiset hoitajat eivät kuulu hoitotyöhön!

10 v hoitajana kirjoitti:

Kirjoittamasi juttu tuntuu uskomattomalta. Mikäli asia kuitenkin on totta, ota yhteys k.o. laitoksen potilasasiamieheen välittömästi. Tällä palstalla asia ei etene. Esimerkkisi kaltaiset hoitajat eivät kuulu hoitotyöhön!

Lue lisää

Taitaisivat sairaalat tyhjentyä hoitajista jos kaikki epäsopivat poistettaisiin, vaikkapa tuollaiset jotka eivät viitsi viedä edes yhteisvoimin vanhusta vessaan vaikka tämä huutaa apua tuntitolkulla.

Potilasasiamiehet ovat sitäpaisi aivan puolueellista väkeä, he ovat kunnan palkkaamia eli vähän samanlaista touhuilua kuin ammattiliittojnen pomoilla siellä työnantajapuolen kanssa sählätään juttuja miten sattuu.
Yrittävät vain estää valituksien tekoa.

10 v hoitajana kirjoitti:

Kirjoittamasi juttu tuntuu uskomattomalta. Mikäli asia kuitenkin on totta, ota yhteys k.o. laitoksen potilasasiamieheen välittömästi. Tällä palstalla asia ei etene. Esimerkkisi kaltaiset hoitajat eivät kuulu hoitotyöhön!

Lue lisää

Eikös se "ymmärrys", niin kollegojen, kuin muidenkin yhteisön sisällä toimivien kesken ole ollut hyvin kehittynyttä?

Voi tuota karmeutta, samanlaista olen nähnyt.
Miten ihmiset voivat olla noin sadisisia kun saavat tilaisuuden käyttää valtaa avuttomiin vanhuksiin ja heidän omaisiinsa?
Pitäis heittää tyrmään tuommoset kauheat hoitajat.
Millä hel...villä ne sais linnaan.

maru kirjoitti:

väitätsä etten mä mukaan tee hommiani?!
kyl määkin sitä kahvia paljon juon ja en aina
vastaa potilaiden pyyntöihin,mutta kyl määkin
ne paskalle yritän parhaan mukaan kiikuttaa!

ärsyttää tollaset hiiri hiirulaiset.haluan
että potilaat ei valita vaan pysyy hiljaa
sängyissään ja nukkuu.
mul on raskas työ...valvoa.

Lue lisää

Hyvä asenne=)! Ainahan jollain potilaalla on joku hätä ja heti pitäis olla auttamassa. Jos niin tekee työpäivän aikana ei ehdi syödä eikä kuvitella käyvänsä ite paskalla. Hoitajana on tärkeää osata huolehtia myös itsestään, että pysyy terveenä ja jaksaa. Aina on valittavia omaisia ja potilaita. Tulisivat itse tekemään työt jos osaavat/tietävät paremmin.

juttu vanhusten "hoidosta", ottakaa osaa adressiin jota toimittaja kerää. Minä otin jo!

toi mulle kirjoitti:

juttu vanhusten "hoidosta", ottakaa osaa adressiin jota toimittaja kerää. Minä otin jo!

Monissa paikoissa vaaditaan että hoitajat kirjoittavat alle paperin jossa he lupaavat olla kertomatta hoidossa tapahtuvista epäkohdista!

Hirmuhallintoa!

Ja vanhusten rääkkääminen jatkuu!!!

Eikös olisi viisaampaa ampua nuo sadistiset hoitajat ja ottaa hyvät hoitajat tilalle?

pyssynpiippu kirjoitti:

Eikös olisi viisaampaa ampua nuo sadistiset hoitajat ja ottaa hyvät hoitajat tilalle?

Muutama hoitaja vuosittain henkensä menettääkin potilaiden väkivaltaisuuden seurauksena - puhumattakaan monista fyyysisistä vammoista joita omassa työssään saa. Iloitse nyt siitä.. että hoitajaa vaikka puukotetaan tuosta noin vain - eikö olekin ihanaa??

Realisti kirjoitti:

Muutama hoitaja vuosittain henkensä menettääkin potilaiden väkivaltaisuuden seurauksena - puhumattakaan monista fyyysisistä vammoista joita omassa työssään saa. Iloitse nyt siitä.. että hoitajaa vaikka puukotetaan tuosta noin vain - eikö olekin ihanaa??

Lue lisää

Kun sitä on tarpeeksi kyllästynyt tähän niin "hyvään suomalaiseen terveydenhoitoon", kuten sitä meille jatkuvasti jaksetaan mainostaa, jankuttaa, vaikka olettaisi myös näiden mainostajien, jankuttajien tietävän, ja jopa näkevänkin tilanteen ongelmallisuuden, ei liene mahdotonta, että jollakin, jo jatkuvasti terveytensä hoidossa petetyksi itsensä tuntevalla kuppi kaatuu, eikä hän enää pysty vastaamaan teoistaan!

Onkohan koskaan yritettykään selvittää sitä PERIMMÄISTÄ syytä, miksi joskus jotkut potilaat
menettävät itsehillintänsä?

Mentäisköhän siinäkin jo sille kielletylle? alueelle, kuten tämä toimittaja/keikkatyöläinenkin, erehtyi kertomaan hoidettavansa näkemyksiä hoidostaan, joka kommentti ei sitten vastannutkaan toimijan toiveita?
Tällaistahan ei voida sallia tämän "niin hyvän suomalaisen terveydenhoidon" piirissä!

Miksi näin kirjoitti:

Kun sitä on tarpeeksi kyllästynyt tähän niin "hyvään suomalaiseen terveydenhoitoon", kuten sitä meille jatkuvasti jaksetaan mainostaa, jankuttaa, vaikka olettaisi myös näiden mainostajien, jankuttajien tietävän, ja jopa näkevänkin tilanteen ongelmallisuuden, ei liene mahdotonta, että jollakin, jo jatkuvasti terveytensä hoidossa petetyksi itsensä tuntevalla kuppi kaatuu, eikä hän enää pysty vastaamaan teoistaan!

Onkohan koskaan yritettykään selvittää sitä PERIMMÄISTÄ syytä, miksi joskus jotkut potilaat
menettävät itsehillintänsä?

Mentäisköhän siinäkin jo sille kielletylle? alueelle, kuten tämä toimittaja/keikkatyöläinenkin, erehtyi kertomaan hoidettavansa näkemyksiä hoidostaan, joka kommentti ei sitten vastannutkaan toimijan toiveita?
Tällaistahan ei voida sallia tämän "niin hyvän suomalaisen terveydenhoidon" piirissä!

Lue lisää

Minustakin olisi todella aiheellist ja jo korkea aikakin tutkia mistä syystä potilas menettää itsekontrollinsa ja alkaa riehua.
Varmasti usein on syynä lääkärin tai hoitohenkilökunnan huono kohtelu tai hoitamatta jättäminen.
Ja varmasti tällainen tutkimus on siksi tekemättä,koska se on niin arka asia.
Eihän HOITOA SAA ARVOSTELLA.

Todella hieno kannanotto, tuo kultainen sääntö; kohtele toista niinkuin toivot itseäsi kohdeltavan, eli muunnettuna hoitotyöhön:

HOIDA TOISTA NIINKUIN TOIVOISIT ITSEÄSI HOIDETTAVAN, näyttää unohtunee tässä meidän markkinamaailmassa.
Koiriakin kohdellaan paljon paremmin kuin vanhuksia.Kakallekin viedään säännöllisesti.

suomessa tarvitaan vanhuksia vaan äänestämään tuttua nimeä.sen jälkeen voipi (ja pitää) kuolla.terveisin mr.president.

työväen presidentti kirjoitti:

suomessa tarvitaan vanhuksia vaan äänestämään tuttua nimeä.sen jälkeen voipi (ja pitää) kuolla.terveisin mr.president.

Mitähän tämä, työväen presidentin tiedotus, mainonta kertoo missä mennään?

Minäkin joudun hoitamaa vanhukseni itse sinne sairaalan vuodeosastolle, jotta saisi ruokaa ja juomaa tarpeeksi ja vessakäyntejä suhteellien normaalin määrän päivässä.
Tilanne on katastrofaalinen ja riistäytynyt täysin käsistä.

Hoitajien työmoraali on niin huono monissa paikoissa että jos heistä tehdyt valitukset otettaisiin jossakin instanssissa asiallisesti käsittelyyn, niin potkut tulis monelle huonolle hirmuhoitajalle.
Ja lääkärille.

aikuinen kirjoitti:

Minäkin joudun hoitamaa vanhukseni itse sinne sairaalan vuodeosastolle, jotta saisi ruokaa ja juomaa tarpeeksi ja vessakäyntejä suhteellien normaalin määrän päivässä.
Tilanne on katastrofaalinen ja riistäytynyt täysin käsistä.

Hoitajien työmoraali on niin huono monissa paikoissa että jos heistä tehdyt valitukset otettaisiin jossakin instanssissa asiallisesti käsittelyyn, niin potkut tulis monelle huonolle hirmuhoitajalle.
Ja lääkärille.

Lue lisää

jos kerran olette niin tyytymättömiä terveydenhuoltoon, miksette hoida omaistanne kotona. koti on kuitenkin ihmiselle se paras paikka yleistilan ja henkisen hyvinvoinnin kannalta ja ainahan verikokeissa voi terveysasemalla käydä ja lääkärin vastaanotolla kotoa käsinkin...voisitte alkaa omaishoitajaksi jolloin voisitte hakea kunnalta omaishoitajan tukea...ja apujahan, apuvälineitähän saa myös kotiin.
ja mitä tulee hoitoon, jos olette auttamassa, paikalla koko ajan joka on toisaalta hienoa, hoitajat varmasti ajattelevat asioiden olevan hyvin, harvalla on, harva saa yksityishoitajan.
Ja miten hoitaja olisi koko ajan pot. luona jos te jo olette, eihän näin ollen hoitaja saa toteuttaa kokonaisvaltaista hoitoa.

Jos olette väsynyt jättäkää omaisenne hoitajien hoidettavaksi ja käykää vaikka kyläilyillä välillä.

johanna kirjoitti:

jos kerran olette niin tyytymättömiä terveydenhuoltoon, miksette hoida omaistanne kotona. koti on kuitenkin ihmiselle se paras paikka yleistilan ja henkisen hyvinvoinnin kannalta ja ainahan verikokeissa voi terveysasemalla käydä ja lääkärin vastaanotolla kotoa käsinkin...voisitte alkaa omaishoitajaksi jolloin voisitte hakea kunnalta omaishoitajan tukea...ja apujahan, apuvälineitähän saa myös kotiin.
ja mitä tulee hoitoon, jos olette auttamassa, paikalla koko ajan joka on toisaalta hienoa, hoitajat varmasti ajattelevat asioiden olevan hyvin, harvalla on, harva saa yksityishoitajan.
Ja miten hoitaja olisi koko ajan pot. luona jos te jo olette, eihän näin ollen hoitaja saa toteuttaa kokonaisvaltaista hoitoa.

Jos olette väsynyt jättäkää omaisenne hoitajien hoidettavaksi ja käykää vaikka kyläilyillä välillä.

Lue lisää

...ja te opetella elämisen perustaitoa; luottamusta.

johanna kirjoitti:

...ja te opetella elämisen perustaitoa; luottamusta.

Eikös siellä ole runsaastikkin asiakkaita, potilaita, joiden suhteen voi toteuttaa, sitä mainostamaasi "kokonaisvaltaista" hoitoa?
Eikös se ole puolta helpompaakin, jos joidenkin kohdalla tarvitsee sitten toteutta vain "puolihoitoa"?

>...ja opetella elämisen perustaitoa; luottamusta.<
Kuinkahan tämän ohjeesi kanssa on?

Mitä olen näissä ympyröissä kokenut, ja näköjään moni muukin, ehkä ohjeesi voisi olla kovin tarpeellinen muistaa sielläkin, missä asiakas, potilas uskoo sen olevan myös toiminnan, ja hoitojenkin poruslähtökohta, jossa kuitenkin monen usko oppiisi, LUOTTAMUKSEEN, on kärsinyt jopa korjautumattomankin romahduksen!

Valitettavasti ovat Lääninhallitusken ja TEO:n ja jopa Eduskunnan Oikeusasiamiehenkin teot ja päätökset melko paljon sitä luokkaa, ettei korppi korpin silmää noki.

Mutta ilman muuta kannattaa pistää valituksia menemään, muutenhan se näyttää siltä että kaikki on aivan mainiosti kohdallaan vanhustenhoidon suhteen, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.

aikuinen kirjoitti:

Valitettavasti ovat Lääninhallitusken ja TEO:n ja jopa Eduskunnan Oikeusasiamiehenkin teot ja päätökset melko paljon sitä luokkaa, ettei korppi korpin silmää noki.

Mutta ilman muuta kannattaa pistää valituksia menemään, muutenhan se näyttää siltä että kaikki on aivan mainiosti kohdallaan vanhustenhoidon suhteen, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.

Lue lisää

Näinhän se valitettavasti on!

Onkohan se muunkaan terveydenhoidon tilanne käytännössä paljoakaan tätä kummempi

Valitettavasti kirjoitti:

Näinhän se valitettavasti on!

Onkohan se muunkaan terveydenhoidon tilanne käytännössä paljoakaan tätä kummempi

Luulisin että aika pintapuolistaja välinpitämätöntä on avohoitokin.

aikuinen kirjoitti:

Luulisin että aika pintapuolistaja välinpitämätöntä on avohoitokin.

Valituksesi määrän perusteella mitä olet ketjun aikana valittanut aiheesta, niin ei avohoito voi olla huonompi vaihtoehto. Saisit ainakin kakatettua, syötettyä jne tarpeeksi usein omaistasi. Perushoitoon voisit itse vaikuttaa ja saisit hoitaa omaistasi niin kun haluaisit.

Tästä pitäisi tulla akuutisti SUURI KANSANLIIKE ja ne jotka rikkovat Potilaslakia ja vanhusten oikeuksia yleensä, pitäisi erottaa välittömästi työskentelemästä vanhusten parissa.
Koskee terveydenhollon virkamiehiä, lääkäreitä, hoitajia ym hoitoalalla toimivia.

aikuinen kirjoitti:

Tästä pitäisi tulla akuutisti SUURI KANSANLIIKE ja ne jotka rikkovat Potilaslakia ja vanhusten oikeuksia yleensä, pitäisi erottaa välittömästi työskentelemästä vanhusten parissa.
Koskee terveydenhollon virkamiehiä, lääkäreitä, hoitajia ym hoitoalalla toimivia.

Lue lisää

Miksi se POTILASLAKI, ja sen ohjeet eivät sitten niin millään rupea toteutumaan käytännössä, vaikka sen laatimisesta taitaa olla kulunut ja toistakymmentä vuotta?
Senhän kerrotaan olevan jopa MAAILMAN PARHAITA alallaan!
Tämä sitten nähtävästi riittääkin, eikä sen ohjeita sitten enää käytännössä tarvitse nähdäkkään, toteuttaakkaan!

Eikös se muutenkin hoidossamme ole niin, että kun vain PAPERILLA on hyvin, niin kaikki on hyvin!
Sen asiakkaan, potilaan tuntemuksista, tilasta ei sitten enää ole niin väliä?

Ken tietää, vastatkoon!

POTILASLAKI kirjoitti:

Miksi se POTILASLAKI, ja sen ohjeet eivät sitten niin millään rupea toteutumaan käytännössä, vaikka sen laatimisesta taitaa olla kulunut ja toistakymmentä vuotta?
Senhän kerrotaan olevan jopa MAAILMAN PARHAITA alallaan!
Tämä sitten nähtävästi riittääkin, eikä sen ohjeita sitten enää käytännössä tarvitse nähdäkkään, toteuttaakkaan!

Eikös se muutenkin hoidossamme ole niin, että kun vain PAPERILLA on hyvin, niin kaikki on hyvin!
Sen asiakkaan, potilaan tuntemuksista, tilasta ei sitten enää ole niin väliä?

Ken tietää, vastatkoon!

Lue lisää

Kun se laki näyttää aivan hampaattomalta ja sitä ei noudateta, niin on alettava rangaisemaan sen noudattamatta jättämisestä!
Mutta kuka olisi se rangaiseva instanssi?
Lääninhallitus, siellä on kollegiaalisuussääntöjen lukitsemia lääkäreitä vahtimassa kolleegoitaan, joita he eivät lääkäriliiton sääntöjen mukaan saa avoimesti arvostella.Ja lienee samaa ilmasemassa lääkärilakikin.
Pitäisi saada aivan puolueeton instanssi, joka käsittelee nämä hoitoasiat ja myös pystyy ja uskaltta rangaista epäkohdita ja Potilaslain rikkomisista!

POTILASLAKI kirjoitti:

Miksi se POTILASLAKI, ja sen ohjeet eivät sitten niin millään rupea toteutumaan käytännössä, vaikka sen laatimisesta taitaa olla kulunut ja toistakymmentä vuotta?
Senhän kerrotaan olevan jopa MAAILMAN PARHAITA alallaan!
Tämä sitten nähtävästi riittääkin, eikä sen ohjeita sitten enää käytännössä tarvitse nähdäkkään, toteuttaakkaan!

Eikös se muutenkin hoidossamme ole niin, että kun vain PAPERILLA on hyvin, niin kaikki on hyvin!
Sen asiakkaan, potilaan tuntemuksista, tilasta ei sitten enää ole niin väliä?

Ken tietää, vastatkoon!

Lue lisää

Olinpa kerran tilaisuudessa, jossa käsiteltiin mm. näitä potilaiden hoitoasioita.
Siellä oli muutamia asiantuntijoita kertomassa aiheesta.
Lopussa sitten sai kysellä heiltä ko. aiheesta.
Kysyttiin myös tämän POTILASLAIN huonosta toteutumisesta.

Asiantuntijan sanoma oli mm. että LÄÄKÄREIDEN TÄYTYY ENSIN TOTUTELLA SEN KÄYTTÖÖN!
Lain käyttöönotosta oli silloin kulunut SEITSEMÄN VUOTTA!
Nähtävästi sitä opetellaan, harjoitellaan vieläkin!

Saako myös täällä POTILASPUOLELLAKIN opetella lakien noidattamista vastaavasti?

Ei varmasti vanhukset pääse vessaan kun pyytävät, huutavat kakkatuskissaan yöt läpeensä.
Omin silmin ja korvin olen nämä asiat todistanut.

Joka muuta sanoo, valehtelee.
Eihän siihen ehkä kakkahätään ja vatsakipuun kuole, mutta kyllä se tuollainen hädässä oleminen ennenaikaiseen hautaan vie.


Täällähän moni kirjoittaja sanoo samaa nähneensä, hoitajatkin.

Vain ihminen ilman omaatuntoa reagoi noin välinpitämättömästi tällaiseen pahoinpitelyyn ja vanhusen kaltoinkohteluun, hoidon laiminlyöntiin.

aikuinen kirjoitti:

Ei varmasti vanhukset pääse vessaan kun pyytävät, huutavat kakkatuskissaan yöt läpeensä.
Omin silmin ja korvin olen nämä asiat todistanut.

Joka muuta sanoo, valehtelee.
Eihän siihen ehkä kakkahätään ja vatsakipuun kuole, mutta kyllä se tuollainen hädässä oleminen ennenaikaiseen hautaan vie.


Täällähän moni kirjoittaja sanoo samaa nähneensä, hoitajatkin.

Vain ihminen ilman omaatuntoa reagoi noin välinpitämättömästi tällaiseen pahoinpitelyyn ja vanhusen kaltoinkohteluun, hoidon laiminlyöntiin.

Lue lisää

Jaa, en sitten tiedä missä olet hommissa ollut?
Missä mä olin, niin ainakin siellä pääsi paskalle...!!!

aikuinen kirjoitti:

Ei varmasti vanhukset pääse vessaan kun pyytävät, huutavat kakkatuskissaan yöt läpeensä.
Omin silmin ja korvin olen nämä asiat todistanut.

Joka muuta sanoo, valehtelee.
Eihän siihen ehkä kakkahätään ja vatsakipuun kuole, mutta kyllä se tuollainen hädässä oleminen ennenaikaiseen hautaan vie.


Täällähän moni kirjoittaja sanoo samaa nähneensä, hoitajatkin.

Vain ihminen ilman omaatuntoa reagoi noin välinpitämättömästi tällaiseen pahoinpitelyyn ja vanhusen kaltoinkohteluun, hoidon laiminlyöntiin.

Lue lisää

Mitattiin kerran paljon menee aikaa siitä, kun valo syttyy oven yläpuolella: Enimmillään neljä minuuttia!!!

Ja tää on kunnallinen vanhainkoti...

Maxzippo kirjoitti:

Mitattiin kerran paljon menee aikaa siitä, kun valo syttyy oven yläpuolella: Enimmillään neljä minuuttia!!!

Ja tää on kunnallinen vanhainkoti...

Siis mistä mihin te sitä aikaa mittasitte?
No kaos kun joissakin hoitolaitoksissa ei vaan pääse kakalle ja pissalle ku pyytää, ei sitten millään.Näin se vain on.

Maxzippo kirjoitti:

Jaa, en sitten tiedä missä olet hommissa ollut?
Missä mä olin, niin ainakin siellä pääsi paskalle...!!!

Osuva vertailu.

aikuinen kirjoitti:

Ei varmasti vanhukset pääse vessaan kun pyytävät, huutavat kakkatuskissaan yöt läpeensä.
Omin silmin ja korvin olen nämä asiat todistanut.

Joka muuta sanoo, valehtelee.
Eihän siihen ehkä kakkahätään ja vatsakipuun kuole, mutta kyllä se tuollainen hädässä oleminen ennenaikaiseen hautaan vie.


Täällähän moni kirjoittaja sanoo samaa nähneensä, hoitajatkin.

Vain ihminen ilman omaatuntoa reagoi noin välinpitämättömästi tällaiseen pahoinpitelyyn ja vanhusen kaltoinkohteluun, hoidon laiminlyöntiin.

Lue lisää

Eihän vanhustenhoito pelkkää paskalle vientiä ole... Helpommallahan hoitaja pääsee jos vessaan vie, eikä tarvitse siivota sotkusta koko sänkyä. Eihän vaipat takaa sitä, että sänky pysyy siistinä

Maxzippo kirjoitti:

Jaa, en sitten tiedä missä olet hommissa ollut?
Missä mä olin, niin ainakin siellä pääsi paskalle...!!!

Jos sinä olet ollut vain yhdessä paikassa, niin kuinka sitten voit ottaa kantaa kaikkien paikkojen osalta?

aikuinen kirjoitti:

Ei varmasti vanhukset pääse vessaan kun pyytävät, huutavat kakkatuskissaan yöt läpeensä.
Omin silmin ja korvin olen nämä asiat todistanut.

Joka muuta sanoo, valehtelee.
Eihän siihen ehkä kakkahätään ja vatsakipuun kuole, mutta kyllä se tuollainen hädässä oleminen ennenaikaiseen hautaan vie.


Täällähän moni kirjoittaja sanoo samaa nähneensä, hoitajatkin.

Vain ihminen ilman omaatuntoa reagoi noin välinpitämättömästi tällaiseen pahoinpitelyyn ja vanhusen kaltoinkohteluun, hoidon laiminlyöntiin.

Lue lisää

Kuinka paljon tuosta tekstistä oli faktatietoa? Jos et ole ollut yöllä paikalla, mistä tiedät onko potilas huutanut tuskissaan koko yön? Omin silmin ja korvin... et ollut paikalla! Suhtaudun kyllä varauksella muutenkin tuollaisiin puolella korvalla kuultuihin juttuihin.

paikan tri kirjoitti:

Jos sinä olet ollut vain yhdessä paikassa, niin kuinka sitten voit ottaa kantaa kaikkien paikkojen osalta?

Samanlaista on vähän joka puolella täälläkin kerrtuista jutuista päätellen.

palvelu pelaa1 kirjoitti:

Eihän vanhustenhoito pelkkää paskalle vientiä ole... Helpommallahan hoitaja pääsee jos vessaan vie, eikä tarvitse siivota sotkusta koko sänkyä. Eihän vaipat takaa sitä, että sänky pysyy siistinä

Lue lisää

Kovasti ihmetyttää tuollainen touhu.

Mirkku kirjoitti:

Kuinka paljon tuosta tekstistä oli faktatietoa? Jos et ole ollut yöllä paikalla, mistä tiedät onko potilas huutanut tuskissaan koko yön? Omin silmin ja korvin... et ollut paikalla! Suhtaudun kyllä varauksella muutenkin tuollaisiin puolella korvalla kuultuihin juttuihin.

Lue lisää

Koska omaiseni oli todella huonossa kunnossa, oli paikalla illalla kuulemassa ja katsomassa tätä touhua, mikä koski viereisessä vuoteessa makaavaa toista potilasta.
Hoitajat vastasivat minulle, että se pääsee sitten aamulla vatsantoimitukseen, sillä on huomenna kakkapäivä.
Siis eivät alkaneet viemään illalla ja yöllä, koska he olivat päättäneet että sitten kun on kakkiapäivä niin silloin mennään kakalle, ei yhtään ennemmin.
Kakkapäivä on joka kolmas päivä tuossa paikassa.
Sen välisinä päivinä voi olla helvettiä olla kovassa kakkahädässä.
Vanhus valitti, että kun hän ei osaa kakata vaippaan.
Kärisn varmaankin yhtä paljon kuin tuo vanhus, mutta minkäs voit.

Ei tämä mitään potilaslähtöistä toimintaa ole, vaan täysin hoitajalähtöistä.

aikuinen kirjoitti:

Kovasti ihmetyttää tuollainen touhu.

määritelty hoidon taso.Eli sitä saadaan mitä tilataan.Pitäis vähän katsoa ketä äänestetään

heinh-5r kirjoitti:

määritelty hoidon taso.Eli sitä saadaan mitä tilataan.Pitäis vähän katsoa ketä äänestetään

kaikki ne lupaa kohentaa vanhustenhoitoa, mutta eivät pidä lupaustaan.
Kansa kärsii, isoille menee isoin osa yhteisistä rahoista, ei vanhuksille riitä kuin märkiä vaippoja.

Mirkku kirjoitti:

Kuinka paljon tuosta tekstistä oli faktatietoa? Jos et ole ollut yöllä paikalla, mistä tiedät onko potilas huutanut tuskissaan koko yön? Omin silmin ja korvin... et ollut paikalla! Suhtaudun kyllä varauksella muutenkin tuollaisiin puolella korvalla kuultuihin juttuihin.

Lue lisää

Nähtävästi olet alalla toimiva!

Siis, kaikkihan pitää olla TIETEELLISESTI TUTKITTU, ja myös KUULUSTELUPÖYTÄKIRJASTA vähintäin kopio, ennenkö potilaiden kertomuksia, valituksia kannattaa kuunnella, uskoa, ja niihin paneuta!
Näinkö?

potilas kirjoitti:

Nähtävästi olet alalla toimiva!

Siis, kaikkihan pitää olla TIETEELLISESTI TUTKITTU, ja myös KUULUSTELUPÖYTÄKIRJASTA vähintäin kopio, ennenkö potilaiden kertomuksia, valituksia kannattaa kuunnella, uskoa, ja niihin paneuta!
Näinkö?

Lue lisää

Juu, kyllä toimin alalla. Enhän minä missään vaiheessa ole väittänyt, että tilanteelle ei olisi pitänyt tehdä mitään. Jos juttu meni, niin kuin aikuinen väittää, totta kai! Ei se hätä kellon aikaa tai päivää katso.

Olen itse joutunut joskus hankalaan tilanteeseen sen takia, että en voi toisen potilaan omaiselle kertoa (vaitiolo velvollisuus) kaikkia tilanteeseen liittyviä faktoja.

Esimerkkinä nyt vaikka sellainen, että potilaalla on kestokatetri (pissa menee pusiin.. varmaan tiedät..), kuitenkin hän pyytelee jatkuvasti käyttämään pissalla. Osastolla vierailevat ihmiset katsovat pahasti, kun ei viedä. Minusta ei ole asiallista ilmoittaa kovaan ääneen, että "TEILLÄHÄN ON SE PUSSI..." jne.

Meidän työtähän ON paneutua potilaan ongelmiin ja auttaa niissä. En kuitenkaan näe tarpeelliseksi (ei edes laillista) selittää toimintaani muille, kuin hänen omaisilleen. Vääryyksiä sattuu, mutta pidän kyllä huolen, etten itse niitä tee. Ymmärtäisin sen, että täällä haukuttaisiin yksittäisiä hoitajia, jotka ovat tehneet työnsä huonosti, mutta näyttää siltä, että koko ammattiryhmä saa osansa.

mirkku kirjoitti:

Juu, kyllä toimin alalla. Enhän minä missään vaiheessa ole väittänyt, että tilanteelle ei olisi pitänyt tehdä mitään. Jos juttu meni, niin kuin aikuinen väittää, totta kai! Ei se hätä kellon aikaa tai päivää katso.

Olen itse joutunut joskus hankalaan tilanteeseen sen takia, että en voi toisen potilaan omaiselle kertoa (vaitiolo velvollisuus) kaikkia tilanteeseen liittyviä faktoja.

Esimerkkinä nyt vaikka sellainen, että potilaalla on kestokatetri (pissa menee pusiin.. varmaan tiedät..), kuitenkin hän pyytelee jatkuvasti käyttämään pissalla. Osastolla vierailevat ihmiset katsovat pahasti, kun ei viedä. Minusta ei ole asiallista ilmoittaa kovaan ääneen, että "TEILLÄHÄN ON SE PUSSI..." jne.

Meidän työtähän ON paneutua potilaan ongelmiin ja auttaa niissä. En kuitenkaan näe tarpeelliseksi (ei edes laillista) selittää toimintaani muille, kuin hänen omaisilleen. Vääryyksiä sattuu, mutta pidän kyllä huolen, etten itse niitä tee. Ymmärtäisin sen, että täällä haukuttaisiin yksittäisiä hoitajia, jotka ovat tehneet työnsä huonosti, mutta näyttää siltä, että koko ammattiryhmä saa osansa.

Lue lisää

Sehän on itsestään selvää, että toimintaa seurataan, katsellaan, haukutaan sen KEHNOIMMAN suorituksen mukaan!
Se on sitten sen TYÖYHTEISÖN asia, minkälaiset suoritukset se vielä hyväksyy, että ne riittävät saavuttamaan sen halutun laadun ja tason!

Mutta onhan se tietty aikaisemminkin, myös tämä keskustelukin näyttäisi sen vahvistavan, että näkemys, käytäntö on,
että meidän työtämme, ja tekemisiämme ulkopuolisten on turha tulla arvostelemaan, ja moittimaan, me kyllä tiedämme nämä asiat paremmin!

Mahd. ongelmien tullessa, yhdessä selitellään, vähätellään potilaan tai omaisen havaintoja ja huolia, sensijaan että kyseltäisiin ko. TYÖN SUORITTAJALTA onko näin tapahtunut, ja jos on niin miksi, sekä korjataan mahd. virheet tai laiminlyönnit!

Mutta jos noudatetaan käytäntöä, että alistetaan asiakas, potilas, ja kyseenalaistetaan jopa hänen järkensä, ja ajatuskykynsäkin, yhteisvoimin,
se joskus onnistuu, mutta joskus voi sitten aiheuttaa hankaluuksiakin!

mirkku kirjoitti:

Juu, kyllä toimin alalla. Enhän minä missään vaiheessa ole väittänyt, että tilanteelle ei olisi pitänyt tehdä mitään. Jos juttu meni, niin kuin aikuinen väittää, totta kai! Ei se hätä kellon aikaa tai päivää katso.

Olen itse joutunut joskus hankalaan tilanteeseen sen takia, että en voi toisen potilaan omaiselle kertoa (vaitiolo velvollisuus) kaikkia tilanteeseen liittyviä faktoja.

Esimerkkinä nyt vaikka sellainen, että potilaalla on kestokatetri (pissa menee pusiin.. varmaan tiedät..), kuitenkin hän pyytelee jatkuvasti käyttämään pissalla. Osastolla vierailevat ihmiset katsovat pahasti, kun ei viedä. Minusta ei ole asiallista ilmoittaa kovaan ääneen, että "TEILLÄHÄN ON SE PUSSI..." jne.

Meidän työtähän ON paneutua potilaan ongelmiin ja auttaa niissä. En kuitenkaan näe tarpeelliseksi (ei edes laillista) selittää toimintaani muille, kuin hänen omaisilleen. Vääryyksiä sattuu, mutta pidän kyllä huolen, etten itse niitä tee. Ymmärtäisin sen, että täällä haukuttaisiin yksittäisiä hoitajia, jotka ovat tehneet työnsä huonosti, mutta näyttää siltä, että koko ammattiryhmä saa osansa.

Lue lisää

No voi herran jestas sentään!

Eikö todellakaan voi sanoa tällaista asiaa???
Eipä todellakaan ole ihme, että katsovat ihmeissään!
Niin tekisin myös minäkin, jopa voisin kysyäkkin, että miksi ei mitään tapahdu, vaikka potilas on valittanut, pyytänyt jo pitkään palvelusta!

Siitä pussin olosta ei varmaankaan tarvitse KOVAAN ääneen kuuluuttaa, siitä voi ihan normaalistikin muistuttaa, jos potilas ei muista!
Selventäisi myös muillekin paikalla olijoille tilannetta, eikä heidän enää tarvitsisi katsoa pahasti.
Jonkin asteinen järjenkin käyttö selkiyttäisi näitä monia tilanteita huomattavasti!

Niin sitten se niin mukava keppihevonen, se vaitiolovelvollisuus!
Sen seurassa, suojassa on niin mukavaa, ratsastaa!

potilas, lisäys kirjoitti:

No voi herran jestas sentään!

Eikö todellakaan voi sanoa tällaista asiaa???
Eipä todellakaan ole ihme, että katsovat ihmeissään!
Niin tekisin myös minäkin, jopa voisin kysyäkkin, että miksi ei mitään tapahdu, vaikka potilas on valittanut, pyytänyt jo pitkään palvelusta!

Siitä pussin olosta ei varmaankaan tarvitse KOVAAN ääneen kuuluuttaa, siitä voi ihan normaalistikin muistuttaa, jos potilas ei muista!
Selventäisi myös muillekin paikalla olijoille tilannetta, eikä heidän enää tarvitsisi katsoa pahasti.
Jonkin asteinen järjenkin käyttö selkiyttäisi näitä monia tilanteita huomattavasti!

Niin sitten se niin mukava keppihevonen, se vaitiolovelvollisuus!
Sen seurassa, suojassa on niin mukavaa, ratsastaa!

Lue lisää

Nooh, mitä mieltä itse olisit, jos kertoisin osaston vierailijoille sinun intiimiasioista? Osa vanhuksista on aika häveliäitä näissä asioissa.

mirkku kirjoitti:

Nooh, mitä mieltä itse olisit, jos kertoisin osaston vierailijoille sinun intiimiasioista? Osa vanhuksista on aika häveliäitä näissä asioissa.

Onko, kuuluuko jokin mainitsemasi katedri INTIIMIASIOIHIN?

Eikös se ole yhteydessä ULOSTAMISEEN, sitä notkeampaa laatua?
Niillä intiimilä asioilla olen ymmärtänyt kyllä aivan jotain muuta!

Kyllä niitä "pahasti katsojia", ja puhujiakin sitten riittää, jos ei näinkään jokapäiväisestä asiasta henkilökunta voi puhua!

potilas kirjoitti:

Onko, kuuluuko jokin mainitsemasi katedri INTIIMIASIOIHIN?

Eikös se ole yhteydessä ULOSTAMISEEN, sitä notkeampaa laatua?
Niillä intiimilä asioilla olen ymmärtänyt kyllä aivan jotain muuta!

Kyllä niitä "pahasti katsojia", ja puhujiakin sitten riittää, jos ei näinkään jokapäiväisestä asiasta henkilökunta voi puhua!

Lue lisää

Sepä se. Ei tarvitsisi puhua luulojen perusteella. Varsinkin joillekkin miehille pissaletkun laitto on kova pala. He haluavat sen piiloon lahkeeseen, ettei ihmiset näe. Toisia ei sitten taas haittaa, vaikka roikkuu rollaattorista. No sinä olet varmaan sillä kannalla, että osastolla saa olla vc:n ovet auki käytävälle, kun ollaan näillä ihan "luonnollisilla" asioilla.

mirkku kirjoitti:

Sepä se. Ei tarvitsisi puhua luulojen perusteella. Varsinkin joillekkin miehille pissaletkun laitto on kova pala. He haluavat sen piiloon lahkeeseen, ettei ihmiset näe. Toisia ei sitten taas haittaa, vaikka roikkuu rollaattorista. No sinä olet varmaan sillä kannalla, että osastolla saa olla vc:n ovet auki käytävälle, kun ollaan näillä ihan "luonnollisilla" asioilla.

Lue lisää

Onkohan se tälle alalle hankkiutuneille aivan synnynnäistä, vai onko se niin hyvin opetettu, ja omaksuttu, kun jostain asiasta ruvetaan, yritetään
keskustella, etenkin jos palaute on hieman negatiivista, kuten tämänkin aiheen kyseen ollessa, johon yritetään löytää korjaus-, parannusehdotuksia käytäntöihin, joissa erittäin todennäköisesti on sitä "skarppaamisenkin" varaa, vaikka se normaalin käytännön mukaan kiistetään, kuten jo aikaisemmin taisin epäilläkkin, niin nopeampaa kuin aavistatkaan, huomaatkin itse olevasi se arvioinnin, ja keskustelun keskipiste, ja se alkuperäinen aihe onkin tyystin unohtnut!

Myös nämä esitetyt arviot, ja esimerkit menevät sitten sellaisiksi, etteipä niitä viitsi kommentoida, ja ovat oma lukunsa, kuten
>No sinä olet varmaan sillä kannalla, että osastolla saa olla ovet auki käytävälle, kun ollaan ihan "luonnollisilla" asioilla

palvelu pelaa1 kirjoitti:

Eihän vanhustenhoito pelkkää paskalle vientiä ole... Helpommallahan hoitaja pääsee jos vessaan vie, eikä tarvitse siivota sotkusta koko sänkyä. Eihän vaipat takaa sitä, että sänky pysyy siistinä

Lue lisää

En ymmärrä, miten kukaan jaksaisi kuunnella kenenkään huutoa koko yötä, jos vessaan meneminen olisi mahdollista/jos huuto loppuisi siihen?! Kyllä se niin on, etteivät omaiset voi ymmärtää minkälaisia nämä potilaat voivat olla. Joku saattaa olla niin fiksoitunut siihen kakkaamiseen että huutaa, vaikka istuisi siellä pöntöllä kymmenen kertaa päivässä!

enkä halua sinne itse - potilaaksi. Mieluummin, mikä tahansa muu lopetus. Kituminen ilman huolenpitoa ei ole oikea tapa loppuelämän viettoon. En syyllistä suoraan ja pelkästään hoitajia ym. vaan resurssien puutetta eli RAHAA tarvittaisiin lisää vanhusten hoitajien palkkaamiseen. Olen yhtä vanhusta hoitanut kotona ja hoitajilla on monen monta potilasta vastuullaan. Kyllä siinä yksilöllisyys kärsii.
Yksi vaihtoehto on mennä vapaaehtoistyöntekijänä auttamaan edes joskus, vanhuksia lähimpää vanhainkotiin tai laitokseen.

Koirakko kirjoitti:

enkä halua sinne itse - potilaaksi. Mieluummin, mikä tahansa muu lopetus. Kituminen ilman huolenpitoa ei ole oikea tapa loppuelämän viettoon. En syyllistä suoraan ja pelkästään hoitajia ym. vaan resurssien puutetta eli RAHAA tarvittaisiin lisää vanhusten hoitajien palkkaamiseen. Olen yhtä vanhusta hoitanut kotona ja hoitajilla on monen monta potilasta vastuullaan. Kyllä siinä yksilöllisyys kärsii.
Yksi vaihtoehto on mennä vapaaehtoistyöntekijänä auttamaan edes joskus, vanhuksia lähimpää vanhainkotiin tai laitokseen.

Lue lisää

vanhuksen hätä terminaalihoitovaiheessa, kun joutui pariksi päiväksi laitokseen. Se oli kauhun paikka. Siellä, kun ihminen unohdetaan välillä tyystin. Tämä rullatuolipotilas unohdettiin kaksi kertaa parvekkeelle...

Vielä kehtaavat sanoa että me eletään hyvinvointivaltiossa!
Kuka muu täällä voi hyvin kuin Fortumin opitoherrat?

aikuinen kirjoitti:

Vielä kehtaavat sanoa että me eletään hyvinvointivaltiossa!
Kuka muu täällä voi hyvin kuin Fortumin opitoherrat?

Menkää valittamaan päättäjille,älkääkä haukkuko hoitohenkilökuntaa.Lisää toimia hoitopaikkoihin ja lisää liksaa!Motivaatio lisääntyy,ei tämä mikään kutsumusammatti ole,vai luulutteko että hoitajien kutsumus on siivota ihmisten sontaa!

>Kouluutukseen hakeutuvalle pitäisi tehdä vielä kovemmat psykologiset testit sillä liikaa kuluu...<

Kuinkas sitten on selitettävissä se, kun vielä suurempaa vastuuta? kantavan LÄÄKÄRIKSI aikovan, ei tarvitse käydä minkäänlaisissa testeissä, jolla voitaisiin yrittää testata hänen sopivuuttaan potilaiden hoitotyöhön?

Muu kuin lähteä kritisoimaan sitä koulutusta, koska siellähän noita "lappupesuja"ynnä muita opetetaan. Ja menkää tekemään niitä kylpy-ja suihkutusvuoroja itse sinne laitoksiin omaisillenne - eikö. Sehän olisi teiltä epäitsekkyyttä, mitä ihmettä te täällä ruikutatte, lopettakaa omat hommanne ja hoitakaa vanhuksenne itse, ei se muuta vaadi kuin luopumista omista hommista...elintasosta, vapaudesta tehdä mitä itse huvittaa jne.

Joten mitä itse pidätte tärkeänä - tehkää sen mukaan. Jos ei kerta hoitohenkilökunta osaa, pysty tai halua hoitaa omaistanne kuten pitäisi, tehkää se sitten itse. Eikö - yksinkertaista. Sillä teolla oikeasti osoitatte arvostavanne läheistänne - enemmän kuin omaa työtänne ja toimeentuloanne. Muuten jos vain kritisoitte, mutta ette ole valmiita itse tinkimään (vaaditte kyllä muita tinkimään omista ruoka-tai kahvitauoista.. työturvallisuudesta jne.)omista eduistanne - niin on ihan turha rutista yhtään mitään täällä yhtään mistään. Asettakaa itse asiat tärkeysjärjestykseen omassa elämässäne älkääkä vaatiko sitä vain toisilta.

Vierailla ihmisillä ei ole mitään samanlaista "rakastamisen" velvollisuutta teidän isiänne tai äitejänne kohtaan - he ovat täysin vieraita, he eivät ole saaneet näiltä ihmisiltä yhtään mitään, ei palkkaa, ei kunnioitusta, ei kasvatusta, kotia - ei mitään ei edes sitä elämää jonka te itse olette saaneet heiltä. Mutta on varmaan ihan mukavaa kun ei itse tarvitse niitä kakkavaippoja korjata - eikö. Sen voi hyvällä omallatunnolla sysätä yhteiskunnan tehtäväksi ja itse vain kitistä vieressä..tulla Bemarilla katsomaan "sekoboltsi-mummoa" ja siunailla hoitajien raakuutta. Kyllä elämä on sitten mukavaa, eikö? Tosiasia on näin ettette viikkoakaan kestäisi sitä samaa rumbaa yhden omaisenne hoitamisessa, mutta osaatte kyllä vaatia sitä toisilta jotka hoitavat teidän omaisenne lisäksi kolemkymmentä muutakin. Helppoa elämää! Kun yhteiskunta hoitaa kaiken niin ioma vastuu jää. Ei jää kuin rutisemisen velvollisuus..kaiken muun hoitaa toiset tahot. Kommunistivaltion periaatteellahan te elätte.

Joten -lopettaakahan se rutina ja todetkaa ihan kiltisti se että hyvä että on ihmisiä jotka VIITSIVÄT JA NÄKEVÄT VAIVAA hoitaa teidän omaistenne kakka-ja pissavaipat pois, antaa ruokaa..pitää puhtaana ja hengissä, koska te itse ette siihen kykenisi koskaan ja ettekä edes haluaisi sellaista työtä tehdä..tunnustakaa ihan reilusti vaan asiat kuten ne ovat.

Jos heitä huonosti hoidettaisiin, moni heistä olisi jo kuollut aikaa sitten. Päinvastaisesta kertovat hirvittävät laitosjonot, ihmisiä pidetään hengissä niin hyvin etteivät enää hoitopaikat riitä.

..vielä senverran, että sairaaloissa käytössä olevilla systeemeillä on kyllä syynsä.

Vanhuksilla on ohut ja hauras iho. Ei kestä joka päivä suihkuttelua. Siksi lappupesut ja suihku ehkä n. 1xvko.
Laitoshoidossa olevista ainakin 80% kärsii ummetuksesta. Siksi "vatsapäivät" jolloin toimitellaan se vatsa lääkkeiden avulla. Toki jos toimii ilman lääkeitä vaikka 2 kertaa päivässä niin hyvä niin.
Ja alkuperäisen viestin lähettäjälle terveiset, että tee nyt joku valitus siitä hoitopaikan tasosta. Kyllä sen alusastian sille potilaalle saa yksikin hoitaja.
Liian monissa paikoissa hoitajia on alle minimimäärä työvuorossa. Sijaisia kun ei saada tai ei ole lupaa palkata. Hoitovirheet ja työtapaturmat lisääntyy, kun hoitajien työolot täysin epäinhimillisiä. Mitähän pitää tapahtua, ennen kuin tilanne paranee..

-s- kirjoitti:

..vielä senverran, että sairaaloissa käytössä olevilla systeemeillä on kyllä syynsä.

Vanhuksilla on ohut ja hauras iho. Ei kestä joka päivä suihkuttelua. Siksi lappupesut ja suihku ehkä n. 1xvko.
Laitoshoidossa olevista ainakin 80% kärsii ummetuksesta. Siksi "vatsapäivät" jolloin toimitellaan se vatsa lääkkeiden avulla. Toki jos toimii ilman lääkeitä vaikka 2 kertaa päivässä niin hyvä niin.
Ja alkuperäisen viestin lähettäjälle terveiset, että tee nyt joku valitus siitä hoitopaikan tasosta. Kyllä sen alusastian sille potilaalle saa yksikin hoitaja.
Liian monissa paikoissa hoitajia on alle minimimäärä työvuorossa. Sijaisia kun ei saada tai ei ole lupaa palkata. Hoitovirheet ja työtapaturmat lisääntyy, kun hoitajien työolot täysin epäinhimillisiä. Mitähän pitää tapahtua, ennen kuin tilanne paranee..

Lue lisää

Optioita, optioita!
Niilähän hommat pannaan pyörimään!!!

Mitähän pitää kirjoitti:

Optioita, optioita!
Niilähän hommat pannaan pyörimään!!!

Joo on väärin ja mitä olen kuullut hoitohenkilökunta pulan takia syötetään sellaiset mömmöt et vanhukset pysyvät täydessä tokkurassa.Mutta eipä nuorempiakaan hoideta vaikka olisi kuinka sairaita monestakin syystä.Elintasopyörä vain kiihtyy ja rikkaat rikastuu etc...

Realöisti kirjoitti:

Muu kuin lähteä kritisoimaan sitä koulutusta, koska siellähän noita "lappupesuja"ynnä muita opetetaan. Ja menkää tekemään niitä kylpy-ja suihkutusvuoroja itse sinne laitoksiin omaisillenne - eikö. Sehän olisi teiltä epäitsekkyyttä, mitä ihmettä te täällä ruikutatte, lopettakaa omat hommanne ja hoitakaa vanhuksenne itse, ei se muuta vaadi kuin luopumista omista hommista...elintasosta, vapaudesta tehdä mitä itse huvittaa jne.

Joten mitä itse pidätte tärkeänä - tehkää sen mukaan. Jos ei kerta hoitohenkilökunta osaa, pysty tai halua hoitaa omaistanne kuten pitäisi, tehkää se sitten itse. Eikö - yksinkertaista. Sillä teolla oikeasti osoitatte arvostavanne läheistänne - enemmän kuin omaa työtänne ja toimeentuloanne. Muuten jos vain kritisoitte, mutta ette ole valmiita itse tinkimään (vaaditte kyllä muita tinkimään omista ruoka-tai kahvitauoista.. työturvallisuudesta jne.)omista eduistanne - niin on ihan turha rutista yhtään mitään täällä yhtään mistään. Asettakaa itse asiat tärkeysjärjestykseen omassa elämässäne älkääkä vaatiko sitä vain toisilta.

Vierailla ihmisillä ei ole mitään samanlaista "rakastamisen" velvollisuutta teidän isiänne tai äitejänne kohtaan - he ovat täysin vieraita, he eivät ole saaneet näiltä ihmisiltä yhtään mitään, ei palkkaa, ei kunnioitusta, ei kasvatusta, kotia - ei mitään ei edes sitä elämää jonka te itse olette saaneet heiltä. Mutta on varmaan ihan mukavaa kun ei itse tarvitse niitä kakkavaippoja korjata - eikö. Sen voi hyvällä omallatunnolla sysätä yhteiskunnan tehtäväksi ja itse vain kitistä vieressä..tulla Bemarilla katsomaan "sekoboltsi-mummoa" ja siunailla hoitajien raakuutta. Kyllä elämä on sitten mukavaa, eikö? Tosiasia on näin ettette viikkoakaan kestäisi sitä samaa rumbaa yhden omaisenne hoitamisessa, mutta osaatte kyllä vaatia sitä toisilta jotka hoitavat teidän omaisenne lisäksi kolemkymmentä muutakin. Helppoa elämää! Kun yhteiskunta hoitaa kaiken niin ioma vastuu jää. Ei jää kuin rutisemisen velvollisuus..kaiken muun hoitaa toiset tahot. Kommunistivaltion periaatteellahan te elätte.

Joten -lopettaakahan se rutina ja todetkaa ihan kiltisti se että hyvä että on ihmisiä jotka VIITSIVÄT JA NÄKEVÄT VAIVAA hoitaa teidän omaistenne kakka-ja pissavaipat pois, antaa ruokaa..pitää puhtaana ja hengissä, koska te itse ette siihen kykenisi koskaan ja ettekä edes haluaisi sellaista työtä tehdä..tunnustakaa ihan reilusti vaan asiat kuten ne ovat.

Jos heitä huonosti hoidettaisiin, moni heistä olisi jo kuollut aikaa sitten. Päinvastaisesta kertovat hirvittävät laitosjonot, ihmisiä pidetään hengissä niin hyvin etteivät enää hoitopaikat riitä.

Lue lisää

Entinen hoitajahan siinä kirjoitti aivan aidosti ja asiallisesti.
Et malta edes lukea avoimin mielin vaan hyökkäilet aina aidon tai kuvittelemasi omaisen niskaan.
Mikähän sinua oikein vaivaa?

Ehdotat vaihtoehtona että omaiset jättäisivät elantonsa ja hoitaisivat sinun vastuulla olevia potilaitasi!
Oletko ajatellut että SINÄ saat elantosi hoitamisesta, omainen ei.

-s- kirjoitti:

..vielä senverran, että sairaaloissa käytössä olevilla systeemeillä on kyllä syynsä.

Vanhuksilla on ohut ja hauras iho. Ei kestä joka päivä suihkuttelua. Siksi lappupesut ja suihku ehkä n. 1xvko.
Laitoshoidossa olevista ainakin 80% kärsii ummetuksesta. Siksi "vatsapäivät" jolloin toimitellaan se vatsa lääkkeiden avulla. Toki jos toimii ilman lääkeitä vaikka 2 kertaa päivässä niin hyvä niin.
Ja alkuperäisen viestin lähettäjälle terveiset, että tee nyt joku valitus siitä hoitopaikan tasosta. Kyllä sen alusastian sille potilaalle saa yksikin hoitaja.
Liian monissa paikoissa hoitajia on alle minimimäärä työvuorossa. Sijaisia kun ei saada tai ei ole lupaa palkata. Hoitovirheet ja työtapaturmat lisääntyy, kun hoitajien työolot täysin epäinhimillisiä. Mitähän pitää tapahtua, ennen kuin tilanne paranee..

Lue lisää

Varsinkin dementikoilla on vaikeuksia kakata niihin astioihin.

Realöisti kirjoitti:

Muu kuin lähteä kritisoimaan sitä koulutusta, koska siellähän noita "lappupesuja"ynnä muita opetetaan. Ja menkää tekemään niitä kylpy-ja suihkutusvuoroja itse sinne laitoksiin omaisillenne - eikö. Sehän olisi teiltä epäitsekkyyttä, mitä ihmettä te täällä ruikutatte, lopettakaa omat hommanne ja hoitakaa vanhuksenne itse, ei se muuta vaadi kuin luopumista omista hommista...elintasosta, vapaudesta tehdä mitä itse huvittaa jne.

Joten mitä itse pidätte tärkeänä - tehkää sen mukaan. Jos ei kerta hoitohenkilökunta osaa, pysty tai halua hoitaa omaistanne kuten pitäisi, tehkää se sitten itse. Eikö - yksinkertaista. Sillä teolla oikeasti osoitatte arvostavanne läheistänne - enemmän kuin omaa työtänne ja toimeentuloanne. Muuten jos vain kritisoitte, mutta ette ole valmiita itse tinkimään (vaaditte kyllä muita tinkimään omista ruoka-tai kahvitauoista.. työturvallisuudesta jne.)omista eduistanne - niin on ihan turha rutista yhtään mitään täällä yhtään mistään. Asettakaa itse asiat tärkeysjärjestykseen omassa elämässäne älkääkä vaatiko sitä vain toisilta.

Vierailla ihmisillä ei ole mitään samanlaista "rakastamisen" velvollisuutta teidän isiänne tai äitejänne kohtaan - he ovat täysin vieraita, he eivät ole saaneet näiltä ihmisiltä yhtään mitään, ei palkkaa, ei kunnioitusta, ei kasvatusta, kotia - ei mitään ei edes sitä elämää jonka te itse olette saaneet heiltä. Mutta on varmaan ihan mukavaa kun ei itse tarvitse niitä kakkavaippoja korjata - eikö. Sen voi hyvällä omallatunnolla sysätä yhteiskunnan tehtäväksi ja itse vain kitistä vieressä..tulla Bemarilla katsomaan "sekoboltsi-mummoa" ja siunailla hoitajien raakuutta. Kyllä elämä on sitten mukavaa, eikö? Tosiasia on näin ettette viikkoakaan kestäisi sitä samaa rumbaa yhden omaisenne hoitamisessa, mutta osaatte kyllä vaatia sitä toisilta jotka hoitavat teidän omaisenne lisäksi kolemkymmentä muutakin. Helppoa elämää! Kun yhteiskunta hoitaa kaiken niin ioma vastuu jää. Ei jää kuin rutisemisen velvollisuus..kaiken muun hoitaa toiset tahot. Kommunistivaltion periaatteellahan te elätte.

Joten -lopettaakahan se rutina ja todetkaa ihan kiltisti se että hyvä että on ihmisiä jotka VIITSIVÄT JA NÄKEVÄT VAIVAA hoitaa teidän omaistenne kakka-ja pissavaipat pois, antaa ruokaa..pitää puhtaana ja hengissä, koska te itse ette siihen kykenisi koskaan ja ettekä edes haluaisi sellaista työtä tehdä..tunnustakaa ihan reilusti vaan asiat kuten ne ovat.

Jos heitä huonosti hoidettaisiin, moni heistä olisi jo kuollut aikaa sitten. Päinvastaisesta kertovat hirvittävät laitosjonot, ihmisiä pidetään hengissä niin hyvin etteivät enää hoitopaikat riitä.

Lue lisää

HOITAJILLE MAKSETAAN PALKKAA, HE OVAT TYÖSSÄ. EIVÄT HE LORVIMISESTA PALKKAA SAA.
omaiset voivat olla toisella puolen suomea, eivät he voi matkustaa aamu- ja iltapesuja auttamaan. Hoitajien työ on pitää vanhukset tyytyväisenä. HE SIITÄ PALKAN SAAVAT.

aikuinen kirjoitti:

Varsinkin dementikoilla on vaikeuksia kakata niihin astioihin.

Alusastiaan voi olla tosi vaikeeta tottua, been there, done that!
Mutta jos ne jalat ei kanna, niin vaihtoehtoja ei paljoa ole (ainakaan öiseen aikaan).

Vai miten näistä hirviöistä päästäis?

aikuinen kirjoitti:

Vai miten näistä hirviöistä päästäis?

Riittää kunhan tiedostetaan, ettei naiset todellakaan ole mitään pyhimyksiä ja molemmat sukupuolet lain edessä samanarvoisiksi.
Jäi vielä mainitsematta, että lähes kaikki lapsen murhat ovat äitien tekemiä, mutta sekin laitetaan vaan raskausmasennuksen piikkiin eli syyntakeeton, ei tuomiota. Englantilaisessa dokumentissa äidit näyttivät aivan tietoisesti pahoinpitelevän lapsiaan ja monet jopa yrittävän tappaa.

aik. mies kirjoitti:

Riittää kunhan tiedostetaan, ettei naiset todellakaan ole mitään pyhimyksiä ja molemmat sukupuolet lain edessä samanarvoisiksi.
Jäi vielä mainitsematta, että lähes kaikki lapsen murhat ovat äitien tekemiä, mutta sekin laitetaan vaan raskausmasennuksen piikkiin eli syyntakeeton, ei tuomiota. Englantilaisessa dokumentissa äidit näyttivät aivan tietoisesti pahoinpitelevän lapsiaan ja monet jopa yrittävän tappaa.

Lue lisää

Enimmäkseen lasten raiskaajat ja hyäksikäyhttäjät ovat miehiä, jos nyt aletaan sukupuolen välistä sotaa käymään.
Kysymyksessä on kylläkin nyt vanhustenhoito ja vanhusten kaltoinkohtelu laitoksissa.

aikuinen kirjoitti:

Enimmäkseen lasten raiskaajat ja hyäksikäyhttäjät ovat miehiä, jos nyt aletaan sukupuolen välistä sotaa käymään.
Kysymyksessä on kylläkin nyt vanhustenhoito ja vanhusten kaltoinkohtelu laitoksissa.

Lue lisää

Tarkoitus olikin tuoda esille, että naisilla on yhtä välinpitämätöntä ja rikollista käyttäytymistä muuallakin.
Uskon myös, että mies sairaanhoitajat käsittelevät vanhuksia hellävaraisemmin.
Tiedän itse PALJON tapauksia, joissa naiset ovat käyttäneet hyväkseen alaikäisiä poikia, pojat vaan eivät kerro näistä vanhemmille saati viranomaisille.
Taitaa ollakin jo lapsena opetettu käsitys, että mies ei saa kieltäytyä, jos nainen haluaa, mutta naisen täytyy kieltäytyä, jos mies haluaa.

EI päässty kakalle vaikka voihki ja huusi ja pyysi.
Joskus aamuyöstä ilmeisesti oli sitten pakostakin tullut kakat vaippoihin ja kaksi vuorokautta sitten nukkui, niin lopenuupunut hän oli.

http://www.ipaa-yhdistys.fi/forum/

Saas nähdä kuuleeko joku vai onko sittenkin tuo vuodeosastojen inhimillinen täysin ihmisarvoa vailla oleva elämä kohtalosi?
En toivoisi sitä edes pahimmalle vihamiehelleni.

Oikeassa olet sanoessasi,että potilaitakin on monenlaisia.Lopetin juuri kierron jolla yritin auttaa näitä vanhuksia pysymään siisteinä,siis kuivat vaipat alle ja kusen ja paskan pesemistä.Mitä sitten tekevät nämä "herttaiset" vanhukset?Pistävät vastaan minkä suinkin jaksavat pitävät laidoista kiinni ettei vaan saisi käännettyä ja jalat tiukasti yhdessä ettei vaippaa saa vaihdettua.Kyllä on taas veto pois kun leikkiautosta!!!Ja kiitosta tulee muodossa perkele,saatana ym.Sitten siinä vahdit vielä muutamaa kävelevää,etteivät menisi toisten huoneisiin sotkemaan ja pelottelemaan,eikä virtsaisi kukkaruukkuun,eikä siirtelisi koko osaston huonekaluja uuteen uskoon ym.ym.Mutta olenhan tehnyt tätä työtä jo yli 30v ja eläkeikäähän juuri nostettiin.Kiitosta on turha odottaa,mutta haukkumiset tulee pikapostissa.PALKKAKIN ON MAHTAVAN SUURI.Älkää hyvät ihmiset luulko nykynuoria niin tyhmäksi,että kukaan heistä alkaa tällä palkalla ketään hoitamaan,kun ei saa edes paskasen ja vaarallisen työn lisää.KOOTKAA OMAISET VOIMANNE JA ALKAKAA VAATIMAAN LISÄÄ HOITAJIA OSASTOLLE (EI YKSI YÖKKÖ VENY MAHDOTTOMIIN)JA LISÄÄ PALKKAA HOITAJILLE!Kutsumus on kärsinyt inflaation.Yksityiset hoitajat tekevät kyllä tuntipalkalla mitä heiltä omaiset ja potilaat keksivät pyytää,mutta minkä aikaa-siinäpä vasta kysymys.Jaksamista kaikille hoitajille,emme ole niin huonoja kuin annetaan ymmärtää!

Aivan asiallisesti tämä vanhus yritti päästä kakalle vessaan onnistumatta herättämään hoitajien sympatiaa, heillä kun oli vuoro lopussa ja eivät enää tahtoneet alottaa vessaan vientiä, ei kuulu myöhisiltaan.
Yöhoitajat olivat sitä mieltä ettei kuulu heillekään.

yöhoitsu kirjoitti:

Oikeassa olet sanoessasi,että potilaitakin on monenlaisia.Lopetin juuri kierron jolla yritin auttaa näitä vanhuksia pysymään siisteinä,siis kuivat vaipat alle ja kusen ja paskan pesemistä.Mitä sitten tekevät nämä "herttaiset" vanhukset?Pistävät vastaan minkä suinkin jaksavat pitävät laidoista kiinni ettei vaan saisi käännettyä ja jalat tiukasti yhdessä ettei vaippaa saa vaihdettua.Kyllä on taas veto pois kun leikkiautosta!!!Ja kiitosta tulee muodossa perkele,saatana ym.Sitten siinä vahdit vielä muutamaa kävelevää,etteivät menisi toisten huoneisiin sotkemaan ja pelottelemaan,eikä virtsaisi kukkaruukkuun,eikä siirtelisi koko osaston huonekaluja uuteen uskoon ym.ym.Mutta olenhan tehnyt tätä työtä jo yli 30v ja eläkeikäähän juuri nostettiin.Kiitosta on turha odottaa,mutta haukkumiset tulee pikapostissa.PALKKAKIN ON MAHTAVAN SUURI.Älkää hyvät ihmiset luulko nykynuoria niin tyhmäksi,että kukaan heistä alkaa tällä palkalla ketään hoitamaan,kun ei saa edes paskasen ja vaarallisen työn lisää.KOOTKAA OMAISET VOIMANNE JA ALKAKAA VAATIMAAN LISÄÄ HOITAJIA OSASTOLLE (EI YKSI YÖKKÖ VENY MAHDOTTOMIIN)JA LISÄÄ PALKKAA HOITAJILLE!Kutsumus on kärsinyt inflaation.Yksityiset hoitajat tekevät kyllä tuntipalkalla mitä heiltä omaiset ja potilaat keksivät pyytää,mutta minkä aikaa-siinäpä vasta kysymys.Jaksamista kaikille hoitajille,emme ole niin huonoja kuin annetaan ymmärtää!

Lue lisää

Jos ette ole huonoja hoitajia, niin hoitakaa sitten hyvin ja viekää nuo tuskaiset kakkahätäiset pöntölle.

yöhoitsu kirjoitti:

Oikeassa olet sanoessasi,että potilaitakin on monenlaisia.Lopetin juuri kierron jolla yritin auttaa näitä vanhuksia pysymään siisteinä,siis kuivat vaipat alle ja kusen ja paskan pesemistä.Mitä sitten tekevät nämä "herttaiset" vanhukset?Pistävät vastaan minkä suinkin jaksavat pitävät laidoista kiinni ettei vaan saisi käännettyä ja jalat tiukasti yhdessä ettei vaippaa saa vaihdettua.Kyllä on taas veto pois kun leikkiautosta!!!Ja kiitosta tulee muodossa perkele,saatana ym.Sitten siinä vahdit vielä muutamaa kävelevää,etteivät menisi toisten huoneisiin sotkemaan ja pelottelemaan,eikä virtsaisi kukkaruukkuun,eikä siirtelisi koko osaston huonekaluja uuteen uskoon ym.ym.Mutta olenhan tehnyt tätä työtä jo yli 30v ja eläkeikäähän juuri nostettiin.Kiitosta on turha odottaa,mutta haukkumiset tulee pikapostissa.PALKKAKIN ON MAHTAVAN SUURI.Älkää hyvät ihmiset luulko nykynuoria niin tyhmäksi,että kukaan heistä alkaa tällä palkalla ketään hoitamaan,kun ei saa edes paskasen ja vaarallisen työn lisää.KOOTKAA OMAISET VOIMANNE JA ALKAKAA VAATIMAAN LISÄÄ HOITAJIA OSASTOLLE (EI YKSI YÖKKÖ VENY MAHDOTTOMIIN)JA LISÄÄ PALKKAA HOITAJILLE!Kutsumus on kärsinyt inflaation.Yksityiset hoitajat tekevät kyllä tuntipalkalla mitä heiltä omaiset ja potilaat keksivät pyytää,mutta minkä aikaa-siinäpä vasta kysymys.Jaksamista kaikille hoitajille,emme ole niin huonoja kuin annetaan ymmärtää!

Lue lisää

Noinhan se asia on, kuten kirjoitit yövuorosta. Meillä 3 hoitajaa nyt saatu iltaan ja potilaita 30. Joista osa syötettäviä sekä yhden vieressä istuttava sen ajan kun hän syö(tukehtumisvaara) ja hänen syömisensä kestää melkein tunnin. Mutta hoitajathan vain "istuvat" kahvihuoneessa omaisten mielestä illat, eivät huomaa sitä, että vierailuaikaan illalla meillä pieni ruokapaussi. Leipä suussa saa lähteä viemään omaista wc:hen. Mutta kaikenkaikkiaan ihanaa työtä, en pois vaihtaisi, vaikka raskasta on

Iselleen hoitajille tulee lisätyötä ja vanhus kärsii vatsatuskista ja sitten kakat vaipoissa virumisesta loppuyön.
Käsittämättömän tyhmää toimintaa.

Kylläpä on rankkaa tekstiä..huhhuh!!
Olen itse vanhustyössä yksityisellä ja meillä ei kyllä kohdella kaltoin vanhuksia. Meillä on laatu työ kaikkein tärkeintä ja kyselyjä asukkaille ja omaisille tehdään muutaman kerran vuodessa. Vanhustyö ei ole arvostettua työtä sen huomaa tässäkin keskustelu piirissä.
Dementoituvat ja jo dementoituneet vanhukset tarvitsevat asiaan vihkiytyneet hoitajat ja hoidettavia per hoitaja ei voi olla monta koska he ovat hyvin vaativia joskus jopa hankalia hoidettavia.
Mutta jos joku on nähnyt vanhuksen kaltoinkohtelua hänen kuuluu tehdä siitä ilmoitus! Se on sinun velvollisuutesi.

Niin kyllä Ruotsissakin vanhukset ja yhtälailla dementikot kuuluu niihin joilla suolentoiminta hidastuu.Ja ihan sama on jos itse nuorempikin väki joutuu vuoteenomana esim olemaan ptkään sairastumisen takia.Osaa lääkkeistäkin tekee sen et kaikki ei "toimi"niinkuin ennen.Liikuntarajoitteisuus on myös yksi syy.Ja kyllä Ruotsissakin nämä asiat ihan samat.Ruokakin vaikuttaa tähän......iäkkäille ei aina maistu ruoka.........no näitä syitä on monta.Tarkoitus oli vaan muistuttaa että ei tää ole Suomalaisten vaiva vaan........Ja "ulostuslääkkeitä"on ollut Ruotsissakin jo silloin kun minä siellä "hoitajaurani"30 vuotta sitten aloitin

Totta se on. En nyt puolusta huonoa systeemiä, vaan kerron, miten asiat on joissakin paikoissa. Potilailla, joilla suoli ei enää toimi itse (vuodepotilaat tms.) toimitetaan vatsat säännöllisesti. Pehmitetään ulostemassa laksatiivilla ja toimitetaan supolla (toilax, metalax) 4-5 päivän välein. Tätä tässä varmaan on tarkoitettu. Oravanpyörähän se on, kun nuo aineet laiskistavat sen vähäisenkin suolen toiminnan...

Nykyisin, ainakin meillä, käytössä on paremmat konstit. Runsaskuituista ruokaa, luumuja, puolukkaa, liikuntaa (jos mahdollista), movicol (tosi hyväksi todettu), pöntöllä istuttamista (lämmintä suihkua samalla) ja jos muu nämä ei auta, mikrolax-pienoisperäruiske (ei totuta suolta).

Ihan mielenkiinnosta, miten teillä "homma" hoidetaan?

mirkku kirjoitti:

Totta se on. En nyt puolusta huonoa systeemiä, vaan kerron, miten asiat on joissakin paikoissa. Potilailla, joilla suoli ei enää toimi itse (vuodepotilaat tms.) toimitetaan vatsat säännöllisesti. Pehmitetään ulostemassa laksatiivilla ja toimitetaan supolla (toilax, metalax) 4-5 päivän välein. Tätä tässä varmaan on tarkoitettu. Oravanpyörähän se on, kun nuo aineet laiskistavat sen vähäisenkin suolen toiminnan...

Nykyisin, ainakin meillä, käytössä on paremmat konstit. Runsaskuituista ruokaa, luumuja, puolukkaa, liikuntaa (jos mahdollista), movicol (tosi hyväksi todettu), pöntöllä istuttamista (lämmintä suihkua samalla) ja jos muu nämä ei auta, mikrolax-pienoisperäruiske (ei totuta suolta).

Ihan mielenkiinnosta, miten teillä "homma" hoidetaan?

Lue lisää

Ihan silleen meilläkin kuin teillä.Ja ihan varmaan Suomi ei ole mikään edelläkävijä tässä asiassa.Muissa maissakin varmaan samat "konstit"Ja onneksi onkin.Muistan synnytyksen jälkeen että kiittelin hoitsua eka kertaa kun piti synnytyksen jälkeen mennä "isolle hädälle"

Täällä on vatsantoimituspäivät, joka kolmas päivä kakatetaan potilas, ei silloin kun hän pyytää vessaan, siis jos hän ei ole aivan omatoimisesti näitä asioita hoitava enää.
Se on todella sadistista hoitamista, mutt totta.

Ei pissalle viedä jos pyytää, vaan sanotaan että onhan sulla vaipat.
Jos potilas sanoo, ettei osaa pissata ja kakata vaippaan, tokastaan että yritä edes.

Siis mitään luonnollista toimintaa pissattamsen ja kakkaamisen suhteen ei suoriteta.

TÄmä minun kirjoitukseni ei ole provo, se on aivn todellista laitoksen arkipäivää täällä Suomessa.
Kirjoitin siitä juuri siksi, että maailma heräisi tähän hulluuden poistamiseen pitkäaikaishoidosta.

Kyllä asia niin on,äitini kohdalla,niinkutsutussa,vanhustenhoitopaikka.
Menin siskoni kanssa katsomaan äitiämme yhtenä torstaipäivänä,ja voi mikä haju siellä vanhustenosastolla oli,sitten yksi hoitaja tuli meitä vastaan siinä osastolla,niin hän sanoi,miksi juuri tänään tulitte,kun nyt on vanhusten ulostuspäivä.Siellä pidetään vanhus viikon kova´lla vatsalla,ja joka torstai sitten annetaan ulostuslääke,että saavat mahan tyhjäksi.
Oli niin raakaahommaa,että jos en itse olisi omin silmin nähnyt,niin en olisi uskonut.
Äitime parhaaksi hän pääsi toivomaansa lepoon,
ikää hänellä oli 80 vuotta,ja aivan vuoteenomaksi joutui siellä hoidossa.

aikuinen kirjoitti:

Täällä on vatsantoimituspäivät, joka kolmas päivä kakatetaan potilas, ei silloin kun hän pyytää vessaan, siis jos hän ei ole aivan omatoimisesti näitä asioita hoitava enää.
Se on todella sadistista hoitamista, mutt totta.

Ei pissalle viedä jos pyytää, vaan sanotaan että onhan sulla vaipat.
Jos potilas sanoo, ettei osaa pissata ja kakata vaippaan, tokastaan että yritä edes.

Siis mitään luonnollista toimintaa pissattamsen ja kakkaamisen suhteen ei suoriteta.

TÄmä minun kirjoitukseni ei ole provo, se on aivn todellista laitoksen arkipäivää täällä Suomessa.
Kirjoitin siitä juuri siksi, että maailma heräisi tähän hulluuden poistamiseen pitkäaikaishoidosta.

Lue lisää

Nyt kun olet niin paljon kritisoinut tätä vatsantoimitus asiaa, mikä olisi se inhimillisempi tapa? Kuvitellaan nyt, että kyseessä on vuodepotilas, jolla suolen toiminta on hidastunut. Eli miten pitäisi toimia?

"Haittavaikutukset:
Metalax-valmisteiden käytön yhteydessä saattaa esiintyä vatsakipuja voimistuneen peristaltiikan seurauksena. Peräpuikot voivat aiheuttaa paikallista ärsytystä tai limakalvon haavaumia peräsuolessa. Pitkäaikainen runsas käyttö voi johtaa ripuliin ja seerumin kaliumpitoisuuksien laskuun tai harvinaisissa tapauksissa suolen toiminnan lamaantumiseen.

Yliannostus:
Koska bisakodyyli imeytyy ruuansulatuskanavasta vain vähäisessä määrin, yliannostelun oireet johtuvat pääosin suolen limakalvoon kohdistuvista vaikutuksista. Lisääntynyt veden ja natriumin eritys johtaa myös kaliumin erityksen lisääntymiseen ja saattaa näin aiheuttaa hypokalemiaa, joka altistaa rytmihäiriöille."

mirkku kirjoitti:

Nyt kun olet niin paljon kritisoinut tätä vatsantoimitus asiaa, mikä olisi se inhimillisempi tapa? Kuvitellaan nyt, että kyseessä on vuodepotilas, jolla suolen toiminta on hidastunut. Eli miten pitäisi toimia?

Lue lisää

En nyt tarkoita tätä alkuperäistä tapausta. Tietenkin pitää ottaa huomioon yksilöllisyys, ei kaikkien suoli toimi samaan tahtiin, mutta potilasta pidempään hoitaneiden pitäisi tietää ko. henkilön tarpeet. Siis toimitetaan sellaisin välein, ettei tuskia tule. Mutta jonkinlainen "systeemi" pitää kuitenkin olla. Meille hoitajille paras mahdollinen tilanne olisi, että potilas pyytää vessaan, kun on hätä ja vatsa toimisi sinne. Harvalla se toimii.

Pharmacassa kirjoitti:

"Haittavaikutukset:
Metalax-valmisteiden käytön yhteydessä saattaa esiintyä vatsakipuja voimistuneen peristaltiikan seurauksena. Peräpuikot voivat aiheuttaa paikallista ärsytystä tai limakalvon haavaumia peräsuolessa. Pitkäaikainen runsas käyttö voi johtaa ripuliin ja seerumin kaliumpitoisuuksien laskuun tai harvinaisissa tapauksissa suolen toiminnan lamaantumiseen.

Yliannostus:
Koska bisakodyyli imeytyy ruuansulatuskanavasta vain vähäisessä määrin, yliannostelun oireet johtuvat pääosin suolen limakalvoon kohdistuvista vaikutuksista. Lisääntynyt veden ja natriumin eritys johtaa myös kaliumin erityksen lisääntymiseen ja saattaa näin aiheuttaa hypokalemiaa, joka altistaa rytmihäiriöille."

Lue lisää

Tuo metalax tai vastaava toilax, eivät ole hyviä lääkkeitä. Toimitus on kivulias (poltteen tunnetta ym.) ja ne aiheuttavat suolen laiskistumista. Mikrolax-pienoisperäruiske on monella lailla parempi ja hellempi vaihtoehto. Tietenkin ulostemassa pitää pehmittää jollakin laksatiivilla, ettei toimiteta kovana (kivuliasta ja mahd. peräaukon haavaumat).

näin on marjat kirjoitti:

Kyllä asia niin on,äitini kohdalla,niinkutsutussa,vanhustenhoitopaikka.
Menin siskoni kanssa katsomaan äitiämme yhtenä torstaipäivänä,ja voi mikä haju siellä vanhustenosastolla oli,sitten yksi hoitaja tuli meitä vastaan siinä osastolla,niin hän sanoi,miksi juuri tänään tulitte,kun nyt on vanhusten ulostuspäivä.Siellä pidetään vanhus viikon kova´lla vatsalla,ja joka torstai sitten annetaan ulostuslääke,että saavat mahan tyhjäksi.
Oli niin raakaahommaa,että jos en itse olisi omin silmin nähnyt,niin en olisi uskonut.
Äitime parhaaksi hän pääsi toivomaansa lepoon,
ikää hänellä oli 80 vuotta,ja aivan vuoteenomaksi joutui siellä hoidossa.

Lue lisää

Siis tottakai annetaan ulostuslääke, että saadaan se vatsa toimimaan! Sitä vaan ei joka päivä kannata tehdä, kun voi olla huonokuntoiselle vanhukselle liian rankkaa. Sitäpaitsi vanhemmiten suolikin hidastuu, joten ei kannata liian innokkaasti toimitella vatsaa, jotta kaikki tarvittava ehtii imeytymään suolesta.
Meilläpäin kaivetaan se kakka vaikka käsin sieltä suolesta, jos ei muuten tule. Ummetuksesta ei tarvitse kärsiä.

kaupungilla töissä kirjoitti:

Siis tottakai annetaan ulostuslääke, että saadaan se vatsa toimimaan! Sitä vaan ei joka päivä kannata tehdä, kun voi olla huonokuntoiselle vanhukselle liian rankkaa. Sitäpaitsi vanhemmiten suolikin hidastuu, joten ei kannata liian innokkaasti toimitella vatsaa, jotta kaikki tarvittava ehtii imeytymään suolesta.
Meilläpäin kaivetaan se kakka vaikka käsin sieltä suolesta, jos ei muuten tule. Ummetuksesta ei tarvitse kärsiä.

Lue lisää

Ihmettelen "vihreänä" hoitajana miksi vanhuksille menee päivittäin monia erilaisia laksatiiveja ym.pehmikkeitä? Vaikka vatta ois jo kuralla! Olen ymmärtänyt että ne eivät ole tarkoitettu päivittäiseen käyttöön? TIETTYNÄ päivänä vielä Metalaxia ja Microlaxia kyytipojaksi.Kuituja vanhukset saavat ravinnosta todella vähän, vettä ei juoteta ollenkaan, maitoa sen sijaan paljon.Jokin tässä yhtälössä ei natsaa minun logiikkaan.Valottakaapa minua te viisaammat.

Siis huonomminkin hoidot voisivat olla!

Kun arviot eivät ole aivan hännänhuippuna, meidän täytyy uskoa vakuutteluja, että meillä hoidot on niin hyvin järjestetty, että ei ole aihetta valittaa!
Niinhän!

arviot kirjoitti:

Siis huonomminkin hoidot voisivat olla!

Kun arviot eivät ole aivan hännänhuippuna, meidän täytyy uskoa vakuutteluja, että meillä hoidot on niin hyvin järjestetty, että ei ole aihetta valittaa!
Niinhän!

Lue lisää

Sen vaan että se se vas´ta kauheeta on kun on ummetus.Senkin olen hoitajana saanut nähdä kun vanhuksella iskee sellainen ummetus että tulee suusta se uloste.Sitä kutsutaan n.s "sumpiksi"ja se on vaarallista se..........Sit on jo kiire sairaalaan

nimetön kirjoitti:

Sen vaan että se se vas´ta kauheeta on kun on ummetus.Senkin olen hoitajana saanut nähdä kun vanhuksella iskee sellainen ummetus että tulee suusta se uloste.Sitä kutsutaan n.s "sumpiksi"ja se on vaarallista se..........Sit on jo kiire sairaalaan

Lue lisää

Jos ei vanhuksella tule kakka normaalilla tavalla, on se tietenkin toimitettava ulostuslääkkeilä.
Ummetukseen voi kuolla, siitä tulee yleinen verenmyrkytys.
Kehon kuon-aineet myrkyttävät veren.

heillähän on omat sivunsä täällä netissä, ei
mutta kuin lähetät heille kyselyn.
Lähettäkää te muutkin eduskuntaan poliitikoille ministereille ja korkeille virkamiehille postia sähköpostitse, ne vastaavat nopeasti aina, niillähän on avustajiakin vaikka millä mitoin.

Nykyiset puolueet eivät halua parantaa toisten asiaa, heillä on omat päämääränsä. Tarvitaan siis uusi puolue. Liity mukaan perustamaan sellaista. Jos tutustut tilanteeseen, huomaat että pienellä muutoksella saisimme kaikille vanhuksille hoidon kuntoon ja monet muut ongelmat poistettua. Tämä pieni asia on työttömyysturva.

Jos saisimme muutettua työttömyysturvalakia niin, että kaikilla työikäisillä ja työkykyisillä olisi työttömyysturva, niin meillä olisi työtä kaikilla ja verot riittäisivät sairaiden ja vanhustenkin hoitoon hyvin. Samalla oma ostovoimamme ja elintasomme paranisi huomattavasti.

Tämän asian uusi puolue tulee hoitamaan kuntoon. Lisää löydät linkistä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000011888449

Eiköhän ne PÄÄTTÄJÄT ole kovin hyvin näistä TERVEYDENHOIDON ongelmista, ja tilasta tietoisia.

Ne eivät vain taida olla niin kiinnostavia, ja haluttuja aiheita, että niihin syvällisemmin viitsittäisiin paneutua, ja puuttua!
Mieluummin sitten seuraillaan vaikkapa niitä optioita, ja puolustellaan niiden vaikutuksia ja saajia!

On aika vaikeaa hoitaa ainakaan mitään vaativaa työtä ja samalla hoitaa vanhusta sairaalassa, koska hoito ei pelaa.
Ja naisilla sitä säädyllisyyttä aina vain vaaditaan enemmän kuin miespuolisilta ihmisiltä näissä asioissa.
Jospa se on tarkoituskin että naiset taas kotiin?

Muuten valtio se on leikannut noita kuntosuuksia ja jättänyt kunnat kurjuuteen, samoin vanhukset.

Se on politiikkaa ilman inhimillisyyttä ja säädyllisyyttä, se on Auchwitz-politiikkaa.

Koska nykyiset puolueet eivät halua tehdä asialle mitään, eikö kannattaisi synnyttää uusi puolue, joka hoitaa tämän ja kaikki muutkin epäkohdat kuntoon?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000011888449

>Kannattaa kysyä asiaa suoraan kunnallispampuilta, jotka ovat vuosikymmenen jatkuneilla leikkauksillaan murentaneet suomalaisen terveydenhuollon

Jos hoitajan palkka on välillä 500 - 800 euroa kuussa, mietihän moniko sillä palkalla jaksaa tai haluaa tehdä raskasta vuorotyötä. On turha syyttää hoitajia. Ja syy siihen, miksei hoitajille makseta kunnon palkkaa ja miksei hoitajia ole tarpeeksi, löytyy hallituksesta ja sen ylläpitämästä työttömyydestä.

Jos hallistus haluaisi, niin se voisi yksinkertaisesti sallia työpaikkojen synnyttämisen, jolloin meillä kohta kaikilla olisi töitä ja meillä olisi paljon enemmän veronmaksajia. Ja kun olisi useampi veronamaksaja, eikä olisi työttömyyden aiheuttamia kustannuksia, niin veroista riittäisi rahaa hoitajien palkkoihin ja riittävään määrään.

Työpaikkojen synnyttäminen onnistuu kun muutamme työttömyysturvalakia niin, että se koskee kaikkia työikäisiä ja työkykyisiä. Se ei lisää nykyisiä kustannuksia, joten rahasta muutos ei ole kiinni. Se on kiinni vain tahdosta.

Tulevissa presidentin vaaleissa kansalaiset taas tahtovat tämän vanhusten heitteillejätön ja hoitamattomuuden jatkuvan, äänestämällä presidentiksi ehdokkaan, joka kannattaa nykyistä mallia.

Jos joku haluaa muutosta, nyt olisi oiva tilaisuus liittyä mukaan uuteen puolueeseen, joka hoitaisi myös vanhusten asiat kuntoon. Asiat eivät tule kuntoon jos mietit että tuo on hyvä juttu, sinun on itse aktivoiduttava ja tehtävä jotakin asialle.

Ja viimeiseen kysymykseesi. Jos vanhus ei kykene siirtymään tarpeilleen kolmea metriä huoneessaan, niin ei hän varmaan pääse omakotitalossakaan tarpeilleen ominpäin. Toisaalta, useinhan on niin, että vanhuksia pidetään lääketokkurassa jotta heistä on vähemmän harmia hoitajille. Joten voisi olettaa niinkin, että vähentämällä lääkitystä voisivat vanhukset selvitäkin omakotitalossa.

Jokainen voisi miettiä haluaako vanhaksi tultuaan lääketokkuraan, vai viettää loppuelämänsä paremmassa kunnossa, toisten kanssa seurustellen ja hoitopalveluita saaden. Uusi puolue mahdollistaisi nämä hoitopalvelun ja paremman vanhuuden.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000011899753

Hallitusnikkari kirjoitti:

Jos hoitajan palkka on välillä 500 - 800 euroa kuussa, mietihän moniko sillä palkalla jaksaa tai haluaa tehdä raskasta vuorotyötä. On turha syyttää hoitajia. Ja syy siihen, miksei hoitajille makseta kunnon palkkaa ja miksei hoitajia ole tarpeeksi, löytyy hallituksesta ja sen ylläpitämästä työttömyydestä.

Jos hallistus haluaisi, niin se voisi yksinkertaisesti sallia työpaikkojen synnyttämisen, jolloin meillä kohta kaikilla olisi töitä ja meillä olisi paljon enemmän veronmaksajia. Ja kun olisi useampi veronamaksaja, eikä olisi työttömyyden aiheuttamia kustannuksia, niin veroista riittäisi rahaa hoitajien palkkoihin ja riittävään määrään.

Työpaikkojen synnyttäminen onnistuu kun muutamme työttömyysturvalakia niin, että se koskee kaikkia työikäisiä ja työkykyisiä. Se ei lisää nykyisiä kustannuksia, joten rahasta muutos ei ole kiinni. Se on kiinni vain tahdosta.

Tulevissa presidentin vaaleissa kansalaiset taas tahtovat tämän vanhusten heitteillejätön ja hoitamattomuuden jatkuvan, äänestämällä presidentiksi ehdokkaan, joka kannattaa nykyistä mallia.

Jos joku haluaa muutosta, nyt olisi oiva tilaisuus liittyä mukaan uuteen puolueeseen, joka hoitaisi myös vanhusten asiat kuntoon. Asiat eivät tule kuntoon jos mietit että tuo on hyvä juttu, sinun on itse aktivoiduttava ja tehtävä jotakin asialle.

Ja viimeiseen kysymykseesi. Jos vanhus ei kykene siirtymään tarpeilleen kolmea metriä huoneessaan, niin ei hän varmaan pääse omakotitalossakaan tarpeilleen ominpäin. Toisaalta, useinhan on niin, että vanhuksia pidetään lääketokkurassa jotta heistä on vähemmän harmia hoitajille. Joten voisi olettaa niinkin, että vähentämällä lääkitystä voisivat vanhukset selvitäkin omakotitalossa.

Jokainen voisi miettiä haluaako vanhaksi tultuaan lääketokkuraan, vai viettää loppuelämänsä paremmassa kunnossa, toisten kanssa seurustellen ja hoitopalveluita saaden. Uusi puolue mahdollistaisi nämä hoitopalvelun ja paremman vanhuuden.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000011899753

Lue lisää

ketään ei pidetä lääketokkurassa. lääkkeet ovat lääkärien määrämiä ja niitä tarkistetaan ajoittain. mieti ennen kuin avaat suusi ja tarkista, ennen kuin alat väittää päättömiä asioita.

äly hoi.. kirjoitti:

ketään ei pidetä lääketokkurassa. lääkkeet ovat lääkärien määrämiä ja niitä tarkistetaan ajoittain. mieti ennen kuin avaat suusi ja tarkista, ennen kuin alat väittää päättömiä asioita.

Lue lisää

Suomessa on tehty joitakin tutkimuksia, joissa on tarkasteltu vanhusten lääkitystä ja korjattu se toisen lääkärin toimesta kohdalleen. Monet vanhukset, jotka aikaisemmin olivat niin sanotussa lääketokkurassa, saivat toimintakykynsä takaisin osittain tai kokonaan.

Voidaan siis olettaa, että järjestelmän on helpompi määrätä vanhuksille niin paljon lääkkeitä, etteivät he valita asioista, vaan nuokkuvat autuaan tietämättöminä maailman menosta, vaikka sitten housut täynnä.

Osuiko se pahaan paikkaan kun tulin kertoneeksi näitä tosiasioita? Olen huomannut, että usein kun kertoo jonkin tosiasian, koski se sitten politiikkaa tai vanhusten hoitoa, niin joku alkaa hyssyttelemään. Minun kohdallani tämä ei onnistu, että tiedoksi vaan.

Olen aloittanut prosessin, jonka tarkoituksena on parantaa tavallisten ihmisten asemaa, ja se tarkoittaa myös epäpätevien lääkäreiden toiminnan loppumista. Mutta kaikki ajallaan, ensin hoidetaan kuntoon työllisyys, jotta meillä on riittävästi rahaa hoitaa vanhukset ja muut heikompiosaiset ja rahaa jää vielä työtä tekevienkin käyttöön.

Et varmaan tiedä sitäkään, että saman verran, kuin kukin työtä tekevät saa nettotuloa, hän joutuu antamaan työttömyyden aiheuttamiin kustannuksiin. Tarvitsemmeko työttömyyttä? Mielestäni emme, voimme poistaa sen.

Ja kun poistamme työttömyyden, sitten meillä on mahdollisuus hoitaa myös vanhuksemme, koska meillä on varaa siihen.

Minkä ihmeen takia meidän pitäisi pitää vanhukset lääketokkurassa odottamassa kuolemaa? Onko se mielestäsi jotenkin hyvä asia?

Koska oletan että sinulle on vaikea ymmärtää, että lääkäri voi ja usein jopa haluaa tehdä vastoin parempaa tahtoaan, että tarkastellaanpa lääkäriä, joka toimii vakuutusyhtiössä tai tekee eläkepäätöksiä.

Vaikka viisi muuta lääkäriä on ilmoittanut kantanaan, että henkilö ei ole työkykyinen ja hänelle tulisi myöntää eläke tai korvaus, niin yksi vakuutuslääkäri tai eläkelääkäri voi kumota tämän ja sanoa, usein jopa näkemättä potilasta tai hänen koetuloksiaan, että henkilö on täysin työkykyinen.

Jos tämä vastaava lääkäri on määrännyt vanhukselle lääkeet, eikö ole todennäköistä, että viisi muuta lääkäriä antaisivat erilaiset lääkkeet ja vanhus olisi toimintakykyisempi sen jälkeen?

Jos väität että kaikki lääkärit ovat erehtymättömiä ja aina antavat oikea diagnoosin, miten vakuutuslääkärillä ja hoitavalla lääkärillä voi olla eri näkemys?

Lääketokkurassa pitämisestä löytyy paljon näyttöä ja hoidon muuttamisesta niin että vanhuksesta on tullut omin neuvoin pärjäävä, on paljon näyttöjä. Mikä on siis sinun motiivisi?

Ja muistakaa muut, nyt on uusi puolue perusteilla, joka ei salli pitää vanhuksia lääketokkurassa, kuten nykyiset hallituspuolueet pitävät ja vielä haluavat pitää.

Hallitusnikkari kirjoitti:

Jos hoitajan palkka on välillä 500 - 800 euroa kuussa, mietihän moniko sillä palkalla jaksaa tai haluaa tehdä raskasta vuorotyötä. On turha syyttää hoitajia. Ja syy siihen, miksei hoitajille makseta kunnon palkkaa ja miksei hoitajia ole tarpeeksi, löytyy hallituksesta ja sen ylläpitämästä työttömyydestä.

Jos hallistus haluaisi, niin se voisi yksinkertaisesti sallia työpaikkojen synnyttämisen, jolloin meillä kohta kaikilla olisi töitä ja meillä olisi paljon enemmän veronmaksajia. Ja kun olisi useampi veronamaksaja, eikä olisi työttömyyden aiheuttamia kustannuksia, niin veroista riittäisi rahaa hoitajien palkkoihin ja riittävään määrään.

Työpaikkojen synnyttäminen onnistuu kun muutamme työttömyysturvalakia niin, että se koskee kaikkia työikäisiä ja työkykyisiä. Se ei lisää nykyisiä kustannuksia, joten rahasta muutos ei ole kiinni. Se on kiinni vain tahdosta.

Tulevissa presidentin vaaleissa kansalaiset taas tahtovat tämän vanhusten heitteillejätön ja hoitamattomuuden jatkuvan, äänestämällä presidentiksi ehdokkaan, joka kannattaa nykyistä mallia.

Jos joku haluaa muutosta, nyt olisi oiva tilaisuus liittyä mukaan uuteen puolueeseen, joka hoitaisi myös vanhusten asiat kuntoon. Asiat eivät tule kuntoon jos mietit että tuo on hyvä juttu, sinun on itse aktivoiduttava ja tehtävä jotakin asialle.

Ja viimeiseen kysymykseesi. Jos vanhus ei kykene siirtymään tarpeilleen kolmea metriä huoneessaan, niin ei hän varmaan pääse omakotitalossakaan tarpeilleen ominpäin. Toisaalta, useinhan on niin, että vanhuksia pidetään lääketokkurassa jotta heistä on vähemmän harmia hoitajille. Joten voisi olettaa niinkin, että vähentämällä lääkitystä voisivat vanhukset selvitäkin omakotitalossa.

Jokainen voisi miettiä haluaako vanhaksi tultuaan lääketokkuraan, vai viettää loppuelämänsä paremmassa kunnossa, toisten kanssa seurustellen ja hoitopalveluita saaden. Uusi puolue mahdollistaisi nämä hoitopalvelun ja paremman vanhuuden.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000011899753

Lue lisää

Oletkohan kenties sekottanut minut jollain kumman lailla tämän threadin aloittajaan? En maininnut esimerkissäni mitään kakkaamisesta tai syyttänyt hoitajia mistään.

Sanoin vain toisen esimerkin Suomen vanhustenhoitopalveluista ketjun aloittajan kakka-esimerkin ohelle. Mielestäni sanoin, että lisäksi jotkut eivät saa ollenkaan hoitoa, joka on aivan eri asia.

Ottamassani esimerkissä omakotitalossa asuvista vanhuksista tarkoitin sitä, että monet vanhukset tarvitsevat apua kodin ja mahdollisesti huonommassa kunnossa olevan puolison hoitamiseen, mutta sellaista ei anneta ennen kuin molemmat ovat siinä kunnossa, etteivät pääse sängystä ylös, vaikka olisi sydänsairautta, nivelsairauksia tai mitä tahansa, joka rajoittaa kodin hoitoa.

Hoitajathan eivät tähän asiaan liity mitenkään, vaan ne päättäjät, jotka tällaisia idioottimaisia päätöksiä tekevät. Eivät he mitään ymmärrä.

Hallitusnikkari kirjoitti:

Jos hoitajan palkka on välillä 500 - 800 euroa kuussa, mietihän moniko sillä palkalla jaksaa tai haluaa tehdä raskasta vuorotyötä. On turha syyttää hoitajia. Ja syy siihen, miksei hoitajille makseta kunnon palkkaa ja miksei hoitajia ole tarpeeksi, löytyy hallituksesta ja sen ylläpitämästä työttömyydestä.

Jos hallistus haluaisi, niin se voisi yksinkertaisesti sallia työpaikkojen synnyttämisen, jolloin meillä kohta kaikilla olisi töitä ja meillä olisi paljon enemmän veronmaksajia. Ja kun olisi useampi veronamaksaja, eikä olisi työttömyyden aiheuttamia kustannuksia, niin veroista riittäisi rahaa hoitajien palkkoihin ja riittävään määrään.

Työpaikkojen synnyttäminen onnistuu kun muutamme työttömyysturvalakia niin, että se koskee kaikkia työikäisiä ja työkykyisiä. Se ei lisää nykyisiä kustannuksia, joten rahasta muutos ei ole kiinni. Se on kiinni vain tahdosta.

Tulevissa presidentin vaaleissa kansalaiset taas tahtovat tämän vanhusten heitteillejätön ja hoitamattomuuden jatkuvan, äänestämällä presidentiksi ehdokkaan, joka kannattaa nykyistä mallia.

Jos joku haluaa muutosta, nyt olisi oiva tilaisuus liittyä mukaan uuteen puolueeseen, joka hoitaisi myös vanhusten asiat kuntoon. Asiat eivät tule kuntoon jos mietit että tuo on hyvä juttu, sinun on itse aktivoiduttava ja tehtävä jotakin asialle.

Ja viimeiseen kysymykseesi. Jos vanhus ei kykene siirtymään tarpeilleen kolmea metriä huoneessaan, niin ei hän varmaan pääse omakotitalossakaan tarpeilleen ominpäin. Toisaalta, useinhan on niin, että vanhuksia pidetään lääketokkurassa jotta heistä on vähemmän harmia hoitajille. Joten voisi olettaa niinkin, että vähentämällä lääkitystä voisivat vanhukset selvitäkin omakotitalossa.

Jokainen voisi miettiä haluaako vanhaksi tultuaan lääketokkuraan, vai viettää loppuelämänsä paremmassa kunnossa, toisten kanssa seurustellen ja hoitopalveluita saaden. Uusi puolue mahdollistaisi nämä hoitopalvelun ja paremman vanhuuden.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000011899753

Lue lisää

vielä sen verran, että itsepähän hoitajat ovat huonopalkkaisen työnsä valinneet. Työnsä heidän on tehtävä, vaikkei haluaisi/jaksaisi ("mietihän moniko sillä palkalla jaksaa tai haluaa tehdä raskasta vuorotyötä"). Hoitajia kyllä riittää, kunhan vaan yrittävät vähentää työtä (eli tuskin se palkka siinä esteenä on), vaikka hoidettavia olisi paljon. Ja tarkoitan todella paljon suurella P-kirjaimella.

Hallitusnikkari kirjoitti:

Jos hoitajan palkka on välillä 500 - 800 euroa kuussa, mietihän moniko sillä palkalla jaksaa tai haluaa tehdä raskasta vuorotyötä. On turha syyttää hoitajia. Ja syy siihen, miksei hoitajille makseta kunnon palkkaa ja miksei hoitajia ole tarpeeksi, löytyy hallituksesta ja sen ylläpitämästä työttömyydestä.

Jos hallistus haluaisi, niin se voisi yksinkertaisesti sallia työpaikkojen synnyttämisen, jolloin meillä kohta kaikilla olisi töitä ja meillä olisi paljon enemmän veronmaksajia. Ja kun olisi useampi veronamaksaja, eikä olisi työttömyyden aiheuttamia kustannuksia, niin veroista riittäisi rahaa hoitajien palkkoihin ja riittävään määrään.

Työpaikkojen synnyttäminen onnistuu kun muutamme työttömyysturvalakia niin, että se koskee kaikkia työikäisiä ja työkykyisiä. Se ei lisää nykyisiä kustannuksia, joten rahasta muutos ei ole kiinni. Se on kiinni vain tahdosta.

Tulevissa presidentin vaaleissa kansalaiset taas tahtovat tämän vanhusten heitteillejätön ja hoitamattomuuden jatkuvan, äänestämällä presidentiksi ehdokkaan, joka kannattaa nykyistä mallia.

Jos joku haluaa muutosta, nyt olisi oiva tilaisuus liittyä mukaan uuteen puolueeseen, joka hoitaisi myös vanhusten asiat kuntoon. Asiat eivät tule kuntoon jos mietit että tuo on hyvä juttu, sinun on itse aktivoiduttava ja tehtävä jotakin asialle.

Ja viimeiseen kysymykseesi. Jos vanhus ei kykene siirtymään tarpeilleen kolmea metriä huoneessaan, niin ei hän varmaan pääse omakotitalossakaan tarpeilleen ominpäin. Toisaalta, useinhan on niin, että vanhuksia pidetään lääketokkurassa jotta heistä on vähemmän harmia hoitajille. Joten voisi olettaa niinkin, että vähentämällä lääkitystä voisivat vanhukset selvitäkin omakotitalossa.

Jokainen voisi miettiä haluaako vanhaksi tultuaan lääketokkuraan, vai viettää loppuelämänsä paremmassa kunnossa, toisten kanssa seurustellen ja hoitopalveluita saaden. Uusi puolue mahdollistaisi nämä hoitopalvelun ja paremman vanhuuden.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000011899753

Lue lisää

olet repinyt tietosi,määritellen hoitajan palkaksi 500-800e/kk.et näy paljon tietävän asiasta.Hoito-apulaisetkinhan sitten tienaa kuukaudessa enemmän kuin monen vuoden koulutuksen saaneet s.hoitajat.

Cada. kirjoitti:

Oletkohan kenties sekottanut minut jollain kumman lailla tämän threadin aloittajaan? En maininnut esimerkissäni mitään kakkaamisesta tai syyttänyt hoitajia mistään.

Sanoin vain toisen esimerkin Suomen vanhustenhoitopalveluista ketjun aloittajan kakka-esimerkin ohelle. Mielestäni sanoin, että lisäksi jotkut eivät saa ollenkaan hoitoa, joka on aivan eri asia.

Ottamassani esimerkissä omakotitalossa asuvista vanhuksista tarkoitin sitä, että monet vanhukset tarvitsevat apua kodin ja mahdollisesti huonommassa kunnossa olevan puolison hoitamiseen, mutta sellaista ei anneta ennen kuin molemmat ovat siinä kunnossa, etteivät pääse sängystä ylös, vaikka olisi sydänsairautta, nivelsairauksia tai mitä tahansa, joka rajoittaa kodin hoitoa.

Hoitajathan eivät tähän asiaan liity mitenkään, vaan ne päättäjät, jotka tällaisia idioottimaisia päätöksiä tekevät. Eivät he mitään ymmärrä.

Lue lisää

Olemme varmaan samaa mieltä asioista ja myös siitä, missä on vika. Päättäjät ovat kansalaisten äänestämiä. Varmaan moni vanhus äänestää seuraavissakin vaaleissa juuri niitä, jotka ovat nämä kauheudet heille synnyttäneet.

Siispä suosittelen kaikille lukijoille tutustumista uuden puolueen perustamiseen, joka hoitaisi poliittiset päätökset niin, että kaikilla olisi hyvä olla ja elää. Myös vanhuksilla.

Jos kaikki maamme työkykyiset ja työikäiset saisivat tehdä tuottavaa työtä, meillä olisi vara antaa kodinhoitoapua kertomillesi omakotitalossakin asuville, jotta he pärjäisivät siellä mahdollisimman pitkään, omassa kodissa.


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000011899753

Cada. kirjoitti:

vielä sen verran, että itsepähän hoitajat ovat huonopalkkaisen työnsä valinneet. Työnsä heidän on tehtävä, vaikkei haluaisi/jaksaisi ("mietihän moniko sillä palkalla jaksaa tai haluaa tehdä raskasta vuorotyötä"). Hoitajia kyllä riittää, kunhan vaan yrittävät vähentää työtä (eli tuskin se palkka siinä esteenä on), vaikka hoidettavia olisi paljon. Ja tarkoitan todella paljon suurella P-kirjaimella.

Lue lisää

Ihmiset ovat erilaisia. Toiselle sopii hoivatyö, toisille ei. Koska työttömän on otettava työtä vastaan, joku joutuu tekemään työtä pakosta. Ja taas sellaiset, jotka sitä mielellään tekisivät, omat menneet muihin töihin palkan vuoksi.

Työtä varmaan kaikki tekevät, mutta jos sitä on enemmän kuin 100 %, niin osa jää tekemättä. Ja jos palkka on huono, niin sata on vaikea saavuttaa. Eli asiat hoituvat kun on enemmän rahaa hoitoon ja voidaan palkata riittävästi työntekijöitä.

Meillä on vara hoitaa kaikki vanhukset ja sairaat, ja siitäkin huolimatta meillä voi olla kaksinkertainen ostovoima nykyiseen verrattuna. Meillä käytetään puolet kerätyistä veroista työttömyyden aihettamiin kustannuksiin. Jos hallitus ei ylläpitäisi työttömyyttä, rahaa riittäisi vanhustenkin hoitoon.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000011899753

mistähän kirjoitti:

olet repinyt tietosi,määritellen hoitajan palkaksi 500-800e/kk.et näy paljon tietävän asiasta.Hoito-apulaisetkinhan sitten tienaa kuukaudessa enemmän kuin monen vuoden koulutuksen saaneet s.hoitajat.

Lue lisää

Yhä enenevässä määrin hoitotyötä teetetään pätkätyönä, jolloin karenssit ja epävarmuus pudottavat palkan hyvin alas. Ja enenevässä määrin hoito tapahtuu pakkotyöllistettyjen voimin, ensi vuoden alusta se on monen tilanne. Sillon palkka on 500 €/kk. Vaikka osa saakin enemmän, on varmaan avauksen hoitajilla palkkaa alle tonni kuussa.

Hoitajille tulisi maksaa riittävää palkkaa, jotta hoitajat voivat keskittyä hoitotyöhön. Ja työmäärän tulisi olla kohtuullinen huomioden työn fyysisen rasittavuuden.


Rahastahan asia ei ole kiinni. Meillä käytetään työttömyyteen 40 000 000 000 euroa vuodessa. Siitä tarvitsee lohkaista vain pienen pieni osa, niin kaikille hoitajille saadaan inhimilliset työmäärät ja kohtuullinen palkka pysyvässä työsuhteessa. Eli jos hallitus lopettaisi työttömyyden ylläpidon, niin vanhustenkin hoito saataisiin kuntoon.

äly hoi.. kirjoitti:

ketään ei pidetä lääketokkurassa. lääkkeet ovat lääkärien määrämiä ja niitä tarkistetaan ajoittain. mieti ennen kuin avaat suusi ja tarkista, ennen kuin alat väittää päättömiä asioita.

Lue lisää

Voisitko, ÄLY HOI.., kertoa, mihin perustuvat tietosi, väitteesi?

Väitteesi kun tuntuu kovin uskomattomalta, vai onko se tarkoitettukin vain heitoksi, heittojen joukkoon?

Ei todellakaan ole inhimillistä,että vanhuksia huonosti kohdellaan,kyllä terveydenhoito on mennyt retuperälle.
Ei syytä ole kenenkään v.....lla,mutta jos on kutsumusammatti,niin sitä monikin hoitaja tekee kunnolla työnsä,eikä se palkkaus juurikaan siinä haittaa,tarkoitan että hoitajat on alipalkattuja,mutta sitä ei pitäisi purkaa vanhuksiin.Ei ei kaikki ei ole yksinkertaista,mutta vanhukset on hoidettava kunnolla,vaikka se kuinka olisi mieletöntä,sillä he ovat sen ansainneet.
Olen ollut katsomassa lukuisia vanhuksia,ja joissain on hoitajat istuneet kahvilla tai tupakalla,sanottu vain että mennään kun keritään,mutta on myös päinvastaisia tapauksia,että hoito on hyvä,siis kutsumustyönä otettuna.

Turhahan sinun on sitten siinä valittaa, jos kerran rakkaudesta työtäsi teet. Kestä se, kun kerran siihen olet lähtenyt.

Marjat2 kirjoitti:

Ei todellakaan ole inhimillistä,että vanhuksia huonosti kohdellaan,kyllä terveydenhoito on mennyt retuperälle.
Ei syytä ole kenenkään v.....lla,mutta jos on kutsumusammatti,niin sitä monikin hoitaja tekee kunnolla työnsä,eikä se palkkaus juurikaan siinä haittaa,tarkoitan että hoitajat on alipalkattuja,mutta sitä ei pitäisi purkaa vanhuksiin.Ei ei kaikki ei ole yksinkertaista,mutta vanhukset on hoidettava kunnolla,vaikka se kuinka olisi mieletöntä,sillä he ovat sen ansainneet.
Olen ollut katsomassa lukuisia vanhuksia,ja joissain on hoitajat istuneet kahvilla tai tupakalla,sanottu vain että mennään kun keritään,mutta on myös päinvastaisia tapauksia,että hoito on hyvä,siis kutsumustyönä otettuna.

Lue lisää

Luepas hyvä nainen toinen kirjoitukseni. Todellakin kutsumuksesta, itse työni valitsin, koutuksen suoritin, jokaikisen työpäivän ja palkkauksen ollessa huono mutta silti työstäni ylpeänä.
Ja mitä tulee kaikin maailman chatti puheisiin.... ei todellakaan yleistä ole mutta muistakaa kaikkihan tässä ihmisiä ollaan. olette varmaan lööppejä joskus seuranneet, kuulleet
- julkkisten pettämiset
- papinkin
- julkkisten yksityiselämä, viihde....ei kenenestään virheettömäksi ole, synti se on pienikin synti, niin kuin esim. paheksumus, valehtelu, loukkaaminen, varastaminen...sitä syntiä kuin on niin moneen junaan.

- perheellinen kunnian nainen-

Annetaan hoitajien ja lääkäreiden hoitaa potilaat hehän koulutuksen ovat käyneet, käytännön ovat nähneet. Ei me tavalliset matti meikäläiset.
Hoidetaan me vain oma työmme, kunnolla omalta osaltamme ja toivotaan että sitä arvostetaan edes enemmän.

...hoitooni sairaalassa.
Sain asiantuntevaa ja hyvää hoitoa.

palstalta Dementia ja kirjoitus Omaisille.Siellä ketjun aloittaja on hoitsu.Huh,huh..

Mitä hyödyttää syyttää seuraavaa porrasta. Syytetään sitä syyllistä, eli hallitusta. Hallitus ylläpitää meillä työttömyyttä. Työttömyyden takia puolet verovaroistamme menee työttömyyden kustannuksiin. Veroja ei enää riitä kaikille niitä tarvitseville, kuten vanhusten hoitoon.

Mihin oikein tarvitsemme kallista työttömyyttä? Emmekö voisi sallia työn tekemisen kaikille? Se ei maksa mitään, riittää että työttömyysturvalakia muutetaan sen verran, että kaikilla työikäisillä ja työkykyisillä on työttömyysturva. Korostan, muutos ei lisää kustannuksia, mutta se synnyttää tuottavat työpaikat kaikille tarvitseville.

Olemme nyt perustamassa uutta puoluetta, joka hoitaa tämän asian kuntoon kun olemassa olevat puolueet eivät halua vähentää työttömyyttä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000011899753

Hallitusnikkari kirjoitti:

Mitä hyödyttää syyttää seuraavaa porrasta. Syytetään sitä syyllistä, eli hallitusta. Hallitus ylläpitää meillä työttömyyttä. Työttömyyden takia puolet verovaroistamme menee työttömyyden kustannuksiin. Veroja ei enää riitä kaikille niitä tarvitseville, kuten vanhusten hoitoon.

Mihin oikein tarvitsemme kallista työttömyyttä? Emmekö voisi sallia työn tekemisen kaikille? Se ei maksa mitään, riittää että työttömyysturvalakia muutetaan sen verran, että kaikilla työikäisillä ja työkykyisillä on työttömyysturva. Korostan, muutos ei lisää kustannuksia, mutta se synnyttää tuottavat työpaikat kaikille tarvitseville.

Olemme nyt perustamassa uutta puoluetta, joka hoitaa tämän asian kuntoon kun olemassa olevat puolueet eivät halua vähentää työttömyyttä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000011899753

Lue lisää

hyi hyi hyi, kuinka ahdasta

Kyllähän se olisi hyvä olla vaihtoehto, että ottaako sinisen vai punasen pillerin.
Itse olen kolmisen kymmentä ja aion elää elämäni nyt, enkä sitte ku pääsen eläkkeelle, jos edes sinne pääsen.
Toisaalta eräs toverini samaa ikäluokkaa haaveilee jo siitä kuinka mahdollisimman vaikea vanhus hän aikoo olla. Tekee nimenomaan kaikkensa tuhlatakseen mahdollisimman paljon verorahaa ja olemalla mahdollisimman hankala. Kyseinen henkilö ei ole mikään pummi, vaan tekee töitä siinä määrin hullun lailla, että lieneekö edes pääsee sinne asti.
Toisin sanoen: meitä on moneksi ja yksilöt eli ne tilaston yksittäiset numerot ovat ne jotka antavat näille keskusteluille kimmokkeen.
Eli jäitä hattuun kaikki vaan. Osa ei pääse vessaan ku haluaa, koska osa haluaa paskoa housuunsa.

Paskat ne hyvin kohtele vahuksia, s ehän nyt on oikein tutkimuksilla todettu moneen kertaan.
Ja nyt jo noita mustia enkeleitä jotka suoranaisesti tappavat hoidokkejaan alkaa olla jo pilvin pimein.

päivittäjä kirjoitti:

Paskat ne hyvin kohtele vahuksia, s ehän nyt on oikein tutkimuksilla todettu moneen kertaan.
Ja nyt jo noita mustia enkeleitä jotka suoranaisesti tappavat hoidokkejaan alkaa olla jo pilvin pimein.

Lue lisää

NO ME HOITAJAT PÄÄSEMME PHUKETTIIN. HASSUJA KOMMENTTEJA:
Miten minä koen varsinkin pienkotien vanhukset erittäin ilkeänä, olen seurannut heidän käyttäytymistään ja omaisten ja sanon että vielä joku ampuu monta vanhusta ennen kuin puututaan heidän eli vanhusten käytökseen. Vanhukset sanoo tosi rumasti ja ivaten hoitajille, " istuvat kellon päälle"
Hyppyyttävät kymmeniä kertoja, yöllä soittavat ja istuvat ja syövät keskellä yötä voileipiä vaikka hälyttävät pissattaan.
Järkyttäviä, kysyn miksi vanhukset ovat noin epäkiitollisia, haukutaan ruuat, siivot ym. pahimpia kohteita,
Sellainen sana on unohtunut Omaisilta, keski ikäiseltä kuin KIITOS1
Kuuluuko enää suomenkieleen tämä sana ?
Suomi Express jo vslitettiin kun ei saa laitokseen, HYVÄT IHMISET KUN LAITOSPAIKAT ON AJETTU ALAS!!
hyvä vain kun non hirveetä on hoito niin saavat omaisensa takaisin kotiin!!

Vali, vali kirjoitti:

NO ME HOITAJAT PÄÄSEMME PHUKETTIIN. HASSUJA KOMMENTTEJA:
Miten minä koen varsinkin pienkotien vanhukset erittäin ilkeänä, olen seurannut heidän käyttäytymistään ja omaisten ja sanon että vielä joku ampuu monta vanhusta ennen kuin puututaan heidän eli vanhusten käytökseen. Vanhukset sanoo tosi rumasti ja ivaten hoitajille, " istuvat kellon päälle"
Hyppyyttävät kymmeniä kertoja, yöllä soittavat ja istuvat ja syövät keskellä yötä voileipiä vaikka hälyttävät pissattaan.
Järkyttäviä, kysyn miksi vanhukset ovat noin epäkiitollisia, haukutaan ruuat, siivot ym. pahimpia kohteita,
Sellainen sana on unohtunut Omaisilta, keski ikäiseltä kuin KIITOS1
Kuuluuko enää suomenkieleen tämä sana ?
Suomi Express jo vslitettiin kun ei saa laitokseen, HYVÄT IHMISET KUN LAITOSPAIKAT ON AJETTU ALAS!!
hyvä vain kun non hirveetä on hoito niin saavat omaisensa takaisin kotiin!!

Lue lisää

Laitoksessa vanhukset ovat paljon omatoimisempia. yrittävät pukea kun sen kannustaminen on tärkeää..

kyllä mielenkiintosin keskustelu minkä oon ikinä lukenu. Olen itse hoitoalalla. Rakastan tätä työtä. En haluaisi mitään muuta tehdä. Omalla työpaikallani vanhuksilla on hyvät oltavat ja työ on asiakaslähtöistä.
Älkää yleistäkö kaikkia hoitolaitoksia ja hoitajia.

Voimia ja jaksamisia kaikille hoitajille

Kakkatan ja pissitän aina äiteeni,kun vierailen sairaalassa tai tällähetkellä hoitokodissa.Mikäs sen mukavampaa kuin saada suolen tyhjäksi :)

kakkattaa kirjoitti:

Kakkatan ja pissitän aina äiteeni,kun vierailen sairaalassa tai tällähetkellä hoitokodissa.Mikäs sen mukavampaa kuin saada suolen tyhjäksi :)

No sehän onnellista että vahvempikin tarve sattuu aina vierailusi aikaan :-).

... lukea miten hienosti teillä on asiat järjestetty. Vanhuksenne on rakkaudella hoidettu ja ennen kaikkea hän saa olla omassa kodissaan ja rakkaittensa ympäröimänä.

Jooei. En ota kotihoitoon, missään olosuhteissa. En ota kuolaavaa ja liikunta/vessakyvytöntä vanhusta häiritsemään pienten lasteni arkea, turha kuvitella. Tässä pistää vihaksi, että tuo ihminen ei ole edes vielä kovin vanha, mutta silti on vihanneksen tilassa kuin 110-vuotias :(. Elämä on joskus ihan liian pitkä. Kuoleman porteilta lääkärit raahaavat jatkuvasti kitumaan sellaisia, jotka olivat jo valmiita lepoon. Eikö luonto voisi joskus noudattaa kulkuaan, kuten se tekee esim. keskenmenoissa.