Voisiko joku lestadiolainen tai muu asiasta tietävä vastata muutamaan minua askarruttavaan kysymykseen: mistä juontuu nimi rauhanyhdistys? Ja mitä rauhanyhdistyksen kokoontumiset pitävät normaalisti sisällään? Entä saako ulkopuolinen tulla kokouksiin mukaan ihan mielenkiinnosta. Jos saa niin miten ulkopuolisiin suhtaudutaan?
Rauhanyhdistys
95
6012
Vastaukset
- Juuso
Rauhanyhdistys lienee sen sanoman siivittämänä syntynyt. Rauhansanoma. Rauhan minä annan teille, en minä anna niinkuin maailma antaa...
RY:n tilaisuudet ovat normaalisti seuroja, eli puheita ja virsien ja siioninlaulujen laulamista. Mutta myös jumalanpalveluksia
Miksikäs ei ulkopuolinenkin voi mennä, koska nehän ovat julkisia tilaisuuksia. Onhan RY;n tilaisuuksia myös kirkoissa ja seurakunnan tiloissa. Myös RY:n papit toimivat normaalisti seurakuntapappeina joka sunnuntai. Kirkkoonhan voi aina mennä jos ei uskalla tai kehtaa RY:lle. Itse en ole RY:läinen, mutta olen kyllä käynyt tilaisuuksissa. - Syntisäkki Surkea
Kysy toiselta palstalta, tällä palstalla ei ole niinkään rauhanyhdläisiä.
Rauhan yhdistys tarkoittanee tietysti sitä, että se edistää todellista rauhaa, ei sitä rauhaa, jota maailma antaa.- Lasse-setä
Muistelen kuulleeni joskus taannoin, että lestadiolaisuuden tultua Suomeen paikallisyhdistysten perustamis-vaiheessa kaikki olivat nimeltään Rauhanyhdistyksiä.
Hajaannuksen yhteydessä se nimi jäi sitten suurimmalle ryhmittymälle. Kaikkia syitä tähän nimenkäyttöön en tiedä. - seuroihin
Kaikki ovat tervetulleita rauhanyhdistyksen seuroihin!
Oikein sanoit, että rauhaa me julistamme.
Rauhanyhdistys-sanan alkuperää en kyllä tiedä.
Kun on Jumalan rauha sydämessä, siitä halutaan kertoa kaikille ihmisille. - PPPPPPPPPPPPPPP
seuroihin kirjoitti:
Kaikki ovat tervetulleita rauhanyhdistyksen seuroihin!
Oikein sanoit, että rauhaa me julistamme.
Rauhanyhdistys-sanan alkuperää en kyllä tiedä.
Kun on Jumalan rauha sydämessä, siitä halutaan kertoa kaikille ihmisille.Kannattaako sitä vaihtaa munia toisiin muniin.
Mieluummin pitää omat munat. - Ratatyöläinen
PPPPPPPPPPPPPPP kirjoitti:
Kannattaako sitä vaihtaa munia toisiin muniin.
Mieluummin pitää omat munat.Vaikea vaihtaa....
- esles
Kun lestadiolaisuus oli vielä yhtä, niin se alkoi maallistumaan. Lestadiolaisen nimikään ei enää kelvannut. Sanottiin, että emme ole mitään laisia, emmekä läisiä, vaan Jeesuksen päälle uskovaisia. Tarvitsi keksiä nimi, ja sen jo tiedät.
Jos tahdot lestadiolaisten seuroihin mennä, niin mene esikoisten. Siellä luetaan liikkeen perustajan, Lars Levi Laestadiuksen saarna ja maallikko saarnaaja pitää saarnan luetusta raamatun tekstistä. Lisäksi pidetään rukoukset ja veisataan virsiä.- Kahvia.
Lopuksi on kahvi tarjoilu rahatta hinnatta periaatteella. Siis kahvi eikä pulla maksa mitään, vaan jos haluat laittaa jotakin lippaaseen on sinun päätettävissä.
Toisin on vanhoillisilla. Heillä on kahvin myynti pisteet joissa voit ostaa heidän hinnoillaan kahvin ja pullan. Rahat jäävät kaiketi yhdistykselle. - kasööri
Kahvia. kirjoitti:
Lopuksi on kahvi tarjoilu rahatta hinnatta periaatteella. Siis kahvi eikä pulla maksa mitään, vaan jos haluat laittaa jotakin lippaaseen on sinun päätettävissä.
Toisin on vanhoillisilla. Heillä on kahvin myynti pisteet joissa voit ostaa heidän hinnoillaan kahvin ja pullan. Rahat jäävät kaiketi yhdistykselle.Kyll ne mansen kahvitkin joku maksaa, vai kuulutko niihin, jotka eivät osallistu yhteisten menojen kustantamiseen ?
- Ei maksa mitään
kasööri kirjoitti:
Kyll ne mansen kahvitkin joku maksaa, vai kuulutko niihin, jotka eivät osallistu yhteisten menojen kustantamiseen ?
Olet aivan oikeassa se on rikas mies, jolla on lihava lompakko. Usein kuulee sanottavan , joku kolhi minun autoa, joku jätti maksamatta, joku tarjoilee kahvia ja pullaa ilmaiseksi, se on varmaan tämä sama joku. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee.
- olla...
Kahvia. kirjoitti:
Lopuksi on kahvi tarjoilu rahatta hinnatta periaatteella. Siis kahvi eikä pulla maksa mitään, vaan jos haluat laittaa jotakin lippaaseen on sinun päätettävissä.
Toisin on vanhoillisilla. Heillä on kahvin myynti pisteet joissa voit ostaa heidän hinnoillaan kahvin ja pullan. Rahat jäävät kaiketi yhdistykselle.maharistityitä ku ilmasen pullan perässä ootte, sorsat
- L ja LLL
Minkä takia pitäisi joku lestadiolaisen nimi kelvata?
Ei raamattu sellaisesta puhu mitään.
Laestadisukaan ei puhu siitä mitään.
Virren sanoin:
"Kun kristityn on nimi mulla.."
Sitä nimeä taas ei saa yhdistyksen ja rukoushuoneen osoitteen mukaan, vaan se on Pyhän Hengen todistus sydämessä, että on Jumalan lapsi, syntynyt Pyhästä Hengestä Jumalan sanan kautta.
Jumalan sana kautta.
Sitä taaas ei ole annettu kellekään yhdistykselle.
Hyvä, jos itsekukin pystyy säilyttämään Jumalan sanan puhtaana. Vähän huonolta se hoito näyttää, kun ihmisiä ja yhdistyksiä palvotaan ja jumalaoidaan. - höpinää on
L ja LLL kirjoitti:
Minkä takia pitäisi joku lestadiolaisen nimi kelvata?
Ei raamattu sellaisesta puhu mitään.
Laestadisukaan ei puhu siitä mitään.
Virren sanoin:
"Kun kristityn on nimi mulla.."
Sitä nimeä taas ei saa yhdistyksen ja rukoushuoneen osoitteen mukaan, vaan se on Pyhän Hengen todistus sydämessä, että on Jumalan lapsi, syntynyt Pyhästä Hengestä Jumalan sanan kautta.
Jumalan sana kautta.
Sitä taaas ei ole annettu kellekään yhdistykselle.
Hyvä, jos itsekukin pystyy säilyttämään Jumalan sanan puhtaana. Vähän huonolta se hoito näyttää, kun ihmisiä ja yhdistyksiä palvotaan ja jumalaoidaan.Ottakoon todesta ken ottaa
- esles
L ja LLL kirjoitti:
Minkä takia pitäisi joku lestadiolaisen nimi kelvata?
Ei raamattu sellaisesta puhu mitään.
Laestadisukaan ei puhu siitä mitään.
Virren sanoin:
"Kun kristityn on nimi mulla.."
Sitä nimeä taas ei saa yhdistyksen ja rukoushuoneen osoitteen mukaan, vaan se on Pyhän Hengen todistus sydämessä, että on Jumalan lapsi, syntynyt Pyhästä Hengestä Jumalan sanan kautta.
Jumalan sana kautta.
Sitä taaas ei ole annettu kellekään yhdistykselle.
Hyvä, jos itsekukin pystyy säilyttämään Jumalan sanan puhtaana. Vähän huonolta se hoito näyttää, kun ihmisiä ja yhdistyksiä palvotaan ja jumalaoidaan.Kysymys oli tällä kertaa yhdistyksen nimestä eli rauhanyhdistyksen nimestä. Kerroin nimenmuutoksen sen mukaan miten senaikaiset ovat sen kirjoittaneet muistiin.
"Laestadisukaan ei puhu siitä mitään." Sinä ainakin olet aina vastasukaan joka asiassa. Olet vain ottanut kristityn nimen virren perusteella, mutta et ajattele jatkoa "tee siksi minut todella". Käytöksesi ei ole ollenkaan kristityn käytöstä. Jos vihaat joitakin kristillisyydessä tai koko kristillisyyttä, ei sinun silti tarvitse valehdella kateuksissasi, että toiset palvovat ja jumaloivat heitä. - Kysyy rikkaalta mieheltä
esles kirjoitti:
Kysymys oli tällä kertaa yhdistyksen nimestä eli rauhanyhdistyksen nimestä. Kerroin nimenmuutoksen sen mukaan miten senaikaiset ovat sen kirjoittaneet muistiin.
"Laestadisukaan ei puhu siitä mitään." Sinä ainakin olet aina vastasukaan joka asiassa. Olet vain ottanut kristityn nimen virren perusteella, mutta et ajattele jatkoa "tee siksi minut todella". Käytöksesi ei ole ollenkaan kristityn käytöstä. Jos vihaat joitakin kristillisyydessä tai koko kristillisyyttä, ei sinun silti tarvitse valehdella kateuksissasi, että toiset palvovat ja jumaloivat heitä.esles:
Puhutaan vaan lauseen lopusta; Kerros nyt meille, kun niin esiinnyt tietäjänä.
Mikäs on sitten se kristitty todella kristitty?
Ja kukas sen tekee? - esles
Kysyy rikkaalta mieheltä kirjoitti:
esles:
Puhutaan vaan lauseen lopusta; Kerros nyt meille, kun niin esiinnyt tietäjänä.
Mikäs on sitten se kristitty todella kristitty?
Ja kukas sen tekee?Virsi jatkuu: "suo tahtos tekijäks mun tulla ja nuhteitasi totella. Et tilani mä tuntisin ja sulta avun löytäisin."
Tämä on vanhoilla sanoilla. Tiedätkö jo mistä on kyse? Ellet, niin tämä on virsi 409 ja 1.säkeistö alkaa: "Suo Jeesus paras opettaja"..
Tässä koko virsi uusilla sanoilla. Hyvä sekin, entinen oli kuitenkin parempi.
1.
Suo, Jeesus, paras opettaja,
itseni oikein tuntea,
sinulle, rakas Vapahtaja,
nyt sydämeni avata,
tilani että tuntisin,
sinulta avun löytäisin.
2.
Sanasi kätke sydämeeni
ja tule sinne asumaan.
Oi Jeesus, paras paimeneni,
sinua auta seuraamaan
sanasi valkeudessa
ja elämässä uudessa.
3.
Kun kristityn on nimi mulla,
tee siksi minut todella,
suo sanan tekijäksi tulla,
myös nuhteitasi totella,
seurassa ystäviesi
sinulle elää, Herrani.
4.
Johdata tielle parannuksen
jo täällä armon aikana.
Suo, että Hengen uudistuksen
löytäisin, Jeesus, sinussa.
Taluta täältä taivaaseen,
elämään, iloon iäiseen. - Anonyymi
Kahvia. kirjoitti:
Lopuksi on kahvi tarjoilu rahatta hinnatta periaatteella. Siis kahvi eikä pulla maksa mitään, vaan jos haluat laittaa jotakin lippaaseen on sinun päätettävissä.
Toisin on vanhoillisilla. Heillä on kahvin myynti pisteet joissa voit ostaa heidän hinnoillaan kahvin ja pullan. Rahat jäävät kaiketi yhdistykselle.Näin on, järjestäytyneestä toiminnasta aiheutuu kuluja. En tiedä mistä ilmaiskahvien rahoitus tulee muilla, mutta meillä tarjoilu on hyvin edullinen ja sen voi ostaa jos haluaa. Jotkut ei juo koskaan kahvia vaan tulee puheelle, jotkut tahtoo ostaa kaffit ja seurustella ystävien kanssa. Kyllä sillä vähän ainakin lämmitystä ja sähköjä maksaa ettei tarvitse kylmässä ja pimeässä istua😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, järjestäytyneestä toiminnasta aiheutuu kuluja. En tiedä mistä ilmaiskahvien rahoitus tulee muilla, mutta meillä tarjoilu on hyvin edullinen ja sen voi ostaa jos haluaa. Jotkut ei juo koskaan kahvia vaan tulee puheelle, jotkut tahtoo ostaa kaffit ja seurustella ystävien kanssa. Kyllä sillä vähän ainakin lämmitystä ja sähköjä maksaa ettei tarvitse kylmässä ja pimeässä istua😉
!?
- Anonyymi
L ja LLL kirjoitti:
Minkä takia pitäisi joku lestadiolaisen nimi kelvata?
Ei raamattu sellaisesta puhu mitään.
Laestadisukaan ei puhu siitä mitään.
Virren sanoin:
"Kun kristityn on nimi mulla.."
Sitä nimeä taas ei saa yhdistyksen ja rukoushuoneen osoitteen mukaan, vaan se on Pyhän Hengen todistus sydämessä, että on Jumalan lapsi, syntynyt Pyhästä Hengestä Jumalan sanan kautta.
Jumalan sana kautta.
Sitä taaas ei ole annettu kellekään yhdistykselle.
Hyvä, jos itsekukin pystyy säilyttämään Jumalan sanan puhtaana. Vähän huonolta se hoito näyttää, kun ihmisiä ja yhdistyksiä palvotaan ja jumalaoidaan.Arvostettu nimimerkki L ja LLL
Kirjoitit että itsekukin pitää Jumalan sanan puhtaana eikä Raamattu puhu Laestadiuksesta mitään ?
Kun teemmä suuria pukkeja logiikassa niin ensin siivoamme oman porraspäämme puhtaaksi .
Kun pyhän Raamatun on ihmiset kirjoittaneet pyhän hengen vaikutuksesta niin sinun ei pidä palvoa Pietaria Paavalia Johannesta jne . Toiseksi olit valitettavasti väärässä nimittäin ilmestyskirjassa kirjoitetaan seitsemästä enkelistä joka on Rovasti Laestadius . Toisessa paikassa : Minä herätän pohjoisesta miehen joka puhuu totta hän on Rovasti Laestadius. Kolmanneksi on kirjoitettu : Ja esikoisten seurakunnan tykö joiden nimet taivaissa kirjoitetut ovat . Se on ensiksi syntynyt seurakunta - Anonyymi
Ei maksa mitään kirjoitti:
Olet aivan oikeassa se on rikas mies, jolla on lihava lompakko. Usein kuulee sanottavan , joku kolhi minun autoa, joku jätti maksamatta, joku tarjoilee kahvia ja pullaa ilmaiseksi, se on varmaan tämä sama joku. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee.
Näin on huijatuksi tullut
- Anonyymi
esles kirjoitti:
Virsi jatkuu: "suo tahtos tekijäks mun tulla ja nuhteitasi totella. Et tilani mä tuntisin ja sulta avun löytäisin."
Tämä on vanhoilla sanoilla. Tiedätkö jo mistä on kyse? Ellet, niin tämä on virsi 409 ja 1.säkeistö alkaa: "Suo Jeesus paras opettaja"..
Tässä koko virsi uusilla sanoilla. Hyvä sekin, entinen oli kuitenkin parempi.
1.
Suo, Jeesus, paras opettaja,
itseni oikein tuntea,
sinulle, rakas Vapahtaja,
nyt sydämeni avata,
tilani että tuntisin,
sinulta avun löytäisin.
2.
Sanasi kätke sydämeeni
ja tule sinne asumaan.
Oi Jeesus, paras paimeneni,
sinua auta seuraamaan
sanasi valkeudessa
ja elämässä uudessa.
3.
Kun kristityn on nimi mulla,
tee siksi minut todella,
suo sanan tekijäksi tulla,
myös nuhteitasi totella,
seurassa ystäviesi
sinulle elää, Herrani.
4.
Johdata tielle parannuksen
jo täällä armon aikana.
Suo, että Hengen uudistuksen
löytäisin, Jeesus, sinussa.
Taluta täältä taivaaseen,
elämään, iloon iäiseen.Jehova. Todistaja lestat lutteri hellari vaparit ei oikein ole kristittyjä kun välissä on aina joku muu kuin Jeesus...
- nimelle
Kun ensimmäiset rauhanyhdistykset perustettiin Suomeen v. 1888, oli yhdistysten perustaminen aika uusi asia. Yhdistyksen nimeä ja sääntöjä mietittäessä ajateltiin, että ei jouduttaisi tuomiokapitulin silmätikuksi tai kuvernööri ei pitäisi sitä mitenkään viranomaisia tai yleistä järjestystä uhkaavana. Toki rauhalla on raamatullinenkin perusta, mutta säännöissä mainittiin ensimmäisenä yhdistyksen tarkoitusperiksi mm. rauhan rakentamisen, raittiuden ja vähäosaisten auttamisen.
- Lukijainen
Tässähän se juuri tulikin, kun maailman edessä ei uskallettu tunnustaa, että kyseessä on hengellinen yhdistys. Tästä samasta asiasta, maailman kunnian pelosta on eräs aikalainenkin kirjoittanut omana aikanaan 1900-luvun tietämillä.
- Hämmästynyt
Lukijainen kirjoitti:
Tässähän se juuri tulikin, kun maailman edessä ei uskallettu tunnustaa, että kyseessä on hengellinen yhdistys. Tästä samasta asiasta, maailman kunnian pelosta on eräs aikalainenkin kirjoittanut omana aikanaan 1900-luvun tietämillä.
Mikä on oleva niiden ihmisten osa, jotka teidät tuollaisiin mielipiteisiin ovat aivopesseet.
Raamattu ei ole teille yhtään mitään.
Milloinkaan te ette pohjaa puheitanne Raamattuun. - Jollei sana kelpaa
Hämmästynyt kirjoitti:
Mikä on oleva niiden ihmisten osa, jotka teidät tuollaisiin mielipiteisiin ovat aivopesseet.
Raamattu ei ole teille yhtään mitään.
Milloinkaan te ette pohjaa puheitanne Raamattuun.Kerrohan nyt hyvä ystävä, kuinka tuo yhdistys asia nyt sitten voisi tulla raamatulla perustelluksi. Raamattu ei tietääkseni tunne eikä kirjoita yhdistyksistä mitään.
Sen verran suostun kuitenkin perustamaan raamatun lauseella. Mutta häpeästä Jeesuksen nimen tunnustamiseen löytyy kyllä sieltä.
Jeesus sanoi: Sillä joka häpeää minun sanojani, sitä Ihmisen poika on häpeävä, kun hän tulee omassa ja Isänsä ja pyhäin enkelien kirkkaudessa.
Tästä häpeästä ja pelosta on kysymys, eikä mistään muusta. - Häpeä se on
Jollei sana kelpaa kirjoitti:
Kerrohan nyt hyvä ystävä, kuinka tuo yhdistys asia nyt sitten voisi tulla raamatulla perustelluksi. Raamattu ei tietääkseni tunne eikä kirjoita yhdistyksistä mitään.
Sen verran suostun kuitenkin perustamaan raamatun lauseella. Mutta häpeästä Jeesuksen nimen tunnustamiseen löytyy kyllä sieltä.
Jeesus sanoi: Sillä joka häpeää minun sanojani, sitä Ihmisen poika on häpeävä, kun hän tulee omassa ja Isänsä ja pyhäin enkelien kirkkaudessa.
Tästä häpeästä ja pelosta on kysymys, eikä mistään muusta.Ja tämä häpeä se on, essujen kriisi, Kristuksen häpeäminen maailman ja hengellisen mahdin edessä.
Ja pelko. - esles
Lukijainen kirjoitti:
Tässähän se juuri tulikin, kun maailman edessä ei uskallettu tunnustaa, että kyseessä on hengellinen yhdistys. Tästä samasta asiasta, maailman kunnian pelosta on eräs aikalainenkin kirjoittanut omana aikanaan 1900-luvun tietämillä.
Kirkonkirjatkin todistaa, että lestadiolaisia on vainottu kirkon taholta. Eräässä tapauksessa kirkkoherra oli pyytänyt miehiä mukaansa pidättämään seuratalon isäntää. Kirkkoherra sai kuitenkin sydänkohtauksen matkalla, eikä toisetkaan menneet pidättämään ketään.
Samaa miestä tulivat punaisetkin pidättämään. Hän kuitenkin pyysi vaimonsa laittamaan miehille syötävää ja luki sillä aikaa Laestadiuksen saarnan. Miehet huomasivat, ettei tämä ole vaarallinen mies, eivätkä vieneet häntä. - Kaarneen pojilla ja tyttärillä
Häpeä se on kirjoitti:
Ja tämä häpeä se on, essujen kriisi, Kristuksen häpeäminen maailman ja hengellisen mahdin edessä.
Ja pelko.Pitää paikkansa nämä jotka kulkevat maailman ja kristillisyyden välimaissa, heillä on häpeä tunnustaa yksinkertaista lestadiolaista uskoa sen esikuvan jälkeen mikä siellä on tänä päivänä. Heidän on tarvinnut oman häpeän takia laittaa itsensä tämän maailman muodon jälkeen kaunistaa itsensä niin kuin maailmassakin tehdään ja on tapana ollut. Ongelmahan on heillä ei esikoislestadiolaisilla.
- Kysyy rikkaalta mieheltä
Kaarneen pojilla ja tyttärillä kirjoitti:
Pitää paikkansa nämä jotka kulkevat maailman ja kristillisyyden välimaissa, heillä on häpeä tunnustaa yksinkertaista lestadiolaista uskoa sen esikuvan jälkeen mikä siellä on tänä päivänä. Heidän on tarvinnut oman häpeän takia laittaa itsensä tämän maailman muodon jälkeen kaunistaa itsensä niin kuin maailmassakin tehdään ja on tapana ollut. Ongelmahan on heillä ei esikoislestadiolaisilla.
Mikä on yksinkertainen lestadiolainen usko?
Missä ´Jumala käskee meidän sellaista tunnustaa?
Eikö usko Kristukseen riitä sinullekaan?
Tiedätkö mikä pahin maailman muoto ja silmän pyyntö on?
Se on omavanhurskaus ja omat jumalat Kristuksen sijalla. - Yksinkertaiselle
esles kirjoitti:
Kirkonkirjatkin todistaa, että lestadiolaisia on vainottu kirkon taholta. Eräässä tapauksessa kirkkoherra oli pyytänyt miehiä mukaansa pidättämään seuratalon isäntää. Kirkkoherra sai kuitenkin sydänkohtauksen matkalla, eikä toisetkaan menneet pidättämään ketään.
Samaa miestä tulivat punaisetkin pidättämään. Hän kuitenkin pyysi vaimonsa laittamaan miehille syötävää ja luki sillä aikaa Laestadiuksen saarnan. Miehet huomasivat, ettei tämä ole vaarallinen mies, eivätkä vieneet häntä.Kyllä kristityn on hyvä olla yksinkertainen,
mutta ei sillä luonnollista yksinkertaisuutta ole tarkoitettu.
Häpäiset koko yhteisösi. - Eräs vastaaja
Yksinkertaiselle kirjoitti:
Kyllä kristityn on hyvä olla yksinkertainen,
mutta ei sillä luonnollista yksinkertaisuutta ole tarkoitettu.
Häpäiset koko yhteisösi.Kenelle vastasit? En huomannut, että joku nimim. yksinkertainen olisi kirjoittanut. Oliko edellisessä kirjoituksessa jotakin häpeämistä? Onko kirkko tabu, että siitä ei saa mainita mitään totuuksia? Vai punasetko punastuttaa?
- PPPPPPPPPPPP
Eräs vastaaja kirjoitti:
Kenelle vastasit? En huomannut, että joku nimim. yksinkertainen olisi kirjoittanut. Oliko edellisessä kirjoituksessa jotakin häpeämistä? Onko kirkko tabu, että siitä ei saa mainita mitään totuuksia? Vai punasetko punastuttaa?
Eikö sinulla ole mitään arvostelukykyä ja tyylitajua?
Aivan asiatonta roskaa puolustelet.
Hävetkää! - ???????????????????????????...
PPPPPPPPPPPP kirjoitti:
Eikö sinulla ole mitään arvostelukykyä ja tyylitajua?
Aivan asiatonta roskaa puolustelet.
Hävetkää!???????????????????????????
- esles
Kysyy rikkaalta mieheltä kirjoitti:
Mikä on yksinkertainen lestadiolainen usko?
Missä ´Jumala käskee meidän sellaista tunnustaa?
Eikö usko Kristukseen riitä sinullekaan?
Tiedätkö mikä pahin maailman muoto ja silmän pyyntö on?
Se on omavanhurskaus ja omat jumalat Kristuksen sijalla."Mikä on yksinkertainen lestadiolainen usko?
Missä ´Jumala käskee meidän sellaista tunnustaa?
Eikö usko Kristukseen riitä sinullekaan?"
Vastaan viimeiseen kysymykseen ensin: Pelkkä usko ei riitä. Uskoahan on kuollut uskokin ja sillä ei pääse taivaaseen. Ei kelpaa omanvanhurskauden työtkään kuten jeesus itse sanoo:
Matt.7:22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät.
Yksinkertainen lestadiolainen usko on Kristuksen, apostolien ja profeettojen opin päälle perustettu. Siitä ei voi yksinkertaisesti jättää mitään pois, vaikka se sotisi järkeä vastaan. Yksinkertaisuudessa se on lapsen uskoa, josta Jeesus itse sanoo:
Matteuksen Evankeliumi 18
1. Sillä hetkellä tulivat opetuslapset Jesuksen tykö, sanoen: kuka siis on suurin taivaan valtakunnassa?
2. Ja Jesus kutsui tykönsä lapsen, ja asetti sen heidän keskellensä,
3. Ja sanoi: totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule niinkuin lapset, niin ette suinkaan tule sisälle taivaan valtakuntaan.
4. Sentähden joka itsensä alentaa niinkuin tämä lapsi, se on suurin taivaan valtakunnassa.
5. Ja joka holhoo senkaltaisen lapsen minun nimeeni, hän holhoo minun.
6. Mutta joka pahentaa yhden näistä pienimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi hänen olis, että myllyn kivi ripustettaisiin hänen kaulaansa, ja hän upotettaisiin meren syvyyteen.
7. Voi maailmaa pahennusten tähden, sillä pahennukset kumminkin tulevat! Voi kuitenkin sitä ihmistä, jonka kautta pahennus tulee! - Jumalan lapsen tiellä
esles kirjoitti:
"Mikä on yksinkertainen lestadiolainen usko?
Missä ´Jumala käskee meidän sellaista tunnustaa?
Eikö usko Kristukseen riitä sinullekaan?"
Vastaan viimeiseen kysymykseen ensin: Pelkkä usko ei riitä. Uskoahan on kuollut uskokin ja sillä ei pääse taivaaseen. Ei kelpaa omanvanhurskauden työtkään kuten jeesus itse sanoo:
Matt.7:22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät.
Yksinkertainen lestadiolainen usko on Kristuksen, apostolien ja profeettojen opin päälle perustettu. Siitä ei voi yksinkertaisesti jättää mitään pois, vaikka se sotisi järkeä vastaan. Yksinkertaisuudessa se on lapsen uskoa, josta Jeesus itse sanoo:
Matteuksen Evankeliumi 18
1. Sillä hetkellä tulivat opetuslapset Jesuksen tykö, sanoen: kuka siis on suurin taivaan valtakunnassa?
2. Ja Jesus kutsui tykönsä lapsen, ja asetti sen heidän keskellensä,
3. Ja sanoi: totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule niinkuin lapset, niin ette suinkaan tule sisälle taivaan valtakuntaan.
4. Sentähden joka itsensä alentaa niinkuin tämä lapsi, se on suurin taivaan valtakunnassa.
5. Ja joka holhoo senkaltaisen lapsen minun nimeeni, hän holhoo minun.
6. Mutta joka pahentaa yhden näistä pienimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi hänen olis, että myllyn kivi ripustettaisiin hänen kaulaansa, ja hän upotettaisiin meren syvyyteen.
7. Voi maailmaa pahennusten tähden, sillä pahennukset kumminkin tulevat! Voi kuitenkin sitä ihmistä, jonka kautta pahennus tulee!Mikä esles:lle sitten riittää, kun usko ei riitä?
Kristus ei näytä olleen sinun uskoasi, kun Hän sanoo uskon riittävän. - Pohjan poika
Jumalan lapsen tiellä kirjoitti:
Mikä esles:lle sitten riittää, kun usko ei riitä?
Kristus ei näytä olleen sinun uskoasi, kun Hän sanoo uskon riittävän.Vastaus kuuluu. -Usko ilman töitä.
Niinpä voimmekin sanoa että: Uskosta seuraa hyvät työt, jotka kelpaavat Jumalalle.
Kaikki mitä epäuskosta seuraa, ovat syntiä ja näin ollen johtaa kadotukseen.
Siis jos uskosta ei seuraa mitään töitä se on kuollutta uskoa.
Kuolleen uskon edustajat varastavat armoa.
Heillä ei tapahdu elämän muutosta.
Ainoastaan karkeammat synnit saattavat jäädä pois kunnian vaikutuksesta.
Maailman koreus on edelleenkin luvallista E.T.C. - esles
Jumalan lapsen tiellä kirjoitti:
Mikä esles:lle sitten riittää, kun usko ei riitä?
Kristus ei näytä olleen sinun uskoasi, kun Hän sanoo uskon riittävän.joten sinulle ei kannata vastata. Sokea olet muutenkin ja annat toisten sokeiden taluttaa itsesi syvään kuoppaan.
- lllllllllllllllllllllllllll...
esles kirjoitti:
joten sinulle ei kannata vastata. Sokea olet muutenkin ja annat toisten sokeiden taluttaa itsesi syvään kuoppaan.
Varmaan sinä haluaisit kirjoittaa asiaakin, eikö totta?
- Anonyymi
esles kirjoitti:
"Mikä on yksinkertainen lestadiolainen usko?
Missä ´Jumala käskee meidän sellaista tunnustaa?
Eikö usko Kristukseen riitä sinullekaan?"
Vastaan viimeiseen kysymykseen ensin: Pelkkä usko ei riitä. Uskoahan on kuollut uskokin ja sillä ei pääse taivaaseen. Ei kelpaa omanvanhurskauden työtkään kuten jeesus itse sanoo:
Matt.7:22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät.
Yksinkertainen lestadiolainen usko on Kristuksen, apostolien ja profeettojen opin päälle perustettu. Siitä ei voi yksinkertaisesti jättää mitään pois, vaikka se sotisi järkeä vastaan. Yksinkertaisuudessa se on lapsen uskoa, josta Jeesus itse sanoo:
Matteuksen Evankeliumi 18
1. Sillä hetkellä tulivat opetuslapset Jesuksen tykö, sanoen: kuka siis on suurin taivaan valtakunnassa?
2. Ja Jesus kutsui tykönsä lapsen, ja asetti sen heidän keskellensä,
3. Ja sanoi: totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule niinkuin lapset, niin ette suinkaan tule sisälle taivaan valtakuntaan.
4. Sentähden joka itsensä alentaa niinkuin tämä lapsi, se on suurin taivaan valtakunnassa.
5. Ja joka holhoo senkaltaisen lapsen minun nimeeni, hän holhoo minun.
6. Mutta joka pahentaa yhden näistä pienimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi hänen olis, että myllyn kivi ripustettaisiin hänen kaulaansa, ja hän upotettaisiin meren syvyyteen.
7. Voi maailmaa pahennusten tähden, sillä pahennukset kumminkin tulevat! Voi kuitenkin sitä ihmistä, jonka kautta pahennus tulee!Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki esles !
Pyydän anteeksi jos ymmärsin väärin kun kirjoitit että pelkkä usko ei riitä ????
Tämä on omanvanhurskauden oppia . Nimittäin Jumalan lahjoittaa yksin uskon se on siis Jumalan puolelta sula armo ja ihmisen puolelta paljas usko - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki esles !
Pyydän anteeksi jos ymmärsin väärin kun kirjoitit että pelkkä usko ei riitä ????
Tämä on omanvanhurskauden oppia . Nimittäin Jumalan lahjoittaa yksin uskon se on siis Jumalan puolelta sula armo ja ihmisen puolelta paljas uskoesles vastasi:
Eikö usko Kristukseen riitä sinullekaan?"
"Vastaan viimeiseen kysymykseen ensin: Pelkkä usko ei riitä. Uskoahan on kuollut uskokin ja sillä ei pääse taivaaseen. Ei kelpaa omanvanhurskauden työtkään kuten jeesus itse sanoo:
Matt.7:22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät."
Hän siis vasti, ettei omanvanhurskauden työs kelpaa. Jaakob kirjoittaa:
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
21 Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
22 Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi," ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
25 Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?
26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.
Jeesus opettaa myös, että joka uskoo ja kastetetaan, tulee autuaaksi. - Anonyymi
Suomessa on katoliset ollut jo 300 - luvulta !
- Anonyymi
Lukijainen kirjoitti:
Tässähän se juuri tulikin, kun maailman edessä ei uskallettu tunnustaa, että kyseessä on hengellinen yhdistys. Tästä samasta asiasta, maailman kunnian pelosta on eräs aikalainenkin kirjoittanut omana aikanaan 1900-luvun tietämillä.
1600 luvulla itåmaasta tuli tattaria polttivat kirkkoja Suomessa Karjalassa.
- EMILIA
Sinä voit tulla seuroihin ruhanyhdistykselle ihan milloin haluat ja kannattaakin käydä sillä usko tulee kuulosta ja jumalansanan kautta.Seuroihin ei tarvitse pääsylippua nk muihin tilaisuuksiin yleensä.
Rauhanyhdistys on rekisteröity yhdistys nk. muutkin yhdistykset ja eiköhän rauhanyhdiastys ole hyvä sana ja ymmärrät sen sitten kun käsität ns. parannuksen armon.- Anonyymi
Käyköhän nimimerkki EMILIA Rauhanyhdistyksellä nyt 15 vuotta myöhemmin kuin tuon kirjoitti?
Jotkut ovat sitä mieltä, että näitä vanhoja ei pitäisi nostaa. Itse olisin erittäin mielenkiinnolla lukemassa vaikkapa 30- tai 60-luvun lestadiolaisten mielipiteitä, ajatuksia uskostaan ja edustamastaan uskonnollisesta yhdistyksestä.
EMILIAllakin menee parannuksen armo nja yhdistykset niin sujuvasti samaan ajatukseen. Ilo näitä on vanhoja hienoja kirjoituksia lukea.
- Anonyymi
Mitä eroa on näpistyksellä tai varkaudella
- Anonyymi
Anastetun omaisuuden arvo. Etkö tosiaan tuota tiennyt?
- Anonyymi
Onko synti kun lähimmäisten silmien edessä varastaa. Vai saako nämä synnit anteeksi. Kun ne on selvää ahneutta
- Anonyymi
Lestadiolaiset saa kaiken anteeksi eli voivat tehdä mitä tahansa ja aina on pelastus varma.
Ja kyllä tekevätkin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lestadiolaiset saa kaiken anteeksi eli voivat tehdä mitä tahansa ja aina on pelastus varma.
Ja kyllä tekevätkin...Näkee ettet tunne yhtäkään lestadiolaista. Tunnollista ja mukavaa väkeä. Tämän palstan mäntteihin ei lestadiolaisia voi mitenkään verrata. Oikein sylettää näiden saatojen viestit! 💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkee ettet tunne yhtäkään lestadiolaista. Tunnollista ja mukavaa väkeä. Tämän palstan mäntteihin ei lestadiolaisia voi mitenkään verrata. Oikein sylettää näiden saatojen viestit! 💩
EI ole poissuljettua, että joku lestadiolainen noinkin ajattelee, "saahan sen anteeksi". Lestadiolainen opetus antaa tuohon mahdollisuuden. Ei yllytä, mutta niin voi joku ajatella.
- Anonyymi
Varastettu pitää palauttaa onhan se noituutta varastaa toiselta.
- Anonyymi
Kuka kertoo mikä on rauhanyhdistyksen kanta
- Anonyymi
Vanhoillislestadiolaisilla on oma keskustelupalsta. Ollut jo pitkälle toistakymmentä vuotta.
Nimi Rauhanyhdistys ei ole vanhoillislestadiolainen, se oli Suomessa toimiva tällä nimellä rekisteröity lestadiolainen liike, - 👉 ENNEN HAJAANNUKSIA. - Anonyymi
Lestadiolaisuuden hajaannukset kolmeen osaan tapahtuivat Suomessa v.-v. 1899-1902. Johan Raattamaan kuoleman jälkeen.
- Anonyymi
Kyllä niin tapahtui. Joonas Purnu vallanhalussaan perusti esikoislestadiolaisen liikkeen.
Joka muuta väittää, todistakoon puheensa tai on valehtelija! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niin tapahtui. Joonas Purnu vallanhalussaan perusti esikoislestadiolaisen liikkeen.
Joka muuta väittää, todistakoon puheensa tai on valehtelija!Todistustaakka on sinulla, joka tuollaisia väität, vaikka et tiedä asiasta mitään.
Sekä Joonas Purnu että Johan Raattamaan olivat toisiaan rakastavat lestadiolaisliikkeen johtajat. Tästä löytyy paljon kirjallista materiaalia, kuten Isän Ääni julkaisut esimerkiksi.
Kun Raattamaa kuoli vuonna 1899 nämä vl siipenä tunnetun liikkeen porukat lähtivät pitkin Suomea panettelemaan Joonas Purnua Jellivaaran paaviksi. HE alkoivat puuhaamaan hajaannusta, uutta liikettä. Purnu tunnettiin (paneteltiin) "rääsysaarnaajana", hän oli tällainen yksinkertaisen puritaanisen elämäntavan apostoli. Tämä tietenkin potutti vapaampaan elämäntyyliin asemoituneita lestadiolaisia.
Tänä päivänä ymmärrän heitä, jotka tuolloin purnasivat Purnua.
Sitä en ymmärrä, miten vanhoillislestadiolaisuudesta tuli tällainen, aivan surkean lakihenkinen, jäsenistöään vainoava ja tuomitseva muista uskovista eristäytynyt "vain me pelastumme" - liike!???? Ei todellakaan käy kateeksi vanhoillislestadiolaisia, entisenä esikoislestadiolaisena. Nykyisin olen esikoisia, meillä on aivan toisenlainen ilmapiiri, kun esim. esikoislestadiolaisissa nykyisin, kun siitä tuli vapaakirkko. Puhumattakkaan vanhoillislestadiolaisuudesta.
Kovin vähän vanhoillislestadiolaisuudessa lestadiolaisuutta onkaan, johtuen siitä, ettei Lars Levi Lestadius ole heille tärkeä opettaja ollenkaan. Toki sielläkin massasta erottuu henkilöitä positiivisessa mielessä. Ihan hyviä evankeelisia Kristus keskeisiä merkkejä näkyy siinäkin (VL) joukossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistustaakka on sinulla, joka tuollaisia väität, vaikka et tiedä asiasta mitään.
Sekä Joonas Purnu että Johan Raattamaan olivat toisiaan rakastavat lestadiolaisliikkeen johtajat. Tästä löytyy paljon kirjallista materiaalia, kuten Isän Ääni julkaisut esimerkiksi.
Kun Raattamaa kuoli vuonna 1899 nämä vl siipenä tunnetun liikkeen porukat lähtivät pitkin Suomea panettelemaan Joonas Purnua Jellivaaran paaviksi. HE alkoivat puuhaamaan hajaannusta, uutta liikettä. Purnu tunnettiin (paneteltiin) "rääsysaarnaajana", hän oli tällainen yksinkertaisen puritaanisen elämäntavan apostoli. Tämä tietenkin potutti vapaampaan elämäntyyliin asemoituneita lestadiolaisia.
Tänä päivänä ymmärrän heitä, jotka tuolloin purnasivat Purnua.
Sitä en ymmärrä, miten vanhoillislestadiolaisuudesta tuli tällainen, aivan surkean lakihenkinen, jäsenistöään vainoava ja tuomitseva muista uskovista eristäytynyt "vain me pelastumme" - liike!???? Ei todellakaan käy kateeksi vanhoillislestadiolaisia, entisenä esikoislestadiolaisena. Nykyisin olen esikoisia, meillä on aivan toisenlainen ilmapiiri, kun esim. esikoislestadiolaisissa nykyisin, kun siitä tuli vapaakirkko. Puhumattakkaan vanhoillislestadiolaisuudesta.
Kovin vähän vanhoillislestadiolaisuudessa lestadiolaisuutta onkaan, johtuen siitä, ettei Lars Levi Lestadius ole heille tärkeä opettaja ollenkaan. Toki sielläkin massasta erottuu henkilöitä positiivisessa mielessä. Ihan hyviä evankeelisia Kristus keskeisiä merkkejä näkyy siinäkin (VL) joukossa.Olivatko Joona Purnu ja Johan Raattamaa tosiaan rakastavaiset?
Tiedätkö jotakin muuta kuin joitakin kirjeitä ja omat oletuksesi? - Anonyymi
Suuresti arvostettu ja ihan mahottoman korkealle kunnioitettu nimim. äläpäs mittää.
On sanottava että onhan tuo ihan mahdottoman tasaista taapertaa tuollaviisii.
- Anonyymi
Räyhänyhdistys
- Anonyymi
Luetaan raamattua hyppien.näin tekee piru
- Anonyymi
Sitä hyppien lukemista tapahtuu ainakin " tässä siunatussa kristillisyydessä" ja sitä sitten SELITETÄÄN oman maallisen yhdistyksen, jota johdetaan Jällivaaraasta (ei Jellivaarasta), ainutlaatuisuutta korostaen.
Valehdellaan, että vain tässä yhdessä yhdistyksessä SINÄ VOIT PÄÄSTÄ TAIVAASEEN. Kaikkialla on muu "väärä vanhurskaus" ja mitä muuta vaan keksitäänkin?
Voiko joku osoittaa tämän kirjoituksen vääräksi? TOivon sitä jokaisen esikoislestadiolaisen takia, joka tämän lukee.
En halua hajottaa, mutta en pidä epärehellisyydestä!!
- Anonyymi
Eivätkö 95 % monista kymmenistä lestadiolaisten joukoista (yhdistys yms.) ole "vain me pelastumme" -joukkoja? Ainakin suurimmat, eli Rauhanyhdistys ja Esikoislestadiolaiset edustavat kyseistä todella kyseenalaista oppia.
- Anonyymi
Miksi valehtelet, oletko noin kateellinen onnellisille ihmisille?🤔
- Anonyymi
Kuka valehteli ja mitä, todistatko ystävällisesti valheeksi ? Jos valheeksi väität!
Missä ajattelet olevan onnellisia ihmisiä? Jehovan Todistajatkin voivat kuvitella olevansa onnellisia, eikö näin ole? Eräällä tavalla ovatkin onnellisia samoin kuin lestadiolaiset, mutta se ei kummankaan porukan "uskontoa" tee toista paremmaksi. Vaikka molemmissa joukoissa pidetään toisen joukon ihmisiä "vääräuskoisina"?
Miksi niin monet lestadiolaisten lapset (suurin osa) lähtevät "tuhlaajpojiksi ja -tyttäriksi" jos lestadiolaisuus on onnellisten ihmisten paikka?
Jehovista "maailmaan" lähteminen on kylläkin melko "isompi juttu". Olisi mielenkiintoista tietää tilastoja esim. helluntailaisten, lestaaadiolaisten ja jehovien lasten maailmaanmenomääristä. No ei niitä mistään saa, kun niitä ei ole olemassa. - Anonyymi
Onko kaikki
- Anonyymi
Ahneus on sekoittanut näiden päät. Millä keinolla hyvänsä otetaan toisten omaisuutta. Eikö se ole syntiä. Pitääkö elää niin suuruudellisesti, ettei ymmärrä mikä on toisen omaa ja mikä ei ole sallittua.
- Anonyymi
No nyt oli arvoituksellista tekstiä. Kenen luulet elävän niin suuruudellisesti, ettei ymmärrä mikä on toisen omaa ja mikä ei ole sallittua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt oli arvoituksellista tekstiä. Kenen luulet elävän niin suuruudellisesti, ettei ymmärrä mikä on toisen omaa ja mikä ei ole sallittua?
Toisen ihmisen omaa, ei saa varastaa, petoksella hankkia, se on synti, jos mikä
- Anonyymi
Räyhänyhdistys
- Anonyymi
Näin on käynyt. Tuli ottaan vammaisen omaisuutta, joka ei ollut edes vielä tämän vammaisen. Röyhkeästi.
- Anonyymi
Kuka kertoisi mitä on jatkettu petos.
- Anonyymi
"Kuka kertoisi mitä on jatkettu petos."
"Jatkettua" petosta ei Suomen lainsäädännössä enää ole voimassa, poistui joskus 1990 -luvulla, nykyisin vain petos. Jos petos on nykyisin kovin jatkettu, se voi ehkä muuttua sillä perustella "törkeäksi petokseksi".
- Anonyymi
Yleensä kristitty uskoo poikaan Jeesukseen ei mitään ongelmaa mutta kovia asioita tapahtuu työssä kouluissa jne ne on kristityt kestänyt.
- Anonyymi
Otsikko väärin nimetty. Tarkoitit varmaan
Räyhänyhdistys - Anonyymi
Kantakaa vastuu, myös maallisissa asioissa. Ei kannata laittaa päätä puskaan niin kuin jänis. Koko roppakaupalla kuitenkin jää näkyviin.
- Anonyymi
Rauhanyhdistys on kuitenkin suurin ja ehkä se oikein alkuperäinen lestadiolaisuus, Laestadiuksen ja Raattamaan opetuksen pohjalta, siihen sitten alkoi Joonas, sukunimeä en nyt muista, perustamaan omaa yksin oikeassa olevaa seurakuntaa? Itse kuoli ennen kuin Suomeen esiloislestadiolaiset perustettiin (VLKY on perustettu 1921 perustettu) Menikö noin? Maallisilla yhdistyksillä kuitenkin on jouduttu etenemään "kiristillisyydessäkin". Oikeassa olevana joukkona, mikä pontimena on ollutkaan? Miettikää tätä nykyajan lähetysmiehetkin, mikä teidät siihen "touhuun" on saanut ja vieläkin saa!!!!!
Nyt kaikki kymmenkunta porukkaa ovat edelleen yksin oikeassa! Onko joku niistä väärässä.
Tietokilpailu: Onko joku lestadiolaisporukka oikeassa tai väärässä?
1. EI mikään
2. Kaikki
3. Vain vanhoilliset
4. Vain Esikoislestadiolaiset - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhanyhdistys on kuitenkin suurin ja ehkä se oikein alkuperäinen lestadiolaisuus, Laestadiuksen ja Raattamaan opetuksen pohjalta, siihen sitten alkoi Joonas, sukunimeä en nyt muista, perustamaan omaa yksin oikeassa olevaa seurakuntaa? Itse kuoli ennen kuin Suomeen esiloislestadiolaiset perustettiin (VLKY on perustettu 1921 perustettu) Menikö noin? Maallisilla yhdistyksillä kuitenkin on jouduttu etenemään "kiristillisyydessäkin". Oikeassa olevana joukkona, mikä pontimena on ollutkaan? Miettikää tätä nykyajan lähetysmiehetkin, mikä teidät siihen "touhuun" on saanut ja vieläkin saa!!!!!
Nyt kaikki kymmenkunta porukkaa ovat edelleen yksin oikeassa! Onko joku niistä väärässä.
Tietokilpailu: Onko joku lestadiolaisporukka oikeassa tai väärässä?
1. EI mikään
2. Kaikki
3. Vain vanhoilliset
4. Vain EsikoislestadiolaisetEihän tuossa mitään huonoa ole, jos pitävät AINAKIN itseään oikeassa olevina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuossa mitään huonoa ole, jos pitävät AINAKIN itseään oikeassa olevina.
Hyvä!
Juuri näin : ei ainoastaan vaan AINAKIN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuossa mitään huonoa ole, jos pitävät AINAKIN itseään oikeassa olevina.
Olenko vai oletko ymmärtänyt väärin? Eiväthän ainakaan esikoislestadiolaiset pidä itseään AINAKIN oikeassa olevina? Kyseisen "kristillisyyden" ulkopuolellahan on heidän oppinsa mukaan vain ja ainoastaan kuollutta uskoa, millä ei taivaaseen päästä?
Mielestäni ei ole oikein ja rehellistä toimintaa, jos tuon opetuksen alla kuitenkin uskoo hiljaa mielessään, että AINAKIN ja että muuallakin voi autuaaksi tulla. Siinähän pettää joko itseään tai seurakuntaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olenko vai oletko ymmärtänyt väärin? Eiväthän ainakaan esikoislestadiolaiset pidä itseään AINAKIN oikeassa olevina? Kyseisen "kristillisyyden" ulkopuolellahan on heidän oppinsa mukaan vain ja ainoastaan kuollutta uskoa, millä ei taivaaseen päästä?
Mielestäni ei ole oikein ja rehellistä toimintaa, jos tuon opetuksen alla kuitenkin uskoo hiljaa mielessään, että AINAKIN ja että muuallakin voi autuaaksi tulla. Siinähän pettää joko itseään tai seurakuntaa?Olet ymmärtänyt väärin, mutta ei tuo mitään haittaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ymmärtänyt väärin, mutta ei tuo mitään haittaa!
Niinkö arvelet? Mitä jos kuitenkin onkin niin, että sinä se olet väärin ymmärtänyt ja siitä on sinulle ikuinen haitta tulossa. Pettäjän tie on tuskainen ja käy harhaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö arvelet? Mitä jos kuitenkin onkin niin, että sinä se olet väärin ymmärtänyt ja siitä on sinulle ikuinen haitta tulossa. Pettäjän tie on tuskainen ja käy harhaan?
Sinun vaan pitää ryhtyä kuuntelemaan tarkemmalla korvalla mitä ne sedät kokouksissa oikeasti puhuu.
- Anonyymi
Esikoislestat pitävät Turussa päämajaa?
- Anonyymi
Lestadiolainen ja rauhanyhdistyksen jäsen.Tietääkseni
- Anonyymi
Ukkolauma tuli rauhan yhdistyksen jäseniä. Katsomaan kun yksi joka varasti petoksella, valehtelemalla maata täysi tukkimetsä pystyssä. Tuli salakaupan, versiolla toisten pwrunkirjoituksern, ULKOPUOLINEN. MÄÄRÄÄMÄÄN MISSÄ ON RAJAT. JA SAI VIELÄ MAANMITTARIN MUKAAN. KYN OVAT KUMMATKIN INSINÖÖRIÄ, NÄIN SANOI TUO VESILINTU. Näin vei. Osti 2ha, piilokauppa 4,7 yhteensä 6,7.Mutta tämän vesilinnun mukaan se onkin 8,3ha. Onko Rauhanyhdistyksellä ihan oma laskuoppi. Se on mulle vaan kaikki heti nyt.juoksi kun jänis.kiilto silmissä,. Vesilintu olisiko kuovi alli ei ku sorsa. .
- Anonyymi
2+4,7= 6,7 ei 8.3 erotus2.4 ha tukkimetsää vanhaa . Vei lestadiolainen vesilintu
- Anonyymi
Se on varastamista. On hyvä mennä lestadiolaisten suviseuroihin. Ja toimia jopa kirkko yhteydessäkin
- Anonyymi
Hämäläisen leipomon kaffimunkit on parempia kun Typpösen leipomat munkit, niissä on enempi sokeria ja hilloa.
- Anonyymi
Hämäläiset ei ole Srk sakkia, typpöset on ja v- älliä, siitä tuo munkkien koostumusero tulee.
- Anonyymi
Ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa Jumalan valtakunnassa ei armoa anneta kaikki väärähenkisten tuomitaan ikuisesti helvettiin. Rauhanyhdistysksessä tuomitaan kaikki vääräuskoiset helvettiin. Hoitokokoukset ovat säälimättömiä, joissa tuomitaan kaikki väärähenkisten saatanan haltuun
- Anonyymi
Eikö sanassa sanota raha vie ihmisen petolliselle tielle. Varastaminen, se on tämän sakin oikea usko. Ja saa anteeksi, kun varastaa ei uskovalta. Näin ,valehteleva insinööri Ent. Rroyn . Putki on jäänyt päälle töistä. Kavaluus mielessä tuli, jakaupan teki ,kaikkein heikomman perillisen panostamaan. 1 pv ennen. Ettei toiset perilliset, olisi saanut tietää. Tämä olisi hyvittänyt, jollekin jotain.mutta olisi pitänyt kirjoittaa, sellainen sopimus ettei olisi tästä saanut puhua kellekään. Kuka tuollaiseen lähtee, oli pahempi paperi kun itä puolella oleva maan sopimukset. Valetta ,varastelua, petosta, siitettyjä lapsia, vaikka on naimisissa opettajan kanssa. Tämä opettaja onsamassa juonessa. Kauheaa porukkaa. Voi olla että helvetti odottaa, kuka sen tietää, yksin Jumala. Häpeä lintu nimimerkki Sorsa. Ravattisonni
- Anonyymi
Palauta, kaikki mitä olet varastanut, heti.
Mieleeni tuli nimi asiasta ajatus: Kuntämän herätyksen vaikutus rantautui Ruotsin puolelta kirkollisena liikkeenä, niin on varmaan ajateltu, että nimi viestisi auhan aikeita. Toisin kuitenkin kävi, koska kirkkoherrojen tehtävänä oli vaalia rauhaa vallanpitäjien hyväksi ja siksi kaikki vieras olisi kitkettävä, mieluummin padottava ulkopuolelle.
- Anonyymi
Kannustaako rauhaa kun varastaa perikunnalta maata . Näin laskee Sorsa. 4,7+2=8,3 näin on vanhan laskuopin mukaan 4,7+2= 6,7. Mutta kun rahanyhdistyksen Sorsa alkoi ahnehtiin. Vei toisten omaa. Vielä ei ole myöhäistä maksaa takasin mitä veit. Kirjoittelu ei lopu niin kauankun perillisiä riittää. Opettaja Hattulasta on samassa juonessa mukana. Kuinka kehtaat? Oletko noin paatunut. Se kertoo että tämä ei ole ainoa. Nyt varokaa sukunimeä Sorsa. Kavala. Rahanahne, vei toisten omaa.VAROKAA.
- Anonyymi
Saatanan roistoja ne lestat tuppaa olemaan.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 449221
- 785722
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14800Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon414246- 583744
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella543492Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme293357- 472578
- 342142
- 401900