http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id28839.html
"seksuaalista häirintää kitketään työpaikoilta"
"Seksuaalisesta häirinnästä järjestetään ensi kuussa tiedotuskampanja. Sen tavoitteena on tuoda ongelma nykyistä näkyvämmäksi."
http://cc.oulu.fi/~nt/
Mistä nämä "kansainväliset hankkeet" ovat oikein lähtöisin ja miksi Suomen miesten asemaa tahdotaan parjauskampanjoilla entisestään huonontaa ? Miehet on jo ajettu pois esimerkiksi lukioista (tytöt olivat enemmistönä lukiossa jo 1950-luvulla), yliopistoista ja politiikasta, nuoria miehiä ei uskalla vanhojen tilalle enää mennä.
Mitäs jos "naistutkijan" oma poika joutuukin muiden poikien lailla ammattikouluun eikä sorvin äärestä töitä löydykään enää 40-luvun malliin ? Lopulta töitä löytyy toimistosta mutta mitäs jos toimiston tytöt keksivät hänestä tehdä ilmoituksen seksuaalisesta häirinnästä, perusteena se että hänen vanhaa autoaan on ikävä katsoa parkkipaikalla tai hänen huonot vaatteensa, kivempi olisi katsella vähän komeampaakin miestä joten hommataanpas hänet pois.
Minkäänlaista velvollisuuttahan ei ole osoittaa millään tavalla häirintää tapahtuneen vaan pelkkä sana riittää ja miehen sana ei ole minkään arvoinen. Onko sitten hyvä mieli kun oma poika tekeekin itsemurhan kun hänet on ajettu ihmishylkiöksi lukuisten muiden syyttömien lailla ?
Vai onko tarkoitus tehdä abortti jos sikiö osoittautuu väärää sukupuolta omaavaksi ?
Suurin seksuaalisen häirinnän muoto on valheelliset ilmoitukset seksuaalisesta häirinnästä.
Miksi miesviha sallitaan ? Miehen asema yhteiskunnassa on surkea, miehet elävät vuosia lyhyemmin.
Erityisesti kaikenlaisten oikkujen ja
miessukupuoleen sekä esimerkiksi etniseen tai rodulliseen taustaan
kohdistuvien (suomessa usein suomalaisuuteen) vihojen vuoksi
haukkumisten kohteeksi joutuneet miehet ovat täysin vailla
ihmisoikeuksia, yhteiskunnan tuetkaan eivät miehille toimi kuten
naisille, sosiaalitädit pitävät naisten rahoista ja asunnoista huolta,
miehen tulee huolehtia itsestään eli kuolla.
Terroristeja etsitään sankoin poliisijoukoin, vaikka terroristit eivät
ole tappaneet ketään Suomessa. Naiset tappavat tuhansia joka vuosi ja
silti ovat vapaalla jalalla. Miesvihan levittäjien marsseihin ei
mitenkään puututa - jos samanlaisia valheita levitettäisiin jostain
muusta joukosta, naisista tai vaikka pakolaisista, homoista tai
uskovaisista, ei marsseja voitaisi järjestää ja kaikki niille
osallistuneet olisivat tarkkaillussa - nykyisin sitä sen sijaan ovat
miehet - ja monesti keksitään ties mitä jota kirjoittaa poliisin
kirjoihin loppuiäksi miehen elämää tuhoamaan - joista naiset
valehtelevat ja tekevät perättömiä ilmoituksiaan, jos yksi innostuu
sellaisen tekemään, johan siskotkin niitä alkavat samasta miehestä
tehtailemaan vaikkei heistä kukaan olisi edes tätä nähnyt. Jos mies
tuollaista vihaa naisia kohtaan yrittäisi levittää, hänen ei
annettaisi elää.
Miesvihajärjestöt levittävät avoimesti vihaa eri tiedotusvälineissä
miehiä kohtaan ja ovat silti sallittuja, tavalliset miehet ovat täysin
kastittomia, vailla minkäänlaista turvaa naisten valheita vastaan.
Naiset haukkuvat miehet josta aiheutuu että kuka tahansa mies voidaan
tappaa yksinkertaisella valheella "se on mies, se on väkivaltainen" ja
tämä uskotaan koska kyseessä on mies joiden miehetkin jo alkavat uskoa
olevan väkivaltaisia, osa jopa alkaa käyttäytymään naisten vaatimusten
mukaisesti. Tosin väkivalta kohdistuu toisiin miehiin, erityisesti
niihin joita naiset ovat uhreiksi osoittaneet - yleensä valehdellen.
Jokainen on pubissa kuullut "mun mies lyö" mutta moniko on nähnyt
lyömistä ? Löisi se siellää pubissakin jos se kotonakin löisi. Miestä siinä lyödään kumminkin ja nainen on onnellinen. Vakavammasta päästä ovat ne tuhannet murhat joita naiset tekevät valheellisilla rikossyytteillää ja ilmiannoilla miehistään: mies eristetään täysin yhteiskunnasta, kun kerran on mies ja väkivaltainen vaikka ainoa tätä sanonut on nainen joka ei saanut sitä tai jotain muuta tai mies vaihtoi naista kun naisen elämäntavat olivat liiaksi viinaan ja
huumeisiin keskittyviä tai ei edes tällaista huolinut. On äärimmäisen julma murhatapa tappaa eristämällä, naiset pitävät muutenkin huolen etteivät muut miehet juttele yksinäiselle miehelle, jos joku nainen on tätä väkivaltaiseksi vielä sanonut, pitävät naiset huolen että tämä tapetaan jollei itse ymmärrä itseään tappaa.
Miehillekin tulisi antaa ihmisoikeudet ja tuollaisia miesvihakampanjoita järjestäviä järjestöjä sekä niiden jäseniä tulisi kohdella niiden vaarallisuuden mukaisesti, tuhansien miehien vuosittainen murha tulisi estää.
Laissa on kielletty kansanryhmää vastaan kiihottaminen. Miehiä vaan ei lasketa osaksi kansaa.
Miksi miehiä ei rakasteta ?
3
251
Vastaukset
- ei ole miesvihaa
Ei ole mitään massoja, jotka vihaisivat miehiä -ainakaan suomalaisia miehiä. Ulkomaista en voi sanoa mitään, kun asun täällä Suomessa. On ikävää, että muutama huonosti käyttäytyvä mies pilaa useiden miesten maineen. En silti usko, että mitään laaja-alaista miesvihaa esiintyy. Kyllä se yleensä kohdistuu vain niihin huonostikäyttäytyviin.
Kyllä miehiä rakastetaan edelleen, älä ole huolissasi. Rikokset pitää saada kuriin - ja seksuaalinen häirintä on rikos. Itsekin olen naisena sitä kokenut työpaikalla, kun pomo puristeli peffasta jne. Omaa aviomiestäni rakastan enemmän kuin ketään muuta tässä maailmassa. En hyväksy sitä, että ulkopuoliset miehet tulevat minuun koskemaan, sillä siihen on oikeus vain omalla aviomiehelläni. Työpaikalla tulee saada olla rauhassa.
Olen sitä mieltä, että kun kaikki noudattavat lakeja, niin kaikilla on hyvä olla. En tarkoita esim. niitä islamilaisia maita, joissa on sharialaki voimassa, mikä alistaa naisia, vaan puhun nyt ihan vaan Suomen lainsäädännöstä. Miestä, joka ei ole hyökkäävä eikä koske ilman lupaa, on helppo rakastaa ja kunnioittaa. Et voi odottaa kunnioitusta, jos loukkaat naisen koskemattomuutta. Täysijärkisten ihmisten kanssakäymisessä nämä säännöt toimivat kitkattomasti. Joukossa on aina niitä, jotka rikkovat sääntöjä ja aiheuttavat ongelmia työpaikoilla. jos kuka kantaa perisyntiä! Hän on Mies! Muuta ei tarvitakaan. Hän saa kantaa kaikkien muidenkin miesten, olemassa olevien ja menneidenkin taakat. Suomalainen yhteiskunta on miesvihamielinen, jopa lainsäädäntö on käännetty häntä vastaan.
Taannoin painostettiin lujasti "käännettyä todistustaakkaa" seksuaalisen häirinnän tutkimista koskevissa tapauksissa. Ts. häiritsijä (=mies) olisi syyllinen ellei hän pystyisi todistamaan itseään syyttömäksi. Länsimaisen oikeusjärjestelmän keskeisin periaatekin unohdetaan miesvihan vuoksi.
Miestä vastaan on suunnattu myös tuleva seksin ostokielto; seksin osto (=mies) tulee jopa vankeudella rangaistavaksi, mutta MYYNTI (=nainen) EI, "koska nainen on aina uhri"! Uskomattoman absurdia!
Isän rooli perheessä mitätöidään - tai on jo mitätöity - erilaisilla perhepoliittisilla lainsäädäntö- ja muilla toimilla joiden kruunuksi saadaan kohta naishomoparien oikeus hedelmöityshoitoon. Taannoinen näkyvä, valtion kustantama liikennetapakampanja korosti näkyvästi vain ja ainoastaan miehen huonoutta liikenteessä.
Nämä ovat vain hajahuomioita muutamista miesvastaisen yhteiskunnan toimista, joita saamme koko ajan lisää. Jos suomalaisen miehen elämää pitäisi kuvata yhdellä sanalla, se sana olisi SYYLLINEN.
Mies reagoi kaikkeen tähän ainoalla mahdollisella tavalla: hän kuolee pois.- Jon
Raamatun mukaan:
Nainen luotiin heikommaksi osapuoleksi, miehen alaisuuteen, MUTTA Jumalan edessä silti miehen kanssa tasavertaiseksi.
(tässä omia näkemyksiäni=
Ei heikkous ole mikään häpeä, mutta nyky-yhteiskunnassa korostetaan voimaa ja menestystä, joka turmelee perinteiset, hyvät arvot. Pitää pärjätä, tienata, suorittaa ja kilpailla. Voittaa, hajoittaa ja hallita.
Ja koska heikkous on nyky-yhteiskunnassa häpeä, Naiset eivät tahdo alistua siihen asemaan johon heidät luotiin, vaan he tahtovat alistaa miehen heikommaksi osapuoleksi, jotta voisivat nykymaailman kieroutuneiden arvojen puitteessa hyväksyä itsensä.
kyllä, olen fundamentalisti uskova.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2469279Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu1337622K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1485206Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1494887PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *504613Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko934304Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1244142- 1651886
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.91659Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell2771532